Postacie Makbeta. Czysto angielska opowieść. Makbet był wzorowym władcą

Imię tej kobiety – podobnie jak wielu bohaterów Szekspira – od dawna stało się powszechnie znane. Na przykład Leskov (nie bez ironii) nazwał swoją opowieść o żonie kupca, która bez wahania wysłała swojego teścia, męża i młodego siostrzeńca na tamten świat - „Lady Makbet Rejon Mtsensk„...jednym słowem obraz jest skrajnie nieatrakcyjny (G. Verdi, który na podstawie tej tragedii napisał operę, domagał się nawet, aby rolę Lady Makbet wykonała śpiewaczka z ochrypłym głosem i brzydkie). Co to za kobieta i jak uzasadniona jest jej sława?

Nie ma sensu opowiadać na nowo fabuły sztuki Szekspira – trzeba będzie jeszcze poszukać osoby, która jej nie zna… lepiej pamiętać, jakie miejsce w niej zajmuje nasza bohaterka. Bez przesady, miejsce jest centralne. Sam Makbet jest początkowo dość spokojny szlachetny bohater, poświęcony królowi, tylko kobiety są winne jego upadku moralnego (właściwie to nie spisek - ale prezent dla mizoginów!). Po pierwsze - czarownice ze swoimi przepowiedniami, z których jedna natychmiast się spełniła... nawiasem mówiąc, nie ma w tym szczególnego mistycyzmu: z jakich źródeł czarownice mogły uzyskać informacje o „sprawie tanana Cawdoru” i o królu decyzję o przekazaniu tytułu i majątku straconego zdrajcy Makbetowi – można się tylko domyślać – ale na pewno mogli (byli zaledwie kilka minut przed królewskim posłańcem z tą wiadomością), a potem – czysty efekt Edypa (przepowiednia, że spełniło się właśnie dlatego, że zostało zrobione). Nawiasem mówiąc, czarownice z powodzeniem wykorzystują ten efekt w przyszłości: to za ich sugestią Makbet czyni Macduffa „nie zrodzonego z kobiety” swoim wrogiem, a czarownice w zasadzie mogły również zdawać sobie sprawę z odpowiednich szczegółów (być może jeden z nich to jego matka i „Cezaril”).

Jednak nawet przepowiednie wiedźm nie zmusiłyby naszego nieskazitelnego bohatera do zdrady i morderstwa, gdyby nie jego uparta żona, która marzy o zostaniu królową Szkocji (nieuchronnie pojawia się pytanie - czy przekonała wiedźmy do „procesu” jej mąż?). I tu okazuje się, że Makbet – tak odważny i nieugięty na polu bitwy – śmiertelnie boi się swojej żony w domu. I wie, jak wykręcić sznury z męża - zwłaszcza, że ​​Makbet nie jest jej pierwszym: wspomina, że ​​​​„karmiła swoje dzieci piersią”, Macduff później mówi, że Makbet jest bezdzietny – co oznacza, że ​​​​Lady Makbet miała dzieci z pierwszego małżeństwa. Bardzo łatwo zatem „wypromować” człowieka (zwłaszcza takiego o słabej woli) na coś:

Albo twoja nadzieja

Byłem pijany i teraz, przespawszy,

Zielony i blady, wyglądający

Do starego zapału? Widzę twoją miłość

Jest do niej podobna we wszystkim. Albo się boisz

Bądźcie tacy sami w swoich czynach i mocy,

Jak w pragnieniach? Czy chciałbyś posiadać

Przez to, co postrzegasz jako dekorację życia,

Żyć jak tchórz...

Jednym słowem dwie „klasyczne” techniki manipulacji, które często stosują kobiety od starożytności po współczesność: „Nie kochasz mnie” i „Jesteś tchórzem, jesteś szmatą”. I dziobak poddaje się!

Pani tymczasem opracowała plan po prostu idealny: „usunąć” króla i odwrócić od siebie podejrzenia, a jednocześnie wyeliminować książąt z sukcesji do tronu poprzez „zawieszenie” na nich morderstwa (wszak podsuwa także Makbetowi pomysł podłożenia na nich narzędzia zbrodni).

Ale nadal nie można nazwać bohaterki pozbawioną skrupułów. Jak mówią psychiatrzy: „jeśli nie ma sumienia, rozwija się histeria, jeśli jest sumienie, rozwija się nerwica”. Lady Makbet zapada właśnie na nerwicę, a dokładniej na nerwicę obsesyjno-kompulsywną (zwaną także nerwicą stany obsesyjne): błąka się po zamku, próbując obmyć ręce z „nieusuwalnej” krwi... Nawet ona, wzór zdrady i bezlitosności, nie może żyć z takim ciężarem - i umiera, napełniając zamek straszliwym krzykiem. „Powinna była później umrzeć” – zauważa z irytacją Makbet i można go zrozumieć: ten człowiek o słabej woli nie jest w stanie wytrzymać wszystkiego, co go spotkało, bez jej „wsparcia” (a dokładniej: pobudzenia).

W ten sposób Szekspir przedstawia nam tę historię. Czy to wszystko wydarzyło się naprawdę?

Tak, można powiedzieć, że tak się stało: postacie ukazane w tragedii rzeczywiście żyły w XI wieku w Szkocji, a dramaturg trafnie przedstawił sytuację polityczną tamtej epoki. Szekspir miał rację, twierdząc (a raczej sugerując), że Makbet był drugim mężem Lady Makbet... Jednak wszyscy nazywamy ją po nazwisku - historia zachowała jej imię! Nazywała się Gruoch, a jej pierwszym mężem był Gillekomgan, Mormaer (hrabia) Moray – zginął w walkach domowych o własność tego hrabstwa. Nieszczęsnej wdowie wraz z synem udało się uciec i znaleźć schronienie u krewnej męża Maelbeta (którego dziś znamy jako Makbeta), a później została jego żoną.

Czy ich relacja przypominała te, które przedstawił nam angielski dramaturg? Tego nie wiemy - kroniki historyczne przecież nie ratują rozmów w małżeńskim łożu. Jeśli jednak namówiła męża do podjęcia jakichkolwiek działań przeciwko królowi, nie należy jej oceniać surowo: po pierwsze, zmarły król Malcolm II, a co za tym idzie jego wnuk Dunkan I, był jej wrogiem krwi (a powód był poważny: morderstwo jego brat ); po drugie... podobne myśli nawiedziły wówczas wielu.

Faktem jest, że król Dunkan I tak naprawdę nie przypominał mądrego i szlachetnego władcy, którego przedstawia nam Szekspir: w rzeczywistości był człowiekiem porywczym i ograniczonym. Do władzy doszedł w sposób bardzo wątpliwy (śmiertelnie raniąc w walce własnego dziadka), był wyjątkowo niekompetentnym władcą (i dowódcą): został pokonany w Anglii, gdzie najechał wbrew radom dowódców wojskowych, a ciągłe najazdy hrabiego Orkadów Thorfinna nie zrobiły nic, czemu nie mógłbym się oprzeć. Nic więc dziwnego, że sprawa zakończyła się buntem, któremu faktycznie przewodził Makbet – i to nie sam, ale wspólnie z Banko (tym samym Banko, który w tragedii ukazany jest jako jego kolejna niewinna ofiara).

Ale jeśli Gruoch odegrała jakąś rolę w tych wydarzeniach, to zdecydowanie nie namawiała męża do jakiejkolwiek zdrady lub zdrady. Nie było żadnego tajnego morderstwa pod osłoną ciemności – była bitwa, w której zginął Duncan.

Makbet został królem, mając do tego wszelkie prawa – zarówno według własnego rodowodu, jak i rodowodu swojej żony. Rządził 17 lat i – jak podaje kronika – „Przez te wszystkie lata kraj prosperował”. Najazdy Thorfinna z Orkadów ustały, a nawet w obrębie kraju nowy król zaprowadził porządek – do tego stopnia, że ​​mógł sobie pozwolić nawet na opuszczenie kraju na dłuższy czas, udając się na pielgrzymkę do Rzymu. Źródła kościelne nazywają go dobroczyńcą Kościoła – jako pierwszy spośród królów Szkocji otrzymał takie określenie.

Jeśli chodzi o Banko, ani Makbet, ani jego żona nie mieli nic wspólnego z jego śmiercią: zginął w bitwie z Wikingami.

Szekspir nie zgrzeszył przeciwko prawdzie jest taki, że synowie zmarłego Duncana rzeczywiście podejmowali próby obalenia Makbeta, a ich zwolennikiem był Thane Macduff, a także hrabia Siwart z Northumberland – a ich inwazja na Szkocję naprawdę kosztowała Makbeta życie. .

Gruoch tego nie dożyła – zmarła trzy lata przed tymi wydarzeniami… Chcę wierzyć, że umarła szczęśliwa – przecież historyczna Lady Makbet wydaje się być osobą o wiele atrakcyjniejszą od szekspirowskiej bohaterki.

Jak widzimy, sztuka nie zawsze jest piękniejsza niż prawdziwe życie!

Nekrolog śmierci Makbeta nazywa jego panowanie „porami urodzajnymi”; Ta metafora starożytnych Celtów oznaczała, że ​​nie umierali z głodu.

Cała plejada angielskich historyków i polityków rozpoczęła kampanię na rzecz rehabilitacji króla Makbeta, argumentując, że został niesprawiedliwie oczerniony przez genialnego Williama Szekspira

Tysiąc lat po narodzinach szkockiego króla Makbeta, którego imię stało się symbolem nieszczęścia i uprzedzeń religijnych, wpływowi wyspiarze próbowali zdjąć z niego piętno mordercy. Grupa znanych historyków – pod przewodnictwem Johna Beatty’ego z nowojorskiego City University, który marzy o ogłoszeniu tego roku „rokiem Makbeta” – przekonała 20 członków szkockiego parlamentu do rozpoczęcia kampanii na rzecz uznania jego osiągnięć historycznych. Mocno wierzą, że stworzył Szekspir nieporozumienie o nim jako o ambitnym i bezlitosnym tyranie, będącym jednocześnie „pod kontrolą” swojej żony, osławionej Lady Makbet.

Prawdziwy Makbet nie był „morderczym rzeźnikiem i mężem niegodziwej królowej”, ale mądrym władcą zamożnej, zjednoczonej Szkocji w XI wieku. Nawiasem mówiąc, w każdy możliwy sposób przyczynił się do szerzenia chrześcijaństwa. Szekspirowska interpretacja Makbeta – czysta woda fikcja i nic więcej, pisze Daily Telegraph.

Angielscy historycy uważają, że legendę o Makbecie, którą Szekspir wykorzystał w swojej sztuce, stworzyli szkoccy bardowie. Bardowie pod patronatem klanu rywalizującego z klanem Makbeta zniekształcili czyny Makbeta, aby rzucić cień na całą jego rodzinę. Czyż nie?

Uważa się, że Szekspir napisał tę tragedię w 1606 roku. Chcąc schlebić ówczesnemu królowi Jakubowi (miłośnikowi teatru), dramaturg zwrócił się do legendarna historia Szkocja. W tragedii autor znacznie podkreślił charakter niewinnie zamordowanego Banka, przodka panującego monarchy z rodu Stuartów. W Holinshed Banko był jednym ze wspólników Makbeta w królobójstwie. U Szekspira jest ideałem człowieka wiernego obowiązkom i przyjaciołom, dlatego wysokie cnoty moralne uczyniły go straszydłem dla królobójcy Makbeta.

Wobec braku autentycznych faktów Szekspir posługuje się na wpół ludowymi, na wpół literackimi legendami „głębokiej starożytności”. Czyta Kroniki Holinsheda (Raphael Holinshed. Kroniki Anglii, Szkocji i Irlandii. 1577). Holinshed z kolei powstał na podstawie opus Scotorum Historiae Hektora Boecjusza (w angielska wersja- Beuys), które po raz pierwszy wydrukowano w Paryżu w 1526 r.

Makbet nie zabił króla Dunkana we śnie, jak napisano w sztuce. Mógł zabić swojego rywala w walce o tron, ale stało się to w 1040 roku, w bitwie pod Pitgaveny – piszą obecni sygnaliści. Z kolei Makbet zginął w bitwie z synem Dunkana, Malcolmem, w roku 1057. W rzeczywistości? Kronika milczy na temat tego, gdzie dokładnie Makbet zabił szkockiego króla Dunkana.

Ze swojej strony poeta ignoruje następujące fakty: potem Makbet rządził dobrze krajem przez 17 długich lat i nikt nie próbował przejąć jego tronu, podczas gdy Makbet odbywał sześciomiesięczną pielgrzymkę do Rzymu. Świadczy to o tym, że sytuacja w jego królestwie była stabilna, a Makbet cieszył się szacunkiem swoich poddanych.

Nekrolog śmierci Makbeta nazywa jego panowanie „porami urodzajnymi”; Ta metafora starożytnych Celtów oznaczała, że ​​nie umierali z głodu. „Makbet rządził krajem z powodzeniem” – mówi Ted Cowan, profesor historii na Uniwersytecie w Glasgow. „Niektóre starożytne szkockie klany wymieniały Makbeta jako ostatniego wielkiego celtyckiego władcę Szkocji”. Profesor James Fraser z Uniwersytetu w Edynburgu uważa, że ​​nie udowodniono, że Makbet był tyranem rządzącym królestwem, w którym był znienawidzony, jak głosi sztuka.

Czy panowie powinni łamać włócznie? Przecież powszechnie wiadomo, że pisarz może według własnego uznania odwołać się do „licencji poetyckiej”. Pamiętajcie o słynnym „gwoździu” Dumasa Ojca, na którym „zawiesił swoje powieści”. Richelieu z Trzech muszkieterów wcale nie jest wybitnym mężem stanu Francji, jakim był w rzeczywistości. Tylko szalony Gal wpadłby na pomysł udokumentowania księdza Dumasa. Jednak XIX-wieczni trendsetterzy zazdrośnie uśpili swoją miłość do „prostej pasterki” ze wsi Domremi.

Jak podaje kronika, okrucieństwo Makbeta wobec Makdufa wynika z faktu, że ten, wbrew swemu obowiązkowi, zaczął porozumiewać się z wrogami króla. Podczas tej tragedii Makduff po prostu odmówił przybycia na uroczystość. W Holinshed Makbet osobiście wyrusza z armią przeciwko zbuntowanemu wasalowi; w przedstawieniu rozprawia się z niewinną rodziną przy pomocy zabójców. Wydaje się, że Szekspir sam zapomniał o takim odstępstwie od źródła i pod koniec IV aktu Rosset opowiada Macduffowi o zdobyciu jego zamku i eksterminacji wszystkich jego wasali, co oczywiście było niemożliwe w przypadku wynajętych zabójców.

Na zakończenie kilka słów, a raczej cytatów. August Wilhelm Schlegel w swoich Wykładach nt sztuki dramatyczne i Literatura” jest całkowicie pewien, że Szekspir chciał portretować ambitnego, ale szlachetny mąż który ulega pokusom diabła; wszystkie zbrodnie, do których pcha go chęć zabezpieczenia dla siebie owoców swojej pierwszej zbrodni, nie mogą zatrzeć piętna wrodzonego bohaterstwa z jego wizerunku.

To straszne widzieć, jak dawny odważny wojownik, który patrzył śmierci prosto w twarz, teraz ze strachu przed nią życie pozagrobowe, trzyma się swojej ziemskiej egzystencji. A jednak pomimo wstrętu, jaki budzą w nas jego okrucieństwa, nie możemy odmówić mu współczucia. Szekspir chce w swoim dramacie pokazać, że walka dobra ze złem na tym świecie toczy się z woli Opatrzności.

W 1840 r., analizując komedię Griboedowa, wielki rosyjski krytyk Bieliński tak definiuje dwóch głównych bohaterów tej tragedii: „Makbet Szekspira to złoczyńca, ale złoczyńca o głębokiej i potężnej duszy, dlatego zamiast wstrętu , budzi współczucie: widzisz w nim osobę, w której kryje się ta sama możliwość zwycięstwa, co upadku, a która w innym kierunku mogłaby być inną osobą.

I po drugie: „Makbet” to jedno z najbardziej... potwornych dzieł Szekspira, w którym... odbiło się... całe barbarzyństwo stulecia, w którym żył.

O ileż głębsze są te stwierdzenia niż rozkosze panów Historii. Cóż, pisz dalej Biblię, Szekspira itp. Flaga jest w twoich rękach!

Akcja rozgrywa się w XI wieku w Szkocji i Anglii. Szkocki władca Duncan dowiaduje się, że jego krewny, dzielny dowódca Makbet, odniósł błyskotliwe zwycięstwo nad przeciwstawiającymi się Dunkanowi wojskami irlandzkimi i norweskimi, a król nadaje dzielnemu kuzynowi tytuł tanana Cawdoru, który wcześniej należał do straconego przez niego zdrajcy.

Trzy czarownice rozmawiając między sobą przechwalają się obrzydliwymi czynami, jakich udało im się dopuścić i właśnie w tym momencie pojawia się przed nimi Makbet. Czarownice witają go jako tanana Gdamis, tytuł ten odziedziczył dowódca, jako tan Cawdoru, którego tytuł otrzymał dopiero niedawno, oraz jako król. Towarzysz Makbeta, Banko, który jest w tej chwili obok niego, zaleca, aby nie zwracać uwagi na przepowiednie czarownic, ale ambitny dowódca zaczyna już marzyć o prawdziwym tronie, choć jednocześnie z odrazą myśli o morderstwie wspaniałomyślnego i całkowicie ufnego króla Dunkana.

Duncan ze szczerą radością wita przybyłych dowódców wojskowych i ogłasza swoim spadkobiercą swojego najstarszego syna Malcolma. Makbet jest wściekły, widząc, że na drodze do jego wstąpienia na tron ​​pojawiła się kolejna przeszkoda, jest niemal gotowy popełnić potworną zbrodnię, aby zdobyć tron. Tymczasem żona Makbeta, przeczytawszy w liście męża o przepowiedniach czarownic, jest zachwycona, kobieta nie ma żadnych wątpliwości, że jej życiowy partner zasługuje na najwyższe przeznaczenie. Kiedy Makbet wraca do domu, żona mówi mu, że obmyśliła już plan zabicia Duncana, należy go wyeliminować tej nocy, którą musi spędzić pod ich dachem, Lady Makbet stara się wszelkimi sposobami przezwyciężyć wątpliwości i wahania męża .

Makbet wstydzi się zabić króla, który dosłownie obsypał go łaskami i błogosławieństwami, zwłaszcza pod dachem własnego zamku, ale jednocześnie nie przestaje go prześladować silne pragnienie władzy, a jego żona zaczyna ostro zarzucaj mu tchórzostwo, które jest dla niego nie do zniesienia. odważny wojownik. Według Lady Makbet król jest potwornie zmęczony i szybko zasypia, a ona odurza jego sługi miksturami nasennymi i winem. Króla należy dźgnąć sztyletami, aby uniknąć wszelkich podejrzeń.

Pod koniec uczty w zamku Makbeta Duncan udaje się do sypialni, a wkrótce do tego samego pokoju wchodzi właściciel domu. Zabija króla, ale całą pracę zacierania śladów musi wykonać Lady Makbet, jej mąż jest zbyt zszokowany tym, co zrobił. W tej chwili do zamku przybywa szlachetny lord Macduff, któremu król nakazał przybyć tam jak najwcześniej. Makbet prowadzi tego człowieka do komnat królewskich, a szlachcic jest przerażony, widząc, że Dunkan został zasztyletowany, a pijani słudzy są umazani jego krwią. Makbet natychmiast zabija tych sług, udając słuszny gniew. Nikt nie wątpi w ich winę, z wyjątkiem synów zmarłego króla, którzy natychmiast znikają z zamku, co budzi podejrzenia Macduffa. Makbet naprawdę zostaje nowym władcą.

Nowo koronowany król wraz z żoną wydają kolację, której głównym gościem powinien być Banko. Makbet widzi w nim teraz głównego wroga i rywala, bowiem według przepowiedni wiedźm, które dotychczas się sprawdziły, po nim mają królować wnuki Banka, sam Makbet nie ma dzieci. Władca wysyła dwóch nieudanych zabójców, aby zniszczyli nie tylko Banka, ale także jego syna, nastolatka Fleance’a, chłopcu mimo to udaje się uciec.

Goście siedzą już przy stole i są gotowi do jedzenia. Pojawia się zabójca i melduje, że zadanie zostało wykonane, ale nie do końca, i w tym momencie Makbet widzi przed sobą zakrwawionego Banka. Oprócz niego nikt nie zauważa tego ducha, nikt ze zgromadzonych nie rozumie, z kim król rozmawia. Lady Makbet tłumaczy swoje dziwne zachowanie jako spowodowane złym stanem zdrowia, a sam władca następnego ranka spieszy się do czarownic, chcąc dowiedzieć się więcej o swojej przyszłości.

Makduf ucieka do Anglii. Żona i syn nie mają czasu na ucieczkę, brutalnie rozprawiają się z nimi zabójcy wysłani przez Makbeta. Tymczasem Macduff namawia Malcolma, najstarszego syna zmarłego Duncana, również w Anglii, aby przeciwstawił się tyranowi, a młody człowiek jest gotowy do walki, a angielski król zgadza się oddać mu do dyspozycji ogromną armię. Wiadomo też, że Szkoci zamierzają zbuntować się przeciwko nieznośnej tyranii Makbeta.

Przybywając z żołnierzami do Szkocji, młody Malcolm wydaje każdemu z żołnierzy rozkaz niesienia przed sobą gałęzi drzewa, a Makbet jest przerażony, gdy dowiaduje się, że las Birnam zbliża się do jego zamku, zgodnie z przewidywaniami czarownic. W śmiertelnej walce Makbet spotyka Makduffa twarzą w twarz, a odważny władca zabija okrutnego uzurpatora.

Kiedy Makduff przedstawia Szkotom głowę Makbeta, wszyscy radośnie witają Malcolma, prawowitego władcę. Nowy młody król ogłasza, że ​​wszyscy, którzy uciekli ze Szkocji przed tyranią Makbeta, powinni wrócić do ojczyzny, zaś poplecznicy byłego władcy powinni zostać surowo ukarani. Przede wszystkim jednak Malcolm przejdzie tradycyjną procedurę koronacyjną według wielowiekowych zasad, by poczuć się jak prawdziwy władca swojego rodzinnego kraju.

A Jakub Pierwszy, syn straconej szkockiej królowej Marii Stuart, wstąpił na tron ​​​​angielski. Składając hołd szkockiemu pochodzeniu nowego króla, William Szekspir latem 1606 roku napisał tragedię o tematyce szkockiej – Makbet. Materiał do swojej tragedii Szekspir wziął z historii Szkocji, opisanej w Kronikach Anglii, Szkocji i Irlandii R. Holinsheda. Prototypem głównego bohatera tragedii była prawdziwa postać historyczna – król Szkocji Makbet (1005 – 1057), jednak Szekspir uczynił z Makbeta, mądrego i sprawiedliwego władcę, złoczyńcę i despotę.
„Makbet” mógł zadowolić nowego króla Anglii z jeszcze jednego powodu – ze względu na w pełni rozwinięty wątek wiedźmy. Faktem jest, że król Jakub wkrótce po wstąpieniu na tron ​​wydał dekret o prześladowaniu czarownic. Warto jednak zauważyć, że wzmianki o przepowiedniach czarownic pojawiają się także w źródło historyczne jakiego używał Szekspir.

Tragedię rozpoczyna złowieszcza scena, w której przy dźwiękach grzmotów i błyskawic trzy czarownice czekają na szkockich dowódców Makbeta i Banka, którzy właśnie pokonali Norwegów, którzy najechali Szkocję. Kiedy pojawiają się Makbet i Banko, czarownice pozdrawiają Makbeta, nazywając go „tanem Glamis” (than jest szkockim tytuł szlachecki; Makbet jest już tanem Glamis z urodzenia), „tanem Cawdoru” i „przyszłym królem”. Wtedy czarownice przepowiadają Banko, że on sam nie będzie królem, ale jego potomkowie będą królami. Makbet zastanawia się, jak może być tanem Cawdoru, skoro tan Cawdoru to inna osoba i Makbet nie ma szans na odziedziczenie jego tytułu. Jednak czarownice znikają, nie dając odpowiedzi na pytanie Makbeta.

Pojawiają się posłańcy i informują Makbeta, że ​​tan Cawdoru okazał się zdrajcą i jego tytuł przechodzi na Makbeta. Makbet widzi, że przepowiednie wiedźm zaczynają się spełniać i myśli o możliwości zostania królem. Makbet dzieli się swoimi przemyśleniami ze swoją żoną, ambitną Lady Makbet. Lady Makbet jest najbardziej demonicznym ze wszystkich złoczyńców. Tragedie szekspirowskie. Jest pozbawiona jakichkolwiek zasad moralnych i jakichkolwiek przejawów człowieczeństwa.

Lady Makbet decyduje, że najpewniejszą drogą do władzy jest zabicie króla Dunkana, który zatrzymał się, aby zatrzymać się w domu Makbeta:

Ochrypły Kruk
Nieszczęsne wejście Duncana zaskrzeczało
W cieniu moich luk. - Chodźcie, duchy
Zabójcze myśli, wypaczają moją płeć,
Nasyć mnie od stóp do głów
Okrucieństwo! Zagęść moją krew
Zamknąć myślami wejścia i ścieżki,
Stąd ataki wyrzutów sumienia
Ani plan, ani czyn nie zostały zachwiane.
Przyciśnijcie się do moich piersi i pijcie,
Jak żółć, ich mleko, słudzy śmierci,
Gdziekolwiek unosi się twój gospodarz, niewidoczny dla wzroku,
Szkodzić żywym! - Przyjdź, gęsta noc,
I powąchaj siebie w najczarniejszym dymie Gehenny,
Aby mój nóż po przekłuciu nie widział rany
A niebo nie mogło przebić się przez sklepienie ciemności
Zawołaj: „Przestań!”

Makbet waha się i mówi:

Duncan był jak władca
Tak czysty i miły, że jego męstwo
Jak aniołowie będą trąbić o pomście.
A w burzy litości zrodzi się wicher,
I pojawi się obłok z nagim dzieckiem,
I kiedy ta wiadomość rozeszła się po całym świecie,
Utopi go w morzu łez.

Williama Blake’a. Ilustracja do „Makbeta”

Ale Lady Makbet nadal przekonuje męża, aby popełnił królobójstwo i zrzucił całą winę na służbę, której sztylety muszą być umazane krwią.

Makbet zabija Dunkana i zapomina włożyć krwawe sztylety w ręce śpiących sług. Kiedy żona zmusza męża do powrotu i oddania sztyletów w ręce służby, zszokowany Makbet nie może się zmusić, aby wrócić na miejsce morderstwa, wówczas Lady Makbet sama chwyta sztylety i realizuje swój plan.

Następnego ranka morderstwo zostaje ujawnione, Makbet zabija służbę rzekomo winną morderstwa. Synowie zamordowanego króla uciekają w obawie o swoje życie. Makbet zostaje królem. Przepowiednia czarownic dotycząca Makbeta spełniła się, ale nowego króla niepokoi przepowiednia dotycząca Banko. Makbet chce, aby w kraju panowali jego potomkowie, a nie potomkowie Banka. Makbet zaprasza Banka na ucztę, ale po drodze wysyła zabójców, aby zabili Banka i jego syna. Banko zostaje zabity, ale jego synowi udaje się uciec. Na uczcie pojawia się duch Banka, widoczny tylko dla Makbeta. Makbet jest przerażony widokiem ducha i krzyczy na niego, co zdumiewa gości i Lady Makbet.

Makbet postanawia ponownie udać się do czarownic. Dają mu nowe przepowiednie, że musi strzec się Macduffa (szkockiego szlachcica), a także, że nikt z narodzonych z kobiety nie może zabić Makbeta. Podsumowując, czarownice mówią, że Makbet będzie bezpieczny do czasu wkroczenia lasu Birnam na wzgórze Dunsinane (gdzie znajduje się zamek Makbeta).

Wracając od czarownic, Makbet dowiaduje się, że Macduff uciekł i nakazuje wymordowanie całej rodziny Macduffa.
Dręczona szaleństwem Lady Makbet zaczyna chodzić przez sen, opowiadając o popełnionych morderstwach i próbując zmyć krew z rąk.

Makduf i jeden z synów zamordowanego króla zbierają armię w Anglii i najeżdżają Szkocję. Aby ukryć swoją liczebność, wojownicy ścinali gałęzie z lasu Birnam i maszerowali na wzgórze Dunsinam. Makbet widzi, że to proroctwo się spełniło. Makbet dowiaduje się, że jego żona zmarła, a Makbet zdaje sobie sprawę, że popełniła samobójstwo.

Wojska wkraczają na zamek, lecz Makbet nie boi się zbytnio o swoje życie, pamiętając o przepowiedni, że niebezpieczni są dla niego tylko ci, którzy nie narodzili się z kobiety. Jednak Makduff mówi Makbetowi, że tak nie było zrodzony z kobiety, ale został wycięty z macicy matki (cesarskie cięcie). Macduff zabija Makbeta, a Malcolm, syn Dunkana, zostaje nowym królem.
Co zrobić z przepowiednią mówiącą o panowaniu potomków Banka? Banko był prawdziwy postać historyczna i był uważany za przodka dynastii Stuartów, z której pochodził król Jakub, panujący w czasach Szekspira.

Tragedia Williama Szekspira „Makbet” była wystawiana niezliczoną ilość razy w teatrach.

Znana brytyjska aktorka Sarah Siddons jako Lady Makbet (1785)

W 1955 roku role Makbeta i jego żony wykonali słynni Brytyjscy aktorzy- Laurence Olivier i Vivien Leigh.

Po pierwsze, jest to filmowa adaptacja Makbeta z 1948 roku w reżyserii Orsona Wellesa. Jeśli w ogóle nie podobał mi się film „Otello” Orsona Wellesa, to „Makbet” tego samego reżysera okazał się znakomity. Duch najciemniejszej tragedii Szekspira oddany jest w najlepszy możliwy sposób, aktorzy grają przepięknie: sam Wells gra rolę Makbeta, rolę Lady Makbet odgrywa 36-letnia Jeanette Nolan, która nie jest szczególnie piękna , ale bardzo trafnie oddaje demonicznego ducha swojej bohaterki. Czarownice w filmie są tak złowrogie, że przyprawiają o gęsią skórkę.
Jedyną wadą „Makbeta” Wellsa jest ubóstwo scenerii, przez co film chwilami przypomina sztukę teatralną.

Makbet (Orson Welles), Lady Makbet (Jeanette Nolan) i Lady Macduff (Susan Dury) w Makbecie (1948)

Makbet (Orson Welles) i Lady Makbet (Jeanette Nolan) w Makbecie (1948)

czarownice w filmie „Makbet” (1948)

Po drugie, oglądałem filmową adaptację Makbeta z 1971 roku w reżyserii Romana Polańskiego. Film wyprodukowany został przez firmę Playboy, czego wyrazem jest fakt, że Lady Makbet chodzi nago w scenie swojego szaleństwa, a czarownice, do których Makbet przychodzi, również są nagie. Makbet Johna Fincha nie jest tak przekonujący jak Makbet Orsona Wellesa, ale Lady Makbet w filmie Polańskiego, moim zdaniem, dobrze gra Francesca Annis, choć na początku filmu miałem wątpliwości, czy ta piękna i kobieca dziewczyna może być nieludzką Damą Makbet .

Makbet w kreskówce

Lady Makbet w kreskówce

Makbet Szekspira powstał w 1606 roku, trzy lata po śmierci królowej Elżbiety. Praca oparta na jednej z wątków Historia Szkocji, stało się rodzajem odpowiedzi pisarza na sytuacja polityczna w Anglii.

Dla dziennik czytelnika i przygotowując się do lekcji literatury, polecamy przeczytać w Internecie streszczenie „Makbeta” rozdział po rozdziale. Możesz sprawdzić swoją wiedzę za pomocą testu na naszej stronie.

Główne postacie

Duncana- Król Szkocji, mądry i sprawiedliwy władca.

Malcolm, Donalbein- synowie Dunkana, bezpośredni następcy tronu.

Makbet- Kuzyn Duncana, odważny dowódca.

Bank- wierny przyjaciel Makbeta, także dowódca.

Lady Makbet- żona Makbeta, kobieta ambitna i okrutna.

Inne postaci

Fliance- syn Banka.

Siwarda- Dowódca angielski.

Macduff, Lenox, Ross, Angus- Szkocka szlachta.

Hekate- pani ciemne siły.

Trzy czarownice- złe stworzenia, z winy których doszło do tragedii.

Akt I

Scena 1

Na wrzosowiskach „z błyskawicami i grzmotami” trzy czarownice zgadzają się spotkać pod koniec bitwy we wrzosowiskach, gdzie planują spotkać się z Makbetem „przed świtem wieczornym”.

Scena 2

Zakrwawiony sierżant przybywa do obozu niedaleko Forres, który jest rezydencją szkockiego króla Duncana. Przynosi dobre wieści – kuzyn króla i jeden z jego doświadczonych dowódców, „ulubieniec chwały bojowej, dzielny Makbet” pokonali przeciwników, a ich przywódca MacDonald „przeciął mu tułów na pół i wsadził głowę na słup nad wieża."

Radość z genialnego zwycięstwa Makbeta nie trwała jednak długo. Król Norwegii, były sojusznik Duncana i jego podły zdrajca, wykorzystał okazję, aby skierować swoje liczne pułki przeciwko Szkotom.

Jednak Makbet i drugi dowódca Banko „odpowiedzieli wrogowi podwójnym ciosem” i pokonali wroga.

Sierżant osłabia się z powodu utraty krwi i zostaje zabrany do lekarza. Szlachcic Ross pojawia się u króla i melduje o bezwarunkowej kapitulacji Norwegów: król Svenon błaga o rozejm i oferuje „przekazanie dziesięciu tysięcy dolarów”. Będąc pod wrażeniem odwagi Makbeta, Duncan nagradza go tytułem pokonanego zdrajcy – tanem Cawdoru.

Scena 3

Trzy czarownice gromadzą się na polu wrzosów i przechwalają się złymi uczynkami, które popełniły. Słysząc bębny, trzykrotnie zamykają magiczny krąg, rzucając w ten sposób zaklęcie na Makbeta.

W drodze do Forres Banko i Makbet spotykają te „uschnięte i dzikie stworzenia" Czarownice witają dowódców i przepowiadają zbliżającą się koronację Makbeta. Banko także chce poznać swoją przyszłość. Czarownice mu odpowiadają: „Nie jesteś królem, ale będziesz rodzić królów”. Przyjaciele są zaskoczeni tym, co przepowiedziały im starsze kobiety.

Królewscy wysłannicy Angus i Ross galopują w stronę dowódców, aby ogłosić zwycięzcom królewską łaskę. Przepowiednie czarownic zaczynają się spełniać – Makbet dowiaduje się o nadaniu nowych tytułów. W snach widzi już siebie jako króla, lecz Banko ostrzega przyjaciela przed takimi myślami, które mogą mu się źle przydać.

Scena 4

W pałacu w Farres Malcolm informuje ojca o egzekucji tanana Cawdoru. Król dziękuje Makbetowi za odwagę, ale skromnie odpowiada, że ​​obowiązkiem wszystkich poddanych jest „zasłużyć na miłość i cześć władcy”.

Duncan informuje tłum, że podnosi syna Malcolma do „rangi księcia Cumberland” i oficjalnie mianuje go swoim następcą. Makbet rozumie, że Malcolm stoi teraz na jego drodze do upragnionego tronu.

Scena 5

W Inverness, w zamku Makbeta, jego żona otrzymuje list, z którego dowiaduje się o przepowiedniach czarownic. Zdając sobie sprawę, że jej mąż może zostać królem, a ona królową, Lady Makbet wzywa złe duchy tak że wypełnili ją „od stóp do głów nikczemnością”.

Makbet przybywa do zamku, a król powinien za nim podążać. Żona dzielnego dowódcy prosi, aby we wszystkim na niej polegać i „wyglądać jak niewinny kwiat” w komunikacji z Duncanem.

Scena 6

Lady Makbet grzecznie wita króla Szkocji i jego świtę. Duncan prosi, aby szybko zabrać go do Makbeta.

Scena 7

Na cześć ważnych gości Makbet urządza w swoim zamku wystawną ucztę. Jego żona żałuje, że nie da się dokonać okrucieństwa „jednym ciosem” i tym samym potwierdzić proroctwa. Zapewnia męża, że ​​ich plan się powiedzie. Trzeba tylko odpowiednio upić Duncana i jego świtę, a całą winę zrzucić na głupich służących.

Akt II

Scena 1

Po uczcie Banko i jego syn Fliens przechodzą na emeryturę. Spotkawszy Makbeta w korytarzu zamku, daje mu diament - prezent od króla dla „najlepszej z kochanek”.

Kiedy Banko i Flience odchodzą, przed oczami Makbeta pojawia się zakrwawiony sztylet – „złowieszczy duch”, który jest „dostępny tylko dla oka, a nie dla ręki”.

Scena 2

Po całkowitym wypiciu wszystkich gości Lady Makbet czeka przed bramą sali na męża, który musi popełnić zbrodnię zabicia Duncana. Wkrótce wychodzi, zszokowany tym, co właśnie zrobił.

Lady Makbet żąda, aby jej mąż natychmiast wrócił do sali i rzucił zakrwawione ostrza śpiącym służącym, ale on odmawia. Następnie zdeterminowana kobieta sama podkłada narzędzia zbrodni niewinnym ludziom i plami je krwią, „aby można było w nich odczytać zło”.

Słychać pukanie do południowej bramy. Para spieszy się do swojej sypialni, aby zmyć plamy krwi z rąk i przybrać wygląd osób, które właśnie się obudziły.

Scena 3

Odźwierny wpuszcza do zamku szlachtę królewską Lenox i Macduff. Lenox opowiada właścicielowi zamku o straszliwej burzy, która szalała całą noc, oraz o Makdufie czas mija obudź się, królu. Po chwili wybiega i przekazuje straszną wiadomość – król został zabity!

Makbet i jego żona doskonale grają w horrory. Pod pretekstem zaciekłej nienawiści do „zabójców” króla Makbet dźga służbę, którą znaleziono zakrwawionymi sztyletami. Tak naprawdę po prostu eliminuje niepotrzebnych świadków.

Synowie zamordowanego Duncana – Donalbain i Malcolm – nie ufają nikomu z obecnych. Są pewni, że „niektórym kłamcom łatwo przychodzi udawany smutek”. Dla własnego bezpieczeństwa bracia postanawiają „podzielić losy”: Malcolm wyjeżdża do Anglii, a Donalbain do Irlandii.

Scena 4

Ross omawia wydarzenia poprzedniej nocy z 70-letnim mężczyzną. Widząc Makdufa, pyta, kto był zabójcą króla. Mówi, że zbrodni dopuścili się słudzy zasztyletowani przez Makbeta, przekupieni przez braci Malcolma i Donalbaina, którzy w pośpiechu uciekli z zamku.

Nikt nie wątpi, że teraz „Makbet będzie królem”. Bez wahania udaje się do Scone, „aby odebrać tam koronę”.

Akt III

Scena 1

Banko podejrzewa, że ​​Makbet został królem w niewłaściwy sposób. Uspokaja go jedynie fakt, że zgodnie z przepowiednią czarownic on sam stanie się „ojcem i korzeniem wielu królów”.

Makbet dzieli się w Banko pogłoskami „o krwawych siostrzeńcach”, które sieją zamęt w umysłach ludzi. Pozostawiony sam sobie, nowo wybrany król zaczyna myśleć. Przyznaje, że ma w duszy „głęboki strach przed Banko”, który go przytłacza. Makbet wynajmuje dwóch zabójców, którzy mają zniszczyć jego głównych przeciwników w walce o tron ​​– Banka i jego syna Fleance’a.

Scena 2

Widząc zasmuconego męża, Lady Makbet stara się go pocieszyć, bo „zwycięstwo jest nic nie warte”, jeśli nie przynosi radości. Komendant daje jej do zrozumienia, że ​​wkrótce spodziewane jest nowe przestępstwo.

Scena 3

Do dwóch zabójców, których zadaniem jest zabicie Banka i jego syna, dołącza trzeci złoczyńca. Przyznaje, że przysłał go także Makbet. Udaje im się zabić Banka, ten jednak w porę ostrzega Fliensa o niebezpieczeństwie, a młody człowiek ukrywa się przed zabójcami.

Scena 4

Na uczcie na cześć nowego króla Lady Makbet spotyka znamienitych gości. Tymczasem zabójcy poinformują Makbeta o wykonanym zadaniu: Banko ma „dwadzieścia ran na głowie”, ale Flience’owi udało się uciec.

Nagle przed Makbetem pojawia się krwawy duch Banka, który zaczyna z nim rozmawiać, strasząc w ten sposób swoich gości. Lady Makbet próbuje wytłumaczyć dziwne zachowanie męża napadami, które dręczą go od dzieciństwa.

Duch albo znika, albo pojawia się ponownie, a Makbet „swoim dziwnym złym samopoczuciem” psuje całą ucztę. Goście wychodzą. Makbet zauważa, że ​​Makdufa nie było na uczcie.

Sekwana V

Na stepie Hekate, władczyni sił ciemności, karci trzy czarownice za to, że ośmieliły się „potajemnie wprowadzić Makbeta” w tajemnice śmierci. Król czyni zło dla własnych egoistycznych korzyści i „nie chce być sługą” ciemności. Hekate postanawia naprawić błąd swoich poddanych i przygotować Makbetowi straszny los.

Scena VI

Lenox wygłasza z panem „bezczelne przemówienia”: szlachcic nie ma wątpliwości, że Makbet był zamieszany w śmierć Dunkana i Banka. Pan mówi, że Malcolm osiadł na dworze angielskiego króla Edwarda. Wkrótce dołączył do niego wierny Makduff.

Akt IV

Scena 1

Grzmi grzmot, szaleje burza. W jaskini są trzy wiedźmy, które warzą miksturę w dużym kotle, wrzucając do niego najróżniejsze składniki: „oko miedziogłowego, ogon wieczerza, wełna skórzana, ząb psa razem z ze śródręczem żaby.” Hekate dziękuje czarownicom za ich wysiłki i radzi im, aby szybko zakończyły przygotowania - Makbet zbliża się do jaskini.

Król chce uzyskać odpowiedzi na swoje pytania nie od czarownic, ale od „starszych”. Wróżbici zaczynają rzucać czary i wkrótce przed Makbetem pojawia się duch w hełmie. Radzi królowi, aby uważał na Makduffa.

Drugi duch w przebraniu zakrwawionego dziecka zapewnia, że ​​Makbet może bezpiecznie przelewać krew i deptać wszelkie prawa, gdyż jest niewrażliwy „na zrodzonych z niewiasty”.

Trzeci duch – „dziecko w koronie z gałązką w ręku” – wróży Makbetowi wielki sukces, ale tylko do czasu, „dopóki las Birnam nie wyśle ​​drzew na wzgórze Dunsinane w ramach kampanii”.

Makbet pyta czarownice, czy rodzina Banko „zasiądzie na tronie imperium”? Nie dają jednak królowi dokładnej odpowiedzi.

Scena 2

W zamku Makdufa żona szlachcica zostaje zamordowana z powodu nieobecności męża, który porzucił ją i ich dzieci. mały syn Makduf pyta matkę, czy jego ojciec był zdrajcą i co mu się należy za zdradę króla.

Nagle na zamku pojawia się posłaniec, prosząc damę o natychmiastową ucieczkę, „zabierając ze sobą dzieci”. Podążając za posłańcem, na korytarzu pojawiają się zabójcy, z których jeden wbija chłopca na śmierć. Lady Makduff próbuje ukryć się przed prześladowcami.

Scena 3

W pałacu angielskiego króla Malcolm zaprasza Macduffa, aby opłakiwał ojca, ale on chce tylko jednego – wyciągnąć miecze i „wstawić się za swoją upadłą ojczyzną”. Jednak walka o tron ​​​​nie jest uwzględniona w planach prawowitego następcy tronu, gdyż uważa się on za zbyt niegodnego, aby zająć miejsce ojca.

Malcolm wylicza Makduffowi wszystkie swoje wady, a uczciwy szlachcic nie jest w stanie się z nimi pogodzić. Następnie Malcolm przyznaje, że celowo oczerniał siebie, aby wystawić na próbę lojalność służącego. Jest gotowy wrócić do Szkocji i walczyć o tron.

Ross przybywa do Anglii i opowiada, jak „zbierają się wojska tyrana” – Makbet przygotowuje się do wojny. Przekazuje Macduffowi smutną wiadomość – jego żona, dzieci i cała służba zostają brutalnie zamordowani.

Akt V

Scena 1

W Dunsinane dama dworu mówi lekarzowi, że Lady Makbet lunatuje. Razem obserwują, jak kobieta o otwartych, ale niewidzących oczach zwykłym ruchem pociera ręce – „wydaje jej się, że je myje”.

Słysząc mamrotanie Lady Makbet, lekarz chwyta za pióro, „aby mocniej utrwalić” w pamięci wszystko, co mówi. W ten sposób lekarz i dama dworu poznają straszliwą tajemnicę Lady Makbet.

Scena 2

Szkocka szlachta dyskutuje o rychłym podejściu wojsk angielskich pod wodzą Macduffa, Malcolma i Siwarda do lasu Birnam. W rozmowie poruszają temat Makbeta: jedni uważają go za szaleńca, inni za „szalonego śmiałka”.

Scena 3

Dowiedziawszy się o ucieczce swoich żołnierzy, Makbet wpada w wściekłość. Nie umniejsza to jednak jego wiary we własne możliwości – król wierzy w przepowiednie duchów.

Wchodzi kredowobiały służący i melduje, że w pobliżu Dunsinane stoi dziesięć tysięcy dobrze uzbrojonych Anglików. Makbet rozumie, że nadchodząca bitwa „albo go wywyższy, albo zmiażdży”. Nakazuje lekarzowi szybkie wyleczenie chorej żony, zapewnia jednak, że w jej przypadku medycyna jest bezsilna.

Scena 4

Armia brytyjska stacjonuje w pobliżu lasu Birnam. Malcolm wydaje żołnierzom rozkaz zrywania gałęzi i okrywania się nimi, aby zmylić „zwiadowców” i uniemożliwić im ustalenie dokładnej liczby żołnierzy.

Scena 5

Makbet nie martwi się zbliżającym się oblężeniem zamku. Słysząc krzyk kobiety, nakazuje dowiedzieć się, co się stało. Sługa przynosi smutną wiadomość: „Królowa zmarła, proszę pana”. Jednak Makbet jest zirytowany – śmierć żony jest zupełnie nie na miejscu.

Przybiega posłaniec do króla i donosi, że „ las nadchodzi do zamku.”

Scena 6

Tuż przed zamkiem angielscy wojownicy zrzucają gałęzie i rozpoczynają otwartą walkę z armią Makbeta.

Scena 7

Makbet porównuje się do niedźwiedzia, „który jest przywiązany do słupa, ale musi walczyć”. Walczy z synem wodza Siwarda i zabija go w bitwie. Tymczasem Macduff szuka swojego strasznego wroga, Makbeta, aby pomścić śmierć swojej rodziny.

Scena 8

Widząc Makbeta, Makbet prosi go, aby wyszedł, ponieważ czuje się winny śmierci swojej żony i dzieci. W gniewie Macduff atakuje go, lecz król tylko się śmieje i mówi, że nigdy nie zostanie zabity przez „zrodzonego z niewiasty”. Na co szlachcic z radością oznajmia, że ​​„został wycięty nożem z łona matki przed terminem” i zabija króla.

Macduff przynosi głowę Makbeta Malcolmowi i chwali nowego króla.

Wniosek

Tragedia Szekspira miała na celu podkreślenie historycznej przyjaźni między Anglią i Szkocją, a tym samym wzmocnienie unii obu państw. Aby nadać dziełu szczególny mistycyzm, pisarz wprowadził bardzo popularny w tamtych czasach temat czarownic i czarów.

Po zapoznaniu się z krótka opowieść„Makbeta” polecamy przeczytać w całości sztukę Szekspira.

Zagraj w próbę

Sprawdź swoją pamięć streszczenie test:

Powtórzenie oceny

Średnia ocena: 3.9. Łączna liczba otrzymanych ocen: 122.