Mienszewicy i bolszewicy: cechy wspólne i różnice. Bolszewicy – ​​kim oni są? Bolszewicy – ​​prawicowi lub lewicowi

Bolszewików i mieńszewików do pewnego momentu uważano za członków tej samej partii – RSDLP. Pierwsi wkrótce oficjalnie ogłosili niepodległość przed rewolucją październikową.

Ale faktyczny podział RSDLP rozpoczął się 5 lat po jego utworzeniu.

Co to jest RSDLP?

Rosyjska Socjaldemokratyczna Partia Pracy w 1898 r zjednoczyła wielu zwolenników socjalizmu.

Powstała w Mińsku na spotkaniu odmiennych wcześniej środowisk politycznych. W jego powstaniu główną rolę odegrał G.V. Plechanow.

Weszli tu uczestnicy zdezintegrowanej „Ziemi i Wolności” oraz „Czarnej Redystrybucji”. Członkowie RSDLP za swój cel uznawali utrzymanie interesów robotniczych, demokracji i pomoc najmniej zamożnym grupom ludności. Podstawą ideologii tej partii była marksizm, walka z caratem i biurokracją.

Na początku swego istnienia była organizacją stosunkowo jednolitą, nie podzieloną na frakcje. Szybko jednak w wielu kwestiach pojawiły się sprzeczności pomiędzy głównymi przywódcami i ich zwolennikami. Do najwybitniejszych przedstawicieli partii należeli: W. I. Lenin, G. W. Plechanow, W. O. Martow, L. W. Trocki, P. B. Axelrod. Wielu z nich wchodziło w skład redakcji „Iskry”.

RSDLP: powstawanie dwóch prądów

Upadek unii politycznej nastąpił w 1903 r. o godz II Zjazd Delegatów. Wydarzenie to wydarzyło się spontanicznie, a jego przyczyny wydawały się niektórym błahe, aż do sporu o kilka zdań w dokumentach.

W rzeczywistości powstawanie frakcji było nieuniknione i narastało od dawna ze względu na ambicje niektórych członków RSDLP, zwłaszcza Lenina, oraz głęboko zakorzenione sprzeczności w samym ruchu.

W porządku obrad kongresu znalazło się kilka zagadnień, m.in władzę Bundu(stowarzyszenia Żydowskich Socjaldemokratów), skład redakcji „Iskry”, utworzenie Statutu Partii, kwestia agrarna i inne.

Toczyły się gorące dyskusje na wiele tematów. Zebrani byli podzieleni na zwolenników Lenina i tych, którzy popierali Martowa. Pierwsi byli bardziej zdeterminowani, propagowali rewolucję, dyktaturę proletariatu, podział ziemi między chłopów i ścisłą dyscyplinę wewnątrz organizacji. Martowici byli bardziej umiarkowani.

Skutkowało to początkowo długimi dyskusjami na temat brzmienia Karty, stosunku do Bundu, do burżuazji. Kongres trwał kilka tygodni, a dyskusje były tak gorące, że wielu umiarkowanych socjaldemokratów dla zasady go opuściło.

W dużej mierze dzięki temu zwolennicy Lenina znaleźli się w większości, a ich propozycje zostały przyjęte. Od tego czasu Lenin nazywał swoich podobnie myślących ludzi na drugim zjeździe bolszewików RSDLP, a Martowitów - mieńszewikami.

Nazwa „Bolszewicy” okazała się skuteczna, utkwiła w pamięci i zaczęła być używana w oficjalnym skrócie frakcji. Było to korzystne także z propagandowego punktu widzenia, stwarzało bowiem złudzenie, że leniniści zawsze stanowili większość, choć często nie było to prawdą.

Nazwa „mieńszewicy” pozostała nieoficjalna. Zwolennicy Martowa nadal są nazywali siebie RSDLP.

Czym bolszewicy różnią się od mienszewików?

Główna różnica polega na metodach osiągania celów. Bolszewicy byli bardziej radykalne uciekając się do terroru, uważał rewolucję za jedyny sposób na obalenie autokracji i triumf socjalizmu. Były też inne różnice:

1. We frakcji leninowskiej istniała sztywna organizacja. Przyjmowała ludzi gotowych do aktywnej walki, a nie tylko propagandy. Lenin próbował eksterminować konkurentów politycznych.
2. Bolszewicy dążyli do przejęcia władzy, mieńszewicy podchodzili do tego ostrożnie – nieudana polityka mogła skompromitować partię.
3. Mienszewicy skłaniali się ku sojuszowi z burżuazją i sprzeciwiali się przejściu całości ziemi na własność państwa.
4. Mieńszewicy propagowali zmiany w społeczeństwie poprzez reformy, a nie rewolucja. Jednocześnie ich hasła nie były tak przekonujące i zrozumiałe dla ogółu społeczeństwa, jak bolszewicy.
5. Pomiędzy obiema frakcjami istniały także różnice w składzie: większość Marchii stanowili robotnicy wykwalifikowani, drobnomieszczanie, studenci i przedstawiciele inteligencji. Skrzydło bolszewickie składało się w dużej mierze z najbiedniejszych ludzi o rewolucyjnych poglądach.

Dalsze losy frakcji

Po II Zjeździe RSDLP programy polityczne Leniniści i martowici coraz bardziej się od siebie różnili. Obie frakcje wzięły udział w rewolucji 1905 r i to wydarzenie bardziej zjednoczyło leninistów, a mienszewików podzieliło na kilka kolejnych grup.

Po utworzeniu Dumy w jej skład wchodziła niewielka liczba mienszewików. Ale to spowodowało jeszcze większe szkody dla reputacji frakcji. Osoby te miały niewielki wpływ na podejmowanie decyzji, ale odpowiedzialność za ich skutki spadła na ich barki.

Bolszewicy całkowicie oddzielili się od RSDLP w 1917 r., przed rewolucją październikową. Po przewrocie RSDLP przeciwstawiła się im ostrymi metodami, więc rozpoczęły się prześladowania jej członków, wielu z nich, np. Martow, wyjechało za granicę.

Od połowy lat dwudziestych ubiegłego wieku partia mienszewików praktycznie przestała istnieć.

Rosyjska Partia Socjaldemokratyczna powstała w marcu 1898 roku w Mińsku. Na I Kongresie było obecnych tylko dziewięciu delegatów. Po zjeździe ogłoszono Manifest RSDLP, w którym uczestnicy wyrazili ideę konieczności rewolucyjnych zmian, a kwestia dyktatury proletariatu została włączona do programu partii. Statut określający strukturę organizacyjną partii został przyjęty podczas II Kongresu, który odbył się w Brukseli i Londynie w 1903 roku. W tym samym czasie w partii doszło do podziału na bolszewików i mienszewików.

Liderami grup byli V.I. Lenina i Martowa. Sprzeczności pomiędzy grupami były następujące. Bolszewicy starali się włączyć do programu partyjnego żądanie dyktatury proletariatu i żądania w kwestii agrarnej. Z kolei zwolennicy Martowa proponowali wyłączenie z niego wymogu prawa narodów do samostanowienia i nie zgadzali się na stałą pracę każdego z członków partii w jednej z jej organizacji. W rezultacie przyjęto program bolszewicki. Zawierał takie żądania, jak obalenie autokracji, proklamacja Republika Demokratyczna, uwagi dotyczące poprawy życia pracowników itp.

W wyborach do władz zwolennicy Lenina uzyskali większość mandatów i zaczęto ich nazywać bolszewikami. Mieńszewicy nie stracili jednak nadziei na przejęcie przywództwa, co udało im się osiągnąć po przejściu Plechanow na stronę mieńszewików. W latach 1905-1907 członkowie RSDLP wzięli czynny udział w rewolucji. Jednak później bolszewicy i mieńszewicy różnili się w ocenie wydarzeń tamtych lat.

Wiosną 1917 r. podczas konferencji kwietniowej partia bolszewicka oderwała się od RSDLP. Przywódca bolszewicki wysunął jednocześnie szereg tez znanych jako Tezy Kwietniowe. Lenin ostro krytykował toczącą się wojnę, wysuwał żądania likwidacji armii i policji, a także mówił o konieczności radykalnej reformy rolnej.

Jesienią 1917 roku sytuacja w kraju uległa pogorszeniu. Rosja stanęła na krawędzi, za którą panował chaos. Dojście bolszewików do władzy wynikało z wielu powodów. Przede wszystkim jest to oczywista słabość monarchii, jej niezdolność do kontrolowania sytuacji w kraju. Ponadto przyczyną był upadek władzy i niezdecydowanie Rządu Tymczasowego, niezdolność innych partie polityczne(kadeci, rewolucjoniści socjalistyczni itp.) jednoczą się i stają się przeszkodą dla bolszewików. Rewolucję bolszewicką poparła inteligencja. Na sytuację w kraju miał także wpływ Pierwszy Wojna światowa.

Bolszewicy umiejętnie wykorzystali sytuację, która rozwinęła się do jesieni 1917 roku. Używając utopijnych haseł („Fabryki dla robotników!”, „Ziemia dla chłopów!” itp.) przeciągali na stronę partii bolszewickiej szerokie masy ludowe. Mimo nieporozumień w kierownictwie KC przygotowania do powstania nie ustały. W dniach 6-7 listopada wojska Czerwonej Gwardii zajęły strategicznie ważne centra stolicy. 7 listopada rozpoczął się Zjazd Delegatów Robotniczych i Żołnierskich. Przyjęto dekrety „O pokoju”, „Na lądzie”, „O mocy”. Wybrano Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy, w skład którego do lata 1918 r. wchodzili lewicowi eserowcy. 8 listopada zdobyto Pałac Zimowy.

Najważniejszym żądaniem partii socjalistycznych było zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego. I bolszewicy zgodzili się na to, ponieważ utrzymanie władzy opierając się wyłącznie na Sowietach było dość trudne. Wybory odbyły się pod koniec 1917 r. Ponad 90% posłów stanowili przedstawiciele partii socjalistycznych. Już wtedy Lenin ostrzegał ich, że jeśli się sprzeciwią Władza radziecka Zgromadzenie Konstytucyjne skaże się na śmierć polityczną. Zgromadzenie Konstytucyjne rozpoczęło się 5 stycznia 1918 roku w Pałacu Tauride. Jednak przemówienie jej przewodniczącego, eserowca Czernowa, zostało odebrane przez zwolenników Lenina jako chęć otwartej konfrontacji. Choć debata partyjna już się rozpoczęła, dowódca straży, marynarz Żeleznyak, zażądał od posłów opuszczenia sali, gdyż „strażnik był zmęczony”. Już następnego dnia Rada Komisarzy Ludowych przyjęła tezy o rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego. Warto zauważyć, że rozproszenie Zgromadzenia Ustawodawczego przez bolszewików nie zostało zaakceptowane przez większość społeczeństwa. Cztery dni później, 10 stycznia, w Pałacu Taurydów rozpoczął się III Zjazd Delegatów Robotniczych i Żołnierskich.

Po przejęciu władzy polityka bolszewicka miała na celu zaspokojenie żądań popierających ich robotników i chłopów, gdyż nowy rząd potrzebował ich dalszego wsparcia. Wydano dekrety „W ośmiogodzinnym dniu pracy w produkcja przemysłowa„”, „O zniszczeniu klas, stopni cywilnych, sądowych wojskowych” itp.

W latach 20. Uformował się w pełni system jednopartyjny. Zlikwidowano wszystkie partie monarchistyczne i liberalne, a także eserowców i mienszewików.

Ale mienszewicy zachowali nazwę RSDLP.

Encyklopedyczny YouTube

1 / 5

✪ Przekazanie władzy partii bolszewickiej | Historia Rosji 11. klasa #9 | Lekcja informacyjna

✪ Partie rewolucyjne: bolszewicy, mienszewicy, eserowcy

✪ Hymn partii bolszewickiej - „Hymn partii bolszewickiej”

✪ Żydowskie szczęście i bolszewicy

✪ Jak kłamali bolszewicy i Lenin. Streamuj z Captarem

Napisy na filmie obcojęzycznym

II Zjazd RSDLP i powstanie frakcji bolszewików i mienszewików (1903)

„Bezsensowne, brzydkie słowo” – Lenin z goryczą zauważył na temat spontanicznie utworzonego terminu „bolszewik”, „wyrażającego absolutnie nic poza czysto przypadkową okolicznością, że na zjeździe w 1903 roku mieliśmy większość”.

Podział RSDLP na mienszewików i Bolszewicy miało miejsce na Drugim Kongresie RSDLP (lipiec 1903, Bruksela - Londyn). Następnie podczas wyborów do organów centralnych partii zwolennicy J. O. Martowa stanowili mniejszość, a zwolennicy W. I. Lenina stanowili większość. Po zwycięstwie w głosowaniu Lenin nazwał swoich zwolenników „bolszewikami”, po czym Martow nazwał swoich zwolenników „mienszewikami”. Istnieje opinia, że ​​przyjęcie dla frakcji tak nie do zdobycia nazwy było poważnym błędem w obliczeniach Martowa i odwrotnie: utrwalenie chwilowego sukcesu wyborczego w imieniu frakcji było mocnym posunięciem politycznym Lenina. Choć w dalszej historii RSDLP zwolennicy Lenina często znajdowali się w mniejszości, nadano im korzystne politycznie miano „bolszewików”.

„Różnicę tę można zrozumieć na tak prostym przykładzie” – wyjaśnił Lenin – „mienszewik, chcąc dostać jabłko, stojąc pod jabłonią, będzie czekał, aż samo jabłko mu spadnie. Przyjdzie bolszewik i zerwie jabłko.”

Różnice ideowe pomiędzy zwolennikami Lenina i Martowa dotyczyły 4 kwestii. Pierwszą była kwestia włączenia żądania dyktatury proletariatu do programu partii. Zwolennicy Lenina byli za wprowadzeniem tego wymogu, zwolennicy Martowa byli przeciwni (Akimow (wiceprezes Machnowca), Picker (A.S. Martynow) i bundysta Lieber powoływali się na brak tego punktu w programach zachodnioeuropejskich partii socjaldemokratycznych). . Drugą kwestią było włączenie do programu partii żądań dotyczących kwestii agrarnej. Zwolennicy Lenina byli za włączeniem tych żądań do programu, zwolennicy Martowa byli przeciwni. Część zwolenników Martowa (polscy socjaldemokraci i Bund) chciała ponadto wyłączyć z programu żądanie prawa narodów do samostanowienia, gdyż uważały, że sprawiedliwy jest podział Rosji na państwa narodowe niemożliwe i we wszystkich państwach Rosjanie, Polacy i Żydzi będą dyskryminowani. Ponadto marszowcy sprzeciwiali się pomysłowi, aby każdy członek partii stale pracował w jednej z jej organizacji. Chcieli stworzyć mniej sztywną organizację, której członkowie mogliby według własnego uznania uczestniczyć w pracy partyjnej. W kwestiach związanych z programem partii zwyciężyli zwolennicy Lenina, a w kwestii członkostwa w organizacjach zwyciężyli zwolennicy Martowa.

W wyborach do władz partii (KC i redakcji gazety „Iskra” (TsO)) zwolennicy Lenina uzyskali większość, a zwolennicy Martowa – mniejszość. Zwolennikom Lenina w zdobyciu większości pomogło to, że część delegatów opuściła kongres. Byli to przedstawiciele Bundu, którzy uczynili to na znak protestu przeciwko nieuznaniu Bundu za jedynego przedstawiciela żydowskich robotników w Rosji. Dwóch kolejnych delegatów opuściło zjazd z powodu nieporozumień w sprawie uznania zagranicznego związku „ekonomistów” (ruchu, który uważał, że robotnicy powinni ograniczać się wyłącznie do związków zawodowych, walki gospodarczej z kapitalistami) jako przedstawiciela partii za granicą.

pochodzenie imienia

Po zwycięstwie w głosowaniu Lenin nazwał swoich zwolenników „bolszewikami”, po czym Martow nazwał swoich zwolenników „mienszewikami”. Istnieje opinia [ znaczenie?], że przyjęcie tak nieprzegrywającej nazwy frakcji było poważnym błędem Martowa w obliczeniach i odwrotnie: utrwalenie chwilowego sukcesu wyborczego w nazwie frakcji było silnym posunięciem politycznym Lenina. Choć w późniejszej historii RSDLP zwolennicy Lenina często znajdowali się w mniejszości, przypisywano im korzystne politycznie miano „bolszewików”.

Po II Zjeździe i przed ostatecznym rozłamem z mienszewikami (1903-1912)

W liniach Trzeciego Kongresu i Konferencji istniały dwie główne różnice. Pierwszą różnicą był pogląd na to, kto jest siła napędowa rewolucja w Rosji. Zdaniem bolszewików taką siłą był proletariat – jedyna klasa, która odniosłaby korzyść z całkowitego obalenia autokracji. Burżuazja jest zainteresowana zachowaniem pozostałości autokracji w celu wykorzystania jej w tłumieniu ruchu robotniczego. Doprowadziło to do pewnych różnic w taktyce. Po pierwsze, bolszewicy opowiadali się za ścisłym oddzieleniem ruchu robotniczego od ruchu burżuazyjnego, gdyż wierzyli, że ich zjednoczenie pod przewodnictwem liberalnej burżuazji ułatwi jej zdradę rewolucji. Za jego główny cel uważali przygotowanie zbrojnego powstania, które powinno doprowadzić do władzy tymczasowy rząd rewolucyjny, który następnie zwoła Zgromadzenie Ustawodawcze w celu ustanowienia republiki. Co więcej, za jedyną drogę do uzyskania takiego rządu uważali powstanie zbrojne pod przewodnictwem proletariatu. Mieńszewicy nie zgodzili się z tym. Uważali, że Zgromadzenie Ustawodawcze może zostać zwołane w sposób pokojowy, na przykład decyzją organu ustawodawczego (choć nie odrzucali jego zwołania po powstaniu zbrojnym). Uważali powstanie zbrojne za celowe jedynie w przypadku niezwykle mało prawdopodobnej wówczas rewolucji w Europie.

Różniły się także skutki rewolucji pożądanej przez skrzydła partii [ ] . Jeśli mienszewicy byli gotowi zadowolić się zwykłą republiką burżuazyjną jako najlepszym rozwiązaniem, bolszewicy wysunęli hasło „demokratycznej dyktatury proletariatu i chłopstwa”, najbardziej szczególne wysoki typ republiką parlamentarną, w której nie zlikwidowano jeszcze stosunków kapitalistycznych, ale burżuazja została już odsunięta od władzy politycznej.

Od III Kongresu i Konferencji w Genewie bolszewicy i mienszewicy działali oddzielnie, choć należą do tej samej partii, a wiele organizacji aż do rewolucji październikowej było zjednoczonych, zwłaszcza na Syberii i Zakaukaziu.

Podczas rewolucji 1905 roku różnice między nimi stały się jeszcze bardziej subtelne. Choć mienszewicy sprzeciwiali się bojkotowi Dumy Ustawodawczej Bułygina i z zadowoleniem przyjęli Dumę Ustawodawczą Witte'a, którą mieli nadzieję zrewolucjonizować i doprowadzić do idei Zgromadzenia Ustawodawczego, po niepowodzeniu tego planu aktywnie uczestniczyli w walce zbrojnej przeciwko władzom. Członkowie mieńszewickiego komitetu odeskiego RSDLP K. I. Feldman, B. O. Bogdanow i A. P. Bieriezowski próbowali przewodzić powstaniu na pancerniku Potiomkin podczas wojny moskiewskiej Powstanie grudniowe W 1905 r. wśród 1,5-2 tys. powstańców było około 250 mienszewików – więcej niż bolszewików. Jednak klęska tego powstania gwałtownie zmieniła nastroje mieńszewików; Plechanow oświadczył nawet, że „nie ma potrzeby chwytać za broń”, wywołując tym samym eksplozję oburzenia wśród radykalnych rewolucjonistów. Następnie mienszewicy byli dość sceptyczni co do perspektywy nowego powstania i stało się zauważalne, że wszystkie główne radykalne działania rewolucyjne (w szczególności organizacja kilku powstań zbrojnych, chociaż mienszewicy też w nich uczestniczyli) zostały przeprowadzone pod rządami przywództwem i inicjatywą bolszewików czy obrzeży narodowych socjaldemokratów, rosyjscy mieńszewicy podążają niejako „w przyczepie”, niechętnie godząc się na nowe masowe radykalne działania.

Rozłam nie był jeszcze postrzegany jako coś naturalnego i IV Kongres („Zjednoczeniowy”) w kwietniu 1906 roku go wyeliminował.

Na tym zjeździe mienszewicy stanowili większość. Niemal we wszystkich kwestiach kongres przyjął uchwały odzwierciedlające ich stanowisko, ale bolszewikom udało się podjąć decyzję o zastąpieniu marcowego brzmienia pierwszego akapitu statutu partii sformułowaniem Lenina.

Na tym samym zjeździe pojawiła się kwestia programu agrarnego. Bolszewicy opowiadali się za przekazaniem ziemi na własność państwa, co oddałoby ją chłopom do swobodnego użytku (nacjonalizacja), mieńszewicy opowiadali się za przekazaniem ziemi samorządom, które miały ją wydzierżawiać chłopom (municypalizacja). Kongres przyjął mieńszewicką wersję programu.

Niezdecydowane działania wybranego na IV Zjeździe mienszewickiego Komitetu Centralnego pozwoliły bolszewikom na V Zjeździe RSDLP zemścić się, zdobyć dominację w KC i pokonać mienszewickie propozycje zorganizowania „kongresu robotniczego”, który wezmą udział socjaldemokraci, eserowcy i anarchiści oraz o neutralność związków zawodowych, to znaczy, aby związki zawodowe nie prowadziły walki politycznej.

W latach reakcji podziemne struktury RSDLP poniosły ciężkie straty w wyniku ciągłych awarii, a także wycofywania się tysięcy podziemnych robotników z ruchu rewolucyjnego; część mieńszewików proponowała przekazanie pracy legalnym organizacjom – frakcji Dumy Państwowej, związkom zawodowym, kasom chorych itp. Bolszewicy nazywali to „likwidacjonizmem” (likwidacją nielegalnych organizacji i byłej partii zawodowych rewolucjonistów).

Skrzydło lewicowe (tzw. „otzowiści”) oderwało się od bolszewików, żądając stosowania wyłącznie nielegalnych metod pracy i odwołania frakcji socjaldemokratów w Dumie Państwowej (przywódcą tego ugrupowania był A. A. Bogdanow). Dołączyli do nich „ultimatum”, którzy domagali się postawienia frakcji ultimatum i rozwiązania w przypadku niespełnienia tego ultimatum (ich przywódcą był Aleksiński). Stopniowo frakcje te zjednoczyły się w grupę Naprzód. W obrębie tej grupy rozwinęło się wiele ruchów zasadniczo antymarksistowskich, z których najbardziej uderzającym było budowanie boga, czyli deifikacja mas i interpretacja marksizmu jako nowa religia, głosił A.V. Łunaczarski.

Najboleśniejszy cios przeciwnicy bolszewików zadali im w 1910 r. na plenum KC RSDLP. W związku z ugodowym stanowiskiem Zinowjewa i Kamieniewa, którzy reprezentowali bolszewików na plenum, a także staraniami dyplomatycznymi Trockiego, który otrzymał dla nich dotację na wydawanie swojej „bezfrakcyjnej” gazety „Prawda”, która wydawanej od 1908 r. (nie mylić z bolszewicką gazetą „Prawda”, której pierwszy numer ukazał się 22 kwietnia (5 maja 1912 r.), plenum podjęło decyzję skrajnie niekorzystną dla bolszewików. Postanowił, że bolszewicy muszą rozwiązać Centrum Bolszewickie, zamknąć wszystkie pisma frakcyjne, a bolszewicy muszą zwrócić rzekomo ukradniętą partii kwotę kilkuset tysięcy rubli.

Członkowie partii bolszewików i mienszewików w zasadzie wykonywali decyzje plenum. Jeśli chodzi o likwidatorów, ich ciała pod różnymi pretekstami nadal odchodziły, jak gdyby nic się nie stało.

Lenin zdał sobie sprawę, że pełnoprawna walka z likwidatorami w ramach jednej partii jest niemożliwa i postanowił przekształcić walkę z nimi w formę otwartej walki między partiami. Zorganizował szereg spotkań czysto bolszewickich, na których zdecydowano o zorganizowaniu konferencji ogólnopartyjnej.

Jak zeznaje jedna z najbliższych koleżanek Lenina, Elena Stasowa, przywódca bolszewicki po sformułowaniu nowej taktyki zaczął nalegać na jej natychmiastowe wdrożenie i stał się „zagorzałym zwolennikiem terroru”.

Akty terrorystyczne bolszewików obejmowały wiele „spontanicznych” ataków na urzędników państwowych, np. Michaił Frunze i Paweł Gusiew zabili funkcjonariusza policji Nikitę Perłowa 21 lutego 1907 r. bez oficjalnej uchwały. Byli także odpowiedzialni za głośne morderstwa polityczne. Zarzuca się nawet, że w 1907 r. bolszewicy zamordowali „niekoronowanego króla Gruzji”, słynnego poetę Ilję Czawczawadze, prawdopodobnie jedną z najsłynniejszych postaci narodowych Gruzji początku XX wieku.

Bolszewicy mieli w planach także głośne morderstwa: generał-gubernator Moskwy Dubasow, pułkownik Riman w Petersburgu i prominentny bolszewik A. M. Ignatiew, osobiście bliski Leninowi, zaproponowali nawet plan porwania samego Mikołaja II z Peterhofu . Oddział bolszewickich terrorystów w Moskwie planował wysadzić pociąg przewożący żołnierzy z Petersburga do Moskwy, aby stłumić grudniowe powstanie rewolucyjne. Plany terrorystów bolszewickich zakładały pojmanie kilku wielkich książąt w celu późniejszych rokowań z władzami, które już w tym momencie były bliskie stłumienia powstania grudniowego w Moskwie.

Niektóre bolszewickie ataki terrorystyczne były skierowane nie przeciwko urzędnikom i policji, ale przeciwko robotnikom różniącym się od bolszewików. poglądy polityczne. W ten sposób w imieniu petersburskiego komitetu RSDLP przeprowadzono zbrojny atak na herbaciarnię w Twerze, gdzie gromadzili się pracownicy Stoczni Newskiej, będący członkami Związku Narodu Rosyjskiego. Najpierw bolszewiccy bojownicy rzucili dwie bomby, a następnie wybiegających z herbaciarni rozstrzelano z rewolwerów. Bolszewicy zabili 2 i ranili 15 robotników.

Jak zauważa Anna Geifman, wiele przemówień bolszewickich, które początkowo można było jeszcze uznać za akty „rewolucyjnej walki proletariatu”, w rzeczywistości często przeradzało się w zwykłe zbrodnicze akty indywidualnej przemocy. Analizując terrorystyczną działalność bolszewików w latach pierwszej rewolucji rosyjskiej, historyczka i badaczka Anna Geifman dochodzi do wniosku, że dla bolszewików terror okazał się skuteczny i często stosowany w różne poziomy rewolucyjny instrument hierarchii.”

Wywłaszczenie

Oprócz osób specjalizujących się w zabójstwach politycznych w imię rewolucji, w organizacjach socjaldemokratycznych działały osoby realizujące zadania rozbojów i konfiskaty mienia prywatnego i państwowego. Należy zauważyć, że przywódcy organizacji socjaldemokratycznych nigdy oficjalnie nie popierali takiego stanowiska, z wyjątkiem jednej z ich frakcji – bolszewików – której przywódca Lenin publicznie uznał rabunek za akceptowalny środek walki rewolucyjnej. Według A. Geifmana bolszewicy byli jedyną frakcją socjaldemokratyczną w Rosji, która w sposób zorganizowany i systematyczny sięgała po wywłaszczenia (tzw. „egzamin”).

Lenin nie ograniczał się do sloganów czy po prostu uznania udziału bolszewików w działaniach zbrojnych. Już w październiku 1905 roku ogłosił konieczność konfiskaty funduszy publicznych i wkrótce w praktyce zaczął uciekać się do „ex”. Wraz z dwoma swoimi wówczas najbliższymi współpracownikami, Leonidem Krasinem i Aleksandrem Bogdanowem (Malinowskim), potajemnie zorganizował w ramach KC RSDLP (zdominowanego przez mienszewików) niewielką grupę, która stała się znana jako „Centrum Bolszewickie”, a konkretnie aby zebrać pieniądze dla frakcji leninowskiej. Istnienie tej grupy „było ukrywane nie tylko przed oczami carskiej policji, ale także przed innymi członkami partii”. W praktyce oznaczało to, że Centrum Bolszewickie było organem podziemnym wewnątrz partii, organizującym i kontrolującym wywłaszczenia i różne kształty wymuszenie.

W lutym 1906 r. bolszewicy i blisko z nimi łotewscy socjaldemokraci dokonali masowego napadu na oddział Banku Państwowego w Helsingfors, a w lipcu 1907 r. bolszewicy przeprowadzili słynne wywłaszczenie Tyflisu.

W latach 1906-1907 za wywłaszczone przez bolszewików pieniądze przez nich utworzyli i sfinansowali szkołę instruktorów bojowych w Kijowie i szkołę bombowców we Lwowie.

Młodzi terroryści

Radykałowie angażowali nieletnich w działalność terrorystyczną. Zjawisko to nasiliło się po wybuchu przemocy w 1905 roku. Ekstremiści wykorzystywali dzieci do wykonywania różnych misji bojowych. Dzieci pomagały bojownikom w wytwarzaniu i ukrywaniu urządzeń wybuchowych, a także same brały bezpośredni udział w atakach terrorystycznych. Wiele oddziałów bojowych, zwłaszcza bolszewików i eserowców, szkoliło i werbowało nieletnich, jednocząc przyszłych dziecięcych terrorystów w specjalne komórki młodzieżowe. Zaangażowanie nieletnich (w Imperium Rosyjskim pełnoletność wynosiła 21 lat) wynikało także z tego, że łatwiej było ich przekonać do morderstwa politycznego (nie można było ich bowiem skazać na śmierć).

Dziedzictwo Nikołaja Szmita

Rankiem 13 lutego 1907 r. fabrykanta i rewolucjonisty Mikołaja Szmita znaleziono martwego w izolatce więzienia Butyrska, gdzie był przetrzymywany.

Według władz Szmit cierpiał na zaburzenia psychiczne i popełnił samobójstwo, podcinając sobie żyły ukrytym kawałkiem szkła. Bolszewicy twierdzili, że Szmit został zamordowany w więzieniu przez przestępców na rozkaz władz.

Według trzeciej wersji morderstwo Szmita zostało zorganizowane przez bolszewików w celu otrzymania jego dziedzictwa - Szmit przekazał bolszewikom w marcu 1906 r. bardzo spadek otrzymany od dziadka, szacowany na 280 tysięcy rubli.

Wykonawcami spadku były siostry i brat Mikołaja. W chwili jego śmierci najmłodsza z sióstr, Elżbieta Szmit, była kochanką skarbnika moskiewskiej organizacji bolszewickiej Wiktora Taratuty. Znajdujący się na liście poszukiwanych Taratuta wiosną 1907 roku zaaranżował fikcyjne małżeństwo Elżbiety z bolszewikiem Aleksandrem Ignatiewem. Małżeństwo to pozwoliło Elżbiecie wejść w prawa spadkowe.

Jednak najmłodszy spadkobierca stolicy Szmitów, 18-letni Aleksiej, miał opiekunów, którzy przypominali bolszewikom o prawie Aleksieja do jednej trzeciej spadku. Po groźbach ze strony bolszewików w czerwcu 1908 r. zawarto ugodę, zgodnie z którą Aleksiej Szmit otrzymał jedynie 17 tys. rubli, a obie jego siostry zrzekły się swoich udziałów za łączną kwotę 130 tys. rubli na rzecz partii bolszewickiej.

Najstarsza z sióstr Mikołaja Szmita, Ekaterina Szmit, wyszła za mąż za bolszewika Nikołaja Adrikanisa, ale otrzymawszy prawo do rozporządzania spadkiem po żonie, Adrikanis odmówił podzielenia się nim z partią. Po groźbach zmuszony został jednak do przekazania partii połowy spadku.

Od powstania RSDLP(b) do rewolucji lutowej (1912-1917)

Po utworzeniu RSDLP(b) jako odrębnej partii bolszewicy kontynuowali wcześniej wykonywaną legalną i nielegalną pracę i robili to z dużym sukcesem. Udaje im się stworzyć w Rosji siatkę nielegalnych organizacji, które pomimo ogromnej liczby prowokatorów wysłanych przez rząd (nawet prowokator Roman Malinowski został wybrany do KC SDPRR (b), prowadziły działalność agitacyjną i propagandową oraz wprowadzały agentów bolszewickich do legalnych organizacji robotniczych. Udaje im się zorganizować w Rosji wydawanie legalnej gazety robotniczej „Prawda”. Bolszewicy brali także udział w wyborach do IV Dumy Państwowej i otrzymali od kurii robotniczej 6 z 9 mandatów. Wszystko to pokazuje, że wśród robotników Rosji bolszewicy byli partią najpopularniejszą. [ ]

I wojna światowa nasiliła represje rządowe wobec bolszewików prowadzących defetystyczną politykę: w lipcu 1914 r. zamknięto „Prawdę”, a w listopadzie tego samego roku zamknięto i zesłano na Syberię frakcję bolszewicką w Dumie Państwowej. Zamknięto także nielegalne organizacje.

Zakaz legalnej działalności RSDLP (b) podczas I wojny światowej był spowodowany jej defetystycznym stanowiskiem, czyli otwartą agitacją za porażką Rząd rosyjski w I wojnie światowej, promując prymat walki klasowej nad walką międzynarodową (hasło „przekształcenia wojny imperialistycznej w wojnę domową”).

W rezultacie aż do wiosny 1917 r. wpływy RSDLP(b) w Rosji były znikome. W Rosji prowadzili rewolucyjną propagandę wśród żołnierzy i robotników, opublikowali ponad 2 miliony egzemplarzy ulotek antywojennych. Za granicą bolszewicy wzięli udział w konferencjach w Zimmerwaldzie i Kienthalu, które w przyjętych uchwałach wzywały do ​​walki o pokój „bez aneksji i odszkodowań”, uznawały wojnę za imperialistyczną ze strony wszystkich walczących krajów i potępiały socjaliści, którzy głosowali za budżetami wojskowymi i brali udział w rządach walczących krajów. Na tych konferencjach bolszewicy przewodzili grupie najbardziej konsekwentnych internacjonalistów – Lewicy Zimmerwaldzkiej.

Od rewolucji lutowej do rewolucji październikowej

Rewolucja lutowa była dla bolszewików takim samym zaskoczeniem, jak dla innych rosyjskich partii rewolucyjnych. Lokalne organizacje partyjne były albo bardzo słabe, albo w ogóle nie powstały, a większość przywódców bolszewickich przebywała na wygnaniu, w więzieniu lub na wygnaniu. I tak W.I. Lenin i G.E. Zinowjew przebywali w Zurychu, N.I. Bucharin i L.D. Trocki w Nowym Jorku, a I.W. Stalin, Ja.M. Swierdłow i L.B. Kamieniew – na zesłaniu na Syberię. W Piotrogrodzie kierownictwo małej organizacji partyjnej sprawował Biuro Rosyjskie Komitetu Centralnego RSDLP(b), w skład którego wchodzili A. G. Shlyapnikov, V. M. Mołotow i P. A. Zalutsky. Komitet Bolszewicki w Petersburgu został niemal całkowicie zmiażdżony 26 lutego, kiedy policja aresztowała pięciu jego członków, w związku z czym kierownictwo zostało zmuszone do przejęcia władzy Komitet Partii Okręgowej w Wyborgu .

Zaraz po rewolucji Piotrogrodzka organizacja bolszewicka skupiła swoje wysiłki na kwestiach praktycznych - zalegalizowaniu swojej działalności i zorganizowaniu gazety partyjnej (2 (15 marca) na posiedzeniu Biura Rosyjskiego KC powierzono to W. M. Mołotowowi ). Wkrótce w dworku Kshesinskaya ulokowano komitet miejski partii bolszewickiej i utworzono kilka okręgowych organizacji partyjnych. (5 (18 marca) ukazał się pierwszy numer gazety „Prawda” - wspólne ciało Biuro Rosyjskie KC i Komitet Petersburski. (10 marca (23) utworzono Komitet Petersburski Komisja wojskowa, który stał się rdzeniem stałego Organizacja wojskowa RSDLP(b). Na początku marca 1917 r. do Piotrogrodu przybyli I.V. Stalin, L.B. Kamieniew i M.K. Muranow, przebywający na wygnaniu w obwodzie turuchańskim. Na mocy prawa najstarszych członków partii przejęli oni kierownictwo partii i gazety „Prawda” jeszcze przed przybyciem Lenina. 14 marca (27) pod ich kierownictwem zaczęła pojawiać się gazeta „Prawda”, natychmiast skręcając ostro w prawo i zajmując stanowisko „rewolucyjnego obronności”.

Na początku kwietnia, tuż przed przyjazdem Lenina z wygnania do Rosji, odbyło się w Piotrogrodzie spotkanie przedstawicieli różnych ruchów socjaldemokracji w sprawie zjednoczenia. Uczestniczyli w nim członkowie organów centralnych bolszewików, mieńszewików i narodowych partii socjaldemokratycznych, redakcje gazet „Prawda”, „Raboczaja Gazieta”, „Jedność”, frakcja Dumy Socjaldemokratów wszystkich konwokacji, komitet wykonawczy Rady Piotrogrodzkiej , przedstawiciele Ogólnorosyjskiej Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich i inni. Przytłaczająca większość, przy trzech przedstawicielach KC partii bolszewickiej wstrzymało się od głosu, uznała „pilną potrzebę” zwołania jednoczącego kongresu partii socjaldemokratycznych, w którym powinny wziąć udział wszystkie organizacje socjaldemokratyczne w Rosji. Sytuacja uległa jednak radykalnej zmianie po przybyciu Lenina do Rosji. Lenin ostro skrytykował zjednoczenie z „obrońcami”, nazywając je „zdradą socjalizmu” i przedstawił swoje słynne „Tezy Kwietniowe” – plan walki partii o przekształcenie rewolucji burżuazyjno-demokratycznej w rewolucję socjalistyczną.

Proponowany plan spotkał się początkowo z wrogością zarówno ze strony umiarkowanych socjalistów, jak i większości przywódców bolszewickich. Niemniej jednak Lenin szybko zyskał poparcie dla swoich „Tez Kwietniowych” wśród oddolnych organizacji partyjnych. Według badacza A. Rabinowicza kluczową rolę odegrała intelektualna przewaga Lenina nad przeciwnikami. Co więcej, po powrocie Lenin przeprowadził niezwykle energiczną kampanię mającą na celu pozyskanie zwolenników, z pewnością złagodząc swoje stanowisko, aby rozwiać obawy umiarkowanych członków partii. Wreszcie kolejnym czynnikiem sukcesu Lenina były istotne zmiany, jakie zaszły w tym okresie wśród członków partii niższych rangą. W związku ze zniesieniem po rewolucji lutowej niemal wszystkich wymogów przynależności do partii, liczba bolszewików wzrosła za sprawą nowych członków, którzy o teoretycznym marksizmie nie wiedzieli prawie nic, a łączyło ich jedynie pragnienie natychmiastowego rozpoczęcia akcji rewolucyjnej. Poza tym z więzień, zesłań i emigracji wróciło wielu weteranów partyjnych, którzy byli bardziej radykalni niż bolszewicy, którzy pozostali w Piotrogrodzie w czasie wojny.

Podczas następującej po niej debaty na temat możliwości powstania socjalizmu w Rosji Lenin odrzucił wszystkie krytyczne argumenty mieńszewików, eserowców i innych przeciwników politycznych dotyczące nieprzygotowania kraju na rewolucję socjalistyczną ze względu na jego zacofanie gospodarcze, słabość, niedostateczną kulturę i organizację mas pracujących, w tym proletariatu, o niebezpieczeństwie rewolucyjnego rozłamu – sił demokratycznych i nieuchronności wojny domowej.

W dniach 22-29 kwietnia (5-12 maja) VII (kwietniowa) Ogólnorosyjska Konferencja RSDLP(b) przyjęła „Tezy kwietniowe”. Konferencja oświadczyła, że ​​rozpoczyna walkę o dokonanie rewolucji socjalistycznej w Rosji. Konferencja kwietniowa wyznaczyła kurs na zerwanie z innymi partiami socjalistycznymi, które nie popierały polityki bolszewików. Napisana przez Lenina uchwała konferencji stwierdzała, że ​​partie socjalistyczno-rewolucyjne i mienszewickie przeszły na stanowisko rewolucyjnego obronności, prowadzą politykę w interesie drobnomieszczaństwa i „korumpują proletariat wpływami burżuazyjnymi”, zaszczepiając w nich idea możliwości zmiany polityki Rządu Tymczasowego w drodze porozumień, jest to „główna przeszkoda w dalszym rozwoju rewolucji”. Konferencja postanowiła „uznać zjednoczenie z partiami i ugrupowaniami realizującymi tę politykę za absolutnie niemożliwe”. Zbliżenie i zjednoczenie uznano za konieczne jedynie z tymi, którzy stali „w oparciu o internacjonalizm” i „w oparciu o zerwanie z polityką drobnomieszczańskiej zdrady socjalizmu”.

Skład klasowy bolszewików w momencie zamachu stanu

Po rewolucji październikowej

Podczas wojny domowej wszyscy przeciwnicy bolszewików zostali pokonani (z wyjątkiem Finlandii, Polski i krajów bałtyckich). RCP(b) stała się jedyną legalną partią w kraju. Słowo „bolszewicy” w nawiasie pozostawało w nazwie Partii Komunistycznej aż do 1952 r., kiedy to XIX Zjazd zmienił nazwę partii, która wówczas nosiła nazwę WKP(b), na

Według „Historii” Ruchy społeczne i partie polityczne”

TEMAT: „Historyczny rozłam RSDLP. Bolszewicy i mienszewicy”

Przygotowali: student I roku,

Grupa nr 2

Sprawdzony:

Mińsk 2004

MENszewizm.

Poczesne miejsce na lewym skrzydle ruchu wyzwoleńczego w Rosji zajmował mienszewizm – ruch w obrębie marksizmu i rosyjskiego ruchu robotniczego, odłam RSDLP, a następnie od wiosny 1917 r. samodzielna Partia Socjaldemokratyczna.

Jak już wspomniano, mieńszewizm narodził się w wyniku rozłamu, jaki nastąpił najpierw wśród delegatów II Zjazdu RSDLP (czerwiec-sierpień 1903 r.), a następnie w grupach emigracyjnych i organizacjach socjaldemokratycznych w samej Rosji. Jej zwiastunami było pojawienie się na przełomie XIX i XX w. tzw. ekonomistów oraz nieporozumienia w kwestiach programowych i taktycznych w redakcji marksistowskiej gazety „Iskra”. Zwłaszcza zwolennicy „ekonomizmu” uważali, że podstawowym zadaniem rosyjskich marksistów było wspomaganie walki ekonomicznej proletariatu i udział w opozycyjnej działalności liberałów. Głosili hasło „pracownicy dla robotników” i wzywali do walki nie o przyszłe pokolenia, ale „o siebie i swoje dzieci”.

Jednak na Ostatni etap Na II Zjeździe RSDLP w Londynie delegaci zjazdu „potknęli się” o kwestie organizacyjne (warunki członkostwa w partii, wybory nowej redakcji „Iskry” i Komitetu Centralnego RSDLP), dzieląc się na zwolenników Lenina - bolszewicy i zwolennicy Martowa (Julia Osipowicz Ciderbaum) – mienszewicy. Jednocześnie na początku można było odnieść wrażenie, że wszystko, co się wydarzyło, było wynikiem jakichś tragicznych nieporozumień i zderzeń osobistych ambicji przywódców partii, że coś podobnego wydarzyło się już nie raz w XI Międzynarodówce i że wszystko się wyjaśni. „forma” wkrótce. Jednak w miarę rozwoju konfliktu stało się oczywiste, że jego podstawy były głębokie i bardzo poważne przyczyny: różne poglądy na partię proletariacką i jej rolę w ruchu robotniczym, odmienne podejście do kwestii mechanizmu rozwój społeczny i perspektywy realizacji ideału socjalistycznego w Rosji, różne postawy wobec samej nauki marksistowskiej. Do tego należy dodać liczne różnice taktyczne, które szczególnie uwydatniły się podczas rewolucji. i w okresie późniejszym.

Naturalny pluralizm podejść do rozwiązywania wszystkich problemów, pomnożony przez różnice w psychologii indywidualnej, społecznej i narodowej uczestników ruchu rewolucyjnego, a także skrajną niespójność i złożoność rosyjskiej rzeczywistości, w dużej mierze wyjaśnia niesamowitą intensywność walki frakcyjnej w ramach RSDLP, która rozpoczęła się latem 1903 r.

Generatorami wewnętrznej walki partyjnej były z reguły małe kolonie emigracyjne rosyjskich marksistów, rozproszone po miastach Europy Zachodniej, z ich wąskimi grupowymi interesami, drobnymi sprzeczkami i sprzeczkami, które nieuchronnie odciskały piętno na rozwiązaniu wszystkich fundamentalnych kwestii. Jednocześnie podział frakcyjny najpierw przeszedł przez środowiska intelektualne, a następnie przez środowisko robotnicze, które z wielkim wewnętrznym oporem wciągało się w konflikt i ze wszystkich sił starało się utrzymać jedność partii, tak niezbędną dla walka z autokracją i burżuazją. Robotnicy często nie rozumieli istoty powstających nieporozumień lub uważali je za zupełnie drugorzędne, zrzucając odpowiedzialność za rozłam na inteligencję partyjną.

Obie frakcje (w okresie rozłamu) publikowały literaturę „oskarżającą” skierowaną przeciwko swoim niedawnym towarzyszom walki oraz wysyłały emisariuszy do Rosji, aby pozyskać na swoją stronę lokalne komitety RSDLP. W tym samym czasie mieńszewikom przy pomocy Plechanowa udało się zdobyć przyczółek w redakcji „Iskry”, zdobyć dwa miejsca w Radzie Partii i uzyskać reprezentację na kongresie XI Międzynarodówki w Amsterdamie (1904). Po ich stronie było wiele znaczących osobistości międzynarodowego ruchu socjalistycznego, w tym Kautsky i Róża Luksemburg.

Po XI Zjeździe RSDLP na pierwszy plan wysunięto kwestię budowania partii. Mienszewicy uważali, że za wzór partii robotniczej można wziąć niemiecką socjaldemokrację. RSDLP, zdaniem Axelroda, jest nadal partią proletariacką tylko z nazwy i programu, ale wcale nie ze względu na skład swoich organizacji, którym ton nadają intelektualiści. Jeśli na Zachodzie, pisał Axelrod, przeważają procesy samorozwoju i samokształcenia klasy robotniczej, to w Rosji szczególną rolę zyskuje wpływy robotników radykalnej inteligencji, zjednoczonych w organizacji zawodowych rewolucjonistów. Jednocześnie cała Partia Socjaldemokratyczna zamienia się w piramidę zbudowaną na ściśle hierarchicznej zasadzie, na szczycie której stoją partyjne „głowy”, a na dole pozbawieni praw wyborczych zwykli członkowie, rodzaj „trybów” i „koła”, które są utylizowane według osobistego uznania wszechobecnego centrum przywództwa.

Jeszcze bardziej ponurą prognozę niekontrolowanego zarządzania partią Komitetu Centralnego typu leninowskiego przedstawił Plechanow, który w listopadzie 1903 r. przeszedł na stronę mienszewików. Przewidział w szczególności, że bolszewicki Komitet Centralny rozsadzi wszędzie swoje kreatury i zapewni sobie na nowym zjeździe całkowicie posłuszną większość, która jednomyślnie krzyknie „Hurra!” i zatwierdzi wszelkie jego plany i działania.

Notabene, sami mienszewicy też byli wówczas zagorzałymi centralistami, nie byli szczególnie tolerancyjni wobec opinii bolszewików i wyraźnie nie spieszyli się z tworzeniem komitetów partyjnych na podstawie wyborów „oddolnych” z udziałem robotników. Mienszewicy bardzo powoli zbliżali się do modelu demokratycznego socjalizmu, kojarzonego później z mienszewizmem. W tym przypadku powstała następująca sytuacja: kiedy ruch rewolucyjny narastało, mieńszewicy, starając się dotrzymać kroku nastrojom robotniczym, także zaczęli mówić i działać „po bolszewiku” i odwrotnie, w okresie schyłku rewolucji bolszewicy, choć z opóźnieniem, przyjęli realizm polityczny i rozsądną ostrożność swoich rywali.

Poza tym mieńszewicy i bolszewicy mieli różne typy zachowanie społeczne. Tych pierwszych cechowała m.in. duża roztropność i ostrożność w działaniu, gwałtowne zmiany nastroju, brak woli i skrupulatność moralna. Tych ostatnich wyróżniała pewna bezpośredniość poglądów i działań, niecierpliwość i asertywność, duża pewność siebie, skłonność do metod przewodzenia zespołowi oraz swoboda w dążeniu do celu. Oczywiście różnice te nie mogą być absolutne, ale zauważone cechy psychologiczne można dość wyraźnie prześledzić na przykładzie zwykłych członków obu frakcji RSDLP, a zwłaszcza ich przywódców.

Stopniowo nieporozumienia między mieńszewikami i bolszewikami zaczęły rozprzestrzeniać się na obszar taktyki. Pod koniec 1904 roku Iskra z inicjatywy największego taktyka mieńszewizmu Axelroda (później utożsamiał się z nim także Plechanow) zaprosiła swoich zwolenników w Rosji do wspierania ziemstwa i miejskiej opozycji liberalno-demokratycznej poprzez organizowanie demonstracji i przemówień robotniczych przez socjaldemokratycznych mówców na bankietach. W przeciwieństwie do bolszewików, którzy uznawali dla rewolucjonistów tylko jeden sposób oddziaływania na liberałów – bezlitosną, wściekłą krytykę, mieńszewicy szczerze zabiegali o budowanie mostów między uczestnikami ruchu wyzwoleńczego.

Tak więc mieńszewizm w roku 1905 był już w pełni ukształtowanym ruchem politycznym, posiadającym własny ośrodek ideowo-organizacyjny (redakcja „Iskry”), własną gazetę, specjalną dyscyplinę frakcyjną i co najmniej kilka tysięcy zwolenników. W 1905 roku Lenin zmuszony był przyznać, że „mienszewicy więcej pieniędzy, więcej literatury, więcej transportu, więcej agentów, więcej nazwisk, więcej pracowników.

Wydawać by się mogło, że sprawy zmierzają w stronę ostatecznego utworzenia w Rosji dwóch niezależnych marksistowskich partii robotniczych. Jednak pod wpływem wybuchu rewolucji i nastrojów zwykłych socjaldemokratów z klasy robotniczej proces ten zdawał się cofać: od lata 1905 roku. Rozpoczął się silny ruch zjednoczeniowy wśród bolszewików i mienszewików, a zaplanowany na grudzień wspólny zjazd udaremniła jedynie potężna fala strajków i powstań zbrojnych, która przetoczyła się wówczas przez wiele regionów kraju. W tym samym czasie utworzono zjednoczony Komitet Centralny RSDLP. W kwietniu 1906 roku na IV zjeździe RSDLP doszło do długo oczekiwanego, ale jak się okazało w dużej mierze formalnego zjednoczenia głównej części rosyjskich socjaldemokratów, w tym bolszewików, mieńszewików, żydowskiego Bundu, Socjaldemokracji Demokracja Polski i Litwy oraz łotewska socjaldemokracja. Ale nawet po tym bolszewicy i mienszewicy nadal istnieli jako niezależne frakcje, a ściślej półpartie, w ramach pozornie zjednoczonej RSDLP.

Dane dotyczące liczebności w warunkach podziemnych mają charakter wyłącznie orientacyjny, począwszy od wiosny 1917 roku. RSDLP nie miała nawet kart partyjnych. Jednakże biorąc za podstawę materiały komisji mandatowej V Zjazdu RSDLP, możemy założyć, że wiosną 1907 roku w Rosji było około 45 tysięcy mieńszewików, a głównymi ośrodkami mienszewizmu był Tyflis (do 5 tys.), Petersburg (2,8 tys.), Kijów (2 tys.), Moskwa, Kutaisi, Juzówka (po ok. 1,5 tys.), Baku, Jekaterynosław, Połtawa, Gorłowka (po 1 tys.), Rostów nad Donem (0,7 tys. )

Dane o składzie narodowo-społecznym delegatów mieńszewików na V Zjazd RSDLP są również orientacyjne (37% Rosjan, 29% Gruzinów, 23% Żydów, 6% Ukraińców, wśród bolszewików – Rosjanie – 78%, Żydzi – 11 %). Robotnicy wśród mienszewików tego samego zjazdu stanowili 32%, chłopi-właściciele ziemscy - 1% (wśród bolszewików - brak), pisarze - 19% (wśród bolszewików 14%), osoby wykonujące inteligentne "liberalne" zawody - 13%, studenci oraz pracownicy handlowo-przemysłowi – po 5%.

W 1917 r., kiedy socjaldemokracja wyszła z podziemia, zarówno mienszewicy, jak i bolszewicy szybko stali się partiami masowymi. Liczba mieńszewików osiągnęła wówczas 200 tysięcy osób (bolszewicy mieli 350 tysięcy).

Mieńszewików przyciągała ta część wykształconych, społecznie aktywnych i upolitycznionych robotników, która chciała wprowadzić w życie marksistowską doktrynę rewolucyjną, stosując minimum przemocy i maksimum możliwości prawnych, opierając się na świadomości i inicjatywie samych mas pracujących, i a nie na działaniach wąskiej grupy zawodowych rewolucjonistów. Wśród robotników mienszewickich dominowała tzw. „inteligencja robotnicza”, ale byli wśród niej także robotnicy średniego chłopstwa, a nawet robotnicy o niskich kwalifikacjach, których dali się porwać temu czy innemu miejscowemu przywódcy mieńszewików.

Najkorzystniejszym okresem dla wzrostu nastrojów reformistycznych wśród robotników był okres, który nastąpił po klęsce rewolucji, zwłaszcza czas przedwojennego rozkwitu przemysłowego, kiedy w ruchu proletariackim w Rosji zaczęło pojawiać się coraz więcej rysów. co zbliżyło go do ruchu robotniczego na Zachodzie. Z tego punktu widzenia bardzo interesujące są dane dotyczące wynagrodzeń robotników za wydawanie i kolportaż prasy partii bolszewickiej, mieńszewickiej i eserowców w 1913 r., który był szczytem rozwoju rosyjskiego kapitalizmu. Z 3,1 tys. składek zbiorowych mienszewicy stanowią 21%, bolszewicy 70%, a eserowcy 9%. Najbardziej popularny był męski. Właścicielami gazety „Łucz” byli górnicy (51% wpływów), następnie metalowcy i drukarze (po 26%) oraz pracownicy składów i warsztatów kolejowych (24%), mienszewicy otrzymywali jedynie 9% z tekstyliów. pracownicy.

Jednak większość mienszewików stanowili radykalnie myślący intelektualiści (lekarze, dziennikarze, nauczyciele, prawnicy itp.), Studenci i pracownicy biurowi. Efektem była ta sytuacja Specyfika Rosji proces łączenia ideologii marksistowskiej z masowym ruchem robotniczym. Odbyło się to pod niepodzielnym kierownictwem inteligencji socjaldemokratycznej, która ze względu na niski poziom kultury ogólnej i politycznej robotników natychmiast zajęła czołowe stanowiska w RSDLP, a tutejsi bolszewicy niewiele różnili się od tych mniejszych.

Program, strategia i taktyka mieńszewików.

Zgodnie z programem przyjętym na II Zjeździe RSDLP w 1903 roku obie frakcje Rosyjskiej Socjaldemokratycznej Partii Pracy postawiły sobie za cel rewolucyjne przejście od kapitalizmu do socjalizmu, które ich zdaniem zapewniłoby dobrobyt i wszechstronne rozwój wszystkich członków społeczeństwa i wyeliminowanie jego podziału na klasy oraz wyeliminowanie wyzysku człowieka przez człowieka. Droga do socjalizmu miała rozpocząć się wraz z rewolucją proletariacką i ustanowieniem dyktatury proletariatu – najbardziej zorganizowanej klasy społeczeństwa, związanej z produkcją maszyn na wielką skalę i podzielającej podstawowe zasady socjalistyczne, do której wzywała jej partia marksistowska , aby rządzić państwem przez cały okres przejściowy od kapitalizmu do nowego porządek społeczny. Dyktatura była konieczna, aby stłumić opór klas wyzyskujących opuszczających arenę historyczną. Rewolucję proletariacką pomyślano jako zjawisko na skalę światową. Marks, Engels, a po nich teoretycy II Międzynarodówki wierzyli, że będzie ona miała miejsce w krótkich odstępach czasu we wszystkich rozwiniętych krajach Europy.

Jednak przed rozwiązaniem zadań wchodzących w skład maksymalnego programu RSDLP konieczne było ukończenie programu minimalnego: osiągnięcie ustanowienia demokratycznej republiki w Rosji i położenie kresu wszelkim pozostałościom pańszczyzny. Przekaż ziemię posiadaczom ziemskim chłopom, zlikwiduj ucisk narodowy i daj wszystkim narodom prawo do decydowania o swoim przyszłym losie (prawo do samostanowienia). Socjaldemokraci obiecywali poprawę sytuacji pracowników: 8-godzinny dzień pracy, państwowe ubezpieczenie na wypadek chorób i starości, zniesienie systemu kar itp. Wszyscy obywatele Rosji mieli uzyskać wolność słowa, zgromadzeń i związków zawodowych.

Program opracowany przez redakcję „Iskry” został przyjęty niemal jednomyślnie na drugim zjeździe RSDLP, jeszcze przed rozłamem. W 1906 roku na IV Zjeździe - rewizja (drobna inicjatywa) części agrarnej programu, chodziło o przekazanie gruntów obszarniczych, państwowych, przynależnych i klasztornych do dyspozycji demokratycznie wybranych samorządów lokalnych, bez określenia specyficzny mechanizm chłopskiego użytkowania gruntów. Poza tym w ostatnie lata Przed wojną mienszewicy wykazali wyraźną zmianę w kierunku uznania żądania kulturowo-narodowej, eksterytorialnej autonomii mniejszości narodowych. Nie zostało to jednak oficjalnie uwzględnione w programie RSDLP.

Strategia i taktyka mienszewików opierała się na następujących podstawowych zasadach:

1. Marksistowska partia robotnicza ma na celu tylko takie problemy praktyczne, do rozwiązania, do którego dojrzały obiektywne warunki, i dlatego nie dążą do przedwczesnego przejęcia władzy lub udziału w niej, woląc na demokratycznym etapie rewolucji pozostać w roli skrajnie lewicowej opozycji (w maju 1917 r. odszedł od tej zasady i wstąpił do Rządu Tymczasowego)

2. Rewolucja socjalistyczna w Rosji jest sprawą bardzo odległej przyszłości i może zostać przyspieszona jedynie przez zwycięstwo proletariatu na Zachodzie.

3. narodowy front walki z autokracją musi obejmować także liberalną burżuazję, której potencjał opozycyjny nie jest jeszcze wyczerpany

4. Chłopstwo ze swoimi instynktami własności prywatnej i carskimi złudzeniami nie może być wiarygodnym, długoterminowym sojusznikiem proletariatu w rewolucji demokratycznej, nie mówiąc już o rewolucji socjalistycznej, choć jest w stanie w istotny sposób przyczynić się do osłabienia system autokratyczny.

5. klasa robotnicza działa jako główna siła rewolucja, jej inicjator i przykład dla innych demokratycznych warstw społeczeństwa.

6. Taktyka partii opiera się na sytuacji politycznej w kraju i przewiduje możliwość stosowania wszelkich form walki, w tym brutalnych, choć preferuje się legalną działalność w Dumie, związkach zawodowych, współpracy itp. Wywłaszczenie środków na potrzeby rewolucji i terroryzmu politycznego są moralnie – względy etyczne uważa się za niedopuszczalne.

Odrzucając wszelkie formy ekstremizmu politycznego i awanturnictwa, mieńszewicy starali się działać w drodze konstruktywnego dialogu z każdym możliwym sojusznikiem z obozu rewolucyjnego lub liberalnego. Jednak na rosyjskiej arenie politycznej mienszewicy do wiosny 1917 r. nie spotkała się ze zrozumieniem ani ze strony liberałów, ani neopopulistów.

Rewolucyjna praktyka mienszewizmu w

Rewolucja podniósł działalność mieńszewików na jakościowo nowy poziom, pozwalając im wyjść z podziemia i wziąć czynny udział w kierownictwie ruchu masowego, a także radach deputowanych robotniczych, w działalności Dumy Państwowej, wielu związki zawodowe i inne organizacje prawne. Dużą uwagę przywiązywali do kierownictwa ruchu strajkowego, w tym strajków na tle ekonomicznym. Co się tyczy wsi, sukcesy mienszewików były niewielkie: wśród chłopstwa nie było siły ani pieniędzy na pracę, a sam świat wiejski pozostawał dla mieńszewików obcy i niezrozumiały. Z wyjątkiem ukraińskiej „Spilki”, która z powodzeniem działała na wsi i była ściśle związana z mienszewikami.

Jeśli chodzi o powstania zbrojne, mienszewicy uważali, że socjaldemokraci w dalszym ciągu nie będą w stanie uzbroić wszystkich, którzy ich chcą, powstania wybuchały samoistnie i dlatego konieczne było przygotowanie do nich mas psychologicznie i politycznie. Cała reszta jest dziełem małej grupy osób, specjalnie wyznaczonej przez partię, która będzie zaangażowana w wojskowo-techniczne przygotowanie powstania.

Jednocześnie nie stronili od specyficznej pracy wojskowo-bojowej. „Iskra” wydana w 1905 r. materiały z praktyczne porady, jak prowadzić bitwy uliczne z wojskami rządowymi. Ponadto w czasach moskiewskiego powstania grudniowego 905 r. Wśród 1,5–2 tys. bojowników było około 250 mienszewików. Później mienszewicy traktowali perspektywę powstania raczej chłodno, choć w lipcu 1906 roku w pewnym momencie ponownie ulegli nastrojom buntowniczym, które bardzo szybko wygasły.

Głównym kierunkiem działalności mieńszewików była ideologicznie zorganizowana praca wśród mas proletariackich. Rozbudzać świadomość pracowników, podnosić poziom ich kultury politycznej, pobudzać inicjatywę i aktywność twórczą.

Walka nurtów w obrębie mienszewizmu w okresie międzyrewolucyjnym

M. bardzo przeżył zwycięstwo kontrrewolucji. Ich szeregi uległy znacznemu przerzedzeniu, organizacje uległy rozpadowi, a wielu z nich zostało zmuszonych do ponownej emigracji. Panował nastrój apatii, przygnębienia i rozczarowania ideałami rewolucyjnymi. W tych warunkach wśród mniej stabilnej ideowo części mienszewików zrodziła się chęć zerwania na zawsze z pracą konspiracyjną, za wszelką cenę zdobycia przyczółka w legalnych organizacjach i przeczekania tam do lepszych czasów. Zwolenników tego nurtu nazywano „likwidatorami” (Potresow, Akselrod, Lewicki, Czerewanin, Gawri itp.)

Przywódcy frakcji mieńszewików Martow i Dan oraz oficjalny zagraniczny organ mieńszewizmu, gazeta „Głos socjaldemokraty”, nie podzielali skrajności „likwidacjonizmu”, rozumieli, że nie mogą obejść się bez organizacji podziemnej , ale nie kwestionowali jedności organizacyjnej z likwidatorami. Jednocześnie niewielkie grupy mienszewików (pod przywództwem Plechanowa), zwanych członkami partii mieńszewików, wypowiadały się przeciwko likwidatorom i żądały za wszelką cenę utrzymania nielegalnej Partii Socjaldemokratycznej. Jeśli chodzi o Trockiego, wzywał do wyeliminowania frakcyjności i zjednoczenia wszystkich nurtów RSDLP. Idea ta stała się podstawą powstania bloku składającego się z kilku organizacji socjaldemokratycznych – Bloku Augusta.

W rezultacie mienszewizm zbliżył się do początku I wojny światowej, tracąc w dużej mierze swoje dotychczasowe pozycje w ruchu robotniczym, zwłaszcza w związkach zawodowych. Jego kierunek był wyraźnie widoczny, chęć naśladowania europejskiego ruchu robotniczego i przyznania pierwszeństwa legalnym organizacjom proletariackim.

Mieńszewicy nie mieli czasu przyjąć żadnego aktywny udział w burzliwych i przelotnych wydarzeniach lutego 1917 r. Jednak rewolucja szybko wysunęła ich na pierwszy plan życie polityczne: zajęli czołowe stanowiska w komitecie wykonawczym Piotrogrodzkiej Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich, co w dużej mierze zadecydowało o sytuacji politycznej w kraju w tamtym czasie i w maju 1917 r. wszedł w skład koalicyjnego Rządu Tymczasowego.

W maju 1917 r. w Piotrogrodzie odbyła się Ogólnorosyjska Konferencja Mienszewików i Zjednoczonych Organizacji RSDLP, a w sierpniu - zjazd zjednoczeniowy, na którym proklamowano utworzenie RSDLP (zjednoczonej), choć nawet po tym kilka odrębnych ruchów w szeregach mienszewików pozostali: prawicowi z Potresowem na czele, centrowy – Cereteli i lewicowy – Martow.

Mienszewicy nie ulegli pokusie nieodpowiedzialnego obiecania milionom ludzi socjalistycznego raju na ziemi, wiedząc, że Rosja najwyraźniej nie jest gotowa na taki eksperyment.

W rezultacie M., zachowując czystość doktrynalną, znaleźli się „wykluczeni z gry” w historycznych dniach października 1917 r. Wojna i zniszczenia, szalejące nastroje anarchistyczne, rozpad armii, upadek autorytetu władzy tłumiły je i łamały.

BOLSZEWICY

Bolszewizm stał się syntezą idei marksizmu i rosyjskiej tradycji rewolucyjnej. W jego genealogii należy uwzględnić nie tylko zachodnich socjalistów utopijnych, Marksa, Engelsa, Kautskiego, ale także rosyjskich rewolucjonistów Pestel, Czernyszewskiego, Ławrowa, Tkaczowa, Nieczajewa, członków grupy „Narodna Wola”, grupy „Wyzwolenie Pracy”. .

Odegrała ogromną rolę w powstaniu bolszewizmu główny ideolog. Już w latach 90. XIX w. Lenin faktycznie przygotowywał platformę ideologiczną dla przyszłości bolszewizmu i zastanawiał się nad jego zasadami organizacyjnymi.

Lenin zwrócił szczególną uwagę na kwestię partii marksistowskiej jako organizatora i przywódcy walki klasowej proletariatu o radykalną reorganizację społeczeństwa. Powszechnie znana była jego książka „Co robić” (1902, Stuttgart).

Na pierwszy plan postawił utworzenie organizacji zawodowych rewolucjonistów, którzy opanowali podstawy Teoria marksistowska i umiejętnie przeprowadzając tajną pracę. Pisał, że w reżimie despotycznym im mniejsza i bardziej zdyscyplinowana organizacja, tym trudniej ją wyśledzić i tym trudniej aresztować jej członków. „Dajcie nam organizację rewolucjonistów, a przewrócimy Rosję!” – tak, parafrazując Archimedesa, Lenin sformułował swoją odpowiedź na pytanie, co robić.

Lata okazały się dla Lenina trudne. Plechanow opuścił bolszewików, przy jego pomocy mienszewicy przejęli redakcję „Iskry”, na łamach której Plechanow z wściekłością pisał o bonapartyzmie Lenina. Ponadto Martow opublikował broszurę krytykującą kierunek bolszewizmu w kierunku „stanu oblężenia”. Tak więc w 1904 roku Lenin pozostawał w mniejszości zarówno w Komitecie Centralnym, jak iw Radzie Partii. W lipcu 1904 r. bolszewiccy rozjemcy i mienszewicy przeprowadzili swego rodzaju „zamach stanu” na Lenina, zabraniając mu wypowiadania się w imieniu KC. Konflikt zakończył się uchwałą KC z 7 lutego 1905 r. o wydaleniu Lenina z KC i Rady Partii.

Pod koniec 1904 r. wyłonił się ośrodek bolszewicki – Biuro Komitetów Większościowych z gazetą „Naprzód”. W ten sposób dokończono formowanie frakcji bolszewickiej RSDLP.

Rewolucja rozpoczęła się jako spontaniczna eksplozja, na którą kierownictwo RSDLP nie było przygotowane. Na tym tle inicjatywa leninistów, uparcie walczących o zwołanie nowego zjazdu partii, spodobała się tym, którzy pragnęli zdecydowanego, energicznego działania.

W kwietniu 1905 r. wybrani na zjazd zebrali się w Londynie, który zwolennicy Lenina zwołali 111. Zjazdem RSDLP, a mienszewicy uznali go za nielegalny.

Lenin wprowadził do statutu swoje sformułowanie warunków członkostwa w RSDLP. Zmienił się system organów centralnych frakcji bolszewickiej - utworzono jeden autorytatywny organ - Komitet Centralny (Lenin, Krasin, Bogdanow, Postołowski, Rykow). Powstała nowa gazeta bolszewicka „Proletary”.

Kongres przyjął wszystkie zasady teoretyczne Lenina. Rewolucja, która ma miejsce w Rosji, ma charakter burżuazyjny, ale to nie burżuazja, ale proletariat jest najbardziej zainteresowany jej całkowitym sukcesem. Kongres opowiedział się za konfiskatą gruntów obszarniczych, państwowych, klasztornych i przynależnych oraz za natychmiastowym zorganizowaniem rewolucyjnych komitetów chłopskich. Wyznaczono kurs masowych strajków politycznych i uzbrojenia robotników.

Kongres bolszewicki w Londynie i Konferencja mieńszewicka w Genewie odzwierciedlały nie tylko fakt rozłamu RSDLP. Przywódcy frakcji poczuli szkodliwość konfrontacji i odrzucenie polityki frakcyjnej w terenie. Dlatego postanowiono się zjednoczyć. Co więcej, mienszewicy szybko przesunęli się na lewicę i wiosną 1905 r. bolszewicy rozpoczęli kampanię na rzecz demokratyzacji wewnętrznego życia partyjnego.

Na tym samym zjeździe poruszono kwestię odwiecznej rosyjskiej choroby, jaką jest biurokracja (ze względu na to, że na zjeździe nie było ani jednego robotnika, a jedynie liderzy komitetów). Funkcjonariusze partyjni mieli tendencję do oddzielania się od mas. Są przyzwyczajeni do dowodzenia zwykłymi członkami partii i patrzenia z góry na robotników. Biorąc to pod uwagę, Lenin domagał się przyciągnięcia większej liczby robotników machiny do kierowniczych organów partyjnych wszystkich szczebli, oparcia się na młodzieży, wypracowania w partii zasady elekcyjnej i stłumienia tendencji biurokratycznych. Częściowo udało się to osiągnąć, ale osłabienie represji przez władze królewskie był krótkotrwały, a sytuacja w podziemiu szybko udaremniła wszelkie wysiłki na rzecz ustanowienia bardziej demokratycznego porządku.

W czasie rewolucji bolszewicy byli na fali. Rewolucyjna euforia, jaka ogarnęła masy pracujące, wysuwanie żądań maksymalnych i świadomość ich siły, bardzo odpowiadały nastrojom bolszewików, którzy wszelkimi możliwymi sposobami starali się wspierać i wzbudzać w masach rewolucyjną niecierpliwość, pragnienie zbrojną walkę z autokracją.

Bolszewicy, w odróżnieniu od innych organizacji, najpoważniej podeszli do przygotowania zbrojnego powstania, rozmieszczając w Moskwie największą liczbę bojowników podczas walk grudniowych. Ponadto aktywnie uczestniczyli w kierowaniu ruchem strajkowym. Zdominowali kierownictwo ponad 40 rad deputowanych robotniczych, które powstały w 1905 r., w tym także moskiewskiej, i zrobili wiele dla rozwoju młodego ruchu związkowego w kraju.

W 1905 r Zaczęły powstawać komitety federacyjne RSDLP, pod koniec grudnia 1905 r. doszło do połączenia bolszewickiego Komitetu Centralnego z mienszewicką Komisją Organizacyjną i zaczęto ukazywać się wspólną gazetą „Wiadomości Partyjne”.

Jednak po klęsce grudniowych powstań zbrojnych sytuacja w RSDLP zaczęła się zmieniać na korzyść mieńszewików i już na IV Zjeździe RSDLP w Sztokholmie (1906) było już jasne, że w SDP nie będzie pokoju. impreza. Spośród 112 delegatów z prawem głosu 62 było mienszewikami. Wyznacznikiem wielkich zmian w RSDLP był fakt, że jedną czwartą delegatów na zjazd reprezentowali robotnicy.

IV Kongres RSDLP rozpoczął się niemal równocześnie z początkiem I Państwa. Duma, wybory, które bolszewicy aktywnie bojkotowali. Dopiero później Lenin przyznał, że ten bojkot był błędem, gdyż nie wziął pod uwagę możliwości cofnięcia się rewolucji.

W XI Dumie 1907 r., porzucając taktykę bojkotu, bolszewicy otrzymali 18 mandatów zastępczych. Postrzegali Dumę nie jako organ konstruktywnej pracy legislacyjnej, ale jedynie jako platformę promowania swoich poglądów.

V Zjazd RSDLP zakończył swoje posiedzenia na kilka dni przed zamachem stanu 3 czerwca. Walka o przywództwo, o podporządkowanie i inne podobne kwestie ponownie wysunęły się na pierwszy plan. Przez ponad dwa tygodnie 300 delegatów omawiało te kwestie. Dużo czasu spędzano na sprawdzaniu mandatów, ustalaniu porządku obrad i wzajemnych sprzeczkach w sprawach prywatnych. Kongres nie poparł Lenina i potępił wywłaszczenie. Lenin starał się nie wiązać rąk, postępując zgodnie z zasadą: w imię zwycięstwa rewolucji można użyć wszelkich środków. Ponadto bolszewicy nadal podtrzymywali hasło zbrojnego powstania, choć sytuacja w kraju wykluczała już takie działania.

Największe ośrodki bolszewizmu: Moskwa (6,2), Petersburg (6), Iwanowo-Woznesensk (5), Kostroma (3), Kijów i Jekaterynburg (po 1,5), Włodzimierz, Jarosław, Briańsk (1), Saratów (850) ).

Represje, jakie spadły na RSDLP po klęsce rewolucji, wyrządziły partii największe szkody. Niedobór fachowców otworzył prowokatorom dodatkowe możliwości przedostania się do partii i szybkiego awansu na sam szczyt.

W atmosferze wahań ideologicznych i upadku organizacyjnego nawet zespół Lanina nie mógł się oprzeć. Bogdanow otwarcie rzucił wyzwanie Leninowi, zarzucając mu złożenie rewolucyjnego sztandaru i przejście na stanowisko reformistyczne. Leninowi zarzucano nadmierny entuzjazm w stosunku do legalizacji działalności, utratę zainteresowania kadrą i propagandą w wosku, a także ustanowienie osobistej kontroli nad skarbcem partii. Część bolszewików zorganizowała grupę „Naprzód”, która sprzeciwiała się Leninowi. Zerwanie z Leninem okazało się całkowite i ostateczne. Jednak sama grupa wkrótce się rozpadła.

Później, w 1910 r., od leninistów oderwała się kolejna grupa – członkowie partii bolszewickiej (Łozowski, Rykow, Nogin, Dubrowinski).

W styczniu 1910 r. – ostatnia próba zjednoczenia wszystkich organizacji RSDLP. W rezultacie postanowiono zaprzestać wydawania organów frakcyjnych, stworzyć jedną gazetę „Socjaldemokrata” i przekazać pieniądze KC. Decyzje te nie zostały jednak zrealizowane, ponieważ uczestnicy nie ufali sobie nawzajem.

W 1911 r. podjęto kurs ożywienia upadłych organizacji. Zwołano walne zebranie partii. W Pradze - 1912. Przybyło niecałe 20 delegatów. Wszystkie organizacje narodowe, Plechanow i większość członków partii mienszewickiej odmówiły udziału. Trockiego w ogóle nie zaproszono do Pragi. Niemniej jednak spotkanie śmiało ogłosiło się szóstą konferencją wszystkich partii RSDLP. Lenin niemal samodzielnie prowadził jej spotkania. Konferencja odnotowała zaangażowanie rewolucyjnej socjaldemokracji w podstawowe wymagania programu minimalnego. Lenin zawsze przywiązywał szczególną wagę do wyboru czołowych organów partyjnych. Tym razem po raz pierwszy w historii zjazdów i konferencji RSDLP Komitet Centralny został wybrany jednomyślnie. (Lenin, Zinowjew, Ordżonikidze, Spandaryan, Malinowski*, Gołoszczekin, Szwarcman).

Mimo że większość rosyjskich socjaldemokratów nie uznała ustaleń Konferencji Praskiej, jej oddźwięk był ogromny. Od wiosny 1912 r Ukazuje się gazeta „Prawda”.

W czasie wojny światowej niezgoda zeszła na dalszy plan, a posłowie IV Dumy przyjęli ogólną deklarację potępiającą wojnę. „Wojna na wojnę!”

Później Lenina i bolszewików w ogóle oskarżano o antypatriotyzm, zdradę stanu i zdradę interesów narodowych (wezwania Lenina do przekształcenia wojny imperialistycznej w wojnę domową). Ale nie było żadnego potwierdzenia tego.

Kurs był tylko jeden – budowa socjalizmu w ZSRR, wiara w możliwość całkowitego zwycięstwa socjalizmu w jednym kraju – była większa niż kiedykolwiek.

Ich główna praca odbywa się głęboko pod ziemią. Z przebywającym na emigracji Leninem trudno było się skontaktować. Bolszewicy nie byli przywódcami Rewolucja lutowa Rok 1917. Lenin dowiedział się o tym po fakcie.

W ramach bolszewickiego Komitetu Centralnego utworzono Biuro Frontowo-Tylnych Organizacji Wojskowych. W radach działały frakcje bolszewickie. Szczególna uwaga na zakłady i fabryki.

Nieudana ofensywa na froncie 18 czerwca podważyła autorytet Rządu Tymczasowego. 2 lipca kadeci podjęli decyzję o oderwaniu się od rządu. Rozpoczął się kryzys rządowy. Niektórzy bolszewicy, anarchiści i niektóre jednostki wojskowe, którym groziło wysłanie na front, zaczęli skłaniać się ku próbie zbrojnego obalenia Rządu Tymczasowego. W rezultacie demonstracja w dniach 3-4 lipca 1917 r. nie obyła się bez ofiar. Rozpoczęły się prześladowania Lenina przez władze.

Siła bolszewików polegała na tym, że wysuwali na pierwszy plan hasła bardzo bliskie i zrozumiałe dla większości: pokój narodom, ziemia chłopom, fabryki robotnikom, władza radom…

Ukazał się w październiku 1917 r dobrej taktyki, bolszewicy wkrótce stanęli w obliczu wielkich trudności związanych z tragicznymi błędami w obliczeniach. Znana formuła Lenina nawiązująca do Napoleona: „Najpierw trzeba wziąć udział w poważnej bitwie, a potem zobaczycie” była obarczona ogromnym ryzykiem, bez którego jednak nic wielkiego w historii się nie obejdzie. Ale coś innego było jasne: po październikowym zwycięstwie bolszewicy stanęli przed poważnymi próbami.