Wizerunek Denisowa w walce partyzanckiej. Materiał do kompozycji. Denisow Wasilij Dmitriewicz – charakterystyka bohatera literackiego (postaci)

I Świat” to postacie historyczne, naprawdę istniejące: Kutuzow, Napoleon, Aleksander, Bagration, Weyrother... rysuje każdą z nich tak, jak ją widzi, czasem całkowicie stronniczo; na przykład Napoleon, oczywiście, nie był taki sam, jak go przedstawił Tołstoj. Wymyślił wiele postaci z powieści, ale co to znaczy - wymyślił je? U starego księcia Bołkońskiego, Andrieja i Pierre'a, Nataszy, księcia Wasilija i Dołochowa połączyły się cechy wielu ludzi, których znał Tołstoj. Uważa się, że Nikołaj Iljicz Rostów i Marya Nikołajewna Bołkońska są w pewnym stopniu wzorowani na rodzicach Tołstoja, ale nie są to dokładne portrety, a wiele u Mikołaja i księżniczki Maryi wcale nie przypomina ojca i matki pisarza.

Tylko jedna postać w powieści ma bardzo specyficzny prototyp – Denisow. Jest „skopiowany” od słynnego partyzanckiego poety wojny 1812 r. Denisa Davydova. Już samo imię podkreśla związek bohatera literackiego z żywą osobą: Dawidow nazywał się Denis Wasiljewicz, w powieści Tołstoja był to Wasilij Denisow. Ale opisując ruch partyzancki w tomie czwartym, Tołstoj wspomni o działalności Denisa Dawidowa, która w żaden sposób nie jest związana z Denisowem - i to niejako oddzieli go od bohatera powieści. A poza tym, czy naprawdę dla nas, czytając dzisiaj, jest tak ważne, jaką żywą osobę miał na myśli Tołstoj? Osoby opisane w powieści żyją tak wyraźnie w naszej wyobraźni, że okazują się bardziej znane i bardziej żywe niż na przykład prawdziwi dekabryści Batenkow czy Fonvizin, a Pierre jest mi bliższy niż, powiedzmy, Siergiej Grigoriewicz Wołkoński , i rozumiem żony dekabrystów przez... Dlatego porozmawiamy o Wasiliju Denisowie - tak, jak widzimy go w powieści, nie próbując porównywać go z pierwowzorem i decydować, co Tołstoj wziął z życia i co wymyślił .

„Denisow miał czerwoną twarz, błyszczące czarne oczy, czarne potargane wąsy i włosy”. Dziki kawalerzysta, chrząkacz, hazardzista i mistrz picia, jest jednocześnie romantycznie zakochany w kobiecie zwanej „ona” i mówi do Rostowa w najbardziej wzniosłych słowach: „Piszę do niej… My śpij, dopóki nie pokochamy. Jesteśmy dziećmi pg'ah... ale ja się zakochałem - a ty jesteś bogiem, jesteś czysty jak w pierwszym dniu stworzenia..."

Dla Rostowa Denisow jest wzorem, ideałem prawdziwego mężczyzny: odważnego, zdesperowanego człowieka o otwartej duszy. W bitwie „diabeł” wiruje pod kulami na swoim pędzącym koniu; Nigdy nie ma pieniędzy - przepija je i gubi, ale kiedy Telyanin ukradł mu portfel, Denisow jest gotowy go poświęcić, aby tylko zachować honor pułku.

Po Austerlitz Denisow jedzie z Rostowem na wakacje do Moskwy - po drodze oczywiście upija się i ledwo otwierając oczy, jest obecny, gdy Mikołaj spotyka się z bliskimi. Kiedy stara hrabina weszła i przycisnęła twarz do piersi syna, „Denisow niezauważony przez nikogo wszedł do pokoju, stanął tam i patrząc na nich przetarł oczy”. W przeciwieństwie do Dołochowa jest dobry. Po prostu dobry człowiek, miły i zdolny do odczuwania, potrafiący myśleć o innych ludziach. Dlatego podczas pojedynku, w którym był zastępcą Dołochowa, nie mogąc tego znieść, krzyknął do Pierre'a: „Zamknij się!”, Więc zawahał się, próbując opóźnić rozpoczęcie pojedynku.

Spotkawszy Denisowa na wojnie, widzimy go oczami Rostowa – podziwiamy jego odwagę; Niechętnie zgadzamy się z jego troską o honor pułku. Ale nie znamy jeszcze tego odważnego i czystego człowieka; objawi się nam w Moskwie, kiedy niespodziewanie, tak samo desperacko, jak jechał na bitwę, nagle oświadcza się Nataszy.

Przed sobą i przed wszystkimi ludźmi udaje, że dla żartu zaleca się do młodej dziewczyny i nie rozumie, że ta dziewczyna poważnie zawładnęła jego myślami. Oto on z Rostowem na balu dziecięcym, patrząc protekcjonalnie na tancerzy:

• „Jaka ona jest słodka, będzie kg’asavitsa” – powiedział Denisov.
• - Kto?
• „G’afinya” – odpowiedział Denisow.
• - A jak ona tańczy, co za gra! - Po krótkiej chwili milczenia odezwał się ponownie.
• -O kim mówisz?
• „Pg’o sestg’u pg’o twoje” – krzyknął ze złością Denisow.

Tołstoj kilkakrotnie zauważa, że ​​Denisow podziwiał śpiew Nataszy, „patrzył na nią zachwyconym wzrokiem” i „nie zostawiał jej boku przez cały bal” po tym, jak Natasza namówiła go do tańca mazurka.

• Matka Nataszy, stara hrabina, nie mogła uwierzyć własnym uszom.
• „- Natasza, to kompletna bzdura! - powiedziała, wciąż mając nadzieję, że to był żart.
• - Cóż, to nonsens! „Mówię ci prawdę” – powiedziała ze złością Natasza. - Przyszedłem zapytać, co mam zrobić, a ty mi mówisz: „bzdura”…
• Hrabina wzruszyła ramionami.
• „Jeśli to prawda, że ​​pan Denisow oświadczył ci się, chociaż jest to zabawne, to powiedz mu, że jest głupcem, to wszystko”.
• „Nie, on nie jest głupcem” – powiedziała Natasza urażona i poważna.

Hrabina ma rację w swoim oburzeniu, „że ośmielili się patrzeć na jej małą Nataszę, jakby była duża”. Ale na próżno tak drwiąco mówi o Denisowie: „Panie”, na próżno nazywa go głupcem; Natasza rozumie Denisowa sercem lepiej niż jej matka. Ten zdesperowany mężczyzna szuka i czeka na czystą miłość równie niecierpliwie, jak arogancki Dołochow. Wszystkie jego romantyczne miłości po prostu szukają, po prostu czekają. prawdziwa miłość. Książę Andriej zrozumie to później: spotykając Denisowa po zerwaniu z Nataszą, on, dumny i zazdrosny książę Bolkoński, z radością będzie wspominał historie Nataszy na ten temat dobra osoba, o jego miłości do niej; a myśl, że on i Denisow kochali tę samą kobietę, spowoduje ból, a nie złość, ale smutny żal.

Ale prosto i uczciwy Denisow nie jest w stanie zrozumieć wszystkiego, co mu się przydarzyło. Wziął zapasy, „aby nakarmić swoich żołnierzy”, a Telyanin siedzi w dziale zaopatrzenia, „aby włożyć je do kieszeni”! Nie mogąc się powstrzymać, Denisow pobił Telyanina – teraz grozi mu proces „za przestępstwo”.

Zgodnie z prawami honoru oficerskiego Denisow ma rację i jego towarzysze to rozumieją. Ale zgodnie z prawami machiny biurokratycznej jest on winny; Do pułku docierają dokumenty i prośby, a Denisow niechętnie decyduje się z lekką raną udać się do szpitala, aby uniknąć konieczności meldowania się przełożonym.

Scena szpitalna, gdzie Rostów odwiedził Denisowa, jest bardzo smutny. To nie przypadek, że kapitan Tuszyn, który stracił rękę, trafia tutaj – pamiętamy, jak w oczach Bagrationa Żerkow okazał się bardziej niezawodnym oficerem niż Tuszyn. A teraz swoimi wielkimi, smutnymi oczami patrzy na Denisowa, bojąc się o niego. Denisow nadal nic nie rozumie i nie chce prosić o litość: „Gdybym był rabusiem, prosiłbym o litość, inaczej zostanę osądzony za to, co robię czysta woda rabusie. Niech osądzą, nikogo się nie boję; Uczciwie służyłem ojczyźnie i nie kradłem!”

A jednak Denisow pozostanie wierny ideałowi moralnemu, o którym marzył od młodości. W roku 1812 zapomni o swoich żalach, nie przed nimi; przyłączy się do partyzantów i zacznie bronić nie carskiej ojczyzny. Po wojnie nikt go już nie będzie potrzebował, znów zacznie narzekać, ale pewnego dnia powie Pierre'owi: „Bunt - tak to jest!” - I może! może on też przyjdzie Plac Senacki, bo przybędą tam na różne sposoby, a łączy ich tylko jedno – marzenie o sprawiedliwości.

Wśród bohaterów „Wojny i pokoju” znajdują się postacie historyczne, rzeczywiste: Kutuzow, Napoleon, Aleksander I, Bagration, Weyrother… Tołstoj rysuje każdego z nich tak, jak go widzi, czasem całkowicie stronniczo; na przykład Napoleon, oczywiście, nie był taki sam, jak go przedstawił Tołstoj.

Pisarz wymyślił wiele postaci powieści, ale co to znaczy – wymyślił? U starego księcia Bołkońskiego, Andrieja i Pierre'a, Nataszy, księcia Wasilija i Dołochowa połączyły się cechy wielu ludzi, których znał Tołstoj. Uważa się, że Nikołaj Iljicz Rostów i Marya Nikołajewna Bołkońska są w pewnym stopniu wzorowani na rodzicach Tołstoja, ale nie są to dokładne portrety, a Mikołaj i księżniczka Marya wcale nie przypominają ojca i matki pisarza.

Tylko jedna postać w powieści ma bardzo specyficzny prototyp – Denisow. Jest „skopiowany” od słynnego poety partyzanckiego, bohatera wojny 1812 r. Denisa Davydova. Już samo imię podkreśla związek bohatera literackiego z żywą osobą: Dawidow nazywał się Denis Wasiljewicz, w powieści Tołstoja był to Wasilij Denisow.

Ale opisując wojnę partyzancką w tomie czwartym, Tołstoj wspomni o działalności Denisa Dawidowa, która w żaden sposób nie jest związana z Denisowem - i to niejako oddzieli go od bohatera powieści.

A poza tym, czy naprawdę dla nas, czytając dzisiaj powieść, jest tak ważne, jaką żywą osobę miał na myśli Tołstoj? Osoby opisane w powieści żyją tak wyraźnie w naszej wyobraźni, że książę Andriej okazuje się bardziej znajomy i żywszy niż na przykład prawdziwi dekabryści Batenkow czy Fonvizin, a Pierre jest mi bliższy niż, powiedzmy, Siergiej Grigoriewicz Wołkoński i żony dekabrystów rozumiem przez Nataszę... Dlatego porozmawiamy o Wasiliju Denisowie - tak, jak widzimy go w powieści, nie próbując porównywać go z prototypem i decydować, co Tołstoj wziął z życia, a co wymyślił.

„Denisow był mały człowiek z czerwoną twarzą, błyszczącymi czarnymi oczami, czarnymi potarganymi wąsami i włosami.

Dziki kawalerzysta, chrząkacz, hazardzista i mistrz picia, jest jednocześnie romantycznie zakochany w kobiecie zwanej „ona” i mówi do Rostowa w najbardziej wzniosłych słowach: „Piszę do niej… My śpij, dopóki nie pokochamy. Jesteśmy dziećmi prochu... ale ja się zakochałam - i Ty jesteś Bogiem, jesteś czysty jak w pierwszym dniu stworzenia..."

Dla Rostowa Denisow jest wzorem, ideałem prawdziwego mężczyzny: odważnego, zdesperowanego człowieka o otwartej duszy. W bitwie „diabeł” wiruje pod kulami na swoim pędzącym koniu; Nigdy nie ma pieniędzy - przepija je i gubi, ale kiedy Telyanin ukradł mu portfel, Denisow jest gotowy go poświęcić, aby tylko zachować honor pułku.

Po Austerlitz Denisow jedzie z Rostowem na wakacje do Moskwy - po drodze oczywiście upija się i ledwo otwierając oczy, jest obecny, gdy Mikołaj spotyka się z bliskimi. Kiedy stara hrabina weszła i przycisnęła twarz do piersi syna, „Denisow niezauważony przez nikogo wszedł do pokoju, stanął tam i patrząc na nich przetarł oczy”.

W przeciwieństwie do Dołochowa jest dobrym człowiekiem. Po prostu dobry człowiek, miły i zdolny do odczuwania, potrafiący myśleć o innych ludziach. Dlatego podczas pojedynku, w którym był zastępcą Dołochowa, nie mogąc tego znieść, krzyknął do Pierre'a: „Zamknij się!”, Więc zawahał się, próbując opóźnić rozpoczęcie pojedynku.

Spotkawszy Denisowa na wojnie, widzimy go oczami Rostowa – podziwiamy jego odwagę; Niechętnie zgadzamy się z jego troską o honor pułku. Ale nie znamy jeszcze tego odważnego i czystego człowieka; objawi się nam w Moskwie, kiedy niespodziewanie, tak samo desperacko, jak jechał na bitwę, nagle oświadcza się Nataszy.

Przed sobą i przed wszystkimi ludźmi udaje, że dla żartu zaleca się do młodej dziewczyny i nie rozumie, że ta dziewczyna poważnie zawładnęła jego myślami. Oto on z Rostowem na balu dziecięcym, patrząc protekcjonalnie na tancerzy:

„Jaka ona jest słodka, będzie piękna” – powiedział Denisov.

Hrabina Natasza” – odpowiedział Denisow.

A jak ona tańczy, co za wdzięk! - bez przerwy

dużo – powtórzył.

O kim mówisz?

O twojej siostrze” – krzyknął ze złością Denisow.

Tołstoj kilkakrotnie zauważa, że ​​Denisow podziwiał śpiew Nataszy, „patrzył na nią zachwyconym wzrokiem” i „nie zostawiał jej boku przez cały bal” po tym, jak Natasza namówiła go do tańca mazurka.

„Tylko na koniu i na mazurku nie było widać niskiego wzrostu Denisowa, a wydawał się być tym samym młodzieńcem, za jakiego się czuł”. I zawsze widzimy, jak sobie radzi - i dlatego jest nam go nieznośnie żal, kiedy - prawdopodobnie niespodziewanie dla siebie - oświadcza się Nataszy.

Matka Nataszy, stara hrabina, nie mogła uwierzyć własnym uszom.

„- Natasza, to kompletna bzdura! - powiedziała, wciąż mając nadzieję, że to był żart.

Cóż, to nonsens! „Mówię ci prawdę” – powiedziała ze złością Natasza. - Przyszedłem zapytać, co mam zrobić, a ty mi mówisz: „bzdura”…

Hrabina wzruszyła ramionami.

Jeśli to prawda, że ​​pan Denisow oświadczył ci się, chociaż jest to śmieszne, to powiedz mu, że jest głupcem, to wszystko.

Nie, on nie jest głupcem” – powiedziała Natasza urażona i poważna.

Hrabina ma rację w swoim oburzeniu, „że ośmielili się patrzeć na jej małą Nataszę, jak na dużą”. Ale na próżno tak drwiąco mówi o Denisowie: „Panie”, na próżno nazywa go głupcem; Natasza rozumie Denisowa sercem lepiej niż jej matka. Ten zdesperowany mężczyzna szuka i czeka na czystą miłość równie niecierpliwie, jak arogancki Dołochow. Wszystkie jego romantyczne miłości są jedynie poszukiwaniem, jedynie oczekiwaniem prawdziwej miłości. I tak poznał dziewczynę, o której marzył, ale była jeszcze dzieckiem; Dlaczego on, tak odważny i dobry, przeszedł tę próbę?

Książę Andriej zrozumie to później: poznawszy Denisowa po zerwaniu z Nataszą, on, dumny i zazdrosny książę Bolkoński, z miłością będzie wspominał historie Nataszy o tym dobrym człowieku, o jego miłości do niej; i to nie ból, nie gniew wzbudzą w nim myśl, że on i Denisow kochali tę samą kobietę, ale smutny żal.

A Denisov wciąż ma przed sobą wiele smutków, właśnie dlatego, że jest miły i uczciwy. Spieszy do pułku – dlaczego miałby teraz zostać w Moskwie? Spieszy do pułku – tam jest potrzebny, tam go kochają, tam jest jego miejsce. Ale w pułku wiele się zmieniło.

W czasie urlopu Denisowa Napoleonowi udało się przystąpić do wojny z Prusami, w ciągu kilku dni pokonać armię pruską i skierować swoje wojska w stronę Rosjan. Pozycja wojsk rosyjskich była okropna przede wszystkim dlatego, że stanęli w stanie całkowicie zdewastowanym Niemieckie wioski.

„Pułk Pawłogradzki stracił w służbie tylko dwóch rannych; ale stracił prawie połowę ludzi z powodu głodu i chorób”.

Wracając do pułku i widząc, że żołnierze głodują, Denisow wyszedł na drogę i po prostu siłą odbił konwój z zaopatrzeniem piechoty. Ten jego czyn miał najpoważniejsze konsekwencje, ponieważ w dziale zaopatrzenia, gdzie Denisow został wysłany, aby się wytłumaczyć, zobaczył… Telyanina! Wtedy okazało się, że na próżno oficerowie pułku Pawłogradu oszczędzali Telyanina - nie dał Denisowowi litości.

Ale prosty i uczciwy Denisow nie jest w stanie zrozumieć wszystkiego, co mu się przydarzyło. Wziął zapasy, „aby nakarmić swoich żołnierzy”, a Telyanin siedzi w dziale zaopatrzenia, „aby włożyć je do kieszeni”! Nie mogąc się powstrzymać, Denisow pobił Telyanina - teraz grozi mu proces „za rabunek”.

Zgodnie z prawami honoru oficerskiego Denisow ma rację i jego towarzysze to rozumieją. Ale zgodnie z prawami machiny biurokratycznej jest on winny; Do pułku docierają dokumenty i prośby, a Denisow niechętnie decyduje się z lekką raną udać się do szpitala, aby uniknąć konieczności meldowania się przełożonym.

Scena w szpitalu, w którym Rostow odwiedził Denisowa, jest bardzo smutna. To nie przypadek, że kapitan Tuszyn, który stracił rękę, trafia tutaj – pamiętamy, jak w oczach Bagrationa Żerkow okazał się bardziej niezawodnym oficerem niż Tuszyn. A teraz swoimi wielkimi, smutnymi oczami patrzy na Denisowa, bojąc się o niego.

Denisow nadal nic nie rozumie i nie chce prosić o litość: „Gdybym był rabusiem, prosiłbym o litość, bo inaczej zostanę osądzony za wyprowadzenie rabusiów na światło dzienne. Niech osądzą, nikogo się nie boję; Uczciwie służyłem carowi i Ojczyźnie i nie kradłem!”

Ale Denisov nie jest już taki sam jak wcześniej. Sprawa sądowa go powaliła - nie pytał już Rostowa o swoich towarzyszy, o sprawy pułku; interesuje go wyłącznie postępowanie sądowe z działem żywności. Złamali Denisowa. A co najbardziej obraźliwe, to nie wrogowie złamali się, nie w bitwie, ale sami. Jego towarzysze również próbują go namówić, aby zaprzestał walki o sprawiedliwość i napisał petycję do cara o ułaskawienie.

„Widocznie tyłka biczem nie da się złamać” – powiedział, wręczając Rostowowi dużą kopertę. Była to prośba skierowana do władcy... w której Denisow, nie wspominając nic o winach działu zaopatrzenia, prosił jedynie o ułaskawienie.

Powiedz mi, najwyraźniej... Nie dokończył i uśmiechnął się boleśnie fałszywym uśmiechem.

Ale to też nie pomogło. Król odrzucił tę prośbę.

Teraz jest włączony długie lata- zhańbiony, ponury przegrany. Do tej pory życie wydawało mu się jasne: bądź uczciwy i odważny - a zyskasz szacunek i honor. Wszystko okazało się wcale nie takie proste. Nikt nie pamiętał jego zasług, jego odwagi - Telyanin wygrał, ale został skazany.

Nieszczęśliwa miłość do Nataszy również odegrała rolę w głębokiej rozpaczy Denisowa. Okazało się: możesz kochać dziewczynę czysto i oddanie, ale to nie wystarczy, aby ona też cię pokochała.

Najważniejszą rzeczą, która złamała Denisowa, była niesprawiedliwość świata, w którym do niedawna wszystko było proste i jasne.

A jednak Denisow pozostanie wierny ideałowi moralnemu, o którym marzył od młodości. W roku 1812 zapomni o swoich żalach, nie przed nimi; przyłączy się do partyzantów i zacznie bronić nie cara, ale ojczyzny.

Po wojnie nikt go już nie będzie potrzebował, znów zacznie narzekać, ale pewnego dnia powie Pierre'owi: „Bunt - tak to jest!” - a może przyjedzie też na Plac Senacki, bo oni przyjdą tam bardzo różnymi drogami różni ludzie, których łączy tylko jedno – marzenie o sprawiedliwości.

Wśród bohaterów „Wojny i pokoju” znajdują się postacie historyczne, rzeczywiste: Kutuzow, Napoleon, Aleksander I, Bagration, Weyrother… Tołstoj rysuje każdego z nich tak, jak go widzi, czasem całkowicie stronniczo; na przykład Napoleon, oczywiście, nie był taki sam, jak go przedstawił Tołstoj.

Pisarz wymyślił wiele postaci powieści, ale co to znaczy – wymyślił? U starego księcia Bołkońskiego, Andrieja i Pierre'a, Nataszy, księcia Wasilija i Dołochowa połączyły się cechy wielu ludzi, których znał Tołstoj. Uważa się, że Nikołaj Iljicz Rostów i Marya Nikołajewna Bołkońska są w pewnym stopniu wzorowani na rodzicach Tołstoja, ale nie są to dokładne portrety, a Mikołaj i księżniczka Marya wcale nie przypominają ojca i matki pisarza.

Tylko jedna postać w powieści ma bardzo specyficzny prototyp – Denisow. Jest „skopiowany” od słynnego poety partyzanckiego, bohatera wojny 1812 r. Denisa Davydova. Już samo imię podkreśla związek bohatera literackiego z żywą osobą: Dawidow nazywał się Denis Wasiljewicz, w powieści Tołstoja był to Wasilij Denisow.

Ale opisując wojnę partyzancką w tomie czwartym, Tołstoj wspomni o działalności Denisa Dawidowa, która w żaden sposób nie jest związana z Denisowem - i to niejako oddzieli go od bohatera powieści.

A poza tym, czy naprawdę dla nas, czytając dzisiaj powieść, jest tak ważne, jaką żywą osobę miał na myśli Tołstoj? Osoby opisane w powieści żyją tak wyraźnie w naszej wyobraźni, że książę Andriej okazuje się bardziej znajomy i żywszy niż na przykład prawdziwi dekabryści Batenkow czy Fonvizin, a Pierre jest mi bliższy niż, powiedzmy, Siergiej Grigoriewicz Wołkoński i żony dekabrystów rozumiem przez Nataszę... Dlatego porozmawiamy o Wasiliju Denisowie - tak, jak widzimy go w powieści, nie próbując porównywać go z prototypem i decydować, co Tołstoj wziął z życia, a co wymyślił.

„Denisow był niskim człowieczkiem o czerwonej twarzy, błyszczących czarnych oczach, czarnych potarganych wąsach i włosach”.

Dziki kawalerzysta, chrząkacz, hazardzista i mistrz picia, jest jednocześnie romantycznie zakochany w kobiecie zwanej „ona” i mówi do Rostowa w najbardziej wzniosłych słowach: „Piszę do niej… My śpij, dopóki nie pokochamy. Jesteśmy dziećmi prochu... ale ja się zakochałam - i Ty jesteś Bogiem, jesteś czysty jak w pierwszym dniu stworzenia..."

Dla Rostowa Denisow jest wzorem, ideałem prawdziwego mężczyzny: odważnego, zdesperowanego człowieka o otwartej duszy. W bitwie „diabeł” wiruje pod kulami na swoim pędzącym koniu; Nigdy nie ma pieniędzy - przepija je i gubi, ale kiedy Telyanin ukradł mu portfel, Denisow jest gotowy go poświęcić, aby tylko zachować honor pułku.

Po Austerlitz Denisow jedzie z Rostowem na wakacje do Moskwy - po drodze oczywiście upija się i ledwo otwierając oczy, jest obecny, gdy Mikołaj spotyka się z bliskimi. Kiedy stara hrabina weszła i przycisnęła twarz do piersi syna, „Denisow niezauważony przez nikogo wszedł do pokoju, stanął tam i patrząc na nich przetarł oczy”.

W przeciwieństwie do Dołochowa jest dobrym człowiekiem. Po prostu dobry człowiek, miły i zdolny do odczuwania, potrafiący myśleć o innych ludziach. Dlatego podczas pojedynku, w którym był zastępcą Dołochowa, nie mogąc tego znieść, krzyknął do Pierre'a: „Zamknij się!”, Więc zawahał się, próbując opóźnić rozpoczęcie pojedynku.

Spotkawszy Denisowa na wojnie, widzimy go oczami Rostowa – podziwiamy jego odwagę; Niechętnie zgadzamy się z jego troską o honor pułku. Ale nie znamy jeszcze tego odważnego i czystego człowieka; objawi się nam w Moskwie, kiedy niespodziewanie, tak samo desperacko, jak jechał na bitwę, nagle oświadcza się Nataszy.

Przed sobą i przed wszystkimi ludźmi udaje, że dla żartu zaleca się do młodej dziewczyny i nie rozumie, że ta dziewczyna poważnie zawładnęła jego myślami. Oto on z Rostowem na balu dziecięcym, patrząc protekcjonalnie na tancerzy:

„Jaka ona jest słodka, będzie piękna” – powiedział Denisov.

Hrabina Natasza” – odpowiedział Denisow.

A jak ona tańczy, co za wdzięk! - bez przerwy

dużo – powtórzył.

O kim mówisz?

O twojej siostrze” – krzyknął ze złością Denisow.

Tołstoj kilkakrotnie zauważa, że ​​Denisow podziwiał śpiew Nataszy, „patrzył na nią zachwyconym wzrokiem” i „nie zostawiał jej boku przez cały bal” po tym, jak Natasza namówiła go do tańca mazurka.

„Tylko na koniu i na mazurku nie było widać niskiego wzrostu Denisowa, a wydawał się być tym samym młodzieńcem, za jakiego się czuł”. I zawsze widzimy, jak sobie radzi - i dlatego jest nam go nieznośnie żal, kiedy - prawdopodobnie niespodziewanie dla siebie - oświadcza się Nataszy.

Matka Nataszy, stara hrabina, nie mogła uwierzyć własnym uszom.

„- Natasza, to kompletna bzdura! - powiedziała, wciąż mając nadzieję, że to był żart.

Cóż, to nonsens! „Mówię ci prawdę” – powiedziała ze złością Natasza. - Przyszedłem zapytać, co mam zrobić, a ty mi mówisz: „bzdura”…

Hrabina wzruszyła ramionami.

Jeśli to prawda, że ​​pan Denisow oświadczył ci się, chociaż jest to śmieszne, to powiedz mu, że jest głupcem, to wszystko.

Nie, on nie jest głupcem” – powiedziała Natasza urażona i poważna.

Hrabina ma rację w swoim oburzeniu, „że ośmielili się patrzeć na jej małą Nataszę, jak na dużą”. Ale na próżno tak drwiąco mówi o Denisowie: „Panie”, na próżno nazywa go głupcem; Natasza rozumie Denisowa sercem lepiej niż jej matka. Ten zdesperowany mężczyzna szuka i czeka na czystą miłość równie niecierpliwie, jak arogancki Dołochow. Wszystkie jego romantyczne miłości są jedynie poszukiwaniem, jedynie oczekiwaniem prawdziwej miłości. I tak poznał dziewczynę, o której marzył, ale była jeszcze dzieckiem; Dlaczego on, tak odważny i dobry, przeszedł tę próbę?

Książę Andriej zrozumie to później: poznawszy Denisowa po zerwaniu z Nataszą, on, dumny i zazdrosny książę Bolkoński, z miłością będzie wspominał historie Nataszy o tym dobrym człowieku, o jego miłości do niej; i to nie ból, nie gniew wzbudzą w nim myśl, że on i Denisow kochali tę samą kobietę, ale smutny żal.

A Denisov wciąż ma przed sobą wiele smutków, właśnie dlatego, że jest miły i uczciwy. Spieszy do pułku – dlaczego miałby teraz zostać w Moskwie? Spieszy do pułku – tam jest potrzebny, tam go kochają, tam jest jego miejsce. Ale w pułku wiele się zmieniło.

W czasie urlopu Denisowa Napoleonowi udało się przystąpić do wojny z Prusami, w ciągu kilku dni pokonać armię pruską i skierować swoje wojska w stronę Rosjan. Położenie wojsk rosyjskich było straszne przede wszystkim dlatego, że stacjonowały one w doszczętnie zniszczonych wsiach niemieckich.

„Pułk Pawłogradzki stracił w służbie tylko dwóch rannych; ale stracił prawie połowę ludzi z powodu głodu i chorób”.

Wracając do pułku i widząc, że żołnierze głodują, Denisow wyszedł na drogę i po prostu siłą odbił konwój z zaopatrzeniem piechoty. Ten jego czyn miał najpoważniejsze konsekwencje, ponieważ w dziale zaopatrzenia, gdzie Denisow został wysłany, aby się wytłumaczyć, zobaczył… Telyanina! Wtedy okazało się, że na próżno oficerowie pułku Pawłogradu oszczędzali Telyanina - nie dał Denisowowi litości.

Ale prosty i uczciwy Denisow nie jest w stanie zrozumieć wszystkiego, co mu się przydarzyło. Wziął zapasy, „aby nakarmić swoich żołnierzy”, a Telyanin siedzi w dziale zaopatrzenia, „aby włożyć je do kieszeni”! Nie mogąc się powstrzymać, Denisow pobił Telyanina - teraz grozi mu proces „za rabunek”.

Zgodnie z prawami honoru oficerskiego Denisow ma rację i jego towarzysze to rozumieją. Ale zgodnie z prawami machiny biurokratycznej jest on winny; Do pułku docierają dokumenty i prośby, a Denisow niechętnie decyduje się z lekką raną udać się do szpitala, aby uniknąć konieczności meldowania się przełożonym.

Scena w szpitalu, w którym Rostow odwiedził Denisowa, jest bardzo smutna. To nie przypadek, że kapitan Tuszyn, który stracił rękę, trafia tutaj – pamiętamy, jak w oczach Bagrationa Żerkow okazał się bardziej niezawodnym oficerem niż Tuszyn. A teraz swoimi wielkimi, smutnymi oczami patrzy na Denisowa, bojąc się o niego.

Denisow nadal nic nie rozumie i nie chce prosić o litość: „Gdybym był rabusiem, prosiłbym o litość, bo inaczej zostanę osądzony za wyprowadzenie rabusiów na światło dzienne. Niech osądzą, nikogo się nie boję; Uczciwie służyłem carowi i Ojczyźnie i nie kradłem!”

Ale Denisov nie jest już taki sam jak wcześniej. Sprawa sądowa go powaliła - nie pytał już Rostowa o swoich towarzyszy, o sprawy pułku; interesuje go wyłącznie postępowanie sądowe z działem żywności. Złamali Denisowa. A co najbardziej obraźliwe, to nie wrogowie złamali się, nie w bitwie, ale sami. Jego towarzysze również próbują go namówić, aby zaprzestał walki o sprawiedliwość i napisał petycję do cara o ułaskawienie.

„Widocznie tyłka biczem nie da się złamać” – powiedział, wręczając Rostowowi dużą kopertę. Była to prośba skierowana do władcy... w której Denisow, nie wspominając nic o winach działu zaopatrzenia, prosił jedynie o ułaskawienie.

Powiedz mi, najwyraźniej... Nie dokończył i uśmiechnął się boleśnie fałszywym uśmiechem.

Ale to też nie pomogło. Król odrzucił tę prośbę.

Teraz jest przez wiele lat zhańbionym i ponurym przegranym. Do tej pory życie wydawało mu się jasne: bądź uczciwy i odważny - a zyskasz szacunek i honor. Wszystko okazało się wcale nie takie proste. Nikt nie pamiętał jego zasług, jego odwagi - Telyanin wygrał, ale został skazany.

Nieszczęśliwa miłość do Nataszy również odegrała rolę w głębokiej rozpaczy Denisowa. Okazało się: możesz kochać dziewczynę czysto i oddanie, ale to nie wystarczy, aby ona też cię pokochała.

Najważniejszą rzeczą, która złamała Denisowa, była niesprawiedliwość świata, w którym do niedawna wszystko było proste i jasne.

A jednak Denisow pozostanie wierny ideałowi moralnemu, o którym marzył od młodości. W roku 1812 zapomni o swoich żalach, nie przed nimi; przyłączy się do partyzantów i zacznie bronić nie cara, ale ojczyzny.

Po wojnie nikt go już nie będzie potrzebował, znów zacznie narzekać, ale pewnego dnia powie Pierre'owi: „Bunt - tak to jest!” - a może i on przyjedzie także na Plac Senacki, bo różni ludzie będą tam przychodzić w bardzo różny sposób, których łączy tylko jedno - marzenie o sprawiedliwości.

Alexey Durnovo opowiada o prototypach bohaterów słynnego eposu Lwa Tołstoja.

Książę Andriej Bołkoński

Nikołaj Tuczkow

Jedna z tych postaci, których wizerunek jest bardziej fikcyjny niż zapożyczony od konkretnych osób. Jakby nieosiągalny ideał moralny, książę Andriej oczywiście nie mógł mieć konkretnego prototypu. Niemniej jednak w faktach z biografii bohatera można znaleźć wiele podobieństw, na przykład z Nikołajem Tuchkowem.

Nikołaj Rostow i księżniczka Marya są rodzicami pisarza

On, podobnie jak książę Andriej, otrzymał śmiertelną ranę w bitwie pod Borodino, od której trzy tygodnie później zginął w Jarosławiu. Scena ranienia księcia Andrieja w bitwie pod Austerlitz została prawdopodobnie zapożyczona z biografii kapitana sztabowego Fiodora (Ferdynanda) Tiesenhausena. Zginął z sztandarem w rękach, gdy w tej właśnie bitwie prowadził pułk grenadierów małoruskich przeciwko bagnetom wroga. Możliwe, że Tołstoj nadał wizerunkowi księcia Andrieja cechy swojego brata Siergieja. Przynajmniej dotyczy to historii nieudanego małżeństwa Bolkonskiego i Nataszy Rostowej. Siergiej Tołstoj był zaręczony z Tatianą Bers, ale do przełożonego o rok małżeństwa nigdy nie doszło. Albo z powodu niewłaściwego zachowania panny młodej, albo dlatego, że pan młody miał cygańską żonę, z którą nie chciał się rozstać.

Natasza Rostowa

Zofia Tołstaja – żona pisarza

Natasza ma jednocześnie dwa prototypy, wspomnianą już Tatyanę Bers i jej siostrę Sophię Bers. W tym miejscu należy zauważyć, że Sophia to nikt inny jak żona Lwa Tołstoja. W 1867 roku Tatiana Bers poślubiła senatora Aleksandra Kuźmińskiego. Bardzo Dzieciństwo spędziła w rodzinie pisarza i udało jej się zaprzyjaźnić z autorem Wojny i pokoju, mimo że była od niego prawie 20 lat młodsza. Co więcej, pod wpływem Tołstoja sama Kuzminskaya podjęła twórczość literacka. Wydaje się, że każda osoba, która chodziła do szkoły, wie o Sofii Andreevnej Tołstai. Właściwie napisała na nowo powieść „Wojna i pokój”. główny bohater którego było dużo wspólne cechy z żoną autora.

Rostów

Ilya Andriejewicz Tołstoj – dziadek pisarza

Nazwisko Rostów powstało przez zastąpienie pierwszej i ostatniej litery nazwiska Tołstoj. „R” zamiast „t”, „v” zamiast „th”, cóż, minus „l”. W ten sposób rodzina, która zajmuje ważne miejsce w powieści, zyskała nowe imię. Rostowowie to Tołstojowie, a właściwie krewni pisarza ze strony ojca. Jest nawet zbieżność nazw, jak w przypadku starego hrabiego Rostowa.

Nawet Tołstoj nie ukrywał, że Wasilij Denisow to Denis Dawidow

Pod tym imieniem ukrywa się dziadek pisarza, Ilja Andriejewicz Tołstoj. W rzeczywistości ten człowiek prowadził raczej rozrzutny tryb życia i wydawał kolosalne sumy na imprezy rozrywkowe. A jednak to nie jest dobroduszny Ilja Andriejewicz Rostow z „Wojny i pokoju”. Hrabia Tołstoj był gubernatorem Kazania i znanym w całej Rosji łapówkarzem. Został usunięty ze stanowiska po tym, jak audytorzy wykryli kradzież ze skarbca prowincji prawie 15 tysięcy rubli. Tołstoj wyjaśnił utratę pieniędzy jako „brak wiedzy”.

Nikołaj Rostow jest ojcem pisarza Mikołaja Iljicza Tołstoja. Prototyp i bohater „Wojny i pokoju” mają więcej niż wystarczające podobieństwa. Nikołaj Tołstoj służył w husarii i przeszedł wszystkie wojny napoleońskie, w tym wojnę patriotyczną 1812 roku. Uważa się, że opisy scen wojennych z udziałem Mikołaja Rostowa pisarz zaczerpnął ze wspomnień ojca. Co więcej, Tołstoj senior dokończył finansową ruinę rodziny ciągłe straty w kartach i długach, a żeby naprawić sytuację, poślubił brzydką i powściągliwą księżniczkę Marię Wołkońską, starszą od niego o cztery lata.

Księżniczka Marya

Nawiasem mówiąc, matka Lwa Tołstoja, Maria Nikołajewna Wołkońska, jest także pełną imiennikiem bohaterki książki. W przeciwieństwie do księżniczki Marii nie miała problemów z naukami ścisłymi, zwłaszcza z matematyką i geometrią. Przez 30 lat mieszkała z ojcem w Jasnej Polanie (Łysne Góry z powieści), ale nigdy nie wyszła za mąż, choć była panną młodą godną pozazdroszczenia. Fakt jest taki stary książę w rzeczywistości miał potworny charakter, a jego córka była kobietą zamkniętą i osobiście odrzuciła kilku zalotników.

Prototyp Dołochowa prawdopodobnie zjadł własnego orangutana

Księżniczka Wołkońska miała nawet towarzyszkę - pannę Hanessen, która była nieco podobna do Mademoiselle Bourrienne z powieści. Po śmierci ojca córka zaczęła dosłownie rozdawać majątek, po czym jej krewni interweniowali i zaaranżowali małżeństwo Marii Nikołajewnej z Mikołajem Tołstojem. Sądząc po wspomnieniach współczesnych, małżeństwo dla pozoru okazało się bardzo szczęśliwe, ale krótkotrwałe. Maria Volkonskaya zmarła osiem lat po ślubie, rodząc mężowi czworo dzieci.

Stary książę Bołkoński

Nikołaj Wołkoński, rezygnujący służba królewska w imię wychowania mojej jedynej córki

Nikołaj Siergiejewicz Wołkoński jest generałem piechoty, który wyróżnił się w kilku bitwach i otrzymał od swoich kolegów przydomek „król pruski”. Jego charakter jest bardzo podobny do starego księcia: dumny, samowolny, ale nie okrutny. Opuścił służbę po wstąpieniu na tron ​​Pawła I, przeszedł na emeryturę Jasna Polana i zaczął wychowywać córkę.

Prototypem Ilji Rostowa jest dziadek Tołstoja, który zrujnował mu karierę

Całe dnie spędzał na ulepszaniu swojego gospodarstwa i uczeniu córki języków i nauk ścisłych. Istotna różnica w stosunku do postaci z książki: książę Mikołaj doskonale przeżył wojnę 1812 roku i zmarł zaledwie dziewięć lat później, niewiele ponad siedemdziesiątkę.

Sonia

Tatiana Ergolska jest drugą kuzynką Mikołaja Tołstoja, która wychowała się w domu jego ojca. W młodości mieli romans, który nigdy nie zakończył się małżeństwem. Ślubowi sprzeciwiali się nie tylko rodzice Mikołaja, ale także sama Ergolska. W ostatni raz W 1836 roku odrzuciła propozycję małżeństwa od kuzynki. Owdowiały Tołstoj poprosił Ergolską o rękę, aby mogła zostać jego żoną i zastąpić matkę jego pięciorga dzieci. Ergolska odmówiła, ale po śmierci Mikołaja Tołstoja naprawdę zaczęła wychowywać jego synów i córkę, poświęcając im resztę swojego życia.

Dołochow

Fiodor Tołstoj – Amerykanin

Dołochow ma także kilka prototypów. Wśród nich jest na przykład generał porucznik i partyzant Iwan Dorochow, bohater kilku ważnych kampanii, w tym wojny 1812 roku. Jeśli jednak mówimy o charakterze, Dołochow ma więcej podobieństw z Fiodorem Iwanowiczem Tołstojem, Amerykaninem, słynnym braćmi, hazardzistą i miłośnikiem kobiet swoich czasów. Trzeba powiedzieć, że Tołstoj nie jest jedynym pisarzem, który w swoich dziełach umieścił Amerykanina. Fiodor Iwanowicz uważany jest także za pierwowzór Zareckiego, drugiego Leńskiego od Eugeniusza Oniegina. Tołstoj otrzymał swój przydomek po podróży do Ameryki, podczas której został wyrzucony ze statku i zjadł własną małpę.

Kuragins

Aleksiej Borisowicz Kurakin

W tym przypadku trudno mówić o rodzinie, ponieważ wizerunki księcia Wasilija, Anatola i Heleny zapożyczono od kilku osób niespokrewnionych. Kuraginem seniorem jest niewątpliwie Aleksiej Borysowicz Kurakin, wybitny dworzanin za panowania Pawła I i Aleksandra I, który stworzył błyskotliwą karierę i zarobił fortunę.

Prototypy Heleny – żony Bagrationa i kochanki kolegi z klasy Puszkina

Miał troje dzieci, dokładnie tak jak książę Wasilij, z których córka sprawiała mu najwięcej kłopotów. Alexandra Alekseevna naprawdę miała skandaliczną reputację, jej rozwód z mężem wywołał wiele hałasu na świecie. Książę Kurakin w jednym ze swoich listów nazwał nawet córkę głównym ciężarem swojej starości. Wygląda jak postać z Wojny i pokoju, prawda? Chociaż Wasilij Kuragin wyraził się nieco inaczej.

Najwyraźniej Anatol Kuragin nie ma prototypu, z wyjątkiem Anatolija Lwowicza Szostaka, który kiedyś uwiódł Tatianę Bers.

Ekaterina Skawrońska-Bagration

Jeśli chodzi o Helenę, jej zdjęcie zostało pobrane od kilku kobiet jednocześnie. Oprócz pewnych podobieństw z Aleksandrą Kurakiną, ma wiele wspólnego z Ekateriną Skwarońską (żoną Bagrationa), która znana była z nieostrożnego zachowania nie tylko w Rosji, ale także w Europie. W ojczyźnie nazywano ją „Wędrującą Księżniczką”, a w Austrii znaną jako kochanka Clemensa Metternicha, Ministra Spraw Zagranicznych Cesarstwa. Od niego Ekaterina Skavronskaya urodziła - oczywiście pozamałżeńską - córkę Clementinę. Być może to właśnie „Wędrująca księżniczka” przyczyniła się do wejścia Austrii do koalicji antynapoleońskiej. Kolejną kobietą, od której Tołstoj mógł zapożyczyć rysy Heleny, jest Nadieżda Akinfowa. Urodziła się w 1840 roku i jako kobieta była bardzo znana w Petersburgu i Moskwie skandaliczna reputacja i dzikie usposobienie. Dużą popularność zyskała dzięki romansowi z kanclerzem Aleksandrem Gorczakowem, kolegą z klasy Puszkina. Nawiasem mówiąc, był o 40 lat starszy od Akinfovej, której mąż był pra-bratankiem kanclerza.

Wasilij Denisow

Denis Dawidow

Każde dziecko w wieku szkolnym wie, że prototypem Wasilija Denisowa był Denis Davydov. Sam Tołstoj przyznał to.

Julia Karagina

Istnieje opinia, że ​​\u200b\u200bJulie Karagina to Varvara Aleksandrovna Lanskaya. Znana jest wyłącznie z tego, że prowadziła długą korespondencję ze swoją przyjaciółką Marią Volkovą. Za pomocą tych listów Tołstoj studiował historię wojny 1812 roku. Co więcej, zostały one prawie całkowicie uwzględnione w Wojnie i pokoju pod przykrywką korespondencji między księżniczką Maryą a Julią Karaginą.

Pierre Bezuchow

Piotr Wyzemski

Niestety, Pierre nie ma żadnego oczywistego ani nawet przybliżonego prototypu. Ta postać ma podobieństwa zarówno do samego Tołstoja, jak i do wielu postacie historyczne którzy żyli w czasach pisarza i w latach Wojna Ojczyźniana. Istnieje na przykład ciekawa historia o tym, jak historyk i poeta Piotr Wiazemski udał się na miejsce bitwy pod Borodino. Podobno ten incydent stał się podstawą historii o podróży Pierre'a do Borodino. Ale Wiazemski był wówczas wojskowym i przybył na pole bitwy nie z powodu wewnętrznego wezwania, ale z powodu obowiązków służbowych.

Wasilij Denisow w powieści „Wojna i pokój”

Wśród bohaterów „Wojny i pokoju” znajdują się postacie historyczne, rzeczywiste: Kutuzow, Napoleon, Aleksander I, Bagration, Weyrother… Tołstoj rysuje każdego z nich tak, jak go widzi, czasem całkowicie stronniczo; na przykład Napoleon, oczywiście, nie był taki sam, jak go przedstawił Tołstoj.

Pisarz wymyślił wiele postaci powieści, ale co to znaczy – wymyślił? U starego księcia Bołkońskiego, Andrieja i Pierre'a, Nataszy, księcia Wasilija i Dołochowa połączyły się cechy wielu ludzi, których znał Tołstoj. Uważa się, że Nikołaj Iljicz Rostów i Marya Nikołajewna Bołkońska są w pewnym stopniu wzorowani na rodzicach Tołstoja, ale nie są to dokładne portrety, a Mikołaj i księżniczka Marya wcale nie przypominają ojca i matki pisarza.

Tylko jedna postać w powieści ma bardzo specyficzny prototyp – Denisow. Jest „skopiowany” od słynnego poety partyzanckiego, bohatera wojny 1812 r. Denisa Davydova. Już samo imię podkreśla związek bohatera literackiego z żywą osobą: Dawidow nazywał się Denis Wasiljewicz, w powieści Tołstoja był to Wasilij Denisow.

Ale opisując wojnę partyzancką w tomie czwartym, Tołstoj wspomni o działalności Denisa Dawidowa, która w żaden sposób nie jest związana z Denisowem - i to niejako oddzieli go od bohatera powieści.

A poza tym, czy naprawdę dla nas, czytając dzisiaj powieść, jest tak ważne, jaką żywą osobę miał na myśli Tołstoj? Osoby opisane w powieści żyją tak wyraźnie w naszej wyobraźni, że książę Andriej okazuje się bardziej znajomy i żywszy niż na przykład prawdziwi dekabryści Batenkow czy Fonvizin, a Pierre jest mi bliższy niż, powiedzmy, Siergiej Grigoriewicz Wołkoński i żony dekabrystów rozumiem przez Nataszę... Dlatego porozmawiamy o Wasiliju Denisowie - tak, jak widzimy go w powieści, nie próbując porównywać go z prototypem i decydować, co Tołstoj wziął z życia, a co wymyślił.

„Denisow był niskim człowieczkiem o czerwonej twarzy, błyszczących czarnych oczach, czarnych potarganych wąsach i włosach”.

Dziki kawalerzysta, chrząkacz, hazardzista i mistrz picia, jest jednocześnie romantycznie zakochany w kobiecie zwanej „ona” i mówi do Rostowa w najbardziej wzniosłych słowach: „Piszę do niej… My śpij, dopóki nie pokochamy. Jesteśmy dziećmi prochu... ale ja się zakochałam - i Ty jesteś Bogiem, jesteś czysty jak w pierwszym dniu stworzenia..."

Dla Rostowa Denisow jest wzorem, ideałem prawdziwego mężczyzny: odważnego, zdesperowanego człowieka o otwartej duszy. W bitwie „diabeł” wiruje pod kulami na swoim pędzącym koniu; Nigdy nie ma pieniędzy - przepija je i gubi, ale kiedy Telyanin ukradł mu portfel, Denisow jest gotowy go poświęcić, aby tylko zachować honor pułku.

Po Austerlitz Denisow jedzie z Rostowem na wakacje do Moskwy - po drodze oczywiście upija się i ledwo otwierając oczy, jest obecny, gdy Mikołaj spotyka się z bliskimi. Kiedy stara hrabina weszła i przycisnęła twarz do piersi syna, „Denisow niezauważony przez nikogo wszedł do pokoju, stanął tam i patrząc na nich przetarł oczy”.

W przeciwieństwie do Dołochowa jest dobrym człowiekiem. Po prostu dobry człowiek, miły i zdolny do odczuwania, potrafiący myśleć o innych ludziach. Dlatego podczas pojedynku, w którym był zastępcą Dołochowa, nie mogąc tego znieść, krzyknął do Pierre'a: „Zamknij się!”, Więc zawahał się, próbując opóźnić rozpoczęcie pojedynku.

Spotkawszy Denisowa na wojnie, widzimy go oczami Rostowa – podziwiamy jego odwagę; Niechętnie zgadzamy się z jego troską o honor pułku. Ale nie znamy jeszcze tego odważnego i czystego człowieka; objawi się nam w Moskwie, kiedy niespodziewanie, tak samo desperacko, jak jechał na bitwę, nagle oświadcza się Nataszy.

Przed sobą i przed wszystkimi ludźmi udaje, że dla żartu zaleca się do młodej dziewczyny i nie rozumie, że ta dziewczyna poważnie zawładnęła jego myślami. Oto on z Rostowem na balu dziecięcym, patrząc protekcjonalnie na tancerzy:

„Jaka ona jest słodka, będzie piękna” – powiedział Denisov.

Hrabina Natasza” – odpowiedział Denisow.

A jak ona tańczy, co za wdzięk! - bez przerwy

dużo – powtórzył.

O kim mówisz?

O twojej siostrze” – krzyknął ze złością Denisow.

Tołstoj kilkakrotnie zauważa, że ​​Denisow podziwiał śpiew Nataszy, „patrzył na nią zachwyconym wzrokiem” i „nie zostawiał jej boku przez cały bal” po tym, jak Natasza namówiła go do tańca mazurka.

„Tylko na koniu i na mazurku nie było widać niskiego wzrostu Denisowa, a wydawał się być tym samym młodzieńcem, za jakiego się czuł”. I zawsze widzimy, jak sobie radzi - i dlatego jest nam go nieznośnie żal, kiedy - prawdopodobnie niespodziewanie dla siebie - oświadcza się Nataszy.

Matka Nataszy, stara hrabina, nie mogła uwierzyć własnym uszom.

„- Natasza, to kompletna bzdura! - powiedziała, wciąż mając nadzieję, że to był żart.

Cóż, to nonsens! „Mówię ci prawdę” – powiedziała ze złością Natasza. - Przyszedłem zapytać, co mam zrobić, a ty mi mówisz: „bzdura”…

Hrabina wzruszyła ramionami.

Jeśli to prawda, że ​​pan Denisow oświadczył ci się, chociaż jest to śmieszne, to powiedz mu, że jest głupcem, to wszystko.

Nie, on nie jest głupcem” – powiedziała Natasza urażona i poważna.

Hrabina ma rację w swoim oburzeniu, „że ośmielili się patrzeć na jej małą Nataszę, jak na dużą”. Ale na próżno tak drwiąco mówi o Denisowie: „Panie”, na próżno nazywa go głupcem; Natasza rozumie Denisowa sercem lepiej niż jej matka. Ten zdesperowany mężczyzna szuka i czeka na czystą miłość równie niecierpliwie, jak arogancki Dołochow. Wszystkie jego romantyczne miłości są jedynie poszukiwaniem, jedynie oczekiwaniem prawdziwej miłości. I tak poznał dziewczynę, o której marzył, ale była jeszcze dzieckiem; Dlaczego on, tak odważny i dobry, przeszedł tę próbę?

Książę Andriej zrozumie to później: poznawszy Denisowa po zerwaniu z Nataszą, on, dumny i zazdrosny książę Bolkoński, z miłością będzie wspominał historie Nataszy o tym dobrym człowieku, o jego miłości do niej; i to nie ból, nie gniew wzbudzą w nim myśl, że on i Denisow kochali tę samą kobietę, ale smutny żal.

A Denisov wciąż ma przed sobą wiele smutków, właśnie dlatego, że jest miły i uczciwy. Spieszy do pułku – dlaczego miałby teraz zostać w Moskwie? Spieszy do pułku – tam jest potrzebny, tam go kochają, tam jest jego miejsce. Ale w pułku wiele się zmieniło.

W czasie urlopu Denisowa Napoleonowi udało się przystąpić do wojny z Prusami, w ciągu kilku dni pokonać armię pruską i skierować swoje wojska w stronę Rosjan. Położenie wojsk rosyjskich było straszne przede wszystkim dlatego, że stacjonowały one w doszczętnie zniszczonych wsiach niemieckich.

„Pułk Pawłogradzki stracił w służbie tylko dwóch rannych; ale stracił prawie połowę ludzi z powodu głodu i chorób”.

Wracając do pułku i widząc, że żołnierze głodują, Denisow wyszedł na drogę i po prostu siłą odbił konwój z zaopatrzeniem piechoty. Ten jego czyn miał najpoważniejsze konsekwencje, ponieważ w dziale zaopatrzenia, gdzie Denisow został wysłany, aby się wytłumaczyć, zobaczył… Telyanina! Wtedy okazało się, że na próżno oficerowie pułku Pawłogradu oszczędzali Telyanina - nie dał Denisowowi litości.

Ale prosty i uczciwy Denisow nie jest w stanie zrozumieć wszystkiego, co mu się przydarzyło. Wziął zapasy, „aby nakarmić swoich żołnierzy”, a Telyanin siedzi w dziale zaopatrzenia, „aby włożyć je do kieszeni”! Nie mogąc się powstrzymać, Denisow pobił Telyanina - teraz grozi mu proces „za rabunek”.

Zgodnie z prawami honoru oficerskiego Denisow ma rację i jego towarzysze to rozumieją. Ale zgodnie z prawami machiny biurokratycznej jest on winny; Do pułku docierają dokumenty i prośby, a Denisow niechętnie decyduje się z lekką raną udać się do szpitala, aby uniknąć konieczności meldowania się przełożonym.

Scena w szpitalu, w którym Rostow odwiedził Denisowa, jest bardzo smutna. To nie przypadek, że kapitan Tuszyn, który stracił rękę, trafia tutaj – pamiętamy, jak w oczach Bagrationa Żerkow okazał się bardziej niezawodnym oficerem niż Tuszyn. A teraz swoimi wielkimi, smutnymi oczami patrzy na Denisowa, bojąc się o niego.

Denisow nadal nic nie rozumie i nie chce prosić o litość: „Gdybym był rabusiem, prosiłbym o litość, bo inaczej zostanę osądzony za wyprowadzenie rabusiów na światło dzienne. Niech osądzą, nikogo się nie boję; Uczciwie służyłem carowi i Ojczyźnie i nie kradłem!”

Ale Denisov nie jest już taki sam jak wcześniej. Sprawa sądowa go powaliła - nie pytał już Rostowa o swoich towarzyszy, o sprawy pułku; interesuje go wyłącznie postępowanie sądowe z działem żywności. Złamali Denisowa. A co najbardziej obraźliwe, to nie wrogowie złamali się, nie w bitwie, ale sami. Jego towarzysze również próbują go namówić, aby zaprzestał walki o sprawiedliwość i napisał petycję do cara o ułaskawienie.

„Widocznie tyłka biczem nie da się złamać” – powiedział, wręczając Rostowowi dużą kopertę. Była to prośba skierowana do władcy... w której Denisow, nie wspominając nic o winach działu zaopatrzenia, prosił jedynie o ułaskawienie.

Powiedz mi, najwyraźniej... Nie dokończył i uśmiechnął się boleśnie fałszywym uśmiechem.

Ale to też nie pomogło. Król odrzucił tę prośbę.

Teraz jest przez wiele lat zhańbionym i ponurym przegranym. Do tej pory życie wydawało mu się jasne: bądź uczciwy i odważny - a zyskasz szacunek i honor. Wszystko okazało się wcale nie takie proste. Nikt nie pamiętał jego zasług, jego odwagi - Telyanin wygrał, ale został skazany.

Nieszczęśliwa miłość do Nataszy również odegrała rolę w głębokiej rozpaczy Denisowa. Okazało się: możesz kochać dziewczynę czysto i oddanie, ale to nie wystarczy, aby ona też cię pokochała.

Najważniejszą rzeczą, która złamała Denisowa, była niesprawiedliwość świata, w którym do niedawna wszystko było proste i jasne.

A jednak Denisow pozostanie wierny ideałowi moralnemu, o którym marzył od młodości. W roku 1812 zapomni o swoich żalach, nie przed nimi; przyłączy się do partyzantów i zacznie bronić nie cara, ale ojczyzny.

Po wojnie nikt go już nie będzie potrzebował, znów zacznie narzekać, ale pewnego dnia powie Pierre'owi: „Bunt - tak to jest!” - a może i on przyjedzie także na Plac Senacki, bo różni ludzie będą tam przychodzić w bardzo różny sposób, których łączy tylko jedno - marzenie o sprawiedliwości.

Bibliografia

Do przygotowania tej pracy wykorzystano materiały ze strony http://www.bankreferatov.ru/