Cechy położenia geograficznego Rosji. Położenie geograficzne Rosji, terytorium, obszar, punkty skrajne. Pojęcie położenia geopolitycznego

Pojęcie „terytorium”. Położenie geograficzne: pojęcie, rodzaje, właściwości. Terytorium kraju i jego parametry.

Obszary przybrzeżne.

Terytorium i położenie geograficzne są elementami wspierającymi złożone cechy studiów regionalnych i regionalnych, które mają dla nich uniwersalne znaczenie. W słownikach encyklopedycznych i odpowiednio w literaturze terytorium definiuje się jako część powierzchni ziemi wraz z jej nieodłącznymi właściwościami przyrodniczymi i zasobami powstałymi w wyniku działalności człowieka (czyli antropogenicznymi).

Bardzo często pojęcie „terytorium” używane jest jako synonim pojęcia „przestrzeni”. Nie wchodząc w subtelności filozoficznej i geograficznej interpretacji tego ostatniego, zauważamy jednak różnice między nimi. Przestrzeń geograficzna jest trójwymiarowa, lecz terytorium z punktu widzenia geometrii jest dwuwymiarowe. Terytorium wyróżnia się specyfiką i przywiązaniem do określonych współrzędnych.

Terytorium uważane jest za specjalny rodzaj zasobu. Łączy w sobie wszystkie rodzaje zasobów naturalnych, populację, moce produkcyjne, potencjał kulturowy i intelektualny. Terytorium okazuje się ważniejsze niż zasoby naturalne (minerały, woda, rośliny itp.). Te ostatnie w taki czy inny sposób można zastąpić zasobami naturalnymi lub sztucznymi, a terytorium jest zasobem wyczerpywalnym i nieodnawialnym, jego zwiększenie za pomocą środków technicznych jest prawie niemożliwe i niezwykle kosztowne. To nie przypadek, że akademik A.A. Mintz scharakteryzował terytorium jako zasób sumujący i uogólniający.

W koncepcji „zasoby terytorialne”(i jest bardziej pojemny i bardziej złożony niż koncepcja „zasobów ziemi”) zwykle obejmują trzy elementy: obszar, bogactwo, trwałość krajobrazów.

Powierzchnia ziemi- to jest czyste wielkość fizyczna, co należy ocenić obiektywnie. Terytorium Jakucji równa się obszarem prawie sześciu Francji, jednak osadzenie na nim 360 milionów ludzi (populacja Francji wynosi 59,5 miliona) byłoby oczywistą utopią.

Bogactwo(zasoby terytorialne) to element wymagający podejścia ekonomicznego, kompleksowej oceny wszystkich rodzajów zasobów.

Zrównoważony rozwój krajobrazu- jest to naturalna baza terytorium, umiejętność krajobrazowi zachowanie jego struktury i zdolności do funkcjonowania w przestrzeni i czasie w zmieniających się warunkach środowiskowych. „Łatwo ranne” krajobrazy tundry i leśno-tundry boleśnie reagują nawet na drobne uderzenia człowieka (na przykład rów wykopany pod rurociąg). Ignorowanie tej cechy terenów północnych może doprowadzić do nieodwracalnych zmian w krajobrazie i utraty jego stabilności.

Zasoby terytorialne są nierównomiernie rozłożone zarówno pomiędzy częściami świata, jak i pomiędzy krajami.

Tabela 1

Zapewnienie zasobów terytorialnych w częściach świata

Wielkość terytorium wraz z bogactwem zasoby materialne określa jego potencjał ekonomiczny, a biorąc pod uwagę zrównoważony rozwój, jego potencjał środowiskowy (czyli granicę możliwego rozwoju danego krajobrazu). Po raz pierwszy pojemność terytorium na podstawie jego właściwości przyrodniczych obliczył G. Taylor: w 1918 r. określił maksymalną pojemność Australii na 30 milionów ludzi (a więc granicę pojemności tego państwa-kontynentu zdaniem Taylora jest jeszcze daleka od osiągnięcia: populacja Australii wynosi obecnie – 19,7 mln osób). Obecnie podejmuje się próby obliczenia pojemności ekologicznej całej biosfery Ziemi z punktu widzenia możliwych granic jej rozwoju.

Terytorium, będące zasobem sumującym, uogólniającym, oceniane jest na podstawie trzech bloków zjawisk: potencjału zasobów naturalnych krajobrazu (mineralnego, wodnego, agroklimatycznego, glebowego i biotycznego); potencjał etnodemograficzny (narodowy, pracowniczy, osadniczy i społeczny); potencjał rozwoju gospodarczego terytorium (produkcja, zakwaterowanie i infrastruktura).

Terytorium, ze względu na przynależność do pewnego kompleksu przyrodniczego, ma szereg właściwości fizyczne, rodzaj (lub typy) krajobrazu naturalnego (charakter rzeźby, gleby, gleby, roślinność itp.), cechy położenia geograficznego.

Pozycja geograficzna(GP) charakteryzuje się relacją obiektu z jego otoczeniem zewnętrznym. Koncepcja ta opiera się na kategorii „relacja” - pozycji obiektu względem powierzchni Ziemi, a także innych obiektów, z którymi wchodzi w interakcję. To położenie geograficzne szczególnie ujawnia cechy charakteru i właściwości dowolnego terytorium.

„Położenie geograficzne ma największe znaczenie metodologiczne. Miejsce zajmowane przez jakikolwiek obszar, czy to kraj, region, miasto itp., w systemie geograficznego podziału pracy jest w dużej mierze zdeterminowane położeniem geograficznym” – pisał N.N. Barański. N.V. Gogol podkreślał: „należy przede wszystkim zwrócić uwagę na położenie geograficzne… które z pewnością wszystko musi poprzedzać…”.

Położenie geograficzne różni się od lokalizacji. Pierwsza zawiera odpowiedź na pytanie: w związku z czym? Drugie wiąże się z pytaniami: gdzie i czego jest częścią? Oznacza to, że lokalizacja ujawnia lokalizację lub przynależność, podczas gdy pozycja odzwierciedla nastawienie.

Położenie geograficzne krajów, regionów („wewnętrznych”, światowych) to stosunek do wszelkich innych obiektów wyjętych poza ich terytorium, z którymi kraje i regiony wchodzą w interakcję i które wpływają na ich rozwój. To ostatnie jest określane przez różne rodzaje lokalizacji geograficznej.

W fizjografii pozycja jest zależnością a) w siatce współrzędnych geograficznych, tj. w stopniach szerokości i długości geograficznej, podając najdokładniejszy adres obiektu (kraj, region); b) w rzeczywistej przestrzeni fizyczno-geograficznej – z jej strefami przyrodniczymi, orografią, rozmieszczeniem lądu i morza itp. Oznacza to, że położenie fizyczno-geograficzne to położenie względem obiektów naturalnych, które wpływają na cechy przyrodnicze danego miejsca - morza, rzeki, lasy, obszary przyrodnicze itp.

W położenie ekonomiczno-geograficzne(EGP) to stosunek do obiektów o znaczeniu gospodarczym, różnych danych o charakterze społeczno-gospodarczym. Jednocześnie kategoria położenia ekonomiczno-geograficznego obejmuje także położenie względem obiektów przyrodniczych (morza wolne od lodu, złoża minerałów, lasy itp.). Ponieważ obiekty o znaczeniu gospodarczym, w odniesieniu do których określa się położenie ekonomiczno-geograficzne terytorium, są zróżnicowane, one z kolei dzielą się na szereg „pozycji”: transportową, energetyczną, surowcową, przemysłowo-geograficzną, itp.

EGP jest jednym z najważniejszych czynników determinujących lokalizację, charakter i dynamikę rozwoju sił wytwórczych.

W położenie polityczno-geograficzne jest to stosunek do kwestii politycznych. Wewnątrz krajów może to być determinowane np. terytorialnym rozmieszczeniem sił politycznych, na arenie światowej – ośrodkami międzynarodowych sił politycznych (świat, mocarstwa regionalne, związki międzynarodowe itp.). Położenie określonego terytorium (regionu świata, kraju, regionu wewnętrznego) w stosunku do ośrodków i krajów koncentracji siły militarnej, siedlisk wojskowych, siedlisk napięć nazywa się zwykle pozycją wojskowo-geograficzną.

Położenie geopolityczne jest ściśle związane z polityczno-geograficznym, militarno-politycznym, ekonomiczno-geograficznym typem położenia geograficznego.

Według Ya.G. Maszbitsu, sytuacja geopolityczna odzwierciedla położenie terytorium względem „ośrodków władzy”, ośrodków władzy gospodarczej i militarnej, różnych bloków politycznych, gospodarczych i wojskowych, stowarzyszeń politycznych i religijnych.

Pozycja geopolityczna wielu regionów i krajów jest dość stabilna przede wszystkim dzięki głęboka esencja jego geograficzne korzenie. Rzeczywiście, w swojej najbardziej ogólnej formie, geopolityka bada uwarunkowania geograficzne procesów politycznych. Niemniej jednak podlega również dynamicznym zmianom. W 1985 roku Chile otrzymało własny dostęp do Oceanu Atlantyckiego w wyniku przeniesienia do kraju trzech wysp w Zatoce Beagle. Tym samym położenie geopolityczne Chile uległo istotnej zmianie lepsza strona, ponieważ Rozszerzyły się możliwości jego zagranicznych stosunków gospodarczych i zmieniła się jego pozycja strategiczna. To ostatnie wynika z faktu, że obecnie znaczenie południowego Atlantyku wzrasta w związku z prognozami geologów dotyczącymi występowania tutaj największych podwodnych złóż ropy naftowej.

W położenie ekologiczno-geograficzne Istotny jest stosunek do obiektów znaczących przyrodniczo, do krajów i regionów determinujących sytuację ekologiczną, czy też do krajów i regionów, na których stan ekologiczny dane terytorium może mieć wpływ.

Przedsiębiorstwa publiczne zawsze były i pozostają ważnym czynnikiem rozwoju regionów i krajów. Wyjątkowość Rosji polega między innymi na tym, że jest to najbardziej na północ wysunięte ze wszystkich dużych państw świata: po rozpadzie ZSRR terytoria północne zaczęły zajmować prawie 2/3 jego terytorium. „Północne” położenie geograficzne Rosji nakłada poważne ograniczenia na możliwości rolnictwa i ogólnie na rozwój terytorium. W porównaniu do zdecydowanej większości krajów rozwiniętych Rosja ponosi ogromne koszty związane z ochroną przed zimnem. Należą do nich zwiększone koszty energii do ogrzewania budynków, zwiększone wolumeny materiałów budowlanych, produkcja ciepłej odzieży i obuwia, budowa i utrzymanie sieci transportu drogowego itp.

GP wpływa na ogólne kierunki rozwoju makroregionów świata. GP Europy Wschodniej jest mniej korzystna niż jej zachodnia część - ta pierwsza jest bardziej kontynentalna, otrzymuje większe ilości zanieczyszczeń w wyniku atlantyckiego przenoszenia mas powietrza z zachodu na wschód itp.

Powszechnie wiadomo, że postęp gospodarczy Stanów Zjednoczonych i Kanady był w dużej mierze zdeterminowany ich pozycją międzyoceaniczną. Ułatwiło to ich połączenia z krajami Pacyfiku i Oceany Atlantyckie. Co więcej, oceany przed pojawieniem się rakiet i broni nuklearnej niezawodnie chroniły Amerykę przed poważnymi konfliktami i wojnami światowymi.

Położenie geograficzne - kategoria historyczna. Starożytna Ruś była społeczeństwo otwarte generalnie rozwijał się on zgodnie z procesami europejskimi. Przede wszystkim ze względu na uwarunkowania historyczne Ruś Moskiewska znalazła się na peryferiach rozwoju europejskiego. Przed Wielkimi Odkryciami Geograficznymi Portugalia i Hiszpania znajdowały się na obrzeżach Europy, jednak pojawienie się tych krajów na szerokim froncie do Atlantyku uczyniło z nich potęgę potęg kolonialnych. Położenie geograficzne Stanów Zjednoczonych w XIX i na początku XX wieku. po wykopaniu Kanału Erie zbudowano pierwszą Kolej Transkontynentalną, pojawił się Kanał Panamski, jak zauważył N.N. Barański z pozycji „na krańcu świata” zmienił się w pozycję „między dwoma oceanami”.

Położenie geograficzne jest pewne nieruchomości(atrybuty). Z reguły główne właściwości GP są następujące:

postawa. Atrybut ten znajduje odzwierciedlenie w samej definicji lekarza rodzinnego;

możliwość. Właściwość ta odzwierciedla fakt, że GP jest zarówno warunkiem wstępnym, jak i konsekwencją rozwoju wszelkiego rodzaju połączeń, a także rozwoju samego terytorium.

Historia zna wiele przykładów tego, jak niektóre obszary w procesie rozwoju historycznego zamieniły się w wiodące, a inne straciły swoją rolę. W tym względzie możemy przypomnieć na przykład rolę Morza Śródziemnego w starożytności i w kolejnych stuleciach, Kuzbass – na początku XX wieku. a obecnie o zmianie położenia geograficznego wielu krajów świata w wyniku realizacji tak dużych projektów międzynarodowych, jak budowa kanałów Sueskiego, Panamskiego, Kilońskiego itp.;

dystans. Niemożliwe jest znaczące scharakteryzowanie GP bez uwzględnienia odległości i innych wskaźników metrycznych. Jednocześnie wskaźniki te nie charakteryzują w pełni GP: podczas gdy fizyczna odległość między obiektami pozostaje niezmieniona, ich położenie może się zmienić, na przykład wraz z poprawą infrastruktury, rozwojem powiązań gospodarczych i politycznych. Rosję dzieli od Japonii zaledwie 500 km, ale Japonia jest „bliżej” Stanów Zjednoczonych, krajów Azji Południowo-Wschodniej i Australii, a o tej „bliskości” decydują nie metryczne wskaźniki odległości, ale skala i siła powiązania gospodarcze.

Terytorium ze wszystkimi swoimi właściwościami i zasobami, będąc przestrzenią życia zamieszkujących je ludzi, oddziałuje na wszystkie sfery tego życia – gospodarczą, społeczną, polityczną, a także duchową i kulturową.

Zdaniem wielu specyficznym elementem rosyjskiej mentalności jest wola. Wola jest szczególnym rozumieniem wolności, generowanej przez bezmiar Rosyjskie przestrzenie, niekończące się horyzonty rosyjskiej równiny. A jeśli pojęcie „wolności” występuje we wszystkich językach, wówczas pojęcie „woli” jest specyficzne dla języka rosyjskiego.

Jest oczywiste, że gęstość zaludnienia i ograniczona przestrzeń, np. w Japonii, w dużej mierze przyczyniły się do jasnego uregulowania wszystkich aspektów życia japońskiego społeczeństwa poprzez wiele starannie chronionych tradycji, rytuałów i zasad grzeczności.

To samo można ogólnie powiedzieć o Europie Zachodniej. Praktyczny brak przestrzeni, w której można by czasem uciec, wyjechać, ukryć się, zmusił Europejczyków do ustalenia i przestrzegania w miarę jasnych reguł postępowania i odwrotnie, „otwarta i obfita” przestrzeń Rosji, jak mówił rosyjski filozof I. Ilyin nauczył ich obejść się bez ścisłych przepisów. Inny filozof zgadza się z I. Ilyinem - N.A. Bierdiajew, który napisał: „Istnieje zgodność między ogromem, bezkresem, nieskończonością ziemi rosyjskiej a duszą rosyjską, między geografią fizyczną a geografią duchową. W duszy narodu rosyjskiego jest ten sam ogrom i bezgraniczność, dążenie do nieskończoności, jak na równinie rosyjskiej. Dlatego też narodowi rosyjskiemu trudno było przejąć w posiadanie te rozległe przestrzenie i je sformalizować. Naród rosyjski miał ogromną siłę elementarną i względną słabość formy” (Cyt. za: Shapovalov V.F. Russian Studies: podręcznik dla uniwersytetów. - M.: FAIR-PRESS, 2001. - s. 105).

Ciekawa obserwacja pisarza i historyka I. Mozheiko. Napisał np., że Piramidy egipskie– to niewątpliwie część krajobrazu, ale tego konkretnego kraju. Jeśli zostaną postawione w pobliżu gór lub w naszym rosyjskim lesie, nie stworzą efektu, jaki daje bliskość pustyni. „Odważne płaszczyzny pustyń, surowość piasku i skał rodzą lakoniczne, monumentalne budowle, rodzą piramidy, pocięty wygląd Babilonu” – napisał I. Mozheiko (I. Mozheiko. 7 i 37 cudów świat Od Hellady do Chin – M.: Veche, 2006. – s. 371).

Oczywiście we wszystkich tych i innych podobnych przykładach nie mówimy o bezpośrednim, automatycznym wpływie terytorium na źródła utrzymania ludzi. Nie wolno nam zapominać o odwrotnym wpływie - wpływie tej aktywności życiowej na terytorium. Niemniej jednak niezaprzeczalny jest udział zasobów i właściwości terytorium we wszystkich sferach działalności człowieka.

W kompleksowych badaniach regionalnych (i studiach regionalnych) najważniejszą jednostką terytorialną jest państwo. Terytorium państwa (kraju) to część globu znajdująca się pod zwierzchnictwem określonego państwa.

W skład terytorium państwa obejmuje ląd w swoich granicach, wody wewnętrzne i terytorialne oraz przestrzeń powietrzną nad lądami i wodami. Podłoże znajdujące się pod terytoriami lądowymi i wodnymi jest również własnością państwa.

Większość krajów świata to kraje przybrzeżne. Ważne są dla nich obszary przybrzeżne.

Obszary przybrzeżne są:

Wody terytorialne. W ich granicach pełną jurysdykcję sprawuje państwo. Ponad 100 państw przybrzeżnych ma wody terytorialne o długości od 3 do 12 mil. 22 kraje po II wojnie światowej ogłosiły utworzenie 200-milowej strefy wód terytorialnych.

Przybrzeżne strefy ekonomiczne o długości 200 mil. Nie są częścią terytoriów państwowych, ale państwa nadbrzeżne mają suwerenne prawa do badania i zagospodarowania zasobów naturalnych dna morskiego i podglebia tych stref. Inne kraje cieszą się swobodą żeglugi i mają dostęp do nadwyżek dopuszczalnych połowów.

Szelf kontynentalny. Szelf jest szelfem kontynentalnym, którego głębokość wynosi od 133 do 550 m. Szelf ma taką samą budowę geologiczną jak sąsiadujący ląd. Szelf jest własnością gospodarczą państw nadbrzeżnych, ale nie stanowi części ich terytoriów państwowych. Kraje mają wyłączne prawo do poszukiwania i eksploatacji „swojego” szelfu, ale nie mają suwerennych praw do odpowiedniego obszaru wodnego.

Kompromisowa formuła określenia zewnętrznej granicy szelfu kontynentalnego mówi, że nie powinna ona przekraczać 350 mil od wybrzeża.

Morskie strefy ekonomiczne i szelf kontynentalny niektórych krajów przybrzeżnych często przekraczają obszar terytorium lądowego i znacznie zwiększają ich potencjał zasobowy.

W 1988 roku Japonia wydała dużą sumę – 30 miliardów jenów – na ochronę maleńkiej, niezamieszkanej wyspy Okinatori (jej dolna część groziła pęknięciem. Utrata wyspy groziła Japonii zmniejszeniem jej morskiej strefy ekonomicznej o 400 tys. km 2 , który przekracza całe terytorium lądowe Japonii

Znaczenie gospodarcze obszarów przybrzeżnych w najbliższej przyszłości jeszcze bardziej wzrośnie, gdyż zdaniem ekspertów udział złóż podwodnych w wydobyciu ropy naftowej może wkrótce osiągnąć 40–50%. Ta okoliczność wyjaśnia walkę o arktyczny szelf kontynentalny, która toczy się na naszych oczach między „krajami arktycznymi”.

Terytorium każdego kraju ma swoją własną charakterystykę. O tych ostatnich decydują takie parametry jak wielkość, położenie geograficzne, granice, konfiguracja, ekspozycja na ryzyko klęski żywiołowe i katastrofy.

Rozważmy konkretnie nazwane parametry.

Rozmiar terytorium. Wielkość (powierzchnia) terytorium państwa jest jednym z jego stałych parametrów. Jego wpływ na życie kraju, jego los jest oczywisty. Im większy kraj, tym z reguły bardziej zróżnicowane i bogatsze jego zasoby oraz tym szersze możliwości stworzenia pełniejszego zestawu sektorów gospodarki. Duże terytorium może zrównoważyć niekorzystne położenie geograficzne, stwarza większe możliwości manewrów gospodarczych. Ale w krajach o dużych terytoriach problem jest poważniejszy powiązań międzyregionalnych, trudniej jest przezwyciężyć pokusy ekstensywnego rozwoju. Wszystko to wyraźnie pokazuje Rosja, kraj zajmujący pierwsze miejsce na świecie pod względem wielkości terytorium.

Zasoby terytorialne są nierównomiernie rozmieszczone nie tylko w różnych częściach świata, ale także w poszczególnych stanach.

Tabela 2

Zapewnienie zasobów terytorialnych poszczególnych krajów

Największe kraje pod względem powierzchni to Rosja (17,1 mln km2), Kanada (9,9), Chiny (9,5), USA (9,3), Brazylia (7,7), Indie (3,2). Te 7 stanów zajmuje ponad 48% powierzchni lądowej (z wyłączeniem Antarktydy).

Jak widać, Rosja zajmuje pierwsze miejsce na świecie pod względem zasobów terytorialnych. Ale w nauce istnieje koncepcja efektywnego terytorium kraju, to znaczy tej jego części, która leży poza przestrzenią o skrajnie nieodpowiednich warunkach. Za te terytoria uważa się te terytoria, w których średnia roczna temperatura jest niższa niż minus 2 ° C, a wysokość nad poziomem morza przekracza 2000 m. W Rosji efektywne terytorium wynosi tylko 5,51 mln km 2 z 17,1 mln km 2. Rosja jest właścicielem 15% wszystkich ziem świata, praktycznie nietkniętych przez działalność człowieka, 46% światowej powierzchni lasów nietropikalnych. Dlatego nasz kraj uznawany jest za jeden z nielicznych na świecie ośrodków stabilizacji biosfery – na 2/3 powierzchni kraju praktycznie zachowały się naturalne biosystemy.

Watykan, Monako, Nauru, San Marino, Tuvali, Liechtenstein, Andora itp. to mikrokraje. Pierwsza z nich ma powierzchnię 44 hektarów, Andora – 465 km2.

Pozycja geograficzna. Jak już wykazano, GP jest jednym z najważniejszych parametrów indywidualizujących terytorium regionu lub kraju. Według graficznej uwagi Ya.G. Mashbitsa „to jest jak odcisk palca, niepowtarzalny dla każdej osoby”.

Położenie geograficzne może, ale nie musi, być bardzo korzystne dla krajów. Znany np. szczególną rolę przybrzeżne (zwłaszcza oceaniczne) położenie krajów. Jest to typowe dla większości krajów. Ale 42 kraje na świecie nie mają dostępu do otwartego morza. W Azji są to Afganistan, Laos, Mongolia, Bhutan, Nepal, Azerbejdżan, Armenia, Kazachstan, Kirgistan, Tadżykistan, Turkmenistan, Uzbekistan.

Granice. Granica państwowa- jest to linia i przechodząca wzdłuż niej wyimaginowana płaszczyzna pionowa, wyznaczająca granice terytorium państwa (ląd, woda, grunt, przestrzeń powietrzna) i oddzielająca je od państw sąsiednich oraz otwarte morze.

Historia ludzkości jest niestety historią wojen, a większość z nich miała na celu rewizję granic. Granice są przedmiotem badań wielu dyscyplin – geograficznych, społecznych itp. W ramach geografii m.in. specjalny obszar wiedza naukowa – limologia (od greckiego słowa „limonka” – granica).

Zdaniem N.S. Mironenko, odzwierciedlając sytuację na świecie przed 1991 rokiem, rozkład granic państwowych według części świata przedstawiał się następująco. Afryka stanowiła 36% ich całkowitej długości, Azja – 30%, Ameryka – 23%, Europa – 11%.

Istnieją dwa główne etapy zakładania granica państwowa– delimitacja i demarkacja. Ta ostatnia oznacza przeniesienie na teren (wskazanie odpowiednimi znacznikami granicznymi) wyników delimitacji, czyli tzw. porozumienia w sprawie ogólnego kierunku granicy i jej umiejscowienia na mapie geograficznej.

Badając granice, geografowie stosują cztery główne podejścia teoretyczne: historyczno-kartograficzne, klasyfikacyjne, funkcjonalne, geograficzno-polityczne.

W podejście klasyfikacyjne Znany jest podział granic ze względu na: morfologię, naturalne cechy geograficzne, genezę, funkcje.

Według morfologii granice dzielą się na „geometryczne”, „astronomiczne”, kręte, proste itp.

Około 42% całkowitej długości granic lądowych w Afryce ma charakter astronomiczny i geometryczny, tj. rysowane wzdłuż równoleżników i południków, równoodległych linii itp., bez żadnego związku z rzeczywistością społeczną i etniczną. Typowym parametrem granic geometrycznych są granice między stanami w USA, między USA a Kanadą - wszystkie są rysowane bez względu na granice naturalne i historyczne. Granica między KRLD a Republiką Korei przebiega wzdłuż równoleżnika 38 stopni.

Zgodnie z naturalnymi cechami geograficznymi, granicami mogą być oro- i hydrograficzne, to znaczy powiązane z pewnymi granicami naturalnymi.

Przez geneza, pochodzenie, historia, czas istnienia, granice wyróżnia się kompensacyjnymi, „narzuconymi”, kolonialnymi, kontrowersyjnymi, „powojennymi” itp. W Afryce około 20% granic lądowych wytyczyła administracja brytyjska, 17% Francuzi z reguły całkowicie ignorują przestrzeń etniczną, gospodarczą, społeczno-kulturową.

Przez Funkcje przeznaczyć granice barier, filtrowanie, odbicia kontaktowe, regulacja, separacja i porównanie. W zasadzie wszystkie granice pełnią funkcje barierowe, filtrujące i kontaktowe, pytanie dotyczy tylko ich relacji. Wszystkie odzwierciedlają cechy systemu społecznego i politycznego oraz wspierają pewien reżim gospodarczy równowagi na terytorium państwa. Oznacza to, że dla niektórych przepływów granice są przejrzyste (pewne kategorie osób, towarów, produktów itp.), a dla innych zamknięte. Granice krajów o reżimach totalitarnych pełnią wyraźną funkcję barierową („granice zamknięte”), dzieląc ludzi według zasady „my” i resztę wrogiego świata.

Program dyscypliny

Przygotowanie licencjatów studiujących dyscyplinę” Wstęp V studia regionalne”. Program ten został opracowany zgodnie z... literaturą: Ivanova M.V. Wstęp V studia regionalne. Tomsk, 2008. Woskresensky A.D. Złożony studia regionalne//Inteligencja na temat...

1 Co obejmuje przedmiot „wstęp do studiów regionalnych” 3

Dokument

1. Co obejmuje przedmiot studiów? wstęp V studia regionalne” 3 2. Główne kierunki polityki regionalnej dla... słownik: 38 1. Co bada podmiot „ wstęp V studia regionalne”Studia regionalne- kierunek naukowo-dydaktyczny studiujący regionalne...

Program

Wstęp V studia regionalne Wstęp V studia regionalne

Program egzaminu państwowego z zakresu kompleksowych studiów regionalnych

Program

Egzamin interdyscyplinarny Ogólne dyscypliny zawodowe Wstęp V studia regionalne Nowa historia krajów Azji i Afryki...stosunki międzynarodowe. PROGRAM I LITERATURA Sekcja 1. Wstęp V studia regionalne Region Azji i Pacyfiku (APR): zbliża się...

Położenie geograficzne Rosji. Rosja jest największym krajem na świecie pod względem powierzchni. Jego powierzchnia wynosi 17,075 mln mkw. km. Położone jest w całości na półkuli północnej, w północnej części kontynentu euroazjatyckiego, położonego w dwóch częściach świata jednocześnie. Zajmuje wschodnią część Europy i północną część Azji.

Skrajne północne i wschodnie punkty kontynentu euroazjatyckiego są jednocześnie skrajnymi punktami Rosji.

Od północy kraj obmywa Ocean Arktyczny, od wschodu Ocean Spokojny. Na zachodzie i południowym zachodzie znajduje się dostęp do mórz Oceanu Atlantyckiego.

Granica między Europą a Azją w Rosji przebiega wzdłuż Uralu i depresji Kuma-Manych. Około 1/5 powierzchni kraju należy do Europy (około 22%). Centrum Azji znajduje się w Tuwie. 180. południk przechodzi przez Wyspę Wrangla i Czukotkę, dlatego wschodnie obrzeża Rosji leżą na półkuli zachodniej.

Terytorium Rosji jest porównywalne z całymi kontynentami. Powierzchnia Rosji jest większa od powierzchni Australii i Antarktydy i jest tylko nieznacznie mniejsza Ameryka Południowa. Rosja jest 1,6-1,8 razy większa obszarowo niż największe państwa świata - Kanada, USA i Chiny oraz 29 razy większa niż największe państwo w Europie - Ukraina.

Rosja, dzięki swemu rozległemu terytorium, posiada różnorodne warunki i zasoby naturalne, ale jednocześnie doświadcza trudności z dostępnością transportową niektórych części kraju.

Skrajne punkty Rosji

Skrajny północny punkt kraju (wyspa) - Przylądek Fligeli, położony na Wyspie Rudolfa (w archipelagu Ziemi Franciszka Józefa) na Oceanie Arktycznym. Skrajnym północnym punktem (kontynent) jest Przylądek Czeluskin.

Skrajny południowy punkt – Góra Bazarduzu, w Dagestanie na granicy z Azerbejdżanem.

Skrajny Zachodni punkt - mierzeja w Zatoce Gdańskiej, w obwodzie kaliningradzkim, na Mierzei Kurońskiej na Morzu Bałtyckim.

Skrajny wschodni punkt (wyspa) - o. Ratmanow w Cieśninie Beringa. Skrajnie wschodni punkt (kontynent) to Przylądek Dieżniew.

Odległość między punktami północnymi i południowymi – ponad 4 tys. km. Między Zachodem a Wschodem - około 10 tys. km.

Położenie gospodarcze i geograficzne Rosji

Położenie ekonomiczno-geograficzne (EGP) – położenie kraju w stosunku do obiektów położonych poza jego granicami, ale mających wpływ na jego gospodarkę. Takimi obiektami są:
1) główne ośrodki gospodarki światowej (USA, Europa Zachodnia, Japonia);
2) kraje sąsiadujące (sąsiedztwo z krajem rozwiniętym, z którym istnieją dobrosąsiedzkie, wzajemnie korzystne stosunki, jest zawsze korzystne);
3) szlaki komunikacyjne łączące kraj z innymi krajami i regionami świata.

Tym samym sąsiedztwo na zachodzie z krajami europejskimi, WNP, z którymi połączenia są w dalszym ciągu ważne dla Rosji, obecność portów morskich, lądowych szlaków transportowych i rurociągów w zachodniej części kraju sprzyjają rosyjskiemu EGP. Na wschodzie korzystne dla gospodarki kraju, zwłaszcza jego wschodnich regionów, jest także sąsiedztwo z Japonią i innymi krajami regionu Azji i Pacyfiku (APR).

Położone we wschodniej części Europy i północnej części Azji terytorium Rosji stanowi naturalny pomost pomiędzy krajami regionu Azji i Pacyfiku a Europą Zachodnią. Transport ładunków pomiędzy tymi dwoma ośrodkami światowej gospodarki przez terytorium Rosji może odbywać się znacznie szybciej i taniej niż tradycyjną drogą morską dookoła całego kontynentu. Realizacja takiego transportu przyczyniłaby się do napływu dodatkowych środków do kraju i powstania nowych miejsc pracy. Jednak niewystarczający rozwój transportu, szczególnie we wschodniej części kraju, uniemożliwia wykorzystanie tej korzystnej cechy PPE.

Rosja jest krajem o ogromnym terytorium, dlatego EGP poszczególnych jej regionów jest bardzo zróżnicowana.

EGP kraju może się szybko zmienić. Tym samym po rozpadzie ZSRR pozycja gospodarcza i geograficzna Rosji uległa pogorszeniu. Utracono wiele portów - wyjścia na Ocean Światowy na Zachodzie. Kraje bałtyckie i Ukraina „odgrodziły” Rosję od państw europejskich i przejmują znaczną część zysków na transport rosyjskich towarów przez swoje terytorium. Przystąpienie do NATO krajów Europy Wschodniej, byłych sojuszników ZSRR, skomplikowało militarno-strategiczną pozycję kraju.

To jest podsumowanie tematu „Położenie geograficzne Rosji”. Wybierz kolejne kroki:

• Przejdź do następnego podsumowania:

, energia, informacja) i określa jego związek ze środowiskiem zewnętrznym.” Zwykle odzwierciedla geoprzestrzenną relację określonego obiektu do środowiska zewnętrznego, którego elementy mają lub mogą mieć na niego znaczący wpływ. W geografii człowieka lokalizacja jest zwykle definiowana w przestrzeni dwuwymiarowej (wyświetlanej na mapie). W geografii fizycznej z pewnością bierze się pod uwagę trzecią zmianę - bezwzględną lub względną wysokość położenia obiektów.

Pojęcie pozycja geograficzna jest kluczem do całego systemu nauk geograficznych. Sama geografia powstała jako nauka o metodach określania i rejestrowania położenia obiektów na powierzchni ziemi względem siebie lub w określonym układzie współrzędnych. Później okazało się, że określenie lokalizacji obiektu nie tylko pomaga go odnaleźć..., ale także wyjaśnia niektóre właściwości tego obiektu, a nawet przewiduje jego rozwój. Najważniejszym elementem badań geograficznych jest ustalenie i analiza powiązań pomiędzy obiektami znajdującymi się w przestrzeni, zdeterminowanych precyzyjnie ich położeniem.

Zatem położenie geograficzne:

• jest czynnikiem indywidualizującym, gdyż determinuje wiele właściwości obiektu geograficznego;
• ma charakter historyczny, ponieważ zmienia się w czasie;
• ma charakter potencjalny, gdyż samo położenie nie jest warunkiem wystarczającym do odpowiedniego rozwoju przedmiotu;
• ma ścisły związek z konfiguracją terytorium i jego granic.

Wyróżnia się następujące typy lokalizacji geograficznej:

• matematyczno-geograficzne (geodezyjne, astronomiczne, „absolutne”)
• fizyczno-geograficzne;
• polityczno-geograficzne;
• geopolityczny;
• wojskowo-geograficzne;
• ekologiczno-geograficzne;
• kulturowo-geograficzne;

i inni.

Według skali wyróżniają się:

• pozycja makro
• mezopozycja
• mikropozycja

Według układu współrzędnych istnieją:

• absolutny (geodezyjny, astronomiczny);
• względny;
  • matematyczny („3 mile na północ od Seattle”);
  • funkcjonalne (ekonomiczne, geograficzne, fizyczno-geograficzne itp.).

W rozszerzonej interpretacji położenie geograficzne może obejmować także relację obiektu obszarowego jako całości (obszaru, regionu, terytorium) do danych leżących wewnątrz go (do elementów środowiska wewnętrznego). Takie położenie geograficzne można określić na przykład jako „ introspekcyjny„(od łacińskiego introspektu, wprowadzenie- wewnątrz + przyprawa- Patrzeć). Np. przy ocenie roli obszarów przygranicznych wewnętrznych w obszarach priorytetowych Polityka zagraniczna, przy ocenie położenia geokryminogennego terytorium, przy analizie położenia transportowo-geograficznego, przy badaniu zmieniającego się obszaru w stosunku do stacji doświadczenia, obszaru językowego w stosunku do centrum dialektu itp. Podejście to pozwala również rozwiązać problem konflikt z ustaleniem wzajemnego położenia geograficznego przecinających się obiektów.

Szkic historyczny

Pojęcie „położenia geograficznego” znane jest od końca XVIII wieku, kiedy dominował paradygmat determinizmu geograficznego. Idee dotyczące uwarunkowań życia ludzi i społeczeństwa przez środowisko geograficzne wysuwali myśliciele starożytni, tacy jak Demokryt, Herodot, Strabon itp. Źródłami informacji geograficznej w tym okresie były opisy poszczególnych krajów i ludów, charakterystyka zamieszkałych i odległe krainy. Dla celów żeglugi i handlu specjalne opisy mórz, portów, centra handlowe, który zawierał informacje o specyfice położenia geograficznego kraju, przez który przebiegał szlak handlowy. Geograf historyczny W.K. Jatsuński uważał, że za pierwszą w historii pracę ekonomiczno-geograficzną należy uznać dzieło włoskiego naukowca Ludovico Guicciardiniego „Opis Holandii”, opublikowane w 1567 r., gdzie pierwsza część książki zawiera analizę położenie geograficzne kraju i ocena roli morza. W 1650 roku w tych samych Niderlandach ukazało się dzieło Vareniusa (Vareniusa) „Geografia ogólna”, uważane za pierwsze praca teoretyczna według geografii. S.P. Krasheninnikov w „Opisie ziemi Kamczatki” (1756) podał szczegółowy opis jej położenia geograficznego. Poszukiwania wzorców przestrzennego rozmieszczenia osadnictwa i tworzenia modeli geografii miast rozpoczęły się w pierwszej połowie XX wieku. Jednym z pierwszych naukowców, który podszedł do stworzenia modeli geografii miast, był wiceprezes Semenow-Tyan-Shansky. Aspekty geograficzne zgodne z problematyką lokalizacji gospodarstw zostały opracowane przez niemieckich naukowców i stworzyły tzw. teorię standorta. Przedstawicielami tego kierunku byli

Miejsce zjawiska (obiektu lub procesu) w stosunku do innych zjawisk w geoprzestrzeni charakteryzuje się zespołem relacji geograficznych (GR; o nich patrz 1.3.2) i jest definiowane jako pozycja geograficzna lub geolokalizacja. Powstałe GO wpływają na kształtowanie się właściwości nowo powstających obiektów, a długotrwałe uczestnictwo w określonych GO prowadzi do pojawienia się w obiektach właściwości wtórnych. Pomyślne umiejscowienie podmiotu lub przedmiotu w systemie powiązań geograficznych może zarówno nadać mu dodatkowe znaczenie polityczne i gospodarcze, jak i odwrotnie. Z formalnego punktu widzenia geolokalizację ocenia się za pomocą dwóch rodzajów czynników: odległości (metrycznych i topologicznych) oraz konfiguracji (kierunków). Zatem przy pozostałych czynnikach port położony w zakolu rzeki ma przewagę konkurencyjną nad portem sąsiednim, ale na prostym odcinku tej samej rzeki. Znajdując się na różnych obszarach geograficznych, dwa nawet początkowo podobne obiekty geograficzne będą stopniowo zaczynać się różnić, najpierw funkcją, a następnie treścią wewnętrzną. W tym sensie można postawić tezę, że przy niezmienionych innych czynnikach „położenie polityczno-geograficzne działa jako czynnik indywidualizujący

rozwój polityczny krajów” [Maergoiz 1971, s. 43]. W rezultacie badacz musi dowiedzieć się, w jaki sposób obiekty są „wbudowywane”, dostosowywane do systemu obrony cywilnej, nabywają zespół określonych cech i jakie specyficzne cechy „narzucają” otoczeniu. Geoprzestrzeń otaczająca obiekt jest nieskończenie różnorodna. Dlatego do analizy geolokalizacji można podzielić geoprzestrzeń na analitycznie integralne jednostki (taksony, siedliska, wielokąty, regiony, jednostki operacyjno-terytorialne itp.), w odniesieniu do których ocenia się geolokalizację [Maergoiz 1986, s. 58-59].

Pojęcie położenia geograficznego jest dość dobrze rozwinięte i omówione w literaturze krajowej, dlatego w dalszej części zajmiemy się jedynie niektórymi kwestiami dyskusyjnymi. Jeśli więc weźmiemy pod uwagę różną bliskość i stopień oddziaływania struktur geologicznych, kontrowersyjne wydaje się twierdzenie, że o geolokalizacji decydują jedynie te dane zewnętrzne, z którymi obiekt wchodzi w interakcję [Geographical 1988, s. 55; Rodoman 1999, s. 25. 77]. Prosty przykład. Niech będą punkty, które nie oddziałują ze sobą A, B, C i 7). Musimy zaplanować trasę z A V W z wpisem do C lub 7). Na wybór jednego z tych ostatnich wpływ będzie miało ich położenie geograficzne, które ustalane jest przed rozpoczęciem jakiejkolwiek interakcji.

W krajowych naukach społeczno-geograficznych kluczowa wartość mam koncepcję położenie ekonomiczno-geograficzne(EGP). Z definicji N.N. Baransky’ego EGP wyraża „stosunek dowolnego miejsca, regionu lub miasta do danych leżących poza nim, który ma takie czy inne znaczenie gospodarcze – nie ma znaczenia, czy dane te mają charakter naturalny, czy też powstały w procesie historycznym” [Baransky 1980, s. 25]. 129]. Podobnie wypowiadało się wielu innych autorów [Alaev 1983, s. 192; Leizerovich 2010 i in.]. W kontekście geografii społeczno-ekonomicznej podejście to okazało się uzasadnione. Jednak rozszerzając go na zjawiska polityczno-geograficzne, a zwłaszcza geopolityczne, napotykamy na ograniczenia. Zatem pozycji transportowo-geograficznej nie można już uważać za rodzaj EGP, ponieważ można ją oceniać w innych, na przykład współrzędnych wojskowo-geostrategicznych. Dlatego typem może być tylko transport EGP. Aby uogólnić różne typy geolokalizacji o znaczeniu społecznym, wskazane jest skorzystanie z koncepcji położenie społeczno-geograficzne. Z koncepcji tej korzystał także I.M. Maergoise’a w latach 70 [Maergoiz 1986, s. 25]. 78-79], chociaż inni autorzy wówczas tego nie popierali.

Jak już pisaliśmy, GO odzwierciedlają nie tylko położenie przestrzenne, ale także posiadają znaczącą treść. Dotyczy to w pełni położenia geograficznego. Jednocześnie ograniczenie obrony cywilnej jedynie do zewnętrznej geoprzestrzeni wydaje się bezpodstawne: obrona cywilna nie tylko koreluje terytorium obiektu ze światem zewnętrznym, ale także kształtuje je „od wewnątrz”. Wyłoniły się dwa skrajne punkty widzenia, łącznie 90

dla nas nie do przyjęcia. Pierwsza wyklucza z rozważań budowę wewnętrzną i cechy samego obiektu [Leizerovich 2010, s. 209]. Drugi zastępuje geolokalizację obiektu geolokalizacją jego wewnętrznych (niższych) taksonów względem siebie [Bulaev, Novikov 2002, s. 80] 1 . Oprócz bardzo ważne zajmuje stanowisko w stosunku do integralnych transgranicznych systemów lub obszarów geograficznych. Irracjonalne jest ocenianie położenia geograficznego wyłącznie w odniesieniu do „zewnętrznej” części takiego systemu. Są to np. transgraniczne złoża węglowodorów czy transgraniczne kluczowe regiony gospodarcze.

Naszym zdaniem definicje położenia geograficznego należy uzupełnić o związek miejsca lub obszaru z wewnątrz on leży lub przejście jego dary. nazwijmy to introspektywna 2 lokalizacja geograficzna. W odróżnieniu od typów funkcjonalnych (np. EGP) występuje jako jeden z pozycyjnych (formalno-przestrzennych) typów geolokalizacji (ryc. 10) i jest częściowo odwrotny do tradycyjnego (ekstraspektywnego) położenia geograficznego obiektu wewnętrznego. Na przykład położenie obszaru językowego względem jego centrum dialektu i położenie tego samego środka względem obszaru. Same relacje (odległości itp.) są formalnie takie same, ale treść semantyczna i włączenie w inne relacje pośrednie są inne. W historii geopolitycznej jest wiele przypadków, gdy to introspektywne położenie geograficzne wyznaczało priorytetowe kierunki geograficzne polityki zagranicznej państw. Przykładowo jednym z powodów, dla których współczesne Chiny dążą do poprawy stosunków z krajami Azji Centralnej, w tym do utworzenia SCO, jest potrzeba pozbawienia ruchu separatystycznego Xinjiangu ewentualnej „tylnej bazy” [Zotov 2009, s. 128]. Konieczność uwzględnienia geolokalizacji introspektywnej w poszczególnych badaniach społeczno-geograficznych jest coraz częściej dostrzegana (por. np. definicja pozycji geokryminogennej w [Badov 2009, s. 49]), jednak nie została dotychczas jednoznacznie sformułowana na ogólnym poziomie geograficznym. NOCLEG ZE ŚNIADANIEM. Rodoman, nawet opisując ekscentryczność kraju w stosunku do stolicy, nie łączy jej jednak z położeniem geograficznym samego tego kraju [Rodoman 1999, s. 152-153].

Aby zbadać EGP dużych regionów, naprawdę konieczne jest osobne rozważenie ich części [Saushkin 1973, s. 143], ale pod warunkiem, że ujawni to cechy EGP samego regionu – przedmiotu badań.

Z łac. introspectus (intro - wnętrze + spicere - spojrzenie). Termin „wewnętrzny” w w tym przypadku nieodpowiedni. Druga opcja, geolokalizacja „obejmująca”, zawiera niepożądane ograniczenia i utrudnia kontrast z innymi typami „nieobejmującymi”.

Zrównoważony

Przesiedlony

Granica

Granica liniowa-

/ sieczne drugiego rzędu

0_ *t* (I)

Ryż. 10.

położenie geograficzne:

Sytuacja geopolityczna. Definicje

Większość krajowych prac na temat sytuacji geopolitycznej nie podaje definicji tego pojęcia. Dlatego przy rozważaniu kategorii pozycji geopolitycznej (GPP) wskazane jest oparcie się na bardziej szczegółowo opracowanych koncepcjach pozycji ekonomiczno-geograficznej (EGP) i polityczno-geograficznej. Każda definicja położenia geograficznego składa się z typowych bloków semantycznych wypełnionych różną treścią w różnych pojęciach. Oznaczmy te bloki przez „zmienne” P (postawa), P (miejsce), B(lokalizacja), 7) (dane), T(czas). Wtedy dowolną definicję można przedstawić w następującej postaci:

Przyjmijmy za podstawę to, co wspomniano powyżej w przypadku EGP. Jeśli przekształcimy definicję N.N. Baransky [Baransky 1980, s. 25]. 129] w odniesieniu do geografii politycznej, otrzymujemy to pozycja polityczno-geograficzna (PCL) to stosunek [I] dowolnego miejsca [P] do zewnętrznego [b] leżącego u jego podstaw danego [O], mającego [T] takie lub inne znaczenie polityczne – nie ma znaczenia, czy te dane naturalne porządku lub powstały w procesie historii. Podkreślamy, że „mający znaczenie polityczne” w ogóle, a nie tylko „dla nich”, jak wielu innych autorów dodaje do swoich definicji [Geographical 1988, s. 341; Rodoman 1999, s. 25. 77].

Według V.A. Dergaczowa GPP to „stanowisko państwa i stowarzyszeń międzypaństwowych [P] w stosunku do światowych [G] ośrodków władzy (stref wpływów) [O], w tym bloków wojskowo-politycznych i stref konfliktu. Determinuje ją suma mocy zasobów materialnych i niematerialnych [R] (militarno-politycznych, ekonomicznych, technologicznych i pasyjnych) w wielowymiarowej przestrzeni komunikacyjnej Ziemi” [Dergachev 2009, s. 108]. Jedną z wad tego podejścia jest redukcja danych zewnętrznych jedynie do globalnych ośrodków władzy i stref wpływów.

P.Ya przywiązuje dużą wagę do rozwoju kategorii geopolityki. Baklanov [Baklanov 2003; Bakłanow, Romanow 2008]. Z jego punktu widzenia „położenie geopolityczne kraju (lub jego dużego regionu) to położenie geograficzne [R] kraju (regionu) [R] w stosunku [R] do innych krajów [?)], przede wszystkim sąsiadujących [G], z uwzględnieniem podobieństw i różnic ich systemów politycznych, relacji potencjałów geopolitycznych, obecności lub braku wzajemnych interesów i problemów geopolitycznych [?)]” [Baklanov 2003, s. 12].

Jeśli wszystkie zmienne nie mają żadnej specyfiki, w tym politycznej, otrzymujemy definicję ogólnego położenia geograficznego. A jeśli weźmiemy pod uwagę geoadaptację, o której mówiliśmy wcześniej,

podejście racjonalne (patrz pkt 2.1), a następnie stanowisko geoadaptacyjne. Przyjrzyjmy się zmiennym osobno.

Lokalizacja (b). Definiuje ograniczenia przestrzenne. Na tej podstawie można wyróżnić kilka typów sytuacji geopolitycznej. W szczególności ekstraspektywny i introspektywny. Zmienna ta może również ustawić skalę uwzględniania danych zewnętrznych i wewnętrznych na poziomie makro-mezo- i mikro. Dlatego wielu autorów podkreśla, że ​​globalność jest istotną cechą geopolityki.

Czas (T). Zmienna ta rzadko jest ustawiana jawnie. Najczęściej jednak sugeruje się, że pojęcie TPP stosowane jest „w celu scharakteryzowania podmiotów geopolitycznych... w pewnym momencie” [Kaledin 1996, s. 98]. Modyfikując tę ​​zmienną, można również określić historyczny GPP I przewidywane, planowane GPP.

Darowizna (O). Wyraża cechy zjawisk geoprzestrzennych o znaczeniu politycznym, które mogą mieć charakter polityczny lub inny (ekonomiczny, środowiskowy itp.). Wśród całej różnorodności danych na szczególną uwagę zasługuje klasa zjawisk o charakterze stricte politycznym, jakim jest geoprzestrzeń (O roc,). Są to państwa, granice polityczne itp. Również biorąc pod uwagę wartość zmiennej B, Dane można podzielić na zewnętrzne i wewnętrzne.

Tutaj trzeba o tym pamiętać geografia polityczna a geopolityka zwykle bierze pod uwagę różne zestawy tych danych. N.N. Baransky zauważa, że ​​„położenie w sensie geografii matematycznej jest dane na siatce współrzędnych, położenie fizyczno-geograficzne na mapie fizycznej, położenie ekonomiczno-geograficzne na mapie ekonomicznej, położenie polityczno-geograficzne na mapie politycznej” [ Barański 1980, s. 25. 129]. W związku z tym przy ocenie położenia fizyczno-geograficznego przedsiębiorstwa górnicze nie będą brane pod uwagę, nawet jeśli zmienią topografię. Geopolityka natomiast ma charakter bardziej integrujący: atlas geopolityczny będzie zawierał mapy fizyczne, gospodarcze i polityczno-geograficzne utworzone z punktu widzenia geopolitycznego.

Postawa (ja). Zależności tworzące GLP konkretnego obiektu można w wielu przypadkach przedstawić jako rodzaj „mnożników pozycyjnych”, czyli mnożników znaczenia istotnych dla podmiotu danych zewnętrznych, w tym zasobów. Zatem jeśli istniejący ważny zasób jest niedostępny geograficznie, jego mnożnik wynosi zero. Wraz ze wzrostem dostępności nie wzrasta znaczenie samego zasobu, ale wzrasta mnożnik znaczenia. Istnieją również GPO, w których aspekt przestrzenny w dużym stopniu ustępuje aspektowi jakościowemu (charakterystyka samych miejsc). Przeciwnie, mnożnik jest zawsze bliski maksimum. Lub wręcz przeciwnie, mnożnik rośnie wraz ze wzrostem odległości (patrz typy GPO w paragrafie 1.5.2). Choć trzeba mieć na uwadze, że faktyczny czynnik geograficzny w GSP stopniowo zmienia swoją rolę. Jego względny udział w definicji GSP maleje, ale zwiększa się jego skala i różnorodność, a jego treść jakościowa staje się coraz bardziej złożona.

Następnie należy zrozumieć, czy o sytuacji geopolitycznej mogą decydować inne, niepolityczne relacje? Na pierwszy rzut oka nie. Niemniej jednak taka sytuacja jest możliwa w przypadku mediacji relacji o różnym charakterze w łańcuchu przechodnim blisko związane zjawiska (ryc. 11). Ale tylko wtedy, gdy przynajmniej jedno ogniwo w mediacji ma charakter polityczny. Dlatego też zapośredniczone GPO może mieć złożony, złożony charakter i jest bardziej interesujące dla geopolityki niż dla geografii politycznej. Co więcej, ocena relacji pośrednich jest często ważniejsza niż ocena relacji bezpośrednich. Jednak wygenerowany w ten sposób GPO dalej działa na równi z innymi, jak na przykład w tworzeniu trójkątów geopolitycznych (patrz paragraf 4.4.1). Należy także zaznaczyć, że długość, a raczej znaczenie łańcuchów mediacji GPO zależy od potencjału geopolitycznego podmiotu i roli obiektu. Zatem w położeniu geopolitycznym Stanów Zjednoczonych takie relacje rozciągają się na niemal cały świat i obejmują wiele pozornie niepolitycznych zjawisk.

Geo-Geo-Geo-

A gospodarczy W ekologiczne C polityczne

Temat

postawa_postawa

Pośredni obiekt zasad grupy _

Obiekt

Ryż. 11. Schemat zapośredniczonego GPO o złożonym charakterze

Miejsce (P). To nie tylko terytorium, ale także oceniany przedmiot lub podmiot zajmujący określone miejsce. W ogólna koncepcja położenie geograficzne, miejsce to może być również naturalne (na przykład jezioro). W geopolityce jest przedmiotem działalności politycznej ( PpoSH).

Jest jeszcze inny aspekt. Zacznijmy od porównania. Czy naturalny lub publiczny obiekt (miejsce) niegospodarczy posiada swój własny PGE? Inne obiekty nie mają dla nich bezpośredniego znaczenia gospodarczego, są natomiast otoczone zjawiskami gospodarczymi. Ten przykład pokazuje, że doprecyzowanie „znaczenie dla nich”, o którym wspomnieliśmy powyżej, jest niepotrzebne. ICH. Maergoiz napisał nawet, że „im niższy potencjał własny regionu, tym wyraźniejszy [jego] EGP” [Maergoiz 1986, s. 67].

Jeżeli uznajemy taki PGP, to musimy uznać także podobne stanowisko polityczno-geograficzne, tj. położenie polityczne i geograficzne obiektów przyrodniczych i publicznych podmiotów niepolitycznych. O politycznej treści GPO w tym przypadku może decydować jedynie jej druga strona – polityczne obiekty geoprzestrzeni. W tej interpretacji możemy mówić o położeniu polityczno-geograficznym np. komercyjne przedsiębiorstwo obok państwa

granica noa. Albo morze. Te. mówimy o o miejscu niepolitycznym Mapa polityczna. Okazuje się, że w ogólnym przypadku dla oceny pozycji polityczno-geograficznej nie są ważne cechy polityczne samego podmiotu i jego potencjał polityczny, ale uwzględnia się go jedynie na mapie politycznej.

Geopolityczne sytuacja jest tradycyjnie oceniana wyłącznie dla podmiotów politycznych ( PpoSH), tj. tylko dla tych, którzy tworzą i prowadzą geo -Polityka. Można tu zatem nakreślić jeden z aspektów formalnego rozgraniczenia GSP oraz położenia polityczno-geograficznego, co pozwala uniknąć synonimizacji obu pojęć. Złożoność GPP w uwzględnianiu danych zewnętrznych o różnym charakterze została dostrzeżona przez krajowych autorów już u zarania „powrotu” geopolityki do Rosji. Tak więc w 1991 r. N.M. Mezhevich pisał: „...Pozycja geopolityczna jest kategorią integrującą w stosunku do FGP, EGP, PGP i jest bardziej historyczna niż EGP i PGP…” [Mezhevich 1991, s. 102-103].

Staraliśmy się formalnie rozróżnić GSP od położenia polityczno-geograficznego ze względu na przedmiot badań, ale da się też zarysować ich różnicę semantyczną. Uważa się, że pozycja polityczno-geograficzna ma charakter opisowy, stwierdzający [Mezhevich 1991, s. 103]. Jest on określony przez historyczny, aktualny i prognozowany GPO. Dominującym typem oceny jest umiejscowienie (komponent pozycyjny) i zależność/niezależność (komponent funkcjonalny). GPP mają wyraźną konotację polityczną, kojarzoną z kategorią interesu geopolitycznego. W odróżnieniu od polityczno-geograficznego uwzględnia jedynie te dane, które mają lub mogą mieć znaczenie dla podmiotu (w tym sensie GPP jest węższy niż polityczno-geograficzny). Na GSP patrzy się przez pryzmat projektów, scenariuszy i strategii, co daje wielowariantowe i „wielowarstwowe” spojrzenie na obecny GSP. Dominującym rodzajem oceny są względne siły i słabości polityczne, szanse i zagrożenia, które można opisać w macierzach strategii geoadaptacji 8?OT 3 (patrz paragraf 2.1.2). W tym kontekście można zwrócić uwagę na punkt widzenia S.V. Kuzniecowa i S.S. Lachininsky’ego, że jedną z kluczowych różnic pomiędzy położeniem geoekonomicznym a ekonomiczno-geograficznym jest uwzględnienie ryzyka geoekonomicznego [Kuznetsov, Lachininsky 2014, s. 109]. Jednak stanowisko to wydaje się nieco jednostronne i ograniczone, ponieważ zastępuje kategorię interesów bardziej szczegółową koncepcją ryzyka.

Zatem, sytuacja geopolityczna charakteryzuje się niejednorodnością całego pola geopolitycznego aktora i wyraża się w strukturze GPO w pewnym momencie historycznym, w tym tendencjach w ich rozwoju oraz wpływie niektórych warstw GPO, które stały się rzeczą przeszłość.

W złożonej strukturze dynamicznej GPP należy wyróżnić pewien niezmiennik, tj. „ramy” zielonych zamówień publicznych, stabilne przez bardzo długie okresy i epoki, których zmiana jest zawsze ważnym historycznym kamieniem milowym. Przedstawione w formie kompleksu stajni

zainteresowania owe „ramy” można interpretować jako geopolityczny kod (kod) podmiotu. Co więcej, w przypadku istnienia relacji sojuszniczych lub patron-klient dochodzi do indukcji kodów geopolitycznych pomiędzy aktorami, a lokalny kod satelity można zintegrować z globalnym kodem lidera. Tworzy się pojedynczy kod podmiotu grupowego. Dzieje się tak na skutek indukcji interesów geopolitycznych (klauzula 1.4.2).

W ścisłym powiązaniu z koncepcją GLP stosuje się kilka powiązanych i wzajemnie powiązanych koncepcji analogowych. Poniżej pokrótce przedstawiamy niektóre z nich.

Sytuacja geopolityczna- superpozycyjny zbiór pozycji geopolitycznych wszystkich podmiotów w określonej części geoprzestrzeni w określonym momencie. Należy zauważyć, że w języku rosyjskim pojęcie „sytuacji” jest bliskie pojęciu „państwa”, ale w przeciwieństwie do tego ostatniego odnosi się do zjawisk heterogenicznych. Inna interpretacja wiąże się z faktem, że „geozytuację” można zdefiniować jako dynamiczny zbiór geoorganizmów w skali „czasu rzeczywistego”, w przeciwieństwie do „geostruktury” inercyjnej.

Sytuacja geopolityczna. Może być synonimem GPP lub, częściej, sytuacji geopolitycznej. W węższym znaczeniu rozumiany jest jako zespół czynników determinujących stan i perspektywy rozwoju stosunków między państwami. Oznacza to, że w tej interpretacji sytuacją geopolityczną nie są same GPO, ale czynniki geoprzestrzenne, na podstawie których można je założyć. W tym sensie sformułowanie „sytuacja geopolityczna w całym kraju” jest uzasadnione.

Potencjał geopolityczny. Ani w geografii, ani w geopolityce nie wypracowano jeszcze jednoznacznego podejścia do określania potencjału. Często utożsamiano to ze zbiorem różnych zasobów, władzą geopolityczną lub przewagą położenia polityczno-geograficznego. Według P.Ya. Baklanowa „jest to stopień zarówno istniejącego, jak i potencjalnego wpływu jednego kraju na inne, zwłaszcza na kraje sąsiadujące” [Baklanov 2003, s. 13].

Władza geopolityczna z kolei implikuje nie tylko potencjał, siłę samego podmiotu, ale także jego zdolność do osiągnięcia określonego celu w przestrzeni zewnętrznej (etymologicznie - od „być w stanie”, „władza”). Te. jest to zależne od danych zewnętrznych. W każdym razie potencjał geopolityczny jest częścią cech charakterystycznych GPP ze strony podmiotu.

Zasady wartościowania i znaczenie sąsiedztwa

Na podstawie powyższego można argumentować, że do opisu DPL należy wziąć pod uwagę nie tyle absolutne, co względny wskaźników, zarówno 1) w kontekście zewnętrznym, jak i 2) w kontekście wewnętrznym. W pierwszym przypadku potencjał geopolityczny podmiotu jako całości lub określony potencjalny parametr (np. PKB) ocenia się w kontekście określonych parametrów sąsiadów, ośrodków władzy i świata jako całości.

złom. W drugim parametrze zewnętrznym (na przykład PKB krajów sąsiadujących) ocenia się w kontekście parametrów lub czynników wewnętrznej geoprzestrzeni. Jednocześnie należy podkreślić, że nawet wskaźniki względne tak naprawdę nie oznaczają oceny GPP. Zatem wskaźnik zaludnienia niektórych terytoriów opisuje jedynie sytuację geodemograficzną. Parametr ten charakteryzuje GPP jedynie wówczas, gdy zostanie uwzględniony w kompleksowej charakterystyce politycznej podmiotu geopolitycznego i jego otoczenia, w kontekście zagrożeń i szans politycznych, siły i słabości. Tylko w tym przypadku można mówić w szczególności o demograficznym GSP.

Dla ilościowego porównania podobnych parametrów na granicach geopolitycznych, koncepcja „ gradient geopolityczny.” Na przykład gradient demograficzno-gospodarczy i geopolityczny na granicy USA-Meksyk, ATS i NATO. W rozszerzonym sensie dotyczy to również pomiaru sald niegraniczących ze sobą pól GP. Istnieją jednak inne możliwości nazwania takich relacji. Dlatego też grupa autorów krajowych proponuje użycie terminu „dystans geopolityczny” [Kefeli, Malafeev 2013, s. 170]. Naszym zdaniem takie użycie słów jest niewłaściwe. Jest to w przybliżeniu takie samo, jeśli odległość geograficzną (odległość) między górami mierzy się różnicą ich wysokości. Ale stosunki geograficzne tak część integralna stosunki geopolityczne. Spośród wszystkich ocenianych parametrów szczególne znaczenie mają różnego rodzaju obiektywnie zidentyfikowane i ilościowo zmierzone powiązania i relacje pomiędzy krajami i regionami. Jak słusznie zauważa R.F. Turovsky’ego, „w przeciwnym razie geopolitykę można sprowadzić jedynie do abstrakcyjnego filozofowania i tworzenia projektów” [Turovsky 1999, s. 49]. W tym sensie faktyczne GPP należy odróżnić od różnych projektów i mitologii geopolitycznych.

Opisując różne GPO, mamy do czynienia z pewną dwoistością wynikającą z ich własnej natury. Z jednej strony wymagane jest opisanie względnych parametrów ilościowych i jakościowych krajów, regionów, terytoriów, z drugiej strony nadanie im względnej pewności geoprzestrzennej. W rezultacie otrzymujemy pewną dwuwymiarową macierz GPP „parametr x lokalizacja”. Zatem przy charakteryzowaniu wskaźników demograficznych, reżimów politycznych, sporów geopolitycznych, zjawisk naturalnych itp. (wiersze macierzy), są one podzielone na sekcje geoprzestrzenne (nierówne kolumny macierzy), powiązane z bezwzględnymi współrzędnymi geograficznymi. Komórki takiej matrycy są w istocie odzwierciedleniem szeregu pól geopolitycznych lub wyobrażeń na ich temat.

Położenie geopolityczne, ze względu na swoją integralność, zależy nie tylko od innych typów położenia geograficznego (EGP itp.), ale także na nie wpływa, a za ich pośrednictwem na różne cechy wewnętrzne kraju lub jego regionu, na ich potencjał geopolityczny. T.I. Na przykład Pototska rozważa taki wpływ na przykładzie zachodniego regionu Rosji. W zaproponowanym przez nią modelu (ryc. 12) wiodącym elementem oddziaływania nie tylko GSP, ale także EGP jest położenie polityczno-geograficzne [Pototskaya 1997, s. 13].

Przyjrzyjmy się niektórym z wielu możliwych parametrów oceny. P.Ya. Bakłanow uważa, że ​​„opierając się na... idei sytuacji geopolitycznej, jej ocena dla konkretnego kraju składa się z następujących etapów: ocena bliskości innych krajów do tego kraju, identyfikacja bezpośrednich sąsiadów – I, II rzędu itp.; ocena podobieństw i różnic pomiędzy systemami politycznymi krajów sąsiadujących, przede wszystkim sąsiadów pierwszego rzędu z systemem politycznym danego kraju; ocena potencjałów geopolitycznych danego kraju i jego sąsiadów, ocena zależności pomiędzy tymi potencjałami geopolitycznymi; identyfikowanie i ocena wzajemnych interesów geopolitycznych danego kraju i jego sąsiadów różnych rzędów; identyfikacja i ocena problemów geopolitycznych istniejących pomiędzy danym krajem a jego sąsiadami” [Baklanov 2003, s. 12]. Ogólnie rzecz biorąc, najwyraźniej można zgodzić się z tym podejściem. Jednak w miarę dalszego doprecyzowywania pojawiają się pewne sprzeczności i niejasności.

Ryż. 12.

Rzeczywiście niezwykle ważną kwestią dla geopolityki pozostaje ocena bliskość geograficzna. Zajmuje jedno z centralnych miejsc w stosunkach i modelach geopolitycznych, wprowadzając do geopolityki znaczący udział treści geograficznych już w nowoczesne warunki„kurczącego się”, globalizującego się świata. Co więcej, sąsiadujące ze sobą terytoria pełnią rolę „przewodników” połączeń z odległymi globalnymi ośrodkami władzy. To prawda, że ​​główną uwagę przywiązuje się do oceny sąsiedztwa na poziomie badań regionalnych i lokalnych, zwłaszcza dla typów GPO M-G-M i M-M-M (patrz paragraf 1.5.2). Sąsiadujące kraje pierwszego i drugiego rzędu to sąsiednie regiony geopolityczne I i II rzędu. ICH. Maergoiz pisał o identyfikowanych w ten sam sposób sąsiednich makroregionach geograficznych. W związku z tym zaznacz

Istnieją regionalne systemy EGP i GPP. Maergoiz zauważył i specjalne stanowisko dwaj sąsiedzi drugiego rzędu [Maergoiz 1986, s. 80, 82, 111]. NOCLEG ZE ŚNIADANIEM. Rodoman uważa sąsiednie regiony geopolityczne za rodzaj nuklearnego podziału geograficznego [Rodoman 1999, s. 58]. Wyspiarskie położenie kraju, który w ogóle nie ma sąsiadów pierwszego rzędu, jest bardzo specyficzne.

P.Ya. Bakłanow sugeruje, że „w kategoriach militarno-obronnych najwyraźniej lepiej jest mieć mniej sąsiadujących krajów pierwszego rzędu. Jednakże dla rozwoju międzynarodowych powiązań gospodarczych, politycznych i kulturowych korzystniejsze jest posiadanie większej liczby krajów sąsiadujących pierwszego rzędu” [Baklanov 2003, s. 12]. Ale weźmy skrajny przypadek. Jak ocenić sytuację, jeśli ten, powiedzmy, jedyny sąsiad jest wrogiem, a sam kraj jest enklawą? Okazuje się, że takie GPP wbrew tezom jest skrajnie nieopłacalne. Argumenty dotyczące oceny ekonomicznej są również mieszane: wielu małych sąsiadów stwarza przeszkody w handlu poprzez bariery celne. Aby je przezwyciężyć, tworzone są stowarzyszenia takie jak UE. Nierentowny duża liczba sąsiadów oraz z ekologicznego punktu widzenia [Pototskaya 1997, s. 130].

Rola sąsiadów 2. i wyższych rzędów zależy nie tylko od stopnia bliskości, ale także od ich względnego położenia i odległości: sąsiad 3. rzędu może być całkiem blisko, natomiast sąsiad 2. rzędu może znajdować się w tysiącach kilometrów dalej, inaczej region geograficzny(np. Macedonia i Korea Północna w odniesieniu do Ukrainy). Dlatego o bliskości krajów drugiego i wyższego rzędu powinniśmy mówić nie tylko w sensie topologicznym, ale także jako dystansowa miara bliskości[cm. Maergoes 1986, s. 2. 68, 80]. Natomiast w drugim przypadku „normatywna” miara bliskości może być ustalona albo subiektywnie, albo powiązana z innymi obiektywnymi parametrami. Miara odległości ma największe znaczenie w przypadku krajów wyspiarskich, które nie mają nawet morskich sąsiadów.

Generalnie można tak twierdzić im bardziej zróżnicowani sąsiedzi pierwszego i drugiego rzędu, im większa różnorodność bliskich regionalnych GPO, tym więcej możliwości manewru geopolitycznego, tym mniejsze zagrożenia ze strony poszczególnych sąsiadów, ale jednocześnie mniejsza stabilność i trwałość GPO, tym zwiększenie różnorodności potencjalnych zagrożeń i niezbędnych wysiłków dyplomatycznych w regionie. Zależność ta sama w sobie jest obiektywna, ale to, która kombinacja GPO jest preferowana, jest kwestią konkretnej polityki w rzeczywistej sytuacji geopolitycznej. Generalnie, w oparciu o wyznaczoną strukturę stosunków geopolitycznych, istnieje tendencja do uznawania za korzystne fragmentacji aktualnych lub potencjalnie negatywnych oraz integracji pozytywnych i potencjalnie pozytywnych pól geopolitycznych sąsiedniego regionu. Wyraża się to również w oszacowaniu liczby odpowiednich sąsiadów. Pisaliśmy o tym szczegółowo, ale bez względu na region sąsiadujący, w poprzednim podrozdziale (patrz paragraf 2.3.2). W sąsiednim regionie, jako na najbardziej napiętym polu geopolitycznym, tendencja ta jest szczególnie wyraźna. Tym samym Izrael, jak stwierdził jego ambasador w Stanach Zjednoczonych, od 2011 roku jest zainteresowany obaleniem reżimu Assada w Syrii w celu przełamania (fragmentacji) szyickiego łuku „Bejrut-Damaszek-Teheran”, nawet gdyby nowy reżim okazują się nie mniej wrogie [Ketoy 2013].

W zależności od umiejscowienia pól objętych fragmentacją lub integracją wyróżnia się dwa skrajne przypadki. Integracja sąsiadów tego samego rzędu lub fragmentacja dużego pola GP na sąsiadów różnych rzędów jest interpretowana jako tworzenie „łuków”, „kordonów”, „segmentów”, „powłok”, „pasów”, „buforów”, „ strefy” itp. Odwrotne przypadki są postrzegane jako „korytarze”, „wektory”, „sektory” lub „osie”. Przecięcie „skorup” i „sektorów” tworzy specjalne obszary – fasety strefowo-sektorowe lub trapezoidy [Rodoman 1999, s. 70, 136]. Połączenie obu struktur tworzy odpowiednio „długie strefy/pasy” i „szerokie korytarze/sektory”. Jednocześnie takie formy przestrzenne mogą mieć różne przeznaczenie. Tak więc geografia polityczna identyfikuje kraje z „korytarzami”, ale na przykład w Namibii „korytarz” został przyłączony do terytorium jako sektor komunikacyjny (Caprivi Strip), a w Afganistanie - jako kordon izolujący Rosję od Indii (korytarz Wachana ). Z tego wszystkiego w tej i poprzednich częściach nasuwa się jednoznaczny wniosek: nie da się dokonać apriorycznej oceny sąsiedztwa w oderwaniu od specyficznego i bardzo zróżnicowanego kontekstu geopolitycznego. Ten ostatni zawiera także wiele czynników komplikujących GPO, takich jak zobowiązania międzynarodowe i moralne, system geopolitycznych „przeciwwag”, pamięć historyczna, konfiguracja granic, powiązania handlowe i kulturalne, linie komunikacyjne.

Ustawienia główne

Następnie pokrótce przedstawimy niektóre parametry, według których można ocenić system GSP danego kraju. Bardziej szczegółowemu ich omówieniu poświęcono wiele publikacji [patrz: Pototskaya 1997; Sytuacja geopolityczna 2000; Baklanov, Romanov 2008 i in.]. Cały zestaw parametrów należy warunkowo pogrupować w kilka bloków funkcjonalnych. Jednakże każdy parametr można i często należy rozpatrywać w połączeniu z powiązanymi parametrami innych bloków. W tym przypadku otrzymasz trójwymiarową macierz w postaci „parametr X lokalizacja parametru X”.

W badaniach regionalnych zwyczajowo rozpoczyna się badanie terytorium od opisu i oceny jego cech fizycznych i geograficznych. Jednak w naszym przypadku, żeby zachować spójność, podejście to nie jest odpowiednie. Tak naprawdę do takiej analizy trzeba już określić siatkę granic państwowych czy geopolitycznych. Ale nie ma go na fizycznej mapie. Podobnie sytuacja wygląda w przypadku oceny przestrzeni gospodarczej, o której informacje są początkowo grupowane konkretnie według krajów. W rezultacie okazuje się, że charakterystykę GSP należy rozpocząć od opisu położenia polityczno-geograficznego. Terytorium kraju nie jest zatem parametrem naturalnym. Po ustaleniu w ten sposób układu współrzędnych pozostałe bloki można otwierać w inny sposób

bez kolejności, w zależności od zadań i położenia nacisku.

I. Parametry polityczno-geograficzne i strategiczne.

W pierwszej kolejności określa się geolokalizację i konfiguracje granic podmiotów geopolitycznych, historyczną stabilność i zmienność granic, stopnie bliskości, miejsce kraju pod względem całkowitej powierzchni terytorium na świecie itp. Wszystko to wyznacza bazę geoprzestrzenną dla dalszych charakterystyk porównawczych pod względem rentowności.

Na tej podstawie należy rozważyć strukturę zewnętrznych stosunków politycznych. Ich najbardziej oczywistym wyznacznikiem są bezpośrednie kontakty pomiędzy podmiotami geopolitycznymi. VA Kołosow

i R.F. Turowski uważa powiązane geograficznie statystyki wizyt państwowych za kluczowy wskaźnik analizy położenia geopolitycznego kraju. Jest wrażliwy na zmiany w polityce zagranicznej kraju [Kolosov, Turovsky 2000]. W tym przypadku brane są pod uwagę wizyty w kraju, z kraju i ich saldo („saldo”). Warto w tym miejscu podkreślić, że to nie wizyty kształtują sytuację geopolityczną, ale sama sytuacja znajduje odzwierciedlenie w statystykach wizyt dostępnych dla obserwatora zewnętrznego. Ważne jest jednak, aby zrozumieć, że wskaźnik ten nie „oddaje” dobrze stanu negatywnych, sprzecznych obiektów GPO.

Wiele innych parametrów tego bloku można połączyć w następujące grupy:

• reżimy polityczne oraz ich wzajemna komplementarność (w tym reprezentatywność organów przedstawicielskich);
• traktaty, sojusze i kontrsojusze (w tym ocena krajów „przeciwwagi” i „kordonu”);
• heterogeniczność aktorów i spory terytorialne (w tym ruchy irredentystyczne);
• strefy wpływów ośrodków władzy;
• obrazy geopolityczne (w tym natura mediów, percepcja elit, tożsamość);
• potencjał militarny i pozycja wojskowo-strategiczna (w tym: handel bronią, konflikty przygraniczne, czynniki konfiguracji granic dla operacji lądowych, morskich i powietrznych).

Wybór pewnych parametrów do scharakteryzowania sytuacji geopolitycznej zależy od wyobrażeń o ich roli w określonym momencie lub epoce historycznej, a także od celu takiej charakterystyki.

kontrast przestrzeni etnicznych, kulturowych i politycznych, które „pasują” do nich. Wyraźnym przykładem jest region Południowego Kaukazu. Dlatego pierwszym parametrem tego bloku, na który zwykle zwraca się uwagę, jest zgodność lub niespójność granic geopolitycznych z granicami naturalnymi. Wielu autorów, zwłaszcza niebędących geografami, twierdzi, że w miarę rozwoju technosfery społeczeństwo staje się coraz bardziej zależne środowisko naturalne generalnie słabnie. Jest to jednak tylko częściowo prawdą, ponieważ rozwój technologii, pozwalając społeczeństwu pokonać pewne ograniczenia, nakłada na nie nowe. Np. zapotrzebowanie na niespotykane dotychczas zasoby (w świecie starożytnym nie mogło być konkurencji np. o złoża gazu i uranu).

Następnie rozważa się związek pomiędzy warunkami naturalnymi, a przede wszystkim zasobami terytorialnymi. Oczywiście samo terytorium podmiotu, jak widzieliśmy powyżej, odnosi się do parametrów politycznych. Jest on jednak niejednorodny i dlatego należy ocenić jego naturalne cechy. Należą do nich następujące obszary: sprzyjające życiu ze względu na warunki naturalne, nadające się do celów rolniczych, leśne, szelfowe, morskie wody terytorialne itp. Ważne parametry są wskaźnikami względnego bezpieczeństwa zasoby naturalne według ich rodzajów, a co za tym idzie, komplementarności potencjałów zasobów naturalnych krajów i regionów. Położenie ekologiczne i geograficzne jest znaczące. Wreszcie szczególnym parametrem GSP jest jego stosunek do szczególnie chronionych obszarów przyrodniczych i wodnych, zwłaszcza znajdujących się pod kontrolą międzynarodową.

• położenie geograficzne i topologia szlaków komunikacyjnych, węzłów i infrastruktury na granicach podmiotu i całego regionu (np. gęstość sieci drogowej);
• jedność transportowa terytorium kraju/sojuszu i eksklaw transportowych;
• zatłoczenie tras, ocena potoków przychodzących i wychodzących (w tym liczby łączy telefonicznych);
• włączenie do globalnego systemu łączności i rola komunikacji tranzytowej, stopień zależności od zewnętrznych terytoriów tranzytowych;
• rozwój zaawansowanych środków komunikacji i ich geografia.

IV. Parametry geodemograficzne.

W ujęciu ekonomicznym „położenie demogeograficzne to położenie względem miejsc nadmiaru i niedoboru zasobów pracy, a także miejsc wyjazdu i napływu migrantów” [Maergoiz 1986, s. 62]. Geopolityka interesuje się także innymi aspektami. Przede wszystkim jest to stosunek całkowitej populacji krajów. Zwróćmy w tym miejscu uwagę na okoliczność interesującą z punktu widzenia ogólnej geopolityki: w wielu kulturach Wschodu liczenie członków swojej wspólnoty, zwłaszcza po imieniu, uważane było za niedopuszczalne i niebezpieczne z mistycznego punktu widzenia.

Tendencje w danych demograficznych (nawet w większym stopniu niż ich wartości bezwzględne) są często bardziej obiektywnymi wskaźnikami geopolitycznymi, nawet w porównaniu z luźno interpretowanymi raportami na temat trendów, inwestycji i wyników produktu krajowego brutto (PKB) ankiety. Trendy demograficzne odzwierciedlają rzeczywisty średnioterminowy stan społeczności. Warto w tym miejscu wspomnieć, że w 1976 roku francuski socjolog E. Todd jako pierwszy przewidział upadek ZSRR, skupiając się szczególnie na negatywnej dynamice wskaźników demograficznych (takich jak spadek średniej długości życia, wzrost liczby noworodków śmiertelność i liczba samobójstw).

Większość parametrów można pogrupować w następujące grupy:

• powiązanie i korelacja systemów osadniczych i ich struktur wspierających w sąsiadujących krajach i regionach;
• wielkość i dynamika wskaźników demograficznych (w tym potencjału mobilizacyjnego), ich stosunek;
• ocena procesów migracyjnych;
• rodzaje reprodukcji populacji.

są na tyle złożone i wielokierunkowe, że wyodrębnienie przekrojowej „podstawy” możliwe jest dopiero na poziomie filozoficznym. Wulgaryzacja tych idei, podobna do tej, którą czasami obserwowano w ZSRR, prowadzi do determinizmu gospodarczego. Wiele państw w historii wielokrotnie ponosiło straty gospodarcze w imię zwiększania prestiżu i wpływów politycznych, w imię „honoru flagi” i „projekcji władzy”. Ponadto stosunki i konflikty międzyetniczne nie zawsze mają podłoże ekonomiczne.

Należy także wziąć pod uwagę, że PKB, bilans handlowy i inne zagregowane wskaźniki monetarne mogą w znacznym stopniu zniekształcić wyobrażenia o rzeczywistej sytuacji geopolitycznej i stworzyć iluzję trafności porównań między krajami [KarabeP 2014]. Tym samym bilans handlowy USA z Chinami w podsumowaniu okazuje się duży i ujemny, ale kiedy szczegółowa analiza wzajemnych relacji, w tym handlu komponentami i produktami intelektualnymi, obraz wydaje się zupełnie inny. Naszym zdaniem bardziej realistyczne jest porównanie wolumenów produkcji i usług w ujęciu fizycznym, komponent po komponencie. W dobie społeczeństwa informacyjnego nie ma już potrzeby opierania się na samych wskaźnikach sumarycznych. Co więcej, same te wskaźniki, podobnie jak PKB, zostały opracowane na potrzeby przemysłu XX i XXI wieku. „praca” nie jest już taka, jak zamierzano.

Dodatkowo w bloku ekonomicznym można uwzględnić znaczenie ekonomiczne parametrów z pozostałych sekcji. Na przykład zagraniczne programy gospodarcze partii parlamentarnych w krajach sąsiadujących, wpływ procesów demograficznych na zasoby pracy itp.

Większość parametrów można pogrupować w następujące grupy:

• wskaźniki wielkości ekonomicznej, w tym brutto i na mieszkańca;
• korelacja i komplementarność struktur terytorialnych gospodarki;
• stopień samowystarczalności, w tym dostępność energii;
• rozwój naukowy i technologiczny;
• handel i inwestycje zagraniczne, zależność od rynków i zasobów zagranicznych, kontrola tych ostatnich przez przyjazne lub wrogie siły polityczne;
• stosunek wpływu gospodarczego podmiotu i krajów trzecich na dowolny kraj w regionie sąsiadującym lub odległym;
• wskaźniki społeczno-ekonomiczne, w tym struktura klasowa społeczeństw.

wartość skaya terytoriów zewnętrznych i wewnętrznych. Zatem Alzacja i Algieria miały dla Francuzów różne wartości. Drugiego, w przeciwieństwie do pierwszego, nie uważano za prawdziwą część Francji. Ważne jest prześledzenie możliwego wpływu położenia geopolitycznego kraju na charakter narodowy i historyczną indywidualność narodu. I.A. Na przykład Kostetskaya odnotowuje taki wpływ na przykładzie Korei Południowej [Kostetskaya 2000].

Inne parametry to: wzajemne „historyczne pretensje” i ich znaczenie w kampaniach wyborczych, kultywowanie wrogich obrazów, trybalizm, migracje edukacyjne i naukowe, partie etniczne, mniejszości i diaspory, polityka etniczna, polityka edukacyjna (zagraniczne uniwersytety, szkoły religijne itp.), liczba grup religijnych itp. Najwyraźniej do tego szeregu można zaliczyć także pewne wskaźniki integralne, jak np. wskaźnik rozwoju wyliczany przez ONZ ludzki potencjał(HDI), odzwierciedlający poziom życia, umiejętność czytania i pisania, edukację i średnią długość życia. Ogólnie rzecz biorąc, aspekt kulturowy GPP ma ogromne znaczenie dla tworzenia „miękkiej siły” i przeformatowania samego GPP. W ten sposób francuski prezydent Charles de Gaulle podczas upadku imperium kolonialnego (lata 60. XX w.) z powodzeniem ucieleśniał koncepcję frankofonii (wspólnoty krajów francuskojęzycznych). Francuski stał się podstawą wpływów francuskich w byłych koloniach Afryki Tropikalnej.

Inaczej niż 100, a tym bardziej 200 lat temu, ogromne znaczenie mają wizerunkowe programy edukacji publicznej. Wiele z nich można uznać za „mity o kraju” (własne i cudze) w systemie narodowych mitów czy stereotypów historycznych oraz za „promieniowanie kulturowe” kraju [Sytuacja geopolityczna… 2000, s. 19, 10]. I jako kwintesencja różnych aspektów kulturowych pojawia się pewien wieloaspektowy „projekt przyszłości”, wpisany w masową świadomość i tradycje określonej społeczności. Z tym „projektem” ściśle wiąże się kod kulturowo-geopolityczny kraju – jego unikalne geopolityczne DNA. Ważne jest tutaj uwzględnienie stopnia zgodności lub potencjału konfliktowego „projektów przyszłości” różnych oddziałujących na siebie społeczności.

nowa ocena WPP. Na przykład przy ocenie potencjałów narodowych (CINC) lub „statusów” krajów. Wspomnimy o tych modelach później (patrz rozdział 4.2.2, rozdział 4.4.2).

• - centralny, zdalny; 12- zbieżne, połączone; 13- pośredni: równoodległy i osiowy, symetryczny; 14- zdalny, izolowany; 15 - centrowanie, zakrywanie; 21 - ekscentryczny, głęboki, peryferyjny; 23 - pośrednie, przesunięte, asymetryczne, w konkretnym przypadku - kątowe; 24 - blisko, w polu wpływu; 25 - ekscentryczny, otaczający; 31 - granica, peryferia; 32 - transgraniczne, węzłowe, przejściowe; 34 - sąsiadujący, sąsiadujący, na miejscu; 35 - ograniczanie, łączenie; 41 - obramowanie l-tego rzędu; 42 - transarealny (graniczny) l-tego rzędu; 43 - sąsiedni/sąsiadujący l-ty rząd; 45 - wytyczenie l-tego rzędu; 51 - sekcja, krzyżowanie; 52 - przejście; 54 - przecinające się (model czarnej skrzynki); 55 - skrzyżowanie, tranzyt, węzeł
• Parametry przyrodniczo-geograficzne. W koncepcjach „twardego” determinizmu geograficznego przyznano im priorytetową rolę kształtującą politykę. Ich wpływ jest wprawdzie duży, ale polega na narzucaniu pewnych zachęt i ograniczeń życiu publicznemu. W szczególności kontrastujące krajobrazy i teren górzysty przyczyniają się do zwiększonej złożoności, 102
• Parametry transportowe i komunikacyjne. Z Położenie transportowe i geograficzne jest ściśle związane z naturalnymi cechami geograficznymi tego terytorium. Staje się to oczywiste, jeśli spojrzymy na rozwój szlaków komunikacyjnych od czasów starożytnych. Dokładnie oni sami obiekty naturalne(rzeki, przełęcze itp.) stały się głównymi szlakami komunikacyjnymi. Dlatego też sytuacji transportowej nie należy włączać wyłącznie do sfery ekonomicznej, jak się czasem proponuje. Prawie wszyscy przedstawiciele klasycznej geopolityki przywiązywali ogromną rolę do położenia krajów względem linii komunikacyjnych. Obecnie można śmiało stwierdzić, że położenie transportowo-geograficzne lub szerzej komunikacyjno-geograficzne wpływa na większość elementów pozycji geopolitycznej: militarno-strategiczną, polityczną, kulturową, gospodarczą, środowiskową, demograficzną i inne. Różne rodzaje transportu, sieci przewodowe (w tym autostrady światłowodowe), łączność radiowa i kosmiczna, przepływ informacji przestrzeń wirtualna. W kolejnym etapie oceniany jest rzeczywisty stopień wykorzystania istniejącego potencjału transportowego i komunikacyjnego, możliwości jego zwiększenia oraz istniejące dla niego zagrożenia.
• Parametry ekonomiczne i geograficzne. Cechy te są niezwykle ważne dla oceny WPP. W literaturze marksistowskiej i neomarksistowskiej to stosunki ekonomiczne, zjawiska i procesy są ostatecznie uważane za podstawę rozwoju wszystkich innych przejawów życie publiczne. Jednakże powiązania, w jakie uwikłane są zjawiska ekonomiczne 104
• Parametry etniczno-cywilizacyjne i kulturowe. Kluczową cechą jest położenie podmiotu geopolitycznego na mapach etnolingwistycznych i historycznych. Z tego stanowiska określa się lokalizację grup etnicznych, grup superetnicznych i systemów superetnicznych, komplementarność sąsiednich grup etnicznych (według L.N. Gumilowa). Mapa historyczna ukazuje różnice kulturowe i symboliczne
• Integralne parametry geopolityczne. Można wyróżnić pewne cechy, które podsumowują różne parametry z powyższych osobna grupa. Jest to na przykład złożony podział geopolityczny regionu i interpretacja GLP z punktu widzenia dowolnej integralnej koncepcji globalnej (na przykład dotycząca serca H. Mackindera, pan-regionów K. Haushofera, regionów geopolitycznych S. Cohena, platformy cywilizacyjne V. Tsymbursky’ego itp.). Możliwe jest wykorzystanie integralnych wskaźników ilościowych (wskaźników) dla kompleksów. Częściowe zapisy publikuje się w [Elatskov 2012a].

Stosunek określonego obiektu do środowiska zewnętrznego, którego elementy mają lub mogą mieć na niego znaczący wpływ. W geografii człowieka lokalizacja jest zwykle definiowana w przestrzeni dwuwymiarowej (wyświetlanej na mapie). W geografii fizycznej z pewnością bierze się pod uwagę trzecią zmianę - bezwzględną lub względną wysokość położenia obiektów.

Pojęcie pozycja geograficzna jest kluczem do całego systemu nauk geograficznych. Sama geografia powstała jako nauka o metodach określania i rejestrowania położenia obiektów na powierzchni ziemi względem siebie lub w określonym układzie współrzędnych. Później okazało się, że określenie lokalizacji obiektu nie tylko pomaga go odnaleźć..., ale także wyjaśnia niektóre właściwości tego obiektu, a nawet przewiduje jego rozwój. Najważniejszym elementem badań geograficznych jest ustalenie i analiza powiązań pomiędzy obiektami znajdującymi się w przestrzeni, zdeterminowanych precyzyjnie ich położeniem.

Zatem położenie geograficzne:

• jest czynnikiem indywidualizującym, gdyż determinuje wiele właściwości obiektu geograficznego;
• ma charakter historyczny, ponieważ zmienia się w czasie;
• ma charakter potencjalny, gdyż samo położenie nie jest warunkiem wystarczającym do odpowiedniego rozwoju przedmiotu;
• ma ścisły związek z konfiguracją terytorium i jego granic.

Wyróżnia się następujące typy lokalizacji geograficznej:

• matematyczno-geograficzne (geodezyjne, astronomiczne, „absolutne”)
• fizyczno-geograficzne;
• polityczno-geograficzne;
• geopolityczny;
• wojskowo-geograficzne;
• ekologiczno-geograficzne;
• kulturowo-geograficzne;

i inni.

Według skali wyróżniają się:

• pozycja makro
• mezopozycja
• mikropozycja

Według układu współrzędnych istnieją:

• absolutny (geodezyjny, astronomiczny);
• względny;
  • matematyczny („3 mile na północ od Seattle”);
  • funkcjonalne (ekonomiczne, geograficzne, fizyczno-geograficzne itp.).

W rozszerzonej interpretacji położenie geograficzne może obejmować także relację obiektu obszarowego jako całości (obszaru, regionu, terytorium) do danych leżących wewnątrz go (do elementów środowiska wewnętrznego). Takie położenie geograficzne można określić na przykład jako „ introspekcyjny„(od łac. introspekcja, wprowadzenie- wewnątrz + przyprawa- Patrzeć). Na przykład przy ocenie roli obszarów przygranicznych wewnętrznych w priorytecie kierunków polityki zagranicznej, przy ocenie geokryminogennego położenia terytorium, przy analizie położenia transportowo-geograficznego, przy badaniu zmieniającego się obszaru w zależności od stacji doświadczenia, obszar w stosunku do centrum dialektu itp. Takie podejście umożliwia także rozwiązywanie konfliktów poprzez określenie względnego położenia geograficznego przecinających się obiektów.

Szkic historyczny

Pojęcie „położenia geograficznego” znane jest od końca XVIII wieku, kiedy dominował paradygmat determinizmu geograficznego. Idee dotyczące uwarunkowań życia ludzi i społeczeństwa przez środowisko geograficzne wysuwali myśliciele starożytni, tacy jak Demokryt, Herodot, Strabon itp. Źródłami informacji geograficznej w tym okresie były opisy poszczególnych krajów i ludów, charakterystyka zamieszkałych i odległe krainy. Dla celów żeglugi i handlu opracowano specjalne opisy mórz, portów i ośrodków handlowych, które zawierały informacje o osobliwościach położenia geograficznego kraju, przez który przebiegał szlak handlowy. Geograf historyczny W.K. Jatsuński uważał, że za pierwszą w historii pracę ekonomiczno-geograficzną należy uznać dzieło włoskiego naukowca Ludovico Guicciardiniego „Opis Holandii”, opublikowane w 1567 r., gdzie pierwsza część książki zawiera analizę położenie geograficzne kraju i ocena roli morza. W 1650 roku w tych samych Niderlandach ukazało się dzieło Vareniusa (Vareniusa) „Geografia ogólna”, które uważane jest za pierwsze dzieło teoretyczne z zakresu geografii. S.P. Krasheninnikov w „Opisie ziemi Kamczatki” (1756) podał szczegółowy opis jej położenia geograficznego. Poszukiwania wzorców przestrzennego rozmieszczenia osadnictwa i tworzenia modeli geografii miast rozpoczęły się w pierwszej połowie XX wieku. Jednym z pierwszych naukowców, który podszedł do stworzenia modeli geografii miast, był wiceprezes Semenow-Tyan-Shansky. Aspekty geograficzne zgodne z problematyką lokalizacji gospodarstw zostały opracowane przez niemieckich naukowców i stworzyły tzw. teorię standorta. Przedstawicielami tego nurtu byli I. Thunen, A. Weber, A. Loesch i inni. Amerykański geograf W. Bunge nazwał geografię „nauką o miejscach”. W tej niestandardowej i oryginalnej definicji kryje się głębokie znaczenieże każdy obiekt geograficzny ma swoje indywidualne miejsce. Radzieccy geografowie N.N. Baransky i I.M. Maergoiz wnieśli ogromny wkład w rozwój teorii położenia geograficznego.

Napisz recenzję o artykule „Położenie geograficzne”

Notatki

Spinki do mankietów

• Położenie geograficzne // Wielka Encyklopedia Radziecka: [w 30 tomach] / rozdz. wyd. A. M. Prochorow. - wyd. 3. - M. : Encyklopedia radziecka, 1969-1978.
• // Nowoczesna ilustrowana encyklopedia. Geografia / wyd. A. P. Gorkina - M.: Rosman. 2006.

Pozycja geograficzna- „położenie obiektu geograficznego względem powierzchni Ziemi, a także w stosunku do innych obiektów, z którymi wchodzi on w interakcję…”

Wyciąg charakteryzujący położenie geograficzne

„Nie robimy nic złego Francuzom” – powiedział Tichon, najwyraźniej nieśmiały po słowach Denisowa. „To jedyny sposób, w jaki wygłupialiśmy się z chłopakami”. Musieli pobić około dwudziestu Miroderów, inaczej nic złego nie zrobiliśmy... - Następnego dnia, gdy Denisow, zupełnie zapominając o tym gościu, odszedł z Pokrowskiego, poinformowano go, że Tichon przyłączył się do partii i zapytał zostać z tym. Denisow kazał go opuścić.
Tichon, który początkowo korygował drobne prace polegające na rozpalaniu ognisk, dostarczaniu wody, skórowaniu koni itp., wkrótce wykazał wielką chęć i zdolność do partyzantka. Wychodził nocą na polowanie i za każdym razem przywoził ze sobą francuskie ubrania i broń, a na rozkaz przyprowadzał także jeńców. Denisow zwolnił Tichona z pracy, zaczął go zabierać ze sobą w podróże i zapisał do Kozaków.
Tichon nie lubił jeździć konno i zawsze chodził, nigdy nie pozostając w tyle za kawalerią. Jego bronią był garłacz, który nosił bardziej dla zabawy, pika i topór, którym dzierżył niczym wilk zębami, równie łatwo wyłapując pchły z futra i gryząc grube kości. Tichon równie wiernie, ze wszystkich sił, rozłupał toporem kłody i biorąc topór za kolbę, wycinał nim cienkie kołki i wycinał łyżki. Na przyjęciu Denisowa Tichon zajmował swoje szczególne, ekskluzywne miejsce. Kiedy trzeba było zrobić coś szczególnie trudnego i obrzydliwego - przewrócić ramieniem wóz w błocie, wyciągnąć konia z bagna za ogon, oskórować go, wspiąć się w sam środek Francuzów, przejść pięćdziesiąt mil dziennie dzień - wszyscy ze śmiechem wskazywali na Tichona.
„Co on do cholery wyprawia, wielki wałach” – mówili o nim.
Któregoś razu Francuz, którego zabijał Tichon, strzelił do niego z pistoletu i trafił go w ciało w plecy. Rana ta, z powodu której Tichon leczył się wyłącznie wódką, wewnętrznie i zewnętrznie, była przedmiotem najzabawniejszych żartów w całym oddziale i żartów, którym Tichon chętnie ulegał.
- A co, bracie, prawda? Czy Ali jest krzywy? - Kozacy śmiali się z niego, a Tichon, celowo kucając i robiąc miny, udając, że jest zły, skarcił Francuzów najbardziej absurdalnymi przekleństwami. To wydarzenie wywarło taki wpływ na Tichona, że ​​po ranie rzadko zabierał jeńców.
Tichon był najbardziej użytecznym i odważnym człowiekiem w partii. Nikt inny nie odkrył przypadków napadów, nikt inny go nie złapał i nie pobił Francuzów; przez to był błaznem wszystkich Kozaków i huzarów i sam chętnie ulegał tej randze. Teraz Tichon został wysłany przez Denisowa w nocy do Szamszewa, aby ugryźć język. Ale albo dlatego, że nie był zadowolony z samego Francuza, albo dlatego, że przespał całą noc, w ciągu dnia wspiął się w krzaki, w sam środek Francuzów i, jak Denisow widział z góry Denisov, został przez nich odkryty .

Po dłuższej rozmowie z esaulem na temat jutrzejszego ataku, na który teraz, patrząc na bliskość Francuzów, Denisow zdawał się w końcu zdecydować, zawrócił konia i pojechał z powrotem.
„Cóż, cholera, teraz chodźmy się wysuszyć” – powiedział do Petyi.
Zbliżając się do wartowni leśnej, Denisow zatrzymał się, zaglądając w las. Przez las, między drzewami, szedł mężczyzna w kurtce, łykowych butach i kazańskim kapeluszu, z pistoletem na ramieniu i toporem za pasem, szedł długimi, lekkimi krokami na długich nogach, z długimi, zwisającymi rękami. Widząc Denisowa, człowiek ten pospiesznie rzucił coś w krzaki i zdejmując mokry kapelusz z opadającym rondem, podszedł do szefa. To był Tichon. Jego twarz, pokryta ospą i zmarszczkami, o małych, wąskich oczach jaśniała zadowoloną z siebie radością. Podniósł wysoko głowę i jakby powstrzymując śmiech, wpatrywał się w Denisowa.
„No cóż, gdzie spadł?” – zapytał Denisov.
- Gdzie byłeś? „Poszedłem za Francuzami” – odpowiedział odważnie i pospiesznie Tichon ochrypłym, ale melodyjnym basem.
- Dlaczego wspinałeś się w ciągu dnia? Bydło! No cóż, nie wziąłeś tego?..
„Przyjąłem to” – powiedział Tichon.
- Gdzie on jest?
„Tak, zabrałem go pierwszego o świcie” – kontynuował Tichon, przesuwając swoje płaskie nogi w łykowych butach, które były szersze, „i zabrałem go do lasu”. Widzę, że nie jest w porządku. Myślę, że pozwól mi odejść i znaleźć innego, bardziej ostrożnego.
„Słuchaj, łajdaku, tak to jest” – powiedział Denisow do esaula. - Dlaczego tego nie zrobiłeś?
„Dlaczego mamy go prowadzić” – przerwał pospiesznie i ze złością Tichon. „On się nie nadaje”. Czy nie wiem, jakich potrzebujesz?
- Co za bestia!.. No cóż?..
„Poszedłem za kimś innym” – kontynuował Tichon, „wczołgałem się w ten sposób do lasu i położyłem się”. – Tichon nagle i elastycznie położył się na brzuchu, wyobrażając sobie na ich twarzach, jak to zrobił. „Jeden i nadrabiamy zaległości” – kontynuował. – Okradnę go w ten sposób. – Tichon szybko i łatwo podskoczył. – Chodźmy, mówię, do pułkownika. Jak głośno będzie. A jest ich tutaj czterech. Rzucili się na mnie z szaszłykami. „Uderzyłem ich siekierą w ten sposób: dlaczego jesteście, Chrystus jest z wami” – zawołał Tichon, machając rękami i marszcząc groźnie brwi, wypinając pierś.
„Widzieliśmy z góry, jak przeciągałeś linę przez kałuże” – powiedział esaul, mrużąc swoje błyszczące oczy.
Petya naprawdę chciał się śmiać, ale widział, że wszyscy powstrzymują się od śmiechu. Szybko przeniósł wzrok z twarzy Tichona na twarze esaula i Denisowa, nie rozumiejąc, co to wszystko znaczy.
„Nawet sobie tego nie wyobrażaj” – powiedział Denisow, kaszląc ze złością. „Dlaczego on tego nie zrobił?”
Tichon zaczął jedną ręką drapać się po plecach, drugą po głowie i nagle cała jego twarz rozciągnęła się w promiennym, głupim uśmiechu, odsłaniając brakujący ząb (od czego nazywany był Szczerbaty). Denisow uśmiechnął się, a Petya wybuchnął wesołym śmiechem, do którego przyłączył się sam Tichon.
„Tak, to całkowicie błędne” – powiedział Tichon. „Ma na sobie złe ubranie, więc dokąd mamy go zabrać?” Tak, i niegrzeczny człowiek, Wysoki Sądzie. Dlaczego, mówi, sam jestem synem Anarala, nie pójdę, mówi.
- Co za brutal! - powiedział Denisow. - Muszę zapytać...
„Tak, pytałem go” – powiedział Tichon. - Mówi: Nie znam go dobrze. Jest ich wielu, mówi, ale wszyscy są źli; tylko, jak mówi, jedno imię. „Jeśli wszystko będzie w porządku” – mówi – „zabierzecie wszystkich” – zakończył Tichon, patrząc radośnie i zdecydowanie w oczy Denisowa.
„Tutaj wleję sto gogów, a ty zrobisz to samo” – powiedział surowo Denisow.
„Po co się złościć”, powiedział Tichon, „no cóż, nie widziałem twojego francuskiego?” Niech się ściemni, przyniosę, co chcesz, przynajmniej trzy.
„No cóż, chodźmy” - powiedział Denisow i pojechał całą drogę do wartowni, marszcząc brwi ze złością i w milczeniu.
Tichon przyszedł od tyłu i Pietia usłyszał, jak Kozacy śmieją się razem z nim i z niego z powodu butów, które wrzucił w krzaki.
Kiedy minął śmiech, który ogarnął go słowami i uśmiechem Tichona, a Petya na chwilę zdał sobie sprawę, że ten Tichon zabił człowieka, poczuł się zawstydzony. Spojrzał ponownie na uwięzionego perkusistę i coś przeszyło jego serce. Jednak ta niezręczność trwała tylko chwilę. Poczuł potrzebę podniesienia głowy wyżej, rozweselenia się i znaczącym spojrzeniem zapytania esaula o jutrzejsze przedsięwzięcie, aby nie stać się niegodnym społeczeństwa, w którym się znalazł.
Wysłany oficer spotkał się z Denisowem w drodze z wiadomością, że teraz sam Dołochow przyjedzie i że z jego strony wszystko jest w porządku.
Denisow nagle się rozweselił i zawołał do siebie Petyę.
– No cóż, opowiedz mi o sobie – powiedział.

Kiedy Pietia opuścił Moskwę, zostawiając swoich bliskich, wstąpił do swojego pułku i wkrótce potem został zabrany jako ordynans do generała, który dowodził dużym oddziałem. Od chwili awansu na oficera, a zwłaszcza od wstąpienia do czynnej armii, gdzie brał udział w bitwie pod Wiazemskim, Pietia był w ciągłym radosnym stanie radości z faktu, że jest wielki, i w ciągłym entuzjastyczny pośpiech, aby nie przeoczyć żadnego przypadku prawdziwego bohaterstwa. Był bardzo zadowolony z tego, co zobaczył i przeżył w wojsku, ale jednocześnie wydawało mu się, że tam, gdzie go nie było, tam właśnie dzieją się najbardziej realne, bohaterskie rzeczy. I spieszył się, żeby dostać się tam, gdzie go nie było.
Kiedy 21 października jego generał wyraził chęć wysłania kogoś do oddziału Denisowa, Pietia tak żałośnie poprosił o przysłanie go, że generał nie mógł odmówić. Ale wysyłając go, generał, pamiętając szalony czyn Petyi w bitwie pod Wiazemskim, gdzie Petya zamiast iść drogą do miejsca, gdzie został wysłany, galopował w łańcuchu pod ostrzałem Francuzów i tam dwukrotnie strzelił z pistoletu , - wysyłając go, generała, zabronił Petyi udziału w jakichkolwiek działaniach Denisowa. To sprawiło, że Petya się zarumieniła i zdezorientowała, gdy Denisow zapytał, czy może zostać. Przed wyjazdem na skraj lasu Petya uważał, że musi ściśle wypełnić swój obowiązek i natychmiast wrócić. Ale kiedy zobaczył Francuzów, zobaczył Tichona, dowiedział się, że tej nocy z pewnością zaatakują, on, z szybkością przechodzenia młodych ludzi z jednego spojrzenia na drugie, zdecydował w sobie, że jego generał, którego dotychczas bardzo szanował, został śmieci, Niemca, że ​​Denisow jest bohaterem i Ezaw jest bohaterem, i że Tichon jest bohaterem i że wstydziłby się ich opuścić w trudnych chwilach.