Od Tołstoja do Ałdanowa: co rosyjscy pisarze mogli otrzymać literacką Nagrodę Nobla. Wielcy rosyjscy pisarze, którzy nie otrzymali Nagrody Nobla Dlaczego Lew Tołstoj odmówił Nagrody Nobla

Dzień dobry. Jeśli jesteś nowoczesną osobą prowadzącą aktywne życie towarzyskie, prawdopodobnie wiesz, czym jest Nagroda Nobla.

Zauważamy krótko, że NAGRODY NOBLA, przyznawane są zgodnie z wolą A. Nobla, sporządzoną 27 listopada 1895 r. i przewidującą przeznaczenie kapitału na przyznanie nagród w pięciu dziedzinach: fizyka, chemia, fizjologia i medycyna, literatura i wkład w pokój na świecie. A wiecie, ciekawy fakt, że jeden z najbardziej poczytnych pisarzy na świecie - Lew Nikołajewicz Tołstoj bardzo delikatnie odmówił Literackiej Nagrody Nobla za 1906 rok.

Dowiedziawszy się, że Rosyjska Akademia Nauk nominowała go jako kandydata do literackiej Nagrody Nobla za rok 1906, 8 października 1906 Lew Tołstoj wysłał list do fińskiego pisarza i tłumacza Arvida Jarnefelta.

W nim Tołstoj poprosił swojego znajomego za pośrednictwem swoich szwedzkich kolegów, aby „spróbował upewnić się, że nie otrzymałem tej nagrody”, ponieważ „gdyby tak się stało, odmowa byłaby dla mnie bardzo nieprzyjemna”. Jarnefelt spełnił to delikatne zadanie, a nagrodę otrzymał włoski poeta Giosué Carducci, którego nazwisko znane jest dziś tylko włoskim literaturoznawcom.

Tołstoj cieszył się, że nagroda nie została mu przyznana. „Po pierwsze”, pisał, „uratowało mnie to przed wielką trudnością — dysponować tymi pieniędzmi, które, jak każde pieniądze, moim zdaniem, mogą tylko przynieść zło; a po drugie, dało mi zaszczyt i wielką przyjemność otrzymać wyrazy sympatii od tak wielu osób, choć nie znanych mi, ale nadal głęboko przeze mnie szanowanych.”

Prawdopodobnie z punktu widzenia dzisiejszego pragmatyzmu, realiów tamtych czasów i właśnie psychologii większości ludzi, myśli i działania Tołstoja są kompletnym paradoksem. „Pieniądze to zło”, ale można było z nimi zrobić wiele dobrych uczynków, w końcu można było je rozdawać chłopom, biednym. Ale nigdy nie wiadomo, że mogą istnieć wyjaśnienia z naszych subiektywnych stanowisk.

Władimir Nabokow

Literacka Nagroda Nobla to najbardziej prestiżowa nagroda przyznawana corocznie przez Fundację Nobla za osiągnięcia w dziedzinie literatury od 1901 roku. Wielokrotnie nagradzany pisarz jawi się w oczach milionów ludzi jako niezrównany talent czy geniusz, który swoją twórczością zdołał podbić serca czytelników z całego świata.

Jest jednak wielu znanych pisarzy, którzy z różnych powodów zostali pominięci przez Nagrodę Nobla, ale byli jej godni nie mniej niż ich współlaureaci, a czasem nawet bardziej. Kim oni są?

LEW TOŁSTOJ

Powszechnie przyjmuje się, że sam Lew Tołstoj odmówił przyznania nagrody. W 1901 roku pierwszą Nagrodę Nobla w dziedzinie literatury otrzymał francuski poeta Sully-Prudhomme - choć wydawałoby się, jak obejść się z autorką Anny Kareniny, Wojna i pokój?

Zdając sobie sprawę z niezręczności, szwedzcy akademicy nieśmiało zwrócili się do Tołstoja, nazywając go „głęboko szanowanym patriarchą literatury współczesnej” i „jednym z tych potężnych, uduchowionych poetów, o których w tym przypadku należy przede wszystkim pamiętać”. Pisali jednak, że sam wielki pisarz „nigdy nie aspirował do takiej nagrody”. Tołstoj podziękował: „Bardzo się cieszyłem, że nie przyznano mi Nagrody Nobla” – napisał. „To uratowało mnie przed wielką trudnością - pozbycia się tych pieniędzy, które, jak każde pieniądze, moim zdaniem, mogą przynieść tylko zło”.

49 szwedzkich pisarzy kierowanych przez Augusta Strindberga i Selmę Lagerlef napisało list protestacyjny do noblowskich naukowców. Opinia eksperta Komitetu Noblowskiego prof. Alfreda Jensena pozostała za kulisami: filozofia zmarłego Tołstoja jest sprzeczna z wolą Alfreda Nobla, który marzył o „idealistycznej orientacji” swoich prac. A „Wojna i pokój” jest całkowicie „pozbawiona zrozumienia historii”. Zgodził się z tym sekretarz Szwedzkiej Akademii Karl Wiersen:

„Ten pisarz potępił wszelkie formy cywilizacji i zamiast tego nalegał na zaakceptowanie prymitywnego stylu życia, oderwanego od wszelkich instytucji kultury wysokiej”.

Czy Lew Nikołajewicz słyszał o tym, czy nie, ale w 1906 roku, przewidując kolejną nominację, poprosił akademików, aby zrobili wszystko, aby nie musiał odmawiać prestiżowej nagrody. Zgodzili się z radością i Tołstoj nigdy nie pojawił się na liście laureatów Nagrody Nobla.

VLADIMIR NABOKOV

Jednym z pretendentów do nagrody w 1963 roku był słynny pisarz Vladimir Nabokov, autor głośnej powieści Lolita. Ta okoliczność była miłą niespodzianką dla fanów twórczości pisarza.

Skandaliczna powieść, której temat był wówczas nie do pomyślenia, została opublikowana w 1955 roku przez paryskie wydawnictwo Olympia Press. W latach 60. wielokrotnie pojawiały się plotki o nominacji Vladimira Nabokova do Nagrody Nobla, ale nic nie było do końca jasne. Nieco później okaże się, że Nabokov nigdy nie otrzyma Nagrody Nobla za nadmierną niemoralność.

• Anders Esterling, stały członek Akademii Szwedzkiej, wypowiedział się przeciwko kandydaturze Nabokova. „Autora amoralnej i odnoszącej sukcesy powieści Lolita w żadnym wypadku nie można uznać za kandydata do nagrody” – napisał Esterling w 1963 roku.

W 1972 roku zwycięzca nagrody Aleksander Sołżenicyn zwrócił się do szwedzkiej komisji z rekomendacją rozważenia kandydatury Nabokowa. Następnie autorzy wielu publikacji (w szczególności London Times, The Guardian, New York Times) zaliczyli Nabokova do tych pisarzy, którzy niezasłużenie nie znaleźli się na listach nominowanych.

Pisarz został nominowany w 1974 roku, ale przegrał z dwoma szwedzkimi autorami, których już nikt nie pamięta. Ale okazali się członkami Komitetu Noblowskiego. Jeden z amerykańskich krytyków dowcipnie powiedział: „Nabokov nie otrzymał Nagrody Nobla, nie dlatego, że na nią nie zasługuje, ale dlatego, że Nagroda Nobla nie zasługuje na Nabokova”.

MAKSIM GORKI

Od 1918 r. Maksym Gorki był pięciokrotnie nominowany do literackiej Nagrody Nobla – w 1918, 1923, 1928, 1930 i wreszcie w 1933.

Ale w 1933 „Nobel” ominął pisarza. Bunin i Mereżkowski ponownie znaleźli się wśród nominowanych w tym roku. Dla Bunina była to piąta próba zdobycia Nobla. Okazał się sukcesem, w przeciwieństwie do pięciokrotnej nominacji. Nagroda dla Iwana Aleksiejewicza Bunina otrzymała sformułowanie „Za ścisłą umiejętność, z jaką rozwija tradycje rosyjskiej prozy klasycznej”.

Do lat czterdziestych rosyjska emigracja miała obawy - zrobić wszystko, aby nagroda nie spadła na Gorkiego, a mit, że na terytorium Rosji nie pozostała kultura bez emigrantów, nie rozpadł się. Jako kandydatów nominowano zarówno Balmonta, jak i Szmelewa, ale Mereżkowski był szczególnie zdenerwowany. Zamieszaniu towarzyszyły intrygi, Ałdanow namawiał Bunina do wyrażenia zgody na nominację „grupową”, nas trzech, Mereżkowski namówił Bunina, by zgodził się na polubowne porozumienie - kto wygra, dzieli nagrodę na pół. Bunin się nie zgodził i postąpił słusznie - wojownik z „nadchodzącym chamem” Mereżkowskim wkrótce zabrudzi się braterstwem z Hitlerem i Mussolinim.

A Bunin, nawiasem mówiąc, oddał część nagrody potrzebującym rosyjskim pisarzom bez żadnych kontraktów (nadal walczyli), niektórzy zgubili się w wojnie, ale Bunin kupił za nagrodę odbiornik radiowy, na którym słuchał relacji bitwy na froncie wschodnim - martwił się.

Jest to jednak fakt: i tutaj szwedzkie gazety były zakłopotane. Gorky ma znacznie więcej usług dla literatury rosyjskiej i światowej, Bunin jest znany tylko kolegom pisarzom i nielicznym koneserom. Nawiasem mówiąc, Marina Cwietajewa oburzyła się szczerze: „Nie protestuję, po prostu się nie zgadzam, ponieważ Bunin jest nieporównywalnie większy: Gorki jest coraz bardziej ludzki, bardziej oryginalny i bardziej potrzebny. Gorky to epoka, a Bunin to jej koniec. Ale - skoro to jest polityka, skoro król Szwecji nie może wydawać rozkazów komunistycznemu Gorkiemu ... ”

Za kulisami pozostały gniewne opinie ekspertów. Po wysłuchaniu ich w 1918 r. akademicy uznali, że Gorky, nominowany przez Romaina Rollanda, był anarchistą i „bez wątpienia w żaden sposób nie mieści się w ramach Nagrody Nobla”. Duńczyk H. Pontoppidana był preferowany od Gorkiego (nie pamiętam kim on jest - i to nie ma znaczenia). W latach 30. akademicy pomylili się i wymyślili – „współpracuje z bolszewikami”, nagroda „będzie źle zinterpretowana”.

ANTON CZECHOW

Anton Pawłowicz, zmarły w 1904 r. (nagroda przyznawana od 1901 r.), najprawdopodobniej po prostu nie zdążył jej otrzymać. W dniu śmierci był znany w Rosji, ale jeszcze niezbyt dobrze na Zachodzie. Ponadto jest tam lepiej znany jako dramaturg. Dokładniej, ogólnie znany jest tam tylko jako dramaturg. A Komitet Noblowski nie faworyzuje dramaturgów.

…KTO JESZCZE?

Oprócz wspomnianych pisarzy rosyjskich, wśród rosyjskich nominowanych do nagrody w różnych latach byli Anatolij Koni, Konstantin Balmont, Piotr Krasnow, Iwan Szmelew, Nikołaj Bierdiajew, Marek Aldanow, Leonid Leonow, Borys Zajcew, Roman Jakobson i Jewgienij Jewtuszenko.

A ilu geniuszy literatury rosyjskiej nie było nawet nominowanych do Bułhakowa, Achmatowa, Cwietajewa, Mandelstama ... Każdy może kontynuować tę genialną awanturę z nazwiskami swoich ulubionych pisarzy i poetów.

Czy to przypadek, że czterech na pięciu rosyjskich pisarzy, którzy zostali laureatami Nagrody Nobla, było w taki czy inny sposób w konflikcie z reżimem sowieckim? Bunin i Brodsky byli emigrantami, Sołżenicyn był dysydentem, Pasternak otrzymał nagrodę za powieść wydaną za granicą, a Szołochow, całkowicie lojalny wobec reżimu sowieckiego, otrzymał Nobla „za artystyczną siłę i integralność eposu o Kozakach Dońskich na kluczowy czas dla Rosji”.

• Czy można się dziwić, że w 1955 roku nominowany do literackiej Nagrody Nobla był nawet osławiony sowiecki dezerter Igor Guzenko, który zajął się literaturą na Zachodzie.

A w 1970 roku Komitet Noblowski musiał przez długi czas udowadniać, że nagroda została przyznana Aleksandrowi Sołżenicynowi nie z powodów politycznych, ale „za moralną siłę, z jaką podążał za niezmiennymi tradycjami literatury rosyjskiej”. Rzeczywiście, do tego czasu minęło zaledwie osiem lat od pierwszej publikacji pisarza, a jego główne dzieła „Archipelag Gułag” i „Czerwone koło” nie zostały jeszcze opublikowane.

To są rzeczy, bracia ...

Laureat Nagrody Nobla w dziedzinie literatury 2016 zostanie ogłoszony już wkrótce. W całej historii tę prestiżową nagrodę otrzymało tylko pięciu rosyjskich pisarzy i poetów - Iwan Bunin (1933), Borys Pasternak (1958), Michaił Szołochow (1965), Aleksander Sołżenicyn (1970) i ​​Józef Brodski (1987). Tymczasem o nagrodę ubiegali się także inni wybitni przedstawiciele literatury rosyjskiej - ale nigdy nie udało im się zdobyć upragnionego medalu. O tym, który z rosyjskich pisarzy mógł zostać właścicielem Nobla, ale go nie otrzymał - w materiale RT.

Tajna nagroda

Wiadomo, że literacka Nagroda Nobla przyznawana jest corocznie od 1901 roku. Wyboru kandydatów dokonuje specjalna komisja, a następnie z pomocą ekspertów, literaturoznawców i laureatów lat ubiegłych wyłania zwycięzcę.

Jednak dzięki znaleziskom archiwalnym na Uniwersytecie w Uppsali okazało się, że nagroda za literaturę mogła zostać przyznana w XIX wieku. Najprawdopodobniej założył ją dziadek Alfreda Nobla, Emmanuel Nobel senior, który pod koniec XVIII wieku w korespondencji z przyjaciółmi omawiał ideę ustanowienia międzynarodowej nagrody literackiej.

Na liście laureatów znalezionych na szwedzkim uniwersytecie znajdują się także nazwiska pisarzy rosyjskich - Tadeusza Bułgarina (1837), Wasilija Żukowskiego (1839), Aleksandra Hercena (1867), Iwana Turgieniewa (1878) i Lwa Tołstoja (1894). Jednak wciąż niewiele wiemy o mechanizmie wyłaniania zwycięzców i innych szczegółach procedury przyznawania nagród. Przejdźmy zatem do oficjalnej historii nagrody, która rozpoczęła się dla Rosji w 1902 roku.

Prawnik i Tołstoj

Mało kto wie, ale pierwszym nominowanym do literackiej Nagrody Nobla nie był pisarz czy poeta, ale prawnik – Anatolij Koni. W chwili nominacji w 1902 r. był honorowym akademikiem Akademii Nauk w kategorii literatury pięknej, a także senatorem na walnym zgromadzeniu Wydziału I Senatu. Wiadomo, że jego kandydaturę zgłosił kierownik Katedry Prawa Karnego Akademii Prawa Wojskowego Anton Wulfert.

Bardziej znanym nominowanym jest Lew Tołstoj. Od 1902 do 1906 był uporczywie proponowany przez Komitet Noblowski. Lew Tołstoj w tym czasie był już dobrze znany nie tylko Rosjanom, ale także światowej społeczności ze swoich powieści. Według społeczności ekspertów Lew Tołstoj był „najbardziej szanowanym patriarchą współczesnej literatury”. W liście wysłanym do pisarza przez Komitet Noblowski akademicy nazwali Tołstoja „największym i najgłębszym pisarzem”. Powód, dla którego autor Wojny i pokoju nigdy nie otrzymał nagrody, jest prosty. Alfred Jensen, znawca literatury słowiańskiej, który był jednym z doradców komitetu nominacji, skrytykował filozofię Lwa Tołstoja, określając ją jako „destrukcyjną i sprzeczną z idealistycznym charakterem nagrody”.

Pisarz jednak nie był szczególnie chętny do nagrody, a nawet napisał o tym w liście do komisji: „Bardzo się ucieszyłem, że nie przyznano mi Nagrody Nobla. Uratowało mnie to przed wielką trudnością - pozbycia się tych pieniędzy, które, jak każde pieniądze, moim zdaniem, mogą przynieść tylko zło ”.

Od 1906 roku, po tym liście, Lew Tołstoj nie był już nominowany do nagrody.

• Lew Tołstoj w swoim biurze
• Wiadomości RIA

Obliczanie Mereżkowskiego

W 1914 roku, w przededniu I wojny światowej, poeta i pisarz Dmitrij Mereżkowski został nominowany do Nagrody Nobla. Niemniej Alfred Jensen zwrócił uwagę na „artystyczną umiejętność obrazu, uniwersalną treść i idealistyczny kierunek” twórczości poety. W 1915 ponownie zaproponował kandydaturę Mereżkowskiego, tym razem szwedzki pisarz Karl Melin, ale znowu bezskutecznie. Ale I wojna światowa trwała i dopiero 15 lat później Dmitrij Mereżkowski został ponownie nominowany do nagrody. Jego kandydatura była nominowana w latach 1930-1937, ale poeta musiał zmierzyć się z poważną konkurencją: wraz z nim w tym samym okresie nominowani byli Iwan Bunin i Maksym Gorki. Jednak nieustające zainteresowanie Sigurda Agrela, który nominował Mereżkowskiego przez siedem lat z rzędu, dało pisarzowi nadzieję, że stanie się jednym z posiadaczy upragnionej nagrody. W przeciwieństwie do Lwa Tołstoja Dmitrij Mereżkowski chciał zostać laureatem Nagrody Nobla. W 1933 r. Dmitrij Mereżkowski był najbliżej sukcesu. Według wspomnień Very, żony Iwana Bunina, Dmitrij Mereżkowski zaprosił męża do podziału nagrody. Co więcej, w przypadku zwycięstwa Mereżkowski dałby Buninowi aż 200 tysięcy franków. Ale tak się nie stało. Pomimo tego, że Mereżkowski uporczywie pisał do komitetu, przekonując jego członków o swojej wyższości nad konkurentami, nigdy nie otrzymał nagrody.

Gorzki jest bardziej potrzebny

Maksym Gorki był czterokrotnie nominowany do literackiej Nagrody Nobla: w 1918, 1923, 1928 i 1933 roku. Praca pisarza nastręczała Komitetowi Noblowskiemu pewną trudność. Anton Karlgren, który zastąpił Alfreda Jensena jako znawca slawistyki, zauważył, że w porewolucyjnej pracy Gorkiego (czyli rewolucji 1905 r. - RT) „nie ma najmniejszego echa żarliwej miłości do ojczyzny” i że w ogóle jego książki są nieustanną „sterylną pustynią”. Wcześniej, w 1918 roku, Alfred Jensen mówił o Gorkim jako o „podwójnej osobowości kulturowej i politycznej” oraz „zmęczonym, wyczerpanym pisarzu”. W 1928 roku Gorky był bliski otrzymania nagrody. Główna walka toczyła się między nim a norweską pisarką Sigrid Undset. Anton Karlgren zauważył, że twórczość Gorkiego jest podobna do „nadzwyczajnego renesansu”, który zapewnił pisarzowi „wiodące miejsce w literaturze rosyjskiej”.

• Maksym Gorki, 1928
• Wiadomości RIA

Radziecki pisarz przegrał z powodu druzgocącej recenzji Heinricha Shuka, który w dziele Gorkiego zauważył „przejście od złej retoryki pierwszomajowej do bezpośredniego dyskredytowania władzy i agitacji przeciwko niej, a następnie do ideologii bolszewickiej”. Późniejsze prace pisarza, według Shuka, zasługują na „absolutnie śmiertelną krytykę”. Stało się to silnym argumentem dla konserwatywnych szwedzkich naukowców na rzecz Sigrid Undset. W 1933 roku Maksym Gorki przegrał z Iwanem Buninem, którego powieść Życie Arseniewa nie pozostawiła nikomu żadnych szans.

Marina Cwietajewa była później oburzona, że ​​Gorki nie otrzymał nagrody właśnie w 1933 roku: „Nie protestuję, po prostu się nie zgadzam, ponieważ Gorki jest nieporównywalnie większy od Bunina: coraz bardziej ludzki, bardziej oryginalny i bardziej potrzebny - Gorkiego. Gorky to epoka, a Bunin to jej koniec. Ale - skoro to jest polityka, skoro król Szwecji nie może wydawać rozkazów komunistycznemu Gorkiemu…”.

„Gwiazda” 1965

W 1965 roku do nagrody nominowano jednocześnie czterech pisarzy rosyjskich: Władimira Nabokowa, Annę Achmatową, Konstantyna Paustowskiego i Michaiła Szołochowa.

W latach 60. Vladimir Nabokov był kilkakrotnie nominowany do nagrody za swoją uznaną powieść Lolita. Członek Szwedzkiej Akademii Anders Esterling opisał go następująco: „Autor niemoralnej i odnoszącej sukcesy powieści „Lolita” w żadnym wypadku nie może być uważany za kandydata do nagrody”.

W 1964 przegrał z Sartre'em, aw 1965 - ze swoim byłym rodakiem (Nabokov wyemigrował z ZSRR w 1922 r. - RT) Do Michaiła Szołochowa. Po nominacji w 1965 r. komitet noblowski nazwał Lolitę niemoralną. Nadal nie wiadomo, czy Nabokov został nominowany po 1965 r., ale wiemy, że w 1972 r. Aleksander Sołżenicyn zwrócił się do szwedzkiej komisji z prośbą o ponowne rozpatrzenie kandydatury pisarza.

Konstantin Paustovsky został wykluczony na wstępnym etapie, chociaż szwedzcy naukowcy dobrze wypowiadali się o jego „Opowieści o życiu”. Anna Achmatowa rywalizowała w finale z Michaiłem Szołochowem. Co więcej, szwedzka komisja zaproponowała podział nagrody między nich, argumentując, że „piszą w tym samym języku”. Andreas Esterling – profesor, wieloletni sekretarz Akademii – zauważył, że poezja Anny Achmatowej jest pełna „prawdziwej inspiracji”. Mimo to Michaił Szołochow, który był nominowany po raz siódmy, otrzymał w 1965 roku Nagrodę Nobla w dziedzinie literatury.

• Król Szwecji Gustaw VI Adolf wręcza Michaiłowi Szołochowowi dyplom honorowy i medal laureata Nagrody Nobla
• Wiadomości RIA

Aldanov i spółka

Oprócz wyżej wymienionych nominacji, w różnym czasie nominowano z Rosji innych równie zasłużonych pisarzy i poetów. Na przykład w 1923 roku wraz z Maximem Gorkim i Ivanem Buninem nominowany został Konstantin Balmont. Jego kandydatura została jednak jednogłośnie odrzucona przez ekspertów, jako wyraźnie nieodpowiednia.

W 1926 roku Władimir Frantsev, slawista i historyk literatury, nominował do Nagrody Literackiej białego generała Piotra Krasnowa. Dwukrotnie, w latach 1931 i 1932, o nagrodę ubiegał się pisarz Iwan Szmelew.

Od 1938 roku pisarz i publicysta Mark Aldanov, który został rekordzistą w liczbie nominacji - 12 razy, od dawna ubiega się o nagrodę. Prozaik był popularny wśród rosyjskiej emigracji we Francji i Stanach Zjednoczonych. Przez lata był nominowany przez Władimira Nabokowa i Aleksandra Kiereńskiego. A Iwan Bunin, który został laureatem nagrody w 1933 roku, proponował kandydaturę Ałdanowa 9 razy.

Filozof Nikołaj Bierdiajew był nominowany czterokrotnie, pisarz Leonid Leonow był nominowany dwukrotnie, pisarz Borys Zajcew i autor powieści „Upadek Tytana” Igor Guzenko, sowiecki dezerter-szyfrownik, byli nominowani raz.

Edwarda Epsteina

Lew Tołstoj (1902-1906)

© Aktualności RIA

Historia literackiej Nagrody Nobla rozpoczęła się w 1901 roku – i zaraz po skandalu. Jej pierwszym laureatem został francuski poeta Sully-Prudhomme. Czterdziestu dwóch szwedzkich krytyków i pisarzy - w tym przyszli nobliści Selma Lagerlef i Werner von Heidenstam - byli zdumieni: Lew Tołstoj był głównym autorem na świecie. August Strindberg wpadł w rozwlekły artykuł, nazywając akademików pozbawionymi skrupułów rzemieślnikami i amatorami literatury. Sam Tołstoj otrzymał, którego autorzy nazwali go „najbardziej szanowanym patriarchą współczesnej literatury” i usprawiedliwili się: wybór komisji, jak mówią, nie odzwierciedla opinii ani krytyków, ani czytelników. Odpowiadając Oscarowi Levertinowi, jednemu z czterdziestu dwóch autorów, Tołstoj powiedział: „Bardzo się cieszyłem, że nie przyznano mi Nagrody Nobla.<…>zaoszczędziło mi to dużej trudności - pozbycia się tych pieniędzy, które, jak każde pieniądze, moim zdaniem, mogą przynieść tylko zło ”.

Pikantny szczegół: wśród dwudziestu trzech kandydatów do pierwszej nagrody Tołstoj wcale nie był. Ale teraz – głównie dzięki wysiłkom francuskich naukowców – hrabia był nominowany co roku. Jednak nigdy nie otrzymał nagrody, nie tylko ze względu na niepochlebną charakterystykę, którą przygotował dla komisji znawca literatury słowiańskiej Alfred Jensen. Filozofia Jensena późnego Tołstoja destrukcyjna i sprzeczna z idealistycznym charakterem nagrody. Później jednak badacz mówił o Tołstoju bardziej pochlebnie - ale nadal się nie obraził. W 1906 r. pisarz nawet ze swoich szwedzkich kolegów „starał się, żeby mi tej nagrody nie przyznano”, bo „gdyby tak się stało, bardzo nieprzyjemnie byłoby mi odmówić”. Komitet wysłuchał i z ulgą przestał dodawać go do list.

Dmitrij Mereżkowski (1914, 1915, 1930-1937)

© RIA Nowosti

Po śmierci Tołstoja Dmitrij Mereżkowski stał się najsłynniejszym rosyjskim powieściopisarzem w Europie, którego kandydaturę w 1914 roku zgłosił pierwszy dyrektor Domu Puszkina Nestor Kotlarewski. Komisja ponownie zwróciła się do Alfreda Jensena o recenzję: filolog zauważył pokrewieństwo jego pracy z dziełami Nadsona, Puszkina i Baudelaire'a i ogólnie pochwalił kandydata „za artystyczną umiejętność wizerunku, uniwersalną treść i idealistyczny kierunek. " Jednak historia interweniowała: wybuchła I wojna światowa - i postanowiono nie wręczać nagrody.

W następnym roku Mereżkowski został nominowany przez szwedzką pisarkę, która otrzymała już nagrodę od Selmy Lagerlef. W swojej nowej odpowiedzi Jensen był bezlitosny wobec Mereżkowskiego, nazywając go „zbieraczem szczegółów, cytatów i po prostu kopiowanych stron” i podkreślając, że daleko mu do prawdziwych mistrzów, takich jak Lew Tołstoj; zadziwiająca propozycja, biorąc pod uwagę, że wcześniej krytykował Tołstoja. Kiedy jednak autor „Na dnie i matki” pojawił się po raz pierwszy wśród nominowanych, Jensen ponownie zmienił swoje stanowisko, skarżąc się, że „Maxim Gorki został wpisany na listę pisarzy rosyjskich z 1918 r., podczas gdy nazwisko Mereżkowskiego nie pojawiło się” i że spuścizna Mereżkowskiego „na zawsze zachowa swoje imię, niezależnie od Nagrody Nobla”.

Niska konkurencja mogła zagrać w rękach Mereżkowskiego: walcząca Europa nie miała czasu na literaturę. Ale w lutym komisja doda do jedenastu kandydatów jeszcze trzynaście nazwisk z zeszłego roku. Laureatem został wówczas Romain Rolland, który później sam był trzema rosyjskimi autorami – Maxim Gorkim, Ivanem Buninem i Konstantinem Balmontem.

Mereżkowski ponownie zaczął ubiegać się o nagrodę dopiero piętnaście lat później. Poeta i tłumacz Sigurd Agrel wystawiał go na siedem lat z rzędu - teraz sam, teraz w towarzystwie Bunina i Gorkiego. Wielu uważało Mereżkowskiego za faworyta (felietonista Aleksander Amfitheatrow nawet pospiesznie pogratulował mu nagrody Nobla), ale sam pisarz nie przeceniał swoich szans. Vera Bunina, podobnie jak Mereżkowski, gorliwie zaproponowała Buninowi podział nagrody: jeśli jeden z nich wygra, drugiemu 200 000 franków. Bunin z pogardą odmówił, aw 1933 otrzymał go - solo. Mereżkowski jednak nie zrezygnował z prób - nawiązał znajomości, nabazgrał listy, zaprzyjaźnił się z Gustawem Nobelem, siostrzeńcem Alfreda - ale na próżno: nigdy nie dostał nagrody.

Maksym Gorki (1918, 1923, 1928, 1933)

© RIA Nowosti

Maksym Gorki był nominowany do Nagrody Nobla nie tak często, jak niektórzy - tylko czterokrotnie. Nominacje otrzymywał jednak z matematyczną precyzją: raz na pięć lat i zawsze w roku swojej kolejnej rocznicy.

Gorky przedstawił problem Komitetowi Noblowskiemu. Z jednej strony talentu tej wielkości nie można było pominąć - z drugiej strony Szwedzi byli zawstydzeni jego poglądami politycznymi. Tym samym Jensen w 1918 roku, kiedy pięćdziesięcioletni Gorki został nominowany po raz pierwszy, chwalił wczesne prace pisarza, a później: „anarchistyczne i często całkowicie surowe twory” Gorkiego „w żaden sposób nie pasowały do ​​ram Nobla Nagroda." Jednak tym razem nagroda nie została przyznana ponownie.
Pięć lat później następca Jensena, Anton Karlgren, dodał do zarzutów nowe zarzuty: jego zdaniem w twórczości Gorkiego po 1905 roku „nie ma najmniejszego echa żarliwej miłości do ojczyzny”, a ogólnie jego książka jest ciągłym „sterylnym pustynia." Komitet zgodził się z nim, preferując Gorkiego (i jednocześnie Bunina) od Irlandczyka Williama Butlera Yeatsa.

W 1928 roku dwaj szwedzcy pisarze poręczyli za "petrela rewolucji" - Werner von Heidenstam i Thor Hedberg. Komitet Noblowski był pod wrażeniem uporu wielbicieli rosyjskiego pisarza, a Gorkiego uważano nawet za faworyta, ale nagrodę otrzymała norweska powieściopisarka Sigrid Undset.

Ostatecznie w 1933 Gorky został nominowany przez Sigurda Agrela. Według niego nagrodę należało albo przyznać Buninowi, albo podzielić między niego i Mereżkowskiego (ten ostatni wolałby taką opcję), albo podzielić między Bunina i Gorkiego. Komisja preferowała autora „Życia Arseniewa”. Gorky zmarł w 1936 roku, nie czekając na kolejną nominację.

Władimir Nabokow (1963– ...)

© Horst Tappe / Hulton Archive / Getty Images

W latach 30., kiedy Bunin, Gorki i Mereżkowski walczyli o nagrodę, Vera Bunina napisała w swoim pamiętniku: „Czytam Sirinę. Jaką ma lekkość i jaka jest nowoczesna. To właśnie on wkrótce będzie kandydatem do Nagrody Nobla.” Przepowiednia prawie się spełniła: Nabokov otrzymał swoją pierwszą nominację dopiero w 1963 roku. W tym czasie stał się już jednym z najlepszych powieściopisarzy stulecia, ale jedna z jego książek wciąż myliła akademię: Akademia Andersa Esterlinga.

Przez co najmniej trzy lata z rzędu Nabokov był wśród nominowanych, ale przegrał. W 1964 r. Nagroda została przyznana Sartre'owi (Francuz odmówił), w 1965 r. - Szołochowowi, byłemu rodakowi Nabokowa. Najprawdopodobniej później nominowano też Nabokova (dowiemy się o tym po otwarciu archiwów). W maju 1969 r. w recenzji Ady, krytyk New York Times John Leonard: „Jeśli nie otrzyma Nagrody Nobla, to tylko dlatego, że jest go niegodny”.

W 1970 roku laureatem został Aleksander Sołżenicyn. Nabokov nie był entuzjastycznie nastawiony do autora Archipelagu Gułag – podobnie jak do Brodskiego – ale nigdy nie krytykował ich w prasie i wypowiadał się z powściągliwym szacunkiem. Ten ostatni odpowiedział, że Nabokov opuścił swój ojczysty język, ale rozpoznał w nim „olśniewający talent literacki, dokładnie to, co nazywamy geniuszem” i publicznie poprosił Komitet Noblowski, aby wreszcie złożył hołd rosyjsko-amerykańskiemu pisarzowi.
Kiedy w lutym 1974 Sołżenicyn został pozbawiony obywatelstwa i wyrzucony z ZSRR, Nabokov natychmiast napisał do niego, podziękował za wsparcie i zaproponował, że się z nim spotka. Jesienią Sołżenicyn przybył do szwajcarskiego miasta Montreux, gdzie mieszkał Nabokov i jego żona, i otrzymał list z propozycją spotkania. Bez odpowiedzi Nabokov natychmiast zamówił osobny pokój w restauracji i poszedł tam czekać na Sołżenicyna. Ten sam był w ciemności i przez cały ranek 6 października dzwonił pod pusty numer Nabokova, nie śmiejąc wejść do restauracji. Według kulturologa Borysa Paramonowa Nabokow celowo „unikał spotkania z Sołżenicynem”, ale najprawdopodobniej nie spotkanie było wynikiem absurdalnego wypadku. Sam Nabokov uważał, że to Sołżenicyn zmienił zdanie na temat spotkania z nim. „Prawdopodobnie wydaje mi się zbyt werbalny, niedbale apolityczny” – poskarżył się Belli Akhmadulinie. Dwóch głównych rosyjskich pisarzy emigracyjnych nigdy się nie przecięło: pierwszą parą byli Miguel Angel Asturias i Jorge Louis Borges: Asturias został laureatem w 1967 roku, a argentyński prozaik niewłaściwie zaprzyjaźnił się z Pinochetem i tym samym pozbawił się szansy na Nagrodę Nobla. Shmuel Yosef Agnon i Nelly Sachs podzielili przyszłoroczną nagrodę. Cóż, trzecią opcją było równoległe przyznanie Michaiła Szołochowa i Anny Achmatowej. Przewodniczący komisji, Anders Esterling, uznał jednak taki ruch za zbyt kompromisowy i nalegał, aby nagroda trafiła do jednej ręki. Otrzymał go Szołochow, który został nominowany po raz siódmy. Rok później zmarła Achmatowa, a ta nominacja pozostała dla niej jedyną.

MOSKWA, 13 października - RIA Novosti. W czwartek Komitet Noblowski przyznał Bobowi Dylanowi Nagrodę Literacką 2016. W ubiegłym roku nagrodę otrzymała białoruska pisarka Swietłana Aleksiewicz, choć faworytem był Haruki Murakami. W tym roku bukmacherzy ponownie przewidzieli mu zwycięstwo, ale wybór Komitetu Noblowskiego jest nieprzewidywalny. RIA Novosti sprawdziła, który z pisarzy, z pewnością godnych nagrody, nigdy jej nie otrzymał.

Lew Tołstoj

Lew Tołstoj był nominowany do literackiej Nagrody Nobla przez kilka lat z rzędu - od 1902 do 1906. Chociaż jego pomysły i prace były popularne na świecie, pisarz nie otrzymał nagrody. Sekretarz Akademii Szwedzkiej, Karl Virsen, powiedział, że Tołstoj „potępił wszelkie formy cywilizacji i nalegał, aby zamiast przyjąć prymitywny styl życia, oddzielony od wszelkich instytucji kultury wysokiej”. Później Tołstoj napisał list, w którym prosił o nieprzyznawanie mu Nagrody Nobla.