Dlaczego Peczorin podczas ostatniego spotkania tak chłodno potraktował Maksyma Maksimycza? Eseje według tematu

Powieść Lermontowa „Bohater naszych czasów” to dzieło niesamowite i interesujące. Sama kompozycja powieści jest niezwykła. Po pierwsze, utwór składa się z opowieści, co samo w sobie jest niezwykłe. Po drugie, nie są one ułożone chronologicznie, jak jest to tradycyjnie przyjęte. Wszystkie historie są podzielone na dwie części: opowieść o życiu Pieczorina oczami osoby z zewnątrz („Bela”, „Maksim Maksimycz”, „Przedmowa do Dziennika Peczorina”) oraz dziennik samego Peczorina, odsłaniający jego życie wewnętrzne („ Taman”, „Księżniczka Maria”, „Fatalist”). Zasada ta nie została wybrana przez autora przypadkowo. Przyczynia się do najgłębszej, kompletnej i psychologicznie subtelnej analizy bohatera.

W pracy nie ma jednej fabuły. Każda historia ma swoich bohaterów i sytuacje. Łączy je jedynie postać głównego bohatera – Grigorija Aleksandrowicza Pechorina. Albo widzimy go podczas służby na Kaukazie, potem trafia do prowincjonalnego miasteczka Taman, potem odpoczywa w Piatigorsku na wodach mineralnych. Wszędzie bohater stwarza sytuację ekstremalną, czasami zagrażającą jego życiu. Pieczorin nie może żyć zwyczajnie, potrzebuje sytuacji, które ujawnią jego ogromne zdolności.

Opowieść „Maksim Maksimych” opisuje finał wydarzeń przedstawionych w „Bohaterze naszych czasów”. Po raz ostatni ukazana zostaje postać niespokojnego bohatera, nie mogącego znaleźć schronienia. Kontrast Peczorina i Maksyma Maksimycza ma w tej historii szczególne znaczenie. Nie ma tutaj szczegółowego działania. Ta historia ma strukturę odcinka drogowego.

Maksym Maksimycz i narrator dowiadują się, że na dziedziniec ich hotelu przyjechał powóz Peczorina. Starszy kapitan sztabu jest tym bardzo podekscytowany i nie może się doczekać spotkania ze swoim starym towarzyszem. Jest pewien, że gdy tylko Peczorin dowie się, kto na niego czeka, natychmiast przybiegnie i bardzo się z nim ucieszy. Maksymicz nawet wybiega mu na spotkanie z bramy. Ale Pechorin nie spieszy się z powrotem z wizyty. Pojawia się dopiero następnego dnia, aby natychmiast wyjechać do Persji. Taka jest fabuła tego odcinka. Ale za pomocą takich prostych wydarzeń autor odkrywa charaktery swoich bohaterów.

Pechorin pojawia się po różnych wydarzeniach życiowych opisanych w dalszej części powieści. Pozostały Petersburg, Piatigorsk, Taman i Kaukaz. Czytelnik dowiedział się już, kim jest Peczorin, ale ukazano go oczami Maksyma Maksimycza. Teraz widzimy bohatera oczami narratora. Subtelna obserwacja wyglądu Grigorija Aleksandrowicza pozwala naszkicować jego wewnętrzny portret. Postać Peczorina ma kilka cech, które widać w jego portrecie. Autor swoim wyglądem podkreśla złożoność i niekonsekwencję osobowości Peczorina. Jego „silna budowa” i „szerokie ramiona” zaprzeczają „coś dziecięcego” w uśmiechu, „kobiecej delikatności” skóry, nieostrożności i lenistwu w chodzie.
Inną osobliwością chodu Peczorina było to, że „nie machał rękami”. Autor zauważa, że ​​jest to „niewątpliwy znak skrytego charakteru”. Lermontow zwraca uwagę na oddanie zmęczenia życiem swojego bohatera: „Kiedy usiadł na ławce, z wyprostowaną talią wygiętą, jakby nie miał ani jednej kości w plecach; pozycja całego jego ciała wskazywała na jakąś nerwową słabość…” Mówiąc o oczach, zwierciadle duszy każdego człowieka, autor zauważa: „...nie śmiali się, gdy on się śmiał!... Jest to oznaka albo złego usposobienia, albo głębokiego, ciągłego smutku”.
Przed nami młody człowiek, zmęczony życiem, o jasnej osobowości i złożonym świecie wewnętrznym.

W przeciwieństwie do niego podany jest Maksym Maksimych. To osoba otwarta, całkowicie zwrócona w stronę bliźniego. Stary kapitan sztabu całym sercem pozostaje wierny swojej dawnej przyjaźni z Peczorinem. Dowiedziawszy się, że na dziedzińcu hotelu wreszcie pojawił się Grigorij Aleksandrowicz, porzucił wszystkie swoje sprawy i pobiegł do starego towarzysza: „Kilka minut później był już blisko nas; ledwo mógł oddychać; pot lał się z jego twarzy jak grad; mokre kępki siwych włosów... przykleiły mu się do czoła; kolana mu się trzęsły…”
Na widok długo oczekiwanego przyjaciela Maksyma Maksimycza miał ochotę rzucić mu się na szyję, lecz Pieczorin tylko przyjacielsko wyciągnął rękę. I nie jest to zaskakujące, ponieważ nie uważał kapitana sztabu za swojego przyjaciela lub towarzysza. Dla Pechorina była to po prostu kolejna osoba, z którą los połączył go na chwilę i nic więcej.
Można powiedzieć, że Maksym Maksimycz był przypadkowym świadkiem swojego kolejnego emocjonalnego dramatu. Kapitan sztabu podczas krótkiej rozmowy przypomina Peczorinowi o Belu. Staje się jasne, że młody człowiek nie chciałby tego pamiętać: „Pieczorin zbladł trochę i odwrócił się”. To kolejny ciężar na jego duszy, którego nie chce pokazywać. Dlatego mówi o młodej czerkieskiej kobiecie, która „ziewa na siłę”.
Osoba ta nie pozwala nikomu przeniknąć do swojej duszy, aby zrozumieć, jakich uczuć doświadcza. Pieczorin jest tak zamknięty w sobie, że traci zdolność choć na chwilę odczuwania podniecenia, niepokojów i żądań duszy drugiej osoby. Nie chce dać Maksymiczowi ani jednej dodatkowej minuty, co bardzo obraża starca. A marszczący brwi kapitan sztabu mówi do Pechorina: „Nie tak myślałem, że cię spotkam…”. Tutaj na sekundę budzą się w bohaterze przyjazne uczucia, a on ściska Maksyma Maksimycha. I natychmiast odchodzi, dając jasno do zrozumienia kapitanowi sztabu, że jest mało prawdopodobne, że kiedykolwiek się ponownie spotkają. Maksym Maksimycz czuje się urażony w swoich najlepszych uczuciach.

Dzięki temu epizodowi i porównaniu ze starszym kapitanem sztabu lepiej widać postać Peczorina. Nie może myśleć o innych ludziach: Peczorin jest na to zbyt zamknięty i skoncentrowany na sobie. Życzliwość i szczere przyjazne uczucia Maksyma Maksimycza nie wywołują w nim żadnej reakcji. Czytelnik widzi, że z biegiem czasu Peczorin wreszcie popadł w nieuleczalną nudę i obojętność nie tylko wobec innych, ale także wobec swojego losu. Dlatego po epizodzie ostatniego spotkania autorowi nie pozostało nic innego, jak „zabić” swojego bohatera.

Tekst na podstawie powieści M.Yu Lermontowa Bohater naszych czasów

Dlaczego Peczorin podczas ostatniego spotkania tak chłodno potraktował Maksyma Maksimycza?

Rozdział „Maksim Maksimycz” opisuje scenę, gdy na rozdrożu we Władykaukazie, na placu niedaleko hotelu, spotykają się kapitan armii i człowiek z wybranego środowiska, główny bohater powieści Peczorin.

Maxim Maksimych, z definicji krytyka V.G. Bieliński, to jedna z najlepszych postaci ludowych. Cechuje go życzliwość, szczerość i jasna wiara w przyjaźń między ludźmi.

I dlatego on, będąc człowiekiem naiwnym, ma pewność, że arystokrata Peczorin „przybiegnie”, gdy dowie się, że w miejscowym hotelu przebywa Maksym Maksimycz, jego były towarzysz broni, skromny oficer niskiego szczebla .

Ale Peczorin chłodno wita Maksyma Maksimycza, powołując się na fakt, że każdy z nich ma „swoją drogę”.

Starzec jest zmartwiony, jeśli nie zabity, zachowaniem Peczorina. Jest szczerze przekonany, że przyczyna leży w nim samym, w starcu, który „nie jest bogaty, nie jest urzędnikiem” i nie może pozostać „na równi” z genialnym petersburczykiem.

Ale są inne powody chłodu Peczorina. Kapitan sztabu jest świadkiem, a nawet uczestnikiem historii uwiedzenia górskiej dziewczyny Beli przez stołecznego arystokratę. Znał historię śmierci jej rodziny, był obecny przy łóżku umierającej Beli.

Na zewnątrz romantyczna historia z Belą jest historią zbrodni Pechorina, która doprowadziła do zniszczenia fundamentów rodziny, śmierci zarówno samej rodziny, jak i wszystkich jej członków. Gdyby Maksym Maksimycz „nakręcił bieg”, to jego młody przyjaciel, samolubny i niepoważny, nie uniknąłby surowej kary. Dlatego też Peczorin jest chłodny także wobec swojego byłego towarzysza broni: kto chce na nowo otworzyć stare rany?

Psychologizm w zachowaniu bohaterów widać w życzliwych rzutach Maksyma Maksimycza, który niecierpliwie czeka na Grigorija Aleksandrowicza, oraz w beztroskim stosunku głównego bohatera do towarzysza broni z poprzednich lat. Jednak jako osoba wrażliwa Pechorin rozumie powód urazy starca i na swój sposób stara się usprawiedliwić i uspokoić rozmówcę.

Przeszukano tutaj:

• Dlaczego Peczorin tak chłodno powitał Maksyma Maksimycza?
• dlaczego Peczorin zachowuje się chłodno wobec Maksyma Maksimycza
• dlaczego Peczorin chłodno powitał Maksyma Maksimycza

Zbiór esejów: Ostatnie spotkanie Peczorina i Maksyma Maksimycza (Analiza epizodu z powieści M. Yu. Lermontowa „Bohater naszych czasów”)

Kiedy otwierasz powieść Lermontowa „Bohater naszych czasów”, zapominasz, że została napisana ponad sto lat temu. Pisarz wprowadza nas w świat, w którym żyją tak różni ludzie: Maksym Maksimycz, który według Bielińskiego ma „cudowną duszę, złote serce” i Peczorin.

Dwa rozdziały powieści poświęcone są dwóm spotkaniom głównego bohatera – Peczorina i Maksyma Maksimycza – kapitana sztabu w małej odległej fortecy na Kaukazie. Jego życie płynie spokojnie i miarowo z dala od hałaśliwego światła, nic nie zakłóca nudnej monotonii jego istnienia. A całym wydarzeniem w jego życiu było przybycie nowego oficera – Grigorija Aleksandrowicza Pechorina.

„Był taki chudy, biały, a jego mundur był taki nowy” – opowiada autorowi o swoim pierwszym spotkaniu Maksymicz Maksimycz. W tych słowach zawarta jest niezwykła czułość, którą Maksym Maksimycz jest gotowy dać Peczorinowi; „Będziesz trochę znudzony... cóż, tak, ty i ja będziemy żyć jak przyjaciele. Tak, proszę, mów mi po prostu Maksym Maksimycz…” – natychmiast, bez ceremonii, proponuje Peczorinowi; ale w jego odpowiedziach na wszystkie pytania brzmi tylko sucha formalność: „Zgadza się, panie kapitanie sztabu”.

Dostrzegając dziwność nowego oficera, jego odmienność od innych, Maksym Maksimycz tłumaczy to swoim bogactwem i zalicza Peczorina do grona ludzi, których przeznaczeniem są niezwykłe wydarzenia.

Dobroduszny kapitan sztabu zakochał się w Peczorina, nawet jego imię – Aleksandrowicz – sprawia Maksymowi Maksimyczowi przyjemność; Opowiadając nieznajomemu o nowym oficerze, Maksym Maksimycz jest zaniepokojony, jakby na nowo przeżywał swoje najlepsze chwile.

Choć Maksym Maksimyczowi współczuje zmarłej Beli, choć w głębi serca obwinia Peczorina za jej śmierć, to jednak dla niego ekstrawagancki młodzieniec jest „biedakiem”.

Czujemy troskę i czułość, podekscytowanie i szczerą przyjaźń ze strony Maksyma Maksimycha.

Nie chcąc udziału obcych osób, Pechorin raz podnosi zasłonę ze swojego życia. „Moją duszę rozpieszcza światło, moja wyobraźnia, moje niespokojne, nienasycone serce” – wyznał Maksymowi Maksimyczowi.

W tej spowiedzi wyraźnie słychać wołanie o pomoc osoby, która nie rozumie siebie, potrzebuje przyjaznego wsparcia, jest bardzo samotna i nikomu niepotrzebna.

Cierpiąc na niepokój, w rozpaczy zadaje sobie bolesne pytanie: „Po co żyłem? W jakim celu się urodziłem? Pieczorin biegnie, sam siebie nie rozumie; Nie mogę nie wspomnieć Oniegina Puszkina, którego Bieliński nazwał „cierpiącym egoistą”, „niechętnym egoistą”.

Maksym Maksimycz nie był w stanie zrozumieć wyznania Peczorina – dla niego, który całe życie spędził w zaginionej twierdzy, znając jedynie swoje obowiązki i regularnie je wypełniając, udrękę i sprzeczności nowego pokolenia, człowieka, który „prosi o burzę” były zbyt niezrozumiałe. Minęło pięć lat.

Maksym Maksimycz czule pielęgnuje w sercu swoje przywiązanie do Peczorina. Po raz pierwszy rezygnuje ze swoich obowiązków służbowych i na pierwszym miejscu stawia spotkanie z przyjacielem. I co?

Zamiast przyjaznych uścisków Maksyma Maksimycza spotyka się z pewną powściągliwością, Pieczorin wypowiada chłodne powitalne zdanie: „Jak się cieszę, kochany Maksymie Maksimyczu! Jak się masz?" Łzy dławią kapitana sztabu, przyjazne „ty” trzeba zastąpić „ty”, Maksym Maksimycz jest w całkowitym zamieszaniu - bardzo go boli, jego koncepcje przyjaźni kruszą się, jego wiara w pamięć o dawnym przyjacielu.

„Niczego nie zapomniałem” – słowa Maksyma Maksimycza zabrzmiały jak wyrzut pod adresem Peczorina, ale czy warto tutaj robić wyrzuty? Moim zdaniem Grigorij Aleksandrowicz i Maksym Maksimycz mają zbyt różny charakter, więc nie mogłaby narodzić się między nimi silna przyjaźń, ale mimo to uważam, że przy całej swojej powściągliwości Pieczorin traktuje Maksyma Maksimycza ciepło i docenia go; po prostu należy do kategorii osób, które ukrywają swoje emocje głęboko w sobie i nie uważają za konieczne wyrażania swoich uczuć.

Wewnętrzny świat Peczorina jest bardzo złożony: ani piękny „dziki” Bela, ani życzliwy Maksym Maksimycz, który nie rozumie głębi cierpienia oficera po śmierci Beli, nie są w stanie tego pojąć: „Jego twarz nic nie wyrażała wyjątkowy i poczułem się zirytowany: umarłbym tam z żalu. I tylko dlatego, że Pechorin przez długi czas źle się czuł i schudł, rozumiemy prawdziwą siłę przeżyć Grigorija Aleksandrowicza.

Chłodny stosunek do spotkania ze starym przyjacielem sprawił, że Maksym Maksimycz stał się uparty i zrzędliwy. Oficer-narrator domyśla się, że zachowanie Peczorina nie jest przejawem duchowej pustki i egoizmu. Szczególną uwagę należy zwrócić na oczy, które nie śmiały się, gdy się śmiał. „To oznaka złego uprawnienia lub głębokiego, ciągłego smutku”. Myślę, że to oczywiście melancholia. Tęsknota za tym, że Grigorij Aleksandrowicz nie znajduje godnego zastosowania dla swoich niezwykłych zdolności.

Niewątpliwie Pechorin odczuwa strach, niestety, nie bezpodstawny, ale uzasadniony strach: czuje się sam na tym świecie, niepotrzebny i absolutnie bezużyteczny, powiedziałbym nawet „mały”, tak, czasami czuje się dokładnie „mały” od - bo tam nie wykorzystuje swojej mocy.

W zasadzie Grzegorz, wbrew własnym przekonaniom, jest zdolny do szczerych, wielkich uczuć, ale jego miłość jest bardzo złożona, jak wszystko w nim. Tak więc uczucie do Very budzi się z nową energią tylko wtedy, gdy istnieje niebezpieczeństwo na zawsze utraty jedynej kobiety, która go rozumiała, całkowicie go rozumiała!

„Dzięki możliwości utraty jej na zawsze Vera stała się mi droższa niż cokolwiek innego na świecie - droższa niż życie, honor, szczęście!” - Przyznaje. Prowadząc konia w drodze do Piatigorska, Peczorin „upadł na trawę i płakał jak dziecko”. Oto siła uczuć! Jego miłość jest wzniosła, ale tragiczna dla niego samego i niszczycielska dla tych, którzy go kochają.

Dlatego uważam, że Maksym Maksimycz po raz kolejny źle zrozumiał Peczorina. Mimo to nie należy zawieść się siłą i szczerością przyjaznych stosunków, Grigorij Aleksandrowicz po prostu zbyt dobrze ukrywa swoje uczucia, przynosząc w ten sposób ból i rozpacz tym, którzy go kochają; moim zdaniem to kolejny problem, który negatywnie wpływa na jego życie; on to rozumie.

Zgadzam się z Bielińskim, który stanowczo broni Pieczorina: „Chcesz powiedzieć, że jest egoistą? Ale czyż nie pogardza ​​sobą i nie nienawidzi siebie za to? Odpowiedź na to pytanie daje nam sam bohater: „Moją bezbarwną młodość spędziłem na zmaganiach ze sobą i ze światłem; W obawie przed wyśmiewaniem chowałam w głębi serca swoje najlepsze uczucia; tam zginęli…”

W powieści pytanie o sens życia pozostaje otwarte: „Po co żyłem? Dla kogo się urodził? Ale na pewno ten cel istniał i, oczywiście, był jego cel, ale po prostu go nie odgadł.

Moim zdaniem spotkanie Peczorina z Maksymem Maksimyczem także miało swoje specyficzne znaczenie. Pomimo tego, że kapitan sztabu był zawiedziony przyjaźnią, prawdopodobnie nadal miał w duszy jasne wspomnienia oficera.

Autor swoją powieścią chciał wprowadzić młodych ludzi na drogę walki, mówiąc im: „Jak nudne jest życie, gdy nie ma walki!” Aby podkreślić typowość wizerunku Peczorina dla Rosji, Lermontow nazywa swoją powieść „Bohaterem naszych czasów”. Wiele lat później ta praca nie straciła na aktualności, ponieważ ludzie tacy jak Peczorin nadal żyją na naszej ziemi; i bardzo chciałbym częściej widywać ludzi takich jak Maksym Maksimycz: o szerokiej, życzliwej duszy, zdolnej do szczerej przyjaźni i zrozumienia.

Dramatyczna zmiana, jaka zachodzi w Maksymie Maksimyczu po odejściu Pieczorina, budzi u autora rozczarowujące myśli. Jak niewiele zwykły człowiek potrzebował do szczęścia i jak łatwo go unieszczęśliwić – oto wniosek autora. Jest oczywiste, że autor nie aprobuje destrukcyjnej strony charakteru Pieczorina, która z biegiem lat coraz bardziej w nim przeważa i ostatecznie prowadzi bohatera do samozagłady. W „Maximie Maksimyczu” Pechorin nie jest już zdolny do charakterystycznych dla niego wcześniej ruchów emocjonalnych, jest wycofanym, samotnym i zimnym mizantropem, przed którym otwarta jest tylko jedna droga – na śmierć. Tymczasem spotkanie Pieczorina z Maksymem Maksimyczem tylko wzbudza zainteresowanie autora swoim bohaterem i gdyby nie ten przypadkowy epizod, notatki Pieczorina nigdy nie trafiłyby w jego ręce. Fabuła okazuje się ogniwem łączącym poszczególne części powieści; epizod spotkania Peczorina z Maksymem Maksimyczem wyjaśnia i motywuje dalsze pojawienie się „Dziennika Peczorina” w powieści.

W jakim celu się urodziłem?... Ale to prawda, cel miałem szczytny, bo czuję w duszy ogromną siłę” – mówi. W tej niepewności leżą źródła stosunku Pieczorina do otaczających go ludzi. Jest obojętny na ich doświadczenia, dlatego bez wahania zniekształca losy innych ludzi. Puszkin pisał o takich młodych ludziach: „Istnieją miliony dwunożnych stworzeń - dla nich jest tylko jedno imię”. Używając słów Puszkina, możemy powiedzieć o Peczorinach, że jego poglądy na życie „odzwierciedlają stulecie, a współczesny człowiek jest całkiem słusznie przedstawiony, z jego niemoralną duszą, samolubną i suchą”.

Tak Lermontow widział swoje pokolenie.

Jeśli za twórcę pierwszej realistycznej powieści poetyckiej o nowoczesności uznać A. S. Puszkina, to Lermontow jest prawdopodobnie autorem pierwszej prozatorskiej powieści społeczno-psychologicznej. „Bohater naszych czasów” wyróżnia się głębią analizy psychologicznego postrzegania świata.

A spotkanie z Peczorinem otworzyło przed nim zupełnie inny świat, świat człowieka wyznającego inne wartości niż służba wojskowa i wykonywanie rozkazów. W życiu starego kapitana sztabu, ubogiego w żywe wrażenia (był nawet przyzwyczajony do świstu kul i ciągłej groźby śmierci), jego znajomość z Peczorinem wyróżniała się. Oczywiście naiwne Maksyma Maksimycza nie było w stanie wyjaśnić działań swojego młodego przyjaciela, ale urok osobowości Peczorina okazał się znacznie większy niż brak zrozumienia prawdziwych przyczyn jego „dziwności”. ” Dlatego też, widząc Peczorina kilka lat później, „biedny starzec może po raz pierwszy w życiu porzucił pracę służby dla własnych potrzeb”.

W powieści M. Yu. Lermontowa „Bohater naszych czasów” wydarzenia są przedstawione z naruszeniem kolejności chronologicznej, dlatego czytelnik dowiaduje się o głównym bohaterze najpierw ze wspomnień Maksyma Maksimycza, a później z wpisów do pamiętnika samego Peczorina.

Minęło kilka lat od opuszczenia przez bohatera twierdzy, gdzie służył wraz z Maksymem Maksimyczem. Pieczorin jest już na emeryturze i mieszka w Petersburgu, ale nuda zmusza go do ponownego wyruszenia w trasę. W drodze do Persji los niespodziewanie przygotował mu spotkanie (we Władykaukazie) z byłym kolegą, Maksymem Maksimyczem, ale nie tylko nie spieszy mu się na to spotkanie, ale równie dobrze mógł wyjechać, nie widując się. I jest na to wyjaśnienie.

Życie w twierdzy, dokąd Pechorin został wysłany po pojedynku z Grusznickim, było dla niego bolesne, zbyt odosobnione i monotonne. Pieczorin nie chciał pamiętać tego życia, a zwłaszcza historii z Belą, której tragiczna śmierć była jego winą. Z pewnych powodów trudności życia codziennego i życia wojskowego nie zbliżyły młodego oficera do starszego towarzysza, który mu pomagał we wszystkim. W ostatnim czasie Pechorin odsunął się jeszcze bardziej. Najwyraźniej był to charakter indywidualisty, który w ogóle nie chciał doświadczać uczuć. Brakuje mu takich cech, jak towarzyskość, życzliwość, uprzejmość, chęć wzajemnej pomocy i wzajemnej pomocy. To zamknięta, samolubna osoba, która nie pozwoliła nikomu „odkryć tajemnic swojej duszy”. Potrafił być zimny, drwiący, a nawet okrutny, aby nie zbliżać się do nikogo.

Maksym Maksimycz nie rozumie, jak można nie uważać byłego kolegi za przyjaciela, z którym przez jakiś czas mieszkał obok siebie i dzielił trudy służby wojskowej. Stary żołnierz, którego zainteresowania skupiają się na uczciwym wykonywaniu obowiązków wojskowych, żyje prosto i skromnie. To miły, szczery człowiek, jego serce jest otwarte na ludzi, jest gotowy litować się i kochać tych, którzy z woli losu znajdują się obok niego. Maksym Maksimycz przywiązuje się do Peczorina, opiekuje się nim i Belą, głęboko martwi się śmiercią młodej góralki i nie może zapomnieć o przeszłości, o wszystkim, co łączy go z Peczorinem. Dlatego nie rozumie zachowania współpracownika, który wydaje się nie być zadowolony ze spotkania i chciałby go uniknąć.

Właściwie wszystko tutaj jest jasne. I nie tylko dlatego, że ci bohaterowie są bardzo różni. Nie wolno nam zapominać, że Pieczorin nadal jest „cierpiącym egoistą”. Spotykając się po pewnym czasie, przyjemniej jest wspominać dobre uczynki lub dobre wydarzenia. A co powinien pamiętać Peczorin? Jak po raz kolejny dopuścił się samolubnego i bezmyślnego czynu? Albo jak spełnił „rolę topora w rękach losu”?

Z biegiem lat Pechorin nauczył się dystansować od ludzi: z nikim się nie zaprzyjaźnił, nie czuł do nikogo miłości. Jest osobą nie tylko zawiedzioną, ale i obojętną: ziewa, gdy Maksym Maksimycz próbuje go zawołać na rozmowę; nie interesują go losy własnego pamiętnika; o nic byłego kolegi nie pyta, nawet nie pyta o jego zdrowie.
Pieczorin obraził Maksyma Maksimycza swoją bezdusznością i obojętnością, ale jego zachowanie tłumaczy się także wieloma subiektywnymi przyczynami i obiektywnymi okolicznościami.

Powstaje również pytanie: dlaczego Pechorin jest całkowicie obojętny na losy swojego pamiętnika?
Każdy czytelnik, jak każdy krytyk, na swój sposób widzi charakter bohatera czasu.
Dziennik Peczorina został wprowadzony przez Lermontowa jako środek kompozycyjny, mający na celu ukazanie osobowości człowieka od środka, gdyż wpisy bohatera są „wynikiem obserwacji dojrzałego umysłu nad samym sobą... bez próżnej chęci wzbudzenia udziału czy zaskoczenia. "

Co odzwierciedla dziennik? Przede wszystkim skłonność do refleksji, czyli do introspekcji i zrozumienia swoich działań, odczuć, pragnień i uczuć. Dlaczego Peczorin potrzebuje tej samoanalizy, jeśli nie zamierza się zmienić, aby podążać ścieżką osobistego samodoskonalenia? Odpowiedź jest tylko jedna: nie ma określonego celu, jak we wszystkim i zawsze w życiu tej osoby. Nie wie, po co się urodził, po co studiował, po co żyje. „Ale prawdopodobnie miałem wzniosły cel?” Ale życie jest zmarnowane: nie znalazłam powołania w służbie, nie nawiązałam przyjaźni, nie ma miłości, nie ma rodziny, nie czuję się potrzebna. Kompletne rozczarowanie we wszystkim. Peczorin nawet łzy po nieoczekiwanym rozstaniu z Wierą uważa za konsekwencję pustego żołądka lub złego snu. Chociaż ten odcinek przypomina kaprys rozpieszczonego dziecka z powodu zabawki, której nagle został pozbawiony.

Pieczorin nie popisuje się, gdy mówi o ochłodzeniu uczuć, rozczarowaniu, utracie zainteresowania życiem i jego całkowitej bezcelowości. Ten stan umysłu wymaga intensywnych doznań, a on lekkomyślnie igra z losem, podkreślając, że nie ceni życia. Można to zaobserwować w odcinku z przemytnikami, w pojedynku z Grusznickim i w walce z pijanym Kozakiem.
Pechorin jest obojętny na swoją przyszłość. Jak może nie pozostać obojętnym na losy swojego pamiętnika?

Maksym Maksimycz, który znalazł tę porzuconą spowiedź, pyta swojego byłego kolegę, co zrobić z pamiętnikiem. A Pechorin odpowiada: „Cokolwiek chcesz”. W tym czasie czuje całkowitą obojętność na wszystkich i wszystko. Nie chce już analizować swojego życia, a przeszłość nie jest dla niego interesująca, podobnie jak przyszłość. Wszystko traci sens, traci wartość: ludzie i życie nie są drogie, stare myśli i uczucia nie są drogie.