Dzieła Szołochowa. Lista znanych książek. Lekcja-refleksja na temat opowiadania M.A. Szołochowa „Los człowieka

Nikt nie lubi wojny. Ale przez tysiące lat ludzie cierpieli i umierali, niszczyli innych, palili się i łamali. Podbijaj, przejmuj, niszcz, przejmuj – wszystko to zrodziło się w zachłannych umysłach zarówno w głębi wieków, jak i w naszych czasach. Jedna siła zderzyła się z drugą. Jedni atakowali i rabowali, inni bronili i starali się zachować. I podczas tej konfrontacji każdy musiał pokazać wszystko, na co go stać. W historii Rosji jest wystarczająco dużo przykładów bohaterstwa, odwagi, wytrwałości i męstwa. To najazd Tatarów-Mongołów, kiedy Rosjanie musieli walczyć o każdy kawałek ziemi, nie szczędząc się. ojczyzna, kiedy ich wielomilionowa armia zmuszona była tygodniami zdobywać miasta, bronione przez jednego lub dwustu bohaterów. Albo podczas najazdu Napoleona, pięknie opisanego przez Tołstoja w „Wojnie i pokoju”, spotykamy bezgraniczną siłę, odwagę i jedność narodu rosyjskiego. Bohaterem był każdy pojedynczy człowiek i cały naród. Im większa była populacja świata, tym więcej nienawiści gromadziło się w sercach, tym bardziej zaciekłe stawały się wojny. Wraz z rozwojem nauki, wyposażenie wojskowe, sztuka militarna. Wszystko w mniejszym stopniu zależało od indywidualnej osoby, wszystko rozstrzygnęło się w bitwach ogromnych armii i sprzętu. Jednak czynnikiem decydującym pozostali ludzie. Skuteczność bojowa kompanii, pułków i armii zależała od zachowania każdego z nich. Na wojnie nie ma superbohaterów. Wszyscy bohaterowie. Każdy dokonuje własnego wyczynu: niektórzy chętnie walczą, stawiając czoła kulom, inni, na zewnątrz niewidzialni, nawiązują łączność i zaopatrzenie, pracują w fabrykach aż do wyczerpania i ratują rannych. Dlatego dla pisarzy i poetów szczególnie ważny jest los pojedynczego człowieka. O Wspaniała osoba Michaił Szołochow powiedział nam. Bohater wiele doświadczył i udowodnił, jaką siłę może mieć Rosjanin.
Przed wojną wiódł zwyczajne, niepozorne życie. Pracował „w artelu stolarskim, potem poszedł do fabryki i uczył się zawodu mechanika”. Znalazłem sobie dobrą, miłą i kochającą żonę. Urodziły się ich dzieci i poszły do ​​szkoły. Wszystko było spokojne, ciche, gładkie. I mężczyzna zaczął myśleć o szczęśliwej starości. „I oto jest wojna”. Przekreśla wszelkie nadzieje i zmusza do opuszczenia domu. Ale obowiązek wobec Ojczyzny i wobec siebie zmusza Sokołowa do odważnego wyruszenia na spotkanie wrogowi. Każdy człowiek doświadcza straszliwych udręk, gdy jest oddzielony od ukochanej rodziny i tylko naprawdę odważni ludzie mogą pójść na śmierć nie tylko ze względu na swój dom i bliskich, ale także ze względu na życie i pokój innych ludzi.
Ale walka nie jest tak łatwa, jak się wydaje. Podczas walki trudno jest zachować porządek i przejrzystość. Gdzie jest wróg, gdzie są nasi przyjaciele, dokąd iść, do kogo strzelać – wszystko jest pomieszane. Tak więc Sokołow w chaosie wojny był wstrząśnięty pociskiem i pojmany. „Obudziłem się, ale nie mogłem wstać: kręciła mi się głowa, cały się trząsłem, jakbym miał gorączkę, ciemno było przed oczami…”. Wtedy go zabrali hitlerowcy. I tu, w niewoli, zaczynają się najstraszniejsze próby. Ludzie są odcięci od ojczyzny, nie mają szans na przeżycie, są też poddawani zastraszaniu i torturom. „Biją cię, bo jesteś Rosjaninem, bo jesteś białe światło wciąż szukasz…”. Jedzenie było kiepskie: woda, kasza, czasem chleb. I zmuszali mnie do pracy od rana do wieczora.
Ale bycie w niewoli nie oznacza bycia bezużytecznym dla kraju. To nie jest zdrada, ani słabość. Nawet w niewoli jest miejsce na bohaterskie czyny. Nie wolno tracić ducha, trzeba wierzyć w zwycięstwo, wierzyć w swoją siłę i nie tracić nadziei na wybawienie. Pomimo tego, że człowiek został pozbawiony pasów naramiennych i broni, nadal musi pozostać żołnierzem i do końca być wiernym swojej ojczyźnie. Dlatego Sokołow nie może zaakceptować zdrady Kryżniewa. Ten podły i podły człowiek jest gotowy zdradzić swoich przyjaciół w imię własnego życia. „Twoja koszula jest bliżej ciała” – mówi to nieistnienie. I dlatego spełniając swój żołnierski obowiązek,
Sokołow własnymi rękami udusił zdrajcę i nie zaznał ani litości, ani wstydu, a jedynie wstręt: jakbym dusił nie człowieka, ale jakiegoś pełzającego gada...” Sokołow musiał w niewoli zobaczyć i przeżyć o wiele więcej. Pędzili ich po całych Niemczech, poniżali, zmuszali do schylania się. I nieraz śmierć przechodziła w pobliżu. Jednak najsilniejsza, najostrzejsza próba spotkała Sokołowa podczas spotkania z komendantem obozu B-14, gdy wisiało nad nim realne zagrożenie śmiercią. To tu rozstrzygnął się los Sokołowa jako żołnierza, jako prawdziwego syna Ojczyzny. Przecież trzeba też umieć godnie umrzeć! Sokołowowi udało się nie pójść za przykładem komendanta i do końca zachować godność ludzką. Nie poddał się władzy, a wręcz przeciwnie, pokazał się z godnością. I dzięki nieugiętej woli Sokołow wywalczył od losu prawo do życia. I nawet niemiecki oficer rozpoznał Sokołowa jako osobę, a nie niewolnika potulnie idącego na śmierć.
Od tego momentu Sokołow poczuł się lepiej. Dostał nawet pracę jako kierowca. Rosjanie posuwali się naprzód i byli już blisko. Pragnienie Ojczyzny wzrosło w Sokołowie z niezwykłą siłą. Zarówno strach, jak i poczucie zagrożenia schodzą na dalszy plan, ryzykując życiem – wszystkim, co mu pozostało – Sokołow przedziera się przez linię frontu. „Moja kochana laleczko. Drogi synu! Jak myślisz, jakim jestem Fritzem, skoro jestem urodzonym mieszkańcem Woroneża?” – woła, spotykając się ze swoimi ludźmi. Jego radość jest niezmierzona.
Los Sokołowa był trudny i straszny. Stracił bliskich i krewnych. Ale ważne było, żeby się nie załamać, ale przetrwać i do końca pozostać żołnierzem i mężczyzną: „Po to jesteś mężczyzną, dlatego jesteś żołnierzem, żeby wszystko znieść, wszystko znieść…” A głównym osiągnięciem Sokołowa jest to, że nie zatwardził duszy, nie rozgniewał się na cały świat, ale pozostał zdolny do miłości. A Sokołow znalazł sobie „syna”, tę samą osobę, której oddałby całe swoje przeznaczenie, życie, miłość, siłę. Będzie z nim w radości i smutku. Ale nic nie wymaże z pamięci Sokołowa tej grozy wojny, będzie ona niesiona z nimi przez „jego oczy, jakby posypane popiołem, wypełnione tak nieuniknioną śmiertelną melancholią, że trudno w nie patrzeć”.
Sokołow nie żył dla siebie, nie dla sławy i honoru, ale dla życia innych ludzi. Wielki jest jego wyczyn! Wyczyn w imię życia!

(Nie ma jeszcze ocen)

Inne pisma:

1. Michaił Aleksandrowicz Szołochow wszedł do naszej literatury jako twórca szerokich epickich płócien - powieści „ Cichy Don„, „Wywrócona dziewicza gleba”. Jeśli w centrum zainteresowań powieściopisarza Szołochowa znajduje się epoka, to w centrum zainteresowań powieściopisarza Szołochowa znajduje się osoba. Wśród najbardziej uderzających obrazów w literaturze światowej Czytaj więcej......
2. Tak, możesz przetrwać upał, burzę, mróz. Tak, można głodować i zmarznąć, iść na śmierć... Ale tych trzech brzóz nie można nikomu oddać za życia. K. Simonow Nikt nie lubi wojny. Ale przez tysiące lat ludzie cierpieli i umierali. Czytaj więcej......
3. Michaił Aleksandrowicz Szołochow to pisarz, którego twórczość odzwierciedla życie jego rodaków na granicach, które stały się historycznymi kamieniami milowymi. Jeden z najbardziej uderzających rozdziałów w życiu narodu rosyjskiego wiąże się z latami Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Na początku wojny Szołochow został wcielony do Czytaj więcej......
4. W opowiadaniu M. A. Szołochowa „Los człowieka” czytelnik otrzymuje nie tylko historię, ale prawdziwy los osoby, która ucieleśnia typowe cechy narodowego charakteru rosyjskiego. Andriej Sokołow, skromny robotnik, ojciec rodziny, żył i był szczęśliwy na swój sposób. Ale nagle wybucha wojna... Sokolov Czytaj więcej ......
5. Na okładce książki znajdują się dwie postacie: żołnierz w ocieplanej kurtce, bryczesach, brezentowych butach i czapce z nausznikami oraz chłopiec w wieku około pięciu, sześciu lat, również ubrany niemal jak wojskowy. Oczywiście, zgadłeś: taki jest los człowieka Michaiła Aleksandrowicza Szołochowa. Choć od powstania tej historii minęło już ponad czterdzieści lat, nie jest ona Czytaj więcej......
6. Wojna jest świetna lekcja dla wszystkich ludzi. Dzieła pisarzy pozwalają nam urodzić się w Spokojny czas, aby zrozumieć, ile trudnych prób i smutków przyniosła narodowi rosyjskiemu Wielka Wojna Ojczyźniana, jak trudno jest ponownie przemyśleć wartości moralne w obliczu śmierci i jak straszna jest śmierć. I Czytaj więcej......
7. W tej historii Szołochow przedstawił losy zwykłego sowieckiego człowieka, który przeszedł wojnę, niewolę, który doświadczył wiele bólu, trudności, strat, niedostatków, ale nie został przez nie złamany i udało mu się zachować ciepło swojej duszy. Po raz pierwszy na skrzyżowaniu spotykamy głównego bohatera Andrieja Sokołowa. Nasz pomysł na niego Czytaj więcej ......
8. Historia M. A. Szołochowa jest jednym z najlepszych dzieł pisarza. W jego centrum znajdują się tragiczne losy konkretnej jednostki, powiązane z wydarzeniami historycznymi. Pisarz skupia swoją uwagę nie na przedstawieniu wyczynu mas, ale na losie jednostki na wojnie. Uderzające połączenie Czytaj więcej ......

Literatura uległa przemianie duża liczba utalentowani i oryginalni poeci i pisarze, wśród tak wspaniałych ludzi na szczególne miejsce zasługuje Michaił Aleksandrowicz Szołochow, który wniósł nieoceniony wkład w rozwój literatury. Jego niezapomniane dzieło zatytułowane „Losy człowieka” porusza wiele kwestii, nad którymi warto się zastanowić.

Głównym bohaterem tej książki jest Andriej Sokołow, który poświęcił swoje życie obronie Ojczyzny, ludzkie losy z takich straszne zjawisko jak faszyzm. Podczas walk bohater wiele doświadczył: stracił nie tylko towarzyszy i przyjaciół, ale także bliskich, których kochał całym sercem. Jak to jest uświadomić sobie: że nie ma już Twojego domu, nigdy nie usłyszysz czułego głosu swojej żony, nigdy nie zobaczysz biegnących dwóch synów, nie zobaczysz, jak piękna stanie się w przyszłości Twoja córka? Bardzo bolesne jest zaakceptowanie faktu, że zostaje się samemu. Wojna zebrała swoje żniwo. Czym jest sprawiedliwość? Poświęcasz się, pomagasz innym przetrwać, stajesz w obronie swojej ojczyzny, ale w efekcie zostajesz z niczym... pęknięta rynna. Jedno wyjaśnienie: to wojna. I nic nie możesz na to poradzić.

Zaskakujące jest to, że Andriej Sokołow nie zatracił się w otchłani rozpaczy, a wręcz przeciwnie, patrzył na życie zupełnie inaczej niż dotychczas. Popełnił akt moralny: adoptował chłopca, który podobnie jak bohater został pozostawiony sam. I nie ma nikogo poza nim, kto mógłby pomóc młodszemu pokoleniu. Dlatego działanie Andrieja Sokołowa skłania do przemyślenia swojego życia, ponownego rozważenia wszystkich swoich działań i stosunku do ludzi.

W dziele, oprócz problemu grozy wojny, problemu patriotyzmu, problemu moralności, pojawia się jeszcze jeden najważniejszy: problem rodziny, który wyraźnie jest poruszany w książce Szołochowa. Dla głównego bohatera rodzina była ponad wszystko, była swego rodzaju silnym rdzeniem, niezachwianym wsparciem, na którym można polegać i któremu można zaufać. Ze wszystkich sił kochał swoją piękną żonę, którą wojna bezlitośnie zabrała ze sobą. Ale nie załamując się pod ciężarem przeciwności losu, Andrei Sokolov znalazł siłę, by iść dalej. Jego najbardziej odpowiedzialnym czynem była właśnie adopcja chłopca Wanyi. Razem stworzyli silna rodzina. Teraz masz motywację, aby żyć i budzić się każdego dnia z radością w sercu.

Książka jest zatem doskonała pod względem merytorycznym. Dotyka wielu kwestii i podnosi ważne pytania, która nie może nie zrobić wrażenia na czytelniku. Szołochow stworzył bohatera – pracowitego pracownika, którego traktował z troską i zrozumieniem. Dał mu nadzieję, która go zaszczepiła nowe znaczenie w życie bohatera. Autor lubi ludzi takich jak Andriej Sokołow, którzy pomimo trudności i niebezpieczeństw nie poddają się, nie załamują, ale niezłomnie stawiają czoła przeciwnościom losu, nie przestając wierzyć w to, co najlepsze!

Opcja 2 Informacja zwrotna

Los... W tym słowie kryje się tyle tajemnic, że od czasu do czasu myślę o tym, czym jest los. Wydaje mi się, że losem można nazwać wszystkie wydarzenia, które nam się przydarzyły lub wydarzą. Nie bez powodu mówią: „Przeznaczenia nie da się uniknąć”. Każdy człowiek ma swoje przeznaczenie i nikt nie wie, jaki zwrot w życiu go czeka. Niektórym w życiu udało się wszystko, inni żyli na próżno. To, jak toczy się życie, zależy przede wszystkim od człowieka, od jego działań i celów życiowych.

Niedawno przeczytałam historię, która pozostawiła ślad w mojej duszy. Mimo prostoty opisu jest pełen witalności.

To dzieło „Los człowieka” Michaiła Szołochowa. Szołochow był autorem dzieł uznawanych za klasykę literatury, takich jak „Cichy Don” czy „Walczyli za Ojczyznę”. Ale mnie osobiście poruszyła historia „Los człowieka”.

Z nazwy mogłoby się tak wydawać mówimy o o losie, ale tak nie jest, fabuła ukazuje nam osobę, osobę z dużej litery. Andriej Sokołow postać centralna, On zwykła osoba który pragnie pokoju i nienawidzi wojny. Jednak takich osób jest bardzo dużo. Po prostu żył, nie snuł wielkich planów, nie marzył o byciu bohaterem. Andrey słuchał jego serca, był przywiązany do swojego domu, rodziny i ojczyzna. Ale nagle wydarzyła się katastrofa, katastrofa dotknęła jego rodzinne miejsce i Sokołow został zmuszony do obrony swojej ojczyzny.

Główny bohater dał się poznać jako dobry, lojalny i odważny żołnierz. Wojna zniszczyła wszystko, co miał Andriej. Dostał się nawet do niewoli, jednak żadna ilość tortur i męki nie była w stanie złamać ducha rosyjskiego żołnierza; udało mu się uciec i powrócić do rodzimego systemu, aby kontynuować walkę.

Dom, w którym wcześniej mieszkałem główny bohater, został doszczętnie zniszczony przez bombę, w tym czasie przebywały tam jego żona i córki. Jedynym promykiem światła dla Andrieja była nadzieja, że ​​​​z synem wszystko jest w porządku. Ale niestety, 9 maja, kiedy wszyscy byli szczęśliwi, Sokołow dowiedział się o śmierci syna. Człowiek zostaje zupełnie sam ze swoim smutkiem, przeżyciami, jedyne, co mu pozostaje, to wspomnienie tego, jak żyli wcześniej i nie zaznali żalu, dopóki nie przyszły kłopoty na ich ziemię.

Ale ciemna passa nie trwa wiecznie, wszystko prędzej czy później się kończy. Tak się złożyło, że Andrey znalazł mały chłopiec-Wanyushka, który również został sam. Teraz główny bohater ma sens życia, a chłopiec ma niezawodne ramię i wsparcie.

Aż strach pomyśleć, ile cierpienia przeżyłam w swoim życiu. ścieżka życia Andrei Sokolov, ale przeżył wszystko i pokazał, jaki jest silny. Oczywiście nie możesz odzyskać żony i dzieci, ojczysty dom, ale mężczyzna odnalazł swoje szczęście, znalazł syna, którego teraz wychowa jak prawdziwego człowieka.

Esej na podstawie dzieła Szołochowa Los człowieka

Kiedy człowiek się rodzi, jego przeznaczenie, przeznaczone z góry, rodzi się wraz z nim. W tym samym momencie następuje szczególna kombinacja planet i rodzi się gwiazda, każda osoba ma swoją gwiazdę, a kiedy osoba zostaje ochrzczona, pojawia się anioł stróż. Każdy z nas w końcu myśli o sensie swojego istnienia i tym, co po nim pozostanie. Ludzkość jest jedyną jednostką, która zdaje sobie sprawę, że ostatecznie następuje śmierć. Wzbudza silne emocje i dotyka do głębi duszy.

Wierzę, że każdy człowiek ma swoje przeznaczenie, np. zawarcie związku małżeńskiego i życie z tą osobą przez całe życie jest przeznaczeniem. A jeśli pożyli rok i rozstali się, to znaczy, że nie byli dla siebie stworzeni i po prostu nie było to przeznaczenie.

Jeśli przeczytamy dzieła Szołochowa, zobaczymy, że pisarz łączy dwa tematy: temat ludzi i wojny. W losach człowieka Michaił Aleksandrowicz pokazuje kłopoty i nieszczęścia, jakie Wielki Wojna Ojczyźniana. O wytrzymałości osoby, która była w stanie wytrzymać całe cierpienie i nie złamała się. Ta historia Szołochowa przebiła wszystkich czytelników do głębi. A ludzie wierzyli w duchowe siły narodu rosyjskiego.

Ta barwna historia zbudowana jest na takich momentach jak wyjazd na wojnę, pobyt w niewoli, próba ucieczki, wieści o rodzinie. Można by z tego napisać ogromną książkę, ale Michaił Aleksandrowicz włożył w to wszystko mała historia. Wydarzenia z prawdziwe życie jeden kierowca, który wrócił z wojny i opowiedział autorowi tej historii. Bohaterem tej historii jest Andriej Sokołow, miał okazję przeżyć wiele chwil, które kojarzą się z wojną. Ale to wspaniały facet, przetrwał wszystko i był w stanie przetrwać, jest silny duchem i charakterem i niezależnie od tego, co się stanie, zawsze szedł do przodu, nie tracąc nadziei na najlepsze.

Pomimo wszystkich trudności życiowych bohater adoptował małego chłopca, Wanię. Sugeruje to, że narodu rosyjskiego nie można pokonać ani siłą, ani duchem. Podsumowując tę ​​historię, chcę powiedzieć: bez względu na to, co się stanie, nie możesz tracić ducha i tylko iść do przodu. Znalezienie sensu życia. Los to wszystkie wydarzenia i sytuacje, które mają miejsce w życiu człowieka. To wszystko - odgrywa dużą rolę w życiu samego człowieka, każde działanie przyciąga coś innego, co ostatecznie skutkuje łańcuchem zjawisk pewna osoba. I okazuje się, że człowiek tworzy własne przeznaczenie.

Żadna rodzina nie jest nie do pomyślenia bez dziecka w rodzinie. Wszystkie te dzieci potrzebują opieki, wsparcia, uwagi i ochrony. Ale przed kim i przed czym należy je chronić?

Petersburg jest bardzo stary i bardzo stary piękne miasto nasz kraj Rosja. Jest drugim co do wielkości po Moskwie, jest najważniejszym ośrodkiem turystyki, ekonomii, medycyny, nauki i kultury naszego państwa

Los człowieka jest losem narodu. (na podstawie opowiadania Szołochowa „Los człowieka”)

W tej historii Szołochow przedstawił losy zwykłego sowieckiego człowieka, który przeszedł wojnę, niewolę, który doświadczył wiele bólu, trudności, strat, niedostatków, ale nie został przez nie złamany i udało mu się zachować ciepło swojej duszy.
Po raz pierwszy na skrzyżowaniu spotykamy głównego bohatera Andrieja Sokołowa. Mamy o nim wyobrażenie poprzez wrażenie narratora. Sokołow jest wysokim, przygarbionym mężczyzną, ma duże ciemne dłonie, oczy „jakby posypane popiołem, przepełnione tak nieuniknioną śmiertelną melancholią, że trudno w nie patrzeć”. Życie pozostawiło głębokie i straszne ślady na jego wyglądzie. Ale o swoim życiu mówi, że było zwyczajne, choć jak się później okazało, w rzeczywistości było pełne strasznych wstrząsów. Ale Andriej Sokołow nie wierzy, że Bóg powinien dać mu więcej niż innym.
A podczas wojny wielu Rosjan spotkał ten sam tragiczny los. Andriej Sokołow, jakby niechcący, opowiedział przypadkowemu nieznajomemu smutną historię, która mu się przydarzyła, a naszym oczom ukazał się uogólniony obraz Rosjanina, obdarzonego cechami prawdziwego człowieczeństwa i prawdziwego bohaterstwa.
Szołochow zastosował tu kompozycję „opowieść w opowieści”. Sokołow sam opowiada o swoich losach, przez co pisarz zapewnia, że ​​wszystko brzmi szczerze i autentycznie, a my wierzymy w prawdziwe istnienie bohatera. Wiele nawarstwiało się i bolało w jego duszy, dlatego poznawszy przypadkowego słuchacza, opowiedział mu o całym swoim życiu. Andrey Sokolov poszedł własną drogą, jak wielu innych ludzie radzieccy: Miał okazję służyć w Armii Czerwonej i doświadczył strasznego głodu, w wyniku którego zginęli wszyscy jego bliscy, „idą za kułakami”. Potem poszedł do fabryki i został robotnikiem.
Kiedy Sokołow się ożenił, w jego życiu pojawiła się jasna passa. Jego szczęście było w rodzinie. O swojej żonie Irinie mówił z miłością i czułością. Była zdolną gospodynią domową, starającą się stworzyć w domu komfort i ciepłą atmosferę i udało jej się, za co mąż był jej niezmiernie wdzięczny. Było między nimi pełne zrozumienie. Andrei zdał sobie sprawę, że ona także przeżyła w swoim życiu wiele smutku, dla niego to nie jej wygląd był ważny w Irinie; widział jej główną zaletę - piękną duszę. A ona, kiedy zły mężczyzna wrócił z pracy do domu, nie rozgoryczyła się w odpowiedzi, nie odgrodziła się od niego kłującą ścianą, ale próbowała rozładować napięcie uczuciem i miłością, zdając sobie sprawę, że jej mąż musi pracować dużo i trudno zapewnić im komfortową egzystencję. Stworzyli dla siebie swój mały świat, w którym starała się nie dopuścić do złości świat zewnętrznyże jej się udało i byli razem szczęśliwi. Kiedy mieli dzieci, Sokołow oderwał się od swoich towarzyszy podczas picia alkoholu i zaczął przynosić całą swoją pensję do domu. To pokazało jego cechę absolutnego braku egoizmu wobec rodziny. Andrei Sokolov znalazł swoje proste szczęście: mądrą żonę, doskonałych studentów, własny dom, skromne dochody - to wszystko, czego potrzebował. Sokołow ma bardzo proste prośby. Ważne są dla niego wartości duchowe, a nie materialne.
Ale wojna zniszczyła jego życie, podobnie jak życie tysięcy innych ludzi.
Andriej Sokołow poszedł na front, aby spełnić swój obywatelski obowiązek. Wydawało się, że trudno mu się rozstać z rodziną. Serce jego żony przeczuwało, że ta rozłąka będzie wieczna. Potem odsunął się na chwilę, rozzłościł się, myśląc, że „grzebie go żywcem”, ale okazało się odwrotnie: wrócił, a rodzina zmarła. To dla niego strata - straszny smutek, a teraz obwinia się o każdą drobnostkę, pamięta każdy swój krok: czy w jakikolwiek sposób obraził żonę, czy kiedykolwiek popełnił błąd, nie dając ciepła swoim bliskim. I z niewypowiedzianym bólem mówi: „Do śmierci, do ostatniej godziny, umrę i nie wybaczę sobie, że ją odepchnąłem!” Dzieje się tak, ponieważ nic nie można zwrócić, nic nie można zmienić, wszystko, co najcenniejsze, zostaje utracone na zawsze. Ale Sokołow niesłusznie obwinia siebie, bo zrobił wszystko, co mógł, aby wrócić żywy i uczciwie wypełnił swój obowiązek.
Kiedy trzeba było dostarczyć amunicję do baterii, która znalazła się pod ostrzałem wroga bez pocisków, dowódca kompanii zapytał: „Czy uda wam się ominąć Sokołowa?” Ale dla niego ten problem został początkowo rozwiązany: „I nie było tu o co pytać. Moi towarzysze mogą tam umierać, ale ja będę chory tutaj? Dla dobra swoich towarzyszy bezmyślnie był gotowy narazić się na każde niebezpieczeństwo, a nawet poświęcić się: „Jak tu zachować ostrożność, kiedy są chłopaki walczący z pustymi rękami, kiedy cała droga jest zastawiona artylerią ogień." I pocisk trafił w jego samochód, a Sokołow został więźniem. W niewoli znosił wiele bólu, trudności i upokorzeń, ale w każdej sytuacji zachował ludzką godność. Kiedy Niemiec kazał mu zdjąć buty, podał mu opaski na stopy, co w oczach towarzyszy postawiło faszystę w głupiej pozycji. A wrogowie śmiali się nie z upokorzenia rosyjskiego żołnierza, ale z własnego.
Ta cecha Sokołowa była widoczna także w scenie w kościele, gdy usłyszał, że jeden z żołnierzy groził, że wyda go młodemu dowódcy. Sokołow jest zniesmaczony myślą, że Rosjanin jest zdolny do tak podłej zdrady. Andrei udusił łajdaka i poczuł się tak zniesmaczony, „jakby nie dusił człowieka, ale jakiegoś gada”. Sokołow próbował uciec z niewoli, za wszelką cenę chciał wrócić do swego ludu.” Jednak za pierwszym razem, gdy mu się nie udało, znaleziono go z psami, pobito, torturowano i umieszczono w celi karnej na miesiąc. Ale to go nie złamało; nadal miał marzenie o ucieczce. Wspierała go myśl, że w jego ojczyźnie na niego czekają i powinni czekać. W niewoli doświadczył „nieludzkich mąk”, podobnie jak tysiące innych rosyjskich jeńców wojennych. Byli brutalnie bici, głodzeni, karmieni tak, że mogli tylko stać na nogach, i zmuszani do katorżniczej pracy. Pojawiły się także wieści o zwycięstwach Niemiec. Ale to nie złamało nieugiętego ducha rosyjskiego żołnierza, z piersi Sokołowa wypłynęły gorzkie słowa protestu: „Potrzebują czterech metrów sześciennych produkcji, ale każdemu z nas metr sześcienny przez oczy wystarczy do grobu”. I jakiś łajdak doniósł o tym komendantowi obozu. Sokołowa wezwano do Lagerführera, co oznaczało egzekucję. Andriej szedł i żegnał się z otaczającym go światem, ale w tych chwilach nie użalał się nad sobą, ale nad swoją żoną Iriną i dziećmi, ale przede wszystkim myślał o tym, by zebrać się na odwagę i nieustraszenie spojrzeć śmierci w twarz, a nie utratę honoru żołnierza rosyjskiego przed wrogami.
Ale test wciąż go czekał. Przed egzekucją Niemiec zaprosił Andrieja do wypicia niemieckiej broni za zwycięstwo i dał mu kawałek chleba ze smalcem. To był poważny test dla człowieka umierającego z głodu. Ale Sokołow miał nieugięty i zadziwiająco silny patriotyzm. Jeszcze przed śmiercią, doprowadzony do wyczerpania fizycznego, nie poszedł na kompromis w swoich zasadach, nie pił za zwycięstwo wrogów, pił na własną śmierć, nie ugryzł ani pierwszego, ani drugiego kieliszka i dopiero po trzecim ugryzł mały kęs. Nawet Niemcy, którzy nie uważali jeńców rosyjskich za ludzi, byli zdumieni niesamowitą odpornością i zmysłem najwyższym godność człowieka Rosyjski żołnierz. Odwaga uratowała mu życie, został nawet nagrodzony chlebem i smalcem, którymi uczciwie dzielił się z towarzyszami.
W końcu Sokołowowi udało się uciec, ale i tutaj pomyślał o swoim obowiązku wobec ojczyzny i zabrał ze sobą niemieckiego inżyniera z cennymi informacjami. Andriej Sokołow jest zatem przykładem patriotyzmu tkwiącego w narodzie rosyjskim.
Ale życie nie oszczędziło Andrieja, nie był wyjątkiem wśród tysięcy tragiczne losy. Wojna odebrała mu rodzinę, a w Dniu Zwycięstwa dumę... jedyny syn. Ale nie mogła zniszczyć ducha Rosjanina. Andriejowi udało się zachować ciepło w duszy dla małego chłopca, sieroty, którego znalazł u drzwi herbaciarni i został jego ojcem. Sokołow nie mógł żyć tylko dla siebie, wydawało mu się to bezcelowe, musiał się kimś zaopiekować, przekazać komuś swoją niewykorzystaną miłość do utraconej na zawsze rodziny. Całe życie Sokołowa skupiało się teraz na tym chłopcu. I nawet gdy spotkało go kolejne nieszczęście: nieszczęsną krowę potrącił na drodze samochód i bezprawnie odebrano mu prawo jazdy, nie złościł się, bo teraz miał mały człowiek, dla którego warto żyć i podtrzymywać ciepło.
W ten sposób Szołochow przedstawił nam trudne życie zwykłego Rosjanina. To zwyczajny żołnierz, ciężko pracujący, taki, jaki jest Armia Radziecka były miliony. I nawet tragedia, której doświadczył, nie jest wyjątkowa: w latach nazistowskiej inwazji na nasz kraj wiele osób straciło swoich najbliższych.
Tak więc za tym osobistym, indywidualnym losem widzimy los całego narodu rosyjskiego, narodu bohaterskiego, który dźwigał na swoich barkach wszystkie trudy i okropności wojny, który bronił wolności swojej Ojczyzny w niemożliwej walce z wrogiem.

Michaił Szołochow urodził się 11 (24) maja 1905 r. w gospodarstwie Kruzhilin (obecnie obwód rostowski) w rodzinie pracownika przedsiębiorstwa handlowego.

Pierwszą edukację w biografii Szołochowa otrzymano w Moskwie podczas I wojny światowej. Następnie uczył się w gimnazjum w obwodzie woroneskim w mieście Boguchar. Przybywszy do Moskwy w celu kontynuowania nauki i nie przyjęty, był zmuszony zmienić wiele specjalności zawodowych, aby się wyżywić. Jednocześnie w życiu Michaiła Szołochowa zawsze był czas na samokształcenie.

Początek literackiej podróży

Jego prace ukazały się po raz pierwszy w roku 1923. Kreatywność zawsze odgrywała ważną rolę w życiu Szołochowa. Po publikacji felietonów w gazetach pisarz publikuje swoje opowiadania w czasopismach. W 1924 r. w gazecie „Młody Leninista” ukazała się pierwsza z serii opowiadań o Donie Szołochowa „Znamię”. Później wszystkie opowiadania z tego cyklu połączono w trzy zbiory: „Don Stories” (1926), „Lazurowy Step” (1926) i „O Kołczaku, Pokrzywach i Innych” (1927).

Kreatywność kwitnie

Szołochow zyskał szeroką sławę dzięki swojej pracy pt Kozacy Dońscy podczas wojny – powieść „Cichy Don” (1928–1932).

Z biegiem czasu epos ten stał się popularny nie tylko w ZSRR, ale także w Europie i Azji i został przetłumaczony na wiele języków.

Jeszcze jeden słynna powieść M. Szołochow to „Dziewica wywrócona do góry nogami” (1932–1959). Ta dwutomowa powieść o czasach kolektywizacji otrzymała w 1960 roku Nagrodę Lenina.

W latach 1941–1945 Szołochow pracował jako korespondent wojenny. W tym czasie napisał i opublikował kilka opowiadań i esejów („Nauka o nienawiści” (1942), „Nad Donem”, „Kozacy” i inne).
Słynnymi dziełami Szołochowa są także: opowiadanie „Los człowieka” (1956), niedokończona powieść „Walczyli o ojczyznę” (1942–1944, 1949, 1969).

Warto to zauważyć ważne wydarzenie w biografii Michaiła Szołochowa z 1965 r. znajdował się pokwitowanie nagroda Nobla w literaturze za epicką powieść „Cichy Don”.

ostatnie lata życia

Od lat 60. Szołochow praktycznie przestał studiować literaturę i uwielbiał poświęcać czas na polowanie i rybołówstwo. Wszystkie swoje nagrody przekazał na cele charytatywne (budowa nowych szkół).
Pisarz zmarł 21 lutego 1984 roku na raka i został pochowany na dziedzińcu swojego domu we wsi Veshenskaya nad brzegiem Donu.

Tabela chronologiczna

Inne opcje biografii

Test z biografii

Prawie nikt nie jest w stanie odpowiedzieć na wszystkie pytania testowe, sprawdź też swoją wiedzę krótki życiorys Szołochow.

Evgenia Grigorievna Levitskaya

członek KPZR od 1903 r

Pierwsza powojenna wiosna nad Górnym Donem była niezwykle przyjazna i stanowcza. Pod koniec marca z rejonu Azowskiego wiał ciepły wiatr i w ciągu dwóch dni piaski lewego brzegu Donu zostały całkowicie odsłonięte, w stepie wezbrały zasypane śniegiem wąwozy i wąwozy, łamiąc lód, rzeki stepowe wyskoczyły szaleńczo, a drogi stały się prawie całkowicie nieprzejezdne.

W tym złym czasie braku dróg musiałem udać się do wsi Bukanovskaya. A odległość jest niewielka – tylko około sześćdziesięciu kilometrów – ale ich pokonanie nie było takie proste. Mój przyjaciel i ja wyszliśmy przed wschodem słońca. Para dobrze odżywionych koni, ciągnąc liny na sznurek, ledwo była w stanie ciągnąć ciężki powóz. Koła zapadły się aż po piastę w wilgotny piasek zmieszany ze śniegiem i lodem, a po godzinie na bokach i biodrach koni, pod cienkimi paskami uprzęży pojawiły się białe, puszyste płatki mydła, a rano świeże powietrze unosił się ostry i odurzający zapach końskiego potu i ciepłej smoły z obficie naoliwionej uprzęży końskiej.

Tam, gdzie było to szczególnie trudne dla koni, schodziliśmy z bryczki i spacerowaliśmy. Przesiąknięty śniegiem chlupotał pod butami, ciężko było chodzić, ale wzdłuż poboczy drogi wciąż błyszczał w słońcu kryształowy lód i jeszcze trudniej było się tam przedostać. Zaledwie po sześciu godzinach pokonaliśmy dystans trzydziestu kilometrów i dotarliśmy do przeprawy przez rzekę Elankę.

Mała rzeka, miejscami wysychająca latem, naprzeciwko folwarku Mochowskich, na bagnistym terenie zalewowym porośniętym olchami, wylewała na cały kilometr. Trzeba było przeprawić się na delikatnej łódce, która mogła pomieścić nie więcej niż trzy osoby. Wypuściliśmy konie. Po drugiej stronie, w stodole kołchozowej, czekał na nas stary, wysłużony „Jeep”, pozostawiony tam na zimę. Nie bez strachu wraz z kierowcą wsiedliśmy na zrujnowaną łódź. Towarzysz pozostał na brzegu ze swoimi rzeczami. Ledwie wypłynęli, gdy w różnych miejscach ze spróchniałego dna zaczęła tryskać woda fontannami. Za pomocą improwizowanych środków uszczelnili zawodne naczynie i czerpali z niego wodę, aż dotarli do niego. Godzinę później byliśmy już po drugiej stronie Elanki. Kierowca odjechał samochodem z farmy, podszedł do łodzi i powiedział, zabierając wiosło:

Jeśli ta przeklęta rynna nie rozpadnie się na wodzie, dotrzemy za dwie godziny, nie czekaj wcześniej.

Gospodarstwo było położone daleko na uboczu, a w pobliżu molo panowała taka cisza, jaka zdarza się tylko w pustych miejscach w środku jesieni i na samym początku wiosny. Woda pachniała wilgocią, cierpką goryczą gnijącej olchy, a z odległych stepów Khoper, tonących w liliowej mgle, lekki wietrzyk niósł wiecznie młodzieńczy, ledwo wyczuwalny aromat ziemi niedawno uwolnionej spod śniegu.

Niedaleko, na nadmorskim piasku, leżał powalony płot. Usiadłem na nim, chciałem zapalić papierosa, ale wkładając rękę do prawej kieszeni bawełnianej kołdry, ku mojemu wielkiemu rozczarowaniu, odkryłem, że paczka Belomoru była całkowicie przemoczona. Podczas przeprawy fala zalała burtę nisko położonej łodzi i obmyła mnie do pasa. mętna woda. Wtedy nie miałem już czasu myśleć o papierosach, musiałem porzucić wiosło i szybko wynurzać wodę, żeby łódka nie zatonęła, a teraz gorzko zirytowany swoją pomyłką, ostrożnie wyjąłem z kieszeni zamoczoną paczkę, przykucnął i zaczął rozkładać jeden po drugim na płocie wilgotne, zrumienione papierosy.

Było południe. Słońce świeciło mocno jak w maju. Miałem nadzieję, że papierosy wkrótce wyschną. Słońce świeciło tak mocno, że już żałowałem, że na podróż założyłem wojskowe bawełniane spodnie i pikowaną kurtkę. To był pierwszy naprawdę ciepły dzień po zimie. Dobrze było tak posiedzieć na płocie, samotnie, poddając się całkowicie ciszy i samotności, i zdejmując staremu żołnierzowi z głowy nauszniki, susząc mu mokre po ciężkim wiosłowaniu włosy, na wietrze, bezmyślnie obserwując białego cycatego chmury unoszące się w wyblakłym błękicie.

Wkrótce zobaczyłem mężczyznę wychodzącego na drogę zza zewnętrznych dziedzińców farmy. Prowadził za rękę małego chłopca, sądząc po jego wzroście, miał nie więcej niż pięć lub sześć lat. Szli zmęczeni w stronę skrzyżowania, ale kiedy dogonili samochód, odwrócili się w moją stronę. Wysoki, zgarbiony mężczyzna, podchodząc blisko, powiedział stłumionym basem:

Cześć bracie!

Cześć. – Uścisnąłem wielką, bezduszną dłoń wyciągniętą w moją stronę.

Mężczyzna nachylił się do chłopca i powiedział:

Przywitaj się ze swoim wujkiem, synu. Najwyraźniej jest tym samym kierowcą co twój tata. Tylko ty i ja jeździliśmy ciężarówką, a on jeździ tym małym samochodem.

Patrząc prosto w moje oczy oczami jasnymi jak niebo, uśmiechając się lekko, chłopiec odważnie wyciągnął do mnie swoją różową, zimną rączkę. Potrząsnąłem nią lekko i zapytałem:

Dlaczego, stary, twoja ręka jest taka zimna? Na zewnątrz jest ciepło, ale Tobie jest zimno?

Z wzruszającą dziecięcą ufnością dziecko przycisnęło się do moich kolan i ze zdziwienia uniosło białawe brwi.

Jaki ze mnie stary człowiek, wujku? Wcale nie jestem chłopcem i wcale nie marznę, ale mam zimne ręce - bo toczyłem śnieżki.

Zdejmując z pleców wąską torbę podróżną i ze zmęczeniem siadając obok mnie, ojciec powiedział:

Mam kłopoty z tym pasażerem! To dzięki niemu zaangażowałem się. Jeśli zrobisz szeroki krok, on już przejdzie w kłus, więc proszę dostosuj się do takiego piechura. Tam, gdzie muszę postawić raz, stawiam krok trzy razy i idziemy z nim osobno, jak koń i żółw. Ale tutaj potrzebuje oka i oka. Odwracasz się trochę, a on już błąka się po kałuży lub łamie lody i ssie zamiast cukierka. Nie, podróżowanie z takimi pasażerami nie jest sprawą mężczyzny, i to w spokojnym tempie. „Przez chwilę milczał, po czym zapytał: «Co ty, bracie, czekasz na swoich przełożonych?»

Niewygodnie było mi odwieść go, że nie jestem kierowcą, więc odpowiedziałem:

Musimy poczekać.

Czy przyjdą z drugiej strony?

Nie wiesz, czy łódź wkrótce dotrze?

Za dwie godziny.

W celu. No cóż, póki odpoczywamy, nie mam się gdzie spieszyć. I przechodzę obok, patrzę: mój brat, kierowca, opala się. Pozwólcie mi, myślę, wejdę i razem zapalimy. Jeden ma dość palenia i umierania. A ty żyjesz bogato i palisz papierosy. Więc je uszkodziłeś? Cóż, bracie, namoczony tytoń, jak leczony koń, nie jest dobry. Zamiast tego wypalmy mój mocny trunek.

Wyjął z kieszeni letnich spodni ochronnych znoszony malinowy woreczek jedwabny zwinięty w tubę, rozłożył go i udało mi się odczytać wyhaftowany na rogu napis: „Drogiemu wojownikowi z klasy VI Liceum w Łebiediańsku .”

Zapaliliśmy mocnego papierosa i milczeliśmy przez dłuższą chwilę. Chciałem zapytać, dokąd idzie z dzieckiem, jaka potrzeba go wpędza w takie błoto, ale ubiegł mnie pytaniem:

Co, całą wojnę spędziłeś za kierownicą?

Prawie wszystko.

Z przodu?

Cóż, musiałem, bracie, wziąć łyk goryczy przez nozdrza i w górę.

Położył swoje duże, ciemne dłonie na kolanach i zgarbił się. Spojrzałem na niego z boku i poczułem coś nieswojego... Czy widziałeś kiedyś oczy jakby posypane popiołem, przepełnione tak nieuniknioną śmiertelną melancholią, że trudno w nie zajrzeć? Takie były oczy mojego przypadkowego rozmówcy.

Oderwawszy z płotu suchą, skręconą gałązkę, przez minutę w milczeniu przesuwał ją po piasku, rysując skomplikowane figury, po czym przemówił:

Czasami w nocy nie śpisz, pustymi oczami patrzysz w ciemność i myślisz: „Dlaczego, życie, mnie tak okaleczyłeś? Dlaczego tak to zniekształciłeś?” Nie mam odpowiedzi, ani w ciemności, ani w jasnym słońcu... Nie, i nie mogę się doczekać! - I nagle opamiętał się: szturchając delikatnie synka, powiedział: - Idź, kochanie, pobaw się nad wodą, nad wielką wodą zawsze jest jakaś zdobycz dla dzieci. Tylko uważaj, żeby nie zmoczyć nóg!

Kiedy jeszcze paliliśmy w milczeniu, ja, ukradkiem przyglądając się ojcu i synowi, ze zdziwieniem zauważyłem jedną okoliczność, moim zdaniem dziwną. Chłopiec był ubrany prosto, ale dobrze: w sposobie, w jaki miał na sobie marynarkę z długim rondem podszytą lekką, znoszoną tsigeyką, i w tym, że maleńkie buciki zostały uszyte z myślą o założeniu ich na wełnianą skarpetkę i bardzo umiejętny szew na niegdyś podartym rękawie marynarki - wszystko zdradzało kobiecą troskę, zręczne matczyne dłonie. Ale ojciec wyglądał inaczej: ocieplana kurtka, spalona w kilku miejscach, była niedbale i grubo cerowana, naszywka na zniszczonych spodniach ochronnych nie była przyszyta jak należy, ale raczej przyszyta szerokimi, męskimi szwami; miał na sobie prawie nowe buty żołnierskie, ale jego grube wełniane skarpetki zostały zjedzone przez mole i nie zostały dotknięte kobieca ręka... Już wtedy pomyślałem: „Albo jest wdowcem, albo ma konflikt z żoną”.