Siedmiu znanych muzyków zginęło w wyniku strzelaniny. Igor Talkow: Prawda i kłamstwa ćwierć wieku później Ochroniarz piosenkarza Azizy Igora Małachowa


W wieku 62 lat nadszedł czas podsumowań. Piosenkarz, kompozytor i muzyk rockowy Igor Talkow w tym roku skończyłby ten wiek. W rezydencji w głębokich lasach obwodu moskiewskiego główna osoba zamieszana w sprawę (nieżyjący już) Igor Małachow ukrywał się przez ponad 20 lat; śmiertelna kula została wystrzelona z rewolweru ochroniarza piosenkarza Azizy. Być może to zbieg okoliczności, ale natychmiast po ogłoszeniu tej informacji wszyscy bliscy krewni Małachowa zniknęli z posiadłości Małachowa.

Irina Krasilnikowa, bliski przyjaciel rodziny Igora Talkowa: „Według materiałów sprawy karnej Małachow nie mógł spowodować śmiertelnych obrażeń Talkowa, o czym świadczy ogół następujących danych: charakter ruchu Małachowa na miejscu zdarzenia incydentu, położenie ręki Małachowa z bronią.”

Materiały ze sprawy karnej nigdy nie zostały upublicznione w prasie. Bliska przyjaciółka rodziny Talków przez cały czas prowadziła własne śledztwo. I tutaj warto zwrócić uwagę na kilka rzeczy. Po pierwsze, narzędzia zbrodni nigdy nie odnaleziono. Wiele wniosków wyciągnięto na podstawie ekspertyzy balistycznej i sytuacyjnej. Po drugie, w śledztwie nigdy nie przesłuchano kluczowych świadków.

Więc co to było? Czy było to przypadkowe morderstwo podczas bójki, czy też walka była starannie zaplanowanym prologiem morderstwa?

Stało się to w dniu koncertu z udziałem najjaśniejszych gwiazd tamtych czasów. Headlinerem, jak powiedzieliby teraz, jest wykonawca hitu „Rosja” Igor Talkow. Ale na krótko przed wyjściem na scenę przedstawiciel Azizy Malakhov żąda od reżysera idola lat 80. Valery'ego Shlyafmana, aby dał kobiecie miejsce, czyli wystąpił jako jej akt otwierający. Za kilka minut piosenkarz zostanie zabity. Walery Szlafman to ta sama osoba, która wówczas nie ustąpiła Małachowowi, a obecnie uważana jest za głównego podejrzanego w sprawie morderstwa. Teraz pod nazwiskiem Wysocki pracuje jako prosty menadżer w biurze podróży w Tel Awiwie.

Malakhov wpada do garderoby Talkova i podniesionym głosem żąda, aby piosenkarz oddał swoją kolej Azizie. Ale kiedy ochrona wyprowadziła ochroniarza Azizy, Shlyafman zaczął się dziwnie zachowywać: dogoniwszy Małachowa, zaczął go prowokować. Malakhov wyciąga rewolwer, Shlyamfan ponownie wlatuje do garderoby, krzycząc: „Igor, on ma broń!” Na co Talkow ze słowami „Mamy swój pistolet” wyciąga lufę i wybiega na korytarz. Talkow pierwszy otwiera ogień, ma jednak przy sobie pistolet gazowy – popularny wówczas, ale raczej nieszkodliwy środek samoobrony. Ale wróg został już zneutralizowany, ochroniarze Talkowa go powstrzymali. Gdyby piosenkarka wróciła do garderoby, wszystko potoczyłoby się inaczej. Ale Talkow zaczyna bić Małachowa i wtedy słychać dwa strzały. W tym momencie żaden z nich nie stał się śmiertelny. Mise-en-scena w momencie trzeciego śmiertelnego strzału wygląda następująco: Talkow klęczy po lewej stronie, Szlyafman na wpół siedzi po prawej stronie w wyciągniętej odległości, pomiędzy nimi stoi tłum strażników i leżący Małachow na podłodze. Z materiałów sprawy wynika, że ​​rewolwer znajduje się obecnie w rękach Shlyafmana. Ale to nie wszystko. Po zranieniu w klatkę piersiową Talkow jeszcze przez jakiś czas żył, a na pomoc śpieszą mu dwie osoby w białych fartuchach, przedstawiając się jako studenci uniwersytetu medycznego. I albo z niewiedzy, albo w jakimś tajnym zamiarze robią mu masaż serca, dlatego kula wbiła się jeszcze głębiej. Mówią, że gdyby poczekali na przyjazd karetki, artystę można by uratować. Okazuje się, że Talkow miał co najmniej trzy szanse na przeżycie tego dnia.

Piszę te słowa w przededniu tragicznej rocznicy w historii rosyjskiego show-biznesu. Trudno nazwać tę datę rocznicą, ale fakt pozostaje faktem: 6 października mija dokładnie 25 lat od dnia, w którym poeta i obywatel (przez duże P) Igor Władimirowicz Talkow „odszedł jako tajemniczy posłaniec”. Odszedł przed ukończeniem 35. urodzin. Zginął jak żołnierz na stanowisku bojowym, otrzymawszy kulę w serce od tych, których niestrudzenie potępiał w swoim repertuarze pieśni…

Kim był dla mnie Igor Talkow? Idol mojej młodości? Nie, najprawdopodobniej starszy brat - osoba, która bez wahania udzieli ci przyjaznego ramienia w trudnej sytuacji życiowej! A kiedy zmęczony codzienną bieganiną, włączam płytę z nagraniami mojego ulubionego piosenkarza i słucham jego cichego, ochrypłego głosu, teraz bezlitośnie piętnującego wady naszego społeczeństwa, teraz brzmiącego czule i lirycznie, czuję, jak siła i chęć życia i walki stopniowo wraca do mnie dalej... Niech mi wybaczą miłośnicy Włodzimierza Wysockiego, ale uważam, że twórczość słynnego „buntownika z Taganki” jest wciąż bliższa tym, których młodość przypadła na lata Chruszczowa „ odwilż” i „stagnacja” Breżniewa, ale pieśni Igora Talkowa są już własnością młodzieży pierestrojki i popieriestrojki Rosji, z którą mam najbardziej bezpośredni związek! Nawiasem mówiąc, w dniu pogrzebu Talkowa jeden z dziennikarzy nazwał go w nekrologu „Mozartem rosyjskiej sceny”, powołując się na uderzającą zbieżność dat urodzin i śmierci Igora i Wolfganga Amadeusza (dokładnie 200 lat różnica). Ale ten przedstawiciel „drugiego najstarszego zawodu” nie miał pojęcia, jak trafna była jego analogia! Tak jak kiedyś nie chcieli uznać talentu wielkiego syna narodu austriackiego i prześladowali go słownie na wszelkie możliwe sposoby, aż do faktycznego otrucia (jeśli wierzyć popularnej legendzie przedstawionej przez A.S. Puszkina), tak i w naszych czasach nie pozwolili wybitnemu przedstawicielowi Rosjanina żyć ludźmi, ostatecznie wysyłając do niego wynajętego zabójcę.

Ale kto zabił Igora Talkowa, który grał rolę Salieriego w życiu naszego rosyjskiego Mozarta? Stawiając pytanie w ten sposób, narażamy się na gniew wielu jego wrogów (niestety, zawsze było ich zbyt wielu). I odwołują się do wyników oficjalnego śledztwa w sprawie zbrodni popełnionej 6 października 1991 r. za kulisami Pałacu Sportowego Jubileiny w Petersburgu, według której śmierć Igora nastąpiła w wyniku zwykłego wypadku. Rzeczywiście, w okresie od 29 stycznia do 7 kwietnia 1992 r. Prokuratura miasta nad Newą przeprowadziła wszechstronne badanie wydarzeń tego tragicznego dnia, które ustaliło, że Igor Talkow zmarł w wyniku ślepej rany postrzałowej w klatkę piersiową, powstałą w wyniku nieostrożnego obchodzenia się z bronią jego dyrektora koncertowego Valery'ego Shlyafmana. Tę wersję przedstawił dziennikarzom śledczy prokuratury Walerij Zubarew. Zapowiedział także wszczęcie postępowania karnego przeciwko Shlyafmanowi na podstawie art. 106 kodeksu karnego RSFSR „Morderstwo przez zaniedbanie”, które jednak zostało zawieszone 6 czerwca 1992 r. z powodu wyjazdu podejrzanego w lutym na stałe pobyt w Izraelu... Ale taki obrót wydarzeń nie odpowiadał krewnym i przyjaciołom Igora, a zwłaszcza wdowie po nim Tatyanie! Ona z pomocą przyjaciół przeprowadziła własne śledztwo w sprawie okoliczności śmierci męża i szczegółowo opisała ostatnie godziny, a nawet minuty jego życia w wydanej w 2002 roku broszurze „Kronika tragicznego dnia”. Przedstawiamy kilka typowych cytatów z tej publikacji, opatrzonych nimi własnymi komentarzami.

Tatyana Talkova (zwana dalej - T.T.): „Mój mąż i ja mieliśmy bardzo ufny związek, ale oczywiście nie chcąc mnie martwić, nie mówił o sytuacjach konfliktowych, które czasami pojawiały się podczas tras koncertowych i stawały się coraz częstsze wraz z pojawieniem się w czerwcu 91 roku nowy dyrektor zespołu, Valery Shlyafman... Konflikty wybuchały co jakiś czas, Shlyafman prowokował chłopaków, a Igor nieświadomie angażował się w rozwiązywanie takich sytuacji... Zarozumiałość Shlyafmana była nieco niepokojąca: albo z powodu do swojego charakteru, albo chcąc pokazać swoje znaczenie, wzbudzić szacunek chłopaków, prowokował wszystkich i jak mops chował się za plecami właściciela. A może to nie była kwestia charakteru; Możliwe i najprawdopodobniejsze, że został wprowadzony do zespołu specjalnie w tym celu…”

O tym, że Walery Szlafman jest prowokatorem specjalnie wprowadzonym do grupy „Koło ratunkowe” napisał także starszy brat Igora, Władimir, w książce „I rozkwitniesz… Wielka Rosja!”, wydanej przez niego we współautorstwie z matką Olgą. Yulievna w 2001 roku. Następnie, w czerwcu 1991 roku, w zespole Talkova powstała niezwykle napięta sytuacja w wyniku odnowienia trupy muzyków. W rezultacie Władimir, pełniący funkcję administratora, musiał opuścić swoje stanowisko i wyjechać na jakiś czas do Niemiec, aby zamieszkać z krewnymi matki, a na jego miejsce zatrudniono przybyłego znikąd Shlyafmana. Dlaczego Igor to zrobił, można się tylko domyślać, ale najprawdopodobniej po prostu nie miał innego wyboru. Faktem jest, że na krótko przed tym przemawiał podczas prezentacji gazety „Pamyat”, wydawanej przez odrażającą organizację nacjonalistyczną o tej samej nazwie, i tam fotoreporterzy sfotografowali go, jak przytulał przywódcę „Pamyatu” Dmitrija Wasiliewa, „słynnego” z jego publiczne wypowiedzi antysemickie. W rezultacie w prasie pojawiła się informacja, że ​​sam Igor Talkow był zagorzałym antysemitą. Oczywiście było to rażące kłamstwo, ponieważ w grupie „Lifebuoy” występowali muzycy różnych narodowości, w tym Żydzi (na przykład Giennadij Berkow), ale jak można temu zaprzeczyć? Tylko poprzez przyjęcie Żyda Shlyafmana na najbardziej odpowiedzialne stanowisko w zespole!

Będziemy jednak nadal cytować broszurę T.T. i przejdźmy od razu do opisu wydarzeń z udziałem Igora Talkowa, które miały miejsce 6 października 1991 roku w Petersburgu w związku z otwarciem lokalnego oddziału firmy „LIS`S” Siergieja Lisowskiego: „Przez na początku popołudniowego koncertu Igor był już na terenie Pałacu Sportowego Jubileiny.” ... Wrócił o godzinie 4:00. Jego wyjście zaplanowano na około 16:20... I tam, nawet pod jego nieobecność, zaczął narastać konflikt. Koncert już się zaczął, ktoś występował. Na początku koncertu Malakhov podszedł do prezentera i powiedział, że nastąpi przegrupowanie, konieczna jest zamiana Talkova i Azizy, ponieważ podobno nie miała czasu przygotować się do wyjścia... Prezenter zaczął wyjaśniać Malachowa, że ​​to cały proces i tylko organizatorzy koncertu mają prawo rozstrzygać takie kwestie... Co więcej, jednak pod naciskiem Małachowa prezenter przekazał administratorowi swoje żądanie i poprosił o sprawdzenie, czy doszło do porozumienia z Talkowem, żeby nie było zamieszania. Administratorka weszła do garderoby Igora, w której było już kilka osób z zespołu, i powiedziała do projektantki kostiumów Maszy Berkowej: „Pospiesz się, zmieniają dla ciebie miejsca, powinieneś wyjść wcześniej”. Wkrótce sam Igor przybył z telewizji... Masza pospieszyła go, wyjaśniając sytuację. Przyjął to zupełnie spokojnie. Szybko zacząłem się ubierać...”

Tak więc Igor Malakhov, ochroniarz i półetatowy kochanek Azizy, który również brał udział w tym koncercie, nieoczekiwanie zażądał zmiany numerów z udziałem swojego protegowanego i Igora Talkova. Nie wiadomo, na ile uzasadnione były te żądania, ale nikt nie odważył się kłócić z mistrzem kraju w kickboxingu. W rezultacie Talkow po prostu został postawiony przed faktem dokonanym w związku z dokonaną wymianą, czemu początkowo nie sprzeciwiał się, a nawet zaczął przygotowywać się do wyjścia na scenę… Ale potem, jak jack-in-the- w pudełku pojawił się „nasz żydowski przyjaciel” Szlyafman, a wygasły konflikt rozgorzał z nową siłą!

T.T.: „Tymczasem Shlyafman wraca do garderoby, gdzie Igor był już prawie gotowy do wyjścia na scenę.
- Jest jakiś Małachow, który zmienia dla ciebie miejsca.
Oznacza to, że sama prezentacja informacji została zaprojektowana pod kątem odpowiedniej reakcji Igora:
- Tak, dlaczego? Idź się dowiedzieć.
Shlyafman idzie na negocjacje z Małachowem. Wracając kilka minut później (wszystko wydarzyło się bardzo szybko), mówi, że Małachow nazwał go „Waskomem”, groził mu, przedstawiając się jako „przedsiębiorca szarej strefy”, a także „zawiódł Talkowa” itp.
- No to idź i powiedz, że albo wystąpię ze swoim numerem, albo w ogóle nie wyjdę.
W ten sposób konflikt zaczął nabierać charakteru jawnie pryncypialnego, a wszelkie rozmowy, z których Talkow rzekomo nie chciał zrezygnować, zajmowało jego, bliskie ostatecznemu, a zatem zgodnie z niepisanymi prawami show-biznesu, bardziej „prestiżowe” miejsce w koncert - cały ten absurd... Dla Igora nie było ważne, kiedy wystąpi - na początku czy na końcu koncertu. Wyszedł z programem, który od razu skupił na nim uwagę publiczności... Działania Shlyafmana miały tak prowokacyjny charakter, że bardzo trudno uwierzyć, że były niezamierzone... Na koniec Igor powiedział: „Nazwijcie to” biznesmen” tutaj, porozmawiajmy.” W istocie Talkow został wyzwany – arogancki, bezczelny, prostacki, oburzający. Będąc człowiekiem honoru i mającym podwyższone poczucie własnej wartości, po prostu nie mógł tego nie zaakceptować”.

Właśnie dla tego „podwyższonego poczucia własnej wartości” Igora miało na celu otwarcie prowokacyjne zachowanie Shlyafmana! Doskonale rozumiał, że takimi lekkomyślnymi działaniami naraziłby tylko na szwank reputację własnego zespołu, a przede wszystkim samego Talkowa, ale nadal zaogniał powstały konflikt.

T.T.: „16.15. Malakhov w towarzystwie Shlyafmana wchodzi do garderoby, rozpoczyna rozmowę w obraźliwym tonie i zachowuje się wyzywająco. Igor oczywiście nie mógł zachować spokoju w takiej sytuacji i zaczął, jak to mówią, „ekscytować się”. Wyraziło się to tym, że zaczął mówić ciszej... Chłopaki o tym wiedzieli i próbując „ugasić” sytuację, zaczęli wyciągać Małachowa z szatni. A na korytarzu kilka chwil później konflikt został praktycznie rozstrzygnięty. Ale potem Shlyafman pojawia się ponownie i mówi do Malakhova: „No cóż, jesteś zmęczony walką?!” Zatrzymywać się! Okazuje się, że zaprowadził zirytowanego, rozpalonego Małachowa do garderoby Talkowa, wiedząc, że tam konflikt może przybrać skrajne formy, a mianowicie może dojść do bójki (a to przynajmniej skompromitowałoby Talkowa)? To on, administrator, z obowiązku był zobowiązany rozwiązać wszystkie tego typu problemy na swoim poziomie i w żadnym wypadku nie sprowadzać ich rozwiązania do poziomu „pojedynków” z artystą, a nawet na kilka minut przed wyjściem na scenę .”

No cóż, jak to mówią, Maur zrobił swoje, Maur może odejść! Dalsze wydarzenia nabrały nieodwracalnego charakteru wraz z nieuniknionym zaangażowaniem Igora Talkowa w konflikt, który eskalował do granic możliwości, na co, jak się wydaje, liczył awanturnik Shlyafman.

T.T.: „16.17. Tak więc padło fatalne zdanie. Malakhov wyciąga pistolet. Jakby spodziewając się dokładnie tego momentu, Shlyafman wbiega do garderoby: „Igor, daj mi coś, wyjął „pistolet” (rewolwer systemu „rewolwer”, załadowany, jak się później okazało, trzema żywymi nabojami – przyp. red.)” – doskonale wiedząc, że tym razem Igor zabrał ze sobą (po raz pierwszy!) pistolet gazowy... Nie można sobie wyobrazić, żeby Igor dał Shlyafmanowi pistolet, a on sam siedziałby w szatni, gdy jego chłopaki są w niebezpieczeństwie. „Mamy swoje do jego «pistoletu»” – mówi Igor i spokojnie, bez gwałtownych ruchów, bierze torbę, wyciąga stamtąd pistolet, szarpie za zamek, otwiera drzwi i od razu strzela dwa, trzy razy... By tym razem Małachow zaczął już chować rewolwer, ale potem znów go chwycił. Ochroniarz Sanya Barkovsky oparł się na nim od tyłu; Dwóch kolejnych facetów nadąża, próbując wyrwać broń, wykręcając ramiona. Aby w jakiś sposób „zneutralizować” Małachowa, Igor podbiega blisko i próbuje uderzyć go w głowę rękojeścią pistoletu gazowego. Słychać strzały z broni wojskowej (później usunięto kule: jedna ze skrzynki pod sprzętem, druga spadła na podłogę). Znamienne, że w tej chwili w pobliżu nie było nikogo z policyjnej ochrony Pałacu Sportu... Słychać kolejny, ostatni, trzeci strzał. Pistolet Małachowa zostaje strącony. Igor, rzuciwszy swój, cofa się, przyciskając ręce do piersi i mówiąc: „Jakie to bolesne!” - w szoku idzie kilka kroków po podium w stronę sceny i opada do tyłu przed wielkim lustrem..."

To wszystko, finita la komedia! Możesz opuścić kurtynę i zgasić świece... Najpierw jednak szybko zniszcz wszystkie dowody z miejsca zbrodni. I okazuje się, że i tutaj „Maur” Shlyafman odegrał ważną rolę!

T.T.: „Broń okazuje się być w posiadaniu Shlyafmana, który ukrywa ją w zbiorniku w toalecie. W dalszej części łańcucha: Elya Kasimati (asystentka Azizy), Aziza i… rewolwer wraca do właściciela. Malachow niezauważony przez nikogo przechodzi przez widownię, przez rzędy, trafiając na ulicę, wsiada do samochodu i odjeżdża. Następnie, według jego słów, rozbiera rewolwer i wrzuca go w częściach do wód Fontanki i Moiki. [Według relacji kostiumografki Marii Berkowej, która powołuje się na zeznania ochroniarzy, kulminacyjny epizod wyglądał tak. Pistolet Malachowa zostaje znokautowany, co Shlyafman natychmiast podnosi. Cofając się, krzyczy: „Wszyscy wstajcie”, po czym strzela do Igora. Wiadomo, że ukrywał broń w zbiorniku toalety (lub na nim). - Około. wyd.]”

Ogólnie rzecz biorąc, nasza strzała dojrzała wszędzie! Nie spieszmy się jednak na razie z wnioskami i spójrzmy na zakończenie tego krwawego dramatu.

T.T.: „16.37. Nagrano pierwsze połączenie alarmowe. Dyrektor programowy wysyła prezentera, aby przerwał koncert. Łamiącym się głosem relacjonuje co się stało i prosi o wyjście za kulisy do lekarzy, jeśli jacyś są na sali...
16.39. Na miejsce zdarzenia pojechały dwa samochody: „napadowy” (reanimacyjny i chirurgiczny) i drugi (z zespołem intensywnej terapii)…
16.53. Igor zostaje wniesiony do samochodu. W historii medycyny w tym momencie jest napisane: „Nie ma bicia serca, oddychania, tętna. Źrenice są maksymalnie rozszerzone.”…
17.00. W Szpitalu Pogotowia Ratunkowego nr 10 lekarze zabrali zmarłego na intensywną terapię... Igor miał ślepą ranę postrzałową, penetrującą klatkę piersiową z uszkodzeniem serca, płuc, narządów śródpiersia, masywną, zaporową, ostrą utratą krwi. „Z taką raną nie da się żyć, kilka kroków i tyle…” – mówili lekarze.

To jest interesujące! Sądząc po charakterze obrażeń Igora Talkowa, wyniki oficjalnego śledztwa w sprawie wypadku natychmiast budzą poważne wątpliwości. A potem te wątpliwości tylko się pogłębiają.

T.T. cytuje fragment potwierdzający jej słowa z publikacji A. Kałasznikowa „Tajemnica śmierci Talkowa” („Z Archiwum X XX wieku”, nr 10, sierpień 1999), z którego wynika, że ​​Igor Talkow został wyraźnie zastrzelony przez profesjonalistę któremu udało się przerwać naczynia wieńcowe zaopatrujące serce i spowodować rozległy krwotok wewnętrzny: „Tak więc rzekomo „przypadkowy” strzał piosenkarza trafił i zniszczył dokładnie tę część serca, której praktycznie nie da się przywrócić w żywym organizmie. Śmierć Talkowa nastąpiła natychmiast, ale ochotniczym „pomocnikom”, którzy wstali z sali w odpowiedzi na wołanie o pomoc, udało się zmiażdżyć klatkę piersiową Talkowa, wyciskając całą krew z jego serca, po czym zniknęli bez śladu w tłumie. ..”

Innymi słowy, dwóch nieznanych „lekarzy”, w pełnej zgodzie ze „starą dobrą” tradycją zabójców, oddało swego rodzaju „strzał kontrolny” w stronę martwego już Igora Talkowa! Ale co to wszystko może oznaczać? Zobaczmy, jakie wnioski wyciąga autor omawianej broszury.

T.T.: „Boleśnie chcę się dowiedzieć, kto tak naprawdę stał za tym wszystkim, co się wtedy wydarzyło… To, że Aziza jest figurantem, nie budzi żadnych wątpliwości. Jeśli chodzi o Małachowa i Szlifmana, wydaje się, że po prostu przećwiczyli już tę sytuację. Czasem słyszy się, że zabójstwa na zlecenie, za którymi służby specjalne mają inny „pismo”… Ale tutaj najprawdopodobniej zadaniem nie było tylko „usunięcie” niechcianej osoby, ale także publiczne zdyskredytowanie jej… Tym bardziej czas mija, tym bardziej ja nie wierzę w wypadek: nikomu nic się nie stało, ale Igor zginął na miejscu... Malachow powiedział na rozprawie Maszy Berkowej: „Gdybyś tylko wiedział, co to za drań, ten Shlyafman! ” Po co, do cholery, skoro w ogóle go nie znał? Dlaczego Szlafman oddał pistolet, najważniejszy dowód, na podstawie którego można było przeprowadzić badanie balistyczne?.. Dlaczego Małachow został natychmiast zwolniony, wierząc w swoją niewinność; Dlaczego Shlyafmana po prostu popchnięto do wyjazdu do Izraela, żeby doprowadzić sprawę do tak ślepego zaułka?.. Nie wierzę w wyniki sekcji zwłok, nie rozumiem, dlaczego ze ślepą raną w klatkę piersiową tam było tyle krwi pod Igorem, z tyłu. Nie wykluczam, że strzał oddał ktoś inny, że uraz miał inny charakter, z większej odległości... Shlyafman w chwili, gdy wszyscy wzywali pogotowie, wybrał numer i powiedział dwa słowa : „Talkow zabity.” Do kogo dzwonił, komu składał raport z wykonanej pracy?.. Przyznaję, że nie powinienem był zostać wpuszczony do kostnicy aż do sekcji zwłok, ale nie pozwalają mi nawet zapoznać się ze sprawą... Podobno , interesują się tym niektóre bardzo wysokie sfery… Jedyną nadzieją jest niezależne śledztwo dziennikarskie”.

Cóż, spróbujmy przeprowadzić takie dochodzenie! A raczej przedstawimy naszą wersję morderstwa Igora Talkowa w oparciu o fakty i założenia podane powyżej. Oczywiście nie można mówić o żadnych konkretnych osobach, z wyjątkiem tego samego Malachowa i Shlyafmana. Jedyne, na co możesz liczyć, to próba odpowiedzi na tradycyjne pytanie w takich przypadkach: „Kiprodest?” („Kto na tym skorzysta?”). I wcale nie chodzi o to, jak dawno temu popełniono tę „zbrodnię bez kary”. Tyle, że wszystkie „głośne” morderstwa w naszym kraju z reguły pozostają nierozwiązane. Wystarczy przypomnieć, jak prowadzono śledztwo w sprawie okoliczności śmierci Wiktora Coja, Włada Listjewa czy Michaiła Kruga…
Co zatem mamy „w ostatecznym rozrachunku” po przeczytaniu broszury Tatiany Talkowej? Od razu staje się oczywiste, że sprawa morderstwa jej męża jest „zaszyta białą nicią”! W każdym razie do zespołu śledczego, który wyciągnął wniosek o przypadkowym charakterze śmierci Igora Talkowa, pojawia się co najmniej 5 pytań.

1. Jak wspomniano powyżej, w stosunku do Walerego Szlafmana, głównego podejrzanego o śmierć Igora Talkowa, w kwietniu 1992 r. postawiono zarzut z art. 106 Kodeksu karnego RSFSR „Zabójstwo przez zaniedbanie” (obecnie art. 109 Kodeksu karnego Kodeks karny Federacji Rosyjskiej „Powodowanie śmierci przez zaniedbanie”), przewidujący maksymalną karę pozbawienia wolności na okres do 3 lat. Nigdy jednak nie musiał służyć nawet temu czysto symbolicznemu określeniu, gdyż 2 miesiące wcześniej udało mu się uzyskać obywatelstwo izraelskie. We wrześniu 1992 r. na teren „Ziemi Obiecanej” przybył szef wydziału śledczego petersburskiej prokuratury Oleg Blinow, którego zadaniem było przesłuchanie ukrywającego się przed śledztwem Szlafmana. Jednakże izraelskie Ministerstwo Sprawiedliwości „odrzuciło go”, wyjaśniając, że wszelkie działania dochodzeniowe prowadzone przeciwko obywatelom ich kraju przez funkcjonariuszy organów ścigania innych krajów są prawnie zabronione. Blinov mówił o tym później w programie telewizyjnym „Niezależne śledztwo” wyemitowanym w NTV 9 lipca 2000 r. Kolejne próby Prokuratury Generalnej FR zmierzające do uzyskania ekstradycji Walerego Szlafmana do rosyjskiego wymiaru sprawiedliwości również nie powiodły się... Dopiero w listopadzie 2012 roku rosyjskim mediom udało się uzyskać wywiad ze Szlafmanem, który w tym czasie zmienił nazwisko i stał się Wysockim, o wydarzeniach sprzed ponad 20 lat. W tym wywiadzie wielokrotnie podkreślał swój brak zaangażowania w zabójstwo Igora Talkowa, a sprawcę wzywał ochroniarza Azizy Małachowa, któremu na ogół groził wyrok w zawieszeniu za nabycie i posiadanie broni palnej. I na propozycję dziennikarzy przyjazdu do Rosji i złożenia oficjalnych zeznań organom śledczym odpowiedział kategoryczną odmową. I to pomimo faktu, że zgodnie z rosyjskim prawem przedawnienie nawet w przypadku szczególnie poważnych przestępstw nie przekracza 15 lat (art. 78 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej)! PYTANIE: CZEGO SHLYAFMAN-VYSOTSKY WCIĄŻ SIĘ BOI, JEŻELI TERAZ NIE PODLEGA W ogóle ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ ZA MORDERSTWĘ IGORA TALKOWA?

2. Wiadomo, że podczas jego ostatniej trasy Igorowi Talkowowi towarzyszyło 3 ochroniarzy - Aleksander Barkowski, Arkady Bondarenko i Siergiej Ignatenko, a pierwsi dwaj byli bezpośrednio zaangażowani w walkę z Igorem Małachowem, próbując go rozbroić. Jednak z jakiegoś powodu żaden z nich nie zauważył, kto oddał trzeci strzał z rewolweru ochroniarza Azizy, który okazał się śmiertelny dla Igora Talkowa. W każdym razie właśnie to twierdzili wszyscy trzej podczas przesłuchania przez śledczego... Ale jak to w ogóle możliwe? W końcu Valery Shlyafman, rzekomy zabójca, był w tym momencie obok nich! I naprawdę żaden z trzech ochroniarzy nie był w stanie kontrolować poczynań dyrektora koncertu? A może wręcz przeciwnie, zobaczyli coś, o czym woleli przemilczeć aż do śmierci? Nawiasem mówiąc, jeśli chodzi o „płytę trumienną” - nie jest to bynajmniej prosta metafora, ponieważ los trzech byłych strażników Talkowa okazał się nie mniej tragiczny i tajemniczy. Jak wynika z jednego z numerów gazety „Gordon Boulevard” z 1996 r., Aleksander Barkowski zginął w bójce po pijanemu w restauracji, Arkady Bondarenko popełnił samobójstwo, skacząc z trzeciego piętra swojego mieszkania (z jakiegoś powodu wcześniej odciął palec wskazujący prawej ręki), a Siergiej Ignatenko, który przeżył kilka zamachów, zmuszony jest ukrywać się pod cudzym nazwiskiem. PYTANIE: KTO I DLACZEGO DOKONAŁ TAK BRUTALNEGO POKOJU WOBEC BYŁYCH OCHRONÓW IGORA TALKOWA?

3. Według wniosków patologów śmierć Igora Talkowa nastąpiła w wyniku ślepej rany postrzałowej w klatkę piersiową, która spowodowała niemożliwe do życia uszkodzenie naczyń wieńcowych serca i rozległy krwotok wewnętrzny. Innymi słowy, strzał został oddany z profesjonalną precyzją, ale zespół śledczy w sprawie Talkova uparcie obstaje przy wersji, że zdarzenie to było wypadkiem! Cóż, powiedzmy, że Valery Shlyafman naprawdę udało się jakoś tak celnie trafić w klatkę piersiową mężczyzny, który zawsze nazywał go swoim przyjacielem. Jak więc miał umrzeć Igor Talkow? Przeszedłby kilka kroków w agonii, przyciskając rękę do serca i pochylając się coraz niżej nad ziemią, aż upadł twarzą w dół... Ale co się właściwie stało? Z jakiegoś powodu Igor upadł do tyłu, a pod nim rozpłynęła się wielka kałuża krwi! Skąd mógłby pochodzić od tyłu, gdyby kula, jak wynika z protokołu sekcji zwłok, trafiła Talkowa w klatkę piersiową i utknęła mu prosto w serce? PYTANIE: CZY MOŻNA ZAUFAĆ WYNIKOM BADANIA PATOLOGANATOMICZNEGO CIAŁA IGORA TALKOWA?

4. Kiedy czytasz broszurę Tatiany Talkowej, pierwszą rzeczą, która rzuca się w oczy, jest niesamowita koordynacja działań wszystkich tajnych i jawnych uczestników zbrodni popełnionej ćwierć wieku temu. W rzeczywistości po pierwsze ktoś, siając zamieszanie wśród muzyków grupy „Lifebuoy”, zmusił spokojnego i rozsądnego starszego brata Igora Władimira do opuszczenia stanowiska administratora grupy i udania się do krewnych w Niemczech, a następnie skutecznie nałożył tyrana i awanturnik na wszystkich, jak nowy reżyser Valery Shlyafman, który wyraźnie cierpiał na kompleks Napoleona ze względu na swój niski wzrost... I jak dobrze Shlyafman i Malakhov współpracowali tego pamiętnego dnia dla Igora Talkova! Można powiedzieć, że wszystko rozegrali jak w zegarku: z błahego powodu wywołali publiczny skandal, wciągnęli w niego najpierw ochroniarzy Talkowa, a potem samego Igora, po czym wspólnie wystrzelili naboje z rewolweru Małachowa. A kiedy wydarzyło się coś nieodwracalnego, nasza „słodka para” z łatwością zniszczyła tę broń – główny dowód z miejsca zbrodni. PYTANIE: JAK WYJAŚNIĆ POWYŻSZE FAKTY, KTÓRE W OCZYWIŚCIE NIE PASUJĄ DO WERSJI O PRZYPADKOWYM CHARAKTERZE MORDU IGORA TALKOWA?

5. Zapoznając się z postępem śledztwa w sprawie zabójstwa Igora Talkowa, mimowolnie zaczyna nas oburzyć jakaś dziwna bezradność naszych organów ścigania. Na początek Małachowowi, jednemu ze wspólników zbrodni, udało się nie tylko ponownie przejąć rewolwer, ale także przeprowadzić go przez gęsty kordon policji wokół Pałacu Sportowego Jubileiny, aby następnie go rozebrać na części i utopić go w rzece. Naturalnie po tym ochroniarz Azizy mógł spokojnie oddać się w ręce wymiaru sprawiedliwości i podczas przesłuchań udawać niewinną ofiarę (początkowo był podejrzany o morderstwo Talkowa, a Shlyafman był zaangażowany w sprawę w charakterze świadka)... Krótko mówiąc, śledczy długo walczyli z Małachowem, próbując nakłonić go do przyznania się, a w międzyczasie przyszły główny podejrzany Walery Szlafman skutecznie uzyskał dla siebie obywatelstwo izraelskie, przygotowując się do opuszczenia kraju na zawsze. W rezultacie, gdy po długim i kompleksowym badaniu wydarzeń z 6 października 1991 r. śledztwo wykazało winę byłego dyrektora koncertu Talkowa, mieszkał on już w swojej historycznej ojczyźnie od 2 miesięcy. I wszystkie wieloletnie próby ekstradycji Shlyafmana zakończyły się niepowodzeniem... Ogólnie rzecz biorąc, oficjalne śledztwo w sprawie okoliczności śmierci Talkowa utknęło w całkowitym ślepym zaułku: jedyna osoba uznana za winną morderstwa Igora była niedostępna dla naszych śledczych, i nawet nie wzięli pod uwagę innych kandydatów! PYTANIE: DLACZEGO ŚLEDZENIE W SPRAWIE MORDU IGORA TALKOWA OD SAMEGO POCZĄTKU szło na złą ścieżkę?

Jeśli spróbujemy odpowiedzieć uczciwie i bezstronnie na pojawiające się pytania, nieuchronnie dojdziemy do jednoznacznego wniosku: 6 PAŹDZIERNIKA 1991 ROKU ZA KULAMI JUBILEUSZOWEGO PAŁACU SPORTOWEGO ZDARZYŁO SIĘ STARANNIE ZAplanowane i genialnie zorganizowane morderstwo kontraktowe! Ale kto zatem, niewidzialny i groźny, stał za Shlyafmanem i Malachowem, a następnie po mistrzowsku kontrolował ich działania? Rozważmy główne wersje tych wydarzeń sprzed 25 lat.

Wersja pierwsza, „koncert”: IGOR TALKOV padł ofiarą domowego konfliktu między gwiazdami show-biznesu, które nie podzieliły kolejności występów na scenie. Wersja ta była aktywnie prezentowana jesienią 1991 roku przez wiele mediów, oskarżając piosenkarkę Azizę o zorganizowanie bójki, która doprowadziła do śmierci Talkova... Absurd i śmieszność takich stwierdzeń jest tak oczywista, że ​​nie wymaga nawet obalenia! Jedyne, co mogłoby się wydarzyć podczas takiego konfliktu, to zwykła masakra, a nie śmiertelny strzał z broni wojskowej…

Wersja druga, „kinowa”: IGOR TALKOV ZOSTAŁ ZABITY Wskutek KONFLIKTU Z PRODUCENTEM FILMU „IVAN TERRIBLE” ISMAILEM TAGI-ZADE. Wersja została napisana przez krytyka filmowego Marka Rudinshteina. Rzeczywiście, w 1990 roku Talkov zagrał we wspomnianym filmie, wcielając się w rolę księcia Serebryany, ale początkowo nie był usatysfakcjonowany reżyserską koncepcją narzuconego mu obrazu. Dlatego ostatecznie Igor w charakterystyczny dla siebie stanowczy sposób odmówił dokończenia sprawy, a na ekranie swoją rolę musiał wyrazić inny aktor. Naturalnie porywczemu i apodyktycznemu producentowi filmu nie spodobało się trzymanie się zasad Igora Talkowa i doszło do wielkiej kłótni... Ale czy to oznacza, że ​​to Ismail Tagi-Zade zorganizował morderstwo zbuntowanego artysty? To mało prawdopodobne, nawet biorąc pod uwagę wszystkie pieniądze i powiązania tego wpływowego handlarza filmami! Dlaczego musiał czekać cały rok, aby dokonać represji wobec Talkowa, skoro mógł to zrobić natychmiast? I bardzo cicho i bez udziału obcych osób...

Wersja trzecia, „antysemicka”: IGOR TALKOW ZMARŁ, PRÓBUJĄ ODŁĄCZYĆ SIĘ OD NACJONALISTÓW I ANTYSEMITÓW SPOŁECZEŃSTWA „PAMIĘĆ”. Wersja ta jest wspierana bezpośrednio lub pośrednio przez wielu dziennikarzy. Jego znaczenie polega na tym, że Talkow przez pewien czas ściśle współpracował z przywódcą „Pamięci” Dmitrijem Wasiliewem, gdyż był pod wrażeniem wysuwanych przez to stowarzyszenie haseł o odrodzeniu rosyjskiego ducha i tradycji narodowych. Jednak później okazało się, że rusofilska retoryka Wasiliewa wydzielała silny antysemicki posmak, co poważnie zaszkodziło karierze Igora w showbiznesie: ze względu na powiązania z „Pamyatem” był bojkotowany przez wszystkie media elektroniczne i drukowane. A kiedy Talkow został zmuszony do ogłoszenia zerwania stosunków z nacjonalistami i antysemitami ze stowarzyszenia „Pamięć”, postanowiono się na nim zemścić... Pomysł z pewnością ciekawy, ale wątpliwy, gdyż organizacja kierowana przez Wasiljewa nigdy nie była popularna ani wśród zwykłych ludzi, ani wśród naszych elit rządzących. W związku z tym ta ohydna organizacja nie była w stanie zorganizować tak zakrojonego na szeroką skalę spisku mającego na celu wyeliminowanie Igora Talkowa, który stał się obiektem sprzeciwu „Pamięci”…

Wersja czwarta, „Judeo-masońska”: IGOR TALKOW ZOSTAŁ „BARANKIEM NA RZEŹ” WRAZ Z ORYGINALNYMI ŻYDAMI, KTÓRZY WYBRALI GO DO KOLEJNEGO MORDU RYTUALNEGO. Kolejna popularna wersja dziennikarska, której niewątpliwie powodem była narodowość Valery'ego Shlyafmana. Nawiasem mówiąc, lubił podkreślać tę okoliczność w każdy możliwy sposób, a nawet nosił sześcioramienną „Gwiazdę Dawida” na łańcuszku, co jednak nie przeszkodziło mu w publicznym demonstrowaniu swojej przyjaźni z „rosyjskim prawosławnym chrześcijaninem”. ” Talkov (jak sam siebie nazywał Igor). Oczywiście takie założenie może wydawać się zbyt fantastyczne, ma jednak swoje racjonalne ziarno. W życiu Igora Talkowa zawsze było dużo mistycyzmu. Zacznijmy od tego, że w 1983 roku podczas lotu na kolejną trasę koncertową trafnie przepowiedział okoliczności swojej śmierci: „Nigdy nie zginę w katastrofie lotniczej. Zabiją mnie nieco później, na oczach dużego tłumu ludzi, a zabójcy nie uda się odnaleźć”. I dokładnie na rok przed morderstwem, 6 października 1990 r., Talkow, który zagrał w filmie „Poza ostatnią linią” w roli przywódcy gangu rabusiów, również został postrzelony w klatkę piersiową zgodnie ze scenariuszem. Pamiętacie też, jak 26 sierpnia 1991 roku, zaraz po koncercie w Białym Domu, do Igora podszedł mężczyzna i powiedział, że widzi na jego twarzy „maskę śmierci”. Wreszcie 5 października 1991 roku, dzień przed śmiercią, Talkov występował na koncercie w Gżelu i pękła mu struna w gitarze. A stało się to około godziny 16-00, tj. mniej więcej w czasie morderstwa Igora następnego dnia. Zatem morderstwo rytualne Igora Talkowa, wiernego syna Ojczyzny i gorliwego patrioty Rosji, dokonane przez „żydowsko-masońskich” mogło mieć miejsce! Co więcej, międzynarodowe organizacje syjonistyczne zawsze miały w naszym kraju wielkie wpływy, zwłaszcza po październikowym zamachu stanu w 1917 r.... Jednak po bliższym zbadaniu wersję tę nadal należy uznać za nie do utrzymania, gdyż nie ma warunków do składania rytualnych ofiar tego typu przykład, zostały w ogóle spełnione. , tak było w przypadku egzekucji rodziny królewskiej. Wyjaśnienie, o czym mówimy, zajmuje dużo czasu (wszystkie szczegóły opisano chociażby w pracy Victora Korna „O porządku tajnych sił”), więc tym, którzy w to wątpią, wystarczy uwierzyć im na słowo . Na razie ograniczymy się do stwierdzenia, że ​​„pismo” sprawców zabójstwa Igora Talkowa uderzająco przypomina styl pracy naszych krajowych służb specjalnych. Przejdźmy zatem do wersji piątej i ostatecznej…

Wersja piąta, „polityczna”: IGOR TALKOW ZOSTAŁ LIKWIDOWANY W WYNIKU SKOMPLIKOWANEJ I WIELOKROTNEJ DZIAŁALNOŚCI PRACOWNIKÓW SŁUŻB SPECJALNYCH, PONIEWAŻ kręgi rządzące krajem jego twórczość stała się nieciekawa, a nawet niebezpieczna. Wersja ta ma wielu zwolenników, jednak najbardziej przemyślana jest argumentacja takich specjalistów, jak kryminolog Dmitrij Szestakow i były oficer KGB Michaił Kryżanowski (publikacja w gazecie Gordon Boulevard w 2010 r.). To ich rozumowanie stanie się podstawą naszej hipotezy o tym, jak doszło do tej „zbrodni bez kary”! Ale najpierw kilka słów o wspomnianym już notorycznym „pismie” służb specjalnych. Jego osobliwością jest to, że działania prowadzone przez agentów KGB, Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, a teraz FSB są zawsze przygotowywane przez długi czas i starannie, przemyślane w najdrobniejszych szczegółach, ale ostatecznie wyglądają tak, jakby wszystko, co się stało, to był czysty przypadek. Zabójstwo Talkowa nie jest tutaj wyjątkiem. W rzeczywistości początkowo muzycy grupy „Lifebuoy” „nagle” zbuntowali się, zmuszając starszego brata Igora Władimira do opuszczenia stanowiska administratora grupy, a następnie Shlyafman „nieoczekiwanie” wypełnił wakat. A potem wszystko poszło jak na wytartej rutynie: Malakhov „z jakiegoś powodu” postanowił zamienić występy Azizy i Talkova, a Shlyafman „bez wyraźnego powodu” zaczął zaostrzać konflikt, który powstał do granic możliwości, angażując się w coraz większa liczba uczestników. I w końcu znowu „przypadkowo” pociągnął za spust rewolweru, oddając strzał, który okazał się śmiertelny… To jakieś cuda, prawda? Ale to nie wszystko! W jakiś „niezrozumiały” sposób Małachowowi udało się pozbyć rewolweru i w rezultacie uciekł z lekkim strachem. A śledztwo w sprawie morderstwa Talkowa „nie mogło” postawić Szlafmanowi oficjalnych zarzutów przez sześć miesięcy, pozwalając mu bez problemu opuścić kraj... Czy jednak nie czas już przestać się dziwić tym wszystkim mężczyznom? dokonał „cudów” i wreszcie dał jasne wyjaśnienie wydarzeń związanych z tragiczną śmiercią Igora Talkowej?

Zatem zdaniem Dmitrija Szestakowa w rozpatrywanej sprawie mamy do czynienia z przełomowym morderstwem politycznym, zorganizowanym przez ponadnarodowe struktury polityczno-gospodarcze i dokonanym przy wykorzystaniu organów ścigania i mediów. Z drugiej strony naukowiec nazywa tę zbrodnię morderstwem utajonym, mającym na celu wywarcie wpływu na kolegów Talkova z popowego warsztatu, aby zmusić ich do porzucenia społecznego ukierunkowania swojego repertuaru. A Michaił Kryżanowski, doprecyzowując te słowa, dodaje, że los Igora Talkowa był już przesądzony po takich hitach jak „KPSS-SS” i „Pan Prezydent”. Stał się naprawdę niebezpieczny dla otoczenia ówczesnego Prezydenta ZSRR Michaiła Gorbaczowa. , a przewodniczący KGB Wadim Bakatin przejął „rozwiązanie kwestii”. Rozpoczęły się systematyczne przygotowania do operacji wyeliminowania Igora Talkowa, w której do decydującego strzału zdecydowano się zaangażować Walerego Szlafmana, Igora Małachowa i innego nieznanego zawodowego snajpera. A działaniami tej trójki miało objąć kilka grup agentów wywiadu, które miały za zadanie monitorować poczynania Szlafmana i Małachowa, pomagać im w ucieczce przed wymiarem sprawiedliwości oraz w każdy możliwy sposób dezorientować i spowalniać śledztwo w sprawie Talkowa. morderstwo.

A więc o to w tym wszystkim chodzi: ODDAŁ KOLEJNY CZWARTY STRZAŁ (Z KARABINA SNAJPERSKIEGO W TYŁ), KTÓRY STAŁ SIĘ ŚMIERTELNY DLA IGORA TALKOWA! Cóż, wtedy jest jasne, dlaczego otrzymał takie obrażenia rzekomo w wyniku „przypadkowego” wystrzału z rewolweru Małachowa i skąd wzięła się pod nim kałuża krwi… Teraz spróbujmy zebrać wszystkie fakty w całość. Zacznijmy od tego, że każde zabójstwo na zlecenie ma swoich klientów, organizatorów i sprawców. Spróbujmy przejść przez ten śmiercionośny „łańcuch”.

1. KLIENT. Michaił Kryżanowski uważa, że ​​jeśli nie sam jego imiennik Gorbaczow, to przynajmniej ktoś z jego otoczenia. Jest to jednak mało prawdopodobne, gdyż po niepowodzeniu puczu GKChP w sierpniu 1991 r. i odsunięciu od władzy KPZR, której sekretarzem generalnym był także Prezydent ZSRR, dawni „Partokraci” nie mieli czasu na zemstę. Czując, że ziemia płonie im już pod stopami, pospiesznie przenieśli swoje niezliczone bogactwa za granicę, przygotowując się do wygodnego życia z dala od Ojczyzny, która ich odrzuciła... Ale kto naprawdę mógłby poważnie podjąć decyzję o losie Igora Talkowa była pewną wpływową osobą (lub osobami) ze świty wschodzącego Prezydenta RFSRR Borysa Jelcyna! Te świeżo wybite rosyjskie nouveau riche, pachnące łatwym pieniądzem, mogły z łatwością zniszczyć każdego, kto próbowałby przeszkodzić im w napełnieniu kieszeni amerykańskimi dolarami. Megapopularny Talkow, który na swoich koncertach gromadził stadiony pełne rozentuzjazmowanych fanów, właśnie dzięki swemu repertuarowi pieśniowemu stał się właśnie taką „persona non grata” dla poradzieckich „mistrzów życia”.

2. ORGANIZATOR. Nie ma znaczenia, która służba specjalna zaczęła tkać wątek spisku przeciwko Igorowi Talkowowi. Mogło to być KGB, MSW, jakaś inna struktura (albo wszystkie razem), ale w każdym razie znakomicie poradzili sobie ze swoim zadaniem, przedstawiając sprawę tak, jakby doszło do przypadkowego morderstwa, a sprawca był tak nieznany na pewno! Możemy się tylko domyślać, jakiego rodzaju prace zostały wykonane. Prawdopodobnie chodziło o: przeszkolenie bezpośrednich wykonawców „aktu odwetu” (w znanych nam osobach Szlafmana i Małachowa oraz nieznanej grupy snajperskiej); opracowanie „scenariusza” morderstwa i monitorowanie postępu jego realizacji (ci sami dwaj „lekarze”, którzy wykonali „masaż serca” martwego już Igora); zapewnienie swobodnego wyjazdu podejrzanych z miejsca zbrodni i zniszczenie dowodów (w tym nie tylko rewolweru Małachowa, ale także kul z ciała Talkowa); skierowanie śledztwa w sprawie morderstwa na złą drogę (w szczególności wrzucenie koszuli Shlyafmana ze śladami spalonego prochu do kosza na bieliznę jego kochanki, gdy sam główny podejrzany już bezpiecznie wyemigrował do Izraela).

3. WYKONAWCY. O snajperze nic nie możemy powiedzieć (możliwe, że nie żyje już od dawna), dlatego od razu przejdziemy do dwóch pozostałych „zabójców”. Valery Shlyafman prawdopodobnie już dawno został zwerbowany przez służby specjalne i wprowadzony do ekipy Igora Talkova w z góry określonym celu. Innymi słowy, był całkowicie wtajemniczony w szczegóły nadchodzącej operacji i dlatego odegrał główną rolę w duecie z Małachowem… Ale Igor Małachow został wyraźnie wykorzystany „w ciemno”, tj. tylko częściowo „pokazał swoje karty”! Najprawdopodobniej agenci wywiadu początkowo zamierzali zadowolić się Shlyafmanem, urodzonym awanturnikiem, który wiedział, jak niespodziewanie wywołać konflikty, ale potem postanowili ułatwić mu zadanie, wybierając odpowiedniego pomocnika. A Małachow, ochroniarz Azizy, zawodowy kickboxer, a nawet członek zorganizowanej grupy przestępczej Solntsevskaya, który trenował na siłowni obok pracowników 9. Zarządu KGB, okazał się pod tym względem po prostu postacią idealną. ! Można było mu „dyskretnie” zaproponować udział w publicznej dyskredytacji „zarozumiałego” Igora Talkowa na jednym z nadchodzących koncertów (oczywiście nie było mowy o żadnym morderstwie) i musiał się zgodzić w obawie przed zatrzymaniem odpowiadać za swoje powiązania przestępcze.

Pozostaje tylko zrekonstruować obraz faktycznego popełnienia morderstwa. MIEJSCE: kulisy Pałacu Sportu Yubileiny w Petersburgu. CZAS AKCJI - 6 października 1991... Przy okazji kilka słów o miejscu i czasie operacji wyeliminowania Igora Talkowa. Wspomniano już wcześniej, że w życiu Igora było wiele mistycznych zbiegów okoliczności, ale wydaje się, że niektóre z nich zostały po prostu specjalnie zaaranżowane przez agentów wywiadu, aby lepiej zamaskować ich działania. Czy Talkow powiedział w 1983 r., że zostanie zabity na oczach dużego tłumu ludzi? Oznacza to, że musi umrzeć podczas występu w zatłoczonej sali koncertowej! Czy postać Talkova została nakręcona na planie filmu 6 października 1990 roku? Oznacza to, że ta sama śmierć powinna go dosięgnąć naprawdę dokładnie za rok!

Wróćmy jednak do wspomnianego miejsca i czasu i kontynuujmy rekonstrukcję wydarzeń. Nie będziemy zastanawiać się, jak rozwinął się konflikt między Malachowem a Igorem Talkowem, ponieważ wszystko to zostało szczegółowo opisane w powyższej broszurze wdowy po Igorze (po prostu nie ma powodu, aby jej nie ufać), ale natychmiast przejdziemy do następnej strzelaniny ... Jak ustalono podczas przesłuchania ochroniarza Azizy, w jego rewolwerze znajdowały się trzy ostre naboje, z czego dwa wystrzelił sam właściciel. W tym samym czasie Małachow strzelił zupełnie bez celu, więc PIERWSZY STRZAŁ został przez niego oddany w skrzynię spod sprzętu, a DRUGI STRZAŁ trafił w podłogę. Od „strzelca”, który został schwytany przez ochroniarzy Talkowa, nie trzeba jednak było wymagać niczego więcej: w pełni odegrał swoją rolę, wciągając w strzelaninę tego, który zgodnie z planem agentów tajnych służb miał wkrótce zginąć. Co więcej, Shlyafman aktywnie zaangażował się w operację. Wyrwał rewolwer z rąk Małachowa i oddał TRZECI STRZAŁ, celując w pierś Igora Talkowa.

Igor w tym czasie klęczał, pomagając swoim ochroniarzom uspokoić szalejącego „biznesmena szarej strefy”. Widząc wycelowaną w niego lufę, mimowolnie wyrzucił lewą rękę do przodu, próbując zasłonić się przed strzelcem, ale było już za późno! Pocisk z rewolweru przebił jego odsłoniętą dłoń i stycznie wszedł w klatkę piersiową Talkova, zadając mu poważną, ale jeszcze nie śmiertelną ranę. W każdym razie Igor miał jeszcze dość sił, aby wstać z kolan i zrobić kilka kroków w stronę sceny... I tu mimowolnie pojawia się pytanie: czy Shlyafman w ogóle musiał oddać celny strzał? Oczywiście nie! W końcu nie był zawodowym strzelcem i po prostu nie mógł się zorientować w wynikającej z tego bójce. Dlatego zadanie dyrektora koncertu Igora Talkowa było skromniejsze: po prostu zranić Igora, powodując mimowolne zamieszanie wśród wszystkich, podczas którego powinien zadziałać prawdziwy snajper, ukrywający się gdzieś głęboko za kulisami. I na największe nieszczęście stało się dokładnie tak: fatalny CZWARTY STRZAŁ został oddany z karabinu snajperskiego z tłumikiem (dlatego nikt tego strzału nie słyszał), kończąc życie idola milionów Rosjan u szczytu swojej kariery kariera!!!

A potem wszystko powtórzyło się, jak opisuje Tatiana Talkowa: fałszywi lekarze, rzekomo wykonujący „masaż serca”, są przekonani o śmierci Igora, Malachow wychodzi z Pałacu Sportu stworzonym dla niego korytarzem i pozbywa się rewolweru – relacjonuje Szlyafman „do we właściwym miejscu” o pomyślnym zakończeniu operacji, a ciało Talkova zostało już zabrane przez prawdziwych lekarzy pogotowia ratunkowego do szpitala… I tu pojawia się nowy zwrot akcji, ponieważ w grę wchodzi inny agent wywiadu, osadzony w zespole patologów . Podczas sekcji zwłok musi znaleźć i zniszczyć kulę z karabinu snajperskiego, a także ślady jej wniknięcia w ciało Igora Talkowa. Oczywiście ta „szlachetna” misja również przebiegła bez zakłóceń, co spowodowało, że śledztwu przedstawiono śmierć Igora od ślepej rany postrzałowej w klatkę piersiową! Konkluzję tę mogli obalić ochroniarze Talkowa, którzy najwyraźniej zdążyli zauważyć, że był to kolejny strzelec, jednak postanowili milczeć na ten temat i w trakcie śledztwa twierdzić, że nic nie widzieli, obawiając się o swoje życie. Jednak, jak wspomniano powyżej, nie uchroniło ich to 5 lat później przed okrutnymi represjami...

Podsumujmy pokrótce naszą smutną historię. Zabójstwo Igora Talkowa, oprócz bezpośredniego celu, miało rozwiązać inny problem: zastraszyć naszych popularnych wykonawców, zmuszając ich do usunięcia orientacji społecznej z repertuaru piosenek. Czy organizatorom „zbrodni bez kary” udało się? Niewątpliwie! Jak inaczej wytłumaczyć obecną dominację na scenie i ekranach telewizorów uroczego i słodkiego „popu”, leniwie i namiętnie opowiadającego nam pod „sklejką” o „musi-pusi” i „jag-jag”?

Nic dobrego nie można powiedzieć o losie trzech osób bezpośrednio zaangażowanych w tę tragedię 25 lat temu. Kariera AZIZY, wschodzącej gwiazdy rosyjskiego show-biznesu, szybko podupadła, ponieważ miliony fanów Igora Talkowa nie mogły jej wybaczyć choćby pośredniego udziału w morderstwie ich idola... I na tym tle stanowisko Talkova Jr. wygląda jakoś dziwnie. Oczywiście chrześcijańskie przebaczenie ma wielką moc, ale nie można się tak upokorzyć, aby zaśpiewać w duecie z tym, który choć nieświadomie odegrał tak fatalną rolę w życiu twojego ojca!

Życie Igora Malachowa całkowicie się posypało. Po wyroku w zawieszeniu za nielegalne nabycie i posiadanie broni palnej zerwał wszelkie stosunki z Azizą i swoją dawną świtą, opuścił Moskwę i osiedlił się w odległej wiosce. Prowadząc samotny tryb życia, nawet oficjalnie zmieniając nazwisko na Rus, Malachow poślubił jednak aktorkę Ksenię Kuzniecową i miał dwoje dzieci... Jednak przeszłość najwyraźniej nigdy nie dała mu spokoju! Były kickboxer i ochroniarz najpierw związał się z religią, a potem zaczął dużo pić, w wyniku czego zachorował na cukrzycę i marskość wątroby. W ciężkim stanie trafił w 2013 roku do jednego ze stołecznych szpitali, gdzie zmarł nie odzyskawszy przytomności na oddziale intensywnej terapii.

Losy WALERIEGO SHLYAFMANA zostały już tutaj szczegółowo opisane. Dodajmy tylko, że nawet po udanej emigracji do „Ziemi Obiecanej” w dalszym ciągu obawiał się o swoje życie: przyjął nazwisko swojej nowej izraelskiej żony, kilkakrotnie zmieniał miasta zamieszkania i wszelkimi możliwymi sposobami unikał kontaktu z dziennikarzami ... Dopiero w 2012 roku Szlafman-Wysocki po raz pierwszy udzielił wywiadu rosyjskim korespondentom, ale kategorycznie odrzucił ich ofertę powrotu do Rosji, choć nie groziły mu już żadne oskarżenia. Najwyraźniej strach przed służbami specjalnymi, które go tam zwerbowały, pozostał na zawsze w duszy byłego dyrektora koncertu!

A co z samym Igorem Talkowem? Jakie są jego pośmiertne losy? Niestety i tutaj nie ma komfortu! Sprawa zabójstwa Talkowa została zawieszona na czas nieokreślony (czyli znalazła się w całkowitym ślepym zaułku), płyty i książki Igora prawie nigdy nie są publikowane, a w telewizji praktycznie nie wspomina się o nim (nawet w dniach jego urodzin i śmierci ). Ale w rozległych przestrzeniach Internetu nieustannie pojawiają się oszczerstwa na temat życia i pracy człowieka, który ćwierć wieku temu oddał życie w walce o szczęśliwą przyszłość dla kraju! Ale nawet starożytni mówili: „Demortuisautbene, autnihil (O zmarłych albo dobrze, albo nic)”... Jednak i tu Igor Talkow przechytrzył swoich wrogów, urodzony 4 listopada 1956 r., tj. w święto Kazańskiej Ikony Matki Bożej, a ostatnio także w Dzień Jedności Narodowej! I okazuje się, że dzięki tak wspaniałemu zbiegowi okoliczności (jeszcze jednemu z wielu), co roku w tym dniu mimowolnie składamy hołd jego pamięci.

Jednak prawdziwi fani Igora Talkowa zawsze mają okazję odwiedzić jego muzeum w Zamoskvorechye lub jego grób na cmentarzu Wagankowskim. A komunikując się na forach, wymieniają się zdjęciami, piosenkami i wierszami swojego idola. I chcielibyśmy zakończyć jednym z jego wierszy, którym poprzedził wykonanie piosenki „Rosja”:

„Pewnego dnia, gdy zło się znudzi
By cię zgwałcić, ledwo żywego,
I na twoim zwiędłym czole
Pan wyleje łzę deszczu,
Wyprostujesz swoją złamaną sylwetkę,
Tak jak poprzednio, poczujesz się jak mesjasz
I rozkwitniesz ku zazdrości wszystkich swoich wrogów,
Nieszczęśliwa Wielka Rosja!”

O IGORZE, IGORZE! Jak bardzo za Tobą tęsknimy w naszym „bezrozmownym” życiu!”

P.S. W tym roku przypada nie tylko 25. rocznica śmierci, ale także 60. rocznica urodzin Igora Talkowa. Ciekawe, czy nasze „demokratyczne” media będą relacjonować choć jedno z tych wydarzeń?!

Rozmowy na temat tego, kto w październiku 1991 roku zabił muzyka Igora Talkova, nie ucichły do ​​dziś. Ostatnio w telewizji pojawiło się kilka programów, a w gazetach pojawiły się artykuły o Talkowie. Prawie wszystko jest kłamstwem i istnieją na to niezaprzeczalne dowody.

Nasi dziennikarze trafili w ręce unikalnych dokumentów – wyników licznych badań, przesłuchań uczestników tych tragicznych wydarzeń. I wnioski najbardziej autorytatywnych ekspertów: tylko reżyser artysty Valery Shlyafman potrafił strzelać! I nikt więcej.

Wydawać by się mogło, że nie ma o czym rozmawiać. Nazwisko Shlyafmana jako głównej osoby biorącej udział w tej sprawie było słyszane niejednokrotnie. Jednak ponad 20 lat później w kanałach centralnych nagle pojawili się przedstawiciele byłego reżysera, który zaraz po pogrzebie Talkowa uciekł do Izraela.

Chcą wybielić zbiegłego reżysera

Shlyafman nie jest winny i ogólnie jest bardzo dobrym człowiekiem! – reżyser Michaił Gładkow, który mieszka w USA, ale ostatnio nagle stał się częstym gościem w rosyjskich przestrzeniach, ogłoszony niedawno na antenie programu „Własność Republiki” na Channel One.

Sprzeciwiali mu się ze strony publiczności: czy „niewinny” człowiek przez wiele lat ukrywałby się w swojej historycznej ojczyźnie? Ale Gładkow udawał, że nie słyszy.

I nie mam z tym nic wspólnego! – pospieszyła z wyrzeczeniem się piosenkarka Aziza.

Już wtedy, w 1991 roku, podejrzany był o morderstwo jej ochroniarz i jednocześnie kochanek Igor Małachow. Śledztwo wykazało jednak, że jest on niewinny. Ważna kwestia: śledztwo prowadził śledczy zajmujący się szczególnie ważnymi sprawami prokuratury w Petersburgu, pierwszorzędny prawnik z dużym doświadczeniem. Ekspertami są czołowi specjaliści Wojskowej Akademii Medycznej: profesorowie, doktorzy nauk ścisłych, których staż pracy w zawodzie wynosi co najmniej 30 lat. Profesjonaliści, którzy nie mogą popełniać błędów.

Według oficjalnej wersji Talkov i Aziza pokłócili się o miejsce na koncercie. Przedstawiciele artystów rozpoczęli negocjacje, a wkrótce w pobliżu garderob doszło do bójki. Z Azizy był Malakhov. Mocny facet, mistrz ZSRR w kickboxingu. Z „gadających”: Shlyafmana, trzech osobistych ochroniarzy i samego Igora, którego w bójkę wciągnął własny reżyser. Tak zeznali świadkowie. Chociaż zazwyczaj reżyserzy za wszelką cenę starają się chronić podopiecznego przed wszystkim, co nie dotyczy kreatywności.

Następnie strażnicy Talkowa, którzy brali udział w walce, umrą w sile wieku. Ktoś wypadł z okna, ktoś rozbił samochód... W powietrzu zawisło pytanie, kto usunął niepotrzebnych świadków.

Śledztwo wykazało, że Małachow wyciągnął pistolet i zdołał wystrzelić dwa kule. Aby odstraszyć strażników Talkova, którzy go związali. Jego ramię było przyciśnięte do ciała, więc mógł strzelać jedynie w podłogę. Strażnicy wytrącili mu pistolet z rąk i rzucili sportowca na podłogę. I wtedy rozległ się trzeci śmiertelny strzał.

Z materiałów sprawy:

„...prawa ręka Małachowa I.V. z rewolwerem trzymał mocno A.M. Barkowski i był zawsze skierowany w dół, w stronę podłogi... Lufa rewolweru to I.V. Małachow. na Talkova I.V. nie kierował...Szliafman wyrwał pistolet z rąk Małachowa... Podczas bicia leżącego na podłodze Małachowa rozległ się trzeci strzał...

Strzał padł z bliskiej odległości. Talkovowi udało się wysunąć lewą rękę do przodu, zakrywając serce. Kula przebiła ramię, a następnie aortę, główny mięsień serca. Bliski strzał natychmiast odcina wersję snajpera od publiczności - tej wersji nadal przestrzega brat piosenkarza Władimir.

I tylko jedna kula została usunięta z ciała.

„...W okolicznościach określonych w materiałach sprawy karnej Malakhov I.V. nie mógł spowodować śmiertelnych obrażeń Talkova I.V. ...Shlyafman V.M. jest jedyną osobą, która spowodowała śmiertelną ranę I.V. Talkova.”

Śledztwo w sprawie morderstwa trwało dwa miesiące. Dopiero w połowie grudnia udało nam się poznać wyniki wszystkich badań. Do tego dnia, zgodnie z obowiązującymi przepisami, nie można było nikogo aresztować. Ale w tym czasie Shlyafman był już daleko - wyjechał do Izraela. Fani Talkova pikietowali pod ambasadą Izraela, żądając niewydawania wizy. Ale nic nie udało się osiągnąć.

Wiadomo, że po przybyciu do ziemi obiecanej Shlyafman otworzył sklep spożywczy.

Kto rozebrał zmarłego artystę?

Ale może Shlyafman przypadkowo zwolnił? Chciałeś trafić Małachowa i spudłowałeś?

Nie sądzimy! - Fani Talkova Irina Krasilnikova, Natalya Khlobystova i Igor Sheshunov powiedzieli nam z oburzeniem: - Dlaczego „zabłąkana kula” natychmiast trafiła w serce? Nie w ramię, nogę czy brzuch? I na miejscu, nie zostawiając szans? Ogólnie rzecz biorąc, tylko specjalnie przeszkoleni ludzie strzelają tak celnie. Ponadto w aktach sprawy czytamy: Igor wyciągnął lewą rękę do przodu, instynktownie próbując się zamknąć. To znaczy, że widział, że pistolet był wycelowany w niego. Ponadto Shlyafman nie był przesłuchiwany w charakterze podejrzanego o morderstwo, a jedynie w charakterze świadka. Kiedy śledczy z naszej prokuratury przyjechał w tej sprawie do Izraela, Shlyafman nie stawił się na przesłuchanie, a władze izraelskie całkowicie zabroniły przesłuchiwania swojego obywatela. Dlatego kwestia przypadkowego strzału pozostaje bardzo dużym pytaniem. Motywy, które skłoniły człowieka do pociągnięcia za spust, są znane tylko jemu. Dlatego konieczne jest skierowanie sprawy do sądu.

Dyrektorka Sali Koncertowej Jubileiny Olga…. , też nie wierzy w przypadek. Jest jednym ze świadków tragedii, a Talkow dosłownie umarł w jej ramionach.

To był zwyczajny świąteczny koncert” – wspomina ten dzień Olga Juriewna. „Nagle ktoś zadzwonił na telefon wewnętrzny, krzyczeli do słuchawki: za kulisami strzelano!” Pierwszą rzeczą, którą zobaczyłem, kiedy wbiegłem za kulisy, były plecy Igora. Za nim wisiało lustro. Igor zrobił krok i zaczął powoli zsuwać się po lustrze. Było jak w próżni, wokół nie było nikogo. Zwykle, jeśli jest hałas, artyści wybiegają, żeby popatrzeć. A potem wydawało się, że wszyscy ukryli się w swoich garderobach. Złapałem Igora za rękę.

Wydawało mi się, że wykonał ruch do przodu, jakby próbował wstać. Ale nie, jego ręka stawała się coraz zimniejsza, jego twarz

stało się blade, a potem jakoś zielonkawe. Mgła, szok. Krzyczę: pomocy! I nikogo w pobliżu...

- Czy pamiętasz, jak zachował się reżyser Igora przed koncertem? - Zapytałam.

Był bardzo... wybredny, biegał. Miał na sobie jasną koszulę w palmy, w bardzo bogatej kolorystyce – nie sposób było tego nie zauważyć. Ubrani jak na wakacje.

Karetka przyjechała zaledwie 30 minut po tragedii. Piosenkarz został przeniesiony na noszach. Ku zaskoczeniu Olgi Juriewnej Talkow z jakiegoś powodu miał na sobie tylko szorty. Kto go rozebrał, już martwego, wciąż pozostaje tajemnicą.

Morderstwo mogło mieć charakter rytualny

Istnieje opinia, że ​​​​Talkow został usunięty przez masonów. Światowa organizacja, która zamierza postawić swoich ludzi „na czele” w Rosji. Talkow był inteligentnym i bardzo wykształconym człowiekiem i wymyślił ten plan. Oczywiście warto posłuchać jego najnowszych utworów.

To, czy Shlyafman był członkiem tej organizacji, to pytanie, na które również obecnie prawdopodobnie nie będziemy w stanie odpowiedzieć. Ale niezawodnie wiadomo, że pojawił się w zespole artysty po poważnym skandalu. Talkow został sfotografowany z przywódcą stowarzyszenia „Pamięć”, organizacji o wyraźnym charakterze antysemickim. Niewiele osób wiedziało, że matka przywódcy była Żydówką, a on sam działał jako prowokator. Istnieją podstawy, by sądzić, że pracował dla jednego z zagranicznych wywiadów.

Te zdjęcia też stały się prowokacją. Gazety były pełne notatek: Talkow stał się antysemitą! Artysta zaczął być prześladowany. W odpowiedzi zdezorientowany Igor przyjął Shlyafmana do grupy. Ten ostatni regularnie – jak mówią osoby z najbliższego otoczenia Talkova – próbował wciągnąć artystę w bójkę.

Morderstwo może mieć także charakter rytualny. W literaturze specjalistycznej istnieją zasady przeprowadzania morderstw rytualnych, które bardzo przypominają morderstwo Talkowa. A także - rodzina królewska, Siergiej Jesienin, mnisi z Optiny Pustyn podczas Wielkanocy. Kwestię „rytuału” kiedyś poważnie zbadał naukowiec Władimir Iwanowicz Dal.

Za dużo jest „zbiegów okoliczności”

Karetka, w której umieszczono ciało artysty, stała przy wejściu dla służb przez około pół godziny. Olga Juriewna, nie mogąc tego znieść, zajrzała do samochodu i z nadzieją zapytała: czy są jakieś szanse? Na co lekarze odpowiedzieli z irytacją: tak, umarł, było to jasne od początku i nie wtrącajcie się wcale. Jakie manipulacje wykonali na ciele, pozostaje tajemnicą.
Ogólnie rzecz biorąc, w tej historii jest wiele mistycznych i niewytłumaczalnych rzeczy.

Półtora roku przed morderstwem Talkova zaczęły pojawiać się dziwne plakaty: muzycy grupy „Lifebuoy” uśmiechali się i trzymali lustro. A w lustrze, z profilu, Igor zostaje schwytany - zielonkawo-martwy kolor. A na rękawie trójkąt z wierzchołkiem w dół i cyframi. Znak trójkąta skierowany w dół, zgodnie z symboliką masońską, oznacza „zaprzestanie życia”.

Mniej więcej w tym samym czasie pojawił się inny plakat: czarna sylwetka Talkowa spadająca z nieba na krwistoczerwonym tle. A serce przebija czarna gwiazda - jak kula, strzał w serce.

Ale to nie wszystko! Dokładnie rok przed śmiercią artysty reżyser Nikolai Istanbul nakręcił film „Beyond the Last Line”, w którym w roli tytułowej wystąpił żyjący wówczas muzyk. Przeciwnik Talkowa w filmie – bokser z kryminalną przeszłością, grany przez Jewgienija Sidikhina – jest zaskakująco podobny do Małachowa. A ukochana kobieta, według filmu, jest orientalną pięknością. Co prawda w filmie bohaterką była prostytutka, ale to nie zmienia sprawy. Ale co najważniejsze: słynna scena egzekucji bohatera Talkowa z bliskiej odległości została nakręcona 6 października 1990 roku. Dokładnie rok przed prawdziwym morderstwem 6 października 1991 roku!

Pracownicy tajnych misji – o tym też pisał Dahl – uwielbiają „pięknie kadrować” swoje działania: mistycyzm, symbolikę, „niesamowite zbiegi okoliczności”…

Nie możemy nic powiedzieć. Ale na przykład reżyser Gladkov polecił Shlyafmana Igorowi. Ten sam, który teraz chroni zbiegłego dyrektora najlepiej, jak potrafi.

Dwa miesiące przed śmiercią artysty Gładkow nakręcił dziwny film: „Sny Igora Talkowa”. Zgodnie z fabułą muzyk już umarł i przemawia z nieba.

Nawet nie wiedziałem, że obraz może stać się proroczy, a jednak tak się dzieje... - reżyser był zaskoczony na planie „Własności Rzeczypospolitej”. Ale jego oczy pozostały zimne i obojętne.

Jaką rolę odegrała Aziza w tej historii?

Jej dyrektorką w tych tragicznych czasach była kobieta – Ellie Kasimati. A gdyby piosenkarka wysłała ją, a nie uzbrojonego sportowca, aby negocjowała ze Shlyafmanem, tragedia mogłaby nie mieć miejsca.

Ale to nie tylko to. Aziza ukryła pistolet – główne narzędzie zbrodni – które dał jej Shlyafman. Jeśli ci ludzie kiedykolwiek staną przed sądem, pojawi się pytanie: czy to spisek?

Z materiałów sprawy:

„Zeznanie świadka A.A. Mukhamedowej... Usłyszałem 3 kliknięcia. Widziałem rękę z pistoletem i inne ręce ją wykręcające, ale nie mogłem zrozumieć, kto trzymał pistolet. Po krzyku: „gaz, gaz” poczułem ból w oczach i pobiegłem do garderoby nr 107. Tam nieznany mężczyzna powiedział, że musimy ukryć broń...” I to właśnie zrobiła.

Według administratorów Yubileiny tego pamiętnego dnia za kulisami Aziza była spokojna, a nawet beznamiętna.

Teraz piosenkarka jest w stałym kontakcie z synem Igora, Talkovem Jr. Zaprzyjaźniła się, wykorzystując specyficzny stan zdrowia młodego mężczyzny i jego brak pieniędzy.

Igor Jr. niewinnie powiedział w jednym ze swoich programów telewizyjnych: „Czasami dzwonię do Azizy: „Daj mi tysiąc!” A ona daje.
Dzięki tej przyjaźni piosenkarka miała okazję krzyczeć jeszcze głośniej: nie jestem winny morderstwa, więc syn Igora to rozumie!

Ale byłoby miło, gdyby młodszy Talkow znał ten moment. Że w drodze z Petersburga do Moskwy na dalsze śledztwo jesienią 1991 roku Aziza (opowiadali nam o tym petersburscy śledczy, którzy jechali z nią w tym samym samochodzie) przez całą drogę… śpiewała. Właśnie pochowano ciało Talkova, a kobieta, na oczach której doszło do morderstwa, śpiewa! A teraz piosenkarka występuje w programach telewizyjnych, ocierając łzy i opłakując: jaki poeta został zabity!

„Z lustrem, przy którym upadł Igor, zaczęło dziać się coś bardzo dziwnego” – powiedziała w końcu Olga Yurievna, administratorka Yubileiny. „Następnego dnia lustro zrobiło się żółte. Administratorzy zbesztali sprzątaczki za to, że nie są w stanie zmyć żółtych plam. Dziewiątego dnia po odejściu Igora lustro zaczęło pękać - jak nylonowe rajstopy ze strzałkami. W 40. dniu pojawiły się bardzo głębokie pęknięcia, a po 40. dniu lustro... nie, nie pękło, rozsypało się w pył...

Mam wielką nadzieję, że ten materiał przyciągnie uwagę właściwych organów. A wszyscy odpowiedzialni zostaną w końcu ukarani.

Igor Władimirowicz Talkow- Radziecki muzyk rockowy, piosenkarz, autor tekstów, poeta, bard, aktor filmowy. Znak zodiaku - Skorpion.

urodził się Igor Talkow 4 listopada 1956 r. w biednej rodzinie, we wsi Gretsovka (rejon Szczekinski, obwód Tula), 7 kilometrów od Jasnej Połyany. Jego rodzice byli represjonowani za panowania Józefa Wissarionowicza Stalina, więc Igor spędził całe życie był w opozycji do rządów komunistycznych.

Rodzina Talkowów należała do klasy szlacheckiej, dziadek Igora ze strony ojca Maksym Maksimowicz Talkow był dziedzicznym kozakiem i inżynierem wojskowym, jego wujkowie byli oficerami armii carskiej. Rodzice Igora (ojciec – Władimir Maksimowicz Talkow (1907–1978), matka – Olga Yuryevna Talkova (wieś Szwagerus – rodem z guberni stawropolskiej, córka etnicznego Niemca i miejscowej Kozaczki) byli represjonowani i spotykani w miejscach zatrzymań ( wieś Orłowo-Rozowo, rejon Czebuliński, obwód Kemerowo), gdzie urodzili się 14 kwietnia 1953 r. syn Władimir Talkow, starszy brat Igora. Po rehabilitacji mojemu ojcu nie zapewniono mieszkania w Moskwie i udał się do miasta Szczekino w celu dalszego zamieszkania. Według innej wersji nie miał prawa mieszkać w promieniu stu kilometrów od miast o znaczeniu związkowym.

W 1975 r., po publicznym wystąpieniu I. Talkowa przeciwko Breżniewowi na placu w Tule, KGB go prześladowało, ale sprawa została wyciszona.

Igor Władimirowicz wcześnie zaczął komponować piosenki o charakterze wysoce towarzyskim, w wyniku czego praktycznie nie był w stanie wykonać swojego programu. Przez pewien czas pracował w grupach „Kwiecień”, „Kaleidoskop”, „Perpetual Movement”, „Electroclub” (pod przewodnictwem Davida Fedorowicza Tuchmanowa) z popularną piosenkarką Ludmiłą Petrovną Senchiną. To ona w 1985 roku dała Talkovowi „start w życie”, przedstawiając go jako swojego aranżera. Od tego czasu piosenkarka zaczęła występować w programach solowych o charakterze społeczno-politycznym.

Sławę autora przyniosły mu takie piosenki jak „Chistye Prudy”, „”, „Lord Demokraci”, „Moja Ojczyzna”, „I Will Return” itp. Aktor zagrał także w filmach: „Prince Silver” ( reż. G. Wasiliewa, premiera 1993) i „Poza ostatnią linią” (reż. N. Stambuł, 1991).

22 sierpnia 1991 roku, w dniach puczu sierpniowego, Igor Władimirowicz wystąpił ze swoim zespołem „Lifebuoy” na Placu Pałacowym w Petersburgu. Piosenki „War”, „Wrócę”, „CPSU”, „Panowie Demokraci”, „Stop! Myślę sobie!”, „Glob”, „Rosja”.

Zginął Igor Władimirowicz Talkow 6 października 1991 r., strzałem z pistoletu podczas galowego koncertu za kulisami Pałacu Sportowego Yubileiny w Petersburgu podczas koncertu zbiorowego. To tragiczne wydarzenie przewidział wcześniej Pavel Globa. Został pochowany 9 października 1991 roku w Moskwie, na cmentarzu Wagankowskim.

Wydarzenia rozwinęły się następująco.

Na koncercie wystąpiło wielu popularnych wykonawców, w tym młoda gwiazda Aziza Mukhamedova. Według wersji, którą ówczesna prasa szczególnie chętnie trzymała się, to ona stała się nieświadomym inicjatorem konfliktu, który doprowadził do tragedii. Według tej wersji okazało się, że przyjaciel piosenkarza, 29-letni Igor Malakhov, chciał, aby Aziza wyszła na scenę po Talkovie. I zgodnie z niepisaną zasadą panującą w showbiznesie, stopień ważności artysty ocenia się według tego kryterium: ten, kto wystąpi później, jest „fajniejszy”. Na początku piątego wieczoru, kiedy Malakhov i Aziza siedzieli przed występem w artystycznym barze Pałacu Sportu, zaczęli rozmawiać o tym, kto dzisiaj i o której godzinie wystąpi.

Wkrótce sam Talkow zdał sobie z tego sprawę. Zawołał Małachowa do swojej garderoby, gdzie rozpoczął się pierwszy akt tego dramatu. Pokłóciło się dwóch mężczyzn i doszło między nimi do bójki. Wybiegli na korytarz. W rękach Talkova pojawił się pistolet gazowy. W tym czasie na korytarzu znajdowało się sześcioro młodych ludzi z otoczenia piosenkarza. Wszyscy rzucili się na Małachowa. Czując, że sam sobie z nimi nie poradzi, Małachow wyciągnął rewolwer i dla ostrożności strzelił z niego kilka razy w podłogę. Następnie w rewolwerze pozostały jeszcze dwa żywe naboje. Ale Małachowowi nie pozwolono już strzelać, zaczęli mu wykręcać ręce i uderzać go w głowę. Zakrywając głowę, Małachow wypuścił rewolwer z rąk. Minęło kilka sekund i rewolwer „przemówił” ponownie: jeden z bojowników pociągnął za spust, a kula przeszyła pierś... Igora Talkowa. W tym czasie Małachow uciekł z rąk bijącego go ludu i zaczął uciekać.

Krwawiącą piosenkarkę przeniesiono do garderoby. Wezwali karetkę. Rewolwer, z którego strzelali do piosenkarza, najpierw wylądował w muszli klozetowej, a następnie Aziza go stamtąd wyciągnęła. Przekazała go swojej administratorce Elie Kasimati, która wybiegła z nim na ulicę i przekazała właścicielowi Małachowowi, który łapał taksówkę w pobliżu Jubilein. Łapanie samochodu , Malakhov opuścił miejsce zdarzenia wraz z narzędziem zbrodni. Co więcej, po drodze go rozebrał i wrzucił w różne miejsca do wód Moiki i Fontanki.

Rana Igora Talkowa była śmiertelna i żadna siła nie mogła uratować piosenkarza. Główny lekarz Miejska stacja pogotowia ratunkowego A. Uszakow powiedział: „W przypadku tej diagnozy - rana postrzałowa klatki piersiowej z uszkodzeniem serca i płuca, przy nadmiernej utracie krwi, nie żyją.

W związku z tym morderstwem prokuratura miejska wszczęła sprawę karną nr 381959. 10 października ukrywający się przed wymiarem sprawiedliwości Małachow został wpisany na ogólnounijną listę osób poszukiwanych. Jednak zaraz po upublicznieniu tej wiadomości Małachow dobrowolnie zgłosił się do prokuratury, aby się przyznać i – praktycznie jako jedyny z wszystkich uczestników zdarzenia – zaczął zeznawać”.

„Pod koniec grudnia 1991 roku wycofano zarzut morderstwa z premedytacją postawionego Małachowowi, ale nadal nie wykluczono morderstwa na skutek zaniedbania. Postawiono mu także zarzuty nielegalnego posiadania i noszenia broni. I dopiero w kwietniu 1992 r. rosyjska prokuratura przyznała, że ​​zidentyfikowano prawdziwego zabójcę i nie był to Igor Małachow. Dochodzenie doprowadziło do takiego wniosku po przeprowadzeniu badań lekarskich, balistycznych i sytuacyjnych. Określono kierunek kanału rany w ciele zmarłego, a wszechstronna analiza zeznań świadków pozwoliła na umiejscowienie uczestników bójki na ich miejscach w chwili oddania strzału. Okazało się, że administrator Talkowa Walery Shlyafman strzelał z rewolweru Małachow.

Jednak do czasu, gdy 6 maja 1992 r. prokuratura w Petersburgu wydała uchwałę o postawieniu zarzutów Shlyafmanowi w charakterze oskarżonego z art. 186 rosyjskiego kodeksu karnego (nieostrożne morderstwo), nie przebywał on już w Rosji. W lutym wyjechał do Izraela i to nie przez moskiewski czy petersburski OVIR, ale przez Żytomierz. Razzakov F. I. . Za kulisami show-biznesu. - M.: Wydawnictwo ZAO EKSMO-Press, 1999, s. 2-3. 557.

Morderstwo nie zostało jeszcze rozwiązane.

W 2001 roku ukazał się album ku pamięci Talkova „I'll be back”, złożony z autorskich piosenek nagranych przez znanych rosyjskich wykonawców muzyki pop (Valeria Yakovlevich Leontyev, Alexey Glyzin, Nikolai Trubach, Joseph Davydovich Kobzon, Larisa Aleksandrovna Dolina, Alexander Nikołajewicz Buinow, Aleksander Marszałek i inni).

Dyskografia Igora Talkova

  • 1982 - Kiedy miasto zasypia;
  • 1983 - Czcijmy dobroć;
  • 1984 - Miłość i separacja - grupa Ludmiły Senchiny i Igora Talkowa;
  • 1985 - Wszystko ma swój czas;
  • 1986 - Album Magneto;
  • 1986 - Igor Talkow;
  • 1987 - Czystye Prudy;
  • 1989 - Chistye Prudy (służebnica);
  • 1991 - Rosja;
  • 1992 - Moja miłość...;
  • 1992 - Nostalgia;
  • 1993 - Koncert 23 lutego 1991 w Łużnikach;
  • 1993 - Moja miłość;
  • 1993 - Ten świat;
  • 1993 - wrócę;
  • 1995 - powołanie;
  • 1996 - Ostatni koncert Dworu - 25 maja 1991;
  • 1996 - Moja Ojczyzna;
  • 1996 - Koło ratunkowe;
  • 1996 - Pamięć.

Filmografia

Rok - Tytuł - Rola:

  • 1990 - Polowanie na alfonsa - kompozytor, autor poezji, wokal;
  • 1991 - Beyond the last line - Garik (przywódca gangu), wokal, teksty;
  • 1991 - Car Iwan Groźny - Książę Nikita Romanowicz Serebryany (główna rola);
  • 1993 - Akcja "Lucyfer" - kompozytor;
  • 1995 - Księżycowy [Góra] psy - kompozytor;
  • 2007 - Reporterzy - kompozytor.

Piosenki w wykonaniu Igora Talkova

  • Zobacz innych znanych mężczyzn o imieniu Igor.
  • Znani mężczyźni o imionach zaczynających się na literę I (i kobiety).
  • Biografie wybitnych osobistości historii o nazwiskach zaczynających się na literę T.
  • Opis drugiego imienia Władimirowicz (i nie tylko).
  • Opis imienia i patronimiki
Wybór redaktorów
Aby skorzystać z podglądu prezentacji utwórz konto Google i zaloguj się:...

Około 400 lat temu William Gilbert sformułował postulat, który można uznać za główny postulat nauk przyrodniczych. Pomimo...

Funkcje zarządzania Slajdy: 9 Słowa: 245 Dźwięki: 0 Efekty: 60 Istota zarządzania. Kluczowe idee. Klucz menadżera zarządzającego...

Okres mechaniczny Arytmometr - maszyna licząca wykonująca wszystkie 4 operacje arytmetyczne (1874, Odner) Silnik analityczny -...
Aby skorzystać z podglądu prezentacji utwórz konto Google i zaloguj się:...
Podgląd: aby skorzystać z podglądu prezentacji, utwórz konto Google i...
Aby skorzystać z podglądu prezentacji utwórz konto Google i zaloguj się:...
W 1943 roku Karaczajowie zostali nielegalnie deportowani ze swoich rodzinnych miejsc. Z dnia na dzień stracili wszystko – dom, ojczyznę i…
Mówiąc o regionach Mari i Vyatka na naszej stronie internetowej, często wspominaliśmy i. Jego pochodzenie jest tajemnicze; ponadto Mari (sami...