Esej na temat: Egzekucja Pugaczowa w powieści Puszkina „Córka kapitana”. Relacje Grinewa i Pugaczowa, postawa Puszkina wobec powstania chłopskiego

Historia stworzenia. Przedmioty

W latach trzydziestych XIX wieku wzrosło zainteresowanie Puszkina historią Rosji. Pisarz był szczególnie zainteresowany kwestia powstania ludowego. Bardzo ułatwiły to wydarzenia współczesne Puszkinowi - chłopskie zamieszki „cholery”, powstania żołnierskie. W świetle tych wydarzeń bunt Pugaczowa nabrał doniosłego znaczenia politycznego i lekcji historycznych.

Przez całe lata trzydzieste XIX wieku Puszkin intensywnie zajmował się badaniami historycznymi. Praca w archiwum, spotkania z ocalałymi świadkami powstania Pugaczowa pozwoliły pisarzowi przygotować wiele materiałów i wyciągnąć ważne wnioski. Pisarz nabrał przekonania, że ​​interesy społeczne właścicieli ziemskich i chłopów, szlachty i ludu były w dużej mierze przeciwstawne. Stąd wnioski Puszkina na temat historycznej uwarunkowania powstania uciskanych przeciwko ich prześladowcom.

W 1833 rok Puszkin pisze powieść „ Dubrowski" Jej tematem jest bunt chłopski. Powieść pozostała niedokończona. Puszkin nie był zadowolony z wizerunku Dubrowskiego. Przywódca powstania ludowego, zdaniem Puszkina, nie powinien być bohaterem romantycznym - szlachetnym rabusiem, ale człowiekiem z ludu, przedstawionym z realistycznej pozycji.

W tym samym czasie w 1833 r. Puszkin pracował nad esejem historycznym „ Historia buntu Pugaczowa" Praca ta ostatecznie stała się podstawą dokumentu „Córka kapitana”.

Puszkina również datuje się na rok 1833. zarys powieści o Szwanwiczu- oficer, który przeszedł na stronę Pugaczowa. Później jednak pisarz porzucił plan uczynienia Szwanwicza głównym bohaterem nowej powieści. W Córce Kapitana zamiast Szwanwicza pojawia się Szwabrin – postać negatywna. Według Puszkina zdrajca nie mógł być główną postacią dzieła, a także narratorem. Narratorem - „powiernikiem” samego autora może być tylko uczciwa, godna osoba. Tak pojawia się wizerunek Grinewa.

W rezultacie Puszkinowi udało się napisać dzieło sztuki zasadniczo nowe zarówno pod względem treści, jak i formy - „Córka kapitana” (1836). Głównym tematem twórczości Puszkina był Powstanie Pugaczowa. Jednocześnie pisarz rysuje tutaj szeroko obrazy z życia szlachty i ludzi w latach 70. XVIII w.

Główne problemy

W „Córce Kapitana” można z grubsza rozróżnić dwa koła problemy: społeczno-historyczne i moralne.

Klasyfikujemy je jako społeczno-historyczne problem ludzi I powiązane problem rosyjskiego charakteru narodowego. Kwestie moralne obejmują problem okrucieństwa i miłosierdzia, problem honoru i obowiązku i inne problemy.

Puszkin pojmuje problem ludu poprzez relację między wizerunkami Pugaczowa i Sawielicza, poprzez przedstawienie postaci mieszkańców twierdzy Biełogorsk – kapitana Mironowa i jego żony Wasylisy Egorowna, ojca Gerasima i księdza Akuliny Pamfiłownej, konstabla Maksimycza, służąca Palashka i inne postacie - przedstawiciele ludu lub ludzie z nich.

Z tymi samymi postaciami wiąże się pisarzowe rozumienie problemu rosyjskiego charakteru narodowego; Ważna jest tu także relacja między wizerunkami Pugaczowa i generała Orenburga, Niemca Andrieja Karłowicza, Savelicha i pana Beaupré.

Dla badania problemu okrucieństwa i miłosierdzia szczególnie ważny jest wizerunek Pugaczowa, wizerunki jego współpracowników – Khlopushi i Biełoborodowa, a także wizerunek cesarzowej Katarzyny II.

Problem honoru i obowiązku ujawnia się przede wszystkim poprzez kontrast takich postaci jak Grinev i Shvabrin. Ważna jest tu także postać księdza Grinewa. Ponadto różne aspekty tego problemu są rozumiane na przykładzie kapitana Mironowa, Wasylisy Egorowna, Maszy Mironowej, Iwana Zurina i innych postaci.

Orientacja ideologiczna

W orientacji ideologicznej powieści można wyróżnić dwie strony. Rozważmy najpierw, Stosunek Puszkina do powstania ludowegoi jego przywódcy; Po drugie, Stosunek Puszkina do Grinewa i innych postaci.

Z jednej strony Puszkin nie mógł mieć pozytywnego stosunku do niszczycielskiej siły buntu, jego okrucieństwa. „Nie daj Boże, abyśmy widzieli rosyjskie powstanie, bezsensowne i bezlitosne!”– wykrzykuje Grinev. Stanowisko narratora odzwierciedla tutaj stanowisko autora.

Jednocześnie Puszkin, w przeciwieństwie do Grinewa, zrozumiał, że powstanie ludowe wyraża to, co nie do wykorzenienia umiłowanie wolności ludu.

Stosunek Puszkina do Pugaczowa jest niejednoznaczny- okrutny buntownik, a jednocześnie człowiek o szerokiej duszy, pełen śmiałości, odwagi i niepozbawiony poczucia miłosierdzia. Pugaczow w swoim przedstawieniu Puszkina przywołuje na myśl nie tylko odrzucenie, ale także współczucie.

Przedstawiając Grinewa i Maszę oraz przeciwstawiając Grinewa Szwabrinie, pisarz stwierdza, co następuje wartości moralne, Jak honor i wierność obowiązkom. Jednocześnie autor jest świadomy historyczne ograniczenia światopoglądu Grinewa, brak zrozumienia przez bohatera ludzkiego umiłowania wolności.

Puszkin twierdzi, że przedstawia Katarzynę II ideały miłosierdzia. To nie przypadek, że przebaczenie Jekateriny Grinewowi zostało odebrane jako ukryty apel pisarza do cara z prośbą o litość nad jego przyjaciółmi dekabrystami. Zatem w przedstawieniu Puszkina zarówno okrutny rozbójnik, jak i władcza cesarzowa zdolni są do miłosierdzia.

Ponadto na obrazach Grinewa i Maszy Puszkin starał się uchwycić ideał bezinteresownej miłości i służby bliźniemu: najpierw Grinev pomaga Maszy wyjść z kłopotów, potem Masza ratuje narzeczonego przed królewskim gniewem.

Znaczenie tytułu

Uwagę czytelnika zwraca tytuł pracy charakter głównego bohatera. Niewątpliwie duchowy wygląd Maszy Mironowej wpłynął na wybór tytułu powieści przez autora. Prosta dziewczyna z ludu, szlachcianka w drugim pokoleniu, Masza łączyła w sobie najlepsze cechy rosyjskiego charakteru narodowego - żywą wiarę w Boga, zdolność do głębokiej, szczerej miłości, odwagę i bezinteresowność. Podobnie jak Tatyana Larina z Eugeniusza Oniegina, Masza Mironova jest jasnym, niezapomnianym obrazem Puszkina, „słodki ideał” autora.

Dzięki Maszy ujawniają się postacie innych bohaterów powieści: kierując się szczerą miłością do Maszy, Grinev broni szlachetnego honoru i godności ludzkiej w trudnych próbach życia; w odniesieniu do głównego bohatera w pełni ujawnia się podłość i podłość duszy Shvabrina; Ryzykując własnym życiem, ojciec Gerasim i Akulina Pamfilovna ratują Maszę przed Pugaczowem i Szwabrinem; Pomagając sierocie, okrutnemu oszustowi i władczej cesarzowej Katarzynie II okazać miłosierdzie. Masza, tak się okazuje w centrum najważniejszych wydarzeń i konfliktów moralnych powieści.

Metoda kreatywna

„Córka kapitana” – realistyczna praca z odrobiną cechy romantyzmu.

Powieść Puszkina wyróżnia się głębią historyzm, co objawia się przede wszystkim w tym, że pisarz pokazał obiektywne znaczenie przez niego przedstawiony wydarzenia historyczne. W szczególności Puszkin to pokazał przyczyny powstania mają obiektywny charakter historyczny. Pisarz twierdzi, że powszechne oburzenie nie było spowodowane osobistymi cechami władcy-tyrana, jak często przedstawiano w dziełach romantyków. To nie przypadek, że Katarzyna II w przedstawieniu Puszkina nie wygląda jak tyran-tyran; ukazana jest jako potężna, ale jednocześnie miłosierna władczyni.

Puszkin starał się przekazać czytelnikowi ideę, że przyczyną zamieszek było okrucieństwo władz w stosunku do chłopów, Kozaków, ludów nierosyjskich zamieszkujących Rosję, cały system ucisku ludu. Pisze o tym Puszkin na przykład w historycznej wycieczce zamieszczonej na początku rozdziału „Pugaczowszczina”, w którym pisarz wspomina „ścisłe środki” od rządu w stosunku do Kozaków Yaik.Świadczy o tym również przerażający widok okaleczonego Baszkira, przesłuchiwany przez kapitana Mironowa. Jeszcze jeden przykład - widok skazańców z „twarzami zniekształconymi szczypcami kata”, na początku rozdziału „Oblężenie miasta”.

Obiektywizm przyczyn powstania potwierdza fakt, że zwykli ludzie niezmiennie wspierali Pugaczowa.

Przywódca powstania w „Córce Kapitana” nie romantyczny „szlachetny zbójnik”, A człowiek ludu obdarzony jasnymi cechami charakteru, ale w żadnym wypadku nie wyidealizowany. Puszkin się nie ukrywa Nieuprzejmość Pugaczowa, jego ignorancja. Jednocześnie Puszkin zauważa takie cechy charakteru przywódcy powstania jak żywy umysł, ludowa pomysłowość, poczucie sprawiedliwości, umiejętność okazywania miłosierdzia.

Realizm „Córki Kapitana” był widoczny także w przedstawieniu Puszkina typowe postacie w typowych okolicznościach. Pisarz stworzył coś wspaniałego typy starożytnych szlachciców(rodzice Grinewa), typy zwykłych Rosjan(Kapitan Mironow, jego żona Wasilisa Egorovna, sługa poddany Savelich i wielu innych).

Naukowcy zauważają w „Córce Kapitana” i nie tylko cechy romantyzmu. Jest to w szczególności zabawna historia, co zawiera sytuacje nadzwyczajne, niesamowite wydarzenia (cudowne wybawienie Grinewa ze śmierci, jego „intymne” rozmowy z Pugaczowem, przekazanie listu Maszy do Grinewa za pośrednictwem konstabla Maksimycza, uratowanie Maszy z rąk Szwabrina przy pomocy Pugaczowa, drugie spotkanie Grinev z Zurinem, fatalne spotkanie Maszy z cesarzową w ogrodzie; inne odcinki); romantyczne cechy w wyglądzie Pugaczowa.

Oryginalność gatunkowa

Gatunek „Córki Kapitana” można określić jako powieść historyczna w formie pamiętnika.

Ważną cechą Córki Kapitana jako powieści historycznej jest film dokumentalny. Trafność opisów historycznych przybliża „Córkę Kapitana” do dzieł prozy naukowo-historycznej, a zwłaszcza do „Dziejów buntu Pugaczowa” samego Puszkina. Rzeczywiście, w „Córce kapitana” pisarz starał się odtworzyć prawdziwe wydarzenie Powstanie Pugaczowa- niepokoje Kozaków nad rzeką Yaik, zajęcie twierdz przez rebeliantów, oblężenie Orenburga.

W „Córce Kapitana” poznajemy szereg prawdziwe postacie historyczne. Są to Katarzyna II, Pugaczow, jego współpracownicy Khlopusha i Beloborodov.

Jednocześnie „Córka kapitana”, w odróżnieniu od „Historii buntu Pugaczowa”, nie dzieło historyczne, ale powieść. Wydarzenia historyczne w dziele odbijają się przez pryzmat osobiste losy fikcyjnych postaci, związane nie tylko z wydarzeniami historycznymi, ale także romans.

Ponadto powstała powieść Puszkina w formie wspomnień. Historia opowiedziana jest w imieniu pięćdziesięcioletniego ojca rodziny, Piotra Andriejewicza Grinewa. Swoje wspomnienia pisze w okresie „łagodnego panowania cesarza Aleksandra”. Pamiętnik opowiada o swojej młodości, która zbiegła się z erą panowania Katarzyny II, z wydarzeniami buntu Pugaczowa.

Wybór przez pisarza formy pamiętnika nie jest przypadkowy. Przede wszystkim było to ważne dla Puszkina pokazać wydarzenia Powstanie Pugaczowa z perspektywy naocznego świadka. Pisarz potrzebował świadka, który mógłby zgodnie z prawdą opowiedzieć o uczestnikach powstania, o Pugaczowie i jego współpracownikach.

Oprócz, Charakterystyczną cechą życia duchowego ludzi wykształconych XVIII wieku jest pisanie pamiętników. Forma wspomnień nadała twórczości Puszkina wyjątkowy charakter kolor epoki.

W końcu to też było ważne Pragnienie Puszkina uniknięcia trudności cenzury. Wspomnienia musiał spisywać zagorzały przeciwnik powstania, ale jednocześnie obiektywny, bezstronny świadek jego wydarzeń.

Postacie

Grinev – bohater i narrator

Rolą świadka buntu Pugaczowa miał więc być szlachcic, który nie podzielał stanowiska powstańców, ale jednocześnie zachowywał obiektywizm w kryciu ich poczynań.

Takim gawędziarzem mógłby zostać uczciwy i przyzwoity człowiek. Z tego powodu Puszkin nie chciał zrobić z narratora szlachcica, który zdradził swój obowiązek i przeszedł na stronę Pugaczowa: ostatecznie zajął miejsce Szwanwicz (prototyp Szwabrina), pierwotnie przeznaczony przez Puszkina do roli pamiętnikarza bohatera negatywnego - antagonisty Grinewa, ale nie narratora. Dzięki temu stał się gawędziarzem Petr Andreevich Grinev.

Przed nami pojawia się bohater Grinev, który jest jednocześnie narratorem w młodym wieku I w dorosłości I – odpowiednio – w dwóch rolach.

Peter Grinev, pełniący funkcję bohater i uczestnik opisywanych wydarzeń, - Ten młody oficer, przedstawiciel starożytnej szlachty. Dorastał w rodzinie, która była bardzo ceniona honor i godność człowieka.

Bohatera Puszkina wyróżniają takie cechy światopoglądu i charakteru, jak szczera wiara w Boga, w Jego dobrą opatrzność, wierność obowiązkom, poczucie własnej wartości, odwaga i odwaga w próbach życiowych, życzliwość, duchowa hojność, umiejętność szczerego odczuwania, wierność w miłości i w tym samym czasie frywolność,brak doświadczenia, Czasami gorący temperament.

Dotyczący Grinev, narrator, to nie jest już żarliwy młody człowiek, ale mądry z doświadczeniem życiowym pięćdziesięcioletni mężczyzna,ojciec liczny rodziny.

Narrator Grinev wyróżnia się niewątpliwo zdolności literackie, pojawił się już w młodości, poczucie humoru, dar ironii, skłonność do filozoficznych uogólnień.

Najważniejsze sposób ujawnienia Postać Grineva jest taka system postaci i fabuła. Poza tym jest to niezwykle ważne epigrafy do poszczególnych rozdziałów, przekazując stanowisko autora w stosunku do bohatera.

W system znaków a w fabule dzieła Shvabrin jest przeciwny Grinevowi. Grinev jest przedstawicielem starożytnej patriarchalnej szlachty, połączonej z ludźmi więzami moralnymi. Szwabrin pochodzi ze świeckich kręgów petersburskich, awanturnik, egoista, ateista, który nie ma w duszy nic świętego. W związku z tym zdrada Szwabrina, a następnie potępienie Grinewa jest naturalne. Podłość i moralna nieczystość Szwabrina kontrastują z wysokimi walorami moralnymi Grinewa, które najpełniej ujawniają się w historii jego miłości do Maszy Mironowej.

Pod względem ideologicznym Pugaczow jest także przeciwny Grinewowi. Z jednej strony Grinewa i Pugaczowa łączy umiejętność doceniania dobroci, poczucie wdzięczności za dobre uczynki. Z drugiej strony Grinev nie jest w stanie zrozumieć umiłowania wolności Pugaczowa. Zdaniem Grinewa powstanie ludowe kojarzy się jedynie z rabunkami, katastrofami i zniszczeniami. O tym stanowisku Grinewa świadczy jego postrzeganie bajki kałmuckiej o orle i kruku, opowiedzianej przez Pugaczowa. „Żyć morderstwem i rabunkiem oznacza dla mnie dziobać padlinę” – deklaruje narrator.

Postać Grineva jest także ujawniona w działka Pracuje. Bohater przechodzi próba miłości.

Jednocześnie historia miłości splata się w „Córce Kapitana” z historią powstania ludowego. Grinev przechodzi wystawiony na próbę nie tylko miłością, ale także tragicznymi wydarzeniami buntu Pugaczowa.

Inne postaci

Andriej Pietrowicz Grinev- ojciec głównego bohatera i narratora Piotra Grinewa.

Grinev-ojciec – przedstawiciel starożytna szlachta, Człowiek honor i obowiązek. Wysokie zasady moralne bohatera przejawiają się w następujących sytuacjach.

W pierwszym rozdziale („Sierżant gwardii”) Andriej Grinew błogosławi swojemu synowi, aby mógł wiernie służyć, ponad wszystko ceniąc szlachetny honor i wierność przysiędze. Najdobitniej wyraża to przysłowie, które ojciec powiedział na pożegnanie z synem: „Dbaj jeszcze o swój strój, ale o swój honor dbaj już od najmłodszych lat”. Ojciec Grinewa jest przeciwny służbie syna w pułku gwardii w Petersburgu, gdzie może się on jedynie nauczyć „wijać i kręcić”. Andriej Pietrowicz wysyła syna do wojska, aby mógł „powąchać proch” i stać się prawdziwym obrońcą ojczyzny.

Współczucie, życzliwość i gościnność Grinev, ojciec, pokazuje w odniesieniu do sieroty Maszy Mironowej, narzeczonej syna.

Jednocześnie powieść ujawnia takie cechy bohatera jak gorący temperament i tyrania właściciel ziemski-poddany. Świadczy o tym przede wszystkim obraźliwy list ojca Grinewa do Savelicha (rozdział „Miłość”), w którym nazywa wiernego sługę starym psem i grozi, że wyśle ​​go do stada świń, ponieważ nie mógł zapobiec pojedynkowi Petruszy ze Szwabrinem i nie zgłosił się ten incydent staremu panu.

Awdotya Wasiliewna- matka Petrushy Grinev, kobiety niezwykle Dobry, nieskończenie kochająca swojego syna. Avdotya Wasiljewna, podobnie jak jej mąż Andriej Pietrowicz Grinev, uosabia patriarchalny świat starożytnej szlachty swoimi wysokimi zasadami moralnymi, serdecznością, gościnnością.

Savelicha(Arkhip Savelyev) to poddany Grinevów, chętny, znawca psów myśliwskich, a jednocześnie troskliwy wujek (nauczyciel poddany) Petrushy Grinev, stałego towarzysza narratora we wszystkich jego przygodach. Znamienne jest, że to Savelich był mentorem Petrushy i nauczył go umiejętności czytania i pisania po rosyjsku.

Savelich, człowiek ludu, uosabia takie cechy charakteru jak poświęcenie, oddanie obowiązkom. Jednocześnie wyróżnia się oszczędność, nawet sknerstwo.

Savelich, w przeciwieństwie do buntownika Pugaczowa, z którym jest kontrastowany w powieści, nie myśli o wolności. Dla niego Byćbycie niewolnikiem swoich panów jest stanem naturalnym. Nie wyobraża sobie nawet życia bez swoich właścicieli. Jednocześnie bohater nie pozbawiony godności ludzkiej. Jest to szczególnie wyraźnie widoczne w momencie, gdy Savelich adekwatnie reaguje na skierowany do niego gniewny, obraźliwy list Grinewa (rozdział „Miłość”).

Puszkin przedstawia Savelicha z ironia, zwracając uwagę na niektóre zabawne aspekty jego charakteru i zachowania.

Zwróćmy uwagę na najbardziej uderzające epizody z udziałem Savelicha. W pierwszym rozdziale („Sierżant straży”) bohater pełni rolę gorliwego mentora Petrushy, z oburzeniem opowiadając o francuskim nauczycielu Monsieur Beaupré, pijaku i libertynie. Wyrzucenie pana Beaupre z domu powoduje u Savelicha „nieopisaną radość”. W odcinku Simbirsk, kiedy Petrusha stracił sto rubli na rzecz Zurina, sługa ojca chrzestnego objawia się jako bezinteresowny obrońca pieniędzy i majątku pana. Podobnie widzimy Savelicha w rozdziale „Doradca”: stary służący nie chce dać Pugaczowowi pieniędzy za wódkę i niechętnie daje mu na polecenie właściciela zajęczy kożuch. W momencie pojedynku (rozdział „Pojedynek”) Savelich z całych sił stara się przerwać walkę, a jego krzyk staje się mimowolną przyczyną kontuzji mistrza; wtedy wierny sługa bezinteresownie opiekuje się rannymi (rozdział „Miłość”). Otrzymawszy obraźliwy list od ojca Grinewa, wierny sługa pisze do pana odpowiedź pełną ludzkiej godności.

Savelich wykazuje się męstwem i odwagą, stając w obronie mistrza w momencie egzekucji obrońców twierdzy (rozdział „Atak”). Tymczasem bezinteresowna troska wiernego sługi o dobra pana wygląda komicznie w epizodzie czytania w obecności Pugaczowa Sawielicha z rejestru rzeczy Grinewa zrabowanych przez rebeliantów (rozdział „Rozdzielenie”). Savelich nie chce pozostać sam w Orenburgu i towarzyszy Piotrowi w niebezpiecznej wyprawie do twierdzy Biełogorsk (rozdział „Osada rebeliantów”).

Zatem w charakterze sługi poświęcenie I odwagałączyć z niewolniczą lojalnością wobec panów, a także z pewnym skąpstwem.

Panie Beaupre- Nauczyciel Petrushy - typ zagranicznego poszukiwacza przygód. Bohater przybył do Rosji w poszukiwaniu dostatniego życia. Tego rodzaju „nauczyciele” dosłownie zalali kraj, zaspokajając ogromne zapotrzebowanie rosyjskich właścicieli ziemskich, którzy – jak to ujął Gribojedow – starali się werbować dla swoich dzieci „liczniejsze pułki nauczycieli, po niższej cenie”.

Beaupre, poszukiwacz przygód, fryzjer „w swoim kraju”, a potem żołnierz w Prusach, nawet niejasno rozumiał znaczenie słowa „nauczyciel”. Bohater Puszkina uosabia pijaństwo I rozpusta.Beaupre skontrastowane w powieści Savelicha, człowiek rygorystycznych zasad.

Jednak później okazuje się, że lekcje szermierki, które Petrusha otrzymał od Beaupre, przydały mu się w walce ze Szwabrinem. Ponadto okazuje się, że Petrusha nadal potrafił czytać po francusku: czytał w twierdzy francuskie książki pożyczone od Szwabrina.

Iwan Iwanowicz Zurin– typowe oficer armii, łącząc się w sobie pasja do wina, hazardu z dobrą naturą i poczucie koleżeństwa. Charakter bohatera ujawnia się głównie w dwóch odcinkach.

W odcinku Simbirsk (rozdział „Sierżant straży”) Zurin dał Grinevowi trochę wina i wygrał od niego sto rubli w bilard, wykorzystując swój brak doświadczenia. Jednak w epizodach opisanych w rozdziale „Aresztowanie” Zurin zachowuje się szlachetnie, pomagając przyjacielowi w trudnej dla niego sytuacji.

Generał Andriej Karłowicz R., były kolega i stary towarzysz ojca Grinewa, szefa Petera, jest typ pedantycznego, ograniczonego i skąpego Niemca, w rosyjskiej służbie wojskowej. Generała charakteryzują przestarzałe wyobrażenia o otaczającym go świecie: jest on całkowicie w poprzedniej epoce.

Portret Andrieja Karłowicza został narysowany przez pisarza w przeciwieństwie do opisu wyglądu Pugaczowa. Pojawienie się generała ubranego w „stary, wyblakły mundur”, „przypominający wojownika z czasów Anny Ioannovny”, wskazuje na ironiczny stosunek narratora do niego.

Dwa odcinki najpełniej charakteryzują generała. Pierwszy epizod (tzw. Orenburg), kończący drugi rozdział, ma miejsce podczas znajomości Piotra z nowym szefem, w chwili, gdy generał czyta list od ojca Grinewa. Przemówienie generała utrzymane jest w komicznym stylu. Niemiecki akcent Andrieja Karlowicza podkreśla ironię narratora dotyczącą przeciętnego szefa Orenburga. Szczególnie komiczny jest epizod z interpretacją rosyjskiego wyrażenia „trzymaj wodze”, którego Niemiec nie od razu rozumie.

Nie mniej komiczne są inne epizody związane z generałem, opisane w dziesiątym rozdziale zatytułowanym „Oblężenie miasta”.

W systemie postaci niemiecki generał kontrastuje z Pugaczowem. Ograniczenia generała wyrusza niezwykłe cechy osobowości przywódcy powstania.

Kapitan Iwan Kuźmicz Mironow- Komendant twierdzy Belogorsk. To jasna postać ludowa.

Iwan Kuźmicz nie jest szlachetnie urodzony: pochodził z dzieci żołnierzy, awansował na oficera i otrzymał dziedziczną szlachtę za odwagę i męstwo wykazane w kampaniach wojskowych.

Kapitan Mironow to mężczyzna uczciwy i życzliwy, skromny, pozbawiony ambicji. W życiu codziennym, opisanym w rozdziale „Twierdza”, Iwan Kuźmicz jawi się jako ekscentryk, będący całkowicie „pod kontrolą” swojej żony. Puszkin z humorem opisuje bezużyteczne działania Iwana Kuźmicza z „żołnierzami”.

Jednak w momencie zagrożenia pojawia się Ivan Kuzmich odwaga, bohaterstwo, wierność przysiędze(rozdział „Atak”). Wyróżnia się Iwan Kuźmicz żywą wiarą w Boga. Błogosławi Maszę, prosi żonę o przebaczenie, oczekując rychłej śmierci. Odważnie dowodzi małym garnizonem twierdzy, chroniąc ją przed dużym tłumem rebeliantów i postanawia dokonać śmiałego wypadu. Będąc schwytanym, nie zgadza się na przysięgę wierności oszustowi, śmiało go potępia, odważnie stawia czoła śmierci.

Opowieść o tragicznych losach kapitana Mironowa w rozdziale „Atak” poprzedza motto z ludowej pieśni „Moja głowa, mała główka…”, podkreślające związek charakteru bohatera z głębokimi korzeniami narodowymi.

Krzywy porucznik Iwan Ignatycz, pozornie ten sam naiwny i ograniczony człowiek, co Ivan Kuzmich, w chwili zagrożenia również się pojawia odwaga i odwaga, odmawia służenia Pugaczowowi i godzi się na śmierć.

Wasylisa Jegorowna, żona Iwana Kuźmicza, jest cudowna typ Rosjanki. Jest żądny władzy, ale jednocześnie gościnny matka dowódca, który przejął kontrolę nie tylko nad domem, ale także nad całym garnizonem twierdzy. „Wasilisa Jegorowna patrzyła na sprawy służby jak na swojego pana i rządziła fortecą równie trafnie, jak rządziła swoim domem” – zauważa narrator.

Wyróżnia się Vasilisa Egorovna ciepło, serdeczność, gościnność, co szczególnie wyraźnie objawia się w jej stosunku do Grinewa.

Opowieść o tradycyjnym sposobie życia rodziny Mironowów w rozdziale „Twierdza” poprzedza motto Fonvizina: „Starzy ludzie, mój ojciec”. Podkreślają słowa epigrafu fundamenty patriarchalneżycie Wasylisy Jegorowny i całej jej rodziny.

W chwili zagrożenia pojawia się Wasylisa Jegorowna odwaga, odwaga, głęboka wiara w Boga, w Jego Opatrzność.„Bóg jest wolny w żołądku i w śmierci” – deklaruje Wasilisa Egorovna w chwili pożegnania z mężem przed bitwą. Po egzekucji obrońców twierdzy Wasylisa Jegorowna, opłakując męża, odważnie potępia Pugaczowa i nieustraszenie stawia czoła śmierci.

Masza Mironowa–jasny kobiecy charakter, porównywalny pod względem znaczenia w twórczości Puszkina z postacią Tatiany Lariny z powieści „Eugeniusz Oniegin”.

W przeciwieństwie do Tatiany Masza jest prostą dziewczyną, szlachcianką drugiego pokolenia.

Podobnie jak Tatiana wyróżnia ją takie cechy jak szczera wiara w Boga, bezinteresowność, wierność w miłości, a jednocześnie skromność, najgłębsza pokora.

Ekspozycja wizerunku Maszy znajdujemy w trzecim rozdziale zatytułowanym „Twierdza”. Narrator rysuje portret Maszy, podkreślając jej prostotę i naturalność. Była to „dziewczyna około osiemnastoletnia, pulchna, rumiana, o jasnobrązowych włosach, gładko zaczesanych za uszami, które płonęły”.

Rozważmy najważniejsze epizody związane z Maszą Mironową. Masza bezinteresownie opiekuje się rannym Grinevem (rozdział „Miłość”). Choć bohaterka lubi Petrushę i darzy go wzajemnymi uczuciami, nie zgadza się na poślubienie go bez błogosławieństwa rodziców. Masza wykazuje tutaj najgłębszą pokorę wobec woli Bożej i siłę charakteru. Bohaterka zachowuje się odważnie i niezłomnie, pozostając w twierdzy Biełogorsk pod rządami Szwabrina. Masza kategorycznie odmawia poślubienia Szwabrina, mimo że trzymał ją w niewoli w stanie na wpół zagłodzonym.

Charakter Maszy najwyraźniej objawia się w jej szlachetnym czynie pod koniec powieści. Masza udaje się do cesarzowej Katarzyny II, aby wstawić się za narzeczonym. Bohaterka zadziwia królową skromnością, szczerością i lojalnością wobec pana młodego. Masza prosi Katarzynę nie o sprawiedliwość, ale o litość (choć Grinev nie był zdrajcą, mimo to opuścił Orenburg bez pozwolenia i skorzystał z pomocy Pugaczowa, za co powinien zostać ukarany). Szczere wstawiennictwo Maszy przyczyniło się do uwolnienia jej narzeczonego z aresztu i ułaskawienia; Ponadto królowa przyznała Maszy posag.

Szczęście rodzinne i wiele dzieci Masza i Grineva, jak dowiadujemy się ze słów wydawcy pod koniec dzieła, stają się nagrodę za bohaterski wyczyn bezinteresownej służby sobie nawzajem.

Odegraj dużą rolę w kreowaniu wizerunku Maszy epigrafy do rozdziałów „Miłość” i „Sierota” („Och, ty dziewczyno, ruda dziewczyno!…”, „Jeśli znajdziesz mnie lepszego, zapomnisz…”, „Jak nasza jabłoń…” ). Pożyczone od Puszkina z pieśni ludowych– podkreślają na żywo związek charakteru Maszy z elementem poezji ludowej.

Pałasz–wierny sługa Mironow, zwinny i inteligentny, który nie pozostawił Maszy w tarapatach w trudnych czasach.

Ojciec Gerasim- kapłan, który wykazał się odwagą i nie bał się udzielić Maszy schronienia w chwili śmiertelnego niebezpieczeństwa. Jak również jego żona Akulina Pamfiłowna, „pierwszą dziennikarką w całym regionie”, o. Gerasim wyróżnia się serdecznością, gościnnością i szczerym współczuciem dla bliźniego.

Kozak konstabl Maksimycz- charakter ludowy, typ szelmowskiego Kozaka. W przeddzień zdobycia przez rebeliantów twierdzy Biełogorsk Maksimycz przeszedł na stronę Pugaczowa i zaczął mu służyć. Bohater pokazał swój podstęp w chwili, gdy dał Grinevowi futro i konia od Pugaczowa, przywłaszczając sobie „połowę pieniędzy”, rzekomo gubiąc je po drodze… Grinev przebaczył mu tę połowę, a Maksimycz następnie odwdzięczył się dobrem dobrze: narażając się na niebezpieczeństwo, dał Grinevowi list od Maszy.

Aleksiej Iwanowicz Szwabrin- pochodzi z petersburskich kręgów towarzyskich. Został zwolniony ze straży i wysłany do twierdzy Belogorsk za „morderstwo” w pojedynku.

To nie przypadek, że Puszkin postanowił przeciwstawić Grinewa Szwabrinie. Grinev jest przedstawicielem starożytnej szlachty patriarchalnej, bliskiej ludziom z ich wartościami duchowymi. Szwabrin – świecki poszukiwacz przygód, egoista, ateista, który nie ma w duszy nic świętego. W związku z tym zdrada Szwabrina, a następnie potępienie Grinewa jest naturalne.

Podłość i moralna nieczystość Shvabrina przejawiają się we wszystkich związanych z nim epizodach. Kiedy po raz pierwszy spotyka Grinewa, Szwabrin pozwala sobie na lekceważące wypowiadanie się o rodzinie kapitana Mironowa, Wasylisy Jegorownej i Maszy, korzystając z ich gościnności.

Szwabrin drwi z wierszy Grinewa, pozwalając sobie jednocześnie na obraźliwe wypowiedzi pod adresem Maszy. Sprowokując Grinewa do pojedynku, podle uderza przeciwnika w chwili, gdy Petrusha odwraca się na krzyk Savelicha.

Najwyraźniej to Shvabrin doniósł o pojedynku staremu Grinevowi, mając nadzieję, że Petrusha na prośbę ojca zostanie przeniesiony z twierdzy Belogorsk w inne miejsce.

Szwabrin zachowuje się jak zdrajca, przechodząc na stronę Pugaczowa w momencie zdobycia twierdzy. Mianowany przez Pugaczowa komendantem twierdzy, Szwabrin siłą powstrzymuje Maszę, przetrzymuje ją w niewoli, próbując zmusić ją do poślubienia go.

Próbuje oszukać Pugaczowa w momencie, gdy on i Grinev przybywają do twierdzy, aby uwolnić Maszę.

Wreszcie Szwabrin, aresztowany za służbę Pugaczowowi, zniesławia Griniewa, a jego oszczerstwo staje się głównym powodem aresztowania Petruszy.

Niektóre epizody i wspomniane osoby

W powieści Puszkina jest wiele epizodycznych i po prostu wspomnianych osób. Nazwijmy niektóre z nich.

Książę B., major gwardii, krewny Petersburga i patron Grinevów, uosabia marzenia Petrushy o służbie w stolicy. Należy zauważyć, że książę B. jest nie tylko gotowy zapewnić Petruszy ochronę po wejściu do służby w pułku Semenowskim (jak wiemy, ojciec Grinewa odmówił tej ochrony), ale także okazuje troskę o Grinevów w trudnym dla nich momencie : informuje rodziców o Petruszy, gdy jest aresztowany.

Mistrz umiejętności(mała karczma), Kozak Yaik „około sześćdziesiątki, jeszcze świeży i energiczny”, który podczas śnieżycy udzielał schronienia Grinewowi i Sawieliczowi, rozmówca Pugaczowa w alegorycznych rozmowach, reprezentuje bystrą postać ludową.

okaleczone Baszkir, którego kapitan Mironow miał poddawać torturom (rozdział „Pugaczowszczyna”), przypomina czytelnikowi o okrucieństwie władzy wobec narodu. To nie przypadek, że właśnie ta postać staje się katem w momencie egzekucji obrońców twierdzy w rozdziale „Atak”.

Wręcz przeciwnie, ochrzczony KałmukYulay, uosabiający lojalność wobec obowiązku, okazał się ofiarą rebeliantów.

Anna Własiewna, żona zawiadowcy stacji, niezwykle życzliwa kobieta, która szczerze stara się pomóc Maszy w chwili jej przybycia do Carskiego Sioła, okazuje się jednocześnie nosicielką wszelkiego rodzaju plotek i plotek, znawcą „wszystkich tajemnice życia dworskiego.”

Postacie historyczne

W powieści występują także postacie historyczne, o których wspomina się. Podajmy kilka przykładów.

Katarzyna II- Rosyjska cesarzowa. Puszkin przedstawia ją jako majestatyczną, potężną, a jednocześnie prostą, miłosierną i serdeczną. Wizerunek Katarzyny jest skorelowany z wizerunkiem Pugaczowa. Pomimo wszystkich różnic w wyglądzie tych dwóch postaci historycznych, łączy je zdaniem autora jedna wspólna cecha - umiejętność okazywania miłosierdzia.

Afanasy Sokołow (Chlopusza) i kapral Biełoborodow- współpracownicy Pugaczowa. Każdy z towarzyszy Pugaczowa na swój sposób podkreśla charakter przywódcy powstania. Biełoborodow uosabia okrucieństwo, bezkompromisowość i bezlitosność powstańców wobec wrogów; Khlopusha - hojność i mądrość ludowa.

Hrabia Minich- wojskowy i mąż stanu, który służył na dworze rosyjskiej cesarzowej Anny Ioannovny, a zwłaszcza dowodził armią w wojnie rosyjsko-tureckiej w latach 1735–1739. W 1742 roku został zesłany przez cesarzową Elżbietę Pietrowna na Syberię. Wzmianka o hrabim Minichu w pierwszym rozdziale pozwala sądzić, że ojciec Grinewa w chwili wysłania syna do wojska był już w wieku dorosłym: miał co najmniej pięćdziesiąt lat.

Sumarokow I Trediakowski- autorzy XVIII wieku, o których wspominają Grinev i Shvabrin. Nazwiska tych pisarzy, a także autorów epigrafów wprowadzonych do poszczególnych rozdziałów ( Knyazhnin,Cheraskow,Fonvizin), pomóż Puszkinowi odtworzyć smak epoki.

Książę Golicyn I Iwan Iwanowicz Michelson- przywódcy wojskowi, którzy brali udział w stłumieniu buntu Pugaczowa.

Pugaczow

Przywódca powstania ludowego Emelyan Pugaczow- najbardziej uderzający obraz w „Córce Kapitana”. Pugaczow – jedna z centralnych osób w pracy (wraz z Grinevem i Maszą).

Pugaczow to prawdziwa postać historyczna, która pojawia się przed czytelnikiem w artystycznej interpretacji Puszkina. Pisarz na swój sposób interpretuje swoją osobowość, ukazując bohatera w fikcyjnych sytuacjach, w starciach z fikcyjnymi postaciami. Na tym polega wyjątkowość ukazania charakteru bohatera w ramach gatunkowych powieści historycznej.

Znaczące jest także to, że o Pugaczowie mówi nie sam Puszkin, lecz fikcyjna postać i zarazem narrator Piotr Andriejewicz Grinew. Forma pamiętnika pomaga zatem Puszkinowi ukazać Pugaczowa z perspektywy naocznego świadka wydarzeń powstania ludowego.

Charakterystyczną cechą osobowości Pugaczowa jest niespójność, kontrast cech psychicznych.

Bohatera wyróżnia szereg przeciwstawnych cech charakteru. Ten zdolność do miłosierdzia, poczucie wdzięczności i skrajne okrucieństwo, nieposkromiony miłość do wolności i w tym samym czasie bezwzględność każdemu, kto stanie mu na drodze, podstępny i w tym samym czasie duchowa prostota,talent wojskowy I impotencja w stosunku do własnych współpracowników, miłość do życia i świadomość własnej zagłady.

Charakter Pugaczowa ujawnia się w licznych porównaniach z innymi postaciami odcinki Pracuje, w ocenie narratora, a także w tytuły rozdziałów, V epigrafy do poszczególnych rozdziałów oraz w dziełach sztuki ludowej, wykorzystywanych przez Puszkina nie tylko w epigrafach, ale także w tekście głównym dzieła. Jest to w szczególności piosenka„Nie rób hałasu, matko zielony dębie…”, a także Kałmuk bajka o orle i kruku. Ponadto narrator rysuje portret Pugaczowa, charakteryzuje go przemówienie. Powieść wykorzystuje także inne środki ukazania charakteru przywódcy powstania. To jest na przykład sceneria– opis śnieżycy, marzenie Grinewa.

Spójrzmy na kilka przysłowia, którym pisarz posługiwał się przy kreowaniu wizerunku Pugaczowa. Podkreślają żywotność umysłu bohatera, jego pomysłowość i ludzki sposób patrzenia na świat. Na przykład, uwalniając Grinewa ze wszystkich czterech stron (rozdział „Nieproszony gość”), Pugaczow mówi: „Wykonanie oznacza wykonanie, okazanie miłosierdzia oznacza okazanie miłosierdzia”. Przysłowie podkreśla szerokość duszy Pugaczowa, a jednocześnie biegunowość jego charakteru, połączenie w jego naturze okrucieństwa i miłosierdzia. Znamienne, że w rozdziale „Sierota” bohater ponownie wypowiada podobne przysłowie: „Tak wykonuj, tak wykonuj, tak przysługuj”. Okazuje się, że Pugaczow jest w stanie nie tylko ułaskawić Grinewa i Maszę, ale także pomóc im z głębi serca.

Przysłowie odnotowuje także zdolność Pugaczowa do wdzięczności za dobro. „Warto spłacić dług” – Pugaczow mówi Grinewowi w rozdziale „Ugoda rebeliantów”, najwyraźniej przypominając sobie kożuch zająca.

Fabuła i cechy kompozycyjne. Krótka analiza pracy według rozdziałów

W „Córce Kapitana” czternaście rozdziałów.

Powieść jako całość oraz poszczególne rozdziały poprzedzone są epigrafami. Razem w pracy siedemnaście epigrafów. Szesnaście poprzedza czternaście rozdziałów powieści, jeden poprzedza całe dzieło.

Puszkin zapożyczył teksty epigrafów z dwóch źródeł:z dzieł pisarzy rosyjskich XVIII wieku oraz z dzieł sztuki ludowej. W ten sposób pisarz starał się przede wszystkim odtworzyć smak epoki po drugie, aby przekazać element życia ludzi, światopogląd ludzi.

Czasami pisarz się odwoływał oszustwa: Zatem motto do rozdziału „Osada rebeliantów” zostało wymyślone przez Puszkina, a nie zaczerpnięte z Sumarokowa, jak wskazano w tekście. Motto do rozdziału „Sierota” napisał także sam poeta na podstawie pieśni ludowej.

Zanim przeanalizujemy powieść rozdział po rozdziale, zwróćmy uwagę na motto do całego dzieła: „Od najmłodszych lat dbaj o swój honor”. Motto to (część przysłowia) skupia uwagę czytelnika na najważniejszym problemie moralnym powieści – problem honoru i godności człowieka.

Na podstawie fabuły Pracuje - historia miłosna Petrushy Grineva i Maszy Mironowej.

Pierwszy rozdział zatytułowany „Sierżant Straży” można uznać za ekspozycja wizerunku Grinewa.

Samego siebie tytuł rozdziału zawiera ironia: czytelnik wkrótce dowiaduje się, że Petrusha otrzymał stopień sierżanta jeszcze w łonie matki. Rozdział poprzedza epigraf z Knyazhnina. Motto to, podobnie jak tytuł, stanowi narrację o okresie dojrzewania Grinewa ironiczny ton:

– Gdyby tylko był jutro kapitanem straży.

- To nie jest konieczne; niech służy w wojsku.

- Dobrze powiedziane! Niech pcha...

.......................................

Kto jest jego ojcem?

W pierwszym rozdziale Puszkin podaje lakoniczny, ale bardzo jasny obraz życia prowincjonalnego ziemianina, zdjęcie wykształcenie szlachetnej młodzieży. W przeciwieństwie do Oniegina, Grinev prawie nie miał wpływu na wychowanie w stylu francuskim. Francuski nauczyciel, Monsieur Beaupre, okazał się pijakiem i biurokratą, za co został wyrzucony z domu przez ojca Grineva. Monsieur Beaupré kontrastuje z Savelichem, wujkiem Grinewa, człowiekiem o niezmiennych zasadach moralnych.

Pomimo całej ironii pierwszego rozdziału autor podkreśla bardzo poważny fakt: Grinev pochodzi ze starej rodziny szlacheckiej. Jego rodzina bardzo to docenia honor,szlachetna godność. Z tego punktu widzenia ważna jest decyzja ojca Grinewa o wysłaniu syna do służby nie w straży, ale w wojsku. Symbolicznie pożegnalne słowa Grineva Sr.: „Zadbaj o swój strój na nowo i od najmłodszych lat dbaj o swój honor”. Przysłowie to w skróconej formie stało się motto całej powieści.

Pierwszy rozdział się kończy Odcinek Simbirsk. Po raz pierwszy Grinev musiał bronić szlachetnego honoru w bardzo komicznej sytuacji. Grinev żąda od sługi Savelicha pieniędzy w zamian za porażkę w bilardzie Zurina.

Rozdział drugi zwany " Doradca" Słowo to zostało użyte przez Puszkina w przestarzałym znaczeniu: „przewodnik wskazujący drogę”. Jednak słowo „doradca” ma także inne znaczenie, znaczenie symboliczne: w doradcy czytelnik odgaduje przyszłego przywódcę powstania ludowego.

Do rozdziału „Doradca” epigraf zaczerpnięte ze starej piosenki rekrutacyjnej; Puszkin dokonał drobnych zmian w swoim tekście. Zacytujmy to w całości:

Czy to moja strona, moja strona,

Nieznana strona!

Czy to nie ja cię spotkałem?

Czyż to nie dobry koń przywiózł mi:

Przyprowadziła mnie, dobry człowieku,

Zwinność, dobra pogoda ducha

I chmielowy napój z tawerny.

Trudno jednoznacznie stwierdzić, do którego z bohaterów nawiązują słowa pieśni ludowej. Jak na ironię, częściowo Grinevowi. Po pijackiej sesji z Zurinem, przegranej w bilard, kłótni z Saveliczem i „niesławnym” wyjeździe z Symbirska bohater znalazł się na „stronie”, która była mu naprawdę nieznana. Dla Pugaczowa ta „strona” nie była obca. Staje się to oczywiste z rozmowy Grinewa z „doradcą” podczas śnieżycy. „Ta strona jest mi znana”, odpowiedział podróżny, „dzięki Bogu, została dobrze wydeptana i podróżowała daleko i szeroko”. Motto kontrastuje także z tytułem tego rozdziału – „Doradca”. Przecież „doradca” może znajdować się tylko „na zewnątrz”, mu znany.

A jednak w rozdziale drugim, będącym ekspozycją wizerunku Pugaczowa, treść motto wiąże się przede wszystkim z charakterem przyszłego przywódcy powstania. Motto przepowiada najważniejsze cechy Pugaczowa: szerokość natury, waleczność, więź krwi z ludem.

Następnie rozważ znane opis śnieżycy, poprzedzający spotkanie Grinewa z doradcą Pugaczowem: „Tymczasem wiatr wzmagał się z godziny na godzinę. Chmura zamieniła się w białą chmurę, która wzniosła się mocno, rosła i stopniowo zakrywała niebo. Zaczął lekko padać śnieg i nagle zaczął padać płatkami. Wiatr wył; była burza śnieżna. W jednej chwili ciemne niebo zlało się z zaśnieżonym morzem. Wszystko zniknęło.”

Ważne jest, aby to podkreślić symboliczny oznaczający obrazy burzy śnieżnej. Buran uosabia powszechny gniew, powszechne oburzenie, element buntu, którego uczestnikami i świadkami będą bohaterowie powieści. To nie przypadek od śnieżycy po raz pierwszy przed czytelnikiem wyłania się postać Pugaczowa, wciąż owiana tajemniczą zasłoną.

Centralnym elementem kompozycyjnym drugiego rozdziału jest sen Grinewa. Jak wiadomo, rola snu w komponowaniu dzieła jest dwojaka.

Po pierwsze, zawiera „coś”. proroczy„, jak to ujął narrator. Rzeczywiście: w tym śnie przepowiadane są najważniejsze wydarzenia z życia Grinewa, jego narzeczonej, a także Pugaczowa; ujawnia się nierozerwalny związek między losami tych bohaterów. Zauważmy, że Puszkin wielokrotnie stosował technikę „proroczego” snu (pamiętajcie sen Tatyany w „Eugeniuszu Onieginie”).

Po drugie, we śnie najważniejsze i biegunowe aspekty charakteru Pugaczowa: okrucieństwo i miłosierdzie.

Paradoks sytuacji odtworzonej we śnie Grinewa polega na tym, że matka bohatera prosi syna o błogosławieństwo od mężczyzny z czarną brodą, który bardzo przypomina nam doradcę; Sam mężczyzna we śnie Grinewa pełni rolę „zasadzonego ojca”, czyli osoby, która na weselu pełni rolę rodzica panny młodej lub pana młodego. Jak dowiadujemy się z dalszej narracji, to Pugaczow odegra decydującą rolę w uratowaniu Maszy z niewoli i „pobłogosławi” Grinewa i jego narzeczoną za małżeństwo.

Ważnym elementem kompozycyjnym drugiego rozdziału jest opis wyglądu, portret Pugaczowa. Detale takie jak „włosy ścięte w kółko”, „armiak”, „spodnie haremowe” podkreślają, że Pugaczow wygląda tu jak biedny Kozak, a nawet „włóczęga”. Najważniejsze w jego wyglądzie nie jest jego ubranie, ale wyraz twarzy, oczy: „...jego duże, żywe oczy po prostu biegały. Jego twarz miała raczej przyjemny, choć szelmowski wyraz. Analiza portretu Pugaczowa pomaga nam zidentyfikować oryginalność jego osobowość.

Analiza kolejnego odcinka (rozmowy doradcy z posiadaczem umiejętności) pozwala zapoznać się z tą formą alegorii stosowaną przez Puszkina w jego twórczości, np. rozmowa z użyciem przysłów i powiedzeń(„Zaczęli dzwonić na nieszpory, ale ksiądz nie powiedział: ksiądz odwiedza, diabły są na cmentarzu”; „Będzie deszcz, będą grzyby; i będą grzyby, będzie ciało").

Kolejny ważny odcinek drugi rozdział - scena z zająca owczej skóry. hojność Grineva, jak się później okazało, dobrze mu to zrobiło. Znaczenie tego epizodu polega nie tylko na tym, że charakteryzuje Grinewa jako osobę, w której duszy żyje uczucie wdzięczności. Następnie przekonamy się, że Pugaczow również potrafi cenić dobro. " Dziwna” przyjaźń Pugaczowa i Grinewa, dzięki któremu ocalono życie Grinewa w tragicznym momencie zdobycia twierdzy przez powstańców i dzięki któremu udało mu się uwolnić swoją narzeczoną, zaczęło się właśnie od „króliczego kożuszka”.

Kończy rozdział Odcinek z Orenburga- Spotkanie Grinewa z generałem. Wygląd Andrieja Karłowicza został przedstawiony przez pisarza w przeciwieństwie do wyglądu Pugaczowa. Na to wskazuje opis generała ironiczny stosunek narratora do niego.

Nieistotność generała wyrusza Naturalna inteligencja, pomysłowość i bogactwo natury Pugaczowa.

Widzimy więc, jak elementy kompozycyjne o różnym charakterze (tytuł rozdziału, motto do niego, opis śnieżycy, sen Grinewa, portret „doradcy”, rozmowa „złodzieja”, epizod z zającowy kożuch, odcinek Orenburga) podporządkowane są głównemu celowi – zidentyfikowaniu istotnych cech przywódcy powstania ludowego Pugaczowa.

Rozdział trzeci powieść pod tytułem „Kr mi post” można również uznać za ekspozycyjny.

Rozdział jest poprzedzony dwa epigrafy. Pierwszy pochodzi z pieśni żołnierskiej:

Mieszkamy w forcie

Jemy chleb i pijemy wodę...

Pozwala czytelnikowi dostrzec życie garnizonowe „twierdzy” zagubionej na stepach.

Drugi motto pochodzi z komedii D.I. Fonvizina „The Minor”: „Starzy ludzie, mój ojciec”. Motto przygotowuje nas na spotkanie z rodziną kapitana Mironowa.

W trzecim rozdziale Puszkin wprowadza do narracji szereg nowych postaci. To Iwan Kuzmicz Mironow, komendant twierdzy, jego żona Wasilisa Egorovna, ich córka Masza, służąca Mironowów Palashka. Ponadto jest to nieuczciwy porucznik Iwan Ignaticz, policjant kozacki Maksimycz, ksiądz ojciec Gerasim, ksiądz Akulina Pamfiłowna, który pojawia się w kolejnych rozdziałach, i inne postacie.

Wysoko oceniam „Córkę Kapitana”, N.V.Gogol twierdził, że w powieści „po raz pierwszy pojawiły się prawdziwie rosyjskie postacie: prosty komendant twierdzy, żona kapitana, porucznik… prostą wielkość zwykłych ludzi.”

W trzecim rozdziale spotykamy postać negatywną – Shvabrina.

Trzeci rozdział również zawiera ekspozycja romansu, w którym będą uczestniczyć trzy postacie: Grinev, Masza i Shvabrin. Szczeremu i prostodusznemu Grinewowi przeciwstawiony jest dwulicowy, obłudny i samolubny Szwabrin.

Rozdziały czwarty i piąty zawiera rozwój romansu zanim rozpoczęły się wydarzenia związane z powstaniem Pugaczowa.Rozdział czwarty zatytułowany „ Pojedynek„zawiera ważny epizod w rozwoju romansu - scena pojedynku.Epigraf z Kniażnina, poprzedzający rozdział czwarty, stracony ironia:

- Jeśli chcesz, zajmij pozycję.

Słuchaj, przebiję twoją figurę!

Choć cały rozdział napisany jest w ironicznym tonie, po raz pierwszy bohater Puszkina musi naprawdę przestrzegać przykazań ojca: w pojedynku ze Szwabrinem broni dobrego imienia dziewczyny. Ranny Grinev zyskuje zwycięstwo moralne nad przeciwnikiem.

Rozdział piąty zatytułowany "Miłość" poprzedzać dwa epigrafy. Oba wzięte z pieśni ludowych. Zacytujmy pierwszy epigraf:

Och, ty dziewczyno, ty czerwona dziewczyno!

Nie idź, dziewczyno, jesteś młoda na ślub;

Pytasz dziewczyno, tato, mamo,

Ojciec, matka, plemię;

Oszczędzaj umysł, dziewczyno,

Oszałamiający, posag.

Drugi epigraf brzmi następująco:

Jeśli znajdziesz mnie lepszego, zapomnisz o mnie,

Jeśli uznasz mnie za gorszego, będziesz pamiętać.

Te epigrafy nie zostały użyte przez Puszkina przypadkowo. Stresują się związek wizerunku Maszy Mironowej z elementem poezji ludowej.Motyw miłości Maszy i Piotra Dźwięki w klimacie ludowo-poetyckim. Autorka powieści stara się podkreślić, że charakter bohaterki, najpełniej ujawniający się w jej bezinteresownych uczuciach do Grinewa, jest ściśle związany z korzeniami ludowymi.

Odegraj dużą rolę w powieści listy. W szczególności w rozdziale piątym zapoznajemy się z listem starca Grinewa do syna, jego listem do Savelicha i odpowiedzią Savelicha do mistrza.

Rozdział piąty ujawnia kolejny aspekt osobowości Maszy Mironowej - jej szczerą i najgłębszą wiarę w Boga pokora przed Jego wolą. Masza odmawia poślubienia Grinewa wbrew woli jego rodziców.

W rezultacie w rozdziale piątym historia miłosna osiąga ślepy zaułek. To właśnie w tym krytycznym momencie wydarzenia historyczne wkraczają w osobiste losy bohaterów i zmieniają wszystko. Tak pisze o tym Grinev w swoich wspomnieniach: „Nieoczekiwane zdarzenia, które wywarły istotny wpływ na całe moje życie, nagle dały mojej duszy silny i korzystny szok”. To właśnie w tym momencie staje się to oczywiste fabuła, ograniczona do relacji wąskiego kręgu ludzi, zostaje przerwana. Zaczyna się rozwijać główna, „główna” fabuła, w który wplecione są wydarzenia historyczne.

Zatem osobiste i ogólne, człowiek i historia skończyć u Puszkina związani nierozerwalnymi więzami.

Otwiera się opowieść o wydarzeniach powstania ludowego rozdział szósty powieść pod tytułem „ Pugaczowszczina" Rozdział poprzedza epigraf z pieśni ludowej:

Wy młodzi, słuchajcie

Co my, starzy ludzie, powiemy?

Motto wprowadza czytelnika w poważny, uroczysty nastrój. Czuje tragiczne odzwierciedlenie wydarzeń buntu Pugaczowa.

Odcinek centralny rozdziały - scena przesłuchania okaleczonego Baszkira. Puszkin zauważa nieświadome okrucieństwo kapitana Mironowa, który bez wahania wydaje rozkaz torturowania Baszkira (zauważamy jednak, że do tortur nie doszło).

Istotne wyrok Grinewa narratora na ten temat, odzwierciedlając stanowisko autora: „Młody człowieku! Jeśli moje notatki wpadną w wasze ręce, pamiętajcie, że najlepsze i najtrwalsze zmiany to te, które wynikają z poprawy moralności, bez gwałtownych wstrząsów”.

Epizody centralne rozdziały „Atak” - bohaterska śmierć obrońców twierdzy I Cudowna ucieczka Grinewa przed egzekucją.

Rozdział „Atak” poprzedza epigraf z pieśni ludowej „Moja głowa, moja mała główka…” W epigrafie przepowiadana jest tragiczna śmierć kapitana Mironowa- człowiek z ludu, który życie swoje oddał w służbie publicznej. Wykazując się odwagą i bohaterstwem w obronie twierdzy, kapitan Mironow umiera, woląc śmierć od przysięgi Pugaczowa. Porucznik Iwan Ignatiewicz również powtarza wyczyn swojego dowódcy.

Z punktu widzenia kompozycyjnego jest to ważne egzekucja obrońców twierdzy dzieje się Po opisano w poprzednim rozdziale przesłuchanie okaleczonego Baszkira i że to Baszkir bierze czynny udział w egzekucji. Autor stara się podkreślić to, co ukryte przed spojrzeniem narratora Grinewa: okrucieństwo ludu jest odpowiedzią na okrucieństwo władzy.

W rozdziale „Atak” Pugaczow pojawia się jako utalentowany lider rebeliantów, którzy szturmowali twierdzę niemal bez strat, a jako zdolny polityk zdołał szybko pozyskać sobie nie tylko Kozaków, ale także innych mieszkańców twierdzy – przedstawicieli prostego ludu.

Ponadto w tym rozdziale Pugaczow po raz pierwszy pojawia się przed czytelnikiem w roli „ król" Istnieje znaczny kontrast pomiędzy Pugaczowem włóczęgą w rozdziale „Doradca” a Pugaczowem „władcą” w rozdziale „Atak”. Przypomnijmy, że ta rola, rola króla-oszusta, objawia się w „Córce Kapitana” nie tylko w sposób tragiczny, ale i komiczny, co staje się widoczne w kolejnych rozdziałach.

W rozdziale „Atak” po raz pierwszy pojawia się także miłosierdzie Pugaczowa wobec Grinewa. Pugaczow postępuje wbrew swoim zasadom (w rzeczywistości Grinew odmawia pocałowania Pugaczowa w rękę i złożenia mu przysięgi wierności) i okazuje Grinewowi litość.

Jednakże w naturze Pugaczowa miłosierdzie współistnieje z okrucieństwem. Zaraz po scenie ułaskawienia Grinewa następuje scena brutalnego morderstwa Wasylisy Jegorowny.

W ósmym rozdziale zatytułowany „Nieproszony gość” objawia się czytelnikowi tragiczne znaczenie powstania ludowego. samego siebie nazwa W rozdziale autor podkreśla, że ​​Pugaczow sprowadził do twierdzy Biełogorsk śmierć i ludzkie cierpienia.

Epigraf do rozdziału „Nieproszony gość”. przysłowie „Nieproszony gość gorszy od Tatara”. Pugaczow, trafiając do twierdzy jako „nieproszony gość”, sieje tu śmierć i zniszczenie.

Centralnym epizodem rozdziału jest „rada wojskowa” Pugaczowa. Grinev opowiada o tym, jak śpiewają uczestnicy zamieszek piosenka barki „Nie rób hałasu, dziewczyno z zielonego dębu…”. Grinev nie rozumiał znaczenia „pieśni o szubienicy, śpiewanej przez ludzi skazanych na szubienicę”. Jednak zarówno autorka, jak i czytelnik rozumieją, że uczestnicy powstania śpiewają o własnej zagładzie. Pugaczow i jego towarzysze mają świadomość, że czeka ich brutalna egzekucja. Mimo to są gotowi kontynuować walkę. Oto tragiczny sens tej piosenki. Tak więc w rozdziale „Nieproszony gość” zostaje to ujawnione tragiczne znaczenie postaci Pugaczowa i całego powstania ludowego.

W tym samym rozdziale mowa jest o miłosierdziu Pugaczowa wobec Grinewa. Pugaczow uwalnia Grinewa ze wszystkich czterech stron. „Wykonanie oznacza wykonanie, bycie miłosiernym oznacza bycie miłosiernym” – oświadcza Pugaczow. Przysłowie ukazuje szerokość duszy Pugaczowa i jednocześnie „biegunowość” jego charakteru: okrucieństwo w jego duszy współistnieje z miłosierdziem.

W dziewiątym rozdziale zatytułowany " Rozstanie» Historia miłosna Grinev i Masza, wychodząc z martwego punktu, otrzymują dalszy rozwój. Miłość do Maszy, troska o sierotę i konieczność pilnego udania się do Orenburga stawiają Grinewa przed bolesnym wyborem: Grinev postanawia udać się do Orenburga, spełniając swój obowiązek, a jednocześnie mając nadzieję na szybkie wyzwolenie twierdzy Biełogorsk i uratowanie Masza.

Rozdział „Separacja” poprzedza epigraf z Kheraskowa, odzwierciedlający stan wewnętrzny Grinewa w chwili rozstania z Maszą:

Miło było rozpoznać

Ja, piękna, z tobą;

To smutne, smutne jest odchodzić,

Smutny, jakby z duszą.

Wyjazdowi Grinewa do Orenburga towarzyszy dwa odcinki komiksowe. Pierwszy odcinek - lektura Savelicha opracowane przez niego” rejestr» Rzeczy Grinewa zrabowane przez Pugaczowców. Tutaj w komiczny sposób pojawia się przed nami postać Pugaczowa: on też się pojawia analfabetyzm"suwerenny"(„Nasze jasne oczy nic tu nie widzą”) i jego przebiegłość i „przypływ hojności”: „car” nie karze „starego bachora” za jego śmiały czyn.

Drugi odcinek komiksu – spotkanie Grinewa z Maksimyczem, który dał Grinevowi konia i futro od Pugaczowa, ale „po drodze stracił połowę pieniędzy”. Grinev zareagował z zadowoleniem na przebiegłość Maksimycza, a następnie wyświadczy Grinevowi przysługę, przekazując mu list od Maszy.

W dziesiątym rozdziale zatytułowany „Oblężenie miasta” opowiada o wydarzeniach związanych z oblężeniem Orenburga. Jednocześnie romans otrzymuje nieoczekiwaną kontynuację. Rozdział jest poprzedzony epigraf, zabrany z Kheraskowa, w ironiczny tony opisujące plany Pugaczowa:

Zajmując łąki i góry,

Z góry niczym orzeł rzucił spojrzenie na miasto.

Za obozem kazał zbudować wał

I ukrywając w nim Peruny, w nocy sprowadź je pod grad.

Najpierw dziesiątyrozdziały Puszkin rysuje przerażający obraz, potwierdzając pogląd autora, że ​​okrucieństwo powstańców jest reakcją na okrucieństwo władzy. „Zbliżaliśmy się do Orenburga, zobaczyliśmy tłum skazańców o twarzach zniekształconych szczypcami kata”– pisze narrator.

Następnie Puszkin rysuje „rada wojskowa” w Orenburgu. Pod względem składu jest to oczywiste kontrast między radą generała a radą Pugaczowa(zwróć uwagę na użycie autora zasada antytezy). Narrator ukazuje ciasnotę generała i urzędników, którzy nie są w stanie nic przeciwstawić pomysłowości i umiejętnościom wojskowym Pugaczowa.

Kolejny odcinek jest niezwykle ważny dla rozwoju fabuły dzieła: Grinev otrzymuje list od Maszy. Nieuprawniona nieobecność Grinewa w Orenburgu staje się punktem zwrotnym w akcji powieści.

List odMasza rzuca światło na prawdziwą istotę natury Pugaczowa. W liście wspomina się o prawdziwym, a nie fikcyjnym przez Puszkina epizodzie z życia przywódcy powstania: zawiera on wzmiankę o strasznych represjach Pugaczowa wobec rodziny oficera Charłowa – morderstwie samego Charłowa, znęcaniu się i późniejszym odwecie wobec jego żony, morderstwo jej młodszego brata. Fakt ten szczegółowo opisuje Puszkin w „Historii buntu Pugaczowa”. Tutaj autor po prostu przypomina czytelnikowi okrucieństwo buntu i jego przywódcy.

Rozdział jedenasty Jest szczytowy w ujawnieniu Postać Pugaczowa i być może w rozumieniu autora losy całego buntu ludowego. Rozdział poprzedza epigraf, Który skomponowany przez samego Puszkina, choć przypisał go Sumarokowowi. Epigraf nie jest pozbawiony ironia:

W tym czasie lew był dobrze odżywiony, mimo że zawsze był dziki.

„Dlaczego raczyłeś powitać mnie w mojej jaskini?” –

Zapytał uprzejmie.

W jedenastym rozdziale wprowadza czytelnika w współpracownicy Pugaczowa, kaprala Biełoborodowa i Afanasiego Sokołowa, nazywany Khlopuszą. Każdy z towarzyszy Pugaczowa na swój sposób podkreśla charakter przywódcy powstania. Biełoborodow uosabia okrucieństwo, bezkompromisowość i bezlitosność powstańców wobec wrogów; Khlopusha - hojność i mądrość ludowa.

Kluczowa rola w kompozycji nie tylko jedenastego rozdziału, ale także całego dzieła, odgrywa historię opowiedzianą przez Pugaczowa Griniewowi Bajka kałmucka o orle i kruku. Bajka odkrywa najważniejsze w charakterze Pugaczowa, mianowicie jego niewykorzenione umiłowanie wolności. „Zamiast jeść padlinę przez trzysta lat, lepiej raz napić się żywej krwi, a potem co Bóg da!” – wykrzykuje bohater. W tych słowach zawarta jest zasada życiowa Pugaczowa: zaprzecza narratorowi.„Żyć morderstwem i rabunkiem oznacza dla mnie dziobać padlinę”– stwierdza w odpowiedzi Grinev.

Jeśli rozdział jedenasty jest kulminacją w ujawnieniu charakteru Pugaczowa, to tak rozdział dwunasty zatytułowany "Sierota" zawiera punkt kulminacyjny w rozwoju wątku miłosnego. Grinev przy pomocy Pugaczowa uwalnia Maszę spod władzy Szwabrina. Pugaczow uwalnia Grinewa i Maszę. „Wykonaj w ten sposób, wykonaj w ten sposób, przysługuj w ten sposób”– mówi Pugaczow. Piotr i Masza zamierzają się pobrać.

Rozdział poprzedza epigraf,pisemny my sami Puszkina na podstawie ludowej pieśni weselnej„Jak nasza jabłoń…” Wybór takiego motto (a także motto do rozdziału „Miłość”) nie jest przypadkowy: jak już zauważono, Puszkin niezmiennie koreluje wizerunek Maszy Mironowej z obrazami i motywami poezji ludowej.

Wyzwolenie Maszy staje się punkt zwrotny w rozwoju działka. Piotr i jego oblubienica udają się do posiadłości swoich rodziców; bohater zamierza kontynuować swoją służbę.

Główne wydarzenie rozdział trzynasty wskazane w tytule. Ten Aresztowanie Grinewa. Jednak treść tego rozdziału nie ogranicza się do tego odcinka. W trzynastym rozdziale Puszkin opowiada czytelnikowi o skutki powstania Pugaczowa.

Rozdział „Aresztowanie” poprzedza epigraf z Kniażnina, poprzedzająca historię aresztowania Grinewa:

- Nie gniewaj się, proszę pana: zgodnie z moim obowiązkiem

Muszę cię natychmiast wysłać do więzienia.

- Jeśli pozwolisz, jestem gotowy; ale jestem pełna nadziei

Pozwólcie, że najpierw wyjaśnię sprawę.

W wycieczka historyczna na początku trzynastego rozdziału narrator robi krótki przegląd wydarzeń buntu Pugaczowa, opowiada o jego najpoważniejszych konsekwencjach- pożary, zniszczenia, rabunki, ogólna ruina, zubożenie ludności. Grinev kończy opowieść o wydarzeniach buntu Pugaczowa słynną maksymą: „Nie daj Boże, abyśmy widzieli rosyjskie powstanie, bezsensowne i bezlitosne”. Punkt widzenia narratora najwyraźniej podziela sam Puszkin.

Tutaj, w rozdziale trzynastym, Puszkin próbuje z pozycji Grinewa ujawnić dwuznaczność osobowości Pugaczowa. Niezwykle ważne są tu głęboko osobiste wyznania Grinewa dotyczące Pugaczowa: „Myśl o nim była we mnie nierozerwalnie związana z myślą o miłosierdziu, jakie mi okazał w jednym ze strasznych momentów swojego życia i o wybawieniu mojej oblubienicy z rąk podły Szwabrin. Zatem w opinii Grinewa okrucieństwo i miłosierdzie Pugaczowa okazują się ze sobą nierozerwalnie powiązane. Wydaje się, że taki pogląd na bohatera podziela autor dzieła.

Rozdział czternasty zatytułowany " Sąd" zawiera ostatnim punktem fabularnym utworu jest historia spotkania Maszy z Katarzyną II, o tym, jak bohaterka poprosiła cesarzową o litość nad jej narzeczonym. Tutaj również znajdziemy osobliwość epilog–słowa wydawcy kończąc powieść.

Ostatni rozdział powieści, zatytułowany „Proces”, poprzedza epigraf, jak używał Puszkin przysłowie:

Światowa plotka -

Fala morska.

W rzeczywistości plotka o rzekomej zdradzie Grinewa okazuje się niezwykle silna, jak fala morska. Jednak fala przechodzi i już jej nie ma. To samo można powiedzieć o przekazie ustnym.

Rozdział „Sąd” jest niezwykle ważny dla zrozumienia charakteru Grinewa. Aresztowany w związku z oszczerstwami Szwabrina, Grinew pozostaje jednak na stanowisku energia,nie traci nadziei. Szczególnie pomaga mu tutaj żywa wiara w Boga, w Jego dobrej opatrzności. „Uciekłem się do pocieszenia wszystkich pogrążonych w żałobie i po raz pierwszy zasmakowałem słodyczy modlitwy, wylany z czystego, ale rozdartego serca, zasnąłem spokojnie, nie przejmując się tym, co się ze mną stanie” – pisze Grinev w swoich wspomnieniach.

Podczas przesłuchania Grinev postanawia powiedzieć całą prawdę, ale nie chcąc „wciągać” imienia Maszy „pomiędzy nikczemne raporty złoczyńców i doprowadzać ją do konfrontacji z nimi”, bohater nie jest w stanie powiedzieć wszystkiego. Okazując poświęcenie, Grinev zmuszony jest paść ofiarą fałszywych oskarżeń i czekać na surową karę.

W środku rozdziału czternastego wizerunek Katarzyny II. Puszkin rysuje cesarzową majestatyczny, dominujący, ale w tym samym czasie proste, łaskawe i płynące z serca. Jej wizerunek jest skorelowany z wizerunkiem Pugaczowa. Pomimo wszystkich różnic w wyglądzie tych dwóch postaci historycznych, łączy je zdaniem autora jedna wspólna cecha - umiejętność okazywania miłosierdzia.

Chociaż Grinev nie był zdrajcą, jego czyny wymagały kary. Katarzyna okazała miłosierdzie Grinevowi. W miłosiernym geście Katarzyny współcześni Puszkina słusznie widzieli fakt wstawiennictwa Puszkina u Mikołaja I w imieniu jego przyjaciół dekabrystów.

Podziw budzi czyn Maszy Mironowej, która nieustraszenie opiekowała się narzeczonym i nie opuściła go w godzinie próby. Na obraz głównego bohatera powieści Puszkin kontynuował własną tradycję przedstawiania Rosjanek, którą rozpoczął w Eugeniuszu Onieginie. Wizerunek Maszy Mironowej odsłania najważniejszy aspekt Puszkina ideał bezinteresownej Rosjanki.

wydawca”, za którym ukrywa się już nie Grinev, ale sam Puszkin. Ostatnie słowa „wydawcy” można odczytać jako swego rodzaju epilog do powieści.

Tutaj mówimy o egzekucja Pugaczowa, w którym uczestniczył Grinev. Pugaczow „rozpoznał go w tłumie i skinął mu głową, co minutę później, martwego i zakrwawionego, pokazano ludziom”. Tak doszło do ostatniego spotkania Pugaczowa z Griniewem. Egzekucja Pugaczowa jest tragicznym finałem fabuły opowiadającej o powstaniu ludowym i jego przywódcy.

Następnie „wydawca” opowiada o małżeństwie Grinewa i jego potomstwie. Szczęście rodzinne i wiele dzieci Maszy i Grinewa, o czym dowiadujemy się ze słów wydawcy pod koniec dzieła, staje się nagrodę za bohaterski wyczyn bezinteresownej służby sobie nawzajem.

Widzimy to więc w strukturze fabuły powieści i jedno i drugie romans, Więc wydarzenia historyczne,ściśle ze sobą powiązane.

Epigrafy, poprzedzający każdy rozdział pracy, z reguły, skupić uwagę czytelnika na najważniejszych epizodach,odkrywczy w której stanowisko autora.

Struktura fabularno-kompozycyjna dzieła pozwala Puszkinowi najpełniej ujawnić osobowość Pugaczowa, ujawnić tragiczne znaczenie powstania ludowego, a także, na przykładzie Piotra Griniewa, Maszy i innych postaci, zrozumieć takie problemy moralne jako miłosierdzie i okrucieństwo, honor i hańba, aby naświetlić najważniejsze aspekty rosyjskiego charakteru narodowego.

Po jednej stronie, autor„Córka kapitana” W dużej mierze zgadzam się z pamiętnikiem w ocenie powstania Pugaczowa. Tak więc Puszkin nie mógł powstrzymać się od uświadomienia sobie okrucieństwo powstańców, niszczycielska siła powstania. Pogląd narratora na „bezsensowne i bezlitosne” powstanie rosyjskie (rozdział „Aresztowanie”) najwyraźniej pokrywa się ze stanowiskiem autora, podobnie jak pogląd Grinewa, że ​​„najlepsze i najtrwalsze zmiany to te, które wynikają z poprawy moralności, bez stosowania przemocy”. przewroty” (rozdział „Pugaczowizm”).

Z drugiej strony, Puszkin w przeciwieństwie do Grinewa, znacznie głębiej rozumie sens powstania. Tak autor pokazuje obiektywne historyczne przyczyny powstania, jego nieuchronność. Zdaje sobie z tego sprawę Okrucieństwo rebeliantów jest odpowiedzią na okrucieństwo władzy. Puszkin widzi w powstaniu nie tylko siłę niszczycielską, ale także pragnienie wolności wśród ludzi. Jednocześnie dla pisarza jest to jasne tragiczny los powstańców. Wreszcie Puszkin odkrywa czytelnikowi pierwiastek poetycki, który towarzyszy ludziom w ich dążeniach umiłowanych wolności.

Najważniejszym sposobem wyrażenia stanowiska autora jest działka Pracuje. Historia miłosna Grinewa i Maszy, zwieńczona szczęśliwym małżeństwem, potwierdza tezę autora ciężkie próby zatwardziły dusze bohaterów i poprzedził je dostatnie życie i mnóstwo dzieci jako nagrodę dla nich odwaga i wierność w miłości, objawiło się w tragicznym roku buntu Pugaczowa.

W określeniu stanowiska autora, Puszkina mistrzostwo kompozycji. Nie przez przypadek epizody przemocy ze strony rządu poprzedzają epizody przemocy rebeliantów. Na przykład w szóstym rozdziale czytelnik po raz pierwszy widzi okaleczonego Baszkira. Wtedy ten sam Baszkir staje się jednym z głównych wykonawców egzekucji obrońców twierdzy.

Autor wyraża swoje stanowisko poprzez system znaków. Na przykład pisarz kontrastuje szlachetnego Grinewa z podłym Szwabrinem. Wizerunek Pugaczowa zacieniają wizerunki jego współpracowników – Khlopushi i Biełoborodowa.

Stanowisko autora było szczególnie widoczne w dzieła sztuki ludowej, jakich autor użył w powieści. I tak piosenka „Nie rób hałasu, matko zielony dąb…” przywołuje w Grinewie „pyityczny horror”. Autor widzi w tej piosence głęboki sens: ukazuje ona tragiczną istotę powstania.

Grinev odrzucił główną ideę bajki kałmuckiej o orle i kruku, opowiedzianej przez Pugaczowa. „Żyć morderstwem i rabunkiem oznacza dla mnie dziobać padlinę” – mówi Grinev. Tymczasem zarówno dla autora, jak i czytelnika jest jasne, że opowieść ta ukazuje niewykorzenione umiłowanie wolności ludzi.

Przysłowia, użyte przez Pugaczowa („Wykonaj tak, wykonaj tak, zlituj się tak, zmiłuj się”, „Wykonaj tak, wykonaj tak, przysługuj tak”), wskazują także na stanowisko autora w stosunku do Pugaczowa. Przysłowia te podkreślają szerokość duszy Pugaczowa, a jednocześnie biegunowość jego charakteru, połączenie w jego naturze okrucieństwa i miłosierdzia. Okazuje się, że Pugaczow jest w stanie nie tylko ułaskawić Grinewa i Maszę, ale także pomóc im całym sercem.

Stanowisko autora wyrażane jest także poprzez tytuły rozdziałów. Na przykład w tytule „Sierżant straży” jest ironia. Tytuł drugiego rozdziału – „Doradca” – wraz z przestarzałym znaczeniem („przewodnik”) ma jeszcze jedno, znaczenie symboliczne: autor podpowiada czytelnikowi, że opowieść będzie dotyczyć przywódcy powstania ludowego.

Jak wiadomo, epigrafy za każdy rozdział powieści wybrany nie gawędziarz, ale „wydawca”, za którym kryje się sam autor. Zatem epigrafy wyrażają także stanowisko autora.

Na końcu ostatniego rozdziału pojawia się słowo „ wydawca”, za którym ukrywa się już nie Grinev, ale sam Puszkin. Ostatnie słowa „wydawcy” można uznać za swoiste autorskie epilog do powieści.

Widzimy zatem, że w „Córce Kapitana”, powieści historycznej napisanej w formie pamiętników, autorowi udało się wyrazić swoje stanowisko odmienne od narratora. Aby wyrazić swoje stanowisko, autor używa różnych środki kompozycyjne, dzieła sztuki ludowej, epigrafy, a także apel do czytelnika na koniec pracy w imieniu „wydawcy”.

Pytania i zadania

1. Dlaczego Puszkin wykazał szczególne zainteresowanie tematem buntu ludowego w latach trzydziestych XIX wieku? Jakie prace Puszkina na ten temat przygotowały do ​​napisania „Córki Kapitana”? Krótko opisz jego temat.

2. Jakie problemy poruszył Puszkin w „Córce kapitana”? Formułuj je i komentuj.

3. Opisz orientację ideologiczną powieści Puszkina. W czym przejawia się dwuznaczny stosunek pisarza do powstania ludowego, jego przywódcy i innych bohaterów dzieła?

4. Skomentuj tytuł powieści.

5. Dlaczego „Córkę Kapitana” można nazwać dziełem realistycznym? W jaki sposób przejawia się historyzm powieści? Jakie konkretne typy historyczne odtwarza tutaj Puszkin? Jakie są cechy romantyzmu?

6. Opisz specyfikę gatunkową „Córki Kapitana”. Dlaczego można powiedzieć, że ma ona cechy powieści historycznej? Jakim celom przyświecała autorka, wybierając pamiętnikową formę narracji?

7. Co możesz powiedzieć o Grinevie, głównej bohaterce „Córki Kapitana” i narratorze? Jak porównują się te dwie role bohaterów? Jakimi środkami artystycznymi posługuje się autor, tworząc wizerunek Grinewa?

8. Krótko opisz wizerunki Andrieja Pietrowicza i Awdotyi Wasiliewny Grinewa. Jakie cechy Petrusha odziedziczyła po rodzicach?

9. Porównaj charaktery Savelicha i pana Beaupre. Jakie cechy poddanego Petrushy uwypuklają wizerunek nauczyciela francuskiego? Wymień najważniejsze epizody dzieła charakteryzujące Savelicha. Jak wizerunek Savelicha ma się do wizerunku Pugaczowa?

11. Opowiedz nam o komendancie Orenburga, generale Andrieju Karlowiczu R. W jakich odcinkach ujawnia się jego postać? Z której strony wizerunek generała kontrastuje z wizerunkiem Pugaczowa?

12. Opowiedz nam o rodzinie Mironowów i jej kręgu. Jakie cechy rosyjskiego charakteru narodowego ujawniają się w obrazach Iwana Kuźmicza, Wasilisy Egorowna, Iwana Ignaticza, ojca Gerasima i Akuliny Pamfiłownej? Dlaczego wizerunek policjanta Maksimycha jest interesujący?

13. Scharakteryzuj Maszę Mironową jako główną bohaterkę powieści. Jakie cechy Rosjanki łączą się w duchowym wyglądzie Maszy? Jakie są podobieństwa między córką kapitana Mironowa a Tatianą Lariną? Co różni obie bohaterki? Jaka jest rola Maszy Mironowej w fabule dzieła? Jakimi technikami artystycznymi posługuje się autorka kreując swój wizerunek? Zwróć także uwagę na cechy charakteru służącej Palaszy, wiernej towarzyszki Maszy.

13. Rozważ obraz Szwabrina, antagonisty Grinewa. Jakie cechy tej postaci czynią go przeciwieństwem głównego bohatera? Jakie są, z punktu widzenia autora, przyczyny duchowej podłości Szwabrina?

14. Wymień postacie epizodyczne, które znasz z powieści i krótko je opisz.

15. Jakie prawdziwe postacie historyczne występują lub są wspomniane w dziele? Podaj im krótki opis. Opowiedz nam więcej o Katarzynie II. Jakie cechy ma cesarzowa wobec Maszy i Piotra Grinewa? Jaki cel przyświecał Puszkinowi, tworząc wizerunek łaskawej cesarzowej?

16. Rozważ szczegółowo wizerunek Pugaczowa. Jakie sprzeczności w charakterze tego bohatera ujawnia Puszkin? Jakimi środkami artystycznymi kreuje się wizerunek przywódcy powstania?

17. Rozważmy ogólną konstrukcję Córki Kapitana. Ile ma rozdziałów? Ile epigrafów? Skąd wzięły się epigrafy i jaka jest ich rola w dziele? Jaka jest podstawa fabuły powieści Puszkina?

18. Wymień rozdziały ekspozycyjne powieści i krótko je opisz. Czego dowiadujemy się o Petrushy Grinevie, jego rodzicach i wychowawcach z pierwszego rozdziału? Jakie zasady życiowe Petrusha wyniósł z domu swoich rodziców?

20. Jak w rozdziale trzecim ujawniają się charaktery i moralność mieszkańców twierdzy Biełogorsk?

21. Opisz rolę kompozycyjną rozdziałów czwartego i piątego. W jaki sposób sytuacja pojedynkowa ujawnia charaktery Grineva, Shvabrina, Savelicha i innych postaci? Jaka jest rola liter w rozdziale „Miłość” i w całej powieści? Dlaczego ten rozdział jest punktem zwrotnym w rozwoju fabuły?

22. Rozważ główne sceny szóstego i siódmego rozdziału powieści, ujawnij ich znaczenie ideologiczne i rolę kompozycyjną. Jak scena przesłuchania Baszkira przygotowuje czytelnika na odbiór epizodu egzekucji obrońców twierdzy? W jaki sposób osobowości kapitana Mironowa, Wasilisy Egorovny, Iwana Ignatiewicza, Szwabrina, Grinewa ujawniono w rozdziale „Atak”? Jak wygląda Pugaczow w rozdziale siódmym?

23. Dlaczego zasłyszaną w ósmym rozdziale powieści piosenkę „Nie rób hałasu, matko zielony dębie…” nazywa się jednym z ośrodków ideologicznych „Córki Kapitana”? Jaki jest stosunek Grineva i autora utworu do tej piosenki?

24. Krótko opisz kompozycyjną rolę rozdziału dziewiątego. Który z jej odcinków można nazwać komiksem? Dlaczego można powiedzieć, że „Córka Kapitana” wyróżnia się czasem tragikomicznym patosem?

25. Jaką rolę fabularną i kompozycyjną pełni rozdział „Oblężenie miasta”? Omów krótko jego główne odcinki.

26. Dlaczego rozdział jedenasty uznawany jest zwykle za kulminacyjny w opisie powstania ludowego i ujawnieniu postaci Pugaczowa? Ujawnij ideologiczne znaczenie opowieści o orle i kruku oraz stosunek do niej Pugaczowa, Grinewa i autora.

27. Z jakiego powodu rozdział dwunasty uważa się za kulminacyjny moment w rozwoju romansu? Jaki zwrot następuje tutaj w losach głównych bohaterów?

28. Skomentuj wymowę ideową końcowych rozdziałów powieści. Jak Grinev, a po nim Puszkin, rozumieją skutki powstania Pugaczowa? Jakie przymioty przejawia Piotr podczas aresztowania? Jaką rolę w powieści odgrywa epizod spotkania Maszy z Katarzyną? Jakie znaczenie ma oryginalny epilog dzieła – słowa „od wydawcy”?

30. Zrób konspekt i przygotuj ustny raport

Podstawą powieści Aleksandra Siergiejewicza Puszkina „Córka kapitana”, powstałej w 1833 roku, były materiały dotyczące buntu Pugaczowa. I jest to całkiem uzasadnione, ponieważ autor pracował wówczas nad esejem historycznym „Historia Pugaczowa”. Aleksandrowi Siergiejewiczowi udało się zebrać unikalny materiał na temat tych wydarzeń dzięki wyprawie na Ural, gdzie miał okazję porozumieć się z żyjącymi Pugaczowcami i spisać ich historie.

Podobnie jak wtedy, prawie dwieście lat temu, dzieło to będzie interesujące dla czytelnika i teraz.

Główni bohaterowie powieści:

Petr Andreevich Grinev

Petr Andreevich Grinev- szesnastoletni młodzieniec, syn emerytowanego premiera majora Grinewa, którego jego ojciec wysłał do służby wojskowej w Twierdzy Orenburg. Z woli losu trafił do twierdzy Biełgorod, gdzie zakochał się w córce kapitana Iwana Kuźmicza Mironowa, Marii Iwanowna. Piotr Andriejewicz to porządny człowiek, nietolerujący podłości i zdrady, bezinteresowny, starający się za wszelką cenę chronić swoją narzeczoną w czasie, gdy ta wpada w ręce zdrajcy Szwabrina, złego i strasznego człowieka. Aby to zrobić, ryzykuje życiem i wdaje się w związek z buntownikiem Emelyanem Pugaczowem, choć nie pozwala nawet na myśl o zdradzie i podobnie jak Szwabrin przechodzi na stronę wroga i przysięga wierność oszustowi. Charakterystyczną cechą Grinewa jest umiejętność wdzięczności za dobro. W momencie oczywistego niebezpieczeństwa zagrażającego ze strony Pugaczowa wykazuje się mądrością i pozyskuje rabusia.

Emelyan Pugaczow

Emelyan Pugaczow – kontrowersyjny wizerunek wodza gangu rabusiów, który zbuntował się przeciwko szlachcie, nie pozostawi obojętnym żadnego z czytelników. Z historii wiemy, że jest to prawdziwa osoba, Kozak Don, przywódca wojny chłopskiej, najsłynniejszy z oszustów podających się za Piotra III. Podczas pierwszego spotkania Grinewa z Pugaczowem widzi, że wygląd buntownika nie jest niczym niezwykłym: czterdziestoletni mężczyzna o szerokich ramionach, szczupły, o bystrych oczach i przyjemnym, choć szelmowskim wyrazie twarzy.

Okrutny i surowy, bezlitosny wobec generałów i tych, którzy nie chcą mu przysięgać wierności, Pugaczow jednak podczas trzeciego spotkania z Griniewem objawia się jako człowiek, który chce okazywać miłosierdzie, komu chce (oczywiście jasne jest, że za bardzo zagrał na suwerena). Emelyan jest wręcz zależny od opinii otoczenia, choć wbrew radom bliskich mu osób nie chce stracić Piotra i działa z własnych powodów. Rozumie, że jego gra jest niebezpieczna, ale jest już za późno na pokutę. Po schwytaniu buntownika groziła mu zasłużona kara śmierci.

Maria Iwanowna Mironowa

Maria Iwanowna Mironova jest córką kapitana twierdzy Biełogorod, Iwana Kuźmicza Mironowa, miłej, ładnej, cichej i skromnej dziewczyny, zdolnej do namiętnej miłości. Jej wizerunek jest uosobieniem wysokiej moralności i czystości. Dzięki poświęceniu Maszy, która za wszelką cenę chciała ocalić ukochanego od dożywotniego wstydu z powodu wyimaginowanej zdrady, jej ukochany Piotr wrócił do domu w pełni usprawiedliwiony. I nie jest to zaskakujące, ponieważ miła dziewczyna szczerze powiedziała Katarzynie Drugiej prawdziwą prawdę.

Aleksiej Szwabrin

Alexey Shvabrin jest całkowitym przeciwieństwem Piotra Grineva w działaniu i charakterze. Przebiegły, drwiący i zły człowiek, który wie, jak dostosować się do okoliczności, osiąga swój cel poprzez oszustwo i oszczerstwa. Pchnięcie nożem w plecy podczas pojedynku z Grinevem, przejście na stronę buntownika Pugaczowa po zdobyciu twierdzy Biełogorodskiej, kpiny z biednej sieroty Maszy, która nigdy nie chciała zostać jego żoną, ujawniają prawdziwe oblicze Szwabrina – bardzo niska i podła osoba.

Drobne postacie

Andriej Pietrowicz Grinev- Ojciec Petera. Surowy wobec syna. Nie chcąc szukać dla niego łatwych dróg, w wieku szesnastu lat wysyła młodego człowieka do służby w wojsku i z woli losu trafia do twierdzy Biełogorodskiej.

Iwan Kuźmicz Mironow- kapitan twierdzy Biełogorodskiej, gdzie rozgrywają się wydarzenia z opowiadania Aleksandra Siergiejewicza Puszkina „Córka kapitana”. Życzliwy, uczciwy i wierny, oddany Ojczyźnie, który wolał umrzeć, niż złamać przysięgę.

Wasylisa Jegorowna- żona kapitana Mironowa, miła i oszczędna, która zawsze była świadoma wszystkich wydarzeń w twierdzy. Zginęła od szabli młodego Kozaka na progu swojego domu.

Savelicha- poddany Griniewów, przydzielony do Petruszy od dzieciństwa, oddany sługa, człowiek uczciwy i przyzwoity, gotowy zawsze pomagać i chronić młodego człowieka we wszystkim. Dzięki Savelichowi, który na czas stanął w obronie młodego mistrza, Pugaczow nie stracił Piotra.

Iwan Iwanowicz Zujew- kapitan, który pobił Petruszę w Symbirsku i zażądał długu w wysokości stu rubli. Spotkawszy się po raz drugi z Piotrem Andriejewiczem, namówił oficera, aby służył w jego oddziale.

Pałasz- Sługa Mironowów. Dziewczyna jest pełna życia i odważna. Nieustraszenie stara się pomóc swojej właścicielce, Marii Iwanowna.

Rozdział pierwszy. Sierżant Straży

W pierwszym rozdziale Piotr Grinev opowiada o swoim dzieciństwie. Jego ojciec, Andriej Pietrowicz Grinew, był głównym majorem, a po przejściu na emeryturę osiadł w syberyjskiej wiosce i poślubił Awdotyę Wasiljewną Yu, córkę biednego szlachcica, która urodziła dziewięcioro dzieci. Wielu z nich nie przeżyło, a sam Piotr już w łonie matki został „zaciągnięty do pułku Semenowskiego w stopniu sierżanta, dzięki łasce majora gwardii księcia B…”.

Dzieciństwo Grinewa początkowo nie było niezwykłe: do dwunastego roku życia Petya znajdowała się pod okiem Savelicha, ucząc się czytać i pisać po rosyjsku; potem ojciec zatrudnił dla chłopca francuskiego fryzjera Beaupre, ale lekcje z nim nie trwały długo. Za pijaństwo i nieprzyzwoite zachowanie ksiądz wyrzucił Francuza i odtąd dziecko było częściowo pozostawione samemu sobie. Jednak od szesnastego roku życia los Piotra Grinewa zmienił się dramatycznie.

„Nadszedł czas, aby służył” – powiedział kiedyś jego ojciec. A potem, pisząc list do swojego starego towarzysza Andrieja Karłowicza R. i zbierając syna, wysłał go do Orenburga (zamiast do Petersburga, gdzie młody człowiek miał służyć w gwardii). Petyi nie podobała się tak drastyczna zmiana okoliczności, ale nic nie mógł zrobić: musiał się z tym pogodzić. Służącemu Savelichowi polecono się nim opiekować. Po drodze zatrzymując się w tawernie, w której znajdowała się sala bilardowa, Piotr spotkał Iwana Iwanowicza Zurina, kapitana pułku husarskiego. Na początku wydawało się, że ich przyjaźń zaczęła się umacniać, ale z powodu braku doświadczenia młody człowiek uległ namowom nowego znajomego i stracił na jego rzecz sto rubli, a poza tym wypił też dużo ponczu, co bardzo zdenerwowało sługę. Ku niezadowoleniu Savelicha pieniądze trzeba było zwrócić.

Rozdział drugi. Doradca

Piotr czuł się winny i szukał okazji do pogodzenia się z Saveliczem. Po rozmowie ze służącym i uspokojeniu duszy młodzieniec obiecał, że w przyszłości będzie się mądrzej zachowywał, ale mimo wszystko szkoda wyrzuconych pieniędzy.

Zbliżała się burza, którą zapowiadała niewielka chmura. Woźnica zaproponował, że wróci, aby uniknąć złych warunków pogodowych, ale Piotr nie zgodził się i kazał jechać szybciej. Konsekwencją takiej lekkomyślności młodego człowieka była zamieć śnieżna. Nagle w oddali podróżnicy zobaczyli mężczyznę i dogoniwszy go, zapytali, jak dostać się na drogę. Usiadłszy w wozie podróżny zaczął zapewniać, że w pobliżu jest wioska, bo unosił się dym. Posłuchawszy rady nieznajomego, woźnica, Savelich i Piotr udali się tam, gdzie im powiedział. Grinev zasnął i nagle miał niezwykły sen, który później uznał za proroczy.

Piotrowi śniło się, że wrócił do swojej posiadłości, a jego smutna matka poinformowała, że ​​jego ojciec jest poważnie chory. Przyprowadziła syna do łóżka chorego, aby tata pobłogosławił go przed śmiercią, ale zamiast tego młody człowiek zobaczył mężczyznę z czarną brodą. „To jest wasz uwięziony ojciec; ucałuj go w rękę i niech cię błogosławi...” Mama nalegała, ale ponieważ Piotr nigdy nie chciał się zgodzić, czarnobrody mężczyzna nagle zerwał się i zaczął machać toporem w lewo i prawo.

Wiele osób zginęło, wszędzie walały się zwłoki, a straszny człowiek ciągle wzywał młodego człowieka, aby skorzystał z jego błogosławieństwa. Piotr bardzo się przestraszył, ale nagle usłyszał głos Savelicha: „Przybyliśmy!” Znaleźli się w gospodzie i weszli do czystego, jasnego pokoju. Podczas gdy właściciel krzątał się przy herbacie, przyszły żołnierz zapytał, gdzie jest ich doradca. „Tutaj” – odpowiedział nagle głos z podłogi. Kiedy jednak właściciel nawiązał z nim alegoryczną rozmowę (jak się okazało opowiadając dowcipy o sprawach armii Jaickiej), Piotr słuchał go z zainteresowaniem. Wreszcie wszyscy zasnęli.

Następnego ranka burza ucichła i podróżnicy znów zaczęli przygotowywać się do drogi. Młodzieniec chciał podziękować doradcy, podarowując mu zającowy kożuch, lecz Savelich sprzeciwił się. Piotr wykazał się jednak wytrwałością i włóczęga wkrótce stał się szczęśliwym posiadaczem dobrej jakości, ciepłej rzeczy z ramienia mistrza.

Po przybyciu do Orenburga Piotr Andriejewicz Grinev pojawił się przed generałem, który dobrze znał swojego ojca i dlatego przychylnie traktował młodego człowieka. Uznając, że w Orenburgu nie ma już nic do roboty, postanowił przenieść go jako oficera do *** pułku i wysłać do twierdzy Biełogorod, do kapitana Mironowa, uczciwego i życzliwego człowieka. To zdenerwowało młodego żołnierza, ponieważ miał uczyć się dyscypliny na jeszcze większej pustyni.

Zwracamy uwagę, gdzie opisano silne i niezwykłe osobowości, w obrębie każdej z nich narasta konflikt, który nieuchronnie prowadzi do tragicznych konsekwencji.

Rozdział trzeci. Twierdza

Twierdza Biełogorsk, położona czterdzieści mil od Orenburga, wbrew oczekiwaniom Piotra, była zwyczajną wioską. Biuro komendanta okazało się drewnianym domem. Młodzieniec wszedł na korytarz, potem do domu i zobaczył siedzącą przy oknie starszą kobietę w chustce, która przedstawiła się jako gospodyni. Dowiedziawszy się, dlaczego Piotr do nich przyszedł, babcia go pocieszyła: „A ty, ojcze, nie smuć się, że zostałeś wysłany na nasze odludzie... Jeśli to wytrzymasz, zakochasz się…”

Tak rozpoczęło się nowe życie szesnastoletniego chłopca. Następnego ranka spotkał Szwabrina, młodego mężczyznę zesłanego do twierdzy Biełogorsk na pojedynek. Okazał się dowcipny i wcale nie głupi.

Kiedy Wasilisa Jegorowna zaprosiła Piotra Andriejewicza na obiad, nowy towarzysz poszedł za nim. Podczas posiłku rozmowa toczyła się spokojnie, gospodyni zadawała wiele pytań. Poruszaliśmy różne tematy. Okazało się, że Masza, córka kapitana, jest bardzo nieśmiała w przeciwieństwie do swojej dzielnej matki. Grinev miał co do niej sprzeczne uczucia, ponieważ początkowo Shvabrin określił dziewczynę jako głupią.

Rozdział czwarty. Pojedynek

Mijały dni, a nowe życie w twierdzy Biełogorodskiej wydawało się Piotrowi w pewnym stopniu nawet przyjemne. Za każdym razem, gdy jadł obiad z komendantem, poznawał coraz lepiej Marię Iwanownę, ale zjadliwe uwagi Szwabrina na temat tej czy innej osoby przestały być postrzegane z tą samą pogodą ducha.

Pewnego dnia Piotr Andriejewicz podzielił się z przyjacielem swoim nowym wierszem o Maszy (w twierdzy czasami zajmował się twórczością), ale niespodziewanie usłyszał wiele krytyki. Shvabrin dosłownie wyśmiał każdą linię napisaną przez Grineva i nic dziwnego, że między nimi powstała poważna kłótnia, grożąca przekształceniem się w pojedynek. Mimo to chęć pojedynku zakorzeniła się w sercach byłych towarzyszy, ale na szczęście Iwan Ignatiewicz, który przybył na miejsce wyznaczonego pojedynku, uniemożliwił realizację niebezpiecznego planu.

Jednak po pierwszej próbie nastąpiła kolejna, zwłaszcza że Grinev znał już powód, dla którego Shvabrin tak źle potraktował Maszę: okazuje się, że w zeszłym roku zabiegał o jej względy, ale dziewczyna odmówiła. Kierowany poczuciem skrajnej wrogości wobec Aleksieja Iwanowicza, Piotr zgodził się na pojedynek. Tym razem wszystko skończyło się gorzej: Grinev został ranny w plecy.

Zwracamy uwagę na wiersz A.S. Puszkina, który łączy w sobie historię losów zwykłego mieszkańca Petersburga, który ucierpiał podczas powodzi, Eugeniusza oraz refleksje historyczno-filozoficzne na temat państwa...

Rozdział piąty. Miłość

Młody człowiek leżał nieprzytomny przez pięć dni, a kiedy się obudził, zobaczył przed sobą zaniepokojonego Savelicha i Marię Iwanownę. Nagle Grinev był tak ogarnięty miłością do dziewczyny, że poczuł niezwykłą radość, tym bardziej przekonany, że Masza żywiła wzajemne uczucia. Młodzi ludzie marzyli o połączeniu swoich losów, ale Piotr bał się nie otrzymać błogosławieństwa ojca, choć próbował napisać do niego przekonujący list.

Młodość dała się we znaki i Peter szybko zaczął wracać do zdrowia. Radosny nastrój, jakiego bohater powieści doświadczał teraz na co dzień, również odegrał pozytywną rolę. Nie będąc z natury mściwym, zawarł pokój ze Shvabrinem.

Ale nagle szczęście przyćmiły wieści od ojca, który nie tylko nie zgodził się na małżeństwo, ale skarcił syna za nierozsądne zachowanie i zagroził złożeniem petycji o przeniesienie z twierdzy Biełogorodsk.

Ponadto matka, dowiedziawszy się o kontuzji jedynego syna, poszła spać, co jeszcze bardziej zdenerwowało Piotra. Ale kto go zgłosił? Skąd ojciec wiedział o pojedynku ze Szwabrinem? Te myśli nie dawały Grinewowi spokoju i zaczął za wszystko obwiniać Sawielicha, ale na swoją obronę pokazał list, w którym ojciec Piotra obrzucał go niegrzecznymi minami za zatajanie prawdy.

Maria Iwanowna, dowiedziawszy się o kategorycznej niechęci ojca do ich błogosławienia, pogodziła się z losem, ale zaczęła unikać Grinewa. Ale zupełnie stracił ducha: przestał chodzić do komendanta, zaszył się w domu, a nawet stracił ochotę do czytania i jakiejkolwiek rozmowy. Ale potem nastąpiły nowe wydarzenia, które wpłynęły na całe przyszłe życie Piotra Andriejewicza.

Rozdział szósty. Pugaczowszczina

W tym rozdziale Piotr Andriejewicz Grinev opisuje sytuację w prowincji Orenburg pod koniec 1773 roku. W tym burzliwym czasie w różnych miejscach wybuchły zamieszki, a rząd podjął rygorystyczne kroki, aby stłumić zamieszki ze strony dzikiej ludności zamieszkującej prowincję. Kłopoty dotarły także do twierdzy Biełogorodskiej. Tego dnia wszystkich oficerów wezwano w trybie pilnym do komendanta, który przekazał im ważną wiadomość o groźbie ataku na twierdzę ze strony rebelianta Emelyana Pugaczowa i jego bandy. Iwan Kuźmicz wysłał wcześniej żonę i córkę do księdza, a służącą Palashkę w czasie tajnej rozmowy zamknął w szafie. Kiedy Wasylisa Jegorowna wróciła, początkowo nie mogła dowiedzieć się od męża, co naprawdę się wydarzyło. Widząc jednak, jak Iwan Ignatiewicz przygotowywał armatę do bitwy, domyśliła się, że ktoś może zaatakować twierdzę i przebiegle wydobyła od niego informacje o Pugaczowie.

Potem zaczęli pojawiać się zwiastunowie kłopotów: schwytany oburzającymi listami Baszkir, którego początkowo chcieli wychłostać w celu uzyskania informacji, ale jak się później okazało, obcięto mu nie tylko uszy i nos, ale także język; Niepokojąca wiadomość od Wasylisy Jegorowny, że twierdza Niżeozernja została zdobyta, komendant i wszyscy oficerowie powieszeni, a żołnierze w niewoli.

Piotr bardzo martwił się o Marię Iwanownę i jej matkę, które były w niebezpieczeństwie, dlatego zaproponował, że ukryje ich na jakiś czas w twierdzy Orenburg, ale Wasylisa Jegorowna kategorycznie sprzeciwiała się opuszczeniu domu. Masza, której serce bolało z powodu nagłego rozstania z ukochanym, pośpiesznie przygotowała się do podróży. Dziewczyna łkając pożegnała się z Piotrem.

Rozdział siódmy. Atak

Niestety, niepokojące prognozy się sprawdziły – i teraz Pugaczow i jego gang zaczęli atakować fortecę. Wszystkie drogi do Orenburga zostały odcięte, więc Masza nie miała czasu na ewakuację. Iwan Kuzmicz, spodziewając się rychłej śmierci, pobłogosławił córkę i pożegnał się z żoną. Zaciekli rebelianci wpadli do twierdzy i pojmali oficerów i komendanta. Iwana Kuźmicza, a także porucznika Iwana Ignatiewicza, który nie chciał przysięgać wierności Pugaczowowi udającemu władcę, powieszono na szubienicy, ale Grinewa uratowano od śmierci dzięki życzliwemu i wiernemu Sawieliczowi. Starzec błagał „ojca” o litość, sugerując, że lepiej byłoby go powiesić, ale wypuścić dziecko pana. Piotr został zwolniony. Zwykli żołnierze przysięgali wierność Pugaczowowi. Wasylisa Jegorowna, wyciągnięta nago z domu komendanta, zaczęła wołać za mężem, przeklinając zbiegłego skazańca, i zginęła od szabli młodego Kozaka.

Rozdział ósmy. Nieproszony gość

Zaniepokojony nieznanym losem Maszy, Piotr Andriejewicz wszedł do zniszczonego domu komendanta, ale zobaczył jedynie przerażonego Pałasza, który poinformował, że Maria Iwanowna była ukryta wraz z księdzem Akuliną Pamfiłowną.

Ta wiadomość jeszcze bardziej podekscytowała Grinewa, ponieważ był tam Pugaczow. Pospieszył do domu księdza i wchodząc do przedsionka, zobaczył ucztujących Pugaczów. Cicho prosząc Paszę, aby zadzwonił do Akuliny Pamfiłownej, zapytał księdza o stan Maszy.

„On leży, kochanie, na moim łóżku…” – odpowiedziała i dodała, że ​​Pugaczow, słysząc jęki Maszy, zaczął się zastanawiać, kto stoi za przegrodą. Akulina Pamfilovna musiała na miejscu wymyślić historię o swojej siostrzenicy, która chorowała od dwóch tygodni. Pugaczow chciał na nią spojrzeć, ale żadna perswazja nie pomogła. Ale na szczęście wszystko się udało. Nawet Szwabrin, który przeszedł na stronę rebeliantów i teraz ucztował z Pugaczowem, nie zdradził Marii.

Nieco uspokojony Grinev wrócił do domu, a tam Savelich zaskoczył go, informując go, że Pugaczow to nie kto inny jak włóczęga, którego spotkali w drodze do Orenburga, któremu Piotr Andriejewicz podarował zajęczy kożuch.

Nagle przybiegł jeden z Kozaków i powiedział, że ataman zażądał, aby Grinev do niego przyszedł. Musiałem być posłuszny, a Piotr poszedł do domu komendanta, gdzie był Pugaczow. Rozmowa z oszustem wywołała w duszy młodzieńca sprzeczne uczucia: z jednej strony zrozumiał, że nigdy nie złoży przysięgi wierności nowo wybitemu atamanowi, z drugiej strony nie mógł narażać się na niebezpieczeństwo śmierci przez nazywając siebie oszustem prosto w twarz. Tymczasem Emelyan czekał na odpowiedź. "Słuchać; Powiem całą prawdę” – przemówił młody oficer. - Pomyśl o tym, czy mogę uznać Cię za suwerena? Jesteś mądrym człowiekiem: sam byś się przekonał, że kłamię.

Kim jestem według Ciebie?
- Bóg cię zna; ale kimkolwiek jesteś, opowiadasz niebezpieczny żart…”

W końcu Pugaczow uległ prośbie Piotra i zgodził się go wypuścić.

Rozdział dziewiąty. Rozstanie

Pugaczow hojnie wypuścił Grinewa do Orenburga, nakazując mu poinformować, że będzie tam za tydzień, i mianował Szwabrina nowym dowódcą. Nagle Savelich podał wodzowi kartkę papieru i poprosił, aby przeczytał, co tam było napisane. Okazuje się, że chodziło o splądrowany przez Kozaków majątek domu komendanta i odszkodowanie za szkody, co rozgniewało Pugaczowa. Tym razem jednak ułaskawił Savelicha. A przed wyjazdem Grinev postanowił ponownie odwiedzić Marię i wchodząc do domu księdza, zobaczył, że dziewczyna jest nieprzytomna i cierpi na silną gorączkę. Piotra prześladowały niespokojne myśli: jak zostawić bezbronną sierotę pośród złych buntowników. Szczególnie przygnębiające było to, że Shvabrin, który mógł wyrządzić krzywdę Maszy, został nowym dowódcą oszustów. Z bólem w sercu, dręczony silnymi emocjami, młody człowiek pożegnał się z tą, którą w duszy uważał już za swoją żonę.

W drodze do Orenburga dogonił go i Savelicha zdradziecki policjant, informując go, że „ojciec woli konia i futro na ramieniu” oraz nawet połowę sumy pieniędzy (którą po drodze zgubił). I choć kożuch nie był wart nawet połowy tego, co zrabowali złoczyńcy, Piotr i tak przyjął taki prezent.

Rozdział dziesiąty. Oblężenie miasta

Tak więc Grinev i Savelich przybyli do Orenburga. Sierżant, dowiedziawszy się, że przybyli z twierdzy Biełogorodska, poprowadził ich do domu generała, który okazał się dobrodusznym starcem. Z rozmowy z Piotrem dowiedział się o straszliwej śmierci kapitana Mironowa, o śmierci Wasilisy Jegorowny i o tym, że Masza pozostała u księdza.

Kilka godzin później rozpoczęła się rada wojskowa, na której obecny był Grinev. Kiedy zaczęli dyskutować, jak postępować w stosunku do przestępców – defensywnie czy ofensywnie, tylko Piotr wyraził zdecydowaną opinię, że należy zdecydowanie stawić czoła złoczyńcom. Pozostali byli skłonni do pozycji defensywnej.

Rozpoczęło się oblężenie miasta, w wyniku którego szalał głód i nieszczęścia. Grinev martwił się nieznanym o losie swojej ukochanej dziewczyny. I znowu, udając się do obozu wroga, Piotr niespodziewanie spotkał konstabla Maksimycza, który wręczył mu list od Marii Iwanowny. Wiadomość, że biedna sierota poprosiła o ochronę przed Szwabrinem, który siłą zmuszał ją do wyjścia za niego za mąż, rozwścieczyła Piotra. Wbiegł na oślep do domu generała, prosząc żołnierzy o szybkie oczyszczenie twierdzy Biełogorodskiej, ale nie znajdując wsparcia, postanowił działać na własną rękę.

Rozdział jedenasty. Osada rebeliantów

Piotr i Savelich pędzą do twierdzy Biełogorodskiej, ale po drodze zostają otoczeni przez rebeliantów i zabrani do wodza. Pugaczow znów jest przychylny Grinewowi. Po wysłuchaniu prośby Piotra Andriejewicza o uwolnienie Maszy z rąk Szwabrina postanawia udać się do twierdzy. Po drodze rozmawiają. Grinew namawia Pugaczowa, by poddał się łasce cesarzowej, ten jednak sprzeciwia się: jest już za późno na pokutę…

Rozdział dwunasty. Sierota

Wbrew zapewnieniom Szwabrina, że ​​Maria Iwanowna jest chora, Pugaczow kazał zabrać go do swojego pokoju. Dziewczyna była w strasznym stanie: siedziała na podłodze, w podartej sukience, z rozczochranymi włosami, blada, chuda. W pobliżu stał dzbanek wody i bochenek chleba. Emelyan zaczął się oburzać na Szwabrina za to, że go oszukał, nazywając Maszę swoją żoną, a potem zdrajca ujawnił tajemnicę: dziewczyna nie była siostrzenicą księdza, ale córką zmarłego Mironowa. To rozgniewało Pugaczowa, ale nie na długo. Grinevowi udało się także tutaj usprawiedliwić, bo dowiedziawszy się prawdy, ludzie oszusta zabiliby bezbronną sierotę. W końcu, ku wielkiej radości Piotra, Emelyan pozwolił mu zabrać pannę młodą. Zdecydowaliśmy się pojechać do wsi, aby odwiedzić naszych rodziców, ponieważ nie było możliwości ani tu zostać, ani pojechać do Orenburga.

Rozdział trzynasty. Aresztować

W oczekiwaniu na długie szczęście Piotr Andriejewicz wyruszył w drogę ze swoją ukochaną. Nagle tłum huzarów otoczył ich straszliwymi obelgami, myląc ich ze zdrajcami Pugaczowa. Podróżnicy zostali aresztowani. Dowiedziawszy się o zbliżającym się niebezpieczeństwie więzienia, gdzie major nakazał go uwięzić i osobiście przyprowadzić do niego dziewczynę, Grinev rzucił się na ganek chaty i odważnie wszedł do pokoju, gdzie ku swojemu zdziwieniu zobaczył Iwana Iwanowicza Zujew. Kiedy sytuacja się wyjaśniła i wszyscy zdali sobie sprawę, że Maria wcale nie była plotką Pugaczowa, ale córką zmarłego Mironowa, Zuev wyszedł i ją przeprosił.

Po namowach Iwana Iwanowicza Grinev zdecydował się pozostać w swoim oddziale i wysłać Marię z Saveliczem do jej rodziców we wsi, przekazując list motywacyjny.

Tak więc Piotr Andriejewicz zaczął służyć w oddziale Zujewa. Grupy powstań, które wybuchły w niektórych miejscach, zostały wkrótce stłumione, ale Pugaczowa nie schwytano od razu. Minęło więcej czasu, zanim oszust został zneutralizowany. Wojna się skończyła, ale niestety marzenia Grinewa o zobaczeniu rodziny nie spełniły się. Nagle, jak grom z jasnego nieba, przyszedł tajny rozkaz aresztowania go.

Rozdział czternasty. Sąd

Choć Grinev, którego według donosu Szvabrina uznano za zdrajcę, mógł z łatwością usprawiedliwić się przed komisją, nie chciał w tę sytuację mieszać Marii Iwanowny, dlatego milczał na temat prawdziwego powodu nagłego wyjazdu z Orenburga twierdzy i spotkanie z Pugaczowem.

Tymczasem Maria została ciepło przyjęta przez rodziców Piotra i szczerze wyjaśniła, dlaczego ich syn został aresztowany, odpierając wszelkie koncepcje zdrady stanu. Jednak po kilku tygodniach ksiądz otrzymał list z informacją, że Piotr Grinew został skazany na wygnanie i zesłany na wieczne osiedlenie. Ta wiadomość była dla rodziny ogromnym ciosem. A potem Maria postanowiła pojechać do Petersburga i osobiście wyjaśnić sytuację, spotykając się z cesarzową Katarzyną II. Na szczęście plan dziewczynki powiódł się, a Opatrzność przyczyniła się do tego. Pewnego jesiennego poranka, już w Petersburgu, nawiązała rozmowę z około czterdziestoletnią damą i opowiedziała jej o powodzie przyjazdu, nie podejrzewając nawet, że stoi przed nią sama cesarzowa. Szczere słowa w obronie tego, który ryzykował życie dla ukochanej, poruszyły cesarzową, a ona przekonana o niewinności Grinewa wydała rozkaz jego uwolnienia. Szczęśliwi kochankowie wkrótce ponownie połączyły swoje losy. Pugaczowa wyprzedziła zasłużona egzekucja. Stojąc na rusztowaniu, skinął głową Piotrowi Grinewowi. Minutę później spadł z jego ramion.

Egzekucja Pugaczowa

Emelyan Pugaczow był postacią znaną na przełomie XVIII i XIX wieku. Korzystając z pogłosek, że Piotr III żyje, przedstawił się jako on i zgłosił roszczenia do tronu. W tamtych czasach takich oszustów było kilkudziesięciu, ale Pugaczow stał się najsłynniejszym z nich i poprowadził wydarzenie historyczne - bunt kozacki. To właśnie to wydarzenie stało się główną akcją opowiadania Aleksandra Siergiejewicza Puszkina „Córka kapitana”. Wszystkie inne działania miały miejsce na tle zamieszek, przed nimi i po nich.

Zatem opowieść zawiera w sobie dwa wątki jednocześnie.

linie, które się ze sobą przeplatają. To historia miłosna Piotra Grinewa z Maszą i powstania ludowego. Główną przyczyną buntu była niewiedza i niechęć władz do poznania potrzeb zwykłego obywatela ludu. W rzeczywistości Puszkin w swojej twórczości kontrastował z ludźmi i władzami. Nie bez powodu zwykli Kozacy byli gotowi oddać życie za E. Pugaczowa. Był ich przedstawicielem, dowódcą wojskowym i po prostu wybrańcem ludu. Autor miał okazję żyć i tworzyć w tym trudnym dla Rosji okresie.

Słowami Grinewa powiedział: „Nie daj Boże, abyśmy widzieli rosyjski bunt, bezsensowny i bezlitosny”, wyrażając powszechną gorycz.

Aby podkreślić historyczny wymiar swojej twórczości, pisarz opisuje kilka wydarzeń, które miały miejsce w rzeczywistości. Na przykład egzekucja Pugaczowa i schwytanie apostatów. Oczywiście postać tego bohatera nie jest utożsamiana z jego historycznym pierwowzorem, ale ma po prostu podobne cechy. Z rozmów z Grinevem dowiadujemy się, że jest to człowiek uczciwy, ceniący bezpośredniość i szczerość. Za takie cechy można mu wybaczyć, co stało się z Grinevem.

Podczas zdobycia twierdzy Biełogorsk wielu zostało straconych za odmowę złożenia przysięgi przed nowo wybranym „władcą”, ale Piotr Andriejewicz przeżył. Można nawet powiedzieć, że Puszkin obdarzył Emelyana Pugaczowa aurą bohaterstwa. Ten buntownik oszczędził Grinewa, uratował Maszę i ukarał Szwabrina. Ale od czasu do czasu pojawiają się w nim cechy łobuza. Na przykład opowiada Grinevowi bajkę kałmucką, z której jest bardzo dumny. Jego znaczenie jest takie, że „lepiej raz wypić żywą krew, niż przez trzysta lat żywić się padliną”. Pomimo sukcesu swojej firmy w twierdzy Biełogorsk Pugaczow nadal jest stracony. Jego los jest tragiczny i on o tym wie.

Pod koniec wspomnień Grinewa dowiadujemy się, że był on obecny przy publicznej egzekucji Pugaczowa i że rozpoznając go w tłumie, przed śmiercią mrugnął przyjaźnie. To już fikcja A.S. Puszkina. Ale ogólnie dość wiarygodnie opisał sytuację w kraju, dlatego wielu pisarzy nadal nazywa „Córkę Kapitana” powieścią historyczną.

Inne prace na ten temat:

1. Grinewa w twierdzy Biełogorsk Wielu nazywa powieść historyczną A. S. Puszkina „Córka kapitana” historią. Tak naprawdę jest to zwykła opowieść o miłości, o życiu, o...
2. Nie bez powodu A.S. Puszkin nazywany jest geniuszem. Ten człowiek był utalentowany w wielu dziedzinach literatury. Puszkin pisał znakomite wiersze, wspaniałe powieści, nowele, opowiadania i dzieła historyczne. Wspaniały...
3. W powieści Puszkina „Córka kapitana” wizerunki Emelyana Pugaczowa i cesarzowej Katarzyny II są symbolami władzy. Można powiedzieć, że te postacie historyczne są na różnych biegunach...
4. Wizerunki kobiet W powieści Aleksandra Siergiejewicza Puszkina „Córka kapitana” nie ma wielu postaci kobiecych, ponieważ akcja toczyła się w trudnym dla kraju czasie. Na końcu...
5. Pugaczow... Z pewnością pod koniec XVIII wieku tego imienia nie można było nawet wymówić. Człowieka tego przedstawiano jako barbarzyńcę, potwora i przez długi czas nie chcieli wrócić do...
6. W opowiadaniu historycznym „Córka kapitana” A. S. Puszkin cofa się do XVIII wieku, do powstania chłopskiego pod wodzą Emelyana Pugaczowa. Akcja dzieła rozgrywa się w latach 1772-1775...
7. Grinev w próbach życiowych Historia „Córka kapitana” została napisana przez A. S. Puszkina w latach trzydziestych XIX wieku i dotyczyła okresu powstania Emelyana Pugaczowa. Głównym bohaterem dzieła P....

Byłem pewien, że winna jest moja nieuprawniona nieobecność w Orenburgu. Mógłbym się łatwo usprawiedliwić: jeździectwo nie tylko nigdy nie było zabronione, ale wręcz było do niego zachęcane. Mogli mnie zarzucić, że jestem porywczy, a nie nieposłuszeństwo. Ale moje przyjacielskie stosunki z Pugaczowem mogło potwierdzić wielu świadków i powinno to wydawać się co najmniej bardzo podejrzane. Całą drogę myślałem o czekających mnie przesłuchaniach, zastanawiałem się nad odpowiedziami i postanowiłem wyznać przed sądem prawdziwą prawdę, wierząc, że ten sposób usprawiedliwienia jest najprostszy, a jednocześnie najbardziej niezawodny.

Do Kazania dotarłem zdewastowany i spalony. Wzdłuż ulic zamiast domów wisiały zwały węgli i zadymione ściany bez wystających dachów i okien. Taki ślad pozostawił Pugaczow! Doprowadzono mnie do twierdzy, która ocalała pośrodku spalonego miasta. Husaria przekazała mnie oficerowi straży. Kazał wezwać kowala. Założyli mi łańcuch na stopy i mocno go przykuli. Potem zabrali mnie do więzienia i zostawili samego w ciasnej i ciemnej celi, z gołymi ścianami i oknem zasłoniętym żelazną kratą.

Początek ten nie wróżył mi nic dobrego. Nie straciłem jednak ani odwagi, ani nadziei. Ucieszyłam się do pocieszenia wszystkich żałobników i po raz pierwszy zasmakując słodyczy modlitwy płynącej z czystego, choć rozdartego serca, spokojnie zasnęłam, nie przejmując się tym, co się ze mną stanie.

Następnego dnia strażnik więzienny obudził mnie ogłoszeniem, że chcą, żebym służył w komisji. Dwóch żołnierzy poprowadziło mnie przez dziedziniec do domu komendanta, zatrzymało się w sieni i wpuściło jednego do wewnętrznych pomieszczeń.

Weszłam do dość dużej sali. Przy stole zakrytym papierami siedziały dwie osoby: starszy generał o surowej i zimnej twarzy oraz młody kapitan straży, około dwudziestu ośmiu lat, o bardzo przyjemnym wyglądzie, zręczny i swobodny w manierach. Sekretarka siedziała przy oknie, przy specjalnym stoliku, z długopisem za uchem, pochylając się nad kartką, gotowa spisać moje zeznania. Rozpoczęło się przesłuchanie. Zapytano mnie o moje imię i stopień. Generał zapytał, czy jestem synem Andrieja Pietrowicza Grinewa? A na moją odpowiedź ostro zaprotestował: „Szkoda, że ​​taki honorowy człowiek ma takiego niegodnego syna!” Ze spokojem odpowiedziałem, że niezależnie od tego, jakie ciążą na mnie oskarżenia, mam nadzieję rozwiać je szczerym wyjaśnieniem prawdy. Nie podobała mu się moja pewność siebie. „Ty, bracie, jesteś głupcem” – powiedział mi, marszcząc brwi, „ale widzieliśmy innych takich jak on!”

Wtedy młody człowiek zapytał mnie: z jakiej okazji i o której godzinie wszedłem na służbę Pugaczowa i na jakie zlecenie zostałem przez niego zatrudniony?

A.S. Puszkin. Córka kapitana. Książka audio

Odpowiedziałem z oburzeniem, że jako oficer i szlachcic nie mogę podjąć żadnej służby u Pugaczowa i nie mogę przyjmować od niego żadnych rozkazów.

„Jak to się dzieje” – zaprotestował mój przesłuchujący – „że oszust oszczędził tylko szlachcica i oficera, podczas gdy wszyscy jego towarzysze zostali nikczemnie zabici?” Jak ten sam oficer i szlachcic może po przyjacielsku ucztować z rebeliantami, przyjmować od głównego złoczyńcy prezenty, futro, konia i pół forsy? Dlaczego zrodziła się tak dziwna przyjaźń i na czym się opiera, jeśli nie na zdradzie, a przynajmniej na podłym i zbrodniczym tchórzostwie?

Poczułem się głęboko urażony słowami funkcjonariusza straży i z zapałem zacząłem się usprawiedliwiać. Opowiedziałem, jak zaczęła się moja znajomość z Pugaczowem na stepie, podczas śnieżycy; jak podczas zdobywania twierdzy Belogorsk rozpoznał mnie i oszczędził. Powiedziałem, że kożuch i koń jednak nie wstydzę się przyjąć od oszusta; ale że broniłem twierdzy Biełogorsk przed złoczyńcą do ostatniej skrajności. Na koniec odniosłem się do mojego generała, który mógł świadczyć o mojej gorliwości podczas katastrofalnego oblężenia Orenburga.

Surowy starzec wziął ze stołu otwarty list i zaczął go czytać na głos:

„W odpowiedzi na prośbę Waszej Ekscelencji w sprawie chorążego Grinewa, który rzekomo był zamieszany w obecne zamieszanie i wszedł w stosunki ze złoczyńcą, którego służba była zabroniona, a przysięga służbowa była sprzeczna, mam zaszczyt wyjaśnić: ten chorąży Grinev był pełnił służbę w Orenburgu od początku października 1773 roku do 24 lutego tego roku, kiedy to opuścił miasto i od tej chwili nie pojawiał się już w moim zespole. I od uciekinierów słyszymy, że był z Pugaczowem w osadzie i poszedł z nim do twierdzy Biełogorsk, gdzie wcześniej służył; co do jego zachowania, mogę...” Tutaj przerwał czytanie i powiedział do mnie surowo: „Co sobie teraz powiesz w ramach usprawiedliwienia?”

Chciałem kontynuować to, co zacząłem i wyjaśnić mój związek z Marią Iwanowną tak szczerze, jak wszystko inne. Ale nagle poczułem nieodparty wstręt. Przyszło mi do głowy, że jeśli ją wymienię, komisja zażąda od niej odpowiedzi; i myśl o wplątaniu jej nazwiska w okropne doniesienia o złoczyńcach i wprowadzeniu jej w konfrontację z nimi - ta straszna myśl uderzyła mnie tak bardzo, że zawahałem się i poczułem się zdezorientowany.

Moi sędziowie, którzy zdawali się słuchać moich odpowiedzi z pewną przychylnością, znów byli do mnie uprzedzeni na widok mojego zawstydzenia. Oficer straży zażądał, abym spotkał się z głównym informatorem. Generał kazał wezwać wczorajszego złoczyńcę. Szybko odwróciłem się do drzwi, czekając na pojawienie się mojego oskarżyciela. Kilka minut później łańcuchy zabrzęczały, drzwi się otworzyły i wszedł Shvabrin. Byłam zdumiona jego zmianą. Był strasznie chudy i blady. Jego włosy, ostatnio kruczoczarne, były całkowicie siwe; jego długa broda była zaniedbana. Powtórzył swoje oskarżenia słabym, ale odważnym głosem. Według niego zostałem wysłany przez Pugaczowa do Orenburga jako szpieg; codziennie wychodził na strzelaniny, aby przekazywać pisemne wiadomości o wszystkim, co działo się w mieście; że w końcu wyraźnie oddał się oszustowi, podróżował z nim od twierdzy do twierdzy, starając się na wszelkie możliwe sposoby zniszczyć swoich współtowarzyszy zdrajców, aby zająć ich miejsca i cieszyć się nagrodami otrzymanymi od oszusta. Słuchałem go w milczeniu i jedno mnie zadowoliło: imienia Marii Iwanowny nie wymówił nikczemny złoczyńca, może dlatego, że ucierpiała jego duma na myśl o tym, który go odrzucił z pogardą; Czy dlatego, że w jego sercu ukryta była iskra tego samego uczucia, które zmusiło mnie do milczenia - tak czy inaczej, w obecności komisji nie zostało wypowiedziane imię córki komendanta Biełogorska. Jeszcze bardziej utwierdziłem się w swoim zamiarze, a gdy sędziowie zapytali, w jaki sposób mogę obalić zeznania Szwabrina, odpowiedziałem, że trzymam się pierwszego wyjaśnienia i nie mogę powiedzieć nic innego na usprawiedliwienie. Generał kazał nas wyprowadzić. Wyszliśmy razem. Spojrzałem spokojnie na Shvabrina, ale nie powiedziałem mu ani słowa. Wyszczerzył zęby w złośliwym uśmiechu, podniósł łańcuchy, wyprzedził mnie i przyspieszył swoje kroki. Ponownie zabrano mnie do więzienia i od tej chwili nie było już obowiązku przesłuchania.

Nie byłem świadkiem wszystkiego, co pozostało mi do przekazania czytelnikowi; ale historie o tym słyszałem tak często, że najdrobniejsze szczegóły zapadły mi w pamięć i wydawało mi się, że tam jestem, niewidzialnie obecny.

Marya Iwanowna została przyjęta przez moich rodziców z tą szczerą serdecznością, która wyróżniała ludzi starego stulecia. Łaskę Bożą widzieli w tym, że mieli możliwość schronienia i pogłaskania biednej sieroty. Wkrótce szczerze się do niej przywiązali, bo nie można było jej rozpoznać i nie pokochać. Moja miłość nie wydawała się już mojemu ojcu pustym kaprysem; a matka chciała tylko, aby jej Petrusha poślubiła słodką córkę kapitana.

Plotka o moim aresztowaniu zszokowała całą moją rodzinę. Marya Iwanowna tak prosto opowiadała moim rodzicom o mojej dziwnej znajomości z Pugaczowem, że nie tylko im to nie przeszkadzało, ale często nawet rozśmieszało ich z głębi serca. Ojciec nie chciał wierzyć, że mogę wziąć udział w podłym buncie, którego celem było obalenie tronu i eksterminacja rodziny szlacheckiej. Surowo przesłuchiwał Savelicha. Wujek nie ukrywał, że pan odwiedzał Emelkę Pugaczowa i że złoczyńca rzeczywiście go faworyzował; ale przysięgał, że nigdy nie słyszał o żadnej zdradzie. Starsi ludzie uspokoili się i zaczęli z niecierpliwością czekać na pomyślne wieści. Maria Iwanowna bardzo się zaniepokoiła, ale milczała, gdyż odznaczała się niezwykłą skromnością i ostrożnością.

Minęło kilka tygodni... Nagle ksiądz otrzymuje list z Petersburga od naszego krewnego księcia B**. Książę mu o mnie napisał. Po zwykłym ataku oznajmił mu, że podejrzenia co do mojego udziału w planach rebeliantów okazały się niestety zbyt mocne, że powinna mnie spotkać wzorowa egzekucja, ale cesarzowa z szacunku dla zasługi i podeszły wiek ojca, postanowiła ułaskawić syna-kryminalistę i oszczędzając go przed haniebną egzekucją, nakazała jedynie zesłanie go w odległy rejon Syberii w celu wiecznego osiedlenia.

Ten nieoczekiwany cios prawie zabił mojego ojca. Stracił swą zwykłą stanowczość, a jego żal (zwykle cichy) przerodził się w gorzkie skargi. "Jak! – powtórzył, tracąc panowanie nad sobą. – Mój syn brał udział w planach Pugaczowa! Dobry Boże, co ja przeżyłem! Cesarzowa oszczędza go przed egzekucją! Czy to mi w czymś ułatwia? To nie egzekucja jest straszna: mój przodek zginął na miejscu egzekucji, broniąc tego, co uważał za święte w swoim sumieniu; mój ojciec cierpiał razem z Wołyńskim i Chruszczowem. Ale żeby szlachcic zdradził przysięgę, zjednoczył się ze rabusiami, mordercami, zbiegłymi niewolnikami!... Wstyd i hańba dla naszej rodziny!....” Przestraszona jego rozpaczą matka nie odważyła się przy nim płakać i próbowała przywrócić mu pogodę ducha, mówiąc o nieprawdziwości plotek, o niestabilności opinii ludzkiej. Mój ojciec był niepocieszony.

Marya Iwanowna cierpiała bardziej niż ktokolwiek inny. Mając pewność, że mogę się usprawiedliwić, kiedy tylko zechcę, domyśliła się prawdy i uznała, że ​​jest sprawcą mojego nieszczęścia. Ukrywała przed wszystkimi swoje łzy i cierpienie, a tymczasem nieustannie myślała o tym, jak mnie uratować.

Któregoś wieczoru ksiądz siedział na sofie i przeglądał kartki Kalendarza Dworskiego; ale jego myśli były daleko i czytanie nie wywołało na nim zwykłego wrażenia. Zagwizdał stary marsz. Matka w milczeniu robiła na drutach wełnianą bluzę, a na jej pracę od czasu do czasu kapały łzy. Nagle Maria Iwanowna, która siedziała tam w pracy, oznajmiła, że ​​konieczność zmusza ją do wyjazdu do Petersburga i że pyta o drogę. Matka była bardzo zdenerwowana. „Dlaczego musisz jechać do Petersburga? - powiedziała. „Czy naprawdę chcesz nas opuścić, Maryo Iwanowna?” Marya Iwanowna odpowiedziała, że ​​od tej podróży zależą jej całe przyszłe losy, że będzie szukać ochrony i pomocy u silnych ludzi, jako córka mężczyzny, który cierpiał za swoją wierność.

Ojciec spuścił głowę: każde słowo przypominające wyimaginowaną zbrodnię syna sprawiało mu ból i wydawało się zjadliwym wyrzutem. „Idź, mamo! – powiedział jej z westchnieniem. „Nie chcemy zakłócać twojego szczęścia”. Niech Bóg da ci dobrego człowieka na pana młodego, a nie zniesławionego zdrajcę”. Wstał i wyszedł z pokoju.

Marya Iwanowna, pozostawiona sama z matką, częściowo wyjaśniła jej swoje założenia. Matka przytuliła ją ze łzami w oczach i modliła się do Boga o pomyślne zakończenie zaplanowanej przez nią sprawy. Marya Iwanowna była wyposażona i po kilku dniach wyruszyła w drogę z wiernym Pałaszem i wiernym Sawieliczem, który, będąc ode mnie siłą oddzielony, pocieszał się przynajmniej myślą, że służy mojej narzeczonej.

Marya Iwanowna dotarła bezpiecznie do Sofii i dowiedziawszy się na poczcie, że Dwór znajduje się w tym czasie w Carskim Siole, postanowiła się tu zatrzymać. Dostała róg za przegrodą. Żona dozorcy natychmiast nawiązała z nią rozmowę, oznajmiła, że ​​jest siostrzenicą nadwornego palacza i wprowadziła ją we wszystkie tajemnice dworskiego życia. Opowiadała, o której cesarzowej zwykle się budziła, jadła kawę i spacerowała; jacy szlachcice byli z nią w tym czasie; że raczyła wczoraj porozmawiać przy swoim stole, którego przyjęła wieczorem - jednym słowem rozmowa Anny Własjewnej była warta kilku stron notatek historycznych i byłaby cenna dla potomności. Marya Iwanowna słuchała jej z uwagą. Poszli do ogrodu. Anna Własiewna opowiedziała historię każdej alejki i każdego mostu, a obeszwszy okolicę, wrócili na stację bardzo z siebie zadowoleni.

Następnego dnia wczesnym rankiem Marya Iwanowna obudziła się, ubrała się i spokojnie poszła do ogrodu. Ranek był piękny, słońce rozświetliło wierzchołki lip, które już pożółkły pod świeżym powiewem jesieni. Szerokie jezioro świeciło w bezruchu. Przebudzone łabędzie wypłynęły znacząco spod krzaków cieniujących brzeg. Marya Iwanowna spacerowała w pobliżu pięknej łąki, gdzie właśnie wzniesiono pomnik ku czci niedawnych zwycięstw hrabiego Piotra Aleksandrowicza Rumiancewa. Nagle zaszczekał biały pies rasy angielskiej i podbiegł do niej. Marya Iwanowna przestraszyła się i zatrzymała. W tym momencie rozległ się miły kobiecy głos: „Nie bój się, ona nie ugryzie”. A Marya Iwanowna zobaczyła kobietę siedzącą na ławce naprzeciwko pomnika. Marya Iwanowna usiadła na drugim końcu ławki. Pani spojrzała na nią uważnie; a Marya Iwanowna ze swej strony, rzucając kilka pośrednich spojrzeń, zdołała ją zbadać od stóp do głów. Miała na sobie białą żakiet, koszulę nocną i marynarkę pod prysznic. Wyglądała na około czterdzieści lat. Jej twarz, pulchna i różowa, wyrażała wagę i spokój, a niebieskie oczy i lekki uśmiech miały niewytłumaczalny urok. Pani pierwsza przerwała ciszę.

-Nie jesteś stąd, prawda? - powiedziała.

- Dokładnie tak, proszę pana. Właśnie wczoraj przyjechałem z prowincji.

– Przyjechałeś z rodziną?

- Nie ma mowy, proszę pana. Przyszedłem sam.

- Jeden! Ale wciąż jesteś taki młody.

– Nie mam ani ojca, ani matki.

- Jesteś tu oczywiście w jakiejś sprawie?

- Dokładnie tak, proszę pana. Przyszedłem złożyć prośbę do cesarzowej.

– Jesteś sierotą: pewnie narzekasz na niesprawiedliwość i zniewagę?

- Nie ma mowy, proszę pana. Przyszedłem prosić o miłosierdzie, a nie o sprawiedliwość.

- Pozwól, że zapytam, kim jesteś?

– Jestem córką kapitana Mironowa.

- Kapitanie Mironow! ten sam, który był komendantem jednej z twierdz Orenburg?

- Dokładnie tak, proszę pana.

Pani wydawała się poruszona. „Przepraszam” – powiedziała jeszcze bardziej czułym głosem – „jeśli wtrącam się w twoje sprawy; ale jestem na dworze; Wyjaśnij mi, o co prosisz, a może będę mógł Ci pomóc.

Maria Iwanowna wstała i z szacunkiem podziękowała. Wszystko w nieznanej kobiecie mimowolnie przyciągało serce i budziło pewność siebie. Marya Iwanowna wyjęła z kieszeni złożoną gazetę i podała ją nieznanemu patronowi, który zaczął ją sobie czytać.

Z początku czytała z uważnym i wspierającym spojrzeniem, ale nagle jej twarz się zmieniła, a Marya Iwanowna, śledząc oczami wszystkie jej ruchy, przeraziła się surowym wyrazem tej twarzy, która przez minutę była tak przyjemna i spokojna .

-Pytasz o Grineva? - powiedziała pani z zimnym spojrzeniem. „Cesarzowa nie może mu wybaczyć”. Przylgnął do oszusta nie z powodu niewiedzy i łatwowierności, ale jako niemoralny i szkodliwy łotr.

- Och, to nieprawda! - krzyknęła Marya Iwanowna.

- Jakie to nieprawda! – sprzeciwiła się pani, cała się rumieniąc.

- To nieprawda, na Boga, to nieprawda! Wiem wszystko, wszystko ci powiem. Tylko dla mnie był narażony na wszystko, co go spotkało. A jeśli nie usprawiedliwiał się przed sądem, to tylko dlatego, że nie chciał mnie zmylić. „Tutaj chętnie opowiedziała wszystko, co mój czytelnik już wiedział.

Pani słuchała jej z uwagą. "Gdzie się zatrzymujesz?" – zapytała później; i usłyszawszy, co powiedziała Anna Własjewna, powiedział z uśmiechem: „Ach! Ja wiem. Żegnaj, nie mów nikomu o naszym spotkaniu. Mam nadzieję, że nie będziesz długo czekać na odpowiedź na swój list.”

Z tymi słowami wstała i weszła w zadaszoną alejkę, a Maria Iwanowna wróciła do Anny Własjewnej, pełna radosnej nadziei.

Gospodyni skarciła ją za wczesny jesienny spacer, który jej zdaniem był szkodliwy dla zdrowia dziewczynki. Przyniosła samowar i przy herbacie już miała rozpocząć niekończące się opowieści o dworze, gdy nagle powóz dworski zatrzymał się na ganku, a wszedł szambelan z zapowiedzią, że cesarzowa raczy zaprosić dziewczynę Mironowa.

Anna Własiejewna była zdumiona i zaniepokojona. "O mój Boże! - krzyczała. - Cesarzowa żąda, abyś przybył na dwór. Jak dowiedziała się o Tobie? Ale jak, mamo, przedstawisz się cesarzowej? Ty, ja herbata, nie umiem chodzić jak dworzanin... Mam cię odprowadzić? Mimo to mogę Cię przynajmniej przed czymś ostrzec. A jak podróżować w sukience podróżnej? Czy mam posłać do położnej po żółty robron?” Szambelan oznajmił, że cesarzowa chce, aby Maria Iwanowna podróżowała sama i w tym, co ją zastanie ubraną. Nie było nic do roboty: Marya Iwanowna wsiadła do powozu i udała się do pałacu, korzystając z rad i błogosławieństw Anny Własjewnej.

Marya Iwanowna przewidziała decyzję o naszym losie; jej serce biło mocno i zamarło. Kilka minut później powóz zatrzymał się pod pałacem. Maria Iwanowna z drżeniem weszła po schodach. Drzwi przed nią otworzyły się szeroko. Minęła długi rząd pustych, wspaniałych pokoi; szambelan wskazał drogę. Wreszcie, podchodząc do zamkniętych drzwi, oznajmił, że teraz złoży na nią raport, i zostawił ją w spokoju.

Myśl o zobaczeniu cesarzowej twarzą w twarz przeraziła ją tak bardzo, że ledwo mogła ustać na nogach. Minutę później drzwi się otworzyły i weszła do garderoby cesarzowej.

Cesarzowa siedziała przy swojej toalecie. Otoczyło ją kilku dworzan i z szacunkiem przepuściło Marię Iwanownę. Cesarzowa zwróciła się do niej uprzejmie, a Maria Iwanowna rozpoznała w niej damę, z którą tak szczerze rozmawiała kilka minut temu. Cesarzowa zawołała ją i z uśmiechem powiedziała: „Cieszę się, że mogłam dotrzymać Ci słowa i spełnić Twoją prośbę. Twój biznes się skończył. Jestem przekonany o niewinności Twojego narzeczonego. Oto list, który sam zechcesz zanieść swemu przyszłemu teściowi.

Maria Iwanowna przyjęła list drżącą ręką i z płaczem upadła do stóp cesarzowej, która ją podniosła i ucałowała. Cesarzowa wdała się z nią w rozmowę. „Wiem, że nie jesteś bogaty” – powiedziała – „ale jestem wdzięczny córce kapitana Mironowa. Nie martw się o przyszłość. Biorę na siebie zaaranżowanie twojego stanu.

Potraktowawszy życzliwie biedną sierotę, cesarzowa ją wypuściła. Marya Iwanowna odjechała tym samym powozem sądowym. Anna Własiewna, niecierpliwie czekając na jej powrót, zasypała ją pytaniami, na które Marya Iwanowna w jakiś sposób odpowiedziała. Choć Anna Własiewna była niezadowolona ze swojej nieprzytomności, przypisała to prowincjonalnej nieśmiałości i hojnie ją przepraszała. Jeszcze tego samego dnia Marya Iwanowna, niezainteresowana oglądaniem Petersburga, wróciła do wsi...

Na tym zatrzymują się notatki Piotra Andriejewicza Grinewa. Z podań rodzinnych wiadomo, że został zwolniony z więzienia pod koniec 1774 r. na osobisty rozkaz; że był obecny przy egzekucji Pugaczowa, który rozpoznał go w tłumie i skinął mu głową, co minutę później, martwego i zakrwawionego, pokazano ludziom. Wkrótce potem Piotr Andriejewicz poślubił Marię Iwanownę. Ich potomkowie prosperują w obwodzie symbirskim. Trzydzieści mil od *** znajduje się wieś, której właścicielem jest dziesięciu właścicieli ziemskich. Na jednym ze skrzydeł mistrza widnieją za szkłem i w ramce odręczny list Katarzyny II. Został napisany do ojca Piotra Andriejewicza i zawiera usprawiedliwienie dla jego syna oraz pochwałę umysłu i serca córki kapitana Mironowa. Manuskrypt Piotra Andriejewicza Grinewa otrzymaliśmy od jednego z jego wnuków, który dowiedział się, że jesteśmy zajęci pracą sięgającą czasów opisywanych przez jego dziadka. Postanowiliśmy, za zgodą naszych bliskich, opublikować go osobno, dodając porządny motto do każdego rozdziału i pozwalając sobie na zmianę niektórych imion.

Atak jest tutaj: wprowadzenie.

Wołyński A.P. jest wpływowym ministrem za panowania Anny Ioannovny. Przewodził grupie rosyjskiej szlachty, która sprzeciwiała się dominacji Niemców na dworze. Został publicznie stracony w 1740 roku.

Stacja pocztowa i małe miasteczko w pobliżu Carskiego Sioła.

Elegancka sukienka damska z szerokim trenem.

„Powieść Puszkina „Córka kapitana”” – Jakie odkrycia moralne przynosi mu wychowanie Grinewa? Dlaczego Shvabrin budzi naszą pogardę? Pomyśl i odpowiedz. Dlaczego Puszkin uczynił Grinewa narratorem? Czasami Pugaczow zachowuje się naprawdę jak król. Porównywać. Podobieństwa z żonami dekabrystów. Zagadki A.S. Puszkina w opowiadaniu „Córka kapitana”. Tajemnice powieści są tajemnicami życia. Sprawdź się.

„Opowieść o A.S. Puszkinie „Córka kapitana”” - Pracuj nad ideologicznymi i artystycznymi cechami opowieści. Ucieleśnienie honoru i godności w opowieści „Córka Kapitana”. Motyw oszustwa w literaturze. Bajki. Studia literackie. Motyw. Historia A. S. Puszkina „Córka kapitana”. Zadbaj na nowo o swój strój i dbaj o swój honor już od najmłodszych lat. Opowieść o carze Saltanie. Córka kapitana. Motyw oszustwa w twórczości A. S. Puszkina. Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu.

„Podstawy historyczne „córki kapitana”” - powstanie Pugaczowa E. I. Artyści są ilustratorami. Pozycja i status różnych terytoriów. Historycy o Emelyanie Pugaczowie. Kozacy Uralscy. Pugaczow i jego współpracownicy zostali straceni. Praca nad dziełem literackim. Podstawa historyczna opowieści. Wojna chłopska. Dwór Pugaczowa. Masowa demonstracja publiczna. Pugaczow, przykuty. Badania „puszkinistów”. Rysunki P. Sokołowa. Znaczenie dzieła historycznego A.S. Puszkina.

„Historia „Córka Kapitana”” – szczegół. Rola szczegółów życia codziennego w odkryciu charakteru bohatera literackiego. Wydarzenia z historii. Pogrebets. Ormiański. Płacić, czyli płacić za ubrania – reperować, łatać, zakładać, przyszywać. Ratin to wełniana tkanina przeznaczona na odzież wierzchnią. Zacząłem czytać sobie modlitwę. Skąd biorą się spory co do gatunku „Córki Kapitana”? Piotr. Calico to tania szarawa tkanina bawełniana. Mundur - mundur wojskowy lub cywilny.

„Książka „Córka kapitana”” – O tym, że należy poddać się „woli Bożej”. Shvabrin nie spodziewał się, że znajdzie we mnie tak niebezpiecznego przeciwnika. Stosunek autora i narratora do wojny ludowej. „Nasz wieczny towarzysz” A.T. Twardowski. Etap I: Życie Grinewa w domu rodziców. Kronika? Zbierz materiały o Pugaczowie w całej historii. Powstanie objęło duży obszar i trwało półtora roku. A.S. Puszkin. Notatki rodzinne? Samodzielna praca ustna dotycząca następujących pytań:

„Dzieło Puszkina „Córka kapitana”” – powieść. Realizm. Jedno z ostatnich dzieł A.S. Puszkin. Napisz w zeszycie. „Córka Kapitana” ukazuje się w czasopiśmie „Sovremennik”. Znaczenie dzieła historycznego A.S. Puszkina. Postać zbuntowanego Pugaczowa. Historia Pugaczowa. Jak Puszkin napisał swojego Pugaczowa. Stanowisko ideowe i artystyczne. „Córka kapitana”.