Spór o wyspy łańcucha kurylskiego. Czy Putin odda sporne wyspy Japonii?

„terytoria te nie są częścią Wysp Kurylskich, których Japonia zrzekła się na mocy traktatu pokojowego z San Francisco z 1951 r.”.
Pars pro toto. Całość nie może równać się części. „... stwarzają niebezpieczeństwo, że błędnie weźmiemy część za całość. ... zachęcają nas - niebezpiecznie - do mylenia części dla w całości.” Japonia zrzekła się nie Północnych Wysp Kurylskich, ale Wysp Kurylskich. Traktat z San Francisco 1951. 8 września. Rozdział II. Terytorium. Artykuł 2. (c) „Japonia zrzeka się wszelkich praw, tytułów i roszczeń do Wysp Kurylskich, ... Japonia zrzeka się swoich praw, tytułu i roszczeń do Wysp Kurylskich, ..." 16.02.11 Świat naszych czasów: rosyjskie rakiety przeciwlotnicze na Wyspach Kurylskich („Commentary Magazine”, USA) J. E. Dyer P.J. Crowley dał równie jasno do zrozumienia, że ​​traktat nie ma zastosowania do obrony Wysp Kurylskich, ponieważ wyspy te „nie znajdują się pod administracją Japonii”. J. Crowley wyraźnie wskazał także, że traktat nie ma zastosowania do obrony Wysp Kurylskich, gdyż „nie znajdują się one pod kontrolą Japonii”.
Jeśli japoński czołowi ludzie patrzą na Traktat z San Francisco i widzą po słowach „Yap-ya wyrzeka się” zamiast prawdziwych 4 hieroglifów „Chishima retto” (Archipelag Kurylski, Wyspy Kurylskie) 4 wirtualne „Hoppo no Chishima” (Północne Wyspy Kurylskie) , to jaka może być DIAGNOZA kliniczna?
Wszystkie Wyspy Kurylskie były i są nazywane po japońsku jedną nazwą, która brzmi w przybliżeniu jak „Chishima”, co tłumaczy się jako „1000 wysp”. Południowe Wyspy Kurylskie nazywane są „Minami Chishima” lub „Południowa Chishima”. W opisie współczesnej rewizjonistycznej mapy Podprefektury Nemuro, na której pieczołowicie uwzględniono Południowe Wyspy Kurylskie. używana jest kombinacja znaków „Minami Chishima”. Ponadto w dokumentach międzynarodowych, w szczególności w memorandum 677 (odrębna klauzula m.in. odbierająca Wyspy Kurylskie spod suwerenności Japonii) używano Transkrypcja angielska Chishima, czyli wszystkie Wyspy Kurylskie.
To śmieszne i smutne jednocześnie! Tak, wyglądam jak wściekły mąż. który po rozwodzie odkrył, że został pozbawiony dostępu do swojego ciała.
Jeśli w grze wyraźnie powiedziałeś PASS, nie będziesz mógł ponownie wziąć udziału w grze! Sama Japonia wyrzekła się w San Francisco w 1951 r. Jeśli matka oddaje dziecko do sierocińca i podpisuje notarialne zrzeczenie się dziecka, to dlaczego ktoś, kto chce adoptować, miałby dbać, aby nie był świadkiem podpisania zrzeczenia się? Podobnie jest w przypadku rozwodu. Ilu mężów żonatych z byłymi rozwiedzionymi żonami było świadkami finalizacji tego rozwodu?
Takich mamy prawników zarówno w Japonii, jak i w Federacji Rosyjskiej. Boże, wybacz mi. PRAWO wyraźnie rozróżnia własność „utraconą (i odzyskaną)” i „POrzuconą”. W przypadku utraty mienia prawo uznaje, że strata nastąpiła przypadkowo i wbrew woli właściciela. Znaleziona własność innej osoby nie może zostać przywłaszczona i musi zostać zwrócona właścicielowi w odpowiednim czasie. Przeciwnie, gdy właściciel DOBROWOLNIE rozstaje się ze swoją własnością, prawo stanowi, że nieruchomość staje się niczyją, niczyją własnością, a zatem przechodzą nie tylko ww. własność, ale także wszelkie prawa do jej utrzymania i użytkowania PIERWSZEJ osobie, która przejmie je w posiadanie. Roszczenia do Traktatu z San Francisco są bezpodstawne, ponieważ dla Anglosasów prawa ZSRR były oczywiste. Japonia wyrzekła się Kurylii (nie Kurylii Północnej, Japońskiej Chishimy (nie Hoppo no Chishima) w wyniku dojrzałej refleksji, 6 lat po wojnie. Jakiej jeszcze FORMUŁY WYRZECZENIA potrzebujesz?

Wyspy Kurylskie- łańcuch wysp pomiędzy Półwyspem Kamczatka a wyspą Hokkaido, oddzielający Morze Ochockie od Oceanu Spokojnego. Długość - około 1200 km. Całkowita powierzchnia wynosi 15,6 tys. km. Na południe od nich przechodzi granica państwowa Federacja Rosyjska z Japonią. Wyspy tworzą dwa równoległe grzbiety: Kuryl Wielki i Kuryl Mały. Zawiera 56 wysp. Mieć ważne znaczenie militarno-strategiczne i gospodarcze.

Geograficznie Wyspy Kurylskie są częścią regionu Sachalin w Rosji. Południowe wyspy archipelagu - Iturup, Kunashir, Shikotan, a także wyspy MałyKurylgrzbiety.

Na wyspach i w strefie przybrzeżnej badano przemysłowe zasoby rud metali nieżelaznych, rtęci, gazu ziemnego i ropy naftowej. Na wyspie Iturup, w rejonie wulkanu Kudryavy, znajdują się najbogatsze znane na świecie złoża minerałów Renia(rzadki metal, koszt 1 kg to 5000 dolarów amerykańskich). A tym samym Rosja zajmuje trzecie miejsce na świecie pod względem naturalnych zasobów renu(po Chile i USA). Udostępnione zasoby złoto na Wyspach Kurylskich szacuje się na 1867 ton, srebro – 9284 ton, tytan – 39,7 mln ton, żelazo – 273 mln ton.

Konflikt terytorialny między Federacją Rosyjską a Japonią ma długą historię:

Po klęsce w wojnie rosyjsko-japońskiej w 1905 r. Rosja przekazała Japonii południową część Sachalinu;

W lutym 1945 Związek Radziecki obiecał Stanom Zjednoczonym i Wielkiej Brytanii rozpoczęcie wojny z Japonią pod warunkiem zwrotu Sachalina i Wysp Kurylskich;

2 lutego 1946 r. Dekret Prezydium Rady Najwyższej ZSRR w sprawie utworzenia na terytorium Południowego Sachalina i Wysp Kurylskich Obwodu Południowego Sachalina w ramach Terytorium Chabarowskiego RSFSR;

W 1956 roku Związek Radziecki i Japonia przyjęły Wspólny Traktat, oficjalnie kończący wojnę między obydwoma państwami i przekazujący Japonii wyspy Małego Łańcucha Kurylskiego. Podpisanie porozumienia nie było jednak możliwe, gdyż zgodnie z nim okazało się, że Japonia zrzeka się praw do Iturup i Kunashir, dlatego Stany Zjednoczone zagroziły, że nie oddają Japonii wyspy Okinawa.

Stanowisko Rosji

Oficjalne stanowisko rosyjskiego kierownictwa wojskowo-politycznego wyraził w 2005 roku prezydent Rosji Władimir Putin, stwierdzając, że o własności wysp zadecydowały wyniki II wojny światowej i w tym sensie Rosja nie będzie dyskutować na ten temat z kimkolwiek. Jednak w 2012 roku wydał bardzo uspokajające dla Japończyków oświadczenie, w którym stwierdził, że spór powinien zostać rozstrzygnięty w oparciu o kompromis, który będzie odpowiadał obu stronom. „Coś w rodzaju hikiwake to określenie z judo, które oznacza, że ​​żadnej ze stron nie udało się osiągnąć zwycięstwa” – wyjaśnił Prezydent.

Jednocześnie rząd rosyjski wielokrotnie stwierdzał, że suwerenność nad południowymi Wyspami Kurylskimi nie podlega dyskusji i Rosja będzie tam wzmacniać swoją obecność, dokładając w tym celu wszelkich niezbędnych wysiłków. W szczególności realizowany jest Federalny Program Celowy „Rozwój społeczno-gospodarczy Wysp Kurylskich”, dzięki któremu na byłych japońskich „terytoriach północnych” trwa aktywna budowa obiektów infrastrukturalnych, planowana jest budowa obiektów akwakultury, przedszkoli i szpitale.

Stanowisko Japonii

Każdy premier i każda partia, która wygrała wybory, jest zaangażowana w powrót Wysp Kurylskich. Jednocześnie w Japonii istnieją partie, które żądają nie tylko południowych Wysp Kurylskich, ale także wszystkich Wysp Kurylskich aż do Kamczatki, a także południowej części wyspy Sachalin. Również w Japonii zorganizowany został ruch polityczny na rzecz zwrotu „terytoriów północnych”, prowadzący stałą działalność propagandową.

Jednocześnie Japończycy udają, że na Wyspach Kurylskich nie ma granicy z Rosją. Południowe Wyspy Kurylskie należące do Rosji są pokazane na wszystkich mapach i pocztówkach jako terytorium Japonii. Na te wyspy mianowani są japońscy burmistrzowie i szefowie policji. Dzieci w japońskich szkołach uczą się języka rosyjskiego na wypadek powrotu wysp do Japonii. Ponadto uczą najmłodszych przedszkolaków wskazywania na mapie „terytoriów północnych”. W ten sposób potwierdza się pogląd, że Japonia na tym się nie kończy.

Decyzją rządu Japonii, począwszy od 7 lutego 1982 roku, kraj co roku obchodzi „Dzień Ziem Północnych”. To właśnie tego dnia w 1855 roku został zawarty Traktat Shimoda, pierwszy traktat rosyjsko-japoński, na mocy którego wyspy Małego Grzbietu Kurylskiego trafiły do ​​Japonii. W tym dniu tradycyjnie odbywa się „ogólnopolski wiec na rzecz zwrotu ziem północnych”, w którym biorą udział premier i ministrowie rządu, parlamentarzyści z partii rządzącej i opozycji partie polityczne, byli mieszkańcy południowej części Wysp Kurylskich. W tym samym czasie ulicami stolicy Japonii kursują między parlamentem a ambasadą Rosji dziesiątki autobusów propagandowych ugrupowań skrajnie prawicowych z potężnymi mówcami, pomalowanymi hasłami i flagami militarystycznymi.

Prawa autorskie do ilustracji RIA Tytuł Zdjęcia Przed Putinem i Abe kwestię podpisania traktatu pokojowego między Rosją a Japonią omawiali wszyscy ich poprzednicy – ​​bezskutecznie

Podczas dwudniowej wizyty w Nagato i Tokio rosyjski prezydent uzgodni z premierem Japonii Shinzo Abe w sprawie inwestycji. Główne pytanie – o własność Wysp Kurylskich – jak zwykle zostanie odłożone do czas nieokreślony, eksperci mówią.

Abe został drugim przywódcą G7, który gościł Putina od czasu aneksji Krymu przez Rosję w 2014 roku.

Wizyta miała odbyć się dwa lata temu, ale została odwołana ze względu na sankcje nałożone na Rosję, wspierane przez Japonię.

Jaka jest istota sporu między Japonią a Rosją?

Abe czyni postępy w długotrwałym sporze terytorialnym, w którym Japonia rości sobie prawa do wysp Iturup, Kunashir, Shikotan oraz archipelagu Habomai (w Rosji nie ma takiej nazwy; archipelag i Shikotan są zjednoczone pod nazwą Mały Grzbiet Kurylski).

Japońska elita doskonale rozumie, że Rosja nigdy nie zwróci dwóch dużych wysp, dlatego jest gotowa zająć maksimum - dwie małe. Ale jak wytłumaczyć społeczeństwu, że na zawsze porzucają duże wyspy? Alexander Gabuev, ekspert moskiewskiego centrum Carnegie

Pod koniec II wojny światowej, w której Japonia walczyła po stronie nazistowskich Niemiec, ZSRR wypędził z wysp 17 tys. Japończyków; Traktat pokojowy między Moskwą a Tokio nigdy nie został podpisany.

Traktat pokojowy z San Francisco z 1951 roku pomiędzy krajami koalicji antyhitlerowskiej a Japonią ustanowił suwerenność ZSRR nad Południowym Sachalinem i Wyspami Kurylskimi, ale Tokio i Moskwa nigdy nie osiągnęły porozumienia co do tego, co należy rozumieć przez Wyspy Kurylskie.

Tokio uważa Iturup, Kunashir i Habomai za swoje nielegalnie okupowane „terytoria północne”. Moskwa uważa te wyspy za część Wysp Kurylskich i wielokrotnie podkreślała, że ​​ich obecny status nie podlega rewizji.

W 2016 roku Shinzo Abe dwukrotnie poleciał do Rosji (do Soczi i Władywostoku), a także spotkał się z Putinem na szczycie Współpracy Gospodarczej Azji i Pacyfiku w Limie.

Na początku grudnia minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow powiedział, że Moskwa i Tokio mają podobne stanowiska w sprawie traktatu pokojowego. W rozmowie z japońskimi dziennikarzami Władimir Putin nazwał brak traktatu pokojowego z Japonią anachronizmem, który „należy wyeliminować”.

Powiedział też, że ministerstwa spraw zagranicznych obu krajów muszą podjąć między sobą decyzję „w sposób czysto”. problemy techniczne„aby Japończycy mieli możliwość odwiedzenia południowych Wysp Kurylskich bez wiz.

Moskwa jest jednak zawstydzona, że ​​w przypadku zwrotu południowych Wysp Kurylskich mogą pojawić się tam amerykańskie bazy wojskowe. Szef Japońskiej Rady Bezpieczeństwa Narodowego Shotaro Yachi nie wykluczył takiej możliwości w rozmowie z sekretarzem Rady Bezpieczeństwa Rosji Nikołajem Patruszewem – napisała w środę japońska gazeta Asahi.

Czy powinniśmy poczekać na powrót Kurylów?

Krótka odpowiedź brzmi: nie. „Nie powinniśmy spodziewać się przełomowych, ani nawet zwykłych porozumień w kwestii własności południowych Wysp Kurylskich” – mówi były wiceminister spraw zagranicznych Rosji Gieorgij Kunadze.

„Oczekiwania strony japońskiej jak zwykle są sprzeczne z intencjami Rosji” – powiedział Kunadze w wywiadzie dla BBC ostatnie dni Przed wyjazdem do Japonii wielokrotnie powtarzał, że dla Rosji problem własności Wysp Kurylskich nie istnieje, że Wyspy Kurylskie są w istocie trofeum wojskowym w wyniku II wojny światowej, a nawet że prawa Rosji do Wyspy Kurylskie są zabezpieczone traktatami międzynarodowymi.”

To drugie, zdaniem Kunadze, jest kwestią kontrowersyjną i zależy od interpretacji tych traktatów.

„Putin nawiązuje do porozumień zawartych w Jałcie w lutym 1945 r. Porozumienia te miały charakter polityczny i wymagały odpowiedniego sformalizowania prawnego. Miało to miejsce w San Francisco w 1951 r. Związek Radziecki nie podpisał wówczas traktatu pokojowego z Japonią Dlatego „nie ma innej konsolidacji praw Rosji na terytoriach, z których Japonia zrzekła się na mocy traktatu z San Francisco” – podsumowuje dyplomata.

„Strony starają się jak najbardziej spuścić powietrze z balonu. wzajemne oczekiwania społeczeństwu i pokazać, że przełom nie nastąpi” – komentuje Alexander Gabuev, ekspert Carnegie Moskwy.

„Czerwona linia Rosji: Japonia uznaje skutki II wojny światowej, zrzeka się roszczeń do południowych Wysp Kurylskich. W geście dobrej woli przekazujemy Japonii dwie małe wyspy, a na Kunaszir i Iturup możemy wjechać bezwizowo , wolna strefa złącza Rozwój gospodarczy„Cokolwiek” – wierzy. „Rosja nie może zrezygnować z dwóch dużych wysp, bo byłaby to strata, wyspy te mają znaczenie gospodarcze, zainwestowano tam mnóstwo pieniędzy, jest duża populacja, cieśniny między tymi wyspami wykorzystują rosyjskie okręty podwodne, kiedy wyruszyć na patrolowanie Pacyfiku.

Japonia, według obserwacji Gabueva, w ostatnie lata złagodziła swoje stanowisko na spornych terytoriach.

„Japońska elita doskonale rozumie, że Rosja nigdy nie zwróci dwóch dużych wysp, więc jest gotowa zająć maksymalnie dwie małe. Ale jak wytłumaczyć społeczeństwu, że na zawsze opuszcza duże wyspy w którym bierze małe i zachowuje swoje roszczenia wobec dużych. Dla Rosji jest to nie do przyjęcia, chcemy raz na zawsze rozwiązać tę kwestię. Te dwie czerwone linie nie są jeszcze tak blisko, aby można było spodziewać się przełomu” – ekspert wierzy.

Co jeszcze zostanie omówione?

Wyspy Kurylskie to nie jedyny temat omawiany przez Putina i Abe. Rosja potrzebuje zagraniczna inwestycja na Daleki Wschód.

Według japońskiej publikacji Yomiuri obroty handlowe między obydwoma krajami spadły z powodu sankcji. Tym samym import z Rosji do Japonii spadł o 27,3% – z 2,61 biliona jenów (23 miliardów dolarów) w 2014 roku do 1,9 biliona jenów (17 miliardów dolarów) w 2015 roku. Eksport do Rosji wzrósł o 36,4% – z 972 miliardów jenów (8,8 miliarda dolarów) w 2014 roku do 618 miliardów jenów (5,6 miliarda dolarów) w 2015 roku.

Japoński rząd zamierza za pośrednictwem państwowego koncernu naftowo-gazowego i metalowego JOGMEC nabyć część złóż gazowych rosyjskiego koncernu Novatek oraz część akcji Rosniefti.

Oczekuje się, że podczas wizyty i śniadania roboczego zostanie podpisanych kilkadziesiąt umów handlowych Prezydent Rosji i premierem Japonii wezmą udział w szczególności szef Rosatomu Aleksiej Lichaczow, szef Gazpromu Aleksiej Miller, szef Rosniefti Igor Sieczin, szef Rosyjskiego Funduszu Inwestycji Bezpośrednich Kirill Dmitriew, przedsiębiorcy Oleg Deripaska oraz Leonida Michelsona.

Na razie Rosja i Japonia wymieniają tylko uprzejmości. Na podstawie tego, czy przynajmniej część memorandów gospodarczych zostanie wdrożona, okaże się, czy uda im się jeszcze w czymś dojść do porozumienia.

Do korzeni problemu

Jednym z pierwszych dokumentów regulujących stosunki rosyjsko-japońskie był traktat z Szimody podpisany 26 stycznia 1855 roku. Zgodnie z drugim artykułem traktatu ustanowiono granicę między wyspami Urup i Iturup - czyli wszystkie cztery obecnie wyspy, do których Japonia twierdzi dzisiaj, zostały uznane za posiadanie Japonii.

Od 1981 roku dzień zawarcia Traktatu Shimoda w Japonii obchodzony jest jako „Dzień Terytoria Północne" Inna sprawa, że ​​Japonia opierając się na Traktacie Shimoda jako jednym z podstawowych dokumentów, zapomina o jednej istotnej kwestii. W 1904 roku Japonia, atakując rosyjską eskadrę w Port Arthur i rozpętając wojnę rosyjsko-japońską, sama naruszyła warunki traktatu, który przewidywał przyjaźń i dobrosąsiedzkie stosunki między państwami.

Traktat z Shimody nie określił własności Sachalina, na którym znajdowały się osady rosyjskie i japońskie, a w połowie lat 70. XX wieku było gotowe rozwiązanie tej kwestii. Podpisano Traktat petersburski, który obie strony oceniły niejednoznacznie. Zgodnie z warunkami umowy wszystkie Wyspy Kurylskie zostały teraz całkowicie przekazane Japonii, a Rosja uzyskała pełną kontrolę nad Sachalinem.

Następnie w wyniku wojny rosyjsko-japońskiej, zgodnie z traktatem z Portsmouth, południowa część Sachalinu aż do 50 równoleżnika trafiła do Japonii.

W 1925 r. podpisano w Pekinie konwencję radziecko-japońską, która ogólnie potwierdziła warunki traktatu portsmouth. Jak wiadomo, koniec lat 30. i początek 40. był niezwykle napięty w stosunkach radziecko-japońskich i był związany z szeregiem konfliktów zbrojnych o różnej skali.

Sytuacja zaczęła się zmieniać od 1945 r., kiedy państwa Osi zaczęły ponosić dotkliwe porażki, a perspektywa przegranej II wojny światowej stawała się coraz bardziej wyraźna. Na tym tle pojawiło się pytanie o powojenny porządek świata. Tym samym zgodnie z postanowieniami konferencji w Jałcie ZSRR zobowiązał się do przystąpienia do wojny z Japonią, a południowy Sachalin i Wyspy Kurylskie zostały przekazane Związkowi Radzieckiemu.

To prawda, że ​​​​w tym samym czasie przywódcy japońscy byli gotowi dobrowolnie oddać te terytoria w zamian za neutralność ZSRR i dostawy radzieckiej ropy. ZSRR nie zdecydował się na tak śliski krok. Klęska Japonii do tego czasu nie była sprawą szybką, ale wciąż była kwestią czasu. A co najważniejsze, unikając zdecydowanych działań, Związek Radziecki faktycznie przekazałby sytuację Daleki Wschód w ręce Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników.

Nawiasem mówiąc, dotyczy to również wydarzeń wojny radziecko-japońskiej i samej operacji lądowania na Kurylach, która początkowo nie była przygotowana. Kiedy dowiedział się o przygotowaniach do lądowania wojsk amerykańskich na Wyspach Kurylskich, operację desantu na Kurylach przygotowano w trybie pilnym w ciągu 24 godzin. Zacięte walki w sierpniu 1945 roku zakończyły się kapitulacją japońskich garnizonów na Wyspach Kurylskich.

Na szczęście japońskie dowództwo nie znało rzeczywistej liczby sowieckich spadochroniarzy i nie wykorzystując w pełni swojej przeważającej przewagi liczebnej, skapitulowało. W tym samym czasie Jużno-Sachalińsk ofensywa. Tym samym kosztem znacznych strat południowy Sachalin i Wyspy Kurylskie stały się częścią ZSRR.

W skrócie historia „przynależności” do Wysp Kurylskich i Sachalina jest następująca.

1.W okresie 1639-1649. Rosyjskie oddziały kozackie dowodzone przez Moskowitinowa, Kołobowa i Popowa eksplorowały i zaczęły zagospodarowywać Sachalin i Wyspy Kurylskie. W tym samym czasie rosyjscy pionierzy wielokrotnie płynęli na wyspę Hokkaido, gdzie pokojowo witali ich miejscowi aborygeni Ainu. Japończycy pojawili się na tej wyspie sto lat później, po czym dokonali eksterminacji i częściowej asymilacji Ajnów.

2.B 1701 Sierżant kozacki Władimir Atlasow doniósł Piotrowi I o „podporządkowaniu” Sachalina i Wysp Kurylskich, prowadzącym do „cudownego królestwa Niponu”, koronie rosyjskiej.

3.B 1786. Na polecenie Katarzyny II sporządzono rejestr posiadłości rosyjskich Pacyfik z podaniem rejestru do wiadomości wszystkich państw europejskich jako deklaracji praw Rosji do tych posiadłości, w tym do Sachalina i Wysp Kurylskich.

4.B 1792. Dekretem Katarzyny II cały łańcuch Wysp Kurylskich (zarówno północnych, jak i południowych), a także wyspa Sachalin oficjalnie zawarte w Imperium Rosyjskie.

5. W wyniku porażki Rosji w r wojna krymska 1854—1855 gg. pod presją Anglia i Francja Rosja wymuszony została zawarta z Japonią 7 lutego 1855 r. Traktat z Shimody, zgodnie z którym do Japonii przekazano cztery południowe wyspy łańcucha kurylskiego: Habomai, Shikotan, Kunashir i Iturup. Sachalin pozostał niepodzielny między Rosję i Japonię. Jednocześnie jednak uznano prawo wjazdu Rosyjskie statki do portów japońskich, a także ogłosił „trwały pokój i szczerą przyjaźń między Japonią a Rosją”.

6.7 maja 1875 zgodnie z traktatem petersburskim rząd carski jako bardzo dziwny akt „dobrej woli” czyni niezrozumiałe dalsze ustępstwa terytorialne wobec Japonii i przekazuje jej kolejnych 18 małych wysp archipelagu. W zamian Japonia ostatecznie uznała prawo Rosji do całego Sachalina. Chodzi o tę umowę Japończycy odnoszą się dziś przede wszystkim, chytrze milcząc, że pierwszy artykuł tego traktatu brzmi: „...i odtąd zostanie on ustanowiony Wieczny pokój i przyjaźń między Rosją a Japonią” ( sami Japończycy w XX wieku kilkakrotnie naruszyli ten traktat). Wielu Rosjan mężowie stanu tych latach ostro potępiali to porozumienie o „wymianie” jako krótkowzroczne i szkodliwe dla przyszłości Rosji, porównując je z taką samą krótkowzrocznością, jak sprzedaż Alaski Stanom Zjednoczonym Ameryki w 1867 r. za prawie nic (7 miliardów 200 dolarów milionów), stwierdzając, że „teraz sami gryziemy się w łokcie”.

7.Po Wojna rosyjsko-japońska 1904—1905 gg. podążał kolejny etap poniżania Rosji. Przez Portsmouth traktat pokojowy zawarty 5 września 1905 r., Japonia otrzymała południową część Sachalinu, wszystkie Wyspy Kurylskie, a także odebrała Rosji prawo dzierżawy baz morskich w Port Arthur i Dalniy. Kiedy rosyjscy dyplomaci o tym przypomnieli Japończykom? wszystkie te postanowienia są sprzeczne z traktatem z 1875 roku g., - te odpowiedział arogancko i bezczelnie : « Wojna przekreśla wszelkie umowy. Zostałeś pokonany i przejdźmy od obecnej sytuacji " Czytelnik, Przypomnijmy sobie tę chełpliwą deklarację zaborcy!

8. Następnie przychodzi czas na ukaranie agresora za jego wieczną chciwość i ekspansję terytorialną. Podpisany przez Stalina i Roosevelta na konferencji w Jałcie 10 lutego 1945 G. " Porozumienie w sprawie Dalekiego Wschodu" pod warunkiem: "...2-3 miesiące po kapitulacji Niemiec Związek Radziecki przystąpi do wojny z Japonią pod warunkiem zwrotu do Związku Radzieckiego południowej części Sachalinu, wszystkich Wysp Kurylskich, a także przywrócenia dzierżawy Port Arthur i Dalny(te zbudowane i wyposażone przez ręce rosyjskich robotników, żołnierzy i marynarzy z przełomu XIX i XX wieku. bardzo wygodne na swój sposób położenie geograficzne były bazy morskie przekazane bezpłatnie „braterskim” Chinom. Ale nasza flota tak bardzo potrzebowała tych baz w latach hulanek lat 60-80.” zimna wojna„i intensywną służbę bojową floty w odległych obszarach Pacyfiku i Oceanu Indyjskiego. Musieliśmy od podstaw wyposażyć dla floty wysuniętą bazę Cam Ranh w Wietnamie).

9.B Lipiec 1945 zgodnie z Deklaracja Poczdamska głowy zwycięskich krajów zapadł następujący werdykt dotyczący przyszłości Japonii: „Suwerenność Japonii będzie ograniczona do czterech wysp: Hokkaido, Kiusiu, Sikoku, Honsiu oraz tych, które OKREŚLIMY”. 14 sierpnia 1945 Rząd japoński publicznie potwierdził swoją akceptację warunków Deklaracji Poczdamskiej i 2 września Japonia poddała się bezwarunkowo. Artykuł 6 dokumentu kapitulacji stanowi: „...rząd japoński i jego następcy uczciwie zastosuje się do postanowień Deklaracji Poczdamskiej wydawać takie rozkazy i podejmować takie działania, jakich wymaga Naczelny Wódz Mocarstw Sprzymierzonych, w celu wprowadzenia w życie tej deklaracji…” 29 stycznia 1946 Naczelny Wódz, generał MacArthur, w swojej Dyrektywie nr 677 ŻĄDAŁ: „Wyspy Kurylskie, w tym Habomai i Shikotan, są wyłączone spod jurysdykcji Japonii”. I dopiero potem czynności prawnej, z dnia 2 lutego 1946 r. wydano dekret Prezydium Rady Najwyższej ZSRR, który brzmiał: „ Wszystkie ziemie, grunty i wody Sachalina i Wysp Kul są własnością Związku Radzieckiego Republiki Socjalistyczne " Zatem Wyspy Kurylskie (zarówno północne, jak i południowe), a także około. Sachalin, NA prawnie I zgodnie z prawem międzynarodowym zostali zawróceni do Rosji . W tym momencie możliwe byłoby położenie kresu „problemowi” Południowych Wysp Kurylskich i zaprzestanie wszelkich dalszych sporów. Ale historia z Wyspami Kurylskimi trwa nadal.

10.Po zakończeniu II wojny światowej USA okupowały Japonię i zamienili go w swoją bazę wojskową na Dalekim Wschodzie. We wrześniu 1951 Podpisały USA, Wielka Brytania i szereg innych państw (w sumie 49). Traktat San Francisco z Japonią, przygotowany z naruszeniem Porozumień Poczdamskich bez udziału Związku Radzieckiego . Dlatego nasz rząd nie przyłączył się do porozumienia. Jednakże w art. 2 rozdział II tego traktatu jest czarno-biały: „ Japonia zrzeka się wszelkich praw i roszczeń... do Wysp Kurylskich i tej części Sachalina oraz przyległych wysp , nad którym Japonia uzyskała suwerenność na mocy traktatu z Portsmouth z dnia 5 września 1905 r.”. Jednak nawet po tym historia z Wyspami Kurylskimi się nie kończy.

11.19 października 1956 Rząd Związku Radzieckiego, kierując się zasadami przyjaźni z sąsiednimi państwami, podpisał kontrakt z rządem japońskim wspólna deklaracja, według którego zakończył się stan wojny między ZSRR a Japonią i przywrócono między nimi pokój, dobre sąsiedztwo i przyjazne stosunki. Podpisując Deklarację jako gest dobrej woli i nic więcej obiecano przeniesienie do Japonii dwóch najbardziej wysuniętych na południe wysp Shikotan i Habomai, lecz tylko po zawarciu traktatu pokojowego między obydwoma krajami.

12. Jednakże Stany Zjednoczone nałożyły na Japonię szereg porozumień wojskowych po 1956 roku, zastąpiony w 1960 r. jednolitym „Traktatem o wzajemnej współpracy i bezpieczeństwie”, zgodnie z którym na jego terytorium pozostały wojska amerykańskie, w ten sposób wyspy japońskie stały się odskocznią do agresji przeciwko związek Radziecki. W związku z tą sytuacją rząd radziecki oświadczył Japonii, że przeniesienie do niej obiecanych dwóch wysp jest niemożliwe.. W tym samym oświadczeniu podkreślono, że zgodnie z deklaracją z 19 października 1956 r. między obydwoma krajami nawiązał „pokój, dobre sąsiedztwo i przyjazne stosunki”. Dlatego dodatkowy traktat pokojowy może nie być wymagany.
Zatem, problem Południowych Wysp Kurylskich nie istnieje . Zdecydowano o tym dawno temu. I de iure i de facto wyspy należą do Rosji . W tym kontekście może się to przydać przypomnieć Japończykom ich aroganckie oświadczenie z 1905 roku g., a także wskazują, że Japonia została pokonana w II wojnie światowej i dlatego nie ma praw do żadnego terytorium aż do ziem jej przodków, z wyjątkiem tych, które dali jej zwycięzcy.
I do naszego Ministerstwa Spraw Zagranicznych równie ostro lub w łagodniejszej formie dyplomatycznej powinieneś był powiedzieć to Japończykom i położyć temu kres, NA STAŁE wstrzymując wszelkie negocjacje a nawet rozmowy nad tym nieistniejącym problemem, który poniża godność i autorytet Rosji.
I znowu „kwestia terytorialna”

Jednakże począwszy od 1991 mieście wielokrotnie odbywają się spotkania Prezydenta Jelcyn oraz członkowie rządu rosyjskiego, dyplomaci z kręgów rządowych Japonii, podczas których Strona japońska za każdym razem uparcie podnosi kwestię „północnych terytoriów japońskich”.
I tak w Deklaracji Tokijskiej 1993 g., podpisany przez Prezydenta Rosji i Premiera Japonii, był ponownie uznano „istnienie problemu terytorialnego”, i obie strony obiecały „podjąć wysiłki”, aby go rozwiązać. Powstaje pytanie: czy rzeczywiście nasi dyplomaci mogli nie wiedzieć, że takich deklaracji nie należy podpisywać, gdyż uznanie istnienia „kwestii terytorialnej” jest sprzeczne z interesami narodowymi Rosji (art. 275 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „ Zdrada»)??

Jeśli chodzi o traktat pokojowy z Japonią, jest on de facto i de iure zgodny z Deklaracją radziecko-japońską z 19 października 1956 roku. naprawdę nie potrzebne. Japończycy nie chcą zawierać dodatkowego oficjalnego traktatu pokojowego i nie ma takiej potrzeby. On bardziej potrzebne w Japonii, jako strona, pokonany w czasie II wojny światowej niż w Rosji.

A Obywatele Rosji powinni wiedzieć, że „problem” Południowych Wysp Kurylskich to tylko fikcja , jej przesada, okresowy szum medialny wokół niej i kontrowersyjność Japończyków – tak konsekwencją nielegalnych roszczeń Japonii z naruszeniem swoich obowiązków ścisłego przestrzegania uznanych i podpisanych zobowiązań międzynarodowych. Oraz ciągła chęć Japonii do ponownego rozważenia własności wielu terytoriów w regionie Azji i Pacyfiku przenika politykę japońską przez cały XX wiek.

Dlaczego Japończycy, można powiedzieć, mają zęby na Południowych Wyspach Kurylskich i ponownie próbują je nielegalnie przejąć w posiadanie? Ale dlatego, że gospodarcze i militarno-strategiczne znaczenie tego regionu jest niezwykle duże dla Japonii, a tym bardziej dla Rosji. Ten region kolosalnego bogactwa owoców morza(ryby, istoty żywe, zwierzęta morskie, roślinność itp.), złoża użytecznych, w tym minerałów ziem rzadkich, źródeł energii, surowców mineralnych.

Na przykład 29 stycznia tego roku. w programie Vesti (RTR) prześlizgnęła się krótka informacja: odkryto ją na wyspie Iturup duże złoża renu metalu ziem rzadkich(75. element układu okresowego i jedyny na świecie ).
Naukowcy rzekomo obliczyli, że do zagospodarowania tego złoża wystarczą same inwestycje dolarów, ale zysk z wydobycia tego metalu pozwoli nam za 3-4 lata wyprowadzić całą Rosję z kryzysu . Podobno Japończycy o tym wiedzą i dlatego tak zaciekle atakują Rząd rosyjskiżądając oddania im wysp.

Muszę to powiedzieć Przez 50 lat własności wysp Japończycy nie zbudowali na nich ani nie stworzyli niczego większego, z wyjątkiem lekkich budynków tymczasowych. Nasi pogranicznicy musieli odbudować koszary i inne budynki na placówkach. Cały gospodarczy „rozwój” wysp, o którym Japończycy wołają dziś do całego świata, polegał na w drapieżnym rabunku bogactwa wysp . Podczas japońskiego „rozwoju” z wysp zniknęły kolonie fok i siedliska wydr morskich . Część inwentarza tych zwierząt nasi mieszkańcy Kurylów już przywróceni .

Dziś sytuacja gospodarcza całej tej strefy wyspiarskiej, a także całej Rosji, jest trudna. Oczywiście potrzebne są znaczące działania, aby wesprzeć ten region i zadbać o mieszkańców Kurylów. Z obliczeń grupy deputowanych do Dumy Państwowej wynika, że ​​na wyspach, jak podano w programie „Godzina Parlamentarna” (RTR) z 31 stycznia br., można produkować wyłącznie produkty rybne w ilości do 2000 ton rocznie, przy zysk netto około 3 miliardów dolarów
Pod względem militarnym grzbiet Kurylów Północnych i Południowych z Sachalinem stanowi kompletną zamkniętą infrastrukturę dla strategicznej obrony Dalekiego Wschodu i Floty Pacyfiku. Chronią Morze Ochockie i zamieniają je w śródlądowe. To jest ten obszar rozmieszczenia i pozycji bojowych naszych strategicznych okrętów podwodnych.

Bez Południowych Wysp Kurylskich będziemy mieli lukę w tej obronie. Kontrola nad Wyspami Kurylskimi zapewnia flocie swobodny dostęp do oceanu – wszak do 1945 roku nasza Flota Pacyfiku, począwszy od 1905 roku, była praktycznie zamknięta w swoich bazach w Primorye. Sprzęt wykrywający na wyspach zapewnia wykrywanie na dużą odległość wrogów powietrznych i nawodnych oraz organizację obrony przeciw okrętom podwodnym podejść do przejść między wyspami.

Podsumowując, warto zwrócić uwagę na tę cechę w relacjach trójkąta Rosja-Japonia-USA. To Stany Zjednoczone potwierdzają „legalność” posiadania wysp przez Japonię , wbrew wszystkiemu podpisane przez nie umowy międzynarodowe .
Jeśli tak, to nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych już to zrobiło wszelkie prawo w odpowiedzi na roszczenia Japończyków, zaproś ich do zażądania powrotu Japonii do jej „ terytoria południowe» - Karoliny, Wyspy Marshalla i Mariany.
Te archipelagi byłe kolonie Niemiec, zajęte przez Japonię w 1914 roku. Japońskie panowanie nad tymi wyspami zostało usankcjonowane Traktatem Wersalskim z 1919 roku. Po klęsce Japonii wszystkie te archipelagi znalazły się pod kontrolą USA. Więc Dlaczego Japonia nie powinna żądać, aby Stany Zjednoczone zwróciły jej wyspy? Albo brak ducha?
Jak widać, istnieje oczywiste podwójne standardy Polityka zagraniczna Japonia.

I jeszcze jeden fakt, który to wyjaśnia Duży obraz powrót naszych ziem Dalekiego Wschodu we wrześniu 1945 roku i militarne znaczenie tego regionu. Operacja kurylska 2. Frontu Dalekiego Wschodu i Floty Pacyfiku (18 sierpnia - 1 września 1945 r.) zapewniła wyzwolenie wszystkich Wysp Kurylskich i zdobycie Hokkaido.

Przyłączenie tej wyspy do Rosji miałoby istotne znaczenie operacyjne i strategiczne, gdyż zapewniłoby całkowite zamknięcie Morza Ochockiego przez nasze terytoria wyspiarskie: Wyspy Kurylskie – Hokkaido – Sachalin. Ale Stalin odwołał tę część operacji, mówiąc, że wraz z wyzwoleniem Wysp Kurylskich i Sachalina rozwiązaliśmy wszystkie nasze problemy terytorialne na Dalekim Wschodzie. A nie potrzebujemy cudzej ziemi . Poza tym zdobycie Hokkaido będzie nas kosztować mnóstwo krwi, niepotrzebne straty marynarzy i spadochroniarzy w ostatnich dniach wojny.

Stalin pokazał się tu jako prawdziwy mąż stanu, troszczący się o kraj i jego żołnierzy, a nie najeźdźca pragnący obcych terytoriów, które w tej sytuacji były bardzo dostępne do zajęcia.