Tajemniczy incydent (opowieść o historii). Nagły wypadek (historia)
Poprzedza cykl „Świat południa”.
Działka
Co by się stało, gdyby nie znaleziono wyjścia? Czy załoga powinna poświęcić się i nie sprowadzić infekcji na Ziemię? Dla autorów odpowiedzi wydają się być jasne, jednak te pytania wciąż pozostawiają czytelnikowi.
Publikacje
Wspomniany w opowieści krater Łomonosowa istnieje na Marsie i wkrótce został tam odkryty tylna strona Księżyca, a w 1961 r., czyli rok po opublikowaniu opowiadania, został nazwany na cześć M.V. Łomonosowa.
Napisz recenzję o artykule „Nagły wypadek (historia)”
Notatki
Spinki do mankietów
Zdarzenie awaryjne (historia) Informacje oGłównymi bohaterami opowiadania Michaiła Zoszczenki „Tajemniczy incydent” są mieszkający w Ligowie zwrotnik Frołow, jego siostrzeniec Minka i dwóch śledczych prowadzących śledztwo. Zwrotny miał worek mąki i postanowił wymienić go na kozę, żeby móc pić mleko. Zwrotny umieścił kozę w szopie, która była zamknięta. Ale pewnego ranka Frołow odkrył, że zamek jest zepsuty, a jego rasowa koza zniknęła. Następnie udał się do Leningradu i zwrócił się do wydziału dochodzeniowego. Na miejsce pojechało z nim dwóch śledczych. Jeden z nich, którego koledzy z pracy nazywali wujkiem Wołodią, po przybyciu na miejsce zaczął szukać śladów przestępców. Wujek Wołodia stwierdził, że przestępców było kilku, w tym dziecko. Gdy to powiedział, w tłumie ciekawskich zgromadzonych na dziedzińcu rozległ się płacz dziecka. Minka, bratanek zwrotniczego Frolowa, płakał. Powiedział, że rano poszedł do stodoły, żeby poczęstować kozę kapustą. Nie dotknął jednak zamka, a drzwi do stodoły były otwarte. Dowiedziawszy się rano, że koza jest na miejscu, drugi ze śledczych, w imieniu którego opowiadana jest ta historia, zasugerował, że złodziej ukradł coś innego. Ale w tym przypadku nie było jasne, dokąd poszła koza? Śledczy zaczęli przedstawiać najwięcej różne wersje się stało i w tym momencie wszyscy obecni usłyszeli beczenie kozy, a dźwięk ten dochodził skądś z góry. Okazało się, że koza w jakiś sposób wspięła się na dach domu, w którym mieszkał zwrotniczy Frołow z żoną. Zwrotniczy wyjaśnił, że za jego domem znajdują się deski do budowy. Koza wspięła się po nich na dach porośnięty trawą. Ta koza pochodziła z rasy kóz górskich, które potrafią wspinać się po stromych zboczach. Incydent został rozstrzygnięty, a śledczy przygotowywali się do powrotu do Leningradu. Już na ulicy dogonił ich Frołow i doniósł, że ze stodoły zniknęły stare filcowe buty. Pełny obraz tajemniczego zdarzenia wyjaśnił się dopiero zimą, kiedy zwrotniczy zauważył u jednego z przechodniów brakujące filcowe buty ze stodoły. Okazało się, że mężczyzna ten był złodziejem, który wyłamał zamek. Przyszedł ukraść worek mąki, ale nie wiedział, że zwrotniczy wymienił już mąkę na kozę. Zdenerwowany złodziej chwycił stare filcowe buty i uciekł. Koza pozostała, aby mieszkać ze zwrotnym Frolowem. Zaskoczyła wszystkich lokalni mieszkańcy możliwość wspinania się po najbardziej stromych deskach. Tak właśnie jest streszczenie fabuła. Główną ideą opowiadania Zoszczenki „Tajemniczy incydent” jest to, że zanim zachęcisz innych ludzi do poszukiwania straty, powinieneś sam dokładnie jej poszukać, także w najbardziej nieoczekiwane miejsca. Switchman Frolov, dowiedziawszy się o zaginięciu kozy, natychmiast udał się do Leningradu, aby zgłosić kradzież. Tymczasem wystarczyło podnieść głowę i zobaczyć, że koza wspięła się na dach. Historia uczy, jak zachować ostrożność i nie wyciągać pochopnych wniosków w skrajnej sytuacji. W tej historii spodobał mi się śledczy, wujek Wołodia, który dobrze orientował się w torach i ustalił, że w stodole było dziecko. Jakie przysłowia pasują do opowieści Zoszczenki „Tajemniczy incydent”?To tak, jakby krowa polizała go językiem. To jest opowieść o „historii”. Co więcej, nie jest to fikcja, ale opowieść o prawdziwym zdarzeniu z udziałem jednej z moich prawdziwych historii, opublikowana niedawno w niedzielnym numerze słynnej paryskiej gazety. Historia nosiła tytuł „Stało się”. Był zupełnym wynalazkiem (o czym należy pamiętać); a treść – podam to pokrótce poniżej – nie jest tak istotna, jak to, co faktycznie „stało się” z tą historią. To ciekawy przypadek, pierwszy w całej mojej długiej praktyce literackiej; Nawet nie pamiętam, ile setek opowiadań napisałem; ale to nie przydarzyło się żadnemu z nich. Jeśli chodzi o innych autorów beletrystyki, o żadnym nie słyszeliśmy; Być może, jeśli ułożysz całą ankietę, dowiesz się, czy komuś przydarzył się podobny przypadek. Ale do rzeczy. Każdy wie, jak trudno w dzisiejszych czasach rosyjskiemu pisarzowi po prostu coś opublikować. Nie ma czasopism, gazet – prawie każda ma swoich stałych pracowników, którzy dawno się dostosowali lub pod każdym względem zbiegali się z pojawieniem się danej gazety; pisarz po prostu, jak mówię, zwłaszcza pisarz długoletni, przyzwyczajony do pewnej swobody w dawnej Rosji, musi najpierw użyć rozumu: powiedzieć coś, nawet ustami bohatera, co może nie do końca pokrywać się z wyświetleń gazety, a twoja praca przepadnie. Albo będzie ich o kilka linii więcej niż określona liczba - zniknęła również możliwość zarabiania pieniędzy. Dlatego ustalasz to z wyprzedzeniem, aby zarówno rozmiar – zgodnie z warunkami – jak i treść były jak najbardziej nieszkodliwe. Fabuła miłosna jest w zasadzie najbardziej nieszkodliwa; ale i tutaj potrzeba wiele uwagi i wielkiego wysiłku inwencji, aby zawęzić to do oczywistej nieszkodliwości. Historia „Stało się” odniosła sukces, to znaczy ukazała się w gazecie. Zmyślone, jak już powiedziano, całkowicie. Imiona, patronimiki, nazwiska, nazwy ulic Petersburga - wszystko to zostało wzięte przez przypadek, zwykłe imiona, wymyślone nazwiska. Treść jest taka: ktoś opowiada, że pewnego dnia o zmierzchu do niego zadzwonili. (Akcja dzieje się w Petersburgu jesienią, na rok przed wojną.) Narrator nie poznaje pani, która weszła, ale zostaje jej polecony: „Jestem Olga Pietrowna…” i pamięta, że on spotkałem się w znanej rodzinie na Wyspie Wasiljewskiej, która - niepozorna, niezbyt piękna i niezbyt młoda dziewczyna, Olga Pietrowna, z którą jednak nigdy nie powiedział ani słowa. Zaskoczony wizytą prowadzi ją do gabinetu, zapala lampę i już na pierwszy rzut oka na gościa jest przerażony: jej blada twarz, z czarnymi, „matowymi” oczami, jest zupełnie martwa. Tym samym martwym głosem mówi, że weszła przez przypadek, przechodząc obok i pewnie dlatego, że „na pół godziny przed śmiercią musi „komuś” powiedzieć, powiedzieć wszystko, co jej teraz jest obojętne; a on jest dokładnie ten „ktoś”, bo jego też to nie obchodzi”. (Nie mam tekstu, piszę z pamięci.) Kontynuując monotonnie, mówiła, że jest narzeczoną takiego a takiego funkcjonariusza straży, kochała go, czekała dwa lata, uwierzyła, gdy nagle napisał, że wszystko między nimi się skończyło. Upewniwszy się, że przerwa była całkowita, poczuła, że umarła; śmierć już w niej siedzi, jej zadaniem jest jedynie „dokończyć” ostatnią rzecz, po którą teraz zmierzała – do Fontanki. Słuchaczka – jej „ktoś” – nie przerywała opowieści; Nie żywił żadnych uczuć do tej na wpół znajomej kobiety, ale była osobą i patrzenie na wciąż żywą osobę z martwą twarzą było nie do zniesienia. Jest to dla niego po prostu nie do zniesienia, poza współczuciem dla oszukanej panny młodej: raczej współczuł panu młodemu, któremu nadała imię; poznał go przez przypadek i zdziwił się, że ten przystojny, błyskotliwy gwardzista był panem młodym tak nieodpowiedniej osoby. Ale tu była śmierć: dziewczyna, kimkolwiek jest, może głupia, może histeryczna, zaraz rzuci się do Fontanki; na pewno by poszedł, czuł to. I był zainspirowany. Ja, mówi, nie wiedziałem, co jej mówię, mówiłem jakieś bzdury i krzyczałem, co najważniejsze, na wypadek, gdyby wpadła w histerię: trzeba krzyczeć na histerię z niegrzecznością. Zawstydził ją i wyśmiał. - Tak, jaki rodzaj miłości masz, nagi egoizm! Nie złapałem cię, więc zabiję twoje sumienie! Zanieś to na śmierć! No i coś jeszcze, w tym samym duchu mówił, krzyczało... Nie powstrzymywał się jednak; Jeśli nie rozumiesz, idź, utoń, wyświadcz przysługę. Udowodnij swoją „wielką” miłość, choć tak ma być – nie jest nic warta. Jedyne, co jej zasugerował, to dać sobie pewien czas na większe zrozumienie; niech po przemyśleniu przyjdzie jeszcze raz, a jeśli pozostanie przy tej samej decyzji, narrator pomoże jej przetrwać, przynajmniej bez Fontanki: jest to bardzo obrzydliwe, zimne, dramatyczne. Są inne sposoby. Nie będzie naruszał jej wolności decyzji... W końcu zgodziliśmy się, że przyjedzie jeszcze raz. Ale ona nie przyszła. A potem narrator o niej zapomniał. Rozpoczęła się wojna, pasmo nieszczęść... Nie tylko zapomniano o półznajomych, ale także przyjaciele gdzieś zniknęli, zginęli bliscy... I minęło wiele lat, gdy ten sam „ktoś” spotkał w nowej dzielnicy Paris Passy, na cichej ulicy, dziwną parę. Nie było to zbyt dziwne, był przyzwyczajony do widoku takich starszych ludzi w Paryżu, którzy powoli idą, trzymając się siebie. Tutaj „on”, ciągnąc lekko nogę, trzymał „ją”, wciąż energiczną, siwowłosą staruszkę. I nagle staruszka zawołała do przechodzącej po imieniu osoby: „Nie poznajesz? Jestem Olga Pietrowna”. Wciąż można było ją rozpoznać: ale jak wierzyć, że wychudzony, kulawy i słaby starzec był genialnym gwardzistą, „wielką” miłością Olgi Pietrowna? Z jej ożywionej rozmowy wynikało, że „za rogiem mają rosyjski sklep”; jest mnóstwo kłopotów, a „on” pomaga, tylko „po tych wszystkich ranach” już nie jest taki zdrowy, oczywiście… Często choruje… Narrator towarzyszył im do sklepu, niejasno odpowiedział na zaproszenie „wejdź” i pozostawił „szczęśliwą” parę w jeszcze bardziej niejasnych myślach… O to chodzi. Ale tu zaczyna się niesamowite. Za pośrednictwem redakcji gazety, w której ukazała się ta historia, otrzymuję radosny list od nieznanej mi kobiety: w końcu odnalazła swoją „kuzynkę Olechkę”! Zwracam się z pilną prośbą o podanie adresu „sklepu” (jedynego, którego „nie ma” na mojej liście). Nie ma wątpliwości, że piszę konkretnie o Olechce, Oldze Pietrowna: jej wygląd, jej czarne „matowe” oczy, jej namiętna miłość do słynnego, genialnego gwardzisty są opisane z najdrobniejszymi szczegółami; wspominano nawet, że wpadła w lekką histerię... A ulice Petersburga nosiły dokładnie te same nazwy, w których rozgrywał się dramat Oleczkina. Jest rzeczą oczywistą, że jeśli spotkam w Paryżu moją zaginioną kuzynkę, to spieszę podać jej aktualny adres... Zakłopotany piszę do pani (mieszka niedaleko Paryża), że nie znam żadnej prawdziwej Olgi Pietrowna i że cała historia jest zmyślona. Przychodzi mi do głowy: albo ona mi nie uwierzy - w końcu nie zdarza się, że wszystko pasuje, aż do imion, patronimików i nazwisk! A może ona sama nie wpadła w histerię, ta pani, czy wymyśliła swoją niespotykaną „Olyę”? Ale pani pisze bardzo inteligentnie, pozytywnie. I równie rozsądnie odpowiedziała na moje zapewnienie, że jest ono fikcyjne. Myślę, że udawała, że w to wierzy. Po raz kolejny szczegółowo omawiając Olgę Pietrowna, jej rodzinę, charakter, miłość do tego gwardzisty itp., Dokończyła, że jeśli, jak mówią, wszystko mi się tylko domyślało, to było to dzięki mojemu „talentowi”. Bardzo uprzejmie rozumiem, ale co ma z tym wspólnego talent i jaki talent, można się zastanawiać, jest w stanie odtworzyć historię, która nie jest „podobna” do rzeczywistości, ale naprawdę dokładna, z dokładnymi imionami, patronimikami i nazwiskami bohaterów, gdyby autor tak naprawdę nie znał ani bohaterów, ani historii? Czy wziąłeś pod uwagę pierwsze nazwiska, które się pojawiły? Żaden z rozsądni ludzie nie potrafił mi wyjaśnić tego małego, tajemniczego zdarzenia. Niektórzy jednak uznali, że sprawa jest „bardzo prosta”... lecz, niestety, okazali się oni wyznawcami telepatii. Nie mam skłonności do takich rzeczy i dlatego wyjaśnienia telepatyczne w ogóle mnie nie zadowalają. Jednak nawet z punktu widzenia samych telepatów nie jest jasne, dlaczego dokładnie musiałem odgadnąć coś na temat wiecznie nieznanej Olechki i jej narzeczonego? Ale prawdę mówiąc, jest w tym przypadku coś nieprzyjemnego. Jego niewytłumaczalność i, co najważniejsze, ekskluzywność są nieprzyjemne. Czy coś takiego naprawdę przydarzyło się komukolwiek, kto pisze lub pisał opowiadania? Oczywiście zdarzały się zbiegi okoliczności, ale jakiego rodzaju „zbiegi okoliczności” istnieją? Ale czy ktoś miał takie same „tajemnicze” (i bezużyteczne) domysły? Chciałbym myśleć, że tacy byli. Na świecie jest mnóstwo gawędziarzy! Jeśli przydarzyło się to jednemu, to przydarzyło się to drugiemu. Ale tego niestety nie wiem. Wybór redaktorów
W ostatnich latach organy i oddziały rosyjskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych pełniły misje służbowe i bojowe w trudnym środowisku operacyjnym. W której...
Członkowie Petersburskiego Towarzystwa Ornitologicznego przyjęli uchwałę w sprawie niedopuszczalności wywiezienia z południowego wybrzeża...
Zastępca Dumy Państwowej Rosji Aleksander Chinsztein opublikował na swoim Twitterze zdjęcia nowego „szefa kuchni Dumy Państwowej”. Zdaniem posła, w...
Strona główna Witamy na stronie, której celem jest uczynienie Cię tak zdrową i piękną, jak to tylko możliwe! Zdrowy styl życia w...
Syn bojownika o moralność Eleny Mizuliny mieszka i pracuje w kraju, w którym występują małżeństwa homoseksualne. Blogerzy i aktywiści zwrócili się do Nikołaja Mizulina...
Cel pracy: Za pomocą źródeł literackich i internetowych dowiedz się, czym są kryształy, czym zajmuje się nauka - krystalografia. Wiedzieć...
SKĄD POCHODZI MIŁOŚĆ LUDZI DO SŁONI Powszechne stosowanie soli ma swoje przyczyny. Po pierwsze, im więcej soli spożywasz, tym więcej chcesz...
Ministerstwo Finansów zamierza przedstawić rządowi propozycję rozszerzenia eksperymentu z opodatkowaniem osób samozatrudnionych na regiony o wysokim...
Aby skorzystać z podglądu prezentacji utwórz konto Google i zaloguj się:...
Nowy
Popularny
|