Czytaj notatki z walizki, tajne pamiętniki. Iwan Sierow – notatki z walizki. Co Aleksander Chinsztein zrobił ze wspomnieniami Sierowa?


Serow Iwan Aleksandrowicz

NOTATKI Z WALIZKI

Tajne pamiętniki pierwszego prezesa KGB odnalezione 25 lat po jego śmierci

Pod redakcją, z komentarzami i notatkami Aleksandra Khinshteina


Słowiański gabinet generała Sierowa

Funkcjonariusz ochrony zawsze pozostaje funkcjonariuszem ochrony; Jak wiemy, nie ma byłych. Cóż, tym bardziej byli przewodniczący KGB...

To nie tylko wspomnienia jednego z przywódców sowieckich służb specjalnych, Iwana Sierowa. To widoczny rezultat ostatniej kombinacji operacyjnej starego generała, która zakończyła się po jego śmierci.

Sierow wszystko poprawnie obliczył i zaplanował; stara, wciąż jeszcze szkoła stalinowska-beria. To, co trzymasz teraz w rękach, jest efektem tej kombinacji, która przebiegła dokładnie według jego scenariusza. Byli podwładni przegrali tę grę bezpośrednio ze swoim prezesem.

I ty i ja bez wątpienia wygraliśmy, ponieważ nigdy wcześniej dowody „marszałków służb specjalnych” nie stały się publiczne, a one po prostu nie istniały w naturze.

Iwan Sierow prowadził dzienniki od chwili przybycia na Łubiankę w 1939 r. Bardzo ważne wydarzenia i swoje wrażenia spisywał przez całe życie: zarówno podczas wojny, jak i po niej, a nawet został przewodniczącym KGB (1954–1958), a następnie szefem GRU – aż do dymisji w 1963 roku.

Oczywiście nikt nie powinien był wiedzieć o tych pamiętnikach. Już sam fakt odzwierciedlania pewnych aspektów służby, spotkań i rozmów z najwyższą władzą, w tym ze Stalinem, można było już utożsamić z ujawnieniem tajemnice państwowe, i to też jest w środku najlepszy scenariusz. (W czasie wojny oficerowie podlegali trybunałowi i batalionowi karnemu za prowadzenie dzienników.)

Sierow robił wszystkie notatki tylko wtedy, gdy był sam. Notatniki i zeszyty zapisane okrągłym pismem atramentowym trzymał w tajnych miejscach, nikomu ich nie pokazując. Nie wykluczam tego przez długi czas ukrywał je nawet przed swoją żoną.

Po przejściu na emeryturę Sierow nie zapomniał o zawartości skrytek. Około 1964 roku rozpoczął pracę nad wspomnieniami, uzupełniając, a czasami przepisując stare pamiętniki.

Jest mało prawdopodobne, aby kierowała nim próżność. Sierow chciał raczej – choć zaocznie – bronić swojego dobrego imienia, mówiąc prawdę o sobie i swoich prześladowcach, przynajmniej tak ją postrzegał.

Sierow uważał się za niesprawiedliwie i okrutnie obrażony. W 1963 roku w wyniku skandalu szpiegowskiego z pułkownikiem GRU Olegiem Pieńkowskim został haniebnie usunięty ze stanowiska, pozbawiony Bohatera Gwiazdy Unii i trzech gwiazdek generała na naramiennikach (od generała armii zdegradowanego do generała dywizji). i wydalony z Moskwy. „Za utratę czujności” zostanie wydalony z partii. (Prawdziwe przyczyny tej hańby zostaną omówione nieco później.)

Jego wspomnienia miały być odpowiedzią na Chruszczowa, Breżniewa, Szelepina i inne istoty niebieskie, których Sierow uważał za odpowiedzialnych za jego kłopoty. Ich kwintesencję można wyrazić, choć nieudolnie, ale szczerze w jego czterowierszach (co dziwne, surowy generał NKWD-KGB-GRU zaczął na starość parać się poezją).

I znowu nabrałem odwagi
I nie zwiesiłem głowy,
Przecież ojczyzna przywróci całą prawdę
I zapewni ci zasłużony spokój.

Nie należy jednak wszystkiego wyjaśniać banalnym rozliczeniem. Będąc świadkiem i uczestnikiem wielu wydarzenia historyczne, Serow uznał za ważne omówienie przynajmniej niektórych z nich.

„Uważam, że nierozsądnym byłoby zabieranie ze sobą wielu znanych mi faktów, zwłaszcza że obecnie „pamiętnikowcy” arbitralnie je zniekształcają” – pisze w jednej z wersji przedmowy do swoich notatek. „Niestety, wielu moich kolegów z pracy, którzy byli świadomi opisanych poniżej wydarzeń, zakończyło już swoje ziemskie sprawy, nic nie pisząc.”

Tak naprawdę żaden z przywódców bezpieczeństwa tamtej epoki nie pozostawił po sobie wspomnień. W tym sensie notatki Sierowa są dokumentem całkowicie wyjątkowym, nie mającym odpowiednika we współczesnej historii.

Mimo rezygnacji Sierow nie stracił dotychczasowych umiejętności. Kontynuował pracę nad swoimi wspomnieniami w tajemnicy, nie ufając nikomu. (Jedyna rzecz, w której pomagała żona, to przepisywanie rękopisów na maszynie do pisania. Już przed śmiercią, w szczytowym okresie pierestrojki, tajemnicę powierzono także zięciowi, sławny pisarz i dramaturg filmowy Eduard Chrupky, klasyk radzieckiego kryminału.)

Ten spisek nie był bynajmniej starczą paranoją. Byli podwładni naprawdę nie spuszczali Serowa z oczu.

Jego wnuczka Vera wspomina, jak po śmierci dziadka podczas demontażu biura na daczy odkryli w parkiecie rowki na przewody podsłuchowe. Potem, nagle przybyli do Archangielskoje, krewni zastali tam dziwną sytuację. młody człowiek z walizką, która natychmiast się wycofała, mówiąc: „Nie jestem złodziejem”. I to prawda: z domu niczego nie brakowało.

KGB polowało właśnie na pamiętniki Sierowa: Kreml i Łubianka w ogóle nie były zainteresowane pojawieniem się na Zachodzie tak sensacyjnej książki. Jednym z tych, których próbowano przedstawić Sierowowi, był nawet słynny Julian Semenow, pisarz i dziennikarz związany z KGB. 12 lutego 1971 r., po wizycie „Papy Stirlitza” w Sierowie na rozmowę (oczywiście przywiózł go do teścia jego przyjaciel i kolega Eduard Chrucki) Jurij Andropow zgłosił się do Centrali KPZR Komisja:

„Komitet Bezpieczeństwa Państwowego otrzymał informację, że były przewodniczący KGB przy Radzie Ministrów ZSRR Sierow I.A. był zajęty pisaniem wspomnień na temat swoich politycznych i działania rządu... Pracując nad wspomnieniami, I. A. Serow korzysta ze swoich zeszyty...Sierow I.A. nikomu jeszcze nie pokazał swoich wspomnień, chociaż jego bliskie grono wie o ich istnieniu...”

Trudno w to uwierzyć, ale KGB nigdy nie było w stanie zdobyć wymaganych dokumentów. Sierow profesjonalnie ukrywał swoje archiwa i rękopisy. Prawdopodobnie, gdyby naprawdę chcieli, znaleźliby to: przewróciliby cały dom, włamali się do podłóg, sufitów i ścian. Ale Andropow nie chciał uciekać się do nadzwyczajnych i „ostrych” środków: być może także dlatego, że w 1956 roku byli razem pod kulami w zbuntowanym Budapeszcie.

Jest mało prawdopodobne, aby Sierow miał nadzieję zobaczyć swoje wspomnienia za życia. I o jego imieniu oraz o większości postaci i wydarzeń, w których opisuje Czas sowiecki istniało poważne tabu.

Jaka była wówczas kalkulacja? Dlaczego na starość Sierow rozpoczął tak niebezpieczną grę z KGB?

To stanie się jasne dopiero teraz…

Iwan Aleksandrowicz Sierow zmarł w upalne lato 1990 roku, na kilka miesięcy przed swoimi 85. urodzinami. Gdyby wydarzyło się to co najmniej kilka lat wcześniej, KGB z pewnością położyłoby kres przedłużającej się walce i skonfiskowało pamiętniki. Ale w 1990 roku nie było już czasu na stare archiwa.

Mój starszy znajomy Eduard Chrucki opowiadał mi jednak, że po śmierci teścia dacza w Archangielsku została poddana tajnej rewizji, ale funkcjonariusze bezpieczeństwa (kto jeszcze?) zachowywali się tak niezdarnie, że nawet nie otwórz okładzinę ścian...

Serow Iwan Aleksandrowicz

NOTATKI Z WALIZKI

Tajne pamiętniki pierwszego prezesa KGB odnalezione 25 lat po jego śmierci

Pod redakcją, z komentarzami i notatkami Aleksandra Khinshteina


Słowiański gabinet generała Sierowa

Funkcjonariusz ochrony zawsze pozostaje funkcjonariuszem ochrony; Jak wiemy, nie ma byłych. Cóż, tym bardziej byli przewodniczący KGB...

To nie tylko wspomnienia jednego z przywódców sowieckich służb specjalnych, Iwana Sierowa. To widoczny rezultat ostatniej kombinacji operacyjnej starego generała, która zakończyła się po jego śmierci.

Sierow wszystko poprawnie obliczył i zaplanował; stara, wciąż jeszcze szkoła stalinowska-beria. To, co trzymasz teraz w rękach, jest efektem tej kombinacji, która przebiegła dokładnie według jego scenariusza. Byli podwładni przegrali tę grę bezpośrednio ze swoim prezesem.

I ty i ja bez wątpienia wygraliśmy, ponieważ nigdy wcześniej dowody „marszałków służb specjalnych” nie stały się publiczne, a one po prostu nie istniały w naturze.

Iwan Sierow prowadził dzienniki od chwili przybycia na Łubiankę w 1939 r. Najważniejsze wydarzenia i wrażenia rejestrował przez całe życie: zarówno w czasie wojny, jak i po niej, a nawet został przewodniczącym KGB (1954–1958), a następnie szefem GRU – aż do dymisji w 1963 r.

Oczywiście nikt nie powinien był wiedzieć o tych pamiętnikach. Sam fakt odzwierciedlania pewnych aspektów służby, spotkań i rozmów z najwyższymi władzami, w tym ze Stalinem, można już utożsamić z ujawnieniem tajemnicy państwowej i to jest w najlepszym wypadku. (W czasie wojny oficerowie podlegali trybunałowi i batalionowi karnemu za prowadzenie dzienników.)

Sierow robił wszystkie notatki tylko wtedy, gdy był sam. Notatniki i zeszyty zapisane okrągłym pismem atramentowym trzymał w tajnych miejscach, nikomu ich nie pokazując. Możliwe, że przez długi czas ukrywał je nawet przed żoną.

Po przejściu na emeryturę Sierow nie zapomniał o zawartości skrytek. Około 1964 roku rozpoczął pracę nad wspomnieniami, uzupełniając, a czasami przepisując stare pamiętniki.

Jest mało prawdopodobne, aby kierowała nim próżność. Sierow chciał raczej – choć zaocznie – bronić swojego dobrego imienia, mówiąc prawdę o sobie i swoich prześladowcach, przynajmniej tak ją postrzegał.

Sierow uważał się za niesprawiedliwie i okrutnie obrażony. W 1963 roku w wyniku skandalu szpiegowskiego z pułkownikiem GRU Olegiem Pieńkowskim został haniebnie usunięty ze stanowiska, pozbawiony Bohatera Gwiazdy Unii i trzech gwiazdek generała na naramiennikach (od generała armii zdegradowanego do generała dywizji). i wydalony z Moskwy. „Za utratę czujności” zostanie wydalony z partii. (Prawdziwe przyczyny tej hańby zostaną omówione nieco później.)

Jego wspomnienia miały być odpowiedzią na Chruszczowa, Breżniewa, Szelepina i inne istoty niebieskie, których Sierow uważał za odpowiedzialnych za jego kłopoty. Ich kwintesencję można wyrazić, choć nieudolnie, ale szczerze w jego czterowierszach (co dziwne, surowy generał NKWD-KGB-GRU zaczął na starość parać się poezją).

I znowu nabrałem odwagi
I nie zwiesiłem głowy,
Przecież ojczyzna przywróci całą prawdę
I zapewni ci zasłużony spokój.

Nie należy jednak wszystkiego wyjaśniać banalnym rozliczeniem. Będąc świadkiem i uczestnikiem wielu wydarzeń historycznych, Sierow uważał za ważne opowiedzenie przynajmniej o niektórych z nich.

„Uważam, że nierozsądnym byłoby zabieranie ze sobą wielu znanych mi faktów, zwłaszcza że obecnie „pamiętnikowcy” arbitralnie je zniekształcają” – pisze w jednej z wersji przedmowy do swoich notatek. „Niestety, wielu moich kolegów z pracy, którzy byli świadomi opisanych poniżej wydarzeń, zakończyło już swoje ziemskie sprawy, nic nie pisząc.”

Tak naprawdę żaden z przywódców bezpieczeństwa tamtej epoki nie pozostawił po sobie wspomnień. W tym sensie notatki Sierowa są dokumentem całkowicie wyjątkowym, nie mającym odpowiednika we współczesnej historii.

Mimo rezygnacji Sierow nie stracił dotychczasowych umiejętności. Kontynuował pracę nad swoimi wspomnieniami w tajemnicy, nie ufając nikomu. (Jedyna rzecz, w której pomagała żona, to przepisywanie rękopisów na maszynie do pisania. Już przed śmiercią, w szczytowym okresie pierestrojki, tajemnicę powierzono także jej zięciowi, słynnemu pisarzowi i dramaturgiowi filmowemu Eduardowi Chrupkojowi, klasyk radzieckiego kryminału.)

Ten spisek nie był bynajmniej starczą paranoją. Byli podwładni naprawdę nie spuszczali Serowa z oczu.

Jego wnuczka Vera wspomina, jak po śmierci dziadka podczas demontażu biura na daczy odkryli w parkiecie rowki na przewody podsłuchowe. Następnie, nagle przybyli do Archangielskoje, krewni złapali tam dziwnego młodego mężczyznę z walizką, który natychmiast się wycofał, mówiąc: „Nie jestem złodziejem”. I to prawda: z domu niczego nie brakowało.

KGB polowało właśnie na pamiętniki Sierowa: Kreml i Łubianka w ogóle nie były zainteresowane pojawieniem się na Zachodzie tak sensacyjnej książki. Jednym z tych, których próbowano przedstawić Sierowowi, był nawet słynny Julian Semenow, pisarz i dziennikarz związany z KGB. 12 lutego 1971 r., po wizycie „Papy Stirlitza” w Sierowie na rozmowę (oczywiście przywiózł go do teścia jego przyjaciel i kolega Eduard Chrucki) Jurij Andropow zgłosił się do Centrali KPZR Komisja:

„Komitet Bezpieczeństwa Państwowego otrzymał informację, że były przewodniczący KGB przy Radzie Ministrów ZSRR I.A. Sierow od 2 lat zajęty jest pisaniem wspomnień na temat swojej działalności politycznej i państwowej… Pracując nad swoimi wspomnieniami, I.A. Sierow korzysta ze swoich notatników... Sierow I.A. nikomu jeszcze swoich wspomnień nie pokazał, chociaż jego bliskie grono wie o ich istnieniu...”

Trudno w to uwierzyć, ale KGB nigdy nie było w stanie zdobyć wymaganych dokumentów. Sierow profesjonalnie ukrywał swoje archiwa i rękopisy. Prawdopodobnie, gdyby naprawdę chcieli, znaleźliby to: przewróciliby cały dom, włamali się do podłóg, sufitów i ścian. Ale Andropow nie chciał uciekać się do nadzwyczajnych i „ostrych” środków: być może także dlatego, że w 1956 roku byli razem pod kulami w zbuntowanym Budapeszcie.

Jest mało prawdopodobne, aby Sierow miał nadzieję zobaczyć swoje wspomnienia za życia. Zarówno jego nazwisko, jak i większość osobowości i wydarzeń, które opisywał w czasach sowieckich, były surowo tabu.

Jaka była wówczas kalkulacja? Dlaczego na starość Sierow rozpoczął tak niebezpieczną grę z KGB?

To stanie się jasne dopiero teraz…

Iwan Aleksandrowicz Sierow zmarł w upalne lato 1990 roku, na kilka miesięcy przed swoimi 85. urodzinami. Gdyby wydarzyło się to co najmniej kilka lat wcześniej, KGB z pewnością położyłoby kres przedłużającej się walce i skonfiskowało pamiętniki. Ale w 1990 roku nie było już czasu na stare archiwa.

Mój starszy znajomy Eduard Chrucki opowiadał mi jednak, że po śmierci teścia dacza w Archangielsku została poddana tajnej rewizji, ale funkcjonariusze bezpieczeństwa (kto jeszcze?) zachowywali się tak niezdarnie, że nawet nie otwórz okładzinę ścian...

Minie prawie ćwierć wieku od śmierci Iwana Sierowa. Przez te wszystkie lata historycy i specjaliści z lekka ręka jego zięciowi od czasu do czasu przypominano o jego wspomnieniach, ale nikt ich nigdy nie widział. Krewni nie znali także lokalizacji archiwum. W rodzinie zachowały się głównie dokumenty urzędowe: metryki służby, księgi zamówień, skargi do KC i KPCh oraz dosłownie kilka stron z projektami notatek pamiętników.

Wydawało się, że były prezes zabrał tę tajemnicę ze sobą do grobu na zawsze, gdy nagle...

...Szczerze mówiąc, gdybym miał sfilmować naszą historię, zacząłbym właśnie od tego momentu. Cóż, coś takiego:

Dacza generała pod Moskwą. Dołączony garaż. Pracownicy migrujący używają młotów, aby rozbić wewnętrzną ścianę. Nieoczekiwanie pod uderzeniami otwiera się otwór. To jest kryjówka. Zoom aparatu, zbliżenie. Za ścianą zasypaną szarym pyłem budowlanym ukryte są 2 przedpotopowe walizki.

Są wyjęte. Kucający robotnicy drżącymi rękami otwierają zamki. Na ich ciemnych twarzach pojawia się cień tajemniczości. Jednak zamiast złota i piastrów ich zawiedzione spojrzenie widzi stosy zeszytów, zeszytów i kartek wydrukowanych na maszynie do pisania.

...Tak, dokładnie to się stało. W 2012 dawny dom Generał Sierow na Rublowce odziedziczyła jego wnuczka Vera. Wkrótce rozpoczęła remont. Kiedy wyburzyli ścianę garażu, odkryli skrytkę, w której znajdowały się dwie walizki.

Sierow wierzył, że prędzej czy później zapisy dotrą do potomności. (Właściwie obaj są do nich adresowani i oddani.) Wydaje mi się, że gdyby dowiedział się, w jak dziwaczny sposób ujawniono jego tajemnicę, ogromnie rozbawiłoby to dumę generała. Nawet po śmierci udało mu się potwierdzić swój tytuł profesjonalisty!

Dzienniki i wspomnienia Sierowa to prawdziwy Klondike dla tych, którzy chcą bezstronnie zrozumieć naszą niedawną przeszłość. Z woli losu człowiek ten był zaangażowany w kluczowe wydarzenia lat 40. i 60. XX wieku, dosłownie będąc jednym z twórców Współczesna historia; wystarczy powiedzieć, że jako jedyny miał okazję konsekwentnie stanąć na czele dwóch sowieckich supersłużb specjalnych jednocześnie: KGB i GRU.

Notatki Iwana Serowa.


W lutym 1971 r. Jurij Andropow wysłał ściśle tajną notatkę do Komitetu Centralnego KPZR, w której poinformował, że jego poprzednik, były przewodniczący KGB, generał Iwan Sierow, „przez ostatnie 2 lata był zajęty pisaniem wspomnień o swojej działalności politycznej i rządowej .” Unikalne archiwum Sierowa odnaleziono dopiero niedawno – w domowej skrytce. Nasz felietonista, zastępca Dumy Państwowej Aleksander Chinsztein dokładnie przestudiował te dokumenty. I przygotował do druku książkę „Notatki z walizki”.


Ani Kreml, ani zwłaszcza Łubianka nie byli w ogóle zainteresowani pojawieniem się wspomnień Sierowa: jego niechęć do ówczesnych przywódców była wzajemna. W 1963 roku w wyniku dobrze zaplanowanej prowokacji Sierow został usunięty ze stanowiska szefa GRU, pozbawiony gwiazdy Bohatera Unii otrzymanej za zdobycie Berlina, zdegradowany o 3 stopnie i wydalony z partii . Notatki miały być swego rodzaju odpowiedzią na jego prześladowców. Ponadto, będąc kluczową postacią sowieckiego wywiadu lat 30.–60. XX w., świadkiem i uczestnikiem wielu wydarzeń historycznych, generał chciał opowiedzieć przynajmniej o niektórych z nich.


Trudno w to uwierzyć, ale byłym podwładnym nigdy nie udało się zdobyć szkiców wspomnień Sierowa. Stary ochroniarz pracował nad nimi w tajemnicy, przez długi czas nie ufając nawet swojej żonie. Dokumenty ukrywał tak profesjonalnie, że nawet po jego śmierci w 1990 roku miejsce ich przechowywania pozostało tajemnicą.


Sekret ten został ujawniony dopiero teraz, zgodnie z najlepszymi tradycjami gatunku szpiegowskiego. Kilka lat temu, podczas remontu garażu na starej daczy Sierowa w Archangielsku, jego wnuczka niespodziewanie natknęła się na kryjówkę w ścianie. Zawierały dwie stare walizki wypełnione rękopisami i różnymi dokumentami. To było słynne archiwum Sierowa.


Nic takiego w historia narodowa nie było wcześniej. Notatki i wspomnienia Iwana Sierowa obejmują cały okres jego służby w agencjach bezpieczeństwa i wywiadu wojskowego. Z niespotykaną dotąd szczerością i dziennikarską skrupulatnością opisuje wiele z tego, czego był świadkiem i w czym brał udział.


Po wstąpieniu do NKWD w 1939 roku jako rekrut do armii, Sierow zrobił zawrotną karierę. Do początku wojny był zastępcą komisarza ludowego bezpieczeństwa państwa, następnie zastępcą komisarza ludowego (ministrem) spraw wewnętrznych. W latach wojny realizował najważniejsze zadania Stalina i Berii, organizował oddziały dywersyjne, walczył z gangami na Kaukazie i w krajach bałtyckich, osobiście aresztował szczyt antyradzieckiego rządu polskiego na uchodźstwie.


To Sierow stał na czele deportacji ludów uznanych przez Stalina za wrogie. Ale wkroczył do Berlina z pierwszymi oddziałami, osobiście odkrył zwłoki Hitlera i Goebbelsa, a następnie wziął udział w ceremonii podpisania kapitulacji. Sierow jest jedynym ze wszystkich przywódców NKWD, który nie tylko regularnie odwiedzał linię frontu, ale także osobiście wychowywał żołnierzy do ataku. Zawsze wysyłano go tam, gdzie było trudniej.


Do 1947 roku Sierow pozostawał upoważniony przez NKWD-MWD w Berlinie, gdzie między innymi zajmował się przywróceniem produkcji rakiet strategicznych i poszukiwaniem niemieckich tajnych naukowców.


W 1953 r. był jednym z nielicznych zastępców Berii, których Chruszczow zaangażował w akcję aresztowania ministra – wynikało to z wieloletniej znajomości sięgającej Ukrainy. To właśnie Sierow, pod patronatem Chruszczowa, został pierwszym w historii przewodniczącym KGB, a następnie szefem wywiadu wojskowego – GRU.


Trudno sobie nawet wyobrazić liczbę tajemnic i tajemnic, do których dopuszczono Sierowa. Dość powiedzieć, że generał wręcz zupełnie odmiennie od ogólnie przyjętej wersji kanonicznej określa okoliczności własnej rezygnacji. Według Sierowa, agenta CIA i MI6 w wywiadzie wojskowym, pułkownik Pieńkowski, z którym przyłapano szefa GRU na bliskości, był w rzeczywistości agentem KGB utworzonym dla zachodnich służb wywiadowczych w celu dezinformacji.


To i wiele innych historycznych sensacji znajduje się w archiwum Sierowa. Przez prawie dwa lata Aleksander Khinsztein zajmował się analizą i studiowaniem archiwum generała. Efektem jego pracy była przygotowana do druku książka wspomnień Iwana Sierowa, do której opatrzono notatkami i objaśnieniami przywracającymi zarys i logikę wydarzeń. Już niedługo ukaże się książka „Notatki z walizki”.


Buldogi pod dywanem(1947–1948)


Zimą 1947 r. Stalin postanawia zwrócić Sierowowi ojczyznę: zostaje awansowany na stanowisko pierwszego wiceministra spraw wewnętrznych.


To był jeden z najtrudniejszych etapów w życiu Sierowa. W Moskwie od razu trafia w epicentrum spisków i intryg Łubianki i Kremla.


W tym czasie jego zaprzysiężony wróg Wiktor Abakumow zastąpił już wieloletniego komisarza-ministra ludowego, lojalnego członka Berii Wsiewołoda Mierkulowa. W maju 1946 stał na czele MGB ZSRR. (Dzień wcześniej, w marcu, miała miejsce reforma administracyjna, która przekształciła Komisariaty Ludowe w ministerstwa.)


Sierow od dawna czuł za plecami gorący oddech Abakumowa. Rok temu generałowie Żukowa aresztowani przez MGB zostali już odciągnięci od składania zeznań przeciwko Sierowowi. Dopiero interwencja Stalina uchroniła go przed represjami. Stalin zwraca Serowa do Moskwy, choć rozumie, że Abakumow go nie zostawi.


Wkrótce Abakumow zastosował tę samą taktykę: fabrykował obciążające dowody przeciwko Sierowowi. Pod koniec 1947 r. rozpoczęły się aresztowania jego byłych podwładnych: generałów Bezhanova, Klepova, Sidneva. Mają obowiązek składać zeznania przeciwko I Wiceministrowi. Wszyscy po intensywnych przesłuchaniach (Abakumov osobiście z nimi rozmawia) oskarżają Sierowa o grabieże, defraudację pieniędzy i kosztowności.


Wpisuje się to doskonale w zarys wcześniejszych oskarżeń pod adresem marszałka Żukowa i jego generałów: im też zarzuca się wozy z trofeami zrabowanymi z Niemiec.


Abakumow regularnie przesyła osobiście wszystkie protokoły z zeznaniami przeciwko Sierowowi Stalinowi. Za pisemną zgodą przywódcy dochodzi również do aresztowań ludzi Sierowa.


Pierścień zagrożenia kurczy się coraz mocniej. W lutym 1948 r. aresztowano jego byłych adiutantów Tużłowa i Chrenkowa, co było bezpośrednim wyzwaniem. Zmuszeni są także do składania zeznań przeciwko Sierowowi; w rzeczywistości protokoły przesłuchań są pisane dla jednego, główny czytelnik.


A potem Sierow ponownie jest zmuszony skorzystać z „ostatniej rezerwy Kwatery Głównej”: podobnie jak w 1946 r. osobiście zwraca się do Stalina o ochronę. 31 stycznia i 8 lutego jeden po drugim wysyła na Kreml niepokojące listy.


Apelacje odniosły skutek. Sierow szczegółowo odtwarza wezwanie Stalina, które nastąpiło wkrótce potem. Najwyraźniej przywódca postanowił zachować równowagę interesów między swoimi „buldogami”. I zdaje się, że listy Sierowa przekonały go, że Abakumow się jednoczy konta osobiste, a generalissimus bardzo nie lubił, gdy mylono jego wełnę z wełną państwową.


Nie zapominajmy o osobistych zasługach Sierowa, który wielokrotnie wykonywał bezpośrednie rozkazy Stalina.


Wśród tych „instrukcji” znalazło się aresztowanie w czerwcu 1947 r. zastępcy szefa bezpieczeństwa w daczy niedaleko Stalina, podpułkownika Fedosejewa, podejrzanego o szpiegostwo.


Sprawa Fedosejewa jest jednym z kluczowych etapów bitwy między MGB a Ministerstwem Spraw Wewnętrznych, co również Sierow bardzo szczegółowo wspomina. Przedstawia ten thriller historyczny w zupełnie nowej dla nas interpretacji.


Powrót do Moskwy


„Pod koniec marca 1947 roku zostałem pilnie wezwany do Moskwy. Przybył, pojechał do Krugłowa i siedział tam, wyglądając na znudzonego. Pytam: „Co się dzieje?” Oznajmił, co następuje: wczoraj wezwano go do KC i chcieli go zwolnić ze stanowiska komisarza ludowego.


Oto jak to było. Do towarzysza Stalin napisał list do robotnika moskiewskiej fabryki, w którym stwierdził, że przed złodziejami nie da się przeżyć i podał przykład, że kupił ½ kg mięsa i włożył je między okna, żeby się nie zepsuło. Złodzieje rozbili szybę i zabrali mięso.


T. Stalin był zły, że w Moskwie dzieją się takie sprawy, wezwał Krugłowa do Politbiura i powiedział, że usuniemy go ze stanowiska.


Beria wziął go pod opiekę, a potem towarzysza. Stalin pyta: „Gdzie jest Sierow?” Powiedziano mu, że jest w Niemczech. Na to powiedział: „Musimy go przypomnieć, pracował, wszystko się poprawiło. Mianujcie go pierwszym wiceministrem spraw wewnętrznych ZSRR i pozwólcie mu zaprowadzić należyty porządek w Moskwie i na peryferiach”.


Na koniec Krugłow mówi: „Usiądź, decyzja zapadnie dzisiaj, to wszystko”. Mówię, że musimy lecieć do Niemiec, żeby przekazać nasze sprawy.


Rzeczywiście, Poskrebyshev zadzwonił po południu i poprosił o przyjście. Byłem na Kremlu, pojechałem po przepustkę stałą na rok 1947, spotkał się ze mną Poskrebyszew i wręczył mi decyzję Biura Politycznego w sprawie mojego powołania na I zastępcę NKWD. Przez 6 lat był zastępcą NKWD. Teraz I zastępca.


Ucieczka Gregory'ego Tokatiego


Minęło niecałe 10 dni od wezwania mnie późnym wieczorem na Kreml, siedzę w pokoju przyjęć Towarzysza. Stalin, siedzą ze mną Ludowy Komisarz Przemysłu Lotniczego ZSRR M.W. Chruniczow, dowódca sił powietrznych Żigariew i jakiś podpułkownik. (Według dziennika gości Sierow przebywał w biurze Stalina w dniu 17.04.1947 od 22.10 do 22.35 razem z G.A. Tokajewem (zapisanym jako pracownik wojskowego wydziału lotniczego SVAG. - OH.)


Około 5 minut później wyszedł Malenkow, a kilka minut później towarzysz. Stalin, który mnie zobaczył i powiedział, podając mi kartkę papieru: „Czy czytałeś ten list?” Odpowiadam: „Nie”. - "Czytać." I poszedł.


Przeczytałem notatkę podpułkownika SVA (Radziecka Administracja Wojskowa. - OH.) w Niemczech Tokajewa, że ​​nie wszystkich specjalistów wywieziono z Niemiec, że zna grupę niemieckich naukowców, którzy pracowali nad samolotami odrzutowymi, wymieniając przy tym nazwiska profesorów Zengera, Tanka i innych.


Notatka została napisana do towarzysza. Malenkova. Kolejna notatka od Malenkova do towarzysza. Stalina, gdzie mówi się, że wezwał lotnictwo wojskowe, że to wszystko zasługuje na wielką uwagę itp.


Ta notatka wywołała we mnie nieprzyjemne uczucie. Okazuje się, że nie udało mi się zidentyfikować wszystkich specjalistów i wyeksportować ich do ZSRR, a tak dużego jak Zenger nie udało mi się wyeksportować.


Po 5 minutach wezwano nas do gabinetu Stalina, towarzyszu. Stalin zwracając się do wszystkich tak mówi Towarzyszu. Tokajew napisał list, że w NRD są główni naukowcy, których nie wyeksportowano do ZSRR, i że jest z nimi w kontakcie. Następnie zwracając się do mnie, mówi: „Czy znasz takie osoby?”


Mówię: „Słyszałem, że na Zachodzie są tacy profesorowie i gdybyśmy ich mieli w tym okresie, kiedy eliminowaliśmy Niemców, to oczywiście zostaliby usunięci. Wiem, że profesor Zenger pracował w Wiedniu (Austria).”


Potem Towarzyszu Stalin mówi: „Wyślijmy na miejsce komisję z Sierowem na czele, która wszystko sprawdzi i przedstawi swoje propozycje, które z nich należy wywieźć do ZSRR”. Wszyscy się zgodzili. Poprosiłem o zabranie głosu i powiedziałem, że w komisji powinien zostać włączony generał W. Stalin. Towarzysz Stalin pomyślał i powiedział: „Zgadzamy się”. Członkowie Biura Politycznego zgodzili się.


Prosiłem o to, bo gdyby ten Tokajew skłamał w notatce, to by później nie zaczął oczerniać. Miałbym wtedy żywego świadka w Berlinie, W. Stalina, który mógłby wszystko powiedzieć mojemu ojcu. Tokajew z wyglądu przypomina Żyda. Okazał się Osetyjczykiem.


Potem Stalin wziął mnie na stronę i spokojnie powiedział: „Ty sam polecisz do Wiednia i dowiesz się wszystkiego o Zengerze, on tam studiował, pisał prace naukowe. Instrukcje zostaną przekazane Wysokiemu Komisarzowi ZSRR ds. Austrii, generałowi Kurasowowi. Powiedziałem: „To się stanie”. (...)


Polecieliśmy z powrotem do Berlina. Podzieliłem obowiązki pomiędzy członków komisji. Tokajew, W. Stalin i ja udaliśmy się na teren, gdzie pracowała ta grupa „naukowców”.


Już wcześniej Tokajew powiedział mi, że profesor Zenger nie mieszka w NRD, ale jego „przyjaciel” mieszka w Berlinie i pracuje dla SVAG. Już się wycofaj. Powiedziałem Tokajewowi, dlaczego nie napisał tego w notatce? Unikał odpowiedzi.


Dotarliśmy do grupy „naukowców”. Poprosiłem Tokajewa, aby pokazał swojemu przyjacielowi Zengerowi. Wskazał mi chudego Niemca. Kiedy w obecności Tokajewa i W. Stalina zapytałem, czy zna profesora Zengera, odpowiedziałem: „Osobiście go nie widziałem, ale czytałem jego prace z aerodynamiki”. Zawód tego Niemca to inżynier w systemie Westinghouse (czyli hamulce do wagonów kolejowych). No cóż, lotnik!


Zaczęli pytać innych inżynierów, sytuacja była jeszcze gorsza. Nie czytali nawet dzieł profesora Zengera i nic o nim nie słyszeli. Sami „inżynierowie” nie mają nawet certyfikatów, tj. nie ukończył w pełni studiów i nie otrzymał dyplomów. Pokłóciłem się i wyszedłem. Przez całą drogę milczeli.


Po przybyciu do SVAG natychmiast zwróciłem się do Tokajewa i powiedziałem: „No cóż, co będziemy dalej robić? Gdzie są naukowcy, o których pisał KC, gdzie jest przyjaciel Zengera, gdzie jest Tank?”


Tokajew, widząc, że został zdemaskowany, także próbował nawiązać do jakiejś grupy znajdującej się w rejonie Poczdamu. Powiedziałem wtedy: „Niech tam pojadą generał Stalin, Tokajew i akademik Szyszykin z Ludowego Komisariatu Przemysłu Lotniczego”.


Następnego dnia, gdy zebrała się cała komisja, W. Stalin doniósł, że druga grupa, o której wspomniał Tokajew, była tym samym blefem, co pierwsza.


Następnie mówię członkom komisji, że otrzymałem informację, że znajomy Zengera faktycznie mieszka w okolicach Weimaru (Turyngia), więc chcę tam pojechać. Cała komisja nie ma nic do roboty, więc każdemu zapewnię samochód i w ciągu 2 dni będzie można zapoznać się z Niemcami, ale teraz napiszmy wstępną notatkę do Towarzysza. Stalina o wynikach naszego czeku, który podpiszemy i wyślemy po moim powrocie.


I tak też zrobili. Szyfr został przygotowany, odczytany, wszyscy, łącznie z Tokajewem, powiedzieli: poprawne. W notatce spokojnym tonem podano, że nie ma naukowców, w których Zenger nigdy nie był strefa radzieckaże grupa ta zajmuje się problematyką transportu kolejowego, a profesor Tank znalazł się w strefie amerykańskiej i w 1945 roku wywieziony do USA. (...)


Po przybyciu do Berlina zebrał się cały zespół, ponownie przeczytał raport o kłamstwach Tokajewa, dodał, gdzie przebywa Zenger, i podpisał go. Zawstydzony Tokajew stwierdził, że wszystko zostało napisane poprawnie. Postawa członków komisji była wobec niego wyraźnie pogardliwa.


Przed lotem do Moskwy spotkałem się z V.D. Sokołowskim i opowiedziałem mu wszystko o Tokajewie. Był oburzony, że takie śmiecie z Sił Powietrznych wysyłano do pracy do SVAG.


Na koniec rozmowy uprzedziłem Wasilija Daniłowicza, aby polecił specjalnym oficerom monitorować Tokajewa, aby nie uciekł na Zachód, tchórzliwie okłamując KC. Wasilij Daniłowicz obiecał to wszystko zapewnić.


Ale niestety życie potoczyło się inaczej. Kiedy odlecieliśmy, Tokajew zabrał rodzinę i przeniósł się metrem do angielskiej strefy Berlina, gdzie ukazał się Brytyjczykom, tj. stał się zdrajcą. Potem przeczytałem w raportach TASS, że przemawiał w radiu w Londynie, nazywał się doktorem nauk i przechwalał się, że jest asystentem Stalina w lotnictwie itp.


Co za łajdak! Dziwię się Brytyjczykom, którzy bardzo sprytnie przeprowadzili rekonesans i nie potrafili rozpoznać tego poszukiwacza przygód.


Sprawa Fedosejewa


Któregoś dnia w niedzielny wieczór około godziny 21:00 zadzwonił Mikojan i zapytał: „Czy możesz przyjechać do Daczy Blisko?” Powiedziałem: „Mogę” i szybko zadzwoniłem do kierowcy Fomiczowa.


Przybyłem tam, a na zadaszonej werandzie siedzieli towarzysze Stalin, Mołotow, Woroszyłow i Mikojan. Jedli kolację.


Posadzili mnie przy stole. Zaczęto nas częstować kuropatwą i cietrzewem. Podziękowałem, powiedziałem, że jadłem już obiad, ale pomyślałem: „Nie zaprosili mnie na obiad”.


T. Stalin wypił za moje zdrowie. Jestem surowy, nie wiem, dlaczego do mnie zadzwonili. Następnie Stalin zamknął drzwi i powiedział: „Mamy do Pana następujące pytanie. A teraz, jeśli ktoś mieszka ze mną i cały czas podsłuchuje i szpieguje, zostawia otwarte drzwi, czyta na moim biurku w czasie wojny telegramy od dowódców frontu, wieczorem zakłada pantofle, żeby nie było słychać chodzenia, co to za czy to jest osoba?”


Odpowiadam: „Oczywiście, musimy się z nim uporać. Dowiedz się tego wszystkiego.” T. Stalin mówi: „Po to cię zaprosiliśmy, żeby cię poinstruować, żebyś to rozpracował”. Zapytałem: „Gdzie i kim jest ten człowiek?” T. Stalin mówi: „To jest szef wydziału ekonomicznego Fiedosejew”.


Od razu pomyślałem: to oficer MGB, dlaczego mi to powierzono? Następnie towarzysz Stalin mówi: „Trzeba go przesłuchać, a także kobiety, które tu pracują, Frosya (właścicielka), widziały całe to zachowanie Fedosejewa i wam powiedzą”.


No cóż, widzę, że nie mam już nic innego do roboty, pytam: „Czy on tu jest teraz?” T. Stalin mówi: „Tak”. Wtedy mówię, że teraz go zabiorę i zawiozę do MSW.


T. Stalin nacisnął jeden z dwóch przycisków. Wszedł mężczyzna w cywilnym garniturze. T. Stalin mówi: „Oto on”. Podszedłem, obmacałem go, żeby zobaczyć, czy jest broń, wziąłem go za rękę, powiedziałem „do widzenia” obecnym i powiedziałem do Fiedosejewa: „Chodź ze mną”. W samochodzie posadziłem go między kierowcą Fomiczowem a mną i odjechaliśmy.


W swoim gabinecie przeszukałem go jeszcze raz, powiedziałem, że porozmawiamy jutro, przekazałem go naczelnikowi i wróciłem do domu. V. [era] I. [vanovna] oczywiście czekała, zmartwiona. Ogólnie rzecz biorąc, wnoszę do jej życia więcej emocji niż radości. Ale co możesz zrobić, to nie moja wina. W ten sposób powstał serwis.


Następnego dnia zacząłem przesłuchiwać Fedosejewa. Potwierdził. "Po co?" - „Z ciekawości, kiedy zdjąłem je ze stołu”. - „Gdzie to schowałeś?” – „Zabrał je i włożył do teczki towarzysza Stalina, którą zawsze zabierał ze sobą, udając się na Kreml”. - „Dlaczego szpiegowałeś i podsłuchiwałeś?”


Odpowiada całkiem rozsądnie, że my wszyscy, tj. Ochrona starała się obserwować właściciela, żeby mu nie przeszkadzać, jeśli śpi, nie hałasować, więc nie ja sam, ale Kuźmiczow (generał) i inni zaglądaliśmy, żeby sprawdzić, czy śpi, a potem nie po to, żeby robić hałas.


Dlaczego założyłeś kapcie? Wszystko w tym samym celu. Jednym słowem przesłuchiwałem go około 5 godzin i powiedziałem wszystko dość jasno.


Jego krąg znajomych jest ograniczony. Sprawdziłem, to prawda. Generalnie całkiem ograniczona osoba, choć jest podpułkownikiem, a to, że czytał telegramy, podlega odpowiedzialności karnej za nadużycie stanowiska służbowego, nic więcej.


Po południu zadzwonił towarzysz Stalin i poprosił o przybycie i złożenie raportu. Pojechałem na Kreml i z wyprzedzeniem przekazałem mu wszystko, czego mogłem się dowiedzieć, a także poinformowałem, że zamierzam teraz zadzwonić do jego żony, aby to wszystko jeszcze raz sprawdzić. Dowiem się też wszystkich jego znajomych, z którymi się komunikował, i być może zadzwonię do jego brata, który pracuje w Kijowie w specjalnym wydziale MGB. T. Stalin zgodził się. Następnie powiedział mi: „Teraz zadzwonił Abakumow i powiedział, że aresztowano oficera MGB Fiedosejewa, a śledztwo prowadzi Sierow, a nie MGB. Poza tym nie wiem, dlaczego go aresztowano. Odpowiedziałem mu, że jest pan ministrem Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego i powinien mi pan zdać raport, dlaczego aresztowano Fedosejewa, a ja panu tego nie złożę. A śledztwo prowadzi Sierow, bo Komitet Centralny ufa jemu, a nie tobie.



Przez te wszystkie dni jest zajęty tylko Fedoseevem. Powiedziałem Krugłowowi, on macha rękami: „Nie mów mi tego”.


Przesłuchiwałem moją żonę. Głupia wiejska kobieta. Pracowała dla towarzysza Stalina przez 12 lat, zna wszystkie plotki. Kto z kim mieszka, zaczynając od pracowników, w tym Fedoseeva, a kończąc na dużych, największych szefach, tj. Stalin z Frosją. Ogólnie wirowali taki brud, że było mi nieprzyjemnie.


Powiedziała, że ​​czasami w swoim kręgu rozmawiali o niewłaściwym zachowaniu niektórych szefów. Czasami był obecny brat Fedosejewa, który pochodził z Kijowa. Potwierdził to przesłuchany brat, pracownik Kijowskiego Okręgu Wojskowego. Co więcej, brat okazał się brudasem, mimo że był oficerem MGB.


Opowiadał, że wśród repatriantów przesłuchiwał piękną artystkę, która związała się z Niemcami, przebywała w Berlinie itp. Zadał się więc z tą aresztowaną artystką, pokłócił się z nią w biurze, a potem ją wypuścił za złoty zegarek. Ogólnie brudny facet. Musiałem zostać aresztowany.


W sumie mam do czynienia z tymi ludźmi już od około dwóch miesięcy. Wygląda na to, że wydał wszystko.


Zadzwoniłem do towarzysza Stalina, przyjechałem na Kreml i poinformowałem go, że można zakończyć sprawę i pociągnąć Fiedosejewa do odpowiedzialności karnej, osądzić go przed sądem wojskowym za nadużycie stanowiska służbowego.


Wydawało mi się, że był niezadowolony z mojej konkluzji i powiedział: „Myślę, że jest szpiegiem anglo-amerykańskim. Mógł zostać zwerbowany przez Brytyjczyków, kiedy byliśmy na konferencji w Poczdamie w 1945 roku. To właśnie tam został zrekrutowany. Dlatego szpiegował i podsłuchiwał, a następnie tutaj przekazał te dane Amerykanom. W końcu przyznał, że czytał telegramy. Oznacza to, że Amerykanie i Brytyjczycy znali nasze sekrety. Jeśli przesłuchasz go ponownie i pobijesz, jest tchórzem i przyzna się.


Na koniec tych instrukcji zapytałem, czy mógłbym sprowadzić na przesłuchanie jednego godnego zaufania pracownika. T. Stalin zgodził się. Wyszedłem. Kiedy dotarłem na miejsce, od razu spisałem tę instrukcję.


1. Nikt nie kazał mu ponownie czytać gazet; zrobił to bez pozwolenia. Jego zadaniem jest zbieranie podartych kawałków papieru i palenie ich. Sprawdź zeznania [Poskrebysheva] A.N. nie zamówiłem.


2. Ogólnie rzecz biorąc, jest łajdakiem. Jestem pewien, że to agent wysłany przez kogoś, żeby nas otruć. W zeszłym roku otruł Żdanowa i mnie. Cierpieliśmy na straszliwą biegunkę. A w tym roku 12 funkcjonariuszy ochrony zachorowało.


3. Należy go mocno przesłuchać, jest tchórzem i należy go dokładnie pobić.


4. Należy organizować pracę wewnątrzizbową.


5. Ostrzeż, niech się przyzna, a potem [nrzb.]. Niech powie, kto go przysłał. Amerykanie ponieśli porażkę, więc zdecydował. Kłamie i oszukuje. Przekazałem komuś informację.


6. Kuźmiczow zaspał. On jest już leniwy, nie sprawdza się, ufał [Fedoseevowi], a to jest przebiegła postać i go oszukała. Sprawdź wszystkie te fakty.


Po drodze miałem straszne przeczucie, że Fiedosejew jest szpiegiem; to w żaden sposób nie pasowało do jego stylu życia. Nigdzie nie poszedł. Wokół niego mieszkają pracownicy i byli pracownicy MGB. Gdyby odwiedził go nieznajomy, również byłoby o tym wiadomo.


Po dotarciu na miejsce usiadłem i zacząłem myśleć. Wszystko to wydawało mi się dość dziwne. Już żałowałem, że powierzono mi tę sprawę. Nie jestem do tego przyzwyczajona i nie mogę tego robić wbrew mojej woli i panującym przekonaniom. To nie działa dobrze.


Przez wszystkie dni, sprawdzając powiązania Fiedosejewa, ponownie przesłuchiwał żonę. Poleciłem śledczemu, którego zatrudniłem w sprawie Fedosejewa, aby zapoznał się ze sprawą i przesłuchał go.


Wrócił z przesłuchania i dodał, że podtrzymuje swoje stanowisko i prosi o spotkanie. Nie otrzymałem żadnych nowych danych, chociaż uporządkowałem wszystkie niezbędne „listy”. Brat okazał się tak gadatliwym śmieciem, że to było po prostu przerażające. W celi opowiadał wszystko o sobie i swoim bracie, ale bez szpiegowskich słów.


Wezwał Fiedosejewa na przesłuchanie i godzinami zaczął wyjaśniać, gdzie się znajduje w Poczdamie. Potem wszystko sobie przypomniałem i opowiedziałem wszystko dość szczegółowo. Co więcej, ja też byłem tam w ich pobliżu i wielokrotnie mi przypominał: „Pamiętacie, towarzyszu generale, że tam byliście”. I rzeczywiście tak było. Pod koniec przesłuchania poruszyłem go z pytaniem, czy został zrekrutowany.


Nieprzyjemnie było mi o to pytać, bo... Byłem pewien, że nikt go nie zrekrutował. Fedoseev zaczął płakać i powiedział: „Czy naprawdę zrobiłbym coś tak obrzydliwego, będąc w takim miejscu, wyposażonym we wszystko, czego jeszcze potrzebowałem?” Argumentuje to wszystko poprawnie.


Na koniec surowo powiedziałem: „Pomyśl jeszcze raz i powiedz śledczemu szczerze”. Kiedy go zabrano, ja, po konsultacji ze śledczym, powiedziałem mu, że towarzysz Stalin wyraził podejrzenia o szpiegostwo. Jednocześnie stwierdził, że „trzeba go pobić, jest tchórzem i sam się do tego przyzna”.


Badacz mówi: „Przestraszmy go trochę. Powiedziałem mu: „Idź do celi, przesłuchaj, potrząśnij go za kołnierz, ale nie za mocno, i przyjdź do mnie”.


Po 15 minutach pojawia się uśmiechnięty śledczy i oświadcza: „Fedoseev prosi o spotkanie”. Nazywałem go. Mówi mi: „Proszę zadzwonić do właściciela, wszystko ci opowiem”. Byłem oszołomiony. Czy się myliłem? Czy to naprawdę szpieg? Odpowiedziałem mu, że „zgłoszę twoją prośbę towarzyszowi Stalinowi”.


Kiedy zadzwoniłem do towarzysza Stalina i powiedziałem, że chce wam powiedzieć coś rozsądnego, odpowiedział: „Zadzwonimy do was”. Poczułem chłód towarzysza Stalina w stosunku do mnie, kiedy doniósł, że poza nadużyciem swojego oficjalnego stanowiska, nie widzę u Fedosejewa żadnej innej winy.


Wieczorem Beria zadzwonił i powiedział: „Za pół godziny podjadę samochodem pod wejście, ty i Fedoseev pojedziecie ze mną na Kreml”.


Wziąłem śledczego Fedoseeva i wyszedłem do wejścia. Beria podjechał, usiadł i w milczeniu pojechał na Kreml i poszedł do biura Berii. Towarzysz Stalin już tam siedział. Kiedy Fiedosejew wszedł, towarzysz Stalin zapytał, co chce powiedzieć?


Fiedosejew zaczął się jąkać i powiedział: „Jestem winny, towarzyszu Stalin, przed wami, że przeczytałem telegramy i jestem gotowy ponieść odpowiedzialność, ale nie jestem winny niczego innego. Teraz przesłuchują mnie, czy jestem amerykańskim szpiegiem. T. Stalinie, służyłem Ci uczciwie przez 15 lat, zlituj się nade mną, nie jestem winny”.


T. Stalin ze złością zapytał: „Czy przyznasz się, przez kogo zostałeś zrekrutowany?” Fedoseev: „Szczerze mówiąc, nikt mnie nie zwerbował”. „No cóż, w takim razie wynoś się stąd” – powiedział ze złością Stalin.

Podszedłem do niego, żeby go zabrać. Fedoseev zaczął płakać i powiedział: „T. Stalinie, pobili mnie.” T. Stalin: „Przyznaj, to cię nie pobiją”. Fedoseev: „Nie jestem niczemu winny”.


T. Stalin wstał i odwrócił się tyłem. Wyprowadziłem Fedoseeva. Poczułem się ciężko. Jednocześnie cieszyłem się, że sam Fedoseev powiedział o swojej niewinności, jakby potwierdzając moją opinię na jego temat. Nie wezwano mnie ponownie do biura, zapytałem, czy można przejść, przez sekretarkę i wyszedłem.


Później zadzwonił do mnie towarzysz Stalin, a raz Beria zadzwonił i powiedział: „No i co nowego?” Powiedziałem, że sprawdzałem każdy krok Fedosejewa i jego żony od 1945 roku i w szpiegostwie nie było nic podejrzanego. Dlatego sporządzam akt oskarżenia do pociągnięcia do odpowiedzialności za nadużycie stanowiska służbowego i notatkę do KC do towarzysza Stalina w tej sprawie.


Beria zmarszczył brwi, ale nic nie powiedział. Wyszedłem. Po trzech dniach zrobiłem wszystko i wysłałem do KC. W notatce wskazano, że zgodnie z art. Kodeks karny wymaga, aby ludzie zostali za to pociągnięci do odpowiedzialności. Wydało mi się to środkiem surowym, choć sprawiedliwym.


Dwa dni później Abakumow dzwoni: „Witam!” Odpowiedziałem mu chłodno. „Właściciel nakazał przekazanie sprawy Fedosejewa do MGB. Wyślę teraz specjalnego śledczego ważne sprawy" Odpowiedziałem: „Wyślij”. (07.11.1948 Sierow pisemnie poinformował Stalina, że ​​sprawa Fedosejewa została zakończona. Proponował skazanie go na 20 lat obozów, ale Stalin zarządził inaczej. Śledztwo w sprawie Fedosejewa zostało przeniesione z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych do MGB i działał do 1950 r., kiedy to został skazany za szpiegostwo i stracony. OH.)


Potem zadzwoniłem do Poskrebyszewa, sprawdziłem, czy towarzysz Stalin wydał takie polecenie, coś mruknął. Mówię wtedy: „Może sama go o to zapytam, bo... Nie polegam na Abakumovie. Poskrebyshev odpowiedział: „Nie ma potrzeby”.


Wszystko stało się dla mnie jasne. Stalin jest niezadowolony z mojej „miękkości” i tego, że go nie posłuchałem i nie zakończyłem sprawy z artykułu „szpiegostwo”.


No jak mogłem to zrobić! Jest to sprzeczne z Twoim sumieniem, wbrew Twoim przekonaniom, w imię fałszywej opinii. Nie mogę. Jednocześnie poczułem, że nade mną zbliża się burza. Sprawa wpadła w ręce mojego wroga, który będzie się starał zrobić wszystko, żeby mnie zdyskredytować. Nastrój jest niesamowity.


Atak MGB


Po pracy wpadłem w kłopoty, a raczej prowokację ze strony tego łajdaka Abakumowa. Najwyraźniej chciał mnie odciągnąć od świata. Ale nie poddam się gołymi rękami. Aby mnie w jakiś sposób skompromitować, aresztował tam generała dywizji Bezhanova, który był szefem grupy zadaniowej Turyngii w Niemczech. Mówiłem o nim wcześniej, gdy zatrzymał dyrektora fabryki lokomotyw.


Powody aresztowania nie są mi znane, ale wydawało mi się, że był to mądry Ormianin i podczas kontroli prowadzonych przez jego grupę zawsze wszędzie panował porządek.


Po aresztowaniu, najwyraźniej dotkliwie go pobity, zeznał przeciwko mnie, że kiedy przyjechałem do Turyngii (a byłem tam w jego grupie zadaniowej tylko kilka razy), zabrałem cały samochód zabawek. (...)


Najwyraźniej zeznanie Bezhanova zostało odczytane przez towarzysza. Stalin kazał mi przesłać protokół przesłuchania. Powiedziałem Krugłowowi. On, jak zwykle, był bardziej zawstydzony ode mnie, bo bał się Abakumowa. Powiedziałem mu, że napiszę o wszystkim do KC. Zaczął zaprzeczać, twierdząc, że to twoja sprawa, i wyszedłem.


W ferworze chwili napisałem dość ostry list do towarzysza. A potem, kiedy to przeczytałem, musiałem to poprawić, a potem wysłałem.


W liście przypomniał, że w notatce do KC w związku z jego nominacją na Ministra Bezpieczeństwa Państwowego napisałem, że będzie kierował i wykorzystywał przeciwko mnie organy Bezpieczeństwa Państwa. I teraz konkretny przykład Ten.


Odnośnie „zabawek zabranych do samochodu” napisałem, jak do tego doszło i stwierdziłem, że „może ta drobnostka nie zasługiwała na uwagę, ale postanowiłem ci o tym powiedzieć, bo ty, towarzyszu. Stalin, ojcze, masz dzieci i zrozumiesz, dlaczego je kupiłem. Abakumow tego nie zrozumie, bo nie ma dzieci, czyli nie ma uczuć ojcowskich”.


Ogólnie rzecz biorąc, uważam, że list był przekonujący. Pokazałem to Krugłowowi, ale on przeczytał i nawet nic nie powiedział. Następnie powiedział: „Na próżno się z nim zadajecie, widzicie, on jest za. Beria się go boi. Powiedziałem mu, że jeśli uznam, że mam rację, będę walczyć do ostatniej kropli krwi.


Trzy dni później siedzieliśmy u Krugłowa, zadzwonił dzwonek. Kruglov podniósł słuchawkę i natychmiast się zamazał (twarz) i podał mi telefon. Okazuje się, że Poskrebyshev dzwoni i szuka mnie.


Przywitali się i powiedzieli: „Zadzwoń do właściciela 21-24”. Rozłączyłem się, Krugłow zapytał z niepokojem: „Co?” Mówię: „Zadzwonię teraz do towarzysza. Stalina.” Pomachał rękami i powiedział: „Idźcie do siebie”.


Poszedłem do swojego pokoju, wybrałem numer, był zajęty. Drugi i trzeci raz też. Wreszcie odpowiada: „Tak”. Poinformowałem, że „Sierow donosi”.


Był zachwycony i powiedział: „Przeczytałem Twój list. Martwisz się czy co? Odpowiadam: „Czemu się nie martwić, towarzyszu. Stalinie, jeśli Abakumow będzie mnie obchodził z toporem.” Towarzysz Stalin: „Nie martwcie się, Komitet Centralny was nie obrazi, macie zasługi dla Ojczyzny i dla partii. Jasne? Nie martw się i pracuj.”


Zacząłem dziękować im za uwagę i udało mi się powiedzieć, że moje życie należy do partii i Ojczyzny. Towarzysz Stalin spokojnie powiedział: „Nie zwracajcie na to uwagi. Wszystkiego najlepszego".


Zostałem z myślami w biurze. Jakieś dwie minuty później wszedł Krugłow: „No i co?” Odpowiadam mu: „Wszystko w porządku”. -No to wejdź. Właściwie to nie chciałem iść do tego tchórza.


Kiedy mu powiedziałem, machał rękami, śmiał się, podskakiwał i znowu zaczął pytać: „To właśnie powiedział: „KC nie pozwoli na obrażanie”? Powiedział też: „Nie martw się”? To wspaniale, że nie boisz się Abakumowa. Cóż, dla mnie też takie wsparcie wiele znaczy.”

Notatki Iwana Sierowa odnaleziono 25 lat po jego śmierci

W lutym 1971 r. Jurij Andropow wysłał ściśle tajną notatkę do Komitetu Centralnego KPZR, w której poinformował, że jego poprzednik, były przewodniczący KGB, generał Iwan Sierow, „przez ostatnie 2 lata był zajęty pisaniem wspomnień o swojej działalności politycznej i rządowej .” Unikalne archiwum Sierowa odnaleziono dopiero niedawno – w domowej skrytce. Nasz felietonista, zastępca Dumy Państwowej Aleksander Chinsztein dokładnie przestudiował te dokumenty. I przygotował do druku książkę „Notatki z walizki”.

Iwan Sierow

Ani Kreml, ani zwłaszcza Łubianka nie byli w ogóle zainteresowani pojawieniem się wspomnień Sierowa: jego niechęć do ówczesnych przywódców była wzajemna. W 1963 roku w wyniku dobrze zaplanowanej prowokacji Sierow został usunięty ze stanowiska szefa GRU, pozbawiony gwiazdy Bohatera Unii otrzymanej za zdobycie Berlina, zdegradowany o 3 stopnie i wydalony z partii . Notatki miały być swego rodzaju odpowiedzią na jego prześladowców. Ponadto, będąc kluczową postacią sowieckiego wywiadu lat 30.–60. XX w., świadkiem i uczestnikiem wielu wydarzeń historycznych, generał chciał opowiedzieć przynajmniej o niektórych z nich.

Trudno w to uwierzyć, ale byłym podwładnym nigdy nie udało się zdobyć szkiców wspomnień Sierowa. Stary ochroniarz pracował nad nimi w tajemnicy, przez długi czas nie ufając nawet swojej żonie. Dokumenty ukrywał tak profesjonalnie, że nawet po jego śmierci w 1990 roku miejsce ich przechowywania pozostało tajemnicą.

Sekret ten został ujawniony dopiero teraz, zgodnie z najlepszymi tradycjami gatunku szpiegowskiego. Kilka lat temu, podczas remontu garażu na starej daczy Sierowa w Archangielsku, jego wnuczka niespodziewanie natknęła się na kryjówkę w ścianie. Zawierały dwie stare walizki wypełnione rękopisami i różnymi dokumentami. To było słynne archiwum Sierowa.

Coś takiego nigdy wcześniej nie miało miejsca w historii Rosji. Notatki i wspomnienia Iwana Sierowa obejmują cały okres jego służby w agencjach bezpieczeństwa i wywiadu wojskowego. Z niespotykaną dotąd szczerością i dziennikarską skrupulatnością opisuje wiele z tego, czego był świadkiem i w czym brał udział.

Po wstąpieniu do NKWD w 1939 roku jako rekrut do armii, Sierow zrobił zawrotną karierę. Do początku wojny był zastępcą komisarza ludowego bezpieczeństwa państwa, następnie zastępcą komisarza ludowego (ministrem) spraw wewnętrznych. W latach wojny realizował najważniejsze zadania Stalina i Berii, organizował oddziały dywersyjne, walczył z gangami na Kaukazie i w krajach bałtyckich, osobiście aresztował szczyt antyradzieckiego rządu polskiego na uchodźstwie.


Identyfikator usługi Pierwszy wiceminister spraw wewnętrznych ZSRR.

To Sierow stał na czele deportacji ludów uznanych przez Stalina za wrogie. Ale wkroczył do Berlina z pierwszymi oddziałami, osobiście odkrył zwłoki Hitlera i Goebbelsa, a następnie wziął udział w ceremonii podpisania kapitulacji. Sierow jest jedynym ze wszystkich przywódców NKWD, który nie tylko regularnie odwiedzał linię frontu, ale także osobiście wychowywał żołnierzy do ataku. Zawsze wysyłano go tam, gdzie było trudniej.

Do 1947 roku Sierow pozostawał upoważniony przez NKWD-MWD w Berlinie, gdzie między innymi zajmował się przywróceniem produkcji rakiet strategicznych i poszukiwaniem niemieckich tajnych naukowców.

W 1953 r. był jednym z nielicznych zastępców Berii, których Chruszczow zaangażował w akcję aresztowania ministra – wynikało to z wieloletniej znajomości sięgającej Ukrainy. To właśnie Sierow, pod patronatem Chruszczowa, został pierwszym w historii przewodniczącym KGB, a następnie szefem wywiadu wojskowego – GRU.

Trudno sobie nawet wyobrazić liczbę tajemnic i tajemnic, do których dopuszczono Sierowa. Dość powiedzieć, że generał wręcz zupełnie odmiennie od ogólnie przyjętej wersji kanonicznej określa okoliczności własnej rezygnacji. Według Sierowa, agenta CIA i MI6 w wywiadzie wojskowym, pułkownik Pieńkowski, z którym przyłapano szefa GRU na bliskości, był w rzeczywistości agentem KGB utworzonym dla zachodnich służb wywiadowczych w celu dezinformacji.

To i wiele innych historycznych sensacji znajduje się w archiwum Sierowa. Przez prawie dwa lata Aleksander Khinsztein zajmował się analizą i studiowaniem archiwum generała. Efektem jego pracy była przygotowana do druku książka wspomnień Iwana Sierowa, do której opatrzono notatkami i objaśnieniami przywracającymi zarys i logikę wydarzeń. Już niedługo ukaże się książka „Notatki z walizki”.


Okładka książki.

Dziś publikujemy jeden z fragmentów wyjątkowej książki.

Buldogi pod dywanem(1947–1948)

Zimą 1947 r. Stalin postanawia zwrócić Sierowowi ojczyznę: zostaje awansowany na stanowisko pierwszego wiceministra spraw wewnętrznych.

To był jeden z najtrudniejszych etapów w życiu Sierowa. W Moskwie od razu trafia w epicentrum spisków i intryg Łubianki i Kremla.

W tym czasie jego zaprzysiężony wróg Wiktor Abakumow zastąpił już wieloletniego komisarza-ministra ludowego, lojalnego członka Berii Wsiewołoda Mierkulowa. W maju 1946 stał na czele MGB ZSRR. (Dzień wcześniej, w marcu, miała miejsce reforma administracyjna, która przekształciła Komisariaty Ludowe w ministerstwa.)

Sierow od dawna czuł za plecami gorący oddech Abakumowa. Rok temu generałowie Żukowa aresztowani przez MGB zostali już odciągnięci od składania zeznań przeciwko Sierowowi. Dopiero interwencja Stalina uchroniła go przed represjami. Stalin zwraca Serowa do Moskwy, choć rozumie, że Abakumow go nie zostawi.

Wkrótce Abakumow zastosował tę samą taktykę: fabrykował obciążające dowody przeciwko Sierowowi. Pod koniec 1947 r. rozpoczęły się aresztowania jego byłych podwładnych: generałów Bezhanova, Klepova, Sidneva. Mają obowiązek składać zeznania przeciwko I Wiceministrowi. Wszyscy po intensywnych przesłuchaniach (Abakumov osobiście z nimi rozmawia) oskarżają Sierowa o grabieże, defraudację pieniędzy i kosztowności.

Wpisuje się to doskonale w zarys wcześniejszych oskarżeń pod adresem marszałka Żukowa i jego generałów: im też zarzuca się wozy z trofeami zrabowanymi z Niemiec.

Abakumow regularnie przesyła osobiście wszystkie protokoły z zeznaniami przeciwko Sierowowi Stalinowi. Za pisemną zgodą przywódcy dochodzi również do aresztowań ludzi Sierowa.

Pierścień zagrożenia kurczy się coraz mocniej. W lutym 1948 r. aresztowano jego byłych adiutantów Tużłowa i Chrenkowa, co było bezpośrednim wyzwaniem. Zmuszeni są także do składania zeznań przeciwko Sierowowi; w rzeczywistości protokoły przesłuchań są pisane dla jednego, główny czytelnik.

A potem Sierow ponownie jest zmuszony skorzystać z „ostatniej rezerwy Kwatery Głównej”: podobnie jak w 1946 r. osobiście zwraca się do Stalina o ochronę. 31 stycznia i 8 lutego jeden po drugim wysyła na Kreml niepokojące listy.

Apelacje odniosły skutek. Sierow szczegółowo odtwarza wezwanie Stalina, które nastąpiło wkrótce potem. Najwyraźniej przywódca postanowił zachować równowagę interesów między swoimi „buldogami”. A listy Sierowa zdawały się go przekonywać, że Abakumow załatwiał tu osobiste porachunki, a generalissimusowi bardzo nie podobało się, gdy mylono jego własną wełnę z wełną państwa.

Nie zapominajmy o osobistych zasługach Sierowa, który wielokrotnie wykonywał bezpośrednie rozkazy Stalina.

Wśród tych „instrukcji” znalazło się aresztowanie w czerwcu 1947 r. zastępcy szefa bezpieczeństwa w daczy niedaleko Stalina, podpułkownika Fedosejewa, podejrzanego o szpiegostwo.

Sprawa Fedosejewa jest jednym z kluczowych etapów bitwy między MGB a Ministerstwem Spraw Wewnętrznych, co również Sierow bardzo szczegółowo wspomina. Przedstawia ten thriller historyczny w zupełnie nowej dla nas interpretacji.

Powrót do Moskwy

„Pod koniec marca 1947 roku zostałem pilnie wezwany do Moskwy. Przybył, pojechał do Krugłowa i siedział tam, wyglądając na znudzonego. Pytam: „Co się dzieje?” Oznajmił, co następuje: wczoraj wezwano go do KC i chcieli go zwolnić ze stanowiska komisarza ludowego.


N.M. Shvernik wręcza Order Lenina. Moskwa, wrzesień 1952.

Oto jak to było. Do towarzysza Stalin napisał list do robotnika moskiewskiej fabryki, w którym stwierdził, że przed złodziejami nie da się przeżyć i podał przykład, że kupił ½ kg mięsa i włożył je między okna, żeby się nie zepsuło. Złodzieje rozbili szybę i zabrali mięso.

T. Stalin był zły, że w Moskwie dzieją się takie sprawy, wezwał Krugłowa do Politbiura i powiedział, że usuniemy go ze stanowiska.

Beria wziął go pod opiekę, a potem towarzysza. Stalin pyta: „Gdzie jest Sierow?” Powiedziano mu, że jest w Niemczech. Na to powiedział: „Musimy go przypomnieć, pracował, wszystko się poprawiło. Mianujcie go pierwszym wiceministrem spraw wewnętrznych ZSRR i pozwólcie mu zaprowadzić należyty porządek w Moskwie i na peryferiach”.

Na koniec Krugłow mówi: „Usiądź, decyzja zapadnie dzisiaj, to wszystko”. Mówię, że musimy lecieć do Niemiec, żeby przekazać nasze sprawy.

Rzeczywiście, Poskrebyshev zadzwonił po południu i poprosił o przyjście. Byłem na Kremlu, pojechałem po przepustkę stałą na rok 1947, spotkał się ze mną Poskrebyszew i wręczył mi decyzję Biura Politycznego w sprawie mojego powołania na I zastępcę NKWD.

Przez 6 lat był zastępcą NKWD. Teraz I zastępca.

Ucieczka Gregory'ego Tokatiego

Minęło niecałe 10 dni od wezwania mnie późnym wieczorem na Kreml, siedzę w pokoju przyjęć Towarzysza. Stalin, siedzą ze mną Ludowy Komisarz Przemysłu Lotniczego ZSRR M.W. Chruniczow, dowódca sił powietrznych Żigariew i jakiś podpułkownik. (Według dziennika gości Sierow przebywał w biurze Stalina w dniu 17.04.1947 od 22.10 do 22.35 razem z G.A. Tokajewem (zapisanym jako pracownik wojskowego wydziału lotniczego SVAG. - OH.)

Około 5 minut później wyszedł Malenkow, a kilka minut później towarzysz. Stalin, który mnie zobaczył i powiedział, podając mi kartkę papieru: „Czy czytałeś ten list?” Odpowiadam: „Nie”. - "Czytać." I poszedł.

Przeczytałem notatkę podpułkownika SVA (Radziecka Administracja Wojskowa. - OH.) w Niemczech Tokajewa, że ​​nie wszystkich specjalistów wywieziono z Niemiec, że zna grupę niemieckich naukowców, którzy pracowali nad samolotami odrzutowymi, wymieniając przy tym nazwiska profesorów Zengera, Tanka i innych.

Notatka została napisana do towarzysza. Malenkova. Kolejna notatka od Malenkova do towarzysza. Stalina, gdzie mówi się, że wezwał lotnictwo wojskowe, że to wszystko zasługuje na wielką uwagę itp.

Ta notatka wywołała we mnie nieprzyjemne uczucie. Okazuje się, że nie udało mi się zidentyfikować wszystkich specjalistów i wyeksportować ich do ZSRR, a tak dużego jak Zenger nie udało mi się wyeksportować.

Po 5 minutach wezwano nas do gabinetu Stalina, towarzyszu. Stalin zwracając się do wszystkich tak mówi Towarzyszu. Tokajew napisał list, że w NRD są główni naukowcy, których nie wyeksportowano do ZSRR, i że jest z nimi w kontakcie. Następnie zwracając się do mnie, mówi: „Czy znasz takie osoby?”

Mówię: „Słyszałem, że na Zachodzie są tacy profesorowie i gdybyśmy ich mieli w tym okresie, kiedy eliminowaliśmy Niemców, to oczywiście zostaliby usunięci. Wiem, że profesor Zenger pracował w Wiedniu (Austria).”

Potem Towarzyszu Stalin mówi: „Wyślijmy na miejsce komisję z Sierowem na czele, która wszystko sprawdzi i przedstawi swoje propozycje, które z nich należy wywieźć do ZSRR”. Wszyscy się zgodzili. Poprosiłem o zabranie głosu i powiedziałem, że w komisji powinien zostać włączony generał W. Stalin. Towarzysz Stalin pomyślał i powiedział: „Zgadzamy się”. Członkowie Biura Politycznego zgodzili się.

Prosiłem o to, bo gdyby ten Tokajew skłamał w notatce, to by później nie zaczął oczerniać. Miałbym wtedy w Berlinie żywego świadka, W. Stalina, który mógłby wszystko powiedzieć mojemu ojcu.


Z żoną i córką. Druga połowa lat 40-tych.

Z wyglądu Tokajew przypomina Żyda. Okazał się Osetyjczykiem.

Potem Stalin wziął mnie na stronę i cicho powiedział: „Ty sam polecisz do Wiednia i dowiesz się wszystkiego o Zengerze, on tam studiował, pisał prace naukowe. Instrukcje zostaną przekazane Wysokiemu Komisarzowi ZSRR ds. Austrii, generałowi Kurasowowi. Powiedziałem: „To się stanie”. (...)

Polecieliśmy z powrotem do Berlina. Podzieliłem obowiązki pomiędzy członków komisji. Tokajew, W. Stalin i ja udaliśmy się na teren, gdzie pracowała ta grupa „naukowców”.

Już wcześniej Tokajew powiedział mi, że profesor Zenger nie mieszka w NRD, ale jego „przyjaciel” mieszka w Berlinie i pracuje dla SVAG. Już się wycofaj. Powiedziałem Tokajewowi, dlaczego nie napisał tego w notatce? Unikał odpowiedzi.

Dotarliśmy do grupy „naukowców”. Poprosiłem Tokajewa, aby pokazał swojemu przyjacielowi Zengerowi. Wskazał mi chudego Niemca. Kiedy w obecności Tokajewa i W. Stalina zapytałem, czy zna profesora Zengera, odpowiedziałem: „Osobiście go nie widziałem, ale czytałem jego prace z aerodynamiki”. Zawód tego Niemca to inżynier w systemie Westinghouse (czyli hamulce do wagonów kolejowych). No cóż, lotnik!

Zaczęli pytać innych inżynierów, sytuacja była jeszcze gorsza. Nie czytali nawet dzieł profesora Zengera i nic o nim nie słyszeli. Sami „inżynierowie” nie mają nawet certyfikatów, tj. nie ukończył w pełni studiów i nie otrzymał dyplomów. Pokłóciłem się i wyszedłem. Przez całą drogę milczeli.

Po przybyciu do SVAG natychmiast zwróciłem się do Tokajewa i powiedziałem: „No cóż, co będziemy dalej robić? Gdzie są naukowcy, o których pisał KC, gdzie jest przyjaciel Zengera, gdzie jest Tank?”

Tokajew, widząc, że został zdemaskowany, także próbował nawiązać do jakiejś grupy znajdującej się w rejonie Poczdamu. Powiedziałem wtedy: „Niech tam pojadą generał Stalin, Tokajew i akademik Szyszykin z Ludowego Komisariatu Przemysłu Lotniczego”.

Następnego dnia, gdy zebrała się cała komisja, W. Stalin doniósł, że druga grupa, o której wspomniał Tokajew, była tym samym blefem, co pierwsza.

Następnie mówię członkom komisji, że otrzymałem informację, że znajomy Zengera faktycznie mieszka w okolicach Weimaru (Turyngia), więc chcę tam pojechać. Cała komisja nie ma nic do roboty, więc każdemu zapewnię samochód i w ciągu 2 dni będzie można zapoznać się z Niemcami, ale teraz napiszmy wstępną notatkę do Towarzysza. Stalina o wynikach naszego czeku, który podpiszemy i wyślemy po moim powrocie.

I tak też zrobili. Szyfr został przygotowany, odczytany, wszyscy, łącznie z Tokajewem, powiedzieli: poprawne. W notatce podano spokojnym tonem, że nie ma naukowców, że Zenger nigdy nie był w strefie sowieckiej, że grupa ta opracowywała zagadnienia transportu kolejowego, a profesor Tank przebywał w strefie amerykańskiej i w 1945 roku wywieziony do USA. (...)

Po przybyciu do Berlina zebrał się cały zespół, ponownie przeczytał raport o kłamstwach Tokajewa, dodał, gdzie przebywa Zenger, i podpisał go. Zawstydzony Tokajew stwierdził, że wszystko zostało napisane poprawnie. Postawa członków komisji była wobec niego wyraźnie pogardliwa.

Przed lotem do Moskwy spotkałem się z V.D. Sokołowskim i opowiedziałem mu wszystko o Tokajewie. Był oburzony, że takie śmiecie z Sił Powietrznych wysyłano do pracy do SVAG.

Na koniec rozmowy uprzedziłem Wasilija Daniłowicza, aby polecił specjalnym oficerom monitorować Tokajewa, aby nie uciekł na Zachód, tchórzliwie okłamując KC. Wasilij Daniłowicz obiecał to wszystko zapewnić.

Ale niestety życie potoczyło się inaczej. Kiedy odlecieliśmy, Tokajew zabrał rodzinę i przeniósł się metrem do angielskiej strefy Berlina, gdzie ukazał się Brytyjczykom, tj. stał się zdrajcą. Potem przeczytałem w raportach TASS, że przemawiał w radiu w Londynie, nazywał się doktorem nauk i przechwalał się, że jest asystentem Stalina w lotnictwie itp.

Co za łajdak! Dziwię się Brytyjczykom, którzy bardzo sprytnie przeprowadzili rekonesans i nie potrafili rozpoznać tego poszukiwacza przygód.

Sprawa Fedosejewa

Któregoś dnia w niedzielny wieczór około godziny 21:00 zadzwonił Mikojan i zapytał: „Czy możesz przyjechać do Daczy Blisko?” Powiedziałem: „Mogę” i szybko zadzwoniłem do kierowcy Fomiczowa.

Przybyłem tam, a na zadaszonej werandzie siedzieli towarzysze Stalin, Mołotow, Woroszyłow i Mikojan. Jedli kolację.

Posadzili mnie przy stole. Zaczęto nas częstować kuropatwą i cietrzewem. Podziękowałem, powiedziałem, że jadłem już obiad, ale pomyślałem: „Nie zaprosili mnie na obiad”.

T. Stalin wypił za moje zdrowie. Jestem surowy, nie wiem, dlaczego do mnie zadzwonili. Następnie Stalin zamknął drzwi i powiedział: „Mamy do Pana następujące pytanie. A teraz, jeśli ktoś mieszka ze mną i cały czas podsłuchuje i szpieguje, zostawia otwarte drzwi, czyta na moim biurku w czasie wojny telegramy od dowódców frontu, wieczorem zakłada pantofle, żeby nie było słychać chodzenia, co to za czy to jest osoba?”

Odpowiadam: „Oczywiście, musimy się z nim uporać. Dowiedz się tego wszystkiego.” T. Stalin mówi: „Po to cię zaprosiliśmy, żeby cię poinstruować, żebyś to rozpracował”. Zapytałem: „Gdzie i kim jest ten człowiek?” T. Stalin mówi: „To jest szef wydziału ekonomicznego Fiedosejew”.

Od razu pomyślałem: to oficer MGB, dlaczego mi to powierzono? Następnie towarzysz Stalin mówi: „Trzeba go przesłuchać, a także kobiety, które tu pracują, Frosya (właścicielka), widziały całe to zachowanie Fedosejewa i wam powiedzą”.

No cóż, widzę, że nie mam już nic innego do roboty, pytam: „Czy on tu jest teraz?” T. Stalin mówi: „Tak”. Wtedy mówię, że teraz go zabiorę i zawiozę do MSW.

T. Stalin nacisnął jeden z dwóch przycisków. Wszedł mężczyzna w cywilnym garniturze. T. Stalin mówi: „Oto on”. Podszedłem, obmacałem go, żeby zobaczyć, czy jest broń, wziąłem go za rękę, powiedziałem „do widzenia” obecnym i powiedziałem do Fiedosejewa: „Chodź ze mną”. W samochodzie posadziłem go między kierowcą Fomiczowem a mną i odjechaliśmy.

W swoim gabinecie przeszukałem go jeszcze raz, powiedziałem, że porozmawiamy jutro, przekazałem go naczelnikowi i wróciłem do domu. V. [era] I. [vanovna] oczywiście czekała, zmartwiona. Ogólnie rzecz biorąc, wnoszę do jej życia więcej emocji niż radości. Ale co możesz zrobić, to nie moja wina. W ten sposób powstał serwis.


Z wnuczką Verą, która znalazła archiwum, i prawnuczką Katią na daczy. Jeden z najnowsze zdjęcia. 1989

Następnego dnia zacząłem przesłuchiwać Fedosejewa. Potwierdził. "Po co?" - „Z ciekawości, kiedy zdjąłem je ze stołu”. - „Gdzie to schowałeś?” – „Zabrał je i włożył do teczki towarzysza Stalina, którą zawsze zabierał ze sobą, udając się na Kreml”. - „Dlaczego szpiegowałeś i podsłuchiwałeś?”

Odpowiada całkiem rozsądnie, że my wszyscy, tj. Ochrona starała się obserwować właściciela, żeby mu nie przeszkadzać, jeśli śpi, nie hałasować, więc nie ja sam, ale Kuźmiczow (generał) i inni zaglądaliśmy, żeby sprawdzić, czy śpi, a potem nie po to, żeby robić hałas.

Dlaczego założyłeś kapcie? Wszystko w tym samym celu. Jednym słowem przesłuchiwałem go około 5 godzin i powiedziałem wszystko dość jasno.

Jego krąg znajomych jest ograniczony. Sprawdziłem, to prawda. W ogóle jest to osoba dość ograniczona, choć jest podpułkownikiem, a to, że czyta telegramy, podlega odpowiedzialności karnej za nadużycie stanowiska służbowego, nic więcej.

Po południu zadzwonił towarzysz Stalin i poprosił o przybycie i złożenie raportu. Pojechałem na Kreml i z wyprzedzeniem przekazałem mu wszystko, czego mogłem się dowiedzieć, a także poinformowałem, że zamierzam teraz zadzwonić do jego żony, aby to wszystko jeszcze raz sprawdzić. Dowiem się też wszystkich jego znajomych, z którymi się komunikował, i być może zadzwonię do jego brata, który pracuje w Kijowie w specjalnym wydziale MGB. T. Stalin zgodził się. Następnie powiedział mi: „Teraz zadzwonił Abakumow i powiedział, że aresztowano oficera MGB Fiedosejewa, a śledztwo prowadzi Sierow, a nie MGB. Poza tym nie wiem, dlaczego go aresztowano. Odpowiedziałem mu, że jest pan ministrem Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego i powinien mi pan zdać raport, dlaczego aresztowano Fedosejewa, a ja panu tego nie złożę. A śledztwo prowadzi Sierow, bo Komitet Centralny ufa jemu, a nie tobie.

Przez te wszystkie dni jest zajęty tylko Fedoseevem. Powiedziałem Krugłowowi, on macha rękami: „Nie mów mi tego”.

Przesłuchiwałem moją żonę. Głupia wiejska kobieta. Pracowała dla towarzysza Stalina przez 12 lat, zna wszystkie plotki. Kto z kim mieszka, zaczynając od pracowników, w tym Fedoseeva, a kończąc na dużych, największych szefach, tj. Stalin z Frosją. Ogólnie wirowali taki brud, że było mi nieprzyjemnie.

Powiedziała, że ​​czasami w swoim kręgu rozmawiali o niewłaściwym zachowaniu niektórych szefów. Czasami był obecny brat Fedosejewa, który pochodził z Kijowa. Potwierdził to przesłuchany brat, pracownik Kijowskiego Okręgu Wojskowego. Co więcej, brat okazał się brudasem, mimo że był oficerem MGB.

Opowiadał, że wśród repatriantów przesłuchiwał piękną artystkę, która związała się z Niemcami, przebywała w Berlinie itp. Zadał się więc z tą aresztowaną artystką, pokłócił się z nią w biurze, a potem ją wypuścił za złoty zegarek.

Ogólnie brudny facet. Musiałem zostać aresztowany.

W sumie mam do czynienia z tymi ludźmi już od około dwóch miesięcy. Wygląda na to, że wydał wszystko.

Zadzwoniłem do towarzysza Stalina, przyjechałem na Kreml i poinformowałem go, że można zakończyć sprawę i pociągnąć Fiedosejewa do odpowiedzialności karnej, osądzić go przed sądem wojskowym za nadużycie stanowiska służbowego.

Wydawało mi się, że był niezadowolony z mojej konkluzji i powiedział: „Myślę, że jest szpiegiem anglo-amerykańskim. Mógł zostać zwerbowany przez Brytyjczyków, kiedy byliśmy na konferencji w Poczdamie w 1945 roku. To właśnie tam został zrekrutowany. Dlatego szpiegował i podsłuchiwał, a następnie tutaj przekazał te dane Amerykanom. W końcu przyznał, że czytał telegramy. Oznacza to, że Amerykanie i Brytyjczycy znali nasze sekrety. Jeśli przesłuchasz go ponownie i pobijesz, jest tchórzem i przyzna się.

Na koniec tych instrukcji zapytałem, czy mógłbym sprowadzić na przesłuchanie jednego godnego zaufania pracownika. T. Stalin zgodził się. Wyszedłem.

Kiedy dotarłem na miejsce, od razu spisałem tę instrukcję.

1. Nikt nie kazał mu ponownie czytać gazet; zrobił to bez pozwolenia. Jego zadaniem jest zbieranie podartych kawałków papieru i palenie ich. Sprawdź zeznania [Poskrebysheva] A.N. nie zamówiłem.

2. Ogólnie rzecz biorąc, jest łajdakiem. Jestem pewien, że to agent wysłany przez kogoś, żeby nas otruć. W zeszłym roku otruł Żdanowa i mnie. Cierpieliśmy na straszliwą biegunkę. A w tym roku 12 funkcjonariuszy ochrony zachorowało.

3. Należy go mocno przesłuchać, jest tchórzem i należy go dokładnie pobić.

4. Należy organizować pracę wewnątrzizbową.

5. Ostrzeż, niech się przyzna, a potem [nrzb.]. Niech powie, kto go przysłał. Amerykanie ponieśli porażkę, więc zdecydował. Kłamie i oszukuje. Przekazałem komuś informację.

6. Kuźmiczow zaspał. On jest już leniwy, nie sprawdza się, ufał [Fedoseevowi], a to jest przebiegła postać i go oszukała. Sprawdź wszystkie te fakty.

Po drodze miałem straszne przeczucie, że Fiedosejew jest szpiegiem; to w żaden sposób nie pasowało do jego stylu życia. Nigdzie nie poszedł. Wokół niego mieszkają pracownicy i byli pracownicy MGB. Gdyby odwiedził go nieznajomy, również byłoby o tym wiadomo.

Po dotarciu na miejsce usiadłem i zacząłem myśleć. Wszystko to wydawało mi się dość dziwne. Już żałowałem, że powierzono mi tę sprawę. Nie jestem do tego przyzwyczajona i nie mogę tego robić wbrew mojej woli i panującym przekonaniom. To nie działa dobrze.

Przez wszystkie dni, sprawdzając powiązania Fiedosejewa, ponownie przesłuchiwał żonę. Poleciłem śledczemu, którego zatrudniłem w sprawie Fedosejewa, aby zapoznał się ze sprawą i przesłuchał go.

Wrócił z przesłuchania i dodał, że podtrzymuje swoje stanowisko i prosi o spotkanie. Nie otrzymałem żadnych nowych danych, chociaż uporządkowałem wszystkie niezbędne „listy”. Brat okazał się tak gadatliwym śmieciem, że to było po prostu przerażające. W celi opowiadał wszystko o sobie i swoim bracie, ale bez szpiegowskich słów.

Wezwał Fiedosejewa na przesłuchanie i godzinami zaczął wyjaśniać, gdzie się znajduje w Poczdamie. Potem wszystko sobie przypomniałem i opowiedziałem wszystko dość szczegółowo. Co więcej, ja też byłem tam w ich pobliżu i wielokrotnie mi przypominał: „Pamiętacie, towarzyszu generale, że tam byliście”. I rzeczywiście tak było. Pod koniec przesłuchania poruszyłem go z pytaniem, czy został zrekrutowany.

Nieprzyjemnie było mi o to pytać, bo... Byłem pewien, że nikt go nie zrekrutował. Fedoseev zaczął płakać i powiedział: „Czy naprawdę zrobiłbym coś tak obrzydliwego, będąc w takim miejscu, wyposażonym we wszystko, czego jeszcze potrzebowałem?” Argumentuje to wszystko poprawnie.

Na koniec surowo powiedziałem: „Pomyśl jeszcze raz i powiedz śledczemu szczerze”. Kiedy go zabrano, ja, po konsultacji ze śledczym, powiedziałem mu, że towarzysz Stalin wyraził podejrzenia o szpiegostwo. Jednocześnie stwierdził, że „trzeba go pobić, jest tchórzem i sam się do tego przyzna”.

Badacz mówi: „Przestraszmy go trochę. Powiedziałem mu: „Idź do celi, przesłuchaj, potrząśnij go za kołnierz, ale nie za mocno, i przyjdź do mnie”.

Po 15 minutach pojawia się uśmiechnięty śledczy i oświadcza: „Fedoseev prosi o spotkanie”. Nazywałem go. Mówi mi: „Proszę zadzwonić do właściciela, wszystko ci opowiem”. Byłem oszołomiony. Czy się myliłem? Czy to naprawdę szpieg? Odpowiedziałem mu, że „zgłoszę twoją prośbę towarzyszowi Stalinowi”.

Kiedy zadzwoniłem do towarzysza Stalina i powiedziałem, że chce wam powiedzieć coś rozsądnego, odpowiedział: „Zadzwonimy do was”. Poczułem chłód towarzysza Stalina w stosunku do mnie, kiedy doniósł, że poza nadużyciem swojego oficjalnego stanowiska, nie widzę u Fedosejewa żadnej innej winy.

Wieczorem Beria zadzwonił i powiedział: „Za pół godziny podjadę samochodem pod wejście, ty i Fedoseev pojedziecie ze mną na Kreml”.

Wziąłem śledczego Fedoseeva i wyszedłem do wejścia. Beria podjechał, usiadł i w milczeniu pojechał na Kreml i poszedł do biura Berii. Towarzysz Stalin już tam siedział. Kiedy Fiedosejew wszedł, towarzysz Stalin zapytał, co chce powiedzieć?

Fiedosejew zaczął się jąkać i powiedział: „Jestem winny, towarzyszu Stalin, przed wami, że przeczytałem telegramy i jestem gotowy ponieść odpowiedzialność, ale nie jestem winny niczego innego. Teraz przesłuchują mnie, czy jestem amerykańskim szpiegiem. T. Stalinie, służyłem Ci uczciwie przez 15 lat, zlituj się nade mną, nie jestem winny”.

T. Stalin ze złością zapytał: „Czy przyznasz się, przez kogo zostałeś zrekrutowany?” Fedoseev: „Szczerze mówiąc, nikt mnie nie zwerbował”. „No cóż, w takim razie wynoś się stąd” – powiedział ze złością Stalin.

Podszedłem do niego, żeby go zabrać. Fedoseev zaczął płakać i powiedział: „T. Stalinie, pobili mnie.” T. Stalin: „Przyznaj, to cię nie pobiją”. Fedoseev: „Nie jestem niczemu winny”.

T. Stalin wstał i odwrócił się tyłem. Wyprowadziłem Fedoseeva. Poczułem się ciężko. Jednocześnie cieszyłem się, że sam Fedoseev powiedział o swojej niewinności, jakby potwierdzając moją opinię na jego temat. Nie wezwano mnie ponownie do biura, zapytałem, czy można przejść, przez sekretarkę i wyszedłem.

Później zadzwonił do mnie towarzysz Stalin, a raz Beria zadzwonił i powiedział: „No i co nowego?” Powiedziałem, że sprawdzałem każdy krok Fedosejewa i jego żony od 1945 roku i w szpiegostwie nie było nic podejrzanego. Dlatego sporządzam akt oskarżenia do pociągnięcia do odpowiedzialności za nadużycie stanowiska służbowego i notatkę do KC do towarzysza Stalina w tej sprawie.

Beria zmarszczył brwi, ale nic nie powiedział. Wyszedłem. Po trzech dniach zrobiłem wszystko i wysłałem do KC. W notatce wskazano, że zgodnie z art. Kodeks karny wymaga, aby ludzie zostali za to pociągnięci do odpowiedzialności. Wydało mi się to środkiem surowym, choć sprawiedliwym.

Dwa dni później Abakumow dzwoni: „Witam!” Odpowiedziałem mu chłodno. „Właściciel nakazał przekazanie sprawy Fedosejewa do MGB. Wyślę teraz śledczego do szczególnie ważnych spraw. Odpowiedziałem: „Wyślij”. (07.11.1948 Sierow pisemnie poinformował Stalina, że ​​sprawa Fedosejewa została zakończona. Proponował skazanie go na 20 lat obozów, ale Stalin zarządził inaczej. Śledztwo w sprawie Fedosejewa zostało przeniesione z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych do MGB i działał do 1950 r., kiedy to został skazany za szpiegostwo i stracony. OH.)

Potem zadzwoniłem do Poskrebyszewa, sprawdziłem, czy towarzysz Stalin wydał takie polecenie, coś mruknął. Mówię wtedy: „Może sama go o to zapytam, bo... Nie polegam na Abakumovie. Poskrebyshev odpowiedział: „Nie ma potrzeby”.

Wszystko stało się dla mnie jasne. Stalin jest niezadowolony z mojej „miękkości” i tego, że go nie posłuchałem i nie zakończyłem sprawy z artykułu „szpiegostwo”.

No jak mogłem to zrobić! Jest to sprzeczne z Twoim sumieniem, wbrew Twoim przekonaniom, w imię fałszywej opinii. Nie mogę. Jednocześnie poczułem, że nade mną zbliża się burza. Sprawa wpadła w ręce mojego wroga, który będzie się starał zrobić wszystko, żeby mnie zdyskredytować. Nastrój jest niesamowity.

Atak MGB

Po pracy wpadłem w kłopoty, a raczej prowokację ze strony tego łajdaka Abakumowa. Najwyraźniej chciał mnie odciągnąć od świata. Ale nie poddam się gołymi rękami. Aby mnie w jakiś sposób skompromitować, aresztował tam generała dywizji Bezhanova, który był szefem grupy zadaniowej Turyngii w Niemczech. Mówiłem o nim wcześniej, gdy zatrzymał dyrektora fabryki lokomotyw.

Powody aresztowania nie są mi znane, ale wydawało mi się, że był to mądry Ormianin i podczas kontroli prowadzonych przez jego grupę zawsze wszędzie panował porządek.

Po aresztowaniu, najwyraźniej dotkliwie go pobity, zeznał przeciwko mnie, że kiedy przyjechałem do Turyngii (a byłem tam w jego grupie zadaniowej tylko kilka razy), zabrałem cały samochód zabawek. (...)

Najwyraźniej zeznanie Bezhanova zostało odczytane przez towarzysza. Stalin kazał mi przesłać protokół przesłuchania. Powiedziałem Krugłowowi. On, jak zwykle, był bardziej zawstydzony ode mnie, bo bał się Abakumowa. Powiedziałem mu, że napiszę o wszystkim do KC. Zaczął zaprzeczać, twierdząc, że to twoja sprawa, i wyszedłem.

W ferworze chwili napisałem dość ostry list do towarzysza. A potem, kiedy to przeczytałem, musiałem to poprawić, a potem wysłałem.

W liście przypomniał, że w notatce do KC w związku z jego nominacją na Ministra Bezpieczeństwa Państwowego napisałem, że będzie kierował i wykorzystywał przeciwko mnie organy Bezpieczeństwa Państwa. A teraz mamy konkretny przykład tego.

Odnośnie „zabawek zabranych do samochodu” napisałem, jak do tego doszło i stwierdziłem, że „może ta drobnostka nie zasługiwała na uwagę, ale postanowiłem ci o tym powiedzieć, bo ty, towarzyszu. Stalin, ojcze, masz dzieci i zrozumiesz, dlaczego je kupiłem. Abakumow tego nie zrozumie, bo nie ma dzieci, czyli nie ma uczuć ojcowskich”.

Ogólnie rzecz biorąc, uważam, że list był przekonujący. Pokazałem to Krugłowowi, ale on przeczytał i nawet nic nie powiedział. Następnie powiedział: „Na próżno się z nim zadajecie, widzicie, on jest za. Beria się go boi. Powiedziałem mu, że jeśli uznam, że mam rację, będę walczyć do ostatniej kropli krwi.

Trzy dni później siedzieliśmy u Krugłowa, zadzwonił dzwonek. Kruglov podniósł słuchawkę i natychmiast się zamazał (twarz) i podał mi telefon. Okazuje się, że Poskrebyshev dzwoni i szuka mnie.

Przywitali się i powiedzieli: „Zadzwoń do właściciela 21-24”. Rozłączyłem się, Krugłow zapytał z niepokojem: „Co?” Mówię: „Zadzwonię teraz do towarzysza. Stalina.” Pomachał rękami i powiedział: „Idźcie do siebie”.

Poszedłem do swojego pokoju, wybrałem numer, był zajęty. Drugi i trzeci raz też. Wreszcie odpowiada: „Tak”. Poinformowałem, że „Sierow donosi”.

Był zachwycony i powiedział: „Przeczytałem Twój list. Martwisz się czy co? Odpowiadam: „Czemu się nie martwić, towarzyszu. Stalinie, jeśli Abakumow będzie mnie obchodził z toporem.” Towarzysz Stalin: „Nie martwcie się, Komitet Centralny was nie obrazi, macie zasługi dla Ojczyzny i dla partii. Jasne? Nie martw się i pracuj.”

Zacząłem dziękować im za uwagę i udało mi się powiedzieć, że moje życie należy do partii i Ojczyzny. Towarzysz Stalin spokojnie powiedział: „Nie zwracajcie na to uwagi. Wszystkiego najlepszego".

Zostałem z myślami w biurze. Jakieś dwie minuty później wszedł Krugłow: „No i co?” Odpowiadam mu: „Wszystko w porządku”. -No to wejdź. Właściwie to nie chciałem iść do tego tchórza.

Kiedy mu powiedziałem, machał rękami, śmiał się, podskakiwał i znowu zaczął pytać: „To właśnie powiedział: „KC nie pozwoli na obrażanie”? Powiedział też: „Nie martw się”? To wspaniale, że nie boisz się Abakumowa. Cóż, dla mnie też takie wsparcie wiele znaczy.”

Wybór redaktorów
Zły znak, na walkę, kłótnię. Kocięta - dla zysku. Pieszczenie kota - nieufność, wątpliwości. Kot wychodzi Ci naprzeciw, przechodzi przez ulicę - do...

Czy marzyłeś o tańczących ludziach? We śnie jest to znak przyszłych zmian. Dlaczego jeszcze marzysz o takiej wymarzonej fabule? Książka marzeń jest pewna, że...

Niektórzy ludzie śnią niezwykle rzadko, podczas gdy inni śnią każdej nocy. Zawsze ciekawie jest dowiedzieć się, co oznacza ta lub inna wizja. A więc, żeby zrozumieć...

Wizja, która nawiedza człowieka we śnie, może przepowiedzieć jego przyszłość lub ostrzec przed niebezpieczeństwami, które mogą mu grozić...
Tajemnicza natura snów zawsze budziła zainteresowanie wielu ludzi. Skąd biorą się obrazy w ludzkiej podświadomości i na czym opierają się...
Słońce, lato, relaks... Jak wiadomo, żaden wypoczynek na świeżym powietrzu latem nie obejdzie się bez grilla. Najbardziej delikatny i soczysty kebab...
Interpretacja snów – S. Karatow Jeśli marzyłeś o rzodkiewkach, będziesz w stanie zyskać większą siłę fizyczną. Jeśli widzisz, że zjadłeś rzodkiewki, oznacza to, że wkrótce...
Dlaczego marzysz o szklance według wymarzonej książki Millera? Okulary we śnie – jeśli marzysz o otrzymaniu okularów w prezencie, w rzeczywistości otrzymasz kuszącą ofertę....
Interpretacja snów S. Karatowa Dlaczego marzysz o drewnie opałowym: zobaczyć, że drewno opałowe zostało przygotowane, oznacza sukces w biznesie. Zobaczyć, że widziałeś drewno opałowe w...