Znani zdobywcy nagrody National Bestseller Award . Nagroda literacka „krajowy bestseller” Eduard Stepanovich Kochergin

Odpowiedzieliśmy na najpopularniejsze pytania - sprawdź, może odpowiedzieliśmy też na Twoje?

• Jesteśmy instytucją kultury i chcemy transmitować na portalu Kultura.RF. Gdzie powinniśmy się zwrócić?
• Jak zaproponować wydarzenie „Plakatowi” portalu?
• Znalazłem błąd w publikacji na portalu. Jak powiedzieć redaktorom?

Zapisałem się na powiadomienia push, ale oferta pojawia się codziennie

Na portalu używamy plików cookies, aby zapamiętać Twoje wizyty. Jeśli pliki cookie zostaną usunięte, oferta subskrypcji pojawi się ponownie. Otwórz ustawienia swojej przeglądarki i upewnij się, że opcja „Usuń pliki cookie” nie jest zaznaczona „Usuń przy każdym wyjściu z przeglądarki”.

Chcę jako pierwszy dowiedzieć się o nowych materiałach i projektach portalu „Culture.RF”

Jeżeli masz pomysł na audycję, ale nie masz możliwości technicznych, aby go zrealizować, sugerujemy wypełnienie elektronicznego formularza zgłoszeniowego w ramach ogólnopolskiego projektu „Kultura”: . Jeżeli wydarzenie zaplanowano w terminie od 1 września do 31 grudnia 2019 r., wniosek można składać w terminie od 16 marca do 1 czerwca 2019 r. (włącznie). Wyboru wydarzeń, które otrzymają wsparcie, dokonuje komisja ekspercka Ministerstwa Kultury Federacji Rosyjskiej.

Naszego muzeum (instytucji) nie ma na portalu. Jak to dodać?

Instytucję do portalu możesz dodać korzystając z systemu „Jednolita Przestrzeń Informacyjna w Dziedzinie Kultury”: . Dołącz do niego i dodaj swoje miejsca i wydarzenia zgodnie z. Po sprawdzeniu przez moderatora informacja o instytucji pojawi się na portalu Kultura.RF.

Coroczna ogólnorosyjska nagroda literacka „Narodowy Bestseller” została ustanowiona w 2000 roku w Petersburgu.

Fundatorem nagrody jest Narodowa Fundacja Bestsellerów, utworzona przez osoby fizyczne i gromadząca datki zarówno od osób prawnych, jak i osób fizycznych (ale nie ze źródeł rządowych).

Do nagrody mogą być nominowane utwory prozatorskie (proza ​​fabularna i dokumentalna, publicystyka, eseje, wspomnienia) opublikowane po raz pierwszy w języku rosyjskim w ciągu ostatniego roku kalendarzowego lub rękopisy, niezależnie od roku ich powstania.

Mottem nagrody jest „Obudź się sławny!”

Celem nagrody jest ujawnienie niewykorzystanego w inny sposób potencjału rynkowego dzieł prozatorskich wyróżniających się wysokim kunsztem i/lub innymi zaletami.

Terminy poszczególnych etapów nagrody publikowane są co roku na początku cyklu wraz z listą nominatorów. Ogłoszenie wyników konkursu następuje na początku lata, pod koniec wieloetapowej procedury rozgrywającej się w sezonie jesienno-wiosennym.

„Narodowy Bestseller” to jedyna ogólnopolska nagroda literacka, której wyniki ogłaszane są w Petersburgu.

Zgodnie z Regulaminem Nagrody nominacja prac następuje w następujący sposób: Komitet Organizacyjny Nagrody ustala listę nominatorów spośród przedstawicieli świata książki – wydawców, krytyków, pisarzy, poetów, dziennikarzy – zaproszonych do nominowania jednej pracy za Nagrodę. Wszystkie nadesłane w ten sposób prace trafiają na „długą” listę nagród.

Następnie członkowie Wielkiego Jury zapoznają się ze wszystkimi pracami znajdującymi się na liście nominacji i wybierają dwie, które najbardziej im się podobają. Każde pierwsze miejsce przynosi ubiegającemu się o nagrodę 3 punkty, każde drugie miejsce - 1 punkt. W ten sposób powstaje „krótka” lista 5-6 prac.

Lista finalistów nagrody tworzona jest na podstawie prostych obliczeń arytmetycznych. Te zestawienia, wskazujące, kto głosował, jak, są również publikowane w mediach. Członkowie Wielkiego Jury dołączają do obu wybranych prac osobistą adnotację, ponadto dokonują krótkiego podsumowania każdej z przeczytanych prac z listy nominacyjnej.

Na ostatnim etapie Małe Jury, składające się nie tyle z zawodowych pisarzy, ile z czytelników: autorytetów ze świata sztuki, polityki i biznesu, dokonuje wyboru spośród zakwalifikowanych prac. Głosowanie Małego Jury odbywa się bezpośrednio podczas ceremonii wręczenia nagród.

Skład Jury Wielkiego i Małego ustala komitet organizacyjny nagrody. Potencjalni członkowie jury muszą w ciągu siedmiu dni potwierdzić zgodę na udział w postępowaniu, po czym z każdym z nich zostaje zawarta indywidualna umowa.

Liczba nominatorów i członków obu jury nie jest ustalona.

Na zaproszenie komitetu organizacyjnego honorowym przewodniczącym Małego Jury zostaje osoba publiczna lub polityczna niezwiązana bezpośrednio z literaturą. Honorowy Przewodniczący Małego Jury interweniuje w prace Jury jedynie w przypadku, gdy głosowanie członków Małego Jury nie wyłoni zwycięzcy. Następnie honorowy przewodniczący wywołuje jego imię. W tym wypadku jego decyzja jest ostateczna, a pełne wyniki rozdania podsumowuje komitet organizacyjny.

Zwycięzca otrzyma nagrodę pieniężną w wysokości 250 tysięcy rubli, która zostanie podzielona pomiędzy niego i nominującego, który go nominował w stosunku 9:1.

Prawo nominowania książek do nagrody mają nie tylko osoby znajdujące się na oficjalnej liście nominatorów, ale także użytkownicy internetowego zasobu LiveJournal. W specjalnie utworzonej społeczności każdy bloger będzie mógł wpływać na kształtowanie się długich i krótkich list nagród. W tabeli głosowania uwzględniane są prace nominowane przez co najmniej trzech blogerów.

Wraz z rozpoczęciem obrad Wielkiego Jury nagrody, NationalWorst startuje w LiveJournal: wybór najgorszej (najbardziej przereklamowanej) książki roku według użytkowników LiveJournal. Praca, która zdobędzie największą liczbę głosów użytkowników LJ, staje się właścicielem tytułu NationalWorst.
Praca z oficjalnej listy finalistów nagrody, która otrzyma najwięcej głosów blogerów, zdobędzie nagrodę Reader's Choice Award.

Pierwszym laureatem krajowej nagrody Bestseller w 2001 roku został Leonid Juzefowicz z powieścią „Książę wiatru”; Przez lata laureatami nagród byli pisarze Victor Pelevin, Alexander Garros, Aleksiej Evdokimov, Alexander Prokhanov, Michaił Shishkin, Dmitrij Bykov, Ilya Boyashov, Zakhar Prilepin, Andrey Gelasimov, Eduard Kochergin.

W 2011 roku, zbiegając się z 10. rocznicą przyznania nagrody National Bestseller, przyznano nagrodę Super National Best. „Super National Best” to konkurs na najlepszą książkę wśród laureatów nagrody „National Bestseller” na przestrzeni ostatnich 10 lat.

W 2012 roku zdobył nagrodę Krajowego Bestsellera 2011 i nagrodę w wysokości 250 tysięcy rubli za powieść o życiu urzędników stołecznych „Niemcy”.

W połowie kwietnia 2013 roku okazało się, że nagroda utraciła dotychczasowe źródło finansowania, a jej przyznanie jest zagrożone. W dniu 14 maja 2013 roku komitet organizacyjny ogłosił, że sponsorami generalnymi „Natsbest” są kanał telewizyjny „2x2” i wytwórnia filmowa „Central Partnership”. Tego samego dnia ogłoszono skład Małego Jury, w skład którego weszli krytyk sztuki Aleksander Borowski, poeta Siergiej Żadan, filozof i publicysta Konstantin Kryłow, wiceprezes wykonawczy wytwórni filmowej Central Partnership Zlata Polishchuk, reżyserka filmów dokumentalnych Nina Strizhak oraz Zwycięzca Kraju Aleksander Terekhow. Honorowym przewodniczącym Małego Jury został dyrektor generalny „2x2” Lew Makarow.

W połowie kwietnia 2013 r., w którym znalazło się sześć prac. Finalistami zostali Maxim Kantor („Czerwone światło”), Jewgienij Wodolazkin („Laur”), Ildar Abuzyarov („Mutabor”), Sofya Kupryashina („Wizjer”), Olga Pogodina-Kuzmina („Moc umarłych”) i Figl -Migl („Wilki i niedźwiedzie”).

Materiał został przygotowany w oparciu o informacje z RIA Novosti oraz źródła otwarte

„Pan Heksogen”

Zdobywca nagrody National Bestseller Award 2002

Ostatnie lata ubiegłego stulecia obfitują w tragiczne wydarzenia, wśród których kampania czeczeńska wyróżnia się krwawą linią. Emerytowany generał wywiadu zagranicznego Wiktor Beloseltsev zostaje wciągnięty w wojnę polityczną, której płomienie pilnie wspierają byli oficerowie sowieckiego wywiadu i bojownicy czeczeńscy. Awansując swojego człowieka na szczyt władzy, Spiskowcy posługują się morderstwami, intrygami Kremla, eksplozjami domów, prowokacjami itp. Od generała Biełoselcewa wymagane są herkulesowe wysiłki, aby w jakiś sposób wpłynąć na rozwój wydarzeń. Jego spojrzenie na wydarzenia z najnowszej historii Rosji jest czasami szokujące swoją nieoczekiwanością, ale dzięki temu książka jest jasna, interesująca i fascynująca.

Powieść wywołała ostrą reakcję polityków, krytyków i opinii publicznej. Co więcej, opinie są diametralnie różne. Jak powiedział Niemcow, „to wcale nie jest literatura, nie sztuka, ale jakieś szalone fabrykacje”, zauważając, że jego zdaniem „wiele scen i opisów rozpoznawalnych osób jest nie tylko nieprzyzwoitych, ale i niemoralnych”. Z kolei Giennadij Ziuganow stwierdził, że książki Prochanowa „odsłaniają istotę tragedii, która przydarzyła się krajowi. W powieści „Pan Hexogen” ta dramatyczna zmiana została przedstawiona najbardziej przekonująco i żywo. Książkę powinna przeczytać każda poważna osoba myśląca o losach kraju.”

Krytyk Lew Pirogow nazwał powieść „zachwycającym tekstem”, zwracając uwagę na polityczne znaczenie dzieła. Ivan Kulikov charakteryzuje tę powieść jako „najbardziej zaawansowany cyberpunk o 500-procentowej jakości”. Michaił Trofimenkow, członek jury krajowej nagrody Bestseller, pochwalił powieść jako „świetne wydarzenie, taką szaloną i szaloną książkę”.

S. Chuprinin z żalem napisał na łamach magazynu Znamya, że ​​powieść nie stała się „potężnym aktem oskarżenia skierowanym pod adresem FSB, władz i całego reżimu Putina”. Wręcz przeciwnie, zdaniem autora, hipoteza o udziale służb specjalnych w eksplozjach budynków mieszkalnych została zdyskredytowana i unieszkodliwiona, co uznał za „wyjątkowe zwycięstwo obecnej władzy w jej zamierzeniach”. W „Rossijskiej Gazecie” ukazał się niezwykle negatywny artykuł, w którym Prochanowa nazwano antysemitą i „ohydnym publicystą”.

Opinie

Gość: H.F.

Wspaniała książka! Przede wszystkim dlatego, że autorka jest niezwykle przenikliwa i doskonale rozumie, co tak naprawdę dzieje się w kraju. Oczywiście łączy on komunizm, nacjonalizm, prawosławie i monarchizm w bardzo dziwny sposób, co jest nieco denerwujące, ale to wcale nie jest nonsens, ale osobiste sympatie samego Prochanowa, co jest wybaczalne, biorąc pod uwagę epokę jego młodości. Być może sam styl prezentacji wygląda nieco nietypowo, nieco klasycznie (w duchu uproszczonego Tołstoja i Dostojewskiego), natomiast książki kontrkulturowe czyta się częściej w innym, bardziej surowym i ostrym stylu, jak to zwykle bywa. Znów wiek... Ale to drobiazgi. Najważniejsze jest fabuła. Książka niewątpliwie ma charakter wyłącznie fikcyjny i tylko miejscami przecina się z rzeczywistością (jak często – kto wie?), jednak każdemu naprawdę inteligentnemu człowiekowi przyda się jako wskazówka, w którą stronę patrzeć (jeśli jeszcze pozostaje wzrok) .

Tryn_Grass

Książka jest świetna. Autor-wizjoner niczego nie narzuca, w przeciwieństwie do wielu, jedynie opisuje. Tyle, że wstręt tej postaci przeszkadza w niezakłóconej, dosłownie, percepcji. No cóż, styl jest miejscami kiepski, ale kto ma go w ogóle nienagannego?

Aleksander Andriejewicz Prochanow

(26.02.1938, Tbilisi)

Aleksander Andriejewicz Prochanow urodził się 26 lutego 1938 roku w Tbilisi. W 1960 roku ukończył Moskiewski Instytut Lotniczy i pracował jako inżynier w instytucie badawczym. Na ostatnim roku studiów zacząłem pisać wiersze i prozę. W latach 1962-1964 pracował jako leśniczy w Karelii, zabierał turystów w Góry Chibiny i brał udział w imprezie geologicznej w Tuwie.

Od 1970 roku pracował jako korespondent gazet „Prawda” i „Literacka Gazeta” w Afganistanie, Nikaragui, Kambodży, Angoli i innych miejscach. W 1971 roku wydał swoje pierwsze książki artystyczne i publicystyczne: „Idę swoją drogą” i „Listy o wsi”. W 1972 Prochanow został członkiem Związku Pisarzy ZSRR.

W latach 1989–1991 Prochanow pracował jako redaktor naczelny magazynu Literatura Radziecka. W grudniu 1990 założył własną gazetę Den. W 1991 r. podczas wyborów prezydenckich RFSRR Prochanow był powiernikiem kandydata generała Alberta Makaszowa. Podczas puczu sierpniowego Prochanow wspierał Państwowy Komitet Nadzwyczajny.

We wrześniu 1993 r. wypowiadał się w swojej gazecie przeciwko działaniom Jelcyna, nazywając je zamachem stanu i wspierał Radę Najwyższą. Po ostrzelaniu parlamentu gazeta Den została zakazana przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Redakcja gazety została zniszczona przez policję, mienie i archiwa zostały zniszczone.

W listopadzie 1993 roku Prochanow zarejestrował nową gazetę „Zawtra” i został jej redaktorem naczelnym. W wyborach prezydenckich w 1996 r. Prochanow poparł kandydaturę kandydata Partii Komunistycznej Giennadija Ziuganowa, a w 1997 r. został współzałożycielem Agencji Informacji Patriotycznej.

Interesuje się rysunkiem w stylu prymitywizmu. Zbiera ćmy. Żonaty, ma dwóch synów i córkę.

Główne dzieła

• 1971 — „Idę swoją drogą”, „Listy o wsi”
• 1972 - „Płonący kolor”
• 1974 — „Trawa żółknie”
• 1975 - „W Twoje imię”, „Refleksje Mangazeyi”
• 1976 – „Róża nomadyczna”
• 1977 – „Jest południe”
• 1980 - „Lokalizacja”
• 1981 — „Wieczne Miasto”
• 1982 - „Drzewo w centrum Kabulu”
• 1984 - „Na wyspach jest myśliwy”, „Płonące ogrody”, „Yade ry tarcza
• 1985 — „I nadchodzi wiatr”
• 1985 - „Na odległych granicach”, „ Lżejszy niż lazur”
• 1988 — „Tam w Afganistanie”
• 1989 - „Rysunki artysty bitewnego”, „Notatki o zbroi”, „600 lat po bitwie”
• 1993 — „Ostatni żołnierz imperium”
• 1994 — „Przeleciał anioł”
• 1995 – „Pałac”
• 1998 – „Czeczeński blues”
• 1999 — „Czerwono-brązowy”
• 2002 - „Afrykanista”, „Panie Heksogen”
• 2004 - „Sonata rejsowa”, „Kronika czasu nurkowania” (zbiór artykułów wstępnych z gazety „Zavtra”)
• 2005 — „Napis”, „Politolog”
• 2006 - „Szary żołnierz”, „Statek motorowy „Józef Brodski”Symfonia Piątego Cesarstwa
• 2007 — „Za płotem Rublowki”, „ Piąte Cesarstwo”, „Przyjaciel czy wróg”
• 2008 – „Wzgórze”
• 2009 — „Wirtuoz”
• 2010 — „Oko”

Podczas przygotowań wykorzystano materiały z serwisu:

Garros-Evdokimov

"[puzzle"

zdobywczyni nagrody National Bestseller Award 2003

Co to jest: historia o tym, jak menadżer PR małego banku zmienia się w bezwzględnego supermana? A może to opowieść o zwykłym szaleństwie? Albo – opowieść o końcu świata nadchodzącym dla pojedynczego człowieka? Albo - rosyjskojęzyczna wersja „Fight Club” i „American Psycho”? A może opowieść o modnej grze komputerowej? To wstrząsająca opowieść: szokująca prowokacja literacka, ściśle powiązana z trudną fabułą thrillera.

Z recenzji i recenzji

Przez kilka dni chodziłem i opowiadałem wszystkim, że Garros-Evdokimov to najlepsze, co przytrafiło się w „młodzieżowej linii” literatury rosyjskiej po Pelevinie... To jest „Brat-2” dla rozsądnych urzędników z dobrych rodzin, na wpół zmiażdżonych przez gąsienice społeczeństwa konsumpcyjnego... W „[łamigłówkach” nagle połączyło się wiele rzeczy, które od dawna chciałem zobaczyć we współczesnej literaturze rosyjskiej: fabuła, język, bohater, intonacja narracji. Jest to ulepszona wersja „Księcia Gosplanu” Pelevina; to techniczny thriller post-cyberpunkowy; to wściekła, spuszczana ze smyczy satyra społeczna o buldogach; to dobra opowieść o niedomyślności w głowie... To zdecydowanie najlepszy debiut w ciągu ostatnich dziesięciu lat. Z pewnością daję mu jak najbardziej pozytywną rekomendację. Ci Ryga mogą mieć bardzo świetlaną przyszłość.

Lew Daniłkin

Świetny przykład nowej prozy. Abstrakt nie kłamie, porównując Garrosa i Evdokimova do Chucka Palahniuka i Breta Eastona Ellisa. Garros i Evdokimov ich nie naśladują, ale działają na równych sobie, chociaż ich książka ma w sobie zarówno dziką ekscytację „Fight Clubu”, jak i namacalną grozę katalogu drogiego sklepu, gdzie wszystko jest zbryzgane krwią – a la „American Psycho”. To rzadki przypadek, gdy radykalizm (stosunkowo mówiąc antyglobalistycznego) światopoglądu jest adekwatny do radykalizmu pracy z językiem. „[puzzle]breaker” to przykład protestu nie tylko społecznego, ale i językowego. Jedno z najważniejszych wydarzeń literackich tego roku.

Michaił Trofimienkow

Znakomity thriller bożonarodzeniowy, najlepszy, jaki czytałam we współczesnej literaturze.

Siergiej Sznurowhttp://www.club366.ru/books/html/golov1.shtml

Książka ta, sygnowana podwójnym nazwiskiem Garros-Evdokimov, dość bułgarska w guście, nie porywa, nie wciąga, nie zachwyca. „Prowadzi” jak 0,5 ginu z tonikiem, pijane w celu poprawy zdrowia psychicznego na czczo, niewytrenowany żołądek. I każdy „urzędnik” nagle wydaje się mordercą.

Polina Kopylova, PETERbook

Książka znajduje się w bibliotekach:

O Autorach

Aleksander Garros i Aleksiej Jewdokimow

- Ryscy dziennikarze, autorzy kilku powieści, w których twarde dziennikarstwo społeczne łączy się z brawurowo pokręconą fabułą. Oboje urodzili się w 1975 roku. Poznaliśmy się w ósmej klasie liceum, przechodząc z dwóch różnych szkół do jednej. Na początku byli tylko przyjaciółmi, potem okresowo zaczęli razem pisać do gazety, a potem postanowili spróbować z książkami. Pracowaliśmy dla rosyjskojęzycznej gazety ryskiej „Chas”. Alexander Garros mieszka obecnie w Moskwie, pracuje w „Nowej Gazecie”. Alexey Evdokimov nadal jest mieszkańcem Rygi.

Ich debiutancka powieść Puzzle zdobyła nagrodę National Bestseller Award, pokonując zacnych konkurentów. Kolejne książki – „Szary szlam”, „The Truck Factor”, „Dżucze” – udowodniły, że Garros i Jewdokimow byli nie tylko „spadkobiercami Strugackich i Pelewina”, jak wielu ich uważało, ale autorami absolutnie oryginalnymi, umiejącymi łączyć trudny kontekst społeczny o wyrafinowanej fabule thrillerowej.

Krytycy określili powieść „Szary śluz” mianem „thrillera ideologicznego”. „Dżucze”, zbiór trzech kryminałów opartych w całości na aktualnych rosyjskich realiach. Tutaj mistycyzm spotyka się z polityką, intryga jest nieprzewidywalna, a diagnoza społeczeństwa bezlitosna. „The Truck Factor” to doskonały thriller, szybko nabierający rozpędu i ostatecznie rozwijający się z detektywistycznej „wyprawy” z tajemniczymi zgonami i przerażającymi zbiegami okoliczności w pełną energii akcję.

Opinia krytyków:

Nie ulega wątpliwości, że z całego obecnego pokolenia 30-latków to właśnie ta para uśmiechniętych psychopatów pisze najtwardszą i najjaśniejszą prozę, najbardziej aktualną, całkowicie pozbawioną liberalnych smarków i pseudointelektualnych popisów.

W ich twórczości nie ma miejsca na marudzącego i uciskanego intelektualistę – głównego bohatera literatury rosyjskiej ostatniego półwiecza. Garros-Evdokimov nie proponuje wyjścia, ale też nie chowa głowy w piasek. Nie są zaangażowani politycznie i nie należą do żadnej partii. W ich rękach jest jedynie papierowy, wirtualny reportaż i wirtualny, choć wcale nie nieszkodliwy, pistolet.

Bohater Garrosa-Evdokimova to przeciętny człowiek, zwykły człowiek, menadżer, nie potrafiący poskładać w całość układanki otaczającej rzeczywistości. Mówienie o tolerancji i humanizmie przyprawia go o chorobę, korporacje zamieniają go w zombie. Nie można przejmować się wszystkim i kolekcjonować wykałaczki ciekłokrystaliczne z dżetów i być martwym, ale najbardziej wyrafinowanym dandysem, można wybrać się na super trudną trasę alpinistyczną. Ale to nie ratuje: przytłaczająca, identyczna pustka wszędzie i we wszystkim prowadzi do morderstwa i samobójstwa. Wirtualny, prawdziwy, każdy.

Zasadnicza różnica między Garrosem-Evdokimovem a innymi pisarzami rosyjskimi polega na tym, że opisując rosyjską rzeczywistość, zasadniczo porzucają oni rosyjską tradycję literacką. Korzenie ich tekstów sięgają amerykańskiego brutalnego kina i literatury.

Wiktor Pelewin

„DPP (NN)”

zdobywczyni krajowej nagrody Bestseller 2004

Tytuł powieści „DPP (NN)” oznacza „Dialektykę okresu przejściowego znikąd donikąd”. W centrum książki znajduje się powieść „Liczby” w naszyjniku opowiadań, noweli, a nawet fragmentu poetyckiego, który pełni funkcję swoistego motto.

Lew Daniłkin o powieści:

Głównym bohaterem powieści „DPP” jest bankier Styopa, który całe swoje życie buduje na służbie liczbie 34; Boi się także liczby 43. Jako dorosły Styopa dowiaduje się, że jest Pokemonem Pikachu i odkrywa I Ching, wróżącą Księgę Przemian. Kiedy nadchodzą czasy Putina, Styopa poznaje innego bankiera imieniem Srakandaev (również w pewnym sensie Pokemon), homoseksualisty, który honoruje liczbę 43; powstaje między nimi konflikt – o to właśnie chodzi w „Liczbach”. W opowiadaniu „Macedońska krytyka filozofii francuskiej” okazuje się, że prawdziwym właścicielem banków Stepinoy i Srakandaevsky był bogaty tatarski intelektualista Kika, który odkrył formułę czynnika siarki i poznał prawdziwą istotę Derridy, Baudrillarda i Houellebecqa . Następnie ukazuje się pięć kolejnych opowiadań, w tym „Akiko” (który ukazał się w Internecie dziesięć dni przed premierą powieści) i miniaturowy „One Vogue”.

Nie ma wątpliwości – Pelewin napisał powieść ostro satyryczną: dużo żartuje, opowiada o FSB, czeczeńskim dachu, Bieriezowskim, biznesie reklamowym, glamour, krytyce literackiej, parodiuje polityczne debaty telewizyjne itp. Bohaterowie jak zwykle mają obsesję na punkcie filozofii Wschodu – Budda, pustka, satori. Nieoczekiwanie dużo miejsca poświęcono związkom homoseksualnym. Dialogi są typowo Pelevina: mentor drwi z naiwnego ucznia; tylko tym razem te role się przesuwają. Narracja wypełniona jest pierścieniowymi, odważnymi metaforami – one same potrafią na długo karmić wyobraźnię czytelnika.

Fabułę „DPP” nazwałbym wysoce niezadowalającą - denerwujące jest to, że o zmianie wydarzeń nie decyduje logika, ale manipulacje, których bohater dokonuje liczbami: Styopa zabije Srakandaeva nie dlatego, że w jakiś sposób mu przeszkadza , ale dlatego, że reprezentuje znienawidzoną liczbę 43. Na szczęście fabuła powieści nie ogranicza się do konfliktu Pokémonów. Oprócz oczywistego konfliktu zabawek, w powieści pojawia się także ten prawdziwy. „DPP” to właściwie powieść o ścieżce: o ścieżce bankiera, o ścieżce samuraja (hagakure), o ścieżce konsumenta do jego marzeń, o drodze ropy; wreszcie o Way-Tao.

Prawdziwym szkieletem powieści jest oryginalna geopolityczna teoria Tao, wymyślona przez Pelevina, która wiele, wiele wyjaśnia; Wszystko. Dlaczego każda wydobyta baryłka rosyjskiej ropy powoduje, że świat zachodni nie zostaje wzmocniony, ale osłabiony. Dlaczego duchy milionów stalinowskich więźniów z taczkami chodzą po ulicach Londynu, uśmiechając się złośliwie? Jak dokładnie Bóg wysyła narody do x... Dlaczego słowa „Rosja” i „rząd rosyjski” w języku chińskim są pisane czterema znakami, co dosłownie oznacza „tymczasowe administrowanie rurociągiem północnym”. Wreszcie staje się jasne, co najważniejsze – dlaczego Putin, tajny agent taoizacji Rosji, a pośrednio także Zachodu, nosi takie nazwisko. Wkrótce, już wkrótce „nauki Tao w końcu dotrą w całości na równiny Eurazji”. Oto główna przepowiednia Pelevina, sporządzona po wyjaśnieniu, jak NAPRAWDĘ wszystko wygląda: następnym będzie Tao dla wszystkich. Można to również rozumieć mniej lub bardziej dosłownie jako taoizm geopolityczny, sinifikację; lub może to być metaforyczne, jako odnalezienie naturalnej ścieżki, biegu rzeczy i stopniowego wyciszania się, umierania wszystkiego, co jest poza tą Drogą.

Książka znajduje się w bibliotekach:

• Centralna Biblioteka Miejska
• Czytelnicza biblioteka rodzinna
• Biblioteka Miejska nr 1

Wiktor Olegowicz Pelewin

(22.11.1962, Moskwa)

Pisarz Victor Pelevin tak długo i umiejętnie zadziwiał opinię publiczną, że wśród jego młodych fanów pojawiła się nawet opinia, że ​​​​prawdziwy Pelevin nie istnieje, a powieści pod tym tytułem pisane są niemal komputerowo.

Wiktor Pelewin ukończył Moskiewską Liceum Angielskie Specjalne nr 31 (obecnie Gimnazjum im. Kapcowa nr 1520) w 1979 r. Szkoła ta znajdowała się w centrum Moskwy, przy ulicy Stanisławskiego (obecnie Leontyevsky Lane), była uważana za prestiżową, a matka Victora, Efremova Zinaida Siemionowna, pracowała tam jako dyrektor i nauczycielka języka angielskiego. Jego ojciec, Oleg Anatolyevich, pracował także jako nauczyciel – na wydziale wojskowym Moskiewskiego Państwowego Uniwersytetu Technicznego. Baumana.

Latem 1979 r. Pelevin wstąpił do Moskiewskiego Instytutu Energetycznego na Wydziale Urządzeń Elektrycznych i Automatyki Przemysłu i Transportu. Studia ukończył z wyróżnieniem w 1985 roku i 3 kwietnia został „przyjęty na stanowisko inżyniera w Katedrze Transportu Elektrycznego”. W marcu 1987 roku zdał egzaminy na studia podyplomowe i rozpoczął pracę nad projektem napędu elektrycznego do trolejbusu miejskiego z silnikiem asynchronicznym. Nie obronił jednak swojej rozprawy doktorskiej.

Zamiast tego latem 1988 roku złożył podanie o przyjęcie do działu korespondencyjnego Instytutu Literackiego. Egzaminy pisemne i ustne z języka i literatury rosyjskiej zdał z oceną celującą, historię ZSRR (ustnie) z oceną „5”, a rozmowę specjalizacyjną i zawodową z oceną „4”. W rezultacie Pelevin znalazł się na seminarium prozatorskim dość znanego pisarza, „pisarza glebowego” Michaiła Łobanowa.

Od 1989 roku rozpoczął współpracę z magazynem „Science and Religion”, do którego sprowadził go dość znany pisarz science fiction Eduard Gevorkyan. Co więcej, jak wspominają redaktorzy, przezwyciężając charakterystyczną dla pisarzy zazdrość, powiedział, że Pelevin zajdzie daleko. W numerze pisma z grudnia 1989 roku ukazało się opowiadanie Pelevina „Czarownik Ignat i lud”; a w numerze ze stycznia 1990 roku ukazał się obszerny artykuł „Wróżenie za pomocą run”.

26 kwietnia 1991 r. Pelevin został wydalony z Instytutu Literackiego. Jak napisano w zarządzeniu nr 559 „o separację z instytutu”. Nie bardzo wiadomo, co kryje się za biurokratycznym terminem „separacja”, gdyż „fizycznie” życie Pielewina od początku 1990 roku było właśnie związane z Instytutem Literackim, gdzie kilka pomieszczeń wynajmowało nowo powstałe wydawnictwo „Den”, w którym młody pisarz rozpoczął pracę jako redaktor działu prozy.

W 1991 roku Pelevin, za namową prozaika Michaiła Umnowa, trafił do „grubego” magazynu literackiego „Znamya”. Victoria Shokhina pracowała tam jako redaktor działu prozy: "Pracował wtedy w dziale science fiction. Chciał przekroczyć granicę między rozrywką a prawdziwą prozą. Mógłby odnieść sukces na przykład jak bracia Strugaccy. " Ale on chciał więcej, jak rozumiem, i miał rację. I tak Misza Umnow powiedział mu, że siedzi tam ciotka, która to rozumie, a on przyszedł do mnie i przyniósł „Omon Ra”. początku 1992 r. i pod koniec roku ukazało się „Życie owadów”.

Prozę Pelevina charakteryzuje brak atrakcyjności autora dla czytelnika poprzez dzieło, w jakiejkolwiek tradycyjnej formie, poprzez treść i formę artystyczną. Autor nie „chce” nic powiedzieć, a wszystkie znaczenia, jakie odnajdzie czytelnik, wyczytuje z tekstu samodzielnie.

Wiktor Pelewin nazywany jest najsłynniejszym i najbardziej tajemniczym pisarzem „trzydziestoletniego pokolenia”. Sam autor jest skłonny zgodzić się z tym stwierdzeniem. Rzeczywistość w jego twórczości jest ściśle spleciona z fantasmagorią, czasy się mieszają, styl jest niezwykle dynamiczny, ładunek semantyczny przy maksymalnym bogactwie intelektualnym wcale nie przytłacza czytelnika. Jego proza ​​to udane połączenie pozornie nieprzystających do siebie cech: masowości i elitarności, ostrej nowoczesności i zanurzenia się w realiach przeszłości, zawsze widzianych z bardzo ekscentrycznego punktu widzenia, a także umiejętności patrzenia w przyszłość, która jest nie jest już kwestionowana. Najwyraźniej wszystko to składa się na niesamowity sukces jego dzieł

Magazyn Francuski umieścił Wiktora Pelevina na liście 1000 najważniejszych współczesnych postaci światowej kultury (Rosję na tej liście, oprócz Pelevina, reprezentuje także reżyser filmowy Sokurow). Według sondażu pod koniec 2009 roku został uznany za najbardziej wpływowego intelektualistę w Rosji.

Strona pisarza: http://pelevin.nov.ru/

Bibliografia

• Niebieska latarnia. - M.: Tekst, 1991. - 317 s.
• Tamburyn Świata Dolnego. Działa w dwóch tomach. - M.: Terra - Klub Książki, 1996. - 852 s.
• Czapajew i pustka. - M.: Vagrius, 1996. - 397 s.
• Życie owadów. - M.: Vagrius, 1997. - 350 s.
• Żółta strzałka. - M.: Vagrius, 1998. - 430 s.
• Pokolenie „P”. - M.: Vagrius, 1999. - 302 s.
• Nika. - Petersburg: Zlatoust, 1999. - 55 s.
• Pustelnik i Sześciopalczasty. - M.: Vagrius, 2001 - 224 s.
• Omon Ra. - M.: Vagrius, 2001. - 174 s.
• Wszystkie historie. - M.: Eksmo, 2005. - 512 s.
• Wbudowane przypomnienie. - M.: Vagrius, 2002. - 256 s.
• Kryształowy świat. - M.: Vagrius, 2002. - 224 s.
• Dialektyka okresu przejściowego znikąd donikąd. - M.: Eksmo, 2003. - 384 s.
• Pieśni królestwa „ja”. - M.: Vagrius, 2003. - 896 s.
• Święta Księga Wilkołaka. - M.: Eksmo, 2004. - 381 s.
• Zwłoki. Wczesne i niewydane. - M.: Eksmo, 2005. - 351 s.
• Wszystkie opowiadania i eseje. - M.: Eksmo, 2005. - 416 rubli.
• Hełm Terroru. Twórca o Tezeuszu i Minotaurze. - M.: Otwarty Świat, 2005. - 222 s.
• Imperium „B”. - M.: Eksmo, 2006. - 416 s.
• Liczby. - M.: Eksmo, 2006. - 320 s.
• Czarnoksiężnik Ignat i ludzie: opowieści i opowieści. - M.: Eksmo, 2008. &- 315 s.
• P5. : pożegnalne pieśni politycznych pigmejów z Pindostanu. - M.: Eksmo, 2008. - 288 s.
• T. - M.: Eksmo, 2009. - 382 s.

Michaił Szyszkin

„Włosy Wenus”

zdobywczyni nagrody National Bestseller Award 2005

Główny bohater książki (a swoją drogą sam autor) jest tłumaczem w szwajcarskiej organizacji zajmującej się przyjmowaniem uchodźców z byłego ZSRR. Z polifonicznego jęku niezliczonej armii kłamców, cierpiących i szaleńców, gorączkowo próbujących w końcu wydostać się z granic swojej nieludzkiej ojczyzny i przedostać się do szwajcarskiego raju, utkana jest powieść Szyszkina. Przerażające i realistyczne historie o bezprawiu sierocińca czy ucieczce z Czeczenii przeradzają się w fantomowe sny lub listy adresowane do „drogiego Nabuchodonozaura”; z nich wyrasta wzruszający pamiętnik dziewczyny piosenkarki Isabelli Yurievy – i od razu wpada w pół-detektywistyczną historię o skradzionej sprawie. Z niesamowitą zręcznością Szyszkin łączy elementy starożytnych mitów i cytatów starożytnych autorów, podnoszące na duchu historie rodzinne i poradzieckie horrory.

Z recenzji i komentarzy:

Krytycy różnych kierunków i gustów nagle zgodzili się co do jednego: z etycznego punktu widzenia powieść nie jest dobra. Niektórzy zarzucali Szyszkinowi narcyzm i arogancję, inni – że autor siedząc nad brzegiem Jeziora Zuryskiego lamentuje nad zaśnieżoną Rosją. Tymczasem ja osobiście tak intensywnej przyjemności i zachwytu z czytania nie doświadczyłem od nie pamiętam już ilu lat. Przed nami mistrz poziomu Michaiła Bułhakowa i Władimira Nabokowa. Każdy, kto otworzy powieść, będzie przekonany, że nie jest to entuzjastyczna przesada.

Maja Kuczerska, Rossijskaja Gazeta

Wspaniała, mądra i tragiczna powieść o życiu i życiu. Powieść składająca się z wielu powieści, które nie pozostawiają obojętnym, a aluzje są tak nowoczesne, że zapomina się, że wszystko to wydarzyło się u zarania cywilizacji. Czytam recenzje i to smutne, że ludzie zapomnieli, jak czytać i rozumieć książki. Martwię się o Prousta i Joyce’a.

Ekaterina Posetselskahttp://www.ozon.ru/context/detail/id/2416059/

Zgadzam się z tymi, którzy uważają tę powieść za wybitne wydarzenie w literaturze rosyjskiej. Jako czytelnik doświadczyłem wielkiego szczęścia, gdy czytałem, i wielkiego smutku, gdy książka nagle się skończyła.

Olga Nikienko http://www.ozon.ru/context/detail/id/2416059/

Książka znajduje się w bibliotekach:

• centralna biblioteka miejska
• miejska biblioteka dla dzieci i młodzieży
• rodzinna biblioteka czytelnicza
• biblioteki miejskie nr 1, 2
• Biblioteka nazwana na cześć LA Gladiny

o autorze

Michaił Szyszkin

(18.01.1961, Moskwa)

Michaił Szyszkin jest jedynym rosyjskim pisarzem, który otrzymał trzy główne rosyjskie nagrody literackie: „Big Book”, „National Bestseller” i „Russian Booker”. Dzięki jasnemu i rozpoznawalnemu stylowi, intensywnej dramaturgii i profesjonalnej realizacji pomysłów literackich Michaił Szyszkin jest już równy Joyce'owi, Nabokovowi i Saszy Sokołowowi. Tradycje literackie literatury zachodniej XX wieku i humanizm literatury rosyjskiej są organicznie ucieleśnione w twórczości pisarza.

Jak przystało na „żywego klasyka”, Szyszkin jest skupiony na sobie i niespieszny, publikując jedną powieść co 5 lat - ale każda jest wydarzeniem!

Szyszkin urodził się w Moskwie w 1961 r. Jak mówi w jednym z wywiadów: „Uczyłem się w szkole nr 59 przy Starokonyushenny Lane, gdzie moja mama uczyła i była dyrektorką. Absolwent Wydziału Romańsko-Germańskiego Instytutu Pedagogicznego im. Lenina. Pracował jako dziennikarz magazynu „Rovesnik”, jako woźny, kładł asfalt i uczył w szkole. Od 1995 roku mieszkam w Szwajcarii. Stało się tak: w Moskwie poznałem Francescę, slawistkę z Zurychu. Pobraliśmy się i mieszkaliśmy we wspólnym mieszkaniu przy ulicy Czechowa. Wtedy miał się urodzić nasz synek. Przeprowadziliśmy się do Szwajcarii. Teraz Konstantin ma pięć lat. Kiedy Szwajcaria grała w piłkę nożną z Rosją, kibicowałem Rosji, a on kibicował Szwajcarii. Kiedy nasza drużyna wygrała, powiedział: i co z tego, że też jestem Rosjaninem, to znaczy, że wygraliśmy. A on sam śmiał się ze swojej sytuacji, w której wygrywają obie strony. Mieszkamy w Zurychu, zarabiam, tłumacząc i udzielając lekcji.”

Szyszkin zadebiutował jako prozaik w 1993 roku, publikując opowiadanie „Lekcja kaligrafii” w magazynie Znamya. Od tego czasu stał się stałym współpracownikiem magazynu, w którym po raz pierwszy ukazały się powieści „Jedna noc czeka na wszystkich”, opowiadanie „Ślepy muzyk” i powieść „Zabranie Izmaela” (1999). W 2005 W czasopiśmie ukazała się także powieść „Włosy Wenus”, która zdobyła nagrody „National Bestseller” i „Big Book”.

Jest także autorem przewodnika literacko-historycznego „Rosyjska Szwajcaria” oraz wydanego w 2005 roku tomiku esejów „Montreux-Missolunghi-Astapovo: Śladami Byrona i Tołstoja”. została nagrodzona we Francji nagrodą za najlepszą zagraniczną książkę roku (w kategorii esej).

Bibliografia

• Schwytanie Izmaela: powieść. - SPb.: INAPRESS, 2000. - 440 s.
• Na każdego czeka jedna noc: powieść, opowiadanie. &- M.: Vagrius, 2001 300 s.
• Włosy Wenus: powieść. - M.: Vagrius, 2005. - 478 s.
• Lekcja kaligrafii: Powieść, opowiadania. - M.: Vagrius, 2007. - 349 s.

W przygotowaniu wykorzystano materiały terenowe

Ilja Bojaszow

„Droga Muriego”

Zdobywca nagrody National Bestseller Award 2007

Historia opowiada o Muri – młodym bezczelnym kocie z bośniackiej wioski, „panu” mężczyzny, kobiety, dwójki dzieci, ogrodu, stodół, piwnicy i obory. Jednak jego piękny świat wali się w jednej chwili od wybuchów bomb, gdy w Jugosławii rozpoczyna się wojna domowa w 1992 roku. A Muri rozpoczyna wędrówkę po Europie w poszukiwaniu zbiegłych właścicieli. Na swojej drodze spotyka ludzi, zwierzęta, ptaki, duchy, które również wędrują po świecie. W istocie jest to przypowieść, przypowieść o poszukiwaniu, znalezieniu drogi, odnalezieniu siebie i swojego miejsca w świecie. Jednocześnie książka jest lekka, elegancka, bez charakterystycznej czasem dla gatunku przypowieści nudy.

Podczas ceremonii wręczenia nagród Artemy Troicki nazwał tę książkę „połączeniem Lao Tzu i klasycznej radzieckiej opowieści dla dzieci, Napoleon III”.

Z recenzji

BobberRU Nie miałam ochoty sięgać po tę książkę… ale przeczytałam ją jednym tchem! Oto przypisy do tej książki. „...to tylko moja droga, ty idź swoją drogą...” Przeczytaj!

Ta książka, ogólnie rzecz biorąc, nie jest książką o kocie. A jednocześnie jest to książka o kocie Muri. A także o tych wszystkich, którzy z jakiegoś powodu wyruszyli w podróż – arabskim szejku mającym obsesję na punkcie lotu dookoła świata, olbrzymim wielorybie nieustannie poruszającym się oceanicznymi drogami, niepełnosprawnej osobie wspinającej się po stromym klifie. O tych, którzy mają cel na końcu tej ścieżki lub nie. Wszak sama droga też może być celem. Muri ma kilka życzliwych myśli dla każdego podróżnika, a także sporą dozę pogardy dla każdego, kto zdecyduje się zostać na ich kanapie.

Masza Mukhina http://www.gogol.ru/literatura/recenzii/zhil_byl_kot/

Jonathan Livingston (mówię tylko o wrażeniach, w żaden sposób nie porównuję). Podróże kota bośniackiego. Kita. Gęś. I inni. Książka nie jest porywająca, ale jest w niej sformułowanych mnóstwo pomysłów, które warto gdzieś spisać.

Książka, którą mamy przed sobą, jest lekka pod każdym względem: płynność czytania, jasność intencji autora, a nawet jej ciężar fizyczny. Łatwe, ale wcale nie głupie. Można ją polecić tym, którzy chcą miło spędzić czas, ale nie tym, którzy dążą do lektury poważnej, inteligentnej i aktualnej. Maria Chepurina

Książka znajduje się w bibliotekach:

Centralna Biblioteka Miejska

Ilja Władimirowicz Bojaszow

Ilja Władimirowicz Bojaszow urodził się w 1961 roku w Leningradzie. Z wykształcenia historyk, ukończył Leningradzki Instytut Pedagogiczny im. A.I. Hercena. Pracował w Centralnym Muzeum Marynarki Wojennej, przez 18 lat wykładał historię w Szkole Marynarki Wojennej w Nachimowie, a obecnie jest redaktorem naczelnym petersburskiego wydawnictwa „Amfora”. Pierwsza książka, zbiór opowiadań zatytułowany Play Your Tune, została opublikowana w 1989 roku. Jednak literacka sława Bojaszowa przyszła prawie dwadzieścia lat później, kiedy jego powieść „Droga Muriego” otrzymała w 2007 roku nagrodę National Bestseller Award. W 2008 roku pisarz ponownie znalazł się na szczycie fali premium: jego powieść „Tankman, czyli „Biały Tygrys” znalazła się w finale nagrody literackiej „Big Book”. W tej powieści pisarz niespodziewanie przyjął mistyczne podejście do tradycyjnego tematu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, ukazując metafizyczną konfrontację dobra ze złem: nasz czołgista Iwan Najdenow, powstał z martwych, walczy z niezniszczalnym niemieckim czołgiem-widmem.

„Szaleniec i jego synowie”;

„Kto nie zna Królika Brera”- historia z lat 90. XX wieku, w której drań o pseudonimie Królik wciąga nauczyciela w przygody, takie jak zorganizowanie szkoły walki na pięści. Jak sam autor powiedział: „To właściwie moja pierwsza książka, którą wymyśliłem w połowie lat 90., ale skończyłem całkiem niedawno. Wtedy właśnie poznałem kilka osób niezwykle podobnych do Królika i nie miałem innego wyjścia, jak tylko ułożyć z nich jeden rozpoznawalny wizerunek ówczesnego rosyjskiego biznesmena.

„Armada” – powieść o tym, jak pewne państwo wysłało swoją flotę do wybrzeży Ameryki w celu jej całkowitego zniszczenia. Kiedy jednak statki były już w drodze, nastąpiła ogólnoświatowa katastrofa – kontynenty zniknęły. Planeta zamieniła się w ciągły ocean. Żeglarze zostali sami na całym szerokim świecie. Co zatem powinni teraz zrobić odważni wojownicy?

„Konung”- o latach dzieciństwa na wpół mitycznego założyciela rosyjskiej ziemi Rurika. Okazuje się, że jeszcze zanim zaczął panować na Rusi, jego życie było pełne pasjonujących przygód.

Bibliografia:

• Zagraj swoją melodię. - L.: Lenizdat, 1989. - 171 s.
• Szaleniec i jego synowie. - St. Petersburg: Amfora, 2002. - 336 s.
• Armada. - St. Petersburg: Amfora, 2007. - 272 s.
• Ścieżka Muri. - St. Petersburg: Limbus Press, Wydawnictwo K. Tublin, 2007. - 232 s.
• Historia łotrzyka i mnicha. - St. Petersburg: Limbus Press, Wydawnictwo K. Tublin, 2007. — 232 s.
• Panowie oficerowie. - Petersburg: Amfora, 2007. - 432 s.
• Czołgista, czyli „Biały Tygrys”. - St. Petersburg: Limbus Press, Wydawnictwo K. Tublin, 2008. - 224 s.
• Konung. - St. Petersburg: Limbus Press, Wydawnictwo K. Tublin, 2008. - 272 s.

W przygotowaniu wykorzystano materiały ze stron:

Zachar Prilepin

"Grzech"

Zdobywca nagrody National Bestseller Award 2008

Można powiedzieć, że Zachar Prilepin pojawił się w literaturze po to, by zrelacjonować swoje ekstremalne doświadczenia życiowe: wojna w Czeczenii znalazła odzwierciedlenie w „Patologiach”, działalność NBP – w „Sance”. Trzecia książka – „Grzech” – to powieść w opowiadaniach i wierszach, w której głównym bohaterem jest znowu on. Jest zakochanym nastolatkiem ostatnich wakacji dzieciństwa („Grzech”), bramkarzem w klubie („Sześć papierosów i tak dalej”), grabarzem na cmentarzu („Koła”), jest zmęczony sierżant, ratujący swoich żołnierzy w Czeczenii („Sierżant”), jest też ojcem dwóch synów („Nic się nie stanie”). Fabuły prawie nie ma, ale jest napisana w taki sposób, że chwyta duszę... Jak powiedziała Alexandra Kulikova: nie mogła uwierzyć, że osoba o tak twardej twarzy może pisać tak czułą prozę. Dlatego Dmitrij Bykow, który napisał przedmowę, pisze, że „ta książka zawiera bezcenne witaminy, których jest tak mało w aktualnej literaturze: odwagę, radość, witalność, czułość. Książka sprawia, że ​​chce się żyć – nie wegetować, ale żyć pełnią życia.”

Z recenzji

Prilepinsky kupił „Grzech” na noworocznej wyprzedaży w Petersburgu - właśnie zobaczył okładkę i przypomniał sobie, że widział już tego brutala na spotkaniu młodych pisarzy z Putinem. Szperając w pamięci, przypomniałem sobie, że wydaje się być narodowym bolszewikiem, a także, że czytałem jego artykuły w „Ogonyoku” i podobały mi się te artykuły. Kupiłam książkę i nie żałuję. Doskonałe historie, żywe, jasne, soczyste. Główna bohaterka jest napisana bardzo ładnie – bez narcyzmu, bez samodepresji… A w książce urzeka także poczucie szczęścia, jakie obdarza głównego bohatera. Jakoś tak się złożyło, że łatwiej jest pisać (i o tym czytać) o załamaniu, o bólu, o porażce. Nieczęsto autorom udaje się przekazać tę słoneczną, lekką atmosferę, te „wakacje, które zawsze są z tobą”, bez popadania w roślinność i bez doprawiania historii melasą. Wręcz przeciwnie, to właśnie szczęście pozwala bohaterowi poczuć się człowiekiem w różnych, czasem strasznych okolicznościach. Rzadki dar miłości do życia. Zdolna, wspaniała książka. Polecam.

W weekend przeczytałem książkę Zachara Prilepina „Grzech”. Nie dokończyłam jej czytać, choć nie zaczęłam jej w weekend, ale dużo wcześniej. Przeciągam przyjemność. Przeczytam kilka stron. Pójdę zająć się czymś innym. Czuję, że będę czytać bez końca, tj. Skończę to czytać i zacznę od nowa.

Niezwykłą rzadkością jest to, że człowiek szczęśliwy jest także psychicznie NIE żywo i trafnie opisz swoje uczucia i otaczający Cię świat.

Jasny, zwięzły i piękny język rosyjski. Odpoczynek od Albany.

Nie mogę się doczekać, aby powiedzieć, co mnie zaskoczyło w książce – zaskoczył mnie język! I nie chodzi o to, że jest to bardzo fajne i nie wydaje się prymitywnie proste, ale jest tak zabawne! W dzisiejszych czasach słownictwo przewyższające słownictwo Elloczkina wydaje się dziwacznym luksusem. Gdybym miała okazję spotkać tego pisarza po raz drugi, z pewnością zapytałabym go o tworzenie słowa. Czytasz zdanie i zdajesz sobie sprawę, że sam nie wypowiadasz takich słów, ale niezwykle je lubisz. Są takie rosyjskie, okrągłe, odpowiednie. I to jest niesamowite – znaczenie jest dla ciebie jasne, a nawet widzisz, z jakich słów składa się to nowe słowo, i to sprawia, że ​​podoba ci się ono jeszcze bardziej. Pozostaje mi tylko dowiedzieć się, ku mojemu wstydowi, że to słowo ma setki lat i że Rosja, która nie jest ponad milionowym miastem, nie rzuci na nie uwagi, jest dla niego zwyczajne i znajome.

kolor:#000000; laquo;Krajowy bestsellernbsp; Uwielbiam, gdy jest wybór. Wydaje się to przerażające, ale /pfont-family: Arial, bezszeryfowa szerokość=MsoNormalnbsp;w literaturze. Innymi słowy, nie spodziewałem się, że w jednej książce można zmieścić wiersze o ojczyźnie, mleczną opowieść o młodych synach, o rodzącej się miłości i około kilku godzin z życia chłopaków z punktu kontrolnego.

Miło widzieć możliwość zaokrąglenia narracji, „zamknięcia” historii bez stawiania morału na końcu. Рnbsp; styl rozpiętości = raquo; - powieść w opowiadaniach i wierszach, a także główny bohater w niej ponownie nbsp; aż chce się żyć Weekend przeczytaj książkę Zakhary Prilepin, uwielbiaj brak modnej i od pewnego czasu niezbędnej wulgaryzmów. Czytasz i wierzysz. Wydaje się to rażące.

Polecam to.

Książka znajduje się w bibliotekach: