Mnamo Oktoba 7, 2006, huko Moscow, kwenye Mtaa wa Lesnaya, katika nyumba 8/12, maiti ya mwandishi wa Novaya Gazeta Anna Stepanovna Politkovskaya, ambaye alikodisha ghorofa katika jengo hili, iligunduliwa. Alipigwa risasi kwenye lifti saa tano tu. Kazi hiyo ilikuwa ya kitaalam: risasi mbili, risasi ya kudhibiti kichwani, silaha - Makarov - ilishuka. Kuna aina fulani ya kurekodi video ya mhalifu, ambayo mtu anaweza kuelewa kwamba alikuwa mtu bila sifa yoyote maalum.

MWANZO WA SAFARI

Anna Stepanovna Politkovskaya alizaliwa mnamo 1958 huko New York, katika familia ya wanadiplomasia wa hali ya juu wa Soviet. Kulingana na ripoti zingine, mkuu wa familia alifanya kazi chini ya bima ya kidiplomasia kwa madhumuni ya ujasusi. Sasa kwa sababu fulani hii inachukuliwa kuwa ushahidi wa kuhatarisha, lakini kwa ujumla, mashirika mengi ya kidiplomasia ya nchi yoyote yanaunganishwa kwa njia fulani na akili.

Wazazi wa Politkovskaya walikuwa Waukraine, kwa hivyo jina la msichana wa Anna Stepanovna lilikuwa Mazepa. Hali hizi mbili - mahali pa kuzaliwa na asili - zilichukua jukumu fulani katika hatima ya Politkovskaya.

Mwisho wa misheni ya kidiplomasia, familia ya Anna Stepanovna ilikaa huko Moscow. Kwa kweli, barabara zote zilikuwa wazi kwa msichana kutoka kwa familia ya nomenklatura. Aliingia Kitivo cha Uandishi wa Habari wakati huo katika Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow, ambacho alihitimu mnamo 1980. Wakati huo mahali hapa palikuwa sio uhalifu tu, bali pia huria sana. Nadharia yake ilijitolea kwa kazi ya Tsvetaeva, mshairi ambaye hakupigwa marufuku kabisa, lakini hakujumuishwa katika maiti ya washairi wa Soviet kwa njia yoyote. Ilikuwa ni ishara.

Mnamo 1978, Anna alioa Alexander Politkovsky, ambaye alipata umaarufu katika miaka ya themanini kama mwenyeji wa programu ya "Vzglyad". Baadaye, mteule wake, kwa njia, alijulikana kwa muda mfupi kama naibu wa watu, lakini hiyo ilikuwa baadaye.

Ndiyo, hiyo ilikuwa baadaye. Na tangu 1982, Anna amekuwa akifanya kazi kwa Izvestia, gazeti kubwa zaidi la Soviet. Huko anajifunza misingi ya kazi ya mwandishi. Mkate huu ni mgumu: unahitaji kusafiri kuzunguka nchi - wakati mwingine kwa ndege, na wakati mwingine nyuma ya lori - kutafuta na kupata watu ambao hawataki kukutana nawe, kuweza kuingia juu zaidi. ofisi, na yote kwa ajili ya insha kadhaa. Politkovskaya, hata hivyo, alipenda maisha haya. Alikuwa "mwandishi" mwenye talanta: kila mtu ambaye alifanya kazi naye alifurahishwa na nguvu zake na nguvu ya kupiga - sifa muhimu kwa kazi hii.

Inapaswa pia kuzingatiwa kuwa mwandishi wa habari aliyefunzwa na Soviet hakuzingatiwa tu "mtu anayeandika," bali pia mtu wa umma. Kulingana na nyenzo za uchunguzi wa waandishi wa habari, maamuzi maalum sana yalifanywa wanaume wa gazeti walikuwa na haki ya kuuliza wakubwa wao, na walitumia haki hii - ndani ya mipaka fulani. Mwandikaji mmoja wa Usovieti, akiwa na hisia mbaya, aliwaita waandishi wa habari “dhamiri ya serikali isiyo na uadilifu.” Kilichotarajiwa kutoka kwao hakikuwa “ukweli,” bali “ukweli.” Politkovskaya alikuwa tayari kutoa ukweli huu - kadiri karatasi ingebeba na mdhibiti angeruhusu.

Ukweli, hata wakati huo iliwezekana kugundua kuwa mwandishi wa habari mchanga hakujisumbua sana na kuangalia ukweli na aliteseka na kile kinachoitwa "kuamini chanzo."

Ni ngumu kusema wakati imani za Anna Stepanovna ziliundwa. Uwezekano mkubwa zaidi, alijifunza msingi wao - chuki kali ya "nchi hii" - kutoka kwa wazazi wake: sio siri kwamba "wafikiriaji huru" katika siku hizo walikuwa watendaji waliopendekezwa na serikali ya Soviet, haswa wale wanaosafiri nje ya nchi, ambaye alikuwa ameonja maisha matamu nje ya nchi. Mazoezi ya uandishi wa habari yaliongeza tu uhakika kwa hisia hizi. Kwa hivyo Politkovskaya ilikaribia siku za joto za tisini na tisini na moja na mtazamo kamili wa kidemokrasia wa ulimwengu. Hajaibadilisha tangu wakati huo.

Aliweza kufanya kazi katika chama cha ubunifu "Escart", nyumba ya uchapishaji "Paritet", na pia kama mwandishi wa gazeti la "Megapolis-Express". Machapisho yake hayakuonekana kama kitu maalum - dhidi ya hali ya nyuma ya upuuzi mwingine na hysteria.

Kwa njia, mnamo 1991 aliomba na kupokea uraia wa Amerika. Msingi ni kuzaliwa kwenye eneo la nchi hii. Hadithi ni matope: kwa kweli, kwa mujibu wa sheria za Marekani, mtu aliyezaliwa nchini Marekani hupokea haki za uraia moja kwa moja, lakini sheria hii haitumiki kwa familia za wafanyakazi wa kidiplomasia ... Kwa njia moja au nyingine, Po *litkovskaya anataka kuwa raia wa demokrasia kongwe zaidi duniani na kuwa mmoja. Uraia wa nchi mbili hurahisisha maisha na harakati zake kote ulimwenguni.

Mnamo 1994, Politkovskaya alipata wadhifa kama mwandishi wa safu katika Obshchaya Gazeta, uchapishaji wa kidemokrasia wa mfano. Egor Yakovlev anapenda mwandishi wa habari mchanga na anachangia kazi yake kwa kila njia inayowezekana. Yeye haraka anakuwa mhariri wa idara ya "Dharura".

Baada ya kuzuka kwa mzozo wa Chechnya, Politkovskaya alichukua kwa uthabiti upande wa "mujahideen wa Chechen, wapigania uhuru." Walakini, hata hakuwa na chaguo: "watu wenye heshima" - ambayo ni, wasaidizi wake wote - wakati huo walikuwa kabisa na kabisa kwa Dudayev. Lakini tena, wakati huo mada ya Chechen ilifanywa na mwanaharakati wa haki za binadamu Kovalev, valkyrie ya upinzani wa Chechen Elena Masyuk, mwandishi wa habari Babitsky na wahusika wengine wa rangi.

Hali ilibadilika baada ya vita vya kwanza vya Chechen. Kufikia wakati huo, Kovalev alikuwa amechanganyikiwa, Elena Masyuk, akiwa ametekwa na Mujahideen, alikuwa amebadilisha maoni yake sana, na safu ya "washtakiwa wa Chechen" ilianza kupungua. Mtu mpya alihitajika.

Mnamo 1999, Yakovlev na Politkovskaya waligombana. Anna anaondoka Obshchaya Gazeta na kutafuta nafasi yake na Dmitry Muratov huko Novaya. "Novaya Gazeta" ni aina ya Safina ya Nuhu kwa demoshiza iliyohifadhiwa vizuri. Politkovskaya anaelezea hamu ya kujihusisha kwa karibu na mada ya Chechen. Mwezi mmoja baada ya kuanza kazi, anaruka kwenye safari yake ya kwanza ya biashara kwenda Caucasus. Baadaye, hakuondoka katika mikoa hiyo - Dagestan, Ingushetia, Chechnya, na kadhalika.

Umaarufu ulikuja bila kutarajia na haraka. Ripoti za mwandishi wa habari jasiri kuhusu ukatili mbaya uliofanywa na "mashirikisho" zilishtua fikira. Aidha, shughuli za uandishi wa habari pia ziliungwa mkono na shughuli za umma. Mnamo Desemba 1999, Politkovskaya ilipanga kuondolewa kwa mabomu kwa wakazi 89 wa nyumba ya wauguzi ya Grozny, ambao, kwa shukrani kwa jitihada zake, waliwekwa nchini Urusi. Halafu kulikuwa na hadithi ya kusikitisha juu ya jinsi katika msimu wa joto wa mwaka uliofuata wazee walirudi Grozny kwa sababu fulani - inaonekana kuonyesha kuwa "maisha ya jiji yalikuwa yanakuwa bora" - matokeo yake waliachwa katika magofu. bila chochote. Novaya Gazeta, kwa mpango wa Politkovskaya hiyo hiyo, ilifanya hafla ya kusaidia kuokoa wazee - walikusanya nguo za joto, chakula, dawa, na dola elfu kadhaa. Kwa hili alipokea tuzo ya Umoja wa Waandishi wa Habari wa Shirikisho la Urusi "Tendo jema - moyo wa fadhili."

Baadaye, Politkovskaya alihusika mara kwa mara katika hafla za hisani. Sehemu kwa wito wa moyo, kwa sehemu, labda, kwa sababu za kifuniko: dhidi ya hali ya nyuma ya matendo mema, ni vigumu kuuliza swali la jinsi nyenzo zilizochapishwa na mwandishi wa habari zinavyoaminika.

Kwa kuwa kwa kweli kulikuwa na shida na hii, angalau kitu kilipaswa kuwasilishwa ili kudumisha picha. Angalau mwathirika mmoja wa Chechnya na angalau mnyongaji mmoja wa mwathirika huyu.

Mnamo Septemba 2001, alichapisha katika Novaya Gazeta nakala "Watu Wanapotea," akielezea juu ya hatima ya Chechen Zelimkhan Murdalov, ambaye alikamatwa huko Chechnya na polisi wa ghasia wa Khanty-Mansiysk mapema 2001, aliteswa (alipigwa, mkono wake). alivunjwa, sikio lake lilikatwa) na kisha kutoweka. Kisha mwandishi wa habari alianza kupokea barua za kutisha zilizosainiwa na neno "cadet." Khanty-Mansiysk OMON afisa Sergei Lapin, ambaye alifanya kazi moja kwa moja na Murdalov baada ya kukamatwa kwake, alijulikana kwa jina hili la utani. Politkovskaya aliandika barua kibinafsi kwa Gryzlov (wakati huo alikuwa Waziri wa Mambo ya Ndani) akitaka kuelewa na kumwokoa kutoka kwa maniac, na akaenda Austria kuandika kitabu kuhusu Chechnya.

Waliamua kutowasiliana na mwandishi wa habari maarufu. Kesi ilifunguliwa dhidi ya Lapin na - licha ya kutofautiana na mapungufu mengi - kumalizika. Lapin alihukumiwa na kuhukumiwa. Wakati huo huo, Politkovskaya - ambaye wakati huo alikuwa amerudi kutoka Austria na alikuwa akiendelea na safari zake kuzunguka Chechnya na eneo la karibu - aliendelea kudai kwamba alikuwa akiteswa.

Ndiyo, jambo moja zaidi. Mnamo 2000, ndoa ya Politkovskaya ilivunjika. Baadaye, lugha mbaya - kwa mfano, Bwana Venediktov, ambaye anaendesha Echo ya Moscow - alidai kwamba mume, wanasema, hakuweza kustahimili hali ambayo ilikuwa imetokea karibu na mke wake (akiashiria mateso na shinikizo). Taarifa hiyo haiwezi kuthibitishwa, lakini unaweza kuamini: kwa kuzingatia hakiki za marafiki zake, ilikuwa katika miaka hii ambayo "ilikua ngumu kwake." Namaanisha, Politkovskaya hatimaye aliamini katika misheni yake. Ambayo, kama sheria, ina athari mbaya kwa sifa za kibinadamu.

HOFU YA MJI WETU

Sasa inafaa kusema maneno machache juu ya yaliyomo kwenye ripoti na nakala za shujaa wetu.

Chini ya kalamu ya Politkovskaya, "mashirikisho" yaligeuka kuwa monsters ya damu, yakiwa na Chechens kwa bahati mbaya katika kambi za mateso za kutisha, kwenye mashimo ya kutisha na maji ya barafu Majina ya Chechens waliouawa na kuteswa, ushahidi wa mateso, na hadithi za kutisha zilitajwa.

Hebu tutoe mfano wa mtindo wa mwandishi wa habari. Nakala iliyowahi kuwa maarufu "Kambi ya mateso yenye upendeleo wa kibiashara", iliyochapishwa katika Novaya Gazeta mnamo Februari 26, 2001:

"Wachechni walitupwa kwenye shimo linaloitwa "bafu." Ilijazwa na maji (msimu wa baridi, kwa njia), na mabomu ya moshi yalitupwa baada ya Chechens kutupwa huko.

Kulikuwa na sita kati yao kwenye shimo. Sio kila mtu aliyeweza kunusurika, maafisa wa vijana ambao walifanya mahojiano ya pamoja waliwaambia Wacheni kuwa walikuwa na matako mazuri na kuwabaka. Waliongeza kuwa hii ni kwa sababu "wanawake wako hawataki kuwa nasi." Wachechni waliookoka sasa wanasema kwamba kulipiza kisasi “matako warembo” ni kazi ya maisha yao yote.

Inatisha sana, haswa kuhusu matako. Kweli, baadaye ikawa wazi kwamba, mbali na hadithi na majina, hakuna kitu kingine cha kuthibitisha. Hazikuwahi kupatikana - ingawa zilitafutwa kwa muda mrefu, ukaguzi ulifanyika kwa kiwango cha juu, wageni walialikwa - "bafu" maarufu. Kwenye eneo la sehemu inayoitwa Politkovskaya, walipata mashimo manne au matano. Tunanukuu data rasmi:

“Kuhusu idadi ya mashimo yaliyopatikana kwenye eneo hilo, maoni ya wakaguzi yalitofautiana. Wawakilishi wa ofisi ya mwendesha mashitaka kupatikana nne, na Mheshimiwa Kalamanov - tano. Moja (iliyo na nyimbo) ilichimbwa ili kuficha gari la mapigano ya watoto wachanga, ya pili ilichimbwa kwa maji machafu kutoka kwa bafu, ya tatu ikawa takataka, na zingine mbili, kama jeshi lilivyoelezea, zilikuwa "makazi mepesi ya wafanyikazi. wakati wa kupiga makombora.” Yalifunikwa na magogo juu, na, yaonekana, mwandishi wa habari alifikiri kimakosa mashimo hayo kuwa magereza ya wafungwa.”

Wanajeshi walizungumza kwa ukali zaidi - waliita "ufunuo" wa mwandishi wa habari kuwa uwongo. Kulikuwa na mazungumzo hata juu ya kumshtaki kwa kashfa, lakini hakuna mtu aliyehusika: ilikuwa wazi kwamba waliberali wangepaza sauti ya mbweha, haingekuwa aibu. Kwa hivyo suluhisho la kisheria la suala hilo halikufanyika. Politkovskaya ilishinda na kuchapisha ripoti zaidi, za kutisha zaidi.

Walakini, swali la ukweli wa hadithi za kutisha lilibaki kunyongwa. Hata marafiki wa karibu na watu wenye nia kama hiyo ya Politkovskaya katika mazungumzo ya kibinafsi walijidhihirisha katika roho kwamba "Anya anaaminika" na haangalii vyanzo vyake. Ili kutokuwa na msingi, nitanukuu kutoka kwa mwandishi wa habari wa huria Masha Gessen, ambaye anashiriki kabisa imani ya Politkov:

"Kwa bahati mbaya, nakala za Politkovskaya zilikuwa zimejaa data ambayo haijathibitishwa na isiyoweza kuthibitishwa. Huu ni uzoefu wangu kama mtu ambaye alijaribu mara kadhaa kufuata nyayo za machapisho yake. Hii ni mazoezi ya kawaida ya uandishi wa habari: mtu anataja tukio au jambo fulani katika makala yao, mmoja wa wenzake huchukua mstari huu na kuuendeleza zaidi. Na nakala za Politkovskaya, mara nyingi ilionekana wazi kuwa hakuona hii, lakini aliambiwa tu juu yake - na kadhalika ... Kila mtu aliyefanya kazi huko Chechnya alisikia juu ya mashimo haya ambayo malisho yanadaiwa kuwaweka Chechens kizuizini. Mimi mwenyewe nilikuwa na mahojiano kadhaa ya kina na vijana ambao walisema kwamba waliwekwa kwenye mashimo kama hayo. Niliwaamini na kuwaamini hawa jamaa. Lakini mimi mwenyewe sijawahi kuona mashimo kama haya, na hakuna hata mmoja wa watu "wasio na upande wowote" - ambayo ni, waandishi wa habari, wanaharakati wa haki za binadamu - wamewaona (angalau, kama miaka mitatu au minne iliyopita - labda tangu wakati huo mtu ameona ). Hiyo ni, kila kitu kiliripotiwa juu yao kutoka kwa maneno ya wahasiriwa. Na Politkovskaya aliandika kile alichokiona. Kisha ikawa kwamba haikuwa kweli. Na hii hufanyika mara nyingi: marafiki wa wanaharakati wa haki za binadamu walilalamika kwamba hawakuweza kudhibitisha data iliyochapishwa na Politkov*skaya.

Waandishi wengine wa habari wenzake, hata wale walio karibu na Politkovskaya na ambao waliona kazi yake kuwa muhimu, walisema na kusema - kwa aibu au moja kwa moja - kitu kimoja. Politkovskaya imekuwa na shida na ukweli kila wakati. Ilifanyika kwamba mwandishi wa habari mara kwa mara alichanganya hali "niliona kwa macho yangu mwenyewe" na "Chechen mwenye macho ya uaminifu aliniambia." Na aliandika kwa utulivu kabisa "Niliona mwenyewe" - ilipofika "waliniambia."

Kuwepo kwa wasimulizi wenyewe, hata hivyo, pia kulizua shaka. Kwa mfano, Anna Stepanovna alichapisha makala yenye "maungamo ya askari wa Urusi wanaopigana huko Chechnya." Yeye, kwa maneno yake mwenyewe, alipokea kukiri kutoka kwa choo cha askari: ambayo ni, alikaa katika jengo hili, na kutoka nje ya jengo hili watu wengine walikaribia jengo hili, wakijiita askari wa jeshi, na kupitia nyufa za bodi " amesema ukweli.” Nadhani kila mtu anaelewa watoa habari kama hao wana thamani gani - hata kama walikuwepo. Walakini, watu waliopigana huko Chechnya waliandika juu ya hii kwenye vikao vya mtandao: "ufunuo wote wa choo ni upuuzi."

Lakini umma, Kirusi na kimataifa, hawakuwa na shaka juu ya chochote. Kwa kazi yake ya uandishi wa habari, tuzo na tuzo zilinyesha juu yake, na kuleta heshima na hata pesa.

Mnamo Januari 2000, alipewa tuzo ya Kalamu ya Dhahabu ya Urusi. Zaidi ya hayo, kwa 2001-2005 alipokea tuzo zifuatazo:

- Tuzo la Walter Gamnus (Berlin). Kwa maneno "Kwa ujasiri wa raia." Maneno ya upole ni euro elfu 30.

- Tuzo la Mwaka la OSCE la Uandishi wa Habari na Demokrasia. Kwa maneno "Kwa machapisho juu ya hali ya haki za binadamu nchini Chechnya." Thamani ya fedha - dola elfu 20 za Amerika.

- Tuzo ya A. Sakharov (iliyoanzishwa na Peter Vince) "Uandishi wa habari kama kitendo." Thamani ya fedha - dola za Kimarekani 5,000.

- Tuzo la Kimataifa la Uandishi wa Habari wa Haki za Kibinadamu (Amnesty International, London). Thamani ya fedha - pounds 12,000 sterling.

- Tuzo la Artem Borovik. (Imeanzishwa na CBS, iliyotolewa New York). Thamani ya fedha - dola 10,000.

- Tuzo la "Letts Internationales" (Ufaransa). Kwa maneno "Kwa kitabu cha ripoti kilichochapishwa kwa Kifaransa chini ya kichwa "Chechnya ni aibu kwa Urusi." Thamani ya fedha - euro 50,000.

- Tuzo ya Uhuru wa Vyombo vya Habari ("Waandishi Wasio na Mipaka", iliyotolewa huko Paris). Thamani ya fedha - euro 7,600.

- Tuzo la Olof Palme (Stockholm). Kwa maneno "Kwa mafanikio katika mapambano ya amani." Thamani ya fedha ni dola elfu 50.

- Uhuru na Mustakabali wa Tuzo ya Vyombo vya Habari (Leipzig). Thamani ya fedha - euro elfu 30.

- Tuzo la "shujaa wa Ulaya" (Jarida la Wakati). Kwa maneno "Kwa ujasiri." Thamani ya pesa haijafafanuliwa.

– Tuzo la Ujasiri katika Uandishi wa Habari (Wakfu wa Kimataifa wa Vyombo vya Habari vya Wanawake). Kwa maneno "Kwa kuripoti juu ya vita huko Chechnya." Thamani ya pesa haijaamuliwa kwa usahihi (karibu euro elfu 15).

Orodha hii haijumuishi risiti za pesa - kutoka kwa ruzuku kutoka kwa mashirika ya haki za binadamu hadi pesa za Chechnya yenyewe (Wachechnya walitumia Politkovskaya mara kwa mara kwa madhumuni yao wenyewe). Walakini, ikiwa mtu yeyote anafikiria kwamba Anna Stepanovna alifanya kazi kwa pesa, watakuwa wamekosea. Badala yake, aliona risiti za pesa kama msaada katika mapambano.

Vile vile vinaweza kusemwa kuhusu jinsi alivyoshughulikia mambo ya hakika. Politkovskaya alijiruhusu kuwa mwaminifu sana, asiye mwaminifu - haswa kwa sababu alikuwa mwaminifu kabisa. Alikuwa na picha fulani ya ulimwengu kichwani mwake - na aligundua tu kile kinacholingana na picha hii ya ulimwengu.

APOGEE NA FINALE

Kilele cha mahitaji ya kitaaluma ya Politkovskaya kilikuwa "Nord-Ost". Magaidi waliochukua mateka walionyesha nia ya kuona Politkovskaya kati ya watu ambao wangeweza kujadiliana nao. Heshima hiyo ni mbaya, lakini Politkovskaya hakufikiria hivyo: nafasi ya kufanya kama mtafsiri wa madai ya majambazi ilimtia moyo. Ingekuwa na nguvu zaidi kuliko hisani yoyote - kuwa malaika mlezi wa mateka wa bahati mbaya na mdomo wa "Ichkeria ya bure".

Kuna jambo la kukumbukwa hapa. Majambazi walihitaji aina mbili za waamuzi. Wengine walifanya PR kwa wauaji na uwepo wao - kwa mfano, Kobzon au Daktari Roshal. Kwa sababu hiyo hiyo, wangeweza kuomba, kusema, Alla Pugacheva. Uwepo wenyewe wa VIP uliongeza kupendeza kwa kitendo kiovu kinachofanyika Dubrovka.

Na kulikuwa na wengine ambao majambazi waliwaona kuwa wao. Nani aliaminiwa? Wale ambao walionyesha msimamo wao, ambao waliwafanyia kazi - sio kwa woga, lakini kwa dhamiri. Naam, hiyo ndiyo ilikuwa dhamiri yao.

Politkovskaya alikuwa mmoja wa wateule hawa. Mnamo Oktoba 25, yeye - pamoja na Leonid Roshal - waliingia kwenye jengo la Dubrovka. Pamoja nayo, maji na juisi zilitolewa kwa mateka wenye kiu.

Labda tunapaswa kumshukuru kwa hili. Lakini kwa namna fulani haifanyi kazi. Ikiwa tu kwa sababu Anna Stepanovna kweli alichukua msaada wa PR kwa shambulio la kigaidi. Ni yeye ambaye alikuwa kati ya waandaaji wa vitendo kwenye Vasilievsky Spusk, aliyekusanyika kwa ombi la magaidi. Ikiwa si kwa shambulio hilo - ambalo Politkovskaya aliandika baadaye kama uhalifu mbaya - basi hatua iliyofuata ya aina hii ingemfanya kuwa bibi wa mazungumzo. Hii haikufanya kazi, lakini kwa miaka kadhaa alipanda maiti kama baiskeli. Kwa mfano, kwa ajili ya ukumbusho wa Nord-Ost, alitayarisha mfululizo wa makala kuhusu walionusurika na wafu. Ingekuwa jambo jema - ikiwa Politkovskaya hakuwa ametoa maungamo kutoka kwa walionusurika kama "Sina chochote dhidi ya Chechens, Putin analaumiwa kwa kila kitu," "ilikuwa muhimu kumaliza vita," na kadhalika. Hiyo ni, aliendelea kutangaza madai yale yale ya magaidi waliokufa sasa - wakati huu kupitia midomo ya wahasiriwa wao.

Ili kutangulia kile kinachofuata, hebu tuseme kwamba baada ya muda fulani "shirika la haki za binadamu la Nord-Ost" liliundwa, likitangaza kwa niaba ya mateka kwa ujumla. Inaongozwa na Tatyana Karpova, ambaye alipoteza mtoto wake huko Nord-Ost. Kwa huruma zote kwa huzuni yake, lazima tukubali kwamba duka hili lenyewe linahusika sana katika kuongea katika kila aina ya hafla za huria juu ya mada "komesha vita huko Chechnya", "uhuru kwa Khodorkovsky" na kadhalika. Karpova, haswa, alienda Uingereza kutazama mchezo wa "The Capture of Nord-Ost," ambapo Wachechnya wanaonyeshwa kama wagonjwa weupe, wenye ugonjwa wa fluffy, na Warusi kama wanyama wa damu na wasio na akili. Baadaye, shirika hili la ajabu lilipata umaarufu kwa kujumuisha wandugu wengine wa mrengo wa kushoto kati ya wale waliouawa wakati wa shambulio la kigaidi - kwa kusema, "heshima waliuawa." Kwa hivyo, baada ya kifo cha Politkovskaya, alipewa heshima hiyo hiyo - sasa amejumuishwa katika "orodha ya wahasiriwa wa shambulio la kigaidi huko Dubrovka." Haijulikani hata jinsi ya kutoa maoni juu ya hii ...

Politkovskaya haikufika kwenye sikukuu inayofuata ya umwagaji damu - ambayo ni, huko Beslan. Mnamo Septemba 2, yeye, pamoja na Leonid Roshal, walijaribu kuruka kwenye eneo la shambulio la kigaidi ili kuchukua jukumu lao huko pia. Kulingana naye, mwanzoni hakuruhusiwa kupanda ndege, na aliporuhusiwa kupanda, alihisi mgonjwa. Katika hospitali ya Rostov, madaktari waligundua maambukizo ya matumbo ya papo hapo na mwandishi wa habari alilazimika kurudi Moscow, yeye mwenyewe alidai kwamba "ametiwa sumu na huduma za siri."

Walakini, kutokuwepo kwa Politkovskaya kwenye eneo la tukio hakukumzuia kuanzisha uhusiano wa karibu na shirika la "Mama wa Beslan" - shirika la takriban aina sawa na ile ya Nord-Ost. Ukweli, baada ya kashfa ya Grabovoi, mamlaka yake ni kupitia paa.

Politkovskaya pia aliweza kuandika vitabu kadhaa, maarufu zaidi ni "Urusi ya Putin." Kitabu kinaanza na kukiri chuki kwa Putin, ambaye, kwa maoni yake, ana hatia ya kufanya kazi kwa KGB. (Kwa njia: George Bush Sr. wakati mmoja aliongoza CIA, ambayo kwa sababu fulani haikuamsha hisia za uadui kwa mtu yeyote - badala yake, kinyume chake). Politkovskaya anamlaumu Putin kwa vita vya Chechnya (kwa njia: haikuanzishwa na yeye), kufungia wastaafu (ambao walipoteza kila kitu sio mnamo 2000, lakini mnamo 1991), na kwa kweli maovu yote ya ulimwengu. Kitabu hicho hakikuleta tofauti yoyote: ni zaidi ya mabaki ya wanademokrasia ambao walisoma hili, tayari wana hakika ya kile Anna Stepanovna aliamini.

Alijaribu pia kuchukua hatua katika mwelekeo wa Chechen. Lakini baada ya kutawazwa kwa Ramzan Kadyrov, kufanya kazi na "upande wa pili" ikawa biashara ngumu na isiyo salama.

Hakuna shaka kwamba ikiwa familia ya Kadyrov ingebaki hapo, kati ya "Mujahideen," wangekuwa wapendwa wa Anna Stepanovna. Chini ya kalamu yake, wangegeuzwa kuwa wasomi wenye hila, wanaota ndoto ya ulimwengu usio na jeuri na kuomboleza ukatili wa “mashirikisho.” Lakini Kadyrov Sr. na Kadyrov Mdogo walikuwa wanasiasa wa vitendo ambao walipendelea makubaliano na Kremlin. Kisha Politkovskaya aliona mwanga na kuona monsters ndani yao. Kwa miaka miwili iliyopita, amekuwa akijishughulisha na kuchimba uchafu kwa Ramzan, kwa bahati nzuri haikuwa ngumu. Mtu anaweza hata kudhani kwamba kwa mara ya kwanza katika maisha yake yote, shughuli zake zilipata angalau maana chanya. Ole, isiyo na maana: "baada ya kusema uwongo mara moja, ni nani atakuamini."

KANNON

Kuna maswali ambayo, angalau kwa sasa, hayana maana ya kuuliza. Kwa mfano, "aliyeua" dhahiri. Hapana, sitarajii kwamba uchunguzi hakika utapata "watendaji na wateja." Ingawa - inaweza kupatikana, na mara kadhaa (nakumbuka kwamba wauaji wa Msichana wa Tajik pia walipatikana mara kadhaa). Ikiwa ni lazima, mtu ataziba shimo hili. Ikiwa sio lazima, haitafungwa. Kwa hali yoyote, swali litabaki: haijalishi ni toleo gani linalopendekezwa, sehemu ya umma bado haitaamini. Kujihusisha na "matoleo ya kukokotoa" bila kuwa na ukweli wowote mkononi ni shughuli ya kijinga na ya kijinga.

Swali la maana zaidi ni juu ya nani ambaye hakumuua. Kwanza, hebu tutupilie mbali matoleo ya kijinga. Kwa mfano, uharibifu wa mwandishi wa habari na "serikali ya Putin." Wachambuzi wengine wajanja hata walianza kufurahiya ukweli kwamba mauaji hayo yalifanywa siku ya kuzaliwa ya Rais: "kichwa kililetwa mezani." Ikiwa tunazungumza juu ya kamanda wa shamba la Chechen kama mnyama, hii inaweza kujadiliwa. Lakini kati ya watu weupe zawadi hizo hazikubaliki, hasa hadharani. Badala yake, unapaswa kupunguza sherehe na kusema maneno ya huruma. Ambayo haipendezi, kusema kidogo.

Kwa njia, kuhusu makamanda wa shamba. Moja ya matoleo ya wazi zaidi ya mauaji ni "Kadyrov's". Politkovskaya hivi karibuni imetumikia masilahi ya kikundi ambacho kiko kwenye mzozo wa kudumu na "shujaa wa Urusi." Sio ukweli, sio ukweli kabisa, kwamba alikuwa na mkono katika mauaji yake - lakini kuwatenga hii mapema, jambo kuu, itakuwa ya kushangaza na hata kumtukana Ramzan Kadyrov, ambaye "kichwa kwa meza" ni kwake. inaendana kabisa na mapokeo. Lakini tena: Politkovskaya hakuweza kumletea madhara mengi, hata kama alitaka. Takwimu hii ilikuwa ya kuchukiza sana. Na hata kama angegundua ukweli fulani - hata hivyo, siwezi kufikiria ukweli ambao unaweza kuharibu sifa ya waziri mkuu wa sasa wa Chechnya - basi ukweli tu kwamba ni Politkovskaya aliyetangaza ungefanya sehemu kubwa ya usomaji wa umma. natamani Ramzan mapema atoke kwenye maji bila kujeruhiwa. Bila kusahau mamlaka.

Hatutazingatia matoleo - ambayo tayari yanasikika, ingawa kwa woga - juu ya mauaji ya Anna Stepanovna na mfanyakazi mmoja wa kujitolea kutoka kwa jeshi la zamani ambaye alienda "safari ya biashara" kwenda Jamhuri ya Chechen: haifurahishi. Pia utasema kwamba alishikwa na ngozi mbaya za Kirusi. Ole, kwa bora au mbaya, watu wetu hawajui jinsi ya kulipiza kisasi hata kidogo - pamoja na wale ambao wanastahili zaidi. Hata Chubais, ambaye anachukiwa kwa dhati na mamilioni ya watu, alikuwa na jaribio moja tu, na hilo lilitia shaka kwa kiasi fulani. Hakuna mtu ambaye angefika chini kabisa ya Politkovskaya. Na ikiwa wangefanya hivyo, tungeishi katika nchi nyingine.

Kwa hivyo matoleo yote ya "mbele" ya mauaji yanaondolewa.

Lakini inawezekana kabisa kwamba Politkovskaya aliuawa sio kwa kitu, lakini kwa sababu fulani. Kwa maana - kwa kusudi fulani, ambalo, labda, lilikuwa na uhusiano usio wa moja kwa moja na shughuli yake ya moja kwa moja. Ili kuiweka wazi zaidi, aligeuka kuwa chombo rahisi cha mazungumzo kufikia lengo fulani. "Hakuna kibinafsi."

Hii pia ni "toleo lililosemwa". Nyaraka zingine zilionekana kwenye mtandao juu ya mada ya uwezekano wa matumizi ya kisiasa ya kifo cha Politkovskaya kudhoofisha hali nchini - inayodaiwa kuwa ya mwaka jana. Uwezekano mkubwa zaidi, hii ni ujazo wa sasa: hakuna athari za hati hii zinazopatikana katika siku za hivi karibuni. Walakini, kuna sababu ya aina hii ya ujenzi, na tunalazimika kuizingatia.

Sio siri kuwa kuna nguvu zenye ushawishi mkubwa - kutoka kwa oligarchs waliofedheheshwa hadi mataifa ya nje - ambayo haitakuwa mbaya kufanya kitu kama "Mapinduzi ya Orange" nchini Urusi, ikifuatiwa na uwekaji wa bandia kama Yushchenko kwenye kiti cha Kremlin, au, bora zaidi, Saakashvili. Hii ingesuluhisha shida nyingi na nchi.

Na, bila shaka, watafanya kulingana na mifumo.

Kuna mbinu hiyo ya billiard - carom. Wakati mpira mmoja unapiga mbili mara moja. Katika kesi hii, mauaji ya Politkovskaya yanaweza kuzingatiwa kama pigo hili mara mbili - haswa kwa sababu matoleo mawili kuu ya mauaji, "Putin's" na "Kadyrov's," yaligonga watu wawili muhimu nchini. Kwa rais kibinafsi - na kwa mtu ambaye anaweza kuzingatiwa "mafanikio kuu" ya rais aliyeingia madarakani kwenye "mandhari ya Chechen."

Walakini, pia kuna mpira wa tatu hapa: majibu ya Magharibi. Kwa hivyo, serikali ya Amerika inalazimika - haswa inalazimika! - kuguswa na kifo cha raia wa Amerika, ambayo Politkovskaya alikuwa. Kwa hivyo umakini wa hasira wa "kamati ya mkoa wa Washington" umehakikishwa.

Sasa swali. Nani angeweza kuvuta mchanganyiko kama huo?

Hapana, hatuwezi kutaja majina - hatujui. Jambo moja ni wazi: hawa walikuwa, ikiwa sio marafiki, basi watu wenye nia kama hiyo ya Politkovskaya. Ni nani aliyemtendea vile vile alivyoshughulikia ukweli - ambayo ni, kama nyenzo zinazohitajika kwa "kesi."

Je, hii ni haki? Ole, ndiyo. Politkovskaya alitumia maisha yake yote kunyongwa kati ya watu wa aina fulani na alikuwa sehemu yao mwenyewe. Alifanya PR juu ya maiti - akijua alichokuwa akifanya na akizingatia kuwa ni kawaida. Sasa maiti yake ilihitajika kwa jambo lile lile. Kweli, watu wale wale waliomlipa pesa walilipa risasi mbili, risasi ya kudhibiti kichwani.

Hitimisho kutoka kwa hadithi hii ni rahisi. Uhaini kwa Nchi ya Mama haujilipii yenyewe.
Konstantin Krylov