"பழிவாங்குதல் மற்றும் பெருந்தன்மை" என்ற திசையில் வாதங்கள். இரண்டாவது லெப்டினன்ட் ரோமாஷோவின் இயல்பின் வலிமை மற்றும் பலவீனம். A.I. குப்ரின் டூயல் வாதங்களின் "The Duel" கதையை அடிப்படையாகக் கொண்ட கட்டுரை


இராணுவ சோதனைகளின் போது ரஷ்ய இராணுவத்தின் விடாமுயற்சி மற்றும் தைரியத்தின் சிக்கல்

1. நாவலில் எல்.என். டோஸ்டோகோவின் "போர் மற்றும் அமைதி" ஆண்ட்ரி போல்கோன்ஸ்கி தனது நண்பரான பியர் பெசுகோவை நம்பவைக்கிறார், இந்த போரில் எதிரியை எல்லா விலையிலும் தோற்கடிக்க விரும்பும் ஒரு இராணுவம் வென்றது, மேலும் ஒரு சிறந்த மனநிலையைக் கொண்டிருக்கவில்லை. போரோடினோ களத்தில், ஒவ்வொரு ரஷ்ய சிப்பாயும் அவநம்பிக்கையுடன் மற்றும் தன்னலமின்றி போராடினார், அவருக்குப் பின்னால் பண்டைய தலைநகரம், ரஷ்யாவின் இதயம், மாஸ்கோ இருந்தது என்பதை அறிந்திருந்தார்.

2. கதையில் பி.எல். வாசிலியேவா "மற்றும் இங்குள்ள விடியல்கள் அமைதியாக இருக்கின்றன ..." ஜேர்மன் நாசகாரர்களை எதிர்த்த ஐந்து இளம் பெண்கள் தங்கள் தாயகத்தைப் பாதுகாத்து இறந்தனர். ரீட்டா ஒசியானினா, ஷென்யா கோமெல்கோவா, லிசா பிரிச்சினா, சோனியா குர்விச் மற்றும் கல்யா செட்வெர்டாக் ஆகியோர் உயிர் பிழைத்திருக்கலாம், ஆனால் அவர்கள் இறுதிவரை போராட வேண்டும் என்பதில் உறுதியாக இருந்தனர். விமான எதிர்ப்பு கன்னர்கள் தைரியத்தையும் கட்டுப்பாட்டையும் காட்டி தங்களை உண்மையான தேசபக்தர்களாக காட்டிக் கொண்டனர்.

மென்மையின் பிரச்சனை

1. தியாக அன்பின் உதாரணம் ஜேன் ஐர், அதே பெயரில் சார்லோட் ப்ரோண்டேயின் நாவலின் கதாநாயகி. ஜென் பார்வையற்றவராக மாறியபோது அவருக்கு மிகவும் பிடித்த நபரின் கண்களாகவும் கைகளாகவும் மாறினார்.

2. நாவலில் எல்.என். டால்ஸ்டாயின் "போர் மற்றும் அமைதி" மரியா போல்கோன்ஸ்காயா தனது தந்தையின் கடுமையை பொறுமையாக தாங்குகிறார். வயதான இளவரசனின் கடினமான குணம் இருந்தபோதிலும் அவள் அன்புடன் நடத்துகிறாள். இளவரசி தன் தந்தை அடிக்கடி தன்னைக் கோருவதைப் பற்றி கூட நினைக்கவில்லை. மரியாவின் காதல் நேர்மையானது, தூய்மையானது, பிரகாசமானது.

கவுரவத்தைப் பாதுகாப்பதில் சிக்கல்

1. நாவலில் ஏ.எஸ். பியோட்டர் க்ரினேவ் புஷ்கின் "தி கேப்டனின் மகள்" மிக முக்கியமான வாழ்க்கைக் கொள்கை மரியாதை. மரண தண்டனையின் அச்சுறுத்தலை எதிர்கொண்டாலும், பேரரசிக்கு விசுவாசமாக சத்தியம் செய்த பீட்டர், புகாச்சேவை இறையாண்மையாக அங்கீகரிக்க மறுத்துவிட்டார். இந்த முடிவு தனது உயிரை இழக்கக்கூடும் என்பதை ஹீரோ புரிந்துகொண்டார், ஆனால் பயத்தின் மீது கடமை உணர்வு மேலோங்கியது. அலெக்ஸி ஸ்வாப்ரின், மாறாக, தேசத்துரோகத்தைச் செய்து, வஞ்சகரின் முகாமில் சேர்ந்தபோது தனது சொந்த கண்ணியத்தை இழந்தார்.

2. கவுரவத்தைப் பேணுவதில் உள்ள பிரச்சனையை கதையில் எழுப்பியவர் என்.வி. கோகோல் "தாராஸ் புல்பா". முக்கிய கதாபாத்திரத்தின் இரண்டு மகன்களும் முற்றிலும் வேறுபட்டவர்கள். ஓஸ்டாப் ஒரு நேர்மையான மற்றும் தைரியமான நபர். அவர் தனது தோழர்களுக்கு ஒருபோதும் துரோகம் செய்யவில்லை, ஒரு ஹீரோவைப் போல இறந்தார். ஆண்ட்ரி ஒரு காதல் நபர். ஒரு போலந்து பெண்ணின் அன்பிற்காக, அவர் தனது தாயகத்திற்கு துரோகம் செய்கிறார். அவரது தனிப்பட்ட நலன்கள் முதலில் வருகின்றன. துரோகத்தை மன்னிக்க முடியாத தந்தையின் கைகளில் ஆண்ட்ரி இறந்துவிடுகிறார். எனவே, நீங்கள் எப்போதும் உங்களுடன் முதலில் நேர்மையாக இருக்க வேண்டும்.

அர்ப்பணிப்புள்ள அன்பின் பிரச்சனை

1. நாவலில் ஏ.எஸ். புஷ்கினின் "தி கேப்டனின் மகள்" பியோட்டர் க்ரினேவ் மற்றும் மாஷா மிரோனோவா ஒருவரையொருவர் நேசிக்கிறார்கள். சிறுமியை அவமதித்த ஷ்வாப்ரினுடனான சண்டையில் பீட்டர் தனது காதலியின் மரியாதையை பாதுகாக்கிறார். இதையொட்டி, மாஷா க்ரினெவ் பேரரசியிடம் "கருணை கேட்கும் போது" அவரை நாடுகடத்தலில் இருந்து காப்பாற்றுகிறார். எனவே, மாஷாவிற்கும் பீட்டருக்கும் இடையிலான உறவின் அடிப்படை பரஸ்பர உதவி.

2. எம்.ஏ.வின் நாவலின் கருப்பொருளில் தன்னலமற்ற காதல் ஒன்று. புல்ககோவ் "தி மாஸ்டர் மற்றும் மார்கரிட்டா". ஒரு பெண் தன் காதலனின் நலன்களையும் அபிலாஷைகளையும் தன் சொந்தமாக ஏற்றுக்கொண்டு எல்லாவற்றிலும் அவனுக்கு உதவுகிறாள். மாஸ்டர் ஒரு நாவலை எழுதுகிறார் - இது மார்கரிட்டாவின் வாழ்க்கையின் உள்ளடக்கமாகிறது. அவர் முடிக்கப்பட்ட அத்தியாயங்களை மீண்டும் எழுதுகிறார், மாஸ்டர் அமைதியாகவும் மகிழ்ச்சியாகவும் இருக்க முயற்சிக்கிறார். ஒரு பெண் தன் விதியை இதில் பார்க்கிறாள்.

மனந்திரும்புதலின் பிரச்சனை

1. நாவலில் எப்.எம். தஸ்தாயெவ்ஸ்கியின் "குற்றமும் தண்டனையும்" ரோடியன் ரஸ்கோல்னிகோவின் மனந்திரும்புதலுக்கான நீண்ட பாதையைக் காட்டுகிறது. "மனசாட்சிப்படி இரத்தத்தை அனுமதிப்பது" என்ற அவரது கோட்பாட்டின் செல்லுபடியாகும் என்பதில் நம்பிக்கையுடன், முக்கிய கதாபாத்திரம் தனது சொந்த பலவீனத்திற்காக தன்னை வெறுக்கிறார் மற்றும் செய்த குற்றத்தின் தீவிரத்தை உணரவில்லை. இருப்பினும், கடவுள் மீதான நம்பிக்கையும் சோனியா மர்மெலடோவா மீதான அன்பும் ரஸ்கோல்னிகோவை மனந்திரும்புதலுக்கு இட்டுச் செல்கின்றன.

நவீன உலகில் வாழ்க்கையின் அர்த்தத்தைத் தேடுவதில் சிக்கல்

1. கதையில் ஐ.ஏ. Bunin "Mr. from San Francisco" அமெரிக்க மில்லியனர் "தங்க கன்றுக்கு" சேவை செய்தார். முக்கிய கதாபாத்திரம் செல்வத்தை குவிப்பதே வாழ்க்கையின் அர்த்தம் என்று நம்பினார். மாஸ்டர் இறந்தவுடன், உண்மையான மகிழ்ச்சி அவரை கடந்து சென்றது.

2. லியோ நிகோலாயெவிச் டால்ஸ்டாயின் நாவலான "போர் மற்றும் அமைதி" நடாஷா ரோஸ்டோவா குடும்பத்தில் வாழ்க்கையின் அர்த்தம், குடும்பம் மற்றும் நண்பர்களுக்கான அன்பு ஆகியவற்றைக் காண்கிறார். பியர் பெசுகோவ் உடனான திருமணத்திற்குப் பிறகு, முக்கிய கதாபாத்திரம் சமூக வாழ்க்கையை கைவிட்டு, தன்னை முழுவதுமாக தனது குடும்பத்திற்காக அர்ப்பணிக்கிறது. நடாஷா ரோஸ்டோவா இந்த உலகில் தனது நோக்கத்தைக் கண்டுபிடித்து உண்மையிலேயே மகிழ்ச்சியாக இருந்தார்.

இளைஞர்களிடையே இலக்கிய கல்வியறிவின்மை மற்றும் குறைந்த அளவிலான கல்வியின் பிரச்சனை

1. "நல்லது மற்றும் அழகானது பற்றிய கடிதங்கள்" இல் டி.எஸ். எந்தவொரு படைப்பையும் விட ஒரு புத்தகம் ஒரு நபருக்கு சிறப்பாகக் கற்பிக்கிறது என்று லிகாச்சேவ் கூறுகிறார். பிரபல விஞ்ஞானி ஒரு நபருக்கு கல்வி கற்பதற்கும் அவரது உள் உலகத்தை வடிவமைக்கவும் ஒரு புத்தகத்தின் திறனைப் பாராட்டுகிறார். கல்வியாளர் டி.எஸ். புத்தகங்கள்தான் ஒருவரை சிந்திக்கவும் ஒருவரை அறிவாளியாக்கவும் கற்றுக்கொடுக்கிறது என்ற முடிவுக்கு லிகாச்சேவ் வருகிறார்.

2. ரே பிராட்பரி தனது நாவலான ஃபாரன்ஹீட் 451 இல் அனைத்து புத்தகங்களும் முற்றிலும் அழிக்கப்பட்ட பிறகு மனிதகுலத்திற்கு என்ன நடந்தது என்பதைக் காட்டுகிறது. அத்தகைய சமூகத்தில் சமூகப் பிரச்சனைகள் இல்லை என்று தோன்றலாம். பகுத்தாய்ந்து, சிந்திக்கவும், முடிவெடுக்கவும் மக்களைக் கட்டாயப்படுத்தக்கூடிய இலக்கியம் எதுவும் இல்லை என்பதால், அது வெறுமனே ஆன்மீகமற்றது என்பதில் பதில் இருக்கிறது.

குழந்தைகளின் கல்வியின் பிரச்சனை

1. நாவலில் ஐ.ஏ. கோஞ்சரோவா "ஒப்லோமோவ்" இல்யா இலிச் பெற்றோர்கள் மற்றும் கல்வியாளர்களிடமிருந்து நிலையான கவனிப்பின் சூழ்நிலையில் வளர்ந்தார். ஒரு குழந்தையாக, முக்கிய கதாபாத்திரம் ஒரு ஆர்வமுள்ள மற்றும் சுறுசுறுப்பான குழந்தையாக இருந்தது, ஆனால் அதிகப்படியான கவனிப்பு ஒப்லோமோவின் அக்கறையின்மை மற்றும் இளமைப் பருவத்தில் பலவீனமான விருப்பத்திற்கு வழிவகுத்தது.

2. நாவலில் எல்.என். டால்ஸ்டாயின் "போர் மற்றும் அமைதி" பரஸ்பர புரிதல், விசுவாசம் மற்றும் அன்பின் ஆவி ரோஸ்டோவ் குடும்பத்தில் ஆட்சி செய்கிறது. இதற்கு நன்றி, நடாஷா, நிகோலாய் மற்றும் பெட்டியா ஆகியோர் தகுதியானவர்களாக மாறினர், கருணை மற்றும் பிரபுக்களைப் பெற்றனர். இவ்வாறு, ரோஸ்டோவ்ஸ் உருவாக்கிய நிலைமைகள் அவர்களின் குழந்தைகளின் இணக்கமான வளர்ச்சிக்கு பங்களித்தன.

நிபுணத்துவத்தின் பாத்திரத்தின் சிக்கல்

1. கதையில் பி.எல். வாசிலியேவா "என் குதிரைகள் பறக்கின்றன ..." ஸ்மோலென்ஸ்க் மருத்துவர் ஜான்சன் அயராது உழைக்கிறார். முக்கிய கதாபாத்திரம் எந்த வானிலையிலும் நோய்வாய்ப்பட்டவர்களுக்கு உதவ விரைகிறது. அவரது அக்கறை மற்றும் தொழில்முறைக்கு நன்றி, டாக்டர் ஜான்சன் நகரத்தின் அனைத்து குடியிருப்பாளர்களின் அன்பையும் மரியாதையையும் பெற முடிந்தது.

2.

போரில் ஒரு சிப்பாயின் தலைவிதியின் பிரச்சனை

1. பி.எல் எழுதிய கதையின் முக்கிய கதாபாத்திரங்களின் தலைவிதி சோகமானது. வாசிலீவ் "மற்றும் இங்குள்ள விடியல்கள் அமைதியாக இருக்கின்றன ...". ஐந்து இளம் விமான எதிர்ப்பு கன்னர்கள் ஜெர்மன் நாசகாரர்களை எதிர்த்தனர். படைகள் சமமாக இல்லை: அனைத்து சிறுமிகளும் இறந்தனர். ரீட்டா ஒசியானினா, ஷென்யா கோமெல்கோவா, லிசா பிரிச்சினா, சோனியா குர்விச் மற்றும் கல்யா செட்வெர்டாக் ஆகியோர் உயிர் பிழைத்திருக்கலாம், ஆனால் அவர்கள் இறுதிவரை போராட வேண்டும் என்பதில் உறுதியாக இருந்தனர். பெண்கள் விடாமுயற்சி மற்றும் தைரியத்திற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு.

2. வி. பைகோவின் கதை "சோட்னிகோவ்" பெரும் தேசபக்தி போரின் போது ஜேர்மனியர்களால் கைப்பற்றப்பட்ட இரண்டு கட்சிக்காரர்களைப் பற்றி கூறுகிறது. வீரர்களின் மேலும் விதி வித்தியாசமாக வளர்ந்தது. எனவே ரைபக் தனது தாயகத்தை காட்டிக்கொடுத்தார் மற்றும் ஜேர்மனியர்களுக்கு சேவை செய்ய ஒப்புக்கொண்டார். சோட்னிகோவ் கைவிட மறுத்து மரணத்தைத் தேர்ந்தெடுத்தார்.

காதலில் உள்ள ஒரு நபரின் அகங்காரத்தின் பிரச்சனை

1. கதையில் என்.வி. கோகோலின் "தாராஸ் புல்பா" ஆண்ட்ரி, ஒரு துருவத்தின் மீதான தனது அன்பின் காரணமாக, எதிரியின் முகாமுக்குச் சென்று, தனது சகோதரர், தந்தை மற்றும் தாய்நாட்டைக் காட்டிக் கொடுத்தார். அந்த இளைஞன், தயக்கமின்றி, தனது நேற்றைய தோழர்களுக்கு எதிராக ஆயுதம் ஏந்த முடிவு செய்தான். ஆண்ட்ரியைப் பொறுத்தவரை, தனிப்பட்ட நலன்கள் முதலில் வருகின்றன. தனது இளைய மகனின் துரோகத்தையும் சுயநலத்தையும் மன்னிக்க முடியாத தந்தையின் கைகளில் ஒரு இளைஞன் இறக்கிறான்.

2. பி. சுஸ்கிண்டின் "பெர்ஃப்யூமர். தி ஸ்டோரி ஆஃப் எ மர்டரர்" இன் முக்கிய கதாபாத்திரத்தைப் போலவே, காதல் ஒரு ஆவேசமாக மாறும்போது அது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது. Jean-Baptiste Grenouille உயர்ந்த உணர்வுகளை கொண்டிருக்கவில்லை. அவருக்கு ஆர்வமுள்ள அனைத்தும் வாசனை, மக்களில் அன்பைத் தூண்டும் வாசனையை உருவாக்குகின்றன. Grenouille ஒரு அகங்காரவாதியின் உதாரணம், அவர் தனது இலக்கை அடைய மிகவும் கடுமையான குற்றங்களைச் செய்கிறார்.

துரோகத்தின் பிரச்சனை

1. நாவலில் வி.ஏ. காவேரின் "இரண்டு கேப்டன்கள்" ரோமாஷோவ் அவரைச் சுற்றியுள்ள மக்களுக்கு மீண்டும் மீண்டும் துரோகம் செய்தார். பள்ளியில், ரோமாஷ்கா ஒட்டுக்கேட்டு, அவரைப் பற்றி சொல்லப்பட்ட அனைத்தையும் தலையிடம் தெரிவித்தார். பின்னர், ரோமாஷோவ் கேப்டன் டடாரினோவின் பயணத்தின் மரணத்தில் நிகோலாய் அன்டோனோவிச்சின் குற்றத்தை நிரூபிக்கும் தகவலை சேகரிக்கத் தொடங்கினார். கெமோமில் அனைத்து செயல்களும் குறைவாகவே உள்ளன, அவருடைய வாழ்க்கையை மட்டுமல்ல, மற்றவர்களின் தலைவிதியையும் அழிக்கிறது.

2. வி.ஜியின் கதையின் நாயகனின் செயல் இன்னும் ஆழமான விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. ரஸ்புடின் "வாழ்க மற்றும் நினைவில் கொள்ளுங்கள்" ஆண்ட்ரி குஸ்கோவ் பாலைவனமாகி துரோகியாகிறான். இந்த சரிசெய்ய முடியாத தவறு அவரை தனிமை மற்றும் சமூகத்திலிருந்து வெளியேற்றுவது மட்டுமல்லாமல், அவரது மனைவி நாஸ்தியாவின் தற்கொலைக்கும் காரணமாகும்.

ஏமாற்றும் தோற்றத்தின் பிரச்சனை

1. லியோ நிகோலாயெவிச் டால்ஸ்டாயின் நாவலான "போர் மற்றும் அமைதி" இல், ஹெலன் குராகினா, அவரது அற்புதமான தோற்றம் மற்றும் சமூகத்தில் வெற்றி பெற்ற போதிலும், பணக்கார உள் உலகத்தால் வேறுபடுத்தப்படவில்லை. வாழ்க்கையில் அவளுடைய முக்கிய முன்னுரிமைகள் பணம் மற்றும் புகழ். எனவே, நாவலில், இந்த அழகு தீமை மற்றும் ஆன்மீக வீழ்ச்சியின் உருவகமாகும்.

2. விக்டர் ஹ்யூகோவின் நோட்ரே-டேம் டி பாரிஸ் நாவலில், குவாசிமோடோ தனது வாழ்நாள் முழுவதும் பல சிரமங்களைக் கடந்து வந்த ஒரு ஹன்ச்பேக். முக்கிய கதாபாத்திரத்தின் தோற்றம் முற்றிலும் அழகற்றது, ஆனால் அதன் பின்னால் ஒரு உன்னதமான மற்றும் அழகான ஆன்மா உள்ளது, இது நேர்மையான அன்பின் திறன் கொண்டது.

போரில் துரோகத்தின் பிரச்சனை

1. கதையில் வி.ஜி. ரஸ்புடின் "வாழ்க மற்றும் நினைவில் கொள்ளுங்கள்" ஆண்ட்ரி குஸ்கோவ் பாலைவனமாகி துரோகியாக மாறுகிறார். போரின் தொடக்கத்தில், முக்கிய கதாபாத்திரம் நேர்மையாகவும் தைரியமாகவும் போராடினார், உளவுப் பணிகளுக்குச் சென்றார், மேலும் அவரது தோழர்களின் முதுகுக்குப் பின்னால் ஒளிந்து கொள்ளவில்லை. இருப்பினும், சிறிது நேரம் கழித்து, குஸ்கோவ் ஏன் சண்டையிட வேண்டும் என்று சிந்திக்கத் தொடங்கினார். அந்த நேரத்தில், சுயநலம் எடுத்துக் கொண்டது, ஆண்ட்ரி சரிசெய்ய முடியாத தவறைச் செய்தார், இது அவரை தனிமை, சமூகத்திலிருந்து வெளியேற்றுதல் மற்றும் அவரது மனைவி நாஸ்தியாவின் தற்கொலைக்கு காரணமாக அமைந்தது. ஹீரோ மனசாட்சியின் வேதனையால் வேதனைப்பட்டார், ஆனால் அவரால் இனி எதையும் மாற்ற முடியவில்லை.

2. வி. பைகோவின் கதையான "சோட்னிகோவ்" இல், பாகுபாடான ரைபக் தனது தாய்நாட்டைக் காட்டிக் கொடுத்து, "பெரிய ஜெர்மனிக்கு" சேவை செய்ய ஒப்புக்கொள்கிறார். அவரது தோழர் சோட்னிகோவ், மாறாக, விடாமுயற்சிக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. சித்திரவதையின் போது தாங்க முடியாத வலியை அனுபவித்த போதிலும், பகுதிவாசி காவல்துறையிடம் உண்மையைச் சொல்ல மறுக்கிறார். மீனவர் தனது செயலின் அடிப்படையை உணர்ந்து, ஓட விரும்புகிறார், ஆனால் பின்வாங்க முடியாது என்பதை புரிந்துகொள்கிறார்.

படைப்பாற்றலில் தாய்நாட்டின் மீதான அன்பின் தாக்கத்தின் சிக்கல்

1. யு.யா "Woke by Nightingales" கதையில் யாகோவ்லேவ் ஒரு கடினமான சிறுவன் செலுஷெங்காவைப் பற்றி எழுதுகிறார், அவரைச் சுற்றியுள்ளவர்கள் பிடிக்கவில்லை. ஒரு இரவு முக்கிய கதாபாத்திரம் ஒரு நைட்டிங்கேலின் தில்லுமுல்லைக் கேட்டது. அற்புதமான ஒலிகள் குழந்தையை ஆச்சரியப்படுத்தியது மற்றும் படைப்பாற்றலில் அவரது ஆர்வத்தை எழுப்பியது. செலுஷெனோக் ஒரு கலைப் பள்ளியில் சேர்ந்தார், அதன் பின்னர் அவரைப் பற்றிய பெரியவர்களின் அணுகுமுறை மாறிவிட்டது. இயற்கையானது மனித ஆன்மாவில் சிறந்த குணங்களை எழுப்புகிறது மற்றும் படைப்பு திறனை வெளிப்படுத்த உதவுகிறது என்று ஆசிரியர் வாசகரை நம்ப வைக்கிறார்.

2. ஓவியர் ஏ.ஜி.யின் பணியின் முக்கிய நோக்கம் அவரது பூர்வீக நிலத்தின் மீதான அன்பு. வெனெட்சியானோவா. அவர் சாதாரண விவசாயிகளின் வாழ்க்கைக்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட பல ஓவியங்களை வரைந்தார். "The Reapers", "Zakharka", "Sleeping Shepherd" - இவை கலைஞரின் எனக்கு பிடித்த ஓவியங்கள். சாதாரண மக்களின் வாழ்க்கை மற்றும் ரஷ்யாவின் இயற்கையின் அழகு ஏ.ஜி. இரண்டு நூற்றாண்டுகளுக்கும் மேலாக புத்துணர்ச்சியுடனும் நேர்மையுடனும் பார்வையாளர்களின் கவனத்தை ஈர்த்த ஓவியங்களை உருவாக்க வெனெட்சியானோவ்.

மனித வாழ்வில் குழந்தைப் பருவ நினைவுகளின் தாக்கத்தின் பிரச்சனை

1. நாவலில் ஐ.ஏ. கோஞ்சரோவின் "ஒப்லோமோவ்" முக்கிய கதாபாத்திரம் குழந்தைப் பருவத்தை மகிழ்ச்சியான நேரமாகக் கருதுகிறது. இலியா இலிச் தனது பெற்றோர் மற்றும் கல்வியாளர்களிடமிருந்து நிலையான கவனிப்பின் சூழலில் வளர்ந்தார். இளமைப் பருவத்தில் ஒப்லோமோவின் அக்கறையின்மைக்கு அதிகப்படியான கவனிப்பு காரணமாக அமைந்தது. ஓல்கா இலின்ஸ்காயா மீதான காதல் இலியா இலிச்சை எழுப்ப வேண்டும் என்று தோன்றியது. இருப்பினும், அவரது வாழ்க்கை முறை மாறாமல் இருந்தது, ஏனென்றால் அவரது சொந்த ஒப்லோமோவ்காவின் வாழ்க்கை முறை கதாநாயகனின் தலைவிதியில் என்றென்றும் அதன் அடையாளத்தை விட்டுச் சென்றது. இவ்வாறு, குழந்தை பருவ நினைவுகள் இலியா இலிச்சின் வாழ்க்கைப் பாதையை பாதித்தன.

2. "என் வழி" கவிதையில் எஸ்.ஏ. யேசெனின் தனது குழந்தைப் பருவத்தில் தனது வேலையில் முக்கிய பங்கு வகித்ததாக ஒப்புக்கொண்டார். ஒரு காலத்தில், ஒன்பது வயதில், ஒரு சிறுவன் தனது சொந்த கிராமத்தின் இயற்கையால் ஈர்க்கப்பட்டு தனது முதல் படைப்பை எழுதினான். இவ்வாறு, குழந்தைப்பருவம் எஸ்.ஏ.வின் வாழ்க்கைப் பாதையை முன்னரே தீர்மானித்தது. யேசெனினா.

வாழ்க்கையில் ஒரு பாதையைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் சிக்கல்

1. நாவலின் முக்கிய கருப்பொருள் I.A. Goncharov இன் "Oblomov" - வாழ்க்கையில் சரியான பாதையைத் தேர்ந்தெடுக்கத் தவறிய ஒரு மனிதனின் தலைவிதி. அக்கறையின்மை மற்றும் வேலை செய்ய இயலாமை இலியா இலிச்சை ஒரு செயலற்ற நபராக மாற்றியது என்பதை எழுத்தாளர் குறிப்பாக வலியுறுத்துகிறார். விருப்பமின்மை மற்றும் எந்தவொரு ஆர்வமும் முக்கிய கதாபாத்திரம் மகிழ்ச்சியாக இருக்கவும் அவரது திறனை உணரவும் அனுமதிக்கவில்லை.

2. M. Mirsky எழுதிய புத்தகத்தில் இருந்து "ஒரு ஸ்கால்பெல் மூலம் குணப்படுத்துதல். கல்வியாளர் என்.என். பர்டென்கோ" நான் ஒரு சிறந்த மருத்துவர் முதலில் ஒரு இறையியல் செமினரியில் படித்தார் என்பதை அறிந்தேன், ஆனால் அவர் மருத்துவத்தில் தன்னை அர்ப்பணிக்க விரும்பினார் என்பதை விரைவில் உணர்ந்தேன். பல்கலைக்கழகத்தில் நுழைந்த பிறகு, என்.என். பர்டென்கோ உடற்கூறியல் துறையில் ஆர்வம் காட்டினார், இது விரைவில் அவர் ஒரு பிரபலமான அறுவை சிகிச்சை நிபுணராக மாற உதவியது.
3. டி.எஸ். "நல்லது மற்றும் அழகானவர்களைப் பற்றிய கடிதங்கள்" இல் லிகாச்சேவ், "நீங்கள் நினைவில் கொள்ள வெட்கப்படாமல் உங்கள் வாழ்க்கையை கண்ணியத்துடன் வாழ வேண்டும்" என்று கூறுகிறார். இந்த வார்த்தைகளால், விதி கணிக்க முடியாதது என்று கல்வியாளர் வலியுறுத்துகிறார், ஆனால் தாராளமான, நேர்மையான மற்றும் அக்கறையுள்ள நபராக இருப்பது முக்கியம்.

நாய் விசுவாசத்தின் பிரச்சனை

1. கதையில் ஜி.என். ட்ரொபோல்ஸ்கியின் "White Bim Black Ear" ஸ்காட்டிஷ் செட்டரின் சோகமான விதியைச் சொல்கிறது. பிம் நாய் மாரடைப்பால் பாதிக்கப்பட்ட தனது உரிமையாளரைக் கண்டுபிடிக்க தீவிரமாக முயற்சிக்கிறது. வழியில், நாய் சிரமங்களை எதிர்கொள்கிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, நாய் கொல்லப்பட்ட பிறகு உரிமையாளர் செல்லப்பிராணியைக் கண்டுபிடித்தார். பீமாவை நம்பிக்கையுடன் ஒரு உண்மையான நண்பர் என்று அழைக்கலாம், அவரது நாட்கள் முடியும் வரை அவரது உரிமையாளருக்கு அர்ப்பணித்துள்ளார்.

2. எரிக் நைட்டின் லாஸ்ஸி நாவலில், கராக்ளோக் குடும்பம் நிதிச் சிக்கல்களால் மற்றவர்களுக்குத் தங்கள் கோலியை விட்டுக்கொடுக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது. லஸ்ஸி தனது முன்னாள் உரிமையாளர்களுக்காக ஏங்குகிறார், மேலும் புதிய உரிமையாளர் அவளை தனது வீட்டிலிருந்து வெகுதூரம் அழைத்துச் செல்லும் போது இந்த உணர்வு தீவிரமடைகிறது. கோலி பல தடைகளை தாண்டி தப்பித்து வருகிறார். அனைத்து சிரமங்களையும் மீறி, நாய் அதன் முன்னாள் உரிமையாளர்களுடன் மீண்டும் இணைந்துள்ளது.

கலையில் தேர்ச்சியின் சிக்கல்

1. கதையில் வி.ஜி. கொரோலென்கோ "தி பிளைண்ட் இசைக்கலைஞர்" பியோட்டர் போபல்ஸ்கி வாழ்க்கையில் தனது இடத்தைக் கண்டுபிடிக்க பல சிரமங்களை கடக்க வேண்டியிருந்தது. குருட்டுத்தன்மை இருந்தபோதிலும், பெட்ரஸ் ஒரு பியானோ கலைஞரானார், அவர் விளையாடுவதன் மூலம் மக்கள் இதயத்தில் தூய்மையாகவும், ஆன்மாவில் கனிவாகவும் மாற உதவினார்.

2. கதையில் ஏ.ஐ. குப்ரின் "டேப்பர்" சிறுவன் யூரி அகசரோவ் ஒரு சுய-கற்பித்த இசைக்கலைஞர். இளம் பியானோ கலைஞர் அதிசயமாக திறமையானவர் மற்றும் கடின உழைப்பாளி என்று எழுத்தாளர் வலியுறுத்துகிறார். சிறுவனின் திறமை கவனிக்கப்படாமல் இல்லை. அவரது இசையானது பிரபல பியானோ கலைஞரான அன்டன் ரூபின்ஸ்டீனை வியப்பில் ஆழ்த்தியது. எனவே யூரி ரஷ்யா முழுவதும் மிகவும் திறமையான இசையமைப்பாளர்களில் ஒருவராக அறியப்பட்டார்.

எழுத்தாளர்களுக்கான வாழ்க்கை அனுபவத்தின் முக்கியத்துவத்தின் சிக்கல்

1. போரிஸ் பாஸ்டெர்னக்கின் நாவலான டாக்டர் ஷிவாகோவில், முக்கிய கதாபாத்திரம் கவிதையில் ஆர்வமாக உள்ளது. யூரி ஷிவாகோ புரட்சி மற்றும் உள்நாட்டுப் போரின் சாட்சி. இந்த நிகழ்வுகள் அவரது கவிதைகளில் பிரதிபலிக்கின்றன. இவ்வாறு, வாழ்க்கையே கவிஞனுக்கு அழகான படைப்புகளை உருவாக்கத் தூண்டுகிறது.

2. ஜாக் லண்டனின் மார்ட்டின் ஈடன் நாவலில் ஒரு எழுத்தாளரின் தொழிலின் கருப்பொருள் எழுப்பப்படுகிறது. முக்கிய கதாபாத்திரம் ஒரு மாலுமி, அவர் பல ஆண்டுகளாக கடினமான உடல் உழைப்பு செய்கிறார். மார்ட்டின் ஈடன் பல்வேறு நாடுகளுக்குச் சென்று சாதாரண மக்களின் வாழ்க்கையைப் பார்த்தார். இவை அனைத்தும் அவரது பணியின் முக்கிய கருப்பொருளாக மாறியது. இவ்வாறு, வாழ்க்கை அனுபவம் ஒரு எளிய மாலுமியை பிரபல எழுத்தாளராக மாற்ற அனுமதித்தது.

ஒரு நபரின் மனதில் இசையின் தாக்கத்தின் சிக்கல்

1. கதையில் ஏ.ஐ. குப்ரின் "கார்னெட் பிரேஸ்லெட்" வேரா ஷீனா பீத்தோவன் சொனாட்டாவின் ஒலிகளுக்கு ஆன்மீக சுத்தத்தை அனுபவிக்கிறார். கிளாசிக்கல் இசையைக் கேட்டு, நாயகி தான் அனுபவித்த சோதனைகளுக்குப் பிறகு அமைதியாகிறார். சொனாட்டாவின் மந்திர ஒலிகள் வேராவுக்கு உள் சமநிலையைக் கண்டறியவும் அவரது எதிர்கால வாழ்க்கையின் அர்த்தத்தைக் கண்டறியவும் உதவியது.

2. நாவலில் ஐ.ஏ. கோன்சரோவா "ஒப்லோமோவ்" இல்யா இலிச் ஓல்கா இலின்ஸ்காயாவின் பாடலைக் கேட்கும்போது அவரைக் காதலிக்கிறார். "காஸ்டா திவா" என்ற ஏரியாவின் சப்தங்கள் அவன் அனுபவித்திராத உணர்வுகளை அவன் உள்ளத்தில் எழுப்புகின்றன. ஐ.ஏ. ஓப்லோமோவ் "அத்தகைய வீரியம், அவரது ஆன்மாவின் அடிப்பகுதியில் இருந்து உயர்ந்து, ஒரு சாதனைக்குத் தயாராக இருப்பதாகத் தோன்றிய வலிமை" என்று உணர்ந்து நீண்ட காலமாகிவிட்டது என்று கோன்சரோவ் வலியுறுத்துகிறார்.

தாயின் அன்பின் பிரச்சனை

1. கதையில் ஏ.எஸ். புஷ்கினின் "தி கேப்டனின் மகள்" பியோட்டர் க்ரினேவ் தனது தாயிடம் விடைபெறும் காட்சியை விவரிக்கிறது. அவ்தோத்யா வாசிலியேவ்னா தனது மகன் நீண்ட காலமாக வேலைக்குச் செல்ல வேண்டும் என்று அறிந்தபோது மனச்சோர்வடைந்தார். பீட்டரிடம் விடைபெற்று, அந்தப் பெண்ணால் கண்ணீரை அடக்க முடியவில்லை, ஏனென்றால் அவளுடைய மகனைப் பிரிப்பதை விட அவளுக்கு எதுவும் கடினமாக இருக்க முடியாது. அவ்தோத்யா வாசிலீவ்னாவின் காதல் நேர்மையானது மற்றும் மகத்தானது.
மக்கள் மீதான போரைப் பற்றிய கலைப் படைப்புகளின் தாக்கத்தின் சிக்கல்

1. லெவ் காசிலின் கதையான “தி கிரேட் மோதலில்” சிமா க்ருபிட்சினா தினமும் காலை வானொலியில் முன்பக்கத்திலிருந்து செய்தி அறிக்கைகளைக் கேட்டார். ஒரு நாள் ஒரு பெண் "புனிதப் போர்" பாடலைக் கேட்டாள். தந்தையின் பாதுகாப்பிற்காக இந்த கீதத்தின் வார்த்தைகளால் சிமா மிகவும் உற்சாகமடைந்தார், அவர் முன்னால் செல்ல முடிவு செய்தார். எனவே கலைப்படைப்பு முக்கிய கதாபாத்திரத்தை ஒரு சாதனையை நிகழ்த்த தூண்டியது.

போலி அறிவியலின் பிரச்சனை

1. நாவலில் வி.டி. டுடின்ட்சேவ் "வெள்ளை ஆடைகள்" பேராசிரியர் ரியாட்னோ கட்சியால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட உயிரியல் கோட்பாட்டின் சரியான தன்மையை ஆழமாக நம்புகிறார். தனிப்பட்ட ஆதாயத்திற்காக, கல்வியாளர் மரபணு விஞ்ஞானிகளுக்கு எதிரான போராட்டத்தைத் தொடங்குகிறார். அவர் போலி அறிவியல் கருத்துக்களைக் கடுமையாகப் பாதுகாக்கிறார் மற்றும் புகழைப் பெறுவதற்காக மிகவும் கண்ணியமற்ற செயல்களில் ஈடுபடுகிறார். ஒரு கல்வியாளரின் வெறி திறமையான விஞ்ஞானிகளின் மரணத்திற்கும் முக்கியமான ஆராய்ச்சியை நிறுத்துவதற்கும் வழிவகுக்கிறது.

2. ஜி.என். "அறிவியல் வேட்பாளர்" கதையில் ட்ரொபோல்ஸ்கி தவறான கருத்துக்களையும் கருத்துக்களையும் பாதுகாப்பவர்களுக்கு எதிராக பேசுகிறார். அத்தகைய விஞ்ஞானிகள் அறிவியலின் வளர்ச்சியைத் தடுக்கிறார்கள் என்று எழுத்தாளர் உறுதியாக நம்புகிறார், இதன் விளைவாக, ஒட்டுமொத்த சமூகம். கதையில் ஜி.என். Troepolsky தவறான விஞ்ஞானிகளை எதிர்த்துப் போராட வேண்டியதன் அவசியத்தில் கவனம் செலுத்துகிறார்.

தாமதமான மனந்திரும்புதலின் பிரச்சனை

1. கதையில் ஏ.எஸ். புஷ்கினின் "ஸ்டேஷன் வார்டன்" சாம்சன் வைரின் அவரது மகள் கேப்டன் மின்ஸ்கியுடன் ஓடிவிட்டதால் தனியாக இருந்தார். முதியவர் துன்யாவைக் கண்டுபிடிப்பதில் நம்பிக்கையை இழக்கவில்லை, ஆனால் அனைத்து முயற்சிகளும் தோல்வியடைந்தன. கவனிப்பாளர் மனச்சோர்வு மற்றும் நம்பிக்கையின்மையால் இறந்தார். சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, துன்யா தனது தந்தையின் கல்லறைக்கு வந்தார். பராமரிப்பாளரின் மரணத்திற்கு சிறுமி குற்ற உணர்ச்சியை உணர்ந்தாள், ஆனால் மனந்திரும்புதல் மிகவும் தாமதமாக வந்தது.

2. கதையில் கே.ஜி. பாஸ்டோவ்ஸ்கியின் "டெலிகிராம்" நாஸ்தியா தனது தாயை விட்டு வெளியேறி செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கிற்கு ஒரு தொழிலை உருவாக்க சென்றார். கேடரினா பெட்ரோவ்னா தனது உடனடி மரணத்தின் விளக்கத்தைக் கொண்டிருந்தார் மற்றும் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை தனது மகளை அவளைப் பார்க்கச் சொன்னார். இருப்பினும், நாஸ்தியா தனது தாயின் தலைவிதியைப் பற்றி அலட்சியமாக இருந்தார், மேலும் அவரது இறுதிச் சடங்கிற்கு வர நேரமில்லை. சிறுமி கேடரினா பெட்ரோவ்னாவின் கல்லறையில் மட்டுமே மனந்திரும்பினாள். எனவே கே.ஜி. உங்கள் அன்புக்குரியவர்களிடம் நீங்கள் கவனமாக இருக்க வேண்டும் என்று பாஸ்டோவ்ஸ்கி வாதிடுகிறார்.

வரலாற்று நினைவகத்தின் பிரச்சனை

1. வி.ஜி. ரஸ்புடின், "தி எடர்னல் ஃபீல்ட்" என்ற தனது கட்டுரையில், குலிகோவோ போரின் தளத்திற்கான பயணத்தின் பதிவுகளைப் பற்றி எழுதுகிறார். அறுநூறு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக கடந்துவிட்டதாகவும், இந்த நேரத்தில் நிறைய மாறிவிட்டது என்றும் எழுத்தாளர் குறிப்பிடுகிறார். இருப்பினும், இந்த போரின் நினைவு இன்னும் வாழ்கிறது, ரஷ்யாவைப் பாதுகாத்த மூதாதையர்களின் நினைவாக அமைக்கப்பட்ட தூபிகளுக்கு நன்றி.

2. கதையில் பி.எல். வாசிலியேவா "இங்கே உள்ள விடியல்கள் அமைதியாக இருக்கின்றன ..." ஐந்து பெண்கள் தங்கள் தாயகத்திற்காக போராடி விழுந்தனர். பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அவர்களின் போர் தோழர் ஃபெடோட் வாஸ்கோவ் மற்றும் ரீட்டா ஒஸ்யானினாவின் மகன் ஆல்பர்ட் விமான எதிர்ப்பு துப்பாக்கி ஏந்தியவர்கள் இறந்த இடத்திற்கு ஒரு கல்லறையை நிறுவி அவர்களின் சாதனையை நிலைநாட்டத் திரும்பினர்.

ஒரு திறமையான நபரின் வாழ்க்கைப் போக்கின் சிக்கல்

1. கதையில் பி.எல். வாசிலீவ் "எனது குதிரைகள் பறக்கின்றன ..." ஸ்மோலென்ஸ்க் மருத்துவர் ஜான்சன் உயர் தொழில்முறையுடன் இணைந்த தன்னலமற்ற ஒரு எடுத்துக்காட்டு. மிகவும் திறமையான மருத்துவர் ஒவ்வொரு நாளும், எந்த வானிலையிலும், பதிலுக்கு எதையும் கோராமல் நோய்வாய்ப்பட்டவர்களுக்கு உதவ விரைந்தார். இந்த குணங்களுக்காக, மருத்துவர் நகரத்தின் அனைத்து குடியிருப்பாளர்களின் அன்பையும் மரியாதையையும் பெற்றார்.

2. சோகத்தில் ஏ.எஸ். புஷ்கினின் "மொஸார்ட் மற்றும் சாலியேரி" இரண்டு இசையமைப்பாளர்களின் வாழ்க்கைக் கதையைச் சொல்கிறது. சாலியேரி பிரபலமடைவதற்காக இசை எழுதுகிறார், மொஸார்ட் தன்னலமின்றி கலைக்கு சேவை செய்கிறார். பொறாமையின் காரணமாக, சாலியேரி மேதைக்கு விஷம் கொடுத்தார். மொஸார்ட் இறந்த போதிலும், அவரது படைப்புகள் வாழ்கின்றன மற்றும் மக்களின் இதயங்களை உற்சாகப்படுத்துகின்றன.

போரின் அழிவுகரமான விளைவுகளின் பிரச்சனை

1. A. Solzhenitsyn இன் கதை "Matrenin's Dvor" போருக்குப் பிறகு ஒரு ரஷ்ய கிராமத்தின் வாழ்க்கையை சித்தரிக்கிறது, இது பொருளாதார வீழ்ச்சிக்கு மட்டுமல்ல, ஒழுக்க இழப்புக்கும் வழிவகுத்தது. கிராமவாசிகள் தங்கள் பொருளாதாரத்தின் ஒரு பகுதியை இழந்து, இரக்கமற்றவர்களாகவும் இதயமற்றவர்களாகவும் ஆனார்கள். இதனால், போர் சீர்செய்ய முடியாத விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது.

2. கதையில் எம்.ஏ. ஷோலோகோவின் “தி ஃபேட் ஆஃப் எ மேன்” சிப்பாய் ஆண்ட்ரி சோகோலோவின் வாழ்க்கைப் பாதையைக் காட்டுகிறது. அவரது வீடு எதிரிகளால் அழிக்கப்பட்டது, குண்டுவெடிப்பின் போது அவரது குடும்பத்தினர் இறந்தனர். எனவே எம்.ஏ. ஷோலோகோவ் போர் என்பது மக்களிடம் இருக்கும் மிக மதிப்புமிக்க பொருளை இழக்கிறது என்பதை வலியுறுத்துகிறார்.

மனித உள் உலகத்தின் முரண்பாட்டின் பிரச்சனை

1. நாவலில் ஐ.எஸ். துர்கனேவின் "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" எவ்ஜெனி பசரோவ் அவரது புத்திசாலித்தனம், கடின உழைப்பு மற்றும் உறுதிப்பாடு ஆகியவற்றால் வேறுபடுகிறார், ஆனால் அதே நேரத்தில், மாணவர் பெரும்பாலும் கடுமையான மற்றும் முரட்டுத்தனமாக இருக்கிறார். உணர்வுகளுக்கு அடிபணியும் நபர்களை பசரோவ் கண்டிக்கிறார், ஆனால் அவர் ஓடின்சோவாவை காதலிக்கும்போது அவரது கருத்துக்கள் தவறானவை என்று உறுதியாக நம்புகிறார். எனவே ஐ.எஸ். மக்கள் சீரற்ற தன்மையால் வகைப்படுத்தப்படுகிறார்கள் என்பதை துர்கனேவ் காட்டினார்.

2. நாவலில் ஐ.ஏ. Goncharova "Oblomov" Ilya Ilyich எதிர்மறை மற்றும் நேர்மறை குணநலன்களைக் கொண்டுள்ளது. ஒருபுறம், முக்கிய கதாபாத்திரம் அக்கறையின்மை மற்றும் சார்புடையது. ஒப்லோமோவ் நிஜ வாழ்க்கையில் ஆர்வம் காட்டவில்லை; அது அவருக்கு சலிப்பாகவும் சோர்வாகவும் இருக்கிறது. மறுபுறம், இலியா இலிச் அவரது நேர்மை, நேர்மை மற்றும் மற்றொரு நபரின் பிரச்சினைகளைப் புரிந்துகொள்ளும் திறன் ஆகியவற்றால் வேறுபடுகிறார். ஒப்லோமோவின் பாத்திரத்தின் தெளிவின்மை இதுதான்.

மக்களை நியாயமாக நடத்துவதில் உள்ள சிக்கல்

1. நாவலில் எப்.எம். தஸ்தாயெவ்ஸ்கியின் "குற்றமும் தண்டனையும்" போர்ஃபரி பெட்ரோவிச் ஒரு பழைய பணக் கடனாளியின் கொலையை விசாரிக்கிறது. புலனாய்வாளர் மனித உளவியலில் ஒரு சிறந்த நிபுணர். ரோடியன் ரஸ்கோல்னிகோவின் குற்றத்திற்கான நோக்கங்களை அவர் புரிந்துகொள்கிறார் மற்றும் ஓரளவு அனுதாபப்படுகிறார். போர்ஃபரி பெட்ரோவிச் அந்த இளைஞனுக்கு வாக்குமூலம் அளிக்க வாய்ப்பளிக்கிறார். இது பின்னர் ரஸ்கோல்னிகோவ் விஷயத்தில் ஒரு தணிக்கும் சூழ்நிலையாக இருக்கும்.

2. ஏ.பி. செக்கோவ் தனது “பச்சோந்தி” கதையில் நாய் கடித்தால் ஏற்பட்ட தகராறின் கதையை நமக்கு அறிமுகப்படுத்துகிறார். போலீஸ் வார்டன் ஒச்சுமெலோவ் அவள் தண்டனைக்கு தகுதியானவளா என்பதை தீர்மானிக்க முயற்சிக்கிறார். ஓச்சுமெலோவின் தீர்ப்பு நாய் ஜெனரலுக்கு சொந்தமானதா இல்லையா என்பதைப் பொறுத்தது. வார்டன் நியாயத்தை தேடவில்லை. அவரது முக்கிய குறிக்கோள் ஜெனரலின் ஆதரவைப் பெறுவது.


மனிதனுக்கும் இயற்கைக்கும் உள்ள உறவின் பிரச்சனை

1. கதையில் வி.பி. அஸ்டாஃபீவா "ஜார் மீன்" இக்னாட்டிச் பல ஆண்டுகளாக வேட்டையாடுவதில் ஈடுபட்டிருந்தார். ஒரு நாள், ஒரு மீனவர் தனது கொக்கியில் ஒரு பெரிய ஸ்டர்ஜன் பிடித்தார். தன்னால் மட்டுமே மீனைச் சமாளிக்க முடியாது என்பதை இக்னாட்டிச் புரிந்துகொண்டார், ஆனால் பேராசை தனது சகோதரனையும் மெக்கானிக்கையும் உதவிக்கு அழைக்க அனுமதிக்கவில்லை. விரைவிலேயே மீனவரே தனது வலைகளிலும் கொக்கிகளிலும் சிக்கிக் கொண்டு கடலில் மூழ்கியிருப்பதைக் கண்டார். தான் இறக்க முடியும் என்பதை இக்னாட்டிச் புரிந்துகொண்டார். வி.பி. அஸ்டாபீவ் எழுதுகிறார்: "நதியின் ராஜாவும் அனைத்து இயற்கையின் ராஜாவும் ஒரே பொறியில் உள்ளனர்." எனவே மனிதனுக்கும் இயற்கைக்கும் உள்ள பிரிக்க முடியாத தொடர்பை ஆசிரியர் வலியுறுத்துகிறார்.

2. கதையில் ஏ.ஐ. குப்ரின் "ஒலேஸ்யா" முக்கிய கதாபாத்திரம் இயற்கையுடன் இணக்கமாக வாழ்கிறது. பெண் தன்னைச் சுற்றியுள்ள உலகின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக உணர்கிறாள் மற்றும் அதன் அழகைப் பார்க்கத் தெரியும். ஏ.ஐ. இயற்கையின் மீதான அன்பு ஓலேஸ்யா தனது ஆன்மாவை அழியாமல், நேர்மையாகவும் அழகாகவும் வைத்திருக்க உதவியது என்பதை குப்ரின் குறிப்பாக வலியுறுத்துகிறார்.

மனித வாழ்வில் இசையின் பங்கின் பிரச்சனை

1. நாவலில் ஐ.ஏ. Goncharov "Oblomov" இசை ஒரு முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. இலியா இலிச் ஓல்கா இலின்ஸ்காயா பாடுவதைக் கேட்கும்போது அவளைக் காதலிக்கிறார். "காஸ்டா திவா" என்ற ஏரியாவின் ஒலிகள் அவன் இதயத்தில் அவன் அனுபவித்திராத உணர்வுகளை எழுப்புகின்றன. I.A. கோஞ்சரோவ் குறிப்பாக நீண்ட காலமாக ஒப்லோமோவ் "அத்தகைய வீரியம், அத்தகைய வலிமை, ஆன்மாவின் அடிப்பகுதியில் இருந்து உயர்ந்து, ஒரு சாதனைக்குத் தயாராக இருப்பதாகத் தோன்றியது" என்று வலியுறுத்துகிறார். இவ்வாறு, இசை ஒரு நபரில் நேர்மையான மற்றும் வலுவான உணர்வுகளை எழுப்ப முடியும்.

2. நாவலில் எம்.ஏ. ஷோலோகோவின் "அமைதியான டான்" பாடல்கள் கோசாக்ஸுடன் அவர்களின் வாழ்நாள் முழுவதும் உள்ளன. அவர்கள் இராணுவ பிரச்சாரங்களிலும், வயல்களிலும், திருமணங்களிலும் பாடுகிறார்கள். கோசாக்ஸ் தங்கள் முழு ஆன்மாவையும் பாட வைக்கிறது. பாடல்கள் அவர்களின் திறமையை வெளிப்படுத்துகின்றன, டான் மற்றும் ஸ்டெப்பிஸ் மீதான அவர்களின் அன்பை வெளிப்படுத்துகின்றன.

புத்தகங்களை தொலைக்காட்சி மூலம் மாற்றுவதில் சிக்கல்

1. ஆர். பிராட்பரியின் நாவலான ஃபாரன்ஹீட் 451 வெகுஜன கலாச்சாரத்தை நம்பியிருக்கும் சமூகத்தை சித்தரிக்கிறது. இந்த உலகில், விமர்சன ரீதியாக சிந்திக்கக்கூடியவர்கள் சட்டவிரோதமானவர்கள், வாழ்க்கையைப் பற்றி சிந்திக்க வைக்கும் புத்தகங்கள் அழிக்கப்படுகின்றன. இலக்கியம் தொலைக்காட்சியால் மாற்றப்பட்டது, இது மக்களின் முக்கிய பொழுதுபோக்காக மாறியது. அவர்கள் ஆன்மீகமற்றவர்கள், அவர்களின் எண்ணங்கள் தரத்திற்கு உட்பட்டவை. புத்தகங்களின் அழிவு தவிர்க்க முடியாமல் சமுதாயத்தின் சீரழிவுக்கு இட்டுச் செல்கிறது என்று R. பிராட்பரி வாசகர்களை நம்ப வைக்கிறார்.

2. "நல்லது மற்றும் அழகானது பற்றிய கடிதங்கள்" என்ற புத்தகத்தில் டி.எஸ். லிகாச்சேவ் கேள்வியைப் பற்றி சிந்திக்கிறார்: தொலைக்காட்சி ஏன் இலக்கியத்தை மாற்றுகிறது. டி.வி மக்களை கவலைகளிலிருந்து திசைதிருப்பி, அவசரப்படாமல் சில நிகழ்ச்சிகளைப் பார்க்கும்படி கட்டாயப்படுத்துவதால் இது நிகழ்கிறது என்று கல்வியாளர் நம்புகிறார். டி.எஸ். லிக்காச்சேவ் இதை மக்களுக்கு அச்சுறுத்தலாகப் பார்க்கிறார், ஏனென்றால் டிவி "எப்படி பார்க்க வேண்டும், எதைப் பார்க்க வேண்டும் என்று ஆணையிடுகிறது" மற்றும் மக்களை பலவீனமாக ஆக்குகிறது. தத்துவவியலாளரின் கூற்றுப்படி, ஒரு புத்தகம் மட்டுமே ஒரு நபரை ஆன்மீக ரீதியில் பணக்காரராகவும் கல்வியாளராகவும் மாற்றும்.


ரஷ்ய கிராமத்தின் பிரச்சனை

1. A. I. சோல்ஜெனிட்சினின் கதையான "Matryonin's Dvor" போருக்குப் பிறகு ஒரு ரஷ்ய கிராமத்தின் வாழ்க்கையை சித்தரிக்கிறது. மக்கள் ஏழ்மையானவர்களாக மாறியது மட்டுமல்லாமல், இரக்கமற்றவர்களாகவும் ஆன்மா இல்லாதவர்களாகவும் ஆனார்கள். மேட்ரியோனா மட்டுமே மற்றவர்களிடம் பரிதாபப்படுவதைத் தக்க வைத்துக் கொண்டார், மேலும் தேவைப்படுபவர்களுக்கு எப்போதும் உதவினார். முக்கிய கதாபாத்திரத்தின் சோகமான மரணம் ரஷ்ய கிராமத்தின் தார்மீக அடித்தளங்களின் மரணத்தின் தொடக்கமாகும்.

2. கதையில் வி.ஜி. ரஸ்புடினின் "Farewell to Matera" தீவில் வசிப்பவர்களின் தலைவிதியை சித்தரிக்கிறது, இது வெள்ளத்தில் மூழ்கும். வயதானவர்கள் தங்கள் பூர்வீக நிலத்திற்கு விடைபெறுவது கடினம், அவர்கள் தங்கள் வாழ்நாள் முழுவதையும் கழித்தார்கள், அங்கு தங்கள் மூதாதையர்கள் புதைக்கப்பட்டுள்ளனர். கதையின் முடிவு சோகமானது. கிராமத்துடன், அதன் பழக்கவழக்கங்களும் மரபுகளும் மறைந்து வருகின்றன, இது பல நூற்றாண்டுகளாக தலைமுறையிலிருந்து தலைமுறைக்கு அனுப்பப்பட்டு, மாடேராவில் வசிப்பவர்களின் தனித்துவமான தன்மையை உருவாக்கியது.

கவிஞர்கள் மற்றும் அவர்களின் படைப்பாற்றல் மீதான அணுகுமுறையின் சிக்கல்

1. ஏ.எஸ். புஷ்கின் தனது "கவிஞரும் கூட்டமும்" என்ற கவிதையில், படைப்பாற்றலின் நோக்கத்தையும் பொருளையும் புரிந்து கொள்ளாத ரஷ்ய சமுதாயத்தின் ஒரு பகுதியை "முட்டாள் ரப்பிள்" என்று அழைக்கிறார். கூட்டத்தைப் பொருத்தவரை கவிதைகள் சமுதாய நலன் சார்ந்தவை. இருப்பினும், ஏ.எஸ். ஒரு கவிஞர் கூட்டத்தின் விருப்பத்திற்கு அடிபணிந்தால் படைப்பாளியாக இருந்துவிடுவார் என்று புஷ்கின் நம்புகிறார். எனவே, கவிஞரின் முக்கிய குறிக்கோள் தேசிய அங்கீகாரம் அல்ல, ஆனால் உலகத்தை இன்னும் அழகாக மாற்றுவதற்கான விருப்பம்.

2. வி வி. "அவரது குரலின் உச்சியில்" என்ற கவிதையில் மாயகோவ்ஸ்கி மக்களுக்கு சேவை செய்வதில் கவிஞரின் நோக்கத்தைக் காண்கிறார். கவிதை என்பது ஒரு கருத்தியல் ஆயுதம், அது மக்களை ஊக்குவித்து, அவர்களைப் பெரிய சாதனைகளுக்குத் தூண்டும். இதனால், வி.வி. ஒரு பொதுவான பெரிய குறிக்கோளுக்காக தனிப்பட்ட படைப்பு சுதந்திரம் கைவிடப்பட வேண்டும் என்று மாயகோவ்ஸ்கி நம்புகிறார்.

மாணவர்கள் மீது ஆசிரியர்களின் தாக்கத்தின் பிரச்சனை

1. கதையில் வி.ஜி. ரஸ்புடின் "பிரெஞ்சு பாடங்கள்" வகுப்பு ஆசிரியர் லிடியா மிகைலோவ்னா மனித அக்கறையின் சின்னம். வீட்டிலிருந்து வெகு தொலைவில் படித்து கையிலிருந்து வாய் வரை வாழ்ந்த ஒரு கிராமத்து பையனுக்கு ஆசிரியர் உதவினார். மாணவருக்கு உதவ லிடியா மிகைலோவ்னா பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட விதிகளுக்கு எதிராக செல்ல வேண்டியிருந்தது. சிறுவனுடன் கூடுதலாகப் படிக்கும்போது, ​​​​ஆசிரியர் அவருக்கு பிரெஞ்சு பாடங்களை மட்டுமல்ல, இரக்கம் மற்றும் பச்சாதாபத்தின் பாடங்களையும் கற்பித்தார்.

2. அன்டோயின் டி செயிண்ட்-எக்ஸ்புரியின் விசித்திரக் கதையான "தி லிட்டில் பிரின்ஸ்" இல், பழைய ஃபாக்ஸ் முக்கிய கதாபாத்திரத்திற்கு ஆசிரியராக ஆனார், அன்பு, நட்பு, பொறுப்பு மற்றும் நம்பகத்தன்மை பற்றி பேசினார். அவர் பிரபஞ்சத்தின் முக்கிய ரகசியத்தை இளவரசருக்கு வெளிப்படுத்தினார்: "உங்கள் கண்களால் முக்கிய விஷயத்தை நீங்கள் பார்க்க முடியாது - உங்கள் இதயம் மட்டுமே விழிப்புடன் உள்ளது." எனவே நரி சிறுவனுக்கு ஒரு முக்கியமான வாழ்க்கைப் பாடத்தைக் கற்றுக் கொடுத்தது.

அனாதைகள் மீதான அணுகுமுறையின் பிரச்சனை

1. கதையில் எம்.ஏ. ஷோலோகோவின் "தி ஃபேட் ஆஃப் எ மேன்" ஆண்ட்ரி சோகோலோவ் போரின் போது தனது குடும்பத்தை இழந்தார், ஆனால் இது முக்கிய கதாபாத்திரத்தை இதயமற்றதாக மாற்றவில்லை. முக்கிய கதாபாத்திரம் தனது மீதமுள்ள அன்பை வீடற்ற சிறுவன் வான்யுஷ்காவுக்குக் கொடுத்தது, அவரது தந்தைக்கு பதிலாக. எனவே எம்.ஏ. வாழ்க்கையின் சிரமங்கள் இருந்தபோதிலும், அனாதைகளுக்கு அனுதாபம் காட்டும் திறனை ஒருவர் இழக்கக்கூடாது என்று ஷோலோகோவ் வாசகரை நம்ப வைக்கிறார்.

2. G. Belykh மற்றும் L. Panteleev எழுதிய "The Republic of ShKID" கதை தெருக் குழந்தைகள் மற்றும் சிறார் குற்றவாளிகளுக்கான சமூக மற்றும் தொழிலாளர் கல்விப் பள்ளியில் மாணவர்களின் வாழ்க்கையை சித்தரிக்கிறது. எல்லா மாணவர்களும் ஒழுக்கமான மனிதர்களாக மாற முடியவில்லை என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும், ஆனால் பெரும்பான்மையானவர்கள் தங்களைக் கண்டுபிடித்து சரியான பாதையைப் பின்பற்றினர். அனாதைகளுக்கு அரசு கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்றும் குற்றங்களை ஒழிப்பதற்காக அவர்களுக்காக சிறப்பு நிறுவனங்களை உருவாக்க வேண்டும் என்றும் கதையின் ஆசிரியர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

WWII இல் பெண்களின் பங்கு பற்றிய பிரச்சனை

1. கதையில் பி.எல். வாசிலீவ் "இங்கே உள்ள விடியல்கள் அமைதியாக இருக்கின்றன ..." ஐந்து இளம் பெண் விமான எதிர்ப்பு துப்பாக்கி ஏந்திய வீரர்கள் தங்கள் தாய்நாட்டிற்காக போராடி இறந்தனர். முக்கிய கதாபாத்திரங்கள் ஜெர்மன் நாசகாரர்களுக்கு எதிராக பேச பயப்படவில்லை. பி.எல். பெண்மைக்கும் போரின் கொடூரத்திற்கும் இடையிலான வேறுபாட்டை வாசிலீவ் திறமையாக சித்தரிக்கிறார். ஆண்களைப் போலவே பெண்களும் இராணுவ சாதனைகளுக்கும் வீரச் செயல்களுக்கும் வல்லவர்கள் என்று எழுத்தாளர் வாசகரை நம்ப வைக்கிறார்.

2. கதையில் வி.ஏ. ஜாக்ருட்கினின் "மனிதனின் தாய்" போரின் போது ஒரு பெண்ணின் தலைவிதியைக் காட்டுகிறது. முக்கிய கதாபாத்திரம் மரியா தனது முழு குடும்பத்தையும் இழந்தார்: அவரது கணவர் மற்றும் குழந்தை. அந்தப் பெண் முற்றிலும் தனியாக இருந்த போதிலும், அவள் இதயம் கடினமாகவில்லை. மரியா ஏழு லெனின்கிராட் அனாதைகளை கவனித்து, அவர்களின் தாயை மாற்றினார். கதை வி.ஏ. ஜக்ருட்கினா ஒரு ரஷ்ய பெண்ணுக்கு ஒரு பாடலாக மாறியது, அவர் போரின் போது பல கஷ்டங்களையும் பிரச்சனைகளையும் அனுபவித்தார், ஆனால் இரக்கம், அனுதாபம் மற்றும் மற்றவர்களுக்கு உதவ விருப்பம் ஆகியவற்றைத் தக்க வைத்துக் கொண்டார்.

ரஷ்ய மொழியில் ஏற்படும் மாற்றங்களின் பிரச்சனை

1. A. Knyshev கட்டுரையில் "ஓ பெரிய மற்றும் வலிமைமிக்க புதிய ரஷ்ய மொழி!" கடன் வாங்கும் காதலர்களைப் பற்றி ஏளனமாக எழுதுகிறார். A. Knyshev இன் கூற்றுப்படி, அரசியல்வாதிகள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்களின் பேச்சு வெளிநாட்டு வார்த்தைகளால் அதிகமாக இருக்கும்போது கேலிக்குரியதாக மாறும். கடன் வாங்கும் அதிகப்படியான பயன்பாடு ரஷ்ய மொழியை மாசுபடுத்துகிறது என்று டிவி தொகுப்பாளர் உறுதியாக நம்புகிறார்.

2. V. Astafiev கதை "Lyudochka" மனித கலாச்சாரத்தின் மட்டத்தில் சரிவுடன் மொழியில் மாற்றங்களை இணைக்கிறது. Artyomka-soap, Strekach மற்றும் அவர்களது நண்பர்களின் பேச்சு கிரிமினல் வாசகங்களால் அடைக்கப்பட்டுள்ளது, இது சமூகத்தின் செயலிழப்பு, அதன் சீரழிவை பிரதிபலிக்கிறது.

ஒரு தொழிலைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் சிக்கல்

1. வி வி. மாயகோவ்ஸ்கி கவிதையில் “யாராக இருக்க வேண்டும்? ஒரு தொழிலைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் சிக்கலை எழுப்புகிறது. பாடலாசிரியர் வாழ்க்கை மற்றும் தொழிலில் சரியான பாதையை எவ்வாறு கண்டுபிடிப்பது என்று சிந்திக்கிறார். வி வி. மாயகோவ்ஸ்கி அனைத்து தொழில்களும் நல்லது மற்றும் மக்களுக்கு சமமாக அவசியம் என்ற முடிவுக்கு வருகிறார்.

2. E. Grishkovets எழுதிய "டார்வின்" கதையில், முக்கிய கதாபாத்திரம், பள்ளியில் பட்டம் பெற்ற பிறகு, அவர் தனது வாழ்நாள் முழுவதும் செய்ய விரும்பும் ஒரு தொழிலைத் தேர்வு செய்கிறார். "என்ன நடக்கிறது என்பதற்கான பயனற்ற தன்மையை" உணர்ந்த அவர், கலாச்சார நிறுவனத்தில் மாணவர்கள் நடத்தும் நாடகத்தைப் பார்க்கும்போது படிக்க மறுக்கிறார். ஒரு தொழில் பயனுள்ளதாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் மகிழ்ச்சியைத் தர வேண்டும் என்பதில் அந்த இளைஞனுக்கு உறுதியான நம்பிக்கை உள்ளது.


மனிதன் மற்றும் இராணுவ இயந்திரம் - இது, என் கருத்துப்படி, குப்ரின் கதையான "தி டூவல்" இன் முக்கிய பிரச்சனை. ரஷ்ய அதிகாரிகளைப் பற்றிய யதார்த்தமான கதை இது. மனித கண்ணியத்தை இழிவுபடுத்தும் மனிதாபிமானமற்ற உலகத்துடன் ஒரு கனவு காண்பவரின் மோதல் அதன் மையத்தில் உள்ளது.

வேலையின் சதி அன்றாட சோகமானது: லெப்டினன்ட் நிகோலேவ் உடனான சண்டையின் விளைவாக இரண்டாவது லெப்டினன்ட் ரோமாஷோவ் இறந்தார். இரண்டாவது லெப்டினன்ட்டின் சீருடையில் ஒரு நகர அறிவுஜீவி, ரோமாஷோவ் வாழ்க்கையின் மோசமான தன்மை மற்றும் அர்த்தமற்ற தன்மையால் அவதிப்படுகிறார், "வேலி போன்ற சலிப்பான மற்றும் ஒரு சிப்பாயின் துணியைப் போல சாம்பல்." அதிகாரிகள் மத்தியில் ஆட்சி செய்த கொடுமை மற்றும் தண்டனையின்மையின் பொதுவான சூழ்நிலை ஒரு மோதல் எழுவதற்கான முன்நிபந்தனைகளை உருவாக்குகிறது.

"இலக்கியத்தில் ஒரு சிறிய தவறுக்காக, அணிவகுத்துச் செல்லும் போது இழந்த காலுக்காக, ஆணையிடப்படாத அதிகாரிகள் தங்கள் வீரர்களை கொடூரமாக அடிக்கிறார்கள்..." கதையில் வன்முறை என்பது இராணுவத்தின் ஆவியின் ஒருங்கிணைந்த பண்பு: இராணுவ அடிபணிதல் மற்றும் ஒழுக்கம் அதன் மீது தங்கியுள்ளது, முழு இராணுவமும் வன்முறையால் உருவாக்கப்பட்டது.

ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டவர்களைப் பற்றி குப்ரின் எழுதுகிறார்: "அவர்கள் ரெஜிமென்ட் முற்றத்தில், ஒன்றாக, மழையில், பயமுறுத்தப்பட்ட மற்றும் அடிபணிந்த விலங்குகளின் கூட்டத்தைப் போல, தங்கள் புருவங்களுக்கு அடியில் இருந்து நம்பமுடியாமல் பார்த்துக் கொண்டனர்." இராணுவத்தில் ஒருமுறை, இந்த இளம் சிறுவர்கள் விரைவாக தங்கள் தனித்துவத்தை இழக்கிறார்கள்: "அவர்கள் நடனமாடினார்கள், ஆனால் இந்த நடனத்தில், பாடுவதைப் போலவே, மரத்தாலான ஏதோ ஒன்று இருந்தது, அது உங்களை அழவைத்தது." அவர்களே வீரர்களை அடிக்கத் தொடங்குகிறார்கள்: "அவர்கள் ஒவ்வொரு நாளும் அவரை (க்ளெப்னிகோவ்) அடிக்கிறார்கள், அவரைப் பார்த்து சிரிக்கிறார்கள், கேலி செய்கிறார்கள் ..."

ரோமாஷோவ் வேட்டையாடப்பட்ட சிப்பாய் க்ளெப்னிகோவ் மீது "சூடான, தன்னலமற்ற, முடிவில்லா இரக்கத்தின் எழுச்சியை" அனுபவிக்கிறார். ஆசிரியர் இளம் ரோமாஷோவை இலட்சியப்படுத்தவில்லை மற்றும் அவரை இராணுவ வாழ்க்கை முறைக்கு எதிரான போராளியாக மாற்றவில்லை. ரோமாஷோவ் பயமுறுத்தும் கருத்து வேறுபாட்டிற்கு மட்டுமே திறன் கொண்டவர், கண்ணியமானவர்கள் நிராயுதபாணியான மனிதனை ஒரு பட்டாளத்தால் தாக்கக்கூடாது என்று நம்ப வைக்கும் தயக்க முயற்சிகள்: “ஒரு சிப்பாயை அடிப்பது நேர்மையற்றது. இது வெட்கக்கேடானது” என்றார்.

அவமதிப்பான அந்நியப்படுதலின் சூழல் லெப்டினன்ட் ரோமாஷோவை பலப்படுத்துகிறது. கதையின் முடிவில், அவர் பாத்திரத்தின் உறுதியையும் வலிமையையும் வெளிப்படுத்துகிறார். சண்டை தவிர்க்க முடியாததாகிறது. திருமணமான ஒரு பெண்ணான ஷுரோச்ச்கா நிகோலேவா மீதான அவரது காதல், அவளைக் காதலிக்கும் ஒரு மனிதனுடன் ஒரு இழிந்த ஒப்பந்தத்தை முடிக்க வெட்கப்படவில்லை, அதில் அவரது வாழ்க்கை பங்கு, கண்டனத்தை துரிதப்படுத்தியது.

சண்டையின் கருப்பொருள் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் அனைத்து ரஷ்ய இலக்கியங்களிலும் இயங்குகிறது என்று சொல்ல வேண்டும். புஷ்கினின் "தி கேப்டனின் மகள்" படத்தில் அவதூறு செய்பவர் ஸ்வாப்ரினுடன் பெட்ருஷா க்ரினேவ் நடத்திய நைட்லி சண்டையை நினைவு கூர்வோம், செக்கோவின் "மூன்று சகோதரிகள்" இல் ஸ்டாஃப் கேப்டன் சோலியோனியால் பாரேன் துசென்பாக்கின் உண்மையான கொலையுடன் ஒப்பிடுவோம். நமக்கு முன் வெவ்வேறு தலைமுறைகள், வெவ்வேறு நபர்கள், வெவ்வேறு சண்டைகள் இருப்பதைக் காண்கிறோம். மனித மதிப்புகளின் அமைப்பு அதன் அர்த்தத்தை இழப்பதைப் போலவே, "கௌரவப் போர்" காலப்போக்கில் அதன் அர்த்தத்தை இழக்கிறது. இதுதான் குப்ரின் மிகவும் கவலையளிக்கிறது. எனவே, எங்களுக்கு முன் இரண்டு இராணுவ வீரர்களுக்கு இடையிலான சண்டை மட்டுமல்ல, இது நல்லது மற்றும் தீமை, இழிந்த தன்மை மற்றும் தூய்மை ஆகியவற்றின் சண்டை.

குப்ரின் தனது கதையில் 1900 களின் முற்பகுதியில் ரஷ்ய இராணுவத்தின் வலிமிகுந்த, கடுமையான பிரச்சனையை எழுப்பினார். அதிகாரிகள் மற்றும் வீரர்களுக்கு இடையே அந்நியப்படுதல், ஊமையாக புரிந்து கொள்ளுதல், குறுகிய மனப்பான்மை, சாதிய தனிமை மற்றும் ரஷ்ய அதிகாரிகளின் கல்வி மட்டத்தின் வறுமை ஆகியவை குப்ரின் கொடூரமாக, ஆனால் துல்லியமாக கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ளன.

கொலை ஆயுதங்கள் எவ்வளவு மேம்படுத்தப்படுகிறதோ, அவ்வளவு முக்கியமான கேள்வி இந்த ஆயுதங்களை கையில் வைத்திருப்பவர்களின் ஒழுக்க நிலை பற்றிய கேள்வி. குப்ரின் கதையைப் படிக்கும்போது, ​​​​அதிகாரிகளிடையே இராணுவ வாழ்க்கையைப் பற்றி பின்வரும் கருத்து இருப்பதைக் காண்கிறோம்: “இன்று நாங்கள் குடிபோதையில் இருக்கிறோம், நாளை நாங்கள் நிறுவனத்திற்குச் செல்கிறோம் - ஒன்று, இரண்டு, இடது, வலது. நாங்கள் மாலையில் மீண்டும் குடிப்போம், நாளை மறுநாள் நாங்கள் நிறுவனத்தில் சேருவோம். உண்மையில் இதுதான் வாழ்க்கையா?

ஆனால் வேறு எதுவும் வழங்கப்படவில்லை. அதிகாரிகளும் அவர்களது மனைவிகளும் இந்த வழக்கத்தில் திருப்தி அடைய வேண்டியிருந்தது. அவர்களின் பொழுதுபோக்குகள் மற்றும் பொழுதுபோக்குகள் எவ்வளவு மோசமானவை: "ரெஜிமென்ட்டில், இளம் அதிகாரிகள் மத்தியில் ஒரு அப்பாவியான, சிறுவயது விளையாட்டு பொதுவானது: ஒழுங்குபடுத்தப்பட்டவர்களுக்கு பல்வேறு அயல்நாட்டு, அசாதாரண விஷயங்களைக் கற்பித்தல்." ஒரு நபர், தனது சூழலில் இருந்து துண்டிக்கப்பட்டு, அடிக்கடி தனது முகத்தை இழந்து, பொது இராணுவத்தின் "சிதைவுக்கு" அடிபணிந்தார். பெரும்பாலான அதிகாரிகள் குறைந்த தார்மீக மட்டத்தில் உள்ளனர். அவர்களின் உரையாடல்கள் அழுக்கு மற்றும் மோசமானவை. அவர்கள் உயர்ந்த விஷயங்களில் ஆர்வம் காட்டுவதில்லை. நாசான்ஸ்கியின் கருத்தை நான் முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்கிறேன்: “அவர்கள் சிரிக்கிறார்கள்: ஹா-ஹா-ஹா, இது எல்லாம் தத்துவம்! இது தத்துவம், அடடா, எனவே இது முட்டாள்தனம், சும்மா மற்றும் அபத்தமான உரையாடல்.

இராணுவ இயந்திரத்தை உருவாக்கியவர்கள் அதிகாரிகளின் தார்மீக மட்டத்தை வேண்டுமென்றே குறைக்கிறார்கள். மேலும் இது ஆச்சரியமல்ல. ஒரு நபர் தனது சொந்த வகையைக் கொல்லும்படி கட்டாயப்படுத்த, நன்மை மற்றும் தீமை, நீதி பற்றிய அவரது கருத்துக்களை அழிக்க வேண்டியது அவசியம். ஆனால் அதிகாரிகள்தான் ராணுவத்தின் அடிப்படை. இதன் விளைவாக, ஒட்டுமொத்த இராணுவமும் தார்மீக சிதைவுக்கு உட்பட்டது.

ஒரு நபருக்குள் தவறான, இயற்கைக்கு மாறான தார்மீக கருத்துக்களை புகுத்துவது இராணுவத்தின் தீமையின் வேர் என்று நான் நம்புகிறேன். மனிதனின் இயற்கை நோக்கத்தை சிதைத்ததற்காக குப்ரின் இராணுவத்தை குற்றம் சாட்டுகிறார். விமர்சகர்கள் குப்ரின் "டூயல்" இராணுவத்துடனான சண்டை என்று அழைத்தது ஒன்றும் இல்லை.

ஆனால் கதையின் ஹீரோக்களில் என்ன நடக்கிறது என்று கவலைப்படும் தனிப்பட்ட அதிகாரிகள் உள்ளனர். இராணுவ இயந்திரத்தின் ஆன்மாவின்மையை அனுபவித்தவர்களின் வார்த்தைகளைக் கேட்போம்: “ஒரே கேள்வி: நாங்கள் சேவை செய்யாவிட்டால் நாங்கள் எங்கு செல்வோம்? நமக்குத் தெரிந்ததெல்லாம் இடது, வலது, வேறு எதுவும் இல்லை, நான் இல்லை, காகம் இல்லை எனும்போது நாம் எங்கே நல்லவர்கள். எப்படி இறப்பது என்பது எங்களுக்குத் தெரியும், அது உண்மைதான், ”என்கிறார் லெப்டினன்ட் வெட்கின். அத்தகைய அதிகாரிகள் எங்கும் செல்லவில்லை. அவர்களுக்கு எந்த சிறப்பும் இல்லை, இராணுவத்தில் பணியாற்றுவதைத் தவிர ரொட்டி சம்பாதிப்பது அவர்களுக்குத் தெரியாது. இந்த நம்பிக்கையின்மை அவர்களின் சூழ்நிலையில் எனக்கு மிகவும் கடினமாகத் தெரிகிறது. இராணுவத்தை முறியடிக்கும் அபாயத்தில் இருந்த அதிகாரிகள், வாழ்க்கையில் தங்களுக்கு ஒரு இடத்தைக் கண்டுபிடிக்க முடியாமல் திரும்பினர்.

இருப்பினும், ரோமாஷோவ் இராணுவத்துடன் முறித்துக் கொள்ளும் வலிமையைக் கண்டறிந்தார், இருப்பினும் அவர் ஒரு சண்டையில் இறந்ததால் தனது இடைவெளியை முடிக்க முடியவில்லை. ரோமாஷோவ் இராணுவ இயந்திரத்தை தனது தனிப்பட்ட "I" ஐ அழிக்க அனுமதிக்கவில்லை. கதையின் முக்கிய கதாபாத்திரம் இராணுவத்தின் இருப்பில் உள்ள பொருளைப் பார்க்கவோ உணரவோ இல்லை.

நிச்சயமாக, இராணுவத்திற்கு அதன் சொந்த சட்டங்கள், அதன் சொந்த சக்தி, அதன் சொந்த முறைகள் உள்ளன. அப்படி இருந்தது மற்றும் இருக்கும். இராணுவ இயந்திரத்தை சவால் செய்யத் துணிந்த ஒரு துணிச்சலான துணிச்சலானவன் ஒரு சிறந்த மனிதநேயவாதி என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. இராணுவத்தில் பதுங்கியிருக்கும் ஆபத்து குறித்து குப்ரின் மனிதகுலத்தை எச்சரித்தார்.

குப்ரின் தீர்க்கதரிசனம் மற்றும் சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத திறமை என்னவென்றால், அவர் "ஷ்பாக்கள்" மீதான இராணுவத்தின் வெறுப்பில் எதிர்கால உள்நாட்டுப் போரின் தொடக்கத்தைக் கண்டார். அத்தகைய அற்புதமான தீர்க்கதரிசனத்தை உள்ளடக்கிய சத்திய வார்த்தையைத் தாங்கிய அவரது புத்தகம் அழியாதது.

சுஷிமாவில் ரஷ்ய கடற்படை தோற்கடிக்கப்பட்ட நாட்களில் "The Duel" வெளியிடப்பட்டது. 1904-1905 ரஷ்ய-ஜப்பானியப் போரின் கொடூரமான, வெட்கக்கேடான உண்மை, கதையின் பரிதாபத்தையும் குப்ரின் நோயறிதலையும் உறுதிப்படுத்தியது. 1905 இல், முதல் ரஷ்யப் புரட்சியின் முதல் மாதங்களில், "The Duel" ஒரு இலக்கிய மற்றும் சமூக உணர்வாக மாறியது. இந்த கதை கோர்க்கி, ஸ்டாசோவ், ரெபின் ஆகியோரால் மிகவும் பாராட்டப்பட்டது.

1918 ஆம் ஆண்டில், குப்ரின் முதல் உலகப் போரின் முன் சரிவு பற்றி கோபத்துடனும் வருத்தத்துடனும் எழுதினார்: “எங்களிடம் ஒரு அற்புதமான இராணுவம் இருந்தது, அது முழு உலகத்தையும் வியக்க வைத்தது. அழுக்கு தடயங்களை விட்டுவிட்டு உருகினாள்..."

பெரிய எழுத்தாளரின் கருத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கிறேன். அவர் நீக்கிய இராணுவப் பண்புகள் நவீன இராணுவத்தில் இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன். நமது சமகாலத்தவரான எஸ். கலேடின் “ஸ்ட்ராய்பட்” கதை இன்று இந்தத் தலைப்பின் பொருத்தத்தை நிரூபிக்கிறது: “குபர்களுக்கு அரசாங்கம் இல்லை, சட்டப்பூர்வ ஒன்று இல்லை. ஆனால் சட்டம் இல்லாமல், நீங்கள் அதை கண்டுபிடிக்க முடியும். ரஷ்ய இராணுவத்தின் மகிமையை புதுப்பிக்கும் மற்றும் நம் நாட்டில் இராணுவ வீரர்களின் நிலைமையை மாற்றும் புதிய மனிதாபிமான சட்டத்தை எங்கள் இளம் தலைமுறை இன்னும் நம்புகிறது.

A.I. குப்ரின் ஏற்கனவே பிரபலமான எழுத்தாளராக இருந்தபோது The Duel என்ற கதையை எழுதினார். ஒரு முன்னாள் இராணுவ வீரர், எழுத்தாளர் அதிகாரிகளை நேரடியாக அறிந்திருந்தார். கதைக்கான வேலை சுமார் மூன்று ஆண்டுகள் ஆனது. இவ்வளவு நீண்ட காலத்திற்கான காரணம், வெளிப்படையாக, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தலைப்பின் மகத்தான தன்மையில் உள்ளது.

டூயல் என்ற பெயருக்கு இரட்டை அர்த்தம் உள்ளது. இராணுவ வாழ்க்கையின் தாங்க முடியாத அடக்குமுறை யதார்த்தத்துடன் இளம் அதிகாரி ரோமாஷோவின் சண்டை தர்க்கரீதியாக ஒரு சண்டையில் முடிவடைகிறது - இதில் ஒரு எதிரி இறந்துவிடுகிறார், இரண்டாவது அதைக் கவனிக்காமல் நீண்ட காலமாக இறந்தார்.

கதையின் ஹீரோக்கள் ஏதோ தவழும், புரிந்துகொள்ள முடியாத உலகில் வாழ்கிறார்கள். மக்கள் தங்களுக்கு சொந்தமில்லாத ஒரு உலகம், இராணுவ விதிமுறைகளின் விதிகளுக்கு பொது அறிவு தியாகம் செய்யப்படுகிறது, அங்கு மக்களுக்கு இடையிலான உறவுகள் கீழ்ப்படிதலால் மாற்றப்படுகின்றன. ஒரு சிறிய தவறு சரிசெய்ய முடியாத விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும். ஜோம்பிஸ் போன்ற மக்கள், பிசாசின் ஹிப்னாஸிஸிலிருந்து எழுந்திருக்க முடியாமல், அதே பாதையில் நடக்கும்போது. ரோமாஷோவின் சகாக்கள் மற்றும் அதிகாரிகள் அனைவரும் மனித உணர்வுகளை இராணுவம் அழித்த முன்னாள் நபர்களின் நிழல்கள் மட்டுமே.

இந்த பேய் மெய்நிகர் உலகில், விளையாட்டின் விதிகளை அறியாமல், ரோமாஷோவ் அடக்குமுறை யதார்த்தத்தை எதிர்க்க முயற்சிக்கிறார். முதலில் அவர் வெற்றி பெறுவது போல் தெரிகிறது. அவர் தனது சக ஊழியர்களுடன் மனித உறவுகளை ஏற்படுத்துகிறார், அவர் தனது ஒழுங்கான கெய்னனிடம் கருணை காட்டுகிறார். அவர் தனது நண்பரின் மனைவி ஷுரோச்காவுடன் கூட ஒரு உண்மையான உறவு வைத்திருக்கிறார். இருப்பினும், படிப்படியாக குழப்பமான குறிப்புகள் கதையில் தோன்றும், இது சிறிது சிறிதாக மேலும் மேலும் தெளிவாகிறது. இறுதியாக, இந்த நரகத்திலிருந்து வெளியேற வழி இல்லை, இருக்க முடியாது என்பதை வாசகர் திகிலுடன் உணரத் தொடங்குகிறார். எந்திரக் கற்கள், அனைத்து உயிரினங்களையும் துடைத்து அரைத்து, தவிர்க்க முடியாமல் நெருங்கி வருகின்றன, மேலும் இந்த கோப்பை ஹீரோவை விட்டு நீங்காது.

வளிமண்டலம் படிப்படியாக வெப்பமடைகிறது, ஹீரோ மீது மேகங்கள் தடிமனாகின்றன. ரோமாஷோவ் தொடர்ந்து மனச்சோர்வு மற்றும் மனச்சோர்வடைந்த சூழ்நிலைகளில் தன்னைக் காண்கிறார். தளபதியால் அவருக்குக் கொடுக்கப்பட்ட கண்டனம், அவரது காதலியின் முன்னாள் காதலனுடனான உரையாடல் - இந்த நிகழ்வுகள் அனைத்தும் படிப்படியாக ஹீரோவை நசுக்கி ஒடுக்குகின்றன, வெற்றிக்கான விருப்பத்தை இழக்கின்றன. அபோதியோசிஸ் என்பது ஷுரோச்சாவின் கணவருடன் ஒரு காட்டு சண்டை, இது ஒரு சண்டைக்கு ஒரு சவாலுக்கு வழிவகுக்கிறது.

கதையில் ஒரு சண்டைக் காட்சியைக் கூட எழுத்தாளர் சேர்க்கவில்லை; இது தேவையில்லை. கதையின் நாயகனின் மனித வாழ்க்கையின் விளைவு ஒரு உலர்ந்த இராணுவ அறிக்கையின் மொழியில் சுருக்கப்பட்டுள்ளது.

ஒருங்கிணைந்த மாநிலத் தேர்வு மற்றும் மாநிலத் தேர்வுக்கான தயாரிப்பு: கட்டுரை குப்ரின் டூயல் பகுப்பாய்வு"/ ஜனவரி 2016


இதே போன்ற கட்டுரைகள்:

"The Duel" கதையில், குப்ரின் உரிமையற்ற வீரர்கள் மற்றும் தாழ்த்தப்பட்ட அதிகாரிகளின் திகிலூட்டும் நிலையைக் காட்டினார். அவர்களின் முற்றிலும் மனித குணங்களின் அடிப்படையில், குப்ரின் "டூயல்" அதிகாரிகள் மிகவும் வித்தியாசமான நபர்கள். அவர்கள் ஒவ்வொருவருக்கும் குறைந்தபட்சம் "நல்ல" உணர்வுகள் உள்ளன, வினோதமாக கொடூரம், முரட்டுத்தனம் மற்றும் அலட்சியம் ஆகியவை கலந்திருக்கும். ஆனால் இந்த "நல்ல" உணர்வுகள் சாதிய இராணுவ தப்பெண்ணங்களால் அடையாளம் காண முடியாத அளவிற்கு சிதைக்கப்படுகின்றன. ரெஜிமென்ட் கமாண்டர் ஷுல்கோவிச் (இது, எல்.என். டால்ஸ்டாயின் வார்த்தைகளில், "அற்புதமான நேர்மறை வகை") அதிகாரிகள் மீதான தனது கவலையை மறைக்கட்டும் ஒரு அரிய வீட்டு விலங்குகளை சேகரிப்பது - உண்மையான நிவாரணம் இருக்காது, அவர்கள் எவ்வளவு விரும்பினாலும், அவர்களால் அதைக் கொண்டு வர முடியாது. ருஸ்ஸோ-ஜப்பானியப் போரின்போதும், முதல் ரஷ்ய புரட்சியின் வளர்ச்சியின் பின்னணியிலும் தோன்றிய இந்த வேலை, ஒரு பெரிய பொதுக் கூச்சலை ஏற்படுத்தியது, ஏனெனில் இது எதேச்சதிகார அரசின் முக்கிய அஸ்திவாரங்களில் ஒன்றான இராணுவ சாதியின் மீற முடியாத தன்மையைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது.

"The Duel" இன் பிரச்சனைகள் பாரம்பரிய இராணுவ சாதிக்கு அப்பாற்பட்டவை. குப்ரின் மக்களிடையே சமூக சமத்துவமின்மைக்கான காரணங்கள் மற்றும் ஆன்மீக ஒடுக்குமுறையிலிருந்து ஒரு நபர் தன்னை விடுவிப்பதற்கான சாத்தியமான வழிகள் மற்றும் தனிநபர் மற்றும் சமூகம், புத்திஜீவிகள் மற்றும் மக்களுக்கு இடையேயான உறவின் சிக்கல் ஆகியவற்றைத் தொடுகிறார். படைப்பின் சதித்திட்டம் ஒரு நேர்மையான ரஷ்ய அதிகாரியின் தலைவிதியின் மாறுபாடுகளில் கட்டப்பட்டுள்ளது, இராணுவ முகாம் வாழ்க்கையின் நிலைமைகள் மக்களிடையே தவறான உறவுகளைப் பற்றி சிந்திக்க அவரை கட்டாயப்படுத்துகின்றன. ஆன்மீக வீழ்ச்சியின் உணர்வு ரோமாஷோவை மட்டுமல்ல, ஷுரோச்ச்காவையும் வேட்டையாடுகிறது. இரண்டு வகையான உலகக் கண்ணோட்டங்களால் வகைப்படுத்தப்படும் இரண்டு ஹீரோக்களின் ஒப்பீடு பொதுவாக குப்ரின் சிறப்பியல்பு. இரு ஹீரோக்களும் முட்டுக்கட்டையிலிருந்து ஒரு வழியைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சி செய்கிறார்கள், அதே நேரத்தில் ரோமாஷோவ் முதலாளித்துவ செழிப்பு மற்றும் தேக்கநிலைக்கு எதிராக எதிர்ப்பு தெரிவிக்கும் யோசனைக்கு வருகிறார், மேலும் ஷுரோச்ச்கா வெளிப்புற ஆடம்பரமான நிராகரிப்பு இருந்தபோதிலும், அதற்கு ஏற்ப மாறுகிறார்.

அவளைப் பற்றிய ஆசிரியரின் அணுகுமுறை தெளிவற்றது; அவர் ரோமாஷோவின் "பொறுப்பற்ற பிரபுக்கள் மற்றும் உன்னத அமைதி" க்கு நெருக்கமானவர். குப்ரின் ரோமாஷோவை தனது இரட்டையராக கருதுவதாகக் குறிப்பிட்டார், மேலும் கதையே பெரும்பாலும் சுயசரிதை. ரோமாஷோவ் ஒரு "இயற்கை மனிதன்", அவர் உள்ளுணர்வாக அநீதியை எதிர்க்கிறார், ஆனால் அவரது எதிர்ப்பு பலவீனமானது, அவரது கனவுகள் மற்றும் திட்டங்கள் எளிதில் அழிக்கப்படுகின்றன, ஏனெனில் அவை முதிர்ச்சியடையாதவை மற்றும் தவறான எண்ணம் கொண்டவை, பெரும்பாலும் அப்பாவியாக இருக்கின்றன. ரோமாஷோவ் செக்கோவின் ஹீரோக்களுக்கு நெருக்கமானவர். ஆனால் உடனடி நடவடிக்கைக்கான வளர்ந்து வரும் தேவை தீவிரமாக எதிர்க்கும் அவரது விருப்பத்தை பலப்படுத்துகிறது. "அவமானப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் அவமானப்படுத்தப்பட்ட" சிப்பாய் க்ளெப்னிகோவைச் சந்தித்த பிறகு, ரோமாஷோவின் நனவில் ஒரு திருப்புமுனை ஏற்படுகிறது; தற்கொலை செய்ய மனிதனின் தயார்நிலையால் அவர் அதிர்ச்சியடைகிறார், அதில் அவர் ஒரு தியாகியின் வாழ்க்கையின் ஒரே வழியைக் காண்கிறார். க்ளெப்னிகோவின் தூண்டுதலின் நேர்மை குறிப்பாக ரோமாஷோவுக்கு அவரது இளமை கற்பனைகளின் முட்டாள்தனத்தையும் முதிர்ச்சியற்ற தன்மையையும் தெளிவாகக் குறிக்கிறது, இது மற்றவர்களுக்கு ஏதாவது "நிரூபிப்பதை" மட்டுமே நோக்கமாகக் கொண்டது.

க்ளெப்னிகோவின் துன்பத்தின் தீவிரத்தால் ரோமாஷோவ் அதிர்ச்சியடைகிறார், மேலும் அனுதாபத்தின் ஆசைதான் இரண்டாவது லெப்டினன்ட்டை சாதாரண மக்களின் தலைவிதியைப் பற்றி சிந்திக்க வைக்கிறது. இருப்பினும், க்ளெப்னிகோவ் மீதான ரோமாஷோவின் அணுகுமுறை முரண்பாடானது: மனிதநேயம் மற்றும் நீதி பற்றிய உரையாடல்கள் சுருக்கமான மனிதநேயத்தின் முத்திரையைக் கொண்டுள்ளன, இரக்கத்திற்கான ரோமாஷோவின் அழைப்பு பல வழிகளில் அப்பாவியாக உள்ளது. "தி டூயல்" இல், குப்ரின் எல்.என். டால்ஸ்டாயின் உளவியல் பகுப்பாய்வின் மரபுகளைத் தொடர்கிறார்: படைப்பில், ஒரு கொடூரமான மற்றும் முட்டாள் வாழ்க்கையின் அநீதியைக் கண்ட ஹீரோவின் எதிர்ப்புக் குரலைத் தவிர, ஆசிரியரின் குற்றச்சாட்டுக் குரலைக் கேட்கலாம். (நாசான்ஸ்கியின் மோனோலாக்ஸ்).

குப்ரின் டால்ஸ்டாயின் விருப்பமான நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துகிறார் - முக்கிய கதாபாத்திரத்திற்கு ஒரு காரணகர்த்தாவை மாற்றும் நுட்பம். "The Duel" இல், Nazansky சமூக நெறிமுறைகளைத் தாங்கியவர். நாசான்ஸ்கியின் படம் தெளிவற்றது: அவரது தீவிரமான மனநிலை (விமர்சனமான மோனோலாக்ஸ், ஒரு "கதிரியக்க வாழ்க்கை" காதல் முன்னறிவிப்பு, எதிர்கால சமூக எழுச்சிகளின் எதிர்பார்ப்பு, இராணுவ சாதியின் வாழ்க்கை முறை மீதான வெறுப்பு, உயர்ந்த, தூய அன்பைப் பாராட்டும் திறன், தன்னிச்சையான மற்றும் அழகை உணரும் திறன். வாழ்க்கையின்) அவரது சொந்த உருவ வாழ்க்கையுடன் முரண்படுகிறது. தார்மீக மரணத்திலிருந்து ஒரே இரட்சிப்பு தனிமனிதவாதியான நசான்ஸ்கி மற்றும் ரோமாஷோவ் அனைத்து சமூக உறவுகள் மற்றும் கடமைகளில் இருந்து தப்பிக்க வேண்டும். அதிகாரிகள், அவர்களின் தனிப்பட்ட குணங்களைப் பொருட்படுத்தாமல், மனிதாபிமானமற்ற வகைப்படுத்தப்பட்ட சட்டப்பூர்வ மரபுகளின் கீழ்ப்படிதலுள்ள கருவி என்று எழுத்தாளர் காட்டுகிறார்.

இராணுவ வாழ்க்கையின் சாதிச் சட்டங்கள், பொருள் வறுமை மற்றும் மாகாண ஆன்மீக வறுமையால் சிக்கலானவை, ஒரு பயங்கரமான ரஷ்ய அதிகாரியை உருவாக்குகின்றன, அவர் சற்றே பின்னர் நேரடியாக உருவகப்படுத்தப்பட்டார், "திருமணம்" கதையில், ஸ்லெஸ்கைன் என்ற சின்னத்தின் உருவத்தில், எல்லாவற்றையும் வெறுத்தார். அவரது குறுகிய வாழ்க்கையின் அன்றாட வாழ்க்கையின் ஒரு பகுதியாக இல்லை அல்லது அவருக்கு புரியவில்லை. Slezkins, Beg-Agamalovs மற்றும் Osadchies இராணுவ சடங்குகளை ஆர்வத்துடன் செய்கிறார்கள், ஆனால் ரோமாஷோவ் போன்ற மிகவும் நுட்பமான ஆன்மீக அமைப்பைச் சேர்ந்தவர்களுக்கு, இந்த சேவை அதன் இயற்கைக்கு மாறான மற்றும் மனிதாபிமானமற்ற தன்மை காரணமாக துல்லியமாக ஒரு வெறுப்பூட்டும் தோற்றத்தை ஏற்படுத்துகிறது. சிறிய இராணுவ சடங்குகளை மறுப்பதில் இருந்து, ரோமாஷோவ் போர் மறுப்புக்கு வருகிறார். அவநம்பிக்கையான மனிதன் "நான் விரும்பவில்லை!" வேண்டும், இளம் இரண்டாவது லெப்டினன்ட் படி. காட்டுமிராண்டித்தனமான முறையை அழிக்க - ஆயுத பலத்தால் மக்களிடையே மோதல்களைத் தீர்க்க: “நாளை, இந்த நொடி இந்த எண்ணம் அனைவருக்கும் தோன்றியது: ரஷ்யர்கள், ஜெர்மானியர்கள், பிரிட்டிஷ், ஜப்பானியர்கள் ... இப்போது இனி போர் இல்லை, அதிகாரிகள் மற்றும் வீரர்கள் இல்லை, அனைவரும் அவரவர் வழிக்கு சென்றுவிட்டனர். வீடு."

A.I. குப்ரின் கதை மே 1905 இல் வெளியிடப்பட்டது. இராணுவ வாழ்க்கை பற்றிய விளக்கத்துடன் ஆசிரியர் அதில் தொடர்ந்தார். ஒரு மாகாண காரிஸனின் வாழ்க்கையின் ஓவியங்களில் இருந்து இராணுவம் மட்டுமல்ல, ஒட்டுமொத்த நாடும், அரசு அமைப்பும் சிதைந்து போவது பற்றிய சமூக பொதுமைப்படுத்தல் வெளிப்படுகிறது.

இது ரஷ்ய வாழ்க்கையின் பல்வேறு கோளங்களை மூழ்கடித்த ஒரு நெருக்கடியைப் பற்றிய கதை. இராணுவத்தை அரிக்கும் பொது வெறுப்பு, ஜாரிச ரஷ்யாவைப் பற்றிக் கொண்ட பகையின் பிரதிபலிப்பாகும்.

"The Duel" இல், குப்ரின் தனது மற்ற படைப்புகள் எதிலும் இல்லாத வகையில், அதிகாரிகளின் தார்மீகச் சிதைவை மிகுந்த கலை சக்தியுடன் சித்தரித்தார், சிவில் சேவையின் எந்தப் பார்வையும் இல்லாத முட்டாள் தளபதிகளைக் காட்டினார். அவர் முகமூடி, பயமுறுத்தும் வீரர்களைக் காட்டினார், முட்டாள்தனமான பயிற்சியில் இருந்து மந்தமான இடது பக்க சிப்பாய் க்ளெப்னிகோவ் போன்றவர். அவர்கள் மனிதாபிமான அதிகாரிகளைச் சந்தித்தாலும், அவர்கள் ஏளனத்திற்கு ஆளானார்கள், இரண்டாவது லெப்டினன்ட் ரோமாஷோவைப் போல முட்டாள்தனமாக இறந்தனர் அல்லது நாசான்ஸ்கியைப் போல குடிகாரர்களாக மாறினர்.

குப்ரின் தனது ஹீரோவை ஒரு மனிதாபிமான, ஆனால் பலவீனமான மற்றும் அமைதியான மனிதனாக மாற்றினார், அவர் தீமையை எதிர்த்துப் போராடவில்லை, ஆனால் அதனால் பாதிக்கப்படுகிறார். ஹீரோவின் குடும்பப்பெயர் கூட - ரோமாஷோவ் - இந்த நபரின் மென்மை மற்றும் மென்மையை வலியுறுத்தியது.

குப்ரின் ஜார்ஜி ரோமாஷோவை இரக்கத்துடனும் அனுதாபத்துடனும் ஈர்க்கிறார், ஆனால் ஆசிரியரின் முரண்பாட்டுடனும். இராணுவத்துடன் வெளிப்புறமாக இணைக்கப்பட்ட ரோமாஷோவின் கதை ஒரு இளம் அதிகாரியின் கதை மட்டுமல்ல. குப்ரின் "ஆன்மா முதிர்ச்சியடையும் காலம்" என்று அழைக்கும் ஒரு இளைஞனின் கதை இது. கதை முழுவதும் ஒழுக்கமாக வளர்ந்து வரும் ரோமாஷோவ், தனக்கு மிகவும் முக்கியமான கேள்விகளுக்கான பதில்களைக் கண்டுபிடித்தார். திடீரென்று அவர் ஒரு முடிவுக்கு வருகிறார். இராணுவம் தேவையற்றது, ஆனால் அவர் இதை மிகவும் அப்பாவியாக புரிந்துகொள்கிறார், "நான் விரும்பவில்லை!" என்று மனிதகுலம் அனைவரும் சொல்ல வேண்டும் என்று அவருக்குத் தோன்றுகிறது. - மற்றும் போர் நினைத்துப் பார்க்க முடியாததாகிவிடும் மற்றும் இராணுவம் இறந்துவிடும்.

இரண்டாவது லெப்டினன்ட் ரோமாஷோவ் தன்னைச் சுற்றியுள்ளவர்களுடன் முறித்துக் கொள்ள முடிவு செய்கிறார், மேலும் ஒவ்வொரு சிப்பாயும் தனது சொந்த "நான்" என்று புரிந்துகொள்கிறார். அவர் உலகத்துடன் முற்றிலும் புதிய தொடர்புகளை கோடிட்டுக் காட்டினார். கதையின் தலைப்பு அதன் முக்கிய மோதலின் அதே பொதுவான தீர்வைக் கொண்டுள்ளது. இளைஞனுக்கும், புதியவனுக்காக மீண்டும் பிறந்தவனுக்கும், முதியவர்களின் பல்வேறு சக்திகளுக்கும் இடையே ஒரு சண்டையே கதை முழுவதும் உள்ளது. குப்ரின் மரியாதைக்குரிய சண்டையைப் பற்றி எழுதவில்லை, ஆனால் ஒரு சண்டையில் கொலை பற்றி.

கடைசி துரோக அடி காதலில் ரோமாஷோவுக்கு கொடுக்கப்பட்டது. நசான்ஸ்கியின் உரைகளில் ஒலித்த பலவீனமான, பரிதாப உணர்வின் வெறுப்பு, ஷுரோச்ச்காவால் நடைமுறையில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. சுற்றுச்சூழலையும் அதன் ஒழுக்கத்தையும் வெறுத்து, ஷுரோச்ச்கா நிகோலேவா அதன் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக மாறுகிறார். கதையின் சதி குறியீடாக முடிவடைகிறது: பழைய உலகம் தனது சிறகுகளை விரிக்கத் தொடங்கிய மனிதனுக்கு எதிராக தனது முழு வலிமையையும் வீசுகிறது.

1905 இன் கோடை மற்றும் இலையுதிர்காலத்தில், குப்ரின் கதை ரஷ்ய இராணுவத்திலும் நாடு முழுவதிலும் உள்ள வாசகர்களைக் கிளர்ந்தெழுந்தது, மிக விரைவில் அதன் மொழிபெயர்ப்புகள் முக்கிய ஐரோப்பிய மொழிகளில் வெளிவந்தன. எழுத்தாளர் பரந்த அனைத்து ரஷ்ய புகழையும் மட்டுமல்ல, அனைத்து ஐரோப்பிய புகழையும் பெறுகிறார்.

A. குப்ரின் எழுதிய "The Duel" கதை அவரது சிறந்த படைப்பாகக் கருதப்படுகிறது, ஏனெனில் இது இராணுவத்தின் பிரச்சனைகளின் முக்கியமான பிரச்சனையைத் தொடுகிறது. ஆசிரியரே ஒரு காலத்தில் கேடட், அவர் ஆரம்பத்தில் இந்த யோசனையால் ஈர்க்கப்பட்டார் - இராணுவத்தில் சேர, ஆனால் எதிர்காலத்தில் அவர் இந்த ஆண்டுகளை திகிலுடன் நினைவில் கொள்வார். எனவே, இராணுவத்தின் கருப்பொருள், அதன் அசிங்கம், "திருப்புமுனையில்" மற்றும் "டூவல்" போன்ற படைப்புகளில் அவரால் சிறப்பாக சித்தரிக்கப்பட்டுள்ளது.

ஹீரோக்கள் இராணுவ அதிகாரிகள், இங்கே ஆசிரியர் குறைக்கவில்லை மற்றும் பல உருவப்படங்களை உருவாக்கினார்: கர்னல் ஷுல்கோவிச், கேப்டன் ஒசாட்ச்சி, அதிகாரி நாசான்ஸ்கி மற்றும் பலர். இந்த கதாபாத்திரங்கள் அனைத்தும் சிறந்த வெளிச்சத்தில் காட்டப்படவில்லை: இராணுவம் அவர்களை மனிதாபிமானமற்ற தன்மையையும் கல்வியையும் குச்சிகளால் அங்கீகரிக்கும் அரக்கர்களாக மாற்றியது.

முக்கிய கதாபாத்திரம் யூரி ரோமாஷ்கோவ், இரண்டாவது லெப்டினன்ட், அவரை ஆசிரியரே தனது இரட்டை என்று அழைத்தார். மேலே குறிப்பிடப்பட்ட நபர்களிடமிருந்து அவரை வேறுபடுத்தும் முற்றிலும் மாறுபட்ட குணாதிசயங்களை அவரில் காண்கிறோம்: நேர்மை, கண்ணியம், இந்த உலகத்தை அதை விட சிறந்ததாக மாற்றுவதற்கான விருப்பம். மேலும், ஹீரோ சில நேரங்களில் கனவு மற்றும் மிகவும் புத்திசாலி.

ஒவ்வொரு நாளும் ரோமாஷ்கோவ் படையினருக்கு எந்த உரிமையும் இல்லை என்று உறுதியாக நம்பினார்; அவர் அதிகாரிகளின் கொடூரமான நடத்தை மற்றும் அலட்சியத்தைக் கண்டார். அவர் எதிர்ப்பு தெரிவிக்க முயன்றார், ஆனால் சைகை சில நேரங்களில் கவனிக்க கடினமாக இருந்தது. நீதிக்காகச் செயல்படுத்த வேண்டும் என்று கனவு கண்ட பல திட்டங்களை அவர் தலையில் வைத்திருந்தார். ஆனால் அவர் மேலும் செல்ல, அவரது கண்கள் திறக்க தொடங்கும். இவ்வாறு, க்ளெப்னிகோவின் துன்பமும், தனது சொந்த வாழ்க்கையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான அவரது உத்வேகமும் ஹீரோவை மிகவும் வியக்க வைக்கிறது, அவருடைய கற்பனைகளும் நீதிக்கான திட்டங்களும் மிகவும் முட்டாள்தனமானவை மற்றும் அப்பாவித்தனமானவை என்பதை அவர் இறுதியாக புரிந்துகொள்கிறார்.

ரோமாஷ்கோவ் ஒரு பிரகாசமான ஆன்மா கொண்ட ஒரு நபர், மற்றவர்களுக்கு உதவ விருப்பம். இருப்பினும், காதல் ஹீரோவை அழித்தது: திருமணமான ஷுரோச்ச்காவை அவர் நம்பினார், யாருக்காக அவர் சண்டைக்குச் சென்றார். ரோமாஷ்கோவ் தனது கணவருடனான சண்டை ஒரு சண்டைக்கு வழிவகுத்தது, அது சோகமாக முடிந்தது. இது ஒரு துரோகம் - சண்டை இப்படித்தான் முடியும் என்று அந்தப் பெண்ணுக்குத் தெரியும், ஆனால் அவள் தன்னைக் காதலித்த ஹீரோவை ஏமாற்றி அது டிராவாகும் என்று நம்பினாள். மேலும், அவள் வேண்டுமென்றே தன் கணவனுக்கு உதவுவதற்காக அவனுடைய உணர்வுகளை அவளுக்காக பயன்படுத்தினாள்.

இவ்வளவு நேரமும் நீதியைத் தேடிக்கொண்டிருந்த ரோமாஷ்கோவ், இறுதியில் இரக்கமற்ற யதார்த்தத்தை எதிர்த்துப் போராட முடியாமல் தோற்றுப்போனார். ஆனால் நாயகனின் மரணத்தைத் தவிர ஆசிரியர் வேறு வழியைக் காணவில்லை - இல்லையெனில் மற்றொரு மரணம், ஒரு தார்மீக மரணம் அவருக்குக் காத்திருந்திருக்கும்.

குப்ரின் கதையான தி டூயல் பற்றிய பகுப்பாய்வு

சண்டை அலெக்சாண்டர் இவனோவிச் குப்ரின் மிகவும் பிரபலமான படைப்புகளில் ஒன்றாகும்.

இந்த வேலையில் ஆசிரியரின் எண்ணங்களின் பிரதிபலிப்பைக் கண்டோம். 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் ரஷ்ய இராணுவம், அதன் வாழ்க்கை எவ்வாறு கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது, உண்மையில் அது எவ்வாறு வாழ்கிறது என்பதை அவர் விவரிக்கிறார். இராணுவத்தின் உதாரணத்தைப் பயன்படுத்தி, குப்ரின் அது தன்னைக் காணும் சமூகப் பாதகத்தைக் காட்டுகிறார். அவர் விவரிக்கிறார் மற்றும் பிரதிபலிப்பதோடு மட்டுமல்லாமல், சூழ்நிலைக்கு சாத்தியமான தீர்வுகளையும் தேடுகிறார்.

இராணுவத்தின் தோற்றம் வேறுபட்டது: இது சில குணாதிசயங்கள், தோற்றம் மற்றும் வாழ்க்கைக்கான அணுகுமுறை ஆகியவற்றில் ஒருவருக்கொருவர் வேறுபடும் வெவ்வேறு நபர்களைக் கொண்டுள்ளது. விவரிக்கப்பட்ட காரிஸனில், எல்லா இடங்களிலும் எல்லா இடங்களிலும் ஒரே மாதிரியாக இருக்கிறது: காலையில் நிலையான பயிற்சிகள், துஷ்பிரயோகம் மற்றும் மாலையில் குடிப்பழக்கம் - மற்றும் நாளுக்கு நாள்.

முக்கிய கதாபாத்திரம், இரண்டாம் லெப்டினன்ட் யூரி அலெக்ஸீவிச் ரோமாஷோவ், பொதுவாக எழுத்தாளர் அலெக்சாண்டர் இவனோவிச்சை அடிப்படையாகக் கொண்டதாக நம்பப்படுகிறது. ரோமாஷோவ் ஒரு கனவான ஆளுமை, ஓரளவு அப்பாவி, ஆனால் நேர்மையானவர். உலகத்தை மாற்ற முடியும் என்று அவர் உண்மையாக நம்புகிறார். ஒரு இளைஞனாக, அவர் ரொமாண்டிசிசத்திற்கு ஆளாகிறார், அவர் சாதனைகளைச் செய்து தன்னைக் காட்ட விரும்புகிறார். ஆனால் காலப்போக்கில், அது அனைத்தும் காலியாக இருப்பதை அவர் உணர்கிறார். அவர் மற்ற அதிகாரிகளிடையே ஒத்த எண்ணம் கொண்டவர்களையோ அல்லது உரையாடுபவர்களையோ கண்டுபிடிக்கத் தவறிவிடுகிறார். ஒரு பொதுவான மொழியைக் கண்டுபிடிக்க அவர் நிர்வகிக்கும் ஒரே ஒருவர் நாசான்ஸ்கி. ஒருவேளை அவர் தன்னைப் போல பேசக்கூடிய ஒரு நபர் இல்லாதது இறுதியில் சோகமான விளைவுக்கு வழிவகுத்தது.

விதி ரோமாஷோவை அதிகாரியின் மனைவி அலெக்ஸாண்ட்ரா பெட்ரோவ்னா நிகோலேவா அல்லது ஷுரோச்காவுடன் ஒன்றாகக் கொண்டுவருகிறது. இந்த பெண் அழகானவர், புத்திசாலி, நம்பமுடியாத அழகானவர், ஆனால் அதே நேரத்தில் அவர் நடைமுறை மற்றும் கணக்கிடக்கூடியவர். அவள் அழகாகவும் தந்திரமாகவும் இருக்கிறாள். அவள் ஒரு ஆசையால் உந்தப்படுகிறாள்: இந்த நகரத்தை விட்டு வெளியேறவும், தலைநகருக்குச் செல்லவும், "உண்மையான" வாழ்க்கையை வாழவும், இதற்காக அவள் நிறைய செய்யத் தயாராக இருக்கிறாள். ஒரு காலத்தில், அவள் வேறொருவரைக் காதலித்தாள், ஆனால் அவளுடைய லட்சிய திட்டங்களை நிறைவேற்றக்கூடிய ஒருவரின் பாத்திரத்திற்கு அவர் பொருந்தவில்லை. அவளுடைய கனவுகளை நனவாக்க உதவும் ஒருவரை அவள் திருமணம் செய்துகொண்டாள். ஆனால் வருடங்கள் கடந்து செல்கின்றன, கணவன் தலைநகருக்கு இடமாற்றத்துடன் பதவி உயர்வு பெறத் தவறுகிறான். அவருக்கு ஏற்கனவே இரண்டு வாய்ப்புகள் இருந்தன, மூன்றாவது கடைசி வாய்ப்பு. ஷுரோச்ச்கா தனது ஆன்மாவில் தவிக்கிறாள், அவள் ரோமாஷோவுடன் பழகுவதில் ஆச்சரியமில்லை. அவர்கள் ஒருவரையொருவர் மற்றவரைப் போல புரிந்துகொள்கிறார்கள். ஆனால் துரதிர்ஷ்டவசமாக, ரோமாஷோவ் இந்த வெளியிலிருந்து வெளியேற ஷுரோச்காவுக்கு உதவ முடியாது.

காலப்போக்கில் எல்லாம் தெளிவாகிறது, அலெக்ஸாண்ட்ரா பெட்ரோவ்னாவின் கணவர் இந்த விவகாரத்தைப் பற்றி கண்டுபிடித்தார். அக்கால அதிகாரிகள் தங்கள் கண்ணியத்தைக் காக்க ஒரே வழியாக டூயல்கள் அனுமதிக்கப்பட்டனர்.

இது ரோமாஷோவின் வாழ்க்கையில் முதல் மற்றும் கடைசி சண்டை. அவர் தனது கணவர் கடந்த காலத்தை சுடுவார் என்ற ஷுரோச்சாவின் வார்த்தைகளை அவர் நம்புவார், மேலும் அவர் கடந்த காலத்தை சுடட்டும்: அவரது மரியாதை பாதுகாக்கப்படுகிறது, அவருடைய வாழ்க்கையும் பாதுகாக்கப்படுகிறது. ஒரு நேர்மையான நபராக, அவர் ஏமாற்றப்படலாம் என்று ரோமாஷோவுக்கு கூட தோன்றவில்லை. எனவே தான் நேசித்தவரின் துரோகத்தின் விளைவாக ரோமாஷோவ் கொல்லப்பட்டார்.

ரோமாஷோவின் உதாரணத்தைப் பயன்படுத்தி, காதல் உலகம் யதார்த்தத்துடன் மோதும்போது அது எவ்வாறு சிதைகிறது என்பதை நாம் பார்க்கலாம். எனவே ரோமாஷோவ், அவர் சண்டையில் நுழைந்தபோது, ​​கடுமையான யதார்த்தத்தை இழந்தார்.

11ம் வகுப்புக்கான கதை

பல சுவாரஸ்யமான கட்டுரைகள்

  • எவ்ஜெனி ஒன்ஜினின் தனிமையின் கட்டுரை

    எவ்ஜெனி ஒன்ஜின் மிகவும் அசாதாரணமான மற்றும் மிகவும் கடினமான நபர், அவர் உலக இலக்கியத்தில் ஒரு உன்னதமான படம். எவ்ஜெனி ஒன்ஜின் ஒரு பணக்கார மற்றும் மரியாதைக்குரிய குடும்பத்தில் வளர்ந்தார்; அவர் தனது குழந்தைப் பருவத்தை வீட்டுப் பள்ளியில் கழித்தார்

  • சோனியா குர்விச் B. Vasiliev இன் கதையான "The Dawns Here Are Quiet" இல் ஒரு பாத்திரம், அந்த ஐந்து விமான எதிர்ப்பு கன்னர்களில் ஒருவரான சார்ஜென்ட் வாஸ்கோவ் தனது பிரிவில் எங்கள் துருப்புக்களுக்குப் பின்னால் இரகசியமாக வழிவகுத்துக்கொண்டிருந்த ஜேர்மனியர்களை ஒழிக்கத் தேர்ந்தெடுத்தார். ரயில்வேயில் நாசவேலை செய்ய உத்தரவு.

    அலெக்சாண்டரின் உருவம் கடந்த கால வீரர்களுக்கான சிறந்த மனித குணங்களின் கலவையாகும். படைப்பின் ஆசிரியர் அவரை ஒரு துணிச்சலான, புத்திசாலி, வலிமையான மனிதராகவும், அதே நேரத்தில் மிகவும் அழகாகவும் வகைப்படுத்துகிறார்.

  • துர்கனேவ் எழுதிய இரண்டு நில உரிமையாளர்கள் கதையின் பகுப்பாய்வு

    துர்கனேவின் கதை “இரண்டு நில உரிமையாளர்கள்” சோவ்ரெமெனிக் இதழில் வெளியிடப்பட்டது. ஆனால் அவர்கள் அதை அனுமதிக்கவில்லை, அவ்வளவுதான், ஏனென்றால் அதில் நிறைய தணிக்கை இருந்தது. சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகுதான் ஆசிரியர் அதை வெளியிட்டு அதை மக்கள் படிக்கத் தொடங்கினார்.

  • துர்கனேவின் கதை கோர் மற்றும் கலினிச் பற்றிய பகுப்பாய்வு

    "கோர் அண்ட் கலினிச்" கதை "நோட்ஸ் ஆஃப் எ ஹன்டர்" கதைகளின் ஒரு பகுதியாகும், மேலும் இது ஐ.எஸ்.துர்கனேவின் மிகவும் பிரபலமான ஒன்றாகும். 1847 இல் வெளியிடப்பட்ட இந்தக் கதையுடன்தான் முழு சுழற்சியும் தொடங்கியது.


மனிதன் மற்றும் இராணுவ இயந்திரம் - இது, என் கருத்துப்படி, குப்ரின் கதையான "தி டூவல்" இன் முக்கிய பிரச்சனை. ரஷ்ய அதிகாரிகளைப் பற்றிய யதார்த்தமான கதை இது. மனித கண்ணியத்தை இழிவுபடுத்தும் மனிதாபிமானமற்ற உலகத்துடன் ஒரு கனவு காண்பவரின் மோதல் அதன் மையத்தில் உள்ளது.

வேலையின் சதி அன்றாட சோகமானது: லெப்டினன்ட் நிகோலேவ் உடனான சண்டையின் விளைவாக இரண்டாவது லெப்டினன்ட் ரோமாஷோவ் இறந்தார். இரண்டாவது லெப்டினன்ட்டின் சீருடையில் ஒரு நகர அறிவுஜீவி, ரோமாஷோவ் வாழ்க்கையின் மோசமான தன்மை மற்றும் அர்த்தமற்ற தன்மையால் அவதிப்படுகிறார், "வேலி போன்ற சலிப்பான மற்றும் ஒரு சிப்பாயின் துணியைப் போல சாம்பல்." அதிகாரிகள் மத்தியில் ஆட்சி செய்த கொடுமை மற்றும் தண்டனையின்மையின் பொதுவான சூழ்நிலை ஒரு மோதல் எழுவதற்கான முன்நிபந்தனைகளை உருவாக்குகிறது.

"இலக்கியத்தில் ஒரு சிறிய தவறுக்காக, அணிவகுத்துச் செல்லும் போது இழந்த காலுக்காக, ஆணையிடப்படாத அதிகாரிகள் தங்கள் வீரர்களை கொடூரமாக அடிக்கிறார்கள்..." கதையில் வன்முறை என்பது இராணுவத்தின் ஆவியின் ஒருங்கிணைந்த பண்பு: இராணுவ அடிபணிதல் மற்றும் ஒழுக்கம் அதன் மீது தங்கியுள்ளது, முழு இராணுவமும் வன்முறையால் உருவாக்கப்பட்டது.

ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டவர்களைப் பற்றி குப்ரின் எழுதுகிறார்: "அவர்கள் ரெஜிமென்ட் முற்றத்தில், ஒன்றாக, மழையில், பயமுறுத்தப்பட்ட மற்றும் அடிபணிந்த விலங்குகளின் கூட்டத்தைப் போல, தங்கள் புருவங்களுக்கு அடியில் இருந்து நம்பமுடியாமல் பார்த்துக் கொண்டனர்." இராணுவத்தில் ஒருமுறை, இந்த இளம் சிறுவர்கள் விரைவாக தங்கள் தனித்துவத்தை இழக்கிறார்கள்: "அவர்கள் நடனமாடினார்கள், ஆனால் இந்த நடனத்தில், பாடுவதைப் போலவே, மரத்தாலான ஏதோ ஒன்று இருந்தது, அது உங்களை அழவைத்தது." அவர்களே வீரர்களை அடிக்கத் தொடங்குகிறார்கள்: "அவர்கள் ஒவ்வொரு நாளும் அவரை (க்ளெப்னிகோவ்) அடிக்கிறார்கள், அவரைப் பார்த்து சிரிக்கிறார்கள், கேலி செய்கிறார்கள் ..."

ரோமாஷோவ் வேட்டையாடப்பட்ட சிப்பாய் க்ளெப்னிகோவ் மீது "சூடான, தன்னலமற்ற, முடிவில்லா இரக்கத்தின் எழுச்சியை" அனுபவிக்கிறார். ஆசிரியர் இளம் ரோமாஷோவை இலட்சியப்படுத்தவில்லை மற்றும் அவரை இராணுவ வாழ்க்கை முறைக்கு எதிரான போராளியாக மாற்றவில்லை. ரோமாஷோவ் பயமுறுத்தும் கருத்து வேறுபாட்டிற்கு மட்டுமே திறன் கொண்டவர், கண்ணியமானவர்கள் நிராயுதபாணியான மனிதனை ஒரு பட்டாளத்தால் தாக்கக்கூடாது என்று நம்ப வைக்கும் தயக்க முயற்சிகள்: “ஒரு சிப்பாயை அடிப்பது நேர்மையற்றது. இது வெட்கக்கேடானது” என்றார்.

அவமதிப்பான அந்நியப்படுதலின் சூழல் லெப்டினன்ட் ரோமாஷோவை பலப்படுத்துகிறது. கதையின் முடிவில், அவர் பாத்திரத்தின் உறுதியையும் வலிமையையும் வெளிப்படுத்துகிறார். சண்டை தவிர்க்க முடியாததாகிறது. திருமணமான ஒரு பெண்ணான ஷுரோச்ச்கா நிகோலேவா மீதான அவரது காதல், அவளைக் காதலிக்கும் ஒரு மனிதனுடன் ஒரு இழிந்த ஒப்பந்தத்தை முடிக்க வெட்கப்படவில்லை, அதில் அவரது வாழ்க்கை பங்கு, கண்டனத்தை துரிதப்படுத்தியது.

சண்டையின் கருப்பொருள் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் அனைத்து ரஷ்ய இலக்கியங்களிலும் இயங்குகிறது என்று சொல்ல வேண்டும். புஷ்கினின் "தி கேப்டனின் மகள்" படத்தில் அவதூறு செய்பவர் ஸ்வாப்ரினுடன் பெட்ருஷா க்ரினேவ் நடத்திய நைட்லி சண்டையை நினைவு கூர்வோம், செக்கோவின் "மூன்று சகோதரிகள்" இல் ஸ்டாஃப் கேப்டன் சோலியோனியால் பாரேன் துசென்பாக்கின் உண்மையான கொலையுடன் ஒப்பிடுவோம். நமக்கு முன் வெவ்வேறு தலைமுறைகள், வெவ்வேறு நபர்கள், வெவ்வேறு சண்டைகள் இருப்பதைக் காண்கிறோம். மனித மதிப்புகளின் அமைப்பு அதன் அர்த்தத்தை இழப்பதைப் போலவே, "கௌரவப் போர்" காலப்போக்கில் அதன் அர்த்தத்தை இழக்கிறது. இதுதான் குப்ரின் மிகவும் கவலையளிக்கிறது. எனவே, எங்களுக்கு முன் இரண்டு இராணுவ வீரர்களுக்கு இடையிலான சண்டை மட்டுமல்ல, இது நல்லது மற்றும் தீமை, இழிந்த தன்மை மற்றும் தூய்மை ஆகியவற்றின் சண்டை.

குப்ரின் தனது கதையில் 1900 களின் முற்பகுதியில் ரஷ்ய இராணுவத்தின் வலிமிகுந்த, கடுமையான பிரச்சனையை எழுப்பினார். அதிகாரிகள் மற்றும் வீரர்களுக்கு இடையே அந்நியப்படுதல், ஊமையாக புரிந்து கொள்ளுதல், குறுகிய மனப்பான்மை, சாதிய தனிமை மற்றும் ரஷ்ய அதிகாரிகளின் கல்வி மட்டத்தின் வறுமை ஆகியவை குப்ரின் கொடூரமாக, ஆனால் துல்லியமாக கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ளன.

கொலை ஆயுதங்கள் எவ்வளவு மேம்படுத்தப்படுகிறதோ, அவ்வளவு முக்கியமான கேள்வி இந்த ஆயுதங்களை கையில் வைத்திருப்பவர்களின் ஒழுக்க நிலை பற்றிய கேள்வி. குப்ரின் கதையைப் படிக்கும்போது, ​​​​அதிகாரிகளிடையே இராணுவ வாழ்க்கையைப் பற்றி பின்வரும் கருத்து இருப்பதைக் காண்கிறோம்: “இன்று நாங்கள் குடிபோதையில் இருக்கிறோம், நாளை நாங்கள் நிறுவனத்திற்குச் செல்கிறோம் - ஒன்று, இரண்டு, இடது, வலது. நாங்கள் மாலையில் மீண்டும் குடிப்போம், நாளை மறுநாள் நாங்கள் நிறுவனத்தில் சேருவோம். உண்மையில் இதுதான் வாழ்க்கையா?

ஆனால் வேறு எதுவும் வழங்கப்படவில்லை. அதிகாரிகளும் அவர்களது மனைவிகளும் இந்த வழக்கத்தில் திருப்தி அடைய வேண்டியிருந்தது. அவர்களின் பொழுதுபோக்குகள் மற்றும் பொழுதுபோக்குகள் எவ்வளவு மோசமானவை: "ரெஜிமென்ட்டில், இளம் அதிகாரிகள் மத்தியில் ஒரு அப்பாவியான, சிறுவயது விளையாட்டு பொதுவானது: ஒழுங்குபடுத்தப்பட்டவர்களுக்கு பல்வேறு அயல்நாட்டு, அசாதாரண விஷயங்களைக் கற்பித்தல்." ஒரு நபர், தனது சூழலில் இருந்து துண்டிக்கப்பட்டு, அடிக்கடி தனது முகத்தை இழந்து, பொது இராணுவத்தின் "சிதைவுக்கு" அடிபணிந்தார். பெரும்பாலான அதிகாரிகள் குறைந்த தார்மீக மட்டத்தில் உள்ளனர். அவர்களின் உரையாடல்கள் அழுக்கு மற்றும் மோசமானவை. அவர்கள் உயர்ந்த விஷயங்களில் ஆர்வம் காட்டுவதில்லை. நாசான்ஸ்கியின் கருத்தை நான் முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்கிறேன்: “அவர்கள் சிரிக்கிறார்கள்: ஹா-ஹா-ஹா, இது எல்லாம் தத்துவம்! இது தத்துவம், அடடா, எனவே இது முட்டாள்தனம், சும்மா மற்றும் அபத்தமான உரையாடல்.

இராணுவ இயந்திரத்தை உருவாக்கியவர்கள் அதிகாரிகளின் தார்மீக மட்டத்தை வேண்டுமென்றே குறைக்கிறார்கள். மேலும் இது ஆச்சரியமல்ல. ஒரு நபர் தனது சொந்த வகையைக் கொல்லும்படி கட்டாயப்படுத்த, நன்மை மற்றும் தீமை, நீதி பற்றிய அவரது கருத்துக்களை அழிக்க வேண்டியது அவசியம். ஆனால் அதிகாரிகள்தான் ராணுவத்தின் அடிப்படை. இதன் விளைவாக, ஒட்டுமொத்த இராணுவமும் தார்மீக சிதைவுக்கு உட்பட்டது.

ஒரு நபருக்குள் தவறான, இயற்கைக்கு மாறான தார்மீக கருத்துக்களை புகுத்துவது இராணுவத்தின் தீமையின் வேர் என்று நான் நம்புகிறேன். மனிதனின் இயற்கை நோக்கத்தை சிதைத்ததற்காக குப்ரின் இராணுவத்தை குற்றம் சாட்டுகிறார். விமர்சகர்கள் குப்ரின் "டூயல்" இராணுவத்துடனான சண்டை என்று அழைத்தது ஒன்றும் இல்லை.

ஆனால் கதையின் ஹீரோக்களில் என்ன நடக்கிறது என்று கவலைப்படும் தனிப்பட்ட அதிகாரிகள் உள்ளனர். இராணுவ இயந்திரத்தின் ஆன்மாவின்மையை அனுபவித்தவர்களின் வார்த்தைகளைக் கேட்போம்: “ஒரே கேள்வி: நாங்கள் சேவை செய்யாவிட்டால் நாங்கள் எங்கு செல்வோம்? நமக்குத் தெரிந்ததெல்லாம் இடது, வலது, வேறு எதுவும் இல்லை, நான் இல்லை, காகம் இல்லை எனும்போது நாம் எங்கே நல்லவர்கள். எப்படி இறப்பது என்பது எங்களுக்குத் தெரியும், அது உண்மைதான், ”என்கிறார் லெப்டினன்ட் வெட்கின். அத்தகைய அதிகாரிகள் எங்கும் செல்லவில்லை. அவர்களுக்கு எந்த சிறப்பும் இல்லை, இராணுவத்தில் பணியாற்றுவதைத் தவிர ரொட்டி சம்பாதிப்பது அவர்களுக்குத் தெரியாது. இந்த நம்பிக்கையின்மை அவர்களின் சூழ்நிலையில் எனக்கு மிகவும் கடினமாகத் தெரிகிறது. இராணுவத்தை முறியடிக்கும் அபாயத்தில் இருந்த அதிகாரிகள், வாழ்க்கையில் தங்களுக்கு ஒரு இடத்தைக் கண்டுபிடிக்க முடியாமல் திரும்பினர்.

இருப்பினும், ரோமாஷோவ் இராணுவத்துடன் முறித்துக் கொள்ளும் வலிமையைக் கண்டறிந்தார், இருப்பினும் அவர் ஒரு சண்டையில் இறந்ததால் தனது இடைவெளியை முடிக்க முடியவில்லை. ரோமாஷோவ் இராணுவ இயந்திரத்தை தனது தனிப்பட்ட "I" ஐ அழிக்க அனுமதிக்கவில்லை. கதையின் முக்கிய கதாபாத்திரம் இராணுவத்தின் இருப்பில் உள்ள பொருளைப் பார்க்கவோ உணரவோ இல்லை.

நிச்சயமாக, இராணுவத்திற்கு அதன் சொந்த சட்டங்கள், அதன் சொந்த சக்தி, அதன் சொந்த முறைகள் உள்ளன. அப்படி இருந்தது மற்றும் இருக்கும். இராணுவ இயந்திரத்தை சவால் செய்யத் துணிந்த ஒரு துணிச்சலான துணிச்சலானவன் ஒரு சிறந்த மனிதநேயவாதி என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. இராணுவத்தில் பதுங்கியிருக்கும் ஆபத்து குறித்து குப்ரின் மனிதகுலத்தை எச்சரித்தார்.

குப்ரின் தீர்க்கதரிசனம் மற்றும் சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத திறமை என்னவென்றால், அவர் "ஷ்பாக்கள்" மீதான இராணுவத்தின் வெறுப்பில் எதிர்கால உள்நாட்டுப் போரின் தொடக்கத்தைக் கண்டார். அத்தகைய அற்புதமான தீர்க்கதரிசனத்தை உள்ளடக்கிய சத்திய வார்த்தையைத் தாங்கிய அவரது புத்தகம் அழியாதது.

சுஷிமாவில் ரஷ்ய கடற்படை தோற்கடிக்கப்பட்ட நாட்களில் "The Duel" வெளியிடப்பட்டது. 1904-1905 ரஷ்ய-ஜப்பானியப் போரின் கொடூரமான, வெட்கக்கேடான உண்மை, கதையின் பரிதாபத்தையும் குப்ரின் நோயறிதலையும் உறுதிப்படுத்தியது. 1905 இல், முதல் ரஷ்யப் புரட்சியின் முதல் மாதங்களில், "The Duel" ஒரு இலக்கிய மற்றும் சமூக உணர்வாக மாறியது. இந்த கதை கோர்க்கி, ஸ்டாசோவ், ரெபின் ஆகியோரால் மிகவும் பாராட்டப்பட்டது.

1918 ஆம் ஆண்டில், குப்ரின் முதல் உலகப் போரின் முன் சரிவு பற்றி கோபத்துடனும் வருத்தத்துடனும் எழுதினார்: “எங்களிடம் ஒரு அற்புதமான இராணுவம் இருந்தது, அது முழு உலகத்தையும் வியக்க வைத்தது. அழுக்கு தடயங்களை விட்டுவிட்டு உருகினாள்..."

பெரிய எழுத்தாளரின் கருத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கிறேன். அவர் நீக்கிய இராணுவப் பண்புகள் நவீன இராணுவத்தில் இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன். நமது சமகாலத்தவரான எஸ். கலேடின் “ஸ்ட்ராய்பட்” கதை இன்று இந்தத் தலைப்பின் பொருத்தத்தை நிரூபிக்கிறது: “குபர்களுக்கு அரசாங்கம் இல்லை, சட்டப்பூர்வ ஒன்று இல்லை. ஆனால் சட்டம் இல்லாமல், நீங்கள் அதை கண்டுபிடிக்க முடியும். ரஷ்ய இராணுவத்தின் மகிமையை புதுப்பிக்கும் மற்றும் நம் நாட்டில் இராணுவ வீரர்களின் நிலைமையை மாற்றும் புதிய மனிதாபிமான சட்டத்தை எங்கள் இளம் தலைமுறை இன்னும் நம்புகிறது.

"The Duel" கதையில், குப்ரின் உரிமையற்ற வீரர்கள் மற்றும் தாழ்த்தப்பட்ட அதிகாரிகளின் திகிலூட்டும் நிலையைக் காட்டினார். அவர்களின் முற்றிலும் மனித குணங்களின் அடிப்படையில், குப்ரின் "டூயல்" அதிகாரிகள் மிகவும் வித்தியாசமான நபர்கள். அவர்கள் ஒவ்வொருவருக்கும் குறைந்தபட்சம் "நல்ல" உணர்வுகள் உள்ளன, வினோதமாக கொடூரம், முரட்டுத்தனம் மற்றும் அலட்சியம் ஆகியவை கலந்திருக்கும். ஆனால் இந்த "நல்ல" உணர்வுகள் சாதிய இராணுவ தப்பெண்ணங்களால் அடையாளம் காண முடியாத அளவிற்கு சிதைக்கப்படுகின்றன. ரெஜிமென்ட் கமாண்டர் ஷுல்கோவிச் (இது, எல்.என். டால்ஸ்டாயின் வார்த்தைகளில், "அற்புதமான நேர்மறை வகை") அதிகாரிகள் மீதான தனது கவலையை மறைக்கட்டும் ஒரு அரிய வீட்டு விலங்குகளை சேகரிப்பது - உண்மையான நிவாரணம் இருக்காது, அவர்கள் எவ்வளவு விரும்பினாலும், அவர்களால் அதைக் கொண்டு வர முடியாது. ருஸ்ஸோ-ஜப்பானியப் போரின்போதும், முதல் ரஷ்ய புரட்சியின் வளர்ச்சியின் பின்னணியிலும் தோன்றிய இந்த வேலை, ஒரு பெரிய பொதுக் கூச்சலை ஏற்படுத்தியது, ஏனெனில் இது எதேச்சதிகார அரசின் முக்கிய அஸ்திவாரங்களில் ஒன்றான இராணுவ சாதியின் மீற முடியாத தன்மையைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது.

"The Duel" இன் பிரச்சனைகள் பாரம்பரிய இராணுவ சாதிக்கு அப்பாற்பட்டவை. குப்ரின் மக்களிடையே சமூக சமத்துவமின்மைக்கான காரணங்கள் மற்றும் ஆன்மீக ஒடுக்குமுறையிலிருந்து ஒரு நபர் தன்னை விடுவிப்பதற்கான சாத்தியமான வழிகள் மற்றும் தனிநபர் மற்றும் சமூகம், புத்திஜீவிகள் மற்றும் மக்களுக்கு இடையேயான உறவின் சிக்கல் ஆகியவற்றைத் தொடுகிறார். படைப்பின் சதித்திட்டம் ஒரு நேர்மையான ரஷ்ய அதிகாரியின் தலைவிதியின் மாறுபாடுகளில் கட்டப்பட்டுள்ளது, இராணுவ முகாம் வாழ்க்கையின் நிலைமைகள் மக்களிடையே தவறான உறவுகளைப் பற்றி சிந்திக்க அவரை கட்டாயப்படுத்துகின்றன. ஆன்மீக வீழ்ச்சியின் உணர்வு ரோமாஷோவை மட்டுமல்ல, ஷுரோச்ச்காவையும் வேட்டையாடுகிறது. இரண்டு வகையான உலகக் கண்ணோட்டங்களால் வகைப்படுத்தப்படும் இரண்டு ஹீரோக்களின் ஒப்பீடு பொதுவாக குப்ரின் சிறப்பியல்பு. இரு ஹீரோக்களும் முட்டுக்கட்டையிலிருந்து ஒரு வழியைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சி செய்கிறார்கள், அதே நேரத்தில் ரோமாஷோவ் முதலாளித்துவ செழிப்பு மற்றும் தேக்கநிலைக்கு எதிராக எதிர்ப்பு தெரிவிக்கும் யோசனைக்கு வருகிறார், மேலும் ஷுரோச்ச்கா வெளிப்புற ஆடம்பரமான நிராகரிப்பு இருந்தபோதிலும், அதற்கு ஏற்ப மாறுகிறார்.

அவளைப் பற்றிய ஆசிரியரின் அணுகுமுறை தெளிவற்றது; அவர் ரோமாஷோவின் "பொறுப்பற்ற பிரபுக்கள் மற்றும் உன்னத அமைதி" க்கு நெருக்கமானவர். குப்ரின் ரோமாஷோவை தனது இரட்டையராக கருதுவதாகக் குறிப்பிட்டார், மேலும் கதையே பெரும்பாலும் சுயசரிதை. ரோமாஷோவ் ஒரு "இயற்கை மனிதன்", அவர் உள்ளுணர்வாக அநீதியை எதிர்க்கிறார், ஆனால் அவரது எதிர்ப்பு பலவீனமானது, அவரது கனவுகள் மற்றும் திட்டங்கள் எளிதில் அழிக்கப்படுகின்றன, ஏனெனில் அவை முதிர்ச்சியடையாதவை மற்றும் தவறான எண்ணம் கொண்டவை, பெரும்பாலும் அப்பாவியாக இருக்கின்றன. ரோமாஷோவ் செக்கோவின் ஹீரோக்களுக்கு நெருக்கமானவர். ஆனால் உடனடி நடவடிக்கைக்கான வளர்ந்து வரும் தேவை தீவிரமாக எதிர்க்கும் அவரது விருப்பத்தை பலப்படுத்துகிறது. "அவமானப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் அவமானப்படுத்தப்பட்ட" சிப்பாய் க்ளெப்னிகோவைச் சந்தித்த பிறகு, ரோமாஷோவின் நனவில் ஒரு திருப்புமுனை ஏற்படுகிறது; தற்கொலை செய்ய மனிதனின் தயார்நிலையால் அவர் அதிர்ச்சியடைகிறார், அதில் அவர் ஒரு தியாகியின் வாழ்க்கையின் ஒரே வழியைக் காண்கிறார். க்ளெப்னிகோவின் தூண்டுதலின் நேர்மை குறிப்பாக ரோமாஷோவுக்கு அவரது இளமை கற்பனைகளின் முட்டாள்தனத்தையும் முதிர்ச்சியற்ற தன்மையையும் தெளிவாகக் குறிக்கிறது, இது மற்றவர்களுக்கு ஏதாவது "நிரூபிப்பதை" மட்டுமே நோக்கமாகக் கொண்டது.

க்ளெப்னிகோவின் துன்பத்தின் தீவிரத்தால் ரோமாஷோவ் அதிர்ச்சியடைகிறார், மேலும் அனுதாபத்தின் ஆசைதான் இரண்டாவது லெப்டினன்ட்டை சாதாரண மக்களின் தலைவிதியைப் பற்றி சிந்திக்க வைக்கிறது. இருப்பினும், க்ளெப்னிகோவ் மீதான ரோமாஷோவின் அணுகுமுறை முரண்பாடானது: மனிதநேயம் மற்றும் நீதி பற்றிய உரையாடல்கள் சுருக்கமான மனிதநேயத்தின் முத்திரையைக் கொண்டுள்ளன, இரக்கத்திற்கான ரோமாஷோவின் அழைப்பு பல வழிகளில் அப்பாவியாக உள்ளது. "தி டூயல்" இல், குப்ரின் எல்.என். டால்ஸ்டாயின் உளவியல் பகுப்பாய்வின் மரபுகளைத் தொடர்கிறார்: படைப்பில், ஒரு கொடூரமான மற்றும் முட்டாள் வாழ்க்கையின் அநீதியைக் கண்ட ஹீரோவின் எதிர்ப்புக் குரலைத் தவிர, ஆசிரியரின் குற்றச்சாட்டுக் குரலைக் கேட்கலாம். (நாசான்ஸ்கியின் மோனோலாக்ஸ்).

குப்ரின் டால்ஸ்டாயின் விருப்பமான நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துகிறார் - முக்கிய கதாபாத்திரத்திற்கு ஒரு காரணகர்த்தாவை மாற்றும் நுட்பம். "The Duel" இல், Nazansky சமூக நெறிமுறைகளைத் தாங்கியவர். நாசான்ஸ்கியின் படம் தெளிவற்றது: அவரது தீவிரமான மனநிலை (விமர்சனமான மோனோலாக்ஸ், ஒரு "கதிரியக்க வாழ்க்கை" காதல் முன்னறிவிப்பு, எதிர்கால சமூக எழுச்சிகளின் எதிர்பார்ப்பு, இராணுவ சாதியின் வாழ்க்கை முறை மீதான வெறுப்பு, உயர்ந்த, தூய அன்பைப் பாராட்டும் திறன், தன்னிச்சையான மற்றும் அழகை உணரும் திறன். வாழ்க்கையின்) அவரது சொந்த உருவ வாழ்க்கையுடன் முரண்படுகிறது. தார்மீக மரணத்திலிருந்து ஒரே இரட்சிப்பு தனிமனிதவாதியான நசான்ஸ்கி மற்றும் ரோமாஷோவ் அனைத்து சமூக உறவுகள் மற்றும் கடமைகளில் இருந்து தப்பிக்க வேண்டும். அதிகாரிகள், அவர்களின் தனிப்பட்ட குணங்களைப் பொருட்படுத்தாமல், மனிதாபிமானமற்ற வகைப்படுத்தப்பட்ட சட்டப்பூர்வ மரபுகளின் கீழ்ப்படிதலுள்ள கருவி என்று எழுத்தாளர் காட்டுகிறார்.

இராணுவ வாழ்க்கையின் சாதிச் சட்டங்கள், பொருள் வறுமை மற்றும் மாகாண ஆன்மீக வறுமையால் சிக்கலானவை, ஒரு பயங்கரமான ரஷ்ய அதிகாரியை உருவாக்குகின்றன, அவர் சற்றே பின்னர் நேரடியாக உருவகப்படுத்தப்பட்டார், "திருமணம்" கதையில், ஸ்லெஸ்கைன் என்ற சின்னத்தின் உருவத்தில், எல்லாவற்றையும் வெறுத்தார். அவரது குறுகிய வாழ்க்கையின் அன்றாட வாழ்க்கையின் ஒரு பகுதியாக இல்லை அல்லது அவருக்கு புரியவில்லை. Slezkins, Beg-Agamalovs மற்றும் Osadchies இராணுவ சடங்குகளை ஆர்வத்துடன் செய்கிறார்கள், ஆனால் ரோமாஷோவ் போன்ற மிகவும் நுட்பமான ஆன்மீக அமைப்பைச் சேர்ந்தவர்களுக்கு, இந்த சேவை அதன் இயற்கைக்கு மாறான மற்றும் மனிதாபிமானமற்ற தன்மை காரணமாக துல்லியமாக ஒரு வெறுப்பூட்டும் தோற்றத்தை ஏற்படுத்துகிறது. சிறிய இராணுவ சடங்குகளை மறுப்பதில் இருந்து, ரோமாஷோவ் போர் மறுப்புக்கு வருகிறார். அவநம்பிக்கையான மனிதன் "நான் விரும்பவில்லை!" வேண்டும், இளம் இரண்டாவது லெப்டினன்ட் படி. காட்டுமிராண்டித்தனமான முறையை அழிக்க - ஆயுத பலத்தால் மக்களிடையே மோதல்களைத் தீர்க்க: “நாளை, இந்த நொடி இந்த எண்ணம் அனைவருக்கும் தோன்றியது: ரஷ்யர்கள், ஜெர்மானியர்கள், பிரிட்டிஷ், ஜப்பானியர்கள் ... இப்போது இனி போர் இல்லை, அதிகாரிகள் மற்றும் வீரர்கள் இல்லை, அனைவரும் அவரவர் வழிக்கு சென்றுவிட்டனர். வீடு."

ஒரு கட்டுரைக்கான வாதங்கள்

எங்கள் இணையதளத்தில் மரியாதை என்ற தலைப்பில் கட்டுரைகள்:

⁠ _____________________________________________________________________________________________

மரியாதை மற்றும் அவமதிப்பு பிரச்சினை ஒரு நபரின் வாழ்க்கையில் மிக முக்கியமான ஒன்றாகும். நேர்மையற்ற செயல் மோசமானது என்று குழந்தை பருவத்திலிருந்தே நமக்கு கற்பிக்கப்படுகிறது. விளையாட்டு மைதானத்தை கடந்து செல்லும்போது, ​​நாங்கள் அவ்வப்போது கேட்கிறோம்: “இது நியாயமில்லை! நாங்கள் மீண்டும் விளையாட வேண்டும்! ”
அதுதான் வரையறை மரியாதைநாம் அகராதி எஸ்.ஐ. ஓஷெகோவா:
வார்த்தையின் வரையறையை அங்கு காணலாம் "நேர்மையான":
அகராதியில் V.I. அவமதிப்பு பற்றி டால் பின்வரும் சொற்களைக் கூறுகிறார்:

மரியாதை என்பது ஒரு தார்மீக வகை. மரியாதை என்ற கருத்து மனசாட்சியின் கருத்துடன் பிரிக்கமுடியாத வகையில் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, அதாவது, ஒரு நேர்மையான நபராக இருப்பது, ஒன்று நல்லது, மற்றொன்று கெட்டது என்ற ஆழ்ந்த உள் நம்பிக்கைகளின்படி மனசாட்சியின்படி வாழ்வதாகும்.
ஒரு நபர் என்ன செய்வது என்ற சிக்கலை எதிர்கொள்கிறார்: நேர்மையாக அல்லது நேர்மையாக (பொய் அல்லது உண்மையைச் சொல்லுங்கள்; நாடு, நபர், சொல், கொள்கைகள் போன்றவற்றுக்கு துரோகம் அல்லது உண்மையாக இருங்கள்) உண்மையில் ஒவ்வொரு நாளும். அதனால்தான் உலக இலக்கியங்கள் அனைத்தும் ஏதோ ஒரு வகையில் அதன் பக்கம் திரும்பியது.
மரியாதை மற்றும் அவமதிப்பு பிரச்சினை மிக முக்கியமான ஒன்றாகும். எராஸ்ட், ஒரு பறக்கும் இளைஞன், ஒரு பிரபு, ஒரு விவசாயப் பெண்ணான லிசாவால் அழைத்துச் செல்லப்பட்டார், அவளுக்காக தனது வழக்கமான சமூகத்தை விட்டு வெளியேறி தனது முந்தைய வாழ்க்கை முறையை கைவிட நினைக்கிறார். ஆனால் இறுதியில் அவனது கனவுகள் சுய ஏமாற்றமாக மாறிவிடும். லிசா, எராஸ்ட்டை ஆழமாக காதலிக்கிறாள், அந்த இளைஞனை உண்மையாக நம்புகிறாள், அவள், ஒரு ஏழைப் பெண் வைத்திருக்கும் மிக விலையுயர்ந்த பொருளை அவனுக்குக் கொடுக்கிறாள் - அவளுடைய முதல் மரியாதை. கரம்சின் இந்த செயலுக்காக லிசாவை கடுமையாக கண்டிக்கிறார்:

ஆனால் லிசாவை நாம் புரிந்துகொண்டு நியாயப்படுத்த முடிந்தால் (அவள் உண்மையிலேயே காதலிக்கிறாள்!), எராஸ்டை நியாயப்படுத்துவது சாத்தியமில்லை. சொந்தமாக வருமானம் ஈட்ட முடியாத ஒரு உன்னதமான சூழலில் வளர்க்கப்பட்ட ஹீரோ, தனது முழு செல்வத்தையும் அட்டைகளில் இழந்ததால் கடன் வலையில் சிக்கிய ஹீரோ, பணக்கார விதவையை திருமணம் செய்ய முடிவு செய்கிறார். லிசா, போரிலிருந்து தனது காதலனுக்காகக் காத்திருக்கிறாள், தற்செயலாக எல்லாவற்றையும் பற்றி கண்டுபிடித்தாள், ஆச்சரியமடைந்த எராஸ்ட், அந்தப் பெண்ணுக்கு பணம் கொடுக்க விரும்புகிறார். இந்த செயல் ஆழமான நேர்மையற்றது, எராஸ்டின் கோழைத்தனம், அவரது விருப்பமின்மை மற்றும் சுயநலம் ஆகியவற்றைக் காட்டுகிறது. லிசா எராஸ்டை விட ஒழுக்கமானவராக மாறினார், தனது அன்பிற்காக செலுத்தினார் மற்றும் மிக உயர்ந்த விலையில் மரியாதை இழந்தார் - அவரது சொந்த வாழ்க்கை.
எல்லா ஹீரோக்களும் மரியாதைக்காக சோதிக்கப்படுகிறார்கள். சிறு வயதிலிருந்தே மரியாதையை கவனித்துக் கொள்ளுங்கள் - இது சேவை செய்யப் போகும் பியோட்டர் க்ரினேவுக்கு அவரது தந்தையின் முக்கிய அறிவுறுத்தலாகும். ஹீரோ மரியாதையுடன் பெற்றோரின் கட்டளையை நிறைவேற்றுகிறார். அவர் புகாச்சேவுக்கு விசுவாசமாக சத்தியம் செய்ய மறுக்கிறார், மற்றொரு ஹீரோவான அலெக்ஸி ஷ்வாப்ரின் இதை அதிக தயக்கமின்றி செய்கிறார். ஷ்வாப்ரின் ஒரு துரோகி, ஆனால் அவரது செயலை மரணத்தின் முற்றிலும் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய பயத்தால் மட்டுமே விளக்க முடிந்தால், அது எப்படியாவது நியாயப்படுத்தப்படலாம். ஆனால் ஷ்வாப்ரின் ஒரு மோசமான, தாழ்ந்த நபர். க்ரினேவின் பார்வையில் மாஷா மிரோனோவாவை அவர் எப்படி இழிவுபடுத்த முயன்றார், சண்டையின் போது பீட்டரை அவர் எப்படி காயப்படுத்தினார் என்பதை நாங்கள் அறிவோம். எனவே, அவரது துரோகம் மிகவும் இயற்கையானது மற்றும் நியாயப்படுத்த முடியாது.
அவரைக் காட்டிக் கொடுத்த புகச்சேவின் உதவியாளர்களும் தங்களை நேர்மையற்ற மனிதர்களாகக் காட்டுகிறார்கள். புகச்சேவ், புஷ்கின் ஒரு தெளிவற்ற நபராக முன்வைத்த போதிலும், மரியாதைக்குரிய மனிதராக மாறினார் (கிரினேவ் கொடுத்த செம்மறி தோலை அவர் நன்றியுடன் நினைவு கூர்ந்தார்; முக்கிய கதாபாத்திரத்தின் வேண்டுகோளின் பேரில், அவர் உடனடியாக மாஷாவுக்கு ஆதரவாக நின்று அவளை விடுவிக்கிறார். ஷ்வாப்ரின் சிறைப்பிடிப்பு).
கௌரவப் பிரச்சனையும் முக்கியமானது. இரண்டு முக்கிய கதாபாத்திரங்களான எவ்ஜெனி ஒன்ஜின் மற்றும் டாட்டியானா லரினா ஆகியோர் கௌரவ தேர்வில் தேர்ச்சி பெற்றனர். ஒன்ஜினைப் பொறுத்தவரை, இந்த சோதனையானது லென்ஸ்கியுடன் ஒரு சண்டையை மறுப்பது அல்லது ஒப்புக்கொள்வதைக் கொண்டுள்ளது. மதச்சார்பற்ற சமூகத்தின் எழுதப்படாத விதிகளின்படி, ஒரு சண்டையை மறுப்பது கோழைத்தனமானது மற்றும் அவமானகரமானது (நீங்கள் ஒரு செயலைச் செய்தால் - பதில்!), லென்ஸ்கியைப் பொறுத்தவரை, ஒன்ஜினுக்கு அதிக கண்ணியமும் மரியாதையும் மன்னிப்பு மற்றும் சண்டையை மறுப்பதுதான். . ஆனால் எவ்ஜெனி உலகின் கண்டனத்திற்கு பயந்து கோழைத்தனத்தைக் காட்டினார்: அவர் விளாடிமிருக்கு விளக்கவில்லை. சண்டையின் முடிவு அனைவருக்கும் தெரியும்: இளம் கவிஞர் தனது வாழ்க்கையின் முதன்மையான காலத்தில் இறந்தார். எனவே, முறையாக, ஒன்ஜின் எதற்கும் குற்றவாளி அல்ல: அவர் சவாலை ஏற்றுக்கொண்டார் மற்றும் விதி லென்ஸ்கியை விட அவருக்கு சாதகமாக மாறியது. ஆனால் ஹீரோவின் மனசாட்சி அசுத்தமாக இருந்தது. அவர் நேர்மையற்ற, நேர்மையற்ற, எங்கள் கருத்துப்படி, அவர் செயல்பட்டார் என்ற உணர்வுதான் எவ்ஜெனியை ஏழு ஆண்டுகள் சமூகத்தை விட்டு வெளியேற கட்டாயப்படுத்தியது.
டாட்டியானா தனது மரியாதை தேர்வில் மிகுந்த கண்ணியத்துடன் தேர்ச்சி பெற்றார். அவள் இன்னும் ஒன்ஜினை நேசிக்கிறாள், அவள் அவனை உண்மையாக ஒப்புக்கொள்கிறாள், ஆனால் அவனுடன் உறவை மறுக்கிறாள், ஏனென்றால் அவள் தன் குடும்பத்தின் நல்ல பெயரைக் காப்பாற்ற விரும்புகிறாள். அவளுக்கு, திருமணமான பெண்ணுக்கு, இந்த இணைப்பு சாத்தியமற்றது.
தன்னை ஏ.எஸ் புஷ்கின் தனது வலிமையின் விடியலில் சோகமாக இறந்தார், அவரது மனைவி நடால்யா நிகோலேவ்னாவின் மரியாதையை பாதுகாத்தார், அவர் இளம் பிரெஞ்சுக்காரர் டான்டெஸுடன் தொடர்பு கொண்டிருந்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். அவரது மரணம் குறித்து எம்.யு. லெர்மொண்டோவ் அற்புதமான வார்த்தைகளை எழுதினார்:
கெளரவம் என்ற கருத்து நன்மை என்ற கருத்தாக்கத்தால் மாற்றப்படுகிறது. எழுத்தாளர் அவரை ஒரு எச்சரிக்கையான மற்றும் குளிர்ச்சியான குணாதிசயமுள்ள நபராகக் குறிப்பிடுவது காரணமின்றி இல்லை. குழந்தை பருவத்திலிருந்தே, சிச்சிகோவ் தனது தந்தையின் கட்டளையை "கவனிக்கவும் ஒரு பைசாவை சேமிக்கவும்" நன்கு கற்றுக்கொண்டார். எனவே சிறிய பாவ்லுஷா தனது வகுப்பு தோழர்களுக்கு உணவை விற்கிறார், மெழுகு புல்ஃபிஞ்ச் செய்து அதே வழியில் விற்கிறார். முதிர்ச்சியடைந்த பிறகு, "இறந்த ஆத்மாக்களை" வாங்குவது, ஒவ்வொரு விற்பனையாளரிடமும் ஒரு அணுகுமுறையைக் கண்டுபிடிப்பது, ஒருவரை ஏமாற்றுவது, இதற்காக ஒரு நம்பமுடியாத கதையை உருவாக்குவது (மணிலோவுடன் அவர் செய்தது போல்) மற்றும் வெறுமனே எதையும் விளக்காமல் அவர் வெட்கமற்ற மோசடியைத் தவிர்ப்பதில்லை. யாரோ (Korobochka). ஆனால் மற்ற நில உரிமையாளர்கள் (Nozdryov, Sobakevich, Plyushkin) இந்த நிகழ்வின் அர்த்தத்தை முழுமையாக அறிந்திருக்கிறார்கள், இருப்பினும் அவர்களின் "மரியாதை" சிச்சிகோவின் முன்மொழிவில் இருந்து பாதிக்கப்படவில்லை. இந்த நில உரிமையாளர்கள் ஒவ்வொருவரும் மகிழ்ச்சியுடன் "இறந்த ஆத்மாக்களை" முக்கிய கதாபாத்திரத்திற்கு விற்கிறார்கள், அதன் மூலம் அவர்களின் நிதி நிலைமையை மேம்படுத்துகிறார்கள்.
கவிதையில் உள்ள அதிகாரிகள் நேர்மையற்றவர்களாகவும் நேர்மையற்றவர்களாகவும் காட்டப்படுகிறார்கள். படைப்பில் பெரிய, விரிவான படங்கள் இல்லை என்றாலும், கோகோல் அரசு ஊழியர்களின் அழகான மினியேச்சர் உருவப்படங்களைத் தருகிறார். எனவே, இவான் அன்டோனோவிச் குவ்ஷினோ ரைலோ ஒரு பொதுவான அதிகாரி, அவர் தனது அதிகாரப்பூர்வ பதவியைப் பயன்படுத்தி, பார்வையாளர்களிடமிருந்து லஞ்சம் வாங்குகிறார். அவர்தான் சிச்சிகோவை அதிகாரத்துவ இயந்திரத்தின் அனைத்து நுணுக்கங்களையும் அறிமுகப்படுத்துகிறார்.
கவிதை போலல்லாமல்

N என்ற சிறிய நகரத்தின் அதிகாரிகளின் வாழ்க்கை மற்றும் ஒழுக்கம் பற்றிய விரிவான விளக்கம் வழங்கப்படுகிறது, அவர்கள் அனைவரும் நேர்மையற்றவர்கள், ஏனெனில் அவர்கள் லஞ்சம் வாங்கத் தயங்குவதில்லை, உண்மையில் அவர்கள் அதை மறைக்க மாட்டார்கள். அதிகாரிகள் ஊரின் உண்மையான உரிமையாளர்களாக உணர்கிறார்கள், மேலும் மேயர் பயப்படுவது கண்டனத்திற்கு மட்டுமே. லஞ்சம் வாங்குவதும் கொடுக்கும் பழக்கம் அதிகாரிகளின் மனதில் ஆழமாக வேரூன்றியுள்ளது, அவர்கள் ஒரு ஆடிட்டர் என்று தவறாக நினைக்கும் க்ளெஸ்டகோவை சமாதானப்படுத்த லஞ்சம் சிறந்த வழியாகும். க்ளெஸ்டகோவ் என்ற இளைஞன், கோகோலின் வரையறையின்படி, "தனது தலையில் ஒரு ராஜா இல்லாமல்," மரியாதை மற்றும் கண்ணியம் பற்றிய கடுமையான கருத்துக்களில் வளர்க்கப்படவில்லை, செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் கார்டுகளில் தோற்று, N பென்னிலெஸ் நகரத்தில் உள்ள ஒரு ஹோட்டலில் உட்கார்ந்து. அவரது பாக்கெட்டில், அதிகாரிகளிடமிருந்து பணத்தை மகிழ்ச்சியுடன் ஏற்றுக்கொள்கிறார், முதலில் என்ன விஷயம் என்று கூட புரியவில்லை, ஏன் திடீரென்று அவர் நம்பமுடியாத அதிர்ஷ்டசாலி. அவர் தனது வார்த்தைகள் மற்றும் செயல்களின் விளைவுகளைப் பற்றி கவலைப்படுவதில்லை. அவர் ஏமாற்றுவதில் மகிழ்ச்சியடைகிறார், மேலும் மேலும் தகுதிகளை தனக்குத்தானே காரணம் காட்டுகிறார் (மற்றும் புஷ்கினுடனான நட்பின் அடிப்படையில், அவர் பத்திரிகைகளில் எழுதுகிறார் மற்றும் வெளியிடுகிறார், மேலும் அனைத்து அமைச்சர்களையும் அறிவார்), அவர் தனது காதலை அறிவித்ததில் அவர் வெட்கப்படவில்லை. மரியா அன்டோனோவ்னா, அவரது மகள் மேயர் மற்றும் அவரது மனைவி அன்னா ஆண்ட்ரீவ்னா, பின்னர் மரியா அன்டோனோவ்னாவை திருமணம் செய்து கொள்வதாக உறுதியளித்தார்.
பழைய கோசாக் கர்னலான தாராஸின் இளைய மகன் ஆண்ட்ரிக்கு மரியாதை வெற்று சொற்றொடராக மாறியது. ஆண்ட்ரி தனது காதலியான போலந்து பெண்ணுக்காக கோசாக்ஸை எளிதில் காட்டிக் கொடுக்கிறார். தாராஸ் மற்றும் ஆண்ட்ரியின் சகோதரர் ஓஸ்டாப் அப்படி இல்லை. அவர்களுக்கு, கோசாக் மரியாதை மிகவும் முக்கியமானது. தந்தை, அவருக்கு எவ்வளவு கடினமாக இருந்தாலும், போரில் தனது மகன் தனது சொந்த கோசாக்ஸை வெட்டுவதைக் கண்டு கோபத்தால் கோபமடைந்து, தனது மகனை துப்பாக்கியால் சுட்டுக் கொன்றார்.
பேசுகிறார். கதையின் நாயகன் ஒரு சிறுவன், ஒரு விளையாட்டின் போது ஒரு கற்பனை இராணுவக் கிடங்கைக் காக்க இளைஞர்களால் ஒப்படைக்கப்பட்ட ஒரு பையன், அவனது பதவியை விட்டு வெளியேறக்கூடாது என்ற மரியாதைக்குரிய வார்த்தையை எடுத்துக் கொண்டான். எல்லோரும் நீண்ட காலமாக வெளியேறி, பூங்கா இருட்டாகவும் பயமாகவும் இருந்தபோதிலும், அவர் வெளியேறவில்லை. அருகில் இருந்த ஒரு இராணுவ மனிதனின் அனுமதி மட்டுமே, இந்த வாக்குறுதியிலிருந்து குழந்தையை விடுவித்தது.
வாழ்க்கையில், ஒரு நபர் வழங்கிய சொல் எந்தவொரு தனிப்பட்ட நன்மைகள், சூழ்நிலைகள் போன்றவற்றை விட உயர்ந்ததாக மாறும் என்பதும் அடிக்கடி நிகழ்கிறது. இவை அனைத்தும் அத்தகையவர்களின் உயர்ந்த மரியாதையைப் பற்றி பேசுகின்றன. ஏ.பி.க்கு நடந்தது இதுதான். செக்கோவ், அதே பட்டத்தை M. கோர்க்கி இழந்த பிறகு, கல்வியாளர் பட்டத்தை மறுத்தவர், அவருக்கு அன்டன் பாவ்லோவிச் ஒரு காலத்தில் அன்புடன் வாக்களித்தார், மேலும் அவர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதற்கு அவர் மனதார வாழ்த்தினார். ஆனால் அகாடமி ஆஃப் சயின்ஸ் அதன் முடிவை மாற்ற முடிவு செய்தது. செக்கோவ் இதை திட்டவட்டமாக ஏற்கவில்லை. கோர்க்கியை ஒரு கல்வியாளராக தேர்ந்தெடுப்பதற்கு ஆதரவாக அவர் அளித்த வாக்கு நேர்மையானது என்றும் அகாடமியின் முடிவு அவரது தனிப்பட்ட கருத்துக்கு முற்றிலும் முரணானது என்றும் அவர் கூறினார்.
ஏ.பி.யின் படைப்புகளில். செக்கோவின் கெளரவப் பிரச்சனை, தொழில்முறை மரியாதை உட்பட, ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை எழுப்பப்பட்டது.

அவர் மருத்துவர் ஒசிப் ஸ்டெபனோவிச் டிமோவ் பற்றி பேசுகிறார், அவர் தனது மருத்துவ கடமைக்கு இறுதிவரை உண்மையாக இருந்தார். நோய்வாய்ப்பட்ட சிறுவனிடமிருந்து டிஃப்தீரியா படங்களை உறிஞ்சுவதற்கு அவர் முடிவு செய்கிறார், இருப்பினும் இது மருத்துவருக்கு மிகவும் ஆபத்தானது, எனவே கட்டாய சிகிச்சை நடவடிக்கையாக பரிந்துரைக்கப்படவில்லை. ஆனால் டிமோவ் அதற்குச் சென்று நோய்த்தொற்று ஏற்பட்டு இறந்துவிடுகிறார்.

A.I. குப்ரின் ஏற்கனவே பிரபலமான எழுத்தாளராக இருந்தபோது The Duel என்ற கதையை எழுதினார். ஒரு முன்னாள் இராணுவ வீரர், எழுத்தாளர் அதிகாரிகளை நேரடியாக அறிந்திருந்தார். கதைக்கான வேலை சுமார் மூன்று ஆண்டுகள் ஆனது. இவ்வளவு நீண்ட காலத்திற்கான காரணம், வெளிப்படையாக, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தலைப்பின் மகத்தான தன்மையில் உள்ளது.

டூயல் என்ற பெயருக்கு இரட்டை அர்த்தம் உள்ளது. இராணுவ வாழ்க்கையின் தாங்க முடியாத அடக்குமுறை யதார்த்தத்துடன் இளம் அதிகாரி ரோமாஷோவின் சண்டை தர்க்கரீதியாக ஒரு சண்டையில் முடிவடைகிறது - இதில் ஒரு எதிரி இறந்துவிடுகிறார், இரண்டாவது அதைக் கவனிக்காமல் நீண்ட காலமாக இறந்தார்.

கதையின் ஹீரோக்கள் ஏதோ தவழும், புரிந்துகொள்ள முடியாத உலகில் வாழ்கிறார்கள். மக்கள் தங்களுக்கு சொந்தமில்லாத ஒரு உலகம், இராணுவ விதிமுறைகளின் விதிகளுக்கு பொது அறிவு தியாகம் செய்யப்படுகிறது, அங்கு மக்களுக்கு இடையிலான உறவுகள் கீழ்ப்படிதலால் மாற்றப்படுகின்றன. ஒரு சிறிய தவறு சரிசெய்ய முடியாத விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும். ஜோம்பிஸ் போன்ற மக்கள், பிசாசின் ஹிப்னாஸிஸிலிருந்து எழுந்திருக்க முடியாமல், அதே பாதையில் நடக்கும்போது. ரோமாஷோவின் சகாக்கள் மற்றும் அதிகாரிகள் அனைவரும் மனித உணர்வுகளை இராணுவம் அழித்த முன்னாள் நபர்களின் நிழல்கள் மட்டுமே.

இந்த பேய் மெய்நிகர் உலகில், விளையாட்டின் விதிகளை அறியாமல், ரோமாஷோவ் அடக்குமுறை யதார்த்தத்தை எதிர்க்க முயற்சிக்கிறார். முதலில் அவர் வெற்றி பெறுவது போல் தெரிகிறது. அவர் தனது சக ஊழியர்களுடன் மனித உறவுகளை ஏற்படுத்துகிறார், அவர் தனது ஒழுங்கான கெய்னனிடம் கருணை காட்டுகிறார். அவர் தனது நண்பரின் மனைவி ஷுரோச்காவுடன் கூட ஒரு உண்மையான உறவு வைத்திருக்கிறார். இருப்பினும், படிப்படியாக குழப்பமான குறிப்புகள் கதையில் தோன்றும், இது சிறிது சிறிதாக மேலும் மேலும் தெளிவாகிறது. இறுதியாக, இந்த நரகத்திலிருந்து வெளியேற வழி இல்லை, இருக்க முடியாது என்பதை வாசகர் திகிலுடன் உணரத் தொடங்குகிறார். எந்திரக் கற்கள், அனைத்து உயிரினங்களையும் துடைத்து அரைத்து, தவிர்க்க முடியாமல் நெருங்கி வருகின்றன, மேலும் இந்த கோப்பை ஹீரோவை விட்டு நீங்காது.

வளிமண்டலம் படிப்படியாக வெப்பமடைகிறது, ஹீரோ மீது மேகங்கள் தடிமனாகின்றன. ரோமாஷோவ் தொடர்ந்து மனச்சோர்வு மற்றும் மனச்சோர்வடைந்த சூழ்நிலைகளில் தன்னைக் காண்கிறார். தளபதியால் அவருக்குக் கொடுக்கப்பட்ட கண்டனம், அவரது காதலியின் முன்னாள் காதலனுடனான உரையாடல் - இந்த நிகழ்வுகள் அனைத்தும் படிப்படியாக ஹீரோவை நசுக்கி ஒடுக்குகின்றன, வெற்றிக்கான விருப்பத்தை இழக்கின்றன. அபோதியோசிஸ் என்பது ஷுரோச்சாவின் கணவருடன் ஒரு காட்டு சண்டை, இது ஒரு சண்டைக்கு ஒரு சவாலுக்கு வழிவகுக்கிறது.

கதையில் ஒரு சண்டைக் காட்சியைக் கூட எழுத்தாளர் சேர்க்கவில்லை; இது தேவையில்லை. கதையின் நாயகனின் மனித வாழ்க்கையின் விளைவு ஒரு உலர்ந்த இராணுவ அறிக்கையின் மொழியில் சுருக்கப்பட்டுள்ளது.

ஒருங்கிணைந்த மாநிலத் தேர்வு மற்றும் மாநிலத் தேர்வுக்கான தயாரிப்பு: கட்டுரை குப்ரின் டூயல் பகுப்பாய்வு"/ ஜனவரி 2016


இதே போன்ற கட்டுரைகள்:

கதை ஏ.ஐ. குப்ரின் "டூவல்" ஒரு வகையான வெடிப்பு, வாசகர்களுக்கு அதிர்ச்சியாக மாறியது. இந்த வேலை 19 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியிலும் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியிலும் ரஷ்ய இராணுவத்தைப் பற்றிய முழு உண்மையையும் கூறியது. மேலும் இந்த உண்மை பயங்கரமாக இருந்தது.
குப்ரின், உங்களுக்குத் தெரிந்தபடி, இராணுவத்தில் பணியாற்றினார் மற்றும் அதன் அனைத்து சட்டங்களையும் நடைமுறைகளையும் "உள்ளிருந்து" அறிந்திருந்தார். ரஷ்ய இலக்கியத்தில் முதன்முறையாக, இராணுவம் மக்களை எவ்வாறு சிதைக்கிறது, அவர்களின் ஆளுமையை வேண்டுமென்றே அழிக்கிறது என்பதை அவர் வெளிப்படையாகவும் விரிவாகவும் காட்டினார். சிந்திக்கும், விமர்சிக்கும் நபர்களை இராணுவத்தில் வைத்திருப்பது பயனளிக்காது என்று எழுத்தாளர் வாதிட்டார். இராணுவத்தின் பிரத்தியேகங்களுக்குக் கீழ்ப்படிந்து கொல்லக்கூடிய இயந்திரங்கள் அவற்றின் அணிகளில் தேவைப்பட்டன. இவை அனைத்தும் ரஷ்ய யதார்த்தத்தில் மிகைப்படுத்தப்பட்டபோது, ​​​​இராணுவம் ஒரு நபருக்கு தாங்க முடியாத சித்திரவதையாக மாறியது, அதன் முடிவு முன்கூட்டியே அறியப்பட்டது - மரணம், ஆன்மீகம் அல்லது உடல்.
கதையின் மையத்தில் இளம் அதிகாரி ஜார்ஜி ரோமாஷோவின் தலைவிதி உள்ளது. எழுத்தாளர் அவரை நுட்பமான, ஆழமான, சிந்திக்கும் மற்றும் உணரும் இயல்புடையவராக சித்தரிக்கிறார். ரோமாஷோவ் ஒரு காதல். அவர் தாய்நாட்டிற்கு சேவை செய்ய, தாய்நாட்டைப் பாதுகாக்க இராணுவத்திற்கு வந்தார். ஆனால், இராணுவத்தின் வலிமிகுந்த அன்றாட வாழ்க்கையில் மூழ்கி, ஹீரோ ரஷ்ய இராணுவத்தின் உண்மையான முகத்தைப் பார்க்கத் தொடங்குகிறார். இந்த உண்மை ரோமாஷோவை விரட்டுகிறது.
ஹீரோ தன்னைச் சுற்றியுள்ள வாழ்க்கை, இராணுவ இயந்திரத்துடன் ஒரு வகையான சண்டையில் நுழைகிறார். மனித ஒழுக்கம், ஒழுக்கம் என்ற கண்ணோட்டத்தில் அனைத்தையும் அணுக முயல்கிறார். ரோமாஷோவ் மக்களை அன்புடனும் புரிதலுடனும் நடத்த முயற்சிக்கிறார். எனவே, அவரது இதயம் உடைகிறது, மேலும் ஹீரோ அவரைச் சுற்றி என்ன பார்க்கிறார் என்பதை அவரது மனதில் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை.
அதிகாரிகளின் கொடுமையால் விரக்திக்கு ஆளான க்ளெப்னிகோவின் வழக்கால் பாதிக்கப்பட்ட ரோமாஷோவ் அவருடன் அனுதாபம் காட்டத் தொடங்குகிறார். ஆனால், இதைத் தவிர, தாழ்த்தப்பட்ட “சாம்பல் க்ளெப்னிகோவ்ஸ் அவர்களின் ஏகபோக அடிபணிந்த மற்றும் சோர்வுற்ற முகங்கள் உண்மையில் வாழும் மனிதர்கள், ஒரு நிறுவனம், பட்டாலியன், ரெஜிமென்ட் என்று அழைக்கப்படும் இயந்திர அளவுகள் அல்ல...” அதாவது, ஹீரோ ஒருவரைப் பார்க்கத் தொடங்குகிறார். ஒவ்வொரு சிப்பாயிலும் ஆளுமை . அத்தகைய அணுகுமுறை மற்றும் பார்வையுடன் இராணுவத்தில் இருப்பது சாத்தியமற்றது, அங்கு தனிநபர் வேண்டுமென்றே புறக்கணிக்கப்பட்டு அழிக்கப்படுகிறார்.
இங்கே, இராணுவத்தில், ரோமாஷோவ் காதலிக்கிறார். லெப்டினன்ட் நிகோலேவாவின் மனைவி ஷுரோச்ச்கா நிகோலேவா அவரது "தெய்வமாக" மாறுகிறார். இந்த பெண்ணை இராணுவ அமைப்பால் பாதிக்கப்பட்டவர் என்றும் தைரியமாக அழைக்கலாம். திறமையான, திறமையான, கூர்மையான மனம் மற்றும் அழகான தோற்றத்துடன், அவள் சில சிறந்த நபரின் மகிழ்ச்சியை உருவாக்க முடியும். மேலும், அலெக்ஸாண்ட்ரா பெட்ரோவ்னா மிகவும் லட்சியமானவர். அவள் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கிற்குச் செல்ல பாடுபடுகிறாள், அங்கு அவளுடைய கருத்துப்படி, நிஜ வாழ்க்கை நடக்கிறது.
அதனால்தான் ஷுரோச்கா தனது கணவர் இறுதியாக தேர்வில் தேர்ச்சி பெற்று ஜெனரல் ஸ்டாஃப் அகாடமியில் நுழைய விரும்புகிறார். இது அவருக்கு மேலும் தொழில் வளர்ச்சிக்கு வழி திறக்கும். லெப்டினன்ட் நிகோலேவ் நிகழ்ச்சியில் தேர்ச்சி பெறுவதை உறுதிசெய்ய கதாநாயகி எல்லா முயற்சிகளையும் செய்கிறார், ஆனால் அது அவருக்கு மிகவும் சிரமத்துடன் வழங்கப்படுகிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஷுரோச்சாவின் கணவர் ஒரு குறுகிய எண்ணம் கொண்டவர் மற்றும் மிகவும் திறமையான நபர் அல்ல.
ரோமாஷோவ் அலெக்ஸாண்ட்ரா பெட்ரோவ்னாவை வணங்குகிறார். அவளைப் பற்றிய அனைத்தும் அவனுக்கு அழகாகத் தெரிகிறது. ஆனால் படிப்படியாக, காதல் ஹீரோ பெரும்பாலும் தனது காதலியின் உருவத்தை கண்டுபிடித்தார் மற்றும் அவளுக்கு சிறந்த அம்சங்களைக் கொடுத்தார் என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ளத் தொடங்குகிறோம். உண்மையில், ஷுரோச்ச்கா மிகவும் விசித்திரமான மற்றும் சுயநலவாதியாக மாறினார். சலிப்பு மற்றும் வெறுமை ஆகியவற்றால் "அன்புள்ள ரோமோச்ச்கா" மூலம் எடுத்துச் செல்லப்பட்ட அவள், நடைமுறையில் அவனுடைய மரணத்தின் குற்றவாளியாகிறாள். லெப்டினன்ட் நிகோலேவ் மற்றும் ரோமாஷோவ் இடையே ஷுரோச்கா மீது ஒரு சண்டை நடைபெறுகிறது. மற்றும் ரோமாஷோவ் இறந்துவிடுகிறார்.
கதையின் வளர்ச்சியின் தர்க்கத்தில் இந்த மரணம் மிகவும் இயல்பானது. அவரது பிரதிபலிப்பின் விளைவாக, ரோமாஷோவ் இராணுவம் தேவையில்லை என்ற முடிவுக்கு வருகிறார் என்பதை நினைவில் கொள்வோம். ஆனால் நிலைமையை மேம்படுத்த அவர் தனிப்பட்ட முறையில் என்ன செய்ய முடியும் என்று அவருக்குத் தெரியாது. ரோமாஷோவ் ஒரு தார்மீக மற்றும் கருத்தியல் குறுக்கு வழியில் தன்னைக் காண்கிறார் என்று நாம் கூறலாம். தன்னைச் சுற்றியுள்ள அமைப்பு மற்றும் வாழ்க்கை முறையின் சீரழிவு மற்றும் தவறான தன்மையை அவர் அறிந்திருக்கிறார், ஆனால் ஒரு வழியைக் காணவில்லை, அதை எவ்வாறு சரிசெய்வது என்று தெரியவில்லை.
பொதுவாக, கதையின் முடிவில், ஹீரோ தனது வாழ்நாள் முழுவதும் போராடிய அனைத்து சண்டைகளும் வெளிப்படுத்தப்பட்டு ஒன்றிணைக்கப்படுகின்றன. இது ரோமாஷோவின் பலவீனம், பகல் கனவு, சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத தன்மை ஆகியவற்றுடன் தனக்குள்ளான சண்டை. இது சமூகத்துடனான அவரது சண்டையாகும், இது ஒரு நபரில் உள்ள தனிநபரை அழித்து, தனிநபரின் சுய விழிப்புணர்வை எழுப்புவதில் தலையிடுகிறது. இதன் விளைவாக, இவை அனைத்தும் ரோமாஷோவ் மற்றும் அவரது "போட்டியாளர்" - லெப்டினன்ட் நிகோலேவ் இடையே ஒரு நேரடி சண்டையில் பொதிந்துள்ளன.
ரோமாஷோவ் ஒரு சண்டையில் இறக்கிறார். அவரது வாழ்க்கையின் இந்த சோகமான முடிவு மிகவும் அடையாளமானது. ஹீரோ வாழ்க்கையுடனான சண்டையை இழந்தார், அல்லது மாறாக, அதன் அபத்தமான ஒழுங்குடன். அத்தகைய வாழ்க்கையில் தூய்மையான மற்றும் பிரகாசமான ஆத்மாக்களுக்கு இடமில்லை என்கிறார் குப்ரின். ரோமாஷோவ் ஷுரோச்ச்கா நிகோலேவா மீதான அன்பால் அவரது ஆன்மா நிறைந்திருக்கும் தருணத்தில் துல்லியமாக இறந்துவிடுவது முக்கியம். எனவே, தற்போதுள்ள அமைப்பும் வாழ்க்கை முறையும் சிறந்த, வாழும் மற்றும் நேர்மையான அனைத்தையும் அழிக்கிறது என்பதை குப்ரின் மீண்டும் வலியுறுத்துகிறார். எழுத்தாளரால் விவரிக்கப்பட்ட இராணுவத்திலும் வாழ்க்கையிலும், மக்களுக்கு இடமில்லை. மந்தமான, அடிமைகள் மற்றும் பீரங்கித் தீவனம் மட்டுமே அங்கு வாழ்கின்றன.
அன்பின் சக்தி கூட தற்போதைய அமைப்பில் எதையும் மாற்ற முடியாது. அல்லது அது இல்லை, உண்மையான உணர்வு? இராணுவத்தில் கிறிஸ்தவ அன்பிற்கு இடமில்லை என்பதை குப்ரின் காட்டுகிறார் - ஒருவரின் அண்டை வீட்டாருக்கு, பொதுவாக மனிதனுக்கு. இங்கு அனைத்தும் வன்முறை மற்றும் அழிவின் அடிப்படையில் மட்டுமே கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு நபர் தன்னை நேசிப்பதற்கு இங்கு இடமில்லை, ஏனென்றால் அமைப்பு அதை வேர்களில் இருந்து அழிக்கிறது.
ஒரு பெண்ணை காதலிக்க ஆணுக்கு ராணுவத்தில் இடமில்லை. ஷுரோச்ச்கா தனது கணவரை நேசிக்கவில்லை, ஆனால் அவருடன் வாழ்கிறார், அவரது பதவி உயர்வுக்காக நம்புகிறார். அவள் இளம் ரோமாஷோவை விரும்புகிறாள், ஆனால் அவனில் அவளுடைய "ஹீரோவை" அவள் காணவில்லை. மேலும், இது இருந்தபோதிலும், அவள் அவனுடன் விளையாடுகிறாள், அவனுடைய மரணத்திற்கு காரணமாகிறாள்.
எனவே, 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் ரஷ்ய இராணுவத்தில் காதலுக்கு இடமில்லை, அதாவது வாழ்க்கைக்கு இடமில்லை என்பதை குப்ரின் நமக்குப் புரிய வைக்கிறார். ரஷ்ய இராணுவம் மரணம், அழிவுக்கு அழிந்தது.



மனிதன் மற்றும் இராணுவ இயந்திரம் - இது, என் கருத்துப்படி, குப்ரின் கதையான "தி டூவல்" இன் முக்கிய பிரச்சனை. ரஷ்ய அதிகாரிகளைப் பற்றிய யதார்த்தமான கதை இது. மனித கண்ணியத்தை இழிவுபடுத்தும் மனிதாபிமானமற்ற உலகத்துடன் ஒரு கனவு காண்பவரின் மோதல் அதன் மையத்தில் உள்ளது.

வேலையின் சதி அன்றாட சோகமானது: லெப்டினன்ட் நிகோலேவ் உடனான சண்டையின் விளைவாக இரண்டாவது லெப்டினன்ட் ரோமாஷோவ் இறந்தார். இரண்டாவது லெப்டினன்ட்டின் சீருடையில் ஒரு நகர அறிவுஜீவி, ரோமாஷோவ் வாழ்க்கையின் மோசமான தன்மை மற்றும் அர்த்தமற்ற தன்மையால் அவதிப்படுகிறார், "வேலி போன்ற சலிப்பான மற்றும் ஒரு சிப்பாயின் துணியைப் போல சாம்பல்." அதிகாரிகள் மத்தியில் ஆட்சி செய்த கொடுமை மற்றும் தண்டனையின்மையின் பொதுவான சூழ்நிலை ஒரு மோதல் எழுவதற்கான முன்நிபந்தனைகளை உருவாக்குகிறது.

"இலக்கியத்தில் ஒரு சிறிய தவறுக்காக, அணிவகுத்துச் செல்லும் போது இழந்த காலுக்காக, ஆணையிடப்படாத அதிகாரிகள் தங்கள் வீரர்களை கொடூரமாக அடிக்கிறார்கள்..." கதையில் வன்முறை என்பது இராணுவத்தின் ஆவியின் ஒருங்கிணைந்த பண்பு: இராணுவ அடிபணிதல் மற்றும் ஒழுக்கம் அதன் மீது தங்கியுள்ளது, முழு இராணுவமும் வன்முறையால் உருவாக்கப்பட்டது.

ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டவர்களைப் பற்றி குப்ரின் எழுதுகிறார்: "அவர்கள் ரெஜிமென்ட் முற்றத்தில், ஒன்றாக, மழையில், பயமுறுத்தப்பட்ட மற்றும் அடிபணிந்த விலங்குகளின் கூட்டத்தைப் போல, தங்கள் புருவங்களுக்கு அடியில் இருந்து நம்பமுடியாமல் பார்த்துக் கொண்டனர்." இராணுவத்தில் ஒருமுறை, இந்த இளம் சிறுவர்கள் விரைவாக தங்கள் தனித்துவத்தை இழக்கிறார்கள்: "அவர்கள் நடனமாடினார்கள், ஆனால் இந்த நடனத்தில், பாடுவதைப் போலவே, மரத்தாலான ஏதோ ஒன்று இருந்தது, அது உங்களை அழவைத்தது." அவர்களே வீரர்களை அடிக்கத் தொடங்குகிறார்கள்: "அவர்கள் ஒவ்வொரு நாளும் அவரை (க்ளெப்னிகோவ்) அடிக்கிறார்கள், அவரைப் பார்த்து சிரிக்கிறார்கள், கேலி செய்கிறார்கள் ..."

ரோமாஷோவ் வேட்டையாடப்பட்ட சிப்பாய் க்ளெப்னிகோவ் மீது "சூடான, தன்னலமற்ற, முடிவில்லா இரக்கத்தின் எழுச்சியை" அனுபவிக்கிறார். ஆசிரியர் இளம் ரோமாஷோவை இலட்சியப்படுத்தவில்லை மற்றும் அவரை இராணுவ வாழ்க்கை முறைக்கு எதிரான போராளியாக மாற்றவில்லை. ரோமாஷோவ் பயமுறுத்தும் கருத்து வேறுபாட்டிற்கு மட்டுமே திறன் கொண்டவர், கண்ணியமானவர்கள் நிராயுதபாணியான மனிதனை ஒரு பட்டாளத்தால் தாக்கக்கூடாது என்று நம்ப வைக்கும் தயக்க முயற்சிகள்: “ஒரு சிப்பாயை அடிப்பது நேர்மையற்றது. இது வெட்கக்கேடானது” என்றார்.

அவமதிப்பான அந்நியப்படுதலின் சூழல் லெப்டினன்ட் ரோமாஷோவை பலப்படுத்துகிறது. கதையின் முடிவில், அவர் பாத்திரத்தின் உறுதியையும் வலிமையையும் வெளிப்படுத்துகிறார். சண்டை தவிர்க்க முடியாததாகிறது. திருமணமான ஒரு பெண்ணான ஷுரோச்ச்கா நிகோலேவா மீதான அவரது காதல், அவளைக் காதலிக்கும் ஒரு மனிதனுடன் ஒரு இழிந்த ஒப்பந்தத்தை முடிக்க வெட்கப்படவில்லை, அதில் அவரது வாழ்க்கை பங்கு, கண்டனத்தை துரிதப்படுத்தியது.

சண்டையின் கருப்பொருள் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் அனைத்து ரஷ்ய இலக்கியங்களிலும் இயங்குகிறது என்று சொல்ல வேண்டும். புஷ்கினின் "தி கேப்டனின் மகள்" படத்தில் அவதூறு செய்பவர் ஸ்வாப்ரினுடன் பெட்ருஷா க்ரினேவ் நடத்திய நைட்லி சண்டையை நினைவு கூர்வோம், செக்கோவின் "மூன்று சகோதரிகள்" இல் ஸ்டாஃப் கேப்டன் சோலியோனியால் பாரேன் துசென்பாக்கின் உண்மையான கொலையுடன் ஒப்பிடுவோம். நமக்கு முன் வெவ்வேறு தலைமுறைகள், வெவ்வேறு நபர்கள், வெவ்வேறு சண்டைகள் இருப்பதைக் காண்கிறோம். மனித மதிப்புகளின் அமைப்பு அதன் அர்த்தத்தை இழப்பதைப் போலவே, "கௌரவப் போர்" காலப்போக்கில் அதன் அர்த்தத்தை இழக்கிறது. இதுதான் குப்ரின் மிகவும் கவலையளிக்கிறது. எனவே, எங்களுக்கு முன் இரண்டு இராணுவ வீரர்களுக்கு இடையிலான சண்டை மட்டுமல்ல, இது நல்லது மற்றும் தீமை, இழிந்த தன்மை மற்றும் தூய்மை ஆகியவற்றின் சண்டை.

குப்ரின் தனது கதையில் 1900 களின் முற்பகுதியில் ரஷ்ய இராணுவத்தின் வலிமிகுந்த, கடுமையான பிரச்சனையை எழுப்பினார். அதிகாரிகள் மற்றும் வீரர்களுக்கு இடையே அந்நியப்படுதல், ஊமையாக புரிந்து கொள்ளுதல், குறுகிய மனப்பான்மை, சாதிய தனிமை மற்றும் ரஷ்ய அதிகாரிகளின் கல்வி மட்டத்தின் வறுமை ஆகியவை குப்ரின் கொடூரமாக, ஆனால் துல்லியமாக கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ளன.

கொலை ஆயுதங்கள் எவ்வளவு மேம்படுத்தப்படுகிறதோ, அவ்வளவு முக்கியமான கேள்வி இந்த ஆயுதங்களை கையில் வைத்திருப்பவர்களின் ஒழுக்க நிலை பற்றிய கேள்வி. குப்ரின் கதையைப் படிக்கும்போது, ​​​​அதிகாரிகளிடையே இராணுவ வாழ்க்கையைப் பற்றி பின்வரும் கருத்து இருப்பதைக் காண்கிறோம்: “இன்று நாங்கள் குடிபோதையில் இருக்கிறோம், நாளை நாங்கள் நிறுவனத்திற்குச் செல்கிறோம் - ஒன்று, இரண்டு, இடது, வலது. நாங்கள் மாலையில் மீண்டும் குடிப்போம், நாளை மறுநாள் நாங்கள் நிறுவனத்தில் சேருவோம். உண்மையில் இதுதான் வாழ்க்கையா?

ஆனால் வேறு எதுவும் வழங்கப்படவில்லை. அதிகாரிகளும் அவர்களது மனைவிகளும் இந்த வழக்கத்தில் திருப்தி அடைய வேண்டியிருந்தது. அவர்களின் பொழுதுபோக்குகள் மற்றும் பொழுதுபோக்குகள் எவ்வளவு மோசமானவை: "ரெஜிமென்ட்டில், இளம் அதிகாரிகள் மத்தியில் ஒரு அப்பாவியான, சிறுவயது விளையாட்டு பொதுவானது: ஒழுங்குபடுத்தப்பட்டவர்களுக்கு பல்வேறு அயல்நாட்டு, அசாதாரண விஷயங்களைக் கற்பித்தல்." ஒரு நபர், தனது சூழலில் இருந்து துண்டிக்கப்பட்டு, அடிக்கடி தனது முகத்தை இழந்து, பொது இராணுவத்தின் "சிதைவுக்கு" அடிபணிந்தார். பெரும்பாலான அதிகாரிகள் குறைந்த தார்மீக மட்டத்தில் உள்ளனர். அவர்களின் உரையாடல்கள் அழுக்கு மற்றும் மோசமானவை. அவர்கள் உயர்ந்த விஷயங்களில் ஆர்வம் காட்டுவதில்லை. நாசான்ஸ்கியின் கருத்தை நான் முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்கிறேன்: “அவர்கள் சிரிக்கிறார்கள்: ஹா-ஹா-ஹா, இது எல்லாம் தத்துவம்! இது தத்துவம், அடடா, எனவே இது முட்டாள்தனம், சும்மா மற்றும் அபத்தமான உரையாடல்.

இராணுவ இயந்திரத்தை உருவாக்கியவர்கள் அதிகாரிகளின் தார்மீக மட்டத்தை வேண்டுமென்றே குறைக்கிறார்கள். மேலும் இது ஆச்சரியமல்ல. ஒரு நபர் தனது சொந்த வகையைக் கொல்லும்படி கட்டாயப்படுத்த, நன்மை மற்றும் தீமை, நீதி பற்றிய அவரது கருத்துக்களை அழிக்க வேண்டியது அவசியம். ஆனால் அதிகாரிகள்தான் ராணுவத்தின் அடிப்படை. இதன் விளைவாக, ஒட்டுமொத்த இராணுவமும் தார்மீக சிதைவுக்கு உட்பட்டது.

ஒரு நபருக்குள் தவறான, இயற்கைக்கு மாறான தார்மீக கருத்துக்களை புகுத்துவது இராணுவத்தின் தீமையின் வேர் என்று நான் நம்புகிறேன். மனிதனின் இயற்கை நோக்கத்தை சிதைத்ததற்காக குப்ரின் இராணுவத்தை குற்றம் சாட்டுகிறார். விமர்சகர்கள் குப்ரின் "டூயல்" இராணுவத்துடனான சண்டை என்று அழைத்தது ஒன்றும் இல்லை.

ஆனால் கதையின் ஹீரோக்களில் என்ன நடக்கிறது என்று கவலைப்படும் தனிப்பட்ட அதிகாரிகள் உள்ளனர். இராணுவ இயந்திரத்தின் ஆன்மாவின்மையை அனுபவித்தவர்களின் வார்த்தைகளைக் கேட்போம்: “ஒரே கேள்வி: நாங்கள் சேவை செய்யாவிட்டால் நாங்கள் எங்கு செல்வோம்? நமக்குத் தெரிந்ததெல்லாம் இடது, வலது, வேறு எதுவும் இல்லை, நான் இல்லை, காகம் இல்லை எனும்போது நாம் எங்கே நல்லவர்கள். எப்படி இறப்பது என்பது எங்களுக்குத் தெரியும், அது உண்மைதான், ”என்கிறார் லெப்டினன்ட் வெட்கின். அத்தகைய அதிகாரிகள் எங்கும் செல்லவில்லை. அவர்களுக்கு எந்த சிறப்பும் இல்லை, இராணுவத்தில் பணியாற்றுவதைத் தவிர ரொட்டி சம்பாதிப்பது அவர்களுக்குத் தெரியாது. இந்த நம்பிக்கையின்மை அவர்களின் சூழ்நிலையில் எனக்கு மிகவும் கடினமாகத் தெரிகிறது. இராணுவத்தை முறியடிக்கும் அபாயத்தில் இருந்த அதிகாரிகள், வாழ்க்கையில் தங்களுக்கு ஒரு இடத்தைக் கண்டுபிடிக்க முடியாமல் திரும்பினர்.

இருப்பினும், ரோமாஷோவ் இராணுவத்துடன் முறித்துக் கொள்ளும் வலிமையைக் கண்டறிந்தார், இருப்பினும் அவர் ஒரு சண்டையில் இறந்ததால் தனது இடைவெளியை முடிக்க முடியவில்லை. ரோமாஷோவ் இராணுவ இயந்திரத்தை தனது தனிப்பட்ட "I" ஐ அழிக்க அனுமதிக்கவில்லை. கதையின் முக்கிய கதாபாத்திரம் இராணுவத்தின் இருப்பில் உள்ள பொருளைப் பார்க்கவோ உணரவோ இல்லை.

நிச்சயமாக, இராணுவத்திற்கு அதன் சொந்த சட்டங்கள், அதன் சொந்த சக்தி, அதன் சொந்த முறைகள் உள்ளன. அப்படி இருந்தது மற்றும் இருக்கும். இராணுவ இயந்திரத்தை சவால் செய்யத் துணிந்த ஒரு துணிச்சலான துணிச்சலானவன் ஒரு சிறந்த மனிதநேயவாதி என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. இராணுவத்தில் பதுங்கியிருக்கும் ஆபத்து குறித்து குப்ரின் மனிதகுலத்தை எச்சரித்தார்.

குப்ரின் தீர்க்கதரிசனம் மற்றும் சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத திறமை என்னவென்றால், அவர் "ஷ்பாக்கள்" மீதான இராணுவத்தின் வெறுப்பில் எதிர்கால உள்நாட்டுப் போரின் தொடக்கத்தைக் கண்டார். அத்தகைய அற்புதமான தீர்க்கதரிசனத்தை உள்ளடக்கிய சத்திய வார்த்தையைத் தாங்கிய அவரது புத்தகம் அழியாதது.

சுஷிமாவில் ரஷ்ய கடற்படை தோற்கடிக்கப்பட்ட நாட்களில் "The Duel" வெளியிடப்பட்டது. 1904-1905 ரஷ்ய-ஜப்பானியப் போரின் கொடூரமான, வெட்கக்கேடான உண்மை, கதையின் பரிதாபத்தையும் குப்ரின் நோயறிதலையும் உறுதிப்படுத்தியது. 1905 இல், முதல் ரஷ்யப் புரட்சியின் முதல் மாதங்களில், "The Duel" ஒரு இலக்கிய மற்றும் சமூக உணர்வாக மாறியது. இந்த கதை கோர்க்கி, ஸ்டாசோவ், ரெபின் ஆகியோரால் மிகவும் பாராட்டப்பட்டது.

1918 ஆம் ஆண்டில், குப்ரின் முதல் உலகப் போரின் முன் சரிவு பற்றி கோபத்துடனும் வருத்தத்துடனும் எழுதினார்: “எங்களிடம் ஒரு அற்புதமான இராணுவம் இருந்தது, அது முழு உலகத்தையும் வியக்க வைத்தது. அழுக்கு தடயங்களை விட்டுவிட்டு உருகினாள்..."

பெரிய எழுத்தாளரின் கருத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கிறேன். அவர் நீக்கிய இராணுவப் பண்புகள் நவீன இராணுவத்தில் இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன். நமது சமகாலத்தவரான எஸ். கலேடின் “ஸ்ட்ராய்பட்” கதை இன்று இந்தத் தலைப்பின் பொருத்தத்தை நிரூபிக்கிறது: “குபர்களுக்கு அரசாங்கம் இல்லை, சட்டப்பூர்வ ஒன்று இல்லை. ஆனால் சட்டம் இல்லாமல், நீங்கள் அதை கண்டுபிடிக்க முடியும். ரஷ்ய இராணுவத்தின் மகிமையை புதுப்பிக்கும் மற்றும் நம் நாட்டில் இராணுவ வீரர்களின் நிலைமையை மாற்றும் புதிய மனிதாபிமான சட்டத்தை எங்கள் இளம் தலைமுறை இன்னும் நம்புகிறது.

11 ஆம் வகுப்பில் ஒரு கட்டுரைக்கான "பழிவாங்குதல் மற்றும் பெருந்தன்மை" என்ற திசையில் இலக்கியத்திலிருந்து வாதங்களின் பட்டியல்.

"பழிவாங்குதல் மற்றும் பெருந்தன்மை" என்ற திசையில் உள்ள வாதங்கள்:

  1. எல்.என். டால்ஸ்டாய் "போர் மற்றும் அமைதி"

      ஆண்ட்ரி போல்கோன்ஸ்கி தனது அன்பான நடாஷா ரோஸ்டோவாவில் மிகவும் ஏமாற்றமடைந்தார், அந்த பெண் அனடோலி குராகின் என்ற இளைஞன் மீது ஆர்வம் காட்டினார். அவர் தனது அனுபவங்களை Pierre Bezukhov உடன் பகிர்ந்து கொள்கிறார், "நான் அவளை விட யாரையும் நேசித்ததில்லை அல்லது வெறுக்கவில்லை" என்று கூறினார். ஆனால் இன்னும், அவர் இறப்பதற்கு முன்பு சந்தித்தபோது, ​​​​அவரால் தாராள மனப்பான்மையைக் காட்டவும், அந்தப் பெண்ணை மன்னிக்கவும் முடிந்தது, அவருக்கான உணர்வுகள் நேர்மையானதாகவும், இன்னும் அதிக சக்தியுடன் எரிக்கப்பட்டதாகவும் மாறியது.

  2. எம். கார்க்கி "அட் தி பாட்டம்"

      எம்.கார்க்கியின் "ஆழத்தில்" நாடகத்தில் பாத்திரங்களின் உறவுகள் கசப்பு மற்றும் பழிவாங்கும் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளன. அவர்கள் ஒவ்வொருவரும், தயக்கமின்றி, வாழ்க்கையின் அடிமட்டத்தில் விழுந்ததற்காக மற்ற அனைவரையும் பழிவாங்குகிறார்கள். இந்த ஏழைகள் அனைவரும் ஒருவரையொருவர் இன்னும் ஆழமாக இழுக்கிறார்கள், ஏனென்றால் உங்களிடம் ஒன்று இல்லையென்றால் யாருக்கும் பின்வாங்க முடியாது. இது இரவு தங்குமிடத்தின் எழுதப்படாத சட்டம். உதாரணமாக, வசிலிசா பொறாமையின் காரணமாக தனது தங்கையை கொடுங்கோன்மைப்படுத்துகிறார். அவளுடைய காதலன் வாஸ்கா பெப்பல் அவளிடம் அனுதாபம் காட்டினார், மேலும் சர்வாதிகார பெண் இதனால் கோபமடைந்தார். சண்டையின் விளைவாக அவரது சட்டப்பூர்வ கணவர் இறந்தபோது, ​​அவரது பழிவாங்கும் இறுதிக்கட்டத்தை அடைந்தது. இப்போது ஆஷ் சில கடின உழைப்பை எதிர்கொள்கிறார், ஆனால் அவரது முன்னாள் பெண் காதல் அவரைக் காப்பாற்ற எதுவும் செய்யவில்லை, மாறாக: அவள் அவதூறில் அனைவரையும் விடாமுயற்சியுடன் மூழ்கடிக்கிறாள். வாஸ்கா மீதான அவளுடைய “காதல்” கூட கதாநாயகியின் பழிவாங்கும் தன்மையை நிறுத்தாது. பழிவாங்குதல் என்பது ஒரு நபரை உள்ளிருந்து அழித்து, அவரிடமிருந்து அனைத்து நற்பண்புகளையும் வெளியேற்றும் உணர்வு என்பது வெளிப்படையானது.

      எம்.கார்க்கியின் "அட் தி பாட்டம்" நாடகத்தில் ஹீரோக்கள் பெருந்தன்மை காட்ட விரும்புவதில்லை. மாறாக, அவர்கள் ஒருவரையொருவர் மிகவும் வேதனையுடன் காயப்படுத்தவும், குத்தவும் முயற்சி செய்கிறார்கள், ஏனென்றால் வறுமை ஒரு நபரை மனிதனாக்கும் அனைத்தையும் அவர்களிடமிருந்து வெளியேற்றுகிறது. ஆனால் அவமானங்கள் மற்றும் அவமானங்களின் தீய வட்டத்தை உடைக்கும் ஒரு அலைந்து திரிபவர் இருக்கிறார். இது லூகா. அவர் கடினமான வாழ்க்கையையும் வாழ்ந்தார், அவர் கடின உழைப்பிலிருந்து தப்பித்ததைக் கூட சுட்டிக்காட்டினார். ஆனால் இந்த சோதனைகள் அவரை கடினமாக்கவில்லை. வயதானவர் ஒவ்வொரு உரையாசிரியருக்கும் ஆதரவு மற்றும் பங்கேற்பின் மென்மையான வார்த்தைகளைக் காண்கிறார். அவரைச் சுற்றியுள்ள அனைவரிடமும் உண்மையான தாராள மனப்பான்மையுடன் அவரது கண்கள் பிரகாசிக்கின்றன. அவர் கீழே வசிப்பவர்களுக்கு பிரகாசமான எதிர்காலத்திற்கான நம்பிக்கையைக் கொடுத்தார், மேலும் அவர்களின் தார்மீக மறுமலர்ச்சிக்கு இது போதுமானதாக இல்லை என்பதற்கு அவர்களே காரணம். அவர்களின் காஸ்டிக் சூழலில், அலைந்து திரிபவர் நீண்ட காலம் நீடிக்கவில்லை, வெளியேறினார், ஒருவேளை இந்த ஏழைகளுக்கு வீடு இல்லை, ஆனால் இதயமும் இல்லை, ஏனென்றால் அவர்கள் இரக்கமின்றி ஒருவருக்கொருவர் மூழ்கிவிடுகிறார்கள். துரதிர்ஷ்டவசமாக, தாராள மனப்பான்மை எப்போதும் மக்களுக்கு உதவ முடியாது.

  3. ஏ.ஐ. குப்ரின் "டூவல்"

      A. I. குப்ரின் புத்தகமான "The Duel" இல், முக்கிய கதாபாத்திரம் ஒரு அதிகாரியின் மனைவியுடன் தொடர்பு கொள்கிறது, மேலும் அந்த பெண் அவனது சமரச முயற்சிகளை ஊக்குவிக்கிறாள். ரோமாஷோவ் உண்மையாக காதலிக்கிறார், ஆனால் ஷுரோச்ச்கா தனது உணர்வுகளுடன் விளையாடுகிறார். அவள் தன் கணவனின் முன்னேற்றத்திற்காக அவனை இரக்கமில்லாமல் மரணதண்டனை செய்கிறாள். அவளுடைய அன்புக்குரியவர் அவளுக்கு முக்கியம் என்பதல்ல, அவள் வேடிக்கையாக இருக்கக்கூடிய ஒரு புதிய இடத்திற்கு மாற்றுவதற்கு அவள் ஏங்குகிறாள். வதந்திகள் மற்றும் அநாமதேய குறிப்புகள் காரணமாக, ஏமாற்றப்பட்ட கணவர் ரோமாஷோவுக்கு ஒரு சண்டையை ஒதுக்குகிறார். அவர் மீறப்பட்ட மரியாதைக்காக பழிவாங்க விரும்புகிறார். நிகோலேவ் ஒரு கோழையாக கருதப்படக்கூடாது என்பதற்காக மட்டுமே அவர்கள் "வேடிக்கைக்காக" போராடுவார்கள் என்று ஷூரா ஹீரோவுக்கு உறுதியளிக்கிறார். ஒரு இளம் இரண்டாவது லெப்டினன்ட் தான் காதலிக்கும் பெண்ணை நம்புகிறார், ஆனால் ஒரு சண்டையின் போது அவரது கணவர் தனது எதிரியைக் கொன்று, சக வீரர்களின் பார்வையில் உயர்ந்தார். துரதிர்ஷ்டவசமாக, அக்கால சமூகத்தில், பழிவாங்குவது வழக்கமாகக் கருதப்பட்டது, எனவே அதிக திறன் கொண்ட நூற்றுக்கணக்கான இளைஞர்கள் பலியாகினர். பழிவாங்குவது மனிதர்களுக்கு ஆபத்தானது என்று நாம் முடிவு செய்யலாம், ஏனென்றால் கற்பனையான நீதியின் உணர்வால், மற்றவர்களின் வாழ்க்கையை அகற்றுவதற்கான உரிமையை அவர்கள் ஆணவப்படுத்துகிறார்கள்.

      A. I. குப்ரின் புத்தகமான "The Duel" இல், ரோமாஷோவ் தனது எரிச்சலூட்டும் எஜமானியை கைவிடுகிறார். ஆனால் அந்தப் பெண் அந்த இளைஞனைப் போக விடாமல் எப்படியும் அவனைப் பழிவாங்குவேன் என்று சத்தியம் செய்தாள். ரைசா அலெக்ஸாண்ட்ரோவ்னா பீட்டர்சன் ஒரு அவநம்பிக்கையான சாகசக்காரர். இரண்டாவது லெப்டினன்ட்டின் புதிய உறவில் சமரசம் செய்வது அவசியம் என்று அவள் முடிவு செய்தாள், ஆனால் அவனுக்கும் ஷுரோச்ச்காவுக்கும் எதுவும் இல்லை. ஆனால் திருமதி பீட்டர்சன், அவரது சீரழிவு காரணமாக, வித்தியாசமாக யோசித்து, நிகோலேவின் மனைவியின் துரோகத்தை அம்பலப்படுத்தும் அநாமதேய கடிதங்களை அனுப்பினார். ஏமாற்றப்பட்ட கணவன் பொறுமை இழந்து சண்டையை கோரினான். ஷுரோச்சாவின் சூழ்ச்சிகளின் விளைவாக, ரோமாஷோவ் கொல்லப்பட்டார், மேலும் அவரது கணவர் வெற்றிகரமாக "குடும்பத்தின் மரியாதையைப் பாதுகாத்தார்." பழிவாங்கலின் விளைவுகள் எப்போதும் சோகமானவை: ஒரு அப்பாவி நபர் கொல்லப்படுகிறார், எந்த தந்திரமும் அவரை மீண்டும் கொண்டு வர முடியாது.

  4. ஏ.எஸ். புஷ்கின் "கேப்டனின் மகள்"

      கதையில் ஏ.எஸ். புஷ்கினின் “தி கேப்டனின் மகள்”, தாராள மனப்பான்மை புகச்சேவில் இயல்பாகவே உள்ளது, அவர் ஒரு கொள்ளையனாக நற்பெயர் பெற்றிருந்தாலும், அவர் தனது மனசாட்சியின்படி செயல்படுகிறார்: அவர் ஒரு காலத்தில் கிளர்ச்சியாளரிடம் கருணை காட்டிய பியோட்டர் கிரினேவின் உயிரைக் காப்பாற்றுகிறார். அவர் மரியா மிரோனோவாவிடம் பிரபுக்களைக் காட்டுகிறார், அவளை கோட்டையிலிருந்து விடுவித்தார். க்ரினேவ் புகச்சேவை நீதிக்காக மதிக்கிறார், எனவே கிளர்ச்சியாளரின் மரணதண்டனை பீட்டரை வருத்தப்படுத்துகிறது.

      கேப்டனின் மகள் கதையிலிருந்து மற்ற வாதங்களைப் பார்க்கவும்.

  5. ஏ.எஸ். புஷ்கின் "ஸ்பேட்ஸ் ராணி"

      விரைவில் பணக்காரர் ஆக வேண்டும் என்று ஆசைப்பட்டு நாடகத்தின் முக்கிய கதாபாத்திரமான ஏ.எஸ். புஷ்கினின் "குயின் ஆஃப் ஸ்பேட்ஸ்" இராணுவ பொறியாளர் ஹெர்மன் மூன்று வெற்றி-வெற்றி அட்டைகளைப் பற்றிய பழைய கவுண்டஸின் ரகசியத்தைக் கண்டறிய எல்லா வகையிலும் முயற்சிக்கிறார். அவர் அவளது மாணவியான லிசாவை அரவணைக்கத் தொடங்குகிறார், மேலும் பரஸ்பரத்தை அடைந்து, வீட்டிற்குள் நுழைகிறார், ஆனால் அந்த பெண்ணுடன் ஒரு தேதியில் அல்ல, ஆனால் வயதான பெண்ணின் அறைகளுக்குள் நுழைகிறார். கவுண்டஸ் ஹெர்மனின் விசாரணையைத் தாங்க முடியாமல் இறந்துவிடுகிறார். ஆனால் அவளது ஆவி தோல்வியுற்ற பொறியாளரிடம் பெருந்தன்மையைக் காட்டுகிறது மற்றும் லிசாவை திருமணம் செய்து கொள்வதாக உறுதியளித்ததற்கு ஈடாக வெற்றிகரமான கலவையின் ரகசியத்தை அவருக்கு வெளிப்படுத்துகிறது. ஹெர்மன் தனது வார்த்தையைக் கடைப்பிடிக்கவில்லை, கடைசி ஆட்டத்தில் அவர் பெற்ற அனைத்து செல்வத்தையும் இழக்கிறார், அதன் பிறகு அவர் பைத்தியம் பிடித்தார். எனவே, நீங்கள் சாத்தியமற்ற வாக்குறுதிகளை வழங்கக்கூடாது, ஏனெனில் இது கடுமையான பழிவாங்கலை அச்சுறுத்தும்.

  6. ஏ.எஸ். புஷ்கின் "யூஜின் ஒன்ஜின்"

      நாவலில் ஏ.எஸ். புஷ்கினின் "யூஜின் ஒன்ஜின்" பழிவாங்கல் சோகத்திற்கு வழிவகுத்தது: இளம் கவிஞர் லென்ஸ்கி கொல்லப்பட்டார். டாட்டியானா அவரிடம் தனது காதலை ஒப்புக்கொண்ட ஒரு கடிதம் முக்கிய கதாபாத்திரத்திற்கு வந்தது என்பதன் மூலம் இது தொடங்கியது. குடும்ப உறவுகளுக்கு அவர் பொருத்தமற்றவர் என்று கூறி பெண்ணின் உணர்வுகளை நிராகரித்தார். இயற்கையாகவே, அவர் தனது இருப்பைக் கொண்டு அவளை சங்கடப்படுத்த விரும்பவில்லை, ஆனால் ஒரு உற்சாகமான நண்பர் அவரை டாட்டியானாவின் பெயர் தினத்திற்கு அழைக்கிறார். அங்கு அவர் தனது மணமகளுடன் ஒரு இனிமையான மாலை நேரத்தை செலவிட எதிர்பார்க்கிறார். எவ்ஜெனி ஒப்புக்கொள்கிறார், ஆனால் மாலை நேரத்தில் அவர் மிகவும் சங்கடமாக உணர்கிறார். அவர் எல்லாவற்றுக்கும் விளாடிமிரைக் குற்றம் சாட்டுகிறார், மேலும் அவரது காதலரான ஓல்காவுடன் ஊர்சுற்றுவதன் மூலம் அவரைப் பழிவாங்க முடிவு செய்கிறார். சிறுமியின் கவனத்தை ஈர்க்காததால் லென்ஸ்கி கோபமடைந்தார். அவர் தனது எதிரியை ஒரு சண்டைக்கு சவால் செய்தார், மேலும் எவ்ஜெனியால் மறுக்க முடியவில்லை. இதன் விளைவாக, ஒன்ஜின் தனது குட்டி மற்றும் முட்டாள்தனமான பழிவாங்கல் காரணமாக தனது தோழரைக் கொன்றார். நீதிக்கான கற்பனைத் தேடலின் விளைவுகள் இவை.

      நாவலில் ஏ.எஸ். புஷ்கினின் "யூஜின் ஒன்ஜின்" ஒரு தாராளமான பெண்ணின் இலட்சியத்தை சித்தரிக்கிறது. இது டாட்டியானா லாரினா. அவளுடைய ஆன்மா உண்மையிலேயே பெரியது என்று அழைக்கப்படலாம், ஏனென்றால் குடும்ப நல்வாழ்வைப் பாதுகாப்பதற்காக அவள் தனது ஆர்வத்தை புறக்கணித்தாள். ஒருமுறை தனது இளமை பருவத்தில், ஒரு பெண் தனது உணர்வுகளை பெரிதாக எடுத்துக் கொள்ளாத, வருகை தரும் பிரபு ஒருவரை ஆழமாக காதலித்தாள். ஆனால் நாயகி வேறொருவனை மணந்தாலும் அவர்களை என்றென்றும் தன் இதயத்தில் வைத்திருந்தாள். அவள் ஜெனரலை நேசிக்கவில்லை, ஆனால் அவள் அவனை மதித்தாள், அவன் அவளை நடத்திய வணக்கத்திற்காக அவனுக்கு நன்றியுள்ளவளாக இருந்தாள். பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, எவ்ஜெனி உலகம் முழுவதும் பயணம் செய்து திரும்பியபோது, ​​​​அவர் டாட்டியானா மீது பேரார்வம் கொண்டவர். ஆனால் அவள் திருமணமானவள், அவள் தன்னலமின்றி நேசித்தவனை மறுத்துவிட்டாள். கதாநாயகி தனது அன்புக்குரியவரின் அமைதியையும் மகிழ்ச்சியையும் பாதுகாப்பதற்காக தனது சொந்த மகிழ்ச்சியை தாராளமாக நிராகரித்தார். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உண்மையான பெருந்தன்மைக்கு சுய மறுப்பு தேவைப்படுகிறது.

  7. ஏ.எஸ். புஷ்கின் "டுப்ரோவ்ஸ்கி"

    • கதையில் ஏ.எஸ். புஷ்கினின் "டுப்ரோவ்ஸ்கி" ஆசிரியர் ஒரு பழிவாங்கல் மற்றொருவருக்கு எவ்வாறு பிறந்தது என்று கூறுகிறார். இரண்டு நில உரிமையாளர்களான டுப்ரோவ்ஸ்கி மற்றும் ட்ரொகுரோவ் ஆகியோருக்கு இடையேயான ஒரு அற்பமான மோதல், அவரது பெருமைக்கு ஒரு அடியாக பழிவாங்கும் விருப்பமாக உருவாகிறது. நேர்மையற்ற முறையில், அவர் ஒரு நண்பரின் சொத்தை எடுத்துக்கொள்கிறார், இதன் விளைவாக அவர் தாக்குதலால் இறந்துவிடுகிறார். டுப்ரோவ்ஸ்கியின் மகன் தனது தந்தையின் மரணத்திற்காக ட்ரொகுரோவை மன்னிக்க முடியாது, மேலும் பணக்கார நில உரிமையாளர்களிடமிருந்து சொத்துக்களை எடுத்துக்கொண்டு கொள்ளையனாகவும் கொள்ளையனாகவும் மாறுகிறான். மாஷா ட்ரோகுரோவா மீதான அன்பு மட்டுமே அவரை தாராள மனப்பான்மையைக் காட்டவும் அவரது முக்கிய பழிவாங்கலை கைவிடவும் தூண்டுகிறது.
  8. எம்.யு. லெர்மொண்டோவ் "நம் காலத்தின் ஹீரோ"

      எம்.யுவின் நாவலில். பெச்சோரினைப் பழிவாங்க கடத்தப்பட்ட பெண்ணைக் கொன்ற காஸ்பிச்சின் உதாரணத்தைப் பயன்படுத்தி பழிவாங்கலின் சோகமான விளைவுகளை லெர்மொண்டோவின் "எங்கள் காலத்தின் ஹீரோ" ஆசிரியர் விவரிக்கிறார். அத்தியாயத்தின் தொடக்கத்தில், கிரிகோரி ஒரு காகசியன் அழகியைக் காதலித்ததாகவும், அவளுடைய சகோதரனுக்கு லஞ்சம் கொடுத்து அவளைக் கடத்த முடிவு செய்ததாகவும் மாக்சிம் மக்ஸிமிச் தெரிவிக்கிறார். அசாமத் கனவு கண்ட பிராந்தியம் முழுவதும் பிரபலமான கஸ்பிச் குதிரையை அவர் அவருக்கு உறுதியளித்தார். ஒப்பந்தம் முடிந்தது, பேலா பெச்சோரினால் கைப்பற்றப்பட்டது. ஆனால் கஸ்பிச் அவளது கையை நாடினார், எனவே அவர் இதைப் பற்றி அறிந்ததும் மிகவும் கோபமடைந்தார் மற்றும் குற்றவாளியைப் பழிவாங்க முடிவு செய்தார். கிரிகோரி மற்றும் மாக்சிம் மாக்சிமிச் வேட்டையாடச் சென்றபோது, ​​​​ஹீரோ அந்தப் பெண்ணை அழைத்துச் சென்றார், ஆனால் அவர்கள் விரைவில் பிடிபட்டனர். துரத்தலில் இருந்து தப்பி, இருவரும் தப்பிக்க முடியாது என்பதை உணர்ந்த கடத்தல்காரன் பாதிக்கப்பட்டவரை கொன்று சாலையில் விட்டுவிடுகிறான். அவன் பழிவாங்கினால் நீதி கிடைத்ததா? இல்லை. அவர் அழகான பேலாவை மட்டுமே கொன்றார், அவரை ஒன்றும் செய்யவில்லை.

      எம்.யுவின் நாவலில். லெர்மொண்டோவின் "எங்கள் காலத்தின் ஹீரோ" பழிவாங்கலின் சீரற்ற தன்மையை நிரூபிக்கிறது. க்ருஷ்னிட்ஸ்கி அவளுடன் நீதியை அடைய முயன்றார், ஆனால் அவனே அவனது ஆசைக்கு பலியாகினான். அவர் இளவரசி மேரியைக் கவர முயன்றார் என்பதே உண்மை. அவர் காதலித்தார், ஆனால் அந்தப் பெண் அவரைப் பற்றி அலட்சியமாக இருந்தார், ஏனென்றால் அவளுக்கு அடுத்ததாக மிகவும் திறமையான மனிதர் - பெச்சோரின். கிரிகோரி அந்த இளம் பெண்ணை காதலிக்கச் செய்தார், அவளுடைய குளிர்ச்சியை அவளிடம் வெளிப்படுத்தினார், இது அவளுடைய பெருமையைத் தூண்டியது மற்றும் அவளுடைய ஆர்வத்தைத் தூண்டியது. விரக்தியில், கேடட் தனது வெற்றிகரமான எதிரியை பழிவாங்க முடிவு செய்தார். தனது நண்பர்களுடன் சேர்ந்து, பெச்சோரின் இரவில் இளவரசியின் வீட்டை விட்டு வெளியேறுவதை அவர் கவனித்தார். அவர் தனது எஜமானி வேராவை விட்டு வெளியேறினார், ஆனால் க்ருஷ்னிட்ஸ்கி மேரியை மயக்கியதாக குற்றம் சாட்டினார். இயற்கையாகவே, கிரிகோரி பொய்யரை ஒரு சண்டைக்கு சவால் செய்தார். பின்னர் கோழைத்தனமான அவதூறு செய்பவர் சண்டையை வெல்வதற்கும் தனது எதிரியை அகற்றுவதற்கும் தனது கைத்துப்பாக்கியை ஏற்ற வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தார். ஆனால் கிரிகோரி ஏமாற்றுபவரைப் பார்த்தார், மேலும் க்ருஷ்னிட்ஸ்கி தான் பலியாகினார். பழிவாங்குவதால் அவர் சாதித்தது என்ன? உங்கள் சொந்த மரணத்தைத் தவிர வேறில்லை.

  9. எம்.யு. லெர்மண்டோவ் "கலாஷ்னிகோவ் என்ற வணிகரைப் பற்றிய பாடல்"

    • வணிகர் கலாஷ்னிகோவ் தனது மனைவியை நியாயப்படுத்தவும் குடும்பத்திற்கு கண்ணியத்தை மீட்டெடுக்கவும் ஜார்ஸின் காவலர் மல்யுடினைப் பழிவாங்கத் துணிந்தார். ஒரு நியாயமான முஷ்டி சண்டையில், அவர் தனது எதிரியைக் கொன்றார், அதற்காக இவான் தி டெரிபிள் ஸ்டீபன் பரமோனோவிச்சை மரணதண்டனைக்கு அனுப்புகிறார், ஏனெனில் கிரிபீவிச்சின் மரணம் தடைசெய்யப்பட்ட நுட்பத்தின் விளைவாக நிகழ்ந்தது. ஆனால் ஜார் கலாஷ்னிகோவ் மீது தாராள மனப்பான்மையைக் காட்டுகிறார் மற்றும் அவரது இறக்கும் ஆசையை நிறைவேற்றுகிறார்: ஆதரவின்றி அனாதை குடும்பத்தை அவர் விட்டுவிடவில்லை.
  10. வி.ஏ. ஜக்ருட்கின் "மனிதனின் தாய்"

    • பெரும் தேசபக்தி போர் மேரியிடமிருந்து மிகவும் விலையுயர்ந்த பொருட்களை எடுத்துச் சென்றது: அவரது கணவர் மற்றும் மகன். காயமடைந்த பாசிஸ்ட்டைப் பார்த்து, அவள் உறவினர்களின் மரணம் மற்றும் அவர்களின் அனைத்து மனிதாபிமானமற்ற செயல்களுக்கும் எதிரிகளைப் பழிவாங்குவதற்காக ஒரு பிட்ச்ஃபோர்க்குடன் அவனை நோக்கி விரைந்தாள். ஆனால் அந்த பெண் ஜெர்மானியரின் வார்த்தைகளால் நிறுத்தப்பட்டாள்: “அம்மா! அம்மா!" மேரியின் இதயம் நடுங்கியது, அவள் அந்த இளைஞனைக் காப்பாற்றினாள். இந்த உதாரணத்துடன், ஆசிரியர் ஒரு ரஷ்ய பெண்ணின் மிக உயர்ந்த தாராள மனப்பான்மையை நிரூபிக்கிறார்.
  11. என்.வி. கோகோல் "பயங்கரமான பழிவாங்கல்"

    • பழிவாங்குதல் கதையின் ஹீரோக்களின் அனைத்து பேரழிவுகளுக்கும் காரணமாக அமைந்தது. பீட்டரை தனது சொந்த மரணத்திற்கும் அவரது மகனின் மரணத்திற்கும் தண்டிக்கும் முயற்சியில், இவான், கடவுளின் முன் தோன்றி, தனது சகோதரனின் முழு குடும்பத்தின் மீதும் சாபத்தைக் கொண்டுவரும்படி கேட்கிறார். கொலைகாரனின் கடைசி வழித்தோன்றல் கொடூரமான அட்டூழியங்களைச் செய்யும் ஒரு தீய மந்திரவாதி-கொலைகாரனாகப் பிறக்கிறான். பீட்டர் நிலத்தடியில் கசப்பான வேதனையை அனுபவிக்கிறார், அப்பாவி மக்கள் எவ்வாறு பாதிக்கப்படுகிறார்கள் என்பதை பரலோகத்திலிருந்து பார்த்த இவான், தனது தவறை உணர்ந்தார், ஆனால் எதையும் மாற்ற முடியவில்லை. சகோதரர்கள் யாரும் ஒரு காலத்தில் தாராள மனப்பான்மையைக் காட்டவில்லை, அதற்காக அவர்கள் தங்களை நித்திய வேதனைக்கு ஆளாக்கினர்.
  12. ஏ. டுமாஸ் "தி கவுண்ட் ஆஃப் மான்டே கிறிஸ்டோ"

    • உடைந்த விதியைப் பழிவாங்குவது A. டுமாஸின் நாவலான "The Count of Monte Cristo" இன் முக்கிய கதாபாத்திரத்தை எதிர்கொள்ளும் முக்கிய பணியாகும். பொறாமை கொண்ட சதிகாரர்கள் மாலுமி டான்டெஸுக்கு எதிராக ஒரு தவறான கண்டனத்தை எழுதுகிறார்கள், அதன் பிறகு அவர் திருமணத்திலிருந்து நேராக சிறையில் தள்ளப்படுகிறார். சிறையில் இருக்கும் போது, ​​ஒரு இளைஞன் ஒரு மடாதிபதியை சந்திக்கிறான், அவன் தப்பித்து செல்வத்தைக் கண்டுபிடிக்க உதவுகிறான். மான்டே கிறிஸ்டோவின் உன்னத கவுண்டாக ஆன பிறகு, டான்டெஸ் தனது கடனை குற்றவாளிகளுக்கு திருப்பிச் செலுத்தத் தொடங்குகிறார். பழிவாங்குதல் அனைத்து துரோகிகளையும் முந்துகிறது; அவர் தனது மகனுக்கு தீங்கு விளைவிக்காமல், தனது முன்னாள் காதலன் மெர்சிடிஸிடம் மட்டுமே தாராள மனப்பான்மையைக் காட்டுகிறார். ஆனால் எண்ணும் நல்ல செயல்களை நினைவில் கொள்கிறது. மான்டே கிறிஸ்டோ தனது முன்னாள் உரிமையாளரைக் கப்பலுக்கான கடனைச் செலுத்துவதன் மூலம் திவால்நிலையிலிருந்து காப்பாற்றுகிறார், பின்னர் அவரது மகன் மாக்சிமிலியனை அவரது செல்வத்தின் வாரிசாக மாற்றுகிறார்.
ஆசிரியர் தேர்வு
1943 இல், கராச்சாய்கள் தங்கள் சொந்த இடங்களிலிருந்து சட்டவிரோதமாக நாடு கடத்தப்பட்டனர். ஒரே இரவில் அவர்கள் அனைத்தையும் இழந்தனர் - தங்கள் வீடு, சொந்த நிலம் மற்றும் ...

எங்கள் வலைத்தளத்தில் மாரி மற்றும் வியாட்கா பகுதிகளைப் பற்றி பேசும்போது, ​​​​நாங்கள் அடிக்கடி குறிப்பிட்டோம் மற்றும். அதன் தோற்றம் மர்மமானது; மேலும், மாரி (அவர்களே...

அறிமுகம் கூட்டாட்சி அமைப்பு மற்றும் ஒரு பன்னாட்டு அரசின் வரலாறு ரஷ்யா ஒரு பன்னாட்டு அரசு முடிவு அறிமுகம்...

ரஷ்யாவின் சிறிய மக்களைப் பற்றிய பொதுவான தகவல்கள் குறிப்பு 1 நீண்ட காலமாக, பல்வேறு மக்கள் மற்றும் பழங்குடியினர் ரஷ்யாவிற்குள் வாழ்ந்தனர். இதற்கு...
கணக்கியல் துறையில் ஒரு ரசீது பண ஆணை (PKO) மற்றும் ஒரு செலவின பண ஆணை (RKO) உருவாக்குதல் பண ஆவணங்கள் வரையப்படுகின்றன, ஒரு விதியாக,...
பொருள் பிடித்ததா? நீங்கள் ஆசிரியருக்கு ஒரு கப் நறுமண காபியுடன் உபசரித்து அவருக்கு ஒரு நல்ல ஆசையை விட்டுவிடலாம் 🙂உங்கள் உபசரிப்பு...
இருப்புநிலைக் குறிப்பில் உள்ள பிற தற்போதைய சொத்துக்கள் நிறுவனத்தின் பொருளாதார வளங்கள் ஆகும், அவை 2 வது பிரிவின் அறிக்கையின் முக்கிய வரிகளில் பிரதிபலிக்காது.
விரைவில், அனைத்து முதலாளி-காப்பீட்டாளர்களும் 2017 இன் 9 மாதங்களுக்கான காப்பீட்டு பிரீமியங்களின் கணக்கீட்டை மத்திய வரி சேவைக்கு சமர்ப்பிக்க வேண்டும். நான் அதை எடுத்துச் செல்ல வேண்டுமா...
வழிமுறைகள்: வாட் வரியிலிருந்து உங்கள் நிறுவனத்திற்கு விலக்கு அளிக்கவும். இந்த முறை சட்டத்தால் வழங்கப்படுகிறது மற்றும் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 145 ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டது...
புதியது
பிரபலமானது