Anna scherer'in salonu nedir? Salon A.P. Savaş ve Barışta Scherer. Kısa kişilik profili

Leo Tolstoy'un epik romanı Savaş ve Barış, en etkili insanların bir araya geldiği ve acil siyasi ve ekonomik sorunları tartıştığı salonun bir tanımıyla başlar. Romanın bu bölümünde yazar öncelikleri belirler, bu tür insanlara karşı tutumunu ifade eder. Romanın bir özeti Uchim.Guru web sitesinde okunabilir, çünkü destanda meydana gelen tüm olayları hemen hatırlamak oldukça zordur. Bu site, okul çocuklarının karmaşık şeyleri basit ve anlaşılır kelimelerle açıklamalarına yardımcı olur.

Anna Pavlovna Sherer, bir nedime (asil doğumlu bir kız) ve İmparatoriçe Maria Feodorovna'nın yakın bir arkadaşıdır. Hayatının anlamı salonun bakımıdır. Roman bir salon sahnesiyle başlar, yani okuyucu burada tüm önemli karakterleri tanır. Anna Pavlovna'nın yüzünde her zaman ölçülü bir gülümseme vardır, ancak bu sadece gerçek duygularını gizlediği bir maskedir. Çok dürtüsel olduğunu, bazen onu durdurmanın bile zor olduğunu düşündüğünü söylüyor. Prensi, çocuklarını iyi yetiştirmediği için bile kınıyor. Aslında, bunu yapmaya hakkı yoktu.

Petersburg'un tüm asaleti Anna Pavlovna'nın salonuna geliyor. Yaşlı teyzesini herkese tanıştırır ve orada bulunanlar eğilmeye, selamlaşmaya başlar. Çok ikiyüzlü görünüyordu, başka koşullar altında (örneğin Anna Pavlovna'nın resepsiyonu olmasaydı) kimse bu yaşlı kadına dikkat etmeyecekti.

Kadın akşamın geri kalanında neredeyse tek başına oturdu. Scherer, başlıklara göre yaylar bile dağıttı, örneğin, Pierre Bezukhov'a alt hiyerarşinin insanları olarak eğildi. Pierre düşüncelerini ifade ettiğinde, onun sözünü kesti. Anna Pavlovna sadece kendi görüşüne bağlı kaldı ve diğerlerini kesinlikle gerçek dışı ve aptal olarak gördü. Bütün akşam Pierre'e dırdır etti.

Salonun ziyaretçileri de Anna Pavlovna ile eşleşecek asil soylulardır. Sadece Pierre tüm bu insanlardan farklıydı.

Prens Vasily ve Anna Pavlovna arasındaki konuşma, kahramanların karakterini netleştiriyor. Anna Pavlovna, kendini insan ruhlarının uzmanı olarak hayal eden ve oğullarının görmek istediği gibi olmadığı için prensi eleştirmeye cesaret eden utanmaz bir kadındır. Hatta hiç çocuk sahibi olmamanın senin için daha iyi olacağını söylüyor prens.

Prens, bu konuşmada, söylediği her şeyi kabul eden bir hanımefendi olan nedime ile kendini gösterdi. Kendine ait bir fikri yoktur.

Leo Tolstoy'un bu bölümü romanın en başına koyması boşuna değildi, böylece okuyucular romanın kahramanlarının gerçek özünü maskeler olmadan hayal edebildiler, çünkü aralarındaki konuşma oldukça açıktı.

Çalışmadaki ikincil karakterlerden biri, yazar tarafından yüksek sosyete çevrelerinde şık bir St. Petersburg salonunun sahibi olarak sunulan Anna Pavlovna Sherer'dir.

Anna Pavlovna romanda imparatorluk sarayına yakın bir nedime, kırk yaşında bir kadın, iyi bir eğitim ile ayırt edilir ve Fransızca bilmektedir. Buna rağmen, Anna Scherer parlak bir akla sahip değil ve tüm mahkeme hanımları gibi entrika ve her türlü dedikoduya meyilli, ancak bir dereceye kadar hünerli, tatlı, yüzeysel mantık ve laik bir mizah anlayışı ile ayırt ediliyor.

Salon Scherer, ülkedeki siyasi haberlerin ve laik toplumun çeşitli ilginç olaylarının tartışıldığı başkentin en çok ziyaret edilen kurumlarından biridir. Anna Pavlovna'nın doğal inceliği ve misafirperverliği sayesinde, salonun konukları sevimli ev sahibesine saygı duyuyor ve işletmesini daha sık ziyaret etme eğiliminde.

Scherer, yazar tarafından, kendi görüşleri olmayan ve sadece mevcut modaya bir övgü izleyen alaycı, ikiyüzlü bir kadın olarak karakterize edilir. Anna Pavlovna, salonunun ziyaretçilerini, yüzeysel, sahte duygular ve canlı, samimi bir doğal konuşmanın yokluğunu gösteren başka bir ilginç "yemek" olarak görüyor. Çevresindekilerin gözünde kendini anavatanının gerçek bir vatanseveri olarak gören Scherer, salonunun konuklarını ustaca ve büyük bir coşkuyla manipüle ediyor.

Borodino sahasındaki çatışmalar sırasında, başkentin ana dedikodularının yer aldığı Scherer salonunda sözde vatansever konuşmalar yapılır. Salonun sahibi Anna Pavlovna, kirli haberleri düzgün sözler maskesi altında gizliyor, düşünceli ve iyi yetiştirme ideali gibi görünmeye çalışıyor, ülkeye ve imparatora gösterişli sadakat ve bağlılık gösteriyor. Salon konuşmalarına katılan Scherer, Fransız ordusunun zaferi ve Moskova'nın ele geçirilmesi durumunda hiçbir değişiklik beklenmediğini açıkça gösteren, zarif Fransızca kullanılarak ifade edilen, anavatanına olan aşk hakkında ikiyüzlü sözler, laik sohbet ile ayırt edilir. Anna Pavlovna Scherer'in salonunda , konuşma konusu dışında tamamen farklı bir şekilde ayarlanmış.

Destansı romanda Anna Pavlovna Sherer'in imajını kullanarak, eserin diğer sayısız kahramanı arasında, yazar, yüksek sosyete dişi aslanı örneğini kullanarak, on dokuzuncu yüzyılın başlarındaki aristokrat asaletin gerçek temsilcilerinin ahlaki yüzünü tasvir ediyor.

seçenek 2

"Savaş ve Barış" çalışmasında Lev Nikolaevich Tolstoy, her biri hayatımızdan bir şeyin kişileşmesi olan harika bir orijinal karakter dünyası yarattı ve Anna Pavlovna Sherer bir istisna değildi.

Anna Pavlovna, aristokrat resepsiyonlar düzenlemeyi ve yeni insanlarla tanışmayı seven yaşında bir kadın. Kendisi için iyi bağlantılar kurmak için sık sık asil bir şirkette zaman harcıyor, bu da gelecekte ona bir şekilde yardımcı olabilir. Genel olarak, imajında, eski tipte aristokrat bir kişiliğin açıkça görülebilir notları vardır; bu, bu tip insanlar için, insanların onlar hakkında ne düşündüklerinden, hangi ışıkta göründüklerinden daha önemli bir şey olmadığı gerçeğiyle bilinir.

Anna Pavlovna tam olarak bu insan kategorisinden. Akşamları konuklarla en ilkelinden en yücesine kadar konuları sık sık tartışır, ancak onlardan kesinlikle hiçbir şey anlamaz, bu da kişiliğinin ikiyüzlü tarafını düşünmemize neden olur. Ayrıca, önce bir kişiye nasıl bir şey söylediğini ve sonra diğerine, daha önce söylenenin anlamında tamamen zıt bir şey söylediğini de görebilirsiniz. İnsanları kişisel bencil hedefleri için aldatmaya ve onlara mümkün olan her şekilde ulaşmaya alışkındır.

Lev Nikolayevich Tolstoy'un ondan, on dokuzuncu yüzyılın aristokrasisinin tezahürünün kişileştirilmesini yaptığına inanıyorum. İçinde, bir insanı ve bir bütün olarak kişiliğini mahveden tüm günahkar şeyleri ortaya çıkardı. Bu, hem karakterin görüntüsünde hem de bir bütün olarak tüm çalışmada açıkça görülebilir. Tolstoy tam olarak bunu vurgulamıştır.

Ayrıca yazar, kendi görüntüsünde basit insan günlük yaşamımızla ilgili diğer konuları ortaya çıkardı. Vatanseverlik, hayatın anlamı, aşk ve bağlılık teması gibi temalar, tüm bu temalar Anna Pavlovna Scherer'in imajında ​​yerlerini buldular. Aynı vatanseverlik teması, içinde tamamen farklı bir bakış açısıyla ortaya çıkıyor. Resepsiyonlarında hükümdarı yücelten ateşli konuşmalar yapmasına rağmen, tüm bunlar gizli ikiyüzlülüktür, çünkü aslında onunla, ilkeleri ve eylemleriyle temelde aynı fikirde değildir. Aşk teması, yalnızlığa alıştığı için onun için hiç heyecan verici olmadığı için ortaya çıkıyor. Ve hayatın anlamı teması tüm çalışma boyunca ortaya çıkar. Onun için anlamı, kendisi için en basit ve kolay olanı yapmak istediği kendi hayatını inşa etmektir.

Anna Pavlovna Sherer hakkında kompozisyon

L.N.'nin romanında. Tolstoy'un iç içe geçmiş konuları ve çeşitli karakter, ahlak, sosyal statüdeki insanların kaderleri. Ancak tüm karakterler, tüm çalışmanın en eksiksiz resmi için daha yakından bakma ve ayrıntılı analiz gerektirir.

Bu makale, romanın ikincil kahramanlarından biri olan Anna Pavlovna Scherer ile ilgilidir. Adı, romanın ilk sayfalarından itibaren gözümüze çarpıyor. Anna Pavlovna laik bir salonun sahibidir. Herkes onun salonunu ziyaret edemezdi. Ayrıca, kadın İmparatoriçe Maria Feodorovna'ya yakındı. Başlangıçta, okuyucuya Anna Pavlovna'nın duyguları içtenlikle ve gerçekten deneyimlediği anlaşılıyor, o, İmparatoriçe'nin en sadık nedimesi gibi görünüyor. Konuşmaları vatanseverlik, adalete inanç ve hayranlıkla doludur.

Ancak daha sonra bunun sadece iyi oluşturulmuş bir görüntü olduğu ortaya çıkıyor. Onun için varoluş çok önemliydi, faaliyetleri ona gerçekten büyük zevk veriyordu. Ve kendisi metresinin rolüne çok iyi uyuyor. Bir incelik duygusuna, en yüksek tabakaların karakteristik bir mizah anlayışına, canlı bir zihne ve diğer gerekli niteliklere sahipti.

Karakterinin tutarsızlığı, Pierre Bezukhov'un salona geldiği ve meydana gelen ve kadınları çok endişelendiren olaylarla gerçek bir ilgiyle ilgilenmeye başladığı andaki davranışıyla kanıtlanıyor. Sadece Pierre salondan ayrıldığı anda rahat bir nefes aldı.

Tolstoy'un romanında da Anna Pavlovna, Borodino savaşının başladığı gün ortaya çıkıyor. Scherer, konuklara son dedikoduları coşkuyla anlattı.

Anna Pavlovna Sherer oldukça ikiyüzlü ve samimiyetsiz bir kadın, kendi bakış açısına, otoriteye sahip değil, tüm bunlar sadece şu anda onunla konuşanlar, muhatabın doğrudan duymak istediği şey tarafından belirlenir. Misafirlerinin her birini diğer konuklarla tartışır, vatan sevgisi, vatanseverlik hakkında tüm ateşli konuşmaları yanlıştır. Bu, en azından Rusya için neredeyse hiçbir tehdidin olmadığı bir dönemde ve Borodino Savaşı'nın sonunda, aynı sürekli vatansever konuşmaları yaptığı gerçeğiyle kanıtlanmıştır.

L. N. Tolstoy, Anna Pavlovna'nın şahsında Rus aristokrasisini tasvir ediyor. Fransızlara karşı kazanılan zaferdeki ana rol sıradan insanlara aittir. Halkın kaderine olan samimi ilgisi sayesinde Rusya, Fransızlara karşı koyabildi ve onları yenebildi.

Örnek 4

Tolstoy, çalışmasında, bir şekilde hayatımıza yansıyan çok sayıda tema hakkında yazıyor. Şüphesiz, böylesine büyük bir eser, şu ya da bu şekilde, insandan insana geçerek farklı şekillerde yorumlanabilir, ancak bir şey açıktır - eser kendi içinde ilk bakışta göründüğünden daha fazla anlam ve derinlik taşır. Bir şekilde, herhangi bir sorunu ortaya çıkaran, çoğu zaman eserde yazıldığı zamanın problemini ortaya çıkaran çok sayıda karakter içerir. Bu karakterlerden biri ve imajları Anna Scherer karakteridir.

Çalışmadan, Anna Scherer'in imparatoriçenin sırdaşlarından biri olduğunu ve karşılığında ona iyi davrandığını öğreniyoruz. Bu anlaşılabilir bir durumdur, çünkü Anna Scherer, hayattaki amacı sadece kendi bencil hedeflerine ulaşmak olan, başarmanın yolları önemli olmayan oldukça kurnaz bir entrikacıdır. Doğası gereği, Scherer iki yüzlüdür ve kural olarak, zaman zaman karakterini değiştirir, böylece hedefleri için gerekli gördüğü herhangi bir kişinin güvenini kazanır. Bir kişinin toplumdaki konumunu ve maddi bileşenini sık sık takdir ettiğinden, çoğu zaman iyi aldatıcı karakterini kullanmayı tercih eder, bu da kendini kolayca güvene sürmesine izin verir. Hiç şüphesiz, abartılı gereksinimleri karşılamayan insanlar için soğuk, hatta biraz küçümseyici davranır ve bu, ihtiyaç duymadığı insanları reddeder, bu arada, bunu çok kaba bir biçimde yapar.

Anna Scherer, eserde daha çok o zamanın toplumundaki tüm yolsuzlukları, açgözlülüğü ve vicdansızlığı kişileştiren bir karakteri oynuyor. O, olduğu gibi, o zamanın aristokrasisinin kolektif bir görüntüsüdür. Böylece yazar, bu tür insanların hayatındaki zararlı etkilerini bastırmak, kişisel alanlarına fazla yaklaşmalarına izin vermemek, çünkü her an size ihanet edebilecekleri fikrini okuyucusuna aktarır ve sonra kişisel amaçlar için kullanın. ... Anna Scherer bunun en güzel örneğidir çünkü eserden de gördüğümüz gibi bu kadın amacına ulaşmak için ne yapılması gerekiyorsa yapsın en sofistike ve iğrenç yollardan bile taviz vermez. Hatta ona en güzel ve en hoş insanı bile ihanet etmek, çünkü bu tür insanlar genellikle eserde görülebilen kimseye karşı bir sevgi duygusuna sahip değildir.

Lev Nikolaevich Tolstoy, "Savaş ve Barış" adlı çalışmasına "Anna Pavlovna Sherer'in Salonu" bölümü ile başlar; burada, laik, bekar bir bayan olan İmparatoriçe Maria Feodorovna'nın nedimesinin Anna Sherer'in salonunda en çok misafir kabul ettiğini anlatır. aralarında başkentten tanınmış soylular var... Anna Scherer'e gayrı resmi bir ortamda yakın ve sıcak iletişim için değil, alışılmış olduğu gibi yayın için, birbirleriyle sıkı resmi iletişim için, bağlantılar kurmak ve kişisel fayda sağlamak için geldiler. Anna Pavlovna ayrıca tüm konuklara farklı davranır, daha saygılı bir selamlamayı hak eden daha yüksek rütbeli konuklar ve daha az bilinen, "daha az laik" ve nüfuzlu insanlar vardır, örneğin Pierre Bezukhov gibi. böyle bir selamlama.

Anna Scherer, salondaki konuşmaların doğru şekilde ve doğru konularda yürütülmesini sağlar. Özellikle ilginç konuklara "hizmet eder" ve ritimle konuşulmayan herhangi bir kelime, akşamın mahvolduğunu düşünmesini sağlar. Pierre Bezukhov'un açık ve saf düşüncelerinin ifadesi, akşam korkusuna ve tahrişe neden olur. Salonda, aristokratlar ve yüksek sosyeteye özgü Fransız dili hakimdir. Salonun tüm özü, olduğu gibi, her katılımcının kendi yüceltilmesi ve yararıdır.

"Rostovların İsim Günü" bölümünde, Rostov ailesi, Natalya Rostova'nın annesi ve on beş yaşındaki kızı Natasha'nın doğum günü vesilesiyle misafirleri ağırlıyor. Natalya Rostova, Anna Sherer ile hemen hemen aynı yaştadır, ancak onun aksine evlidir ve birkaç çocuğu vardır. Ailesini seviyor. Tatil sırasındaki atmosfer daha gayrı resmidir, konuklar Rusça olarak daha yerel konuşurlar, bu nedenle ana konuklardan biri olan Marya Dmitrievna, her zaman gerçek düşüncelerini gizlemeden sadece Rusça olarak ve açıkçası kendini ifade eder. Rostovs'a gelen misafirlerin kişisel zenginleştirme ve kâr amacı yoktur, Rostovs'un Scherer salonunda olduğu gibi selamlamada bir hiyerarşisi yoktur, tüm konuklara eşit ve oldukça sıcak davranılır.

Böylece, Lev Nikolaevich Tolstoy bu iki bölümü birbiriyle karşılaştırır, içlerinde zamanının farklı soylu türlerini gösterir, okuyucuya sıcak resepsiyonları ve soğuk, "yapay" Petersburg ile samimi ve "gerçek" Moskova arasındaki karşıtlığı gösterir. herhangi bir tanıdıktan yararlanmak isteyen sermaye salonlarının sakinleri. Bu "yapaylığın" en çarpıcı tezahürlerinden biri, Tolstoy'un Scherer salonunun en önemli hanımlarından biri olan Helen Kuragina'yı mermer bir heykelle sayısız karşılaştırmasıdır ve Rostovs'un tatilinin sıcaklığı ve samimiyeti, varlığıyla pekiştirilir. Anna Pavlovna'nın salonunda görmediğimiz çocuklar. Bu iki bölüm okuyucuya romanda bulunan en önemli ve tamamen farklı iki ailenin - Pierre Bezukhov'un çalışmanın farklı bölümlerinde çekeceği Kuragin ve Rostovs'un tüm özünü gösterir.

Anna Pavlovna Scherer'in salonunda akşam (Temmuz 1805) (cilt 1, bölüm 1, bölüm I-IV)

Roman neden Temmuz 1805'te başlıyor? Çalışmasının başlangıcı için 15 seçenekten geçtikten sonra, LN Tolstoy, tam olarak Temmuz 1805'te, metropol toplumunun üst tabakalarının St. . o zamanın siyasi atmosferi.

Romanın ilk sahnesi neden Scherer salonunda bir akşamı tasvir ediyor? Tolstoy, romanın başlangıcında böyle bir ortamın bulunması gerektiğine inanıyordu, böylece "bir çeşmeden hareket, farklı kişilerin rol oynayacağı farklı yerlere eylem serpilecekti". Böyle bir "çeşme", yazarın daha sonraki tanımına göre, başka hiçbir yerde olmadığı gibi, "toplumun ruh halinin üzerinde durduğu siyasi termometrenin derecesinin" ifade edildiği mahkeme salonunda bir akşam olduğu ortaya çıktı. bu kadar net ve kesin.

Scherer'in oturma odasında kimler toplandı? "Savaş ve Barış" romanı, imparatorluk mahkemesi AP Sherer'in kırk yaşındaki onur hizmetçisinin oturma odasında toplanan yüksek sosyete imajıyla açılıyor. Bunlar bakan, Prens Vasily Kuragin, çocukları (ruhsuz güzellik Helen, “huzursuz aptal” Anatole ve “sakin aptal” Ippolit), Prenses Liza Bolkonskaya - “Aziz'in en yüksek asaleti yaşadı. ... ... "(Bölüm II).

Anna Pavlovna Sherer kimdir? Anna Pavlovna, kurnaz ve hünerli bir kadın, dokunaklı, mahkemede etkili, entrika eğilimli. Herhangi bir kişiye veya olaya karşı tutumu her zaman en son siyasi, mahkeme veya laik düşünceler tarafından belirlenir. Sürekli olarak “canlandırma ve dürtüyle dolu”, “bir meraklı olmak onun sosyal konumu haline geldi” (Bölüm I) ve salonunda, en son mahkeme ve siyasi haberleri tartışmanın yanı sıra, konuklara her zaman biraz “davranıyor”. yenilik veya ünlü.

Anna Pavlovna Sherer'in akşamı bölümünün önemi nedir? Romanı açar ve okuyucuyu imgeler sistemindeki ana siyasi ve ahlaki muhaliflerle tanıştırır. İlk beş bölümün ana tarihsel içeriği, 1805 yazında Avrupa'daki siyasi olaylar ve Napolyon'a karşı Avusturya ile ittifak halinde Rusya'nın yaklaşmakta olan savaşı hakkında sanatsal bilgilerdir.

Rusya ve Napolyon arasındaki savaşın tartışılması sırasında soylular arasında hangi çatışma ortaya çıkıyor? Cheret Salonu'ndaki gerici soyluların çoğunluğu, Napolyon'u meşru kraliyet gücünü gasp eden, siyasi bir maceracı, bir suçlu ve hatta bir Deccal olarak görürken, Pierre Bezukhov ve Andrei Bolklnsky, Bonaparte'ı dahi bir komutan ve politikacı olarak görüyorlardı.

Asimilasyonun kontrolü için soru Soyluların Napolyon'a karşı farklı tutumlarını gösteren, romanın I-IV bölümlerinden alıntılara örnekler verin.

Napolyon ile ilgili konuşmanın sonucu nedir? Nedime Scherer'in konukları, siyasi haberler hakkında, Napolyon'un askeri eylemleri hakkında konuşuyorlar, bu sayede Avusturya'nın müttefiki olan Rusya'nın Fransa ile savaşa girmesi gerekecek. Ancak, devlet açısından önem taşıyan olaylarla ilgili konuşma, kimseyi ilgilendirmiyor ve sadece Rusça veya Fransızca olarak boş bir gevezelik, bunun arkasında, yurtdışındaki kampanya sırasında Rus ordusunu neyin beklediğine tam bir kayıtsızlık var.

Salon A.P. Scherer'in ziyaretçileri neden çoğunlukla Fransızca konuşuyor? Makale "Leo Tolstoy'un "Savaş ve Barış" adlı romanında Fransız dilinin rolü

"Leo Tolstoy'un" Savaş ve Barış " adlı romanında Fransız dilinin rolü, konuşma Fransızcadır veya Fransızca konuşurlarsa onsuz), hemen Rus eşdeğeri ile değiştirilirler ve bazen ifade az ya da çok geleneksel olarak birleştirir. Rus ve Fransız bölümleri, kahramanların ruhlarında sahtelik ve doğallık mücadelesini aktarıyor. Fransızca ifadeler, yalnızca dönemin ruhunu yeniden yaratmaya, Fransız zihniyetini ifade etmeye yardımcı olmakla kalmaz, aynı zamanda, olduğu gibi, yalanları veya kötülüğü anlatan bir ikiyüzlülük aracı haline gelir.

“Leo Tolstoy'un“ Savaş ve Barış ” romanında Fransız dilinin rolü Fransız dili laik bir toplumun normudur; Tolstoy, kahramanların ana dillerini bilmemelerini, halktan ayrılmalarını, yani Fransız dilinin ulus karşıtı yönelimi ile soyluları karakterize etmenin bir aracı olduğunu vurgular. Fransızca konuşan romanın kahramanları, tüm halkın gerçeğinden uzaktır. Duruş, arka görüş, narsisizm ile söylenenlerin çoğu Fransızca konuşulur. Napolyon tarafından piyasaya sürülen sahte banknotlar gibi Fransızca kelimeler, gerçek banknotların değerini iddia etmeye çalışır. Rusça ve Fransızca kelimeler karışır, insanların konuşmasında çarpışır, Borodino'daki Rus ve Fransız askerleri gibi bir arkadaşı sakatlar ve deforme eder.

“Leo Tolstoy'un“ Savaş ve Barış ” romanında Fransız dilinin rolü Tolstoy, Rusça veya Fransızca'nın basit kullanımıyla, olup bitenlere karşı tutumunu gösterir. Pierre Bezukhov'un sözleri, kuşkusuz Fransızca'yı akıcı bir şekilde bilmesine ve yurtdışında daha çok alışmasına rağmen, yazar sadece Rusça olarak alıntı yapıyor. Andrei Bolkonsky'nin sözleri (ve Tolstoy'un belirttiği gibi, alışkanlıktan sık sık Fransızca'ya geçer ve onu bir Fransız gibi konuşur, hatta "Kutuzov" kelimesi son hecede bir aksanla telaffuz edilir) de, çoğunlukla Rusça olarak verilir. , iki durum dışında: Salona giren Prens Andrew, Fransızca olarak Anna Pavlovna'nın sorduğu soruyu Fransızca olarak yanıtlıyor ve Fransızca olarak Napolyon'dan alıntı yapıyor. Bezukhov ve Bolkonsky, kötü bir eğilim olarak yavaş yavaş Fransız dilinden kurtuluyor.

Kişisel yaşamınızdaki hangi olaylar salon ziyaretçilerini ilgilendiriyor? Aynı zamanda, romanın başlangıcı, esas olarak, Tolstoy'a göre, günlük, kişisel, aile çıkarları, endişeler, umutlarla ilişkili olan “gerçek hayat” (cilt 2, bölüm 3, bölüm I) olduğunu ortaya koymaktadır. özlemler, insanların planları : bu, Prens Andrei tarafından Liza ile evliliğiyle ilgili onarılamaz bir hatanın tanınması, Pierre'in toplumundaki Kont Bezukhov'un gayri meşru oğlu olarak belirsiz konumu, düzenlemek isteyen Prens Vasily Kuragin'in planları oğulları daha karlı: “sakin aptal” Ippolit ve “huzursuz aptal” Anatol; Anna Mikhailovna'nın Borenka'yı gardiyana transfer etme çabaları.

Tolstoy, salon ziyaretçileri hakkında ne düşünüyor? Tüm bu sahneler, eylemdeki katılımcıların her birinin ahlaki değerlendirmesini görebileceğiniz belirli bir yazarın tonlaması ile renklendirilir: gerçek hedefleri kayıtsızlık, yorgunluk veya kısacık kisvesi altında gizleme konusundaki laik yeteneği ile Prens Vasily'ye karşı ince ironi faiz; Anna Pavlovna'nın toplumdaki "coşku" ile neredeyse açık bir alay konusu ve ilk "konuşma atölyesi"nin ötesine geçen her şeyden panik korkusu, "yaşayamaz" Pierre Bezukhov'a karşı nazik bir gülümseme; Prens Andrew'a açık bir sempati. Bu ahlaki ayrımın temelinde, manevi çıkarlarla yaşayan samimi, özverili kahramanlara sempati ve laik bir ortamda doğal insani niteliklerini kaybetmiş insanların narsisizm, bencillik, sağduyu, ikiyüzlülük, manevi boşluğun açık veya gizli olarak kınanması vardır.

"Bütün maskeleri yırtma"nın kabulü Tolstoy, üst dünyadaki insanların sahteliğini ve doğallığını ortaya çıkarmak için "tüm maskeleri yırtma" yöntemini kullanır ("Avant tout dites moi, commtnt vous allez, chere amie? (Her şeyden önce, söyle bana, sağlığın nasıl, sevgili dostum?) Sakin ol, - dedi (Prens Vasily Kuragin), sesini değiştirmeden ve kayıtsızlığın ve hatta alaycılığın nezaket nedeniyle parladığı bir tonda ve katılım ”- Bölüm I).

Tolstoy, Scherer salonundaki bir akşamla neyi karşılaştırır? Tolstoy, bu salonu, konukların genellikle konuşmadığı, ancak bir iğ gibi monoton bir şekilde mırıldandığı bir iplik atölyesine çok uygun bir şekilde karşılaştırır: “Anna Pavlovna'nın akşamı başladı. Farklı taraflardaki iğler eşit ve sürekli olarak ses çıkardı ”(Bölüm III). Bir yazar için ışık dünyası mekaniktir, makine gibidir.

Salon sahibinin rolü nedir? AP Sherer, iplikhanenin sahibi olarak, iğlerin seslerini izler, "onu doğru yöne çeker veya ayarlar". Ve konuklardan herhangi biri bu konuşma monotonluğunu bozarsa (özellikle suçlu, Pierre gibi "salondaki en düşük hiyerarşideki insanlara" atıfta bulunduğunda), o zaman hostes , iyi bir konuşma makinesi "(Bölüm II).

Bu karşılaştırmada yazarın ironisini aktaran hangi metaforlar yer alıyor? "Anna Pavlovna'nın gecesi başladı" (açılmadı ve başlamadı); hostes, diğerlerinin yaptığı gibi, modaya uygun konuklarını tanıdıklarıyla tanıştırmadı, ancak “iyi bir baş garson gibi, kirli bir mutfakta gördüğünüzde yemek istemeyeceğiniz o et parçasını doğaüstü güzel bir şey servis eder, bu yüzden bu akşam Anna Pavlovna, konuklarına önce vikontu, sonra başrahip, doğaüstü bir şekilde rafine edilmiş bir şey olarak hizmet etti ”(Bölüm III), yani konuklara şık bir tabakta ve enfes bir sos ile iyi bir yemek olarak hizmet etmeye çalıştı.

Tolstoy, kahramanları tanımlarken hangi değerlendirmeci sıfatları ve karşılaştırmaları kullanıyor? "Düz bir yüzün parlak ifadesi" Vasily Kuragin, "... dedi prens, alışkanlıktan, bir saat gibi, inanmak istemediği şeyler söyleyerek", "Prens Vasily her zaman bir aktör gibi tembelce konuştu eski bir oyunun rolünü konuşuyor" (Bölüm I) - bir yara saati ile karşılaştırma, sosyal yaşamın otomatizmini aktarmada son derece başarılıdır. Burada önceden kendilerine bir rol alırlar ve kendi arzularından bağımsız olarak onu takip ederler.

Kahramanların portre özelliklerinin ayrıntılarıyla dolu yazarın tutumu nedir? Gariplik ve iyi huyluluk, utangaçlık ve en önemlisi, Pierre'in salonda olağandışı ve hostesi korkutan dürüstlüğü; Anna Pavlovna'nın coşkulu, yapıştırılmış gülümsemesi; Helen'in “değişmeyen gülümsemesi” (Bölüm III); Farklı bir ortamda çocuksu ve tatlı bir ifadeye bürünen Prens Andrey'in “Yakışıklı yüzünü bozan bir yüz buruşturma” (Bölüm III); küçük prenses Liza Bolkonskaya'nın kısa üst dudağındaki antenler.

Ippolit Kuragin'in karakterizasyonuna eşlik eden yazarın değerlendirmeleri nelerdir? Tolstoy, “yüzü aptallıkla bulutlandı ve her zaman kendine güvenen huysuzluğunu ifade etti ve vücudu ince ve zayıftı. Gözler, burun, ağız - her şey belirsiz bir yüz buruşturma içine sıkıştırılmış gibiydi ve kollar ve bacaklar her zaman doğal olmayan bir pozisyon aldı ”(Bölüm III). "Rusya'da bir yıl geçiren Fransızlarla aynı kınama ile Rusça konuştu" (Bölüm IV).

Tolstoy'un Anna Mikhailovna Drubetskaya'ya karşı tutumu nedir? Oğlu için şiddetle çabalayan ve her şey aynı anda hayat buluyor gibi görünen Anna Mikhailovna Drubetskaya hakkında, L.N. arzularını yerine getirene kadar geride kalmayacaklar ve aksi takdirde günlük, her dakika taciz ve hatta sahnede hazırlar. " “Onu sarsan bu son düşünceydi” (Prens Vasily) ve “imkansızı yapmaya” söz verdi (cilt 1, bölüm 1, bölüm IV).

Andrey Nikolaev'in "Anna Pavlovna Sherer Salonu" resmini düşünün. Ne kadar soğuk! Elbiselerin, duvarların, aynaların inci grisi tonları - ölümcül, donmuş bir ışık. Sandalyelerin maviliği, gölgelerin yeşili - tüm bunlarda bir tür bataklık soğukluğu hissi var: önümüzde bir ölüler topu, hayaletlerin buluşması. Ve bu dengeli krallığın derinliklerinde - aksine - bir yaşam enerjisi parlaması gibi, bir kan darbesi gibi - üniformasının beyazlığı tarafından dövülen Prens Andrey'in kırmızı yakası - bu bataklıkta bir ateş damlası.

Seküler bir toplumun yaşamında doğal olmayan nedir? Salon Petersburg yaşamı, doğal olmayan biçimsel varoluşun bir örneğidir. Buradaki her şey doğal değil ve ilkel. Seküler yaşamın anormalliklerinden biri, içindeki ahlaki fikirlerin ve değerlendirmelerin tamamen karıştırılmasıdır. Işık, neyin doğru neyin yanlış, neyin iyi neyin kötü, neyin akıllı neyin aptalca olduğunu bilmez.

Laik bir toplumdan insanların çıkarları ve değerleri nelerdir? Entrikalar, mahkeme dedikoduları, kariyer, zenginlik, ayrıcalıklar, günlük kendini onaylama - bunlar, doğru, basit ve doğal hiçbir şeyin olmadığı bu toplumun insanlarının çıkarlarıdır. Her şey baştan sona yalan, yalan, kalpsizlik, ikiyüzlülük ve oyunculukla doludur. Bu insanların konuşmaları, jestleri ve eylemleri, geleneksel laik davranış kuralları tarafından belirlenir.

Tolstoy'un yüksek topluma karşı tutumu nedir? Tolstoy'un bu kahramanlara karşı olumsuz tutumu, yazarın içlerindeki her şeyin ne kadar yanlış olduğunu göstermesi, saf bir kalpten değil, dürüstlüğü gözlemleme ihtiyacından kaynaklanmasıyla kendini gösterdi. Tolstoy, yüksek toplumdaki yaşamın normlarını reddeder ve dışsal nezaket, zarafet ve laik inceliğin arkasında, toplumun “krem” inin boşluğunu, bencilliğini, açgözlülüğünü ve kariyerciliğini ortaya çıkarır.

Salon ziyaretçilerinin hayatı neden uzun zaman önce öldü? Salonun tasvirinde L. N. Tolstoy, yalandan ve kaba oyundan çıkmanın mümkün olduğunu çoktan unutmuş insanların doğal olmayan mekanik yaşam seyrine dikkat çekiyor. Burada duyguların samimiyetini beklemek garip olurdu. Bu döngü için en istenmeyen şey doğallıktır.

Bir gülümseme, psikolojik bir tanımlama aracıdır Tolstoyan kahramanın portresindeki favori teknikler, otobiyografik üçlemede zaten görünmektedir: bir bakış, bir gülümseme ve eller. “Bana öyle geliyor ki, bir gülümsemede yüzün güzelliği denen şey var: bir gülümseme yüze çekicilik katıyorsa, yüz güzeldir; değiştirmiyorsa sıradandır; eğer onu bozarsa, o zaman kötü, "-" Çocukluk "hikayesinin ikinci bölümünde söyledi.

Asimilasyonu kontrol etmek için sorular Gülümseme metaforlarını kahramanlar, onların taşıyıcıları ile ilişkilendirin. Karakterler gülümseme tarzlarını nasıl karakterize ediyor?

Gülümseme metaforlarını kahramanlarla, onların taşıyıcılarıyla eşleştirin.Gülümseme bir perdedir, bir bahanedir. Kont Pierre Bezukhov Bir gülümseme çapkın bir silahtır. A. P. Sherer ve Prens Vasily Kuragin Gülümseme, bir anti-gülümsemedir, bir aptalın gülümsemesidir. Helen Kuragin Gülümseme - değişmeyen Küçük Prenses Liza maskesi Prens Ippolit Kuragin Gülümseme - yüz buruşturma, sırıtma. Prenses Drubetskaya Gülümseme - ruh, gülümse Prens Andrei Bolkonsky çocuğu. Bir gülümseme bir sincabın gülümsemesidir, bıyıklı bir gülümseme.

Algısal Test Soruları Karakterler hakkındaki ilk izlenimlerinizi yönetmen ve oyuncularınkiyle karşılaştırın. A.P. Scherer'in Fransızca ilk cümlesine ve anlatıcının sahne arkasındaki konuşmasına dikkat edin. Metafor, karşılaştırmalar gibi yazarın araçlarını içerir: “St. Petersburg toplumunun ruh halinin üzerinde durduğu politik termometrenin derecesi” (bu metafor, mekanizmalarla, ölçüm aletleriyle çağrışımlar taşır); “Toplumun entelektüel özünün rengi” (yazarın ironisi); "Toplumun zihinsel üst sınıfları" (yine ironi). Nedimenin konukları nasıl gülümsedi? Salonda S. Bondarchuk yapımında neden neredeyse hiç misafir gülümsemesi yok? Hangi görüntü (sinematik veya sözlü) size daha eksiksiz göründü? Niye ya?

Kompozisyonun ideolojik ve tematik temelleri Romandaki ana kompozisyon birimi, iki yaşam akışını içeren arsa açısından nispeten eksiksiz bir bölümdür: tarihsel ve evrensel. Romanın kahramanları arasındaki çatışmalar, askeri olaylar başlamadan önce ortaya çıkar ve karakterlerin farklılaşması, hem o dönemdeki tarihsel değişimlere karşı tutumlarının bir değerlendirmesine hem de Tolstoy'un ahlaki ideallerine dayanır.

Romanda Anlatının Sanatsal Özellikleri Tolstoy'un karakterlerin ahlaki değerlendirmesinde en sevdiği sanatsal araç, yazarın alışılmadık derecede çeşitli tonlaması, anlatı tonlarının zenginliği, mizah, ironi ve nükte, okumayı alışılmadık derecede büyüleyici kılmaktadır.

Bölümün ideolojik anlamı “İnsan ve tarih, insanların yaşamında geçici ve ebedi” sorununun formülasyonu, Tolstoy'un fikrine dünya edebiyatında daha önce bilinmeyen bir dünya görüşü ölçeği verir. Yazarın açık ve doğrudan ideolojik konumu, okuyucuda, laik gelenekler, hesaplamalar, entrikalar ağına karışmış insanlar üzerinde, doğal, normal yaşamdan kopmuş tüm sahte çevre üzerinde özel bir duygusal manevi üstünlük duygusu uyandırır.

NG Dolinina bu bölümün rolü hakkında güzelce konuştu: “İlk bölümlerde, Tolstoy, öyle görünüyor ki, sakince ve telaşsızca, daha sonra olacak her şeyle doğrudan ilgisi olmayan dünyevi bir akşamı anlatıyor. Ama burada - bizim için belli belirsiz - tüm ipler bağlı. Burada Pierre ilk kez "neredeyse korkmuş, coşkulu gözlerle" güzel Helene'e bakıyor; burada Anatole ile Prenses Marya'yı evlendirmeye karar verirler; Anna Mikhailovna Drubetskaya, oğlunu muhafızdaki sıcak bir yere bağlamak için buraya geliyor; Burada Pierre birbiri ardına saygısızlıklar yapıyor ve ayrılırken, şapkası yerine generalin eğik şapkasını takacak. ... ... Burada, Prens Andrew'un karısını sevmediği ve henüz gerçek aşkı bilmediği ortaya çıkıyor - saatinde ona gelebilirdi; çok daha sonra, Natasha'yı "şaşırması, neşesi, utangaçlığı ve hatta Fransızca hatalarıyla" bulduğunda ve takdir ettiğinde - laik bir damgası olmayan Natasha, - Scherer ve Andrei'nin karısıyla bir akşamı hatırladığımızda, küçük doğal olmayan çekiciliğiyle prenses "

Konu: "Anna Pavlovna Sherer'in salonunda buluşma" (Leo Tolstoy'un "Savaş ve Barış" destansı romanına dayanarak)

Hedef:öğrencileri L.N.'nin imajının ilkeleriyle tanıştırmak. Yüksek sosyetenin Tolstoy'u.

- eğitici: 1) öğrencileri yüksek sosyeteden Leo Tolstoy'u tasvir etme yöntemleri hakkında bilgilendirmek; 2) "AP Sherer'in Salonunda" bölümünün romanın kompozisyonundaki rolünü belirler.

- geliştirme: 1) çeşitli edebi eserlerin benzer bölümlerini karşılaştırma, karşılaştırma yeteneğini geliştirmek; 2) öğrencilerin yaratıcılığını geliştirmek; 3) okul çağındaki çocukların bilgi kültürünün oluşumuna katkıda bulunur.

- eğitici: 1) çocukların ikiyüzlülüğe, sahtekârlığa karşı olumsuz bir tutum sergilemek; 2) bir grup içinde çalışma becerilerini geliştirmeye devam etmek, diğer insanların görüşlerine karşı saygılı bir tutum geliştirmek.

Teçhizat: romanın ilk bölümlerine, resimler, masa örtüsü ile kaplı masa. Romanın başlangıcının Fransızca video görüntüleri. Öğrencilerden gizlenirken kaydedin: "Her türlü maskeyi yırtma" yöntemi. Sunum.

Ders türü: Ders - araştırma unsurlarıyla diyalog.

DERSLER SIRASINDA:

Anna Pavlovna'nın gecesi başladı.
Farklı taraflardan iğler eşit ve değil
sessizce gürültü yaptılar.

L. Tolstoy

Nezaket sıkılmış maskeler...

M. Lermontov

Dersler sırasında

Organizasyon zamanı.

Öğrenme etkinlikleri için motivasyon

Ses kaydı. Müzik sesleri (polonaise)

Beyler ses kaydını dinlerken ne hayal ettiniz?

Cevaplar: Bu müzik genellikle 19. yüzyılın balolarında çalınırdı. Top polonez ile başladı.

Öğretmenin sözü.

Dersin amaç ve hedefleri duyurulur, konu, epigraf ve plan yazılır.

Dersin amaç ve hedeflerini duyurun:

Anna Scherer kimdir? Neden laik toplum onun yerinde toplandı?

Salona kim gidiyordu? Ne amaçla?

Nasıl davrandılar?

Alt satır: Leo Tolstoy neden akşam A. Sherer'in salonunda bir ilişkiye başlıyor?

III. Dersin konusu üzerinde çalışın.

"Salon çoktan başladı!" (Masa örtüsüyle kaplı bir masaya bir şamdan yerleştirilir, mumlar yakılır).

"Melo, dünyanın her yerinde tebeşir

Tüm sınırlara.

Masada bir mum yandı

Mum yanıyordu.

Yaz aylarında olduğu gibi sivrisinek sürüsü

alevin içine uçar

Bahçeden pullar uçuştu

Pencere çerçevesine

(B. Pasternak)

öğretmenin sözü

Bakalım Anna Pavlovna Sherer'in salonunda mum ışığına kimler akın etmiş.

Film parçası

1. "Kartopu" yöntemi

Sorular: Anna Scherer kimdir? Tolstoy bunu romanda bize nasıl tanıttı? (işten satırlar)

Cevap: İmparatoriçe Maria Feodorovna'nın nedimesi ve yakın ortağı.

2. Çiftler halinde çalışın

Tabloyu doldurmak

Durum

ziyaret amacı

Davranış

Anya ve Asan - Prens Vasily ve Helen

Ksenia ve Guliza - Prenses Drubetskaya

Mustafa ve Güzel - Andrey Bolkonsky ve Liza Bolkonskaya

Vlad ve Vanya - Pierre Bezukhov

Önemli ve bürokratik bir prens olan Vasily, "yıldızlarının" bahsettiği gibi, sarayda nüfuz sahibidir. Oğlu Hippolytus için bu yerle meşgul olduğundan, Viyana'ya ilk sekreter olarak Baron Funke'yi atama sorununun çözülüp çözülmediğini öğrenmeye geldi. Anna Pavlovna'nın salonunda başka bir hedefi var - Anatole'nin başka bir oğluyla zengin bir gelin olan Prenses Marya Bolkonskaya ile evlenmek.

Helen bir güzelliktir. Güzelliği göz kamaştırıyor (parlayan kolye). Prens Vasily'nin kızı salonda tek kelime etmedi, sadece gülümsedi ve Anna Pavlovna'nın yüzündeki ifadeyi tekrarladı. Vikontun hikayesine doğru tepki vermeyi öğrendi. Helene, İngiliz elçisine baloya gitmek için babasını almaya gitti.

Yersiz konuşuyor, ama kendinden o kadar emin ki, söylenenlerin zekice mi yoksa aptalca mı olduğunu kimse anlamıyor.

Prenses Bolkonskaya salonda kendini evinde hissediyor, bu yüzden iş ile bir retikül getirdi. Arkadaşlarını görmeye geldi. Kaprisli, eğlenceli bir tonda konuşur.

Prens Andrey'in “iki yüzü” (şimdi bir yüz buruşturma, şimdi beklenmedik şekilde kibar ve hoş bir gülümseme), “iki sesi” (bazen nahoş, bazen sevecen ve şefkatli bir şekilde konuşuyor), bu yüzden imajı bir maske ile ilişkilendiriliyor. Karısı için geldi. Hedef yok: Onegin'inki gibi sıkılmış bir görünüm. Prens Andrey buradaki her şeyden bıktı. Savaşa gitmeye karar verdi ve daha sonra Pierre'e şöyle diyecek: "Gidiyorum çünkü burada yaşadığım bu hayat, bu hayat bana göre değil!"

Prenses Drubetskaya, asil ama yoksul. Oğlu Boris için bir yer temin etmeye geldi. “Yüzü lekeli” bir yüzü var. Prens Vasily'ye döndüğünde, “gözlerinde yaşlar varken” gülümsemeye çalışır, bu nedenle - bir mendil.

Pierre, Anna Pavlovna'nın salonuna ve aslında salona yeni gelen biri. Yurtdışında uzun yıllar geçirdi, bu yüzden her şey onun için ilginç. Dünyaya saf bir coşkuyla bakıyor, bu nedenle - gözlük. Genç bir adam akıllıca bir şey duymayı umarak buraya geldi. Canlı ve doğal konuşuyor.

Çözüm:

Konuşma.

Kahramanları duyuyoruz ve Fransızca konuşuyorlar.

Napolyon'la bir savaş olması ve St. Petersburg'da en yüksek soyluların Fransızca konuşması sizi rahatsız ediyor mu?

Fransa ve Napolyon'un ayrıldığı yer burasıdır.

L. Tolstoy neden Fransızca konuşmayı tanıtıyor?

Yani kabul edildi. Bir asilzade için Fransızca bilmek şarttı.

Yani, bizden önce eğitimli insanlar. Fransızca'da hayat hakkında felsefi düşünceler, esprili sözler, ilginç konuşmalar duyacağımızı varsayabiliriz ...

Eh, eğitim, yabancı dil bilgisi her zaman zeka, terbiye, iç kültür işareti değildir. Belki de L. Tolstoy, bazı kahramanların dış cilasının arkasında bir iç boşluğun gizlendiğini göstermek için Fransızca konuşmayı tanıtıyor.

Kahramanların portreleri.

Hiç salona gitmedin mi? L.N. Tolstoy bizi davet ediyor. Kahramanları bulmaya çalışalım.

Anket-quiz "Bu kimin yüzü?"

"Oturma odasına girdiği aynı değişmeyen gülümsemeyle ayağa kalktı."

"Yüzü aptallıkla bulutlandı ve her zaman ifade edilen kendine güvenen huysuzluk."

(hipolit)

"Yakışıklı yüzünü mahveden bir yüz buruşturmayla arkasını döndü..."

(Prens Andrew)

"... düz bir yüzün parlak ifadesi."

(Prens Vasili)

"Sürekli yüzümde oynayan ölçülü bir gülümseme..."

(Anna Pavlovna)

Yüzlerle mi yoksa maskelerle mi karşı karşıyayız? Kanıtla.

Önümüzde maskeler var, çünkü akşamları ifadeleri değişmiyor. L. Tolstoy bunu "değişmeyen", "değişmeyen", "sürekli" sıfatlarının yardımıyla aktarır.

V... Refleks

Pierre salondan olağanüstü bir şey bekliyor, Prens Andrey uzun süredir tüm bunlardan hoşlanmıyor. L. Tolstoy, Anna Pavlovna'nın salonu hakkında ne düşünüyor? Teyze için neden bir sandalye vardı?

Teyze sadece ... yer. O kimse için ilginç değil. Her misafir aynı kelimeleri onun önünde tekrar eder.

Pierre'e neden sıradan bir selam verildi?

Salonun kendi hiyerarşisi vardır. Pierre gayri meşru.

Prenses Drubetskaya neden gereksiz bir teyzenin yanında oturuyor?

O bir yalvaran. Merhamet ona gösterildi. Laik bir toplumda insanlar, kişisel erdemler ve kusurlar için değil, zenginlik ve asalet için değerlenir.

Nadir görülen “grip” kelimesi neden kullanılıyor ve neden nadir konuklar var?

Salon orijinal olduğunu iddia ediyor, ancak tüm bunlar Fransızca konuşma gibi sadece bir dış parlaklık ve arkasında boşluk var.

"Her türlü maskeyi kırma yöntemi"nin tartışılması ve kayıt altına alınması.

Samimi, yaşayan insanları pek görmüyoruz, bu yüzden bugün güzel bir şamdanla güzel bir masada yatan şeyler var. Yazar, konukların çoğunluğu ve ev sahibesi arasında maneviyat eksikliğinden bahseder.

Neden Pierre'in pince-nez'i bu şeylerin yanında değil?

Kabinde bir yabancı.

Arsanın daha da geliştirilmesi için salondaki eylemin değeri.

Burada Pierre, daha sonra karısı olacak olan Helene'i gördü.

Anatol Kuragin ile Marya Bolkonskaya ile evlenmeye karar verirler.

Prens Andrew savaşa gitmeye hazırlanıyor.

Prens Andrey ve karısı arasındaki pek sıcak olmayan ilişkiler bir şekilde çözülecek.

Prens Vasily, Boris Drubetskoy'u bağlamaya karar verir.

VI. ders özeti

Aferin çocuklar! Bugün harika bir ders çıkardın. Plana göre bir kez daha derste öğrendiklerimizi hatırlayalım.

(1. Aşırı derecede Fransızca konuşma, yüksek sosyetenin olumsuz bir özelliğidir. Kural olarak, Tolstoy, Fransızca'yı yanlış, doğal olmayan, vatanseverlik eksikliği olan yerlerde kullanır.

2. Yüksek sosyetenin yalanını ortaya çıkarmak için Tolstoy, "her maskeyi yırtma" yöntemini kullanır.

3. Scherer's salonuna ve misafirlerine karşı olumsuz bir tutum, karşılaştırma, antitez, değerlendirici sıfatlar ve metaforlar gibi tekniklerin kullanılmasıyla ifade edilir.)

Dersin başında belirlenen hedefe ulaştık mı?

Ev ödevini yaz.

VI ... Ev ödevi: Cilt 1, Kısım 1, Bölüm'ü okuyun. 6 - 17. "Natasha Rostova'nın doğum günü" bölümünü analiz edin.

“Maskeleri sıkma nezaketi” - L. Tolstoy'un Scherer salonunu anlatan romanın sayfalarını okuduğumuzda M. Lermontov'un sözlerini hatırlıyorum.

Parlak mumlar, güzel bayanlar, parlak beyler - öyle görünüyor ki, dünyevi bir akşamdan bahsediyorlar, ancak yazar tamamen farklı görüntüler yaratıyor: bir iplik makinesi, bir masa. Orada bulunanların hemen hepsi, başkalarının kendisinde görmek istediği maskenin arkasına saklanmakta, “inanılmak istenmemektedir” gibi sözler sarf etmektedir. Gözlerimizin önünde eski bir oyun oynanıyor ve başrol oyuncuları hostes ve önemli prens Vasily. Ancak okuyucu, eserin kahramanlarının çoğunu burada tanır.

L. Tolstoy, insanlar hakkında “Farklı yönlerden gelen iğler eşit ve sürekli olarak ses çıkardı” diye yazıyor. Hayır, kuklalar hakkında! Helene onların en güzeli ve itaatkarıdır (ifadesi bir ayna gibi Anna Pavlovna'nın duygularını yansıtır). Kız bütün akşam boyunca tek bir cümle söylemiyor, sadece kolyeyi düzeltiyor. “Değişmeyen” sıfatı (bir gülümseme hakkında) ve sanatsal bir ayrıntı (soğuk elmaslar), çarpıcı güzelliğin arkasında olduğunu gösteriyor - kaka! Helen'in parlaklığı ısınmaz, ancak panjur.

Yazarın nedimede temsil ettiği tüm kadınlardan en çekici olanı, bebek bekleyen Prens Andrey'in karısıdır. Hippolytus'tan uzaklaştığında saygı görüyor... Ama Liza'ya da bir maske geldi: kocası evdeyken, Scherer'in konuklarıyla aynı kaprisli, oyuncu bir tonda konuşuyor.

Bolkonsky, davet edilenler arasında bir yabancı. Kişi, gözlerini kısarak, tüm topluma baktığında, yüzleri görmediği, kalplere ve düşüncelere girdiği izlenimini edinir - "gözlerini kapadı ve döndü."

Prens Andrew sadece bir kişiye gülümsedi. Anna Pavlovna da aynı konuğu "en düşük hiyerarşideki insanlara atıfta bulunarak" bir yay ile selamladı. Catherine'in asilzadesinin gayri meşru oğlu, "eğitilmesi" gereken, yani hayata samimi bir ilgiden mahrum bırakılmış bir tür Rus ayısı gibi görünüyor. Yazar, Pierre'e sempati duyuyor ve onu bir oyuncak dükkanında olduğu gibi gözleri iri gözlü bir çocuğa benzetiyor. Bezukhov'un doğallığı Sherer'i korkutuyor, bizi gülümsetiyor ve güvensizlik aracılık etme arzusudur. Prens Andrew'un yaptığı tam olarak budur: "Birdenbire nasıl cevap vermesini istersiniz?" Bolkonsky, salondaki kimsenin Pierre'in fikriyle ilgilenmediğini biliyor, buradaki insanlar kendini beğenmiş ve değişmez ...

L. Tolstoy, en sevdiği karakterler gibi onlara olumsuz davranıyor. Maskeleri yırtan yazar, karşılaştırma ve kontrast yöntemini kullanır. Prens Vasily bir oyuncuya, konuşma tarzı da çalışan bir saate benzetilir. “Misafirlerine önce vikont tarafından, sonra başrahip tarafından servis edilen” metaforu, bir parça sığır etinin sözüyle pekiştirilen hoş olmayan bir duygu uyandırır. “Görüntüleri azaltmak”, yazar, tam tersi olması gerektiğinde fizyolojik ihtiyaçların manevi ihtiyaçlara göre yaygınlığından bahseder.

“Gülümsemesi diğer insanlarınkiyle aynı değildi, bir gülümsemeyle birleşiyordu” - ve salondaki karakterlerin antitez ilkesine göre bölündüğünü ve yazarın doğal davrananlardan yana olduğunu anlıyoruz.

Bu bölüm romanda önemli bir rol oynar: ana hikayelerin bağlandığı yer burasıdır. Prens Vasily, Anatole ile Marya Bolkonskaya ile evlenmeye ve Boris Drubetskoy'u bağlamaya karar verdi; Pierre müstakbel eşi Helene'i gördü; Prens Andrew savaşa girmek üzere.