Böylece cehennem bizi takip edecek. Mikhail Petrovich Lyubimov Ve cehennem onu ​​takip etti: Roman'ı vurdu ve cehennem onu ​​takip etti

Boğazdan gelen sesli harflerden,

Moğolların icat ettiği “Y”yi seçin,

Onu isim yap, fiil yap

Zarf ve ünlem. “Y” – genel nefes alma ve nefes verme!

Kayıplardan ve kazançlardan kusarak "Y" diye hırlıyoruz,

ya da “çıkış” tabelasıyla kapıya koşmak.

Ama sen orada duruyorsun, kafan ağzında, gözlerin şişmiş.

Joseph Brodsky

Profesör Henry Lewis

7 Stanhope Terrace, Londra W2, Birleşik Krallık

Sayın Bay!

Oldukça yakın temaslarımızdan bu yana köprülerin altından çok sular aktı; dünya gözlerimizin önünde değişti ve aynı zamanda çok acımasızca ve bazen en onursuz bir şekilde çarpıtılan şaşkın yüzlerimize rağmen değişmeye devam ediyor.

Sözde perestroyka patlak verdiğinde ikimiz de ne kadar sevinmiştik! Görünüşe göre bir dünya devrimi gerçekleşmiş (tabii ki, gök gürültüsü Leon Troçki'nin tarzında değil!), genel barış halkları kasıp kavurmuş ve bunun sembolü - müthiş Berlin Duvarı - bir çöp yığınına dönüşmüştü. , gezegendeki tüm özgür insanların neşesi için gezgin sanatçılar tarafından boyanmıştır.

Refahın en uzlaşmaz düşmanların - istihbarat servislerinin - bile üzerine düşeceğini ve rakiplerin ellerinin dostça el sıkışarak kapanacağını hayal etmeye bile cesaret ettiğimizi hatırlıyorum. Hmmm, gizli ajanların efendilerinden daha az yetenekli olmadığı ortaya çıktı, hatta duyguyla ağlayan sevgi dolu başkanları ve başbakanları bile geride bıraktılar: terörle mücadelede işbirliği, ortaya çıkan diğer tehditler hakkında bilgi alışverişi için çağrılar duyuldu. günlük hayatımıza tanıdık geliyor.

Asi bir kalemin beni uzun bir yolculuğa çıkardığını hissediyorum ve mektubumun asıl sebebine dönüyorum: Alex Wilkie. Neyse ki yaşıyor, üstelik edebi olmayan görüşüme göre psikiyatristlere giderek daha fazla yiyecek sağlayan yeni başyapıtlarıyla bizi memnun etmeye devam ediyor. Onunla tanışma onuruna sahip olmadığımı ve bunu yapmaya da hiç niyetimin olmadığını itiraf ediyorum. Ancak Wilkie, kitabının yayınlanması, özellikle de düzgün bir önsözle yeniden canlandırılması konusunda yardım ister. Ve burada elbette ilk düşüncem size yönelik: zavallı bir casusun işini başka kim daha iyi süsleyebilir?

Ancak imzamı attım; görünüşe göre skleroz orantı duygusunu da etkiliyor.

Saygılarımla, Mikhail Lyubimov

Mihail Lyubimov

Tverskoy Bulvarı, 23, Moskova, Rusya

Sayın Bay!

İsteklerinde yalnızca İngilizlerin bu kadar yardımsever ve titiz olduğunu sanıyordum, ancak görünen o ki Ruslar bizimle oldukça rekabetçi, hatta bizden üstün. Elbette ne seni ne de sevgili Alex Wilkie'yi reddetmeyeceğim!

Perestroyka'nın değişimleri ilk başta beni üzdü ama sonra coşkunun yerini felsefi bir yaklaşım aldı: Tam olarak ne değişti? Bize sadece komünizmin sonu birliğe ve sınırların ortadan kaldırılmasına yol açacakmış gibi geldi. Ama hayır! Jeopolitik hiçbir yerde ortadan kaybolmadı ve Almanya, Fransa'nın kollarında bile hem Versailles Barışı'nın hem de Nürnberg Duruşmalarının utancını asla unutmayacaktır.

Öyleyse sakinleşelim ve çayımızı içelim, özellikle de söylentilere göre muhteşem Earl Grey'imiz artık Rusya'da popüler olduğundan, bunun için Tanrı tarafından Demir Perdeyi yıkmaya değerdi.

İtiraf etmeliyim ki Londra giderek iğrenç bir hal alıyor: felaket derecede kararmış ve sararmış durumda; Ritz veya Browne (Albemarle'deki) gibi en iyi restoranlar, az pişmiş bifteği makarnayla değiştirme eğiliminde olan İtalyanlar tarafından işletiliyor ve hatta benim en sevdiğim açık büfe restoran - Holland Park'taki hava tiyatrosu düzensiz çalışıyor. Ama ne yapmalı? Görünüşe göre bu, sizin ve benim öfkelenmemize neden olan, ama hiçbir şekilde torunlarımızın yaratmasını, çiftleşmesini, bira içmesini ve Ascot'taki yarışlara gitmesini engellemeyen hayatın kanunu.

Sizden haber aldığıma sevindim.

Saygılarımla Henry Lewis

Profesör Henry Lewis

7 Stanhope Terrace, Londra, W2, Birleşik Krallık

Sevgili Profesör!

Beklenmedik bir şekilde, mektubunuz beni son derece heyecanlandırdı: Sadece koyu tenli Jamaikalıların ilgi çektiği, Londra'nın tüm merkezinin gri bowling oyuncularıyla ve hatta bazen silindir şapkalarla dolu olduğu zamanları hatırladım. Ünlü "Simpson" da, rosto bifteği kesmek için bir şilin verilmesi gerekiyordu (o zamanlar hala fasulye vardı ve 20 fasulye bir gine yapıyordu) (Solingen bıçağı ustası Orpheus'un enkarnasyonu, üzerinde kutsal bir eylem gerçekleştirdi). et), Şehirde henüz Barbicon yoktu ve Westminster Sarayı yakınındaki ürkütücü dönme dolabın düşüncesi bile kalbi zayıf olanların bayılmasına neden olurdu.

Ve şunu düşündüm: Yeşil çayırlar, sevimli hanımlar ve en eski asma olan Bordeaux kokan kırmızı şarap varsa, casusluğun önemi veya yararsızlığı hakkındaki tüm bu tartışmalara ne ihtiyacımız var?

Zeka çağımız için yeterlidir, ancak televizyon, radyo, faks, internet, nanoteknoloji vb. çağında bu tür insan faaliyetleri, kamu görevlilerinin çıkarlarına hizmet etmekten ziyade yetkililerin kibrini (ve cebini) daha fazla tatmin etmektedir. toplum. Elinizde bir tabancayla çatıların üzerinden koşmak, girişteki saklanma yeri ile uğraşmak ne kadar komik (affet beni, ama eski girişler baştan sona duman ve idrar kokuyor, evsizlerin sürekli sığınağı oluyor). Gece yarısı Bois de Boulogne'da ya da Ayasofya yakınındaki Türk hamamında gizli bir ajanla karşılaşmak ne kadar saçma. Televizyonun önünde oturmak, casusluk saçmalıklarını izlemek, her zamanki "Orlik" i içmek ve "İngiliz Deri" tütün karışımının aromasını perestroyka tarafından bize verilen daha az rafine olmayan "Earl Grey" ile yıkamak ne kadar harika. ..

Elbette kendi konumumun kolayca parodisini yapmaya çalıştığımı anlıyorsunuz. Aslında ruh halim hiç de o kadar kayıtsız, hatta kasvetli değil. Perestroyka'nın tantanası altında, yalnızca çatışmaların tırmanmasına yol açan Sovyetler Birliği'nin yıkılması değil, aynı zamanda Almanya'nın yeniden birleşmesi sırasında kimsenin beklemediği şekilde NATO'nun Doğu'ya doğru sessizce ilerlemesi de gerçekleşti. Batı, Gorbaçov ve Yeltsin'in liberal kürkünü okşarken yavaş yavaş ve ustalıkla Sovyetler Birliği'nin nüfuz alanlarına sızdı ve oraya akıllıca yerleşti. Yöneticileriniz Henry, Rusya ile karşı karşıya gelmek için yoğun bir şekilde Ukrayna ve Gürcistan'ı hazırlıyorlar (akıllarında başka eski sosyalist cumhuriyetler de var). İstihbarat sektöründe tam bir karmaşa var. Görünüşte her şey sessiz ya da barış ve işbirliği güvenceleri var (bu Soğuk Savaş sırasında oldu), aynı zamanda Batı'da sürekli gizli arşivler yayınlanıyor, bazen Rus eski istihbarat subayları bunları oldukça sakin bir şekilde getiriyor , bunun karşılığında önemli bir ikramiye alıyor . CIA ve SIS emeklileri, Moskova arşivlerini araştırmayı ve yeni sırları keşfetmeyi görevleri olarak görüyor. Bütün bir Batı edebiyatı Sovyet sırları üzerine inşa edilmiş durumda, ama Batı elli yıl önceki sırları bile açığa çıkarmayacak...

Mihail Petroviç Lyubimov

Ve Cehennem Onu Takip Etti: Maceralar

Two Stans bir savaşçı değil, sadece rastgele bir misafir.
Doğrusunu söylemek gerekirse güzel kılıcımı kaldırmaktan memnuniyet duyarım,
Ama her ikisiyle olan anlaşmazlık şimdiye kadar benim gizli payımdı.
Ve kimse beni yemine götüremezdi.

AK Tolstoy

Adanmışlık

Çocukluğumdan beri şiirler karaladım ve hatta deniz yaşamıyla ilgili bir roman yazdım ve bunu gayretle ve başarısız bir şekilde "Pionerskaya Pravda" ya koydum. 1980'e kadar yabancı istihbaratta çalışmak, işe alım ve korenin uyumluluğu anlamına gelmiyordu, ancak görünmez cephenin siperlerinden mutlu bir şekilde ayrılmak, ruh ateşi bana yeni bir hayata ilham veren ve beni yeni bir hayata atan güzel Tatyana Lyubimova ile ittifakla aynı zamana denk geldi. edebiyat. Mücadele etmeden ve acı çekmeden olmaz. Tutkuyla ve ilham alarak bir roman yazmaya oturdum. Yıldızların iradesiyle "Ve Cehennem Onu Takip Etti", 1990 yılında o zamanlar süper popüler olan "Ogonyok" ta ortaya çıktı ve yazarı derin bir gizlilikten göreceli şöhrete taşıdı. Tanya beni cesaretle destekledi, bana ilham verdi ve en önemlisi müdahale etmedi, onu onurlandırdı ve övdü! Daktilonun cıvıltısı hâlâ kulaklarımda çınlıyor, lahana çorbası ve kızarmış kabak kokuları burun deliklerimi okşuyor, pencerenin dışındaki elma ağaçlarının beyaz çiçekleri gözlerimi kamaştırıyor. Böylece iki hayat yaşadım: biri istihbaratta (Tanya'sız), diğeri yazılı olarak (Tanya'yla). Bu nedenle bu çalışmayı sevgiyle Tanya-Tanya-Tanyusha'ya ve sadece ona ithaf ediyorum.

Maceralar

Bir casusun ruhu bir bakıma hepimizin bir kalıbıdır.

J. Bartsan

Muhbiri yakalayan Vaga Kolesa halkı, onun karnını keserek içine biber döktü. Sarhoş askerler de muhbiri bir çantaya koyup tuvalette boğdular.

A. ve B. Strugatsky

Önsöz yerine

Moskova, Tverskoy Bulvarı, 23,

Mikhail LYUBIMOV'a, Av.

Sayın Bay,

Muhalif blokların istihbarat faaliyetlerinin azaltılması konusundaki verimli tartışmalarımızı aklımda tutarak, çok hassas bir konuda yardımınıza başvurma riskini aldım. Bir ay önce Skote balık restoranından ayrılırken bir adam yanıma gelerek bildiğini söyledi. Televizyona çıktığımda bana (İrlandaca güzel bir dille söyledi), paketi eline verdi ve vedalaşarak "Wilkie bunun yayınlanmasını istedi" dedi.

Sadece casuslukla değil aynı zamanda cinayetle de suçlanan Avustralyalı Alex Wilkie'nin gürültülü duruşmasını hatırlıyor musunuz? Bu soyadını vermenin abartı olduğunu kabul ediyorum, çünkü Wilkie aynı zamanda birçok farklı soyadı kullanarak sahte pasaportlarla da yaşıyordu.

Hatırlarsanız bir fincan çay eşliğinde pek çok hoş sohbet yaptığımız Stanhope Terrace'taki evime döndüğümde, kütüphaneden The Times'ın eski sayılarından bir seçkiyi çıkardım ve tüm süreci dikkatle yeniden okudum.

Alex Wilkie, kategorik olarak reddettiği Sovyet istihbaratı için çalışmakla ve Rus kökenli olduğu iddiasıyla suçlandı. Sakince, cesurca, hatta cesurca davrandı. İfadeler yeterince ikna edici değildi, üstelik İngiliz istihbaratının olayı abartmakla ilgilenmediği, hatta örtbas etmeye çalıştığı izlenimini edindim. Sürecin büyük kısmı kapalı kapılar ardında gerçekleşti. Söylentilere göre suçlamaların önemli bir kısmı Amerikan istihbaratının sağladığı çok dramatik materyallere dayanıyordu.

Kimliği belirsiz bir kişinin gizemli cinayetine gelince, Alex Wilkie suçunu kendisi itiraf etti, ancak polis onu olay yerinde yakaladığı için bu inkar edilemedi. Sonuç olarak mahkeme kararıyla otuz yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Gizli Servis arkadaşlarımla temas kurduğumda, beni Scott's'ta pusuya düşüren yabancının, yakın zamanda hapishaneden serbest bırakılan bir suçlu olduğunu ve Wilkie'nin, el konulmasından korktuğu için müsveddeyi içeren paketi onun aracılığıyla ilettiğini öğrendim. Güçlü bir İngiliz geleneğine göre hapishane yetkilileri, mahkumlar üzerindeki olağanüstü iyileştirici tedavi edici etkileri göz önüne alındığında, edebi egzersizleri şiddetle teşvik ettiğinden, korkuları boşunaydı.

Geçenlerde The Times'da Willkie'nin hapishanedeki hayatıyla ilgili başka bir makale okudum. Örnek teşkil edecek şekilde davranıyor, mahkumlar arasında otoriteye sahip ve hâlâ Rus kökenini inkar ediyor. Arkadaşlarım onun çok okuduğunu, not aldığını (İngiltere'nin hapishane kütüphaneleri Avrupa'daki birçok kültürel vahanın imrendiği yer) ve edebi eserini fırtınalı hayatını tamamlayacak eğlenceli bir oyun olarak gördüğünü ekledi.

Şimdi el yazmasının kendisi hakkında.

Benim izlenimim, Willkie'nin bir biyografiye, hatta belki de bir itirafa girişme cesaretini gösterdiği ve her şeyi edebi biçimin incir yaprağına gizlediği yönünde. Bir edebiyat uzmanı gibi davranmıyorum ama aşırı natüralizmden, yapmacıklıktan, casus argosundan veya sürekli kendi kendine ironiden hoşlanmam, bu da okuyucunun kendisini tamamen hikayeye kaptırmasını engeller.

Eminim efendim, Charles Dickens ve Leo Tolstoy'un bir hayranı olarak benim, belki de tamamen olgun olmayan yargılarıma büyük ölçüde katılacaksınız.

Özellikle Ezop'un anlatım tarzı, tüm bu beyaz dikişli "Mecklenburg", "Manastır", "Manya" ve komployla zehirlenmiş bir aklın diğer icatları beni özellikle etkiledi efendim. Bu neden gerekli? Willkie, kurgusunun davayı yeniden incelemek veya yeni bir casusluk davası açmak için kendisine karşı kullanılabileceğine ciddi olarak mı inanıyordu? Eğer öyle inanıyorsa, bu onun özel eğitimine bir katkı sağlamaz: Birleşik Krallık mahkemelerinin uygulamasında henüz sanığın kurgusundan alınan delillere dayanan davalar bulunmamaktadır.

Size taslağı gönderiyorum ve umarım onu ​​değerli bir şekilde kullanırsınız.

Sizi tekrar Londra'da görmek ümidiyle,

içtenlikle seninki

Profesör Henry Lewis.

Profesör Henry Lewis,

7 Stanhope Terası, Londra.

Sayın Bay!

Taslak için ve özellikle de sıcak mektubunuz için çok teşekkür ederim. Ben de ocak başında yaptığımız sohbetleri ve özellikle de konferansta casusluğun toplumun morali üzerindeki yıkıcı etkisine dair - kalbime çok yakın bir konu - hakkındaki konuşmanızı sık sık ve keyifle hatırlıyorum. Kesinlikle ikna oldum - ve hatırlarsan burada sen ve ben aynı fikirdeydik. – casusluk ve casusluk çılgınlığı mevcutsa uluslararası ilişkilerde yeniden yapılanmanın imkansız olduğu.

Şimdi el yazması hakkında. Anlayacağınız üzere, derhal ilgili yetkili makamlarla temasa geçmeyi ihmal etmedim ve şu cevabı aldım: “Sovyet istihbaratıyla bağlantılı Alex Wilkie vardı ve yoktur ve tüm casusluk süreci, uluslararası gerilimi tırmandırmakla ilgilenen bazı çevrelerden ilham almıştır. Wilkie'nin sözde romanında anlatılan kişiler ve olaylar ise tamamen Forsyth, Clancy ve Le Carré'nin gerilim romanlarını okumuş olan yazarın hastalıklı hayal gücünün meyveleridir."

Yine de, glasnost'un mutlu dönemini göz önünde bulundurarak, her şeyden önce ilginç olan bu çalışmayı bir insanlık belgesi olarak ve tezinizi kullanırsak kişiliğin parçalanmasının kanıtı olarak yayınlamaya karar verdim, çünkü ne yazık ki! Gizli savaş hepimizin ruhuna ve davranışlarına damgasını vurdu.

Size tuhaf gelebilir efendim ama Wilkie, İngiliz hapishanesinde kendisine sağlanan mükemmel koşullara rağmen bende bir şefkat duygusu uyandırıyor. Hapishane hayatını yargılamak benim için zor çünkü şu ana kadar kader bana merhamet etti ve beni ceza infaz sistemlerini yakından tanımaktan kurtardı.

Ama ülkemizdeki hapishane kütüphanelerinin belki de İngiliz kütüphanelerinden daha aşağı olmadığını söylüyorlar. Robert Bruce Lockhart'ın anılarına bakılırsa, Sovyet rejimine karşı bir komploya katılmaktan dolayı gönderildiği hapishanede mükemmel bir edebiyat seçkisi vardı: Thukydides, Renan'ın "Çocukluk ve Gençlik Anıları", "Çocukluğun Tarihi" Ranke'nin Papalık'ı, Stevenson'un "Eşekle Seyahatler"i ve daha pek çok mükemmel eseri.

Sir Robert'ın saygın şahsına değinmişken, o zamanki Çeka başkan yardımcısı Peters'ın ayrılırken kendisine söylediği sözleri hatırlatmak isterim. “Bay Lockhart, cezalandırılmayı hak ediyorsunuz ve biz sizi yalnızca bunun karşılığında İngiliz yetkililer tarafından tutuklanan Litvinov'a ihtiyacımız olduğu için serbest bırakıyoruz. En içten dileklerimle. Ve senden kişisel bir isteğim var: Kız kardeşim Londra'da yaşıyor, ona bir mektup vermek senin için zor değil mi?”

Lockhart, başkan yardımcısının isteğini tam olarak yerine getirdiğini iddia ediyor.

Bu iplikleri neden örüyorum? İnanın bana efendim, KGB şefinin, CIA direktörünün ailesinin bitişiğinde yaşayan kız kardeşine, tutuklu bir Amerikalı aracılığıyla mektup göndermeye başlayacağı zamanı hiç hayal etmiyorum. Sadece bu olay, en uzlaşmaz rakipler arasında bile bir şeref kuralının varlığını öne sürüyor. Neden asil şövalyelik zamanlarından şüpheyle morali bozulan dünyamıza bir şeyler getirmiyoruz? Ve daha gerçekçi bir dille söylersek, neden insan onurunu aşağılayan casusluk yöntemlerinden vazgeçmiyorsunuz? Burada çok özlediğim şöminenin yansımaları değil bunlar. Ve beceriksizce dizdiğim bu kolyedeki son boncuk: Verilerinize göre, CIA ile KGB arasındaki bağlantılar ne kadar başarılı bir şekilde gelişiyor? Bir sonraki konferansta dünyanın tüm büyük gizli servislerinden temsilcilerin olmasını umabilir miyiz?

Ve cehennem onu ​​takip etti

Mikhail Petrovich Lyubimov, uzun yıllar yurt dışında çalışmış eski bir istihbarat subayı, tarih bilimleri adayı ve birçok oyunun yazarıdır.

Bu kitapta yer alan tüm isimler, yerler, resimler ve olaylar tamamen hayal ürünüdür ve gerçek durumlarla veya ölü veya hayatta olan kişilerle olan benzerlikler tamamen tesadüftür.

“İki Stan bir savaşçı değil, yalnızca rastgele bir misafirdir.
Doğrusunu söylemek gerekirse güzel kılıcımı kaldırmaktan memnuniyet duyarım,
Ama her ikisiyle olan anlaşmazlık şimdiye kadar benim gizli payımdı.
Ve kimse beni yemin ettiremezdi..."

Casusun ruhu bir şekilde hepimizin modelidir.

Önsöz yerine

SSCB, Moskova, Tverskoy Bulvarı, 23, Mikhail LYUBIMOV, Av.

Sayın Bay!

Karşıt blokların istihbarat faaliyetlerinin azaltılması konusundaki verimli tartışmalarımızı aklımda tutarak, çok hassas bir konuda yardımınıza başvurma riskini aldım. Bir ay önce, Scott'ın deniz ürünleri restoranından ayrılırken bir adam yanıma geldi, beni televizyondaki programlarından tanıdığını söyledi (iyi İrlandaca konuşuyordu), eline bir paket tutuşturdu ve vedalaşarak uzaklaştı: “Wilkie Bunun yayınlanmasını istedim.”

Sadece casuslukla değil aynı zamanda cinayetle de suçlanan Avustralyalı Alex Wilkie'nin gürültülü duruşmasını hatırlıyor musunuz? Bu soyadını vermenin abartı olduğunu kabul ediyorum, çünkü Wilkie aynı zamanda birçok farklı soyadı kullanarak sahte pasaportlarla da yaşıyordu.

Hatırlarsanız bir fincan çay eşliğinde pek çok hoş sohbet yaptığımız Stanope Terrace'taki evime döndüğümde, kütüphaneden The Times'ın eski sayılarından bir seçkiyi çıkardım ve tüm süreci dikkatle yeniden okudum.

Alex Wilkie, kategorik olarak reddettiği Sovyet istihbaratı için çalışmakla ve Rus kökenli olduğu iddiasıyla suçlandı. Sakince, cesurca, hatta cesurca davrandı. İfadeler yeterince ikna edici değildi, üstelik İngiliz istihbaratının olayı abartmakla ilgilenmediği, hatta örtbas etmeye çalıştığı izlenimini edindim. Sürecin büyük kısmı kapalı kapılar ardında gerçekleşti. Söylentilere göre suçlamaların önemli bir kısmı Amerikan istihbaratının sağladığı çok dramatik materyallere dayanıyordu.

Kimliği belirsiz bir kişinin gizemli cinayetine gelince, Alex Wilkie suçunu kendisi itiraf etti, ancak polis onu olay yerinde yakaladığı için bu inkar edilemedi. Sonuç olarak mahkeme kararıyla otuz yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Gizli Servis arkadaşlarımla temas kurduğumda, beni Scott's'ta pusuya düşüren yabancının, yakın zamanda hapishaneden serbest bırakılan bir suçlu olduğunu ve Wilkie'nin, el konulmasından korktuğu için müsveddeyi içeren paketi onun aracılığıyla ilettiğini öğrendim. Güçlü bir İngiliz geleneğine göre hapishane yetkilileri, mahkumlar üzerindeki olağanüstü iyileştirici tedavi edici etkileri göz önüne alındığında, edebi egzersizleri şiddetle teşvik ettiğinden, korkuları boşunaydı.

Geçenlerde Time'da Willkie'nin hapishanedeki hayatıyla ilgili başka bir makale okudum. Hapishanede örnek davranışlar sergiliyor, mahkumlar arasında otoriteye sahip ve hâlâ Rus kökenini inkar ediyor. Arkadaşlarım onun çok okuduğunu, not aldığını (İngiltere'nin hapishane kütüphaneleri Avrupa'daki birçok kültürel vahanın imrendiği yer) ve edebi eserini fırtınalı hayatını tamamlayacak eğlenceli bir oyun olarak gördüğünü ekledi.

Şimdi el yazmasının kendisi hakkında.

Benim izlenimim, Willkie'nin biyografiye ve hatta itirafta bulunmaya cesaret ettiği ve her şeyi edebi biçimin incir yaprağına gizlediği yönünde.

Bir edebiyat uzmanı olduğumu iddia etmiyorum, ancak okuyucunun kendisini tamamen hikayeye kaptırmasını engelleyen aşırı natüralizm, yapmacıklık, casus argosu veya sürekli kendi kendine ironinin absürtlük noktasına ulaşmasından hoşlanmıyorum.

Eminim efendim, Charles Dickens ve Leo Tolstoy'un bir hayranı olarak benim, belki de tamamen olgun olmayan yargılarıma büyük ölçüde katılacaksınız.

Özellikle Ezop'un anlatım tarzı, tüm bu beyaz dikişli "Mecklenburg", "Manastır", "Mania" ve komployla zehirlenmiş bir zihnin diğer icatları beni özellikle etkiledi efendim. Bu neden gerekli? Willkie, kurgusunun davayı yeniden incelemek veya yeni bir casusluk davası açmak için kendisine karşı kullanılabileceğine ciddi olarak mı inanıyordu? Eğer öyle inanıyorsa, bu onun özel eğitimine bir katkı sağlamaz: Birleşik Krallık mahkemelerinin uygulamasında henüz sanığın kurgusundan alınan delillere dayanan davalar bulunmamaktadır.

Size taslağı gönderiyorum ve umarım onu ​​değerli bir şekilde kullanırsınız.

Sizi tekrar Londra'da görmek ümidiyle,

Saygılarımla, Profesör Henry Lewis.

Profesör Henry Lewis,

7 Stanope Terası, Londra.

Sayın Bay!

Taslak için ve özellikle de sıcak mektubunuz için çok teşekkür ederim. Ben de ocak başında yaptığımız sohbetleri ve özellikle de konferansta casusluğun toplumun ahlaki durumu üzerindeki yıkıcı etkisine ilişkin konuşmanızı sık sık ve memnuniyetle hatırlıyorum. - kalbime çok yakın bir konu. Casusluk ve casusluk çılgınlığı mevcutsa, uluslararası ilişkilerde yeniden yapılanmanın imkansız olduğuna kesinlikle inanıyorum - ve burada, hatırlarsanız, siz ve ben aynı fikirdeydik.

Şimdi el yazması hakkında. Anlayacağınız üzere, derhal ilgili yetkili makamlarla temasa geçmeyi ihmal etmedim ve şu cevabı aldım: “Sovyet istihbaratıyla bağlantılı Alex Wilkie vardı ve yoktur ve tüm casusluk süreci, uluslararası gerilimi tırmandırmakla ilgilenen bazı çevrelerden ilham almıştır. Wilkie'nin sözde romanında anlatılan kişiler ve olaylar ise tamamen Forsyth, Clancy ve Le Carré'nin gerilim romanlarını okumuş olan yazarın hastalıklı hayal gücünün meyveleridir."

Yine de, glasnost'un mutlu dönemini hesaba katarak, öncelikle bir insan belgesi olarak ilginç olan ve tezinizi kullanırsak kişiliğin parçalanmasının kanıtı olarak ilginç olan bu çalışmayı yayınlamaya karar verdim, çünkü - ne yazık ki! - gizli savaş hepimizin ruhuna ve davranışına damgasını vurdu.

Ogonyok, Mikhail LYUBIMOV'un “Ve Cehennem Onu Takip Etti” (No. 37-50) adlı romanının basımını yeni bitirdi. Okuyucu mektupları bunun büyük ilgi uyandırdığını gösteriyor. Aşağıda Vladimir NIKOLAEV (“Ogonyok”) ile romanın yazarı arasındaki bir konuşma yer almaktadır.

V.N. - Romanınızın Ogonyok'ta yayımlanmasının başında sizin uzun yıllardır yurtdışındaki istihbarat subayımız olduğunuzdan bahsediliyordu. Katılıyorum, her meslektaşınız profesyonel kariyerini tamamladıktan sonra roman yazmaz. Pek çok okuyucu biyografinizin ayrıntılarıyla ilgileniyor.

M.L. - Biyografim örnek bir Sovyet: 1934 doğumlu, babam Ryazan bölgesinden, önce işçi, sonra güvenlik görevlisi, 1937'de baskı altına alındı, sonra serbest bırakıldı ve örgütten ihraç edildi. Savaş boyunca cephedeydi, burada askeri karşı istihbarata alındı ​​ve 1950'ye kadar orada çalıştı. Annem doktor bir ailedendi ve erken öldü, ben o zamanlar 11 yaşındaydım. Dolayısıyla edebiyat enfeksiyonunun ailemize nasıl girdiği bir sır olarak kalıyor. İlk romanımı (ne tuhaftır ki deniz yaşamından) 8 yaşındayken tahliye edildiğimiz Taşkent'te “Tsushima”yı okuduktan sonra okul defterime yazdım. Annem romanı gerçekten beğendi: "Orada her şey yolunda Mishenka, ama Sovyet amiralinin metroda dondurma yemesi pek saygın değil."

1952 yılında Kuibyshev'den MGIMO'ya girmek için geldim, çok şükür madalyam vardı. Üniversiteden mezun olduktan sonra Dışişleri Bakanlığı aracılığıyla konsolosluk bölümünde çalıştığı Helsinki'ye gitti. Kısa süre sonra istihbarata girme teklifi aldı ve Moskova'ya döndü. Her zaman romantizme yatkındım, parlak bir geleceğe sıkı sıkıya inanıyordum, devrimcilerimizin yer altı faaliyetlerine hayran kaldım ve buna ek olarak, istihbaratta çalışmanın bana verebileceğine inandığım yabancılarla iletişim özgürlüğünü ve heyecan verici maceraları özlemiştim. 1961'de İngiltere'ye gönderildi ve orada dört yıl kaldı, ardından Danimarka'ya iki iş gezisi yaptı; son kez yerleşik olarak, yani istihbarat aygıtının başkanı olarak.

Yurtdışında olmak, 20. Kongre'nin benim neslime ektiği Stalinizm karşıtı duyguların bende büyümesini güçlü bir şekilde teşvik etti. "Proletaryanın yoksullaşması" vb. gibi tüm dogmalar gözlerimizin önünde yıkıldı ve Zamyatin'in "Biz", Koestler'in "Kör Karanlık", Solzhenitsyn'in "Birinci Çemberde" gibi kitapları tiksinti uyandırdı. totaliter rejim. 1968'deki Çekoslovak olayları, perestroyka'ya kadar hâlâ bazı yanılsamalara sahip olmama rağmen nihayet sistemimize olan inancımızın kalıntılarını da baltaladı.

V.N. - Edebiyata ne zaman ve nasıl geldiniz ve ciddi bir şekilde yazmaya başladınız, sizi bunu yapmaya iten şey neydi?

M.L. - Edebi kaşıntı tüm hayatım boyunca beni rahatsız etti, öyküler, oyunlar ve şiirler yazdım, özellikle de yıllar geçtikçe mesleğim konusunda hayal kırıklığına uğradığımdan beri işten ayrılıp serbest yazar olarak yeni bir hayata başlamanın hayalini kurdum. Yine de kariyerim herhangi bir özel zikzak olmadan yukarı doğru ilerledi ve ancak 1980'de sona erdi. 25 yıllık hizmetimin ardından hafif bir duyguyla ayrıldım: İyi bir emekli maaşım, hazır oyunlarım ve şiirlerim vardı, büyük bir yazma ve yazma isteğim vardı... Dramaya yönelmeye karar verdim. Bunu, tiyatrolara ve kültürel organlarımıza sıkıcı ve sonuçsuz ziyaretler, kendilerini gururla referans ve zavlit olarak adlandıran önemli teyzelerle sohbetler, tiyatrolara oyun içeren paketler (o zamanlar burada oyunların nadiren okunduğunu ve mektupların yazılmadığını bilmiyordum) izledi. cevap verdi), bir nedenden dolayı kendi parlak yorumlarıyla Çehov'la daha çok ilgilenen yönetmenlerle bir buluşma. Ne yazık ki hiçbiri gece beni arayıp heyecanla “Oyununuzu okudum ve uyuyamıyorum!” diye bağırmadı. Yine de 1984 yılında Moskova Bölge Drama Tiyatrosu "İhracat İçin Cinayet" adlı oyunumu sahneledi ve kısa süre sonra radyoda yayınlandı. Oyun “siyasi” dizidendi ve cinayetin organizatörü olan Amerikalı bir istihbarat görevlisinin dramını anlatıyordu. Ertesi sabah ünlü olarak uyanmadım. Küçük zafer büyük umutlara yol açtı ve çabalarımı iki katına çıkardım. Neredeyse filmin senaryosunu kabul ettiler ve Zamyatin ve Orwell'den uyarlanan oyunla ilgilenmeye başladılar. 1990 yılının başında KGB ile CIA arasındaki gizli savaşın henüz kendi tiyatrosunu kuramayan parodisi olan oyunumu “Dedektif ve Politika” yayınladı ve yakında diplomatlarla ilgili komedim orada yayınlanacak.

İstifamın üzerinden neredeyse 10 yıl geçti; benim mesleğimdeki normal bir insan, kendisinin bir grafomani olduğunu ve personel departmanında bir yerde veya Hammer merkezinde kapıcı olarak iş bulacağını uzun zaman önce fark ederdi. Ancak tiyatrodaki insanların zekadan çok daha sinsi olduğundan şüphelenmeye başlasam da yazmaya devam ettim. “Kendini sevme reviri!” - Çehov'un tiyatroyla ilgili sözlerini tekrarladım ama doğal olarak kendimi böyle bir revire kaydettirmedim.

V.N. - Romanın okuyucuları, tarihi bir tarih veya belgesel düzyazıyla değil, bir kurgu eseriyle karşı karşıya olduklarını anlıyorlar, ancak yine de gerçek olayların ona nasıl yansıdığıyla ilgileniyorlar.

M.L. - Elbette ki romanda kurgu bir durum ve karakterler var ama bunların hepsi sanat toprağına gökten düşmedi. Her durumda, çoğu bölümün, olay örgüsünün ve biyografilerin altına, zeka üzerine kapsamlı Batı literatüründen veya kendi deneyimlerimden bazı örnekler ekleyebilirim.

V.N. - İstihbaratçının hapishaneden aldığı notlar ne kadar gerçek? Bu durumda hayattan ne var ve yazarın kurgusundan ne var?

M.L. - Kaçak göçmenlerimiz cezaevindeydi - Yardımcısı Gordon Lonsdale, diğer adıyla Konon Molodoy, Yuri Loginov'un ihaneti nedeniyle ABD'de tutuklanan Albay Abel, Güney Afrika'da tutuklandı. Daha sonra hepsi değiştirildi. Muhtemelen başkaları da vardı; özellikle son yıllarda bu tür anılara zaten aşinayız. İhanet vakaları da vardı.

V.N. - Dünyadaki ihanetleri zaten duyduk...

M.L. - Evet, işte savaştan sonra Kanada'ya giden ve atomik sırları elde eden bir grup ajanı ve son yıllarda terör ve Khokhlov ve Lyalin'i sabote etme konusunda uzmanları başarısızlığa uğratan askeri istihbarat kodlayıcı Guzenko - Levchenko, Kuzichkin, Gordievsky ...

V.N. - Ama Alex'in ihaneti taklit ettiğini görüyorsunuz ama aslında bu, düşman istihbaratına sızmanın bir yolu. Bu ne kadar gerçekçi?

M.L.- Oldukça gerçekçi. Her durumda, neredeyse tüm sığınmacılar, düşman istihbaratının olası tuzakları açısından çok dikkatli bir şekilde kontrol ediliyor. Örneğin, 1964'te önde gelen bir KGB karşı istihbarat çalışanı olan Yu.Nosenko Batı'ya kaçtı ve KGB'nin ülke içindeki ve özellikle Moskova'daki çalışmalarının birçok sırrını açığa çıkardı. Amerikalılar onu sadece yalan makinesiyle test etmekle kalmadı, aynı zamanda onu uzun süre hapiste tuttu; şüpheleri o kadar güçlüydü ki. Bu arada, Beria'nın zamanında, Kim Philby ve NKVD'deki diğer yardımcı ajanlarımızın da ikili oyun oynadığından şüpheleniliyordu. Genel olarak istihbaratta inanılmaz hikayeler var. Birkaç yıl önce Sovyet istihbarat subayı Yurchenko'nun İtalya'da CIA tarafından kaçırıldığını, daha sonra Amerikalıları bırakıp bunu bize televizyonda anlattığını hatırlıyor musunuz? Amerikalılar hâlâ onun kendi başına sınırı geçtiğini ve bazı ajanlarımıza ihanet ettiğini iddia ediyor. İlginç bir komplo, değil mi?

V.N. - Romanınız politik dedektif hikayesi türüne ait. Ne yazık ki, bu “siyasi” sıfatı son yıllarda literatürümüzde büyük ölçüde itibarsızlaştırıldı ve değeri düşürüldü. Neyse ki romanınızda böyle bir eğilim yok.

Ahlak ve etikten, İncil'deki emirlerden bahsediyoruz ve romanın başlığının İncil'den bir alıntı olması sebepsiz değil; öncesinde A.K.

Two Stans bir savaşçı değil, sadece rastgele bir misafir. Doğrusunu söylemek gerekirse güzel kılıcımı kaldırmaktan memnuniyet duyarım. Ama her ikisiyle olan anlaşmazlık şimdiye kadar benim gizli payımdı. Ve kimse beni yemin ettiremezdi...

M.L. - “Siyasi dedektif” tanımı beni korkutuyor. Gerçekten de bazı dedektiflik hileleri kullandım ve Fare'yi arama senaryosunun kendisi de aynı kaynaktan geldi. Ama her şeyden önce Sistem'deki bir kişiyi, deyim yerindeyse, Sistem ve meslek tarafından çarpıtılmış, bazı ahlaki temellerden yoksun, ancak tamamen kaybolmamış ve kendini, Hakikati bulmaya hevesli, iyi bir insanı göstermek istedim. ve onun bilinçsiz, kafası karışmış Tanrısı. Alex'im ideolojilerin mücadelesi, Soğuk Savaş ve viski yüzünden çoktan delirmiş ve hayatının anlamsızlığını fark etmişti. Garip bir şekilde macera dolu bir şeyler yazmaya başladım çünkü anti-kahramanım neşeli ve becerikli, talihsiz türden değil. Ve A.K. Tolstoy'un epigrafını açık bir şekilde anlıyorum: Tarihin iradesiyle üzerimize düşen "iki dünya sistemi", iki kamp arasındaki tüm bu rekabet, öncelikle Rus kampımıza üzüntü getiren bir trajedidir. Kamplar yok ama tek bir insanlık, tek bir medeniyet var.

Ne yazık ki okuyucumuz casuslukla ilgili kitapları algılamaya yeterince hazırlıklı değil ve bu onun hatası değil, onlarca yıldır güvenlik görevlilerine ilişkin yanlış stereotipleri yücelten literatürü yetiştirenlerin hatası. Gerçek kahramanlarımız hakkındaki gerçeği bile söylemedik: Albay Abel'in duruşmasıyla ilgili materyaller ancak şimdi yayınlanıyor, Blake'in anıları yayınlanıyor, Lonsdale yazılıyor, ancak Kim Philby, Guy Burgess hakkında hâlâ doğru kitaplar yok , Donald Maclean... Liste uzun, bizim istihbaratımız “yeni bir dünya inşa etme” inancıyla çalışan çalışanlarıyla gurur duyabilir. Bu hem bir başarı hem de bir dramdır. Genel olarak bu konu sürülmemiş bir alandır. Batı'da istihbarat görevlilerimiz ve ajanlarımız hakkında dağlar kadar kağıt yazılıyor; CIA, KGB, SIS hakkında bilimsel çalışmalar, istihbarat görevlilerinin anıları düzenli olarak ortaya çıkıyor; Le Carré, Forsythe ve diğerlerinin casus kurgularından bahsetmiyorum bile.

V.N. - İstihbarat faaliyetlerimizin mutlak gizliliği, bu konuda yapılan çalışmalara istemsizce yasak getirdi. Bu bakımdan istihbaratçılarımızı konu alan polisiye hikayede bir nevi öncü oluyorsunuz. Dilediğinizi söyleyebildiniz mi, yoksa geleneksel yasaklarımız mı konuyu sonuna kadar açıklamamıza engel oldu?

M.L. - Sansürümüz casus gerilim türünü neredeyse edebiyattan çıkardı. Ve eski istihbaratçıların aslında gerçekleri yazma imkânı yoktu. Bu arada Batı'da İngiliz istihbaratıyla işbirliği yapan Somerset Maugham, gizli servis hakkında bir dizi parlak hikaye ve Rusya'ya yaptığı gizli misyon, İngiliz istihbarat görevlileri Compton Mackenzie, Graham Greene, Ian Fleming hakkında "Ashenden" romanı yazdı. ünlü yazarlar haline geldi. İstihbaratçılarımızın, çoğunlukla da yetenekli kişilerin el yazmalarını okuma fırsatım oldu. Otosansürün demir silindiri altında hayal güçlerinin ne kadar zayıf olduğunu, metinlerindeki gerçekleri ne kadar özenle temizlediklerini, kendilerini partiye adamış bir kahraman-çekist stereotipine uyduklarını hayal bile edemezsiniz. İstifa ettikten sonra bile çalışmalarımız hakkında bir şeyler yazdığımda kendimde öyle bir otosansür hissettim ki, onunla kıyaslandığında Glavlit bir anaokulu gibiydi. Peki geleneksel yasaklar bana engel oldu mu diye soruyorsunuz? Ve bu soru, özel hizmetlerin ve özellikle KGB'nin sözde bilinmeyen bazı çalışma biçimleri ve çalışma yöntemleri hakkındaki tüm efsaneyi yansıtıyor. Ancak aslında sırlar sadece isimler, pozisyonlar, adresler, işlemler ve diğer spesifik gerçeklerdir.

Ülkemizde gizlilik kültü ve buna bağlı olarak KGB benzeri görülmemiş boyutlara ulaştı. Ülkemizde işleri asla gizlilikle düzene koymayacağız ve bunun tek nedeni, var olmayan sırları korumak için iyi para alan çok sayıda insan olduğu ve sadece parayı değil, aynı zamanda prestij ve görünümü gizleyen gizemli bir aura da olduğu için aktivite. Romanda açığa çıkarmaya çalıştığım tek sır insan ruhuyla ilgiliydi. İstihbarat görevlilerinin yaşamını ve çalışmalarını ne ölçüde anlatabildiğimi yargılamak benim için zor; Alex hakkında yazdım, en çok onun insani kaderiyle ilgilendim. İstihbarat görevlilerinin hayatı ve çalışmaları hakkında destansı belgesel romanlar yazmak muhtemelen daha iyidir.

V.N. - Romanı okuduğunuzda, istihbaratımızla ilgili farklı zamanlarda Sovyet ve yabancı basından bildiğimiz bilgi kırıntılarını istemeden hatırlıyorsunuz. Kuru protokol gerçekleri ve yalnızca gerçekler, herhangi bir arka plan olmadan: Birisi aniden yurt dışında siyasi sığınma talebinde bulundu, biri istenmeyen bir kişi olarak sınır dışı edildi (veya hatta birkaç düzine kişi aynı anda, örneğin İngiltere'den), vb. Ve arkasında ne yatıyor? bu tür olaylar? Bireysel ahlaksız bireylerin yozlaşması mı? Yoksa seçimleri mi yanlış? Kötü eğitim mi? Yoksa hizmet etmek zorunda kaldıkları Sistem ile ideolojik farklılıkları mı? Romanda bunlara dair yansımalar ya da ipuçları var. Bugün bu sorunlara nasıl bakıyorsunuz?

M. L. Kitlesel sınır dışı edilmeler, izcilerin bir şeye yakalandığı anlamına gelmez. Batı ile ilişkilerin ısınması sırasında istihbarat dahil tüm dış organizasyonlarımız çılgın bir hızla büyümeye başladı, büyükelçilikler ve diğer yabancı kurumlar Parkinson yasalarına göre arttı. Liderlerimiz Kursk bölgesinde istihbaratın çalışmadığını ve aygıtının süresiz olarak genişletilemeyeceğini tamamen unutmuşlardır. Örneğin İngiltere'de ilk başta bu konuda hassas bir şekilde uyarılarda bulunuldu ve 1971'de 100'den fazla kişi alınıp sınır dışı edildi ve kota getirildi. Diğer ülkeler de benzer önlemler aldı. Eğer Batı kota koymasaydı, eminim ki İngiltere'de ve iyi yaşam koşullarına sahip çoğu ülkede, istihbarat görevlileri ve diplomatlardan oluşan tüm bölümler zaten çalışıyor olurdu, çünkü bürokrasi (ve sadece o değil) yurtdışına açılmak için can atıyor. ne olursa olsun. Ve kesinlikle ideolojik ya da profesyonel nedenlerden dolayı değil.

Rutin ihraçları alırsak, kural olarak bu, istihbarat görevlisinin hatalarının cezasıdır. Bir keresinde aşırı faaliyetimin bedelini ben ödemiştim ve herhangi bir gazete yaygarası olmadan İngiltere'den sınır dışı edilmiştim. İstihbarattaki ihanetler ise büyük ölçüde toplumun krizini yansıtıyor ve ilan edilen ideallere olan inançsızlık ve yolsuzluğun yayılmasıyla açıklanıyor. Balık kafadan çürür ve akıl buna çok yakındır. Hainlerin arasında mutlaka ideolojik muhalifler vardır, neden olmasın? Ama bir şekilde, çağımızda casuslukla ilgili açıklamalara tamamen ideolojik nedenlerden dolayı inanmıyorum; her zaman başka bir sırrın olduğundan şüpheleniyorum. Kutsal Kitap'taki basit gerçeği unutmamalıyız: İnsan günahkardır. Bazıları kokmayan parayı sever; istenirse kullanılabilecek insani tutkular vardır. Benim düşünceme göre, yurtdışındaki kolonilerimizde durgunluk döneminde, yabancı bir kariyerin sona ermesi ihtimalinden o kadar korku vardı ki, küçük günahlarda bile bir kişi yabancı istihbaratın şantaja boyun eğebilirdi. Perestroyka'nın tüm bedellerine rağmen insanlık onuru duygusunun ortaya çıktığını görmek mutluluk verici, insanlar artık Sistem'den korkmuyor ve bu harika.

V.N. - İstihbarat mesleğinde hayal kırıklığına uğradığınızı söylediniz. Neden?

M.L. - Herhalde çok romantiktim, çok fazla şey bekliyordum ondan... Totaliter bir sistemde zekanın küçük bir rol oynadığını yavaş yavaş fark ettim. Stalin, Hitler'in sadakatine inanıyordu - peki ya Richard Sorge ya da Red Chapel ajanlarının savaşın yaklaştığı hakkındaki raporları? Stalin, Churchill'in yaklaşmakta olan saldırganlığa ilişkin uyarılarını Hitler'e bile iletti - güvenine bu şekilde değer verdi. Hangi istihbarat şefi, kellesine mal olabilecek bilgileri patronuna bildirmeye cesaret edebilir? Kruşçev veya Brejnev'in altında - pozisyonlar. Hayatımda politikalarımıza yönelik olumsuz değerlendirmelerin yer aldığı kaç mesaj gördüm ve bunların neredeyse tamamı çöpe gitti ve Politbüro'ya bildirilmedi. Ancak Brejnev'in konuşmalarına şükürler olsun ki, Batı çevrelerindeki "olağanüstü olumlu tepkiye" atıfta bulunarak bilgiler her zaman mükemmel bir şekilde değerlendirildi! Genel olarak bana öyle geliyor ki totaliter bir sistemde istihbarat bilgileri her zaman bilginin sahibinin, bu durumda KGB başkanının istediği şekilde kullanılabilir. Ayrıca, iş yükü göz önüne alındığında liderliğimizin, KGB de dahil olmak üzere çeşitli departmanlardan kendisine doğru akan devasa bilgi akışlarının küçük bir kısmını bile okuyabileceğine dair büyük şüphelerim var. Ancak “bilgi patlaması” sorunu sadece devletimizi ilgilendirmiyor.

Bir grup bağımsız fikirli uzman tarafından hazırlanan tek bir akıllı kitabın veya resmi raporun, ülkedeki siyasi duruma ilişkin, gizli ajanların raporlarından veya damgalarına rağmen inanılmaz derecede banal olan gizli raporlardan çok daha fazla bilgi sağladığını düşünmeye giderek daha fazla yöneliyorum. ve boş.

V.N. - Romanınızın yayınlanması, perestroyka'nın bizim istihbarat alanımızı, bir bütün olarak KGB alanını işgal ettiğini gösteriyor. Tüm ülke gibi bu gizli teşkilatın da yeni fikirlere ve reformlara ihtiyacı olduğu açıktır. KGB'deki perestroykanın öncelikle nelerden oluşması gerektiğini söyleyebilir misiniz? Örneğin, yakın zamanda onaylanan Belarus KGB başkanı E. Shirkovsky, BSSR Yüksek Konseyi milletvekillerine güvenlik teşkilatlarının çalışmalarını nasıl yeniden yapılandıracağını ayrıntılı olarak anlattı. Anayasaya göre KGB, faaliyetleri hakkında Yüksek Konseye, komisyonlarına ve cumhuriyet hükümetine rapor verecek. Odak noktası, ona karşı değil, bir kişi için mücadele olacak... Ayrıca yakın zamanda, SSCB KGB Sverdlovsk Bölgesi çalışanlarından, perestroyka sırasındaki faaliyetlerini eleştirel bir şekilde değerlendiren ve özel önlemler öneren bir mektup yayınlandı. Devlet güvenlik teşkilatlarının yeniden düzenlenmesi.

M.L. - Bakalım bu fikirler nasıl hayata geçirilecek. KGB'yi bir kişiyle karşı karşıya getirmek büyük olay! 1825'te Üçüncü Departman'ın kuruluşunda I. Nicholas, şefi Benckendorff'a şu sözlerin bulunduğu bir eşarp takdim etti: “İşte tüm direktiflerim. Onunla ne kadar çok gözyaşını silersen, amaçlarıma o kadar sadık bir şekilde hizmet edeceksin.” Demokratik devrimcilerimiz tarafından parçalanan Üçüncü Bölüm'ün sayısı o zamanlar sadece 16 kişiydi, ancak Nicholas'ın saltanatının sonuna gelindiğinde bu sayı 40'a çıktı. Bu arada, Moskova Haber gazetesi, Moskova Haberleri ile karşılaştırmaya dayalı bir analiz yaptı. Doğu Almanya'nın özel servisleri, bu sayının yalnızca KGB personelinin sayısının 1,5 milyondan az olmadığı sonucuna vardı.

KGB uzun zamandır yeniden yapılanmaya hazır ve tüm sistemin "tarihsel olarak geliştiğini" ve bu nedenle yapıları değiştirmeye gerek olmadığını iddia eden liderlerini anlamıyorum. Tam da bu yüzden değişmemiz gerekiyor, çünkü tarihsel olarak totaliter rejimi komünist olmayan fikirlerden ve "Batı'nın yozlaştırıcı etkisinden" koruyan sert bir polis sistemi geliştirdik. Stalin'in zamanından bu yana casusluk çılgınlığı propagandanın ön sıralarına yerleşmiş, karşı istihbarat teşkilatları muazzam bir şekilde büyümüş (Beria asla böyle bir ölçeği hayal etmemişti!) ve vatandaşlarımızın yabancılarla tüm temaslarını kontrol altına almıştır. Biz bile, yurtdışında çalışan istihbarat görevlileri (ve sadece biz değil!), eve geldiğimizde kazara bir yabancıyla temasa geçmekten korkuyorduk, onlara ev telefon numaralarını veya adreslerini vermedik - ya olursa?! Bir NATO ülkesi vatandaşıyla aynı şirkete girmek (yakın bir tanıdıktan veya Allah korusun dostluktan bahsetmiyorum bile), hassas tesislerde çalışmayan ve sırlara erişimi olmayan insanlar için bile riskli görünüyordu.

Artık devletimizin bir vatandaşının nelerden korunması gerektiği açıktır. Her şeyden önce, onu görünür ve görünmez bir şekilde bir sopa gibi soyan organize suç da dahil olmak üzere yaygın suçlardan, terörizmden, ulusal aşırılıktan ve darbe girişimlerinden. Ancak bunu devlet sırlarının korunması takip etmektedir; en azından iç güvenlikte bu tür öncelikler tüm uygar ülkelerde mevcuttur. Mevcut KGB artık yeni dış ve iç politikaya pek uymuyor; ülkenin liderliğinin bunu fark etmemesi garip. Yeni bir ulusal güvenlik kavramına ihtiyacımız var; bu kavramın yalnızca KGB uygulayıcıları tarafından değil aynı zamanda politikacılar, bilim adamları ve diğer departmanların temsilcileri tarafından da geniş bir şekilde tartışılmasına, amaç ve hedeflerin sistematik bir şekilde incelenmesine ve ulusal güvenlik için "makul yeterliliğin" ne olduğunun açıklığa kavuşturulmasına ihtiyacımız var. güvenlik kurumları. Açıkça organizasyonu küçültmenin zamanı geldi; istihbaratı karşı istihbarattan ayırmak, departmanların çalışmalarında paralelliği ortadan kaldırmak, bazı yetkileri tamamen kapatmak, tüm yaşamımızın bürokratikleştiği yıllarda ortaya çıkan bir dizi çalışma alanını ortadan kaldırmak gerekiyor. Tabii ki, bölümlenmeye veya en azından KGB'nin parti dışı üyelerine ve diğer partilerin temsilcilerine liderlik etmeye ihtiyacımız var. KGB tıp ya da jeoloji değildir, yeniden yapılandırılması yalnızca profesyonellerin ellerine bırakılamaz: onlar arabayı öylesine vahşi bir ortama sürükleyebilirler ki, toplum yeniliklerden nefesi kesilir.

V.N. - Romanın sonunda Alex'iniz aslında bir teröriste dönüşüyor... KGB terörizme bulaşıyor mu?

M.L. - Alex, bir hainin entrikaları sayesinde terörist olur - patronu, "Manastır" ona bu tür görevler vermez. Stalinizm sırasında, güvenlik teşkilatları, başta eski çalışanları ve Petlyura, Kutepov, Troçki gibi isimler ve savaştan sonra bir dizi NTS lideri olmak üzere istenmeyen kişileri kordonun arkasına aktif olarak uzaklaştırdı. Bu uygulamanın, Stepan Bandera'nın Münih'te KGB ajanı Stashinsky tarafından öldürüldüğü 1959 yılına kadar devam ettiğine inanıyordum. Katil 1961'de Batı'ya gitti, tövbe etti ve Karlsruhe'deki duruşmada ifade verdi. Çalışmalarım sırasında terör saldırılarını hiç duymadığımı söylemeliyim, aksine Andropov her zaman geçmişe dönüşün olmadığını vurguladı. Ancak şimdi yeni bilgiler ortaya çıkıyor. Örneğin Amin ve misafirlerini zehirleme girişimi, sarayının bombalanması ve bu sırada öldürülmesi. Doğu Avrupa'daki bazı istihbarat teşkilatlarının çökmesinin ardından birçok suç işleyen teröristlerin kendi topraklarına sığındığı öğrenildi. Honecker'in Batı Berlin'deki bir diskoda insanların öldüğü bir patlamanın yaklaştığını bildiği iddia ediliyor. Gazeteler teröristlerin SSCB'de saklandığını yazıyor. Aynı zamanda KGB liderliği, uluslararası terörle mücadelede CIA ile işbirliği yaptığını duyurdu. KGB'nin Doğu Avrupa istihbarat servisleriyle yakın teması olmadığına inanan saf insanların olması pek mümkün değil, ancak KGB'nin bu konuda sessiz kalması birçok söylenti ve spekülasyona yol açıyor.

LG, yakın zamanda Sakharov'un Gorki'deki tedavisi sırasında zararlı etkilere maruz kalabileceğine dair şeffaf bir ipucu içeren ve ölümünü hızlandıran bir makale yayınladı. Bir zamanlar Moskova'daki Amerikalı diplomatların, giysilerinde zararlı radyasyon bulunan sensörlerin keşfedilmesiyle ilgili protestolar dile getirdiğini hatırlıyorum - bunlar gözetim için kullanılıyordu. Spekülasyonları ve söylentileri durdurmak için, istihbarat servislerinin insan sağlığına zararlı araçlar kullanmasına ilişkin cezai sorumluluğa ilişkin bir yasanın çıkarılması faydalı olacaktır.

V.I. - Bir istihbarat memuru olan kahramanınız 30 yıl hapis yattı. Kuyu! Bunlar oyunun kurallarıdır. İstihbarat teşkilatları ve onların ajanları geçmişte de vardı ve var olmaya devam edecek. Ama yine de, artık uluslararası ilişkilerde yeni düşüncenin oluşma döneminde, bence onların kaderi de bir şekilde değişmeli. Nasıl? Benim için bu alanda uzman olmadığımı söylemek zor ama başlangıç ​​olarak, kahramanınız gibi casusluk nedeniyle uzun yıllar hapiste kalmaya mahkum olanları hatırlayabileceğimizi düşünüyorum. Ülkeleri arasındaki (ve bu ülkelerin liderleri arasındaki) ilişkiler iyiye doğru değişti, ancak onlar hâlâ geçmişin kurbanları. Bu konuda ne düşünüyorsunuz?

M.L. - Bana göre perestroyka döneminde asıl mesele Soğuk Savaş'ın ve buna bağlı olarak istihbarat mücadelesinin sona ermesidir. Burada ne Doğu'nun ne de Batı'nın birbirlerine karşı tutumlarını değiştirmeleri kolay değil ama karşılıklı olarak istihbarat faaliyetlerini azaltmanın, karşılıklı güveni zedeleyen akut çalışma biçimlerinden uzaklaşmanın gerekli olduğu oldukça açık. . Bu nasıl yapılır? İstihbarat servislerinin her zaman bu tür bir işbirliğinin çarklarına bir söz sokmak için bir neden bulacağından korkuyorum; bu onlar için kârlı değil çünkü bu, üzerinde oturduğunuz dalı kesmeye benziyor. Ancak savaş sırasında bizimle COE - o zamanlar İngiltere'nin istihbarat ve sabotaj birimi ve Stratejik Hizmetler Ofisi - geleceğin CIA'sı - arasında bir bilgi alışverişi vardı! Elbette bu ilişkiler ideal olmaktan uzaktı ama zaman farklıydı! Bana öyle geliyor ki parlamenterler ve kamu kuruluşları, terörle mücadele ve sıcak noktalar hakkında bilgi alışverişi de dahil olmak üzere istihbarat servisleri arasındaki işbirliğinin organize edilmesinde daha aktif rol almalı. Ve nazik, insani bir jest olarak hem Batı hem de Doğu, casusluktan hüküm giyen herkese af çıkarmalı; sonuçta bu insanlar Soğuk Savaş'ın kurbanlarıydı ve mahkumlar genellikle savaştan sonra değiş tokuş ediliyor.

Korkarım fikirlerim ne KGB'de ne de CIA'da heyecan uyandırmayacak. Paradoksal görünebilir, ancak gizli bir savaş halinde olmak, casusluk çılgınlığını ve düşmanın gücünü şişirmek, karşıt istihbarat servislerinin birbirini beslemesi ve karşılıklı bağımlılığa düşmesi gibi görünüyor. Düşmanın entrikaları sürekli abartılıyor, bürokrasiler büyüyor ve tüm bunların bedeli, gizlilik sisi nedeniyle olup biteni anlayamayan vergi mükellefleri tarafından ödeniyor.

Ama en iyisini umalım, Soğuk Savaş'ı sona erdiren Paris Şartı'nın çok değişmesi gerekiyor.

ABD'deki Britanya Büyükelçiliği Birinci Sekreteri Donald Maclean (masaya yarı oturmuş) büyükelçiliğin ofisinde (Washington, 1947). 1951'de Maclean'ın Sovyet istihbarat ajanı olduğu ortaya çıktı ve SSCB'ye kaçtı. 1983'te Moskova'da öldü.

Danimarka'daki SSCB Büyükelçiliği Birinci Sekreteri, KGB istihbarat memuru Oleg Gordievsky patronunun dairesinde, SSCB Büyükelçiliği Danışmanı M. Lyubimov (Kopenhag, 1977). 1985'te Gordievsky'nin, SSCB'den kaçışını organize eden İngiliz istihbaratının bir ajanı olduğu ortaya çıktı.

A. KOVALEV'in kolajları