Nobel Ödülü'nü reddeden dokuz kişi. Nobel Komitesi, Leo Tolstoy'a ödül vermeyi nasıl reddetti? Leo Tolstoy, Nobel Ödülü'nü aldı

Leo Tolstoy (1902–1906)

© RIA Novosti

Nobel Edebiyat Ödülü'nün tarihi 1901'de ve hemen bir skandalla başladı. İlk ödülü Fransız şair Sully-Prudhomme aldı. Kırk iki İsveçli eleştirmen ve yazar - aralarında gelecekteki Nobel ödüllü Selma Lagerlöf ve Werner von Heydenstam'ın da bulunduğu - şaşkına döndü: Onlara göre dünyadaki ana yazar Leo Tolstoy'du. August Strindberg, akademisyenleri edebiyatta vicdansız zanaatkarlar ve amatörler olarak nitelendiren uzun soluklu bir makaleye başladı. Yazarları onu "en saygı duyulan patrik" olarak adlandıran Tolstoy'un kendisi aldı. modern edebiyat” ve kendilerini haklı çıkardılar: Komitenin seçiminin ne eleştirmenlerin ne de okuyucuların görüşlerini yansıtmadığını söylüyorlar. Kırk iki yazardan biri olan Oscar Levertin'e yanıt veren Tolstoy, şunları söyledi: “Nobel Ödülü'nün bana verilmemesine çok sevindim.<…>bu beni, diğer paralar gibi bana göre yalnızca kötülük getirebilecek olan bu parayı elden çıkarmada büyük bir zorluktan kurtardı.”

İlginç bir ayrıntı: Birincilik ödülü için yarışan yirmi üç kişi arasında Tolstoy hiç yoktu. Ancak artık, esas olarak Fransız akademisyenlerin çabaları sayesinde, sayı her yıl aday gösteriliyordu. Ancak, Slav edebiyatı uzmanı Alfred Jensen'in komite için yazdığı hiç de gurur verici olmayan açıklama nedeniyle ödülü hiçbir zaman alamadı. Jensen'in merhum Tolstoy'a ilişkin felsefesi yıkıcıdır ve ödülün idealist doğasına aykırıdır. Ancak daha sonra araştırmacı Tolstoy hakkında daha gurur verici bir şekilde konuştu - ancak yine de alınmadı. 1906'da yazar, İsveçli meslektaşlarından bile "bu ödülü almamamı sağlamaya çalıştı" çünkü "bu olsaydı, reddetmek benim için çok tatsız olurdu." Komite dinledi ve onu listeye koymaktan vazgeçtiği için rahatladı.

Dmitry Merezhkovsky (1914, 1915, 1930–1937)

© RIA Novosti

Tolstoy'un ölümünden sonra Avrupa'nın en ünlü Rus romancısı, adaylığı 1914'te Puşkin Evi'nin ilk müdürü Nestor Kotlyarevsky tarafından önerilen Dmitry Merezhkovsky oldu. Komite geri bildirim için tekrar Alfred Jensen'e başvurdu: Filolog, çalışmalarının Nadson, Puşkin ve Baudelaire'in çalışmalarıyla benzerliğine dikkat çekti ve genel olarak adayı "çünkü" övdü. sanatsal beceri görüntüler, evrensel içerik ve idealist yön." Ancak tarih konuya müdahale etti: Birinci Dünya Savaşı çıktı ve ödülü vermemeye karar verdiler.

Ertesi yıl Merezhkovsky, Selma Lagerlöf'ün önerisi üzerine ödülü zaten almış olan İsveçli bir yazar tarafından aday gösterildi. Jensen, yeni incelemesinde Merezhkovsky'ye karşı acımasız davrandı, onu "ayrıntıların, alıntıların ve basitçe kopyalanmış sayfaların koleksiyoncusu" olarak nitelendirdi ve onun Leo Tolstoy gibi gerçek ustalardan uzak olduğuna işaret etti; Daha önce Tolstoy'u eleştirdiği düşünülürse şaşırtıcı bir karar. Ancak “Aşağı Derinliklerde” ve “Anne” kitaplarının yazarı adaylar arasında ilk kez göründüğünde Jensen, “Maxim Gorky'nin 1918 Rus yazarlar listesine dahil edildiği, ancak Merezhkovsky'nin adının yer almadığı” şikayetiyle tutumunu bir kez daha değiştirdi. ortaya çıkacağını” ve Merezhkovsky'nin mirasının “Nobel Ödülü ne olursa olsun adını sonsuza kadar koruyacağını” söyledi.

Düşük rekabet Merezhkovsky'nin işine yarayabilirdi: Savaşan Avrupa'nın edebiyata vakti yoktu. Ancak Şubat ayında komite, başvuran on bir adaya geçen yıldan kalan on üç ismi daha ekledi. Ödül alan kişi daha sonra üç Rus yazar olan Romain Rolland oldu - Maxim Gorky, Ivan Bunin ve Konstantin Balmont.

Merezhkovsky, yalnızca on beş yıl sonra ödül için yeniden yarışmaya başladı. Şair ve çevirmen Sigurd Agrel, bazen tek başına, bazen Bunin ve Gorki ile birlikte yedi yıl üst üste aday gösterdi. Merezhkovsky birçok kişi tarafından favori olarak görülüyordu (hatta feuilletoncu Alexander Amfitheatrov Nobel Ödülü'nü aldığı için onu tebrik etmek için acele etti), ancak yazarın kendisi şansını abartmadı. Vera Bunina, Merezhkovsky'nin yoğun bir şekilde Bunin'e ödülü paylaşmasını önerdiği gibi: Eğer içlerinden biri kazanırsa ikinci 200.000 frankı verecek. Bunin küçümseyerek reddetti ve 1933'te bunu tek başına aldı. Ancak Merezhkovsky denemekten vazgeçmedi - bağlantılar kurdu, mektuplar yazdı, Alfred'in yeğeni Gustav Nobel ile arkadaş oldu - ama boşuna: ödülü asla alamadı.

Maksim Gorki (1918, 1923, 1928, 1933)

© RIA Novosti

Maksim Gorki Nobel Ödülü'ne bazıları kadar sık ​​aday gösterilmedi; yalnızca dört kez aday gösterildi. Ancak adaylıkları matematiksel bir kesinlikle aldı: her beş yılda bir ve her zaman bir sonraki yıl dönümünde.

Gorki Nobel Komitesi'ne bir sorun sundu. Bir yandan bu kadar büyük bir yeteneği görmezden gelmek imkansızdı; diğer yandan İsveçliler onun siyasi görüşlerinden utanıyordu. Elli yaşındaki Gorki'nin ilk kez aday gösterildiği 1918'de aynı Jensen, övdü erken çalışmalar yazar ve - daha sonra: Gorki'nin "anarşist ve çoğu zaman tamamen kaba yaratımları" "hiçbir şekilde Nobel Ödülü çerçevesine uymuyor." Ancak ödül o kez de verilmedi.
Beş yıl sonra, Jensen'in halefi Anton Karlgren yeni suçlamalar ekledi: Ona göre Gorky'nin 1905'ten sonraki çalışmalarında "vatan için en ufak bir ateşli sevgi yankısı yok" ve genel olarak kitapları tam bir "steril çöl". Komite de Gorky'yi (ve aynı zamanda Bunin'i) İrlandalı William Butler Yeats'e tercih ederek onunla aynı fikirdeydi.

1928'de iki İsveçli yazar "devrimin kuşuna" kefil oldular - Werner von Heydenstam ve Thor Hedberg. Nobel komitesi, Rus yazarın hayranlarının ısrarından etkilendi ve hatta Gorky favori olarak kabul edildi, ancak ödülü Norveçli romancı Sigrid Undset kazandı.

Nihayet 1933'te Sigurd Agrel Gorki'yi aday gösterdi. Ona göre, ödül ya Bunin'e verilmeli ya da kendisi ile Merezhkovsky arasında paylaştırılmalı (ikincisi bu seçeneği tercih ederdi) ya da Bunin ile Gorki arasında paylaştırılmalı. Komite, Arsenyev'in Hayatı kitabının yazarına öncelik verdi. Gorki, 1936'da başka bir adaylığı beklemeden öldü.

Vladimir Nabokov (1963–…)

© Horst Tappe/Hulton Arşivi/Getty Images

1930'larda Bunin, Gorky ve Merezhkovsky ödül için mücadele ederken Vera Bunina günlüğüne şunları yazdı: “Sirina'yı okudum. Ne kadar hafif ve ne kadar modern. Yakında Nobel Ödülü'ne aday olacak kişi bu." Tahmin neredeyse gerçekleşti: Nabokov ilk adaylığını ancak 1963'te aldı. Bu noktada zaten yüzyılın en iyi romancılarından biri haline gelmişti, ancak kitaplarından biri hâlâ akademiyi utandırıyordu: "Ahlaksız ve başarılı bir roman olan Lolita'nın yazarı hiçbir koşulda ödüle aday olarak değerlendirilemez." İsveç Akademisi'nin daimi üyesi Anders Oesterling'i yazdı.

Nabokov en az üç yıl üst üste adaylar arasında yer aldı ancak kaybetti. 1964'te ödül Sartre'a (Fransız bunu reddetti) ve 1965'te Nabokov'un eski vatandaşı Sholokhov'a verildi. Büyük olasılıkla Nabokov daha sonra aday gösterildi (bunu arşivler açıldığında öğreneceğiz). Mayıs 1969'da Ada romanına ilişkin bir incelemede eleştirmen Yeni York Times John Leonard: "Eğer Nobel Ödülü'nü kazanamazsa, bu ona layık olmadığı için olacaktır."

1970 yılında Alexander Solzhenitsyn ödül sahibi oldu. Nabokov, Brodsky kadar Gulag Takımadaları'nın yazarına da pek sıcak bakmıyordu, ancak onları basında hiçbir zaman eleştirmedi ve çekingen bir saygıyla konuştu. Nabokov'un bıraktığı yanıt anadil, ancak onda "göz kamaştırıcı bir edebi yetenek, tam olarak deha dediğimiz şey" olduğunu fark etti ve kamuoyu önünde Nobel Komitesi'nden Rus-Amerikalı yazara nihayet hakkını vermesini istedi.
Şubat 1974'te Solzhenitsyn vatandaşlıktan çıkarılıp SSCB'den ihraç edildiğinde, Nabokov hemen ona bir mektup yazdı, desteği için teşekkür etti ve onu görmeye davet etti. Sonbaharda Solzhenitsyn, Nabokov ve karısının yaşadığı İsviçre'nin Montreux şehrine geldi ve onu buluşmaya davet eden bir not aldı. Nabokov hiçbir yanıt vermeden hemen restoranda ayrı bir ofis sipariş etti ve Solzhenitsyn'i beklemek için oraya gitti. Aynı kişi karanlıktaydı ve 6 Ekim sabahının tamamını restorana girmeye cesaret edemeden Nabokov'un boş odasını arayarak geçirdi. Kültür uzmanı Boris Paramonov'a göre Nabokov kasıtlı olarak "Solzhenitsyn ile görüşmekten kaçındı", ancak görünüşe göre toplantı yapılmaması saçma bir kazanın sonucuydu. Nabokov, kendisini tanıma konusundaki fikrini değiştiren kişinin Solzhenitsyn olduğuna inanıyordu. Bella Akhmadulina'ya "Muhtemelen ona çok sözlü ve dikkatsizce apolitik görünüyorum" diye şikayet etti. Başlıca iki Rus göçmen yazarın yolları hiçbir zaman kesişmedi. İlk çift Miguel Angel Asturias ve Jorge Louis Borges'ti: Asturias 1967'de ödüle layık görülürken, Arjantinli düzyazı yazarı uygunsuz bir şekilde Pinochet ile arkadaş oldu ve böylece kendisini Nobel Ödülü şansından mahrum etti. . Shmuel Yosef Agnon ve Nelly Sachs bir sonraki yılın ödülünü paylaştı. Üçüncü seçenek ise Mikhail Sholokhov ve Anna Akhmatova'nın paralel olarak ödüllendirilmesiydi. Ancak Komite Başkanı Anders Oesterling bu hamlenin fazla taviz verici olduğunu düşündü ve ödülün tek bir kişinin eline geçmesi konusunda ısrar etti. Yedinci kez aday gösterilen Sholokhov tarafından kabul edildi. Bir yıl sonra Akhmatova öldü ve bu adaylık onun tek adaylığı olarak kaldı.

Büyük Rus yazar ve şairlerinden hangisi Nobel Ödülü'ne layık görüldü? Mikhail Sholokhov, Ivan Bunin, Boris Pasternak ve Joseph Brodsky.

Rusya'da neredeyse tanınmayan bir şair olan Joseph Brodsky, aniden en prestijli şairlerin ödülü sahibi oldu. edebiyat ödülü Dünyada. Ne muhteşem bir durum!

Ancak neden şaşırtıcı? İlk başta Joseph Brodsky'yi St. Petersburg'daki Alexander Nevsky Lavra'ya imparatorların yanına gömmek istediler ve ardından vasiyetine göre küllerini Napoli'deki kanallara serptiler. Dolayısıyla ödül oldukça doğal.

Aralık 1901'de Nobel Edebiyat Ödülü'nü alan ilk kişinin adını şimdi kim hatırlıyor? Fransız şair René François Armand Sully-Prudhomme. Kendisi memleketi Fransa'da bile tanınmıyor ve hiçbir zaman da gerçekten tanınmadı.

Ve Nobel ödüllüler arasında, en hafif tabirle, bu türden pek çok şüpheli ödül sahibi var! Ama aynı zamanda Mark Twain, Emile Zola, Ibsen, Çehov, Oscar Wilde ve tabii ki Leo Tolstoy yaşadı ve çalıştı!

Uzun yazar listesiyle tanıştığınızda, farklı zaman Nobel Komitesi'nin belirttiği gibi, istemsizce kendinizi her on isimden dördünü hiç duymadığınızı düşünürken buluyorsunuz. Geriye kalan altı kişiden beşi de özel bir şey değil. Onların “yıldız” çalışmaları çoktan unutuldu. Doğal olarak akla şu düşünce geliyor: Nobel Edebiyat Ödülü'nün başka bir liyakat için verildiği ortaya çıktı? Aynı Joseph Brodsky'nin hayatına ve çalışmalarına bakılırsa, o zaman evet!

İlk şüpheli ödülün ardından İsveç ve diğer ülkelerdeki kamuoyu, Nobel Akademisi'nin kararı karşısında şok oldu. Skandal ödülden bir ay sonra, Ocak 1902'de Leo Tolstoy, bir grup İsveçli yazar ve sanatçıdan protesto konuşması aldı:

“Nobel Ödülü'nün ilk kez verilmesi nedeniyle biz, aşağıda imzası bulunan İsveçli yazar, sanatçı ve eleştirmenler olarak sizlere hayranlığımızı ifade etmek istiyoruz. Sizde yalnızca modern edebiyatın çok saygı duyulan patriği değil, aynı zamanda güçlü, duygulu şairlerden birini de görüyoruz. bu durumda Her ne kadar kişisel yargınıza göre bu tür bir ödülü hiçbir zaman arzulamamış olsanız da, her şeyden önce şunu hatırlamalısınız. Bu selamlamayla sizlere daha canlı bir şekilde hitap etme ihtiyacını hissediyoruz, çünkü edebiyat ödülünün verildiği kurum, kanaatimizce, mevcut yapısıyla ne yazarların, ne sanatçıların, ne de sanatçıların görüşlerini temsil etmiyor. kamuoyu. Yurt dışında bilsinler ki, bizim ücra ülkemizde bile asıl ve en güçlü sanat, düşünce ve yaratıcılık özgürlüğüne dayanan sanattır.” Bu mektup İsveç edebiyatı ve sanatının kırktan fazla önde gelen ismi tarafından imzalandı.

Herkes biliyordu: Dünyada, dünyanın en yüksek ödülünü alan ilk yazar olmayı hak eden tek bir yazar var. Ve bu yazar Leo Tolstoy. Buna ek olarak, yazarın yeni parlak eseri yüzyılın başında yayınlandı - Alexander Blok'un daha sonra "geçen yüzyılın yeniye vasiyeti" olarak adlandıracağı "Diriliş" romanı.

24 Ocak 1902'de yazar August Strindberg'in İsveç gazetesi Svenska Dagbladet'te yayınlanan bir makalesinde Akademi üyelerinin çoğunluğunun "ahlaksız zanaatkarlar ve edebiyatta amatörler olduğu ve bazı nedenlerden dolayı adaleti sağlamakla görevlendirildikleri" belirtiliyordu. ama bu beylerin sanat anlayışları o kadar çocukça ki, sadece şiirle, tercihen kafiyeyle yazılana şiir diyorlar. Ve örneğin Tolstoy bir sanatçı olarak sonsuza kadar ünlü olsaydı insan kaderleri Eğer tarihi fresklerin yaratıcısı ise, şiir yazmadığı gerekçesiyle onlar tarafından şair sayılmaz!”

Bu konudaki bir diğer hüküm ise ünlü Danimarkalıya aittir. edebiyat eleştirmeni Georg Brandes: “Leo Tolstoy, modern yazarlar. Hiç kimse onun kadar saygı duygusu uyandıramaz! Şunu söyleyebiliriz: Ondan başka hiç kimse saygı duygusu uyandırmaz. Nobel Ödülü'nün ilk ödülü asil ve kurnaz ama ikinci sınıf bir şaire verildiğinde, en iyi İsveçli yazarların tümü Leo Tolstoy'a imza için bir adres gönderdiler ve bu ödüle karşı protesto ettiler. bu ayrım. Bunun tek bir şeye ait olması gerektiğini söylemeye gerek yok: oybirliğiyle bu ödülü alma hakkını tanıdıkları Rusya'nın büyük yazarına.”

Öfkeli adaletin yeniden tesis edilmesine yönelik çok sayıda çağrı ve talep, Tolstoy'u kalemini almaya zorladı: “Sevgili ve saygın kardeşlerim! Nobel Ödülü'nün bana verilmemesine çok sevindim. Birincisi, bu beni büyük bir zorluktan kurtardı - bu parayı yönetmek, bana göre her para gibi, yalnızca kötülük getirebilir; ve ikincisi, tanımadığım ama yine de derinden saygı duyduğum bu kadar çok insandan sempati ifadeleri almak bana onur ve büyük mutluluk verdi. Sevgili kardeşlerim, bu ifademi kabul edin. içten şükran ve daha iyi duygular. Lev Tolstoy".

Görünüşe göre bu sorunun sonu olabilir mi? Ama hayır! Tüm hikaye beklenmedik bir devam aldı.

1905'te Tolstoy'un yeni eseri Büyük Günah yayınlandı. Artık neredeyse unutulmuş olan bu keskin gazetecilik kitabı, Rus köylülüğünün zor durumlarından bahsediyordu. Şimdi de hatırlamıyorlar çünkü bu çalışmada Tolstoy en kategorik biçimde, gerekçeli ve son derece ikna edici bir şekilde karşı çıktı. Kişiye ait mülk yere.

Rusya Bilimler Akademisi'nin Leo Tolstoy'u Nobel Ödülü'ne aday gösterme konusunda tamamen anlaşılır bir fikri vardı. Bu amaçla seçkin Rus bilim adamları, akademisyenler A.F. tarafından derlenen bir notta. Koni, K.K. Arsenyev ve N.P. Kondakovlar en yüksek övgüyü "Savaş ve Barış" ile "Diriliş"e verdi. Ve sonuç olarak, Rusya İmparatorluk Bilimler Akademisi adına Tolstoy'un Nobel Ödülü'ne layık görülmesi dileği dile getirildi.

Bu not, Bilimler Akademisi Güzel Edebiyatlar Bölümü tarafından da onaylandı - o zamanlar Akademi'de böyle bir şey vardı. örgütsel yapı. 19 Ocak 1906'da Tolstoy'un "Büyük Günah" adlı eserinin bir kopyasıyla birlikte not İsveç'e gönderildi.

Tolstoy, böylesine büyük bir onuru duyar duymaz Finli yazar Arvid Ernefeld'e şunları yazdı: “Eğer bu olsaydı, reddetmek çok hoş olmazdı ve bu nedenle size - sandığım gibi - herhangi bir fikriniz olup olmadığını soruyorum. İsveç'teki bağlantılarım sayesinde bu ödüle layık görülmediğimden emin olmaya çalışıyorum. Belki üyelerden birini tanıyorsunuzdur, belki başkana yazıp bunu açıklamamasını isteyebilirsiniz ki onlar da bunu yapmasınlar. Bana ikramiye vermemeleri ve beni çok hoş olmayan bir duruma sokmamaları, ikramiyeyi reddetmemeleri için elinizden geleni yapmanızı rica ediyorum.”

Aslına bakılırsa Nobel Ödülü, belirli bir yazarın, bilim insanının veya politikacının insanlığa sunduğu gerçek değerleri yalnızca kısmen yansıtır. Edebiyat alanında Nobel ödüllü on kişiden dokuzu edebiyatta sıradan zanaatkârlardı ve üzerinde gözle görülür bir iz bırakmadılar. Ve bu on kişiden sadece bir ya da ikisi gerçekten mükemmeldi.

Peki o zaman neden diğerlerine ikramiye ve onur verildi?

Ödül alanlar arasında bir dehanın varlığı, ödülün çok ama çok şüpheli şirketin geri kalanına özgünlük ve hak edilmişlik yanılsamasını verdi. Görünen o ki, Nobel Komitesi bu en sofistike yöntemle toplumun edebi ve politik tercihlerini, zevklerinin, duygulanımlarının oluşumunu ve nihayetinde tüm insanlığın dünya görüşünü, kendi dünya görüşünü etkilemeye çalıştı ve çalışıyor. gelecek.

Çoğunluğun ne kadar coşkulu bir istekle söylediğini hatırlayın: “Filanca Nobel ödüllü!!!” Ancak Nobel ödülü sahipleri yalnızca insanların yararına çalışan dahiler değil, aynı zamanda yıkıcı bireylerdi.

Yani para çantaları, bankacının Nobel Ödülü aracılığıyla dünyanın ruhunu satın almaya çalışıyor. Görünüşe göre, büyük Tolstoy bunu herkesten önce anladı - anladı ve adının böylesine korkunç bir fikri desteklemek için kullanılmasını istemedi.

Nobel Ödülü neden asla Leo Tolstoy'a verilmedi? Büyük ihtimalle yaşlı adam onu ​​küçümsemişti!

İnsanlığa fayda sağlayanlara verilen ödülün yaratıcısı İsveçli kimyager ve mühendis Alfred Nobel'di. Nobel, hayatı boyunca sayıları 355 civarında olan icatları sayesinde hatırı sayılır bir servete kavuştu. Alfred Nobel, 1895 yılında gelirinin bir kısmını aynı isimli vakfa bağışladı. İlk Nobel Ödülü töreni, Alfred Nobel'in ölümünden 5 yıl sonra, 10 Aralık 1901'de düzenlendi. Ödül töreni her yıl 10 Aralık'ta Stockholm'deki (fizik, kimya, fizyoloji ve tıp, edebiyat ve ekonomi alanlarındaki ödüller) ve Oslo'daki (barış alanındaki ödüller) belediye binalarında yapılır. Beş adaydan dördü 1901'den beri veriliyor ve 1969'dan beri Ekonomi Ödülü veriliyor. Ödül kazananların titizlikle seçilmesi, İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi, İsveç Akademisi, Karolinska Enstitüsü Nobel Meclisi ve Norveç Nobel Komitesi tarafından gerçekleştiriliyor. Ödül alan kişi, miktarı her yıl değişen ve Nobel Vakfı'nın gelirine bağlı olan bir nakit ödülün yanı sıra Alfred Nobel'in imajını içeren bir madalya ve bir diploma alır. Bu yılki Nobel ödülü sahibi 8 milyon İsveç kronu (yaklaşık 1.244.180 $) alacak.

1. Leo Tolstoy

Lev Nikolaevich Tolstoy, 1906 yılında 78 yaşındayken Rusya Bilimler Akademisi tarafından Nobel Ödülü'ne aday gösterildi. Yazar ödülü almış olsaydı, ödülü çok yaşlı yaşta alan ödüller listesinde yer alacaktı. Bu arada, Leonid Solomonovich Gurvich bu konuda "rekor sahibi" olarak kabul ediliyor - ödülü 90 yaşında aldı. Leo Tolstoy ödülü kişisel olarak değil, daha hassas bir şekilde reddetti. 8 Ekim 1906'da Finli yazar Arvid Järnefelt'e bir mektup göndererek İsveçli meslektaşlarıyla iletişime geçmesini ve onlardan ödülü reddetmelerini kurnazca istemesini istedi. Kelimenin tam anlamıyla isteği şu şekildeydi: "Bu ödülün bana verilmediğinden emin olmaya çalışın." Sonuç olarak ödülü İtalyan şair Giosue Carducci aldı. Leo Tolstoy'un reddedilme nedeni paraydı. "Savaş ve Barış" kitabının yazarının açıkladığı gibi, aldığı parayı yönetmek onun için sorunlu olurdu çünkü "her para gibi o da yalnızca kötülük getirebilir."

2. Alexander Solzhenitsyn

1970 yılında “Büyük Rus edebiyatı geleneğinden alınan manevi güç için” Sovyet yazarı ve muhalif Alexander Isaevich Solzhenitsyn, Nobel Edebiyat Ödülü'ne layık görüldü. Ancak Stockholm'deki ödül törenine katılmadı ve Boris Pasternak'ın 1958'de yaptığı gibi ödülü reddetti. Bunun nedeni ise korkuydu Sovyetler Birliği geri dönmesini engelleyecektir. Korkular haklı çıktı - sonra Uluslararası tanınma Yazarın eserine karşı zulüm başladı. 1971 yılında yazarın el yazmalarına el konuldu, daha sonra eserleri yok edildi. Hakkında Paris'te yayınlanan “Gulag Takımadaları” kitabı Sovyet kampları Stalin dönemi oldu köşetaşı V zor ilişkiler devlet yazarı Solzhenitsyn vatana ihanetle suçlandı ve ülkeden sınır dışı edildi. Ödül nihayet onu bekliyordu - 10 Aralık 1974'te ödülü kabul etti.

3.Jean-Paul Sartre

Ödülü reddeden yalnızca Rus yazarlar değil, yalnızca ülkeden atılma tehdidi altında da değil. Fransız filozof ve oyun yazarı Jean-Paul Sartre, 1964'te kendisine verilen Nobel Edebiyat Ödülü'nü "fikir bakımından zengin, özgürlük ruhu ve hakikat arayışıyla dolu, muazzam bir etki uyandıran yaratıcı çalışması nedeniyle" kabul etmedi. zamanımızı etkiliyor.” Ödülün, felsefesinde önemli bir kavram olan bağımsızlığını etkileyeceğini düşünüyordu. Yazarın eylemini 23 Ekim 1964'te Paris'te yaptığı bir açıklamada açıklaması tam da bu alışılmadık nedenden kaynaklanıyordu. Aynı yıl Sartre edebiyat mesleğinden emekli olduğunu açıklayarak dünya kamuoyunu iki kez şaşırttı. Edebiyatın dünyanın etkili dönüşümü için bir vekil olduğunu belirtti.

4. Phan Dinh Khai

1973 yılında Nobel Ödülü verildi politikacı Paris'teki barış görüşmelerinde Kuzey Vietnam delegasyonunun Kuzey Vietnamlı lideri, asıl adı Phan Dinh Khai olan Le Duc Tho. Ödül onunla birlikte ABD Dışişleri Bakanı Henry Kissinger'a da verildi: “ Birlikte çalışma Vietnam anlaşmazlığını çözmek için." Uzun vadeli ortak müzakerelerinin sonucu, 27 Ocak 1973'te Vietnam'da ateşkes ve barışın yeniden sağlanmasına ilişkin Paris Anlaşması'nın imzalanmasıydı. Ancak Le Duc Tho, Vietnam'daki savaşın henüz bitmediğini ve ödüllerin dağıtılmaya başlandığını öne sürerek ödülü reddetti. Askeri çatışma, ödülün verilmesinden yalnızca 2 yıl sonra sona erdi.

5. Richard Kuhn, Adolf Butenandt, Gerhard Domagk

Tarih, siyasetin ödülün alınmasına müdahale ettiği birçok örneği bilir. Böylece Alman kimyagerler Richard Kuhn ve Adolf Butenandt ile mikrobiyolog ve patolog Gerhard Domagk, Hitler yüzünden hak ettikleri ödülü reddetmek zorunda kaldılar. 1936'da Nobel Vakfı, Barış Ödülü'nün Hitler'i ve Nazizm'i açıkça kınayan Alman pasifist Carl von Ossietzky'ye verilmesiyle Adolf Hitler'i kızdırdı. Bu tür "sürprizlerden" kaçınmak için Hitler, 31 Ocak 1937'de Alman vatandaşlarının Nobel Ödülü'nü kabul etmesini yasaklayan bir kararname yayınladı. Bu yasa nedeniyle ödül, Gerhard Domagk'a "Prontosil'in antibakteriyel etkisini keşfetmesi nedeniyle" (1939), Adolf Butenandt'a seks hormonları üzerine yaptığı araştırma nedeniyle (1939) ve Richard Kuhn'a karotenoidler üzerine yaptığı çalışma nedeniyle verilmedi. ve vitaminler (1938). Ancak savaştan sonra üç bilim adamına hala diploma ve madalya verildi, ancak ne yazık ki para verilmedi. Nobel Ödülü'nün Adolf Hitler'e de verilmesi dikkat çekicidir. 1939'da İsveçli parlamenterlerden biri adaylığını önerdi ancak reddedildi.

110 yıl önce, 8 Ekim 1906'da büyük Rus yazar Leo Tolstoy, Nobel Ödülü'nü reddetti.

Bunu öğrendikten sonra Rus Akademisi Bilimler onu 1906 Nobel Edebiyat Ödülü'ne aday gösterdi. Leo Tolstoy, Finli yazar ve çevirmen Arvid Järnefelt'e bir mektup gönderdi.

İçinde Tolstoy, İsveçli meslektaşları aracılığıyla tanıdığından "bu ödüle layık görülmediğimden emin olmalarını" istedi çünkü "bu olsaydı, reddetmek benim için çok tatsız olurdu." Bununla Rus yazar, diğer birçok vatandaş gibi Järnefelt'i de çok şaşırttı. Farklı ülkeler ve halklar. Bu daha önce hiç olmamıştı. O zamanlar genç olan Nobel Ödülü (1897'de Alfred Nobel'in vasiyeti üzerine kurulmuş, ilk kez 1901'de yazarlara verilmekteydi) prestijli sayılıyordu. O zamanlar parasal eşdeğeri 150 milyon İsveç kronuydu.

Järnefelt bu hassas görevi yerine getirdi ve ödül, bugün adı yalnızca İtalyan edebiyatçıların bildiği İtalyan şair Giosué Carducci'ye verildi.

Tolstoy o zamanlar zaten 78 yaşındaydı. Nobel Ödülü tarihine en eski ödül sahiplerinden biri olarak geçebilir. Tolstoy, ödülün kendisine verilmemesinden memnundu. "Öncelikle," diye yazdı, "bu beni, tüm paralar gibi benim inancıma göre yalnızca kötülük getirebilecek olan bu parayı elden çıkarmada büyük bir zorluktan kurtardı; ve ikincisi, tanımadığım ama yine de derinden saygı duyduğum bu kadar çok insandan sempati ifadeleri almak bana onur ve büyük mutluluk verdi.”

İlginç bir şekilde, Savaş ve Barış kitabının yazarı bir emsal oluşturdu. Hatta "Nobel'i reddedenler" diye bir kavram bile vardı. Bunların arasında 1958'de Nobel'i reddeden Sovyet şair ve düzyazı yazarı Boris Pasternak da vardı. Doğru, Kremlin'in baskısıyla buna zorlanmıştı. O yılların SSCB liderlerinin en çok neyi sevmediği hala belli değil - ödüle aday gösterilen romanı Doktor Zhivago veya romanın "kapitalist Batı'da" yayınlanması.

İle politik nedenler Alman mikrobiyolog Gerhard Domagk, 1939'da ödülü reddetti. Adolf Hitler yüzünden. 1936'da Barış Ödülü'nü, Hitler'i ve Nazizm'i açıkça kınayan Alman pasifist Carl von Ossietzky'ye veren Nobel Komitesi'ne kızmıştı. 1937'de Führer, Alman vatandaşlarının Nobel Ödülü'nü kabul etmesini yasaklayan bir kararname yayınladı. Sonuç olarak kimyagerler Richard Kuhn, Adolf Butenandt ve fizyolog Gerhard Domagk, Nobel ödüllüler 1938 ve 1939'daki ödüllere katılamamıştı. Madalyalar, İkinci Dünya Savaşı'nın bitiminden sonra bilim adamlarına verildi. İsveç'te, 1939'daki Nobel Komitesi'nde, bir sonraki barış ödülü için bizzat Adolf Hitler'i aktif olarak aday gösteren kişilerin bulunması ilginçtir. Hitler o zamanlar Batı'daki en popüler figürlerden biriydi (en popüler olmasa da).

1964 yılında ünlü Fransız filozof, romancı ve oyun yazarı Jean Paul Sartre. Ancak Leo Tolstoy'un aksine hassas davranmadı, ödülü neden reddettiğini yüksek sesle dile getirdi. Sartre bunun temel nedeni olarak bağımsızlığını gösterdi; bunu sorgulamak istemedi. Ayrıca Fransız, Nobel Komitesi'nin seçimine de katılmadı. Şöyle yazdı: “...Mevcut ortamda...ödül aslında Batılı yazarlara veya Doğulu “isyancılara” yönelik bir ödüldür. Neruda, bunlardan biri en büyük şairler Güney Amerika. Aragon'un adaylığı hiçbir zaman ciddi bir şekilde tartışılmadı. Nobel Ödülü'nün Sholokhov'a değil Pasternak'a verilmesi üzücü ve tek kişi de bu. Sovyet işiÖdüle layık görülen ise yurt dışında basılan ve Türkiye'de yasaklanan bir kitap oldu. Anavatan. Benzer bir hareketle denge yeniden kurulabilir ama tam tersi bir anlamla.”

Sartre haklıydı. Ödül, Batı'nın SSCB'ye ve diğer siyasi rakiplere karşı yürüttüğü bilgi savaşının bir aracı haline geldi Batı dünyası(özellikle Çin). 1970 yılında Alexander Solzhenitsyn, "büyük Rus edebiyatı geleneğinden aldığı ahlaki güç nedeniyle" Nobel Edebiyat Ödülü'ne layık görüldü. "Gulag Takımadaları" kitabının yazarı, "Stalin'in toplama kamplarındaki on milyonlarca mahkum" efsanesini başlatan "beşinci kolun" gerçek bir temsilcisiydi. SSCB'den ihraç edildikten sonra Batı'da ve 1991'den sonra "yeni," demokratik "Rusya'da büyük destek alması boşuna değil.

Ne yazık ki Rus dilinin “demokratikleşmesi” şu anda devam ediyor. kültürel alan ve eğitim. Böylece, Rusya Eğitim Akademisi (RAE) Başkanı Lyudmila Verbitskaya şunları söyledi: Okul müfredatı Leo Tolstoy'un "Savaş ve Barış" romanının yanı sıra Fyodor Dostoyevski'nin "bazı eserlerini" de hariç tutmak gerekir. Moskova ajansıyla yaptığı bir röportajda bundan bahsetti: "Örneğin, Leo Tolstoy'un Savaş ve Barış'ının yanı sıra Fyodor Dostoyevski'nin bazı romanlarının okul müfredatından çıkarılması gerektiğine kesinlikle inanıyorum."

1990'lardaki liberal “reformlardan” 2000'lerdeki “dizlerimizden kalkmaya” kadar her dönemde eğitimde gerçek bir felaketin yaşandığı aşikar. Rus klasik eğitimi, Rusya'da "seçilmişler" ve zenginler ("yeni soylular") ile yoksullar ve "kaybedenler" olarak ikiye ayrılan yarı feodal, sınıflı bir toplumun nihai yaratılmasının önündeki ana engeldir. Arkaikleşme yolunda, “Savaş ve Barış” ve burjuva ve burjuva psikolojisini inkar eden, sosyal adalet için mücadele eden, eleştirel düşünmeyi öğreten klasiklerin diğer eserleri, İncil, Kuran veya Tevrat ile değiştirilmek istendiğinde.

Dolayısıyla Rus yazar Lev Nikolayeviç Tolstoy'un şunu hatırlayalım: olağanüstü kişilik dünya standartlarında, hayatının sonunda Ruslardan aforoz edildi Ortodoks Kilisesi ve en yüksek hiyerarşisi tarafından lanetlendi. Yükseltmek için garip sorular kilise hiyerarşileri için.

Esasen, Rusları sonsuza kadar meşrulaştırmak için arkaizme sürüklemek istiyorlar. Sosyal eşitsizlik- maddi, kültürel ve eğitimsel. Ortaokullarda matematik, Rus dili ve edebiyatı, tarih, fizik ve kimya ders saatleri giderek azaltılmaktadır. Ve sonra içeri girerler genç sınıfları ingilizce dili böylece geleceğin tüketici köleleri "efendilerin" dilini bilsinler. Arttırmak " ulusal bileşen", Rusya Federasyonu'nun altına bir "mayın" döşeniyor. Hiçbir çaba ve çaba harcamadan “Allah'ın Kanununu” okullara dayatıyorlar. Sonuçta toplumsal adaletsizliği ve eşitsizliği (bunun ilahi doğasına atıfta bulunarak) meşrulaştırmanın tek yolu budur. Bu düzenin er ya da geç 1917 örneğini izleyerek felakete yol açacağı açıktır. Ancak “reformcular” bunu anlamıyor ya da hayatları boyunca yetecek kadarının olacağına inanıyorlar.

107 yıl önce Leo Tolstoy Nobel Ödülü'nü reddetti. Daha sonra bu adımı, kasıtlı veya zorla, sekiz kişi daha tarafından tekrarlandı. Dokuzuncusu Nobel Ödülü'nün matematiksel analogunu reddetti. Bu hikayeleri topladık.

Para kötüdür

Rusya Bilimler Akademisi'nin kendisini Nobel Edebiyat Ödülü'ne aday gösterdiğini öğrenen Leo Tolstoy, 7 Ekim 1906'da arkadaşı Finli yazar ve çevirmen Arvid Järnefelt'e yazdığı mektupta, ödülün kendisine verilmemesini istedi. o.

Savaş ve Barış kitabının yazarı, "Eğer bu olsaydı, reddetmek benim için çok hoş olmazdı" diye yazdı. Järnefelt bu isteğe uydu ve ödül İtalyan şair Giosue Carducci'ye verildi. Sonuç olarak herkes mutluydu: Hem Carducci hem de Tolstoy. İkincisi şunları yazdı: “Bu, bana göre her para gibi yalnızca kötülük getirebilecek bu parayı elden çıkarmada büyük zorluktan kurtardı ve ikincisi, bu şekilde sempati ifadeleri almak bana onur ve büyük mutluluk verdi; pek çok insan.” Her ne kadar bana tanıdık gelmese de yine de derinden saygı duyuyorum.”

Hitler Nobel'e karşı

İsveç komitesinin ödülünün Nazi eleştirmeni Carl von Ossietzky'ye verilmesinden rahatsız olan Adolf Hitler, 1937'de Alman vatandaşlarının Nobel Ödülü almasını yasakladı. Bunun sonucunda 1938 ve 1939'da Nobel ödülü alan kimyager Richard Kuhn, Adolf Butenandt ve fizyolog Gerhard Domagk ödül törenine katılamadı. Madalyalar, İkinci Dünya Savaşı'nın bitiminden sonra bilim adamlarına verildi ve para Nobel Vakfı'nda kaldı.

Şair ve vatandaş

1958 Nobel Edebiyat Ödülü'nü kazanan Boris Pasternak, Sovyet yetkililerinin benzeri görülmemiş baskıları nedeniyle ödülü reddetmek zorunda kaldı.

Ödül, "Modern bilimlerdeki olağanüstü başarılarından dolayı" ifadesiyle Pasternak'a verildi. lirik şiir ve büyük Rus düzyazı alanında." CPSU Merkez Komitesi, ödülün nedeninin Pasternak'ın yurt dışında yayınlanan ve SSCB'de ideolojik açıdan zararlı olarak tanınan romanı Doktor Zhivago olduğunu değerlendirdi.

Yazar bir hafta boyunca basında hakaretlere, kişisel tehditlere ve zulme maruz kaldı, ancak sevgili Olga Ivinskaya işinden kovulunca Boris Pasternak Stockholm'e bir telgraf gönderdi: “Bana verilen ödülün taşıdığı önemden dolayı Ait olduğum toplumda bunu reddetmeliyim, gönüllü reddimi hakaret olarak algılamayın.” Ve Merkez Komite'ye bir tane daha: "Ödülü reddettim, Ivinskaya'nın işini iade ettim."

Nobel Komitesi bu reddi zorlama olarak değerlendirdi ve 1989 yılında diploma ve madalya yazarın oğluna verildi.

Yukarıdaki ilkeler

İnançları uğruna Nobel Ödülü'nü reddeden bir diğer yazar ise 1964 Nobel Ödülü'nü kazanan Jean-Paul Sartre'dı. Gazetecilere yaptığı açıklamada, şunları söyledi: "Mevcut ortamda Nobel Ödülü aslında Batılı yazarlara veya Doğulu "isyancılara" ayrılmış bir ödül. Mesela Güney Amerika'nın en büyük şairlerinden Neruda. Ödüle layık görülmese de Aragon'un adaylığı hiçbir zaman ciddi bir şekilde tartışılmadı.

Nobel Ödülü'nün Sholokhov'a değil Pasternak'a verilmesi ve ödülü alan tek Sovyet eserinin yurt dışında basılan ve kendi ülkesinde yasaklanan bir kitap olması üzücü. Benzer bir hareketle denge yeniden sağlanabilir, ancak tam tersi bir anlamla. Cezayir Savaşı sırasında ben ve diğerleri 121'inci Manifesto'yu imzaladığımızda, bu ödülü minnetle kabul ederdim, çünkü bu sadece beni onurlandırmakla kalmaz, uğruna savaştığımız özgürlük davasını da yüceltirdi. oldu ve savaş bittiğinde ödül bana verildi."

Kırmızı tekerlek

1970 yılında Alexander Solzhenitsyn, "büyük Rus edebiyatı geleneğinden aldığı ahlaki güç nedeniyle" Nobel Edebiyat Ödülü'ne layık görüldü. Pasternak örneğinde olduğu gibi, SSCB'deki İsveç komitesinin kararı da düşmanlıkla algılandı. Doğru, Gulag Takımadaları'nın yazarı üzerinde herhangi bir baskı yoktu - bunun faydasız olduğunu biliyorlardı. Ama ödül törenine gitmeme de izin vermediler.

Alexander Solzhenitsyn, SSCB'den sınır dışı edildikten sonra 1975 yılında ödül, diploma ve ödül madalyasını aldı.

1973'te Barış Ödülü, Vietnam İşçi Partisi Politbüro üyesi Le Duc Tho'ya ve ABD Dışişleri Bakanı Henry Kissenger'a "Vietnam anlaşmazlığını çözmek için ortak çalışma" nedeniyle verildi. Le Duc Tho, Kissinger'la yaptığı müzakerelerin ve bunun sonucunda ortaya çıkan anlaşmanın savaşı sona erdirmediğini söyleyerek ödülü reddetti. Amerikalı ödülü kabul etti.

Pratik çözüm

2004 edebiyat ödülünü kazanan Avusturyalı yazar Elfriede Jelinek, ödülü haksız yere aldığını söyleyerek törene gitmeyi reddetti. Ama parayı aldı; 10 milyon İsveç kronu ya da 1,4 milyon dolar.

Perelman'ın aksiyomu

Bu seride, İsveç komitesi matematikçileri ödüllendirmediği için 2006 yılında Nobel Ödülü'nün bir benzeri olan Fields Ödülü'nü reddeden St. Petersburg matematikçisi Grigory Perelman'dan bahsetmemek mümkün değil.

Perelman's Fields Madalyası, Poincaré varsayımını kanıtlaması nedeniyle ödüllendirildi. Poincaré hipotezini milenyumun yedi sorunu arasına dahil eden Amerikan Kil Enstitüsü, 2010 yılında Perelman'a bir milyon dolar ödül verdi ancak bilim insanı bu ödülü de reddetti.

Reddettim. Biliyor musun, her iki yönde de birçok nedenim vardı. Bu yüzden karar vermem bu kadar uzun sürdü. O zaman çok kısa bir şekilde ifade edersek Asıl sebep organize matematik topluluğuyla bir anlaşmazlıktır. Kararlarını beğenmiyorum, haksız olduklarını düşünüyorum. Perelman, "Amerikalı matematikçi Hamilton'un bu problemin çözümüne katkısının benimkinden daha az olmadığına inanıyorum" dedi.

1996 yılında Grigory Perelman, Avrupa Matematik Topluluğu'nun kendisine verdiği gençlik ödülünü reddetti.