Grinev ve Shvabrin iki zıt karakterdir.

Buradasınız:

A.S.'nin hikayesini okuduktan sonra. Puşkin'in "Kaptanın Kızı" adlı eserinden bu eserin ideolojik içeriğinin çok yönlü olduğunu anlıyorsunuz. Yazarı endişelendiren sorunlardan biri, iki kahramanın sürekli karşılaştırılmasına çok açık bir şekilde yansıyan şeref ve şerefsizlik kavramları arasındaki zıtlıktır: Grinev ve Shvabrin ve onların şeref hakkındaki fikirleri. Bu kahramanlar genç ve her ikisi de asil kökenli. Yazar gençlerin karakterlerinde belli bir benzerliğin altını çiziyor. Peki onları arkadaş olmaktan ve askerliğin tüm zorluklarını birlikte aşmaktan alıkoyan şey neydi?

Çalışma 1 dosya içeriyor

Grinev ve Shvabrin. Karşılaştırmalı özellikler.

A.S.'nin hikayesini okuduktan sonra. Puşkin'in "Kaptanın Kızı" adlı eserinden bu eserin ideolojik içeriğinin çok yönlü olduğunu anlıyorsunuz. Yazarı endişelendiren sorunlardan biri, iki kahramanın sürekli karşılaştırılmasına çok açık bir şekilde yansıyan şeref ve şerefsizlik kavramları arasındaki zıtlıktır: Grinev ve Shvabrin ve onların şeref hakkındaki fikirleri. Bu kahramanlar genç ve her ikisi de asil kökenli. Yazar gençlerin karakterlerinde belli bir benzerliğin altını çiziyor. Peki onları arkadaş olmaktan ve askerliğin tüm zorluklarını birlikte aşmaktan alıkoyan şey neydi?

Bana göre bunun nedeni yetiştirilme tarzıdır. Pyotr Andreevich asla yalnızlık yaşamadı, hiçbir şeye ihtiyacı yoktu, ailesiyle şanslıydı. Ayrıca Grinev, çocukluktan itibaren yüksek ahlaklı bir ortamda büyüdü.

Hikayenin ilk sayfalarında Puşkin, Savelich'in ağzından okuyuculara Grinev ailesinin manevi tutumlarını tanıtıyor: “Görünüşe göre ne baba ne de büyükbaba sarhoş değildi; anneye söylenecek bir şey yok...” Yaşlı hizmetçi bu sözlerle ilk kez sarhoş olan ve çirkin davranışlar sergileyen koğuş Petrusha'yı gündeme getirir.

Ancak onur geniş çapta anlaşılan bir terimdir. Eğer baba Grinev için şeref, her şeyden önce bir asilzadenin ve bir memurun onuruysa, o zaman oğul Grinev, bu anlayıştan vazgeçmeden, şeref kavramını insani ve sivil anlamına kadar genişletmeyi başardı. Genç adam, annesinin nazik, sevgi dolu kalbini, babasının doğasında olan dürüstlük, açık sözlülük, cesaret ile birleştirmiş gibiydi.

Shvabrin ise tam tersine, erken yaşlardan itibaren ebeveyn sevgisinden ve ilgisinden mahrum kaldı. Bir çocuğun mutluluğunun, bir çocuğun kahkahasının ne anlama geldiğini bilmiyordu ama gözyaşlarının ve kederin ne olduğunu çok iyi anlıyordu. Her iki kahramanın da çocukluğunun karakterlerinin, vicdanlarının ve ahlaklarının oluşumunda büyük etkisi oldu. Grinev nazik, cesur, sempatik ve güvenilir bir insan oldu ve Alexey tipik bir kariyerci, aldatıcı, alaycı ve hain oldu. Puşkin, karakterlerinin bu niteliklerini okuyuculara hemen değil, yavaş yavaş ortaya koyuyor ve onları gençlerin her eylemini analiz etmeye zorluyor.

Kahramanlar, kendi özgür iradeleriyle Belogorsk kalesine düşmemeleri nedeniyle de bir araya geliyor. Grinev - oğlunun "kayışı çekmesi ve barutu koklaması..." gerektiğine karar veren babasının ısrarı üzerine. Ve Shvabrin, belki de düelloyla ilgili yüksek profilli hikaye nedeniyle kendini bu taşrada buldu. Bir zamanlar bir soylu için düellonun onurunu korumanın bir yolu olduğu biliniyor. Ve hikayenin başında Shvabrin onurlu bir adam gibi görünüyor. Sıradan bir kişinin, örneğin Vasilisa Yegorovna'nın bakış açısından düello "cinayettir". Bu değerlendirme Shvabrin'in asaleti konusunda şüphe uyandırıyor.

Grinev ilk kez onurlu davranarak kumar borcunu iade etti, ancak bu durumda Savelich onu ödemeden kaçınmaya ikna etmeye çalıştı. Ancak asalet galip geldi.

Aynı nitelik, kar fırtınası sırasında yol gösteren ve daha sonra Pyotr Andreevich'in sonraki kaderinde belirleyici bir rol oynayan bilinmeyen "köylüye" verilen cömert hediyede de kendini gösterdi. Ve her şeyi riske atarak, yakalanan Savelich'in kurtarılmasına nasıl koştu.

Grinev'i hizmet ettiği ve davranışıyla babasının antlaşmalarına bağlılığını kanıtladığı, görevi ve şerefi olarak gördüğü şeye ihanet etmediği kalede sınavlar bekliyordu.

Dürüst ve açık sözlü Grinev'in tam tersi, rakibi Alexey Ivanovich Shvabrin'dir.Yazar, Shvabrin'i alaycı, boş bir kişi olarak nitelendiriyor, bir kıza yalnızca duygularına karşılık vermeyi reddettiği için iftira atabilecek kapasitede. Shvabrin, kendisini alçak bir kişi olarak nitelendiren, ihanete, korkaklığa ve ihanete muktedir bir dizi aşağılık davranışta bulunur. Bencil ve nankör bir insandır. Shvabrin, kişisel hedefleri uğruna her türlü onursuz eylemi gerçekleştirmeye hazırdır. Masha Mironova'ya iftira atıyor ve annesine gölge düşürüyor. Bir düelloda Grinev'e hain bir darbe indirir ve ayrıca Grinev'in babasına onun hakkında yalan bir ihbar yazar. Ve Shvabrin, ideolojik inançlardan dolayı Pugachev'in yanına gidiyor: hayatını kurtarmayı umuyor, Pugachev başarılı olursa onunla bir kariyer yapmayı umuyor ve en önemlisi, rakibiyle uğraştıktan sonra, bir kızla zorla evlenmek istiyor. onu sevmiyor.

Ancak isyan sırasında bazı kahramanların ahlaki nitelikleri ve diğerlerinin alçaklığı özellikle açıkça ortaya çıktı. Örneğin Yüzbaşı Mironov ve eşi isyancıların insafına teslim olmaktansa ölmeyi tercih etti. Grinev de aynısını yapıyor, Pugachev'e bağlılık yemini etmek istemiyor, ancak affedildi. Bana öyle geliyor ki yazar, Pugachev'in genç subaya karşı cömertliğini yalnızca eski iyiliğe duyulan minnettarlık duygusundan dolayı göstermediğini okuyucuya açıkça belirtmiş. Bana öyle geliyor ki o da Grinev'i onurlu bir adam olarak takdir ediyordu. Ayaklanmanın liderinin kendisi de namus kavramlarına yabancı değildi. Ayrıca Grinev ve Masha onun sayesinde sonsuza kadar birbirlerini buldular.

Shvabrin'in de bencil planlarını gerçekleştirmede güçsüz olduğu ortaya çıktı, çünkü Pugachev sadece onu desteklememekle kalmadı, aynı zamanda dürüst olmadığını ve dolayısıyla Grinev'e rakip olmadığını da açıkça belirtti.

Bir insanı zor zamanlarındaki davranışlarına göre yargılayabileceğinizi düşünüyorum. Kahramanlar için önemli bir yaşam sınavı Belogorsk kalesinin Pugachev tarafından ele geçirilmesiydi. Shvabrin hayatını kurtarır. Onu "saçları daire şeklinde kesilmiş, Kazak kaftanında, isyancılar arasında" görüyoruz. Ve infaz sırasında Pugachev'in kulağına bir şeyler fısıldıyor. Grinev, Kaptan Mironov'un kaderini paylaşmaya hazır. Sahtekarın elini öpmeyi reddediyor çünkü “böyle bir aşağılanmaya zalimce bir infazı tercih etmeye” hazır.

Bu iki karakterin de Maşa'ya karşı farklı tutumları var. Grinev, Masha'ya hayranlık duyuyor ve saygı duyuyor, hatta onun onuruna şiir yazıyor. Shvabrin ise tam tersine kızın adını pislikle karıştırıyor ve "Maşa Mironova'nın akşam karanlığında yanınıza gelmesini istiyorsanız, o zaman ona şefkatli şiirler yerine bir çift küpe verin..." diyor. Shvabrin sadece bu kıza değil akrabalarına da iftira atıyor. Mesela “Ivan Ignatich'in Vasilisa Egorovna ile uygunsuz bir ilişkisi varmış gibi…” dediğinde. Shvabrin'in aslında Masha'yı sevmediği anlaşılıyor. Grinev, Marya Ivanovna'yı kurtarmak için acele ettiğinde, onu "solgun, zayıf, darmadağınık saçlı, köylü elbiseli..." gördü. Kızın bakışı, ona işkence yapan Shvabrin'in hatası nedeniyle katlanmak zorunda kaldığı şeyleri anlamlı bir şekilde anlatıyor. Onu esaret altında tuttu ve sürekli onu isyancılara teslim etmekle tehdit etti.

Ana karakterleri karşılaştırırsak elbette Grinev daha fazla saygı uyandıracaktır çünkü gençliğine rağmen onurlu davranır, kendine sadık kalır, babasının şerefli adını lekelemez ve sevgilisini korur.

A.S. Puşkin'in kahramanlarına karşı da kararsız bir tavrı var: vatansever Grinev, hain ve alçak Shvabrin'in antipodudur. Alexey'in isyancıların safına geçtikten sonra genel olarak subay rütbesine ve omuz askısı takma onuruna layık olmadığına inanıyorum.

Yazarın ana karakterlerle ilgili konumunu destekliyorum. Bana öyle geliyor ki Pyotr Andreevich Grinev ile Alexei Shvabrin arasındaki yüzleşme, sadakat ile ihanet, aşk ile nefret, iyi ile kötü arasındaki bir çatışmadır. Bana göre Grinev, 19. yüzyılda Rus ordusunun sahip olmadığı ideal subaydır.

Maalesef artık Pyotr Grinev gibi dürüst, nazik ve özverili çok az insan var. Modern toplum bu nitelikleri neredeyse kaybetmiştir. Ve "küçük yaşlardan itibaren onurunuza iyi bakın" atasözünün herkes için bir hayat tılsımı anlamına gelmesini, hayatın zorlu sınavlarının üstesinden gelmeye yardımcı olmasını gerçekten istiyorum.

Puşkin'in 1836'da yazdığı "Kaptan'ın Kızı" hikayesi, büyük zenginlik, nüfuz veya ciddi bağlantılarla övünemeyen sıradan bir kişi olan "önemsiz kahraman" temasının mantıklı bir devamıdır. Ana karakter insanlara yakın, olumlu karakter özelliklerine sahip, nazik ve adildir. Hikaye Pugachev'in önderlik ettiği ayaklanmaya dayanıyor, ancak Puşkin kendisine tarihi olayları arka planlarına göre yeniden yaratma hedefini koymadı, sıradan insanların hayat hikayelerini anlattı.

Grinev'in genel özellikleri

Pyotr Grinev soylu bir aileden geliyor, ancak ebeveynleri fakir olduğundan taşra-malikane yaşamı atmosferinde büyüdü. Kahraman iyi bir yetiştirilme tarzıyla övünemez; reşit olmadan büyüdüğünü kabul eder. Babası emekli bir asker olduğu için Peter subay oldu. Bu vicdanlı, nazik, nazik ve adil bir genç adam, her şeye dağılıyorlar ve dünyanın gerçekte nasıl çalıştığını anlıyor.

Ahlak duygusu sayesinde Peter Grinve en zor ve tehlikeli durumlardan bile zarar görmeden çıkıyor. Kahramanın karakterizasyonu onun hızlı ruhsal gelişimini gösterir. Adam, Masha Mironova'da ahlaki bir kişiliği ve saf bir ruhu ayırt edebildi, serf Savelich'ten af ​​dileme cesaretine sahipti, Peter Pugachev'de sadece bir asi değil, aynı zamanda adil ve cömert bir insan gördü, ne kadar düşük olduğunu fark etti ve aşağılık Shvabrin gerçekten de öyle. Internecine mücadelesi sırasında meydana gelen korkunç olaylara rağmen Grinev onurunu, insanlığını ve ideallerine bağlılığını korumayı başardı.

Shvabrin'in genel özellikleri

Grinev ve Shvabrin'in özellikleri okuyucunun gerçekte kimin kim olduğunu anlamasını sağlar. Alexey Ivanovich doğuştan bir asildir, hareketlidir, esmerdir ve pek yakışıklı değildir. Grinev Belgorod kalesine vardığında Shvabrin zaten orada beş yıldır görev yapıyordu; cinayetten buraya nakledildi. Her şey onun kötülüğünden, kibirinden ve kalpsizliğinden bahsediyor. Peter ile ilk görüşmesinde Alexey İvanoviç, onu kalenin sakinleriyle tanıştırır ve herkes hakkında küçümseme ve alaycılıkla konuşur.

Shvabrin çok zeki ve Grinev'den çok daha eğitimli ama onda hiç nezaket yok. Birçoğu bu karakteri, yalnızca farklı koşullara nasıl uyum sağlayacağını bilen, ailesi olmayan bir adam olan bir takla otu ile karşılaştırdı. Kimse onu sevmiyordu ya da beklemiyordu ama onun da kimseye ihtiyacı yoktu. Hikayenin sonunda Shvabrin'in yaşadığı huzursuzluktan sonra siyah saçları ağardı ama ruhu siyah, kıskanç ve kötü kaldı.

Grineva ve Shvabrina

Her hikayenin ana karakterin bir antagonisti olması gerekir. Puşkin, Shvabrin imajını yaratmasaydı, Grinev'in manevi gelişimi bu kadar farkedilmezdi ve dahası, Maria ile Peter arasındaki aşk çizgisinin gelişmesi de imkansız olurdu. Yazar her şeyde asil kökenli iki genç subayı karşılaştırıyor. Shvabrin ve Grinev'in kısa bir açıklaması, onların farklı nedenlerle kalede hizmet etmeye bile son verdiklerini gösteriyor. Peter'ın babası, oğlunun gerçek barut kokusunu alabilmesi ve orduda görev yapabilmesi için onu buraya hizmet etmesi için gönderdi. Alexei bir teğmeni öldürmek suçundan sürgüne gönderildi.

Kahramanların her biri “askerlik görevi” ifadesini farklı anlıyor. Shvabrin kendini iyi hissettiği sürece kime hizmet ettiği umurunda değil. Bu süre zarfında Alexey, yemini ve onuru unutarak hemen isyancıların yanına gitti. Grinev, ölüm acısı altında isyancılara bağlılık yemini etmeyi reddediyor, ancak doğal nezaketi onu kurtardı. Gerçek şu ki, bir zamanlar Pugachev'e tavşan koyun derisi bir palto ve bir kadeh şarap vermişti ve karşılığında minnettarlıkla ödeyerek Peter'ın hayatını kurtarmıştı.

Kaptanın kızı kahraman oldu. Grinev ve Shvabrin, Masha'ya aşık oldular ama aşkları çok farklı. Peter kız için şiirler yazıyor ve Alexey onları eleştirerek onları paramparça ediyor. Bu anlaşılabilir bir durumdur, çünkü kendisi Maria'yı sever, ancak içtenlikle seven bir insan, sevdiği kişiyi nasıl kötü bir duruma getirebilir ve rakibine, akşam karanlığında kendisine gelmesi için şiirler yerine küpelerini vermesini nasıl tavsiye edebilir?

Shvabrin ve Maria arasındaki ilişki

Alexei İvanoviç kaptanın kızını seviyor, onunla ilgileniyor, ancak reddedilince onun hakkında kirli ve yanlış söylentiler yayar. Bu kişi samimi, nazik ve saf duygulara sahip değildir; Masha'ya yalnızca kendi tarzında yeniden yapılabilecek güzel bir oyuncak bebek olarak ihtiyacı vardır. Grinev ve Shvabrin'in özellikleri bu insanların birbirlerinden ne kadar farklı olduklarını gösteriyor. Peter asla sevdiğine iftira atmasına veya onu herhangi bir şey yapmaya zorlamasına izin vermezdi.

Alexey aşağılık ve korkaktır, dolambaçlı davranır. Bir düello sırasında Grinev'i göğsünden kılıçla yaraladı, ardından Peter'ın ebeveynlerine, oğullarının Maria ile evlenmesini yasaklamaları için düello hakkında bilgi verdi. Shvabrin, Pugachev'in yanına geçtikten sonra gücünü kullanarak kızı karısı olmaya zorlar. Sonunda bile Grinev ve Mironova'nın mutluluğuna izin veremez ve Peter'a iftira atar.

Grinev ve Masha arasındaki ilişki

Pyotr Andreevich, kaptanın kızına karşı en parlak ve en saf duyguları besliyor. Kendisinin olan Mironov ailesine tüm ruhuyla bağlandı. Memur, genç kızdan hemen hoşlandı ama güzelin kalbini kazanmak için nazik davranmaya, ona şiirler yazmaya çalıştı. Grinev ve Shvabrin'in özellikleri bu iki kişi arasındaki namus kavramı hakkında fikir vermektedir.

Aleksey İvanoviç Mironova'ya kur yaptı ama reddedildi; yenilgisini onurlu bir şekilde kabul edemedi, bu yüzden tüm gücüyle kızın itibarını zedelemeye çalıştı. Grinev de sevgilisini korur ve düşmanı düelloya davet eder. Peter, Masha için hayatını vermeye hazırdır, risk alır, kızı Shvabrin'in esaretinden kurtarır, onu kaleden çıkarır. Duruşmada bile, ömür boyu ağır çalışmayla karşı karşıya olmasına rağmen Mironova'nın onurunu lekelememeye çalışır. Bu davranış, kahramanın asaletinden bahseder.

Grinev'in Pugachev'e karşı tutumu

Pyotr Andreevich isyancıların eylemlerini onaylamıyor ve memurların infazı sırasında kaleyi şevkle onlardan savunuyor, İmparatoriçe'ye hizmet ettiği için Pugachev'e bağlılık yemini etmeyi reddediyor. Yine de Grinev isyancı liderin cömertliğine, adaletine ve organizasyon becerilerine hayran. Kahraman ve Pugachev, karşılıklı saygıya dayalı, biraz tuhaf ama dostane ilişkiler geliştirirler. Asi, Grinev'in nezaketini hatırlar ve ona aynı şekilde karşılık verir. Her ne kadar Peter Pugaçev'in safına geçmemiş olsa da onun hakkında hâlâ olumlu düşüncelere sahip.

Shvabrin'in Pugachev'e karşı tutumu

Shvabrin ve Pyotr Grinev'in özellikleri, bu subaylar arasında askeri onur konusunda farklı tutumlar göstermektedir. Ana karakter, ölüm acısı altında bile İmparatoriçe'ye ihanet etmek istemediyse, o zaman Alexei İvanoviç için kendi hayatı en önemli şeydir. Pugachev memurları kendisine gelmeye çağırır çağırmaz Shvabrin hemen isyancıların yanına geçti. Bu kişi için hiçbir şey kutsal değildir; doğru anda her zaman başkalarını tuzağa düşürmeye hazırdır, dolayısıyla asilerin gücünün farkına varmak, onun hayatını kurtarma girişiminden başka bir şey değildir.

Grinev'in manevi oluşumu ve Shvabrin'in düşüşü

Hikaye boyunca okuyucu, kahramanın ruhsal gelişimini takip eder. Grinev ve Shvabrin'in özellikleri kendi adına konuşuyor: Eğer Alexei için hiçbir şey kutsal değilse, amacına ulaşmak için herkesin üzerinden geçmeye hazırsa, o zaman Peter asaleti, nezaketi, dürüstlüğü ve insanlığıyla fetheder.

Alexander Puşkin'in tarihi romanı "Kaptan'ın Kızı" nda her şey birbirine karışmıştı - dürüstlük, asalet, ihanet, anlamsızlık, aşk. Ve çalışmanın temelini oluşturan Pugachev isyanı, ana karakterler Pyotr Grinev ve Alexei Shvabrin için gerçek bir sınav haline geldi.

Hayatın zorlukları insanları farklı şekilde etkiler: bazıları güçlenir, diğerleri kırılır - bunların hepsi karakterin gücüne, yetiştirilme tarzına ve ahlaki ilkelere bağlıdır.

Alexander Puşkin'in “Kaptanın Kızı” adlı eseri hakkında biraz

Roman, Emelyan Pugachev komutasındaki isyancıların Rusya'da şiddetlendiği 18. yüzyılın sonlarında geçiyor. Hikaye, şans eseri kendisini Pugachev olaylarının girdabında bulan genç asilzade Pyotr Grinev'in ağzından anlatılıyor.

Grinev ve Shvabrin'in karakter özellikleri - insanlara karşı tutum

Romanda iki merkezi imge dikkat çekiyor - bunlar Belogorsk kalesinin memurları Pyotr Grinev ve Alexey Shvabrin. Ancak Emelyan Pugachev'in figürü küçümsenemez çünkü tüm hikayeler bu kahramanla bağlantılı.

Grinev, bir toprak sahibinin oğlu olan on yedi yaşında bir gençtir ve babası tarafından St. Petersburg yerine Orenburg eyaletinin uzak garnizonunda görev yapmak üzere şu veda sözleriyle gönderilmiştir: “Genç yaşlardan itibaren şerefinize dikkat edin. ”

Shvabrin, bir düelloda cinayet suçundan kaleye transfer edilen eğitimli bir genç adam, bir asilzadedir.

• Peter eksantrik, şakacı ama nazik ve iyi huyludur. Bilardoda Yüzbaşı Zurin'e yüz ruble kaybeden Savelich'e bağırarak şeref borcunu ödemeyi talep ediyor. Hizmetçiyi rahatsız eden Grinev, amcasından daha az endişelenmiyor, tövbe ediyor ve af diliyor. Ve Grinev'in arabasını kar fırtınasından hana götüren danışman Pugachev'in olduğu sahnede, kahramanın duyarlılığına ve cömertliğine dair notlar da beliriyor. Kurtarıldığı için minnettar olan Peter, yoldan geçen bir adama çay ve şarap ısmarlar ve ona tavşan koyun derisinden bir palto verir. Toplantı genç adam için kader niteliğindedir. Eğer hayali imparator velinimetini tanımasaydı, Belogorsk kalesinin isyancılar tarafından ele geçirilmesinin Peter için nasıl sonuçlanacağını kim bilebilir?
• Shvabrin kötü, intikamcı bir karaktere sahip bir adamdır. Hizmet ettiği insanlar hakkında küçümseyerek konuşuyor: Kaptan Vasilisa Yegorovna'nın nezaketiyle alay ediyor, Grinev'in aşkıyla alay ediyor, şiirlerini tamamen saçma olarak nitelendiriyor. Hatta onunla evlenmeyi reddettiği için intikam almak amacıyla kaptanın kızı Masha'ya aptal diyor.
• Grinev terbiyeli ve cesur. Hiç tereddüt etmeden, Shvabrin'in onun hakkındaki müstehcen ipuçlarını duymuş olan Maria Ivanovna'nın onurunu savunuyor.
• Alexey aşağılık, soğukkanlı ve masum bir insanı kendi çıkarı için itibarsızlaştırmaya hazır. Soruşturma makamlarına Grinev'e karşı onu Pugachev'e yardım etmekle suçlayan bir ihbar mektubu yazar, Peter'ın ebeveynlerini hain oğlu hakkında bilgilendirir ve genç bir kız hakkında dedikodu yayar. Düello sahnesinde Shvabrin son derece değersiz davranır: Rakibini kasten yaralar.

Grinev ve Shvabrin'in karakter özellikleri - Anavatana karşı tutum

• Pugachev'in müfrezesi kaleyi ele geçirir. Shvabrin tereddüt etmeden yeni basılan çara bağlılık yemini ediyor. Alexei hayatından o kadar korkuyor ki şefin önünde kendini küçük düşürüyor ve itaatkar bir şekilde eğilerek eğiliyor. Bu kişinin ne görev duygusu, ne özgüveni, ne de bağlılığı olduğu ortaya çıkıyor. Memur, şefe Masha'nın kalenin idam edilen kaptanının kızı olduğunu söyler. Shvabrin bunu Grinev'in cezalandırılması ve kızın ona gitmesi için yapıyor.
• Peter, dürüst bir adam olarak ölmeye hazırdır, ancak Anavatan'a karşı görevine sadık kalır. Pugachev'e, İmparatoriçe'ye bağlılık yemini ettiğini ve yeminini bozmak yerine ölmeyi tercih edeceğini doğrudan beyan eder.
• Alexei için Peter'ın aksine hiçbir şey kutsal değildir. İhanet etmesi kolaydır, işine yarayacaksa gönül hanımına rahatlıkla iftira atabilir. Onun hakkında daha karlı olanlara hizmet ettiğini söyleyebiliriz.

Grinev ve Shvabrin'in karakter özellikleri - aşka karşı tutum

Tüm eserin içinden geçen aşk çizgisi, Pugachev isyanının korkunç olaylarının arka planında veriliyor. Gönül meselelerinde tüm yöntemlerin iyi olduğunu söylüyorlar, ancak Shvabrin'in Maria Mironova'dan karşılıklılık isteyen davranışı dürüst bir insan için kabul edilemez.

• Pugachev'in yaşlı olarak kalede bıraktığı Alexey, Masha'yı kilitler, onu beslemez, kızı nefret ettiği kişiyle evlenmeye ikna etmeye çalışır.
• Sevgilisinin alçak Shvabrin'in elinde olduğunu öğrenen Peter, sonuçlarını düşünmeden onu kurtarmaya koşar. Yetkililerden yardım alamayan Grinev, destek için Pugachev'e başvurur ve ona yardım eder. Kaptanın kızını serbest bırakan Peter, onu gelini olarak adlandırarak ailesinin yanına gönderir. Kahramanın Shvabrin'in iftirasıyla sonuçlandığı duruşmada bile, başını belaya sokmamak için Masha'dan bahsetmiyor.

Romanı okurken, Anavatan'a bağlılık yeminini kutsal bir şekilde yerine getiren ve babasının emrini yerine getiren Peter'ın büyüdüğünü görüyoruz. Ve kader onu ödüllendiriyor - kahraman tamamen haklı ve sevgili kadınıyla önünde uzun, mutlu bir hayat var.

Detaylar

Yazmaya hazırlanıyorum

Grinev ve Shvabrin
(A.S. Puşkin’in “Kaptanın Kızı” romanının kahramanlarının karşılaştırmalı özellikleri)

Karşılaştırmak- özellikleri ayarlama benzerlikler veya farklılıklar, karşılaştırın (S. Ozhegov'un Rus Dili Açıklayıcı Sözlüğü).

Karşılaştırmalı bir özellik oluşturulabilir iki yol:

1. Sıralı karşılaştırma (girişten sonra bir kahraman hakkında konuşun, sonra diğerinden bahsedin, sonuç çıkarın)
2. Yan yana karşılaştırma (Girişten sonra kahramanlar farklı konumlarda karşılaştırılır: birinin ve diğerinin yetiştirilmesi, Masha'ya karşı tutum, saldırı sırasındaki davranış, kahramanların kaderi vb.)

İle bir giriş yaz, şu soruları yanıtlamaya çalışın:

• Tüm eserin epigrafını hatırlayın. Yazar romanda hangi sorunları gündeme getiriyor?
• Kahramanlardan hangisi göreve sadıktır ve şeref yolunu takip eder?
• Görev ve şeref kavramlarını kim ihmal ediyor?
• Hangi karakterin seçimine ahlaki denebilir?

Makalenize hazırlanmak için tamamlayın test görevleri.

1. Eserde yer alan üç ana karakter ile onların doğuştan gelen kişilik özellikleri arasında bir yazışma kurun. İlk sütundaki her konum için ikinci sütundan karşılık gelen konumu seçin.
2. Eserde yer alan üç ana karakter ile onların kaderleri arasında bir yazışma kurun. İlk sütundaki her konum için ikinci sütundan karşılık gelen konumu seçin.
3. Pyotr Grinev ve Alexey Shvabrin, çalışmanın ilk sayfalarından itibaren karşıt olarak sunuluyor. Bir sanat eserinde kullanılan keskin kontrast tekniğinin adı nedir?

Grinev ve Shvabrin zıt kutuplu kahramanlar ama aynı zamanda genel :

1. her iki memur
2. ikisi de genç
3. ikisi de Marya Ivanovna'yı seviyor

Kahramanlar kendilerini gösterir sonraki bölümler :

1. Grinev ve Shvabrin'in tanışması
2. Maşa hakkındaki konuşmaları
3. düello
4. Belogorsk kalesinin ele geçirilmesi
5. Masha Mironova'yı kurtarmak
6. tutuklama ve sorgulama

Kahramanları aşağıdaki plana göre karşılaştırın:

1. Yetiştirme ve eğitim.

   Grinev taşralı soylu bir ailede büyüdü, mütevazı bir eğitim aldı ve halktan bir adamdan etkilendi. Çocukluğundan beri babası ona güçlü ahlaki ilkeler aşıladı ve bu, hayatın onu içine soktuğu bu zor, bazen umutsuz durumlardan onurla çıkmasına yardımcı oldu.

   Shvabrin büyükşehirde yetiştirildi ve eğitim aldı.

   Grinev ve Shvabrin kaleye nasıl geldiler?

2. Askerlik görevine karşı tutum.

   Belogorsk kalesinin ele geçirilmesi sırasında Shvabrin nasıl davrandı? Peki Grinev? Bu davranış kahramanları nasıl karakterize ediyor?

3. Masha Mironova ile ilişki.

   Bu ifadeleri Grinev ve Shvabrin arasında "dağıtmayı" deneyin.

   duygu derinliği ve samimiyeti, aşk adına kahramanlık yapabilme yeteneği, duygunun alçak doğası, kadına derin saygı, şiddet ve zorbalık yapabilme yeteneği, kadına karşı saygısız tutum.

   Yorum.

   Hikâyedeki her şey merhametle doludur. Pyotr Andreevich ve Marya Ivanovna Mironova'nın sevgisi esas olarak sevgidir - merhamettir. Aşk tutku değildir, aşk hayranlık değildir ama sevgi merhamettir.

   Grinev, dünyada kimsesi kalmayan yetimi seviyor ve gözyaşları içinde acıyor. Marya Ivanovna şövalyesini seviyor ve onursuzluğun korkunç kaderinden kurtarıyor. Yazar sadakat, şükran, fedakarlık, itaat ve derinden sevme yeteneği gibi erdemleri vurguluyor.

   Aşk genellikle bir insandaki en iyi nitelikleri uyandırır: nezaket, merhamet, cömertlik. Paspas aşkı süslemiyor bile. Rakibini ortadan kaldırma arzusuyla onu ölüme bile göndermeye hazırdır.

   Herhangi bir inancın yokluğu düpedüz sinizme yol açar. Onun Maşa'ya aşık olmasının gerçekten harika bir duygu olduğunu söylemek zor. Ve aslında, Marya Ivanovna'ya karşı tutumu (Grineva'ya onun hakkında alçakça iftira atıyor ve sonra, onun gücünde olduğunda, savunmasız kıza eziyet ediyor) bize onun aşk duygusunun tüm temel özünü açığa çıkarıyor ki bu hiçbir şey değil bencil, şehvetli bir tutkudan daha fazlası.

4. İnsanlara karşı tutum.
   • Kahramanlardan hangisi acı, insanlara karşı aşağılayıcı tutum, aldatma ve ikiyüzlülük, iftira atma yeteneği ve intikamcılıkla karakterize edilir?
   • Kahramanlardan hangisi nezaket, doğruluk ve cömertlik, manevi cömertlik, derin adalet ile karakterize edilir?
   • Bu hangi bölümlerde ortaya çıkıyor?
   • Şair M.I.'nin görüşüne katılıyor musunuz? Shvabrin'in olduğunu iddia ederek - "Kıskanç ve muhbir" mi, "alçak kötü adam" mı?
   • İki kahramanın kaderinin nasıl ortaya çıktığına dikkat edin. Bu son mantıklı mı?

Nasıl inşa edebileceğinizi düşünün çözüm. Belki yazarın karakterlerine karşı tutumundan bahsedebilirsiniz. Veya onlara karşı tutumunuz hakkında yazın. Her durumda, işin ahlaki derslerini düşünün.

Planı

I. Giriş. Hikâyede şeref ve görev sorunu.
Kahramanların ortak noktaları (memurlar soylulardandır, ikisi de Masha'yı sever).

II. Grinev ve Shvabrin.

1. Karakterlerin ortak bir yanı var.
2. Grinev ve Shvabrin antipodal kahramanlardır.
   a) Grinev’in askerlik görevine sadakat ve Shvabrin’in ihaneti.
   b) Grinev'in duygularının derinliği ve samimiyeti ve bu duygunun Shvabrin'deki temel doğası.
   c) Grinev'in samimiyeti ve nezaketi ile Shvabrin'in aldatmacası ve hilesi.
   d) Grinev'in kaderi ve Shvabrin'in kaderi.
   e) Yazarın karakterlere karşı tutumu.

III. Çözüm. Hikayenin ahlaki dersleri.

Konuşma hazırlığı.

Grinev ve Shvabrin'in karşılaştırmalı özellikleri esas olarak zıtlıklara dayandığından, giriş kelimelerinin kullanılması tavsiye edilir ( tam tersine, tam tersine) sonuçların tutarlılığı kelimeler ve ifadeler kullanılarak aktarılabilir ( bunun kanıtı olduğuna göre bu doğruluyor, bu yüzden ) ve giriş kelimeleri ( demek ki, yani, sonunda ), paralel olarak karşılaştırmak için kullanılabilecek ifadeler ( eğer... o zaman başka biri...).

Bir epigraf seçmek

Onur hayattan daha değerlidir.
F. Schiller

Her türlü talihsizliğe katlanmayı kabul ediyorum,
Ama aynı fikirde değilim
Böylece bu onur acı çekiyor.
P.Corneille

Eleştirmenin görüşü

“O [Grinev] bir Rus asilzadesi, alnında kendi döneminin damgasını taşıyan 18. yüzyıl adamı... zamanının asil ahlak çerçevesine uymuyor. O bunun için fazla insan. Çağdaş kampların hiçbirinde tamamen çözülmüyor... Zamanının toplumsal güçlerinin oyununa tamamen uyan Grinev ile Shvabrin arasındaki derin fark budur. Grinev'in, Pugaçevliler tarafından düşmanlarının kızı için bir asilzade ve şefaatçi olduğundan ve hükümet tarafından Pugaçev'in bir arkadaşı olduğundan şüpheleniliyor. Hiçbir kampa "sığmadı"; Shvabrin - her ikisine de: tüm asil önyargılara sahip, başka bir kişinin onurunu tamamen sınıfsal olarak küçümseyen bir asilzade, Pugachev'in hizmetkarı olur" ( Yu.M. Lotman)