Romanın ideolojik kavramı babalar ve oğullardır. “Babalar ve Oğullar” romanının yaratılış kavramı ve tarihi. Ivan Sergeevich'in çalışmalarının gerçek anlamı

"Babalar ve Oğullar" romanının fikri, 1860 yılında İngiltere'de Wight Adası'ndaki yaz tatili sırasında I.S. Turgenev'den ortaya çıktı. Çalışmalar ertesi yıl Paris'te devam etti. Ana karakterin figürü I.S. Turgenev'i o kadar büyüledi ki bir süre onun adına günlük tuttu.

“Babalar ve Oğullar” romanı kuşak değişiminin tarihsel sürecini yansıtıyor. Rusya'da 19. yüzyılın 40'lı yılları liberal fikirli soyluların dönemiydi. Bilime ve sanata saygı duyuyorlardı, Rus halkına sempati duyuyorlardı ve doğal ilerlemeye inanıyorlardı. Daha sonra onlara “idealist”, “romantik” denmeye başlandı. 50'li ve 60'lı yıllarda halktan insanlar kamusal alanda ortaya çıktı. Bunlar, sınıf farklılıklarını tanımayan, emekleriyle hayata adım atan, asil kökenli olmayan eğitimli insanlardı. Asil aristokrasiyle ilgili olan her şeyi kategorik olarak kabul etmediler.

"Babalar ve Oğullar" romanının kompozisyonu tek merkezlidir: ana karakter merkezdedir ve eserin tüm "biçimsel" unsurları onun karakterini ortaya çıkarmayı amaçlamaktadır. Bazarov "gezintileri" sırasında aynı yerleri iki kez ziyaret ediyor: Maryino, Nikolskoye, Bazarova. Böylece önce kahramanla tanışıyoruz ve ardından koşulların etkisiyle (Pavel Petrovich Kirsanov ile düello, Arkady ile kavga, Anna Sergeevna Odintsova'ya olan aşk vb.) görüşlerinin ve inançlarının nasıl değiştiğine tanık oluyoruz.

“Babalar ve Oğullar” tür açısından çok yönlü bir romandır. Aile vuruşu temasının varlığı, onu aile olarak adlandırmamıza, sosyo-tarihsel bir çatışmanın bir kavram olarak kullanılmasına - sosyal, insan karakterlerinin derinlemesine incelenmesi - psikolojik ve felsefi sorunların kapsamı - felsefi olmasına olanak tanır. Çoğu zaman, bu yönlerin gelişme derecesi göz önüne alındığında, "Babalar ve Oğullar" türü sosyo-psikolojik bir roman olarak tanımlanır.

Vasily Perov. Yaşlı ebeveynler oğullarının mezarı başında Tuval üzerine yağlıboya. Tretyakov Galerisi, Moskova, Rusya.

"Babalar ve Oğullar" Turgenev'in en ünlü ve popüler romanlarından biridir. Genel olarak romanlarını nispeten geç yayınlamaya başladı - ancak 1856'da. O zamana kadar zaten oldukça yaşlıydı. Arkasında "Bir Avcının Notları" deneyimi ve makale yazarı olarak popülerlik vardı.

Dördüncü roman ve güncel temaları

Ivan Sergeevich toplam altı roman yazdı. Üst üste dördüncüsü “Babalar ve Oğullar”dı, yaratılış yılı 1861'di. Bu eser Turgenev'in roman üslubunun özetidir. Her zaman kişisel yaşamındaki olayları, insanlar arasındaki ilişkileri bazı sosyal olayların zemininde tasvir etmeye çalışır.

Yazar her zaman kendisinin saf bir sanatçı olduğunu ve bir kitabın estetik mükemmelliğinin onun için politik veya sosyal ilgisinden daha önemli olduğunu vurguladı. Bununla birlikte, Ivan Sergeevich'in her çalışmasında, onun her zaman belirli bir zamanın güncel kamusal tartışmalarının tam özüne indiği açıktır. "Babalar ve Oğullar" romanı da aynı şeye tanıklık ediyor.

Bu çalışma, Rusya ile Avrupa arasındaki yakınlaşma döneminde, büyük bir reformun gerçekleştirildiği - serfliğin kaldırıldığı 1862'de yayınlandı. Tamamen farklı felsefi akımlar ve toplumsal görüşler ortaya çıkmaya başladı.

Yaratılış tarihi. "Babalar ve Oğullar" Ya Da Yeni Bir Kavramın Ortaya Çıkışı

Romandaki Ivan Sergeevich'in 1859 reform öncesi döneminin olaylarını tasvir ettiğini vurgulamak önemlidir. Ve henüz önemli ve alakalı olarak kabul edilmeyen bu sosyal fenomeni sadece keşfeden değil, aynı zamanda çalışmalarında isimlendiren de odur.

Anahtar ifade, insan yaşamının kayıtsız doğa dünyasıyla karşılaştırılmasıdır. Yine de kayıtsız değil. O kadar her şeye kadirdir ki, insanların dünyanın kibirini aşmasına, sonsuz ve sonsuz yaşamı kavramasına yardımcı olur.

Ivan Sergeevich'in çalışmalarının gerçek anlamı

Romanın ilk sayfalarında dile getirilen babalar ve çocuklar arasındaki çelişki daha da kötüleşmiyor veya derinleşmiyor. Tam tersine aşırılıklar giderek birbirine yaklaşıyor. Sonuç olarak okuyucu, her ailede ebeveynlerin çocuklarıyla ilişkilerinin oldukça sıcak olduğunu ve onların da bu duygulara karşılık verdiklerini anlıyor. Ve yaratılış tarihinin taşıdığı tüm eleştirel ve olumsuz tartışmalara rağmen, "Babalar ve Oğullar", olay örgüsü geliştikçe, eski nesil ile genç nesil arasındaki görüş ayrılıklarının giderek düzeldiğini gösteriyor. Ve romanın sonunda neredeyse hiçliğe indirgeniyorlar.

Ana karakterin zihnindeki değişiklikler

Ve ana karakter Bazarov'un kendisi de özellikle zor bir evrimden geçiyor. Ve bu zorlamayla değil, ruhun ve zihnin içsel hareketleri sonucunda gerçekleşir. Asil toplumun tüm temel değerlerini inkar ediyor: doğa, sanat, aile, aşk. Ve Ivan Sergeevich, kahramanının prensipte tamamen umutsuz olduğunu ve bu inkarda uzun süre yaşayamayacağını çok iyi anlıyor.

Ve ana karaktere aşk düştüğü anda onun uyumlu inanç sistemi çöker. Yaşamak için bir nedeni yok. Bu nedenle bu eserdeki ölümünün tesadüfi sayılması pek olası değildir.

Ivan Sergeevich'in romanının anlamı, Puşkin'den bir alıntıyla çok kısaca tanımlanabilir: "Gençliğinden genç olana ne mutlu..." Gerçek şu ki, gençlik enerjisi, faaliyeti ve hayata teslimiyet arasındaki, doğuştan gelen çelişkiler insanın daha olgun dönemlerinde hayali çatışmalardır.

Tıpkı doğanın toplumsal olguları özümseyip işlemesi gibi, “Babalar ve Oğullar” çalışmasında da gençlerin görüşleri değişiyor. Romanın kahramanları, karakterleri yavaş yavaş yeniden doğar ve babalarının görüş ve yargılarına yaklaşırlar. Bu Turgenev'in olağanüstü başarısıdır.

Ivan Sergeevich, bu becerinin araçlarını kullanarak sanatı küçümseyen bir nihilist hakkında konuşabildi. Yazar, olaylara katılan birinin dilinde değil, kurguda çok akut sosyal olaylardan bahsetti. Bu nedenle "Babalar ve Oğullar" romanı hala birçok okuyucunun duygularını heyecanlandırıyor.

I.S.'nin yaratıcılığı Turgenev, Rus edebiyatının gelişimine büyük katkı sağladı. Eserlerinin birçoğu farklı yaşlardaki okuyucular tarafından iyi bilinmektedir. Ancak en popüler olanı Turgenev'in yazarın güncel sorularının çoğunun cevabı haline gelen "Babalar ve Oğullar" romanıydı ve öyle olmaya da devam ediyor. "Babalar ve Oğullar" romanının yaratılış tarihi, 1860 yılında Ivan Sergeevich'in ziyaret ettiği fikirle başladı.

Başlangıç ​​aşaması

Çevredeki gerçekliği anlatan yeni bir çalışma yaratma düşünceleri Turgenev'de İngiltere'de Wight Adası'ndayken ortaya çıktı. Daha sonra kahramanı genç bir doktorun olması gereken büyük bir hikaye tasarlar. Bazarov'un prototipi, Turgenev'in demiryoluyla seyahat ederken tesadüfen tanıştığı genç bir doktordu. Onda, o zamanlar yeni ortaya çıkan nihilizmin başlangıcını gördü. Bu Ivan Sergeevich'i hayrete düşürdü. Bu genç adamın görüşlerine hayran kalmıştı.

Başlarken

Turgenev doğrudan 1860'ta çalışmaya başladı. Kızıyla birlikte Paris'e gider, oraya yerleşir ve kısa sürede yeni bir eserle işi bitirmeyi planlar. Babalar ve Oğullar üzerinde çalışmanın ilk yılında yazar romanın ilk yarısını tamamlar. Yaptığı işten büyük bir tatmin duyuyor. Yevgeny Bazarov'un imajından delicesine etkileniyor. Ancak zamanla artık Paris'te çalışamayacağını hisseder. Yazar memleketine döner.

Romanın tamamlanması

Rusya'ya dönmek Turgenev'e modern toplumsal hareketlerin atmosferine girme fırsatı veriyor. Bu onun romanı tamamlamasına yardımcı olur. Babalar ve Oğullar üzerindeki çalışmanın bitiminden kısa bir süre önce, Rusya'da önemli bir olay gerçekleşti - serfliğin kaldırılması. Çalışmanın son bölümleri Ivan Sergeevich tarafından memleketi Spassky'de tamamlanıyor.

İlk yayınlar ve anlaşmazlıklar

"Babalar ve Oğullar" ilk kez popüler edebiyat yayını Russian Messenger'ın sayfalarında dünyaya göründü. Turgenev'in korktuğu gibi Bazarov'un tartışmalı imajı edebiyat çevrelerinde güçlü bir tepkiye neden oldu. Tartışması basında birçok tartışmaya yol açtı. Pek çok mükemmel eleştirmen, makalelerini romanın ideolojik içeriğini analiz etmeye ve ana karakteri karakterize etmeye adadı. Tanıdık ve güzel olan her şeyi reddeden yeni bir görüntünün ortaya çıkışı, genç nihilist hareketin bir tür ilahisi haline geldi.

Romanın son baskısı

Romanın Russian Messenger'da yayınlanmasının ardından Turgenev, eserin metninde ufak bir değişiklik yapmaya girişti. Ana karakterin bazı özellikle sert karakter özelliklerini yumuşatır ve Bazarov'un imajını orijinal versiyona göre daha çekici hale getirir. 1862 sonbaharında romanın düzenlenmiş bir versiyonu yayınlandı. Başlık sayfasında Vissarion Grigorievich Belinsky'ye bir ithaf var. Turgenev ve Belinsky çok yakın arkadaşlardı ve Vissarion Grigorievich'in etkisi sayesinde Ivan Sergeevich'in bazı sosyal görüşleri oluştu.

Roma I.S. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" adlı eseri, yalnızca tek bir aile içinde değil, aynı zamanda tüm ülkenin sosyo-politik yaşamı düzeyinde de iki kuşak arasındaki ebedi çatışmayı yansıtan eşsiz bir eser haline geldi.

"Babalar ve Oğullar" romanının arkasındaki fikir neydi? 19. yüzyılın 60'lı yıllarındaki sosyo-politik mücadele buna nasıl yansıdı? Bu durumda yazarın niyeti ile eserinin nesnel anlamı örtüşüyor mu?

I. S. Turgenev, "Bütün hikayem ileri bir sınıf olarak soylulara yöneliktir" diye savundu. Bazarovo'da halkın topraklarından büyüyen, ancak yalnız ve bu nedenle ölüme mahkum olan olağanüstü, devasa bir figürü hayal etti. Yazar, romanın ana çatışmasını bir ideolojiler çatışması olarak tasarladı: "babaların" ılımlı liberal konumu ve nihilistlerin aşırı sol görüşleri (yazar, devrimcileri okuyun, diye belirtiyor). Yazar demokrasinin aristokrasiye karşı kazandığı zaferi göstermek istiyordu ama devrimcilerin yenilgisinden emindi. Bu nedenle Dobrolyubov'un Babalar ve Oğullar'ı okuduktan sonra çıkardığı devrimci sonuçlara kategorik olarak itiraz etti ve bu nedenle sevgili Sovremennik'ten koptu. "Eserlerinin yürekten anlamı ile devrime" hizmet eden yazarın (Halk Gönüllüleri'nin bildirisinden) yanıldığı ortaya çıktı: romanının nesnel anlamı kavramı aştı ve daha geniş ve daha inandırıcı olduğu ortaya çıktı. Turgenev'in hayal ettiğinden daha fazlası.

Babalar ve Oğullar'daki ana çatışma nedir? Roman iki kuşağın ya da iki ideolojinin mücadelesini mi gösteriyor? Romandaki karakterlerden hangisi hemen dikkat çekiyor ve sempati uyandırıyor? Kim zamanının kahramanı olarak adlandırılabilir? Neden böyle düşünüyorsun? Turgenev'in imajında ​​\u200b\u200b"babalar" nesli (Kirsanov kardeşler, Vasily Ivanovich Bazarov) nasıl görünüyor? Genç kuşaklara karşı tutumları hakkında ne düşünüyorsunuz? Yazar onlara sempati mi duyuyor yoksa onları küçümsüyor mu?“Babalar” ve “oğullar” arasındaki ideolojik tartışmaların özü nedir? Turgenev kimin tarafında?

Bazarov bir savaşçı karakterine sahiptir. İdeolojik rakiplerle olan anlaşmazlıklarda asla geri adım atmaz, çoğunlukla deneyim yoluyla geliştirilen inançlarını değiştirmez. Çoğu zaman tartışmalı olan aforizmaları, birçok zihinsel çalışmanın sonucudur. Bazarov'un nihilizmi, inkar uğruna inkar değil, "genel olarak bilimin" hiç var olmadığına, kişinin her şeye eleştirel bakması, laboratuvardaki araştırmasının sonuçlarını kontrol etmesi gerektiğine vb. dair kesin bir inançtır. Bazarov “Herkesin kendini yetiştirmesi gerektiğine” inanıyor ve kendisini örnek gösteriyor. Kendisini “kendini kandıran” olarak adlandırma hakkına sahiptir çünkü asla zayıf yönlerine boyun eğmez ve doğru olduğunu düşündüğü şeyleri korkusuzca savunur.

Bazarov ailesi hakkında ne düşünüyor? Neden aralarında manevi bir yakınlık olamıyor? Aşk sınavının Turgenev kahramanları için zor bir sınav olduğu biliniyor. Bazarov aşık olduğunu nasıl ortaya koyuyor? Turgenev, kahramanının duygularının samimiyetini ve gücünü nasıl gösteriyor? Anna Sergeyevna Odintsova aşkına layık mı? "Bazarov'un öldüğü şekilde ölmek, büyük bir başarıya imza atmakla aynı şeydir." D.I. Pisarev'in bu görüşüne katılıyor musunuz? Sizce roman neden Bazarov'un ölüm resmiyle bitiyor? D.I. Pisarev bu soruya nasıl cevap veriyor? Turgenev neden Bazarov'a "trajik bir yüz" dedi? Babalar ve Oğullar'da manzaranın rolü nedir?

Arkady neden “babalar” kampına ait?

Sonsözde Arkady "gayretli bir sahip oldu", "çiftliği önemli gelir getiriyor." Bu, etkinin olduğunu gösteriyor

I. S. Turgenev'in “Babalar ve Oğullar” romanında ortaya çıkan karakterlerin ideolojik görüşleri nasıldır?

Bazarov hızla ortadan kayboldu - sonuçta Arkady, soyluların ideolojisi dışında bir sosyal ideal arayışına rağmen "liberal bir beyefendi" olarak kaldı. O sadece kültürle ilgili olarak değil, “babaların” geleneklerinin de koruyucusudur. I. S. Turgenev'in kahramanlarının ideolojik görüşleri, Kirsanovlar ve Bazarov arasındaki anlaşmazlıklarda en iyi şekilde ortaya çıkıyor.

Pavel Petrovich Kirsanov'un portresini tanımlayın.

Pavel Petrovich Kirsanov, "uzun pembe tırnaklı" güzel beyaz elleri, "İngiliz takımı, modaya uygun düşük kravatlar", "harika yakalar" ile vurgulanan bir aristokrattır. Başını hafifçe eğerek, vurgulanan incelikli bir nezaketle konuşuyor.

Bazarov'un aşka karşı nihilist tutumu, Odintsova'ya karşı duyduğu hislerle paramparça olur. İlk kez, mantık uğruna aşktan vazgeçemeyecek durumda olduğunu, sözleri, bakışları, tavırları içinde karşı konulmaz bir tutku fırtınası uyandıran bir kadına bağımlı hale geldiğini fark eder. Bir aşk maçındaki yenilginin ardından Bazarov iyimserliğini kaybeder ve insanın sonsuzluk karşısında önemsizliği konusunda kasvetli düşüncelere kapılır.

"Nihilist" kelimesinin anlamını nasıl anlıyorsunuz?

"Nihilizm" kavramı, Rus kamusal yaşamına 19. yüzyılın 50'li yıllarının sonlarından itibaren giren "yeni insanların" görüş sisteminin bir tanımı olarak I. S. Turgenev tarafından Rus diline tanıtıldı. Nihilizm, doğa bilimleri yoluyla rasyonel, deneysel bilginin ön plana çıkarıldığı, dinin, sanatın, güzelliğin ve ahlakın toplumda işe yaramaz olarak reddedildiği, basitleştirilmiş, kabaca materyalist bir yaşam anlayışıdır. “Şu anda en yararlı şey inkardır, inkar ederiz.”

Bazarov'un tutumunun zayıflığı nedir?

Bazarov'un konumunun zayıflığı ampirik bilginin kapsamının ötesine geçen her şeyin tamamen reddedilmesinde yatmaktadır: sanat, doğanın güzelliği, aşk, din. Yaşamın kendisi onun sevgiyi reddetmesini paramparça eder. Onun materyalizmi yüzeysel ve kabadır, fizyolojiyi ve ahlakı özdeşleştirir (“her birimizin aynı şekilde inşa edilmiş bir beyni, dalağı, kalbi ve akciğerleri vardır”), bu da herkesin aynı “ahlaki niteliklere” sahip olduğu anlamına gelir). Bazarov'un sadık destekçisi yok, yalnız ve bu nedenle mahkum.

I. S. Turgenev neden Bazarov'un çizgisini kahramanın ölümüyle bitiriyor?

I. S. Turgenev, "Rus Insarovların" geldiğine inanıyordu, ancak zamanları gelmemişti. Bazarov, yakın bir sosyal perspektife sahip olmayan, prematüre bir insan, bu yüzden ölmek zorunda kaldı.

I. S. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanının başlığının anlamı nedir?

İsmin çift anlamı var: iki sosyal güç arasındaki çatışma - liberal soylular ("babalar") ve sıradan demokratlar ("çocuklar"); nesillerin ebedi çelişkisi.

Portrenin hangi detayları Bazarov'un demokrasisini vurguluyor?

I. S. Turgenev görünüşte Bazarov'un demokrasisini vurguladı. Yüzü "uzun ve ince, geniş bir alnı, yukarıya doğru düz, aşağıya doğru sivri bir burnu, büyük yeşilimsi gözleri ve sarkık kum rengi favorileri olan, sakin bir gülümsemeyle canlanmış ve kendine güveni ve zekayı ifade etmişti." Basit ve dikkat çekici bir şekilde gündelik giyiniyor - "püsküllü uzun bir elbise" ve elleri "kırmızı ve çıplak", asla eldiven giymiyor.

Babalar ve Oğullar “Babalar ve Oğullar” romanı fikri, 1860 yılında İngiltere'de Wight Adası'ndaki yaz tatili sırasında I. S. Turgenev'den ortaya çıktı. Çalışmalar ertesi yıl Paris'te devam etti. I. S. Turgenev, ana karakterin figüründen o kadar büyülenmişti ki bir süre onun adına bir günlük tuttu.

“Babalar ve Oğullar” romanındaki manzaranın özgünlüğü I. S. Turgenev'in diğer romanlarıyla karşılaştırıldığında “Babalar ve Oğullar” manzara açısından çok daha fakirdir.

Okuyuculardan gelen yorumlar: gençlik ile olgunluk arasındaki sınırın acı verici geçişini anlatan çok yönlü ve gerçeğe çok benzeyen bir roman.

Hala Turgenev'in "Rudin"ini daha çok seviyorum ama bu kitap da şaşırtıcı derecede zihni rahatsız eden birçok düşünceyi içeriyor. Bu kitap, büyüme ve yaşam değerlerini geliştirme aşamasında kesinlikle okunmaya değer.

Okulda Bazarov'u gerçekten sevdim. Bana çok romantik göründü, karakter bu kadar romantizmi bağışlasın. Yanlış anlaşıldı, tanınmış idealleri reddetti, cüretkar, cesur ve akıllıydı. Bazarov'a aşık olmaktan kendimi alamadım. :)

"Babalar ve Oğullar" çok ilginç bir roman çünkü I. S. Turgenev en samimi insan ilişkilerini araştırıyor. Vurgulanabilecek pek çok konu var: gerçek aşk, arkadaşlık ve "sıradışı" insanlar.

"Babalar ve Oğullar" romanı, I. S. Turgenev'in çağdaşları tarafından karışık bir değerlendirmeye neden oldu. Eleştirmen M.A. Antonovich, Bazarov'u geveze, alaycı olarak nitelendirdi ve Turgenev'i genç nesle iftira atmakla suçladı, oysa aslında "babalar ve oğullar" eşit derecede haklı ve haksızdı.

D.I. Pisarev, “Bazarov (1865)” makalesinde romanın ana karakterinin savunmasında konuştu. Son derece gururlu olmasına rağmen, bunun "güçlü bir zihne ve karaktere sahip bir adam" olduğunu belirtti. Pisarev'e göre Bazarov'un sorunu, bilmediği veya anlamadığı şeyleri açıkça inkar etmesidir.