Topların shvonder ile nasıl bir ilişkisi var? “Bir Köpeğin Kalbi” kahramanlarının özellikleri. Kompozisyon yapısının özellikleri

Çalışmanın konusu

M. Bulgakov’un hiciv öyküsü bir ara çok konuşulmuştu. "Bir Köpeğin Kalbi"nde eserin kahramanları parlak ve akılda kalıcıdır; olay örgüsü, Sovyet rejimine yönelik keskin eleştirilerin açıkça okunduğu, gerçeklik ve alt metinle harmanlanmış bir fantezidir. Bu nedenle eser 60'lı yıllarda muhalifler arasında oldukça popülerdi ve 90'lı yıllarda resmi olarak yayınlandıktan sonra kehanet olarak bile tanındı.

Rus halkının trajedisinin teması bu eserde açıkça görülüyor; "Bir Köpeğin Kalbi" nde ana karakterler birbirleriyle uzlaşmaz bir çatışmaya giriyor ve birbirlerini asla anlamayacaklar. Ve bu yüzleşmede proleterler kazanmış olsa da, romandaki Bulgakov bize devrimcilerin tüm özünü ve Sharikov'un şahsındaki yeni insan tipini ortaya koyuyor ve bizi onların iyi bir şey yaratmayacakları veya yapmayacakları fikrine götürüyor.

"Bir Köpeğin Kalbi"nde yalnızca üç ana karakter var ve anlatı esas olarak Bormenthal'in günlüğünden ve köpeğin monologundan anlatılıyor.

Ana karakterlerin özellikleri

Sharikov

Melez Sharik'in operasyonu sonucu ortaya çıkan bir karakter. Sarhoş ve kabadayı Klim Chugunkin'in hipofiz bezi ve yumurtalıklarının nakli, tatlı ve dost canlısı bir köpeği Poligraf Poligrafych'e, bir parazit ve bir holigana dönüştürdü.
Sharikov, yeni toplumun tüm olumsuz özelliklerini bünyesinde barındırıyor: yere tükürüyor, sigara izmaritleri atıyor, tuvaleti nasıl kullanacağını bilmiyor ve sürekli küfrediyor. Ancak bu en kötü şey bile değil - Sharikov hızla ihbar yazmayı öğrendi ve ebedi düşmanları olan kedileri öldürmenin bir yolunu buldu. Yazar sadece kedilerle ilgilenirken, aynı şeyi yoluna çıkan insanlarla da yapacağını açıkça belirtiyor.

Bulgakov, yeni devrimci hükümetin sorunları çözerken sergilediği kabalık ve dar görüşlülükte halkın bu temel gücünü ve tüm toplum için bir tehdit olduğunu gördü.

Profesör Preobrazhensky

Organ nakli yoluyla gençleşme sorununun çözümünde yenilikçi gelişmeleri kullanan deneyci. O, dünyaca ünlü bir bilim adamı, saygın bir cerrahtır ve "konuşan" soyadı ona doğa üzerinde deneyler yapma hakkı verir.

Görkemli bir tarzda yaşamaya alışmıştım; hizmetçiler, yedi odalı bir ev, lüks akşam yemekleri. Hastaları, ona patronluk taslayan eski soylular ve yüksek devrimci memurlardır.

Preobrazhensky saygın, başarılı ve kendine güvenen bir kişidir. Her türlü teröre ve Sovyet iktidarına karşı olan profesör, onları "aylaklar ve aylaklar" olarak adlandırıyor. Sevgiyi canlılarla iletişim kurmanın tek yolu olarak görüyor ve yeni hükümeti radikal yöntemleri ve şiddeti nedeniyle reddediyor. Onun görüşü: Eğer insanlar kültüre alışırsa yıkım ortadan kalkacaktır.

Gençleştirme operasyonu beklenmedik bir sonuç verdi; köpek insana dönüştü. Ancak adamın tamamen işe yaramaz, eğitilemez ve en kötüsünü özümseyen biri olduğu ortaya çıktı. Philip Philipovich, doğanın deney alanı olmadığı sonucuna varıyor ve doğanın yasalarına boşuna müdahale ediyor.

Dr. Bormental

Ivan Arnoldovich kendini tamamen ve tamamen öğretmenine adamıştır. Bir zamanlar Preobrazhensky yarı aç bir öğrencinin kaderinde aktif rol aldı - onu bölüme kaydettirdi ve ardından onu asistan olarak işe aldı.

Genç doktor, Sharikov'u kültürel olarak geliştirmek için mümkün olan her yolu denedi ve ardından yeni kişiyle baş etmek giderek zorlaştığı için tamamen profesörün yanına taşındı.

Apotheosis, Sharikov'un profesöre karşı yazdığı ihbardı. Doruk noktasında, Sharikov bir tabanca çıkarıp onu kullanmaya hazır olduğunda, kararlılık ve dayanıklılık gösteren Bromenthal'dı, Preobrazhensky ise yaratılışını öldürmeye cesaret edemeyerek tereddüt etti.

"Bir Köpeğin Kalbi" kahramanlarının olumlu karakterizasyonu, yazar için şeref ve öz haysiyetin ne kadar önemli olduğunu vurgulamaktadır. Bulgakov, kendisini ve doktor akrabalarını her iki doktorla aynı özelliklere sahip olarak tanımladı ve birçok açıdan onlarla aynı şekilde davranacaklarını söyledi.

Shvonder

Profesörden sınıf düşmanı olarak nefret eden, ev komitesinin yeni seçilen başkanı. Bu, derin bir mantığı olmayan şematik bir kahramandır.

Shvonder, yeni devrimci hükümete ve onun yasalarına tamamen boyun eğiyor ve Sharikov'da bir kişiyi değil, toplumun yeni ve yararlı bir birimini görüyor - ders kitapları ve dergiler satın alabilir, toplantılara katılabilir.

Sh., Sharikov'un ideolojik akıl hocası olarak adlandırılabilir; ona Preobrazhensky'nin dairesindeki haklarını anlatır ve ona ihbarların nasıl yazılacağını öğretir. Ev komitesi başkanı, dar görüşlülüğü ve eğitimsizliği nedeniyle profesörle yapılan görüşmelerde her zaman tereddüt eder ve pes eder, ancak bu onun ondan daha fazla nefret etmesine neden olur.

Diğer kahramanlar

Hikayedeki karakterlerin listesi iki çocuk bakıcısı Zina ve Daria Petrovna olmadan tamamlanmış sayılmaz. Profesörün üstünlüğünü kabul ediyorlar ve Bormenthal gibi kendilerini tamamen ona adamışlar ve sevgili ustaları uğruna suç işlemeyi kabul ediyorlar. Bunu, Sharikov'u bir köpeğe dönüştürmek için tekrarlanan operasyon sırasında, doktorların yanında olduklarında ve onların tüm talimatlarını doğru bir şekilde yerine getirdikleri zaman kanıtladılar.

Bulgakov'un, Sovyet iktidarının ortaya çıkışından hemen sonra çöküşünü öngören fantastik bir hiciv olan “Bir Köpeğin Kalbi”ndeki kahramanların özelliklerini tanıdınız - yazar, 1925'te, bu devrimcilerin tüm özünü ve ne olduğunu gösterdi. yapabildiler.

Çalışma testi

Bulgakov'un "Bir Köpeğin Kalbi" hikayesi okuyucuların yoğun ilgisini çekiyor. Daha yakından incelendiğinde fantastik hikaye şaşırtıcı derecede doğru ve doğrudur. Sokakta kalmış bir melezi insana benzeyen bir yaratığa dönüştürmek elbette mümkün değildir. Ancak hayat çok daha şaşırtıcı bir olguyu gerçekleştirebilir: Özellikleri insanlardan çok başıboş köpeklere daha yakın olan bir sosyal sınıf ortaya çıkabilir. Sosyal deney sırasında olan da tam olarak buydu: Devrim.
“Doktor Bormenthal'in Günlüğünden” bölümü bize ne anlatıyor? Peki hikayede bu bölüme neden ihtiyaç var? Rastgele mi yoksa derin bir anlamı var mı? Elbette bu soruların cevabını yüzeysel bir hikaye okumasıyla vermek mümkün değil. Öncelikle Dr. Bormenthal'in kim olduğunu bulmanız gerekiyor. Profesör Preobrazhensky'nin asistanıdır. Hikayede Sharik'in Sharikov'a dönüşümlerinin sürekli gözlemcisi olarak hareket ediyor. Bir kişi bir şeyi veya birini uzun süre gözlemlerse, şu veya bu fenomenle ilgili çok kesin ve çoğu durumda doğru bir izlenim geliştirir. Bormenthal'in tanımlamalarının bu kadar doğru olmasının nedeni budur. Hemen tam olarak anlayamasa da, Sharikov'un özünü oldukça hızlı bir şekilde anladı. İlk başta, Dr. Bormenthal'in günlüğü sadece bir tür tıbbi tarihtir. Ancak çok geçmeden tıbbi bilgilerin, bir köpeğin insansı bir yaratığa dönüşmesinin resmini tam olarak aydınlatmak için yetersiz kaldığı ortaya çıkıyor.
Dr. Bormenthal, Shvonder'ın Sharikov'un kişiliğinin oluşumunu nasıl etkilediğine çok dikkat ediyor. Sonuçta, Sharikov'un kendini gerçekleştirmesini mümkün kılan esasen ana aktif güç olan Shvonder'dır. Shvonder, Profesör Preobrazhensky'ye karşı son derece olumsuz bir tavır sergiliyor; eski Rus entelijansiyasının temsilcisini burjuva olarak görüyor. Shvonder ise tam tersine Sharikov'a büyük bir sempatiyle yaklaşıyor. Sharikov, Shvonder'ın görüşlerini tamamen benimsiyor. Toplantının ilk dakikalarından itibaren bu ikisi, tüylü kuşlar olduklarını anlar. “Elbette, elbette” diye anlıyoruz efendim. Biz sizin için ne tür yoldaşlarız! Başka neresi! Üniversitelerde okumadık ve on beşten fazla odası olan banyolu apartmanlarda yaşamadık. Ancak şimdi onu bırakmanın zamanı geldi. Artık herkesin hakkı kendine...
Sharikov, haklara sahip olması gerektiği fikrini hemen kavrıyor. Sorumluluklardan söz edilmese de. Etrafındakilerden, özellikle de Profesör Preobrazhensky'den pek çok talebi var. Sharikov'u kitap okumaya zorlayan Shvonder'dır. Ancak bu adamın gelişmemiş beyni hiçbir şeyi algılama yeteneğine sahip değildir. Bu yüzden Sharikov'da bir program var: "Her şeyi al ve böl." Anlayışın ötesine geçen her şey onun tarafından “karşı devrim” olarak algılanıyor. Sharikov "öğretmeni" Shvonder'ı geride bırakıyor. Ve o, zorlukla ama yine de Sharikov'un dizginlenemeyecek ve kontrol edilemeyecek bir güç olduğunu anlamaya başlıyor.

M. Bulgakov'un “Bir Köpeğin Kalbi” öyküsünde tüm karakterler, eserin yaratıldığı yüzyılın 20'li yıllarında meydana gelen tarihi olaylar bağlamında sunulmaktadır. Ev komitesinin başkanı Shvonder'ın imajı bir istisna değildir.

Shvonder işçi sınıfının temsilcisi değil: o yeni bir oluşumun yetkilisi, bir bürokrat. Yukarıdan gelen talimatlar ve talimatlar onun için önemlidir. Başkalarının icat ettiği kurallara göre yaşayan bir görevlidir. Kendine ait hiçbir şeyi yok: Klişelerle konuşuyor, başkalarının sözlerini tekrarlıyor. Kendi adı bile yok. İlk ortaya çıkışından aksiyonun sonuna kadar okuyucunun karşısına sadece Shvonder soyadıyla geçer.

Kalabukhov Evi'nde Shvonder için hiç kimse yok - yetenekli, ünlü, gözlerinin önünde büyük keşifler yapan. Ona göre herkes, eşit yaşam koşullarına sahip olması ve belgeleri olması gereken kiracılardan başka bir şey değil. Profesör Preobrazhensky tarafından insana dönüştürülen eski köpek için bile Shvonder pasaport ve kayıt talep ediyor.

Yeni kiracıyı devrimci idealler ruhuyla eğitmede ana rolü Shvonder üstleniyor. Ancak Sharikov'u bir proleter yapmaya çalışıyor, ancak işinin sonucunun etrafındaki herkes için, hatta kendisi için bile tehlikeli olacağının farkında değil. Shvonder, Sharikov'u bir konuma yükselterek, ona haklarını savunma ihtiyacı fikrini aşılayarak, bilincinin erişemeyeceği devrimci kitapları okumaya kaydırarak, Preobrazhensky'nin parlak deneyinin başarısız ürününün yaratmaya başladığı kaosa katkıda bulunuyor. kendisine emanet edilen bölgede. Shvonder'a, eylemlerinin sonuçlarının anlaşılmaması nedeniyle hikayedeki "en büyük aptal" denecek.

Hikayedeki Shvonder, öncelikle yeni hükümetin bir temsilcisi olarak sunuluyor. Okuyucunun karşısına ilk kez bu rolde çıkıyor; Profesör Preobrazhensky ile iktidar konumundan ilgileniyor, onu "sıkıştırmaya" ve onu iki odadan mahrum etmeye çalışıyor. Shvonder'ın "sahnedeki" üç görünümü de resmi işlevselliğinin uygulanmasıdır: yalnızca belirli sorumluluklara sahip bir kişi olarak gelir. Hareketleri saçma, sözleri ilk seferde her zaman net olmuyor. Ancak kendisi Sovyet hükümetinin hizmetindedir ve kendisine bir emir verilirse düşmanlarını her ne şekilde olursa olsun yok etmeye hazırdır. Preobrazhensky'de bir düşman görüyor: Bu, hikayenin tüm aksiyonu boyunca onunla yürüteceği mücadeleyle tam olarak bağlantılı olan şey.

Hikayenin olay örgüsünden birini oluşturan Profesör Preobrazhensky ile Shvonder arasındaki çatışma kişisel bir çatışma değil. Bulgakov'un, Preobrazhensky ile Shvonder arasındaki çatışma aracılığıyla birey ile kitleler arasındaki çatışmayı, yaratıcı potansiyelindeki bireyselliği ve yeni sistemin "dişlilerinin" sınırlamalarını, donukluğunu ve sefaletini gösterdiğini söyleyebiliriz. Shvonder'ın yalnızca kalın kıvırcık saçları ve görkemli konuşmasıyla bireysel özelliklerden temsil edilen küçük bir karakter olması değil, onu belirli bir kişi olarak algılamak da imkansızdır. Shvonder, Profesör Preobrazhensky'nin şahsında bilimsel aydınlara yabancı olan yeni hükümetin olumsuz tezahürlerinin kişileşmesidir.

seçenek 2

Bulgakov'un "Bir Köpeğin Kalbi" öyküsü M, A'da Profesör Preobrazhensky'nin ana muhalifi, bilim adamının yaşadığı evin konut birliğini yöneten belli bir Shvonder'dır. Karşılıklı düşmanlıkları artıyor. Shvonder ve Preobrazhensky arasındaki ilişkiyi anlatan yazar, entelijansiyanın muzaffer proletaryayla, zeka ve incelikle cehalet ve kabalıkla barış içinde bir arada yaşamasının imkansızlığı konusunda derin bir sosyal genellemeye varıyor.

Shvonder, Thomas Carlyle'ın "her devrim romantikler tarafından tasarlanır, fanatikler tarafından yürütülür ve iflah olmaz alçaklar bunun meyvelerinden yararlanır" şeklindeki ifadesinin canlı bir örneğidir. Shvonder hem fanatiğin hem de alçağın özelliklerini birleştiriyor. Hikayenin zamanlaması onun devrimci olaylarda aktif rol aldığını gösteriyor. Genellikle aktif ve aktif bir kişidir. Marksizm klasiklerinin yazdığı kitapları okuyan Shvonder, bunların Kutsal Yazı olduğuna inanıyor ve bu fikirleri fanatik bir şekilde yeni kiracı vatandaş Sharikov da dahil olmak üzere herkese yayıyor.

Shvonder'ın devrime katılımı ona halihazırda aktif olarak kullanmaya başladığı meyveleri getirdi. Konut birliğinin yöneticisi olduktan sonra hemen kendi kurallarını oluşturmaya başladı. Bildiğiniz gibi patron ne kadar küçükse hırsı ve zorbalığı da o kadar fazla olur. Girişteki saksılar ve halılar kaybolmuş olsa da, giriş kirli, kirli ve elektrik yok. Ancak akşamları konut derneğinin üyeleri devrimci şarkılar söylüyor.

Shvonder'ın çok gelişmiş bir sınıf anlayışı var. Profesör Preobrazhensky'yi açıkça bir sınıf düşmanı olarak tanımlıyor. Profesör proletaryayı sevmiyor ve profesörün şahsında Shvonder tüm entelijansiyadan nefret ediyor. Yetkililer onun dünyaca ünlü bilim adamına dokunmasını yasakladığı için kendi topraklarında Preobrazhensky'ye tahammül etmek zorunda kalıyor. Ancak bu, Shvonder'ın profesörü çeşitli küçük kirli numaralarla rahatsız etmesini engellemez.

Shvonder'ı en çok öfkelendiren şey, bilim adamının yedi (!) kadar odayı işgal etmesidir. Profesörü görevden alma girişimi başarısız oldu, ancak Shvonder planlarından vazgeçmedi. Profesör Sharikov'un daireye gelişi bundan daha uygun bir zamanda olamazdı. Sharikov'un kaydolması konusunda ısrar eden Shvonder, profesörü en azından bu şekilde görevden almaya çalışıyor. Shvonder, eski köpeğin kafasını propaganda fikirleriyle doldurarak, sözlü demagoji yoluyla onu "yaratıcısına" karşı konumlandırarak, Preobrazhensky'ye karşı mücadelede Sharikov'un şahsında güvenilir bir müttefik edinir. Sharikov'un profesörü kınamaya karar vermesi, "öğretmen" Shvonder'ın "yeni" bir kişiyi yetiştirmeyi açıkça başardığını gösteriyor.

Hikayede yazarın bu karaktere karşı olumsuz tutumu açıkça fark ediliyor ve bu da doğal olarak okuyuculara aktarılıyor.

Shvonder hakkında deneme

Mikhail Afanasyevich Bulgakov, Ocak-Mart 1925'te “Bir Köpeğin Kalbi” adlı öyküsünü yazdı. Ancak ancak ölümünden sonra, 1980'lerde yayınlandı. Bunun, eserin ironi ve proletaryaya yönelik küçümseme ile dolu olmasından kaynaklandığı varsayılabilir. Yazar, egemen sınıfı ahlaksız, korkak ve bencil olarak Shvonder imgesi aracılığıyla gösteriyor.

Shvonder hikayede ilk kez ev komitesi başkanlığı görevini üstlendiğinde ortaya çıkıyor ve evdeki daireleri "sıkıştırmak" için Profesör Preobrazhensky'nin dairesine gidiyor, çünkü ona göre Philip Philipovich çok fazla odayı (yedi!) . Ancak profesör, hiçbir tören yapmadan Shvonder'ı kovar, ona hiçbir şey bırakmaz ve ardından üst yönetime onun hakkında şikayette bulunur. Bu andan itibaren iki kahraman arasındaki çatışma başlıyor.

Ev yöneticisi Shvonder, yeni rejimin "fanatiği" olan proletaryanın tipik bir temsilcisidir. Genç, hırslı ve profesörü kızdırmak için her şeyi yapmaya hazırdır. Ve proletaryadan nefret eden Philip Philipovich ile savaşmak için kendi deneyinin sonucunu kullanıyor - Sharikov, Sharikov'a yaşam alanının bir kısmını ayarlayabileceği ve Preobrazhensky'nin dairesine kayıt yaptırabileceği fikrini aşılayarak özel literatürü kaydırıyor. Shvonder ayrıca Sharikov'u Moskova'yı başıboş kedilerden temizleme departmanında liderlik pozisyonuna atar ve ona profesöre karşı bir ihbar yazısı yazma fikrini verir. Tüm bu eylemleriyle Shvonder, Preobrazhensky ile “soğuk savaş” yürütüyor. Sharikov'un nasıl davrandığı, ne yaptığı umurunda değil, Shvonder için asıl mesele, gerekli ideolojinin temellerini Sharikov'un kafasına koymak ve profesörün dengesini bozmaktır.

Özetlemek gerekirse, Shvonder imajının, temel insan niteliklerine sahip cahil, bencil bir kişinin imajı olduğunu söyleyebiliriz, Profesör Preobrazhensky'nin tam tersidir, Bulgakov bu imaj sayesinde lider sınıfın tüm ahlaksızlıklarıyla alay ediyor. Hedefleri uğruna birçok aşağılık şey yapmaya hazır bir kışkırtıcı. Pervasız, saldırgan, otoriteye, yasalara ve belgelere tapan, daha yüksek bir otorite için ideal bir piyon gibidir. Yardım etme ve Sharikova'nın kaderiyle ilgilenme kisvesi altında yeni bir sınıfın fikirlerini öne sürüyor.

Çocukluğumdan beri bana boş zamanın, her şeyden önce kendim için faydalı bir şekilde harcanması için yaratıldığı öğretildi. Hafta içi boş zamanım öğleden sonra başlıyor. Okuldan eve geldiğimde basketbol antrenmanına gidiyorum

Okulda coğrafya dersinde bir küre gördüğümde çok parlak ve yuvarlaktı. Öğretmenim bana Dünyamızın uzaydan böyle göründüğünü söyledi. Sözlerinin doğruluğuna inanmakta güçlük çektim.

Shvonder, M. A. Bulgakov'un "Bir Köpeğin Kalbi" adlı öyküsünde küçük bir karakter, bir proleter, ev komitesinin yeni başkanı. Sharikov'un topluma tanıtılmasında önemli rol oynadı. Buna rağmen yazar ona ayrıntılı bir açıklama vermiyor. Bu bir kişi değil, halka açık bir yüz, proletaryanın genelleştirilmiş bir imajıdır. Görünüşü hakkında bilinen tek şey kalın, kıvırcık saçlı olduğudur. Profesör Prebrazhensky'yi sınıflandırdığı ve bunu mümkün olan her şekilde gösterdiği sınıf düşmanlarından hoşlanmıyor.

Shvonder'a göre dünyadaki en önemli şey bir "belge", yani bir kağıt parçasıdır. Philip Philipovich'in dairesinde kayıtlı olmayan bir kişinin yaşadığını öğrendikten sonra, onu hemen kaydettirmeye ve Polygraph Poligrafovich Sharikov adına bir pasaport çıkarmaya mecbur eder. Bu adamın nereden geldiği ve Sharikov'un sadece bir deney sonucu dönüşmüş bir köpek olması umrunda değil. Shvonder iktidara boyun eğiyor ve yasaların, yönetmeliklerin ve belgelerin gücüne inanıyor. Profesörün bilimde ve tıpta gerçek bir devrim yapmış olmasını umursamıyor bile. Onun için Sharikov, toplumun yalnızca başka bir birimi, kaydolması gereken bir apartman kiracısı.

1925 yılında ülkede yaşanan olaylara yanıt olarak M. Bulgakov'un hiciv öyküsü "Bir Köpeğin Kalbi" ortaya çıktı. Ve eserin başlangıçta Nedra dergisinde yayınlanması planlanmış olsa da, ancak 1987'de yayınlandı. Neden böyle oldu? Ana karakter Sharik-Polygraph Poligrafovich'in imajını analiz ederek bu soruyu cevaplamaya çalışalım.

Sharikov'un karakterizasyonu ve deney sonucunda kim olduğu, eserin fikrinin anlaşılması açısından önemli bir noktadır. Moskovsky, asistanı Bormental ile birlikte hipofiz bezi naklinin vücudun gençleşmesini destekleyip desteklemeyeceğini belirlemeye karar verdi. Deneyi bir köpek üzerinde yapmaya karar verdiler. Bağışçı merhum lümpen Chugunkin'di. Profesörü hayrete düşüren bir şekilde, hipofiz bezi sadece kök salmakla kalmadı, aynı zamanda iyi köpeğin bir insana (ya da daha doğrusu insana benzer bir yaratığa) dönüşmesine de katkıda bulundu. Onun "oluşumu" süreci, M. Bulgakov'un yazdığı "Bir Köpeğin Kalbi" hikayesinin temelidir. Aşağıda özellikleri verilen Sharikov, şaşırtıcı derecede Klim'e benziyor. Ve sadece görünüşte değil, aynı zamanda görgü kurallarında da. Buna ek olarak, Shvonder'ın şahsındaki yeni yaşam efendileri, Sharikov'a toplumda ve profesörün evinde hangi haklara sahip olduğunu hızla açıkladı. Sonuç olarak, Preobrazhensky'nin sakin, tanıdık dünyasına gerçek bir şeytan girdi. Önce Poligraf Poligrafovich, ardından yaşam alanını ele geçirme girişimi ve son olarak Bormental'in hayatına yönelik açık tehdit, profesörün ters operasyonu gerçekleştirmesine neden oldu. Ve çok geçmeden dairesinde tekrar zararsız bir köpek yaşadı. Bu, “Bir Köpeğin Kalbi” hikayesinin özetidir.

Sharikov'un karakterizasyonu, bir profesörün sokaktan aldığı başıboş bir köpeğin hayatının anlatılmasıyla başlıyor.

Bir köpeğin sokak hayatı

Yazar, eserin başında evsiz bir köpeğin algısıyla Petersburg kışını tasvir ediyor. Soğuk ve ince. Kirli, keçeleşmiş kürk. Bir tarafı fena halde yanmıştı; kaynar suyla haşladılar. Bu gelecekteki Sharikov. Köpeğin kalbi (hayvanın bir özelliği, daha sonra kendisinden ayrılan kişiden daha nazik olduğunu gösteriyor) sosise yanıt verdi ve köpek itaatkar bir şekilde profesörü takip etti.

Sharik'e göre dünya aç ve iyi beslenmiş insanlardan oluşuyordu. İlki kötüydü ve başkalarına zarar vermeye çalışıyordu. Çoğunlukla, onlar "hayatın uşaklarıydı" ve köpek onlardan hoşlanmadı ve onlara "insan israfı" adını verdi. Hemen profesör olarak sınıflandırdığı ikincisini daha az tehlikeli buluyordu: kimseden korkmuyorlardı ve bu nedenle başkalarını tekmelemiyorlardı. Sharikov aslen böyleydi.

“Köpeğin Kalbi”: “evcil” bir köpeğin özellikleri

Preobrazhensky'nin evinde kaldığı hafta boyunca Sharik tanınmayacak kadar değişti. İyileşti ve yakışıklı bir adama dönüştü. Köpek ilk başta herkese güvensiz davrandı ve ondan ne istediklerini merak etmeye devam etti. Ona bu şekilde barınak vermeyeceklerini anladı. Ancak zamanla besleyici ve sıcak bir hayata o kadar alıştı ki bilinci donuklaştı. Artık Sharik çok mutluydu ve sokağa gönderilmeseydi her şeye katlanmaya hazırdı.

Köpek profesöre saygı duyuyordu; sonuçta onu yanına alan oydu. Aşçıya aşık oldu çünkü onun eşyalarını kendisini içinde bulduğu cennetin tam merkeziyle ilişkilendirdi. Zina'yı bir hizmetçi olarak algılıyordu ki gerçekte de öyleydi. Ve bacağından ısırılan Bormenthal ona "yontulmuş" dedi - doktorun onun sağlığıyla hiçbir ilgisi yoktu. Ve köpek okuyucunun sempatisini uyandırsa da, daha sonra Sharikov'un karakterizasyonuyla tanımlanacak bazı özellikler şimdiden fark edilebilir. “Köpeğin Yüreği” hikayesinde, yeni hükümete anında inanan ve bir gecede yoksulluktan kurtulup “her şey olmayı” ümit edenler ilk başta belirleniyor. Aynı şekilde Sharik de özgürlüğü yiyecek ve sıcaklıkla takas etti; hatta onu sokaktaki diğer köpeklerden gururla ayıran tasmayı bile takmaya başladı. Ve iyi beslenmiş bir hayat onu her konuda sahibini memnun etmeye hazır bir köpek yaptı.

Klim Chugunkin

Bir köpeğin erkeğe dönüşümü

İki operasyon arasında üç aydan fazla zaman geçmedi. Dr. Bormenthal, ameliyattan sonra köpekte meydana gelen tüm dış ve iç değişiklikleri ayrıntılı olarak anlatıyor. İnsanlaştırmanın bir sonucu olarak ortaya çıkan sonuç, "ebeveynlerinin" alışkanlıklarını ve inançlarını miras alan bir canavardı. İşte köpeğin kalbinin proleterin beyninin bir kısmıyla bir arada var olduğu Sharikov'un kısa bir açıklaması.

Polygraph Poligrafovich'in hoş olmayan bir görünümü vardı. Sürekli küfür ve küfür kullanıyordu. Klim'den balalayka tutkusunu aktardı ve sabahtan akşama kadar oynayarak başkalarının huzurunu düşünmedi. Alkol, sigara ve ayçiçeği çekirdeği bağımlısıydı. Bunca zaman boyunca sipariş vermeye hiç alışamadım. Köpekten lezzetli yemek sevgisini, kedi nefretini, tembelliği ve kendini koruma duygusunu miras aldı. Üstelik, köpeği bir şekilde etkilemek hala mümkün olsaydı, Poligraf Poligrafovich, başkasının pahasına hayatının oldukça doğal olduğunu düşünüyordu - Sharik ve Sharikov'un özellikleri bu tür düşüncelere yol açıyor.

"Köpeğin Kalbi" ana karakterin ne kadar bencil ve ilkesiz olduğunu, istediğini elde etmenin ne kadar kolay olduğunu fark ettiğini gösteriyor. Bu görüşü ancak yeni arkadaşlar edindiğinde güçlendi.

Shvonder'ın Sharikov'un “oluşumunda” rolü

Profesör ve asistanı, yarattıkları yaratığı düzene, görgü kurallarına uymaya vb. alıştırmak için boşuna çabaladılar, ancak Sharikov gözlerinin önünde küstahlaştı ve önünde herhangi bir engel görmedi. Shvonder bunda özel bir rol oynadı. Ev komitesinin başkanı olarak zeki Preobrazhensky'den uzun süredir hoşlanmıyordu çünkü profesör yedi odalı bir dairede yaşıyordu ve dünya hakkındaki eski görüşlerini koruyordu. Artık mücadelesinde Sharikov'u kullanmaya karar verdi. Poligraf Poligrafovich, onun kışkırtmasıyla kendisini bir emek unsuru ilan etti ve metrekarelerin kendisine tahsis edilmesini talep etti. Daha sonra evlenmeyi planladığı Vasnetsova'yı daireye getirdi. Sonunda Shvonder'ın yardımıyla profesöre karşı asılsız bir ihbarda bulundu.

Meclis komitesinin aynı başkanı Sharikov'un göreve getirilmesini ayarladı. Ve şimdi dünkü kıyafet giymiş köpek, bundan zevk alarak kedi ve köpekleri yakalamaya başladı.

Ve yine Sharik

Ancak her şeyin bir sınırı vardır. Sharikov, Bormental'e tabancayla saldırdığında, birbirlerini sözsüz anlayan profesör ve doktor yeniden operasyona başladı. Köle bilinci, Sharik'in fırsatçılığı ve Klim'in saldırganlığı ve kabalığının birleşimiyle ortaya çıkan canavar yok edildi. Birkaç gün sonra apartmanda yine zararsız, sevimli bir köpek yaşadı. Başarısız olan tıbbi-biyolojik deney, Sharik ve Sharikov'un anlamaya yardımcı olduğu, yazar için çok rahatsız edici olan sosyal ve ahlaki bir sorunu ortaya çıkardı. Karşılaştırmalı bir açıklama (V. Sakharov'a göre "Köpeğin Kalbi", "akıllı ve ateşli bir hicivdir"), doğal insani ve sosyal ilişkiler alanına izinsiz girmenin ne kadar tehlikeli olduğunu göstermektedir. Kahramanların neşeli dönüşümleriyle ilgili hikayenin yetkililer tarafından onlarca yıldır yasaklanmasının nedeni, eserin anlam derinliğiydi.

Hikayenin anlamı

"Köpeğin Kalbi" - Sharikov'un karakterizasyonu bunu doğruluyor - devrimden sonra Sovyet ülkesinde ortaya çıkan tehlikeli bir sosyal olguyu anlatıyor. Ana karaktere benzer insanlar genellikle kendilerini iktidarda buldular ve eylemleriyle, insan toplumunda yüzyıllar boyunca gelişen en iyi şeyleri yok ettiler. Başkalarının pahasına yaşamak, ihbar etmek, eğitimli, zeki insanları küçümsemek - bunlar ve benzeri olaylar yirmili yıllarda norm haline geldi.

Bir önemli noktaya daha dikkat çekmek gerekiyor. Preobrazhensky'nin deneyi, doğanın doğal süreçlerine bir müdahaledir ve bu, Sharikov'un "Bir Köpeğin Kalbi" öyküsündeki karakterizasyonuyla bir kez daha kanıtlanmıştır. Profesör yaşananlardan sonra bunu anlar ve hatasını düzeltmeye karar verir. Ancak gerçek hayatta her şey çok daha karmaşıktır. Ve toplumu devrimci şiddet araçlarıyla değiştirme girişimi başlangıçta başarısızlığa mahkumdur. Bu nedenle eser bu günle olan ilgisini kaybetmiyor, çağdaşlara ve torunlara bir uyarı görevi görüyor.