Leonid Gaidai - "y" Operasyonu ve Shurik'in diğer maceraları - yönetmen ve filmleri hakkında en ilginç olanı. Kamera ARKASI. "Operasyon Y" ve Shurik'in Diğer Maceraları. yeni ilginç gerçekler Sadece kediler çabuk doğar

ama genel olarak, elbette, bu aynı zamanda bir yeniden yapım, eğer bu şarkının yaratılış tarihini okursanız

Bekle lokomotif, vurma tekerlekler. şarkı geçmişi

*Fima Zhiganets tarafından istemsiz provokasyon

BLATNY ŞARKILARININ TARİHİ, Rus halkının tarihini yansıtır - zor, parlak, genellikle trajik. Suç "klasiklerinin" birçok şaheseri bir türküden kaynaklanır ve ardından farklı, yeni, kaynayan bir hayatın olaylarını ve gerçeklerini farklı bir şekilde özümser. Konunun kendisi maceralı ve heyecan verici. Ancak bazen ona dedektif dokunuşları ve nüanslar eklenerek, tamamen tarihsel veya filolojik bir araştırmaya skandal bir gölge veriyor gibi görünüyor.

Bazılarının "Bekle, lokomotif, vurma, tekerlekler", diğerlerinin - "Lokomotif vadilerden ve tepelerden uçar" dediği ünlü hırsızların şarkısında da böyle oldu. Mahkum folklorunu sevenler arasında hala bir tür "nifak elması". Buharlı lokomotifle ilgili şarkı, Yuri Nikulin ve Georgy Vitsyn tarafından Leonid Gaidai'nin "Operation Y" komedisinde seslendirildikten sonra büyük bir popülerlik kazandı.

Ve 1999'da Rostov yayınevi "Phoenix", "Bekle, lokomotif, vurma, tekerlekler" şarkısının yeniden yapımı olduğuna dikkat çeken "Fima Zhiganets'in yorumlarıyla Hırsızların Şarkıları" kitabımı yayınladı. devrim öncesi - "Burada tren uzak tarafa doğru hareket etti". Annesiyle vedalaşmak için üç gün izin verilen bir asker adına şöyle konuşulur:

Burada tren uzak tarafa doğru hareket etmeye başladı -
Kondüktör, frene basın:
Anneme bir veda selamıyla
Gözlerimi göstermek için acele ediyorum.

Nereye uçtuğunu kimse bilmiyor;

Ve bana üç günlük bir süre verildi.

beni affet anne
Üzgünüm canım! -
Anneme söyleyeceğim tek şey bu.

Vahşi başımı yere sereceğim...

Bu şarkının özellikle Zhanna Bichevskaya tarafından icra edilen bir versiyonu biliniyor. Yanına, Parovoz'un genişletilmiş bir suç versiyonunu yerleştirdim:

Lokomotif vadilerden ve tepelerden uçar,
Kimsenin bilmediği yere uçuyor.
Oğlan kendine dolandırıcı ve hırsız dedi,
Ve hayatı sonsuz bir oyundur.

Bekle, lokomotif, vurma, tekerlekler,
Kondüktör, frene bas!
Son selamlarla mama ro / day'a gidiyorum
Gözlerimi göstermek için acele ediyorum.

Beni bekleme anne, iyi bir oğul -
Oğlunuz dünkü gibi değil:
Tehlikeli bir bataklığa çekildim,
Ve hayatım sonsuz bir oyun.

Ve eğer beni parmaklıkların arkasına koyarlarsa,
Hapishanede parmaklıkları kıracağım.
Ve ayın bozuk ışığıyla parlamasına izin verin -
Ama yine de kaçıyorum!

Ve gardiyan fark ederse -
Sonra ben, çocuk, ortadan kayboldum:
Bir alarm ve bir atış - ve baş aşağı
Tekneden düştü ve düştü.

yalan söyleyip öleceğim...
Ve bana gelmeyeceksin sevgili anne,
Okşa beni, öp beni.

Bir zamanlar harika Rus hiciv yazarı Arkady Averchenko'nun dediği gibi, her şeyi burada toparlıyorsunuz ....

**Yeğen tren oynuyor

O ZAMAN GÖRÜNÜYOR veya daha doğrusu 1996'dan beri Parovoz'un yazarlığı zaten atfedilmişti Eski çalışan"Lenfilm" Nikolay İvanovski! Ve hatta "kanonik versiyonu" bile getirdiler:

Bekle, lokomotif, vurma, tekerlekler,
Kondüktör, frene bas.
Anneme son yaylayım
görülmek istiyorum

Bekleme ana oğul asla.
Hapishane bataklığına çekildi,
Sonsuza kadar veda etti.

Yıllarım eriyen su gibi geçecek
Yıllarım geçecek, belki de boşuna.
Sevinç beni beklemiyor, sana özgürlük üzerine yemin ederim ki,
Ve yeni kampta beni bekliyorlar.
(1946, Karelya, Petrozavodsk)

Prensip olarak, Ivanovsky'nin yazarlığında suçlu hiçbir şey olmayacaktı. Adam bu rol için mükemmel. 1928'de doğdu. On dört yaşında hırsızlıktan bir çocuk kolonisine girdi. Ona göre şarkı, 18 yaşındayken bölgede yazılmıştır. 25 yaşında serbest bırakıldı (Stalin'in ölüm yılında, belki de ünlü "Beria" affı kapsamında). 35 yıl aydınlatma departmanı başkanı olarak çalıştığı Lenfilm'e geldiği bölgeden bir yıl sonra suç hayatından emekli oldu. Nikulin, Vitsin, Dahl ve diğer birçok aktörü tanıyordu. Şiir ve nesir yazdı, dergilerde yayımlandı. Yazarlar Birliği ve Görüntü Yönetmenleri Birliği üyesi. Sonuç olarak, iyi bir biyografi.

Ivanovsky'nin yeğeni Alexander Duris, amcasının arkadaşlarının amcanın yazarlığını bildiğini ima ediyor. Bu ifade tartışmalı olmaktan daha fazlası olmasına rağmen. Yuri Nikulin bir röportajda şöyle hatırladı:

“Fıkraların yanı sıra şarkılar topladım. Savaş boyunca benimle birlikte gelen orduya bir albüm bile götürdüm. “Bekle lokomotif” şarkısı da o albümde yer aldı. Tabii ki yazarını bilmiyorum. Bunu savaştan sonra, terhis edildiğimde yazdım. Şarkı filmde böyle ortaya çıktı. "Operation Y" filminin çekimleri sırasında Gaidai, "Bir şarkıya, bir tür hırsıza ihtiyacımız var" dedi. Birkaç şarkı söyledim ama ona kaba göründüler ama acınacak derecede lirik bir şarkıya ihtiyacı vardı. Ve "Bekle, lokomotif ..." hatırladım ve o geldi ...".

Ivanovsky'nin "Steam Engine" performansını ve film stüdyosundaki diğer meslektaşını hatırlamıyor:

Lenfilm'in aydınlatmadan sorumlu şu anki başkanı Maxim Aleksandrovich, "- Ben onun yaptığı şarkıları duymadım" diyor. "Sık sık şiir okumasına rağmen."

Ama yine de hırsızların "Buhar Motoru" yazarının Ivanovsky olduğunu varsayalım. Bir adam bir halk şarkısının "suçlu versiyonunu" yazdı - onu onurlandırın ve övün. Üstelik Ivanovsky, şarkıyı sıfırdan yarattığına dair hiçbir yerde tek kelime etmedi ve onu zaten bilinen folklorik şarkıdan yeniden yapmadı. Ancak yeğeni, "Bekle lokomotif" in amcanın orijinal çalışmasının meyvesi olduğu konusunda hala ısrar ediyor! Ve folklor kaynaklarının belirtilmesi onu çileden çıkarıyor. Sürekli "iftiracılar" ile savaş halindedir.

Soru neden? Amcamı yetenekli bir değişikliğin yazarı olarak tanıyacaklardı - bu aynı zamanda bir zafer. Fakat garip bir şekilde"Buhar Motoru" nun yazarlık hakları, tam da Ivanovsky felç geçirdiğinde, vücudunun sol tarafı felçliyken ve konuşma bozukken sunuldu. Tribuna gazetesinin 8 Ocak 2002'de yazdığı gibi (“Kondüktör, frene bas!”):

"Yaklaşık beş yıl önce felç geçirdi. Özel hazırlıklara ihtiyacınız var. Bu arada, şu anda birlikte yaşadığı kız kardeşi ve yeğeni emin: Para olsaydı Nikolai ayağa kaldırılabilir. Ama değiller. Şimdi telif hakları savunulabilseydi, bazı çıkarımlar yapılabilseydi, kim bilir belki tedavi için yeterli olurdu...”

Ancak, "Steam Engine" sadece bir halk şarkısının elden geçirilmesiyse, telif hakkı sorunları ortaya çıkabilir. Temiz metne ihtiyacımız var. Duris'in nedeninin bu olduğunu iddia etmiyorum. Belki de gerçekten "adalet için savaştığını" hissediyordur. Bu durumda, gerçeği ortaya çıkarmak için güdüleri o kadar önemli değildir. Başvuru için, 1996'dan beri Ivanovsky'nin aslında hiçbir şey söyleyemediğini not ediyoruz. Ancak yukarıda alıntılanan makalenin yazarı Tatyana Maksimova şu açıklamayı yapıyor:

"Kötü konuşuyorum", sanki özür diliyormuş gibi, Nikolai Nikolaevich ayrılışım için neredeyse iki kelimeyi "karalıyor". Ve aniden, kolayca ve ustaca, iyi bilineni ekler. Rusça ifade biri yazdırılamayan üç kelimeden oluşan.

Ama amcanın geri kalanı anlaşılır bir şey söyleyemedi. Tüm "röportaj" yeğen tarafından "seslendirildi" ...

*** Köylü bizim için ferman değil!

VE HEPSİ AYNI - Bir buharlı lokomotif ve bir kondüktör hakkındaki BLAD SONG'UN folklorik kökleri var mı? şüphesiz. Alexander Duris'in inatla çürütmeye çalıştığı bunun birçok göstergesi var. Zhanna Bichevskaya'nın "acemi" metnine gelince, Duris, şarkıcının üzerine gelişigüzel bir şekilde bir küvet dolusu pislik döküyor ve onu, Ivanovsky tarafından yazılan hırsızların "Steam Engine" i popüler popüler baskı altında kasıtlı olarak "stilize etmekle" "mahkum ediyor". Bununla birlikte, böylesine garip bir stilizasyonun amacı tamamen anlaşılmaz.

Ancak başka kanıtlar da var. Örneğin, Viktor Astafiev 1958'de yazdığı Kar Erimesi romanını yayınladı:

“Kovalı, sepetli, kürekli kadınlar traktörü takip etti. Kovaları devirerek sınırda dönmeye devam ettiler. Patates yığını gözle görülür şekilde büyüdü. Ptakhin'e bir şarkı ulaştı. O şaşırmıştı. Uzun bir süre insanlar özellikle sonbaharda şarkılarla çalışmadı. Bahar farklı bir konudur. Şarkı eskiydi, yereldi, zihinsel ıstıraba dayanamayan uzak diyarlara giden bir kız hakkındaydı.

işte tren geliyor
uzak tarafa
Kondüktör, frene bas!
annem için canım
son yay ile
yüzümü göstermek istiyorum...

Tasia da herkesle birlikte şarkı söyledi. Sözleri bilmiyordu ama melodiye çabucak alıştı ve onu yukarı çekti ... ".

Ancak Duris, Astafiev'in gençliğinde köy hayatını bilmediğini ve bu nedenle de ... hırsızların şarkısını bir halk şarkısına dönüştürdüğünü öne sürerek bu göstergeyi "çürütüyor"! Duris'i destekleyen Rus şanson araştırmacısı Mikhail Dyukov şöyle açıklıyor:

“Romanda bu şarkının yerli ve eski olduğundan bahsediliyor. Nedense yazar biraz ruhunu kurcalamış gibi geliyor bana, çünkü modern ve kamp olduğunu yazamadı, o zamanlar değildi.

Düşünmek elbette yasak bir şey değil. Ancak sonuçlar için en azından en ufak bir sebep olmalıdır. Bu arada, diğer birçok gerçek, lokomotifle ilgili şarkının folklorik "ilkel kaynağına" işaret ediyor.

Michael ve Lydia Jacobson'ın kitabında, Gulag Song Folklore olarak tarihi kaynak(1917 - 1939) ”, şarkının bir buharlı lokomotifi anlatan ilginç bir versiyonu daha yayınlandı:

Lokomotifleri durdurun, tekerleklere vurmayın,
Kondüktör, frene bas.
Son anda canım anneme
görülmek istiyorum

Güzel bir oğul bekleme anne.
Beklemeyin, o asla geri dönmeyecek
Hapishane parmaklıklarına çekildi,
Sonsuza dek irade ile ayrıldı.

Khevra cüretkar, cesur, hırsızlar,
Hayatı denenen - çimen,
Bütün Kiryuhi'm, bütün aile büyük,
Kampları gezmeye gider.

Başka ne yapabiliriz, ateşli çocuklar?
Ailelerimiz Sibirya'ya gönderildi.
Kaçtık, kulübede çalıştık,
Ve bunun için Anadyr'e götürülürler.

Canım annemi asla unutmayacağım.
Solup gideceğini biliyorum, benim için üzül.
Ne de olsa oğulları, bütün büyük aile,
Raskulakka yerde sürüyor.

Notlar, metnin uzun yıllar Stalinist kamplardan folklor toplayan bir göçmen olan Alexander Vardi'nin koleksiyonundan alındığını gösteriyor (kendisi 1939'dan 1941'e kadar Magadan'da görev yaptı). Şimdi Stanford Üniversitesi'nde tutuluyor. El yazmasının kenarına "Magadan, 1939" yazmaktadır.

Ancak bu yeğeni ikna etmedi. Metnin "sözcüksel bir analizini" üstlendi ve "dacha" teriminin 50'li yılların ortalarına kadar Sovyet günlük yaşamında "burjuva" olarak bulunmadığını kabul etti, "Ailelerimiz Sibirya'ya sürüldü" - "bir deyim. 50'li yıllara kadar da bilinmeyen Marksist-Leninist doğa ”vb.

Elbette tüm bunlar eksiksiz ve koşulsuz saçmalık, hangi tavandan çekildiği belli değil. Eylemin tam olarak yazlık evlerde gerçekleştiği Gaidar'ın "Hearts of Four" filmini izlemek veya "Timur ve Ekibi" ni okumak ve ayrıca Sibirya'ya gönderilen Rus halkının anılarını gözden geçirmek yeterli. Marx ve Lenin'den izin istemeden. Mikhail Dyukov, "dekulakka" ile ilgili satırların tamamen saçmalık olduğunu ekledi: köylü kökenli ne tür hırsızlar olabilir? Argümanın geri kalanı aynı düzendedir. Tabii ki, Mikhail en azından Varlam Shalamov'u okumuş olsaydı, binlerce genç, sağlıklı köylü çocuğun profesyonel suçluların saflarına katıldığını ve mahkumlar arasında önemli bir rol oynadıklarını (gerçi) 1930'larda öğrendiğini şaşırarak öğrenirdi. onlar "yasal hırsızlar" değillerdi).

Fakat ana soru: Bir göçmen neden "İvanovski" "Parovoz"u "yeniden tanımlasın"? Tek bir cevap var: sadece Ivanovsky'nin yeğeni bundan hoşlanmadığı için. Amcasının "tanıklığının" sözlerden başka bir şey olmadığını unutarak, kamptakilerin tanıklığını sorgulaması ve alay etmesi ilginçtir.

****Uçan lokomotifin şarkısı

ANCAK, TÜM BU DEĞİLDİR. Hoover Enstitüsü, Vladimir Yurasov'un "Sovyet Hapishanelerinde ve Kamplarında Şarkı" adlı eserini saklıyor. 1950'de, "Steam Engine"in "yazar"ı Nikolay İvanovski'nin zamanı dolmak üzereyken yazılmıştı. Gazete, şarkının ilk satırı olan "Vadilerden ve köylerden bir lokomotif uçuyor" olan bir versiyonunu sunuyor - Ivanovsky'nin "kanonik" metninde bulunmayan, ancak diğer birçok metinde, özellikle "acemi" de bulunan aynı metin. " Halk şarkısı Bichevskaya tarafından gerçekleştirildi. Yurasov hakkında biraz: 1914'te doğdu. 1938'de tutuklandı, 1941'de kamptan kaçtı, sahte belgelerle yaşadı, savaştı, yarbay (1945), Doğu Almanya'da İnşaat Malzemeleri Sanayi Bakanlığı'nın yetkilendirdiği savaştan sonra, 1951'den itibaren Batı Almanya'ya kaçtı. ABD, America dergisinin editörü, Radio Liberty yorumcusu. Yani, 1941'den sonra Yurasov, Sovyetler Birliği'ne hiç gitmemişti ve 1946'da yaratıldığı iddia edilen ve kamplarda dolaşan şarkıyı duyamıyordu. Elbette doğrudan Gulag'da duyduğu bir metni aktardı.

Soru: Şarkının birçok performansında (60'ların ilk yarısında Vladimir Vysotsky'nin performansı dahil) bulunan, 1950'de Batı Almanya'da “uçan” bir buharlı lokomotif içeren bir beyit nasıl ortaya çıkabilir?

Bunun cevabı, Duris'in savaştaki silah arkadaşı Mihail Dyukov'a vermeye çalışıyor:

“Mikhail Demin'in 'Hırsızlar' romanında öyle bir gerçekten bahsedilir ki, Demin'in kendisi 'Bekle, buharlı lokomotif' şarkısını duymuş ve şu sözlerle mısrasını tamamlamıştır (bu gerçeğin olasılığını yazarın vicdanına bırakıyoruz):
"Uç, lokomotif vadiler ve tepeler boyunca,
Nereye uçtuğunu kimse bilmiyor ... ".
Pekala, artık uzaylı ayetinin nereye ve nereye "dikildiğini" biliyoruz. Demin'in kendisinin yalnızca savaşın ortasında (1942-43 yılı) hapse girdiği ve değişikliğin bir süre sonra gerçekleştiği (özellikle bahsetmediği) göz önüne alındığında, bu şarkının duyulduğunu varsayabiliriz. kamp kur ve orada yeniden yap ve bu 1946-47 yılıydı.

Başından sonuna kadar burada her şey yanlış. Demin, Parovoz hakkında şunları yazdı: otobiyografik roman 1972'de Fransa'da piyasaya sürülen "Blatnoy", aşağıdaki gibidir:

“Maidan halkının repertuarı daha az çeşitli değil; burada anavatanın trenleri, istasyonları, genişlikleri söyleniyor ... "Yeşil genişliklerin arasından bir buharlı lokomotif uçuyor. Kimse nereye uçuyor ... Kendime küçük çocuk dedim, ben bir dolandırıcı ve hırsızım ve ben vasiyetime sonsuza kadar veda etti””.

Dyukov'un bu pasajı okumadığı ve bu nedenle şarkıdan yanlış alıntı yaptığı açıktır. Ve aynı zamanda, geçerken bir şeye hile yaptı. Ne de olsa Demin herhangi bir mısrayı "bitirdiğini" iddia etmiyor. Hırsız çevrelerinde yaygın olarak bilinen bir mahkumun şarkısından bir alıntı yapıyor. Bu arada, "Steam Engine" ile birlikte Demin, o zamanlar genel halk tarafından tamamen bilinmeyen Solovetsky kamplarının şarkıları da dahil olmak üzere diğer birçok suç şarkısından alıntı yapıyor: tam metinleri çok sonra çıktı.

Dolayısıyla Demin'in romanına yapılan atıf, 1941'de kamptan ayrılan eski mahkumun 1950'de yurtdışında nasıl bir eser yazdığını, burada bir buharlı lokomotif hakkında bir şarkıdan Ivanovsky'nin sahip olmadığı ama hangi satırlarla alıntı yaptığını hiç açıklamıyor. sonraki varyasyonların çoğunda !

Ancak "uçan buharlı lokomotiflerin" hikayesi burada da bitmiyor. 90'lı yılların ilk yarısında Eduard Uspensky ve Eleonora Filina'nın programında "Gemiler limanımıza geldi ..." "Buhar Motoru" nun başka bir versiyonu geliyordu. Metni 1995 yılında "Gemiler limanımıza geldi" şarkı koleksiyonunda yayınlandı:

Lokomotif vadiler ve dağlar boyunca uçar
Kimsenin bilmediği yere uçuyor.
Kendime kızım dedim fabrikanın eşeğiyim

Bir fabrikada çalışıyorum, parçalar yapıyorum,
Torna tezgahına alıştım.

Bu bitkiden kaçacağım.

Patron, patron, ayaklarını yere vurma
Ve usta, keçi gibi zıplama!
Bana üç gün izin ver
Evde karnımı doyururum.

Uzun süre araba sürdüm, kirli ve aç,
Geldi - sonuna kadar yedi.
Oh, canım anne, fabrikada işkence gördü,
Bir daha mahkemeye gitmeyeceğim!

Kondüktör fren yapmıyor...
Şimdi ben, kızım, kuzeye gidiyorum,
Sonsuza dek Uzak Kuzey'e!

Bu şarkının gerçeklerine bakılırsa, 1940'tan 1956'ya kadar olan dönemde yaratıldı. 1940 yılında, SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı bir dizi kararname yayınladı: 8 saatlik çalışma gününe geçiş, 7 günlük çalışma haftasına geçiş ve işçilerin izinsiz ayrılmasının yasaklanması ve işletmeden çalışanlar. Bu kararnamelerin ihlali nedeniyle, cezai sorumluluk 2 ila 4 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Konsolidasyon tamamlandı ve fabrika okullarının öğrencilerinden işletme yöneticilerine kadar herkesi ilgilendiriyordu. Bazı tarihçiler, milyonlarca kişinin bu kararnameler uyarınca mahkum edildiğine inanıyor. Sadece 1956'da izinsiz işten ayrılma (bu arada ve geç kalma) için cezai sorumluluk iş yeri) iptal edildi.

Yani, fabrika kızıyla ilgili versiyon tarihsel olarak tamamen güvenilirdir. Ve aynı zamanda, "Burada tren uzak bir tarafa gitti" halk şarkısının olmadığını varsayarsak, bitki hakkındaki şarkının Zhanna Bichevskaya'nın "stilizasyonundan" yeniden yapıldığı ortaya çıktı GERİ 40'larda - 50'lerde! Yani, Bichevskaya'nın "stilizasyonu" doğmadan çok önce. Aksi halde apaçık tesadüflerin izahı mümkün değildir. İşte ilk ipucunuz:

Şimdi hangi dakika bilmiyorum
Bu bitkiden kaçacağım.

"İşe alma" seçeneğiyle karşılaştırın:

Şimdi hangi dakika bilmiyorum
Vahşi kafamı yere koyacağım.

Bana üç gün izin ver.

Nikolai Ivanovsky'nin metninde tatilden ve tam olarak üç gün sonra nerede bahsediliyor? Yoktur ve olamaz! Suç dünyasına bağlı kalmıyor. Ürkağan'ın nasıl bir tatili var? Ve çalışkanlara - takım elbiseli! Bu nedenle, bu referans "ve terim bana üç gündür sunuldu" popüler versiyonundan taşınmıştır.

Bununla birlikte, "proleter" işlemenin yaratıldığı zamana kadar, hırsızların "Parovoz" işlemesinin şu satırlarda belirtildiği gibi zaten var olduğuna da şüphe yoktur:

Kızım dedim kendime fabrikanın eşeği
Ve irade ile sonsuza dek elveda dedi.

Açık versiyonda:

Kendime küçük çocuk, dolandırıcı ve hırsız dedim.
Ve irade ile sonsuza dek elveda dedi.

Ancak Duris'in kendi savunma hattı var: "Havana" metni 1995'e atıfta bulunuyor, bu nedenle "Y Operasyonu" filmi sayesinde "Bekle, motor" popüler olduktan sonra basitçe "stilize edildi". Yani bu "stilizasyon" Ivanovsky'ye, Bichevskaya'ya ve her şeye dayanıyor bilinen değişkenler bir hırsızın performansı çarptı. Ama soru şu: 90'larda 40'ların altında "Parovoz" u neden birdenbire "stilize etmeye" ihtiyaç duydunuz? Bu sadece paranoya: Duris'e göre, Nikolai Ivanovsky'yi çok sayıda stilizasyon ve sahtekarlık yoluyla hırsızların şaheserinin yazarlık hakkından mahrum etmeyi amaçlayan küresel bir Masonik komplo gibi bir şey var! Nedense amcasından bir şarkıyı sadece "çalmıyorlar", aynı zamanda onu ya acemi olarak, sonra kulak olarak, sonra fabrika olarak, sonra köylü olarak da uyduruyorlar ... Üstelik bu sinsi entrikalar başladı geçen yüzyılın 50'lerinde (sonuçta,
Vladimir Yurasov'un Sovyet mahkum şarkıları üzerine çalışmasının tam olarak 1950'de ortaya çıktığına dair kanıtlar, Ivanovsky'nin yeğeni bile itiraz etmeye cesaret edemedi). Bu, folklor tarihçilerinin değil, psikiyatristlerin konusu.

*****George Westinghouse kanıt sağlar

Ancak ünlü hırsızlar şarkısının folklor kaynağının metnini "analiz etmeye" çalışan ateşli yeğen için işler gerçekten kötü. Başlamak için, aşağıdakileri iddia ederek başını belaya sokar:

Sasha, "- Amcanın sözlerinden, şarkısına bir çarpıtmanın sızdığını biliyorum" diyor. - "Anneme son selamlarımla" yerine "son selamla" olmalıdır. "Yay", bir suçlunun birini kolayca öldürebildiği ve bir saat sonra kışlada "gözyaşı döktüğü" şarkıların çaldığı o yılların hırsız duygusallığıyla daha uyumluydu.

Buradaki hırsızların duygusallığının açıkçası bununla hiçbir ilgisi yok. Orijinal hırsızlar şarkısında, anneye "son selam" ile ilgili sözler kulağa gülünç geliyor. Ne "anne"?! Orijinal hırsızların şarkılarının hiçbirinde bu kadar saf bir halk çağrısı yoktur ve olamaz. Sadece - anne, anne, en uçta - anne. "Anne" veya "anne" yok. boş zamanınızda danışabilirsiniz ünlü şarkılar“Anne, anne, üzgünüm canım”, “Baharda körfezde buzlar eriyor” vb. "Anne" devrim öncesi bir kelime dağarcığıdır, ancak hiçbir şekilde "Sovyet altı" değildir.

Şimdi ibadete geçelim. Bu nasıl bir ritüel? İnsanlar arasında - evet, ama aralarında değil
hırsızlar! Baba-anneye boyun eğme, Rus devrim öncesi yaşamının karakteristiğidir. Kolektivizasyon ve sanayileşmeden sonra eski ataerkil düzenleri yıkmak yeni hükümet diz üstü - yaylar nereden geldi, hangi "anneler" ?!

Annem Ostrovsky'nin Fırtınasındaydı, dünyevi yaylar ve üçlü öpücüklerle veda sahneleri vardı, herkes kıdemdeydi. Ya da Dostoyevski'nin "Karamazov Kardeşler"ini hatırlayalım:

Kesinlikle mümkün! - Krasotkin hemen kabul etti ve topu İlyuşa'nın elinden alarak en kibar şekilde annesine teslim etti.

Aynı anneye boyun eğme geleneği Rus "Bozkır ve bozkır her yerde" şarkısında da vardır:

siz atlarsınız
babana getir
Saygılarımı iletin
Yerli anne.

Ve işte Stanyukovich'in "Bir Denizcinin Maceraları":

Anne ve babaya en derin saygılarımı ve nezaketiniz için ne kadar minnettar olduğumu iletin.
Rus edebiyatında ve folklorunda bunun gibi binlerce örnek var. Hırsız folklorunda - tek bir tane değil!

Alexander Duris'in askere alınanlarla ilgili türküye yönelik diğer iddiaları da aynı şekilde saçma geliyor. Bichevskaya'yı amcasının lokomotifini "değiştirmekle" suçlamaya devam ederek şöyle yazıyor:
“Sosyal (teknik) işaretler, “Bekle lokomotif” şarkısının orijinali tarafından belirlendi: “lokomotif”, “vurmayın, tekerlekler”, “kondüktör, frene basın”. Türev bir versiyonun yanı sıra: "bir buharlı lokomotif uçuyor." Yeniden yazılan, uyarlanan versiyona teknik ve büro terimleri eklendi: "terim bana üç gün boyunca sunuldu", "hangi dakika".
Dilbilimsel (hem zamansal hem de toplumsal) kalıplarında var olan Rus folkloruyla uğraştığımız için, halk dilbilimsel öğenin çalışmasında aniden ruhbanlığı nerede gösterdiğini soruyoruz - "terim sunuldu"? ("Yaşam Olarak Canlı" adlı kitabında K.I. Chukovsky bile, Sovyet dönemi Rus diline ruhbanlık). Pekala, "Aziz George Haçı ile tanıştırıldı" - bu anlaşılabilir bir durumdur: bir ödül, bir Aziz George Şövalyesi vb. Tatil: verilir, aşırı durumlarda - verilir ...
... Z. Bichevskaya yetkin bir uzmanı davet etmiş olsaydı, "hangi dakika" yerine "başkasınınkine", "uzağa", "düşmanın tarafında" "inşa edebilirdi. şiddetli kafa." Şarkıyı bir Rus halk şarkısı olarak daha fazla gizleyen ne olabilir? Dahası, kelimeleri ve kombinasyonlarını sakat bırakmadan ("ve terim bana üç gün boyunca sunuldu") - ritmik olarak inşa ederdim.

Tüm ironi girişimleriyle Duris tamamen çaresiz görünüyor. Vahşi ifadeden bahsetmiyorum " folklor". "Ve terim bana üç gün boyunca sunuldu", "hangi dakika", "Şiddetli başımı bırakacağım" - bunların hepsi sadece yaşıyor yöresel! Bunu anlamak ve hissetmek için Rus folklorcularının harika eserlerini okuyarak başlamaktan zarar gelmez. Örneğin, "Keskin Moskova kelime» Evgenia Ivanova. Boris Shergin'in masalları ve efsaneleri. Evet, Afanasyev'in sadece Rus masalları bile! Veya Vladimir Ivanovich Dahl'ı açın. Orası parlak örnekler: “Hangi yavruyu alırsın?”, “Ben elma almam, kötüler”, “Hangi Allah ıslatır, o kurutur”, “Hangisi”, “Hangisi” ... Bu konuyu, aynı zamanda tam olarak, 30'larda Sovyetler Birliği'nde yazlık ev olmadığını güvenle beyan eden bir kişiyle tartışın - ciddi değil.

Duris'in tüm aptallıklarını sıralamak yorucu. Ama tesadüfen, bir lokomotif ve bir orkestra şefi hakkındaki bir haydut şarkısının folklor birincil kaynağının varlığı lehine başka bir argüman öne sürdü. Duris'in yazısı şöyle:

“1. Dünya Savaşı'nda askerleri cepheye götüren vagonların iletkenleri ve frenleri olması pek mümkün değil. Büyük olasılıkla, lokomotiften gelen sürücü trenin hareketini (ve frenlemeyi) kontrol etti.

Kesinlikle harika bir kopya! Birincisi, bir askerin annesini ziyarete neden sıradan bir arabada değil de arabada gitmesi gerektiği açık değil? Ama asıl mesele bu değil. Yeğen istemeden, eylemi tam olarak devrim öncesi zamanlara bağlayan bir "işaret" verdi.

Şarkının kahramanının trenin nasıl çalıştığı hakkında hiçbir fikri olmadığı çok açık! En azından frenlerin prensibi hakkında. Gerçekten de, kondüktör hiçbir koşulda frenlere BASAMAZ! En başından beri (1868), George Westinghouse tarafından icat edilen ve basınçlı hava ile hareket eden pnömatik demiryolu frenine basmak mümkün değildi. Acil frenleme, başlangıçta aşağı çekilen özel bir kol yardımıyla gerçekleştirildi ve daha sonra “durdurma vinci” adı verilen bir kolu çekmeye başladılar.

Yirminci yüzyılın başlarındaki sıradan insanlardan okuma yazma bilmeyen bir asker bunu kolayca bilemezdi. "Taşradan" gelen basit bir çocuk için böyle bir bilgelik bir yenilikti. Onun için tren şöyle bir şeydi: uzay gemisi mevcut tüketici için. Ancak 40'ların sonundaki deneyimli bir "dolandırıcı" için böyle bir cehalet düşünülemezdi! Urkaganlar sürekli olarak şehirleri "gezdiler", trenlerde "çalıştılar", yirminci yüzyılın ortalarında Rusya'da dolandırıcı, demiryolu taşımacılığına tamamen aşinaydı. "Medeniyet merkezlerini" "bombalayan" ve köyde toprağı sürmeyen oydu ... Üstelik "durdurma musluğunun" ne olduğunu ve Leningrad'dan Nikolai Ivanovsky'yi biliyordu.

Böylece Gulag dolandırıcısının yürek burkan ünlemi - "Kondüktör, frene basın!" vahşi bir anakronizm olarak algılandı.

Yine de, bilgili insanlar biri bana itiraz edebilir: yirminci yüzyılın 30'larından ÖNCE trenlerde "fren kondüktörü" gibi bir konum vardı. Hatta ünlü şarkı "Burada tren yokuş boyunca koşuyor" - daha az ünlü olmayan madenci "Konogon" un yeniden yapımı:

İşte yokuş aşağı koşan tren
Yoğun Sibirya taygası.
Ve genç sürücü
Fren iletkeni bağırır:

"Ah, sus, sus, Tanrı aşkına,
Yokuş aşağı gidebiliriz!
İşte Trans-Baykal yolu,
Kemiklerini kaldıramazsın...

Tugay beş kişiden oluşuyordu: bir kondüktör - şimdi muhtemelen bir ustabaşı, bir sürücü, bir fren kondüktörü (bu arada, son arabanın fren balatasındaki bir kabinde oturuyordu), bir sürücü yardımcısı olarak adlandırılacaktı. ve bir itfaiyeci. Devrimden önce, orkestra şefi 12-13. Sınıflardan bir memurdu - saygın ve son derece yüksek maaşlı bir uzman. Ancak Sovyet döneminde bu tür iletkenler geçmişte kaldı.

Arama sitesinde bununla ilgili hararetli bir tartışma bile vardı. İşte fren iletkeninin rolü hakkında orada yazdıkları:

"O günlerde, tüm arabaların frenleri olmadığında, son araba özeldi. Birdenbire lokomotif yavaşladı - bununla her şey açık. Ancak dik yokuşlarda lokomotif yavaşlatılamazdı - tüm araba kütlesi basitçe raylardan düşecekti. Bu nedenle, son araba özeldi - frenlerle. Kondüktör kabininde bir direksiyon olduğu için büyük olasılıkla bu frenler mekanikti. "

Tartışmaya katılan başka bir katılımcı şöyle açıklıyor:

"Mekanik frenlerle frenlendiler, şimdi park freni olarak korunuyorlar (bir binek otomobilin girişinde kırmızı katlanır kulplar görebilirsiniz ve bazı yük vagonlarında fren kollarının göründüğü yerde "fren kutuları" vardır - şimdi bunlar kargo koruma kabinleri. , vb.) ve fren yapmak için sürücü düdüklü bir sinyal verdi - sinyalde iletkenler freni çalıştırdı, KOLLARI DÖNDÜRDÜ, frenleri serbest bırakmak için bir sinyal vardı.
Westinghouse freni 1868'de icat edildi, ancak daha sonra Rusya'da tanıtıldı. 1931'den beri, şarkının yaratılışının 20'li yıllara atfedilebilmesi için tasarıma benzer Matrosov freninin güçlü tanıtımı başladı.

Şarkının daha önce yaratıldığını zaten belirtmiştik. Ve her durumda, Kolya Ivanovsky doğmadan önce. Bu arada: o günlerde bile kondüktörler frene basmadılar, kolları döndürdüler.

******İşte tepeden biri indi

Ama bir durum daha var. Gerçek şu ki, devrim öncesi şehir folklorunda, kendisine özgü olmayan görevleri yerine getiren bir orkestra şefinden bir (en az bir) daha söz edildi. "İşte tepeden aşağı biri" şarkısından bahsediyoruz. Evet, evet, daha sonra "koruyucu jimnastikçi" deki sevgiliyle ilgili ünlü şarkıya dönüştürülen şarkı hakkında.
İşte onun mısralarından birkaçı:

İşte biri tepeden aşağı geliyor
Muhtemelen canım geliyor.
Güvercin gömleği giyiyor,
Beni deli ediyor.

Üzerinde altın bir zincir var.
Göğüs iliğindeki çiçek...
Neden, neden tanıştım?
Hayat yolunda mı?

Üç arshinlik bir bant alacağım -
Sen, rüzgar, kurdeleyi salla!
Canım arabada oturuyor -
Kondüktör, kapıları kapatın.

Sonra kahraman karar verir - "Eczaneye gideceğim, zehir alacağım" ve "eczanenin zehir vermemesine" rağmen kız, sevgilisine hitaben acıklı bir konuşma yapmayı başararak intihar eder.
Ama bizim için önemli olan bu değil. Orkestra şefinin şarkıda oynadığı rol merak uyandırıyor. Arabadaki kapıları manipüle etmesi oldukça garip. Arabada hangi kondüktör olabilir?! Tabii ki, kahramanın at arabasına (hatta tramvaya) bir "makine" dediği varsayılabilir, ancak orada kondüktör de kapıları açıp kapatmadı, özellikle de kanatlar yoktu. at arabasında veya tramvayda. Kapanan kapılar daha sonraki bir icattır.
Böylece, garip orkestra şeflerinin Sovyet folklorundan tamamen çıkarken, devrim öncesi kentsel şarkı folkloruna mükemmel bir şekilde uyduğunu görüyoruz.

******* Şarkı yok ama söylüyorlar!

“Bu şarkı eskiyse, neden Sovyet ya da göçmenler arasında 20. yüzyılın başlarındaki şarkıcıların repertuarında yok?! Birinci Dünya Savaşı sırasında vatansever şarkılar popülerdi, ancak aralarında bile "İşte tren başladı" veya buna benzer bir anlam ve metin bulunamadı. Neden? Niye?
Belki de henüz yazılmadı?
Çok tembel değildim ve "Rusça halk şarkıları"(oldukça kapsamlı bir çalışma, yaklaşık 300 metin)," Askerler ve acemi şarkılar "bölümü var, ancak Zh. Bichevskaya'nın versiyonuna benzer hiçbir şey bulunamadı."

Tabii ki, Mikhail'in muazzam çalışmasını takdir ediyorum, ancak referans olarak milyonlarca olmasa da yüzbinlerce Rus halk şarkısı olduğunu bildirmeliyim. Ve hepsinden çok uzak olanların metinleri özel koleksiyonlarda bile basılmıştır. 300 şarkılık bir koleksiyon bu denizde engelli gençler için bir çizgi roman sayılabilir. Beş altı yıl önce "River Flows" şarkısının "Cossack" metnini bulamıyordum. Şimdi internette bu metinlerden yaklaşık bir düzine var.

Şarkının dahil edilmediğini küçük koleksiyon olmadığı anlamına gelmez. Yüzlerce koleksiyonda bulamasanız da aynı anda insanlarda kulağa harika gelebilir. Çünkü folklor hala sözlüdür. Halk sanatı.

Dyukov ayrıca lokomotifle ilgili şarkının ne Varlam Shalamov, ne Dmitry Likhachev, ne de hırsızların şarkı folkloru hakkında yazan Andrey Sinyavsky tarafından bahsedilmediğine atıfta bulunuyor. Her şeyden önce, bu tamamen doğru değil. Sinyavsky, şarkının tam versiyonunun tam iki mısrasını aktarıyor:

Ve gardiyan fark ederse,
Sonra ben, çocuk gitmişti!
Alarm ve atış ve baş aşağı
Çıkıntıdan düştü ve düştü.

Bir hapishane yatağında uzanacağım
yalan söyleyip öleceğim...
Ve bana gelmeyeceksin sevgili anne,
Sarıl ve öp beni.

Doğru, Sinyavsky kendini 1965'te özgürlükten yoksun bırakma yerlerinde buldu, bu yüzden ona yapılan atıf tamamen doğru değil. Ancak alıntıların gerçekten ESKİ BLAT ŞARKISI'na ait olduğunu unutmayın. Keşke birkaç sanatçı (Arcady Severny dahil) "kornişten" yerine "uzun tekneden" (veya - uzun tekneden) şarkı söylediği için. "Barkaz" - eski savaş öncesi saç kurutma makinesinde "hapishane duvarı" anlamına gelir (örneğin, aynı Likhachev'e bakın). Savaş sonrası ve modern suç jargonunda bu kelime yoktur, uzun zamandır kesin olarak unutulmuştur.
Adalet adına, bu ayetlerin her ikisinin de İvanovski'ye atfedilen versiyonda bulunmadığına dikkat çekiyoruz. Ancak neredeyse tüm performans seçeneklerinde bulunurlar. Sinyavsky'ye yalnızca Dyukov'un kendisi ondan bahsettiği için dönüyoruz. Ne yazık ki, listelenen tüm yazarlar - Likhachev, Shalamov ve Terts-Sinyavsky - eserlerinde klasik hırsızların şarkılarının yalnızca küçük bir kısmından alıntı yapıyor. Bu nedenle, bu suç folkloru araştırmacıları arasında bunlardan herhangi birinin söz edilmediği argümanı (hukuk dilinde) önemsiz olarak kabul edilmelidir.

Bununla birlikte, son zamanlarda Nostalji web sitesinde, Olegvi takma adı altındaki biri, bir buharlı lokomotif hakkındaki şarkı için bir "işe alma" kaynağının varlığına dair bazı şüphelerini de dile getirdi:

“Sadece Bichevskaya bunu iddia ediyor…
Metinde, "Odessa'ya gitti ama Herson'a gitti" ile karşılaştırıldığında mantıksal tutarsızlıklar sönük kalıyor.

Yani, tren "kimsenin nereye uçtuğunu bilmiyor." Bekle, nerede olduğunu nereden biliyorsun? Kahraman trenle annesine gider, üç günlüğüne serbest bırakılır. Yani tren nerede olduğunu bilecek.

Kahraman "kendini göstermek için acele ediyor" ve hemen fren kondüktöründen treni durdurmasını istiyor. NİYE??? Ivanovsky ile her şey açık - kahraman taşınıyor, memleketinden geçen annesiyle bir buluşma hayal ediyor. Burada net değil.

Bekleme, anne, oğul, ahlaksız oğul,
Bekleme ana oğul asla.

Nikulin'inki biraz yumuşadı ama aynı zamanda - "beni bekleme anne." Ve bu anlaşılabilir bir durumdur - kondüktör talebi yine de yerine getirmeyecektir. Ve burada:

beni affet anne
Üzgünüm canım! -
Anneme söyleyeceğim tek şey bu.

Neden bir şeyi affedelim? Şarkının kahramanı asker olarak alınırsa suçu ne?

Ne yazık ki, argümanların çoğu, en hafif tabirle, abartılı. Örneğin, trenin "kimsenin nereye uçtuğunu bilmediği" gerçeği hakkında. Mesela, annem için açık! Sadece hayır. Askere alma şarkısının "İşte tren UZAK TARAFTA hareket etmeye başladı" sözleriyle başlaması tesadüf değil. Yani tren anneye değil, bilinmeyen diyarlara gidiyor. İşte bu yüzden kahraman, kondüktörden "annesini kısa bir süre ziyaret edeceği" için "frene basmasını" ister. Yani, asker bir ara istasyona bırakılmayı ister ve bunu yapmaya her hakkı vardır: sonuçta, "terim bana üç gündür sunuldu." Burada anlaşılmaz olan nedir?

Pekala, "fren iletkeni" ni uzun zamandır anladık. Ama son söz - “Neden bir şeyi affedelim? Şarkının kahramanı asker olarak alınırsa suçu ne? - İlgiyi hak ediyor. Ve gerçekten de: Zhanna Bichevskaya'nın versiyonundan, askerin neden annesinden af ​​dilediği gerçekten belli değil. Ve şimdi piyanoyu çalıların arasından çekmenin zamanı geldi.

Gerçek şu ki, Dyukov, orkestra şefi ve frenlerle ilgili devrim öncesi "işe alım" şarkısının izlerini bulamamış olsa da, hala var ve hala sadece Zhanna Bichevskaya'nın repertuarında değil. "Kazak" seçeneklerinden biri bir CD'ye kaydedildi " Kazak şarkıları» (Polifoni Stüdyosu, Novosibirsk, 2006) folklor topluluğu"Güzellik". Ve burada evlat tövbesinin anlamını açıkça anlıyoruz:

Burada tren uzak bir yöne doğru hareket etti.
"Kondüktör, frene bas!"
Anneme son yaylayım
görülmek istiyorum

Lokomotif vadilerden ve dağlardan uçar,
Kimsenin bilmediği yere uçuyor.
Annemi kısa bir süreliğine ziyaret edeceğim.
Ve bana üç gün verildi.

“Sen anne, ne oğlunla ne de torununla yaşama,
Genç bir gelinle yaşamayın!
Bir payım kaldı - ailem oldu
Sadece bir dama ve siyah bir at.

"Affet beni anne, affet canım!" -
Anneme söyleyeceğim tek şey bu.
Şimdi hangi vahşi toprak bilmiyorum
Vahşi kafamı yere koyacağım.

"Beni koru anne, bir aşk duasıyla,
Ve senin için dua edeceğim."
Beni affet anne, kurtar beni Tanrım,
Ya da belki anneme geri dönerim.

Bu yüzden oğul, bir aile kurmaya vakti olmadığı için af diliyor ve bu nedenle “Sen anne, oğlunla veya torununla yaşama, genç gelininle yaşama! ”.

Elbette Nikolai Ivanovsky'nin yeğeni bu versiyona Zhanna Bichevskaya'nın seslendirdiği şarkının "yeniden yapımı" diyebilir. Ancak şarkı, Kemerovo bölgesindeki Mariinsk'ten "Kazachiy stroy" topluluğunun repertuarında da korunmuştur. Hırsızların Parovoz'unun temelini oluşturan askere alınan Kazak şarkısından, Vechernyaya Tyumen gazetesinde yayınlanan (No. 39, Ekim) folklor Kazak festivali "Ataman olacak mısın?" İle ilgili bir makalenin yazarı tarafından da bahsediliyor. bu yıl).

Yani araştırmacı bir şey bulamazsa, bu henüz anlaşmazlıkta bir tartışma değildir. Belki de bu sadece araştırmacının kendisinin vicdanlılığıdır.

******** Anne canım!, yoksa Maria Spiridonova savaşa girer

Bununla birlikte, daha derine inersek, "recruit" şarkısının, bilinmeyen yaratıcılarına ilham veren ilham verici bir birincil kaynağı da vardır. Bu, Yakov Prigozhey'in Büyük Dük Konstantin Konstantinovich Romanov'un (şiir çevrelerinde KR baş harfleri altında yaygın olarak bilinir) "Zavallı adam bir askeri hastanede öldü ..." dizelerine olan ünlü romantizmidir. K.R.'nin bir şiiri Basitçe "Öldü" olarak adlandırıldı ve 1895'te yazıldı ve ilk kez 1908'de Moskova'da Pate şirketinde kaydedilen romantizm sayesinde Rus toplumunun tüm sektörlerinde geniş bir popülerlik kazandı. Son Rus imparatorunun favori şarkıcısı, eşsiz Nadezhda Vasilievna Plevitskaya tarafından seslendirildi. İşte romantizmin sözleri (prensin şiiri daha hacimlidir):

Zavallı adam askeri hastanede öldü,
Uzun sevgilim yatıyordu.
Bu askerin hayatı yavaş yavaş
Ciddi bir hastalık bitti.

Ailesinden erken koptu,
Anne acı acı ağladı
Annenin kederinin tüm derinliği
Kalemle anlatmak zor!

Gözlerinde tarifsiz bir özlemle
Karısı kocasını kucakladı
Dolu kase büyük keder
Erken içti.

Ve ağlayan küçük ellerle ona uzandı
Oğlum, küçük bebek...
Yerli kulübeler gözden kayboldu,
Vatanını terk etti.

Doğru, okuyucu fark edebilir: Bu romantizmin Parovoz ile pek ortak yanı yok! Bu, anneden söz edilmesi ve talihsiz kişinin bir zamanlar memleketini terk etmesi mi? İşte bu. Fakat! Hapishane hastanesindeki zavallı adamla ilgili aşk hikayesi o kadar popülerdi ki, bunu hemen birçok değişiklik izledi. gerçekleştirilen bilinen folklor versiyonları Rus-Japon Savaşı 1904-1905, ilk savaşta ve hatta Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda. Örneğin, Nikolai Klyuev'in 1914 yılına dayanan revizyonu biliniyor:

Zavallı adam askeri bir hastanede öldü.
Ölümde, güzel ve kutsal,
Onun için değerli bir örtü değil mi?
Bir sonbahar gün batımını ördün mü? -

Yani: anonim folklor varyasyonlarından biri, 16 Ocak 1906'da Tambov'da köylü ayaklanmalarının bastırılmasına önderlik eden eyalet danışmanı Gavril Nikolayevich Luzhenovsky'ye bir tabanca ateşleyen Sosyalist-Devrimci terörist Maria Alexandrovna Spiridonova'ya adanmıştı. Tambov bölgesi. Beş kurşun alan Luzhenovsky, üç buçuk hafta sonra öldü. Tambov'daki Moskova Bölge Askeri Mahkemesi'nin ziyaret oturumu Spiridonova'yı ölüm cezası asılarak. İdam hücresinde, cezasının onaylanması için 16 gün bekledi, ancak sonunda infazının yerini süresiz ağır çalışma aldı.

Soruşturma altındayken Maria Spiridonova, özellikle Kazak subayı Avramov ve mübaşir yardımcısı Zhdanov tarafından dayak, işkence ve kötü muameleye maruz kaldı. İşkence vakası özel bir soruşturma komisyonu tarafından ele alındı, Sosyal Devrimci'nin dövülmesinin ayrıntıları ve Rus okuma halkının annesiyle görüşmesi Rus dergisinde gazeteci V. E. Vladimirov tarafından anlatıldı. Özellikle şunları yazdı:

"Hücrenin demir kapısını açıp paslı menteşelerdeki demir sürgüyü soğuk bir metal şakırtısıyla çevirdiklerinde, korkunç resim: yerde, odanın köşesinde kızı Marusya yatıyor! Muhteşem Marusya bebeği, en sevdiği! Hareketsiz baş, kompreslerle kaplanmış bir yastığa dayanır. Gözde de bir kompres var.
Tam bir bilinçle, her şeyi net bir şekilde anlayarak hasta annesini sakinleştirmeye başladı; onu umutsuzluğa kapılmamaya, yaptıklarından dolayı asılacağı düşüncesiyle öldürülmemeye çağırdı.
- Anne! dedi. - Sevinçten öleceğim! Endişelenme, benim için kendini öldürme; dört çocuğunuz daha var, onlara iyi bakın! İntihar edecek zamanım olmaması zor ve bu işkenceciler, işkenceciler onu canlı yakaladı!

Entelijansiyanın ve halkın gözünde Maria Spiridonova gerçek bir kahraman oldu. Maximilian Voloshin şiirlerini ona ithaf ediyor:

Temiz vücutta kırbaç izi kalır,
Ve mermer alnındaki kan...
Ve özgür bir beyaz martının kanatları
Yerde zar zor sürükleyin ...

Ve kısa süre sonra, "Zavallı adam askeri hastanede öldü" benzeri bir motifle isimsiz bir şarkı belirir:

Kadınlar hapishanesi hastanesinde hava karanlık,
Kasvetli bir gün pencereden görünüyor.
Hüzünlü, siyahlar içinde, sevgili kızımla,
Yaşlı bir kadın oturmuş ağlıyor.

Bu talihsiz kız onun Meryem'idir.
Göğsü kırık, ölüme uzanmış,
Canlının vücuttaki yeri belli olmaz,
Kafatası kırılmış ve göz bakmıyor.

Zayıf elini uzattı
Kendi elini sıkmak için.
Anne elini öpücüklerle kapladı
Ve daha da yüksek sesle ağlamaya başladı.

Tam "Spiridonov" versiyonu bize ulaşmadı, onu yalnızca yaklaşık olarak daha sonraki cezai revizyonlara göre geri yükleyebiliriz - özellikle de ünlü şarkı"Cezaevi hastanesinde sessiz ve kasvetli", "Cezaevi hastanesinde sıkıcı ve kasvetli" vb. Örneğin, VRLU'nun bir öğrencisi olan N. Kholina tarafından MUR hücresinde kaydedilen 1932 versiyonunda, anneye af dileyen bir itirazın yanı sıra kahramanı dövme belirtileri buluyoruz (bazıları gibi) araştırmacılar, "tabancayla dövüldü" kelimelerinin yerine orijinal olarak "dövülmüş kırbaç" olduğuna dikkat çekiyorlar:

"Zavallı anne, üzgünüm canım,
Hırsız kızın!
Çok gururlu ve cesur ölüyorum
Sırrını saklamak.

Polisleri dövdüler, tabancayla dövdüler,
Beat ve şef o zaman beni,
Çok gururla ve cesurca cevap verdim:
"Bu benim manevi sırrım!"

Sevgili anne, üzgünüm canım,
şimdi birazdan öleceğim...

Büyük olasılıkla, Maria Spiridonova hakkındaki şarkı, hem Urkagan hem de "işe alma" bölümlerinin birincil kaynağıydı. Ve sonra anneye ve "hapishane yatağına" yapılan itiraz, her iki şarkıdan da mahkumun "Steam Engine" e taşındı. Dahası, anneye veda, Rus şarkı folklorunun geleneksel bir tekniğidir (“Kara Kuzgun”, “Her yerde bozkır ve bozkır” vb.).

Doğru, "Burada tren hareket etmeye başladı" romantizmi yaratıldı ve ardından "Bekle, lokomotif", Maria Spiridonova ve mahkumun işlenmesi hakkındaki şarkıdan farklı bir melodiyle yaratıldı. Bazı araştırmacılar, "Buhar Motoru" nun motifinin, Matvey Blanter ve Mikhail Isakovsky'nin "Huşlardan duyulmuyor, ağırlıksız, Sarı bir yaprak uçuyor" şarkısında söylenen aynı "Sonbahar Rüyası" valsine benzediğine inanma eğilimindeler.

Aslında vals, şarkının iddia ettiği kadar eski değil: yazarı, İngiliz besteci Archibald Joyce, 1873'te doğdu ve 1963'te öldü. "Sonbahar Rüyası" ("Songe d" Automne veya "Sonbahar Rüyası") Joyce muhtemelen 1908'de yarattı. Besteci kısa sürede "İngiliz Vals Kralı" unvanını, "Aşk Düşleri", "Anma", Düşler" , "Bin Öpücük" ve diğerleri dünya çapında ün kazandı. Efsaneye göre, 15 Nisan 1912'de kötü şöhretli Titanic gemisinde, gemi yavaş yavaş okyanusun derinliklerine batarken duyulan "Sonbahar Rüyası" idi.

"Sonbahar Rüyası" Rusya'da da çok popülerdi. Bu melodiye birçok kez şiirsel metinler yaratıldı. Prens F. Kasatkin-Rostovsky, Joyce'un müziğine sözler besteleyen ve onları Barones Olga Nikolaevna Tauba'ya adayan ilk kişiydi. Yuri Morfessi şarkıyı başka sözler için seslendirdi. 1930'larda ve 1940'larda şairler Viktor Bokov, Vadim Malkov ve Vasily Lebedev-Kumach vals melodisi "Sonbahar Rüyası" için şarkı sözleri bulmaya ve onları performans pratiğine sokmaya çalıştılar. İkincisi, Lidia Andreevna Ruslanova'nın ısrarlı istekleri üzerine "Sonbahar Rüyası" nın şiirsel bir versiyonunu besteledi.

Yani Joyce'un valsi olan versiyonun var olma hakkı olacaktı. Bir "ama" için değilse: İngiliz bestecinin müziği "Bekle, lokomotif" melodisine pek benzemez! Bu paralellik bana yapay ve temelsiz görünüyor. Birçok müzikolog bu konuda hemfikirdir.

********* "Ve "Yuri Miloslavsky" de sizin besteniz mi?
BU YERİ, belediye başkanının karısının Khlestakov'a o zamanlar ünlü tarihi romanın (aslında Mikhail Zagoskin tarafından yazılmış) yazarı olup olmadığını sorduğu Gogol'un "Baş Müfettiş" adlı eserinden HATIRLAYIN? Aynı hikaye Ivanovsky ile de oldu. Dahası, sanrının (veya kafa karışıklığının) suçlusunun Nikolai Nikolayevich olmadığına dair güçlü şüpheler var. Büyük olasılıkla, yeğeni Sasha, Khlestakov rolünü oynuyor.

Ancak Nikolai Nikolayevich yanılıyor olabilir. Eski mahkumun Parovoz'un yazarı olarak kabul edilmesini öneren Mihail Dyukov şöyle yazıyor:

"Kendisi bunu başka birinin melodisine yazdığını söylüyor, ama işte onun sözleri."

Nikolai Ivanovsky'nin kendini böyle ifade etmesi oldukça olası. Veya belki de sözleri basitçe bu şekilde "yorumlandı". Aynı şekilde, örneğin Ivanovsky şarkının yazarı oldu ... "Kara Gül, hüznün amblemi"! Evet evet.

Aralık 2001'de Tatyana Maksimova'nın felçli Nikolai Ivanovsky ile tanıştığını ve "Bekle, lokomotif, vurma, tekerlekler!" Diğer şeylerin yanı sıra şu paragraf var:

"Film stüdyosunda Ivanovsky, "Güneşi daha fazla çalmayacaklar" öyküsüne dayanan bir senaryo yazdı. Orada bir karakter bir şarkı söylüyor: "Hüznün amblemi kara bir gül, Sana getirdiğim son toplantıda, İkimiz de iç çektik, ikimiz de sustuk, Ağlamak istedik ama gözyaşı yoktu." Senaryo Sergei Solovyov tarafından okundu ve alıntı, filminin başlığında sona erdi…”.

Ve bir ay sonra, Ocak 2002'de, St. Petersburg gazetesi Tribuna'da Irina Kedrova'nın "Kondüktör, frene bas!" Muhabir zaten oldukça açık bir şekilde şunu belirtiyor:

"Kara gül, hüznün amblemi,
Son toplantıda seni getirdim
Ağlamak istedim ama gözyaşı yoktu...
Solovyov filminin başlığında yer alan bu satırların, yorulmak bilmez Nikolai Nikolaevich'in kalemine ait olduğu ortaya çıktı.

Ve zaten içinde ansiklopedik sözlük kanatlı kelimeler ve ifadeler" yazar-derleyici Vadim Serov bu versiyonu tek gerçek versiyon olarak düzeltti:

"Siyah gül hüznün amblemidir.

Bu satırların yazarı yazar Nikolai Nikolaevich Ivanovsky'dir (d. 1928, onun hakkında daha fazla ayrıntı için bkz. Bekle, lokomotif, vurma, tekerlekler!). “Güneşi daha öteye göndermeyecekler” adlı kendi öyküsünden yola çıkarak yazdığı senaryoda karakterlerden biri bir şarkı söylüyor:

Kara gül, hüznün simgesi
Son toplantıda seni getirdim
İkimiz de iç çektik, ikimiz de sustuk.
Ağlamak istedik ama gözyaşı yoktu.”

Doğru, derleyicinin altında hala bir rezervasyon yapıyor:

"Bu şarkı, S. A. Yesenin'in arkadaşı şair Alexander Borisovich Kusikov'un (1896-1977) mısralarına yazılan "Utanç verici, sinir bozucu ..." (1920'ler) romantizminin bir versiyonudur.

Harika ifadeler! Bu "sürüm" nedir? Kusikov'un 1916'da oluşturulan metni ile Ivanovsky'nin metnini karşılaştıralım. Orijinal şarkının yazarından:

İki siyah gül - üzüntü amblemleri
Toplantı günü sonuncusunu size getirdim.
Ve önsezilerle doluyken ikimiz de sessizdik,
Ve ağlamak istedim ve gözyaşı yoktu.

Ivanovsky'nin metnini biraz daha yukarıdan okuyabilirsiniz. Pek çok farklılık buldunuz mu? Ve elbette, Sergei Solovyov'un tam olarak Ivanovsky'nin değişikliğindeki çizgiden ilham aldığını varsaymak saçma. Her halükarda, “Kara Gül Kederin Amblemi, Kırmızı Gül Aşkın Amblemidir” filminin başlığındaki yönetmen, Ivanovsky'nin varyasyonundan değil, “çocuk” şarkısının dizelerinden alıntı yapıyor:

Kara gül hüznün simgesidir,
Kırmızı gül aşkın amblemidir.
Siyah gül hakkında, şeytanlar bize bağırdı,
Bülbüller kırmızı gül için şarkı söyler.

Bu şarkı aynı zamanda Alexander Kusikov'un romantizminin bir tür değişikliğidir. Ivanovsky'nin değişikliğinde, kırmızı bir gül hakkında hiç söz yok.

Sergei Solovyov hakkındaki hikaye gazetecinin kendisi tarafından icat edilmediyse (bu konuda büyük şüpheler var), bu, Tamara Maksimova'nın amcasının veya yeğeninin hikayesini aktardığı anlamına gelir. Her halükarda, senaryoda dörtlüğün olduğu açıktır. Yani, hafif bir kalbe sahip olan Ivanovsky, dörtlüsü sadece basit bir değişiklik olmasına rağmen, kendisini The Black Rose'un yazarı olarak görüyordu. Eski mahkum, Parovoz'a karşı aynı tavrı sergiliyordu. Ve ne? Türküde çok değişti, kısalttı - neden yazar o değil?

Evet, başka seçenekler de vardı. Başka ayetler de vardı. Ancak Nikolai Ivanovsky, "Kara Gül" de olduğu gibi şarkıda çok küçük değişiklikler yaparak bile kendisini şarkının yazarı olarak görebilirdi ...

Bazı hapishane şarkılarının “yazarlığı” iddialarına gelince, onlara güvenmek için acele etmem. Hırsız folkloru araştırmacıları, eski kamp mahkûmlarının şu ya da bu mahkûmun şaheserini yaratmayı kendilerine ne kadar kolay atfettiklerini bilirler. Belki unutkanlıktan, belki de ruhun sadeliğinden...

Bu arada, Parovoz zaten bir yazar daha buldu - eski bir mahkum, müzisyen Heinrich Sechkin. Bununla, her şey açık. Sechkin, "Dikenli Telin Arkasında" anılarından, savaş sonrası Gulag'da "kamp şarkısının kulaklarında nasıl çınladığını" "hatırlamayı" başardı:

Ceza hücresine çıplak ayakla gittim.
Mesih gibi, sakin ve sessiz ... "

Yani, Yuz Aleshkovsky'nin 1963'te bestelediği "Kurochek"!

**********Sonsöz
VE "ALÇAK" SKANDALIN TÜM YAZARLARINA yürekten teşekkür edilmeli. Sonuçta, onlar olmasaydı, Dunce ve Coward tarafından komik bir sinema filminde gerçekleştirilen "komik beyitlerin" çalkantılı biyografisini öğrenmek için bu tür folklor malzemesi katmanlarını yükseltmek mümkün olmayabilirdi. Ama bu biyografi çok değerli. Şarkı folkloru ve Rus yaşamını, Çarlık Rusyası askerlerinin kaderini, Sovyet halkının kolektivizasyonu ve ağır emeğini, mahkumların kamptaki günlük yaşamını ve hatta Westinghouse buhar freninin tarihini iç içe geçirdi. Hayır, ne dersen de, uğruna tartışmaya değerdi!

Eski topraklarda Sovyetler Birliği muhtemelen böyle değil
bu filmleri en az bir kez izlememiş bir kişi. Bu yüzden "Operasyon" Y "," Kafkasya Tutsağı "senaryo koleksiyonunu yeniden okumaya başladım ve
"Elmas Kol".

Oyun yazarları da dahil olmak üzere bazıları, senaryonun -
bu sadece gelecekteki bir filmin edebi bir taslağı,
eylemlerin ve diyalogların bir açıklamasının olduğu bir tür eskiz.

Bu sayfayı çevir

ingilizceAlmancaFransızİspanyolca

Translate.Ru PROMT©
Genel okuyucunun böyle bir kişiyle iletişim kurması ilginç olur mu?
Olağandışı bir form mu? Bu sorunun cevabını Eldar Ryazanov veriyor.
"Gerçek bir senaryo, yaşayan iyi bir yazar tarafından yazılan senaryodur.
sadece karakterlerin eylemlerini değil, aynı zamanda renkli bir şekilde yakalayan bir dil
düşünce ve duygularından bahseder, ikna olur. - Dışında
okuyucu için zevk, yazarın görüşleri, muhakeme,
Aradan sapmalar her zaman yönetmenin daha derine inmesine yardımcı olacaktır.
yazarın niyeti, kişinin kendi yorumunu zenginleştirmek, daha fazlası
ustalıkla yorumlamak edebi eser".
"Operasyon" Y "," Kafkas Tutsağı "senaryoları ve
Ryazanov'a göre "elmas el" en yükseklerle buluşuyor
edebiyat gereksinimleri. Kolayca yazılırlar, *
aforizma ve diyalog kapasitesi doğuştan gelir, mizahla parlarlar.
Sovyet koşullarında "aynadan" mizah
bu senaryolar, o kadar girift bir şekilde iç içe geçmişti ki
bazen birini diğerinden ayırt etmenin zor olduğu gerçeği.
Bu, Yakov Kostyukovsky'nin anılarıyla bir sohbetten doğrulandı.
Moscow News muhabiri Marina Podzorova (röportaj)
ayrıca derlemeye dahil edilmiştir). Ama bugün film çekmenin iniş çıkışları belki de *
sadece gülümsemelere neden olurken, filmlerin yazarları
kahkahalar
"... Senaryoda evin yöneticisi Mordyukova'nın şöyle bir sözü vardı:" Ben
Yarın kocanızın gizlice ziyarete geldiği ortaya çıkarsa şaşırmayacağım.
sinagog" diye hatırlıyor oyun yazarı. "Bölüm hazır olduğunda,
ardından bir sinyal veya daha doğrusu uyanık insanların ihbar edilmesi. tepki
korkunç. Büyük patron dedi ki: "Yahudi sorununu gündeme getirdin.
ve hiçbir şekilde çözmediler. "Yeniden çekime izin vermediler, böylece
milletin parasını çarçur etmek Yankılanma emri verdiler ve yorumlarımız
artikülasyonun uyuşmadığı gerçeği hakkında durduruldu: bunlar sizin problemleriniz.
Büyük patron, "sinagogun" yerini alacak bir şey buldu. bina yöneticisi
Mordyukova sonunda şöyle dedi: “Yarın olursa şaşırmayacağım
Kocanızın gizlice metresini ziyaret ettiği ortaya çıktı!
(Bu arada scriptler herhangi bir işlem yapılmadan yayınlanmaktadır.
değişiklikler - ne "sansürlü" ne de gerçekten yaratıcı,
filmlerin yapımı sırasında ortaya çıkan Örneğin, döndürülen metin
aynı orijinal "sinagog", Papanovsky "Lyolik" olarak adlandırılır
"Tamirci" ve Mironov'un "Gesha" - "Kont".)
Veya başka bir bölüm. ünlü ifade hakkında "Kafkas Tutsağı" ndan
komşu bölgede damadın partiden bir üyeyi çaldığını, aslında
senaryoya göre Frunzik Mkrtchyan'a aitti. Ama replikası yasaklandı.
alt metinle telaffuz ettiğini söylüyor. Sonra kurtarmaya geldi
Yuri Nikulin. Herkes onu o kadar çok sevdi ki sık sık izin verdiler
başkalarına izin verilmeyen şey. Bu cümleyi "devraldı" - ve o
gerçekten geçti
Yakov Kostyukovsky'nin anılarına göre, "hesaplaşma"
yetkililer Gaidai'ye ölümcül davrandılar: onlardan sonra bazıları
zaman pratik olarak ameliyat edilemezdi. "yol açtılar
Lenya bence büyük bir hata yaptı - yapmaya karar verdi
uyarlamalar, bu türde olduğundan daha az sorun olacağını umarak
oyun yazarı, orijinal senaryoları çekerken diyor. -
Ne yazık ki, film uyarlamalarıyla o kadar içti.
İzleyiciye gelince, birçok şaşırtıcı şeyi kaybetti.
Gaidai'nin yapabileceği komediler. Ve sonra ekrandan salona ve
sonra ve içinde günlük yaşam yeni düzinelerce "kanatlı" ayrılırdı
hem "Y Operasyonu" hem de "Kafkas" ile dolu ifadeler
esir" ve "Elmas Kol". Kitapta çok az yayınlandı
kırktan fazla cümle (artı "Kafkasya" dan ünlü tostlar
tutsaklar")). "Gerekli Fedya, gerekli!", "Ve yününüzü karıştırmayın
devlet!", "Bizimkiler fırına taksiyle gitmez" ve,
tabii ki "Yaşamak güzel. İyi yaşamak daha da güzel", bu da oldu
koleksiyon başlığı. Ve kaç kişi girmedi! Nikulinskaya "Alkol?" veya
kendi "Şaşlık. Üç porsiyon. Uçuruma attı", Vitsinsky "Evet
Yaşasın Sovyet mahkemesi - dünyanın en insancıl mahkemesi!" veya "Nerede
büyükanne?", Morgunov'un "Neden gürültü yapıyorsun, engelliyim!" veya "Sol ayak
ayaklarınla ​​bir sigara izmaritini eziyorsun ... ", Papanovskie" Bunun için gitmeyeceğim
Yapabilirim" veya "Bak, karıştırma Kutuzou!"...
Ulusal sinemada bugün - "Kafkas Tutsağı" zamanı
(Tabii ki iyi bir film hakkında konuşma). Yetenekli, zeki, yaramaz,
eksantrik komediler - hayır. yeni bir kitap bir şeyi telafi ediyor
bu boşluk Ve ne yaşayacağınız hakkında tekrar düşünmenizi sağlar
sadece ne zaman iyi iyi bir hayat norm haline gelir.
Leonid Gaidai Esasta
oyuncular Alexander Demyanenko
Alexey Smirnov
Natalya Selezneva
Evgeny Morgunov
George Vitsin
Yuri Nikulin Şebeke Konstantin Brovin Besteci Alexander Zatsepin Film şirketi Mosfilm.
İkinci yaratıcı çağrışım Süre 90 dakika Ülke SSCB SSCB Dil Rusça Yıl Önceki film kaçak içki içenler sonraki film Kafkas Tutsağı veya Shurik'in Yeni Maceraları imdb Kimlik 0059550

« "Y" Operasyonu ve Shurik'in diğer maceraları"- 1965'te yönetmen Leonid Gaidai tarafından çekilen Sovyet uzun metrajlı komedi filmi. Film, 1965'te SSCB'de film dağıtımının lideriydi ve büyük bir başarıydı: 69,6 milyon izleyici izledi. Aynı yıl Krakow'daki kısa film festivalinde "Delusion" adlı kısa öykü ana ödüle layık görüldü -.

Film üç bağımsız kısa öyküden oluşuyor: "Partner", "Delusion" ve "Operation Y". Hepsi, maceraları "Kafkas Tutsağı veya Shurik'in Yeni Maceraları" filminde devam eden rustik ama dayanıklı ve becerikli bir öğrenci olan kahraman figürü tarafından birleştirildi. "Operation Y" de, ilk kez Leonid Gaidai'nin "Dog Mongrel and an olağandışı haç" ve "Moonshiners" adlı kısa filmlerinde rol alan komik anti-kahraman haydutları üçlüsü de var - Korkak, Dunce ve Experienced.

Komplo [ | ]

"Ortak" [ | ]

Yapmalısın Fedya, yapmalısın!

Ertesi gün, Fedya başka bir işe gitmeye hevesli bir şekilde hazırdır, ancak kendisine kişisel bir kıyafet atanmıştır. 15 gün boyunca Shurik ile birlikte çalışmak zorunda kalacağını öğrenen Fedya bayılır.

"Takıntı" [ | ]

Politeknik Enstitüsünde bir sınav oturumu vardır. Sınavdan önceki son saatlerde Shurik, tanımadığı bir öğrencinin elindeki ders notlarını okur ve "otomatik pilotta" onu her yerde, hatta evine kadar takip eder. Gençlerin birbirlerine ve genel olarak etraftaki hiçbir şeye dikkat edecek zamanları yok.

Sınavdan sonra Shurik'in arkadaşı Petya, onu aynı öğrenci olan Lida ile tanıştırır ve aralarında hemen sempati doğar. Shurik, Lida'yı ziyaret ettikten sonra aniden burada, garip bir apartman dairesinde pek çok şeye aşina olduğunu fark eder - nesneler, sesler, kokular vb. Lida ve Shurik, Shurik'in parapsikolojik yeteneklerini keşfetmek için bilimsel bir deney yürütüyorlar. Bu deney bir öpücükle sona erer.

"Y Operasyonu"" [ | ]

Ticaret üssünün hırsız başkanı, bir hırsızlık sahnelemek ve böylece onu revizyondan kurtarmak için bir üçlü dolandırıcıyı - Korkak, Aptal ve Deneyimli - işe alır. Dikkatlice organize edilmiş ve prova edilmiş bir operasyon, beklenmedik bir kaza nedeniyle bozulur: Kader gecesinde, Tanrı'nın karahindibası olan bir büyükanne değil, kiracısı, cesur Shurik, sosyalist mülkü korumak için müdahale eder.

film yapımcıları[ | ]

başrolde [ | ]

Diğer rollerde ve bölümlerde[ | ]

"Ortak" [ | ]

Aktör	rol
Alexey Smirnov	Fedya büyük Fedya
Emmanuel Geller	otobüse binmeye çalışan şemsiyeli yolcu
Rina Yeşil	sinirli otobüs yolcusu
Hüseyin Ahundov	kel otobüs yolcusu
Valentina Berezutskaya	otobüs yolcusu
	hamile otobüs yolcusu
Mihail Pugovkin	Pavel Stepanoviç Pavel Stepanoviç 61 numaralı inşaat ve montaj departmanının ustabaşı
Vladimir Basov	şiddetli polis
Viktor Uralski	polis şefi
Oleg Skvortsov	"Listenin tamamını duyurun lütfen" cümlesini telaffuz eden bir mahkum

"Takıntı" [ | ]

Aktör	rol
Natalya Selezneva	Lida Lida Politeknik Enstitüsü öğrencisi
Vladimir Rautbart	Profesör
Viktor Pavlov	Meşe Meşe, akıllı öğrenci
Valery Nosik	öğrenci oyuncu
George Georgiou	usta kızgın köpek(" olarak yatırıldı) V. Georgiou»)
Natalya Gitzerot	kızgın köpek sahibi
Zoya Fedorova	zoya teyze zoya teyze, Lida'nın komşusu
	Ira Ira Lida'nın arkadaşı
Sergei Zhirnov	Peter Peter, Shurik ve Lida'yı tanıtan öğrenci
Viktor Zozulin	Kostya Kostya, yoldaş Duba - radyo amatör

"Y Operasyonu"" [ | ]

Aktör	rol
George Vitsin	Korkak Korkak
Yuri Nikulin	Dunce Dunce
Evgeny Morgunov	Tecrübeli Tecrübeli
Vladimir Vladislavski	SD Petukhov SD Petukhov ticaret üssü müdürü
Maria Kravchunovskaya	Maria Ivanovna Maria Ivanovna bekçi
	pazarda kamyonet sürücüsü (bölüm)
	Lena Lena Maria Ivanovna'nın torunu (bölüm)
Alexey Smirnov	öfkeli resim alıcısı

Film ekibi[ | ]

Film yapım süreci[ | ]

Çekim için hazırlanıyor[ | ]

Yönetmen Leonid Gaidai, bir önceki filmi Business People'ın başarısının ardından modern temalı orijinal bir senaryoya dayalı bir film yapmaya karar verdi. Çeşitli seçenekler arasından, iki yazar tarafından yazılan "Eğlenceli Hikayeler" adlı bir komedi senaryosunu seçti: Yakov Kostyukovsky ve Maurice Slobodsky. Orijinal versiyon iki kısa öyküden oluşuyordu; ana karakteri çeşitli alanlarda çalışan gözlüklü bir entelektüel olan öğrenci Vladik Arkov'du. komik durumlar ve şerefle ayrıldı. İlk kısa öyküsünde kasvetli ve cahil bir tipi yeniden eğitti ve ikincisinde öğretmen olarak işe girdi ve mankafa İlyuşa'yı enstitüye kabul için hazırladı.

Uzun metrajlı bir film için iki kısa hikaye yeterli olmadığı için üçüncüsüne karar verildi. Gaidai, eski üçlü olan Korkak, Aptal ve Deneyimli ile yeni bir kahramanı zorlamaya karar verir. Bir aylık sıkı çalışmanın ardından, Vladik'in sosyalist mülkiyeti yağmalayanları ifşa etmek zorunda kaldığı "Y Operasyonu" doğdu.

Sonuç olarak, stüdyonun sanat konseyi, Gaidai'nin kendisinin şüpheleri olmasına rağmen, Valery Nosik'in adaylığına karar verdi. Hatırladı genç oyuncu"Rüzgar" filminde birlikte rol aldığı Alexander Demyanenko, kişisel görüşmeler için 11 Temmuz'da Leningrad'a gitti. İkisi de birbirinden memnundu. Sonra aktör hatırladı:

Y Operasyonu'nun senaryosunu okuduğumda filmin başarıya mahkum olduğunu anladım. Bizim sinemamızda o zamanlar böyle bir şey yoktu..

Alexander Demyanenko

Valery Nosik yine de filmde rol aldı - sınavda öğrenci olarak bir kamera hücresi rolü oynadı ve şair Pyotr Gradov'un kızı ve aktör Andrey Gradov'un kız kardeşi Tatyana, kısa öyküden huzursuz kız Lena rolünü oynadı. "İşlem" Y "". Fedya Gaidai başlangıçta Mikhail Pugovkin'i parazit rolüne davet etti, ancak iki haftalık tartışmanın ardından, uygun olmayan boy ve ten rengini gerekçe göstererek bir inşaat sahasında ustabaşı rolünü tercih etti.

"Köpek Melez ve Olağandışı Haç" ve "Moonshiners" filmlerinden sonra Gaidai, besteci Nikita Bogoslovsky ile yaratıcı işbirliğini durdurdu. "Operasyon" Y "ve Shurik'in diğer maceraları" filminden, o zamanlar az tanınan bir besteci olan Alexander Zatsepin ile ortak bir çalışma başladı. Daha sonra, Leonid Gaidai'nin tek bir ünlü filmi, bu bestecinin müziği ve şarkıları olmadan yapamazdı. 1965 yılında Melodiya şirketi, filmden Alexander Zatsepin'in 5 parçasını içeren bir gramofon plağı yayınladı:

• "Sınavlardan sonra";
• "Toplantı";
• "Vahşi";
• "Pazar";
• "Otobüs yolculuğu"

film çekmek [ | ]

• Film Moskova'da Leningrad'da çekildi (film stüdyosunun pavyonlarında "

"" adlı resim, ana karakteri Politeknik Enstitüsü öğrencisi olan üç kısa öyküden oluşuyor. Şurik(İskender Demyanenko).

Ortak

Enstitüye giderken otobüste Şurik yerini hamile bir kıza vermeyi reddeden ve yolculara kaba davranan sağlıklı bir mafya babasıyla (Aleksey Smrnov) mantık yürütmeye çalıştı. Sonuç olarak, bir arbede çıktı ve holigan karakola götürüldü ve burada 15 gün tutuklu kaldı. Ertesi sabah, düzeni ihlal eden diğer kişilerin yanı sıra otobüs görevlisi, düzeltici çalışmaya gönderildi.

Koca adam, ortağı olduğu bir şantiyeye gönderildi. ŞurikÇalışmalardan boş zamanlarında orada işçi olarak çalışan .

ile tekrar buluşmak Şurik, daha sonra ortaya çıktığı üzere, on beş günlük bir işçi olarak adlandırılan Fedya, suçlusundan intikam almanın yollarını aramaya başladı. Ancak bu fikir, ilk başta ona göründüğü kadar basit değildi.

saplantı

Politeknik Üniversitesi'nde sınavlar için sıcak zaman geldi ve Şurik, çoğu öğrenci gibi, not aramakla meşguldü. Ancak hangi sınıf arkadaşına dönerse dönsün, kimse ona yardım edemezdi - birinin ders notlarına ihtiyacı vardı, sınavı başarıyla geçen biri defterlerini çoktan başkalarına vermişti. Yine de Şurikşanslı: tramvayda iki kızın (Natalya Selezneva, Lyudmila Kovalets) elinde gerekli özeti gördü ve omuzlarının üzerinden bakarak okumaya başladı.

Kız arkadaşlardan biri tramvayda kaldı ve Şurik ikinci öğrenci de otobüs durağında inip kızın evine doğru ilerledi. Aynı zamanda ikisi de okumaya o kadar dalmışlardı ki etrafta hiçbir şey fark etmediler ve birbirlerini görmediler bile. Özeti birkaç saat inceledikten sonra çift enstitüye döndü.

sınavı geçtikten sonra Şurik sınıf arkadaşının bir arkadaşıyla tanıştı Lidoy ilk görüşte aşık olan. Kıza girişe kadar eşlik etmek, Şurik pantolonunu yırtan bir köpek saldırısının kurbanı oldu. Lida kıyafetlerini düzenleyebilmek için rehberini evine davet etti. Dairede bir kez Şurik garip bir duygu yaşadı: ona zaten buradaymış gibi geldi ...

Y Operasyonu"

Pazarda lolipop ve şatafatlı kilim satmak Tecrübeli(Evgeny Morgunov), aptal(Yuri Nikulin) ve Korkak(Geogry Vitsin) ticaret üssünün başkanını davet etti Petukhov(Vladimir Vladislavsky) onlara karlı bir "anlaşma" teklif etti.

Üs yakında bir denetimden geçecekti ve Petukhov Müfettişlerin kendisi tarafından çalınan mallarda bir kıtlık bulmasını gerçekten istemiyordu. Bir depo soygunu düzenlemek için üç huysuz maceracı tutmaya karar verdi. Yaklaşan "olay"ın ayrıntılarını tartışırken Dunce komplo için onu aramasını önerdi " Y Operasyonu"".

"Soygun" gecesi, planlandığı gibi her şey ters gitti, çünkü depo eski bekçi yerine onun yerine geçen kişi tarafından korunuyordu. Şurik.

"Y" Operasyonu filminin tarihi ve Shurik'in diğer maceraları

Hikayelerin ekran uyarlaması üzerindeki çalışmaları bitirdikten sonra O.Henry(O. Henry) - komedi " İş adamı " Leonid Gaidai modern bir tema üzerine bir film yapmak istedi. Aralarından seçim yapması için kendisine sunulan senaryolardan birini seçti - adı " anlamsız hikayeler", yazılmış Yakov Kostyukovski ve Maurice Slobodsky. İki kısa öyküden oluşan senaryonun ana karakteri, adında bir öğrenciydi. Vlad Arkov- gözlüklü iyi huylu "inek".

Senaryonun sanat konseyinde onaylanmasından ve resmin prodüksiyona başlamasından sonra Gaidai birlikte Kostyukovski ve Slobodsky senaryoyu devraldı. Son versiyonda, orijinal versiyondan sadece bir hikaye kaldı - on beş günlük bir boorun yeniden eğitimi hakkında ve ana karakter yeni bir isim aldı Şurik.

Tablo "Y" Operasyonu ve Shurik'in diğer maceraları 1965'te Sovyet dağıtımının lideri oldu: 69,6 milyon kişi izledi. Modern verilere göre film, yerli filmler arasında izlenme açısından 7. sırada yer alıyor.

Çekimler birkaç şehirde yapıldı - Moskova'da (yapım aşamasında olan film stüdyosunun pavyonlarında " Mosfilm", başkentin sokaklarında ve Sviblov bölgesindeki yeni binalarda), Leningrad ve Odessa'da.

1965 yılında kısa öykü " saplantı" filmden "Y" Operasyonu ve Shurik'in diğer maceraları Krakow'da (Polonya) düzenlenen kısa film festivalinde "Wawel Silver Dragon" ödülü verildi.

"Y" Operasyonu filmi ve Shurik'in diğer maceraları hakkında ilginç gerçekler

rol için Şurik olmak üzere yüze yakın aday için başvurdu. Oleg Vidov, Vsevolod Abdulov, Vitali Solomin , Evgeny Petrosyan , Sergey Nikonenko , Evgeny Zharikov , Gennady Korolkov, İvan Bortnik, Valery Nosik , Alexander Zbruev ve Andrey Mironov. Ne zaman Gaidai rol için zaten onaylandı emzik, gözüne bir fotoğraf takıldı Alexandra Demyanenko. Yönetmen hemen ne oynayacağına karar verdi. Şurik o olacak Valery Nosik hala resimde rol aldı epizodik rol kumarbaz öğrenci
- Romanın konusu saplantı" Gaidai Polonyalı bir mizah dergisinden "ödünç alındı" saç tokası" ("Szpilki"), bu arada, ünlülerin yazarlarına ilham kaynağı oldu " Kabak "13 sandalye" ".
- Mihail Pugovkin ilk olarak bir romanda uzun boylu bir adam rolü için seçmelere katıldı " Ortak", ama sonunda SMU'nun ustabaşını oynadı. Pavel Stepanoviç.
- Araba numarasındaki harf kodu Tecrübeli- "BBT" - takma adların baş harflerinden oluşur " Tecrübeli", "Dunce" ve " Korkak". "Davaya" - "A 1-01" - giden üç arkadaşın arabaya astığı numara diplomatikti.

Operasyon "Y" filminin film ekibi ve Shurik'in diğer maceraları

Operasyon "Y" filminin yönetmeni ve Shurik'in diğer maceraları: Leonid Gaidai
"Y" Operasyonu filminin senaryosunun ve Shurik'in diğer maceralarının yazarları: Leonid Gaidai, Yakov Kostyukovsky, Maurice Slobodskoy
Oyuncular: Alexander Demyanenko, Natalia Selezneva, Alexei Smirnov, Yuri Nikulin, Evgeny Morgunov, Georgy Vitsin, Mikhail Pugovkin, Vladimir Basov, Rina Zelenaya, Viktor Uralsky ve diğerleri
Operatörler: Konstantin Brovin, A. Yegorov
Besteci: Alexander Zatsepin

"İşlem" Y "..." veya "Kondüktör, frene basın"

Efsanevi komedi nasıl çekildi ve çekimler neden durduruldu?

"Operasyon" Y "ve Shurik'in diğer maceraları", Leonid Gaidai'nin Alexander Demyanenko ile eksantrik Shurik görüntüsündeki ilk komedisidir.

Saçma sapan hikayelere ciddi yaklaşım

"Mosfilm" film stüdyosunun 2. yaratıcı derneği, Mart 1964'te gelecekteki "Not Ciddi Hikayeler" filminin senaryo başvurusunu kabul etti ve Ağustos 1965'te tüm Birlik prömiyeri gerçekleşti.

Filmde, üç kısa hikaye tek bir kahraman tarafından birleştirilir - başı belaya giren ancak galip gelen eksantrik Shurik. Ve ilk başta iki kısa hikaye vardı. Onları ilgili yaptı merkezi karakter, ama o farklıydı: öğrencinin adı Shurik değil, Vladik'ti. Kısa öykülerden birinde homurdanan, çalışmayı sevmeyen ama hanımlara karşı nazik olan tembel bir insanı yeniden eğitiyordu. Ve başka bir bölümde Vladik Arkov, öğretmen olarak üniversiteye giriş sınavlarına hazırlandı. modern Mitrofanushka okumak ya da evlenmek istemeyen, sadece ebeveyn bakımından kurtulmayı hayal eden.

Filmde hatırladığımız gibi her şey farklı görünüyor. "Ortak" bölümünde, bir şantiyede yarı zamanlı çalışan gözlüklü bir öğrenci, kafasında müstakbel bir asistan bulur - "15 gün" almış iri bir adam - "umrumda değil" Verzila. "Delusion" adlı kısa öyküsünde Shurik, sınava körü körüne hazırlandığı bir kızla eğlenceli bir şekilde tanışır. Ve son parçada ("Y Operasyonu"), kahraman kendini yanlışlıkla bir suç mahallinde bulur ve Experienced, Coward ve Dunce'ın dahil olduğu sözleşmeye dayalı bir soygunun önüne geçer. Bu üçü, filmin görüntü yönetmeni Konstantin Brovin'in yanı sıra, Leonid Gaidai'nin önceki kısa filmlerinde de rol aldı: Köpek Melez ve Olağandışı Bir Arazi, İş Adamları ve Kaçakçılar. Ancak Shurik'i kişileştirecek kişi henüz bulunmamıştı.

"Şans eseri tanıştığımız için!"

Andrey Mironov ile görüşmeler yapıldı, ancak ekran testlerine gelmedi. Ve Oleg Vidov veya Alexander Zbruev, Vitaly Solomin veya Evgeny Zharikov tarafından oynansaydı en sevdiğimiz kahramanın ne olacağını hayal edin. Bunların yanı sıra Valery Nosik ve Alexander Lenkov, Gennady Korolkov ve Vladimir Korenev, Alexei Eibozhenko ve Ivan Bortnik, Sergei Nikonenko ve Vsevolod Abdulov, Vladik (Shurik) rolü için seçmelere katıldı.

Nedense başvuranların hiçbiri yönetmene yakışmadı. Ve meslektaşlarından biri Leningrad'da uygun bir aktör olduğundan bahsettiğinde, önerilen bu sanatçıyla şahsen tanışmaya gitti. Temmuz 1964'te, Leonid Gaidai ile kader toplantısı sayesinde Alexander Demyanenko'nun hayatı bir kez ve herkes için değişti. Oyuncuya "yapıştırılmış" Shurik imajı, onun daha sonra hayalini kurduğu rolleri oynamasına izin vermeyecek, ancak kendi yaratıcı biyografi sanatçının uzun süre akıllarda kalacağı işler olacak. Gaidai'nin komedileri zamansız olduğu için her kuşaktan izleyici tarafından seviliyor. Ve aktör, senaryoyu okur okumaz komedinin başarıya mahkum olduğuna karar verdi: "Y Operasyonu" ndan önce bu tür filmler yapmadık.

Demyanenko zaten onaylandı başrol ve çekimlerin başlamasına bir haftadan az bir süre kaldı, aniden sanat konseyi seçimin doğru olduğundan emin olmaya karar verdi. Valery Nosik için ikinci bir test ayarlandı. Her iki oyuncunun karşılaştırılmasında rol Demyanenko'ya verildi ve Nosik'e "Obsession" adlı kısa öyküde sınava giren bir kumarbaz öğrenciyle bir bölüm teklif edildi.

Ancak Gaidai, yalnızca Shurik rolünün oyuncusu için değil, Neva'daki şehre gitti. Oradan başka bir Leningrad aktörü olan Alexei Smirnov da resme davet edildi. Pek çok aday, ekran testlerinde uzun boylu adamı canlandırdı, aralarında Mihail Pugovkin de vardı. Pugovkin, Ivan Pyriev tarafından eleştirildikten sonra (yüzüyle çıkmadığını söylüyorlar), sanatçıya ustabaşı rolü verildi ve Verzila'nın imajında ​​\u200b\u200bbüyük adam Smirnov'u çekmeye karar verdiler.

Yakın zamanda Moskova'ya taşınan ve hayatını restoranlarda akordeon çalarak kazanan yönetmen ve ilk kez sahneye çıkan besteci Alexander Zatsepin'i tavsiye ettiler. "Bekle, lokomotif!" Gaidai ile tanışmanın büyük sanata geçiş olduğu, Sibirya kökenli 38 yaşındaki bir müzisyen yazdı.

Sadece kediler çabuk doğar

Planlar ve emek taahhütleri çağında, film yapımcıları fabrikadaki makine operatörleriyle aynı şekilde ele alındı. Çekim günlerinin kayıtları, oyuncuların iş yükünü ve iş yükünü yargılamak için kullanılabilecek stüdyo arşivlerinde saklandı. İronik bir şekilde, tembel adam Verzila ile bölümlerde film ekibinin performansı, kahraman Alexei Smirnov'unkinden daha büyük değildi.

Çekimler 27 Temmuz'da başlıyor. İlk sahne, polis bahçesinde (9. Mosfilm laboratuvarının yakınında) "alkolikler, parazitler, holiganlar" oluşumudur. Ekstralar katılıyor, Vladimir Basov (polis) ve Alexei Smirnov (Verzila).

Bir sonraki çekim 10 gün sonra. 7 Ağustos yine çerçevede - Smirnov, ama şimdi - Pugovkin ile. Ustabaşı 15 gündür işe başlayan bir arkadaşına şantiyeyi gösteriyor. Verzila bu metni Sviblovo'daki gerçek bir şantiyede "Bir şantiyede kaza geçirdiniz mi? .. Olacak!"

Üç gün sonra - yeniden inşaat. 10 Ağustos'ta Verzila'nın Shurik'i kovalaması gerekiyordu. Demyanenko yerine bir yedek oyuncu koştu. Bütün gün - üç atış: Büyük adam bir yığının arkasından dışarı çıkıyor, kapatmak Smirnova, Verzila traktöre koşar. Arızalı bir motor nedeniyle çekimler 16:30'da durduruldu. Bir gün sonra aynı saatte yağmur nedeniyle çekimleri bitirirler. 12 Ağustos'ta, Big Guy'ın asansörden bir çanta fırlattığı bölümü çekmeye ancak zamanları olacak.

Ve bir gün önce, Verzila'yı duşta Shurik'in kıyafetlerini çaldığında yıkayarak bölümde ustalaştılar. Demyanenko yine sitede değil - işler bir yedek oyuncu tarafından çalınıyor (çerçevede - eli). Verzila, bir peştemal içinde duştan yalnızca 28 Ağustos'ta atladı, ancak Shurik'i kovalamayı başaramadı - kamera bozuldu. Öğle yemeğinden sonra bir tane daha getirdiler, ancak çekim günü planını gerçekleştirmek için hala zamanları yoktu - hava kararmıştı.

13 Ağustos'ta işçi hizmetinde olan Verzila'ya öğle yemeği getirildi. Şanssız bir sayı iyiye işaret değildi. Ve Smirnov barbeküsünü bitirir bitirmez, film ekibi de öğle sıcağında onunla dinlenmek için uzandı. Filmdeki bir çizik nedeniyle kameranın onarılması veya değiştirilmesi gerekiyordu. Üç saat sonra, operatörün dükkanının başkanı Fayman ile birlikte iki tamirci geldi. Ortak çabalarla kusur giderildi, ancak yağmur yine çekim yapılmasını engelledi. O günkü çekim planı yine yerine getirilmedi.

Ardından kısa öykü "Obsession"dan üç bölüm filme aldılar. Shurik, Lida ve kız arkadaşı Ira için üç gün boyunca şehirde koşturdu. 26 Ağustos'ta kızlar Komsomolskoye Otoyolu ve Frunzenskaya Set boyunca yürüdüler ve Shurik kioskta durdu. VDNKh yakınlarındaki tramvay durağında, üçü de 25 Ağustos'ta durdu, 27 Ağustos'ta tramvaya bindi ve birkaç gün sonra tramvaya binip indi. Tramvayda sahneyi yakalamak, hareket halinde çekim yapmanın zorluklarından dolayı hemen mümkün olmadı. Çekim planı yine "dolduruldu".

Kış çekimleri sırasında her şey yolunda gitmedi. Vitsin, Morgunov ve Nikulin'in yer aldığı üçüncü kısa öykü, tahmin edildiği gibi film ekibinin 13 Aralık'ta geldiği Leningrad'da çekildi. Kötü şans hava ile başladı. Çekim yerine on damperli kamyonla getirilen kar eridi, üç gün yağmur yağdı ve oyuncular sadece üs için değil, aynı zamanda “karla kaplı” cadde için de sahne hazırlamak için sahne dekorunu beklemek zorunda kaldı. Kahramanların ayaklarının altındaki çerçevede, soğukta gıcırdayan kar değil, polistirendi. Ayrıca bol miktarda pamuk getirdiler ve oyuncuların dekor ve kıyafetlerine cömertçe naftalin serpildi.

Bu arada, olay örgüsüne göre, kahramanlar Valery Nosik (öğrenci kumarbaz) ve Viktor Pavlov'un (kulağı sargılı meşe) sınav bölümlerinin "yaz" çekimleri 11 Ocak'ta çekildi, ancak Leningrad'da değil, başkent, Moskova Ekonomi Enstitüsü izleyicileri arasında.

Benzer düşünen insanların teraryumu

Ve ertesi gün, görüntüler sanat konseyi tarafından analiz edildi. İlk iki kısa öyküyü izledikten sonra yönetmenin ve kamera çalışması iyi eleştiriler aldı ve meslektaşları Demyanenko, Smirnov ve Pugovkin'in oyunculuğunu beğendi. Ama en büyük patron 2. filmin sanat yönetmenidir. yaratıcı çağrışım ve "sert" yönetmen Ivan Pyryev, çerçevede geçirdiği süreyi kısaltmasını önererek Pugovkin'de yine hata buldu. "Gereksiz ayrıntı" ona bir polis imajı gibi geldi. Pyryev, Basov'un bu rol için seçilmesini onaylamadı - aynı tip değil diyorlar. Dernek sanat yönetmeni ve yazı işleri müdürü fikrini aldım. "Basov iyi değil" eleştirilerine katılan Boris Kremnev, "bölümü polisle yeniden çekmek daha iyi." Aynı zamanda, kurnaz Pyryev, sözde hafife aldığı ikinci kısa öyküyü birdenbire övdü. Sanat yönetmeni, "Sanrı" hakkındaki eski şüpheciliği hatalı olarak kabul etti ve daha sonra bu bölümü genellikle "komedinin en büyük başarısı", "taze tonlama", "yeteneği yönetmede yeni bir yön" ve "Gaidai'nin çalışmasında bir adım ileri" olarak adlandırdı. " Sanat konseyi toplantısını, filmin adının "Eğlenceli Hikayeler" olarak değiştirilmesi önerisiyle kapattı. Kimse patronun versiyonuyla tartışmaya cesaret edemedi: Komedinin adı Y Operasyonu ve Shurik'in Diğer Maceraları idi.

Bir ay sonra üçüncü kısa öykü tartışıldı. 25 Şubat'ta Vitsin, Pyryev'den aldı: performansı sanat yönetmenine sahte göründü. Sanatçıyı "The Dog Mongrel" den görüntüyü tekrarladığı için suçlayan Pyriev, "yeni renkler" aramayı tavsiye etti ve "her zaman farklı" olan Nikulin'i örnek aldı. Ancak "Mosfilm" patronu, "komik değil ama tatsız" dediği Morgunov'a özel bir baskıyla saldırdı. 23 Nisan'da filmle ilgili nihai kararda Pyryev açıkça şunları söyledi: “Morgunov ve Pugovkin'i çekmeyi bırakmalıyız! Yorgun. İlgi çekici değil".

Filmin birinci ve üçüncü bölümlerinde uzunlukları kısaltma tavsiyesinden sonra Gaidai, bazı bölümleri hariç tuttu ve yeniden kaydedilmiş bir versiyonu Mosfilm müdürlüğü mahkemesine sundu. Genel görüntüleme, olduğu gibi, 13 Mayıs'ta planlandı. Senaryo yayın kurulu, ilk kısa öyküdeki (uzun) kovalamaca çekimlerinin kısaltılmasını, Papualı Koca Adam ile bölümlerin çıkarılmasını (kasıtlı olarak) ve sınav sahnelerinin kesilmesini (genel tarzın dışında kalıyorlar) emretti.

Neyse ki izleyici için yönetmen, resmin durumuyla ödediği önerileri görmezden geldi: zamanını aşan bir komediye yalnızca ikinci kategori atandı. Komisyonun kararı, filmin Krakow Film Festivali'ndeki zaferinden bile etkilenmedi (ödül, ikinci kısa öykü "Delusion" a verildi).

Aynı 1965'teki ilk kategori, artık kimsenin hatırlamadığı, hatta o zamanlar çok az kişinin izlediği filmleri içeriyordu: “Kimi daha çok seviyoruz” (7 ay boyunca - 2,4 milyon), “Bir köprü inşa ediliyor” ( altı kişilik ay - 2,6 milyon), "Kumullardaki Ev" (yıl için - 3,4 milyon).

Ekranda yayınlandığı yıl (Ağustos ortasından bu yana 4,5 ay boyunca) Leonid Gaidai'nin komedisi "Operasyon" Y "..." 69,6 milyon izleyici tarafından izlendi. 1965'teki prömiyerler listesinde en üst sırada yer aldı ve "anlamsız" türdeki filmler için mutlak bir rekor oldu.

Gönderiyi beğendiyseniz, arkadaşlarınızın okuması için blogunuzda yayınlayın! ;)

Vyacheslav Kaprelyants, 2015