İşte “Onegin'e karşı tutumum” konulu bir deneme muhakemesi örneği. Eugene Onegin'in imajını analiz eden diğer eserler bulunabilir Burada. Romanın bazı ayrıntılarını ayette - şeref - hatırlamanız gerekirse, A.S. Puşkin.

ONEGİN'E KARŞI TUTUMUM

Puşkin gerçek bir Rus şairidir ve şiirdeki ilk, gerçekten ulusal-Rus şiiri "Eugene Onegin" idi ve öyledir. Yaklaşık dokuz yıl boyunca, yani yaratıcı yaşamının neredeyse yarısı boyunca Puşkin, kendisini romanının yaratılmasına adadı. Romanda hayatın bu kadar geniş bir şekilde ele alınması dünya edebiyatının hiçbir eserinde görülmemiştir.

Şair, romanında, 19. yüzyılın başlarındaki tipik soylu entelijansiyanın, gizli siyasi toplulukların üyesi olmayan, laik yaşam tarzını eleştiren ve geleneklere karşı çıkan bir temsilcisinin imajını vermeye karar verdi. İnsan bireyinin özgürlüğünü kısıtlayan toplum. Romanda böyle bir kahraman Eugene Onegin'dir.

Romanın bu kahramanın ele alındığı sayfalarını okuyunca, Onegin'in yaşadığı gibi nasıl yaşanır diye düşündüm: balolar, restoranlar, akşam yemekleri, öğle yemekleri, yürüyüşler. İş nerede? Ne kadar böyle yaşayabilirsin? Bu neye yol açacak?

Ve burada şaşırtıcı bir şey yok. Sonuçta Onegin bir aristokrattır, bunun için tüm maddi faydalar, hiçbir şeyi olmayan, ancak serflerin lüksü ve mutluluğu için çalışan serfler tarafından yaratılır. Onegin, ulusal ve popüler topraklardan ayrılmış, aristokrat kültür ruhuyla yetiştirildi. Yüksek sosyetenin yozlaştırıcı etkisi Onegin'i halktan daha da uzaklaştırdı. Ancak şunu da belirtmek gerekir ki, Onegin'in onu genel aristokrat gençlik kitlesinden ayıran bazı özellikleri vardı. : “Rüyalara gönülsüz bağlılık, eşsiz sakinlik ve ender rastlanan soğukkanlı bir zihin” , şeref duygusu, ruhun asaleti. Onegin'in bu yanı hoşuma gidiyor; böyle insanlar doğal olarak böyle bir yaşam tarzını uzun süre sürdüremezler. Sanırım daha büyük ve daha iyi bir şey isteyecekler. Bu nedenle, Onegin'in çok geçmeden melankoliye kapıldığını, laik toplumun yaşamı ve değerleriyle ilgili hayal kırıklığına uğradığını, siyasi ve sosyal durumdan memnun olmadığını fark ediyoruz. Onegin laik toplumu terk ediyor. Yararlı bir işe girişmeye karar verdi; yazmak istedi ama başaramadı. Neden? Çünkü Onegin çalışmaya alışkın değildi. Bu nedenle kitap okuyarak manevi boşluğa karşı mücadele başarısızlıkla sonuçlandı ve köylülerin mülkteki yaşamı tek bir reformla sona erdi.

Güzel kırsal alan tatmin getirmedi. Tatyana gibi güzel bir kızın aşkına bile cevap vermedi. Lensky bir düelloda öldürüldü. Onegin'in arkadaşını hiç öldürmek istemediğine inanıyorum. Bu neden oldu? Onegin laik dedikodulardan korkuyordu. Tabii ki burada haksızlık yaptı.

Ve burada Onegin yalnız. Onegin'in olağanüstü zihni, özgürlüğü seven duyguları ve gerçekliğe karşı eleştirel tutumu, onu özellikle toprak sahibi üst sınıflar arasında olmak üzere soylular kalabalığının çok üstüne yerleştirdi. Peki sırada ne var? Böyle bir insan ne yapmalıdır? İnsanlara faydalı olacak faaliyetler üzerinde düşünmemiz gerektiğini düşünüyorum. Doğal olarak Onegin bunu yapamaz çünkü halkın hayatından, fakir ulusal topraktan kopmuştur. Hiçbir sosyal aktivite bulunmamaktadır. Bütün bunlar Onegin gibi insanları yalnızlığa mahkum ediyor. Evet, böyle bir akıl, böyle güçler kullanılmadan kaldı. Ve bu tür insanların devlet için, halk için ne kadar yararlı şeyler yapabileceği.

Onegin, soylu toplumun yaşam tarzını ve hükümet politikasını eleştiren ve bu nedenle çarlığa hizmet etmeyen, aynı zamanda sosyo-politik faaliyetlerden de uzak duran soylu aydınların bir kısmının temsilcisidir. Bu insanları aramanın yolu toplumdan ve insanlardan izolasyondu. Puşkin, bireyci kahramanın onu toplumsal açıdan işe yaramaz hale getiren bu yolunu kınadı ve "fazladan bir kişi." Bu tür insanların güçlerinin kullanılmadan, hayatın anlamsız kalması üzücü.

Belinsky şunu yazdı: "Puşkin şiirinde pek çok şeye değinmeyi başardı, yalnızca Rus doğasının dünyasına, Rus toplumunun dünyasına ait pek çok şeye işaret etti." .

Onegin hakkındaki düşüncem Puşkin'in çalışmalarında "Eugene Onegin" romanı merkezi bir yere sahiptir. Bu onun en büyük, içerik bakımından en zengin eseridir. Puşkin, şair P. A. Vyazemsky'ye "Şimdi bir roman değil, ayette bir roman yazıyorum - şeytani bir fark!" Alexander Sergeevich, düşüncelerini en doğru ve şiirsel bir şekilde ifade edebilmek için bu romana çok emek verdi. Romanın ana karakteri, çok karmaşık ve çelişkili bir karaktere sahip bir adam olan Eugene Onegin'dir. Onegin zengin bir ustanın oğludur. Bir parça ekmek için çalışmasına gerek yoktu, nasıl yapılacağını bilmiyordu ve çalışmak istemiyordu - "İsrarlı çalışmaktan bıkmıştı." Onegin her gününü arkadaşlarıyla bir restoranda geçirdi, tiyatroya, balolara katıldı ve kadınlara kur yaptı. Onegin köyde aynı boş ve anlamsız hayatı sürdürüyordu. Evgeniy annesiz büyüdü ve öğretmenler tarafından büyütüldü. Ona neredeyse hiçbir şey öğretmediler. Ve muhtemelen Onegin'in gerçek bir egoistten, yalnızca kendisini düşünen, kolayca kırılabilen bir adamdan çıkmasının nedeni budur. Ancak romanı dikkatlice okuduğumda Onegin'in çok akıllı, incelikli ve gözlemci bir insan olduğunu fark ettim. Tatyana'yı ilk kez onunla konuşmadan gördüğünde bile, onun içindeki şiirsel ruhu hemen hissetti. Ve Tatyana'dan bir mektup aldıktan sonra duygularını paylaşamadığı için bunu ona doğrudan anlatmaya karar verdi. Ancak Onegin, kadınlarla ilişkilerde genç yaşlardan beri aşina olduğu "cilveliliğe" karşı koyamadı. Ve şöyle yazıyor: "Düşlere ve yıllara dönüş yok; ruhumu yenilemeyeceğim... Seni bir kardeş sevgisiyle ve belki daha da şefkatle seviyorum." Romanın sonundaki bencillik ve insanlara karşı ilgisizlik, Onegin'in hayatını alt üst eder. Lensky'yi bir düelloda öldüren adam, işlediği anlamsız suçtan dehşete düşer. Onegin sadece onu düşünüyor. Her şeyin kendisine işlediği korkunç suçu hatırlattığı bu yerlerde yaşamaya devam edemez. Öldürdüğü genç adamın imajı, üç yıllık Rusya gezisinden döndükten sonra bile Onegin'den ayrılmıyor. Onegin, Tatyana ile tekrar buluşur. Onegin, Tatyana'ya aşık oldu ve duygularının gücü o kadar güçlü ki ciddi şekilde hastalanıyor ve neredeyse aşktan ölüyor. İyileşen Evgeny, onu en az bir kez daha görmek için Tatiana'ya gider ve onu evde yalnız bulur. Burada Onegin, mutluluk umutlarının son çöküşünü yaşıyor: Tatyana kaderini kendisininkiyle birleştirmeyi kararlılıkla reddediyor: "Ama ben bir başkasına verildim, ona sonsuza kadar sadık kalacağım." Bana göre Evgeny Onegin çocukluğundan beri hareketsizliğe mahkumdur. Ne sevgiye, ne de arkadaşlığa yeteneklidir. Zeka, asalet, derin ve güçlü hissetme yeteneği gibi mükemmel eğilimler, büyüdüğü çevre tarafından bastırılmıştı. Ve romanda suçun çoğu Onegin'e değil, sosyo-tarihsel yaşam tarzına düşüyor.

Yanıt bıraktı guru

Onegin hakkında daha iyi olurdu. Hece hakkında konuşmayacağım, oh

Eserin dilinin zenginliği - şairin dehasına tam olarak karşılık geliyor ve artık bu yeteneğe sahip bir kişinin olması pek mümkün değil.

Hayranlık duymadan bunun hakkında konuşma hakkı. Hayranım. sana söyleyeceğim

Alexander Sergeevich'in o dönem hakkında konuştuğu beceri hakkında, o zamanın gelenekleri hakkında

Zaman ve elbette Onegin hakkında. Genç tırmık ve nasıl

Londralı züppe, giyimli, "Kant hayranı ve şair",

“yakışıklı, kârlı damat”, pembe yanaklı ve her zaman neşeli, düşünceli ve

Üzücü, kalın romanları ve yalnızlığı okumayı gürültülü oyunlara tercih etmek - bana bu özelliklerden kahramanların adlarını tanımadığınızı söyleyin! Ancak

En şaşırtıcı şey şu ki,

anlatıyorum

Puşkin, kurgusal kahramanlar hakkında ustaca ve tanınabilir bir şekilde tipik kahramanlardan bahsetti.

O dönemin temsilcileri ve içinde bulundukları sosyal çevre, tüm avantajları ve özellikleriyle

Kötü alışkanlıklar. Bu insanlarla ilgili hikayesini şaşırtıcı bir şekilde sınırladı

Ülke hayatını ilgilendirmeyen bazı küçük meseleler. Bu, birden fazla kez içine düşen Puşkin

Görüşleri nedeniyle yetkililerin hoşnutsuzluğu! Belki de bu insanların kendi yollarıyla

İyi, hayır

İçinde yaşadıkları toplumun önemi var mı? Ve hatta konuşmacının çok iyi bir deneyimi

Fransızca'da, yönetimdeki Onegin - corvee'yi bırakma kirasıyla değiştirdi - şuna yol açtı:

Evgeniy, komşuları arasında tehlikeli bir eksantrik olarak biliniyordu. Bu zamana kadar

Lensky Almanya'dan "bir şey ve sisli mesafe" şarkısını söyleyerek dönüyor

Yani, hayattan tamamen kopmuş bir kişi ve farklılığa rağmen

Karakterler, Onegin'le birlikteler

Yaklaşıyorlar. Neden? Evet, çünkü Onegin'in kendisi de aynı derecede soyut. O, asıl noktayı göremiyor

Hayat. Bakın, şair bir kez olsun en azından layık bir şey göstermedi

Eugene'nin golü. Ancak sonunda Tatyana'ya aşık olduğunda

Ulaşılamaz hedef Tatyana'dır, ancak şair hikayeyi burada bitirdi. Bir saniye vardı

Kısmen, ama orada değil ve Onegin hakkındaki görüş okuduklarımıza dayanıyor: büyük potansiyele sahip bir adam,

Hayatını değersizlerle takas eden

Küçük şeyler. Sanırım şairin göstermek istediği de tam olarak bu; bir neslin nasıl yok olup gittiği,

Gücün şiddetiyle yaşamın anlamından yoksun bırakılmış, aktif yaşamdan uzaklaştırılmış ve

Anlamsız yetiştirme. Büyük hedeflerin yerini vekiller ve küçük yaygaralar aldı.

Benim dar çevreme. Onegin aynı zamanda dürüsttür. Aşık olduğunda

Tatiana ateşli bir mektup yazar; yalnızca aşkını nazikçe reddetmekle kalmaz, aynı zamanda

Tecrübesizliğinin başını belaya sokmaması için dikkatli olmasını tavsiye eder. Ancak hem kendisinin hem de Lensky'nin şiirsel doğası,

Kamuoyunun hakim etkisi. Bunlardan biri bu yüzden öldü ve

Diğeri öldürdü. Her ikisinin de balodaki aptalca davranışları nedeniyle Lensky, arkadaşını düelloya davet etmek zorunda kalır ve Onegin

Bunu kabul et

Barışmanın yolunu bulamadılar, havaya tabanca atamadılar.

Düşündün mü, istemedin mi, ah bu Rus

Rulet! Kendi aptal ve aşağılık ölümünü önceden gören şair-kahin değil miydi? Rüzgarlı Olga çok yakında evleniyor, uzun süredir sevmiyor

Ancak Lensky kimse ondan başka bir şey beklemiyordu, değil mi? Tatiana'yı reddetti

Annesinin baskısıyla kısa sürede evlenir ve başkente taşınır. "Hizmet olmadan,

Eşi olmayan, yapacak hiçbir şeyi olmayan” yirmi altı yaşına kadar ne yapacağını bilemeyen Onegin, çok geçmeden köyü terk eder. Orada Tatiana ile tanışır

Aynı Tatyana mı?” Ve şimdi ilk kez

Hayat, Onegin bir zamanlar reddedilen Tatyana'ya aşık olur ve ona aşkını itiraf eder.

Ama o "başka birine verildi ve ona sonsuza kadar sadık kalacak." Yeni, daha anlamlı bir hayata başlamak için büyük bir şans, geçmiş günahların cezası olarak geri dönüşü olmayan bir şekilde kaybedilir. Onegin'in yazarı ikincisinde neye hazırlandı?

Parçalar mı? Anlamsız bir varoluşa ve onursuz bir ölüme mi? Ya da karşılıksız aşkın şoku ona yaşattı

Kendinize dışarıdan bakma ve bir kişiye yükselişinize başlama fırsatı

Bitki yaşamından sapienslere mi? Ben ikincisine inanmak isterim. Onegin'i seviyorum

Ne olursa olsun. Hayatımız boyunca bununla karşılaştırılabilecek bir şey göreceğimizden emin değilim.

Bu büyük kısalık ve doğruluk eseri

Özellikler ve görüntüler. Alexander Sergeevich bir toplum kadrosu yarattı.

Bir hatıra oldu

Halk arasında bir şair ve ona bir anıt.

Romanın ana karakteri Yevgeni Onegin hakkında ne düşünüyorsunuz?

A. S. Puşkin'in "Eugene Onegin" adlı şiir romanı, 19. yüzyılda Rusya'daki ilk gerçekçi eserdir. Eugene Onegin bu romanın ana karakteridir.

İlk bölümde yazar, St. Petersburg'da sekiz yıl boyunca dalgın bir sosyal hayat yaşayan genç bir adamın eylemlerini ayrıntılı olarak anlatıyor. Kahraman monotonluktan, çeşitlilikten, tamamen hareketsizlikten bıkmıştı: "hayata olan ilgisini tamamen kaybetmişti" ve "Rus hüznü" onu ele geçirmişti. Bu sırada şair, sosyal hayatın "kendisi gibi koşuşturmacasının gerisinde kalan" Onegin ile tanıştı. Böyle bir açıklama, kahramanın sosyeteye karşı soğumasının bir tuhaflık değil, sıra dışı bireylere özgü bir tür kalıp olduğunu anlamamızı sağlar.

Onegin'in ruhunun erken yaşlanması o kadar derin ki, güçlü duyguların onun üzerinde hiçbir gücü yok, güzellikten etkilenmiyor. Kahraman köye vardığında çok geçmeden onun güzelliklerine olan ilgisini kaybeder. Üstelik Tatyana'nın itiraflarına da kayıtsız kalıyor.

Onegin'in yaşamdaki hayal kırıklığı, bencillik ve bireysellik gibi karakter özelliklerinin oluşumunda sosyal çevrenin etkisi, ilk dört bölümde kahramanın toplumdaki zamanı anlatılarak gösterilmektedir. Yazarın Onegin'in vaazını takip eden ara bölümünde Puşkin, kahramanını savunuyor. Eugene'nin bencilliğini sosyal nedenlerden dolayı açıklıyor. Kahraman, çevresiyle çatışma içinde olmasına rağmen, St. Petersburg toplumundan kesin olarak ayrılamaz.

Onegin'in Lensky ile düellosunu anlatan altıncı bölümde Puşkin, çağdaş bir insanın davranışının kamuoyuna, kahramanın köken, yetişme tarzı ve yaşam tarzıyla bağlı olduğu çevrenin geleneklerine bağımlılığını gösteriyor. Bu meydan okumayı kabul eden Onegin, kendisinin hatalı olduğunu düşündü ve hatta Lensky'yi nasıl sakinleştirebileceğini ve kıskançlığını nasıl giderebileceğini hayal etti. Ama hiçbir şekilde vicdanının ve sağduyunun kendisine söylediği gibi davranmadı. Onegin düelloyu kabul etti ve böylece kusursuz bir asilzade rolünü oynadı.

Kahraman, ruhunda kendini kınıyor, ancak eski "tırmık başkanı" ve "kumar çetesinin şefi" Zaretsky gibi insanlar tarafından yaratılmış olsa bile kamuoyuna karşı çıkma cesaretini bulamıyor. Sonuçta, laik düşünceye sahip yasa koyucuların bakış açısına göre, meydan okumayı reddeden biri ya bir korkak ya da düzgün insanların hiçbir ortak yanının olmaması gereken bir sahtekardır. Yazar, genel kabul görmüş ahlakın kurbanı olan Onegin'in zihinsel işkencesine sempati duyuyor.

Kahramanın karmaşık karakteri, yalnızca yaşam tarzının ve eylemlerinin özellikleriyle değil, aynı zamanda onu çözmeye çalışan Tatyana'nın algısıyla da ortaya çıkıyor. Onegin'e ait kitapları okuyor.

Uzun zamandır okumayı sevmeyi bıraktım

Ancak birçok yaratım

Utançtan dışlandı:

Şarkıcı Gyaur ve Juan

Evet, onun yanında iki üç romanı daha var.

Yüzyılın yansıtıldığı

Ve modern insan

Oldukça doğru bir şekilde tasvir edildi

Ahlaksız ruhuyla,

Bencil ve kuru,

Bir hayale son derece bağlı,

O kızgın aklıyla

Boş eylemde kaynıyor.

Onegin'e aşık olan Tatiana, karakterinin karmaşıklığını ve tutarsızlığını kavradı. Bunda daha ne var: iyi mi kötü mü? Onegin gerçekten romanların ahlaksız kahramanlarını, "utanmış bir zihne" sahip yalnız bireycileri mi taklit ediyor? O gerçekten Byron'ın kahramanlarının karikatürize edilmiş bir taklidi mi? Ancak Puşkin kahramanını savunuyor. Yüksek sosyeteden manevi olarak yabancılaşması bir oyun değil, soylu bir tuhaflık değil, bir trajedidir.

“Gezinmek” olarak adlandırılan ve daha sonra romanın ana metninde yer almayan sekizinci bölümde yazar, kahramanın toplumla ilişkisini ortaya çıkarma konusunda yeni bir adım atmıştır. Onegin, eski Rus şehirlerini (Moskova, Nijni Novgorod, Astrahan, Büyük Novgorod) ziyaret eder ve Kafkasya'ya seyahat eder. Bu şehirlerin görkemli tarihi geçmişi ile modern toplumsal durgunluk arasındaki karşıtlık, kahramanda melankoliye neden olur.

Dolayısıyla bence Onegin, asil toplumun olağanüstü temsilcileri nesline ait. Yaşam deneyimlerinin (düello, seyahat) etkisiyle insanlara karşı egoist yaklaşımının üstesinden gelmeye başladı. Romanın sonunda kahraman, Tatyana ile tanışmasının heyecanını yaşar.

Yalnız ve acı çeken kahraman, gecikmiş duygusuyla hayata yeniden doğmayı umuyor. Ancak Onegin, Tatyana tarafından reddedilir. Bir söylenti arkasından iz gibi sürüp gidiyor: “Katil ama... dürüst bir adam!” Kahraman, farkında olmadan laik kalabalığın karşısına, kaderi ölümcül bir şeyin gölgelediği bir adam olarak çıkıyor.

Onegin imajında ​​\u200b\u200btemsil edilen yeni sosyo-psikolojik tip, 1820'lerin Rus gerçekliğinde yeni şekilleniyordu. Sıra dışıydı, sıra dışıydı, geleneksel bir kahramana benzemiyordu. Onu seküler kalabalığın içinde ayırt etmek, özünü ve yaşamdaki yerini kavramak çok fazla gözlem gerektirdi.

Eugene Onegin, büyük Rus şair A.S.'nin romanının ana imgesidir. Puşkin. Klasiğin eseri gerçekçi edebiyat olarak kabul edilir. Romanda Puşkin, mükemmel bir eğitim almış zengin bir gencin hikayesini vurguluyor.

Onegin'in imajı, okuyucuların tahrişten acımaya kadar çok çeşitli duyguları deneyimlemelerini sağlar. Eylemleri açıkça değerlendirilemez. Puşkin'in kendisi de kahramanını farklı şekilde tanımlıyor. Onegin müreffeh bir çocukluk geçirdi, önce bir Fransız dadı, sonra bir Fransız öğretmen tarafından bakıldı, bu onun Fransızca'yı mükemmel bir şekilde öğrenmesine izin verdi ve aynı zamanda Latince de okudu. Her ne kadar Puşkin genç aristokratın bilgi düzeyini pek yüksek değerlendirmese de: "Hepimiz biraz bir şeyler öğrendik ve bir şekilde...".

Büyüyen Evgeniy, hayatının monotonluğunun yükünü taşımaya başlar ve hareketsizliğinden memnun değildir. Kuşkusuz Onegin kendisini olağanüstü bir insan olarak görüyor, bu yüzden hem şehirde hem de kırsalda onu rahatsız eden can sıkıntısı anlaşılabilir. Ancak kendisi de çalışmak istemiyor.

Bencilliği ve empati duygusunun eksikliği nedeniyle Onegin, hayata dair hayal kırıklığını geride bırakır. Kahramanda, asil onur konusunda yanlış fikirlerle yaşayan, etrafındaki toprak sahiplerinin etkisi altında bireycilik ve çatışma arzusu gelişir. Vicdan ve mantık, Evgeniy'e düellodan vazgeçmek için Lensky ile konuşup onu sakinleştirmesi gerektiğini söyledi. O tam tersini yaptı, meydan okumayı kabul etti ve geleneğin gerektirdiği şekilde hareket etti. Aslında kamuoyunun ve mevcut adetlerin kurbanı oluyor.

Onegin'in karakteri de okuduğu edebiyattan güçlü bir şekilde etkileniyor. Tatyana, sevgilisinin eylemlerini anlamak için Onegin'in kendisi için seçtiği kitapları okudu. Bu kitaplar, kızın Onegin'in "ahlaksız bir ruhun" ve "küskün bir zihnin" sahibi olduğunu, aslında "bencil ve kuru" bir insan olduğunu öğrenmesine yardımcı olur. Aşık bir kız, sevdiği kişinin yalnızca Byron'ın kahramanlarını taklit ettiğini fark eder.

Onegin Kafkasya'yı dolaşıyor, Moskova, Astrahan, Nijni Novgorod ve diğer Rus şehirlerini ziyaret ediyor ama melankoli onu hiçbir yerde bırakmıyor. Ancak yaşlandıkça yalnızlık ve ıstırap hakkında düşünmeye başlar ve Tatyana ile yeni bir buluşma onu gerçekten heyecanlandırdı. Kaderindeki en kıymetli ve değerli şeyi kaçırdığını fark etti. Ancak Tatyana ona yeniden canlanma şansı vermeyecektir.

Eugene Onegin alışılmadık bir edebiyat kahramanıdır; ne kötü ne de iyi bir insan olarak değerlendirilebilir. Bunu Puşkin bile yapmadı: "Katil ama... dürüst bir adam!" Soylu toplumun ve çağının parlak ve sıra dışı bir temsilcisi, aşkını kaybetmiş mutsuz bir adamdır.