Monarşi. Monarşik yönetim biçimine sahip ülkeler

Modern siyaset biliminin verebileceği tam açıklama herhangi bir durum biçimi (cihaz siyasi organizasyon toplum) hükümet biçimine, devlet-bölgesel yapı biçimine ve siyasi rejimin türüne dayanmaktadır.

Hükümet biçimleri

Bir hükümet biçimi, yüksek makamları örgütlemenin bir yoludur devlet gücü. İki yönetim şekli vardır; monarşi ve cumhuriyet. Monarşi ise aşağıdaki türlerden olabilir:

• mutlak (tüm yürütme, yasama ve yargı yetkileri hükümdarın elinde toplanmıştır);
• anayasal veya parlamenter (hükümdarın gücü anayasa ile sınırlıdır, gerçek yürütme ve yasama gücü halk tarafından seçilen veya oluşturulan parlamentonun elindedir);
• dualistik (güç, hükümdar ve parlamento arasında eşit olarak bölünmüştür);
• teokratik (Güç, belirli bir mezhebe başkanlık eden manevi liderin elindedir).

Cumhuriyetçi hükümet biçimi şu şekillerde mevcuttur:

• başkanlık (güç seçilmiş başkanın elinde yoğunlaşmıştır);
• parlamenter (ülke parlamento veya başbakan tarafından yönetiliyor; başkan yalnızca temsili işlevleri yerine getiriyor);
• karışık (Güç parlamento ve cumhurbaşkanı arasında bölünmüştür).

Devlet-bölgesel yapı biçimi

Devlet-bölgesel yapı biçimleri, anayasada yer alan devletin bireysel bölümlerinin birbirine bağlanması ve etkileşiminin bir yoludur. gibi formlar var

• federasyon (göreceli olarak bağımsız öznelerden oluşan bir birlik önemli konular siyasi merkez);
• üniter devlet (yalnızca idari birimlerden oluşan tek ve bölünmez bir devlet);
• konfederasyon (birbirlerinden tamamen bağımsız, geçici bir devletler birliği).

Siyasi rejimler

Siyasi rejim, devlet iktidarını kullanmanın bir dizi yöntem ve aracıdır. Bu tür siyasi rejimler vardır.

EN İYİ 4 makalebununla birlikte okuyanlar

• demokratik (Güç halkın elindedir, sivil haklar ve özgürlükler hem ilan edildi hem de gerçekten işe yarıyor);
• demokratik olmayan (İktidar yönetici seçkinlerin elindedir, siyasi azınlık, sivil haklar ve özgürlükler yalnızca ilan edilmiştir, ancak pratikte işlememektedir).

demokratik değil siyasi rejim ayrıca belirli alt türleri de vardır: otoriter ve totaliter (fark, yetkililerin toplum üzerindeki kontrol düzeyinde yatmaktadır).

Çoğu ülke Yabancı Avrupa- demokratik siyasi rejimlere sahip çeşitli türlerdeki cumhuriyetler. Yabancı Avrupa Cumhuriyetleri Fransa, İtalya, İsviçre, Almanya ve Avusturya'dır.

Fakat buna rağmen var büyük sayı Monarşik bir hükümet biçimine sahip Yabancı Avrupa ülkeleri. Kaç tane var?

Yabancı Avrupa Monarşileri

“Yabancı Avrupa'nın monarşik ülkeleri” listesine hangi devletler dahil edilebilir?

Aşağıdaki gibi temsil edilebilir.

Şekil 1 Windsor'un yönetici kraliyet evi

Vatikan seçmeli teokratik mutlak monarşiye sahip tek devlet değil. İkinci devlet ise hükümetin bulunduğu İran'dır. uzun zamandır manevi lider Ayetullah Humeyni tarafından düzenlendi.

Bu nedenle, oldukça fazla sayıda büyük Avrupa ülkesi monarşidir. Bunların payı özellikle Kuzey Yabancı Avrupa'da büyüktür (haritadaki konumlarına bakarsanız).

Pirinç. 2 Denizaşırı Avrupa'nın siyasi haritası

Hemen hemen tüm modern hanedanlar kan bağlarıyla birbirine bağlıdır. Büyük Britanya'nın kraliyet ailesi Windsors, hem Sakson-Coburg - Gotik hanedanının hem de Glucksburg hanedanının temsilcileridir. Kesintisiz olan en eski hanedan, Grimaldi'nin prenslik evidir. Taht 700 yıldır babadan oğula doğrudan devredildi.

Şekil 3 Bölüm iktidar evi Monako - Prens II. Albert Grimaldi

Ne öğrendik?

Yabancı Avrupa'nın monarşik ülkelerinin çoğu anayasal monarşilerdir. Bu, tüm yasama, yürütme ve yargı yetkilerinin parlamentonun ve seçilmiş başbakanın veya şansölyenin elinde olduğu anlamına gelir. Hükümdar temsili bir rol oynuyor, ancak dış ve uluslararası ilişkilerin önemli meseleleri hakkında konuşabiliyor. iç politika. Büyük Britanya gibi bazı ülkelerde hükümdar siyasi arenada önemli bir figürdür. Hüküm süren kraliçe II. Elizabeth, birçok başbakanın faaliyetlerine aktif olarak müdahale etti: Margaret Thatcher, Tony Blair ve diğerleri.

Konuyla ilgili deneme

Raporun değerlendirilmesi

Ortalama derecelendirme: 4.6. Alınan toplam puan: 242.

bizim modern dünya 41 eyalet monarşik bir yönetim biçimine sahiptir. Bu ülkelerin tamamı çoğunlukla 3. dünyaya aittir ve sömürge sisteminin çöküşü sonucu oluşmuştur. Çoğu zaman sömürge idari sınırları boyunca oluşturulan bu devletler oldukça istikrarsız varlıklardır. Mesela Irak'ta görüldüğü gibi parçalanıp değişebiliyorlar. Afrika'daki önemli sayıda ülke gibi onlar da süregelen çatışmaların içinde kalmış durumdalar. Ve bunların gelişmiş devletler kategorisine ait olmadığı da çok açık. Ancak monarşik sistemin birçok yüzü olduğunu belirtmek isterim: Arap devletlerinde kullanılan kabilesel yönetim biçimlerinden, birçok Avrupa ülkesindeki monarşik yönetim biçimlerine kadar.

Monarşik sisteme sahip eyaletlerin listesi:

Avrupa
Andorra - Nicolas Sarkozy (2007'den beri) ve Joan Enric Vives i Sicilha (2003'ten beri) ortak prensler

Belçika - Kral Albert II (1993'ten beri)

Vatikan - Papa Benedict XVI (2005'ten beri)

Büyük Britanya - Kraliçe II. Elizabeth (1952'den beri)

Danimarka - Kraliçe Margrethe II (1972'den beri)

İspanya - Kral Juan Carlos I (1975'ten beri)

Lihtenştayn - Prens Hans-Adam II (1989'dan beri)

Lüksemburg - Büyük Dük Henri (2000'den beri)

Monako - Prens Albert II (2005'ten beri)

Hollanda - Kraliçe Beatrix (1980'den beri)

Norveç - Kral Harald V (1991'den beri)

İsveç - Kral Carl XVI Gustaf (1973'ten beri)

Asya
Bahreyn - Kral Hamad ibn Isa al-Khalifa (2002'den beri, emir 1999-2002)

Brunei - Sultan Hassanal Bolkiah (1967'den beri)

Butan - Kral Jigme Khesar Namgyal Wangchuk (2006'dan beri)

Ürdün - Kral II. Abdullah (1999'dan beri)

Kamboçya - Kral Norodom Sihamoni (2004'ten beri)

Katar - Emir Hamad bin Halife el-Thani (1995'ten beri)

Kuveyt - Emir Sabah el-Ahmed el-Cabir el-Sabah (2006'dan beri)

Malezya - Kral Mizan Zainal Abidin (2006'dan beri)

Birleşik Arap Emirlikleri BAE - Başkan Khalifa bin Zayed el-Nahyan (2004'ten beri)

Umman - Sultan Qaboos bin Said (1970'den beri)

Suudi Arabistan - Kral Abdullah bin Abdulaziz el-Suud (2005'ten beri)

Tayland - Kral Bhumibol Adulyadej (1946'dan beri)

Japonya - İmparator Akihito (1989'dan beri)

Afrika
Lesoto - Kral Letsie III (1996'dan beri, ilk kez 1990-1995)

Fas - Kral Muhammed VI (1999'dan beri)

Svaziland - Kral Mswati III (1986'dan beri)

Okyanusya
Tonga - Kral George Tupou V (2006'dan beri)

Bazı cumhuriyetçi ülkeler kendi topraklarında yerel monarşik veya kabilesel oluşumların varlığına katlanmak zorunda kalıyor. Bu ülkeler arasında şunlar yer alıyor: Uganda, Nijerya, Endonezya, Çad ve diğerleri. Hükümet dini, etnik ve kültürel anlaşmazlıkların çözümü konusunda otoriter monarşilere yöneliyor.

Ancak monarşi, istikrar ve refaha bir katkı değil, ülkenin şu veya bu krizin üstesinden gelebileceği veya dayanabileceği ek bir kaynaktır. Çok eski zamanlardan beri yaratılmışlar, unvanları nesilden nesile aktarılıyor.

Afrikalı otokratlar

Benin. Abomi hanedanının temsilcisi Joseph Langanfen

Nijerya. Igwe Kenneth Nnaji Onimeke Orizu III. Nnewi kabilesinin Obi'si (kralı).

Benin. Agboli-Agbo Dejlani. Abomi'nin kralı. Eski bir polis memuruydu ve sonunda gizli bir törenle Abomi klanlarından birinin başkanı ilan edilinceye kadar emekli olmak için altı yıl beklemek zorunda kaldı.

Nijerya. 1980 yılında Sijuwade, Afrika'nın en eski hanedanlarından biri olan Ilfa'nın 50. oni (kralı) oldu. Bugün Nijerya ve İngiltere'de geniş mülk sahibi olan en zengin iş adamıdır.

Kamerun. Fon (kral) Banjuna, cesur ve güçlü hayvanların kardeşidir. Geceleri pantere dönüşebilir ve kefenle avlanabilir.

Gana. Ocediyo ado Danqua III. Londra Üniversitesi mezunu ve Ganalı hükümetinin ekonomi danışmanı.

Kongo. Nyimi Kok Mabintsh III, Küba Kralı. Şimdi 50 yaşında.

Güney Afrika. Goodwill Zwelethini, Zulu Kralı.

Nijerya. Oba Joseph Adekola Ogunoye. Ovo kabilesinin Olowo (kralı).

Monarşi nedir? Çoğu zaman, bu kelime insanlarda muhteşem, görkemli ve mutlak bir şeyle çağrışımları çağrıştırır. Bu yazıda sadece bakmayacağız genel konsept, aynı zamanda monarşi türleri, hem insanlığın asırlık tarihinde hem de insanlık tarihindeki amacı ve hedefleri şimdiki an. Yazının konusunu kısaca özetlersek şu şekilde formüle edilebilir: “Monarşi: kavramı, özellikleri, türleri.”

Monarşi ne tür bir yönetime denir?

Monarşi, ülkenin tek liderliğini içeren yönetim türlerinden biridir. Yani tüm gücün tek kişinin elinde olduğu bir siyasal sistemdir bu. Böyle bir hükümdara hükümdar denir, ancak farklı ülkelerde başka unvanlar da duyabilirsiniz: imparator, şah, kral veya kraliçe - anavatanlarında ne denirse adlandırılsın hepsi hükümdardır. Bir tane daha önemli özellik Monarşik güç, herhangi bir oy veya seçim olmaksızın miras alınmasıdır. Doğal olarak, doğrudan mirasçı yoksa monarşik ülkelerde tahtın verasetini kontrol eden yasalar yürürlüğe girer. Bu nedenle güç çoğunlukla en yakın akrabaya geçer, ancak dünya tarihi diğer birçok seçeneği biliyor.

Genel olarak bir eyaletteki yönetim biçimi, ülkedeki en yüksek gücün yapısını ve aynı zamanda en yüksek yasama organlarının görev, sorumluluk ve görev dağılımını belirler. Monarşiye gelince, daha önce de belirttiğimiz gibi, tüm yetki tek bir hükümdarın elindedir. Hükümdar bunu ömür boyu alır ve dahası, belirli bir durumda devletin nasıl davranması gerektiğini belirleyen kendisi olmasına rağmen, kararları için herhangi bir yasal sorumluluk üstlenmez.

Monarşik bir hükümet biçimi nasıl ayırt edilir?

Ne olursa olsun farklı türler Monarşilerin farklılıkları olduğu gibi hepsinde ortak olan temel özellikler de vardır. Bu tür özellikler, gerçekten monarşik güçle karşı karşıya olduğumuzun hızlı ve doğru bir şekilde belirlenmesine yardımcı olur. Yani, ana özellikler aşağıdakileri içerir:

1. Devletin başı olan tek bir hükümdar vardır.
2. Hükümdar, göreve geldiği andan ölümüne kadar yetkisini kullanır.
3. Yetkinin aktarımı miras adı verilen akrabalık yoluyla gerçekleşir.
4. Hükümdar var tamam Devleti kendi takdiriyle yönetir, kararları tartışılmaz ve sorgulanmaz.
5. Hükümdar, eylemleri veya kararlarından dolayı yasal sorumluluğa tabi değildir.

Monarşi türleri hakkında

Diğer yönetim türleri gibi monarşi de oldukça geniş bir kavram olduğundan bireysel özelliklere sahip alt türleri de tanımlanmıştır. Hemen hemen tüm monarşi türleri ve biçimleri aşağıdaki listede gruplandırılabilir:

1. Despotizm.
2. Mutlak monarşi.
3. Anayasal monarşi (dualist ve parlamenter).
4. Mülk temsilcisi monarşi.

Tüm bu yönetim biçimleri için monarşinin temel özellikleri aynı kalır ancak aralarında fark yaratan kendilerine özgü nüansları vardır. Daha sonra, ne tür monarşilerin var olduğunu ve bunların özelliklerini daha ayrıntılı olarak tartışmaya değer.

Despotizm hakkında

Despotizm, hükümdarın gücünün hiçbir şeyle sınırlandırılmadığı monarşinin bir çeşididir. Bu durumda hükümdara despot denir. Kural olarak gücü askeri-bürokratik aygıttan geliyor. Başka bir deyişle, astlarını, esas olarak birliklerin veya diğer güvenlik güçlerinin desteğiyle ifade edilen güç yoluyla kontrol ediyor.

Kesinlikle tüm güç despotun elinde olduğundan, onun koyduğu yasa onun haklarını veya fırsatlarını hiçbir şekilde sınırlamaz. Böylece hükümdar ve çevresi cezadan muaf olarak uygun gördükleri her şeyi yapabilirler ve bunun onlar açısından herhangi bir sonucu olmayacaktır. olumsuz sonuçlar hukuki bağlamda.

İlginç gerçek: Büyük antik Yunan filozofu Aristoteles bir eserinde despotizmden bahsetmiştir. Bu hükümet biçiminin, efendinin despot monarşiye benzediği ve kölelerin de hükümdarın tebaası olduğu efendi ve onun köleler üzerindeki gücüne çok benzediğini belirtti.

Mutlak monarşi hakkında

Monarşi türleri mutlakiyetçilik kavramını içerir. Buradaki temel özellik, tüm gücün yalnızca bir kişiye ait olmasıdır. Mutlak monarşi durumunda böyle bir iktidar yapısı kanunla belirlenir. Mutlakiyetçilik ve diktatörlüğün çok benzer iktidar türleri olduğunu da belirtmekte fayda var.

Mutlak monarşi, bir devlette yaşamın tüm alanlarının hükümdar tarafından bireysel olarak kontrol edildiğini gösterir. Yani yasama, yürütme, yargı ve askeri endüstrileri kontrol ediyor. Çoğu zaman dini veya manevi güç bile tamamen onun elindedir.

Konuya daha detaylı baktığımızda bu yönetim şeklinin mutlak monarşi olduğu konusunda oldukça muğlak bir kanaatin bulunduğunu söyleyebiliriz. Devlet liderliği kavramı ve türleri oldukça geniştir, ancak despotizm ve mutlakiyetçilik açısından en iyi seçeneğin hala ikinci seçenek olduğunu belirtmekte fayda var. Eğer bir despotun liderliğindeki totaliter bir ülkede kelimenin tam anlamıyla her şey kontrol ediliyorsa, düşünce özgürlüğü yok ediliyorsa ve birçok sivil hak ortadan kaldırılıyorsa, o zaman mutlak monarşi halk için çok uygun olabilir. Halkın yaşam standardının Avrupa'nın en yüksek olduğu müreffeh Lüksemburg buna bir örnek verilebilir. Ayrıca, şu anda görüşlerini görebiliriz mutlak monarşi Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri, Umman ve Katar gibi ülkelerde.

Anayasal monarşi hakkında

Bu tür yönetim arasındaki fark, hükümdarın anayasa, gelenekler ve hatta bazen yazılı olmayan kanunlarla belirlenen sınırlı yetkisidir. Burada hükümdarın devlet iktidarı alanında önceliği yoktur. Kısıtlamaların sadece kanunda yazılı olması değil, fiilen uygulanması da önemlidir.

Anayasal monarşi türleri:

1. Dualistik monarşi. Burada hükümdarın gücü şu şekilde sınırlıdır: Hükümdarın aldığı tüm kararların özel olarak atanmış bir bakan tarafından onaylanması gerekir. Onun kararı olmadan hükümdarın tek bir kararı bile yürürlüğe girmeyecektir. Dualistik monarşi arasındaki diğer bir fark da şudur: yürütme organı hükümdarın yanında kalır.
2. Parlamenter monarşi. Bu aynı zamanda hükümdarın gücünü, aslında yalnızca törensel veya temsili bir rol üstlenecek kadar sınırlandırır. Parlamenter monarşide hükümdarın neredeyse hiçbir gerçek gücü yoktur. Burada yürütme yetkisinin tamamı hükümete aittir ve hükümet de parlamentoya karşı sorumludur.

Mülk temsilcisi monarşi hakkında

Bu monarşi biçimi, yasaların hazırlanmasında ve genel olarak devletin yönetilmesinde doğrudan yer alan sınıf temsilcilerini içerir. Burada hükümdarın gücü de sınırlıdır ve bu esas olarak para ve emtia ilişkilerinin gelişmesinden kaynaklanmaktadır. Bu, daha sonra kapatılan geçimlik ekonominin istikrarına son verdi. Böylece iktidarın siyasi bağlamda merkezileşmesi kavramı ortaya çıktı.

Bu tür monarşi, 12. yüzyıldan 14. yüzyıla kadar olan dönemde Avrupa ülkeleri için tipikti. Örnekler arasında İngiltere'deki Parlamento, Cortes ve İspanya ve Fransa'daki Estates General yer alıyor. Rusya'da öyleydi Zemsky Sobor'lar 16. yüzyıldan 17. yüzyıla kadar olan dönemde.

Modern dünyadaki monarşik yönetim örnekleri

Bu ülkelerin yanı sıra Brunei ve Vatikan'da da mutlak monarşi kurulmuştur. Birleşik Arap Emirlikleri'nin esasen federal bir devlet olduğunu ancak bu birliktelikteki yedi emirliğin her birinin mutlak monarşinin parçası olduğunu belirtmekte fayda var.

Parlamenter monarşinin en çarpıcı örneği Büyük Britanya Birleşik Krallığı ve Kuzey İrlanda'dır. Hollanda da bazen buraya dahil edilir.

İLE anayasal monarşi birçok ülkeye aittir ve bunların arasında aşağıdakileri vurguluyoruz: İspanya, Belçika, Monako, Japonya, Andorra, Kamboçya, Tayland, Fas ve diğerleri.

İkili monarşi konusunda üç ana örnekten bahsetmeye değer: Ürdün, Fas ve Kuveyt. İkincisinin bazen mutlak monarşi olarak anıldığını belirtmekte fayda var.

Monarşinin zayıf yönleri

Yukarıda kavramı ve türleri tartışılan monarşi, doğal olarak bazı dezavantajları olan bir siyasal yapıdır.

Asıl sorun, hükümdar ve halkın kendine özgü bir katmandan dolayı birbirinden çok uzak olmasıdır; bu, bir yönetim biçimi olarak monarşinin zayıf noktasıdır. İstisnasız tüm monarşi türleri bu dezavantajla ayırt edilir. Hükümdarın neredeyse tamamen halkından izole olması, hem ilişkileri hem de hükümdarın gerçek durumu anlamasını ve buna bağlı olarak önemli kararların alınmasını olumsuz etkiler. Bu, bu durumun tetiklediği hoş olmayan anların küçük bir kısmıdır.

Bir ülkenin tek bir kişinin tercihlerine ve ahlaki ilkelerine göre yönetilmesinin belli bir öznellik getirdiği de açıktır. Hükümdar yalnızca bir insandır ve sıradan vatandaşlar gibi sınırsız gücün sarhoşluğundan kaynaklanan gurur ve özgüven saldırılarına maruz kalır. Buna hükümdarın dokunulmazlığını da eklersek oldukça karakteristik bir tablo ortaya çıkıyor.

Monarşik sistemin tamamen başarılı olmayan bir başka yönü de tapuların miras yoluyla devredilmesidir. Sınırlı monarşi türlerini ele aldığımızda bile bu yönü hala mevcuttur. Sorun şu ki, yasaya göre bir sonraki mirasçılar her zaman değerli insanlar olmuyor. Bu, gelecekteki hükümdarın hem genel hem de örgütsel özellikleriyle (örneğin, herkes ülkeyi yönetecek kadar kararlı veya akıllı değildir) ve sağlığıyla (çoğunlukla zihinsel) ilgilidir. Böylece, iktidardaki ailenin daha akıllı ve tamamen yeterli bir genç varisi olmasına rağmen, güç zihinsel olarak dengesiz ve aptal bir ağabeyin eline geçebilir.

Monarşi türleri: artıları ve eksileri

Tarih, çoğu zaman monarşik bir hükümet biçiminde halkın aristokrasiden hoşlanmadığını gösteriyor. Sorun, toplumun üst katmanlarına mensup insanların maddi ve entelektüel açıdan çoğunluktan farklı olması, dolayısıyla bu doğal düşmanlığın ekilmesi ve karşılıklı düşmanlığın doğmasına yol açmasıydı. Ancak şunu belirtmek gerekir ki, hükümdarın sarayında aristokrasinin konumunu zayıflatan bir politika uygulanmışsa, o zaman onun yeri bürokrasi tarafından sıkı bir şekilde işgal edilmiştir. Doğal olarak bu durum daha da kötüydü.

Hükümdarın ömür boyu gücüne gelince, bu belirsiz bir husustur. Bir yandan uzun süre boyunca karar verme fırsatına sahip olan hükümdar, gelecek için çalışabilir. Yani, birkaç on yıl boyunca hüküm süreceğine güvenen hükümdar, politikalarını yavaş yavaş ve tutarlı bir şekilde uygulamaya koydu. Devletin kalkınma vektörü doğru ve halkın yararına seçilirse, bu ülke için kötü değildir. Öte yandan, hükümdarlık görevini on yıldan fazla sürdürmek, devlet kaygılarının yükünü omuzlarında taşımak oldukça yorucudur ve bu durum daha sonra işin verimliliğini etkileyebilir.

Özetlemek gerekirse monarşinin şunlara iyi geldiğini söyleyebiliriz:

1. Tahtın açıkça belirlenmiş bir halefiyeti, ülkenin nispeten istikrarlı bir durumda kalmasına yardımcı oluyor.
2. Ömür boyu hüküm süren bir hükümdar, sınırlı bir süreye sahip bir hükümdardan daha fazlasını yapabilir.
3. Ülke yaşamının tüm yönleri tek bir kişi tarafından kontrol ediliyor, dolayısıyla o kişi resmin tamamını çok net bir şekilde görebiliyor.

Dezavantajları arasında aşağıdakileri vurgulamakta fayda var:

1. Kalıtsal güç, ülkeyi şu ya da bu nedenle yönetici olamayacak bir kişinin kontrolü altında hayata mahkum edebilir.
2. Aradaki mesafe sıradan insanlar ve hükümdarlar kıyaslanamaz. Aristokrasinin varlığı, insanları çok keskin bir şekilde sosyal katmanlara böler.

İyiliğin dezavantajları

Çoğu zaman monarşinin erdemleri şu ya da bu durumda bir soruna dönüşüyordu. Ancak bazen her şey tam tersi oldu: Monarşinin görünüşte kabul edilemez kusuru, beklenmedik bir şekilde halkın yararına yardımcı oldu ve hareket etti.

Bu bölümde monarşinin adaletsizliği konusuna değineceğiz. Kuşkusuz iktidara gelmek isteyen pek çok siyasetçi, ülkenin hükümdarı unvanının miras alınmasıyla yetinmiyor. İnsanlar ise toplumun sınıf çizgileri doğrultusunda açık ve amansız bir şekilde tabakalaşmasından çoğu zaman memnun değiller. Ancak öte yandan, hükümdarın kalıtsal gücü birçok siyasi, sosyal ve ekonomik süreçler eyalette. Gücün kaçınılmaz mirası, yöneticilik görevi için yarışan çok sayıda aday arasındaki yapıcı olmayan rekabeti önlüyor. Ülkeyi yönetme hakkı için yarışanlar arasındaki rekabet, devlette istikrarsızlığa ve hatta çatışmaların askeri çözüme kavuşturulmasına yol açabilir. Ve her şey önceden belirlendiği için bölgede barış ve refah sağlanır.

Cumhuriyet

Başka bir tane daha var önemli nokta Tartışmaya değer bir şey monarşilerin ve cumhuriyetlerin türleridir. Monarşi hakkında çok şey söylendiğine göre gelin alternatif bir ülke yönetimine geçelim. Cumhuriyet, tüm devlet organlarının seçimler yoluyla oluşturulduğu ve bu bileşim içerisinde sınırlı bir süre boyunca yer aldığı bir yönetim şeklidir. Bu liderlik türleri arasındaki temel farkı görebilmek için bunu anlamak önemlidir: Halka seçim şansı verilmeyen monarşik iktidar ile önde gelen temsilcilerinin belirli bir süre için bizzat halk tarafından seçildiği bir cumhuriyet. Seçilen adaylar ülkeyi fiilen yöneten parlamentoyu oluşturur. Başka bir deyişle, cumhuriyetçi devletin başkanı monarşik hanedanın mirasçıları değil, vatandaşlar tarafından seçilen adaylar olur.

Cumhuriyet, dünya pratiğinde etkinliğini defalarca kanıtlamış en popüler yönetim şeklidir. İlginç gerçek: Modern dünyadaki çoğu eyalet resmi olarak cumhuriyettir. Rakamlardan bahsedecek olursak, 2006 yılı itibariyle 140'ı cumhuriyet olmak üzere 190 eyalet vardı.

Cumhuriyet türleri ve temel özellikleri

Kavramlarını ve türlerini incelediğimiz monarşi sadece yapısal parçalara bölünmüş değildir. Örneğin, cumhuriyet gibi bir yönetim biçiminin ana sınıflandırması dört türden oluşur:

1. Parlamenter cumhuriyet. İsminden yola çıkarak bunu buradan anlayabilirsiniz. en iktidar parlamentonun elindedir. Bu hükümet biçimiyle ülkenin hükümeti olan bu yasama organıdır.
2. Cumhurbaşkanlığı cumhuriyeti. Burada gücün ana kolları başkanın elinde toplanmıştır. Görevi aynı zamanda hükümetin tüm yönetim organları arasındaki eylemleri ve ilişkileri koordine etmektir.
3. Karışık cumhuriyet. Buna yarı başkanlık da denir. Bu hükümet biçiminin temel özelliği, hem parlamentoya hem de cumhurbaşkanına bağlı olan hükümetin ikili sorumluluğudur.
4. Teokratik cumhuriyet. Böyle bir oluşumda güç büyük ölçüde, hatta tamamen kilise hiyerarşisine aittir.

Çözüm

Modern dünyada ne tür monarşilerin bulunabileceğine dair bilgi, hükümetin özelliklerinin daha derinlemesine anlaşılmasına yardımcı olur. Tarihi inceleyerek hükümdarlar tarafından yönetilen ülkelerin zaferini veya çöküşünü gözlemleyebiliriz. Bu yönetim biçimi, günümüzde geçerli olan yönetim biçimlerine doğru atılan adımlardan biriydi. Dolayısıyla kavramını ve türlerini detaylı olarak ele aldığımız monarşinin ne olduğunu bilmek, dünya sahnesinde yaşanan siyasi süreçlerle ilgilenen kişiler için oldukça önemlidir.

Not: KM anayasal monarşidir;

AM – mutlak monarşi;

ATM mutlak bir teokratik monarşidir.

Cumhuriyetçi hükümet biçimi Antik çağlarda ortaya çıktı, ancak modern ve modern dönemlerde en yaygın hale geldi. modern tarih. 1991 yılında dünyada 127 cumhuriyet vardı, ancak SSCB ve Yugoslavya'nın çöküşünden sonra toplam sayıları 140'ı aştı.

Cumhuriyetçi sistemde yasama yetkisi genellikle parlamentoya, yürütme yetkisi ise hükümete aittir. Aynı zamanda başkanlık, parlamenter ve karma cumhuriyetler arasında da ayrım yapılmaktadır.

Cumhurbaşkanlığı Cumhuriyeti karakterize edilmiş önemli rol devlet başkanı ve hükümet başkanının yetkilerini elinde birleştiren hükümet organları sisteminde başkan. Aynı zamanda dualist cumhuriyet olarak da adlandırılıyor ve bu sayede güçlü yürütme yetkisinin cumhurbaşkanının elinde, yasama yetkisinin ise parlamentonun elinde yoğunlaştığı vurgulanıyor.

Ayırt Edici Özellikler bu hükümet şekli:

· Başkanın parlamento dışı yöntemle seçilmesi (ya nüfusa göre - Brezilya, Fransa ya da seçim kurulu tarafından - ABD),

· Parlamento dışı hükümet kurma yöntemi, yani cumhurbaşkanı tarafından oluşturulur. Başkan hem resmi hem de yasal olarak hükümetin başıdır (örneğin ABD'de başbakanlık makamı yoktur) veya hükümetin başkanını atar. Hükümet parlamentoya değil, yalnızca cumhurbaşkanına karşı sorumludur, çünkü yalnızca cumhurbaşkanı onu görevden alabilir.

· genel olarak bu hükümet biçiminde cumhurbaşkanı parlamenter cumhuriyete göre çok daha fazla yetkiye sahiptir (yürütme organının başıdır, yasaları imzalayarak onaylar, hükümeti görevden alma hakkına sahiptir), ancak başkanlık cumhuriyetinde cumhurbaşkanı çok daha fazla yetkiye sahiptir. Başkan kural olarak parlamentoyu feshetme hakkından yoksundur ve parlamento da hükümete güvenmediğini ifade etme hakkından yoksundur, ancak cumhurbaşkanını görevden alabilir (görevden alma prosedürü).

Amerika Birleşik Devletleri klasik bir başkanlık cumhuriyetidir. ABD Anayasası kuvvetler ayrılığı ilkesine dayanmaktadır. Bu anayasaya göre yasama yetkisi Kongreye, yürütme yetkisi Cumhurbaşkanına, yargı yetkisi ise Yüksek Mahkemeye aittir. Bir seçim kurulu tarafından seçilen başkan, partisine mensup kişilerden oluşan bir hükümet kurar.

Başkanlık cumhuriyetleri ülkelerde yaygındır Latin Amerika. Bu yönetim biçimine Asya ve Afrika'daki bazı ülkelerde de rastlanmaktadır. Doğru, bazen bu ülkelerde devlet başkanının gücü aslında anayasal çerçevenin ötesine geçiyor ve özellikle Latin Amerika başkanlık cumhuriyetleri araştırmacılar tarafından süper başkanlık olarak nitelendiriliyordu.

Parlamenter (parlamenter) cumhuriyet Hükümetin faaliyetlerinin tüm sorumluluğunu üstlendiği parlamentonun üstünlüğü ilkesinin ilan edilmesiyle karakterize edilir.

Böyle bir cumhuriyette hükümet, parlamentoda oy çoğunluğuna sahip partilerin milletvekilleri arasından parlamenter yöntemle oluşturulur. Parlamento çoğunluğunun desteğine sahip olduğu sürece iktidarda kalır. Bu yönetim biçimi, gelişmiş, büyük ölçüde kendi kendini düzenleyen ekonomilere sahip ülkelerde (İtalya, Türkiye, Almanya, Yunanistan, İsrail) mevcuttur. Bu demokrasi sisteminde seçimler genellikle parti listelerine göre yapılıyor, yani seçmenler adaya değil partiye oy veriyor.

Ana işlev Parlamento, yasamanın yanı sıra hükümet üzerinde de kontrol sahibidir. Ayrıca parlamento, devlet bütçesini geliştirip kabul etmesi, ülkenin sosyo-ekonomik kalkınmasının yollarını belirlemesi ve devletin iç, dış ve savunma politikasına ilişkin temel konuları çözmesi nedeniyle önemli mali yetkilere sahiptir.

Bu tür cumhuriyetlerde devlet başkanı, kural olarak, parlamento üyeleriyle birlikte federasyonun veya temsilcilerinin temsilcileri de dahil olmak üzere parlamento veya özel olarak oluşturulmuş daha geniş bir kurul tarafından seçilir. bölgesel organlarözyönetim. Bu, yürütme organı üzerindeki ana parlamento kontrolü türüdür.

Örneğin İtalya'da cumhurbaşkanı, her iki meclisin üyeleri tarafından ortak toplantılarda seçiliyor, ancak seçimlere her bölgeden bölgesel konseyler tarafından seçilen üç temsilci katılıyor. Federal Almanya Cumhuriyeti'nde cumhurbaşkanı seçilir Federal Meclis Federal Meclis üyelerinden ve eyaletlerin eyalet meclisleri tarafından nispi temsil esasına göre seçilen aynı sayıda kişiden oluşur. Parlamenter cumhuriyetlerde seçimler genel de olabilir, örneğin cumhurbaşkanının halk tarafından 6 yıllık bir süre için seçildiği Avusturya'da.

Bu yönetim biçiminde “zayıf” bir başkandan söz ediliyor. Ancak devlet başkanının oldukça geniş yetkileri vardır. Yasaları çıkarır, kararnameler çıkarır, parlamentoyu feshetme hakkına sahiptir, resmi olarak hükümet başkanını atar (yalnızca seçimleri kazanan partinin başkanı), silahlı kuvvetlerin başkomutanıdır ve hükümlülere af çıkarılması.

Cumhurbaşkanı devletin başı olduğundan yürütme organının yani hükümetin başı değildir. Başbakan resmi olarak cumhurbaşkanı tarafından atanır, ancak yalnızca parlamento çoğunluğuna sahip olan grubun başkanı olabilir ve kazanan partinin başkanı olması şart değildir. Hükümetin ancak parlamentonun güvenini kazandığında devleti yönetme yetkisine sahip olduğu unutulmamalıdır.

Karma Cumhuriyet(yarı başkanlık, yarı parlamento, başkanlık-parlamenter cumhuriyet olarak da adlandırılır), başkanlık veya parlamenter cumhuriyet türü olarak kabul edilemeyecek bir hükümet biçimidir. Modern olanlar arasında Fransa'daki beşinci cumhuriyet (1962'den sonra), Portekiz, Ermenistan, Litvanya, Ukrayna ve Slovakya karışıktır.

Özel bir hükümet biçimi - sosyalist cumhuriyet (20. yüzyılda birçok ülkede sosyalist devrimlerin zaferinin bir sonucu olarak ortaya çıktı). Çeşitleri: Sovyet cumhuriyeti ve Demokratik Halk Cumhuriyeti ( eski SSCB, ülkeler Doğu Avrupa 1991'e kadar ve ayrıca bugün sosyalist cumhuriyetler olarak kalan Çin, Vietnam, Kuzey Kore ve Küba).

Cumhuriyetçi hükümet biçimi en ilerici ve demokratik olarak kabul edilebilir. Yalnızca ekonomik açıdan gelişmiş devletler tarafından değil, aynı zamanda geçen yüzyılda sömürge bağımlılığından kurtulan Latin Amerika ülkelerinin çoğu ve bu yüzyılın ortasında bağımsızlığını kazanan Asya'daki hemen hemen tüm eski koloniler tarafından da tercih edildi. Çoğu, yalnızca XX yüzyılın 60-70'lerinde bağımsızlığa kavuşan Afrika devletleri. ve hatta daha sonra.

Aynı zamanda, böylesine ilerici bir hükümet biçiminin cumhuriyetleri hiçbir şekilde birleştirmediğini de akılda tutmak gerekir. Siyasi, sosyal ve diğer açılardan birbirlerinden oldukça farklıdırlar.

Eşsiz bir hükümet biçiminin (eyaletlerarası dernekler) olduğu unutulmamalıdır: İngiliz Milletler Topluluğu, Büyük Britanya liderliğindeki (İngiliz Milletler Topluluğu) Ve Bağımsız Devletler Topluluğu(Rusya'yı içeren BDT).

Yasal olarak İngiliz Milletler Topluluğu 1931'de resmileştirildi. Daha sonra Büyük Britanya ve onun egemenlikleri olan Kanada, Avustralya, Yeni Zelanda, Güney Afrika Birliği, Newfoundland ve İrlanda. İkinci Dünya Savaşı ve İngilizlerin çöküşünden sonra sömürge imparatorluğu Commonwealth, Britanya'nın eski mülklerinin büyük çoğunluğunu içeriyordu - toplam alanı 30 milyon km2'den fazla olan yaklaşık 50 ülke ve dünyanın her yerinde bulunan 1,2 milyardan fazla insandan oluşan bir nüfus.

Commonwealth üyeleri, istedikleri zaman tek taraflı olarak koşulsuz olarak çekilme hakkına sahiptir. Myanmar (Burma), İrlanda ve Pakistan tarafından kullanıldı. Commonwealth'e dahil olan tüm devletler iç ve dış işlerinde tam egemenliğe sahiptir.

Cumhuriyetçi bir hükümet biçimine sahip olan Commonwealth eyaletlerinde, Büyük Britanya Kraliçesi "Commonwealth'in Başkanı... özgür birliğin sembolü" olarak ilan edilir. bağımsız devletler- üyeleri." Commonwealth'in bazı üyeleri Kanada, Avustralya Topluluğu (Avustralya), Yeni Zelanda, Papua Yeni Gine, Tuvalu, Mauritius, Jamaika ve diğer bazı ülkeler resmi olarak “Commonwealth içindeki eyaletler” olarak anılıyor. Bu ülkelerdeki üstün güç, resmi olarak, söz konusu eyalet hükümetinin tavsiyesi üzerine atanan Genel Vali tarafından temsil edilen İngiliz hükümdarına ait olmaya devam ediyor. Yüce vücut Hükümet başkanlarının İngiliz Milletler Topluluğu konferansı.

1991 yılında, SSCB'nin dağılmasına ilişkin Belovezhsky Anlaşmalarının imzalanmasıyla eş zamanlı olarak, yaratılmasına karar verildi. Bağımsız Devletler Topluluğu(Rusya, Ukrayna, Beyaz Rusya). Daha sonra, üç Baltık ülkesi hariç, SSCB'nin tüm eski cumhuriyetleri BDT'ye katıldı. Hedefler: BDT üyesi ülkelerin ekonomik, politik ve insani alanlarda entegrasyonunu teşvik etmek, halklar arasındaki temasları ve işbirliğini sürdürmek ve geliştirmek, devlet kurumları Milletler Topluluğu ülkeleri. BDT diğer ülkelerin katılımına açık bir kuruluştur. İÇİNDE farklı yıllar BDT içinde alt bölgesel birlikler ortaya çıktı: Orta Asya Ekonomik Topluluğu (Kazakistan, Özbekistan, Kırgızistan, Tacikistan, Rusya, Gürcistan, Türkiye ve Ukrayna gözlemci olarak kabul edildi) ve GUUAM (Gürcistan, Ukrayna, Özbekistan, Azerbaycan, Moldova). 1996 yılında Rusya, Belarus, Kazakistan ve Kırgızistan'ın ekonomik alanını birleştiren Gümrük Birliği oluşturuldu (daha sonra Tacikistan onlara katıldı. Ekim 2000'de temelde gümrük birliği Avrasya Ekonomik Topluluğu (EurAsEC) kuruldu. BDT üyesi ülkeler arasında askeri-siyasi dernekler oluşmaya devam ediyor (örneğin, toplu güvenlik). Eylül 2008'de Güney Osetya'daki çatışmanın ardından Gürcistan, İngiliz Milletler Topluluğu'ndan ayrılma arzusunu açıkladı.

Hükümet biçimi(devletlerin idari-bölgesel yapısı) önemli bir unsurdur siyasi harita barış. Doğrudan siyasi sistemin doğası ve hükümet biçimiyle ilgilidir, nüfusun ulusal-etnik (bazı durumlarda dini) bileşimini ve ülkenin oluşumunun tarihi ve coğrafi özelliklerini yansıtır.

İdari-bölgesel yapının iki ana biçimi vardır - üniter ve federal.

Üniter devlet - Merkezi makamlara bağlı olan ve devlet egemenliği belirtilerine sahip olmayan idari-bölgesel birimlerden oluşan tek bir bütünleşik devlet varlığıdır. Üniter bir devlette genellikle tek bir yasama ve yürütme gücü, tek bir hükümet organları sistemi ve tek bir anayasa bulunur. Dünyada bu tür devletlerin ezici bir çoğunluğu var.

Federasyon - Yasal olarak belirli bir siyasi bağımsızlığa sahip olan çeşitli devlet birimlerinin tek bir birlik devleti oluşturduğu bir örgütlenme biçimi.

Karakteristik işaretler federasyonlar:

Federasyonun toprakları, bireysel konularının topraklarından oluşur (örneğin, eyaletler - Avustralya, Brezilya, Meksika, Venezuela, Hindistan, ABD'de; eyaletler - Arjantin, Kanada'da; kantonlar - İsviçre'de; topraklar - Almanya ve Avusturya'da; cumhuriyetler ve diğer idari varlıklar (Rusya'da özerk okruglar, bölgeler, bölgeler);

Federal tebaaya genellikle kendi anayasalarını kabul etme hakkı verilir;

Federasyon ile tebaaları arasındaki yetki, birlik tüzüğüyle sınırlandırılmıştır;

Federasyonun her bir konusunun kendi yasal ve yargı sistemi;

Çoğu federasyonda, birlik birimlerinin vatandaşlığının yanı sıra tek bir sendika vatandaşlığı da vardır;

Bir federasyonun genellikle birleşik silahlı kuvvetleri ve federal bir bütçesi vardır.

Bazı federasyonlarda, birlik parlamentosunun federasyon üyelerinin çıkarlarını temsil eden bir odası vardır.

Bununla birlikte, birçok modern federal eyalette genel federal organların rolü o kadar büyüktür ki, esasen federal eyaletlerden ziyade üniter olarak kabul edilebilirler. Dolayısıyla Arjantin, Kanada, ABD, Almanya, İsviçre gibi federasyonların anayasaları federasyon üyelerinin federasyondan ayrılma hakkını tanımıyor.

Federasyonlar, hükümetin doğasını, içeriğini ve yapısını büyük ölçüde belirleyen bölgesel (ABD, Kanada, Avustralya vb.) ve ulusal özellikler (Rusya, Hindistan, Nijerya vb.) üzerine kuruludur.

Konfederasyon - ortak çıkarlarını sağlamak için oluşturulan egemen devletlerin geçici bir yasal birliğidir (konfederasyonun üyeleri hem iç hem de dış ilişkilerde egemenlik haklarını korurlar). Konfedere devletler kısa ömürlüdür: ya dağılırlar ya da federasyonlara dönüşürler (örnekler: İsviçre Birliği, Avusturya-Macaristan ve ayrıca 1781'de kurulan ve ABD Anayasasında yer alan bir konfederasyondan bir eyaletler federasyonunun oluşturulduğu ABD) 1787).

Dünyadaki çoğu devlet üniterdir. Bugün sadece 24 eyalet federasyondur (Tablo 4).

Yüzyıllar boyunca neredeyse her şeyde uygar dünya iktidar monarşi gibi örgütlenmişti. Daha sonra mevcut sistem devrimler veya savaşlarla devrildi, ancak hala bu yönetim biçimini kendileri için kabul edilebilir bulan devletler var. Peki ne tür monarşiler var ve birbirlerinden nasıl farklılar?

Monarşi: kavram ve türleri

“μοναρχία” kelimesi eski Yunancada mevcuttu ve “eşsiz güç” anlamına geliyordu. Tarihsel ve politik anlamda monarşinin, gücün tamamının veya büyük bir kısmının tek bir kişinin elinde toplandığı bir yönetim şekli olduğunu tahmin etmek kolaydır.

Hükümdar farklı ülkelerde farklı şekilde adlandırılır: imparator, kral, prens, kral, emir, han, padişah, firavun, dük vb. Miras yoluyla yetki devri - karakteristik özellik monarşiyi ayıran şey.

Monarşi kavramı ve türleri tarihçiler, siyaset bilimcileri ve hatta politikacılar tarafından incelenecek ilginç bir konudur. Büyük Fransız Devrimi ile başlayan devrim dalgası birçok ülkede böyle bir sistemi yıktı. Ancak 21. yüzyılda modern görüşler Monarşiler Büyük Britanya, Monako, Belçika, İsveç ve diğer ülkelerde başarıyla varlığını sürdürüyor. Monarşik sistemin demokrasiyi sınırlayıp sınırlamadığı ve böyle bir devletin yoğun bir şekilde gelişip gelişemeyeceği konusundaki sayısız tartışmanın nedeni budur.

Monarşinin klasik belirtileri

Çok sayıda monarşi türü, bir dizi özellik bakımından birbirinden farklılık gösterir. Ama aynı zamanda var genel hükümlerçoğunun doğasında var olan.

Tarihte bazı cumhuriyet ve monarşi türlerinin siyasi yapı açısından birbirine çok yakın olduğu ve devlete net bir statü vermenin zor olduğu örnekler vardır. Örneğin, Polonya-Litvanya Topluluğu'na bir hükümdar başkanlık ediyordu, ancak o, Sejm tarafından seçildi. Bazı tarihçiler Polonya Cumhuriyeti'nin tartışmalı siyasi rejimini seçkin demokrasi olarak adlandırıyor.

Monarşi türleri ve özellikleri

İki büyük monarşi grubu oluşmuştur:

• monarşik iktidarın sınırlamalarına göre;
• Gücün geleneksel yapısını dikkate alarak.

Her hükümet biçiminin özelliklerini ayrıntılı olarak incelemeden önce, şunları tanımlamak gerekir: mevcut türler monarşi. Tablo bunu açıkça yapmanıza yardımcı olacaktır.

Mutlak monarşi

Absolutus - Latince'den “koşulsuz” olarak çevrilmiştir. Mutlak ve anayasal monarşinin ana türleridir.

Mutlak monarşi, koşulsuz gücün tek bir kişinin elinde toplandığı ve herhangi bir kişiyle sınırlandırılmadığı bir yönetim şeklidir. devlet kurumları. Bu siyasi örgütlenme yöntemi diktatörlüğe benzer, çünkü hükümdarın elinde yalnızca askeri, yasama, yargı ve yürütme yetkisi değil, aynı zamanda dini güç de bulunabilir.

Aydınlanma Çağı boyunca teologlar, bir kişinin, bütün bir halkın veya devletin kaderini bireysel olarak kontrol etme hakkını, hükümdarın ilahi ayrıcalığıyla açıklamaya başladılar. Yani hükümdar, Tanrı'nın tahtta meshettiği kişidir. Dindar insanlar buna kutsal bir şekilde inanıyorlardı. Ölümcül hastalığı olan Fransızların belirli günlerde Louvre'un duvarlarına geldiği bilinen durumlar vardır. İnsanlar elinize dokunduğunuzda buna inanıyorlardı Louis XIV, tüm hastalıklarından istenilen şifayı alacaklardır.

Mutlak monarşinin farklı türleri vardır. Örneğin mutlak teokratik, kilisenin başkanının aynı zamanda devletin de başkanı olduğu bir monarşi türüdür. En ünlüsü Avrupa ülkesi bu hükümet biçimiyle - Vatikan.

Anayasal monarşi

Bu monarşik hükümet biçimi ilerici olarak kabul edilir çünkü hükümdarın gücü bakanlar veya parlamentoyla sınırlıdır. Anayasal monarşinin ana türleri dualist ve parlamenterdir.

Dualistik bir iktidar organizasyonunda hükümdara yürütme yetkisi verilir, ancak ilgili bakanın onayı olmadan hiçbir karar alınamaz. Parlamento bütçeyi oylama ve yasa çıkarma hakkını saklı tutar.

Parlamenter monarşide, hükümetin tüm kaldıraçları aslında parlamentonun elinde toplanmıştır. Hükümdar bakanlık adaylarını onaylıyor ancak parlamento onları hâlâ aday gösteriyor. Kalıtsal hükümdarın yalnızca devletinin bir sembolü olduğu, ancak parlamentonun onayı olmadan ulusal açıdan önemli tek bir karar veremeyeceği ortaya çıktı. Bazı durumlarda parlamento, hükümdara kişisel yaşamını hangi ilkelere göre inşa etmesi gerektiğini bile dikte edebilir.

Antik Doğu monarşisi

Monarşi türlerini anlatan listeyi detaylı olarak inceleyecek olursak, tablo eski Doğu monarşik oluşumlarıyla başlar. Bu, dünyamızda ortaya çıkan ilk monarşi şeklidir ve kendine has özellikleri vardır.

Böyle bir cetvel devlet kurumları dini ve ekonomik işleri yöneten bir cemaat lideri atandı. Hükümdarın temel görevlerinden biri tarikata hizmet etmekti. Yani bir çeşit rahip oldu ve dini törenler düzenlemek, ilahi işaretleri yorumlamak, kabilenin bilgeliğini korumak onun öncelikli görevleriydi.

Doğu monarşisinde hükümdar halkın zihninde doğrudan tanrılarla bağlantılı olduğundan kendisine oldukça geniş yetkiler verilmiştir. Mesela herhangi bir ailenin iç işlerine karışabilir, iradesini dikte edebilirdi.

Buna ek olarak, eski Doğu hükümdarı toprakların tebaası arasındaki dağıtımını ve vergilerin toplanmasını izliyordu. İşin ve görevlerin kapsamını belirledi ve orduya liderlik etti. Böyle bir hükümdarın mutlaka danışmanları vardı - rahipler, asil insanlar, yaşlılar.

Feodal monarşi

Bir yönetim şekli olarak monarşi türleri zamanla değişime uğramıştır. Antik Doğu monarşisinden sonra öncelik siyasi hayat Feodal yönetim biçimini devraldı. Birkaç döneme ayrılmıştır.

Erken feodal monarşi, köle devletlerinin veya ilkel komünal sistemin evriminin bir sonucu olarak ortaya çıktı. Bilindiği gibi bu tür devletlerin ilk yöneticileri genel olarak tanınan askeri komutanlardı. Ordunun desteğine güvenerek halklar üzerinde üstün bir iktidar kurdular. Hükümdar, belirli bölgelerde nüfuzunu güçlendirmek için daha sonra asaletin oluşturulduğu valilerini oraya gönderdi. Yöneticiler yaptıklarının hukuki sorumluluğunu üstlenmiyorlardı. Pratikte iktidar kurumları mevcut değildi. Eski Slav devleti - Kiev Rus - bu tanıma uyuyor.

Bir feodal parçalanma döneminden sonra, büyük feodal beylerin yalnızca iktidarı değil, aynı zamanda toprakları da oğullarına miras aldığı patrimonyal monarşiler oluşmaya başladı.

Daha sonra, tarihte bir süre, çoğu eyalet mutlak monarşiye dönüşene kadar, zümreyi temsil eden bir hükümet biçimi mevcuttu.

Teokratik monarşi

Geleneksel yapı bakımından farklılık gösteren monarşi türleri, teokratik hükümet biçimini listelerine dahil eder.

Böyle bir monarşide mutlak hükümdar dinin temsilcisidir. Bu hükümet biçimiyle, gücün her üç kolu da din adamlarının eline geçer. Avrupa'daki bu tür devletlerin örnekleri yalnızca Papa'nın hem kilisenin başı hem de devlet yöneticisi olduğu Vatikan topraklarında korunmuştur. Ancak Müslüman ülkelerde birkaç modern teokratik-monarşik örnek daha var - Suudi Arabistan, Brunei.

Bugünkü monarşi türleri

Devrimin alevleri dünya çapında monarşik sistemi ortadan kaldırmayı başaramadı. Bu yönetim şekli 21. yüzyılda birçok saygın ülkede korunmuştur.

Avrupa'da, Andorra'nın küçük parlamento prensliğinde, 2013 yılı itibarıyla iki prens aynı anda hüküm sürüyordu: Francois Hollande ve Joan Enric Vives i Sicil.

Belçika'da Kral Philippe 2013 yılında tahta çıktı. Nüfusu Moskova veya Tokyo'dan daha küçük olan bu küçük ülke, yalnızca anayasal parlamenter monarşi değil, aynı zamanda federal bir bölgesel sistemdir.

2013'ten bu yana Vatikan'ın başkanlığını Papa Francis yapıyor. Vatikan hala teokratik monarşiyi koruyan bir şehir devletidir.

Büyük Britanya'nın ünlü parlamenter monarşisi 1952'den beri Kraliçe II. Elizabeth tarafından yönetiliyor ve Danimarka'da Kraliçe II. Margrethe 1972'den beri hüküm sürüyor.

Ayrıca İspanya, Lihtenştayn, Lüksemburg, Malta Tarikatı, Monako ve diğer birçok ülkede monarşik sistem korunmuştur.