Yazan vatanları için savaştılar. Anavatandaki siyahların dehası. Başka bir savunma olan Lopakhin bir düşman uçağını düşürdü

Roman üzerindeki çalışmalar üç aşamada gerçekleştirildi: ve 1969'da. Yazar, ölümünden kısa bir süre önce romanın el yazmasını yaktı. Çalışmanın yalnızca bireysel bölümleri yayınlandı.

Roman hakkında

Yazar, romanın ilk bölümleri üzerinde 1942-1943 yıllarında Batı Kazakistan'da tahliye edilen ailesini cepheden ziyaretleri sırasında çalışmıştır. Romanın metni, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın en trajik anlarından birini yeniden canlandırıyor - 1942 yazında Sovyet birliklerinin Don'a çekilmesi. Mikhail Sholokhov, ön saflarda konuşlanmadaki zorluklar, hatalar, kaos, eksiklikler hakkında açıkça yazan ilk Rus yazarlardan biriydi " güçlü el”, düzeni geri getirme yeteneğine sahip. Bölge sakinleri geri çekilen birimleri ekmek ve tuzla karşılamıyor Kazak köyü ama bitkin askerlerin yüzlerine öfkeli ve haksız sözler atın.

“Anavatan İçin Savaştılar” romanının aksiyonu 1942'de Büyük Vatanseverlik Savaşı. Stary İlmen köyü savaşında alaydan 117 kişi hayatta kaldı. Tank saldırılarından ve geri çekilmekten yorulan askerler bozkırda yürüdü. Alay sancağı savaşlardan sağ çıktı. Çiftliğe ulaşan insanlar alay mutfağını gördü.

Ivan Zvyagintsev, arkadaşı Nikolai Streltsov ile aile ve ev hakkında konuşmaya başladı. Nikolai, karısının ve iki çocuğunun onu terk ettiğini itiraf etti. Zvyagintsev de aile sorunları. Aşk romanları okuyan kadın, kocasından "yüksek duygular" talep etti; geceleri kitap okudu, bu yüzden ev bakıma muhtaç hale geldi ve çocuklar sokak çocukları gibiydi.

Nikolai birliklerimizin geri çekilmesinden rahatsız oldu, cephede kaos vardı, ordu Nazileri püskürtemedi. Yerel halk geri çekilen askerleri hain olarak görüyordu. Nikolai zafere inanmıyordu ve Lopakhin, Rusların Almanları yenmeyi öğrenmesi gerektiğine inanıyordu. Bir süre sonra alay uyarıldı ve yüksekte savunma pozisyonları alması ve sonuna kadar dayanması emredildi.

Savaş başladı, alayın kalıntıları düşman tanklarının Don'a girmesini engelledi. Savaş sırasında Nikolai şok oldu. Streltsov, alayın düşmana saldırdığını gördü. Hendekten çıkmaya çalıştı ama başaramadı.

Savaştan sonra alay geri çekilmeye devam etti. Kısa süre sonra geçişe yaklaşımlarda savunma pozisyonları aldı. Lopakhin, zırh delici bir silahla bir Alman uçağını düşürdü ve Teğmen Goloshchekov'dan bir şişenin kapağına dökülen votkayı aldı. Teğmen savaşın zor olacağı konusunda uyardı. Düşman tankları siperlere girdi, ancak bunlar alay topçularının ateşiyle kaplıydı. Savaşçılar altı şiddetli saldırıyı püskürttü. Geçidi ele geçirmek için yapılan başarısız girişimlerden yorulan düşman birlikleri durdu. Alayın kalıntıları Sovyet ordusu Don'un diğer tarafına çekilin. Teğmen Goloshchekov ağır yaralandı ve öldü. Başçavuş Poprishchenko komutayı devraldı. Goloshchekov nehir kıyısına gömüldü. Nikolai beyin sarsıntısı nedeniyle sağır oldu.

Dört savaşçı Başçavuş Poprishchenko'nun sığınağına geldi. Askerler cephede bırakılmayı istedi. Başçavuş, binbaşıdan, alayın yeni güçlerle doldurulacağı Talovsky çiftliğine gitme emri aldı. Alay, geceyi yol üzerindeki küçük bir çiftlikte geçirerek Talovsky'ye gitti. Ustabaşı çiftlikten erzak almaya çalıştı ancak çiftlikte kalan kadınlar, geri çekilen askerleri hain olarak gördükleri için beslememeye karar verdi. Alayın savaşta geri çekildiğini öğrenen kadınlar erzak toplayıp askerleri beslediler.

Alay, tümen karargahına geldi ve tümen komutanı Albay Marchenko ile görüştü. Başçavuş Poprishchenko 27 asker getirdi. Albay alay sancağını kabul etti ve önünde diz çöktü.

Bu eserin devamı yazar tarafından yakılmıştır.

“Anavatan İçin Savaştılar” adlı eserin yazarı Mikhail Aleksandrovich Sholokhov, eseriyle ilgili şunları söyledi: “Burada halkımızı, vatandaşlarımızı, onların kahramanlıklarının kökenlerini tasvir etmek istiyorum… Eminim ki öyledir. olarak görevim Sovyet yazarı bu, yurttaşlarınızın yabancı yönetime muhalefetindeki yakıcı ayak izlerinde bir yürüyüş ve aynı seviyede bir sanat eseri yaratmaktır tarihsel önemi bu yüzleşmeyle.”

Kitap ayrıntılı olarak ortaya çıkıyor hayat kaderiüç sıradan vatandaş Sovyetler Birliği- operatör Ivan Zvyagintsev, madenci Pyotr Lopakhin ve tarım uzmanı Nikolai Streltsov'u birleştiriyor. Karakter olarak birbirlerinden son derece farklı olan hayatları, savaş sırasında dostluk ve Anavatan'a sınırsız bağlılıkla birbirine bağlanmıştı. Nikolai, taburunun geri çekilmesi ve kendi aile trajedisi nedeniyle bunalıma girdi: Savaş başlamadan önce Streltsov'un karısı onu terk etti ve o, çocukları yaşlı annesine bırakmak zorunda kaldı. Ancak bu onu düşmanla umutsuzca savaşmaktan alıkoymaz. Zorlu bir dövüş sırasında şoka uğradı ve şaşkına döndü. Hastaneye vardığında oradan kaçarak, savaşlardan sonra sadece yirmi yedi kişinin kaldığı alayına doğru kaçar.

Eski yoldaşlarıyla tanıştıktan sonra durumunun iyiye gittiğini, yerinin burası, onların yanı olduğunu canlı renklerle anlattı. Bir yandan bu eylemi onun cesareti ve çaresiz mizacıyla açıklanabilir. Peki ya revirde geçirilen süre Nikolai'ye karısından ayrılığını hatırlattıysa? Ya sadece savaşın sıcağında, ihanetin ve yalnızlığın acısını unutabilirse, bu, kitabın yazıldığı sırada savaş sonrası sert gerçeklikle baş başa kalan yalnız bir kişiye sadık bir arkadaş olacak. sonsuz kasvetli. Okuyucu tüm bunları Sholokhov'un çalışmasının satırları arasında okuyabilir ve kitabın gerçek derinliği hakkında düşünebilir.

Pyotr Lopakhin, hikayesini görmüş ve duymuş olan Streltsov'a sarılmak istedi, ancak ani duygu dalgası nedeniyle tek kelimeyi sıkıştıramadı. Savaştan önce biçerdöver operatörü olarak çalışan Ivan Zvyagintsev, kendi sözde başarısızlığını anlatarak Streltsov'u sakinleştirmeye çalıştı. aile hayatı. Yazar bu hikayeyi mizahla ve büyük miktarda iyi doğayla anlatıyor.

Sholokhov'un eski bir general olan Lukin ile tanışması kitapta tamamen yeni bir karakter yarattı - Streltsov, kardeş Nicholas, Kızıl Ordu'nun generali. 1936'da zulüm gördü ve baskı gördü, ancak 1941'de ülkenin deneyimli subaylara ve komutanlara ihtiyacı vardı. Düşmanlıkların patlak vermesinden sonra Lukin'in rütbesi iade edildi, kendisi serbest bırakıldı ve silahlı kuvvetlere katılmak üzere gönderildi. General Lukin'in 19. Ordusu, saldırıyı Hermann Hoth'un 3. Panzer Grubu ve Vyazma'nın batısında Albay General Adolf Strauss'un 9. Ordusunun tümenlerinden aldı. Bir hafta boyunca askerler Nazilerin saldırısını durdurdu. General, savaş sırasında ciddi şekilde yaralandı ve yakalandı. Sovyet subayı cesurca ve özverili bir şekilde tüm zorlukların üstesinden geldi Alman esaret.

Lopakhin, Teğmen Goloshchekov'un kahramanca ölümünü çok ağır yaşıyor. Ölümünün tüm detayları, silah arkadaşının mezarının başında duran Başçavuş Poprishchenko tarafından anlatılıyor. Teğmenin dayanıklılığına hayret ederek, eylemini ne kadar cesur bulduğunu sözlerinden anlayabilirsiniz. Şef Lisichenko, ön saflara çıkmak için her fırsatı kullanarak okuyucuda kesinlikle sıcak duygular uyandırıyor. Lopakhin ona yaklaşan akşam yemeğini sorduğunda Lisichenko, kazanı lahana çorbasıyla doldurduğunu ve yemek pişirmeye bakması için iki yaralı askeri bıraktığını söylüyor. Ön saflardaki dostluk, yazarın üzerinde durduğu önemli bir husustur.

Nikolai geri çekilme sırasında çok endişeli, hangi gözlerle görüldüklerini hatırlıyor yerel sakinler. Ancak aynı zamanda Kızıl Ordu'nun yenilgilerinin askerlerin ve komutanların hatasından kaynaklandığının farkına vararak, düşmana direnmesi gereken ve son derece deneyimsiz bir güçtürler.

Zvyagintsev, kolektif çiftlik alanında alevlerin olgun ekmeği nasıl yok ettiğini ilk kez gözlemliyor. Mısırın başağına şöyle konuşuyor: “Canım, sigara içen sensin! Çingene dumanı gibi kokuyorsun... Lanet olası faşist, kemikleşmiş ruhu sana bunu yapıyor.”

Tümen Komutanı Marchenko'nun "şimdilik düşmanın kazanmasına izin verin, ancak zafer yine de bizim olacak" şeklindeki konuşması, çalışmanın iyimser ve cesaret verici fikrini yansıtıyor. Özellikle 1949'da halka sunulan kısımları. Sahnelerden birinde okuyucu, yüz asker ve komutanın tek bir sütunda nasıl hareket ettiğini izliyor ve ardından yazar, askerlerin alay sancağını ne kadar dikkatli koruduklarına ve onu tüm anlatı boyunca taşıdıklarına dikkat çekiyor. Bu satırlar karakterin en önemli kısmını ortaya çıkaracaktır. Sovyet halkı- bu görev ve sadakattir. Sonuçta halkımızı zafere taşıyan bu özellikler oldu.

Yazarın doğum gününü kutlamak için cepheden döndüğü 21 Mayıs 1942'de Mikhail Sholokhov'un Stalin ile buluşmasını hatırlamak gerekir. Generalissimo, Sholokhov'u yerine çağırdı ve konuşma sırasında "askerlerin kahramanlığını ve komutanların ustalığını doğru ve canlı bir şekilde tasvir edecek" bir roman yazmakta ısrar etti.

1951'de Mikhail Alexandrovich, en çok deneyimlerini tanımlayabildiğini itiraf etti. sıradan insanlar O dönemin Sovyet komutanlarının “dehasını” anlatmak yerine savaştan etkilenenler. Ve bunun nedenleri var.

Savaşın ölçeği
1941'deki çatışmanın tüm cephelerinde ortaya çıkan trajedi, Sholokhov'un kendisini etkilemeden edemedi. Kötü yönetim ve aptallık milyonlarca savaşçının hayatına mal oldu.

Ancak yine de bu roman öncelikle insanlarla ilgilidir. Doğanın kendisi tarafından başka, daha yüksek bir göreve atanan, hassas ve zayıf, sevme ve acıma yeteneğine sahip olan bu insanlar, intikam almak ve öldürmek için tüfeklerini kuşandılar. Dünya Savaşı yerleşik yaşam biçimini değiştirdi, insanların ruhlarını bile yeniden şekillendirdi, zayıfları güçlü, çekingenleri cesur yaptı. Zafere en mütevazı katkı bile büyüktür. Özellikler Sovyet halkı anısı kalplerimizde yaşadığı sürece ölümsüzdür.

İşin analizi

Çalışmadaki manzaralar askeri gereçlerle yakından bağlantılıdır. Romanın tüm savaş bölümleri eşsiz bir şekilde anlatılmıştır. Yazarın okurlarının zihninde şakacı bir şekilde çizdiği zengin ve canlı resimler sayesinde kitap hafızalarda uzun süre kazınıyor. Çok az insan bu eserin yanından geçip kayıtsız kalabiliyor. Ne yazık ki, çalışmanın ana kısmı kayboldu ve yalnızca tek tek bölümler yayınlandı, ancak Sholokhov'un kitabın ne kadar duygusal ve güçlü yazıldığını yalnızca bu bölümlerden anlayabiliriz.

Hafızası çok canlı Rus halkı o korkunç savaşın anısı korunmuştur. Askeri sinemanın gerçek ustası Sergei Bondarchuk, “Anavatan İçin Savaştılar” kitabına dayanarak aynı isimli filmi yönetti ve bu film de birçok ödül kazandı. Bunu 40 milyondan fazla Sovyet vatandaşı izledi.

Yazarın yeteneği, yakında ülkelerini savunmak ve anavatanlarına karşı görevlerini yerine getirmek zorunda kalacak genç vatanseverler de dahil olmak üzere hala okuyucularını bulan bu çalışmada açıkça ortaya konmuştur.

5 (%100) 2 oy

Bu roman tamamlanmış haliyle mevcut değil. Yayınlanan her şey bir hikâye uzunluğunda değil ve “romandan bölümler” alt başlığıyla basılıyor...
1968'de Sholokhov, savaşın arifesinde olayın geçtiği Pravda gazetesine "Anavatan İçin Savaştılar" romanının yeni bölümlerini gönderdi. Gelecek yıl bölümler yayınlanıyor, ancak... “düzenlenmiş” biçimde. Bir Yazar olarak Mihail Aleksandrovich Sholokhov, ideolojik sansürcülerin "geliştirdiği" bölümleri okuduktan sonra sessiz kaldı. 1984 yılında vefat etti ve ölümünden önce kimseye hiçbir şey açıklamadan tüm arşivlerini ve el yazmalarını yaktı. Her ne kadar açıklamalarda bu durumda ve ihtiyaç duyulmaz. "Kruşçev" zamanlarında, birinin kendisi hakkındaki anılarını okuyan Mikhail Aleksandroviç ironik bir şekilde şunları söyledi: "Bunu hayattayken yapabilirlerse, ölümden sonra ne olacak?" Suslov'un sansürcülerinin "bir Noel ağacını telgraf direğine benzeyecek şekilde düzenleme" yeteneğini biliyordu ve her şeyi yakmanın daha iyi olduğuna karar verdi...
Tüm okuyucular, Yazarın kızı Svetlana Mihaylovna'nın "savaş öncesi" bölümlerin düzenlenmemiş bir kopyasını sakladığını bilmiyor. Detaylarını bilmiyorum ama “yazarın” versiyonu ancak 2000 yılında yayınlandı...
Sholokhov'un el yazmalarını şömineye atarak doğru şeyi yapıp yapmadığı tartışma konusu değil.
Öyle bir dua var ki: “Rabbim! Bana değiştirebileceklerimi değiştirme gücü ver; değiştiremeyeceğim şeyleri kabul etmem için bana alçakgönüllülüğü ver; Birinciyi ikinciden ayırt etmem için bana akıl ver.” Belki de Tanrı, ateist Sholokhov'a güç, tevazu ve bilgelik vermiştir... Ya da belki Mihail Aleksandroviç, "Anavatan İçin Savaştılar" romanının yayınlanmamış el yazmalarını yakarak hayatındaki en büyük hatayı yapmıştır...
1969'da romanın bölümlerinin tam olarak nasıl "düzeltildiğini" göstermek istiyorum spesifik örnekler.

Sholokhov'da MTS yöneticisi Ivan Stepanovich Dyachenko, Nikolai'ye tutuklanmasını anlatıyor:
“PEKİ MIKOLA, SANA BUNU HİÇBİR ZAMAN SÖYLEMEDİM, UYGUN BİR VAKA OLMADI, ŞİMDİ SİNİRLERİMDEN NASIL CEZAEVİNE GİRDİĞİMİ ANLATACAĞIM: OTUZ YEDİNDE KOMŞU İLÇEDE İLÇE DAİRESİ BAŞKANI OLARAK ÇALIŞTIM. , BÖLGE KOMİTESİNİN LENOM BÜROSUNDAYDIM. VE SONRA HEMEN AÇIKLANDI ÜÇ ÜYE BÜRO, BİRİNCİ SEKRETERİ İLE HALK DÜŞMANIYDI VE TUTUKLANDI. KAPALI PARTİ TOPLANTISINDA BU ADAMLARIN ÜZERİNDE TÜM KİRİ DÖKMEYE BAŞLADILAR. DİNLEDİM, DİNLEDİM, DAYANDIM, DAHA FAZLASIYLA HASTA OLDUM, SİNİRLERİM TASARRUF ETMİYOR, AYAKTA DİYORUM: “SİZ O.ÇOCUKLARI NEDEN BU KADAR Omurgasızsınız? DÜN BU ÜÇÜ SİZİN İÇİN DEĞERLİ YOLDAŞLAR VE DOSTLARDI, ŞİMDİ DÜŞMAN MI OLDULAR? DÜŞMANLARIN ÇALIŞMASINA İLİŞKİN GERÇEKLER NEREDE? SİZDE BÖYLE GERÇEKLER YOK! VE BURADA ÇAMUR YOĞURDUĞUNUZ ŞEY KORKUDAN VE KÖTÜLÜKTENDİR, SİZDE OLAN BİR HAYATTA KALDIĞI GİBİ, HENÜZ SONUNDA ÖLDÜRÜLMEMİŞ VE BİR YILAN GİBİ BİR CHRIZKA'NIN DİREKSİYONUNDA HAREKET EDİYOR. NE TÜR SİPARİŞLERİNİZ VAR? Kalktım ve bu pis toplantıdan ayrıldım. VE ERTESİ GÜN AKŞAM BENİM İÇİN GELDİLER...
İLK SORUŞTURMADA SORUŞTURMACI BANA SÖYLEDİ: “SANIK DYACHENKO, BENİM İKİ METRE UZAĞIMDA DUR VE KALK. SOVYET PARTİSİ DÜZENİMİZİ BEĞENMEDİNİZ Mİ? KAPİTALİST Mİ İSTEDİN, KAHRAMAN KONTRA?!” DÜRÜST KOMÜNİSTLERİN SUÇLUK OLMADAN HALK DÜŞMANI OLDUĞUNDA BÖYLE EMİRLERDEN HOŞLANMADIĞIMI VE DUMENKO YOLCU'NUN İKİNCİ MAĞARA ORDUSUNDA MAKİNELİ NİŞANCI OLARAK YER ALDIYSA NE TÜR BİR TERS OLDUĞUMU CEVAP VERİYORUM. BİR TAŞIYICI OLDU, KORNILOV'LA SAVAŞTI VE AYNI YIL PARTİYE KATILDI. VE O BANA: “SEN YALAN SÖYLÜYORSUN, KHOKHOL, KALTAK MEME, SEN BİR PETLURCUSSUN VE EN ÇOK UKRAYNALI MİLLİYETÇİSİN! SENİ SARI SİYAH SAVAŞÇI!” BANA KONTROL DEDİĞİNDE BİLE SİNİRLERİMİN PARLAMAYA BAŞLADIĞINI HİSSEDİYORUM, O BANA PETLURİST DEDİĞİNDE BAŞTAN BAŞA SARILIYORUM VE ONA Diyorum ki: “SEN BÜYÜK BİR GÜÇsün KATSAP! BANA ON SEKİZ YILDAN BERİ KOMÜNİST, PETLURİST DEMEYE NE HAKKIN VAR?" VE ANLIYORSUNUZ MIKOLA, ÇOCUKLUĞUMDAN BERİ UKRAYNACA KONUŞMADIM VE SONRA OLDU – HARİKA BİR SONUÇTAN RIDNA MOV'A KADAR HEMEN HATIRLADIM: “HİÇ OLMADIĞIM ZAMAN BEN NEYİM, BİR PETLURİST Diyorum UKRAYNA? STAVROPOL BÖLGESİNDE DOĞDUM VE HAYATIMIN TAMAMINI ORADA GEÇİRDİM.” BAĞLANDI: “EVET Diyor, ANNEMİN DİLİNDE KONUŞTU! KENDİNİZİ DAHA UZAK TUTUN!” DÜŞÜNDÜM VE TEKRAR UKRAYNACA DEDİM: “PETLURA'DA OLMADIM AMA KIZLA DİLO OLMIŞTIM...” ÜZERİME EĞİLDİ, İŞKENCE: “NE? KONUŞMAK!" Kolumla gözlerimi ovuşturdum ve teknik olarak şöyle dedim: "ZHITOMIR'İN BRICH'İNİ VE PAN HETMAN SKOROPADSKY MADENİ SU TABLOSUNUN KOLUNU PID OLDUM." AH, NASIL YÜKSELDİ! GÖZLERİM YEŞİLE DÖNDÜ. "SORUŞTURMA YETKİLİLERİYLE ALAY ETMEK HAKKINDA NE DÜŞÜNDÜNÜZ?" GELDİĞİN YERDEN İKİ İYİ ADAM DAHA ORTAYA ÇIKTI VE PİSKOPOS'UN EMRİYİ YUMRUĞUMLA KALDIRMAYA BAŞLADILAR... İKİ SAAT BENİM İÇİN ÇALIŞTILAR! SUYLA EŞLENDİLER VE BENİ YENİDEN ALINDILAR...
SEKİZ AY İÇİNDE NE OLMAMIŞTIM! VE BİR PETLURİST, BİR TROÇKİST, VE BİR BUHARİNA VE GENEL OLARAK BİR KONTROLÖR VE BİR TARIM PESTERİ... VE BÜROMUZDAN İLK ÜÇÜNÜN VURULMASI İLE SONA ERDİ, BEN VE BAŞKA BİR ADAM, POLİS ŞEFİ SERBEST BIRAKILDI, VE BÜRO'NUN DİĞER DÖRT ÜYESİ KAMPLARA ÇEKİLDİ..." .
"Düzenlenmiş" versiyonda Dyachenko'nun soruşturma altında olduğundan hiç bahsedilmiyor. Yukarıdaki monolog basitçe kaldırıldı. Doğal olarak aşağıdaki metnin de “düzeltilmesi” gerekiyordu:
Ve sonuç olarak:
Sholokhov versiyonu:
“Haklı olabilirsiniz: SON YILLARDA KORKAK OLDUM. VE ON SEKİZİNCİ YILDA, MAĞAZA KUTUSUNDA TEK BİR FİŞEK KAMPI OLDUĞUNDAN BEYAZLARLA SAVAŞMAYA DİKKAT ETMEDİM! DENİKİN'İN GÖNÜLLÜ MEMURLARININ SALDIRIYA GİTECEĞİNİ DÜŞÜNMEMİŞTİM. O KUTSAL YILLARDA HİÇBİR ŞEYDEN KORKMADIM! VE ARTIK YAKITI YAKMAKTAN KORKUYORUM, BU SLAMER VANKA-FEKTÖRÜ TAKİP ETMEKTEN KORKUYORUM, KURULUMDAN KORKUYORUM ÇÜNKÜ KENDİM HALKIMLA BİRLİKTE OTURDUM VE ONLAR BANA O.ÇOCUĞU GİBİ SAHİP OLDU VE BENİ İKİSİNİN KENDİSİNE KARŞI OLMAYA ZORLADI ARKADAŞLARINA İftiralar YAZDI... BURADA NE ZAMAN KORKUNÇ OLDUM! “NE İÇİN MÜCADELE ETTİK!” sözlerimizi komik hale getiren Odessa serserileriydi! VE HASTANEDE DİŞLERİMİ GIRTMADIM VE KENDİME ŞUNU SÖYLEMEDİM: “OTUZYEDİ YILINDA BEN BİR KOMÜNİST OLARAK HALK DÜŞMANI OLARAK ADLANDIRILDIĞIMDA VE BENİ DEHŞET ETTİYSE NE İÇİN MÜCADELE EDERİM? KONTRA DURUMUNDA BIRAKTIĞIMIZ AYNI CEZAEVİMİZDE ARANIYORLAR VE DÜRÜST KOMÜNİST DOSTLARIM HAKKINDAKİ YANLIŞ ŞEYTANLARA KARŞI GERÇEKLERİ İMZALAMAMI İSTİYORLAR VE BÜYÜKANEMİN HAYAL ETMEDİĞİ BİR ŞEYLERİ KENDİM HAKKINDA İMZALAMAYA ZORLUYORLAR RÜYA." İşte bu, MIKOLA!..."
Sansürlü seçenek:
“Haklı olabilirsiniz: SON YILLARDA KORKAK OLDUM. VE ON SEKİZİNCİ YILDA, MAĞAZA KUTUSUNDA TEK BİR FİŞEK KAMPI OLDUĞUNDAN BEYAZLARLA SAVAŞMAYA DİKKAT ETMEDİM! DENİKİN'İN GÖNÜLLÜ MEMURLARININ SALDIRIYA GİTECEĞİNİ DÜŞÜNMEMİŞTİM. O KUTSAL YILLARDA HİÇBİR ŞEYDEN KORKMADIM! VE ARTIK YAKITI YAKMAKTAN KORKUYORUM, HAKLI OLARAK BU KATİL VANKA-FEKTÖRÜ SUÇLAMAKTAN KORKUYORUM, PATRONUN ÖNÜNDE KORKUYORUM... KORKUNÇ OLDUM! AMA “NE İÇİN MÜCADELE ETTİK!” sözlerimizi komik hale getiren Odessa serserileriydi! NE İÇİN MÜCADELE ETTİĞİMİ BİLİYORUM!”
Bence gereksiz yorumlar...
General Streltsov'un hikayesi kamp hayatı aynı zamanda “azaltılmıştır”. Sonuç olarak:
Sholokhov versiyonu:
“OTUZSEKİZİNCİ YILINDA 1 MAYIS ROSTOV'DA GÖSTERİDEN “ULUSLARARASI” SESLERİ CEZAEVİNE GELİRSE, BÜTÜN CEZAEVİ 2000 KİŞİ ÇIKARAK “ULUSLARARASI” ŞARKISINI SÖYLEDİ. VE NASIL ŞARKI SÖYLEDİLER! HAYATIMDA HİÇ BÖYLE BİR ŞEY DİNLEMEDİM, ALLAH VERSİN BİR DAHA DİNLİYORUM!... TUTKUYLA, ÖFKEYLE, UMURSUZLUKLA ŞARKI SÖYLÜYORLAR! DEMİR IZGARALAR SALLANDI VE ŞARKI SÖYLEDİ... CEZAEVİ MARŞIMIZLA SALLANDI! NÖBETÇİLER PENCERELERE HIZLI ATEŞ AÇTI AMA BUNA RAĞMEN INTERNATIONAL SONUNA KADAR BAŞLADI. DÜŞMANLAR BÖYLE ŞARKI SÖYLEYEBİLİR Mİ?! – ALEXANDER MIKHAILOVICH'İN SESİ TUTULMUŞ, İNCE YÜZÜ BOZUK AMA GÖZLERİ KURU KALDI, UZUN SÜRE SESSİZ OLDU VE ANCAK HEYECANINI BAŞA ÇIKTIĞINDA YENİDEN KONUŞTU – SİZE ŞUNU SÖYLEYECEĞİM: KAMPLARDA GERÇEK KOMÜNİSTLER VAR X KALDI KOMÜNİSTLER, GERÇEK KOMÜNİSTLER VAR VE VURUŞLARDAN ÖNCE BAĞIRMAYI BAŞARDILAR: “Yaşasın partimiz! YAŞA YOLdaş Stalin!” BU SİZE ROMA GLADYATÖRLERİNİ HATIRLATMIYOR MU? SİRK ARENASINA GİRENLER DE BAYRAMLADILAR: MERHABA SEZAR, ÖLÜMÜNE GİDENLER TARAFINDAN SELAMLANIYORSUN!”
HEM SORUŞTURMADA HEM KAMPLARDA TEK BİR HEDEF VARDI: BİZİM TUTUKLUKLARI İNSANLIK ONURUNDAN mahrum bırakmak, BİZİ HAYVANLARA DÖNÜŞTÜRMEK. BİRKAÇ KİŞİ İÇİN BU HEDEF GERÇEKLEŞTİRİLDİ, EN ÇOK İNSAN KALDI. KAMPLARDAN BİRİNDE BENİMLE BİRLİKTE, ESKİ KOLORDU KOMUTANI ALEXANDER IVANOVICH TODOROVSKY, BEŞ YIL BOYUNCA ASKERİ Rütbeden Yoksunluk, Mallarına Müsadere ve Direkt Kaybı İLE KAMPLARDA ON BEŞ YIL HÜKÜM VERİLDİ. LENİN ONU TANIYORDU. BİRÇOK ASKER SERVİSİ DÜRÜST BİR KOMÜNİST VE İNSAN OLDUĞUNU BİLİYOR. BİR İŞ YERİNDE ÇALIŞIYORUZ. VE BİR GÜN BİR İŞARETLEME SÜTUNUNDA O'NUN YANINDA DURACAĞIZ. ISLAK KAR YAĞIYOR. BİR İKİ SAAT BEKLİYORUZ. KAMP YETKİLİLERİ ORTAYA ÇIKMIYOR, ANCAK BİZLER ISLAK VE İLİKLERİNE KADAR üşümüş, TAMAMEN SUÇLULARDAN OLUŞAN BİR KÜLTÜR TUTAYI TARAFINDAN EĞLENİYORUZ. ÖYLE KIRMIZI ODALI GAVRİKİ KAPALI BİR GÖVDE ALTINDA OTURUYOR, YAĞMUR ONLARI SULAMADIĞI İÇİN BALVALAIKA'DA OYNUYORLAR: “AH SEN, MERKEZ, GÖLGEM, YENİ CANNEYİM”...
SASHA AMCA DİRSEĞİYLE BENİ İTİYOR VE DİYOR: “ADI AYNI, BİZİM ESKİ KOMÜNİSTLERİ YETİŞTİRİYORLAR. BUNU DEĞERLENDİRMELİSİNİZ!” SEVGİLİ SASHA AMCA! HALA KAMPLARDA... AMA BU ADAM ORADA KOMÜNİSTTİ VE ÖMRÜNÜN SONUNA KADAR KOMÜNİST OLARAK KALDI.
ORADA ÇOK VAR, AH ÇOK, KOLYA! VE PARTİME İNANCINI KAYBETMEDİM VE ARTIK BUNUN İÇİN HER ŞEYİ YAPMAYA HAZIRIM! TÜM BİLİNÇLİ HAYATINIZIN ÜSTÜnü ÇİZİYOR MUSUNUZ? PARTİYE KARŞI GRANSİ Mİ TUTUYORSUNUZ? YAPAMAM!"
Suslov'un gavrikleri ustaca "fazlalığı kesti":
“OTUZ SEKİNCİ YILINDA 1 MAYIS TARİHİNDE ROSTOV'DA, GÖSTERİDEN “ULUSLARARASI” SESLERİ CEZAEVİNE GELİR ULMAZ VE CEZAEVİNDE ÇIKARAK “ULUSLARARASI” SÖYLÜYORLAR. VE NASIL ŞARKI SÖYLEDİLER! HAYATIMDA HİÇ BÖYLE BİR ŞEY DİNLEMEDİM, ALLAH VERSİN BİR DAHA DİNLİYORUM!... TUTKUYLA, ÖFKEYLE, UMURSUZLUKLA ŞARKI SÖYLÜYORLAR! DEMİR IZGARALAR SALLANDI VE ŞARKI SÖYLEDİLER... CEZAEVİ MARŞIMIZLA SALLANDI! DÜŞMANLAR BÖYLE ŞARKI SÖYLEYEBİLİR Mİ?! – ALEXANDER MIKHAILOVICH'İN SESİ OLDU, İNCE YÜZÜ BOZULDU AMA GÖZLERİM KURU KALDI, UZUN SÜRE SESSİZ VE ANCAK HEYECANINI BAŞLATTIĞINDA TEKRAR KONUŞTU. – SİZE ŞUNU SÖYLEYECEĞİM: GERÇEK KOMÜNİSTLER HALA KOMÜNİST KALDI... VE PARTİME İNANCINI KAYBETMEDİM VE ARTIK BUNUN İÇİN HER ŞEYİ YAPMAYA HAZIRIM! TÜM BİLİNÇLİ HAYATINIZIN ÜSTÜnü ÇİZİYOR MUSUNUZ? PARTİYE KARŞI GRANSİ Mİ TUTUYORSUNUZ? YAPAMAM!"

...General Alexander Streltsov'un cephedeki kaderi hakkında okuyacak hiçbir şeyimiz yok. Ancak prototipinin Smolensk'in savunması sırasında orduya komuta eden General Mikhail Fedorovich Lukin olduğu biliniyor. Lukin ciddi şekilde yaralandı (bacağı kesildi) ve yakalandı. Nazilerle işbirliği yapmayı kategorik olarak reddetti. 1945'te esaretten serbest bırakıldı ve birkaç ay soruşturma altında tutuldu, ardından emekliye gönderildi...
Sholokhov, sansürcülere böyle bir kader üzerinde çalışma fırsatı bırakmadı...

(1942-1944, 1949, 1969)

1943, 1969

"Vatanları için savaştılar"- Mikhail Sholokhov'un Büyük Vatanseverlik Savaşı hakkında bir romanı. Roman üzerindeki çalışmalar üç aşamada gerçekleştirildi: ve 1969'da. Yazar, ölümünden kısa bir süre önce romanın el yazmasını yaktı. Çalışmanın yalnızca bireysel bölümleri yayınlandı.

Roman hakkında

Yazar, romanın ilk bölümleri üzerinde 1942-1943 yıllarında Batı Kazakistan'da tahliye edilen ailesini cepheden ziyaretleri sırasında çalışmıştır. Romanın metni Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın en trajik anlarından birini yeniden yaratıyor - geri çekilme Sovyet birlikleri 1942 yazında Don'da. Mikhail Sholokhov, ön saflarda konuşlanmadaki zorluklar, hatalar, kaos ve düzeni kurabilecek "güçlü bir elin" yokluğu hakkında açıkça yazan ilk Rus yazarlardan biriydi. Kazak köyünün sakinleri, geri çekilen birlikleri ekmek ve tuzla karşılamıyor, bitkin askerlerin yüzlerine öfkeli ve haksız sözler atıyor.

Karakterler

Ana karakterler:

• Ivan Stepanovich Zvyagintsev - biçerdöver operatörü.
• Pyotr Fedotovich Lopakhin - madenci.
• Nikolai Semyonovich Streltsov - tarım uzmanı.

Aniden asker olan barışçıl bir adamın psikolojisinin ana hatlarını çizen Sholokhov, içsel geçiş durumlarını, duyguların sahtekarlığını anlatmakla yetinmiyor. Test süreci sırasında kişinin karakterinin netleştiğini, net hatlar kazandığını, taşlaşmadığını, aksine sertleştiğini göstermesi onun için önemlidir.

Ekran uyarlaması

Roman 1975 yılında Sovyet yönetmen Sergei Bondarchuk tarafından filme alındı. İki bölümlük film en iyilerden biri Sovyet filmleri Büyük Vatanseverlik Savaşı hakkında.

Bağlantılar

Kaynaklar

1. Petelin V.V. Mikhail Sholokhov bir Rus dehasının trajedisidir. - M .: Tsentropoligraf, 2002. - 891 s. - ISBN 5-227-01633-X
2. Petelin V.V. Mihail Şolohov. - M .: Askeri Yayınevi, 1974. - 295 s.

Wikimedia Vakfı.

2010.

Bakın “Vatan İçin Savaştılar (roman)” diğer sözlüklerde neler var:

Anavatan için savaştılar: Anavatan için savaştılar (roman) Anavatan için savaştılar (film) ... Vikipedi

- (roman) Anavatan İçin Savaştılar (film) ... Vikipedi - (d. 1905). modern yazar Edebi aktivite 1924'te başladı. Yaratıcı ilginin merkezi Sh. Don Kazakları . Zaten Sholokhov'un ilk hikayelerinde Kazaklar sahte kabadayılık ve romantik kahramanlıktan uzak görünüyorlar ki... ...

Büyük biyografik ansiklopedi RSFSR. BEN. Genel bilgi

RSFSR, 25 Ekim (7 Kasım) 1917'de kuruldu. Kuzeybatıda Norveç ve Finlandiya, batıda Polonya, güneydoğuda Çin, MPR ve Kuzey Kore ile sınır komşusudur. SSCB'nin bir parçası olan sendika cumhuriyetleri: W.'den... ...

"Sholokhov" talebi buraya yönlendiriliyor; adaşı için bkz. Sholokhov (soyadı). Mikhail Alexandrovich Sholokhov 1938 Fotoğrafı ... Wikipedia VIII. Halk eğitimi ve kültür ve eğitim kurumları = RSFSR topraklarındaki halk eğitiminin tarihi 19. yüzyıla kadar uzanmaktadır. aşırı antik çağ . İÇİNDE Kiev Rus Temel okuryazarlık nüfusun farklı kesimleri arasında yaygındı, bunun hakkında... ... Büyük

Sovyet ansiklopedisi Sovyetler Birliği'nin 1940-1949 edebi yaşamının kısa tarihçesi - 1940 Şubat Mart. M. Sholokhov’un romanının 4. kitabının 8. (son) kısmı “ Sessiz Don " 31 Mart. Karelya ÖSSC, Karelo Finlandiya SSR'sine dönüştürüldü. 9 Nisan 11. Azerbaycanlı şairlerin konferansı. 27… … modern şiir

Edebi ansiklopedik sözlük Edebiyat Çokuluslu Sovyet edebiyatı niteliksel bir temsil eder yeni aşama edebiyatın gelişimi. Tek bir sosyal ve ideolojik yönelimle birleşmiş spesifik bir sanatsal bütün olarak topluluk... ...

- (1905 1984), Rus yazar, SSCB Bilimler Akademisi akademisyeni (1939), Kahraman Sosyalist Emek(1967, 1980). “Don Hikayeleri” Kitabı (1926). “Sessiz Don” romanında (kitap 1 4, 1928 40; Devlet Ödülü SSCB, 1941) Don'un dramatik kaderi... ... Ansiklopedik Sözlük

Sholokhov, Mikhail Alexandrovich Mikhail Alexandrovich Sholokhov Doğum tarihi: 11 Mayıs (24), 1905 (1905 05 24) Doğum yeri ... Wikipedia

makalede ne zaman “Şolohov için yazdılar”(“Novaya Gazeta”, Sayı 44, 23 Haziran 2003) Edebiyat eleştirmeni Zeev Bar-Sella'nın “Anavatan İçin Savaştılar” romanının gerçek yazarı olduğu versiyonunu aktardım. Andrey Platonov sonra soyut öfkenin yanı sıra bana sürekli iki soru soruldu.
Birincisi: Platonov nasıl siyah bir adam olabilir? İkincisi: Platonov'un kendine özgü tarzını nasıl gizleyebilirsiniz?
Platonov neden siyahi bir adam olamadı? 1929'dan 1942'ye kadar tamamen yasaklandı. Ama yaşamanız, yemek yemeniz, odanın parasını ödemeniz, ailenizi geçindirmeniz gerekiyor. Ne yapabilirdi? Sadece yaz. Ve “yazar” olmak isteyen ama iki kelimeyi bir araya getiremeyen, parası ve bağlantıları olan pek çok insan vardı.
Bizim özel durumumuz için Fedot Suchkov'un yaklaşık 1940'a kadar uzanan anılarından alıntı yapmak yeterli:
“Aynı şirkette (ben ve sınıf arkadaşlarım Uliev ve Frolov) Platonov'un evinde oturduk, bozkır gibi çıplak bir masada huzur içinde konuşuyorduk. Ve aniden koridorda zil çaldı. Deri kapıyı açtım. Yaklaşık otuz ila otuz beş yaşlarında, hava kuvvetleri üniforması giymiş bir adam eşikte duruyordu. Onu odaya götürdüm.
Apartmanın nazik sahibinin, kapıda duran memuru masaya davet etmemesine şaşırdık. Ve tereddüt ederek nasıl olduğunu sordu, şöyle dediler: Andrey Platonoviç durum bu. Platonov çok meşgul olduğunu ancak birkaç gün içinde konuşabileceğimizi söyledi.
Ziyaretçi gittiğinde Andrei Platonovich proleter dilinde küfretti. Boşaltılmış yarım litrelik şişeyi almakta zorlandığımızı, yeni emekli olan züppenin dolabının Gürcü konyağıyla dolu olduğunu, çöp kutusundaki bir romanı kürekle atmanın karşılığında para ödeyeceğini söyledi. o, Platonov, bin karbovanet... Böylece bir yazarın siyahi bir adam olarak kullanıldığına rastladım. Ve sonra dünyadaki her şeyin ne kadar basit olduğunu, bundan daha basit olamayacağını fark ettim.”
Geriye Platonov'un siyah bir adam olmadığını, özellikle Sholokhov durumunda siyah bir adam olduğunu kanıtlamak kalıyor. Ve aynı zamanda stil sorununun nasıl çözüldüğünü gösterin.
Kanıtlar Mayıs 1943'ten bu yana kamuya açıktır. Gerekli olan tek bir şey vardı: Sholokhov'u okurken Platonov'u hatırlayın; ve Platonov'u okurken Sholokhov'u hatırlayın.
Ayrıca her iki yazarın da uzun ve yakın bir ilişkisi olduğunu unutmayın. Her ikisi de kendi yollarıyla birbirlerini takdir ediyorlardı, ikisi de içmeyi seviyordu (ve Platonov ve arkadaşı Suchkov'un aksine Sholokhov'un bir şişe almakta hiçbir sorunu yoktu). İlişkilerinin tam bir resmini çizmek hala zor. Bar-Sella, kitabının bir bölümünde bunlara yapılan tüm mevcut referansları özetliyor. Ve bunların çok çelişkili olduğunu kabul etmeliyiz. Bazıları Platonov'un Sholokhov'a gösterdiği saygıyı ve onun "köylü zihnine" değer verdiğini hatırlıyor, diğerleri ise tam tersi nitelikteki ifadelerden alıntı yapıyor. Bazıları Sholokhov'un, Platonov'un bastırılmış oğlunun serbest bırakılmasındaki rolü hakkında yazıyor, diğerleri ise Platonov'un Sholokhov'un yalnızca söz verdiği, ancak hiçbir şey yapmadığı yönündeki açıklamalarından alıntı yapıyor.
Ancak öyle olsa da, oldukça yakın (ve muhtemelen güvene dayalı) bir ilişkinin varlığı şüphe götürmez. Yani öyle bir ilişki ki, sanat güçlerinin Başkomutanı'nın 227 sayılı "Geri adım atma!" emrinin ruhunu desteklemek için zorunlu arzusunun ardından yardım isteyebileceğiniz bir ilişki. Üstelik savaşın zirvesinde mesele bir kerelik "bin karbovanet" değil, edebiyata doğrudan dönüş, iş bulma meselesiydi. Sonuçta, Platonov 1942'nin ikinci yarısında kaptan rütbesini, savaş muhabiri pozisyonunu aldı (ve bu istikrarlı ve iyi bir maaştı) ve tekrar yayınlandı. Platonov'un adı, düzyazısı, metinleri yine kalın merkezi dergilerde yer alıyor.
O halde bunları altı ay sonra ortaya çıkan “romandan bölümler” ile karşılaştıralım.
Başlangıç ​​olarak son derece sıkıştırılmış iki parça: “...Kaptan Sumskov bir merminin kırdığı siperden sürünerek çıktı... sol el
Yüzbaşı askerlerini takip ederek yüksekten sürünerek aşağı indi; ön koluna yakın bir yerde şarapnel parçasıyla parçalanan sağ eli, kanla ıslanmış tuniğinin bir parçası tarafından desteklenerek, ağır ve korkunç bir şekilde arkasında sürükleniyordu; Bazen kaptan sol omzunun üzerine uzanıyor ve sonra tekrar sürünüyordu. Kireç beyazı yüzünde tek bir kan lekesi bile yoktu ama yine de ileri doğru ilerledi ve başını geriye atarak çocuksu ince, kırık bir sesle bağırdı: - Oreliki! Akrabalarım
, devam edin!.. Onlara hayat verin!”
“... komiser sol kolunun neredeyse omzuna kadar bir mayın parçasıyla kesildiğini gördü. Bu serbest el artık vücudunun yanında ayrı ayrı yatıyordu. Ön kolundan koyu renkli kan geliyor, ceketinin kolundan sızıyordu. Kesilen koldan hâlâ biraz kan akıyordu.
Acele etmemiz gerekiyordu çünkü fazla canımız kalmamıştı. Komiser Polikarpov, yangının uğultusu ve ıslığı arasında sol elini bileğinden tuttu ve ayağa kalktı. Kırık elini bir bayrak gibi başının üzerine kaldırdı, son kan
onu doğuran insanlar için ölürken, kalbinin öfkeli bir patlamasıyla haykırdı:
- İleri! Anavatan için, senin için!”
Bu, Andrei Platonov, "Ruhsallaşmış İnsanlar (Küçük Bir Sevastopol Savaşı Hakkında Bir Hikaye)." Znamya dergisi, Kasım 1942, “romanın bölümleri”nden altı ay önce.
Bir gerçek, bir gerçek değildir. Ve işte ikincisi.
17 Kasım 1943'te “romanın bir sonraki bölümünün” yayınlanması. Asker Lopakhin Lisichenko'yu pişirmekle konuşuyor:
“Sana ağır bir şeyle vururdum ki bütün darılar düşsün, ama gücümü böyle kirli bir numara için harcamak istemiyorum. Önce bana söyle - ve senin numaraların olmadan - bugün ne yiyeceğiz?
- Lahana çorbası.
- Nasıl?
- Taze kuzu eti ve genç lahana ile lahana çorbası.
- Lisichenko, dövüşten önce artık çok gerginim ve şakalarından bıktım, açıkça konuş: insanları sıcak bir şey olmadan bırakmak mı istiyorsun?
Lisichenko yavaşça şöyle dedi:
"Neye benzediğini görüyorsunuz: Köprünün yakınında bir bomba birkaç koyunu öldürdü, tabii ki koyunlardan birini öldürdüm ve şarapnel yüzünden kötü bir şekilde ölmesine izin vermedim."
Ve bir devamı gibi, ancak isimleri değiştirilmiş:
“Geminin aşçısı Rubtsov set boyunca koşuyordu. Sağ elinde savaşın donuk rengine boyanmış büyük bir kap taşıyordu; Bu bir İngiliz tarla termosuydu.
- Ve yemek dağıttım! - aşçı uysal ve incelikli bir şekilde söyledi. - Sıcak, ateşli bir barbekü için masayı nereye kurmak istersiniz? Et senin!
- Şiş kebap yapmaya ne zaman vaktin oldu? - Filchenko şaşırdı. - Ve ben usta bir el ile
oyunculuk yaptı, siyasi eğitmen yoldaş, - zamanı vardı, diye açıkladı aşçı. "Burada koyun hasadına ayak uyduruyorsunuz" ("Ruhsallaşmış İnsanlar").
“Geçiş yolunda, siperin son kısımları yürüyordu, köy yolunun kenarlarına ev eşyalarıyla dolu mülteci arabaları uzanıyordu, tırtıllarla tıkırdayan, kül tozu kaldıran tanklar ve aceleyle sürülen kolektif çiftlik koyun sürüleri vardı. Don'a tankları görünce dehşet içinde bozkıra koştu, gecenin karanlığında kayboldu. Ve karanlıkta uzun bir süre, küçük koyunların toynaklarının ritmik takırdaması duyuldu ve yavaş yavaş, korkudan şaşkına dönen koyunları durdurup sakinleştirmeye çalışan kadınların ve genç yarışçıların ağlayan sesleri uzun süre duyuldu. .”
Ancak bir metin daha var:
“Uzak bir yerden, sanki binlerce çocuk kumda küçük ayaklarla yürüyormuş gibi, zar zor duyulabilen bir hışırtı sesi geldi.<…>Düşman yüksekliklerinin yamaçlarında, zirveye olan mesafenin yaklaşık yarısı kadar, sağa ve sola toz yükseldi. Burada tepenin arkasından, yükseklerin omuzlarının arkasından bir şey hareket ediyordu.<…>
Parşin güldü:
- Bunlar koyun! - dedi. - Bu koyun sürüsü kuşatmadan bize geliyor...<…>
Koyunlar iki dere halinde yüksekliğin etrafında aktı ve pelin tarlasında tek bir dere halinde birleşerek oradan aşağı inmeye başladı. Korkmuş koyun sesleri şimdiden duyulabiliyordu; canlarını sıkan bir şey vardı ve aceleleri vardı, ince bacaklarıyla kıvırıyorlardı.” (Yine “Ruhsallaşmış İnsanlar”).
Bir kaç? Sonra tekrar:
“Zvyagintsev, tarlanın kenarında yangından kurtulmuş bir mısır koçanı alıp gözlerine götürdü. Bu, içeriden ağır tanelerle patlayan, yönlü ve yoğun bir melanopus buğdayı başağıydı.
Siyah bıyığı yanmıştı, damarlı gömleği alevin sıcak nefesi altında patladı ve şekilsiz ve zavallı tüm vücudu keskin duman kokusuna tamamen doymuştu.
Zvyagintsev mısır koçanını kokladı ve belli belirsiz fısıldadı:
"Canım, ne kadar da dumanlanmışsın!.. Çingene gibi sigara kokuyorsun... İşte o lanet Alman, onun kemikleşmiş ruhu sana bunu yaptı!"
Sholokhov'un imzası var ve bu: “Hasat edilmemiş ekmeğin olduğu küçük bir tarla gördüler. Daha önce yoğun olan darının dalları artık boştu, bir deri bir kemik kalmıştı, bazıları rüzgarda hafifçe ve sessizce hareket ediyordu ve taneleri tekrar toprağa düşüyordu ve orada meyvesiz kuruyup ya da soğuktan ölecekti, çünkü dünyaya 1920'de doğmuştu. boşuna. Bespalov bu ölü ekmeğin yanında durdu, boş bir kulağa dikkatlice dokundu, ona doğru eğildi ve sanki bir şeymiş gibi ona bir şeyler fısıldadı.
küçük adam ya da yoldaş,” Platonov’un “Köylü Yagafar” hikayesi (“Ekim”, 1942, No. 10).:
Ve birkaç tane daha
Sulama çarkını parçalara ayıran tank, "artık yalnızca bir su çarkı boşuna aralıksız çalışıyordu", ondan önce "doğrudan kolektif çiftlik ocağının kiliyle kaplı saz çitine çarptı";
"hasırdan yapılmış, kil ile kaplanmış ve harap bir sazdan çatıyla kaplı bir ahır";
"Tanklar tırtıllarıyla çitleri kaldırdı ve Ferdinand arazideki kuyuyu kapattı."
Ve benim yaptığım gibi bağlantıları kaldırırsanız, o zaman hangi çitin Kırım'da ve hangisinin Don'da olduğunu kesin olarak belirlemek artık mümkün değildir;
hangi tekerlek Karelya'da, hangisi yine Don'da; bir kerpiç ocağının olduğu yerde, diğerinin olduğu yerde; hangi metin Platonov'un, hangisi Sholokhov'un.
Ve son olarak, söylemekten çekinmediğim çarpıcı bir şey var:<…>1. “Ben, okumayı severim iyi kitap<…>, teknoloji hakkında, motorlar hakkında yazıldığı yer. Çeşitli ilginç kitaplarım vardı: traktör bakımı, içten yanmalı motor hakkında bir kitap ve bir hastaneye dizel motor montajı, biçerdöverlerle ilgili literatürden bahsetmeye bile gerek yok. Kaç kez sordum: “Al onu,
Traktör hakkında bilgi edinin. Resimleriyle, çizimleriyle çok etkileyici bir kitap...”<…>2. "Başlangıçta" Kötü çalıştım. Kalbi Pupin bobinlerine, röle koşumlarına ya da demir telin direncini hesaplamaya ilgi duymuyordu. Ancak kocasının dudakları bir kez bu sözleri söyledi ve dahası, karanlık, ilgi çekici olmayan makinelerde bile vücut bulan hayal gücünün samimiyetiyle, kendisi için ölü olan gizemli nesnelerin hareketli çalışmasını ona sundu ve gizli kalite<…>makinelerin yaşadığı hassas hesaplamalar sayesinde.<…>O zamandan beri bobinler, Whitson köprüleri, kontaktörler, açıklık birimleri<…>».
kutsal şeyler
Kimin nedir? Tahmin ettiniz mi?..
1'i "romandan bölümler" ve 2'si doğal olarak Platonov'un 1936'da yazdığı "Fro" hikayesidir. Bu nedenle Bar-Sella'nın vardığı sonuç tamamen doğaldır: “Söylenenlerden, yazara ... benzeri görülmemiş bir yönlendirme özgürlüğü verildiği sonucu çıkıyor: sanat dünyası
Platonov.
Yalnızca bir kişinin bu kadar mutlak özgürlüğü vardı - Andrei Platonov. Dolayısıyla incelediğimiz pasaj bir intihalcinin çabalarının meyvesi değil, Platonov'un orijinal metnidir.”
Ancak garip bir hikaye var. Dahası, bu sadece dışarıdaki tanıklar tarafından değil, aynı zamanda Sholokhov'un Brezhnev'e gönderilen parçanın hızlı bir şekilde değerlendirilmesini talep ettiği ve Sholokhov'un artık yayınlanmadığına ve yayınlanacağına dair söylentilerin yayılabileceğinden şikayet ettiği veya tehdit ettiği mektuplarıyla da doğrulandı. onu Solzhenitsyn ile aynı seviyeye koy.
Ve tuhaf olan şey, bu parçanın CPSU Merkez Komitesi ve Pravda'nın ofislerinde "yürümesi", ancak daha sonra hiçbir iz veya kopya bırakmadan Veshenskaya'ya geri dönmesi ve yazar tarafından fırına gönderilmesidir.
Eski Merkez Komite çalışanı A. Belyaev daha sonra içeriğini hatırladı (ve bu parçanın tek yeniden anlatımıdır). Bu, Sholokhov hakkında bildiğimiz her şeye uymuyor ama Sholokhov'un az önce "37'ye takılıp kalmakla" suçladığı Solzhenitsyn ile aynı şirkette olmaktan neden korktuğunu açıklıyor.
Belyaev, General Streltsov'un 1937'de nasıl tutuklandığını ve pencereleri sokağa bakan bir hapishanede tutulduğunu kendi sözleriyle yeniden anlatıyor. Ve böylece, 1 Mayıs'ta yürüyen bir gösteri "Enternasyonal" şarkısını söyledi ve hücrelerinde oturan "sadık Leninistler" barlara koşup proleter marşını söylemeye başladılar. Gardiyanlar camlara ateş açtı...
En hafif tabirle güçlü bir bölüm. Peki birdenbire nereden geldi, Sholokhov'un o 70'lerde söylediği ve yazdığı her şeyle nasıl bir ilişkisi var? Neden hiçbir iz veya kopya kalmadı? Sholokhov şöminesinde neyi ve neden yaktı?
Büyük olasılıkla buna hiçbir zaman bir cevap olmayacak.
Ancak Platonov'un gerçek hayattaki "romandan bölümlerin" yaratılmasına "katılımı" gerçeğinin pratikte kanıtlanmış olduğu ve hatta kısmen tanındığı düşünülebilir. Bar-Sella’nın kitabının yanı sıra N. Kornienko’nun “Bu Söyleniyor” monografisinde de tartışılanlar Rus dili...”, bu iki yazarın işbirliğine adanmıştır.

Nikolay ZHURAVLEV