İnsanlar dünyayı neden farklı görüyor? İnsanlar neden farklı şekilde sarhoş oluyorlar?

Hayatımız, çoğunu değiştiremeyeceğimiz birçok farklı faktöre bağlıdır. Örneğin karma, üzerinde çalışmak zorunda kaldığımız bir dizi geçmiş "erdem" gibidir. Ancak yalnızca bizim kontrol edebileceğimiz ve yarınımızın bağlı olduğu bir şey var.

Varlığın bilinci belirlediğini söylüyorlar. Bu doğru. Sistemimiz ve ruh halimiz nerede ve nasıl yaşadığımıza göre şekillenir. Doğal olarak kendi kendine oluşuyor. Ama hâlâ hayatta makul kişi bu söz tam tersi şekilde çalışır; varlığı bilinç belirler. Yani nasıl yaşadığımız kafamızın içindekilere bağlıdır.

İnsan bilinci ya bir çöplüktür ya da bir çiçekliktir. Bazıları her yerde sadece kötü şeyleri, zorlukları, farklılıkları, çelişkileri, pisliği görüyor. Diğerleri iyiyi, neşeliyi ve nazik olanı görür.

Aslında bu dünyada her ikisi de var. Bolluk içinde. Yaklaşık eşit derecede. Herhangi bir insanda çok fazla iyilik ya da çok fazla kötülük bulabilirsiniz. Her dinde kutsallar ve saflıklar vardır, onları küçük düşürenler de vardır. Her ülke vardır güçlü yönler Ve bazı dezavantajları var. Tek soru neye odaklandığımızdır. Çünkü hayatımız böyle olacak.

Instagram'da Hindistan hakkında paylaşımlar yaptığımda (ve bu ülkeyi gerçekten çok seviyorum ve her yıl burada birkaç ay geçiriyorum), tepkiler farklı oluyor. Aynı fotoğraflarda kimisi sadelik ve hafiflik görür, kimisi yoksulluk ve sefalet görür, kimisi temizlik görür, kimisi kir görür. Ve herkes haklı görünüyor çünkü Hindistan'da her şeyi bir anda bulabilirsiniz. Ama öte yandan, eğer tüm gördüğüm buysa, o zaman aklımda neler oluyor diye düşünmeye değer. Neye odaklandım? Eksiklikler, sorunlar, çirkinlikler üzerine mi? Yoksa her şeyde güzelliği ve saflığı görebiliyor muyum? Ve bu sadece Hindistan'la ilgili değil, Hindistan sadece bir örnek.

Eğer iyiyi görmeyi ve ona konsantre olmayı bilmiyorsak tüm hayatımız neşesiz olur. Sonuçta kocamızda herhangi bir erdem görmeyeceğiz, ona teşekkür edemeyeceğiz ve çocuklarımızdaki kusurları görüp onlarla ve hatta kendimizde savaşacağız - " yerine " Günaydın, Güneş!" Aynanın karşısında şunu düşünme olasılığımız daha yüksektir: "Merhaba, yaşlı kurbağa!" Bazen her şeye sahip olan kadınlar mutlu olamaz çünkü onlar onların zihinlerinde bir çöplüktür. Ve her şey orada görünüyor - koca içki içmiyor ya da hile yapmıyor ama çoraplarını atıyor. Kocasında iyi bir şey fark etmeyen kadın, bazı çoraplar yüzünden boşanmaya hazırdır. Çocuğunuz varsa mutlu olabilirsiniz; milyonlarca kadın gece gündüz bunun hayalini kuruyor. Ancak bebeğin gülümsemelerini ve yeni becerilerini görmezden gelerek sadece uykusuz geceler ve kaprisler görürseniz, o zaman annelik hiçbir neşe getirmeyecektir. Kesinlikle.

Alışkanlıklar bizden daha güçlüdür. Her zaman her şeyi değerlendiriyoruz. Bir kişiyi gördüler ve hemen ona bir etiket yapıştırdılar. Hangi? Neye odaklandığımıza, kafamızda ne olduğuna bağlı. Bazıları için bir kişi saygıya layık olacak, bazıları için ise tam tersine bir reddedilme nesnesi olacaktır.

Aynı hediye farklı kadınlar farklı karşılanacaktır. Bazıları için küçük bir hatıra öncelikle sevginin bir tezahürüdür, ancak diğerleri için bir elmas çok küçük olacaktır.

Biz (özellikle kadınlar) çoğunlukla kusurları aramaya programlıyız. Her zaman her şeyde eksiklikler görüyoruz, neyi, nasıl geliştireceğimizi biliyoruz. Ve bunun doğru olduğuna içtenlikle inanıyoruz - sadece iyi şeyler hakkında konuşamazsınız, sadece iyi şeyleri fark edebilirsiniz! bu değil gerçek resim! Pembe gözlük takamazsın! Biz çocukken kibirlenmeyelim diye bunu öğrettiler ama her zaman eksiklerimize odaklanmalıyız. Evet ve sıradan hayatÖyle bir düzen ki, siz iyi davrandığınız sürece sizi dikkate almazlar, sizi övmezler, ikramiye vermezler. Ancak yanlış bir şey yaptığınızda, bir sürü sonuçla karşılaşırsınız: para cezaları, sorunlar, dersler, mahkemeler, soruşturmalar. Hatalar hemen fark edilir ama iyilikler gelip geçer.

Nasıl iltifat edeceğimizi ve başkalarından nasıl iltifat alacağımızı bilmiyoruz. Ama eleştirmekte, başkalarıyla dalga geçmekte, alaycılıkta, aşağılamakta ve eksiklikleri dürtmek konusunda çok iyiyiz. Bu bize çok kolay geliyor; o kadar çarpıcı ki!

İki arkadaşımın genç bir adamla tanıştıktan sonra birbirlerini hatalı olduklarına ikna etmeye çalıştıklarını hatırlıyorum. İçlerinden biri çoraplarında delik olduğunu, bunun da onun pasaklı olduğu anlamına geldiğini haykırdı. Bir diğeri onun ne kadar nazik ve şefkatli olduğundan bahsetti. Birincisi onu iletişim için değersiz bir aday olarak görüyordu ve ikincisi onu gelecek vaat eden bir beyefendi olarak görüyordu. Adam aynı. Hepsi ortak bir şirkette birlikte konuştular. Ancak sonuçlar farklıdır. Ve evet, ilki henüz evli değil, her bakımdan ideali arıyor, ikincisi ise mutlu bir evli. Evet kocasının gökyüzünde yeterince yıldızı yok ama ailesine bakıyor, çocuklarını ve karısını çok seviyor.

Ne zaman not yazsam, sadece iyi olan hakkında yazıyorum. Çünkü her yerde çok iyi şeyler var. Çeşitli güzel şeyler. Ve ne zaman bazı insanlar ne tür bir idealleştirme yazsa diyorlar, ama biliyorsunuz ki Hindistan'da pislik, yoksulluk ve sefalet var, Müslümanlar karılarını öldüresiye dövüyor, Balili kadınlar üç kuruş için çalışıyor ve boşanamıyor, Avrupalı ​​kadınlar Amerika'da çirkin herkes şişmandır... Vesaire vesaire. Her ne kadar bu insanlar çoğu zaman Hindistan'a ya da Müslüman ülkelere hiç gitmemiş olsalar da, "uzak bir dosttan" gelen bazı haber ve hikayelere dayanarak bu sonuca varıyorlar. Hiçbir şeyi gözleriyle görmediler, yürekleriyle yaşamadılar ama böyle bir görüşleri var, hem de çok güçlü. Negatif.

Ben bu dünyada hiçbir ülkeyi idealleştirmiyorum. Her yerde dezavantajların olduğunu biliyorum ve birçok durumda geleneksel kültürler bükülmeler var. Kültür eksikliğimiz ve Batı feminizminde olduğu gibi.

Ama başka yerlerde olmayan iyiliği her yerde görmeyi tercih ederim. Öğrenebilecekleriniz - tekrar ediyorum, bu tür şeyler dünyanın her yerinde mevcuttur.

Beni zenginleştirebilecek bir şey iç dünya. Daha mutlu olmama yardımcı olabilecek bir şey. Bu yüzden iyilikten bahsetmeyi tercih ediyorum. Ve genel olarak ve okuyucularımla. Çünkü ben mutlu olmak istiyorum, senin de mutlu olmanı.

Çöplükler bulaşıcıdır. Çöplükler bazen çok daha çekici oluyor. İnsanların giderek daha da dibe battığı her türlü realite şovu inanılmaz derecede popüler hale geliyor. Televizyonda skandalların, cinayetlerin, soruşturmaların, kabusların, pisliklerin gece gündüz yayınlandığı kanallar var. Ve insanlar tüm bunları izliyor, enfeksiyon kapıyor, tüm bu saçmalıklarla bilinçlerini lekeliyor ve sonra duramıyorlar ve bunu hayatlarına da taşımaya başlıyorlar. dış dünya. Ama neden? Durun, içinizde neler olup bittiğine bakın. Bütün bunların içinde gerçekten bu şekilde yaşamak istiyor musun?

Bilincimiz varlığımızı belirler. Eğer bilinç bir çöplükse, yaşam da bir çöplüktür. Bilinç bir çiçek tarhıysa (çok sert dış verilerde olsa bile, yine de bir çiçek tarhı), o zaman hayat bir çiçek tarhı gibi olacaktır.

Tek soru neye odaklandığımız ve neyi kafamızda, kalbimizde topladığımızdır. Neyi görmeye alışkınsınız, neye odaklanmalısınız, neye daha çok önem vermelisiniz.

Kafanızda bir çöplük olması kolaydır. Bunu yapmak için kendinize hiçbir şey yapmanıza gerek yok, etrafınızdaki herkes suçlanacak, dünya adaletsiz ve berbat olacak. Sonuçta erkekleri pislik olarak görmek, onları anlamayı ve kabul etmeyi öğrenmekten daha kolaydır. Kendinizi kaybetmemeye çalışırken, kocanıza ve ebeveynlerine uyum sağlamaktansa yalnız yaşamak daha kolaydır.

Ve birçok kadın ip cambazı gibi dengede kalmak yerine bilinçli olarak yalnız kalmayı seçiyor. Nefret ettiğiniz bir ofiste çalışmak, kendi başınıza çalışmaktan daha kolaydır ve korkutucudur, risklidir ve sizi de öldürürler. Çocukların gıybetçi olduğuna inanmak, yüzünüzü buruşturmak ve onların her isteğine acı çeken biri gibi davranmak daha kolaydır. Ya da hiç doğurmamak, onlara tiksintiyle bakmak. Eh, gerçekten daha kolay! Sorumluluklarını ve sevgisini yerine getirmeyi öğrenmek yerine, her şeyin kendi kendine büyüyeceğine inanmak daha kolaydır. Herkes gibi yaşamak, hala bulmanız gereken kendi yolunuza gitmekten daha kolaydır. Çöpleri etrafta toplamak ve etrafa yaymak daha kolaydır. Ekstra çaba yok. Doğru, mutluluk yok ve aromalar öyle.

Ancak çiçek yetiştirmek için zaten denemeniz gerekiyor. İyiliğe teşekkür etmeyi ve kutlamayı öğrenin. Çoraplarını atan bir kocada bile bir milyon bulabilirsiniz iyi nitelikler Bazıları henüz bebeklik aşamasındadır ve beslenme ve destek olmazsa ölebilirler. Seni sevmeyen bir kadında bile iyilik bulabilirsin. Mesela sevgili kocanızı doğurdu ve büyüttü. herhangi bir şekilde zor durum Her zaman Tanrı'ya şükredecek bir şey vardır. En azından hayatta olduğunuz, bir aileniz olduğu, yaşayacak bir yeriniz olduğu ve ne yiyeceğiniz için.

Zihnimde “kendi çiçek tarhını yaratmak” dediğim şey bu. Daha zordur ama uzun vadede daha keyifli ve keyiflidir. Denemek ister misin?

Yaşamın ekolojisi: Sağlık ve güzellik. Eklemin yapısı hareketlerin hacmini ve genliğini belirler ve bu konuda yapılacak bir şey yoktur. Bazı insanlar yere kolayca çömelirken, diğerleri orta derecede çömelme sırasında ağrı hissederler; bu, sıkışma sendromunun veya sıkışmanın bir işaretidir.

Kalça eklemlerinin yapısını inceliyoruz

Bütün insanlar anatomik olarak farklıdır. Ve büyük olasılıkla, soldaki yoga komşunuz gibi mükemmel kelebekte oturmanızı engelleyen eklem yapısındaki anatomik farklılıkları zaten duymuşsunuzdur. Dahası, bir kişi için harika bir şekilde işe yarayan egzersizler, bir başkası için neredeyse imkansızdır ve üçüncüsü için neredeyse işe yaramazdır.

Bu, egzersizin düzenliliği veya sıklığı ile mi belirlenir, yoksa eklemlerin esnekliği yalnızca "artroz" ve bağların esnekliğine mi bağlıdır? Esneklik ve hareket aralığı yaşla birlikte azalır; bu, şüphe etmemeye alıştığımız basmakalıp bir gerçektir. Ancak kendi tarzımda kişisel deneyim Her gün 40-60 yaşlarında oldukça esnek kadınlar ve 20 yaşlarında endişe verici derecede "gerilmemiş" kızlar görüyorum.

Birkaç squat yapın ve aşağıdakilere dikkat edin: bacaklarınızı ne kadar geniş açıyorsunuz, vücudunuzu öne veya dikey olarak yukarı doğru kaldırıyorsunuz, topuklarınızın yerden ne kadar çömelme seviyesinde olması gerekiyor, diz kapaklarınız nereye bakıyor - ileri, içe veya dışa doğru? Çömelebilir misin ve bu pozisyonda ne kadar istikrarlısın? Ayaklarınız tamamen yerde mi?

Şimdi büyük ölçüde belirleyici olan basit anatomik varyasyonlara dönelim. farklı çizimler hareketler.

Önemli temel prensip Eklemin çalışma şekli şudur: Kemikleri esnetemezsiniz. Keşke kırsan. Bu yüzden, eklemin yapısı hareket aralığını belirler ve bu konuda yapılacak hiçbir şey yok.

Genellikle femur boynu veya daha doğrusu pelvisle birleştiği açı oldukça bireyseldir.

Üç kategori vardır:

• coxa valga (daha dikey konum);
• coxa vara (yatay konum);
• ve ortalama konum 40-50'lik bir açıdır, buna normal denir (ortalama her şey gibi, diyebilirim).

En komik olanı ise istatistiklere göre normal açı daha az yaygındır. Anatomik ormanın derinliklerine indiğimde, pelvisin anteversiyonu ve retroversiyonu (önceki yazılarda ele alınan) konusunun şimdiki durumla yakından ilişkili olduğunu fark edeceğim. Femur başı ile uzun kemik ekseni arasındaki açı ileri doğru yönlendirilebilir - baş femur gövdesinin önündedir - anteversiyon; veya sırt - kemiğin gövdesinin arkasındaki femur başı) - retroversiyon. Tahmin ettiğiniz gibi sapmanın derecesi de büyük ölçüde değişmektedir.

Asetabulum, kalçaların yerleştirildiği pelvisin yan tarafında yuvarlak bir çentiktir ve ayrıca farklı bir tasarıma sahip olabilir - daha arkaya doğru açık olabilir (bacağı geriye doğru sallamak daha anlamlıdır) veya öne doğru olabilir (birine arkadan saldırmak daha iyidir, çünkü ileri bir vuruş daha akılda kalıcı olacaktır). Farklar 30 dereceye kadar uzanır, dolayısıyla hareket aralığı da büyük ölçüde değişir.

Bacağınızı öne doğru sallamak sizin için nerede daha kolay? geri? tarafa mı?

Ancak hepsi bu kadar değil, Doğa Ana bize asetabulumun farklı şekillerini verdi: yuvarlak, oval, C şeklinde, derin ve düz. Evet, bu aynı zamanda hareket şeklini de etkiler. Aynı zamanda sağ ve sol aynı olmak zorunda değildir.

Evet, bazı insanlar kolayca yere çömelirken, diğerleri orta derecede çömelme sırasında ağrı hissederler; bu, sıkışma sendromunun veya sıkışmanın bir işaretidir. Eğer çömelmek ve hatta kalçayı bükmek ağrıya neden oluyorsa, yaralanmayı önlemek için bu tür hareketlerden kaçınmanızı tavsiye ederim.yayınlandı

İnsanların dünyayı neden farklı gördüklerini hiç merak ettiniz mi? Aslında bu temel bir sorudur ve cevabıyla çevremizde gördüğümüz olayların neden dünyada olduğunu anlayabiliriz.

Bu arada etrafınızda neler görüyorsunuz? Bir metropolün merkezinde yaşayan biri gün batımının ve gün doğumunun güzelliğini görür, neşeli görür, iyi insanlar, başkalarından sevgi, şefkat ve ilgi görür. Ve doğanın kucağında yaşayan biri sadece yolda sulu kar görüyor, ısıtılmamış bir evde sabahın soğuğu, yokluk. yaşam koşulları ve diğer sıkıntılar.

Ukraynalılar neden Putin liderliğindeki Rusları refahın önündeki ana engel olarak görüyor? Neden Ruslar çoğunlukla Putin'i sadece Rusya'nın değil, düşünen tüm insanlığın kurtuluşu olarak görüyor?

Cevap yüzeyde yatıyor. Meğer insanlar gözle görmüyor, bilgiyle görüyormuş!

Bir iyimserin gri bulutlara ve yağmura gülümsemeyle bakmasını sağlayan şey, her şeyin yoluna gireceğini bilmektir.

Hoş olmayan bir insanda yok edilmesi gereken ya da bir daha asla karşılaşmamamız gereken bir piç değil, bize kendi eksikliklerimizi gösteren bir öğretmen görmemizi sağlayan bilgidir.

Bir konferansında salondaki izleyicilere hitaben söylediği gibi, “Salonda ne görüyorsunuz? Ben, perdeler, masa, yanımda oturanlar vs. Bir köpeğin buraya girmesine izin verirseniz ne görecek? Yalnızca kemiği ya da sahibini arayacak ve görecek.” Neden? Çünkü geri kalan her şey onun için ilginç değil. Yüksek bilgiyle ilgilenmiyor. Hayatı, ilgi alanları yemeğe ve efendisine hizmet etmeye odaklanmıştır. Geriye kalan her şey onun farkındalığından kaçar.

Meseleye sadece insanların perspektifinden bakarsak, o zaman da her şey son derece açıktır. Mesleği tornacı olan komşunuzu asla baleye sürüklemeyeceksiniz. Hayatında baleye yer yok. Onun bilgisi (benimki gibi) bu sanatın güzelliğini içermiyor.

Eşim asla SEO konusunda benim kadar bilgili olamayacak. Ona işimden bahsetmeye başladığımda gözleri anlayıştan başka her şeyi ifade ediyor. Bana esansiyel yağlardan bahsetmeye çalıştığında aynı şey bana da oluyor. Aynı apartmanda yaşıyoruz ama ne kadar farklı bir dünyamız var!

Dünyayı bilgimizin prizmasından, beynimizi beslediklerimizin prizmasından görüyoruz. Esansiyel yağlardan bahseden siteye bakarken üreticinin kalitesine hayran kalıyor, aynı zamanda aynı siteye bakarken dönüşümü artırmak için daha ne kadar geliştirilebileceğini görüyorum!

Ve bunların hepsi tek bir aile içinde. Aynı zamanda, bilgimiz ve inançlarımız barış içinde bir arada yaşamamızı engellemez, çünkü ortak temel değerler vardır - iki farklı dünyayı birbirine bağlayan ve barış içinde var olmasına izin veren bilgi.

Ya doğduğunuz andan itibaren size bir sevgi aşılayarak büyümüş olsaydınız? beyaz renk ve kırmızıyı sevmiyor musun? Ve yakınlarda, yolun karşısında, doğuştan kırmızı sevgisi ve beyaz nefreti aşılanmış bir nesil büyüyor. Bu bilgi, diğer tüm bilgilerin bilince ulaştığı prizma aracılığıyla temel, temel hale getirildi.

Böyle iki insanı birleştirmeye çalışın. Yapabilir misin? Asla! Fantezilerini, kendilerine empoze edilen düşünceyi severler ve nefret ederler ve bu da tüm dünyaya karşı nefretle sonuçlanır. belirli insanlar farklı düşünenler.

Böyle insanları ne birleştirebilir? Sadece aşk! Ama bu fantezi dünyasından. Savaş alanında tek bir asker bile düşmanı kucaklamayacaktır.

Ancak başlangıçta gençlere, kendilerinin ayrıcalıklı olduğu ve başkalarının aşağı olduğu duygusuna değil, komşu sevgisi, büyüklere saygı, sevgi ve sevgi gibi temel kavramlara yatırım yaparsanız, dikkatli tutum doğaya, daha sonra bunların üzerine eklenen diğer tüm bilgiler - inançlar, çok sayıda ilginç şeye yol açacaktır. yaratıcı dünyalar– farklılıklarını evrensel insani değerlere dayanarak oldukça barışçıl bir şekilde çözebilen bireyler.

Bu neden şimdi yapılmıyor? Çünkü artık dünyayı yönetenler, çocukluklarında tamamen farklı değerleri aşılamışlar ve bunları tüm dünyaya aktif olarak empoze etmişlerdir.

İnsanların dünyayı neden farklı gördüklerine dair düşüncelerimi muhtemelen burada sonlandıracağım. Varsa düşüncelerinizi ve eklemelerinizi görmekten memnuniyet duyarım.

• 75.4k

Arkadaşlar, ruhumuzu siteye koyduk. Bunun için teşekkür ederim
bu güzelliği keşfediyorsunuz. İlham ve tüylerim diken diken olduğu için teşekkürler.
Bize katılın Facebook Ve VKontakte

İnsanın gözleri sadece ruhu değil aynı zamanda bütün dünya bilmeceler Neden bunu söylüyorlar? insanlardan önce Mısırlıların mezarlarını ve dekorasyonlarını var gücüyle renklendirmek için kullandıkları maviyi görmedin mi? Bazı insanlar ultraviyole radyasyonu görmeyi nasıl başarıyor, bazıları ise 100 milyon rengi aynı anda ayırt etmeyi başarıyor? Yaratıcı vizyon gerçekten var mı? Modern bilim adamlarının mutlaka cevaplaması gereken pek çok soru var.

biz içerideyiz web sitesi Farklı insanların vizyonunun düşünce tarzına, kültüre, zamana ve diğer koşullara bağlı olarak nasıl farklılaştığını bulmaya karar verdim. Dikkatli olun, bu makaleden sonra dünyayı yeni bir ışıkta görebilirsiniz.

Eski insanlar neden fuşyayı beyazdan ayırmadılar da moru maviyle karıştırdılar?

10 bin yıl önce insanlar da renkleri bizim gibi görüyorlardı ama genel isimler kullanıyorlardı. Açık tonlar beyaza, koyu tonlar siyaha eşitlendi. Fuşya rengi parlak ve açık olduğundan beyaz veya sarıyla aynı seviyedeydi. Mor ve mavi benzerdi ve aynı sırada duruyorlardı; koyu veya siyaha eşdeğerdi. Daha sonra kırmızı, sarı, yeşil ve mavi-yeşil renkler arasında gölgeler dağıtılmaya başlandı (mor, mavi ile birlikte mavi-yeşil renk kategorisine girdi).

Konuşmada, insanlar renk tonlarını bağlam yoluyla tanımladılar; tıpkı bugün tadı açıkladığımız gibi."Tatlı", "tuzlu", "ekşi", "baharatlı" veya "acı" kelimeleri çoğu zaman anlamı doğru bir şekilde iletmek için yeterli değildir ve biz niteleyiciler kullanırız: örneğin "ekşi limon gibi" ve "ekşi limon gibi" ifadelerini karşılaştırın. “ekşi kahve gibi.”

Eski Mısırlılar mavi rengi gördüler ama Yunanlılar görmedi mi?

Mısırbilimci Richard H. Wilkinson şunları kaydetti: her rengin özel bir anlamı vardı.

Örneğin sanatçılar her zaman erkekleri kızıl-kahverengi, kadınları açık kahverengi, tanrıları ise altın renginde resmetmişlerdir çünkü tanrıların ve firavunların derisinin gerçekten altından yapıldığına inanmışlardır. Bunun istisnası, yeni yaşamın ve dirilişin sembolü olan siyah veya yeşil ten alan Osiris'ti. Bu onun hikayesinin altını çiziyordu: Tanrı Set tarafından öldürüldü ve tanrıça İsis tarafından diriltilerek yeraltı dünyasını yönetti.

Mavi ve açık mavi en çok tercih edilen renklerdi Mısırlılar arasında gerçeği, doğruluğu, doğumu ve yaşamı simgeliyorlardı. Bereketli Nil'in gökyüzü ve suları maviydi, kadınlar için doğurganlık muskaları ve Bes tanrısı şeklindeki dövmeler de daha sık görülüyordu. mavi. Ancak her rengin anlamı ayrılmaz bir şekilde görüntünün bağlamına bağlıydı.

Bu, eski Yunanlıların dilinde daha belirgindir: Nesneleri tanımlarken onları niteliklerine göre gruplandırdılar. Örneğin gökyüzü, bir kılıç gibi göz kamaştırdığı için bronz olarak adlandırıldı. Deniz de şarap gibi mor-kırmızıdır çünkü ikisi de tazeliği, yaşamı simgelemektedir. Peki Yunanlıların mavi rengini ayırt edemedikleri doğru mu?

Bilmece: Bu antik Yunan heykeli aslında neye benziyordu?

Doğru cevap: A seçeneği.

Bilim insanları Vinzenz Brinkmann ve Ulrike Koch-Brinkmann şunu kanıtladı: Antik heykeller ve kamu binaları renklidir. Boyalardaki pigmentler mineraldi ancak ortamın kendisi organikti, dolayısıyla zamanla bakteriler onu yok etti ve boyalar ufalandı. Renk minimalizmi hakkındaki fikirlerimizin ortaya çıktığı ortaya çıktı eski zamanlar gerçeklikten uzak. Ve elbette, Yunanlılar mavinin tonlarını mükemmel bir şekilde ayırt ederek onu ayrı bir renk kategorisi olarak vurguladılar.

Amerikalı ve Alman bilim insanları, 2007 yılındaki araştırmalara dayanarak, antik heykel ve binaların orijinal renkleriyle sunulduğu bir sergi geliştirdiler. Yüzlerce yıl önce antik Yunan ustalarının bu kadar çeşitli renkleri, bronz ekler şeklindeki süslemeleri ve siyah taştan yapılmış şişkin gözbebeklerini kullandıklarına inanmak zor.

Antik Yunan filozofu ve Büyük İskender'in eğitimcisi Aristoteles bile yazılarında 7 ana renkten bahsetmişti: siyah, beyaz, kırmızı, sarı, yeşil, mavi ve mor. Bunları 7 nota ve haftanın günleriyle ilişkilendirdi.

Bugün dilde 11-12 ana renk kategorisi adlandırıyoruz ve bu dolaylı olarak toplumun gelişmişlik derecesini gösteriyor. Renk tonlarındaki en ufak farkı kolaylıkla tespit edip 10 kat daha fazla tanım kullananlar da var.

Örneğin, "chartreuse", "limon" ve "yonca" çoğu kişiye yeşil veya açık yeşil gibi görünen yeşil renkli çiçeklerin adlarıdır. Bu testi kullanarak gözlerinizin renklere ne kadar duyarlı olduğunu kontrol edebilirsiniz.

Hiç kimse bir yaşına gelene kadar mavi renkleri ayırt edemez.

Çalışma, 4 ila 8 aylık çocukların mavi arka plan üzerindeki yeşil daireyi, mavi arka plan üzerindeki mavi daireden daha hızlı tanıdığını buldu. Bu bulgular bilim adamlarına yeni bir gizem sunuyor: Renkleri tanıma yeteneği doğuştan mı yoksa sonradan edinilmiş mi?

Bazı insanlar diğerlerinden 100 kat daha fazla renk görüyor. Kaç şerit gördüğünüzü sayın:

20'den az şerit: Işığa duyarlı 2 tip koniniz olabilir. Dünya nüfusunun 1/4'ü gibi. Çoğundan biraz daha az renk görüyorsunuz. Her türlü renk körlüğüne yönelik özel gözlükler veya uygulamalar, tüm spektrumu görmenize yardımcı olacaktır.

20'den 36'ya kadar şeritler: Büyük olasılıkla 3 tip ışığa duyarlı koniniz vardır. Çoğu insan gibi siz de çok sayıda renk tonunu ayırt ediyorsunuz.

37'den fazla şerit: Görünüşe göre sen bir tetrakromatsın. 4 çeşit ışığa duyarlı konileri vardır. Bu insanlar yaklaşık 100 milyon rengi tanıyor arılar, bazı kuşlar ve bu tür resimler yaratan sanatçı Concetta Antico gibi:

4 tip koninin aynı anda bulunması nadir görülen bir mutasyondur ve ailesinde renk körü erkek olan kadınlarda görülür. Ancak aynı gözlere (ikizlere) sahip insanlar bile renkleri farklı algılarlar. Ruh haline, duygulara ve anılara göre rengi beyin kendisi belirler.

Dilde adı yoksa bir rengi nasıl tanımlayabiliriz?

Bazı insanlar algılama güçlüğü nedeniyle sıklıkla aynı renk için farklı isimler kullandığımızı fark etmişlerdir. Elbiseyle ilgili bilmeceyi hatırlayın: Bazıları onu beyaz ve altın rengi, bazıları ise siyah ve mavi olarak değerlendirdi.

Papua Yeni Gine adasında kullanılan Yele dilinin rengi tanımlama konusunda farklı bir yaklaşımı var. Ayrı bir ad yerine, her durumda aynı görünen bir nesnenin adını kullanın. Örneğin “gece” kelimesi siyah, “kakadu” beyaz, “sap” koyu kırmızı, “olgunlaşmamış” yeşil, “resif suyu” mavi anlamına gelir.

Ancak bu yaklaşım bile sizi beyninizin bilinçli olarak yarattığı yanılsamalardan korumayacaktır. Resme bakın ve bana çizgilerin arkasındaki dairelerin ne renk olduğunu söyleyin:

Sorun şu ki hepsi aynı renkte. Bu optik yanılsama Manker-Beyaz. Resimdeki çok renkli şeritler nedeniyle dairelerin 4 farklı tonda olduğu görülüyor. Bunun artık kolay bir iş olduğunu mu düşünüyorsunuz? Çizgilerin arkasındaki kalplerin tam olarak ne renk olduğunu yanıtlamaya çalışın:

Cevap: Hepsi aynı renktedir; sarı.

Rengi duyabiliyor musun, zamanı görebiliyor musun?

Evet nörolojik sinestezi olgusu da aklımızın bir oyunudur. Sinestetik insanlar "D" harfinin kesinlikle mavi olduğunu ve "Alexey" isminin ağızlarında acı bir tat bırakabileceğini düşünürler.

Ünlü sinestezler arasında Vladimir Nabokov, Franz Liszt, Duke Ellington ve Van Gogh vardı. Eğer aynı zamanda bir sinestezik olduğunuzu düşünüyorsanız, kendinizi test edin ve bilimin bu muhteşem durumu anlamasına yardımcı olmak için araştırmalara katılın.

İnsanların algıladıkları her şeyin onlar için duygusal bir çağrışımı vardır. Sadece bu değil, farklı insanlar aynı dünyayı sadece farklı duygusal renklerde görmüyorlar, sadece farklı şeyleri görüyorlar. Bazen başkalarının algıladığını fark etmezler, tam tersine herkesten gizli görüneni görürler. Aynı olayın algılanması memur ile asker, kadın ile erkek, ailenin en büyük ve en küçük çocuğu, zengin ile fakir, tok olan ile aç arasında farklılık göstermektedir.

Popüler bilgelik bu fenomeni iyi tanımlar - samanı görmek ve kütüğü fark etmemek, korkunun gözleri büyüktür, aşkın körüdür. Psikoloji ne gibi açıklamalar veriyor?

İnsanların farklı ihtiyaçları, beklentileri, korkuları vardır. Her kişinin farklı sinyalleri ayırt etmek için farklı güçlere ihtiyacı vardır. Örneğin adınızı duymak için düşük ses seviyesi ve hatta ismin ses görüntüsünün bir ipucu yeterlidir, ancak hoş olmayan bir isteği duymak için sinyalin yüksek ses seviyesine ve netliğine ihtiyacınız vardır. Ve insanlar sağırmış gibi davranmazlar; gerçekten duyarlar.

Bir kişinin gerçek ihtiyaçlarını en iyi bilen ruhun bilinçdışı kısmı, seçici algılamadan sorumludur.

Algı seçiciliğinin temel mekanizmaları

1. Sağlıklı uyanıklık. Bir kişinin fiziksel veya psikolojik bütünlüğüne tehdit oluşturan uyaranlar ilk ve en iyi şekilde fark edilir. Geçmiş deneyimler uyanıklığı artırır; korkmuş bir karga çalılıktan korkar.
2. Başarı zihniyeti. İhtiyaçları karşılama olasılığına ilişkin sinyaller oldukça hızlı ve verimli bir şekilde algılanıyor. Bir kişi yarı silinmiş metni tanır, geveleyerek konuşma, eğer bir arzunun gerçekleşmesi onlara bağlıysa.
3. Psikolojik koruma. En kötü olarak bilinen ve en çok çarpıtılan uyaranlar şunlardır: bilgi taşımak Karşılanmayan olası ihtiyaçlar, hayal kırıklığına uğramış beklentiler, hoşnutsuzluk hakkında. Bir kişinin bir şeyi görmesi hoş değildir ve görmez - gözlerine inanmaz, engelleri fark etmez.

Algıda sıklıkla çarpıtılan parametreler

• Uzay. Hoş nesneler daha yakın görünür, bu nedenle insanlar güzel bir dağ gördüklerinde sıklıkla kendi kendilerine "Oraya varacağım" derler.
• Boyutlar. Fakir insanlar paraları zengin insanlara göre daha büyük görüyorlar. Kadınlar olumlu tutum Figürlerine göre kendilerini daha zayıf olarak değerlendiriyorlar, kendilerinden memnun olmayan kadınlar ise kendilerini olduklarından daha şişman görüyorlar. Çocukların çizimlerinden ailede kimin, özellikle de büyüklerin onun için önemli olduğu anlaşılıyor.
• Zaman. Gençler internet erişimi olmadan geçen 6 saati sonsuzluk, bir gece olarak algılıyor sosyal ağlar sadece birkaç saat gibi.
• Sebep-sonuç ilişkileri. İnsanlar kendilerini başarının nedeni olarak, başkalarını veya koşulları ise başarısızlığın kaynağı olarak görme eğilimindedirler.
• Bir olayın olasılığı. Her insanın kendine ait nadir, sık, inanılmaz olaylar– hava olayları, asil ve düşük insan eylemleri, sosyal değişim. Bir olayın önemi, onun olasılığına ilişkin algıyı bozar. Beyaz atlı bir şövalyeyle karşılaşma şansı nedir? Ve kızlar bunu zorunlu bir olay olarak tahmin ediyorlar.
• Belirsiz bilgiler subjektif algı için geniş bir alandır. Bunun üzerine inşa edildi ünlü testler mürekkep lekeleri Herkesin kendi imajını gördüğü Rorschach.

Algı çarpıklıkları ne sağlar?

Uyanıklık, anlayışlılık ve psikolojik savunma ilkelerinin dengesi, kişinin olumlu bir ruh hali sürdürmesine olanak tanır. duygusal arka plan, gerçeklikte gezinin, tehlikelerden kaçının ve ihtiyaçlarınızı karşılayın.