Ölü ruhlar satın alıyor, peluş ölü ruhlar. “Ölü Canlar” şiirinde Plyushkin: kahramanın, imajın ve özelliklerin analizi

Plyushkin, tüm görünümü ve düşmanca buluşmasıyla Chichikov'u o kadar şaşırttı ki, konuşmaya nereden başlayacağını hemen anlayamadı. Kasvetli yaşlı adamı kazanmak ve kendisine fayda sağlamak için, sahibine saygı ile Chichikov'un nezaketini ve düşüncelerini giydirme yeteneğini birleştiren böylesine çiçekli bir konuşmayla onu etkilemeye karar verir. terbiyeli bir tavır. kültürlü kişi kitap formu.

İlk versiyon, Chichikov tarafından şu şekilde özetlendi: "Ruhun (sahibinin) erdemi ve nadir özellikleri hakkında çok şey duydum ... Kişisel olarak haraç ödemeyi görevim olarak düşündüm." Bu seçenek çok fazla olduğu için anında reddedildi. Chichikov, "girişinin" ahlaki ve psikolojik doğasını ekonomik bir doğayla değiştiriyor (bu hem daha spesifik hem de konuya daha yakın) ve şöyle diyor: "Ekonomisi ve nadir mülk yönetimi hakkında çok şey duyduktan sonra ... şunu düşündü: tanışmak ve bizzat saygılarını sunmak bir görevdir.”

Plyushkin daha ilk sözlerden rahatsız olup yoksulluğundan şikayet etmeye başladığında, Chichikov konuşmayı ustaca amacına çeviriyor: "Ancak bana binden fazla ruhunuz olduğunu söylediler."

Ve Plyushkin'in, adamlarını öldüren ateşe, yani konuğun tam olarak ilgisini çeken konuya istemeden değindiği bir sonraki öfkeli sözü, Chichikov ustaca yakalıyor ve yine doğrudan ihtiyaç duyduğu şeye götürüyor, ancak bunu dışarıdan ifadeyle birleştiriyor. katılım: “Söyle bana! ve çok açlık mı çektin?” Chichikov sayıyı öğrenmek için acele ediyor ve yaklaşan kârdan duyduğu sevinci gizleyemiyor. Dolayısıyla: bir dizi soru cümlesi: “Sayıca kaç tane... Hayır... Gerçekten mi? Yüz yirmi mi?”

İçindeki işadamı konuşmaya başladı ve Chichikov başsağlığı dilemeyi bile unuttu. Ancak kısa süre sonra aklı başına gelir ve taziye ifadesini şu sözlerle birleştirmeye karar verir: pratik mesele, tüm bunları saygılı, hatta biraz kitapsever bir şekilde sunarak: "Sizin zevkiniz için, bir kayba uğramaya hazırım." “Şöyle yapacağız: Onlara satış tapusu yapacağız.” “Katılımla motive olarak... vermeye hazırım.” “Birdenbire karakterini anladım. O halde neden onu bana vermiyorsun..."

Makale menüsü:

Gogol'ün "Ölü Canlar" şiirindeki tüm karakterler kolektif ve tipik özelliklere sahiptir. Chichikov'un garip alım satım talebiyle ziyaret ettiği toprak sahiplerinin her biri " Ölü ruhlar", aşağıdakilerden birini kişileştirir karakteristik görseller Gogol'ün modernliğinin toprak sahipleri. Gogol'un toprak sahiplerinin karakterlerini tasvir etme açısından şiiri ilginçtir çünkü Nikolai Vasilyevich Rus halkıyla ilgili olarak bir yabancıydı, Ukrayna toplumu ona daha yakındı, bu yüzden Gogol bunu fark edebildi spesifik özellikler belirli insan türlerinin karakteri ve davranışları.

Plyushkin'in yaşı ve görünümü

Chichikov'un ziyaret ettiği toprak sahiplerinden biri Plyushkin'dir. Chichikov, kişisel tanışma anından önce bu toprak sahibi hakkında zaten bir şeyler biliyordu - esas olarak bu onun cimriliğiyle ilgili bilgilerdi. Chichikov, bu özellik sayesinde Plyushkin'in serflerinin "sinek gibi öldüğünü" ve ölmeyenlerin ondan kaçtığını biliyordu.

Sizi vatanseverlik ve Anavatan sevgisi temasını ortaya koyan kitabı okumaya davet ediyoruz.

Chichikov'un gözünde Plyushkin önemli bir aday oldu - birçok "ölü ruhu" satın alma fırsatı buldu.

Ancak Chichikov, Plyushkin'in malikanesini görmeye ve onu kişisel olarak tanımaya hazır değildi - önünde açılan resim onu ​​şaşkına çevirdi, Plyushkin'in kendisi de genel arka plandan öne çıkmadı.

Chichikov, dehşet içinde, hizmetçi zannettiği kişinin aslında hizmetçi değil, toprak sahibi Plyushkin olduğunu fark etti. Plyushkin herkesle karıştırılabilirdi, ancak bölgedeki en zengin toprak sahibiyle karıştırılamazdı: Son derece zayıftı, yüzü biraz uzamıştı ve vücudu kadar korkunç derecede zayıftı. Gözleri yaşlı bir adam için küçük ve alışılmadık derecede canlıydı. Çene çok uzundu. Görünüşü dişsiz bir ağızla tamamlandı.

Tema N.V. Gogol'un çalışmasında ortaya çıkıyor küçük adam. Sizi özetini okumaya davet ediyoruz.

Plyushkin'in kıyafetleri kesinlikle kıyafet gibi değildi; onlara öyle bile denilemezdi. Plyushkin elbisesine kesinlikle hiç dikkat etmedi - o kadar yıpranmıştı ki kıyafetleri paçavra gibi görünmeye başladı. Plyushkin'in bir serseri ile karıştırılması oldukça mümkündü.

Bu görünüme doğal yaşlanma süreçleri de eklendi - hikayenin anlatıldığı sırada Plyushkin yaklaşık 60 yaşındaydı.

İsim sorunu ve soyadının anlamı

Plyushkin'in adı metinde hiç geçmiyor; bunun kasıtlı olarak yapılmış olması muhtemeldir. Gogol bu şekilde Plyushkin'in tarafsızlığını, karakterinin duyarsızlığını ve toprak sahibinde hümanist bir ilkenin eksikliğini vurguluyor.

Ancak metinde Plyushkin isminin ortaya çıkmasına yardımcı olabilecek bir nokta var. Toprak sahibi zaman zaman kızını soyadı Stepanovna ile çağırır, bu gerçek Plyushkin'in Stepan olarak adlandırıldığını söyleme hakkını verir.

Bu karakterin adının belirli bir sembol olarak seçilmiş olması pek olası değildir. Yunancadan tercüme edilen Stepan, “taç, taç” anlamına gelir ve tanrıça Hera'nın kalıcı bir özelliğini belirtir. Kahramanın soyadı hakkında söylenemeyecek olan bu bilginin isim seçiminde belirleyici olması pek olası değildir.

Rusça'da "plyushkin" kelimesi, cimriliği ve hammaddeleri ve maddi kaynakları amaçsızca biriktirme çılgınlığı ile ayırt edilen bir kişiyi aday göstermek için kullanılır.

Plyushkin'in medeni durumu

Hikayenin zamanında Plyushkin, münzevi bir yaşam tarzı sürdüren yalnız bir insandır. Uzun zamandır dul kaldı. Bir zamanlar Plyushkin'in hayatı farklıydı - karısı, Plyushkin'in varlığına hayatın anlamını getirdi, onda olumlu niteliklerin ortaya çıkmasını teşvik etti, insani niteliklerin ortaya çıkmasına katkıda bulundu. Evliliklerinde iki kız ve bir erkek olmak üzere üç çocukları vardı.

O zamanlar Plyushkin hiç de küçük bir cimri gibi değildi. Misafirleri memnuniyetle kabul etti, girişken ve açık bir insandı.

Plyushkin hiçbir zaman harcama yapan biri değildi, ancak cimriliğinin makul sınırları vardı. Giysileri yeni değildi - genellikle frak giyiyordu, gözle görülür şekilde yıpranmıştı ama çok düzgün görünüyordu, üzerinde tek bir yama bile yoktu.

Karakter değişikliğinin nedenleri

Karısının ölümünden sonra Plyushkin, kederine ve ilgisizliğine tamamen yenik düştü. Büyük olasılıkla, çocuklarla iletişim kurma eğilimi yoktu, eğitim sürecine pek ilgisi ve hayranlığı yoktu, bu nedenle çocuklar uğruna yaşama ve yeniden doğma motivasyonu onun için işe yaramadı.

Daha sonra büyük çocuklarıyla bir çatışma geliştirmeye başlar - bunun sonucunda sürekli homurdanma ve yoksunluktan bıkan onlar, babalarının evini onun izni olmadan terk ederler. Kızı Plyushkin'in onayı olmadan evleniyor ve oğlu evlenmeye başlıyor askeri servis. Böyle bir özgürlük, Plyushkin'in öfkesinin nedeni oldu - çocuklarına lanet ediyor. Oğul babasına karşı kategorikti - onunla teması tamamen kesti. Kızı yine de babasını terk etmemiş, ailesine karşı bu tutumuna rağmen zaman zaman yaşlı adamı ziyaret edip çocuklarını ona getirmiş. Plyushkin torunlarıyla uğraşmayı sevmiyor ve toplantılarını son derece soğukkanlılıkla algılıyor.

En küçük kız Plyushkina çocukken öldü.

Böylece Plyushkin büyük mülkünde yalnız kaldı.

Plyushkin'in mülkü

Plyushkin, bölgedeki en zengin toprak sahibi olarak kabul ediliyordu, ancak mülküne gelen Chichikov bunun bir şaka olduğunu düşünüyordu - Plyushkin'in mülkü harap bir durumdaydı - evde uzun yıllardır onarım yapılmamıştı. Evin ahşap elemanlarında yosun görülebiliyordu, evin pencereleri tahtalarla kapatılmıştı; burada aslında kimse yaşamıyormuş gibi görünüyordu.

Plyushkin'in evi çok büyüktü, şimdi boştu - Plyushkin bütün evde yalnız yaşıyordu. Ev ıssız olduğu için şuna benziyordu: eski Kale.

Evin içi de pek farklı değildi. dış görünüş. Evdeki pencerelerin çoğu tahtalarla kapatıldığı için ev inanılmaz derecede karanlıktı ve hiçbir şey görmek zordu. Nüfuz ettiği tek yer Güneş ışığı– bunlar Plyushkin'in kişisel odaları.

Plyushkin'in odasında inanılmaz bir karmaşa hüküm sürdü. Görünüşe göre mekan hiç temizlenmemiş; her şey örümcek ağları ve tozla kaplıydı. Plyushkin'in hâlâ onlara ihtiyacı olabileceğini düşündüğü için atmaya cesaret edemediği kırık şeyler her yerde yatıyordu.

Çöp de hiçbir yere atılmadı, tam orada odaya yığıldı. Çalışma masası Plyushkina da bir istisna değildi; önemli evraklar ve belgeler burada çöplerle karıştırılmıştı.

Plyushkin'in evinin arkasında kocaman bir bahçe var. Sitedeki her şey gibi burası da bakımsız durumda. Uzun zamandır ağaçlara kimse bakmadı, bahçe yabani otlarla ve şerbetçiotu ile iç içe geçmiş küçük çalılarla büyümüş, ancak bu haliyle bile bahçe güzel, ıssız evlerin ve harap binaların arka planında keskin bir şekilde öne çıkıyor. .

Plyushkin'in serflerle ilişkisinin özellikleri

Plyushkin, ideal bir toprak sahibi olmaktan uzaktır; serflerine kaba ve zalimce davranır. Serflere karşı tutumundan bahseden Sobakevich, Plyushkin'in tebaasını aç bıraktığını ve bunun da serfler arasındaki ölüm oranını önemli ölçüde artırdığını iddia ediyor. Plyushkin'in serflerinin ortaya çıkışı bu sözlerin teyidi haline geliyor - aşırı derecede zayıflar, ölçülemeyecek kadar zayıflar.

Pek çok serfin Plyushkin'den kaçması şaşırtıcı değil - kaçak hayat daha çekici.

Bazen Plyushkin serfleriyle ilgileniyormuş gibi yapıyor - mutfağa gidiyor ve iyi yemek yiyip yemediklerini kontrol ediyor. Ancak bunu bir nedenden dolayı yapıyor - Plyushkin, gıda kalite kontrolünden geçerken, gönlünce yemek yemeyi başarıyor. Elbette bu hile köylülerden gizlenmedi ve tartışma konusu oldu.

Plyushkin her zaman serflerini hırsızlık ve dolandırıcılıkla suçluyor - köylülerin her zaman onu soymaya çalıştıklarına inanıyor. Ancak durum tamamen farklı görünüyor - Plyushkin köylülerini o kadar korkuttu ki, toprak sahibinin bilgisi olmadan en azından kendileri için bir şeyler almaktan korkuyorlar.

Durumun trajedisi, Plyushkin'in depolarının yiyecekle dolup taşması, neredeyse tamamının kullanılamaz hale gelmesi ve daha sonra atılmasıyla da oluşuyor. Elbette, Plyushkin fazlalığı serflerine verebilir, böylece onların yaşam koşullarını iyileştirebilir ve onların gözünde otoritesini yükseltebilir, ancak açgözlülük devreye girer - onun için uygun olmayan şeyleri atmak, bir iyilik yapmaktan daha kolaydır.

Kişisel niteliklerin özellikleri

Plyushkin, yaşlılığında kavgacı karakteri nedeniyle nahoş bir tip haline geldi. İnsanlar ondan uzak durmaya başladı, komşular ve arkadaşlar giderek daha az ziyaret etmeye başladı ve sonra onunla iletişimi tamamen bıraktılar.

Plyushkin, karısının ölümünden sonra yalnız bir yaşam tarzını tercih etti. Konukların her zaman zarar verdiğine inanıyordu - gerçekten yararlı bir şey yapmak yerine boş konuşmalarla zaman harcamanız gerekiyor.

Bu arada, Plyushkin'in bu konumu istenen sonuçları getirmedi - mülkü, sonunda terk edilmiş bir köy görünümüne ulaşana kadar sürekli olarak bakıma muhtaç hale geldi.

Yaşlı adam Plyushkin'in hayatında sadece iki sevinç var - skandallar ve finans ve hammadde birikimi. Samimi söylüyorum, kendini tüm kalbiyle hem birine hem de diğerine veriyor.

Plyushkin şaşırtıcı bir şekilde küçük şeyleri ve hatta en önemsiz kusurları fark etme yeteneğine sahiptir. Başka bir deyişle, insanlar konusunda aşırı seçicidir. Yorumlarını sakin bir şekilde ifade edemiyor - çoğunlukla hizmetkarlarına bağırıyor ve azarlıyor.

Plyushkin iyi bir şey yapma yeteneğine sahip değil. O, duygusuz ve zalim bir insandır. Çocuklarının kaderine kayıtsızdır - oğluyla bağlantısını kaybetmiştir ve kızı periyodik olarak uzlaşmaya çalışır, ancak yaşlı adam bu girişimleri durdurur. Bencil bir hedefleri olduğuna inanıyor - kızı ve damadı, pahasına kendilerini zenginleştirmek istiyor.

Dolayısıyla Plyushkin, belirli bir amaç için yaşayan korkunç bir toprak sahibidir. Genel olarak donanımlıdır olumsuz özellikler karakter. Toprak sahibinin kendisi, eylemlerinin gerçek sonuçlarının farkında değil - ciddi olarak kendisinin şefkatli bir toprak sahibi olduğunu düşünüyor. Aslında o, insanların kaderini yıkan, yok eden bir zalimdir.

“Ölü Canlar” şiirinde Plyushkin: kahramanın analizi, imajı ve özellikleri

Bu yazımızda Gogol'un "Ölü Canlar" şiirinde yarattığı toprak sahiplerinin imajını anlatacağız. Derlediğimiz tablo bilgileri hatırlamanıza yardımcı olacaktır. Bu eserde yazarın sunduğu beş kahramandan sırasıyla bahsedeceğiz.

N.V.'nin "Ölü Canlar" şiirindeki toprak sahiplerinin görüntüsü. Gogol aşağıdaki tabloda kısaca anlatılmıştır.

Gogol'ün toprak sahipleri tasviri

Nikolai Vasilyevich'in eserlerinde ana temalardan biri Rusya'daki toprak sahibi sınıfının yanı sıra yönetici sınıfın (asalet), toplum yaşamındaki rolü ve kaderidir.

Gogol'ün çeşitli karakterleri canlandırmak için kullandığı ana yöntem hicivdir. Toprak sahibi sınıfın giderek yozlaşması süreci, kaleminin yarattığı kahramanlara da yansıdı. Nikolai Vasilyevich eksiklikleri ve kusurları ortaya koyuyor. Gogol'un hicivinin ironi ile renklendirilmesi, bu yazarın sansür koşulları altında açıkça konuşulması imkansız olan şeyler hakkında doğrudan konuşmasına yardımcı oldu. Aynı zamanda Nikolai Vasilyevich'in kahkahası bize iyi huylu görünüyor ama kimseyi esirgmiyor. Her cümlenin gizli bir alt metni vardır, derin anlam. İroni genellikle Gogol'ün hicivinin karakteristik bir unsurudur. Sadece yazarın konuşmasında değil, kahramanların konuşmasında da mevcuttur.

İroni, Gogol'ün poetikasının temel özelliklerinden biridir; anlatıya daha fazla gerçekçilik katar ve çevredeki gerçekliği analiz etmenin bir aracı haline gelir.

Şiirin kompozisyon yapısı

Şiirdeki toprak sahiplerinin görüntüleri en büyük iş bu yazar, en çok yönlü ve eksiksiz bir şekilde verilmiştir. "Ölü ruhları" satın alan resmi Chichikov'un maceralarının hikayesi olarak inşa edilmiştir. Şiirin kompozisyonu, yazarın farklı köyleri ve buralarda yaşayan sahiplerini anlatmasına olanak tanıdı. İlk cildin neredeyse yarısı (on bir bölümden beşi) karakterizasyona ayrılmıştır. farklı şekiller Rusya'daki toprak sahipleri. Nikolai Vasilyevich beş portre yarattı, değil benzer arkadaşlar ancak her birinde aynı zamanda Rus serf sahibinin tipik özellikleri de vardır. Onlarla tanışma Manilov ile başlar ve Plyushkin ile biter. Bu yapı tesadüfi değildir. Bu sıralamanın bir mantığı var: Bir kişinin kişiliğinin yoksullaşma süreci bir görüntüden diğerine derinleşiyor, ilerledikçe daha da ortaya çıkıyor. korkutucu resim ser toplumunun çöküşü.

Manilov'la buluşmak

Manilov - "Ölü Canlar" şiirinde toprak sahiplerinin imajını temsil ediyor. Tablo bunu yalnızca kısaca açıklamaktadır. Sizi bu kahramanla daha yakından tanıştıralım. Manilov'un ilk bölümde anlatılan karakteri zaten soyadında da kendini gösteriyor. Bu kahramanın hikayesi, konumuyla çok az insanı "cezbedebilen" Manilovka köyünün imajıyla başlıyor. Yazar, ustanın bir gölet, çalılar ve "Yalnız Yansıma Tapınağı" yazıtıyla taklit olarak yarattığı avlusunu ironik bir şekilde anlatıyor. Dış ayrıntılar, yazarın "Ölü Canlar" şiirinde toprak sahiplerinin imajını yaratmasına yardımcı olur.

Manilov: kahramanın karakteri

Manilov'dan bahseden yazar, bu adamın nasıl bir karaktere sahip olduğunu yalnızca Tanrı'nın bildiğini haykırıyor. Doğası gereği nazik, nazik ve kibardır, ancak tüm bunlar onun imajında ​​​​çirkin, abartılı biçimler alır. duygusal ve mide bulandırıcı derecede güzel. İnsanlar arasındaki ilişkiler ona şenlikli ve cennet gibi görünüyor. Genel olarak çeşitli ilişkiler, “Ölü Canlar” şiirinde toprak sahiplerinin imajını oluşturan detaylardan biridir. Manilov hayatı hiç bilmiyordu; gerçekliğin yerini boş fantezi aldı. Bu kahraman hayal kurmayı ve düşünmeyi severdi, hatta bazen köylüler için yararlı olan şeyler hakkında bile. Ancak fikirleri hayatın ihtiyaçlarından uzaktı. Serflerin gerçek ihtiyaçlarını bilmiyordu ve bunları hiç düşünmemişti bile. Manilov kendisini kültürün taşıyıcısı olarak görüyor. Ordunun en eğitimli adamı olarak kabul ediliyordu. Nikolai Vasilyevich, bu toprak sahibinin her zaman "bir şeylerin eksik olduğu" evinden ve karısıyla olan şekerli ilişkisinden ironik bir şekilde bahsediyor.

Chichikov'un Manilov ile ölü ruhların satın alınmasına ilişkin konuşması

Ölü ruhların satın alınmasıyla ilgili bir konuşmanın bir bölümünde Manilov, aşırı akıllı bir bakanla karşılaştırılıyor. Gogol'ün buradaki ironisi sanki tesadüfen yasak bir alana giriyor. Böyle bir karşılaştırma, bakanın Manilov'dan çok da farklı olmadığı ve "Manilovizmin" kaba bürokratik dünyanın tipik bir olgusu olduğu anlamına geliyor.

Kutu

“Ölü Canlar” şiirinde toprak sahiplerinin başka bir imajını anlatalım. Tablo sizi zaten kısaca Korobochka ile tanıştırdı. Şiirin üçüncü bölümünde onu öğreniyoruz. Gogol, bu kahramanı, kayıplardan ve mahsul kıtlığından şikayet eden, başlarını her zaman bir kenara koyan ve şifonyerin içine yerleştirdiği çantalara azar azar para toplayan küçük toprak sahiplerinden biri olarak sınıflandırıyor. Bu para çeşitli geçimlik ürünlerin satılmasıyla elde edilir. Korobochka'nın ilgi alanları ve ufku tamamen mülküne odaklanmıştır. Tüm hayatı ve ekonomisi doğası gereği ataerkildir.

Korobochka, Chichikov'un teklifine nasıl tepki verdi?

Toprak sahibi ticaretin farkına vardı Ölü ruhlar karlı ve uzun ikna çabalarından sonra onları satmaya karar verdiler. “Ölü Canlar” (Korobochka ve diğer kahramanlar) şiirinde toprak sahiplerinin imajını anlatan yazar ironiktir. Uzun bir süre "sopa kafalı" ondan tam olarak neyin gerekli olduğunu anlayamıyor ve bu da Chichikov'u çileden çıkarıyor. Bundan sonra hata yapmaktan korkarak onunla uzun süre pazarlık yapar.

Nozdrev

Beşinci bölümdeki Nozdryov imajında ​​​​Gogol, asaletin tamamen farklı bir ayrışma biçimini tasvir ediyor. Bu kahraman, "her işin ustası" olarak adlandırılan türden bir adamdır. Yüzünde cesur, doğrudan ve açık bir şey vardı. Aynı zamanda “doğanın genişliği” ile de karakterize edilir. Nikolai Vasilyevich'in ironik sözlerine göre Nozdryov - " tarihi kişi", çünkü katılmayı başardığı tek bir toplantı asla hikayesiz olmadı. Hafif bir kalple kartlarda çok para kaybeder, bir fuarda bir aptalı yener ve hemen "her şeyi israf eder." Bu kahraman tam bir yalancı ve pervasız bir palavracı, gerçek bir "kurşun dökme" ustası. Baştan sona saldırgan olmasa da meydan okurcasına davranıyor. Bu karakterin konuşması küfürlerle dolu ve "komşusunu altüst etme" tutkusu var. Rus edebiyatı Nozdrevizm denilen yeni bir sosyo-psikolojik tür. "Ölü Canlar" şiirindeki toprak sahiplerinin imajı birçok yönden yenilikçidir. Kısa Resim sonraki kahramanlar Aşağıda açıklanan.

Sobakeviç

Yazarın beşinci bölümde tanıştığımız Sobakevich imajındaki hiciv daha suçlayıcı bir karaktere bürünüyor. Bu karakter önceki toprak sahiplerine pek benzemiyor. Bu, eli sıkı, kurnaz bir esnaftır, “kulak toprak sahibidir.” Nozdryov'un şiddetli savurganlığına, Manilov'un rüya gibi kayıtsızlığına ve Korobochka'nın istifçiliğine yabancıdır. Sobakevich'in sağlam bir tutuşu var, suskun, kendi aklında. Onu aldatabilecek çok az kişi var. Bu toprak sahibine ait her şey güçlü ve dayanıklıdır. Gogol, kendisini çevreleyen tüm gündelik nesnelerde bu kişinin karakter özelliklerinin bir yansımasını bulur. Evindeki her şey şaşırtıcı bir şekilde kahramanın kendisine benziyor. Yazarın belirttiği gibi her şey onun "aynı zamanda Sobakevich" olduğunu söylüyor gibiydi.

Nikolai Vasilyevich, kabalığıyla hayrete düşüren bir figürü canlandırıyor. Bu adam Chichikov'a bir ayıya benziyordu. Sobakevich, başkalarındaki veya kendisindeki ahlaki çirkinlikten utanmayan bir alaycıdır. Aydınlanmaktan çok uzaktır. Bu sadece kendi köylüleriyle ilgilenen iflah olmaz bir serf sahibi. İlginçtir ki, bu kahraman dışında hiç kimse "alçak" Chichikov'un gerçek özünü anlamadı, ancak Sobakevich teklifin özünü mükemmel bir şekilde anladı ve zamanın ruhunu yansıtıyordu: her şey satılabilir ve satın alınabilir, maksimum fayda elde edilmelidir. Bu, eserin şiirindeki toprak sahiplerinin genelleştirilmiş imgesidir ancak yalnızca bu karakterlerin tasviriyle sınırlı değildir. Size bir sonraki toprak sahibini sunuyoruz.

Plyushkin

Altıncı bölüm Plyushkin'e adanmıştır. Üzerinde “Ölü Canlar” şiirindeki toprak sahiplerinin özellikleri tamamlanmıştır. Bu kahramanın adı, ahlaki bozulmayı ve cimriliği ifade eden, evde kullanılan bir kelime haline geldi. Bu görüntü toprak sahibi sınıfın yozlaşmasının son derecesidir. Gogol, her zamanki gibi karakterle tanışmaya toprak sahibinin mülkü ve köyünün tanımıyla başlar. Aynı zamanda tüm binalarda “belirli bir bakımsızlık” göze çarpıyordu. Nikolai Vasilyevich, bir zamanlar zengin bir serf sahibinin yıkılışının resmini anlatıyor. Sebebi aylaklık ve israf değil, sahibinin acı veren cimriliğidir. Gogol bu toprak sahibini "insanlıkta bir delik" olarak adlandırıyor. Görünüşü karakteristiktir - bir hizmetçiye benzeyen cinsiyetsiz bir yaratıktır. Bu karakter artık kahkahalara neden olmuyor, yalnızca acı hayal kırıklığına neden oluyor.

Çözüm

“Ölü Canlar” şiirindeki toprak sahiplerinin imajı (tablo yukarıda sunulmuştur) yazar tarafından birçok yönden ortaya çıkarılmıştır. Gogol'ün eserinde yarattığı beş karakter, bu sınıfın farklı durumunu tasvir ediyor. Plyushkin, Sobakevich, Nozdrev, Korobochka, Manilov - aynı fenomenin farklı biçimleri - manevi, sosyal ve ekonomik gerileme. Gogol'ün "Ölü Canlar" şiirindeki toprak sahiplerinin özellikleri bunu kanıtlıyor.

“Ölü Canların Özellikleri” - Toprak sahiplerinin şiirdeki yeri tesadüfi değildir. Sorunlu soru. Şiirde tasvir edilen toprak sahipleri arasında kulak türü ayırt edilebilir. Chichikov'un "yaşayan" ruhu veya "ölü" ruhu. Şiirin inşası. Şiirin yaratılış tarihi. 1829 - ilk basılı eserin yayınlanması. Gogol Nikolai Vasilievich (1809-1852).

“Nikolai Gogol Ölü Canlar” - Ölü. Ailenin Nikolai'nin yanı sıra beş çocuğu daha vardı. Anne, toprak sahibi bir aileden Maria Ivanovna Kosyarovskaya (1791-1868). Ebeveynlerin evi. 1821'den 1828'e kadar Nizhyn'deki yüksek bilimler spor salonunda okudu. Komplo. Kültür Merkezi Bölge, D. P. Troshchinsky'nin mülkü olan Kibintsy'ydi. Ruh. Çalışmalar. Herhangi bir aktiviteyi tamamen durdurdum, ruhsal olarak öldüm.

“Ölü Ruhlardaki Toprak Sahipleri” - Toprak Sahipleri. Plyushkin. Sobakeviç. Temizlik konusunda tutum. Ayırt edici özellikleri. Gogol. Ev hanımı. N.V. Gogol'un "Ölü Canlar" şiirinde "ölü" ve "yaşayan" ruhlar. Kutu. Manilov. Şeyler. Fuarların kahramanı. Karakteristik. Nozdrev. Lanet yumruk. Tasarruflu. Toprak sahiplerinin görüntüleri.

"Ölü Canlar Şiiri" - Nikolai Vasilyevich Gogol... Gogol'den V.A.'ya mektup. Zhukovski. Dolandırıcılık eğilimi. Kulaklar. Sobakeviç. Şiirin karakterleri. Kulüp kafalılığı. Ekonominin yıkıcısı ve yok edicisi. Övünme. "Kahramanlarım birbirini takip ediyor, biri diğerinden daha bayağı." Dolandırıcılığın güçlü hukuki ve ekonomik gerekçeleri vardı.

“Resimlerde Ölü Canlar” - XIX yüzyıl. Bilgisayar grafikleri. Agin'in illüstrasyonları statik değil. Suluboya bir resim tekniğidir. Nikolai Vasilyevich Gogol tam bir dahidir. Çizimler açıkçası grotesk. Öncü. Tekerlek izolasyonu simgelemektedir. Varlık bireysel özellikler. Chichikov'un gelişi. Sözlük. E.L. Nemirovsky. Doğal ama kesin, çalışılmış jestler.

“Ölü Canlar” şiirindeki toprak sahipleri - Aldatılma ve ucuza satılma korkusu Korobochka'yı şehre gitmeye zorluyor. Toprak sahipleri galerisi. Toprak sahibi Sobakevich Mikhail Semenovich. İlginiz için teşekkür ederiz. Toprak sahibi Manilov. Toprak sahibi Nozdryov. N.V. Gogol "Ölü Canlar". Manilov'un karakteri konuşmasında tam olarak ifade ediliyor. Toprak sahibi Stepan Plyushkin. Toprak sahibi Korobochka Nastasya Petrovna.

Plyushkin, tüm görünümü ve düşmanca buluşmasıyla Chichikov'u o kadar şaşırttı ki, konuşmaya nereden başlayacağını hemen anlayamadı. Chichikov, kasvetli yaşlı adamı kazanmak ve kendisine fayda sağlamak için, sahibine saygı ile Chichikov'un nezaketini ve düşüncelerini ortaya koyma yeteneğini birleştiren böylesine süslü bir konuşmayla onu etkilemeye karar verir. kültürlü bir insana yakışır bir kitap.

İlk versiyon, Chichikov tarafından şu şekilde özetlendi: "Ruhun (sahibinin) erdemi ve nadir özellikleri hakkında çok şey duydum ... Kişisel olarak haraç ödemeyi görevim olarak düşündüm." Bu seçenek çok fazla olduğu için anında reddedildi. Chichikov, "girişinin" ahlaki ve psikolojik doğasını ekonomik bir doğayla değiştiriyor (bu hem daha spesifik hem de konuya daha yakın) ve şöyle diyor: "Ekonomisi ve nadir mülk yönetimi hakkında çok şey duyduktan sonra ... şunu düşündü: tanışmak ve bizzat saygılarını sunmak bir görevdir.”

Plyushkin daha ilk sözlerden rahatsız olup yoksulluğundan şikayet etmeye başladığında, Chichikov konuşmayı ustaca amacına çeviriyor: "Ancak bana binden fazla ruhunuz olduğunu söylediler."

Ve Plyushkin'in, adamlarını öldüren ateşe, yani konuğun tam olarak ilgisini çeken konuya istemeden değindiği bir sonraki öfkeli sözü, Chichikov ustaca yakalıyor ve yine doğrudan ihtiyaç duyduğu şeye götürüyor, ancak bunu dışarıdan ifadeyle birleştiriyor. katılım: “Söyle bana! ve çok açlık mı çektin?” Chichikov sayıyı öğrenmek için acele ediyor ve yaklaşan kârdan duyduğu sevinci gizleyemiyor. Dolayısıyla: bir dizi soru cümlesi: “Sayıca kaç tane... Hayır... Gerçekten mi? Yüz yirmi mi?”

İçindeki işadamı konuşmaya başladı ve Chichikov başsağlığı dilemeyi bile unuttu. Ancak çok geçmeden aklı başına gelir ve taziye ifadesini pratik bir meseleyle birleştirmeye karar verir ve tüm bunları saygılı, hatta biraz kitapçı bir tavırla ifade eder: "Sizin zevkiniz için, bir kaybı göze almaya hazırım." “Şöyle yapacağız: Onlara satış tapusu yapacağız.” “Katılımla motive olarak... vermeye hazırım.” “Birdenbire karakterini anladım. O halde neden onu bana vermiyorsun..."

Gogol'ün burada iki kez Chichikov'dan şu şekilde bahsetmesi boşuna değil: "hazır olduğunu ifade etti." Hatta Chichikov, Plyushkin'in sözlerini kelimenin tam anlamıyla tekrarladığında: "İstersen iki kopek bağlayacağım." Bu nedenle, Chichikov'un ve şiirin diğer ana karakterlerinin konuşmasının gözlemleri, bizi Gogol'un karakterleri bireysel konuşma özellikleriyle tasvir etme konusunda sahip olduğu muazzam beceriye ikna ediyor.

Dilsel karakterizasyon, yalnızca merkezi karakterler ama aynı zamanda şiirin küçük karakterleri. Gogol, dilsel karakterizasyon sanatında o kadar mükemmel bir ustalığa sahiptir ki, küçük karakterler kendilerine özgü, son derece etkileyici, ayırt edici bir konuşma becerisine sahiptirler.

Mayakovsky'nin hiciv - "Etrafta Oturmak", "Çöp Hakkında" şiirlerine dayanmaktadır ... Vladimir Vladimirovich Mayakovsky, zamanımızın olaylarına sürekli tepki veren bir şairdir. Onun için açamayacağı konu yoktu...

Anaokulunda bir grubun tasarımı: çocukların aktiviteleri dikkate alınarak bina duvarlarının tasarımı... Çocuklarını bir okul öncesi kurumuna kaydetmeden önce, tüm ebeveynler bunu dikkatlice inceler. Bu nedenle anaokulunda grubun tasarımı, dış...