Pechorin'in kökeni ve sosyal konumu kısadır. “Zamanımızın Kahramanı” romanında Grigory Pechorin'in karakteri: olumlu ve olumsuz özellikler, artıları ve eksileri

Roman M.Yu. Lermontov'un "Zamanımızın Kahramanı" 1840'ta yazıldı. Bu ilk psikolojik roman Rus edebiyatında araştırılıyor iç dünya ana karakter genç bir asilzade, subay Grigory Aleksandrovich Pechorin'dir.

Görüntüyü ortaya çıkarmak

Pechorin'in görüntüsü yavaş yavaş ortaya çıkıyor. İlk başta onu elli yaşındaki kurmay yüzbaşı Maxim Maksimych'in gözlerinden görüyoruz. Yaşlı adam yazara çok şey bilmenin zevkini yaşadığını söyler. tuhaf adam G.A. Pechorina. Ona göre o, bir takım açıklanamaz çelişkileri olan basit bir "adam" değil: Bütün gün çiseleyen yağmurda avlanabilir ya da soğuk algınlığı nedeniyle üşütebilir. açık pencere; bire bir yaban domuzunun peşine düşebilir ama aynı zamanda kapanan bir pencerenin sesinden de korkar. Maxim Maksimych, saatlerce sessiz kalabilmesi ve bazen "gülmekten karnınızı yırtacak" şekilde konuşması karşısında şaşırdı.

Ayrıca Pechorin'in zenginliğini, özel amacını da öğreniyoruz: "Ailelerinde başlarına olağanüstü şeylerin gelmesi gerektiği yazan insanlar var!"

Pechorin'in sorunu

Pechorin'in asıl sorunu her şeyden çabuk sıkılmasıdır. Gençliğinde ışığa yöneldi, ancak sosyete ona hızla sıkıcı gelmeye başladı; Pechorin, yıllardır aldığı eğitimin anlamını göremedi. Kafkasya'daki hayata ilgi kazanma umudunun da yanlış olduğu ortaya çıkıyor: Kurşunların ıslığı onu sivrisineklerin vızıltısından daha fazla endişelendirmiyor. Genç bir Çerkes kızı olan Bela, Peçorin için son şanstı. Ama meğerse "bir vahşinin sevgisi biraz aşktan daha iyi asil hanım."

Kahramanın iç çelişkileri, yaş ve sosyal statü açısından kahramana yakın bir yazar-anlatıcı olan seyahat eden bir memurun gözünden okuyucuya sunulan görünümünde de ifade edilir.

“Maksim Maksimych” bölümünde ana karakteri, son moda giyinmiş, ince yapılı, görkemli bir emekli subay olarak görüyoruz. Ortalama boyda, sarı saçlı ama siyah bıyıklı ve kaşlı. Yazar, karakterin gizliliğini yürüyüşünün dikkatsizliğinde ve kollarını sallamamanın yokluğunda görüyor. İlk bakışta Pechorin'in yüzü genç görünüyor, ancak daha yakından incelendiğinde yazar kırışıklık izlerini fark ediyor ve gülümsemesinde çocuksu bir şeyler var. Kahramanın güldüğünde gözlerinin gülmemesi manidardır. Bu, kötü bir eğilimden veya büyük ve zor bir yaşam deneyiminden bahsediyor.

Pechorin'in denemeleri

Diğerleri gibi edebi kahramanlar, Pechorin aşk ve dostluk sınavlarından geçer ama bunlara dayanamaz: Bir arkadaşını düelloda öldürür, onu seven herkese ve sevdiklerine acı verir. Kendisi, "sevdikleri için hiçbir şeyi feda etmediği" için yalnızca insanların acı çekmesine neden olabileceğini söylüyor. Doğası gereği bireycidir, yaşam hedeflerini gerçekleştirmek için kimseye ihtiyacı yoktur, tüm sorunlarını kendi başına çözebilir.

Gerçekten de Pechorin birçok yakın insana karşı acımasızdır. Maxim Maksimych ile uzun bir ayrılığın ardından toplantısını bile yapın - kendisini oğlu olarak gören yaşlı adama yabancı muamelesi yaptı. Ancak kendisine karşı da acımasız olduğunu belirtmek gerekir. Başkaları için kendisinin yerine getirmeyeceği tek bir şart yoktur. Talihsizliklerinin ve toplumla çatışmalarının çoğu, maksimalizminden, hayattan her şeyi aynı anda talep etmesinden, ancak uygun tatmini almanın imkansızlığından kaynaklanıyor.

Bana göre Grigory Aleksandrovich Pechorin değerli, zeki ve ruhsal açıdan güçlü bir insandır. Ancak sahip olduğu muazzam güç ve kabiliyetleri, manevi değerlerin bulunmadığı çağdaş toplum koşullarında uygulama alanı bulamamaktadır.

Yalnızca bazı bölümleri açıklar yetişkin hayatı Kahraman, karakteri zaten oluştuğunda. İlk izlenim - Gregory güçlü kişilik. O bir subaydır, fiziksel olarak sağlıklı, çekici görünüme sahip, aktif, amaçlı ve mizah anlayışı olan bir adamdır. Neden bir kahraman olmasın? Ancak Lermontov'un kendisi romanın ana karakterini şöyle adlandırıyor: Kötü kişi, onun varlığına inanmanın bile zor olduğunu.

Pechorin zengin bir aristokrat ailede büyüdü. Çocukluğundan beri hiçbir şeye ihtiyacı olmadı. Ancak maddi bolluğun da arka taraf- insan hayatının anlamı kaybolur. Bir şey için çabalama, ruhsal olarak gelişme arzusu ortadan kalkar. Bu romanın kahramanının başına geldi. Pechorin yeteneklerinin hiçbir faydasını görmüyor.

Boş eğlencelerle dolu başkentin hayatından hızla sıkıldı. Dünyevi güzelliklere duyulan aşk insanın kibrini okşasa da gönül tellerine dokunmuyordu. Bilgiye olan susuzluk da tatmin getirmedi: tüm bilimler hızla sıkıcı hale geldi. Ayrıca Genç yaşta Pechorin, ne mutluluğun ne de şöhretin bilime bağlı olmadığını fark etti. "En çok mutlu insanlar- cahillikler ve şöhret şanstır ve bunu başarmak için sadece akıllı olman gerekir.".

Kahramanımız, o zamanın birçok genç aristokratının yaptığı gibi yazmaya ve seyahat etmeye çalıştı. Ancak bu faaliyetler Gregory'nin hayatına anlam kazandırmadı. Bu nedenle can sıkıntısı memuru sürekli rahatsız ediyor ve kendisinden kaçmasına izin vermiyordu. Grigory bunu yapmak için elinden geleni yapmasına rağmen. Pechorin her zaman macera arayışı içindedir, kaderini her gün sınamaktadır: savaşta, kaçakçıların peşinde, bir düelloda, bir katilin evine zorla girmek. Dünyada keskin zekasının, enerjisinin ve karakter gücünün yararlı olabileceği bir yer bulmaya boşuna çabalıyor. Aynı zamanda Pechorin, kalbini dinlemenin gerekli olduğunu düşünmüyor. Soğuk aklın rehberliğinde, zihniyle yaşar. Ve sürekli başarısız oluyor.

Ancak en üzücü olanı, kahramanın eylemlerinden dolayı ona yakın insanların acı çekmesidir: Vulich, Bela ve babası trajik bir şekilde ölür, Grushnitsky bir düelloda öldürülür, Azamat suçlu olur, Mary ve Vera acı çeker, Maxim Maksimych gücenir ve hakarete uğrar, kaçakçılar onları kör oğlanla yaşlı kadının kaderiyle baş başa bırakarak korku içinde kaçarlar.

Görünüşe göre Pechorin yeni maceralar arayışı içinde hiçbir şeyden vazgeçemiyor. Kalpleri kırar, insanların kaderlerini yok eder. Çevresindekilerin çektiği acının farkındadır ama onlara kasıtlı olarak eziyet etmenin zevkini de reddetmez. Kahraman çağırır "Gurur için tatlı yiyecek" hakkı olmadığı halde birisinin mutluluğunun ya da acısının nedeni olma fırsatı.

Pechorin hayatta hayal kırıklığına uğradı sosyal aktiviteler, Insanlarda. İçinde bir umutsuzluk ve çaresizlik, işe yaramazlık ve işe yaramazlık duygusu yaşıyor. Gregory günlüğünde sürekli olarak eylemlerini, düşüncelerini ve deneyimlerini analiz eder. Kendini anlamaya çalışıyor, ifşa ediyor gerçek nedenler hareketler. Ama aynı zamanda her şey için kendisini değil toplumu suçluyor.

Doğru, tövbe dönemleri ve olaylara yeterince bakma arzusu kahramana yabancı değil. Pechorin özeleştiri yaparak kendisini arayabildi "ahlaki sakat" ve aslında haklı olduğu ortaya çıktı. Peki Vera'yı görme ve onunla konuşma tutkusunun değeri nedir? Ancak bu dakikalar kısa ömürlüdür ve yine can sıkıntısına ve iç gözleme kapılmış olan kahraman, ruhsal duyarsızlık, kayıtsızlık ve bireycilik sergiler.

Romanın önsözünde Lermontov, ana karakterin hasta olduğunu söyledi. Aynı zamanda Gregory'nin ruhunu da kastediyordu. Trajedi şu ki, Pechorin sadece kötü alışkanlıklarından dolayı değil, aynı zamanda pozitif nitelikler, ne kadar gücün ve yeteneğin boşuna öldüğünü hissediyorsunuz. Nihayetinde hayatın anlamını bulamayı başaramayan Gregory, tek amacının insanların umutlarını yok etmek olduğuna karar verir.

Pechorin, Rus edebiyatının en tartışmalı karakterlerinden biridir. İmajı özgünlüğü, yeteneği, enerjiyi, dürüstlüğü ve cesareti gösteriyor garip bir şekildeşüphecilikle, inanç eksikliğiyle ve insanları küçümsemekle geçinmek. Maxim Maksimovich'e göre Pechorin'in ruhu çelişkilerden başka bir şey değildir. Güçlü bir fiziği var ama alışılmadık bir zayıflık sergiliyor. Otuz yaşlarındadır ama kahramanın yüzünde çocuksu bir şeyler vardır. Gregory güldüğünde gözleri hâlâ üzgündü.

Rus geleneğine göre yazar, Pechorin'i iki ana duyguyla yaşıyor: aşk ve dostluk. Ancak kahraman hiçbir testi geçemez. Mary ve Bela ile yapılan psikolojik deneyler, Pechorin'in insan ruhları konusunda usta bir uzman ve zalim bir alaycı olduğunu gösteriyor. Gregory, kadınların sevgisini yalnızca hırsla kazanma arzusunu açıklıyor. Gregory aynı zamanda arkadaşlıktan da acizdir.

Pechorin'in ölümü bunun göstergesidir. Uzak İran'a giderken yolda ölür. Lermontov muhtemelen sevdiklerine yalnızca acı getiren bir kişinin her zaman yalnızlığa mahkum olduğuna inanıyordu.

• Lermontov’un romanının bölümlerinin özeti “Zamanımızın Kahramanı”
• Lermontov'un "Zamanımızın Kahramanı" romanındaki Bela'nın görüntüsü

Makale menüsü:

İnsan her zaman amacını bilme arzusuyla hareket eder. Akışa mı ayak uydurmalı yoksa ona direnmeli mi? Tüm eylemlerin ahlaki standartlara uygun olması durumunda toplumdaki hangi konum doğru olacaktır? Bu ve benzeri sorular genellikle dünyayı ve insan özünü aktif olarak kavrayan gençler için temel sorular haline gelir. Gençlik maksimalizmi bunların karşılığını vermeyi talep ediyor sorunlu konular Cevaplar net ama cevap vermek her zaman mümkün olmuyor.

M.Yu'nun bize anlattığı tam da bu cevap arayıcısıdır. Lermontov "Zamanımızın Kahramanı" adlı romanında. Mikhail Yuryevich'in düzyazı yazarken her zaman iyi durumda olduğunu ve aynı konumunun hayatının sonuna kadar devam ettiğini - başlattığı tüm düzyazı romanları asla bitmediğini belirtmekte fayda var. Lermontov, "Kahraman" meselesini mantıksal sonucuna getirme cesaretine sahipti. Muhtemelen kompozisyonun, malzemenin sunuluş biçiminin ve anlatım tarzının diğer romanlarla karşılaştırıldığında oldukça sıra dışı görünmesinin nedeni budur.

“Zamanımızın Kahramanı” çağın ruhunu taşıyan bir eser. Mikhail Lermontov'un romanının ana figürü olan Pechorin'in karakterizasyonu, eserin yazıldığı 1830'ların atmosferini daha iyi anlamamızı sağlar. "Zamanımızın Kahramanı"nın eleştirmenler tarafından film dünyasının en olgun ve hırslı kahramanı olarak tanınması boşuna değil. felsefi anlam Mikhail Lermontov'un romanları.

Büyük önem romanı anlamak için tarihsel bağlam. 1830'larda Rus tarihi tepkiseldi. 1825'te Decembrist ayaklanması meydana geldi ve sonraki yıllar bir kayıp ruh halinin gelişmesine katkıda bulundu. Nikolaev'in tepkisi birçok genci rahatsız etti: gençler hangi davranış ve yaşam vektörünü seçeceklerini, hayatı nasıl anlamlı hale getireceklerini bilmiyorlardı.

Bu da huzursuz bireylerin, gereksiz kişilerin ortaya çıkmasına neden oldu.

Pechorin'in Kökeni

Temelde roman tek bir kahramanı öne çıkarıyor: merkezi olarak hikayede. Görünüşe göre bu ilke Lermontov tarafından reddedildi - okuyucuya anlatılan olaylara dayanarak, ana karakter genç bir adam, bir subay olan Grigory Aleksandrovich Pechorin'dir. Ancak anlatımın tarzı şüphe etme hakkı veriyor - Maxim Maksimovich'in metnindeki konumu da oldukça ağır.

Aslında bu bir yanılgıdır - Mikhail Yuryevich, romanında ana karakterin Pechorin olduğunu defalarca vurguladı, bunun hikayenin ana amacına karşılık geldiğini - hakkında konuşmak tipik insanlar nesiller, onların kötü alışkanlıklarına ve hatalarına dikkat çekiyorlar.

Lermontov, çocukluk, yetiştirme koşulları ve ebeveynlerin Pechorin'in konum ve tercihlerinin oluşma süreci üzerindeki etkisi hakkında oldukça yetersiz bilgi sağlıyor. Ondan birkaç parça geçmiş yaşam bu perdeyi kaldırın - Grigory Alexandrovich'in St. Petersburg'da doğduğunu öğreniyoruz. Ebeveynleri, mevcut emirlere göre oğullarına uygun bir eğitim vermeye çalıştı, ancak genç Pechorin bilimin yükünü hissetmedi, onlardan "çabuk sıkıldı" ve kendisini askerlik hizmetine adamaya karar verdi. Belki de böyle bir eylem, askeri işlere artan ilgiyle değil, toplumun askerlere yönelik özel eğilimiyle bağlantılıdır. Üniforma, en çekici olmayan eylemleri ve karakter özelliklerini bile aydınlatmayı mümkün kıldı çünkü ordu, oldukları gibi seviliyordu. Toplumda askeri rütbesi olmayan temsilciler bulmak zordu - askeri servis onurlu görülüyordu ve herkes üniformanın yanı sıra onur ve şerefi de “denemek” istiyordu.

Anlaşıldığı üzere, askeri meseleler yeterli tatmini sağlamadı ve Pechorin bu konuda hızla hayal kırıklığına uğradı. Grigory Aleksandroviç bir düelloya karıştığı için Kafkasya'ya gönderildi. Genç adamın bu bölgede başına gelen olaylar Lermontov'un romanının temelini oluşturur.

Pechorin'in eylem ve eylemlerinin özellikleri

Okuyucu, Lermontov’un romanının ana karakteri hakkındaki ilk izlenimlerini Maxim Maksimych ile tanıştıktan sonra edinir. Adam Kafkasya'da bir kalede Pechorin ile birlikte görev yaptı. Bela adında bir kızın hikayesiydi. Pechorin Bela'ya kötü davrandı: genç adam can sıkıntısından eğlenirken bir Çerkes kızını kaçırdı. Bela bir güzelliktir, ilk başta Pechorin'e karşı soğuktur. Genç adam yavaş yavaş Bela'nın kalbinde ona olan aşk ateşini tutuşturur, ancak Çerkes kadını Peçorin'e aşık olur olmaz ona olan ilgisini hemen kaybeder.

Pechorin diğer insanların kaderini yok eder, etrafındakilere acı çektirir, ancak eylemlerinin sonuçlarına kayıtsız kalır. Bela ve kızın babası ölür. Pechorin kızı hatırlıyor, Bela için üzülüyor, geçmiş kahramanın ruhunda acıyla yankılanıyor ama Pechorin'in tövbe etmesine neden olmuyor. Bela hayattayken Grigory yoldaşına kızı hâlâ sevdiğini, ona minnettar olduğunu ama can sıkıntısının aynı kaldığını ve her şeye can sıkıntısının karar verdiğini söyledi.

Memnuniyet ve mutluluk bulma çabası, genç adamı, kahramanın yaşayan insanlar üzerinde yaptığı deneylere iter. Psikolojik oyunlar bu arada işe yaramaz hale gelir: aynı boşluk kahramanın ruhunda da kalır. Pechorin'in "dürüst kaçakçıları" ifşa etmesine de aynı nedenler eşlik ediyor: Kahramanın eylemi iyi sonuçlar getirmiyor, sadece kör çocuk ve yaşlı kadını hayatta kalmanın eşiğine getiriyor.

Vahşi bir Kafkas güzelliğinin ya da asil bir kadının aşkı - Pechorin için önemli değil. Bir dahaki sefere kahraman deney için bir aristokrat olan Prenses Mary'yi seçer. Yakışıklı Gregory kızla oynuyor, Mary'nin ruhunda ona olan sevgiyi uyandırıyor ama sonra prensesi terk ederek onun kalbini kırıyor.

Okuyucu, kendisini anlamak isteyen ana karakterin tuttuğu günlükten Prenses Mary ve kaçakçıların durumunu öğreniyor. Sonunda Pechorin bile günlüğünden bıktı: Her türlü aktivite can sıkıntısıyla sonuçlanır. Grigory Alexandrovich hiçbir şeyi tamamlamıyor, eski tutkusu konusuna olan ilgisini kaybetmenin acısına dayanamıyor. Pechorin'in notları, Maxim Maksimych'in eline düşen bir çantada birikir. Adam, genç adamı bir arkadaş olarak algılayarak Pechorin'e tuhaf bir bağlılık yaşar. Maxim Maksimych, çantayı bir arkadaşına vermeyi umarak Grigory'nin defterlerini ve günlüklerini saklıyor. Ancak genç adam şöhreti, şöhreti umursamıyor, Pechorin girişleri yayınlamak istemiyor, bu nedenle günlükler gereksiz atık kağıtlara dönüşüyor. Pechorin'in bu laik ilgisizliği, Lermontov'un kahramanının özelliği ve değeridir.

Pechorin'in önemli bir özelliği var - kendine karşı samimiyet. Kahramanın eylemleri okuyucuda antipati ve hatta kınama uyandırır, ancak bir şeyin farkına varılması gerekir: Pechorin açık ve dürüsttür ve ahlaksızlığın dokunuşu iradenin zayıflığından ve toplumun etkisine direnememekten kaynaklanır.

Pechorin ve Onegin

Lermontov'un romanının ilk yayımlanmasından sonra hem okuyucular hem de edebiyat eleştirmenleri Lermontov'un romanından Pechorin ile Puşkin'in eserinden Onegin'i birbirleriyle karşılaştırmaya başladı. Her iki kahraman da benzer karakter özelliklerini ve belirli eylemleri paylaşıyor. Araştırmacıların belirttiği gibi, hem Pechorin hem de Onegin aynı prensibe göre adlandırıldı. Karakterlerin soyadı nehrin adına dayanmaktadır - sırasıyla Onega ve Pechora. Ancak sembolizm burada bitmiyor.

Pechora, Rusya'nın kuzey kesiminde (modern Komi Cumhuriyeti ve Nanets Özerk Okrugu) bir nehirdir, doğası gereği tipik bir dağ nehridir. Onega - modern bir yerde bulunur Arhangelsk bölgesi ve daha sakin. Akışın doğası, kendi adını taşıyan kahramanların karakterleriyle bir ilişki içindedir. Pechorin'in hayatı şüphelerle doludur ve toplumdaki yerini bulmak için aktif arayışlarla doludur; o, kaynayan bir dere gibi, yolundaki her şeyi iz bırakmadan süpürür. Onegin böylesine yıkıcı bir güçten yoksundur; karmaşıklık ve kendini gerçekleştirememe, onun donuk bir melankoli hali hissetmesine neden olur.

Byronizm ve “gereksiz adam”

Pechorin imajını bütünsel olarak algılamak, karakterini, amaçlarını ve eylemlerini anlamak için Byronic ve gereksiz kahraman hakkında bilgi sahibi olmak gerekir.

Rus edebiyatına ilk kavram İngiltere'den geldi. J. Bynov, "Childe Harold'un Hac Yolculuğu" adlı şiirinde, kişinin amacını aktif olarak arama arzusu, benmerkezcilik, tatminsizlik ve değişim arzusunun özelliklerini taşıyan eşsiz bir imaj yarattı.

İkincisi, bizzat Rus edebiyatında ortaya çıkan ve zamanının ilerisinde olan ve dolayısıyla etrafındakilere yabancı ve anlaşılmaz bir kişiyi ifade eden bir olgudur. Veya günlük gerçeklere dair bilgisine ve anlayışına dayanarak diğerlerinden daha gelişmiş ve sonuç olarak toplum tarafından kabul edilmeyen biri. Bu tür karakterler, onları seven kadın temsilcilerin acı çekmesine neden oluyor.

Grigory Aleksandroviç Pechorin - klasik temsilci Byronizm ve gereksiz adam kavramlarını birleştiren romantizm. Üzüntü, can sıkıntısı ve keyifsizlik bu kombinasyonun ürünüdür.

Mikhail Lermontov, bir bireyin yaşam öyküsünü bir halkın tarihinden daha ilginç buluyordu. " Fazladan bir kişi“Pechorin koşullar tarafından yaratılmıştır. Kahraman yetenekli ve zekidir, ancak Grigory Alexandrovich'in trajedisi, bir hedefin yokluğunda, kendini, yeteneklerini bu dünyaya adapte edememede, bireyin genel huzursuzluğunda yatmaktadır. Bu bakımdan Pechorin'in kişiliği tipik bir çöküş örneğidir.

Güçler genç adam Bir hedef bulmaya değil, kendilerini gerçekleştirmeye değil, maceraya giderler. Bazen edebiyat eleştirmenleri Puşkin'in Eugene Onegin'i ile Lermontov'un Grigory Pechorin'in resimlerini karşılaştırır: Onegin can sıkıntısıyla, Pechorin ise acıyla karakterize edilir.

Decembristlerin sürgüne gönderilmesinin ardından ilerici akımlar ve eğilimler de zulme yenik düştü. İlerici fikirli bir kişi olan Pechorin için bu, bir durgunluk döneminin başlangıcı anlamına geliyordu. Onegin, halkın davasının yanında yer almak için her türlü fırsata sahiptir, ancak bunu yapmaktan kaçınır. Toplumu reform etme arzusu duyan Pechorin, kendisini böyle bir fırsattan mahrum bulur. Grigory Aleksandroviç manevi güçlerin zenginliğini önemsiz şeyler için harcıyor: kızlara zarar veriyor, Vera ve Prenses Mary kahraman yüzünden acı çekiyor, Bela ölüyor...

Pechorin toplum ve koşullar tarafından mahvoldu. Kahraman, çocukken yalnızca gerçeği söylediğini ancak yetişkinlerin çocuğun sözlerine inanmadığını belirttiği bir günlük tutar.

Sonra Gregory hayata ve önceki ideallerine karşı hayal kırıklığına uğradı: gerçeğin yerini yalanlar aldı. Pechorin genç bir adam olarak dünyayı içtenlikle seviyordu. Toplum ona ve bu aşka güldü - Gregory'nin nezaketi öfkeye dönüştü.

Kahraman laik çevresinden ve edebiyatından hızla sıkıldı. Hobilerin yerini başka tutkular aldı. Sizi can sıkıntısından ve hayal kırıklığından ancak seyahat kurtarabilir. Mikhail Lermontov, romanın sayfalarında kahramanın kişiliğinin tüm evrimini ortaya koyuyor: Pechorin'in karakterizasyonu, kahramanın kişiliğinin oluşumundaki tüm merkezi bölümler tarafından okuyucuya açıklanıyor.

Grigory Alexandrovich'in karakterine, karakterin kişiliğinin özelliklerini daha iyi ortaya koyan eylemler, davranışlar ve kararlar eşlik ediyor. Pechorin, Lermontov'un romanının diğer kahramanları tarafından da takdir ediliyor, örneğin Grigory'nin tutarsızlığını fark eden Maxim Maksimych. Pechorin güçlü bir vücuda sahip güçlü bir genç adamdır, ancak bazen kahraman tuhaf bir fiziksel zayıflığın üstesinden gelir. Grigory Alexandrovich 30 yaşına girdi, ancak kahramanın yüzü çocuksu özelliklerle dolu ve kahraman 23 yaşından büyük görünmüyor. Kahraman gülüyor ama aynı zamanda Pechorin'in gözlerinde üzüntü de görülüyor. Romanda farklı karakterlerin Pechorin hakkında dile getirdiği görüşler, okuyucuların kahramana sırasıyla farklı konumlardan bakmasına olanak tanır.

Pechorin'in ölümü, Mikhail Lermontov'un fikrini ifade ediyor: Hedefini bulamayan bir kişi, etrafındakiler için gereksiz, gereksiz kalır. Böyle bir insanın insanlığa hizmet etmesi mümkün değildir, topluma ve vatana hiçbir değeri yoktur.

Yazar, "Zamanımızın Kahramanı" nda tüm çağdaş nesilleri - hayatın amacını ve anlamını kaybetmiş gençleri - anlattı. Hemingway'in kuşağının kayıp sayılması gibi, Lermontov'un kuşağı da kayıp, gereksiz ve huzursuz kabul ediliyor. Bu gençler, toplumlarının gelişimi bağlamında bir kötü alışkanlık haline gelen can sıkıntısına karşı hassastır.

Pechorin'in görünümü ve yaşı

Hikayenin başında Grigory Aleksandrovich Pechorin 25 yaşındadır. Çok iyi görünüyor, bakımlı, bu yüzden bazı anlarda gerçekte olduğundan çok daha gençmiş gibi görünüyor. Boyunda ve yapısında olağandışı hiçbir şey yoktu: ortalama yükseklik, güçlü atletik yapı. Hoş yüz hatlarına sahip bir adamdı. Yazarın da belirttiği gibi, onun kadınların delicesine çekici bulduğu "benzersiz bir yüzü" vardı. Sarı, doğal olarak kıvırcık saçlar, "hafif kalkık" bir burun, kar beyazı dişler ve tatlı, çocuksu bir gülümseme - tüm bunlar görünüşünü olumlu bir şekilde tamamlıyor.

Kahverengi gözleri yaşıyor gibiydi ayrı hayat– sahipleri güldüğünde asla gülmezler. Lermontov, bu fenomenin iki nedenini belirtiyor - ya karşımızda kötü huylu bir kişi var ya da derin bir depresyon halinde olan biri. Lermontov, kahramana hangi açıklamanın (veya her ikisinin birden) uygulanabileceğine doğrudan bir cevap vermiyor - okuyucunun bu gerçekleri kendisinin analiz etmesi gerekecek.

Yüz ifadesi de herhangi bir duyguyu ifade etmekten acizdir. Pechorin kendini kısıtlamıyor - sadece empati kurma yeteneğinden yoksun.

Bu görünüm sonunda ağır, hoş olmayan bir görünümle bulanıklaşır.

Gördüğünüz gibi Grigory Alexandrovich porselen bir bebeğe benziyor - çocuksu özelliklere sahip sevimli yüzü donmuş bir maskeye benziyor, yüz değil gerçek kişi.

Pechorin'in kıyafetleri her zaman düzgün ve temizdir - bu, Grigory Alexandrovich'in kusursuz bir şekilde takip ettiği ilkelerden biridir - bir aristokrat, dağınık bir serseri olamaz.

Pechorin, Kafkasya'dayken her zamanki kıyafetini kolaylıkla dolabında bırakır ve Çerkeslerin milli erkek kıyafetlerini giyer. Pek çok kişi bu kıyafetlerin onu gerçek bir Kabardey gibi gösterdiğini belirtiyor; bazen bu millete ait insanlar o kadar da etkileyici görünmüyor. Pechorin Kabardeylerden çok Kabardey'e benziyor. Ancak bu kıyafetlerde bile o bir züppe - kürkün uzunluğu, kesimi, kıyafetlerin rengi ve boyutu - her şey olağanüstü bir özenle seçilmiş.

Karakter niteliklerinin özellikleri

Pechorin aristokrasinin klasik bir temsilcisidir. Kendisi, iyi bir yetiştirme ve eğitim almış asil bir aileden geliyor (Fransızca biliyor ve iyi dans ediyor). Hayatı boyunca bolluk içinde yaşamış olan bu gerçek, onun kaderini arama yolculuğuna başlamasına ve sıkılmasına izin vermeyecek bir aktiviteye başlamasına olanak sağlamıştır.

İlk başta, kadınların ona gösterdiği ilgi Grigory Alexandrovich'i hoş bir şekilde gururlandırdı, ancak kısa süre sonra tüm kadınların davranış türlerini incelemeyi başardı ve bu nedenle bayanlarla iletişim onun için sıkıcı ve öngörülebilir hale geldi. Yaradılışın dürtüleri ona yabancıdır kendi ailesi ve sıra düğünle ilgili ipuçlarına gelince, kıza olan tutkusu anında kaybolur.

Pechorin titiz değil - bilim ve okuma onu olduğundan daha fazla zorluyor laik toplum, blues. Bu bağlamda nadir bir istisna Walter Scott'un çalışmalarıdır.

Sosyal hayat ve seyahat ona ağır gelmeye başlayınca, edebi etkinlik ve bilim istenen sonucu getirmedi, Pechorin başlamaya karar verdi askeri kariyer. O, aristokrasi arasında alışılmış olduğu gibi, St. Petersburg Muhafızlarında görev yapıyor. Ancak burada da uzun süre kalmaz - bir düelloya katılmak hayatını dramatik bir şekilde değiştirir - bu suç nedeniyle Kafkasya'ya sürgüne gönderilir.

Pechorin bir kahraman olsaydı halk destanı, o zaman kalıcı sıfat kelime "tuhaf" olurdu. Tüm kahramanlar onda diğer insanlardan farklı, alışılmadık bir şeyler bulur. Bu gerçek alışkanlıktan, zihinsel veya psikolojik gelişim– burada mesele tam olarak kişinin duygularını ifade etme, aynı pozisyona bağlı kalma yeteneğidir – bazen Grigory Aleksandroviç çok çelişkilidir.

Başkalarına acı ve ıstırap çektirmeyi seviyor, bunun farkında ve bu tür davranışların sadece kendisine değil, herhangi bir kişiye de iyi görünmediğini anlıyor. Ama yine de kendini dizginlemeye çalışmıyor. Pechorin kendisini bir vampirle karşılaştırıyor - birinin geceyi zihinsel ızdırap içinde geçireceğinin farkına varılması ona inanılmaz derecede gurur veriyor.

Pechorin ısrarcı ve inatçıdır, bu onun için pek çok sorun yaratır, bu nedenle çoğu zaman kendisini en hoş olmayan durumlarda bulur, ancak burada cesaret ve kararlılık kurtarmaya gelir.

Grigory Aleksandroviç yıkımın sebebi oldu hayat yolları birçok insan. Onun merhametiyle kör çocuk ve yaşlı kadın kaderin insafına kalır (kaçakçılarla ilgili bölüm), Vulich, Bella ve babası ölür, Pechorin'in arkadaşı Pechorin'in elindeki bir düelloda ölür, Azamat bir adli. Bu liste, ana karakterin hakaret ettiği ve kızgınlık ve depresyona neden olduğu birçok kişinin ismiyle hala doldurulabilir. Pechorin, eylemlerinin sonuçlarının tüm ciddiyetini biliyor ve anlıyor mu? Oldukça, ama bu gerçek onu rahatsız etmiyor - diğer insanların kaderi şöyle dursun, kendi hayatına değer vermiyor.

Dolayısıyla Pechorin'in imajı çelişkili ve belirsizdir. Bir yandan bulmak kolaydır olumlu özellikler karakter, ancak öte yandan duygusuzluk ve bencillik, tüm olumlu başarılarını güvenle "hayır"a indiriyor - Grigory Alexandrovich, pervasızlığıyla hem kendi kaderini hem de etrafındaki insanların kaderini yok ediyor. O, direnilmesi zor olan yıkıcı bir güçtür.

Grigory Pechorin'in psikolojik portresi

Lermontov, kahramanın görünümüne ve alışkanlıklarına atıfta bulunarak karakterin karakter özelliklerini hayal etmeye yardımcı olur. Örneğin, Pechorin tembel ve dikkatsiz bir yürüyüşle ayırt edilir, ancak kahramanın jestleri Pechorin'in gizemli bir kişi olduğunu göstermez. Genç adamın alnında kırışıklıklar vardı ve Grigory Alexandrovich oturduğunda kahraman yorgun görünüyordu. Pechorin'in dudakları güldüğünde gözleri hareketsiz ve üzgün kaldı.

Pechorin'in yorgunluğu, kahramanın tutkusunun herhangi bir nesne veya kişi üzerinde uzun süre oyalanmaması gerçeğinde kendini gösteriyordu. Grigory Alexandrovich, hayatta kalbinin emirlerine göre değil, kafasının emirlerine göre yönlendirildiğini söyledi. Bu, kısa süreli bir duygu isyanıyla periyodik olarak kesintiye uğrayan soğukluk, rasyonelliktir. Pechorin, ölüm denilen bir özellik ile karakterize edilir. Genç adam çılgına dönmekten korkmuyor ve sanki kaderi sınıyormuş gibi macera ve risk arıyor.

Pechorin'in karakterizasyonundaki çelişkiler, yukarıda anlatılan cesaretle kahramanın pencere kepenklerinin en ufak bir çatlamasından veya yağmurun sesinden korkmasıyla ortaya çıkıyor. Pechorin bir kaderci ama aynı zamanda insan iradesinin önemine de inanıyor. Yaşamda, en azından bir kişinin ölümden kaçamayacağı gerçeğinde ifade edilen belirli bir önceden belirlenmişlik vardır, o zaman neden ölmekten korkuyorlar? Sonunda Pechorin, insanları Kazak katilinden kurtararak topluma yardım etmek, faydalı olmak istiyor.

M. Yu Lermontov'un “Zamanımızın Kahramanı” romanından Grigory Pechorin: özellikler, görüntü, açıklama, portre.

Romanın başlığı bile Lermontov'un konuyu daha derinlemesine araştırmak istediğini gösteriyor. sosyal hayat zamanının. ana problem Bu roman bir düşünürün kaderidir. Yetenekli kişi sosyal durgunluk koşullarında uygulama bulamayan.

Ana karakterinin imajında ​​​​Lermontov, doğasında var olan özellikleri somutlaştırdı. genç nesile o zaman. Yazar bu şekilde olağanüstülüğün kaderi sorusunu gündeme getirdi. insan kişiliği o dönemde. Önsözde, "zamanımızın kahramanının" tek bir kişinin portresi olmadığını, bütün bir neslin tam gelişimlerindeki ahlaksızlıklardan oluştuğunu belirtti.

Romanın asıl görevi Pechorin imajının derinliğini ortaya çıkarmaktır. Hikayeler arasında görünür bir olay örgüsü bağlantısı yoktur. Her biri, kahramanın hayatının, karakterinin farklı özelliklerini yansıtan ayrı bir bölümüdür.

Grigory Alexandrovich'in derin iç dünyası, onun olumsuz özellikler"Prenses Meryem" hikayesinde en açık şekilde ortaya çıkıyor. Buradaki olay örgüsü, Pechorin'in tanıdık bir öğrenci olan Grushnitsky ile buluşmasıdır. Ve sonra Pechorin'in amacı insanın gerçeğini ve doğasını anlamak olan bir sonraki "deneyi" başlıyor. Ana karakter gözlemci rolünü oynar ve aktör eşzamanlı. İnsanların davranışlarını basitçe gözlemlemek onun için yeterli değil, onları birbirine düşürüyor, ruhlarını açılmaya ve kendilerini sonuna kadar göstermeye zorluyor: sevmek, nefret etmek, acı çekmek. Üzerinde "deney yaptığı" insanların ondan hoşlanmamasına, hatta nefret etmesine neden olan şey budur.

Grushnitsky'nin durumunda olan da tam olarak budur. Küçük soylulardan gelen bu genç subayın Grigory Aleksandroviç'in yanına yerleştirilmesi tesadüf değil. Romanda öğrencinin imajı çok önemlidir, Pechorin'in çarpık bir aynasıdır - bu "acı çeken egoistin" gerçeğini ve önemini, doğasının derinliğini ve ayrıcalıklılığını vurgular.

Grushnitsky'nin Pechorin'i özellikle rahatsız eden bir özelliği var: Kendini beğenmiş, hayal kırıklığına uğramış bir adam rolünü oynamaya çalışıyor. romantik kahraman. Pechorin onun duruşunu ve etki yaratma arzusunu açıkça görebiliyor. Kaba bir asker paltosunu parlak bir subay üniformasıyla değiştiren Grushnitsky, sevincini gizleyemedi.

Hikayeyi derinlemesine inceleyen okuyucu, Pechorin'in genç Prenses Ligovskaya ile ilgilenmediğini anlıyor, Mary'yi acı çekmeye mahkum ettiği gerçeğini bile düşünmeden, sevgisini yalnızca Grushnitsky'yi kızdırmak için elde ediyor. Daha sonra kahramanın bu ince, hesaplı hareketi netleşiyor, bir yandan onu süslemiyor, diğer yandan kıskançlık ve nefrete kapılmış, başkalarının etkisine kolayca yenik düşen Grushnitsky'yi açığa çıkarıyor. Alçak ve aşağılık eylemlerde bulunabildiği ortaya çıkar ve Pechorin'e yönelik bir entrikaya katılır. Pechorin ile Grushnitsky arasındaki düello sahnesi karakterlerin karakterlerini ortaya çıkarıyor. Canlı ve etkileyici bir şekilde yazılmıştır. Pechorin neşeli ve asalet dolu, silahsız bir adamla ateş etmek istediği için Grushnitsky'yi affetmeye hazır, ancak Grushnitsky asilliğe yükselemedi, suçlu olduğunu kabul edip af dilemedi.

Pechorin, genç prensese karşı kayıtsız tavrı nedeniyle kınanabilir ama buna değer mi? Prenses onunla tanıştıktan sonra değişti: daha akıllı ve daha akıllı oldu. Bu kız olgunlaştı ve insanları anlamaya başladı. Ve onun için neyin daha iyi olacağını kesin olarak söyleyemeyiz: o saf kız olarak kalmak mı yoksa tamamen açıkça tanımlanmış bir karaktere sahip bir kadın olmak mı? Bana öyle geliyor ki ikincisi daha iyi. Bu durumda Pechorin kaderinde olumlu bir rol oynadı.

Kahraman her zaman insanlarda onları sevebileceği ve saygı duyabileceği bir şeyler bulmayı umar, ancak bunu bulamaz. Sanırım bu yüzden başkalarını küçümsüyor ya da onlara karşı kayıtsız kalıyor. Bu onu incitiyor.

Her hikayenin ayrı bir amacı vardır - kahramanın yalnızlığını, insanlara yabancılaşmasını göstermek. Yazar bunu Pechorin'i farklı ortamlara yerleştirerek başarıyor. Kahramanın diğer insanların geçmişiyle, yaylalıların geçmişiyle karşıtlığı, karakterinin birçok özelliğini mümkün olduğunca bize açıklamaya yardımcı olur. Kahramanın yabancılaşmasından dolayı geleneklere veya geleneklere tabi olmadığını görüyoruz. ahlaki standartlar kendini içinde bulduğu toplum.

Pechorin'in "zamanının bir kahramanı olarak" imajı, ne karakter ne de konum olarak Pechorin'e benzemeyen diğer karakterlerle ilişkilerde ortaya çıkıyor. Anlatıyı yönlendiren kişilerin değişimi de özellikle önemlidir. İlk olarak, "geçen subay" Maxim Maksimych Pechorin'den bahsediyor. Sonra yazar-anlatıcı ondan bahsediyor ve ardından Pechorin günlüklerinde kendini gösteriyor. Pechorin'in portresi onu olağanüstü bir kişilik olarak nitelendiriyor.

Lermontov'un ana karakterini bize gösterdiği beceriyi not etmemek mümkün değil. Yazar, tüm çalışma boyunca Grigory Alexandrovich Pechorin'in iç dünyasını olabildiğince eksiksiz bir şekilde ortaya çıkarmaya çalışıyor. Romanın kompozisyon karmaşıklığı, ana karakterin imajının psikolojik karmaşıklığıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Pechorin'in karakterinin belirsizliği, bu görüntünün tutarsızlığı sadece onun çalışmasında ortaya çıkmadı. ruhsal dünya ama aynı zamanda kahramanın diğer karakterlerle ilişkisinde de. İlk bölümde Pechorin'i Maxim Maksimych'in gözünden görüyoruz. Bu adam Pechorin'e içtenlikle bağlı, ancak ruhsal olarak ona derinden yabancı. Onları ayıran sadece farklılık değil sosyal durum ve yaş. Onlar prensip sahibi insanlardır çeşitli türler bilinç ve çocuklar farklı dönemler. Yaşlı bir Kafkasyalı olan kurmay kaptan için genç arkadaşı, yabancı, tuhaf ve açıklanamaz bir olgudur. Bu nedenle Maxim Maksimych'in hikayesinde Pechorin gizemli ve gizemli bir kişi olarak karşımıza çıkıyor.

Pechorin'in iletişim kurmak zorunda olduğu insanları kendine çeken nitelikleri var. Başkalarıyla olumlu şekilde karşılaştırıldığı durumlar bile vardır. Pechorin, kiminle iletişim kurarsa konuşsun, çabalamadan herkes üzerinde bir izlenim bırakıyor buyuk gayret. Werner, Pechorin için işlerin kolay ve basit olduğu tek kişidir. Birbirlerini çok iyi anlıyorlar ve Pechorin, Werner'in fikrine değer veriyor. İlişkilerinin hikayesi, ruhsal ve entelektüel açıdan birbirine benzeyen insanlar arasındaki başarısız bir dostluğun hikayesidir. Pechorin arkadaşlıklarının imkansızlığını şu şekilde açıklıyor: "Arkadaşlıktan acizim: iki arkadaştan biri her zaman diğerinin kölesidir." Roman boyunca Pechorin'in tek bir arkadaşı yoktur, ancak birçok düşman edinir. Pechorin'in Grushnitsky ile düellosunda Werner ikinci sırada yer alır, ancak düellonun sonucu onu korkutur ve Werner, Pechorin'e veda etmeye karar verir.

Zaten "Bella" nın ilk hikayesinden itibaren kahramanın ikiliği ve çelişkisi bize açıklanıyor. Maxim Maksimovich, Pechorin'i şu şekilde tanımladı: “O iyi bir adamdı, sizi temin ederim; sadece biraz tuhaf. Sonuçta örneğin yağmurda, soğukta, bütün gün avlanmak; herkes üşüyecek ve yorulacak ama onun için hiçbir şey olmayacak.” Ve kahramanın kendisi de günlüğüne şunları yazdı: “Doğuştan gelen bir çelişki yeteneğim var; "Bütün hayatım, kalbime ya da mantığıma dair üzücü ve başarısız çelişkiler zincirinden başka bir şey değildi."

Doğasının ikiliğini olağanüstü olmasında görüyoruz. akıllı adam ama diğer yandan kalp kıran bir egoist, aynı zamanda karşı çıktığı toplumun kurbanı veya rehinesi.

Çelişkilere olan tutku ve ikili kişilik, kahramanın ana karakter özellikleridir. Çelişkiler, yaşamının dış koşullarında kendini gösterir; şüphecilik ve inançsızlık onun ruhunda, duygu ve düşüncelerinde nifak yaratır.

Pechorin çok yetenekli bir doğadır, harekete geçmeye heveslidir, sürekli olarak faaliyet alanı arama ihtiyacını hisseder. Kendisi için maceralar yaratıyor, etrafındakilerin kaderine ve hayatlarına aktif olarak müdahale ediyor, olayların gidişatını bir patlamaya, bir çarpışmaya yol açacak şekilde değiştiriyor. İnsanların hayatına yabancılaşmasını, yok etme arzusunu da ekleyerek başkalarının duygularını umursamadan, umursamadan hareket eder.

Grigory Pechorin enerjik, zeki bir insandır ama aklını, bilgisini kullanamaz. Etkili enerjiye sahip olduğundan, onu yıkıcı hale geldiği sıradan koşullara yönlendirir. Hayatı, herkesi aşma arzusuna, iradesini ve arzularını yüceltme arzusuna, insanlar üzerindeki iktidar susuzluğuna karşılık gelmiyor. Gregory'nin karakteri şu şekilde ortaya çıkıyor: farklı durumlar, Ancak özel özellik onun için iç gözlem arzusudur. Kahraman, eylemleri üzerinde düşünür ve kendisiyle kavga ederek kendini kınar. Onun doğası bu içsel mücadeleye ihtiyaç duyar; kişiliğin birliğini içerir. Kahramanın kendisi hakkındaki muhakemesi, "yüksek amacına" olan inancı, birçok insanın hayatında büyük rol oynayabilecek bir kişinin kaderini hayal ettiğini gösteriyor. Kimseye zarar vermek istemeden, hiçbir fayda sağlamadan kurulu düzeni yok eder. sessiz hayat etrafınızdakiler. Hareketin barışa karşı olduğu gibi Pechorin de diğer karakterlere karşıdır. Başkalarının hayatına müdahale ediyor.

Pechorin, kaderin ona neden ihtiyaç duyduğunu açıklamaya çalışır ve mantıksız bir şeyin hissedildiği beklenmedik bir sonuca varır: Kader onu, "acı bardağını" sonuna kadar içmesi için tutuyor.

Kader motifi romanın sonlarına doğru gelişir. "Kaderci" hikayesinde Pechorin kaderi sınar ve bu çatışmadan galip çıkar, ancak zaferinden şüphe eder.

Bir yerde kalamaz, durumu, ortamı değiştirmesi gerekir, dolayısıyla hiçbir kadınla mutlu olamaz. Hiç biri Derin aşk Pechorin hiçbir kadına karşı gerçek bir sevgi hissetmiyor. Bela'ya sinir bozucu bir oyuncakmış gibi davranıyor. Dağcıların önyargıları ve içgüdüleriyle oynayan Pechorin, aklını ve enerjisini düzgün bir insana yakışmayan bir hedef için harcıyor. Pechorin, Prenses Mary'ye karşı tavrında daha da itici görünüyor.

Bir süre sonra Grigory Pechorin can sıkıntısına yenik düşer ve yenilik ve değişim arayışına girer. Yalnızca kahramanın Vera ile olan şefkatli ilişkisi okuyucuya onu sevdiğini gösterir. Bu duygu, İnanç'ı kaybetme tehlikesinin olduğu anda en güçlü şekilde kendini gösterir: "İnanç benim için dünyadaki her şeyden daha değerli hale geldi...".

Romanın olay örgüsü okuyucuya ana karakterin hayatının amaçsızlığını işaret ediyor. Pechorin zalim ve kayıtsız olmasına rağmen Belinsky onu "acı çeken bir egoist" olarak nitelendirdi çünkü eylemlerinden dolayı kendisini kınıyor ve hiçbir şey ona tatmin getirmiyor. Pechorin amacına ulaşmak için her şeye sahip ama şu hedefi görmüyor: “Neden yaşadım? neden doğdu? Bir hedef bulmak için durmanız, özgür olmayı bırakmanız, özgürlüğünüzün bir kısmından vazgeçmeniz gerekir. Pechorin bunu yapmıyor. Bu da onun doğasının trajik çelişkisinden kaynaklanmaktadır. Lermontov Pechorin Roman

Hayatı boyunca G.A. Pechorin'e trajedi denilebilir. Lermontov okuyucuya bu trajediyi açıklayan iki ana nedeni gösterdi. Birincisi Pechorin'in kişilik özelliğidir. Kahramanın kaderi kolay değil; çok şey yaşadı, birçok insanın hayatını etkiledi ve birçok insanın kaderini yok etti.

Trajedisinin ikinci nedeni toplumun mantıksız yapısıdır. Bu açıdan Pechorin'in trajedisi bir zaman trajedisidir. Görünüşe göre çelişkilerini çözemeden ölür.

Lermontov ahlaki bir karara varmaya çalışmadı. O sadece onunla muazzam güç tüm uçurumları gösterdi insan ruhu inançtan yoksun, şüphecilik ve hayal kırıklığıyla dolu.

Mikhail Lermontov'un tasvir ettiği Pechorin imajı, her şeyden önce huzursuzluğundan muzdarip olan ve sürekli şu sorularla büyülenen genç bir adamın kişiliğidir: “Neden yaşadım? Hangi amaç için doğdum?

19. yüzyılın nasıl bir kahramanı o?

Pechorin akranlarına hiç benzemiyor; o zamanın laik gençliğinin gittiği yoldan ilerlemek için en ufak bir arzusu yok. Genç subay hizmet ediyor ama iyilik peşinde değil. Müzikle, felsefeyle ilgilenmiyor ve askeri zanaat eğitiminin inceliklerine girmek istemiyor. Ancak okuyucu, Pechorin imajının, etrafındaki insanların baş ve omuzlarının üstünde olan bir adamın imajı olduğu hemen anlaşılıyor. Oldukça akıllı, eğitimli ve yetenekli, enerji ve cesaretle öne çıkıyor. Yine de Pechorin'in diğer insanlara karşı ilgisizliği, doğasının bencilliği, empati kuramaması, dostluk ve sevgi iticidir. Pechorin'in çelişkili imajı diğer nitelikleriyle tamamlanıyor: dolu dolu yaşama susuzluğu, kişinin eylemlerini eleştirel bir şekilde değerlendirme yeteneği, en iyiye olan arzu. "Karakterin eylemlerinin acıması", anlamsız enerji israfı, başkalarına acı veren eylemleri - tüm bunlar kahramanın kötü görünmesine neden olur. daha iyi ışık. Ancak aynı zamanda memurun kendisi de derin acılar yaşıyor.

Ünlü romanın ana karakterinin karmaşıklığı ve tutarsızlığı, özellikle iki kişinin aynı anda içinde yaşadığı sözleriyle açıkça temsil edilmektedir: bunlardan biri kelimenin tam anlamıyla yaşar, ikincisi ise eylemleri düşünür ve yargılar. ilkinden. Bu “kehanetin” temellerini atan nedenlerden de bahsediliyor: “Doğruyu söyledim, bana inanmadılar: Aldatmaya başladım…” Genç ve umut dolu bir genç, birkaç yıl içinde bu kehanete dönüştü. duygusuz, intikamcı, huysuz ve hırslı bir insana; kendisinin de belirttiği gibi - “ ahlaki sakat" Pechorin'in "Zamanımızın Kahramanı" romanındaki imajı, A. S. Puşkin'in yarattığı Onegin imajını yansıtıyor: o, hayatta hayal kırıklığına uğramış, karamsarlığa yatkın, sürekli iç çatışma yaşayan "isteksiz bir egoist".

30'lar 19. yüzyıl Pechorin'in kendini bulmasına ve ortaya çıkarmasına izin vermedi. Defalarca kendini küçük maceralara, aşka kaptırmaya çalışır, kendisini Çeçenlerin kurşunlarına maruz bırakır... Ancak tüm bunlar ona istenilen rahatlamayı sağlamaz ve yalnızca dikkatini dağıtma girişimi olarak kalır.

Bununla birlikte, Pechorin'in imajı, zengin yetenekli bir doğanın imajıdır. Sonuçta keskin bir analitik zihne sahip; insanları ve yaptıkları eylemleri alışılmadık bir doğrulukla değerlendiriyor. Sadece başkalarına karşı değil, kendine karşı da eleştirel bir tutum geliştirdi. Memur günlüğünde kendini ifşa ediyor: Göğsünde sıcak bir kalp atıyor, derinden hissedebiliyor (Bela'nın ölümü, Vera ile tanışıyor) ve bir kayıtsızlık maskesi altında gizlenmiş olmasına rağmen son derece güçlü bir şekilde deneyimleyebiliyor. Ancak bu kayıtsızlık meşru müdafaadan başka bir şey değildir.

Pechorin imajının anlatının temeli olduğu "Zamanımızın Kahramanı", aynı kişiyi tamamen farklı yönlerden görmenize, ruhunun farklı köşelerine bakmanıza olanak tanıyor. Yukarıdakilerin hepsiyle aynı zamanda, bir subay kılığında, içinde "hayati güçlerin" uykuda olduğu, iradeli, güçlü ve aktif bir kişi görüyoruz. Harekete geçmeye hazır. Ne yazık ki, eylemlerinin neredeyse tamamı sonuçta hem Pechorin'e hem de etrafındakilere acı veriyor; faaliyetleri yaratıcı değil, yıkıcı.

Pechorin'in imajı, özellikle romanın başlangıcında, kahramanda şeytani ve çözülmemiş bir şeyin kaldığı Lermontov'un "Şeytanı" ile güçlü bir şekilde yankılanıyor. Genç adam, kaderin iradesiyle, diğer insanların hayatlarının yok edicisi haline gelir: Bela'nın ölümünden, Maxim Maksimovich'in arkadaşlıktan tamamen hayal kırıklığına uğramasından, Vera ve Mary'nin ne kadar acı çektiğinden sorumlu olan kişi odur. . Grushnitsky de Pechorin'in elinde ölür. Pechorin, bir başka genç subay olan Vulich'in ölümünde ve ayrıca "dürüst kaçakçıların" evlerini terk etmek zorunda kalmasında rol oynadı.

Çözüm

Pechorin artık geçmişi kalmamış ve gelecekte daha iyi bir şeye dair umudu olan bir adamdır. Şu anda mükemmel bir hayalet olmaya devam ediyor - Belinsky bu çelişkili imajı böyle tanımladı.