Modern toplumda kültürel iletişimin rolü. Turizmde kültürlerarası iletişim

Kültürel iletişim

Kültürel iletişim

iletişim aracı, bilginin bir kültürden diğerine aktarılması. Bazı ülkelerin diğerleri üzerindeki kültürel etkisi dikkate alınarak, her kültürün kültürel kimliğine saygı temelinde kültürün tüm alanlarında gerçekleştirilir.

Büyük Sözlük kültürel çalışmalarda.. Kononenko B.I. . 2003.

Diğer sözlüklerde “Kültürel iletişim” in ne olduğuna bakın:

KÜLTÜREL ÇALIŞMALAR- (Kültürel Çalışmalar) kültürel çalışmaların disiplinler arası alanı. K.I.'nin görünümü. İngiliz entelektüel geleneğiyle ve daha spesifik olarak ilk yöneticisi R. Hogarth olan Birmingham K.I Merkezi'nin kurulmasıyla yakından bağlantılıdır (... Sosyoloji: Ansiklopedi

Kültürel Normlar: Kültürler Arası İletişim Tarzları- Kültürel çalışmalar farklı kültürlerdeki yiyeceklerin özelliklerini ortaya çıkarır. Bu özellikle sözlü etkileşim tarzları için geçerlidir. Öncelikle üsluplar konuşma yönüne göre bölünebilir. Yani, konuşma konuşmacıya yöneltildiğinde ve... ...

İLETİŞİM ENGELLERİ- iletişimci ile alıcı arasındaki teması ve yeterli alımı engelleyen girişim; İletişim sürecinde mesajların anlaşılması ve özümsenmesi. Müdahalenin niteliği gereği B.k. teknik, psikofiziksel, zihinsel, anlamsal, sosyal olarak ayrılabilir. Ve… … Rus Sosyoloji Ansiklopedisi

KİTLE İLETİŞİMLERİ- (kitle iletişim araçları) merkezi sağlayıcıların bilgi ve diğer sembolik iletişim biçimlerini geniş, heterojen ve coğrafi olarak dağınık izleyicilere ilettiği veya dağıttığı yöntemler ve kurumlar. Birinci… … Büyük açıklayıcı sosyolojik sözlük

İnsanların karmaşıklığını anlamaya çalışıyoruz. Etkileşimler nedeniyle bilim insanları iletişim süreçlerine yönelik bir dizi teori geliştirdiler. İletişim çalışmalarında çeşitli disiplinler vardır ve bunların her biri farklı alanlara odaklanır... ... Psikolojik Ansiklopedi

İlişkili düşünsel yapılar kültürel alanlar(gösterimler) işaretlerde olduğu gibi, yani. onların bilgilendirici, duygusal, ifade edici içerikleri (anlamları). S.k. gelişim sürecindeki bireyler ve gruplar tarafından oluşturulur... ... Kültürel Çalışmalar Ansiklopedisi

İletişim engelleri- iletişimci ile alıcı arasındaki normal iletişime müdahale eden, yanlış anlaşılmalara ve etkileşimde çatışmaya yol açabilen girişim. Müdahalenin niteliği gereği B.K. a) psikolojik, ilgili olarak ikiye ayrılır olumsuz tutumlar… … Sosyolojik Sözlük Sosyumu

İletişim engelleri- iletişimci ile alıcı arasındaki normal iletişime müdahale eden ve aralarında yanlış anlaşılmalara ve çatışma etkileşimlerine yol açabilen müdahale. Var olmak Çeşitli türler bu tür engeller. Psikolojik engeller şunlarla ilişkilidir: ... Ansiklopedik Psikoloji ve Pedagoji Sözlüğü

Kültürel temaslar- bu, insanların ve kuruluşların hem bir hem de birkaç içindeki etkileşimidir. sistemdeki kültürler semboliktir sembolik anlamlar ve uzay-zamansal perspektifler. BİDB'ler bilgi akışını sürdürme ve faaliyetleri koordine etme işlevlerini yerine getirir,... ... İletişim psikolojisi. ansiklopedik sözlük

Çin Ulusal Petrol Şirketi- (CNPC) Çin Ulusal Petrol Şirketi, dünyanın en büyük petrol ve gaz şirketlerinden biridir. Çin Ulusal Petrol Şirketi, petrol ve gaz üretimi, petrokimya üretimi, petrol ürünleri satışı,... ... Yatırımcı Ansiklopedisi

Kitabın

• , Bragina L.M.. Disiplinlerarası koleksiyon, Ekim 2006'da Rönesans Kültürü Komisyonu tarafından düzenlenen aynı adlı uluslararası konferansın materyallerine dayanmaktadır. Koleksiyonun makalelerinde...
• Rönesans Avrupa'sında kültürel bağlantılar. Disiplinlerarası koleksiyon, Rönesans Kültür Komisyonu tarafından Ekim 2006'da düzenlenen aynı adlı uluslararası konferansın materyallerine dayanmaktadır. Koleksiyondaki makaleler…

Makale

Bu konuda

Modern toplumda kültürel iletişimin rolü

giriiş

Kitlesel kültürel iletişim, modern toplumun, her ülke içindeki ve ülkeler ve halklar arasındaki sosyal ilişkilerin gelişimini önemli ölçüde etkileyen önemli olgularından biridir.

Modern dünya karmaşıktır, çeşitlidir, dinamiktir ve karşıt eğilimlerle doludur. Çelişkilidir ancak birbirine bağımlıdır ve birçok açıdan bütünleyicidir. Sosyal ilişkilerin gelişmesine, iletişim ilişkilerinin derinleşmesi ve kişi ile kişi, insan ile insan, toplum ile toplum arasındaki bağlantıların dallanması, yani sosyal iletişim süreçlerinin gelişmesi eşlik eder. Medyanın süregelen devrimci dönüşümü: tüm insanlığın ve her bireyin hem maddi hem de üretimsel, ayrıca sosyo-politik, kültürel ve ideolojik yaşam alanları üzerinde artan bir etkiye sahiptir. Bu ortamda kültürel gelişim çerçevesinin genişlemesine yol açan süreçler yaşanmakta; kültürel etkileşim ve iç içe geçme süreci gözlenmektedir. Modern dünyada bir kişinin kültürel alanı esas olarak çeşitli yollarla oluştuğundan kitle iletişim araçları. Televizyon ve internet, modern insanın kültürel ihtiyaçlarının yerini tiyatro, kütüphane ve müze ziyaretlerinin yerini almıştır. Kitle iletişimi modern toplumun dokusuna, ekonomisine, politikasına ve kültürüne dokunmuştur ve uluslararası, gruplar arası ve kişilerarası ilişkileri kapsar. Bu yüzden ilgili modern popüler kültürde kültürel iletişimin konusudur.

Modern koşullarda kültürel iletişim sorunu

Modern koşullarda, kültürel iletişimin hızlı gelişimi en çok gerçekleşir. farklı bölgeler insan hayatı: turizm, spor, askeri işbirliği, kişisel bağlantılar vb.

Toplumun manevi kültüründe kitle iletişiminin önemi aşağıdakilerden kaynaklanmaktadır:

1. sosyal ve burjuva ideolojisi arasındaki ideolojik mücadelenin keskin bir şekilde yoğunlaşması nedeniyle modern toplumun yaşamında ve kültüründe sürekli artan rolü;

2. gerçek büyüme Dünyada, sözde “bilgi patlaması” durumuyla karakterize edilen, yaratılan sosyal bilgi miktarı, toplumda daha güçlü, teknik açıdan donanımlı ve operasyonel bir kitle iletişim sistemi yaratmaya yönelik sosyal bir ihtiyaca neden olmaktadır. bu bilgiyi topluma ulaştırmak;

3. Toplumun kültürü, yayılması yalnızca kitle iletişim sistemi aracılığıyla mümkün olan dinamik bir sosyal bilgi sistemi olarak görülmeye başlar.

İletişim, insan iletişiminin özel bir şeklidir. Manevi yaşam alanında bir içerik anı olarak hareket eden iletişim, aynı zamanda ikincisinin sistemik niteliğinin bir ifadesidir. Kültürün kendisi aynı zamanda dinamik bir bilgi işleyişi sistemi olarak kabul edilir ve buna dayanarak şu sonuca varılır: iletişim, insanlar arasındaki manevi iletişimin belirli bir kültürel biçimidir. Önemli kültürel değerler, toplumda işaret, sembolik ve aynı zamanda mecazi biçimde yayılan belirli bilgi sinyallerinin rolünü oynar. İletişim sürecinde kültürel değerler, yaşam deneyimlerinin kuşaklar arası ve kuşaklar arası aktarımına katkı sağlar. Böylece manevi değerlerin alışverişi, toplumun gelişen kültürünün ana içeriği olarak ortaya çıkıyor.

İletişim araçları, iletişim sürecinin somut, somut bir bileşeni olarak hareket eder ve her zaman toplumda kültürel değerleri aktarmanın, korumanın, üretmenin ve dağıtmanın bir yolunu ifade eder. İki tür iletişim aracı vardır: doğal olarak oluşan (dil, yüz ifadeleri, jestler) ve yapay olarak yaratılan (teknik) - a) geleneksel (basın, matbaa, yazı) b) tipik olarak modern (radyo, televizyon, sinema).

İletişim araçları, gerçekliğin tam algılanmasına ve anlık farkındalığına yol açmakla kalmıyor, aynı zamanda insan organlarının ve duyularının uzay ve zamanda genişlemesine de katkıda bulunuyor. Medyanın incelenmesi daha da önemlidir, çünkü son yıllarda ve özellikle son yıllarda, bilimsel ve teknolojik devrimin gelişmesiyle aynı zamana denk gelen bir şekilde bu medyanın yeniden değerlendirilmesi söz konusudur.

Artık İnternet, bilgi aktarmanın en popüler aracıdır ve yakın gelecekte bu popülerlik azalmayacak, aksine artacaktır. Ancak yeni teknolojiler otomatik olarak eskilerinin yerini almayacak. Bunların hiçbiri gazete ve televizyonun geleceğini inkar etmek değildir. Bu yayın endüstrilerinin her ikisi de büyük olasılıkla yeni ekonomik ortama uyum sağlayacak. Ancak yeni küresel sistemin ciddi rekabetiyle karşı karşıya kalacaklar ve bu rekabette ayakta kalabilmek için tüm geleneksel medyanın önemli ölçüde uyum sağlaması gerekecek.

Kitle iletişim sistemi teorik bir kitle iletişim aracıdır: örneğin öncelikle insanlar arasında canlı, doğal, doğrudan iletişimle ilişkilendirilen sözlü propaganda araçlarının aksine, uygun teknik destek olmadan bunların işleyişi düşünülemez. Bilimsel ve teknolojik devrim yaratır optimal koşullarİçin teknik geliştirme Medya aynı zamanda her şeye gücü yettiği ve canlı, doğal kitle iletişim araçlarının zayıflığı konusunda bazı yanılsamalara da yol açıyor. Kitle iletişim sistemleri, iletişim alanı aracılığıyla, yani başlangıçta sözlü olan sözle birbirine bağlanır. İletişimin gelişimi aynı zamanda bilginin yalnızca iletilmekle kalmayıp aynı zamanda çarpıtıldığı ve kendiliğinden artıp azalabildiği süreçleri de içerir. Kitle iletişimi doğası gereği yenilikçi ve açgözlüdür, etkilerini dinamik ve öngörülemez kılmaktadır. İfade özgürlüğü, açıklık ve herkesin bilgi alma ve yayma hakkı koşullarında toplum, kitle iletişim olanaklarını maksimum etkiyle kullanmayı öğrenmelidir.

Günümüzde medya (sinema, yazılı basın, radyo ve televizyon) kamuoyunun oluşumunda aktif olarak yer almaktadır. Kitle iletişim araçlarının faaliyetlerinin genel etkinliğinin göstergesinin rolü, kitle bilincinin durumu üzerinde oynanır, ancak ona arzu edilen niteliklerin verilmesi, bilgi faaliyetinin hedeflerinin yalnızca bir parçasıdır; daha az önemli hedefler haklı olarak dikkate alınmaz: mevcut sistemin iyileştirilmesi. Toplumda sosyal kurumlar, tüm kompleksin sosyal olarak gerekli bir yönde gelişmesi sosyal ilişkiler, sosyal organizasyonun bağlantılarının ve unsurlarının iyileştirilmesi.

Böylece bilgiyi işleme ve iletme araçlarının gelişmesi, bilgi süreçlerinin hızının artması ve 20. yüzyılın ikinci yarısında ortaya çıkması. eşi benzeri görülmemiş yoğunlaşmaları, yeni bir toplum örgütlenmesi türünün, işleyişinin ve yönetiminin oluşmasına yol açtı. Kitle iletişim sistemi, toplumun yeni ve etkili bir şekilde birbirine bağlanmasını sağladı, yaşam aktivitesini ve psikolojisini birleştirdi, böylece belirli bir kitle kültürü olgusunun oluşumunun temelini oluşturdu.

Modern Rus toplumunda kültürel iletişimin rolü

Kültür, nesilden nesile korunan ve aktarılan, toplumun kimliğini korumanın temeli olarak hizmet etmek üzere tasarlanmış bir değerler ve sosyal kodlar sistemidir. Modern anlayışıyla kültür aynı zamanda insanların iletişim süreçlerinde yarattığı sosyal bir gerçeklik modelidir. Bu kültür anlayışı, kitle iletişiminin modern toplumda oynadığı rolü anlamak için özellikle önemlidir.

Geleneksel olarak Rus toplumu heterojen gruplardan oluşur. Bu heterojenlik, toplumun çokuluslu yapısına, bölgelerin uzaklığına, kentsel ve kentsel yaşam koşullarındaki önemli farklılıklara dayanmaktadır. kırsal bölgeler. Piyasa ekonomisinin oluşumu sırasında toplumun sosyal tabakalaşması arttı. Geçiş dönemi yerleşik düzenin bozulmasına yol açtı kültürel ilişkiler ve gelenekler, sosyal kuralların ve değerlerin değiştirilmesi.

Modern toplumsal değişim koşullarında kültürün rolü yeniden düşünülüyor, biçim ve işlevleri yenileniyor. Bir yandan kültür hâlâ insanların davranış ve düşüncelerini büyük ölçüde önceden belirleyen geleneksel tutum ve davranış kalıplarını yeniden üretiyor. Öte yandan, modern medya biçimleri (televizyon, sinema, yazılı basın) ve reklamcılık geniş bir alana yayılıyor ve bu da kitle kültürünün ideolojik ve ahlaki stereotiplerinin ve "modaya uygun" bir yaşam tarzının oluşumunu güçlendiriyor. Medya aracılığıyla farklı anlamlar ve yeni kimlikler sunulmakta, insanların düşünceleri dönüşmektedir. Bu nedenle, “insan sermayesini” oluşturan bir süreç ve devletin sosyo-ekonomik gelişiminin manevi kaynağı olarak kültür ve kitle iletişiminin etkileşimi özellikle önemlidir.

Bu bağlamda Rusya'nın birleşik kültür ve bilgi alanı anlamsal, iletişimsel olarak bağlantılı olarak anlaşılmaktadır. ortak sistem manevi değerlerin ve devlet çıkarlarının oluşumuna katkıda bulunan kültürel ve bilgilendirici etkinliklerin programlı olarak organize edildiği bir alan sivil toplum ve halkın birleşmesi.

Kültürün kalkınmadaki yapıcı rolüne ilişkin yeni anlayış Rusya XXI Yüzyıl küreselleşme süreçleri bağlamında da gereklidir. Bunlarla ilişkili sosyal değişimler karmaşık ve belirsizdir. Bu değişiklikler çoğu zaman toplumda gerginlik ve istikrarsızlık yaratır. Bir kişinin arayışı ve kendi kaderini tayin etmesi, küresel bilgi akışının kapsadığı bir dünyada insanlar tarafından yeni değer sistemlerinin inşa edilmesi, yeni sosyo-kültürel önceliklerin temeli haline gelir.

Modern Rusya için bu arayış özellikle önemlidir. Sosyo-ekonomik dönüşümler ve yapısal reformlar gibi karmaşık süreçler yaşayan Rusya, ulusal kimliğinin yok edilmesi yönünde gerçek bir tehditle karşı karşıyadır. Kültürel çeşitliliğe dayalı bütünlük ve birliğin korunması en önemli ön koşuldur başarılı gelişme Küreselleşme çağında Rusya, bilgiye dayalı toplumların oluşumu ve bu bilgiyi etkin bir şekilde kullanma yeteneği çağında.

Bu bağlamda kültürün belirleyici rolü genel süreç Rusya'nın modernleşmesi, ekonomik yaşamın ve toplumsal öz-örgütlenmenin aktif bir öznesi olarak bireyin oluşumundan oluşur. Tüm sosyo-ekonomik kalkınma projeleri insani bir bileşen içermeli, manevi gücün ve insan sağlığının gelişmesine ve varoluşlarının yüksek anlamı konusundaki farkındalıklarına katkıda bulunmalıdır.

Rus toplumunun mevcut durumu, devlet kültür politikasının yeni demokratik ilkeler üzerine inşa edilmesini mümkün kılmaktadır. Bu, merkez ve bölgeler arasındaki bağlantıların geliştirilmesini, bölgeler arası etkileşimin genişletilmesini, kültür politikası konularında toplumla diyaloğu, Rusya bölgelerindeki kültürel çeşitliliğin teşvik edilmesini, vatandaşların erişilebilirliğini ve katılımını içermektedir. Kültürel hayat.

Ekonomi ve kültür, devletin ortak bilgi ve iletişim alanında oluşan karmaşık bir sistemin nispeten özerk, kendi kendini organize eden, birleşen ve karşılıklı olarak etkilenen bileşenleridir. Ekonomik ve sosyal reformları uygulayan Rusya için, sosyal gelişiminin temel kurumu olan devletten, kültür, ekonomi ve toplumun etkileşimi için koşullar yaratması, bunların karşılıklı güçlendirici iletişimini geliştirmesi ve sürdürmesi istenmektedir.

Kültürün toplum yaşamındaki rolünü yeniden düşünmek, kaçınılmaz olarak kültür ve kitle iletişim alanındaki yönetim reformu ihtiyacını beraberinde getirmektedir.

Kitlesel televizyon yayıncılığında ulusal bir örgütlenmeye acil ihtiyaç vardır. kamu televizyonu. Bu tür bir televizyon, toplumun ve devletin bilgi akışlarının içeriğini değiştirmeye yönelik uzun süredir gecikmiş olan ihtiyacının farkına varılmasını mümkün kılacaktır. İçeriğinin değiştirilmesi, çocuk ve gençlik programlarının payının artmasıyla birlikte bilgi alanının kültürel ve eğitimsel bileşenini önemli ölçüde güçlendirmelidir. Böyle bir televizyon sivil toplumun oluşumu için gerekli bir koşuldur.

Bedenlerden bağımsız yaratım Devlet gücü Kamu kaynaklarından finanse edilen ve sivil toplum kuruluşları tarafından kontrol edilen televizyon ve radyo yayıncılarının özel ve özel çıkarları, vatandaşların sosyo-politik olayların nesnel olarak ele alınması yönündeki taleplerini karşılamak, eğitici ve çocuklara yönelik televizyon ve kültürel programların geliştirilmesi için daha iyi fırsatlar yaratır. Rus toplumunun çeşitli sosyal, yaş, ulusal, dini ve diğer gruplarının çıkarlarını karşılayan programların yanı sıra.

Çözüm

Böylece insanlar arasındaki iletişim her çağda var olmuştur ve zamanımızda bunun uygulanmasının teknik araçları ortaya çıkmıştır. İnsan kültürünün gelişiminin prizmasından bakıldığında kitle iletişiminin evrimi, önceki nesil insanların edindiği bilgiye insanın hakim olmasına giden yolu sürdürmek için bilgi alışverişinin hızının nasıl giderek arttığını göstermektedir.

Kitle iletişimi ayrılmaz parça modern toplum, ekonomisi, siyaseti, kültürü ve uluslararası, gruplar arası ve kişilerarası ilişkileri kapsar.

Modern kitle kültürü, büyük ölçüde medyanın çabaları sayesinde gerçekleştirilen, hem kültürel bir ürün hem de tüketicisini üreten, toplumun kültürel yaşamının karmaşık bir örgütlenme ve yapılanma biçimi olarak hareket eder. Medya, bütünüyle dünya hakkında, en insani şeyler hakkında belirli fikirler yaratır. önemli değerler ve kavramların yok edilmesine katkıda bulunurken, geleneksel olarak değer verilen ancak artık gereksiz olan niteliklerin yok edilmesine katkıda bulunuyor.

Kitle iletişiminin sosyal özü, onun faaliyetlerini optimize etmek, bireyi sosyalleştirmek ve toplumu bütünleştirmek için toplumu etkilemenin güçlü bir aracı olduğu gerçeğine indirgenmektedir. Ancak bu etki her zaman geçerli değildir. olumlu karakter.

Günümüzde kitle iletişimi yalnızca şekillendirmekle kalmayıp güçlü bir araç haline gelmiştir. kamuoyu, ancak aynı zamanda sıklıkla belirli siyasi kararların benimsenmesini de etkiler, kültürlerin iç içe geçmesini ve kültürel kalıpların ve standartların tek bir kültürün sınırlarının ötesine yayılmasını teşvik ederek küresel bir kültürel alan yaratır.

Edebiyat

1. Çan D. Kitle kültürü ve modern toplum - Amerika. - 1963. - Sayı 103

2. Erasov B.S. Sosyal kültürel çalışmalar. 2 bölüm halinde. - M.: JSC Aspect Press, 1994

3. Sokolov A. Sosyo-ekonomik kalkınma stratejisinin en önemli unsuru olarak kültür ve kitle iletişim alanının güncellenmesi // Sivil hizmet. – 2005. - Sayı 4. – S.3-6

4. Kitle kültürü: Ders Kitabı / K.Z. Akopyan, M31 A.V., Zakharov, S.Ya. Kagarlitskaya ve diğerleri - M .: Alfa-M; INFRA-M, 2004. - 304 s.

5. Nazarov Modern dünyada kitle iletişimi: analiz metodolojisi ve araştırma uygulaması. – M.: Editoryal – URSS, 2002. – 240 s.

6. Pocheptsov G.G. İletişim teorisi. – M.: “Kişisel kitap”. – 2001., 656 s.

özel ders

Bir konuyu incelemek için yardıma mı ihtiyacınız var?

Uzmanlarımız ilginizi çeken konularda tavsiyelerde bulunacak veya özel ders hizmetleri sağlayacaktır.
Başvurunuzu gönderin Konsültasyon alma olasılığını öğrenmek için hemen konuyu belirtin.

ICC'nin temel unsurları. Sözel iletişim. Kültür unsuru olarak dil. Sapir-Whorf hipotezi. Kültürlerarası iletişimde dilin rolü. İletişimin bağlamsallığı. İletişim tarzı ve çeşitleri (doğrudan, dolaylı, becerikli, kesin, resmi, kişisel, araçsal, durumsal ve duygusal). Sözsüz iletişim ve özgüllüğü. Temel bilgiler sözsüz iletişim. Sözsüz iletişimin unsurları (kinezik, dokunsal davranış, proksemik, kronemik). Sözsüz iletişim

Her insan, genellikle sosyal olarak adlandırılan insanlarla iletişim kurmak zorundaydı. Diğer insanlarla kolayca iletişim kurabilir, arkadaş edinebilir ve herhangi bir şirkette kendilerini rahat hissedebilirler. Psikologların gözlemlerine göre, bu tür insanlar bilinçli veya bilinçsiz olarak belirli çekim yöntemlerini - muhataplarını kazanma sanatı - kullanıyorlar.

Bilim adamları, bir kişinin algısının, iletişimin ilk dakikalarını ve hatta bazen saniyelerini ne kadar başarılı bir şekilde geçirdiğine göre uzun süre programlandığını buldu. Neredeyse her durumda iletişimin ilk dakikalarını kolaylaştıracak ve tüm sürecin gidişatını belirleyecek çok basit teknikler vardır. Bunlar arasında bir gülümseme, muhatabın adı ve ona iltifat vb. Örneğin bir gülümseme, hemen hemen tüm kültürlerde aynı şekilde yorumlanan ve herhangi bir muhatabı iletişim sürecine olumlu bir şekilde uyumlandıran evrensel bir yüz sinyalidir. Tüm bu basit ama etkili teknikler her insan için gereklidir, çünkü bunları kullanma yeteneği muhatabınızı kazanmanıza ve uzun vadeli iletişimin önünü açmanıza olanak tanır. Yani iletişimde ustalık, sözlü ve sözsüz iletişim araçları her insan için gereklidir. Bu beceriye yalnızca diğer insanlarla etkileşimin etkinliği değil, aynı zamanda bireyin yaşamı için önemli pratik öneme sahip olan kararların yapıcılığı da bağlıdır.

4.1 Sözlü iletişim

4.1.1 Kültür unsuru olarak dil

Her kültürün, konuşmacılarının birbirleriyle iletişim kurabildiği kendi dil sistemi vardır. Bilimde çeşitli şekiller Dilsel iletişime sözlü iletişim araçları denir. En ünlü sözlü iletişim araçları, her şeyden önce insan konuşmasını içerir, çünkü konuşma sayesinde insanlar hayati bilgilerin çoğunu iletir ve alırlar. Bununla birlikte, insan konuşması dilin unsurlarından yalnızca biridir ve bu nedenle işlevselliği bir bütün olarak tüm dil sistemininkinden çok daha azdır.

Herhangi bir milletin kültüründe dilin önemi göz ardı edilemez. Bu değerlendirmede genellikle her bilim kendi yönünü vurgulamaktadır. Kültürel edebiyatta dilin anlamı çoğunlukla aşağıdaki mecazi ifadelere iner:

Yalnızca kişinin etrafındaki gerçek dünyayı değil, aynı zamanda insanların zihniyetini, ulusal karakterlerini, geleneklerini, geleneklerini, ahlakını, norm ve değerler sistemini, dünya resmini yansıtan bir kültür aynası;

Bir kiler, bir kültür hazinesi, çünkü belirli bir halkın biriktirdiği tüm bilgi, beceri, maddi ve manevi değerler dil sisteminde depolanır: folklorda, kitaplarda, sözlü ve yazılı konuşmada;

Dil yoluyla kuşaktan kuşağa aktarıldığı için kültürün taşıyıcısıdır. Kültürleşme sürecinde çocuklar, ana dillerine hakim olurken, önceki nesillerin genelleştirilmiş deneyimlerini de özümserler;

Dil aracılığıyla halkının zihniyetini, gelenek ve göreneklerini ve ayrıca dünyanın belirli bir kültürel imajını algılayan bir kişinin kişiliğini şekillendiren bir kültür aracı.

Kayıtsız bilimsel yayınlar Dilin birçok tanımını bulabilirsiniz, ancak hepsi ana konuda hemfikirdir: Dil, düşünceleri ifade etmenin bir aracıdır, bir iletişim aracıdır. Elbette başka işlevleri de var ama asılları bunlar. Dilin birçok işlevi arasında, dil olmadan herhangi bir insani iletişim biçiminin imkansız hale geldiğini öne süren iletişimsel bir işlev vardır. Dil iletişime hizmet eder ve saf haliyle iletişimsel bir süreç olarak adlandırılabilir. Ve çevreye uyumun özellikle insani bir işareti olarak kültüre iletişim de denilebileceğinden, dil, kültür ve iletişim arasındaki bağlantının doğal ve ayrılmaz olduğu ortaya çıkıyor.

Dil kültürün dışında var olamaz. Bu, kültürün en önemli bileşenlerinden biridir, bir düşünce biçimidir, özellikle insan yaşam etkinliğinin bir tezahürüdür ve kendisi de dilin gerçek varlığıdır. Bu nedenle dil ve kültür birbirinden ayrılamaz. Eğer dil kültürse, o zaman kültür her şeyden önce dildir.

Bilimde var olan “kültür” teriminin çok sayıda tanımı, asıl şeyi not etmemizi sağlar. Kültür, çevreyi bilinçli olarak dönüştürme konusunda tamamen insani yetenekle ilişkilendirilen bir kişinin temel bir özelliğidir.

yapay bir şeyler, semboller dünyasının yanı sıra insanlar arasındaki bağlantılar ve ilişkilerin yaratıldığı dünya. İnsan tarafından yapılan veya insanla ilgili olan her şey kültürün bir parçasıdır. İletişim ve iletişim insan yaşamının ve dolayısıyla kültürün en önemli parçasıdır. Pek çok araştırmacı bunların önemini vurgulayarak kültürü iletişimle eşitlemektedir. Kültürlerarası iletişim konusunda önde gelen Amerikalı uzman E. Hall, kültürün iletişim ve iletişimin kültür olduğunu savunuyor. Bu yoruma dayanarak, birçok Batılı bilim adamı mecazi olarak kültürü, temeli kültürel değerler ve normlar olan bir buzdağı biçiminde tasvir ediyor ve zirvesi, bunlara dayanan ve öncelikle diğer insanlarla iletişimde ortaya çıkan bireysel insan davranışıdır.

Daha önce de belirttiğimiz gibi, küçük bir çocuk yalnızca yetişkinlerle ve akranlarıyla iletişim halinde kişi haline gelir. Yalnızca iletişim yoluyla kültürleşme ve sosyalleşmeden geçerek halkının ve kültürünün temsilcisi haline gelir. Bir kişi ancak iletişim yoluyla davranışını diğer insanların eylemleriyle ilişkilendirebilir ve onlarla birlikte tek bir sosyal organizma - toplum oluşturabilir. Süreçlerde sosyal etkileşim belirli bir kültürün normları, değerleri ve kurumları istikrarlı biçimlerini kazanır. İnsan toplumunun özelliklerini en iyi şekilde ortaya çıkaran, tüm biçimleriyle (sözlü ve sözsüz), türleriyle (resmi ve gayrı resmi), türleriyle (kişilerarası, gruplar arası, kültürlerarası) iletişimdir.

Her spesifik iletişim eylemi, muhatapların kültürel farklılıkları tarafından belirlenir. Kültürlerarası iletişimdeki kültürel farklılıkların özelliklerine bağlı olarak, kolektivist ve bireyci kültür türleri arasında ayrım yapmak gelenekseldir. Kolektivist kültür türü esas olarak kültürleri doğu halkları arasında yaygındır. ana değer kendini kolektifle özdeşleştirmektir. Bu tür kültür Japonya, Çin, Rusya ve çoğu Afrika ülkesinin halkları arasında hakimdir. Çoğu zaman bu kültürlerin temsilcileri kişisel görüşlerini ifade ederken “biz” zamirini kullanabilirler. Bireyci kültüre mensup bir kişi, bu ifadeyi konuşmacının kişisel görüşü olarak değil, grubun genel görüşü olarak algılayabilir. Kolektivist kültürlerin temsilcileri, kişilerarası başarılı etkileşimler elde etmek için genellikle kişisel çıkarlarını unutur. Bu tür kültürlerdeki bir kişi, diğer insanlarla bağlantı kurma becerisine göre değerlendirilir ve diğerleri de bu beceriye göre onun karakterini ve yeterliliğini yargılar. Batı kültürlerinde yaygın olan “kişilik” kavramının anlamını geleneksel Çin toplumunda yeterince aktaracak tek bir kelime bile bulunmuyor. Japonlar için her şeyden önce bütün bir grubun parçası olan birey kavramı vardır. Japon bir ailenin üyeleri birbirleriyle konuşurken, birbirlerini isimleriyle değil, gruptaki belirli bir kişinin (örneğin gelini) konumunu belirten terimlerle çağırırlar. Ailede ölen babanın yerini bir oğul aldığında herkes ona baba der, kendi annesi bile oğluna böyle hitap eder.

Japonya'da hakim olan inanç, kolektifin, grubun, sosyal yaşamın tüm olguları arasında en istikrarlı ve kalıcı olduğu yönündedir. Bir gruptaki her birey onun geçici bir parçasıdır ve bu nedenle grubun dışında var olamaz. Bu durumda kişi kendi özgür iradesiyle kendisini gruba tabi kılar. Kişinin bireysel gelişimi, grup içinde kendine yer bulması ile gerçekleşir. Herhangi bir grup başarısı her grup üyesini kapsar. Bu nedenle Japonlar, grup ilişkilerinde son derece dinamik olan Amerikalıları anlayamıyorlar: Sürekli farklı gruplar oluşturuyorlar, birinden diğerine geçiyorlar ve inançlarını değiştiriyorlar. Bir Japon için gruptan ayrılmak kimliğini kaybetmek anlamına gelir. Burada kişi bir işletmenin çalışanı olur olmaz grubun ayrılmaz bir parçası haline gelir ve hayatının geri kalanında da öyle kalır. Yeni çalışan daha önce gelenlere tabidir ve dolayısıyla gruba daha sonra gelenler de ona itaat eder. Japonya'da bir kişinin tüm hayatı girişimle bağlantılıdır; burası onun için kültürel ve merkezidir; sosyal hayat. Tüm çalışanların boş zamanlarını birlikte geçirmesi, tatillerin aynı tatil evinde geçmesi, düğün, boşanma gibi kişisel yaşam olayları da tüm ekibi ilgilendiren konulardır.

Bunun tersine, bireyci kültürler bireye vurgu yapar ve bireyciliğe temel bir değer olarak değer verir. Bu yönelim Batı kültüründe daha yaygındır. Oradaki herkesin kendi ilkeleri ve inançları var. Bu kültürlerde insanın tüm eylemleri kendine yöneliktir. Bireycilik Amerikan davranışının en karakteristik özelliğidir. Temsilcilerin aksine Japon Kültürü Her zaman görünmez olmaya ve kalabalığın arasından sıyrılmaya çalışan Amerikalılar, davranışlarının iddialı olması gerektiğine ve eylemlerin özgüveniyle ayırt edilmesi gerektiğine inanıyor. hayat başarısı ve toplumda tanınma.

Şu veya bu kültür türünün kendi iletişim türünü doğurması doğaldır. Bu nedenle, kolektivist kültürlerin temsilcileri doğrudan etkileşimlerden kaçınmaya çalışır ve sözsüz iletişim araçlarına odaklanmaya çalışır; bu da onların görüşüne göre muhatabın niyetlerini daha iyi bulup anlamalarına ve onlara karşı tutumunu belirlemelerine olanak tanır. Bireyci kültürlerin temsilcileri ise doğrudan iletişim biçimlerini ve çatışmaları çözmenin açık yollarını tercih ediyor. Bu nedenle iletişim sürecinde ağırlıklı olarak sözlü yöntemler kullanırlar.

İletişim üç düzeyde gerçekleşir: iletişimsel, etkileşimli ve algısal. İletişim düzeyi belirli bir insan topluluğunun karakteristik özelliği olan dil ve kültürel gelenekler yoluyla iletişimi temsil eder. Bu seviyedeki etkileşimin sonucu, insanlar arasındaki karşılıklı anlayıştır. Etkileşimli seviye -İnsanların kişisel özelliklerini dikkate alan iletişimdir. İnsanlar arasında belirli ilişkilere yol açar. Algısal seviye karşılıklı bilgi edinme ve insanları bu rasyonel temelde birbirine yakınlaştırma olanağı sağlar. Toplantının içeriğini belirleyen, ortakların birbirlerini algılama sürecini temsil eder. Algısal beceriler, kişinin algısını yönetme, sözlü ve sözsüz özelliklere dayalı olarak partnerlerin ruh halini "okuma", algının psikolojik etkilerini anlama ve çarpıklığını azaltmak için bunları dikkate alma becerisinde kendini gösterir.

edebiyat

1. Bodalev A.A.İnsanın insan tarafından algılanması ve anlaşılması. - M., 1982.

2. Grimmak L.P. Kendi kendine iletişim: psikolojik aktivitenin başlangıcı. - M., 1991.

3. Erastov N.P.İletişim psikolojisi. -Yaroslavl, 1979.

4. Kagan M.S.İletişim dünyası. - M., 1988.

5. Bilişsellik ve iletişim. - M., 1988.

İş bitimi -

Bu konu şu bölüme aittir:

Kültürlerarası İletişimin Temelleri

Kültürlerarası iletişimin temelleri.. Düzenleyen: P Sadokhin..

Eğer ihtiyacın varsa ek malzeme Bu konuyla ilgili veya aradığınızı bulamadıysanız, çalışma veritabanımızdaki aramayı kullanmanızı öneririz:

Alınan materyalle ne yapacağız:

Bu materyal sizin için yararlı olduysa, onu sosyal ağlardaki sayfanıza kaydedebilirsiniz:

Bu bölümdeki tüm konular:

Gündelik kültür anlayışından bilimsel anlayışa
Modern beşeri bilimler“Kültür” kavramı temel kavramlardan biridir. Kültürlerarası iletişimde merkezi bir konumda olması doğaldır. Çok sayıda bilimsel araştırma arasında

Kültür ve iletişim
Hiçbir kültür tek başına var olamaz. Yaşamı sürecinde sürekli olarak ya geçmişine ya da diğer kültürlerin deneyimlerine yönelmek zorunda kalır. Bu başka kültürlere bir çağrıdır

Kültür ve davranış
İnsan davranışı milyonlarca yıllık evrimin ürünüdür, hem genetik olarak hem de herhangi bir gruba ait olmamız, cinsiyetimiz, yaşımız, kişisel yaşam deneyimimiz,

Kültürel değerlerin özü ve kültürlerarası iletişimdeki yeri
Erken çocukluktan itibaren her çocuk kendi ana diline hakim olur ve ait olduğu kültürü özümser. Bu, sevdiklerinizle iletişim kurma sürecinde olur ve yabancı insanlar ev ortamında yardım alarak

Kültürel normlar ve kültürdeki rolleri
Kendi türünden bir toplumdaki bir kişinin yaşamı, her zaman, onun yaşam tarzının önemli bir parçasını oluşturan belirli kurallara tabidir. Bu kurallara uygun olarak her kültürün kendine has bir kültürü vardır.

Etnosentrizmin özü ve ICC'deki rolü
Çoğu insan diğer kültürlerle iletişim kurarken kendi etnik grubunun kültürel değerlerini model ve kriter olarak kullanarak başkalarının kültürel değerlerini yargılar. Bu tür değer yargıları

Kültürel kimliğin özü ve oluşumu
2.3.1. “Kültürel kimlik” kavramı Temsilciler arasındaki temasların genişletilmesinin kültürel sonuçları Farklı ülkeler ve kültürler diğer şeylerin yanı sıra yavaş yavaş ifade edilir

Etnik kimlik
Kültürlerarası temasların yoğun gelişimi, yalnızca kültürel değil aynı zamanda etnik kimlik sorununu da önemli hale getiriyor. Bu bir dizi nedenden kaynaklanmaktadır. Öncelikle modern koşullarda

Kişisel kimlik
İletişim süreçlerini, çeşitli davranış kalıplarının ve etkileşim türlerinin oluşmasına ve yayılmasına elverişli, dinamik bir sosyokültürel ortam olarak düşünürsek, şunu unutmamalıyız:

ICC'deki temel hükümler ve anlamları
Bir kişinin kendisi gibi başkalarıyla iletişim kurmadan normal bir varlık olamayacağı fikrini destekleyecek kanıt ve argüman aramaya muhtemelen gerek yoktur. Hiç önemli değil

ICC'nin teorik ve metodolojik temeli olarak
Diğer kültürlerin temsilcileriyle temas sürecinde insanlar buluşur, bazı eylem ve eylemlerde bulunur, görüş ve düşünce alışverişinde bulunur. Aynı zamanda, her bir spesifik eylemin anlamı

Sistemler ve kültürlerarası durumlar
Akademik bir disiplin olarak kültürlerarası iletişimin oluşumunun tarihi, bunun başlangıçta çeşitli beşeri bilimlerin ve yöntemlerinin entegrasyonu temelinde oluştuğunu ikna edici bir şekilde göstermektedir.

Kültürleşme ve sosyalleşme
4.1.1. “Kültürleşme” ve “sosyalleşme” kavramları. Her insan bir toplum içinde yaşamak zorundadır ve bu nedenle sosyal entegrasyon son derece önemli bir faktördür.

Kültürleşme ve sosyalleşmenin hedefleri
Tanımlanan farklılıklara rağmen, "kültürleşme" ve "sosyalleşme" kavramları arasındaki temel ve anlamsal ayrım bilimde hala tartışmalıdır. Dolayısıyla M. Mead sosyalleşmeyi şu şekilde anlıyor:

Kültürleşmenin birincil ve ikincil aşamaları
Her insan hayatı boyunca yaşam döngüsünün aşamaları olarak adlandırılan belirli aşamalardan geçer. Bunlar çocukluk, gençlik, olgunluk ve yaşlılıktır. Yaşam döngüsünün her aşamasında

Çevrenin kültürleşme üzerindeki etkisi
Sosyalleşme ve kültürleşme süreçleri yaşam boyunca devam ettiğinden, her insan hayatı boyunca birçok sosyal rolde ustalaşmak zorundadır. Her sosyal rol dahil.

Kültürleşmenin bazı psikolojik mekanizmaları
Kültürleşme süreçlerini inceleyen uzmanlar için bunların mekanizmaları sorusu çok önemlidir. Bu sorunun henüz kesin bir cevabı yok, ancak bilim adamları genellikle dört psikolojik faktörü tanımlıyor:

On bin yılı aşkın bir süredir insan kültürü, taş baltadan uzay araştırmalarına doğru ilerledi. Hiçbir zaman hareketsiz kalmadı; ortaya çıktı, gelişti ve yayıldı.

Kültürel yayılma ve çağdaş bağlamları
Ayrı bir kültürel dinamik kaynağı olarak kültürel yayılma vurgulanmalıdır - bireysel kültürel fenomenlerin veya tüm komplekslerinin karşılıklı nüfuzu ve

Kültürlerin etkileşimi açısından kültürel değişimlerin önemi
Küreselleşme süreçleri ve kültürel dinamikler, uygulamanın gösterdiği gibi, tek bir dünya kültürünün oluşmasına yol açmaz. Modern kültür, çok sayıda farklı kültür olarak varlığını sürdürüyor.

Pratik görevler
1. İnsan davranışının evrensel normlarını tanımlayın. 2. Toplum yaşamında normlar nasıl değişir? 3. Belirli değerler sistemini analiz edin ve değer türünü belirleyin

İletişimin tanımı, iletişim. Bu kavramlar arasındaki ilişki
İnsan yaşamında iletişim ve iletişim süreçleri son derece önemli bir rol oynamaktadır. Bu nedenle iletişim sürecinin çeşitli bilgi alanlarındaki uzmanların dikkatini çekmesi tesadüf değildir: felsefe

Kültürlerarası iletişimin temellerini incelemeye başlarken, bunun kültürler arasında değil, bir dereceye kadar taşıyıcı olan bireyler arasında gerçekleştiğini her zaman hatırlamak gerekir.

İletişim süreçleri modelleri
Kişilerarası iletişim, katılımcıların çeşitli motivasyonlarına, amaçlarına ve hedeflerine dayanmaktadır. Bu tür iletişimin belirleyicisi herhangi bir bilginin aktarılması veya alınması olabilir.

Kodlama süreci - bilgilerin kodunu çözme
İletişim süreci en kolay şekilde en basit haliyle, yani bir mesaj ve belirli verilerin aktarımı olarak temsil edilir. Ancak herhangi bir bilgi şu veya bu işaret sistemi kullanılarak iletilir.

İletişimin sembolik doğası
İnsanların koordineli davranışlarına, edinilen bilgilerin pekiştirilmesine, korunmasına ve nesilden nesile aktarılmasına duyulan ihtiyaç, çeşitli sembollerin ortaya çıkmasına neden olmuştur. Sembol - o

Simetrik, eşzamanlı ve sürekli iletişim
İletişim olmadan insanın varlığı imkânsız olduğundan sürekli bir süreçtir. Sonuçta, insanlar arasındaki ilişkilerin yanı sıra çevremizde olup biten olayların hiçbir önemi yoktur.

İletişim sürecinin bilinçsiz doğası
İnsan kendi türüyle iletişim kurmadan var olamaz. Bu iletişimin aksiyomlarından biridir. Sonuçta insan davranışının alternatifi yoktur, çünkü kişi yardım edemez ama davranabilir. Eşit

İletişim kanalları
Batılı bilim adamlarının çeşitli iletişim türleri üzerine yaptığı araştırmalar, iletişimin başarısının veya başarısızlığının, diğer şeylerin yanı sıra, bilgi aktarma araç ve yöntemlerine bağlı olduğu sonucuna varıyor. Dolayı

İletişimin ana yönleri ve hedefleri
İletişim, insanlar tarafından yürütülen, bilgi alışverişinde, karşılıklı etkide, karşılıklı deneyimde ve ortakların karşılıklı anlayışında kendini gösteren bir faaliyet biçimi olarak düşünülebilir. O bir karakter

İletişim fonksiyonları
İletişimin ana ve tek konusu, hayatını güvence altına almak için diğer insanlarla ilişkilere giren kişidir. İnsan ilişkileri sistemi

Bilgi fonksiyonu
Modern bilimde “bilgi” kavramı, insanlar arasında çeşitli bilgi ve enformasyon alışverişi olarak yorumlanmaktadır. Burada iletişim arabulucu rolünü oynar. Mesajlaşmayı temsil ediyor

Sosyal fonksiyon
İnsanlar arasındaki ilişkilerde kültürel becerilerin oluşumunda ve geliştirilmesinde yatmaktadır. Bu işlev fikirlerimizi, dünya görüşümüzü, belirli olaylara tepkilerimizi şekillendirir. Sonuçta kültür olamaz

İfade işlevi
İletişim ortaklarının birbirlerinin duygusal deneyimlerini ifade etme ve anlama arzusu anlamına gelir. Böylece kişilerarası iletişim her zaman partner arasında iletişim kurulmasıyla başlar.

Pragmatik işlev
Bu işlev, iletişim katılımcılarının davranışlarını ve faaliyetlerini düzenlemenize ve ortak eylemlerini koordine etmenize olanak tanır. Hem kendinize hem de partnerinize yönelik olabilir. Esnasında

Yorumlayıcı işlev
Öncelikle iletişim partnerinizi, onun niyetlerini, tutumlarını, deneyimlerini, durumlarını anlamaya hizmet eder. Gerçek şu ki, çeşitli iletişim araçları yalnızca olayları yansıtmakla kalmıyor

Ana iletişim türleri
Modern iletişim alanı oldukça Kompleks sistem Ana yerlerden birinin çeşitli iletişim türlerine ait olduğu. Gerçek şu ki, bazı durumlarda

Bilgilendirici iletişim
Bilgilendirici iletişim, iletişimcinin ve alıcının yaşadığı çevredeki dünya hakkında bilgi aktarma sürecidir. Herhangi bir bilgi mesajının olması beklenmektedir.

Duygusal-değerlendirici iletişim
Duygusal-değerlendirici iletişim, başka bir kişiye karşı olumlu ya da olumsuz duyguların ifade edilmesine dayanır. Bu tür iletişimde gerçeklerin objektif bir sunumu yoktur.

İkna edici komünikasyon
İkna edici iletişim, bazı eylemleri teşvik etmeyi amaçlayan bir iletişim türüdür. Bir emir, tavsiye, istekle ifade edilir - Bu formda katılımcılar.

Ritüel iletişim
Ritüel iletişim, sosyal olarak yerleşik davranış biçimlerini gözlemlemek ve gerçekleştirmekten oluşur. Bunun bir örneği öğretmen ve öğrenciler arasındaki iletişimdir: Öğretmen sınıfa girdiğinde öğrenciler

Başarılı iletişim kavramı
Daha önce de belirtildiği gibi, insanlar arasındaki iletişim, hayvanlar arasındaki iletişimden farklı olarak çeşitli biçimlere bürünür ve uygun sözleşmelere ve yasalara tabidir. Bu temelde her şirkette iletişim

Kişisel iletişim faktörleri

Kişisel iletişim faktörleri
İletişim sürecinin biçimleri ve sonuçları büyük ölçüde onlara katılan bireylerin özellikleri tarafından belirlenir. Bu özellikler ise tamamen normlar ve değerler tarafından belirlenmektedir.

İletişimin durumsal faktörleri
İnsanlar arasındaki iletişim ve etkileşimin izole bir mekanda değil, her durumda belirli bir çevrede, belirli bir sosyo-kültürel ortamda gerçekleştiği oldukça açıktır. Buna göre

Kültürlerarası iletişim kavramı
Yabancı kültürleri veya onların temsilcilerini anlama, kültürel farklılıkları ve benzerlikleri anlama isteği, insanoğlunun kültürel ve etnik çeşitliliği var olduğu sürece var olmuştur.

ICC katılımcılarının duygusal yükü ve bunun kültürel mesafeye bağımlılığı
Kültürlerarası iletişimin spesifik yönlerinden biri, diğer kültürlerin belirli unsurlarına karşı duygusal tepkilerdir. Yabancılarla, özellikle otizmlilerle etkileşimde bulunmak

ICC durumuna ilişkin belirsizlik
Herhangi bir iletişim, her birinin kendine ait olan insanlar arasında bir bilgi alışverişi sürecidir. hayat deneyimi ve dünyanın bir resmi. Bilginin iletilmesi ve alınması andan önce gelir

Belirsizliğin ana yönleri (belirsizlik)
Yabancı bir kültürle ilk temasta her insan, yeni kültürel çevre hakkında çok az bilgiye sahiptir ve bu kültürde kabul edilen davranış normları hakkında net fikirlere sahip değildir.

Belirsizliği azaltma stratejisi
Belirsizliği azaltma teorisi kullanılarak iletişimsel belirsizlik sorununa bilimsel bir çözüm getirildi. Bu teorinin kurucusu K. Berger'di.

Kültürlerarası iletişim teorileri
Yukarıda tartışılan belirsizliği azaltma teorisi, belirli bir kişinin yeni bir kültürle tanışmasından beklentilerinin nasıl değiştirilebileceğini, bilişsel belirsizliğinin ve kaygısının nasıl azaltılabileceğini gösterir.

Kültürlerarası iletişimin aksiyomları
Kültürlerarası iletişimin ele alınan konuları, kültürlerarası iletişim sürecinin, kültürler arasında gerçekten var olan kültürel farklılıklar gerçeğinin basit bir farkındalığıyla başladığını belirtmemize olanak sağlar.

Sözsüz iletişimin unsurları (kinezik, dokunsal davranış, proksemik, kronemik). Sözsüz iletişim
Her insan, genellikle sosyal olarak adlandırılan insanlarla iletişim kurmak zorundaydı. Diğer insanlarla kolayca iletişim kurabilir, sadece tanıdıklar edinebilir, kendilerini rahat hissedebilirler.

Kültür unsuru olarak dil
Her kültürün, konuşmacılarının birbirleriyle iletişim kurabildiği kendi dil sistemi vardır. Bilimde, çeşitli dilsel iletişim biçimlerine sözlü araçlar denir.

İletişimin bağlamsallığı
Bu kavram, 1976 yılında E. Hall tarafından farklı kültürlerin üyelerini ağırlıklı olarak içsel vurguyu vurgulayacak şekilde “programladığı” iletişimin özelliğine dikkat çekmek için ortaya atılmıştır.

İletişim şekli
Her insanın, her durumda davranışları ve iletişimleri üzerinde tamamen tanınabilir, karakteristik bir iz bırakan kendi iletişim tarzı vardır. İletişim tarzı genel özellikleri yansıtır.

Sözsüz iletişim
İletişim uzmanları, modern bir insanın günde yaklaşık 30 bin kelime, yani saatte yaklaşık 3 bin kelime konuştuğunu tahmin ediyor. Konuşma iletişimine genellikle sözsüz eylemler eşlik eder.

Sözsüz iletişimin özellikleri
Hiç şüphe yok ki, kelimelerin yardımıyla muhatabın kültürünü gösteren bilgiler de dahil olmak üzere çok çeşitli bilgiler alıyoruz. Aynı zamanda ne olduğu hakkında bilgi

Sözsüz iletişimin fizyolojik ve kültüre özgü temelleri
Sözsüz iletişim, insan iletişiminin en eski biçimidir. Tarihsel olarak sözsüz iletişim araçları dilden daha önce gelişmiştir. Dayanıklı ve etkili olduklarını kanıtladılar

İletişimin sözsüz unsurları
Sözsüz iletişimin unsurlarının dikkate alınması, iletişimin kültürlerarası anlamının ifade edilme yollarının daha iyi anlaşılmasına yardımcı olur. Bu bakımdan sözsüz iletişimin en önemli özelliği

Sözsüz iletişim
Bir ifadenin anlamı, onu iletmek için hangi tonlamanın, ritmin ve tınının kullanıldığına bağlı olarak değişebilir. Konuşma tonları bir ifadenin anlamını etkiler, duyguların sinyalini verir ve

Pratik görevler
1. İnsanlar arasında maksimum karşılıklı anlayışa ulaşmak mümkün müdür? 2. Herhangi birinde spesifik örnek algısal iletişim düzeyini gösterir. 3. Sizce en önemlilerini listeleyin

Algının özü ve belirleyici faktörleri
Psikologlar, bir kişinin birincil algısının genellikle onunla daha sonraki etkileşim için belirleyici faktör olduğunu bulmuşlardır. İle iletişim yabancıözel kullanım gerektirir

Kültürün algı üzerindeki etkisi
Her insanın algı mekanizmasının kendine özgü ve benzersiz olduğu deneysel olarak kanıtlanmıştır, ancak bu, dünyayı belirli bir şekilde algılama yeteneğinin bir kişiye verildiği anlamına gelmez.

Atıf kavramı ve özü
Kültürlerarası etkileşim sürecinde kişi, bir başkasını eylemleriyle birlikte, eylemleri aracılığıyla algılar. İlişkilerin inşası büyük ölçüde eylemlerin ve nedenlerinin anlaşılmasının yeterliliğine bağlıdır.

Kültürlerarası iletişim süreci hakkında
Atıf süreciyle ilgili pek çok araştırma, deneysel ortamlarda insanların çoğu zaman başkalarının davranışlarını sanki kendi davranışlarına neden atfediyormuş gibi yargıladıklarını göstermektedir.

Kültürlerarası çatışmaların ortaya çıkışı
Normal bir insan, ne kadar çatışmadan uzak olursa olsun, başkalarıyla anlaşmazlıklar olmadan yaşayamaz. Kaç kişi - pek çok fikir ve ilgi alanı farklı insanlar kaçınılmaz olarak çatışmaya girmek

Pratik görevler
1. Ne zaman olduğunuzu hatırlayın son kez bir adamla görüşmem gerekiyordu sıradışı görünüm veya alışılmadık davranışlar. Ne yaşadınız ve görünüşünüzü ve davranışlarınızı yabancılara nasıl açıkladınız?

Bir stereotipin kavramı ve özü
Bildiğiniz gibi insanlar birbirlerini mevcut stereotiplerin prizmasından algılıyorlar. İnsanlar diğer halkların ve kültürlerin temsilcileriyle tanışırken genellikle doğal bir eğilime sahiptirler:

ICC için stereotiplerin önemi
Kültürlerarası iletişim sürecinde kişi, bir başkasını eylemleriyle ve eylemleriyle algılar. Karşılıklı ilişkilerin inşası büyük ölçüde eylemlerin ve nedenlerinin anlaşılmasının yeterliliğine bağlıdır.

Önyargı kavramı ve özü
Hakkında fikirler tipik özellikler diğer insanlar her ikisine de bağımlıdır karakteristik özellikler ve onlarla temasların biçimleri ve çeşitliliği hakkında. Üstelik temasların sonucu yalnızca stereotipler değil, aynı zamanda

Önyargı oluşumunun mekanizması
İnsan psikolojisi üzerine çok sayıda yerli ve yabancı çalışma, kişinin duygusal yönünü yönlendirmenin mümkün olduğu özel bir mekanizmanın bulunduğunu göstermektedir.

Önyargı Türleri
Önyargının günlük yaşamda kullanılması kişi açısından çeşitli sonuçlar doğurmaktadır. Birincisi, şu veya bu önyargının varlığı, insanları onun taşıyıcısı olarak algılama sürecini ciddi şekilde bozar.

Önyargıları düzeltme ve değiştirme sorunları
Yaşam sürecinde her insan, bilinçsiz veya bilinçli olarak önyargıları değiştirmeye çalışan, onları “daha ​​iyiye” doğru ayarlayan akrabaların, arkadaşların, tanıdıkların etkisine sürekli maruz kalır.

Pratik görevler
1. Anne-babanız, tanıdıklarınız ve arkadaşlarınızla iletişim kurarken kalıplaşmış ifadelere dikkat edin. Bunların stereotipler olduğunu neden fark ettiniz? Bu ifadeleri analiz edin. 2. Hatırla

Bir kültür kategorisi olarak mekan
Her kültürün kendi mantığı ve kendi dünya fikri vardır. Bir kültürde önemli olan bir şey diğerinde anlamlı olmayabilir. Bu nedenle partnerinize her zaman saygıyla bakmanız önemlidir.

Kültürün yaşam ritmi
Başlangıçta zaman, doğanın gelişiminin doğal ritimlerinin, Güneş, Ay ve Dünya'nın etkileşiminin neden olduğu değişen mevsim döngülerinin ayrılmaz bir özelliğinden başka bir şey olarak görülmüyordu "İlk başta öyleydi.

Monokronik ve polikronik kültürler
Zaman, belirli bir kültürde benimsenen yaşam hızının ve faaliyet ritminin bir göstergesidir. Bu nedenle kültürler zamanı kullanma biçimlerine göre genellikle iki zıt türe ayrılır:

Bağlam
İletişim sürecinin doğası ve sonuçları, diğer şeylerin yanı sıra, katılımcıların farkındalık düzeyine göre belirlenir. Tam iletişim için ek desteğin gerekli olduğu kültürler vardır.

Uzay
Sözsüz iletişim araçlarıyla ilgili bölümde tartışıldığı gibi, her insanın normal varlığı için çevresinde kendine ait olduğunu düşündüğü belirli bir alana ihtiyacı vardır.

Bilgi akışları
İletişim süreci için çok önemli bir kültürel kategori, yukarıda tartışılan tüm faktörlerle birlikte, iletişim sürecini tanımlayan tek bir nedenler kümesi oluşturan bilgi akışlarıdır.

Bireycilik - kolektivizm
Kültürlerin bireyci veya kolektivist olarak bölünmesi, kültürlerarası iletişimin önemli göstergelerinden biridir, çünkü temsilcilerin davranışlarındaki farklılıkları açıklamaya yardımcı olur.

Erkeklik / Kadınsılık
Her toplum cinsiyete göre kadın ve erkekten oluşur. Kadın ve erkek arasındaki biyolojik farklılıklar dünyanın her yerinde aynıdır ancak toplumdaki sosyal rolleri çok az düzeydedir.

Belirsizlikten kaçınma
Durum ve belirsizlik hissi, insan varlığının ayrılmaz bir parçasıdır, çünkü yakın veya uzak gelecekte olayları kesinlikle doğru bir şekilde tahmin etmek imkansızdır.

Pratik görevler
1. Kendi kültürünüzün yaşam ritmini, temsilcileriyle etkileşimde bulunduğunuz diğer kültürlerle karşılaştırmaya çalışın. Başkalarına dikkat edin kültürel farklılıklar. 2. Denemeler

Kültürleşme kavramı ve özü
Kültürel temaslar halklar arasındaki iletişimin önemli bir bileşenidir. Dolayısıyla kültürler etkileşime girdiğinde sadece birbirlerini tamamlamakla kalmaz, aynı zamanda birbirleriyle karmaşık ilişkilere de girerler.

Kültürleşmenin temel biçimleri (stratejileri)
Kültürleşme sürecinde her kişi aynı anda iki büyük sorunu çözer: kültürel kimliğini korumaya çalışır ve yabancı bir kültüre entegre olur. Olası seçeneklerin kombinasyonu

Kültürleşme sonuçları
Kültürleşme sürecinin en önemli sonucu ve hedefi, yabancı bir kültürdeki yaşama uzun vadeli uyum sağlamaktır. Nispeten istikrarlı değişikliklerle karakterize edilir ve

İletişim olarak kültürleşme
Kültürleşmenin temelinin iletişim süreci olduğunu belirtmek çok önemlidir. aynen yerel sakinler onlarınkini elde etmek kültürel özellikler yani karşılıklı kültürleşmeye uğrarlar

Kültür şokunun belirleyici faktörleri
Kültürleşme ve uyum sorunları, çok sayıdaÜlkemizde ve yurt dışında bilimsel araştırmalar yapılmaktadır. Bunlar arasında en önemli yeri psikolojik sorunlara ilişkin araştırmalar işgal etmektedir.

Kültür şoku kavramı ve belirtileri
Stres etkisi yeni kültür Uzmanlar kişi başına düşen bu durumu kültür şoku olarak adlandırıyor. Bazen benzer kavramlar kullanılır - geçiş şoku, kültürel yorgunluk. Bir dereceye kadar

Kültür şokunun gelişim mekanizması
İlk kez insanların belirli deneyim aşamalarından geçtiğini savunan K. Oberg tarafından ayrıntılı olarak tanımlandı. Kültür şoku ve yavaş yavaş tatmin edici bir uyum düzeyine ulaşın

Kültür şokunu etkileyen faktörler
Kültür şokunun şiddeti ve kültürlerarası uyumun süresi birçok faktöre bağlıdır. İki gruba birleştirilebilirler: iç (bireysel) ve dış (grup)

M. Bennett'in yabancı bir kültüre hakim olma modeli
M. Bennett'in yabancı bir kültüre hakim olma modeli. Etnosentrik aşamalar (inkar, savunma, küçümseme). Etnorelativistik aşamalar (tanıma, adaptasyon, entegrasyon)

Olumsuzluk
Etnosentrizmin bir biçimi halklar arasındaki kültürel farklılıkların inkar edilmesidir. Etnosentrik bir kişilik, kültürel farklılıkların varlığını algılamaz. İnkar kutusu

Aşağılama
Minimizasyon aşaması, etnosentrik bir konumu sürdürmek için yapılan son girişimi temsil eder. Bu aşamada kültürel farklılıklar açıkça kabul edilmekte ve daha önce olduğu gibi olumsuz bir şekilde yargılanmamaktadır.

Etnorelativistik aşamalar
Etnosentrizmden etnorelativizme geçiş, mutlakiyetçilikten göreceliğe doğru bir paradigma değişimi yoluyla gerçekleşir. Etnorölativizmin temeli, insan davranışının yalnızca anlaşılabileceği varsayımıdır.

İtiraf
M. Bennett'e göre kültürlerarası duyarlılığın gelişmesindeki bir sonraki aşama ve aynı zamanda etnorölativizmin ilk aşaması tanınma (onaylanma) aşamasıdır. Bunun üzerine kültürel varlığı

Adaptasyon
Kültürlerarası duyarlılık sürecinin geliştirilmesindeki bir sonraki aşama uyumdur. Bu aşamada etnorölativizm derinleşir. Bu zamanda şunun farkına varmak çok önemlidir.

Entegrasyon
Bu, kişinin kendisine aitmiş gibi hissetmeye başladığı yabancı bir kültüre tam adaptasyonun aşırı bir örneğidir. Bu aşamada, çok kültürlü bir kişiliğin oluşumundan söz edebiliriz.

Kültürlerarası yeterlilik kavramı
Çok kültürlü bir kişilik oluşturmanın gerekliliği ve olasılığı bilim adamları arasında şüphe ve tartışmalara yol açıyorsa, o zaman kültürlerarası yeterliliğin eğitimi şüphesiz ki hedeflerden biri haline gelmelidir.

Kültürlerarası yeterlilik eğitimi
Son zamanlarda giderek artan sayıda araştırmacı, başka bir kültüre geçmeyi, kişinin önceki sosyal etkileşim becerilerinin işe yaramaz hale gelmesi durumu olarak görüyor.

Rus kültürünün oluşumu
Rus kültürünün belirleyici faktörleri (coğrafi, tarihi, dini) Rus kültürünün oluşum sürecinin kökleri uzak geçmişe dayanmaktadır ve ayrılmaz bir şekilde

Rusçanın oluşumundaki faktörler
kültürler: coğrafi, tarihi, dini Rus kültürünün oluşumunda coğrafi faktörlerin önemine ünlü Rus tarihçi V.O.

Rus ulusal karakteri kavramı
“Milli karakter” kavramı günümüzde politikacılar, bilim adamları, yazarlar ve gazeteciler tarafından aktif olarak kullanılmaktadır. Bilimsel monografilerin sayfalarında, gazete ve dergilerde yer alıyor ve halka açık konuşmalarda duyuluyor.

Ulusal karakter çalışmasında etnostereotiplerin rolü
Ulusal karakterin ölçülebilir bir tezahürü biçimi, önemli bir işlevi yerine getiren, bir kişinin çeşitli durumlarda davranışını belirleyen ve sempatisini etkileyen etnik stereotiplerdir (ant.

Rus sosyal düşüncesinde Rus karakteri
Her ne kadar Rusya'nın kaderi olsa da, dünya tarihindeki yeri de en azından Moskova Rusları döneminden itibaren Rus düşünürler tarafından işgal edilmiştir. bu konuların tam teşekküllü teorik analizi ancak 19. yüzyılda başladı. pratik yap

Rusların oto ve heterostereotipleri
Hem kendi halkının hem de diğer halkların ulusal karakterinin en tipik özelliklerine ilişkin fikirler, otostereotipler ve heterostereotipler halinde genelleştirilir. Otostereotipler beni temsil ediyor

Rus kültürünün değerleri (topluluk, adalet, sabır)
Oto ve heterostereotiplerin doğasına ilişkin özel çalışmalar, bilim adamlarının bunların belirli bir kültürün değerlerine dayandıkları sonucuna varmalarını sağlamıştır. Tarihçiler ayrıca en önemli rolün olduğunu kanıtladılar.

Rus değerleri ve Rus tipi ekonomi
Rus ulusal karakterinin temelini oluşturan Rus kültürünün temel değerleri yüzyıllardır istikrarlı bir şekilde var olmuş, nesilden nesile aktarılmıştır. Bu mekanizma ilişkili

Modern koşullarda Rus toplumunun geleneksel değerleri
Bugün, geleneksel Rus değerlerinin korunamayacağı ve değiştirilemeyeceği herkes tarafından anlaşıldı. Yavaş yavaş değişen değişimlere göre değişmeye başlarlar.

Menşe tarihi
Her ülkenin sadece kendisi hakkında değil, diğer halklar hakkında da basmakalıp fikirleri vardır. İkincisi arasında, esasen Ruslara ilişkin basmakalıp fikirler vardır.

Modern Almanya'da Ruslara ilişkin en yaygın stereotipler
İki Almanya'nın 3 Ekim 1990'da sona eren neredeyse yarım asırlık varlığı nedeniyle Batı ve Doğu Almanların Rus algısı önemli ölçüde farklılık gösteriyor. Bu ana bölümde açıklanmıştır

Alman-Rus iletişiminin özellikleri
5.2.1. Yabancılarla da kendi uyruğumuzun temsilcileriyle aynı şekilde mi iletişim kuruyoruz? Muhtemelen olası cevapların tamamı iki gruba ayrılabilir

Sözel iletişim
Kültürlerarası iletişim süreci kişinin kültürel koşullanmasını dikkate almayı içerir. anadil ve iletişim ortağının dili. Yani partnerin dili sürekli algılanmalıdır.

Sözsüz iletişim
Ne zaman farklı kültürden insanlarla iletişim kursak, dil sorununun yanı sıra, yüz ifadelerinin, jestlerin, dilin vb. yorumlanmasındaki uyumsuzluk nedeniyle ortaya çıkan başka zorluklar da birdenbire ortaya çıkıyor.

Rus ve Alman kültürlerinde kişisel ve iş ilişkilerinin özellikleri
Hiç şüphe yok ki Almanlar ve Ruslar kişisel ve iş alanlarındaki ilişkilerini farklı şekilde yapılandırıyorlar. Almanların aksine Ruslar kişisel ve işle ilgili çıkarları birleştirmeye daha yatkın. L

Pratik görevler
1. Tanıdığınız diğer kültürlerin temsilcilerine, Ruslara ilişkin hangi stereotipleri bildiklerini sorun. En yaygın olanlardan birkaçını seçin ve bunları fikirlerinizle karşılaştırın. Analiz

Kültür (Latince kültür - yetiştirme, yetiştirme, eğitim, gelişme, saygı) belirsiz bir kavramdır. “Mikrop kültürü”, “tarım kültürü (tarım)” tabirlerini bir kenara bırakıp toplumsal alana dönelim.

1. Etnografya, arkeoloji, tarihte “kültür”, belirli bir toplumun, insanların, kabilenin gelişiminin genel bir özelliği olarak anlaşılır; örneğin, “eski kültür”, “Maya kültürü”, “Neolitik kültür”, “kültür tropik orman avcılarının” vb. Sosyal iletişim bu durumda kültürün iletişim yönünü karakterize eder: dil, semboller, geleneklerin aktarımı, gelenekler, bilgi, beceriler vb., dolayısıyla kültürün bir parçası olmak.
2. Günlük dilde "kültür"ün değerlendirici bir anlamı vardır ("kültürlü" ile "kültürsüz" arasındaki karşıtlık), örneğin günlük yaşam kültürü, iletişim kültürü, konuşma kültürü. Doğruluk, kabul edilen normlara uygunluk anlamında “iletişim kültürü”nden bahsetmek yerinde olur. Bu durumlarda “kültür” terimi daha uygundur. Bu durumda kültür, dış iletişim biçiminin, yani iletişimin bir özelliğinin bir değerlendirmesidir.

3. Kültür, Kültür Bakanlığı himayesindeki sosyo-kültürel kurumların faaliyetleri (kütüphaneler, saraylar ve kültür evleri, parklar, müzeler, tiyatrolar, hayvanat bahçeleri, müzik okulları ve benzeri.). Kültür, diğer bölümlere ait olan eğitim, kitlesel bilgi, bilim, sanattan ayrılır. Bu yorum açısından bakıldığında “kültür ve sanat”, “kültür ve eğitim” ifadeleri “bitki ve gövde”, “araba ve tekerlek” gibi mantıksal olarak orantısız görünmemektedir. Anlamların toplumsal mekan ve zaman içindeki hareketi olarak toplumsal iletişim kavramının, kültürün “bölüm-şube” kavramını özümsediği açıktır. Sosyo-kültürel kurumların tüm faaliyetleri sosyal ve iletişimsel hale gelir ve tüm kültürel kurumlar sosyal iletişimin merkezleri (hizmetleri) haline gelir. “Bakanlık-şube” kültür anlayışının gelenekselliği, kapsamlı Halk Eğitim Komiserliği'nden modern Kültür Bakanlığı'na kadar endüstri ölçeğindeki sürekli değişikliklerle doğrulanıyor, ancak bu anlayışın pratik faydası yaygınlığıyla kanıtlanıyor.

4. İşlevsel (etkinlik, teknolojik) kültür kavramı, modern kültürel çalışmalar. Kültürün, “insanlığın yarattığı ikinci bir doğa” ya da “yapay maddi ve manevi değerler bütünü yani maddi ve manevi kültür” olarak anlaşılmasının teorik bir yorumudur. Kültürün ayrıntılı tanımı şu şekildedir: insan yaşamı faaliyetini organize etmenin ve geliştirmenin belirli bir yolu ve sistemde maddi ve manevi yığının ürünlerinde temsil edilen sosyal normlar ve kurumlarda, manevi değerlerde, insanların doğayla, kendi aralarında ve kendileriyle olan ilişkilerinin bütününde. Kültür kavramı, hem insan yaşamı etkinliği ile yaşamın biyolojik biçimleri arasındaki genel farkı hem de arkeologlar, etnograflar ve tarihçiler tarafından incelenen bu yaşam etkinliğinin tarihsel olarak spesifik biçimlerinin benzersizliğini kapsar."

İşlevsel kavramın ideologlarından birinin sözleriyle kültür, “işbirlikçi insan faaliyetinin oluşturduğu tüm sosyal alanı doldurur ve doyurur, sosyal organizmanın tüm vücudu boyunca bulanıklaştığı ve içine nüfuz ettiği ortaya çıkar. tüm gözenekleri”; tarihsel ilerlemenin içeriğidir, insanlığın tarihsel deneyiminin biriktiricisidir.

Bilindiği gibi “toplumsal organizmanın bedeni” şunlardan oluşur: ekonomi alanı (maddi üretim), aile alanı (insan ırkının yeniden üretim sistemi), manevi yaşam alanı (maneviyat sistemi) Üretimi ve üremeyi sağlayan üretim kamu bilinci), politik alan (organizasyon ve yönetim sistemi). Sosyal iletişim elbette tüm bu alanlara nüfuz ediyor ancak kültür kadar kapsamlı değil. İşlevsel kavram açısından sosyal iletişimin kültürün bir parçası olduğunu söyleyebiliriz.

5. Kültür bilimciler arasında popüler olan bir diğer görüş ise kültürü "insan üretiminin" bir yöntemi ve ölçüsü olarak gören sözde "hümanist" kültür kavramıdır. kişiliğin oluşumunda, kişinin temel güçlerinin gerçekleştirilmesinde emeğin ve sosyo-politik faaliyetlerin önemi özellikle vurgulanmaktadır. Bu durumda kültürün içeriği, işlevsel kavramından farklı olarak makinelerde, yapılarda, araçlarda değil, “insanı insan yapan” bilgi, beceri, etik standartlar, estetik değerler, dünya görüşleri ve inançlarda görülür. Bu “yapma”da toplumsal iletişimin rolünün çok büyük olduğu açıktır. Bunu anlayan hümanist teorisyenler, kültürel faaliyetin doğası gereği iletişimsel(!) bir faaliyetten, insanlar arasında temel güçlerin değişiminden başka bir şey olmadığını ileri sürerler. çünkü ikincisi yalnızca insancıllaştırmaya değil, aynı zamanda insanların insanlıktan çıkarılmasına da (totaliter devletlerde propaganda) hizmet edebilir.

6. Başlangıçta yurt dışında ortaya atılan bilgi-göstergebilimsel kültür kavramları (yapısal antropoloji - E. Sapir, K. LeviStrauss), kültürü evrensel bir iletişim kanalı olarak işaret sistemleri aracılığıyla sunulan bir "genetik olmayan bilgi kümesi" olarak kabul eder. sosyal iletişim. Bilgi göstergebilimi kavramlarının ışığında, dilin kültürün tanımlayıcı temeli olduğu düşünülmekte ve bu durum kültürel çalışmaların göstergebilim, yapısal dilbilim ve matematik yöntemleriyle zenginleşmesine katkıda bulunmaktadır. Bilgilendirici göstergebilimsel kavramlarda, aralarındaki ilişki sorununu çözmek için başka bir seçenek olan kültür ve sosyal iletişim tanımlanır.
7. Kültür manevi üretimdir; kültürel sistem manevi üretim sistemiyle örtüşür; “kültür” ve “manevi üretim” kavramları kapsam (belki de içerik) bakımından eşdeğerdir. Gerekçe şu şekildedir. Her ne kadar toplumun tüm sistemleri - maddi üretim, aile yaşamı, sosyal, politik, elbette kişilik oluşumu işlevini yerine getirse de, ancak yalnızca manevi üretim için bu işlev temel, belirleyici, koşulsuzdur. Tarihsel olarak spesifik herhangi bir toplumda buna karşılık gelen entelektüel, duygusal, ahlaki formasyon insanların manevi ihtiyaçlarının karşılanması. Böylece “kültür” kavramı “manevi kültür” kavramına indirgenmiştir. Bu durumda aynı zamanda manevi üretimin de yapısı olan kültürün yapısı şöyle görünür:

A. bilim, sanat, ahlak, felsefe, din dahil olmak üzere manevi değerlerin manevi üretiminin (yaratılması, üretilmesi) alt sistemi - genel olarak her türlü sosyal bilincin üretimi;
B. manevi değerlerin saklanmasına yönelik alt sistem, yani. sosyal hafıza;
B. Tüm sosyo-kültürel kurumları içeren manevi değerlerin dağıtımı, değişimi, tüketimi ve gelişimi alt sistemi.

“Manevi üretim” kavramı, kültürü hem manevi hem de maddi kültürü kapsayan işlevsel olandan daha dar, insanlığın eğitimi ve aydınlanmasıyla ilgilenen “hümanist” kavramdan daha geniş yorumlamaktadır. Sosyal iletişim, B ve C alt sistemlerini kapsadığı, A alt sistemini içermediği ve dolayısıyla bu kavram açısından kültürün bir parçası olduğu için manevi üretimin bir parçasıdır.

SONUÇLAR
1. Geniş kültür kavramları (işlevsel ve manevi üretim), kültürün bir “iletişim yönü” veya “iletişim işlevi” olarak toplumsal iletişimi tamamen içerir ve dar kavramlar (bilgi-göstergebilimsel ve hümanistik), kültürü bir bütün olarak bir iletişim süreci olarak ele alır. Soru açık kalıyor.
2. Kültür ve toplumsal iletişim arasındaki en önemli örtüşme alanı kültürel miras alanıdır. Kültürel miras, mevcut ve somutlaşmış kısımlarıyla toplumsal hafızadan başka bir şey değildir.
3. Kültür ve sosyal iletişim arasındaki bir diğer örtüşme alanı, kültürel değerlerin (manevi üretimin B alt sistemi) dağıtım, değişim, tüketim ve asimilasyon alanıdır.
Hem kültür alanında hem de toplumsal iletişim alanında çözülmesi gereken temel çelişki, geçmişin değerlerinden en uygun olanı seçip toplumsal hayata dahil etme arzusudur ancak bu arzu, anıtların kullanım sürecinde yok edilmesinin kaçınılmazlığı ve dolayısıyla bunların korunması, muhafaza edilmesi, çağdaşlardan korunması arzusu ortaya çıkar.