Ruslar ölüyor. Rus milleti neden ölüyor? Rus halkının nesli tükeniyor?

Sanırım birçok insan bu soruyu kendine sordu. Bu özellikle 30 yaşın üzerindekiler için endişe vericidir. Daha genç olanlar genellikle küresel sorunlarla kendilerini nadiren kandırırlar :)

28 yaşındayım ve uzun zamandır kendime aslında nasıl yaşamam gerektiğini, ne kadar yaşayacağımı ve nasıl yaşayacağımı nelerin etkilediğini soruyorum. 50 yaşında değil, en az 80 yaşında bu dünyadan kendi aklınızla, kendi ayaklarınız üzerinde gitmek için spor yapmak mı gerekiyor, içki ve sigara içmek mümkün mü?

Bunun cevabını çok uzun süre aradım. Farklı ülkeleri ve sağlığı ve yaşam beklentisini etkileyen ana faktörleri karşılaştırın. Ve sonunda kendime bir çözüm buldum! Ticaret camiasıyla bunu tartışmak istiyorum.

Yaşam beklentisini etkileyen ana faktörler

1. Alkol

Rus toplumunda asıl sorunumuzun alkol olduğu genel kabul görmektedir. Çok içtiğimizi söylüyorlar, bu yüzden kalbimiz dayanamıyor.

Ancak alkol tüketimine ilişkin istatistikler alırsak, Çek Cumhuriyeti'nde kişi başına 16,45 alkol tüketilirken, Rusya Federasyonu'nda bu oran 15,76'dır. Evet, çoğunlukla votka değil bira içerler. Ama aynı zamanda bira alkolizminin en tehlikeli olduğu düşünülüyor, değil mi? Erkeklerde yaşam beklentisi Çek Cumhuriyeti'nde 73,4 iken Rusya Federasyonu'nda 65,5'tir. Yani tam 8 yıllık bir fark, yani devasa bir fark.

Alkolün ömrü etkilediğini düşünüyorum ama bileşeni önemli değil. Efsane çürütüldü!

PS. Bu noktadaki güçlü anlaşmazlıkla bağlantılı olarak yorumlarda bir gerçeği daha belirteceğim. Son 10 yılda Moskova'da yaşam beklentisi 6 yıl arttı. Bunun içme kültürünün gelişmesinden kaynaklandığından şüpheliyim :)

2. Ekoloji

Temiz hava ve suyun en iyi dostlarımız olduğuna inanılıyor. Büyük şehirlerde insanların köylere göre daha az yaşadığı sonucuna varabiliriz, değil mi? Ancak Rosstat'ın istatistiklerini alırsanız, köylerde nüfusun şehirlere göre 2 yıl daha az yaşadığını açıkça belirtiyor. Kim kontrol etmek ister, işte http://www.gks.ru/ bağlantısı. Efsane çürütüldü!

3. Spor

Ayrıca önemli bir faktör değil. NEDEN sorusunun cevabı aşağıda olacaktır. Her ne kadar spor yapmanın yaşam kalitesini önemli ölçüde artırabileceğine yürekten inanıyorum. Ancak son tarih pek mümkün değil. Elbette ekleyecektir, ancak 10 yıl daha beklemem

4. Genler

Evet, kesinlikle. Japon olarak doğarak yaşam beklentisinde bir çeşit artış elde edebilirsiniz. Adamlarının puanı 78'dir (rekor!). Ama erkeklerde 75,6 ile ABD'yi, 77,1 ile Yunanistan'ı, 76,52 ile İngiltere'yi ele alırsak farkın o kadar da büyük olmadığı açık. “Doğru” yerde doğmak size fazladan 3-4 yıl kazandırabilir ama daha fazlasını değil. Efsane çürütüldü!

PS. Pek çok kişi Kafkasyalılar arasında çok sayıda uzun ömürlü olduğunu söyledi, ancak bu doğru değil. Doğa diyorlar, genler onlara yardım ediyor. İstatistiklere bakarsanız, YALNIZCA INGUSHS'lar uzun ömürlüdür. Çeçenler ve diğer milletlerin ortalama veya daha düşük bir süresi var.

5. Yiyecek

Pek çok insan biz Rusların yeterli güneşe, sebze ve meyveye sahip olmadığımızı düşünüyor. Yiyeceklerdeki yağ miktarının fazla olması nedeniyle kalbimiz buna dayanamaz. Peki ya öncü gösterge 77,8 ile Norveç ve 76,1 ile Finlandiya? Ayrıca çok az güneş alıyorlar ve sebze ve meyveler pek yaygın değil.

ABD aynı zamanda sağlıksız hamburgeri kola ile tüketen en şişman ülke olarak da biliniyor. Ancak aynı zamanda vade göstergeleri de oldukça iyi!
Bu yüzden Efsane çürütüldü!

6. Tıp

Burada seviliyor ve Rusya Federasyonu ile diğer normal ülkeler arasında aynı yaşam beklentisi farkını veriyor. Kanıtlıyorum:

1. Sevgilim Dubai'de petrol bulunmadan önce yaşam beklentisi 58 yıldı! İnsanlar çölde yaşıyor, deve güdüyor ve hurma topluyorlardı. Ama sonra birdenbire! Petrol buldular ve bu süre erkeklerde 77,2 rekoruna sıçradı. Tabii birdenbire sağlıklı beslenmeye başladıklarını, alkol almayı bıraktıklarını (ki orada yasak!) ve spora başladıklarını söyleyebiliriz. Ama bunun saflık olacağını düşünüyorum. Parayla birlikte ilaç da geldi. Ve bununla birlikte yaşam beklentisi de arttı.

2. Aynı Rosstat'a göre Saratov'da (şu anda bulunduğum yer) ortalama yaşam süresi 64 yıldır. Ve Moskova'da 72 tane var!!! Moskovalıların genlerinin daha uzun yaşamalarına izin verdiğinden derinden şüpheliyim. Aynı şekilde içiyorlar (sonuçta Ruslar :)).

Mesele şu ki, Moskova'da nispeten çok para var. Büyük bütçe. Bu nedenle ilaçtan tasarruf etmiyorlar. Ve yine tüm önemli yetkililer Moskova'da. Doğal olarak MSC’den kendilerine ve yakınlarına bütçeden ek kaynak ayırmaktan çekinmiyorlar. Sonuçta kendileri orada yaşıyorlar. Selyavi.

Sürdürmek. Rusya Federasyonu'nda bazı nedenlerden dolayı tarihsel olarak nüfus umurumda değil. AB ortalaması %10 iken, GSYİH'nın yalnızca %5'i ilaca harcanmaktadır. Üstelik hırsızlığın boyutunu da hesaba katarsak durum daha da kötü görünecek.

Hiçbir durumda kimseyi spordan, yemekten vazgeçip bara gitmeye teşvik etmiyorum. Yukarıdaki faktörlerin tümü, çok önemli olan yaşamınızın KALİTESİNİ ÖNEMLİ BİR ŞEKİLDE artıracaktır, değil mi? Ancak cezanıza 10 yıl eklemeleri pek mümkün değil.

Hiçbir durumda, devleti halkını sevmeye zorlamak için Ukrayna'da olduğu gibi kimseyi zorla iktidarı değiştirmeye çağırmıyorum. Rusların yolu reform yoludur. Kansız ve etkili. Bir devrim sırasında, 1918'de olduğu gibi, şimdi Mısır'da olduğu gibi ve Ukrayna'da da olacağı gibi, iktidardaki bazı canavarların yerini başkalarıyla değiştirme şansı yüksektir.

Herkese sayısız kazanç!

Son yirmi yılda Rusya'da 7 milyondan fazla Rus öldü. Ve şimdi doğanlardan daha fazla insan ölüyor. Votka yılda 70.000 kişiyi öldürüyor. Her yıl 30 bin Rus aşırı dozda uyuşturucudan ölüyor (küçük bir kasabanın nüfusu). Üstelik 30 bin kişi de yollarda ölüyor.
Rusya, çocuk ve ergenler arasındaki intihar sayısında dünyada 1. sırada yer alıyor; Boşanma ve evlilik dışı doğan çocuk sayısında dünyada 1. sırada; Ebeveynleri tarafından terk edilen çocuk sayısında dünyada 1. sırada.
Rus etnik grubunun mevcut ekolojisi, geleceği konusunda korku uyandırıyor. Baltık Ekoloji, Politika ve Hukuk Enstitüsü'ndeki uluslararası konferansta Profesör Nikanorova N.M. “Sosyal Ekolojide Etnisite Kavramı” adlı raporunda Rus etnik grubunun hayatta kalıp kalmayacağı sorusuna cevap vermeye çalıştı.

Ekolojinin dört kanunu vardır. Her şey her şeyle bağlantılıdır. İnsan doğadan kopmuş değildir. Ancak doğayı toplumsal ihtiyaçlarının hizmetine sunarak insan çizgiyi aşar ve kendisinin bu doğanın yaratısı olduğunu unutur.
Doğanın kanunlarını ihlal ederek bir fayda elde ettiysek, bunun bedelini ödeyeceğiz. Doğa sağlık sorunları ve yozlaşmayla intikamını alacak.

İnsan kendine düşman, doğaya düşman olmamak için ne yapmalıdır?

Sorun şu ki insanlar biyolojik özlerini takip etmeyi bırakmış durumdalar. Örneğin evlilik birlikteliğinde sosyal tercih (tamamlayıcılık) biyolojik tercihten önce gelir. Bir kız yakışıklı ve fakir bir adamdan hoşlanır ama hoşlanmadığı çirkin ama zengin bir adamla evlenir. Sonuç olarak “seçim karşıtlığı”na geldik.

Doğadaki doğal seçilim neden kafamızı karıştırmıyor da insanlarda öfkeye neden oluyor?
Bir kaplan asla hasta bir kaplan yavrusunu beslemez. Üçü de zayıf olsa bile üçünü de atacaklar.
Ve sosyal yasalara göre yaşıyoruz, hasta çocuklar yetiştiriyoruz ve bunun sonucunda yozlaşıyoruz.
Genetik olarak hasta bir kişi ancak hasta çocuk doğurabilir.
Doğa bir çiftin çocuk sahibi olma isteğini reddederse, insanlar yapay olarak hamile kalmaya çalışırlar. Sonuç olarak “test tüpünden doğan” çocukların da çocuğu olamaz.

Canlılar evlilik partneri seçerken tamamlayıcılığa sahiptir. Evleneceği kişi çok farklı olmamalı yani yakın akraba olmamalıdır. Ötekilik çekicidir. Bağışıklık sistemi, evlilik partnerinin “doğru” seçiminden sorumludur.

Karşı cinsten bireyler arasında tamamlayıcılık mevcuttur ve bu, sağlıklı yavrular üretmenin mümkün olup olmadığının belirlenmesini mümkün kılar. Örneğin, bir hayvanat bahçesinde dört dişi ayı, yalnız bir ayıyla çiftleşme ilişkisine girmeyi reddetti. Daha sonra ayının genetiğinin kötü olduğu ortaya çıktı. Dişi ayılar bunu içgüdüsel olarak hissettiler ve onunla çiftleşme oyunlarına katılmayı reddettiler.

Biyolojik tamamlayıcılığa ek olarak insanlar, herkesi çok sayıda parametreye göre "dost veya düşman" olarak ayırmamıza olanak tanıyan sosyal tamamlayıcılığa da sahiptir.
Aynı zamanda kişi, biyolojik ve sosyal tamamlayıcılığın sıklıkla farklı gereksinimleri arasında sıkışıp kalır. Romeo ve Juliet ilk görüşte aşık oldular (biyolojik tamamlayıcılığa uygun olarak), ancak sosyal tamamlayıcılığın (Montague ve Capulet ailelerinin düşmanlığı) kurbanı oldular.

Biyolojik tamamlayıcılık kazanıldığında, insanlar partnerin sosyal statüsüne bakılmaksızın evlenirler. Sosyal tamamlayıcılık kazandığında evlilikler genellikle dağılır. En çarpıcı örnek Prenses Diana ile Prens Charles'ın evliliğidir. Diana'nın ölümünden sonra Charles, uzun süredir sevgilisi olan Camilla Parker ile evlendi.

Aşka dayalı evliliklerin, sosyal tamamlayıcılığa (uygunluğa) dayalı evliliklerden daha güçlü ve daha mutlu olduğu ortaya çıkıyor.
İnsanlar biyolojik tamamlayıcılığa göre evlendiklerinde genellikle sağlıklı çocuklar doğar.

Hanedan evlilikleri her zaman biyolojik faktör dikkate alınmadan sonuçlandırılmıştır. Sonuç hanedanların yozlaşmasıydı. Son Rus Çarı II. Nicholas'ın görünüşte mutlu bir ailesi vardı. Ancak tahtın varisi Tsarevich Alexei'nin, annesi İmparatoriçe Alexandra Feodorovna'dan miras aldığı hemofili vardı. Hesse-Darmstadt'tan doğan Prenses Alice Victoria Elena Louise Beatrice, genetik kusurunu biliyordu. Sonuç olarak hanedan sadece tarihsel olarak değil biyolojik olarak da sona ermeye mahkum oldu.

Sosyal faktörler biyolojik olanların (miras, çeyiz vb.) önüne geçmeye başlayınca insanlar genetik çizgiyi nasıl iyileştirebileceklerini bulmaya başladı. Örneğin yaz ortası gecesinde çiftler biyolojik tamamlayıcılığa göre oluşturuldu. Bu geceden sonra doğan çocuklar Tanrı'nın bir armağanı olarak görülüyordu. Onlara İvan deniyordu. Bu tür çocukları olan kızlar isteyerek evlendiler.

İnsan doğası gereği ikili bir yapıya sahiptir: Toplumsal ilke her zaman biyolojik olanla savaşır. Artık sosyal kazanıyor. İnsanlar “dost veya düşman” kriterine göre toplumlarda birleşirler. “Dost ya da düşman” tanımına sosyal tamamlayıcılık hakimdir.

Toplum ne kadar gelişmişse sosyal dürtüler o kadar güçlü, biyolojik gereksinimler ise o kadar zayıf algılanır. Sonuç olarak, evlilikler kendi toplumları içinde gerçekleşmeye başlar; buna iç evlilik denir.

Endogami – türün gelişimine fayda mı zarar mı?

Endogami zorunluluktan doğar. Örneğin Kazaklar kendilerini endogamiye kapatmak zorunda kaldılar. Bu onların hayatta kalma meselesiydi. Kazak savaşa gitti ve geri dönmeyebilir. Karısı çiftliğin sorumluluğunda kaldı. Kazak kadınları sağlıkları ve iradeleriyle öne çıkıyordu. Diğer etnik gruplardan kadınlar bu kadar dayanıklı değildi. Ünlü şarkının söylediği gibi, yalnızca bir Kazak kadını ata kolayca nal atabilir.

Toplumun iç evliliklere kapalılığı sürekli olarak çeşitli faktörlerin etkisiyle gerçekleşmektedir. Bir topluluk içinde evlilikler gerçekleşmeye başladığında bu durum izolasyona, kendi diline, dinine ve kültürüne kadar bir alt kültürün oluşmasına neden olur. Bir etnos bu şekilde ortaya çıkar - esasen iç-evli bir toplum.

Küçük etnik gruplar durumdan iyi bilinen bir şekilde kurtuldu: Davet edilen konuğa, geceyi sahibinin en güzel genç karısıyla geçirmesi ikram edildi. Doğan çocuk, yeni bir genetik çizginin taşıyıcısı olduğu için en değerlisi oldu.

Petrine öncesi Rusya'da Rus etnik grubu birleşmişti: tek bir Ortodoks inancı, tek bir yaşam tarzı, tek bir dil. Geleceğin kraliçeleri öncelikle sağlıklarına göre seçildi.
İlk Peter geleneklerin yok edicisi oldu. Bir kural getirdi: Kraliyet ailesinin evlilikleri yalnızca Alman (daha sonra "yabancı") prenseslerle yapılabilirdi.
Rus etnik grubunun “asil” ve diğerlerine bölünmesi vardı. Geriye kalan tek şey inançtı. Yalnızca Ortodoks Hıristiyanlar Rus olarak kabul ediliyordu. Bu nedenle, Rus kraliçesi olabilmek için yabancı bir prensesin Ortodoksluğa geçmesi gerekiyordu.

İlk Peter sadece eski gelenekleri yok etmekle kalmadı, aynı zamanda etnik grubun parçalanmasına neden olan yenilerini de tanıttı.
Eski İnananlar, Nikon'un reformundan sonra, gelenekleri başka türlü korumak imkansız olduğundan, zihinlerini endogamiye kapattılar.
“Soylu” sınıf izole edildi. Rus soyluları Fransızca konuşmayı tercih ediyordu. Çar Nicholas II İngilizce yazdı ve hatta düşündü!

1917 devriminden önce Ruslar bir süper etnik gruptu. Bir süperetnos birbirini tamamlayan çeşitli etnik gruplardan oluşur. Devletin, ana devlet etnik grubunu tamamlayıcı nitelikte olmayan ayrı etnik grupların varlığına izin vermesi, devletin varlığı açısından risk oluşturur.

Sürekli yeni etnik gruplar ortaya çıkıyor. Etnos, tek bir toplum ve hatta kural olarak tek etnikli olan kendi devletini yaratma arzusuyla birleşir. Mesela Kürtler, İskoçlar.

Günümüzde büyük şehirlerdeki "çok sayıda" ve göçmen işçinin (misafir işçi) sorunları özellikle şiddetli hale geldi. Yeni bir topluma girmek için tamamlayıcılığa yalnızca sosyal olarak değil biyolojik olarak da ihtiyaç vardır. Ancak ayrılmış gruplar, ana etnik grubun temsilcileriyle çok sayıda evlilik çifti oluşturmuyor. Kendi etnik grupları (diasporaları) içinde yaşamayı tercih ediyorlar: Çinliler Çinlilerle, Tacikler Taciklerle evleniyor.

Nazilerin Aryan ırkının sağlığı için savaştığı biliniyor; hatta zihinsel engelli ve fiziksel engellilerin sistematik olarak yok edilmesini öngören özel bir T-4 programı bile vardı. Bu arada program kendini haklı çıkarmadı: Alman ulusunun nüfusu içindeki engellilerin sayısı azalmadı.

BM'ye göre dünyada 200'e yakın devlet var ve yaklaşık 5 bin etnik gruba ev sahipliği yapıyor. Millet karşısında etnik köken, devlet karşısında millet önceliklidir.

Eğer etnik gruplar bir gerçekse, o zaman uluslar ve ulus devletler, yerli halkların sömürülmesi için yönetici elitlerin bir icadıdır.

Bir millet, tuğlalar gibi, ortak bir dil, kültür ve ana vatan tarafından bir arada tutulan etnik gruplardan oluşur.
Genellikle bir ulus çok sayıda etnik grubu içerir. Örneğin Rus ulusu birçok halkı içerir. Üstelik Rusya'daki 141 milyon nüfusun yaklaşık %80'i kendilerini Rus olarak adlandırıyor.

Halen üniversitede okurken Lev Gumilyov'un “Etnogenez ve Dünyanın Biyosferi” kitabını okudum.
Gumilev'e göre etnik köken, gelenekler yoluyla aktarılan manzaraya uyum sağlamanın yanı sıra cinsel ilişkiler yoluyla gelişen genotipin özellikleridir.
Gumilyov, "Birikmiş etnik gelenek, her etnik grubun benzersizliğini ve diğer halklar arasındaki yerini belirler" diye yazıyor.
Bir etnosun varoluş amacı, geleneğinin yardımıyla kendisini bir etnos olarak yeniden üretmektir.
Bir etnik grupta en önemli şey onu bir arada tutan gelenekler ve bunların yenilenmesini sağlayan mekanizmadır.
Bugün Rus geleneğinin mekanizmaları fiilen bozulmuştur. Bunları geri yüklemek mümkün mü?

Bugün Rusları bir ulus olarak tanımlamak zordur. Sadece Rusya sınırları içerisinde yaşayan, bu devletin dilini, kültürünü, tarihini ve geleneklerini bilen ve yeniden üreten Ruslar (Rusya vatandaşları) vardır.

Bir ulus, nüfusunun büyüklüğüyle değil, tutkulu bireylerin sayısıyla haklı çıkar!
Puşkin, Mendeleev, Lermontov, Çaykovski - Rus ulusunun varlığını haklı çıkaran bunlardır.
Biz insanların hayatlarını ülkenin kaderiyle ölçmeye alışkınız, oysa bunun tam tersi olması gerekir; ülkenin tarihi, büyük evlatlarının kaderiyle ölçülür.

Ansiklopediye göre, "Ruslar, ortak tarih, kültür, dil ve etnik köken etrafında birleşmiş bir Doğu Slav halkıdır."
Dünyadaki Rusların sayısı şu anda 150 milyonu buluyor.
Vatandaşlıklarını ikamet ettikleri ülkeye, bölgeye vb. göre değil, tam olarak millete göre tanımlayan tek kişi Ruslardır.

“Geçmiş Yılların Hikayesi” kronik efsanesine göre (11. - 12. yüzyılın başlarında yaratılmıştır), Rus adı, Slav ve Finno-Ugric kabileleri (Chud, Sloven, Krivichi ve Ves) 862'de.
"Ve Slovenyalılar kendi kendilerine şöyle dediler: "Bizi yönetecek ve bizi adaletle yargılayacak bir prens arayalım." Ve yurt dışına, Varanglılara, Rusya'ya gittiler. Bu Varanglılara Rus deniyordu, tıpkı diğerlerine İsveçli denildiği gibi, bazılarına Normanlar ve Angle'lar ve bazılarına da Gotlandlılar deniyordu, bunlar da öyle."

Rus dili sözlüğünün yazarı S.I. Ozhegov şöyle yazıyor: "Eski Rusya'daki Varegler: Ticaret ve soygun için silahlı birimler halinde birleşen İskandinavya'dan gelen göçmenler, genellikle Rusya'ya yerleştiler ve prens takımlarda görev yaptılar."

14. yüzyılın sonlarına ait şiirsel bir eser olan "Zadonshchina" nın yazarı, Rurik'i ilk Rus prensi olarak yüceltiyor.
Tarihçi V.N. Tatishchev'e göre Vareg Rurik, Finlandiya'da hüküm süren bir Norman prensinin ve bir Slav ihtiyarının kızının soyundan geliyordu.
Lomonosov, Rurik'in İlmen Sloven prensleriyle hanedan bağları olan Polabian Slavlardan olduğunu iddia etti (hükümdarlığa davetinin nedeni buydu).

Tarihçi B.A. Rybakov, Vareg baskınlarından birinin başarılı olduğuna ve İskandinav ekibinin liderinin Novgorod'da iktidarı ele geçirdiğine inanıyor; tarihçi konuyu öyle bir şekilde sundu ki, Novgorodlular Vareg yetkililerine onları yönetmeye çağrıda bulundu.

I.Ya.'nın başka bir görüşüne göre, gerçekte Varangian kralı ve maiyetine askeri yardım sağlamak amacıyla bir davet vardı. Tarihçiye göre, düşmanlıkların sona ermesinin ardından Vareg kralı Rurik, Sloven prensi Cesur Vadim'i devirerek iktidarı ele geçirdi.

Ipatiev Chronicle'a göre, Vareg prensi Rurik ilk olarak Ladoga'da hüküm sürmek için oturdu ve ancak kardeşlerinin ölümünden sonra Novgorod şehrini kesip oraya taşındı. "Varanglılardan Perslere giden" yol aynı zamanda Novgorod topraklarından İskandinavya ülkelerine de uzanıyordu ve bu da "Varanglılardan Bulgarlara" giden yolu Doğu ülkelerine doğru devam ettiriyordu.

Rurikovich'lerin (Norman Rurik'in torunları) liderliğindeki Kiev Rus eyaleti, uzaylı Varanglıların (Rus) Slav nüfusu ile simbiyozundan doğdu. Ruslar Volga-Don limanı üzerinden Hazar Denizi'ne indiler. İki yüzyıl boyunca Bizans'la savaşıp ticaret yaptılar ve onunla birçok anlaşma imzaladılar.

15. yüzyılın son çeyreğinden itibaren Moskova prensliği, Rusya'nın resmi adını taşımaya başladı. Ve 15. ve 16. yüzyıllara gelindiğinde, başlangıçta popüler ve kilise kitaplarında yer alan bir isim olarak, daha sonra resmi belgelerde "Rusya" adı yayılmaya başladı.

19. yüzyılın ortalarından itibaren bir ayrım ortaya çıktı: Devlete ait bir Rus ve halka ait bir “Rus” (kişi, dil).
Çoğul olarak “Rus” kelimesi - Ruslar - şimdiki gibi ayrı ayrı (yani isim olarak) değil, yalnızca Rus toprağı, Rus halkı, Rus halkı, Rus halkı, Rus dili kombinasyonlarında bir sıfat olarak kullanıldı. , vesaire.

Çok bilinen bir söz vardır: "Bir Rus'u kazı, bir Tatar bulursun."
Bugün birçok kişi Altın Orda'nın varlığını inkar ediyor. Ancak gerçek şu ki: Moskova prensliği Altın Orda'ya haraç ödedi. Rus çarlarının ünlü tacı olan "Monomakh Şapkası", bir efsaneye göre Ivan Kalita'nın Özbek Han'dan hizmeti ve sadakati nedeniyle aldığı altın bir takkedir.
1327'de Horde ordusunun başındaki Ivan Kalita, Tatar büyükelçisinin orada öldürülmesi üzerine Ortodoks Tver'i yaktı. Moskovalılar, Tatarlarla birlikte cezai bir seferde "tüm Rus topraklarını ele geçirdiler."
Tarihçi V.O. Klyuchevsky şunları yazdı: Horde olmasaydı, kuzeydoğu prensleri "Ruslarını kendi aralarında sonsuza kadar savaşarak tutarsız paçavralara ayırırlardı."

Aynı topraklarda yaşayan farklı etnik grupların tek bir devlet çatısı altında birleşmesinin sadece olumlu yönleri yoktu. Avrupa'da ulus devletlerin kurulması birçok savaşa yol açtı. İmparatorlukların yükselişi neredeyse her zaman emperyal olmayan halkların boyun eğdirilmesi için yapılan savaşlara veya başka bir imparatorlukla çatışmaya yol açtı.

Yöneticiler fetih savaşları yürüttüler, diğer halkları boyunduruk altına aldılar ve ardından eylemleri için birleştirici bir ulusal fikir biçiminde bir gerekçe buldular. İmparatorluğun parçalanmasını önlemek için “manevi bağları” kullanmaya çalıştılar.

Rus halkını heyecanlandıran insanlığın ana fikri nedir? Kulağa nasıl geliyor? Anlamı nedir? – ünlü yazar ve yayıncı S.G. Kara-Murza. – Rus fikrinin anlamı, dünya düzeninin adil olması gerektiği, insanlığın, herkesi kollamamız ve zayıfları rahatsız etmememiz gereken bir uluslar ailesi olması gerektiğidir.

S.G. Kara-Murza, Rus kimliğinin üç değişmez bileşenini sıralıyor:
1\ Ortodoksluk - Rusların ideolojik matrisine sıkı bir şekilde girmiştir ve hiçbir reformcu onu oradan çıkaramaz.
2\ Mendeleev'in sözleriyle "Batı'nın çekici ile Doğu'nun örsü arasında" Rusya'nın yapmak zorunda kaldığı tarihsel seçimlerin kolektif hafızası.
3\ Köylü sağduyusunu kozmik duyguyla birleştiren Rus tipi düşünme. Şairin Rus zihni hakkında söylediği gibi, "mistik bir karanlıkta yıkanarak dünyayı ayık bir şekilde yargılar."
Rus bilincinin bu bloklarının birleşimi ona istikrar ve esneklik kazandırıyor. Tabii ki her darbeye hazır değil, aksi takdirde sertleşir. Ancak darbelerden sonra hızla iyileşir.

Dört yüz yıl önce Rusya “Sıkıntılar Zamanı” çağını yaşadı. O zamanın seçkinleri (boyarlar) ülkeye ihanet etti. Sadece hangi fatihe katılacaklarını düşünüyorlardı. Ayrıcalıklar için pazarlık yaparak önce Polonyalılara, ardından "Tushino hırsızına" (Sahte Dmitry II) koştular.
Halk, kamu çıkarlarını bencil çıkarların üstünde tuttuğunda ve Minin ve Pozharsky etrafında birleştiğinde ancak o zaman Polonyalıları Moskova'dan kovabildiler. 22 Ekim (4 Kasım, yeni tarz) 1612'de Rus birlikleri Kitay-Gorod'a saldırdı ve 8 Kasım'da Polonyalılar Kremlin'i teslim etti.

Tüm uzun ve zorlu tarihimiz basit bir fikrin gerçekleşmesine yol açtı: Rusya'da ancak birlikte hayatta kalabiliriz. Herkes yalnız yaşarsa Rusya var olamaz. RUSYA BİRLİKTE GÜÇLÜ! - tarihimizin acı deneyiminden doğan “Rus Fikri” budur.

SSCB'nin yıkılması Rusları bir kez daha düşünmeye zorladı: Biz kimiz?

Ne yazık ki insan doğası öyledir ki, öz kimlik ve ulusal bütünlük çoğu zaman bir düşmanı ya da bir “düşman imajını” gerektirir.

Bazıları şöyle inanıyor: “Rus insanının özellikleri onun maneviyatında, kutsallığında, Rus ruhunun açıklığındadır; Rus halkı her zaman Tanrı'yı ​​kendi içinde aramıştır.”
Diğerleri şöyle inanıyor: “maneviyatın milliyeti yoktur. Milliyet kültürdür, zihniyettir.”
Yine de diğerleri "Rus ulusal kimliğinin, kültürünün ve inancının başkalarına üstünlüğüyle tanımlanmadığına" inanıyor.
Dördüncüsü şunu savunuyor: "Rusya'ya özgü bir şey yok, insan toplumunun evrensel yasaları var."

Rusya gerçekten kendine özgü “kültürel matrisi” olan özgün bir medeniyet midir?

Atalarımızın “genetik izi”, modern Rus halkının zihniyetinde kendini gösteriyor. Şu gibi nitelikleri var: 1\ sorumsuzluk (“Rus olabilir)”; 2\ belirli bir kişinin kaderine kayıtsızlık; Köle psikolojisinin ortadan kaldırılmamış 3 özelliği.

Uzun süredir Rusya'da yaşayan yabancılar, Ruslar arasında tüm konuşmaların Tanrı ve ebedi değerler konusundaki tartışmalarla sonuçlandığını belirtiyor; Batı'da bu imkansızdır.
Bu yorumu yakın zamanda aldım. Jean-David Laurent şöyle yazıyor: “Ülkeniz bir ŞEY İMPARATORLUĞUydu ve muzaffer ABD nihayet sizi bastırana kadar öyle kalacak, bizim dolarımızın üzerinde oturduğunuz ve doğrudan rublenizle oturmaya devam edeceğiniz “Büyük Rusları” hatırlayacak mısınız? ruh halimize bağlı, petrol fiyatları düşecek ve siz batacaksınız ve bu da olacak, o yüzden kraker stoklayın! Sevineceğiz!”

Pek çok yabancı Rus ruhunun gizemini çözmeye çalıştı. Bunlardan biri de 19. yüzyılda Rusya'yı dolaşan ve ünlü "1839'da Rusya" kitabını yazan Marquis Astolphe de Custine'di. İçinde Rusya'yı barbarlar ve köleler ülkesi, evrensel korku ve bürokratik tiranlık ülkesi olarak adlandırdı.

“Bir Rus aklıyla değil, hissederek yaşar. Kalbinin peşinden gidiyor. Bu onun büyük dindarlığını açıklıyor. Ruslar inanıyor, bir şeye ya da birine inanmak istiyorlar: bu sadece dini anlamda anlaşılmamalı.
Rusların karakteristik bir özelliği duygu ve duygu zenginliği, yani iç yaşamın yoğunluğudur. İç yaşamın zenginliği, Rus karakterinin karşıt özelliklerinin şaşırtıcı birleşimini açıklıyor. Dürüstlük, doğruluk, nezaket ve sadakat, tecrit, yalan, kurnazlık, şiddet, zulüm ve fanatik nefretle birleştirilir.
Avrupalılar hakaretin intikamını almaya çalışırken, Ruslar acılara fanatik bir sabırla katlanmayı öğrendi. Rus halkı acıya ve kırgınlığa katlanmaya alışkındır. Bardak aşırı doldurulursa, Rus adam isyan eder ve uzun sabrı öfkeli, çılgın bir güçle sinirlenir.
Rusların güçlü bir liderliğe (güçlü bir kişiliğe) ihtiyaç duyması da karakteristiktir. Kişisel örnek ve sıcak duygularla güvenlerini kazanabilecek enerjik ve tanınmış bir lideri sevinçle takip ederler.
Bir Rus adil muameleye inanır ve hissederse, şiddete ve hatta zulme katlanmaya hazırdır. Onun için iyi ve adil muamele, elverişli yaşam koşullarından daha önemlidir.
Rus heyecanlı. Eylemlerinde her zaman fikir ararlar. Vatansever fikirler özellikle popülerdir, çünkü Ruslar vatanseverdir. Her Rus, Anavatan'a, "Rusya Ana"ya derin bir sevgiyle karakterize edilir.

Sizce bunu kim yazdı? Hayır, Dostoyevski değil, Soloviev değil, Chaadaev değil. Yazarlar Wehrmacht'ın 3. Tank Ordusu karargahının çalışanlarıdır; 30 Mayıs 1943.

İngiliz tarihçi Geoffrey Hosking “Hükümdarlar ve Kurbanlar” adlı kitabında. Sovyetler Birliği'ndeki Ruslar”, Rusya ve SSCB'de ulusların ve genel olarak insanların yalnızca devletin görkemli binasının inşası için malzeme olduğunu yazıyor. Ortodoks geleneği, uygunsuz tarihi gerçekler ve fikirler, yapay olarak günlük yaşamdan çıkarıldı. “Dünya devrimi” nin mesih fikri, halkın anısına yaşayan, yarı unutulmuş “Moskova - üçüncü Roma” fikrinin üzerine yerleştirildi; bu sayede Ruslar kendilerini seçilmiş insanlar gibi hissettiler, kaldırımları döşediler. insanlığın komünizme giden yolu.

Moskova Devlet Üniversitesi Sosyal Felsefe Bölümü Başkanı Profesör K.H Momdzhyan. “Rus kişisinin” bir özelliği olduğuna inanıyor. Batı ve Rus zihniyeti arasındaki fark bir gerçektir; Bu farklılıklar ciddidir ve hafife alınamaz. Eğer Batı zihniyetinde müzakere etme yeteneği görülebiliyorsa, bizim zihniyetimizde daha ziyade yüzleşme bulunur.

Kim gerçek bir Rus insanı olarak adlandırılabilir? “Rus insanının standardı” var mı?

Bir zamanlar Avrupalı ​​​​büyükelçiler Rus imparatoruna bir Rus'un ne olduğunu sordu. İmparator Başkurtları, Kalmıkları ve Tatarları işaret etti. "Ruslar nerede?" - ona sordular. İmparator, "Ve hepsi birlikte Rus" diye yanıtladı.

Heykeltıraş Klodt, Kont Benckendorff, Nesselrode, Totleben, Gordon, Lefort, Hannibal, Osterman, Biron, Minich, Witte, Dahl - Rusya'ya hizmet eden tüm bu yabancılar kendilerini Rus olarak görüyorlardı.

Büyük Rus şair Aleksandr Sergeeviç Puşkin, Türkler tarafından İstanbul'a götürülerek Rusya büyükelçiliğine teslim edilen Etiyopyalı bir "kara amcanın" torununun torunudur. Büyük Petro'nun arapının, Kral Süleyman'la birlikte yaşayan Saba Kraliçesi'nin soyundan gelen Etiyopyalı kraliyet ailesinden geldiğine inanıyorsanız, o zaman Puşkin'in bir Yahudi olduğu düşünülebilir.

Puşkinler kendilerini Novgorod prensi Alexander Yaroslavich'e hizmet eden Ratsha'dan, "Almanlardan" uzaklaştırdılar.

Alman da olsanız, Yahudi de olsanız, Amerikalı da olsanız, hatta Afrikalı da olsanız Rus kalabilirsiniz. Çünkü “Rusça” bir sıfattır (“iyi” kelimesi gibi). Bu, Başkurtların, Tatarların, Kalmıkların ve Çukçilerin hepsinin iyi Rus halkı olduğu anlamına gelir!

“Rus milleti” kavramının ana yazarlarından biri olan Rusya Federasyonu eski Ulusal İşler Bakanı, Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni V. Tishkov, Rus halkının bir ulus olarak hiç var olmadığına inanıyor. "Örneğin, Arkhangelsk bölgesinden, Stavropol Bölgesi'nden veya Kamçatka'dan Rusları alın; yalnızca kendi dillerinde ortak olan ve eğer inananlarsa Ortodoksluk olan tamamen farklı üç "halk" elde edeceksiniz."

Ancak bazılarının dediği gibi "Rusya Ruslar içindir" ve "Rus Ortodokstur" ise, o zaman Koryaklar, Alyutors, Yakutlar, pagan tanrıları ve şamanları ile petrol, gaz ve elmaslarıyla ne yapmalı? ata toprağı mı?

İnatla şu soru ortaya çıkıyor: Dağıstanlılar, Çeçenler, Buryatlar, Yakutlar, Kalmıklar, Tatarlar ve diğer iki yüz millet bir Rus milleti midir?

Rusça ve Rusça yakın kavramlardır ancak eşanlamlı değildir. Bir Rus, Rus olmayabilir. Ama Rus olmayan biri ruhen, zihniyet olarak Rus olabilir.

Ruslar her zaman etnik bir ulus değil, evrensel bir ulus olmuştur. Herkes kendine Rus diyebilir. Evrensellik niteliğini kaybedersek Rusya'yı kaybederiz.

Profesör A.G. Dugin şuna inanıyor: “Rus halkı Rus halkından oluşmuyor. Bu, tamamen farklı etnik akımları içeren, uyumlu, açık bir halktır. Rus halkı dışlayıcı bir halk değil, kapsayıcı bir halktır, herkesi içine alır. Rus halkının kapsayıcılığı, onu biyolojik özelliklerle ilişkilendirmemize izin vermiyor.”

“Rus bir milliyet değil, bir dünya görüşüdür! Rusya hiçbir zaman ne maddi ne manevi bir rahatlık ülkesi olmayacak. Orası Ruh'un ülkesiydi, hala da öyle ve öyle de kalacak; insanların kalpleri için aralıksız savaşların yapıldığı yer; bu nedenle izlediği yol diğer ülkelerden farklıdır. Rusya her zaman ruhen güçlü olmuştur. O, tüm mantıksal argümanlara rağmen Ruhun nasıl Hayatta olduğunun bir örneğidir! Bu onun temel özelliği ve diğer ülkelerden farkıdır. Her milletin kendi yolu ve kendi kaderi vardır. Rusya özgür ruhlu bir ülke olmuştur ve öyle kalacaktır. Burası Kader'in keşfedildiği yer. Bu nedenle yalnızca Rusya'ya inanılabilir. Rusya, dünyayı şaşırtacak maneviyatla kurtarılacak; hem kendisini hem de kendisini kurtaracak!”
(Yeni Rus Edebiyatı web sitesindeki gerçek hayattaki romanım “Yabancı Garip Anlaşılmaz Olağanüstü Yabancı”dan

Not: Tatiliniz için tebrikler - Ulusal Birlik Günü!

Sizce RUSLAR NASIL KURTARILIR?

© Nikolay Kofirin – Yeni Rus Edebiyatı –

2016 yılında Rusya'nın demografik durumu önceki eğilimleri göstermektedir:

Ülkedeki Rus nüfusu hızla tükeniyor;

Doğal nüfus azalması Rusya'nın çoğu bölgesi için tipiktir;

Rusya kendi nüfusunun yok olmasını göç artışıyla telafi ediyor.

Doğal nedenler (doğurganlık ve ölümlülük) sonucunda ilk altı ayda ülke nüfusu 30 bin kişi azaldı, ancak bu altı ayda ülkeye 140 bin göçmen gelmesi nedeniyle Rosstat nüfus artışının 200 bin kişi olduğunu bildirdi. 109,7 bin kişi;

Ekonomik durumun 2013'ten bu yana sistematik olarak bozulması demografik bileşene de yansıdı - doğum oranı ilk önce yavaşladı ve 2015'te bir önceki yıla göre bir düşüş yaşandı (Şekil 1). Rusya'da kötüleşen ekonomik durum bağlamında çocuk sahibi olmaya hazırlık azalıyor.

Pirinç. 1. Rusya'da doğum oranı (Rosstat'a göre)

Ülkede 2013 yılında başlayan uzun zamandır beklenen doğal büyümenin tek bir açıklaması var: Ulusal varoşların nüfusu o kadar hızlı artmaya başladı ki, büyümesi Rusların doğal düşüşünü karşılamaya başladı. Örneğin 2015 yılında yalnızca Kuzey Kafkasya Federal Bölgesi'nde artış Rusya'nın yıllık rakamını 2,6 kat aştı (Şekil 2).

Pirinç. 2. Federal bölgelere göre doğal artış/azalış (Rosstat'a göre)

Aynı zamanda, Rus nüfusunun yoğun olduğu bölgelerde doğal nüfusta rekor oranlarda azalma eğilimi görülmeye devam ediyor.

2016 yılının ilk yarısında, Rusya Federasyonu'nun yalnızca 35 bileşeninde doğal nüfus artışı kaydedilirken, geri kalan 50 kişi ölmeye devam ediyor. Örnek olarak 2000 yılından bu yana bölge sayısının 2015 yılına kadar nasıl değiştiğini görelim (Şekil 3).

Pirinç. 3. 2000'den bu yana 2015 yılına kadar nüfustaki değişim (Rosstat'a göre)

Yalnızca 24 kuruluş sayılarını azaltmadı; bunlar Kafkas cumhuriyetleri ve diğer ulusal bölgeler, başkentler ve petrol ve gaz kuruluşlarıdır. Nüfus sadece 9 bölgede yüzde 10'dan fazla artarken, 37'de yüzde 10'dan fazla azaldı. Çeçenistan ve Magadan bölgesi mutlak lider oldu. Çeçen Cumhuriyeti nüfusunu %91 oranında artırdı ve Magadan nüfusunun neredeyse %40'ını kaybetti.

Son yıllarda uluslararası göçün vektörü değişti. Rusya'nın nüfusu göç artışı nedeniyle her yıl 230-300 bin kişi artıyor ve bunların %96'sı BDT ülkelerinden geliyor. Daha önce ana göç akışı Orta Asya cumhuriyetlerinden gelse de, mevzuatın sıkılaştırılması ve rublenin devalüasyonuyla birlikte ülkede kalan göçmen sayısı azalırken, Ukrayna'daki çatışmanın başlangıcından bu yana göçmen sayısı azaldı. Hem para kazanmak hem de barınma umuduyla Rusya'ya gelen Ukrayna vatandaşlarının oranı (Şekil 4). Ancak Rusya mevzuatının katılığı ve Ukrayna'dan giriş yapanların önündeki sayısız engel, bu umudu acı bir hayal kırıklığına dönüştürüyor. Ancak her durumda, onlar için kötü Rus barışı savaştan çok daha iyidir.

Pirinç. 4. Göç artışı (Rosstat'a göre)

2013'ten bu yana, nüfus arasında evliliklerin azalması yönünde bir eğilim var ve bu da büyük ölçüde kötüleşen ekonomik durumdan kaynaklanıyor. 2016 yılının ilk yarısında bir önceki benzer döneme göre evlenme sayısında yüzde 12 oranında azalma görülürken, boşanma sayısında ise yüzde 2 oranında artış görüldü.

Rus devletinin demografik politikasının ilan edilen başarıları aslında tam bir başarısızlık olarak ortaya çıkıyor: yetkililer, doğum oranını artırmak yerine, çoğu kültürel asimilasyon sorununa yol açan ve suça etki eden göçmenler nedeniyle nüfus artışını bildiriyor. ülke. Devleti ve kültürü oluşturan en büyük Rus etnik grubunun küçültülmesi devletin sorunlu gündeminde yer almıyor; üstelik Rusya meselesi milliyetçilik ve faşizm bahanesiyle siyasallaştırılıyor ve kamusal tartışmaya kapatılıyor. Devlet, görünüşe göre hem aile değerlerinin manevi bağlarını hem de bir aile kurmanın ekonomik temelini kaybetmiş olan Ortodoks nüfusun demografik düşüşü sorunlarından uzak duruyor. Kremlin, komşu devletlerin sakinleri pahasına Rusya'yı doldurma hayali umutlarına güvenerek tüm bunları fark etmemeyi tercih ediyor.

1. RUSLARIN İMHA TEKNOLOJİSİ:
CIA İÇİN TALİMATLAR

"Rusları yok edecek teknoloji." CIA Talimatları, 2013

Rus halkının yok edilmesi nasıl yasallaştırılır?

Sebep: Son bilimsel araştırmalar, önümüzdeki on yılda Batı Avrupa'da yıkıcı iklim değişikliklerinin ve süper yıkıcı depremlerin meydana geleceğini gösteriyor. Bu bakımdan Batı Avrupa ülkelerinin nüfusunun büyük bir kısmının bu felaketlerden etkilenmeyecek Rusya topraklarına yerleştirilmesinin planlanması gerekmektedir. Milyonlarca insan muazzam kaynakların bulunduğu Sibirya topraklarına taşınacak. Bu bakımdan Rusya'nın askeri veya barışçıl olarak Batı'nın kolonisine dönüştürülmesi ve nüfusunun 150 milyondan 15 milyon köleye düşürülmesi gerekiyor.

Hedef: Toplum bu eylemi kınamalı, tartışmalı, izin vermeli ve ardından ilgili yasayı onaylamalıdır. ABD ve Batılı müttefiklerinin Rus halkına soykırım yapma hakkını yasallaştırmak gerekiyor.

Teknoloji

1) İfade özgürlüğünü kullanarak Rusların tasfiyesi konusunu düşünülemez olanın alanından radikallerin alanına taşıyın.

Küçük bir sempozyum çerçevesinde konunun bilim insanları (tarihçiler, sosyologlar, etnologlar, siyaset bilimcileri, psikologlar) tarafından tartışılmasını başlatıyoruz. Bunun kabul edilemez olduğuna, Yahudilere yönelik bir soykırım olduğuna dair bir açıklama olacak, ancak aynı zamanda örneğin Rusların saldırgan olduğu, genetik olarak alkolik bir millet oldukları ve alkolizmin akıl hastalığı olduğu da belirtiliyor. . Rus İmparatorluğu yabancı toprakların ele geçirilmesi sonucu ortaya çıktı ve bu savaşlarda Ruslar yerli halkı katletti.

Bu, bu kişilerin topyekün tasfiyesine yönelik uzlaşmaz tutumun yeniden gözden geçirilebileceği ve keskin olumsuz kamuoyunun yumuşatılabileceği anlamına geliyor.

2) Rusların öldürülmesini siyasi platformlarının bir parçası olarak gören Ukraynalı milliyetçi radikalleri destekliyor ve finanse ediyoruz - toplum buna alışkındır. Avrupa ve ABD'deki medya onlar hakkında olumsuz ve hatta olumlu yönde çok şey yazıyor (Ukrayna yurtseverleri, işgalcilere karşı savaşçılar). Asıl mesele, konunun dolaşıma sokulması, Rusların "hayvancılığını" azaltma sorununun benzersizliği yok edildi.

3) Konuyu radikal alandan olası alana aktarıyoruz.

Medyadaki bilim adamlarının görüşlerini sunarak geniş bir tartışma başlatıyoruz. Fikri yasallaştırmak için gerçek adını örneğin “demokratik düzeltme” olarak değiştiriyoruz.

Tasfiye konusunu en azından kısmen ceza soruşturmasından kaldırıyoruz. En iyi yol, Batı'nın "demokratik, liberal" azınlığın yanında olacağı "adil" (kardeş katili) bir iç savaş hakkında bir açıklama yapmaktır.

4) Konuyu mümkün olan seviyesinden gerekli, kaçınılmaz, rasyonel seviyesine aktarıyoruz.

5) Meşrulaştırıcı bir emsal oluşturulduktan sonra mümkün olanın topraklarından rasyonel olanın alanına geçmek mümkün hale gelir: “Yırtıcı hayvanlar yok edilmeli”, “Genetik alkolikler toplumun pisliğidir, yozlaşmışlardır, insanlık dışıdırlar, hayvanlardan daha kötü.” “Rusya'da hükümet, “ülke çapındaki kitlesel” Rus faşistlerini gizlice destekliyor - bu kabul edilemez!”

6) Konuyu rasyonel alandan popüler alana aktarıyoruz.

Bu kolaydır - neredeyse tüm seçkinler, medya kişilikleri, popüler politikacılar, kendilerini vatansever ilan ettikleri için dünya toplumu için bir tehdit oluşturduğu, ancak insanları yeni savaşlara ve yıkıma hazırlayan ve beyni yıkanan etkili faşistler olduğu ortaya çıktı. dünya medeniyeti. Aynı kişilerin, Rus halkının "özel maneviyat" ve "özel misyonu" fikrini agresif bir şekilde vaaz ettiği iddia ediliyor. Gerçek vatanseverler “köleleştirilmiş” halklardır - komşu Ukrayna, Tataristan, Çeçenistan - desteklenmeleri gerekiyor, çünkü iç savaşta Rusları öldürmediler, “kurtarıldılar”.

7) Konuyu popüler kategorisinden güncel politika alanına aktarıyoruz. Mevzuat çerçevesinin hazırlıklarına başlandı. İktidardaki lobici gruplar güçleniyor ve gölgelerden çıkıyor. Rusya'da “demografik düzeltmenin” yasallaştırılmasını destekleyenlerin büyük bir yüzdesini doğruladığı iddia edilen sosyolojik araştırmalar yayınlanıyor. Batılı politikacılar bu konunun yasal olarak kutsallaştırılmasına ilişkin açıklamalarda bulunuyor. Kamu bilincine yeni bir dogma getiriliyor - "düzeltme" ihtiyacı inkar edilemez.

Sonuç

ABD ve Batı Avrupa'da Rusya'nın “demografik düzeltilmesini” onaylayan yasalar kabul ediliyor.

Savaşın I. Aşaması (bilgi)

1. Başkan V. Putin'i faşist bir diktatör olarak itibarsızlaştırmak..

2. Yolsuzluğun ve Moskova ve bölgelerdeki siyasi elitlerin doğrudan satın alınmasının teşvik edilmesi.

3. Rusya'nın faşist bir devlet imajının yaratılması. Rusya'nın faşist devleti sadece Avrupa için değil, tüm dünya toplumu için bir tehdittir.
Rusya'nın Batı'nın gözündeki imajının yapay faşistleştirilmesi, liberal politikacılar, yazarlar ve tanınmış kişiler tarafından, 20. yüzyılın ana tarihi olayı olan Dünya Savaşı'ndaki zaferde Sovyet Ordusunun ve halkın rolünü tehlikeye atarak gerçekleştirilmelidir. II. Savaş, iki faşist diktatör Stalin ve Hitler arasındaki bir çatışmaydı ve günümüz Rusya'sında Başkan Putin diktatörlüğü yeniden canlandırdı, devlet Rus ulusunun üstünlüğü olan Nazizm'i tamamen destekliyor ve dünya siyasetindeki rolünü en büyük savaşlardan biri olarak ilan ediyor. önde gelen nükleer güçler Rusya'nın ulusal güvenlik stratejisi, dünya medeniyeti için ölümcül tehlike oluşturan önleyici bir nükleer saldırının başlatılması ihtimaline izin veriyor. Rusya halkının demokrasi getirmesi gerekiyor.

Kaynak: ABD Dışişleri Bakanlığı, CIA

Savaşın II aşaması (ekonomik)

4. Rusya Federasyonu hükümetinde ve ekonomisinde bir krize neden olmak için dünya petrol ve gaz fiyatlarında keskin bir düşüşe neden olacak şekilde Rusya'ya yönelik ekonomik ve siyasi ablukanın tamamlanması.

İspanyol : ABD Dışişleri Bakanlığı, CIA, NATO üyesi ülkelerin hükümetleri, Suudi Arabistan ve diğer “petrol” ve “gaz” ülkeleri.
Cevap: Dışişleri Bakanı D. Kerry, CIA Direktörü D. Brennan

Savaşın III aşaması (özel ve askeri operasyonlar)

5. Ukrayna'nın NATO'ya girişi, orada Amerikan üslerinin konuşlandırılması. Ukrayna NATO üyesi olmasa bile topraklarını ve hava sahalarını NATO'nun kullanımına açmak zorundadır.

6. Radikal İslam vektörünün Rusya'ya doğru tamamen yeniden yönlendirilmesi.

7. Dünya topluluğu tarafından desteklenecek olan anti-faşist (“renkli” değil) devrim.

8. Devrim geniş çaplı bir iç savaşa doğru tırmanıyor. Etnik gruplar arası kışkırtılmış çatışmalarda keskin bir artış.

9. İç savaşı durdurmak için NATO'nun ordudaki iletişimin devre dışı bırakılmasının ardından barışı koruma işleviyle yıldırım hızındaki askeri operasyonu. Aslında Moskova ve St. Petersburg'da özel kuvvetler tarafından kışkırtılacak. Devlet ve askeri yönetim sisteminin düzensizliği, her türlü elektronik iletişime güçlü bir saldırı.
X. günde, Savunma Bakanlığı ve Genelkurmay'dan satın alınan generaller aracılığıyla ordu felç edilir; generaller, faşist bir diktatör haline gelen Başkomutan'ın emirlerine uymayı reddettiklerini ve niyetlerini doğrudan beyan etmelidir. tarafsızlığı korumak için. Bu zaten Ukrayna'da test edildi - özel servisler ve ordu 2004'teki “turuncu” devrime müdahale etmedi. Seferberlik olmayacak. Başkan Putin'in ABD'ye nükleer saldırı başlatma emri sabote edilecek. Rusya'nın "asimetrik tepkisi" (ABD topraklarında minyatür nükleer bombalar kullanan terörist saldırılar ve özel kuvvetler tarafından sabotaj), Savunma Bakanlığı ve istihbarat servislerinden satın alınan liderler aracılığıyla da engellenecek.

10. Aynı gün, tüm büyük Batı medyası diktatör Putin'in kanlı rejiminin acılarını aktarıyor. Aynı gün, Moskova ve St. Petersburg'da radikal gençlik grupları hükümet binalarına insani kayıplarla saldırmalı.

11. NATO birlikleri petrol ve gaz sahalarıyla birlikte Sakhalin'i işgal ediyor. Rusya Federasyonu'nun gaz ve petrol endüstrilerinin yanı sıra boru hattı sisteminin uluslararası kontrol altına alınması.

İspanyol : ABD Dışişleri Bakanlığı, ABD Savunma Bakanlığı, CIA, NATO üyesi ülkelerin hükümetleri
Cevap: Dışişleri Bakanı D. Kerry, ABD Savunma Bakanı Charles Hagel, CIA Direktörü D. Brennan

Savaşın IV aşaması (Rusya'nın siyasi ve ekonomik dönüşümü) 12. V. Putin'in görevden alınması.

13. Milli Birlik veya Kurtuluş Hükümetinin kurulması.

14. Rusya'nın parçalanması. Kafkasya'nın ayrılması, Sibirya ve Uzak Doğu cumhuriyetlerinin ilanı, Tataristan'ın bağımsızlığı. ABD üsleri orada yer alacak.

15. Rus kaynaklarına el konulması.

Kaynak: ABD Dışişleri Bakanlığı, CIA
Cevap: Dışişleri Bakanı D. Kerry, CIA Direktörü D. Brennan

Aşama V. Rus nüfusunun kısırlaştırılması ve yok edilmesi

16. Anormal sıcaklık dönemleri yaratmak ve dolayısıyla tahıl hasadını yok etmek için iklim silahlarının kullanılması (Alaska'daki istasyon ve Rusya üzerindeki ozon tabakasını yok etmek için sabit yörüngedeki uydular). Daha sonra Rusya'ya tedarik edilen tahılın genetiği değiştirilecek, böylece tüketiciler kısırlaştırılmış yavrular üretebilecek.

İspanyol ABD Dışişleri Bakanlığı, CIA, ABD Savunma Bakanlığı, ABD Tarım Bakanlığı
Cevap: Dışişleri Bakanı D. Kerry, ABD Savunma Bakanı Charles Hagel, CIA Direktörü D. Brennan, ABD Tarım Bakanı T. Vilseck

Mikhail Kryzhanovsky,
CIA ajanı "Filament"