En eski ülkeler. Rus tarihi. Rusya: ana tarihi olaylar Tarihi ülke

Sergey Elişev

Modern Rus toplumunun onlarca yıldır içinde bulunduğu derin manevi ve ideolojik kriz, yalnızca Rus devletinin yeniden canlanması için daha fazla umut değil, aynı zamanda Rus ulusunun varlığı gerçeği sorununu da keskin bir şekilde gündeme getirdi.

20. yüzyılda, gücü oluşturan emperyal çekirdek etnik grup olarak Rusya ve Rus halkı, bir dizi ciddi sınavdan geçerek çok çeşitli sorunlar ve değişimler yaşadı. 1917 devrimi, geleneksel Rus devletinin çöküşüne ve ardından ülkemizde totaliter bir komünist rejimin kurulmasına işaret ediyordu. SSCB'nin büyük ölçüde dışarıdan ilham alan "çöküşü" (bir grup yüksek rütbeli yetkilinin, Sorunlar Zamanındaki "Yedi Boyar"ın eylemleriyle karşılaştırılabilecek suç niteliğinde bir keyfi eylem) - parçalanması Tarihsel Rusya topraklarını Batı'yı memnun etmek için yapay olarak yaratılmış bir dizi devlet oluşumuna dönüştürdü.

Bu sahte devletlerin varlığının saçmalığı, aralarında devlet sınırlarının çizilmesine ilişkin yasal olarak çözülmüş bir sorunun bulunmaması ile doğrulanmaktadır. Elbette sınırlar vardır, ancak yalnızca V.L.'nin haklı olarak belirttiği gibi. Makhnach: “Bu sınırlar hukuki değil fiili olarak mevcuttur.”

1993 Rusya Federasyonu Anayasasının 1. maddesinin 2. paragrafı şöyle diyor: “Rusya Federasyonu ve Rusya adı eşdeğerdir.” Ancak Anayasanın bu hükmü gerçek durumla hiçbir şekilde örtüşmemektedir. Rus halkı “ülke” ve “devlet” kavramları arasındaki farkı ayırt etmeli ve anlamalıdır (bu kategorilerin İngilizce'deki analogları “ülke” ve “devlet” kavramlarıdır).

Ülke (Orta Rusya “tarafı”) siyasi coğrafyanın uzun ömürlü kategorilerinden biridir. Ülke, dünyadaki ve belirli bir bölgedeki coğrafi (mekansal) konumuna vurgu yapan, siyasi, ulusal, sosyal ve kültürel olarak devlet tarafından organize edilen bir toplumun adıdır. Üzerinde bir milletin (etnik grubun) yaşadığı, tarihsel olarak uzun süredir onu kendi yaşam alanı olarak algılayan bir bölgedir; Başka bir devletin egemenliğine sahip olmak veya otoritesi altında olmak. Elbette ki “devlet” kavramıyla hiçbir şekilde eşanlamlı değildir; çünkü millet kavramı, onun geleneksel değerleri, yaşam tarzı, kültürü, yaşadığı bölge ve toprakları kapsayan daha geniş bir içeriğe sahiptir.

Ülke ve eyalet her zaman bölgesel olarak örtüşmez. Belirli bir ülkedeki tarihsel gelişim sürecinde, ülkenin topraklarını (Mezopotamya) ve hatta orijinal adını (Mısır) korurken, etnik gruplarda, hakim dinlerde ve devletlerde sürekli bir değişiklik gözlemlenebilir.

Bir ülkenin topraklarında birden fazla devlet kurumu bulunabilir. Örneğin, Hellas'ın (bu bağlamda tek bir ülke olan ve sonraki yüzyıllarda hem çağdaşları hem de onların soyundan gelenler tarafından algılanan) tarihiyle ilgili olarak, topraklarında çok sayıda bağımsız politikanın (şehirlerin) olduğu dönemleri gözlemleyebiliriz. birbirinden bağımsız olan devletler). Ya da Roma tarafından fethedilip Roma İmparatorluğu'nun eyaletlerinden biri olarak kabul edildikten sonra tek bir bağımsız devlet bile kalmamıştı. Eski Mısır tarihinde, tek bir devletin önce iki parçaya (Yukarı ve Aşağı Mısır) ve ardından nomlara (bölgeler - Eski Mısır'daki devlet oluşumlarının en eski biçimleri) ayrıldığı dönemler vardı. Bundan sonra, adayların önce bir ülkenin topraklarındaki aynı iki büyük eyalette, sonra da tek bir eyalette birleştirilmesi yönünde ters bir süreç yaşandı; Mısır'ın bağımsızlığından mahrum bırakıldığı ve başka devletlerin egemenliği altında olduğu dönemler de var.

Moğol Öncesi (Kiev) Rusyası (ya da İskandinavların bu ülkeye verdiği adla Gardarika (Şehirler Ülkesi)), tek bir merkezi devlet değildi; esasen, her biri ayrı bir devlet olan çok sayıda beylikten oluşan bir konfederasyondu. Rusya topraklarındaki egemen devlet, yani. ülkeler. Almanya'da, 1871'den (birleşik bir devletin kurulması) önce, birkaç düzine farklı devlet kurumu da vardı. Ancak tüm bunlar çağdaşların bu devlet kurumlarının toprakları hakkında konuşmasını ve onları tek bir ülkenin parçaları olarak algılamasını engellemedi.

SSCB, yaratıldığı andan şerefsiz ölümüne kadar büyük bir devlet oluşumuydu, ancak - eğer herhangi bir devlet tek seferlik bir eylemle (örneğin, bir kanunun kabulü) kurulabiliyorsa - bir ülke değildi. anayasa), sonra bir ülke - asla (bu şekilde algılanması yüzyıllar boyunca oluşur). SSCB hariç tüm dünyada, topraklarında bulunduğu ülkenin tüm varlığı boyunca Rusya (“Rusya”) ve onun sakinleri ve halkları olarak tanımlanması sebepsiz değildir. “Ruslar” olarak adlandırılıyordu.

SSCB'nin dağılmasının ardından Rusya'da felaket bir durum gelişti. Tarihsel Rusya, bir ülke olarak kendisini çeşitli devletler arasında bölünmüş halde buldu. Şu anda, Rusların kompakt ikamet alanları hiçbir şekilde Rusya Federasyonu topraklarıyla sınırlı değildir. Rusya Federasyonu, SSCB'nin dağılmasından sonra ülkemiz topraklarında ortaya çıkan çok sayıda devlet kuruluşundan sadece bir tanesidir. Rus ulusunun kendi tam teşekküllü bir devleti yok. Rus halkı kendisini adeta “bölünmüş” bir ulus konumunda buldu.

Gelecekte ne olacağını bilmiyoruz: Tarihi Rusya ve imparatorluğun tarihi bölgeleri tek bir devlette yeniden birleşecek mi, yoksa daha küçük devlet birimlerine bölünecek mi? Her durumda, bir şey açık: Rusya Federasyonu, Sovyet sonrası alandaki tüm devlet kurumları arasında en geniş topraklara sahip olmasına rağmen, bir geçiş devleti kuruluşudur. Ve en azından bu nedenle Rusya Federasyonu'na Rusya demek yanlıştır.

Bir ülke ve devlet olarak Rusya'dan ne anladığımızın yanı sıra, Rus ulusunun ve devletinin gelişmesi için daha fazla beklentiden bahsederken, öncelikle, aşağıda konuşacağımız üç toprak kategorisini tanımlamalı ve ana hatlarını çizmeliyiz. Araştırmamız. Bu durumda bir ülke olarak Tarihi Rusya'nın topraklarından bahsediyoruz; Rus İmparatorluğu'nun tarihi bölgeleri; SSCB'nin bir parçası haline gelen bölgeler (Tarihsel Rusya topraklarında ve Rus İmparatorluğu topraklarında ortaya çıkan, ancak doğal olarak bir ülke olmayan kimeroid bir devlet).

Tarihsel Rusya, Birinci Dünya Savaşı öncesinde Rus İmparatorluğu'nun, İkinci Dünya Savaşı başında ise Sovyetler Birliği'nin sınırlarına yakın sınırlar içerisinde yer alan bir ülkedir. Tarihsel olarak Rusya, kelimenin tam anlamıyla Büyük Rusya, Küçük Rusya, Beyaz Rusya, Yeni Rusya, Latgale, Türkistan'ın bir kısmıyla birlikte Kazakistan'ın çoğu, Kafkasya'daki Kazak yerleşim bölgeleri (Terskaya, Grebenskaya, Kubanskaya), Transdinyester, Rusya Federasyonu'nun yapay olarak çizilmiş sınırlarının ötesine geçen Rusyns ve Hutsuls'un yerleşim bölgesi. Bu kavramın aksine, Rusların etnokültürel muhalifleri eski RSFSR'yi “Rusya” olarak adlandırıyor.

Rus İmparatorluğu'nun tarihi bölgeleri Baltık devletlerinin ana bölümünü, Türkistan'ın çoğunu, Moldova'yı (Transdinyester) ve Kafkasya'yı içerir. Örneğin, SSCB'nin bir parçası olan bölgeler arasında Doğu Türkistan, Tuva, Güney Sakhalin ve Kuril Adaları bulunmaktadır.

Bahsettiğimiz toprakların çoğu şu anda BDT devletlerinin bir parçasıdır. Bazı İngiliz Milletler Topluluğu devletlerini birleştirme ve ülkenin toprak bütünlüğünü yeniden tesis etme süreci, bize göre, büyük ölçüde tarihsel olarak önceden belirlenmiştir. Rusya Federasyonu bu süreçte nasıl bir rol oynayacak? Belki lider, belki de değil. Söylemesi zor: bekleyip göreceğiz. Açık olan bir şey var ki, bunun gerçekleşmesi için, Rus toplumunun öncelikle onu içeriden zayıflatan anlaşmazlıkların ve anlaşmazlıkların üstesinden gelmesi gerekiyor. Bu, tek bir şekilde başarılabilir: Rusya'da Ortodoksluğu yeniden canlandırarak, insanları manevi köklerine döndürerek, tarihlerini inceleyerek ve bunlara yakından dikkat ederek. Tarihleri ​​ve kültürleri hakkında bilgi sahibi olmayan Ruslar, anavatanlarının büyüklüğünü yeniden tesis edemeyecekler. Şu anda bunu başarmak her Rus insanının birincil görevidir.

Rus toplumunun yeniden canlanmasına ilişkin olası beklentilerin, devletliğin ve Rus ulusunun varlığının gerçeğinin anlaşılmasında önemli bir faktör, elbette, açıkça formüle edilmiş bir ulusal fikir ve ulusal kalkınma kavramıdır. Temel kavramlar “millet”, “milliyetçilik” ve “imparatorluk” kavramlarıdır.

Milletler ve milliyetçilik.

Modern "Rusların" çoğunluğunun "milliyetçilik" ve "imparatorluk" terimlerini belirgin bir olumsuz çağrışımla algıladığı söylenmelidir. Bir imparatorluk genellikle topraklarının maksimum genişlemesi için çabalayan ve "köleleştirilmiş" halkların acımasızca sömürülmesine çabalayan özel bir tür devlet oluşumuyla tanımlanır; milliyetçilik – şovenizm, anti-Semitizm veya Nazizm ile birlikte.

Bize göre, bu olguların bu şekilde değerlendirilmesi, toplumumuzda onlarca yıldır egemen olan bazı ideolojik tutumların telkin edilmesinin bir sonucudur. Ancak Rus devletinin tarihsel deneyimi, milliyetçilik fikirlerinin ve imparatorluk fikirlerinin büyük olumlu potansiyeline tanıklık ediyor.

Gelelim “Millet” kavramına. Bu kavramın yorumlanmasında iki gelenek vardır. “Doğu” geleneği ve “Batı” geleneği. Sosyo-tarihsel gelişim sürecine biçimsel bir yaklaşıma dayanan Batı geleneğinde ulus, yalnızca Yeni ve Çağdaş zamanlara özgü bir olgudur. Ulusların tarihsel bir olgu olarak ortaya çıkışı, kapitalist ilişkilerin oluşumuyla olduğu kadar, bir “ulus devletinin” (ulus devletlerin) oluşumuyla da ilişkilidir. E. Gellner'e göre bir ulusun oluşumu, modernleşme sürecinin başlangıcının doğrudan bir sonucudur, yani. Geleneksel tarım toplumundan sanayi ve sanayi sonrası topluma geçiş. Modernleşme süreci başlamadan önce milletler mevcut değildi.

Batının milleti anlama geleneğine göre, insan gruplarının gelişim zincirindeki bir sonraki halkadır: klan - kabile - etnik köken - millet. Ulus kavramı başlı başına sınıflar üstü bir kavramdır. Özel bir insan topluluğu olarak ulus, tarihsel olarak kurulmuş çok etnik gruptan oluşan bir topluluktur - devletin tebaalarının bir koleksiyonudur. Örneğin İspanyol milleti etnik olarak İspanyollardan, Katalanlardan ve Basklardan oluşuyor.

Batı geleneğinde “ulus” kavramı prensipte “ulus devlet” kavramından ayrılamaz. Bizim açımızdan bu gelenekte bir milletin alametleri, tek bir kültürün varlığı, milli kimlik ve devlet olma veya bunları kazanma arzusudur. Bir kişinin uyruğu etnik kökenine göre değil, yalnızca devleti ve yasal bağlantısına göre belirlenir.

Ulusal öz farkındalık, diğer bir deyişle, kişinin kendisini ulusal bir topluluğun üyesi olarak tanıma yeteneği, bir ulusun belirleyici özelliğidir. Modern zamanlarda, kurumsal nitelikteki olağan insan topluluğu biçimlerinin (klanlar, atölyeler, topluluklar) çöktüğü, bir kişinin hızla değişen bir dünyayla yalnız kaldığı ve yeni bir sınıflar üstü topluluk - bir ulus seçtiği zaman ortaya çıkar. Milletler, etno-kültürel sınırlar ile devlet sınırlarının örtüşmesini amaçlayan politikaların bir sonucu olarak ortaya çıkar. Ortak dil ve kültüre sahip halkların tek bir bütün olarak kendilerini tasdik etmelerinin siyasi hareketi milliyetçiliktir. Milliyetçilik birleştirici (19. yüzyılda Almanya ve İtalya'daki ulusal hareketler) ve bölücü (19. ve 20. yüzyılda Avusturya-Macaristan'daki ulusal hareketler) olabilir.

Batı geleneğindeki millet ve milliyetçilik kavramı, Batı dünyasının toplumsal yaşamını incelemek için etkili bir araçtır. Ne yazık ki, pek çok araştırmacı bu kavramlara küresel bir nitelik kazandırmakta ve bunları dünyanın diğer bölgelerindeki sosyal süreçlerin incelenmesinde yanlış bir şekilde uygulamaktadır; bu da araştırma konusunun çarpıtılmasına yol açmakta ve araştırma sonuçlarının adil bir şekilde reddedilmesine neden olmaktadır. Biz de Avrupa-merkezciliğin konumunu reddetmeye katılıyoruz.

F. Ratzel, N.Ya. gibi araştırmacılarla birlikte. Danilevsky, K.N. Leontyev, O. Spengler, L.N. Gumilyov, biz çok merkezlilik pozisyonunda duruyoruz. Bu, Dünya'da kendine özgü görünümleri ve gelişim özgünlüğü olan çeşitli kültür merkezlerinin (Orta Doğu, Hindistan, Çin, Pasifik Adaları, Doğu Avrupa) varlığını varsayar. En şaşırtıcı durum ise, tüm bu kültür merkezlerinin, “Doğu”nun toplumsal yaşamı inceleme geleneğinin geliştirdiği kavramlarla tanımlanabilmesidir. Milleti ve milliyetçiliği yorumlayan “Doğu” geleneği, Rusya'nın sosyal yaşamını analiz etmek için de daha uygundur.

“Doğu” geleneğinde (Doğu Avrupa ve Asya'da), ulus kavramı etnisite kavramıyla eş anlamlıdır. Bir ulus, temel ulusal çıkarları paylaşan diğer etnik grupları (L.N. Gumilyov - “Xenia”ya göre) içerebilen etnik bir gruptur. Bu gelenekte milletin etnik doğası, onun kültür ve ulusal karakterde ifade edilen doğal özü anlaşılmadan yapılamaz.

L.N.'ye göre. Gumilyov'a göre etnos, tarihsel olarak orijinal bir davranış stereotipi temelinde oluşturulmuş istikrarlı bir insan topluluğu, ortak bir öz farkındalığa sahip, bazı içsel davranış stereotiplerine sahip ve kendilerini diğer tüm benzer gruplarla karşılaştıran bir insan topluluğudur. Birbirlerini “kendi” ilkesine göre tanıyan insanların bilinçaltı sempatisinin (antipatisinin) temeli. - yabancı". Etnik köken, insanların eylemlerinde ve ilişkilerinde kendini gösterir, bu da “biz” ve “yabancılar” olarak bölünmeyi mümkün kılar. Bir etnosun benzersizliği dilde, işgal ettiği bölgenin manzarasında, ekonomik yapılarında değil, onu oluşturan insanların yaşam tarzlarında ve geleneklerindedir. Etnik öz farkındalık, insanlığın tüm tarihi yaşamı boyunca var olur ve ulus inşa etme sürecinde ulusal öz farkındalığın ikinci düzlemi haline gelir.

Her milletin kendine özgü bir manevi imajı ve kendi özel tarihi misyonu vardır. Bir kişinin uyruğu, devlet-yasal statüsünden çok, hem etnik hem de ulusal bileşeni olan öz farkındalığıyla belirlenir.

I.A.'ya göre. İlyin'e göre milliyetçilik, ulusal kendini koruma içgüdüsüdür. Kendi ulusunun çıkarlarının diğerlerine üstün geldiği belirli bir kalıplaşmış davranışla ifade edilir. Buna göre milliyetçi, vatanını seven, onun çıkarlarını ön planda tutan kişidir. Bu, diğer milletlere karşı kötü niyet anlamına gelmez, ancak bir kişinin veya bir grup insanın faaliyetlerinin değerlendirilmesindeki kriterin, onun milletin çıkarlarına uygunluğu olduğunu vurgular.

Milliyetçilik kavramı vatanseverlik kavramıyla yakından ilişkilidir. Vatanseverlik, Anavatana olan sevgiyi, ona bağlılığı ve kişinin eylemleriyle onun çıkarlarına hizmet etme arzusunu ima eder. I.A. İlyin şunu yazdı: “Anavatan, tüm tezahürleri ve yaratımlarıyla halkın ruhudur; milliyet bu ruhun temel özgünlüğünü ifade eder. Bir millet, manevi açıdan eşsiz bir halktır; vatanseverlik ona, ruhuna, yaratıklarına ve yaşamının ve gelişiminin dünyevi koşullarına duyulan sevgidir.” "Milliyetçilik, kişinin kendi halkının ruhuna ve dahası, tam olarak onların manevi özgünlüğüne duyduğu sevgidir."

Milliyetçilik, ulusal öz bilincin aktif bir işlevidir, ancak bencil bir çağrışım kazanma eğilimindedir. Vatanseverlik daha belirsizdir, sosyal olarak daha az aktiftir, ancak ulusal öz-farkındalıktaki bencil eğilimleri engelleme rolüne hizmet eder. Anavatan sevgisi, kendi halkına olan sevgiden daha yüksek bir düzendir, çünkü ikincisi, kural olarak kördür ve herhangi bir insanın doğasında var olan eksiklikleri ve ahlaksızlıkları, erdemleriyle aynı ölçüde sever. Anavatan sevgisinin dikey bir bileşeni vardır, insanı dünyevi, maddi olandan manevi, göksel olana yükseltir. Tanrı'nın lütfu (bir kişinin Tanrı'dan alabileceği enerjiler), hem insanların hem de ulusların doğasında var olan zayıflıkları ve eksiklikleri iyileştirir ve telafi eder. Ancak milliyetçilik, yani bizi farklı kılan, bize farklı görevler veren Yaratıcı'nın çalışmalarına duyulan sevgi, halkın sağlıklı ruhu açısından daha az önemli değildir.

Şovenizm, ulusal ayrıcalığı ve üstünlüğü vaaz eden ve kişinin kendi ulusunun çıkarlarını diğer ulusların çıkarlarıyla diğer ulusların zararına karşılaştıran aşırı bir milliyetçilik biçimidir.

Nazizm, halkların ırksal eşitsizliğinin ideolojisi ve uygulamasıdır, teorik olarak geliştirilmiş bir ulusal üstünlük fikri, insanların sosyal yaşamının tüm tezahürleri üzerinde kontrol ve aşırı şiddet biçimlerinin kullanılmasıdır.

Siyonizm, tüm Yahudileri Zion Dağı'na yerleştirme fikriyle ilişkili milliyetçi bir ideoloji ve uygulamadır; diğer halkları ırksal açıdan aşağı düzeydeki yabancı "goyim" olarak küçümseme ve nefretle karakterize eder, mesih beklentileri, "ulusal saflık" fikirleri, " yaşam alanı"

Batı Avrupa'da insani gelişmenin belirli bir aşamasında kozmopolitanizm ortaya çıktı - sözde "dünya vatandaşlığı" ideolojisi, ulusal egemenliği inkar eden, ulusal geleneklerin, kültürün ve vatanseverliğin reddedilmesini vaaz eden bir ideoloji.

Daha sonra, farklı ulusların ezilen sınıflarının ortak çıkarlarını ön planda tutan, her birinin eşitliğini ve bağımsızlığını korurken psikolojilerinde ve gönüllü işbirliklerinde ortaya çıkan enternasyonalizm ortaya çıktı.

Hem kozmopolitizm hem de enternasyonalizm, ulusal olan her şeyi eşit derecede olumsuz algılıyor. Ancak eğer enternasyonalizm bir sınıflar topluluğunun varlığını vurguluyorsa; farklı ulusların bazı kısımları, o zaman kozmopolitanizm ulusların kendilerinin önemsizliğini, insanları uluslara ayırmanın yanıltıcı doğasını vurgular.

Batı Avrupa'da şovenizmin, Siyonizmin ve daha sonra Nazizmin ortaya çıkışı, kozmopolitliğin ve enternasyonalizmin ortaya çıkışına bir tepki olarak görülebilir. I.L.'nin belirttiği gibi. Solonevich, “Herhangi bir milliyetçilik fikri, bir milleti yeryüzündeki tarihi misyonunu yerine getirmek için birleştiren ve eğiten bir fikirdir. Bu açıdan bakıldığında şovenizm milletin kötü eğitimidir. Kozmopolitizm herhangi bir eğitimin olmayışıdır. Enternasyonalizm, bir ulusun kendisine yabancı amaçlar uğruna verdiği ağır emektir.” Dünyadaki kültürlerin ve halkların birbirlerini karşılıklı etkilemesi nedeniyle dünyanın tüm kültürel bölgelerinde kozmopolitizm, enternasyonalizm, şovenizm ve Nazizm ortaya çıkmaktadır.

Rusya'nın sosyal ve politik yaşamının analizi için ulus ve milliyetçiliğin "doğu" yorum geleneği daha uygundur.

Millet ve devlet.

Bir topluluk ve sosyal olgu olarak ulus, belirli devlet türleriyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır.

Bizim bakış açımıza göre, bu tür 4 devlet biçimini ve türünü ve insanlığın sosyal yaşamının örgütlenmesini ayırt edebiliriz: geleneksel toplum, imparatorluk, kimera, ulusal devlet.

Geleneksel toplum ("geleneksel tarım toplumuyla karıştırılmamalıdır"), gücün baskın etnik, dini veya klan grubuna ait olduğu özel bir devlet oluşumu türüdür. Tek uluslu veya çok uluslu bir devlet olabilir. Geleneksel toplumun ayırt edici bir özelliği kabileciliktir - baskın grubun temsilcilerine nüfusun diğer gruplarının çıkarlarına zarar verecek şekilde ayrıcalıklar sağlama politikası. Sosyal yaşam bir güç sahibi, bir klan ya da elit tarafından değil, gelenek tarafından şekillendirilir. İnsan sosyal yaşamının bu tür devlet ve organizasyonu, Batı Avrupalılar da dahil olmak üzere (ulus devletlerin ortaya çıkmasından önce) çoğu halkın ve toplumun karakteristiğidir.

Bir imparatorluk, temeli ortak iyilik adına toplumun birliği fikri olan, çok ırklı ve çok kültürlü devlet oluşumunun özel bir türüdür. İmparatorluğun karakteristik özellikleri şunlardır: imparatorluk çekirdek etnik grubunun varlığı, imparatorluk seçkinleri, metropol ile eyalet arasında ve imparatorluğa dahil olan etnik gruplar arasında özel bir ilişki yapısı.

Ulusal azınlıkların refahına yönelik uzun vadeli bir strateji açısından bakıldığında, imparatorluk, çekirdek imparatorluk etnik grubunun gözetimi ve himayesi altında, farklı kültürlerden etnik grupları birleştiren en uygun güç türüdür. gelenekleri, geleneksel yaşam tarzlarını, ekonomik yapılarını ve yerel özyönetim sistemini koruyarak.

I.L. Solonevich şunları yazdı: “İmparatorluk dünyadır. İç ulusal barış. İmparatorluktan önce Roma toprakları herkesin herkese karşı savaşıyla doluydu. Bismarck'tan önceki Almanya toprakları, Almanlar arası feodal savaşlarla doluydu. Rusya İmparatorluğu topraklarında her türlü etnik savaş durduruldu ve her yerde tüm halklar yaşayabildi ve çalışabildi.”

İmparatorluk dünya tarihinde oldukça nadir görülen bir olgudur. Her millet bir imparatorluk yaratamaz. Bunun yaratılması için gerekli bir koşul, çekirdek emperyal etnik grup arasında belirli bir davranışsal stereotipin varlığı olarak düşünülebilir. Temel özellikleri, diğer etnik gruplarla iyi geçinme, onlardan belirli beceriler edinme, temsilcileriyle ilişki kurma ve aynı zamanda dost etnik grupları dış tehditlere karşı koruma ve koruma yükümlülüklerini sıkı bir şekilde yerine getirme yeteneğidir. İmparatorluğun iç politikası, imparatorluktaki çekirdek etnik grubun soylularının temsilcileri ile imparatorluğa dahil olan diğer etnik grupların soyluları arasındaki evliliklerin teşvik edilmesiyle karakterize edilir; bu amaç, tek bir tüm imparatorluk soyluluğu oluşturmak ve bu soyluluğu güçlendirmektir. imparatorluğun birliği. Onun varlığı saygı uyandırmaktan başka bir şey yapamaz. Bir imparatorluk kurmanın yükü, zor olmasına rağmen onurludur.

Emperyal çekirdek etnos, bir imparatorluk yaratmanın yükünü taşıyan, evrensel bütünün çıkarları adına ulusal bencillikten vazgeçme fikrini somutlaştıran, “böl ve yönet” ilkesini uygulayan, imparatorluk içindeki etnik gruplar arası çatışmalarda hakem, imparatorluğa dahil olan daha büyük etnik gruplar karşısında ulusal azınlıkların savunucusu ("küçük" ile "büyük" ve "orta").

İmparatorluğun kaderi, çekirdek imparatorluk etnosunun kaderinden ayrılamaz. Emperyal çekirdek etnosun etnogenez sürecinin tamamlanması veya üstlenilen işlevleri ve davranış kalıplarını (Türkiye) yerine getirmeyi reddetmesi imparatorluğun çöküşünü gerektirir. Klasik imparatorluklar Pers, Roma, Bizans ve Rus imparatorluklarıdır.

"Kimera" terimi L.N. tarafından kullanıldı. Gumilyov, farklı uyumsuz sistemlerin tek bir bütünlük içinde birleşimi olan sahte bir etnik topluluk olarak adlandırıyor. Bu terimi zaten ödünç aldık ve kullandık, onu doğal olmayan siyasi ve hukuki rejimlerle ilişkili olarak siyaset bilimine taşıdık. Bu durumda bu terimi biraz farklı bir düzlemde kullanacağız.

Kimeralar, içlerinde yer alan etnik gruplardan ("gerçek Aryanlar", "Sovyet halkı") yapay olarak sahte bir bütünlüğün yaratıldığı, yaşanmaz bir tür devlet oluşumu olarak anlaşılmalıdır. Kimeralar doğası gereği kısa ömürlüdür. Tarihsel süreç boyunca, doğal bir şekilde ortaya çıkmazlar, ideologlar tarafından yapay olarak inşa edilirler ve yeni bir "tarihsel topluluğun" yaratıcıları rolünü gururla üstlenen devletlerin nüfusuna empoze edilirler. Günahtan zarar gören insan zihninin bilgeliğiyle, insanlık tarihinde Tanrı'nın İlahi Takdirinin etkisi. Ancak buradaki karakteristik nokta, bu tür devletlerde genellikle şu veya bu kimeroid siyasi ve hukuki rejimin hakim olmasıdır.

Kimeralara dahil olan etnik grupların ulusal kimlikleri göz ardı ediliyor, kamusal yaşam, devlet nüfusunun empoze edilen sahte bütünlüğünün çıkarları doğrultusunda inşa ediliyor. Milliyetçilik şovenizm ve Nazizm (SSCB) olarak damgalanıyor veya yerini Nazizm (III Reich) alıyor.

Ulus devlet, yalnızca Yeni ve Çağdaş zamanların Batı dünyasına özgü bir olgudur. Ulusal devletlerin oluşumu modernleşme sürecinin başlamasının en önemli koşuluydu. Bu süreçte yaratılan özel bir Batı Avrupa uygarlığı türü (endüstriyel uygarlık), belli bir uluslarüstü anlama sahiptir.

Ulus devletlerdeki milliyetçilik şovenist bir anlam kazanıyor. Etno-kültürel azınlıkların asimilasyonu, egemen ulusun kültürel saldırganlığı sırasında ortaya çıkar.

V.L.'ye göre. Makhnachu'ya göre, geleneksel bir toplumun veya imparatorluğun yerini ulusal devletlerin alması, "etnik grupların ulus olarak kabul edildiği devletlerden, etnik grupların koç boynuzu gibi eğilip tek bir ulusun üyeleri haline getirildiği devletlere" bir değişimdir.

Ulusal devletteki bir ulus, tebaalardan (monarşi) veya vatandaşlardan (cumhuriyet) oluşan bir koleksiyondu. Etnik çıkarlar ikinci planda tutulmuş ve bu etnik grupların mensubu olduğu devletin çıkarları ön planda tutulmuştur. “Millet” kelimesinin “milletler” ve “devletler” olmak üzere iki anlamının olması manidardır.

İmparatorluk Rusya'nın kaderidir.

Bizim görüşümüze göre çok özel bir durum, şu anda Rusya Federasyonu Anayasasının, kendisinden önce Batı dünyası ülkelerinin Anayasalarını “uygar” ve “hukukun üstünlüğü devleti” modelleri olarak alarak yazılmış olmasıdır ve bu nedenle ulusal devletlerin doğasında var olan temel özelliklerin damgasını taşır. 1993 Rusya Federasyonu Anayasası'nın önsözü şöyle diyor: "Biz, Rusya Federasyonu'nun çok uluslu insanları...". Bizim açımızdan bu, L.N. anlamında bir "kimera"dır. Gumilev. Rusya Federasyonu vatandaşları, çeşitli siyasi güçlerin (hem Batılı liberaller hem de “Rusya Ruslar içindir!” sloganıyla kudurmuş Naziler) Rusya Federasyonu'nda “ulus devleti” kavramını hayata geçirme girişimlerine mümkün olan her şekilde direnmeli ve inşa etmelidir. örneğin, yeni bir ulus - “Ruslar” (bu terimin Batılı anlayışına göre) veya herkesi kendilerini “Rus” olarak tanımaya zorluyor.

Rusya için bir “ulusal devlet” kavramı inşa etmeye yönelik girişimler, Rusya Federasyonu nüfusunun yaklaşık yüzde 30'unun (1989 nüfus sayımına göre) Rus olmaması nedeniyle de olsa hukuka aykırıdır ve büyük ihtimalle bu fikri kabul etmeyeceklerdir. Kendi etnik kimliklerini kaybetmişler ama yine de kaderlerini, Rusların imparatorluğu yaratan ve şekillendiren temel etnik grup olarak kabul edildiği Rusya'nın kaderine bağlama yeteneğine sahipler.

Rusya'nın ve Rus halkının tüm tarihinin, imparatorluk kavramıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olduğu dikkate alınmalıdır. Abartmadan, imparatorluğun Rusya'nın kaderi olduğunu ve yaratılışının zor ama onurlu yükünün Rus halkının tarihi misyonu olduğunu söyleyebiliriz. Ne kadar başarılı olacağını söylemek mümkün değil: Ruslar etnogenezlerinde henüz çöküş aşamasından çıkmadı. Etnogenezin bu aşamasını tüm halkların aşamadığını unutmamak gerekir.

Tarihsel gelişim sürecinde, Rus halkı gibi Rusya İmparatorluğu'nun halkları da emperyal bir davranış stereotipi geliştirdi. Rus olmayan halkların hem etnik topluluklarına sevgileri hem de imparatorluğa bağlılıkları vardı. Kazan Tatarları, Rus devletine katıldıktan sadece yarım yüzyıl sonra, Minin ve Pozharsky milislerinin Moskova'yı Polonyalı işgalcilerden kurtarmak için Moskova'ya karşı yürüttüğü kampanyada aktif rol aldı.

Şu anda, tarihi Rusya'nın bir parçası olan ulusların emperyal stereotipi zayıflamış, hatta kaybolmuştur. Rus devletinin geleceğinin imparatorlukla bağlantılı olması gerekiyorsa ki bu bizim görüşümüze göre kaçınılmazdır, o zaman emperyal davranış stereotipi yeniden canlandırılmalıdır. Restorasyonunu, Rus ulusunun temsilcilerinin çoğunluğunun Ortodoksluğa dönüşüyle ​​​​bağlıyoruz ki bu, Rusya'yı ekonomik, siyasi ve ahlaki kriz durumundan çıkaracak. Rus olmayan halklar arasında, yabancılara karşı yükümlülüklerini yerine getirmeleri halinde Rusların çabalarıyla emperyal bir davranış stereotipi gelişecektir ve onlar açısından Rusların öncü rolünün saldırgan, şovenist bir reddi söz konusu değildir.

Dini öz farkındalık, ulusal farkındalık da dahil olmak üzere her türlü öz farkındalığın temelidir. Dinin dışında milliyetçilik olamayacağı gibi, ahlak ve ahlak da olamaz. Düşük düzeyde kültürel gelişime sahip insanlar arasında, öz farkındalık, yabancının ona karşı düşmanca bir tavırla içgüdüsel olarak reddedilmesiyle ifade edilir. Kültürel halklar arasında, belirli becerilerin ve geleneklerin diğer insanlardan asimilasyonuna izin verir.

Ortodoksluk ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan Rus ulusal kimliği, bir imparatorluk yaratma fikrini organik olarak kabul ediyor. 15. yüzyılda formüle edilen Üçüncü Roma kavramı (“İki Roma düştü, üçüncüsü duruyor, ancak dördüncüsü yok.”), evrenselliğin savunucusu olan Roma (Bizans) İmparatorluğunun halefi kavramıdır. Ortodoksluk. Bir imparatorluk yaratma hedefi Rusya'ya evrensel Ortodoks Kilisesi tarafından getirildi. Ortodoksluk halkımızın ruhuna derin kökler saldı ve Ortodoksluk ile Rusların ulusal kimliğinin bu birleşimi o kadar güçlüydü ki, "Rus" kelimesi "Ortodoks" kelimesinin eşanlamlısı olarak algılanıyordu.

Rus toplumunun eğitimli kesimleri arasında yoğun dini duyguların belirli bir dereceye kadar kaybolmasından sonra Rus toplumu, Peter I'in faaliyetleriyle ilişkilendirdiğimiz bir iç uyumsuzluk keşfetti. Rus toplumunun manevi krizi 18. ve 19. yüzyıllar boyunca gelişti ve 20. yüzyılın başlarında ateist güçler tarafından iktidara getirilen ve günümüzde de devam eden ve Rus halkının ekonomik, siyasi, ahlaki krizlerinin varlığına neden olan bir durumdur.

Rus halkı için manevi krizden çıkış yolu, Rusya'da Ortodoksluğun yeniden canlanmasından geçiyor. Gerekli bir koşul, Rus Ortodoks Kilisesi saflarında anlaşmazlığın üstesinden gelmek ve birlik sağlamaktır. Rus Ortodoks Kilisesi, kendisini resmi ahlak çağrılarıyla sınırlamadan, din adamlarının siyasi faaliyetlere katılmasını yasaklayan ve din adamlarını aktif siyasi hizmet için kutsamayan mevcut kilise nomenklaturasının hareketsizliğinin üstesinden gelerek, Rus toplumunun siyasi yaşamına katılmalıdır. Anavatan'ın çıkarları doğrultusunda.

Yeni Rus devletinin kendisini hangi sınırlar içinde bulabileceğini ve bulması gerektiğini söylemek zor. Halkın yapay sınırları kaldırmak ve Tarihi Rusya'nın toprak bütünlüğünü tek bir devletin kanatları altında yeniden tesis etmek istemesi doğaldır. Tabii ki, mutlaka Rusya İmparatorluğu veya SSCB sınırları içinde olmak zorunda değil: bazı halklar veya devletler bu adımı atmak istemeyebilir. Özgür irade dedikleri gibi.

Ancak, Rus İmparatorluğu tarafından temsil edilen Rus devletinin zorla kesintiye uğrayan tarihsel gelişim türü yeniden canlandırılmalıdır ve Rus halkının geleceğini, özlemlerinin ve özlemlerinin yerine getirilmesini en iyi sağlayacak olan İmparatorluktur. Sadece Ruslar değil, dünya halklarının çoğu buna inanıyor ve istiyor. Kartaca'yı yalnızca Roma yok edebilirdi. Biz Üçüncü Romayız.

Kaynakça

V.L. Makhnach, S.O. Elishev, OS Sergeev “Geri döneceğimiz Rusya.”, M., Yayınevi “Kase”, 2004, s.14.

I.A. İlyin “Manevi Yenilenmenin Yolu”, Koleksiyon. soch., M. 1993, cilt 1, s.208.

Age., s.196.

I.L. Solonevich "Rus halkının imparatorluk (kurmay-kaptan) hareketinin siyasi tezleri", zh. “Çağdaşımız”, Sayı 12, 1992, s.139.

I.L. Solonevich “Halkın Monarşisi”, M., 1991, s.15

V.L. Makhnach (“Rusya Ulusal Doktrini Projesinin Kavramsal Aygıtı” Yuvarlak Masa Metni), M., ROPTs, 1995, s. 12

Slavların ataları - Proto-Slavlar - uzun süredir Orta ve Doğu Avrupa'da yaşıyorlar. Dil olarak, Avrupa'da ve Asya'nın Hindistan'a kadar olan kısmında yaşayan Hint-Avrupa halkları grubuna aittirler. Proto-Slavların ilk sözleri 1.-2. yüzyıllara kadar uzanıyor. Romalı yazarlar Tacitus, Pliny, Ptolemy, Slavların atalarını Wends olarak adlandırdılar ve onların Vistula Nehri havzasında yaşadıklarına inanıyorlardı. Daha sonraki yazarlar - Caesarea ve Ürdün Procopius'u (VI. Yüzyıl) Slavları üç gruba ayırır: Vistula ile Dinyester arasında yaşayan Sklavinler, Vistula havzasında yaşayan Wend'ler ve Dinyester ile Dinyester arasında yerleşen Antes. Dinyeper. Doğu Slavların ataları sayılanlar Karıncalardır.
Doğu Slavların yerleşimi hakkında ayrıntılı bilgi, 12. yüzyılın başında yaşayan Kiev-Pechersk Manastırı keşişi Nestor'un ünlü "Geçmiş Yılların Hikayesi" adlı eserinde verilmektedir. Nestor, tarihçesinde yaklaşık 13 kabilenin adını veriyor (bilim adamları bunların kabile birlikleri olduğuna inanıyor) ve yerleşim yerlerini ayrıntılı olarak anlatıyor.
Kiev yakınlarında, Dinyeper'in sağ kıyısında Polyanlar, Dinyeper'in üst kısımlarında ve Batı Dvina'da Krivichiler ve Pripyat'ın kıyılarında Drevlyanlar yaşıyordu. Dinyester'de, Prut'ta, Dinyeper'in alt kesimlerinde ve Karadeniz'in kuzey kıyısında Ulichler ve Tivertsiler yaşıyordu. Bunların kuzeyinde Volynyalılar yaşıyordu. Dregovichi Pripyat'tan Batı Dvina'ya yerleşti. Kuzeyliler Dinyeper'in sol yakasında ve Desna boyunca yaşıyorlardı ve Radimichi, Dinyeper'in bir kolu olan Sozh Nehri boyunca yaşıyordu. İlmen Slovenleri İlmen Gölü çevresinde yaşıyordu.
Doğu Slavların batıdaki komşuları Baltık halkları, Batı Slavları (Polonyalılar, Çekler), güneyde Peçenekler ve Hazarlar, doğuda Volga Bulgarları ve çok sayıda Finno-Ugor kabilesi (Mordovyalılar, Mari, Muroma).
Slavların ana meslekleri, toprağa bağlı olarak kesip yakma veya nadasa bırakma, sığır yetiştirme, avcılık, balıkçılık, arıcılık (yabani arılardan bal toplamak) olan tarımdı.
7.-8. yüzyıllarda aletlerin gelişmesi ve nadas veya nadas tarım sistemlerinden iki tarlalı ve üç tarlalı ürün rotasyonu sistemlerine geçiş nedeniyle Doğu Slavlar klan sisteminde bir ayrışma ve mülkiyet eşitsizliğinde bir artış yaşadı. .
8.-9. yüzyıllarda zanaatın gelişmesi ve tarımdan ayrılması, zanaat ve ticaret merkezleri olan şehirlerin ortaya çıkmasına yol açtı. Genellikle şehirler iki nehrin birleştiği yerde veya bir tepe üzerinde ortaya çıktı, çünkü böyle bir konum düşmanlardan çok daha iyi savunmayı mümkün kıldı. En eski şehirler genellikle en önemli ticaret yollarının üzerinde veya bunların kesişme noktalarında kurulmuştur. Doğu Slavların topraklarından geçen ana ticaret yolu “Varanglılardan Yunanlılara”, Baltık Denizi'nden Bizans'a giden yoldu.
8. - 9. yüzyılın başlarında Doğu Slavlar bir kabile ve askeri soyluluk geliştirdiler ve askeri bir demokrasi kuruldu. Liderler kabile prenslerine dönüşür ve etraflarını kişisel bir maiyetle çevrelerler. Bilmek öne çıkıyor. Prens ve soylular, kabile topraklarını kişisel miras payı olarak ele geçirir ve eski kabile yönetim organlarını kendi iktidarlarına tabi kılar.
Değerli eşyaları biriktirerek, toprak ve mülkleri ele geçirerek, güçlü bir askeri ekip organizasyonu oluşturarak, askeri ganimetleri ele geçirmek için kampanyalar yaparak, haraç toplayarak, ticaret yaparak ve tefecilik yaparak Doğu Slavların soyluları toplumun üzerinde duran ve daha önce özgür olan topluluğa boyun eğdiren bir güce dönüşüyor. üyeler. Doğu Slavlar arasında sınıf oluşumu ve ilk devlet biçimlerinin oluşumu süreci böyleydi. Bu süreç yavaş yavaş 9. yüzyılın sonunda Rusya'da erken bir feodal devletin oluşumuna yol açtı.

9. - 10. yüzyılın başlarında Rus Devleti

Slav kabilelerinin işgal ettiği bölgede iki Rus devlet merkezi kuruldu: Kiev ve Novgorod, her biri "Varanglılardan Yunanlılara" ticaret yolunun belirli bir bölümünü kontrol ediyordu.
Geçmiş Yılların Hikayesi'ne göre 862'de Novgorodlular, başlayan iç mücadeleyi durdurmak isteyen Varangian prenslerini Novgorod'u yönetmeye davet etti. Novgorodiyanların isteği üzerine gelen Vareg prensi Rurik, Rus prens hanedanının kurucusu oldu.
Eski Rus devletinin kuruluş tarihi, geleneksel olarak, Rurik'in ölümünden sonra Novgorod'da iktidarı ele geçiren Prens Oleg'in Kiev'e karşı bir kampanya başlattığı 882 olarak kabul ediliyor. Oradaki hükümdarlar Askold ve Dir'i öldürerek kuzey ve güney topraklarını tek bir devlette birleştirdi.
Vareg prenslerinin çağrılmasına ilişkin efsane, eski Rus devletinin ortaya çıkışına ilişkin sözde Norman teorisinin yaratılmasının temelini oluşturdu. Bu teoriye göre Ruslar Normanlara yöneldi (onların deyişiyle)
veya İskandinavya'dan gelen göçmenler) Rus topraklarında düzeni yeniden sağlamaları için. Yanıt olarak üç prens Rusya'ya geldi: Rurik, Sineus ve Truvor. Kardeşlerin ölümünden sonra Rurik, Novgorod topraklarının tamamını kendi yönetimi altında birleştirdi.
Böyle bir teorinin temeli, Alman tarihçilerin Doğu Slavların bir devlet oluşumu için hiçbir önkoşulu olmadığı yönündeki eserlerinde kök salmış olan konumdu.
Daha sonraki çalışmalar bu teoriyi çürüttü, çünkü herhangi bir devletin oluşum sürecindeki belirleyici faktör, herhangi bir dış güç tarafından yaratılması imkansız olan nesnel iç koşullardır. Öte yandan, gücün yabancı kökenine ilişkin hikaye, ortaçağ kronikleri için oldukça tipiktir ve birçok Avrupa devletinin eski tarihlerinde bulunur.
Novgorod ve Kiev topraklarının tek bir erken feodal devlette birleşmesinden sonra, Kiev prensi "Büyük Dük" olarak anılmaya başlandı. Diğer prensler ve savaşçılardan oluşan bir konseyin yardımıyla hüküm sürüyordu. Haraç toplama işlemi, kıdemli ekibin (sözde boyarlar, erkekler) yardımıyla Büyük Dük tarafından gerçekleştirildi. Prensin daha genç bir kadrosu vardı (gridi, gençler). Haraç toplamanın en eski şekli “polyudye” idi. Sonbaharın sonlarında prens, kontrolü altındaki toprakları dolaştı, haraç topladı ve adaleti sağladı. Haraç dağıtımına ilişkin açıkça belirlenmiş bir norm yoktu. Prens bütün kışı toprakları dolaşarak ve haraç toplayarak geçirdi. Yaz aylarında, prens ve maiyeti genellikle askeri kampanyalara devam ediyor, Slav kabilelerine boyun eğdiriyor ve komşularıyla savaşıyordu.
Yavaş yavaş, giderek daha fazla prens savaşçı toprak sahibi oldu. Köleleştirdikleri köylülerin emeğini sömürerek kendi çiftliklerini işletiyorlar. Yavaş yavaş, bu tür savaşçılar güçlendi ve gelecekte Büyük Dük'e hem kendi ekipleriyle hem de ekonomik güçleriyle direnebilecek hale geldi.
Rusya'nın erken feodal devletinin sosyal ve sınıfsal yapısı belirsizdi. Feodal beyler sınıfının bileşimi çeşitliydi. Bunlar, maiyetiyle birlikte Büyük Dük, kıdemli ekibin temsilcileri, prensin yakın çevresi - boyarlar, yerel prenslerdi.
Bağımlı nüfus, serfleri (satış, borç vb. sonucunda özgürlüğünü kaybeden insanlar), hizmetçileri (esaret sonucu özgürlüğünü kaybedenler), satın alımları (boyardan “kupa” alan köylüleri) içeriyordu. kredi olarak para, tahıl veya elektrik enerjisi) vb. Kırsal nüfusun büyük bir kısmı özgür topluluk üyeleriydi (smerd). Toprakları gasp edildikçe feodaliteye bağımlı hale geldiler.

Oleg'in hükümdarlığı

882'de Kiev'in ele geçirilmesinden sonra Oleg, Drevlyanları, Kuzeylileri, Radimichi'yi, Hırvatları ve Tivertleri boyunduruk altına aldı. Oleg, Hazarlarla başarılı bir şekilde savaştı. 907'de Bizans'ın başkenti Konstantinopolis'i kuşattı ve 911'de onunla karlı bir ticaret anlaşması imzaladı.

Igor'un saltanatı

Oleg'in ölümünden sonra Rurik'in oğlu Igor, Kiev Büyük Dükü oldu. Dinyester ile Tuna arasında yaşayan Doğu Slavları zapt etmiş, Konstantinopolis ile savaşmış ve Peçeneklerle çatışan Rus prenslerinden ilki olmuştur. 945 yılında Drevlyanların topraklarında ikinci kez haraç toplamaya çalışırken öldürüldü.

Prenses Olga, Svyatoslav'ın saltanatı

Igor'un dul eşi Olga, Drevlyan ayaklanmasını acımasızca bastırdı. Ancak aynı zamanda sabit miktarda haraç belirledi, haraç toplamak için yerler düzenledi - kamplar ve mezarlıklar. Böylece, "araba" adı verilen yeni bir haraç toplama biçimi oluşturuldu. Olga, Hıristiyanlığa geçtiği Konstantinopolis'i ziyaret etti. Oğlu Svyatoslav'ın çocukluğunda hüküm sürdü.
964'te Svyatoslav Rusya'yı yönetebilecek yaştaydı. Onun yönetimi altında, 969 yılına kadar devlet büyük ölçüde Prenses Olga tarafından yönetiliyordu, çünkü oğlu neredeyse tüm hayatını kampanyalarda geçirdi. 964-966'da. Svyatoslav, Vyatichi'yi Hazarların gücünden kurtardı ve onları Kiev'e boyun eğdirdi, Volga Bulgaristan'ı Hazar Kaganatı'nı mağlup etti ve Itil şehri Kaganat'ın başkentini aldı. 967'de Bulgaristan'ı işgal etti ve
Tuna Nehri'nin ağzına Pereyaslavets'e yerleşti ve 971'de Bulgarlar ve Macarlarla ittifak halinde Bizans'la savaşmaya başladı. Savaş onun için başarısızlıkla sonuçlandı ve Bizans imparatoruyla barışmak zorunda kaldı. Kiev'e dönüş yolunda Svyatoslav Igorevich, Bizanslılar tarafından dönüşü konusunda uyarılan Peçeneklerle yaptığı savaşta Dinyeper akıntılarında öldü.

Prens Vladimir Svyatoslavoviç

Svyatoslav'ın ölümünden sonra oğulları arasında Kiev'de yönetim mücadelesi başladı. Kazanan Vladimir Svyatoslavovich oldu. Vladimir, Vyatichi, Litvanyalılar, Radimichi ve Bulgarlara karşı kampanya yürüterek Kiev Ruslarının mülklerini güçlendirdi. Peçeneklere karşı savunmayı organize etmek için kale sistemiyle birkaç savunma hattı kurdu.
Prensin gücünü güçlendirmek için Vladimir, halk pagan inançlarını bir devlet dinine dönüştürmeye çalıştı ve bu amaçla Kiev ve Novgorod'da ana Slav savaşçı tanrısı Perun kültünü kurdu. Ancak bu girişimi başarısızlıkla sonuçlandı ve Hıristiyanlığa yöneldi. Bu din, tüm Rusya'nın tek dini ilan edildi. Vladimir Bizans'tan Hıristiyanlığa geçti. Hıristiyanlığın benimsenmesi sadece Kiev Rus'unu komşu devletlerle eşitlemekle kalmadı, aynı zamanda eski Rus'un kültürü, yaşamı ve gelenekleri üzerinde de büyük bir etki yarattı.

Bilge Yaroslav

Vladimir Svyatoslavovich'in ölümünden sonra oğulları arasında şiddetli bir iktidar mücadelesi başladı ve 1019'da Yaroslav Vladimirovich'in zaferiyle sona erdi. Onun yönetimi altında Rus, Avrupa'nın en güçlü devletlerinden biri haline geldi. 1036'da Rus birlikleri Peçenekleri büyük bir yenilgiye uğrattı ve ardından Ruslara yönelik akınları sona erdi.
Bilge lakaplı Yaroslav Vladimirovich'in yönetiminde, tüm Ruslar için tek tip bir yargı kanunu şekillenmeye başladı - "Rus Gerçeği". Bu, prens savaşçıların kendi aralarında ve şehir sakinleriyle ilişkilerini, çeşitli anlaşmazlıkları çözme prosedürünü ve hasar tazminatını düzenleyen ilk belgeydi.
Bilge Yaroslav döneminde kilise teşkilatında önemli reformlar gerçekleştirildi. Kiev, Novgorod ve Polotsk'ta, Rusların kilise bağımsızlığını göstermesi beklenen görkemli Ayasofya katedralleri inşa edildi. 1051'de Kiev Metropoliti, daha önce olduğu gibi Konstantinopolis'te değil, Kiev'de Rus piskoposlardan oluşan bir konsey tarafından seçildi. Kilise ondalıkları oluşturuldu. İlk manastırlar ortaya çıkıyor. İlk azizler kanonlaştırıldı - Prens Boris ve Gleb kardeşler.
Bilge Yaroslav yönetimindeki Kiev Rusyası en büyük gücüne ulaştı. Avrupa'nın en büyük devletlerinin çoğu onun desteğini, dostluğunu ve akrabalığını arıyordu.

Rusya'da feodal parçalanma

Ancak Yaroslav'nın mirasçıları - Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod - Rusya'nın birliğini koruyamadı. Kardeşler arasındaki sivil çekişme, devletin güney sınırlarında ortaya çıkan yeni zorlu bir düşman olan Polovtsyalılar tarafından yararlanılan Kiev Rus'un zayıflamasına yol açtı. Bunlar daha önce burada yaşayan Peçeneklerin yerini alan göçebelerdi. 1068'de Yaroslavich kardeşlerin birleşik birlikleri Polovtsyalılar tarafından mağlup edildi ve bu da Kiev'de bir ayaklanmaya yol açtı.
Kiev prensi Svyatopolk Izyaslavich'in 1113'te ölümünden sonra Kiev'de patlak veren yeni bir ayaklanma, Kiev soylularını güçlü ve otoriter bir prens olan Bilge Yaroslav'nın torunu Vladimir Monomakh'ı hükümdarlığa çağırmaya zorladı. Vladimir, 1103, 1107 ve 1111'de Polovtsyalılara karşı düzenlenen askeri kampanyaların ilham kaynağı ve doğrudan lideriydi. Kiev prensi olduktan sonra ayaklanmayı bastırdı, ancak aynı zamanda alt sınıfların konumunu mevzuat yoluyla bir şekilde yumuşatmak zorunda kaldı. Feodal ilişkilerin temellerine tecavüz etmeden, borç esaretine düşen köylülerin durumunu bir şekilde hafifletmeye çalışan Vladimir Monomakh'ın tüzüğü bu şekilde ortaya çıktı. Vladimir Monomakh'ın feodal beyler ve köylüler arasında barışın kurulmasını savunduğu "Öğretisi" aynı ruhla doludur.
Vladimir Monomakh'ın hükümdarlığı, Kiev Rus'unun güçlendiği bir dönemdi. Eski Rus devletinin önemli bölgelerini kendi yönetimi altında birleştirmeyi ve ilkel iç çekişmeleri durdurmayı başardı. Ancak onun ölümünden sonra Rusya'daki feodal parçalanma yeniden yoğunlaştı.
Bu olgunun nedeni, feodal bir devlet olarak Rusya'nın ekonomik ve politik gelişiminin gidişatında yatıyordu. Geçimlik tarımın hakim olduğu büyük arazi sahiplerinin - tımarların - güçlendirilmesi, yakın çevreleriyle ilişkili bağımsız üretim kompleksleri haline gelmelerine yol açtı. Şehirler derebeyliklerin ekonomik ve politik merkezleri haline geldi. Feodal beyler, merkezi hükümetten bağımsız olarak topraklarının tam efendisi haline geldi. Vladimir Monomakh'ın Kumanlara karşı askeri tehdidi geçici olarak ortadan kaldıran zaferleri de bireysel toprakların parçalanmasına katkıda bulundu.
Kiev Rus, her biri topraklarının büyüklüğü açısından ortalama Batı Avrupa krallığıyla karşılaştırılabilecek bağımsız beyliklere bölündü. Bunlar Çernigov, Smolensk, Polotsk, Pereyaslavl, Galiçya, Volyn, Ryazan, Rostov-Suzdal, Kiev beylikleri, Novgorod topraklarıydı. Beyliklerin her biri yalnızca kendi iç düzenine sahip olmakla kalmamış, aynı zamanda bağımsız bir dış politika da izlemiştir.
Feodal parçalanma süreci, feodal ilişkiler sisteminin güçlenmesinin yolunu açtı. Ancak bunun birçok olumsuz sonucu olduğu ortaya çıktı. Bağımsız beyliklere bölünme, prenslik çekişmesini durdurmadı ve beylikler, mirasçılar arasında bölünmeye başladı. Ayrıca prensler ile yerel boyarlar arasında beylikler içinde bir mücadele başladı. Her iki taraf da maksimum güç için çabaladı ve yabancı birlikleri düşmanla savaşmaya çağırdı. Ancak en önemlisi, Rusların savunma kapasitesi zayıfladı ve Moğol fatihler kısa süre sonra bundan yararlandı.

Moğol-Tatar istilası

12. yüzyılın sonu - 13. yüzyılın başlarında Moğol devleti, doğuda Baykal ve Amur'dan batıda İrtiş ve Yenisey'in üst kısımlarına, güneyde Çin Seddi'nden güneye kadar geniş bir bölgeyi işgal etti. Kuzeyde Güney Sibirya'nın sınırları. Moğolların ana mesleği göçebe sığır yetiştiriciliğiydi, dolayısıyla zenginleşmenin ana kaynağı ganimet, köle ve otlak alanlarını ele geçirmek için yapılan sürekli baskınlardı.
Moğol ordusu, ana saldırı gücü olan yaya birliklerinden ve atlı savaşçılardan oluşan güçlü bir organizasyondu. Tüm birimler acımasız bir disiplinle zincirlenmişti ve keşif iyi bir şekilde kurulmuştu. Moğolların emrinde kuşatma teçhizatı vardı. 13. yüzyılın başında Moğol orduları, Orta Asya'nın en büyük şehirlerini - Buhara, Semerkant, Urgenç, Merv - fethetti ve tahrip etti. Moğol birlikleri, harabeye çevirdikleri Transkafkasya'yı geçtikten sonra Kuzey Kafkasya'nın bozkırlarına girdiler ve Polovtsian kabilelerini mağlup eden Cengiz Han liderliğindeki Moğol-Tatar orduları, Karadeniz bozkırları boyunca Rusların yönüne doğru ilerledi. .
Kiev prensi Mstislav Romanovich'in komutasındaki Rus prenslerinden oluşan birleşik bir ordu onlara karşı çıktı. Bununla ilgili karar, Polovtsian hanlarının yardım için Ruslara yönelmesinin ardından Kiev'deki prenslik kongresinde verildi. Savaş Mayıs 1223'te Kalka Nehri'nde gerçekleşti. Polovtsyalılar neredeyse savaşın başından itibaren kaçtılar. Rus birlikleri kendilerini henüz tanımadıkları bir düşmanla karşı karşıya buldular. Ne Moğol ordusunun teşkilatını ne de savaş tekniklerini biliyorlardı. Rus alaylarında birlik ve eylem koordinasyonu yoktu. Prenslerin bir kısmı birliklerini savaşa yönlendirirken, diğeri beklemeyi seçti. Bu davranışın sonucu Rus birliklerinin acımasız yenilgisiydi.
Kalka Muharebesi'nden sonra Dinyeper'e ulaşan Moğol orduları kuzeye gitmedi, doğuya dönüp Moğol bozkırlarına geri döndü. Cengiz Han'ın ölümünden sonra torunu Batu, 1237 kışında ordusunu harekete geçirdi.
Rus'. Diğer Rus topraklarının yardımından mahrum kalan Ryazan beyliği, işgalcilerin ilk kurbanı oldu. Ryazan topraklarını harap eden Batu'nun birlikleri Vladimir-Suzdal prensliğine taşındı. Moğollar Kolomna ve Moskova'yı yakıp yıktı. Şubat 1238'de beyliğin başkenti Vladimir şehrine yaklaştılar ve şiddetli bir saldırının ardından onu ele geçirdiler.
Vladimir topraklarını harap eden Moğollar Novgorod'a taşındı. Ancak baharın erimesi nedeniyle Volga bozkırlarına doğru yönelmek zorunda kaldılar. Ancak ertesi yıl Batu, güney Rusya'yı fethetmek için birliklerini yeniden harekete geçirdi. Kiev'i ele geçirdikten sonra Galiçya-Volyn prensliğinden Polonya, Macaristan ve Çek Cumhuriyeti'ne geçtiler. Bundan sonra Moğollar Volga bozkırlarına geri döndüler ve burada Altın Orda devletini kurdular. Bu seferler sonucunda Moğollar, Novgorod hariç tüm Rus topraklarını fethetti. 14. yüzyılın sonuna kadar süren Tatar boyunduruğu Rusya üzerinde asılı kaldı.
Moğol-Tatarların boyunduruğu, Rusya'nın ekonomik potansiyelini fatihlerin çıkarları doğrultusunda kullanmaktı. Rusya her yıl büyük bir haraç ödüyordu ve Altın Orda, Rus prenslerinin faaliyetlerini sıkı bir şekilde kontrol ediyordu. Kültürel alanda Moğollar, Altın Orda şehirlerini inşa etmek ve süslemek için Rus ustaların emeğini kullandılar. Fatihler, Rus şehirlerinin maddi ve sanatsal değerlerini yağmaladı, sayısız baskınla nüfusun canlılığını tüketti.

Haçlıların istilası. Alexander Nevskiy

Moğol-Tatar boyunduruğu tarafından zayıflatılan Rusya, kuzeybatı topraklarında İsveç ve Alman feodal beylerden gelen bir tehdit belirdiğinde kendisini çok zor bir durumda buldu. Baltık topraklarının ele geçirilmesinin ardından Livonya Tarikatı şövalyeleri Novgorod-Pskov topraklarının sınırlarına yaklaştı. 1240 yılında, Neva Nehri üzerinde Rus ve İsveç birlikleri arasında bir savaş olan Neva Savaşı gerçekleşti. Novgorod Prensi Alexander Yaroslavovich, Nevsky takma adını aldığı düşmanı tamamen yendi.
Alexander Nevsky, 1242 baharında, o zamana kadar Alman şövalyeleri tarafından ele geçirilen Pskov'u kurtarmak için birlikte yürüdüğü birleşik Rus ordusuna liderlik etti. Ordularını takip eden Rus birlikleri, 5 Nisan 1242'de Buz Savaşı adı verilen ünlü savaşın gerçekleştiği Peipsi Gölü'ne ulaştı. Şiddetli bir savaş sonucunda Alman şövalyeleri tamamen mağlup edildi.
Alexander Nevsky'nin haçlıların saldırganlığına karşı kazandığı zaferlerin önemi göz ardı edilemez. Haçlılar başarılı olsaydı, Rus halklarının yaşamlarının ve kültürlerinin birçok alanında zorla asimilasyonu söz konusu olabilirdi. Bozkır göçebelerinin genel kültürü Almanların ve İsveçlilerin kültüründen çok daha düşük olduğundan, Horde boyunduruğunun neredeyse üç yüzyılı boyunca bu gerçekleşemezdi. Bu nedenle Moğol-Tatarlar hiçbir zaman kendi kültürlerini ve yaşam tarzlarını Rus halkına empoze edemediler.

Moskova'nın Yükselişi

Moskova prens hanedanının kurucusu ve ilk bağımsız Moskova eki prensi, Alexander Nevsky'nin en küçük oğlu Daniel'di. O zamanlar Moskova küçük ve fakir bir yerdi. Ancak Daniil Alexandrovich sınırlarını önemli ölçüde genişletmeyi başardı. Moskova Nehri'nin tamamının kontrolünü ele geçirmek için 1301'de Kolomna'yı Ryazan prensinden aldı. 1302'de Pereyaslav mirası Moskova'ya ve ertesi yıl Smolensk prensliğinin bir parçası olan Mozhaisk'e eklendi.
Moskova'nın büyümesi ve yükselişi, öncelikle Rus ulusunun şekillendiği Slav topraklarının merkezindeki konumuyla ilişkilendirildi. Moskova ve Moskova Prensliği'nin ekonomik gelişimi, hem su hem de kara ticaret yollarının kavşağında yer almaları nedeniyle kolaylaştırılmıştır. Tüccarlar aracılığıyla Moskova prenslerine ödenen ticari vergiler, prens hazinesi için önemli bir büyüme kaynağıydı. Şehrin merkezde olması da daha az önemli değildi
Onu işgalcilerin saldırılarından koruyan Rus beylikleri. Moskova prensliği birçok Rus insanı için bir tür sığınak haline geldi ve bu da ekonominin gelişmesine ve hızlı nüfus artışına katkıda bulundu.
14. yüzyılda Moskova, Kuzeydoğu Rusya'nın en güçlülerinden biri olan Moskova Büyük Dükalığı'nın merkezi olarak ortaya çıktı. Moskova prenslerinin becerikli politikası Moskova'nın yükselişine katkıda bulundu. Ivan I Danilovich Kalita'nın zamanından bu yana Moskova, Vladimir-Suzdal Büyük Dükalığı'nın siyasi merkezi, Rus metropollerinin ikametgahı ve Rusya'nın dini başkenti haline geldi. Moskova ile Tver arasında Rusya'da üstünlük mücadelesi Moskova prensinin zaferiyle sona eriyor.
14. yüzyılın ikinci yarısında, Ivan Kalita'nın torunu Dmitry Ivanovich Donskoy yönetiminde Moskova, Rus halkının devrilmesi Kulikovo Savaşı ile başlayan Moğol-Tatar boyunduruğuna karşı silahlı mücadelesinin organizatörü oldu. 1380, Dmitry Ivanovich'in Kulikovo sahasında yüz bininci Khan Mamai ordusunu yendiği zaman. Moskova'nın önemini anlayan Altın Orda hanları, onu defalarca yok etmeye çalıştı (1382'de Moskova'nın Han Tokhtamysh tarafından yakılması). Ancak hiçbir şey Moskova çevresindeki Rus topraklarının birleşmesini engelleyemezdi. 15. yüzyılın son çeyreğinde, Büyük Dük III. Ivan Vasilyevich'in yönetimi altında Moskova, 1480'de Moğol-Tatar boyunduruğunu (Ugra Nehri üzerinde duran) sonsuza kadar atan Rus merkezi devletinin başkenti haline geldi.

Korkunç İvan IV'ün saltanatı

Vasily III'ün 1533'teki ölümünden sonra, üç yaşındaki oğlu IV. İvan tahta çıktı. Annesi Elena Glinskaya, yaşının küçük olması nedeniyle hükümdar ilan edildi. Böylece, boyar komplolarının, asil huzursuzlukların ve şehir ayaklanmalarının dönemi olan kötü şöhretli "boyar yönetimi" dönemi başlıyor. Ivan IV'ün devlet faaliyetlerine katılımı, genç çarın yönetimi altında, soyluların liderlerini ve en büyük soyluların temsilcilerini içeren özel bir konsey olan Seçilmiş Rada'nın oluşturulmasıyla başlıyor. Seçilmiş Rada'nın bileşimi, yönetici sınıfın çeşitli katmanları arasındaki uzlaşmayı yansıtıyor gibi görünüyordu.
Buna rağmen, IV. İvan ile boyarların belirli çevreleri arasındaki ilişkilerin ağırlaşması, 16. yüzyılın 50'li yıllarının ortalarında demlenmeye başladı. IV. Ivan'ın Livonia için "büyük bir savaş başlatma" politikası özellikle sert bir protestoya neden oldu. Hükümetin bazı üyeleri, Baltık ülkelerine yönelik savaşın erken olduğunu düşündü ve tüm çabaların Rusya'nın güney ve doğu sınırlarının geliştirilmesine yönlendirilmesini talep etti. Ivan IV ile Seçilmiş Rada üyelerinin çoğunluğu arasındaki bölünme, boyarları yeni siyasi gidişata karşı çıkmaya itti. Bu, çarı daha sert önlemler almaya itti - boyar muhalefetinin tamamen ortadan kaldırılması ve özel ceza makamlarının oluşturulması. Ivan IV tarafından 1564'ün sonunda tanıtılan yeni hükümet düzenine oprichnina adı verildi.
Ülke iki kısma ayrılmıştı: Oprichnina ve Zemshchina. Çar, oprichnina'daki en önemli toprakları - ülkenin ekonomik açıdan gelişmiş bölgelerini, stratejik açıdan önemli noktaları - içeriyordu. Oprichnina ordusunun bir parçası olan soylular bu topraklara yerleşti. Bunu sürdürmek zemşçinanın göreviydi. Boyarlar oprichnina bölgelerinden tahliye edildi.
Oprichnina'da paralel bir hükümet sistemi oluşturuldu. Ivan IV'ün kendisi onun başı oldu. Oprichnina, otokrasiden memnuniyetsizliğini ifade edenleri ortadan kaldırmak için yaratıldı. Bu sadece idari ve toprak reformu değildi. Korkunç İvan, Rusya'daki feodal parçalanmanın kalıntılarını yok etme çabası içinde hiçbir zulümden vazgeçmedi. Oprichnina terörü, infazlar ve sürgünler başladı. Boyarların özellikle güçlü olduğu Rus topraklarının merkezi ve kuzeybatısı özellikle acımasız yenilgiye uğradı. 1570 yılında IV. Ivan, Novgorod'a karşı bir kampanya başlattı. Yolda oprichnina ordusu Klin, Torzhok ve Tver'i yendi.
Oprichnina, prens boyar arazi mülkiyetini yok etmedi. Ancak gücünü büyük ölçüde zayıflattı. Karşı çıkan boyar aristokrasisinin siyasi rolü
Merkezileşme politikaları. Oprichnina aynı zamanda köylülerin durumunu daha da kötüleştirdi ve onların kitlesel köleleştirilmesine katkıda bulundu.
1572'de Novgorod'a karşı yapılan kampanyadan kısa bir süre sonra oprichnina kaldırıldı. Bunun nedeni sadece muhalif boyarların ana güçlerinin bu zamana kadar kırılmış olması ve kendilerinin de fiziksel olarak neredeyse tamamen yok edilmiş olması değildi. Oprichnina'nın kaldırılmasının ana nedeni, nüfusun çeşitli kesimlerinin bu politikaya karşı açıkça olgunlaşmış memnuniyetsizliğidir. Ancak oprichnina'yı kaldıran ve hatta bazı boyarları eski mülklerine iade eden Korkunç İvan, politikasının genel yönünü değiştirmedi. Pek çok oprichnina kurumu 1572'den sonra Egemenlik Mahkemesi adı altında varlığını sürdürdü.
Oprichnina, ülkenin kalkınmasının ekonomik yasalarının yarattığı şeyleri kaba kuvvetle kırma girişimi olduğu için yalnızca geçici bir başarı sağlayabilirdi. Eski çağlara karşı mücadele etme ihtiyacı, merkezileşmeyi ve çarın gücünü güçlendirme ihtiyacı o zamanlar Rusya için nesnel olarak gerekliydi. Korkunç İvan IV'ün saltanatı, daha sonraki olayları önceden belirledi - ulusal ölçekte serfliğin kurulması ve 16.-17. yüzyılların başında sözde "Sorunlar Zamanı".

"Sorunlar Zamanı"

Korkunç İvan'dan sonra Rurik hanedanının son çarı olan oğlu Fyodor İvanoviç, 1584'te Rus Çarı oldu. Onun saltanatı, Rus tarihinde genellikle "sıkıntılar zamanı" olarak anılan dönemin başlangıcını işaret ediyordu. Fyodor İvanoviç, devasa Rus devletini yönetemeyen zayıf ve hasta bir adamdı. Ortakları arasında, Fedor'un 1598'deki ölümünden sonra Zemsky Sobor tarafından tahta seçilen Boris Godunov yavaş yavaş öne çıkıyor. Sert iktidarın destekçisi olan yeni çar, köylülüğü köleleştirme yönündeki aktif politikasını sürdürdü. Sözleşmeli hizmetçiler hakkında bir kararname çıkarıldı ve aynı zamanda "dönem yıllarını", yani köylü sahiplerinin kaçak serflerin kendilerine geri verilmesi için talepte bulunabilecekleri süreyi belirleyen bir kararname çıkarıldı. Boris Godunov döneminde, manastırlardan hazineye alınan mülkler ve rezil boyarlar pahasına arazilerin hizmet halkına dağıtımı devam etti.
1601-1602'de Rusya ciddi mahsul kıtlığı yaşadı. Ülkenin orta bölgelerini etkileyen kolera salgını nüfusun durumunun kötüleşmesine katkıda bulundu. Felaketler ve halkın hoşnutsuzluğu çok sayıda ayaklanmaya yol açtı; bunların en büyüğü, ancak 1603 sonbaharında yetkililer tarafından zorlukla bastırılan Pamuk Ayaklanmasıydı.
Rus devletinin iç durumunun zorluklarından yararlanan Polonyalı ve İsveçli feodal beyler, daha önce Litvanya Büyük Dükalığı'nın bir parçası olan Smolensk ve Seversk topraklarını ele geçirmeye çalıştı. Rus boyarlarının bir kısmı Boris Godunov'un yönetiminden memnun değildi ve bu, muhalefetin ortaya çıkması için bir üreme alanıydı.
Genel hoşnutsuzluk koşullarında, Rusya'nın batı sınırlarında, Uglich'te "mucizevi bir şekilde kaçan" Korkunç İvan'ın oğlu Tsarevich Dmitry olarak poz veren bir sahtekar belirir. "Çareviç Dmitry" yardım için Polonyalı kodamanlara ve ardından Kral Sigismund'a başvurdu. Katolik Kilisesi'nin desteğini kazanmak için gizlice Katolikliğe geçti ve Rus Kilisesi'ni papalık tahtına tabi kılacağına söz verdi. 1604 sonbaharında, False Dmitry küçük bir orduyla Rusya sınırını geçti ve Seversk Ukrayna üzerinden Moskova'ya taşındı. 1605'in başında Dobrynichi'deki yenilgiye rağmen ülkenin birçok bölgesini isyana kışkırtmayı başardı. "Meşru Çar Dmitry" nin ortaya çıktığı haberi, yaşamdaki değişikliklere dair büyük umutlar uyandırdı, bu nedenle şehirler, sahtekarlara destek ilan etti. Yolda hiçbir direnişle karşılaşmayan False Dmitry, o sırada Boris Godunov'un aniden öldüğü Moskova'ya yaklaştı. Boris Godunov'un oğlunu çar olarak kabul etmeyen Moskova soyluları, sahtekarın Rus tahtına yerleşmesini mümkün kıldı.
Ancak, daha önce verdiği sözleri yerine getirmek için acelesi yoktu - uzaktaki Rus bölgelerini Polonya'ya aktarmak ve hatta Rus halkını Katolikliğe dönüştürmek için. Yanlış Dmitry haklı çıkarmadı
asalete güvenerek Godunov'la aynı politikayı izlemeye başladığından beri umutlar ve köylülük. Yalancı Dmitry'yi Godunov'u devirmek için kullanan boyarlar, artık ondan kurtulmak ve iktidara gelmek için sadece bir sebep bekliyorlardı. Sahte Dmitry'nin devrilmesinin nedeni, sahtekarın Polonyalı iş adamı Marina Mnishek'in kızıyla düğünüydü. Kutlamalara gelen Polonyalılar Moskova'da sanki fethedilmiş bir şehirdeymiş gibi davrandılar. Mevcut durumdan yararlanan Vasily Shuisky liderliğindeki boyarlar, 17 Mayıs 1606'da sahtekar ve onun Polonyalı destekçilerine isyan etti. Sahte Dmitry öldürüldü ve Polonyalılar Moskova'dan kovuldu.
False Dmitry'nin öldürülmesinden sonra Vasily Shuisky Rus tahtını aldı. Hükümeti, 17. yüzyılın başlarındaki köylü hareketiyle (Ivan Bolotnikov liderliğindeki ayaklanma) Polonya müdahalesiyle savaşmak zorunda kaldı ve bunun yeni aşaması Ağustos 1607'de başladı (Yanlış Dmitry II). Volkhov'daki yenilginin ardından Vasily Shuisky hükümeti Moskova'da Polonyalı-Litvanyalı işgalciler tarafından kuşatıldı. 1608'in sonunda, ülkenin birçok bölgesi, sınıf mücadelesindeki yeni bir yükselişin yanı sıra Rus feodal beyleri arasında büyüyen çelişkilerin de kolaylaştırdığı False Dmitry II'nin yönetimi altına girdi. Şubat 1609'da Shuisky hükümeti İsveç ile bir anlaşma imzaladı; buna göre İsveç birliklerini işe alma karşılığında ülkenin kuzeyindeki Rus topraklarının bir kısmını devretti.
1608'in sonunda, Shuisky hükümetinin ancak 1609 kışının sonundan itibaren yönetmeyi başardığı kendiliğinden bir halk kurtuluş hareketi başladı. 1610'un sonunda Moskova ve ülkenin çoğu kurtarıldı. Ancak Eylül 1609'da Polonya'nın açık müdahalesi başladı. Shuisky'nin birliklerinin Haziran 1610'da Klushino yakınlarında Sigismund III ordusundan yenilgisi, kentsel alt sınıfların Moskova'daki Vasily Shuisky hükümetine karşı ayaklanması onun düşüşüne yol açtı. 17 Temmuz'da boyarların bir kısmı, başkent ve eyalet soyluları Vasily Shuisky tahttan devrildi ve bir keşişe zorla tokat attı. Eylül 1610'da Polonyalılara teslim edildi ve gözaltında öldüğü Polonya'ya götürüldü.
Vasily Shuisky'nin devrilmesinden sonra güç 7 boyarın elindeydi. Bu hükümete “Yedi Boyar” adı verildi. “Yedi Boyar”ın ilk kararlarından biri, Rus klanlarının temsilcilerinin çar olarak seçilmemesi kararıydı. Ağustos 1610'da bu grup, Polonya kralı III.Sigismund III'ün oğlu Vladislav'ı Rus Çarı olarak tanıyan Moskova yakınlarındaki Polonyalılarla bir anlaşma imzaladı. 21 Eylül gecesi Polonyalı birliklerin gizlice Moskova'ya girmesine izin verildi.
İsveç de agresif eylemler başlattı. Vasily Shuisky'nin devrilmesi onu 1609 anlaşması kapsamındaki müttefik yükümlülüklerinden kurtardı. İsveç birlikleri kuzey Rusya'nın önemli bir bölümünü işgal etti ve Novgorod'u ele geçirdi. Ülke doğrudan egemenlik kaybı tehdidiyle karşı karşıya kaldı.
Rusya'da hoşnutsuzluk artıyordu. Moskova'yı işgalcilerden kurtarmak için ulusal bir milis oluşturma fikri ortaya çıktı. Vali Prokopiy Lyapunov başkanlığındaydı. Şubat-Mart 1611'de milis birlikleri Moskova'yı kuşattı. Belirleyici savaş 19 Mart'ta gerçekleşti. Ancak şehir henüz kurtarılamadı. Polonyalılar hâlâ Kremlin ve Kitai-Gorod'da kaldı.
Aynı yılın sonbaharında Nizhny Novgorod Kuzma Minin'in çağrısı üzerine lideri Prens Dmitry Pozharsky olan ikinci bir milis oluşturulmaya başlandı. Başlangıçta milisler ülkenin doğu ve kuzeydoğu bölgelerinde ilerledi; burada sadece yeni bölgeler oluşmadı, aynı zamanda hükümetler ve yönetimler de oluşturuldu. Bu, ordunun ülkenin en önemli şehirlerinden insan, finans ve malzeme desteği almasına yardımcı oldu.
Ağustos 1612'de Minin ve Pozharsky milisleri Moskova'ya girdi ve ilk milislerin kalıntılarıyla birleşti. Polonya garnizonu muazzam zorluklar ve açlıkla karşılaştı. 26 Ekim 1612'de Kitay-Gorod'a yapılan başarılı saldırının ardından Polonyalılar teslim oldu ve Kremlin'i teslim etti. Moskova müdahalecilerden kurtarıldı. Polonyalı birliklerin Moskova'yı geri alma girişimi başarısız oldu ve Sigizmund III, Volokolamsk yakınlarında yenildi.
Ocak 1613'te Moskova'da toplanan Zemsky Sobor, o dönemde Polonya esaretinde olan Metropolitan Philaret'in oğlu 16 yaşındaki Mikhail Romanov'u Rus tahtına seçmeye karar verdi.
1618'de Polonyalılar Rusya'yı tekrar işgal etti ancak mağlup oldular. Polonya macerası aynı yıl Deulino köyünde yapılan ateşkesle sona erdi. Ancak Rusya, ancak 17. yüzyılın ortalarında geri dönebildiği Smolensk ve Seversk şehirlerini kaybetti. Yeni Rus Çarının babası Filaret de dahil olmak üzere Rus mahkumlar anavatanlarına döndü. Moskova'da patrik rütbesine kadar yükseldi ve Rusya'nın fiili hükümdarı olarak tarihte önemli bir rol oynadı.
Rusya, en acımasız ve şiddetli mücadeleyle bağımsızlığını savundu ve gelişiminin yeni bir aşamasına girdi. Aslında ortaçağ tarihinin bittiği yer burasıdır.

Sorunların Ardından Rusya

Rusya bağımsızlığını savundu ancak ciddi toprak kayıpları yaşadı. Müdahalenin ve I. Bolotnikov'un (1606-1607) önderlik ettiği köylü savaşının sonucu ciddi ekonomik yıkım oldu. Çağdaşları buna "büyük Moskova harabesi" adını verdiler. Ekilebilir arazilerin neredeyse yarısı terk edildi. Müdahaleyi sona erdiren Rusya, yavaş yavaş ve büyük zorluklarla ekonomisini toparlamaya başlıyor. Bu, Romanov hanedanının ilk iki kralı olan Mikhail Fedorovich (1613-1645) ve Alexei Mihayloviç'in (1645-1676) saltanatının ana içeriği haline geldi.
Hükümet organlarının çalışmalarını iyileştirmek ve daha adil bir vergilendirme sistemi oluşturmak için Mikhail Romanov'un kararnamesi ile nüfus sayımı yapıldı ve arazi envanterleri derlendi. Saltanatının ilk yıllarında, çarın altında bir tür kalıcı ulusal konsey haline gelen ve Rus devletine parlamenter monarşiye dışsal bir benzerlik kazandıran Zemsky Sobor'un rolü arttı.
Kuzeyde hüküm süren İsveçliler Pskov'da başarısız oldular ve 1617'de Novgorod'un Rusya'ya iade edildiği Stolbovo Barışını imzaladılar. Ancak aynı zamanda Rusya, Finlandiya Körfezi'nin tüm kıyısını ve Baltık Denizi'ne erişimini kaybetti. Durum ancak neredeyse yüz yıl sonra, 18. yüzyılın başında, Peter I döneminde değişti.
Mihail Romanov'un hükümdarlığı sırasında Kırım Tatarlarına karşı yoğun barajlar inşa edildi ve Sibirya'nın daha da sömürgeleştirilmesi sağlandı.
Mihail Romanov'un ölümünden sonra oğlu Alexei tahta çıktı. Onun saltanatından bu yana otokratik iktidarın kuruluşu fiilen başlıyor. Zemsky Sobors'un faaliyetleri sona erdi, Boyar Dumasının rolü azaldı. 1654'te doğrudan çara rapor veren ve hükümet yönetimi üzerinde kontrol uygulayan Gizli İşler Düzeni oluşturuldu.
Alexei Mihayloviç'in saltanatı, bir dizi halk ayaklanmasıyla kutlandı - sözde kentsel ayaklanmalar. “Bakır isyanı”, Stepan Razin'in önderlik ettiği köylü savaşı. 1648'de bir dizi Rus şehrinde (Moskova, Voronej, Kursk vb.) ayaklanmalar patlak verdi. Haziran 1648'de Moskova'daki ayaklanmaya "tuz isyanı" adı verildi. Bunun nedeni, devletin hazinesini yenilemek için çeşitli doğrudan vergileri tek bir tuz vergisiyle değiştiren ve fiyatının birkaç kez artmasına neden olan hükümetin yağmacı politikalarından nüfusun memnuniyetsizliğiydi. Ayaklanmaya vatandaşlar, köylüler ve okçular katıldı. İsyancılar Beyaz Şehir Kitai-Gorod'u ateşe verdi ve en nefret edilen boyarların, katiplerin ve tüccarların avlularını yok etti. Kral isyancılara geçici tavizler vermek zorunda kaldı ve ardından isyancıların saflarında bölünmeye neden oldu.
ayaklanmanın birçok liderini ve aktif katılımcısını idam etti.
1650'de Novgorod ve Pskov'da ayaklanmalar yaşandı. Bunlara kasaba halkının 1649 tarihli Konsey Kanunu uyarınca köleleştirilmesi neden oldu. Novgorod'daki ayaklanma yetkililer tarafından hızla bastırıldı. Bu Pskov'da başarısız oldu ve hükümet müzakere etmek ve bazı tavizler vermek zorunda kaldı.
25 Haziran 1662'de Moskova yeni bir büyük ayaklanma olan "Bakır İsyanı" karşısında şok oldu. Bunun nedenleri, Rusya ile Polonya ve İsveç arasındaki savaşlar sırasında devletin ekonomik yaşamının bozulması, vergilerde keskin bir artış ve feodal-serf sömürüsünün güçlenmesiydi. Gümüşe eşit miktarda bakır paranın piyasaya sürülmesi, bunların değer kaybetmesine ve sahte bakır paranın seri üretimine yol açtı. Ayaklanmaya, çoğunlukla başkentin sakinleri olmak üzere 10 bine kadar kişi katıldı. İsyancılar çarın bulunduğu Kolomenskoye köyüne giderek hain boyarların iadesini talep etti. Birlikler bu ayaklanmayı acımasızca bastırdı, ancak ayaklanmadan korkan hükümet 1663'te bakır parayı kaldırdı.
Serfliğin güçlenmesi ve halkın hayatındaki genel bozulma, Stepan Razin'in (1667-1671) önderliğindeki köylü savaşının ana nedenleri oldu. Ayaklanmaya köylüler, şehirli yoksullar ve en yoksul Kazaklar katıldı. Hareket, Kazakların İran'a karşı soygun kampanyasıyla başladı. Dönüş yolunda farklar Astrahan'a yaklaştı. Yerel yetkililer, silahların ve ganimetlerin bir kısmını aldıkları şehirden geçmelerine izin vermeye karar verdi. Daha sonra Razin'in birlikleri Tsaritsyn'i işgal etti ve ardından Don'a gittiler.
1670 baharında, ana içeriği boyarlara, soylulara ve tüccarlara yönelik bir saldırı olan ayaklanmanın ikinci dönemi başladı. İsyancılar yine Tsaritsyn'i ve ardından Astrakhan'ı ele geçirdi. Samara ve Saratov kavga etmeden teslim oldular. Eylül başında Razin'in birlikleri Simbirsk'e yaklaştı. O zamana kadar Volga bölgesinin halkları - Tatarlar ve Mordovyalılar - onlara katılmıştı. Hareket kısa sürede Ukrayna'ya yayıldı. Razin, Simbirsk'i almayı başaramadı. Savaşta yaralanan Razin, küçük bir müfrezeyle Don'a çekildi. Orada zengin Kazaklar tarafından yakalandı ve idam edildiği Moskova'ya gönderildi.
Alexei Mihayloviç'in saltanatının çalkantılı dönemine bir başka önemli olay da damgasını vurdu: Ortodoks Kilisesi'nin bölünmesi. 1654 yılında, Patrik Nikon'un inisiyatifiyle Moskova'da bir kilise konseyi toplandı ve burada kilise kitaplarını Yunanca orijinalleriyle karşılaştırmaya ve herkes için zorunlu olan ritüelleri gerçekleştirmek için tek tip bir prosedür oluşturmaya karar verildi.
Başpiskopos Avvakum liderliğindeki birçok rahip, konseyin kararına karşı çıktı ve Nikon liderliğindeki Ortodoks Kilisesi'nden ayrıldıklarını duyurdu. Onlara şizmatik veya Eski İnananlar denilmeye başlandı. Kilise çevrelerinde reforma karşı ortaya çıkan muhalefet, toplumsal protestonun benzersiz bir biçimi haline geldi.
Reformu gerçekleştiren Nikon, devletin üzerinde güçlü bir kilise otoritesi yaratmak için teokratik hedefler belirledi. Ancak patriğin hükümet işlerine müdahalesi çarla aranın bozulmasına neden oldu ve bu da Nikon'un görevden alınmasına ve kilisenin devlet aygıtının bir parçası haline gelmesine yol açtı. Bu, otokrasinin kurulmasına yönelik bir başka adımdı.

Ukrayna'nın Rusya ile yeniden birleşmesi

1654'te Alexei Mihayloviç'in hükümdarlığı sırasında Ukrayna'nın Rusya ile yeniden birleşmesi gerçekleşti. 17. yüzyılda Ukrayna toprakları Polonya egemenliği altındaydı. Katoliklik onlara zorla tanıtıldı, Ukrayna halkına acımasızca baskı yapan ve ulusal kurtuluş hareketinin yükselişine neden olan Polonyalı kodamanlar ve üst sınıflar ortaya çıktı. Merkezi, özgür Kazakların oluştuğu Zaporozhye Sich'ti. Bu hareketin lideri Bohdan Khmelnitsky'ydi.
1648'de birlikleri Zheltye Vody, Korsun ve Pilyavtsy yakınlarında Polonyalıları yendi. Polonyalıların yenilgisinden sonra ayaklanma tüm Ukrayna'ya ve Beyaz Rusya'nın bir kısmına yayıldı. Aynı zamanda Khmelnitsky temyizde bulundu.
Ukrayna'nın Rus devletine kabul edilmesi talebiyle Rusya'ya. Ukrayna'nın Polonya ve Türkiye tarafından tamamen köleleştirilmesi tehlikesinden ancak Rusya ile ittifak halinde kurtulılabileceğini anladı. Ancak o sırada Alexei Mihayloviç hükümeti, Rusya savaşa hazır olmadığı için talebini karşılayamadı. Ancak Rusya, iç siyasi durumunun getirdiği tüm zorluklara rağmen Ukrayna'ya diplomatik, ekonomik ve askeri destek sağlamaya devam etti.
Nisan 1653'te Khmelnitsky, Ukrayna'nın bünyesine kabul edilmesi talebiyle tekrar Rusya'ya döndü. 10 Mayıs 1653'te Moskova'daki Zemsky Sobor bu talebi kabul etmeye karar verdi. 8 Ocak 1654'te Pereyaslavl şehrindeki Büyük Rada, Ukrayna'nın Rusya'ya girişini ilan etti. Bu bağlamda, Polonya ile Rusya arasında 1667'nin sonunda Andrusovo Mütarekesi'nin imzalanmasıyla sona eren bir savaş başladı. Rusya, Chernigov ve Starodub ile birlikte Smolensk, Dorogobuzh, Belaya Tserkov, Seversk topraklarını aldı. Sağ taraftaki Ukrayna ve Beyaz Rusya hala Polonya'nın bir parçası olarak kaldı. Anlaşmaya göre Zaporozhye Sich, Rusya ve Polonya'nın ortak kontrolü altındaydı. Bu koşullar nihayet 1686'da Rusya ve Polonya'nın "Ebedi Barışı" ile pekişti.

Çar Fyodor Alekseevich'in saltanatı ve Sophia'nın naipliği

17. yüzyılda Rusya'nın gelişmiş Batı ülkelerinin gerisinde kaldığı gözle görülür hale geldi. Buzsuz denizlere erişimin olmaması, Avrupa ile ticari ve kültürel bağları sekteye uğratıyordu. Düzenli bir orduya duyulan ihtiyaç, Rusya'nın dış politika durumunun karmaşıklığı tarafından belirleniyordu. Streltsy ordusu ve asil milisler artık savunma kabiliyetini tam olarak sağlayamıyordu. Büyük bir imalat sanayi yoktu ve siparişe dayalı yönetim sistemi modası geçmişti. Rusya'nın reformlara ihtiyacı vardı.
1676'da kraliyet tahtı, ülke için bu kadar gerekli olan radikal dönüşümlerin beklenemeyeceği zayıf ve hasta Fyodor Alekseevich'e geçti. Yine de, 1682'de, 14. yüzyıldan beri var olan, soyluluk ve doğuma göre rütbe ve mevkilerin dağıtım sistemi olan yerelliği ortadan kaldırmayı başardı. Dış politika alanında Rusya, Sol Şeria Ukrayna'nın Rusya ile yeniden birleşmesini tanımak zorunda kalan Türkiye ile savaşı kazanmayı başardı.
1682'de Fyodor Alekseevich aniden öldü ve çocuksuz olduğu için Rusya'da yeniden bir hanedan krizi patlak verdi, çünkü Alexei Mihayloviç'in iki oğlu tahtta hak iddia edebilirdi - on altı yaşında hasta ve zayıf Ivan ve on yaşında - yaşlı Peter. Prenses Sophia, tahttaki iddialarından vazgeçmedi. 1682'deki Streltsy ayaklanması sonucunda her iki mirasçı da kral ilan edildi ve Sophia onların naibi ilan edildi.
Onun hükümdarlığı sırasında kasaba halkına küçük tavizler verildi ve kaçak köylülerin aranması zayıflatıldı. 1689'da Sophia ile Peter I'i destekleyen boyar-soylu grubu arasında bir kopukluk yaşandı. Bu mücadelede mağlup olan Sophia, Novodevichy Manastırı'na hapsedildi.

Peter I. İç ve dış politikaları

Peter I'in saltanatının ilk döneminde, reformcu çarın oluşumunu kesin olarak etkileyen üç olay meydana geldi. Bunlardan ilki, genç çarın 1693-1694'te denizin ve gemilerin onu sonsuza kadar fethettiği Arkhangelsk'e yaptığı geziydi. İkincisi ise Karadeniz'e erişim sağlamak amacıyla Türklere karşı yapılan Azak seferleridir. Türk Azak kalesinin ele geçirilmesi, Rus birliklerinin ve Rusya'da oluşturulan filonun ilk zaferiydi ve ülkenin bir deniz gücüne dönüşmesinin başlangıcıydı. Öte yandan bu kampanyalar Rus ordusunda değişiklik yapılması gerektiğini gösterdi. Üçüncü olay, Çar'ın da katıldığı Rus diplomatik misyonunun Avrupa gezisiydi. Büyükelçilik doğrudan hedefine ulaşamadı (Rusya, Türkiye ile mücadeleden vazgeçmek zorunda kaldı), ancak uluslararası durumu inceledi ve Baltık devletlerinin mücadelesine ve Baltık Denizi'ne erişime zemin hazırladı.
1700 yılında İsveçlilerle 21 yıl süren zorlu Kuzey Savaşı başladı. Bu savaş büyük ölçüde Rusya'da gerçekleştirilen reformların hızını ve niteliğini belirledi. Kuzey Savaşı, İsveçliler tarafından ele geçirilen toprakların iadesi ve Rusya'nın Baltık Denizi'ne erişimi için yapıldı. Savaşın ilk döneminde (1700-1706), Narva yakınlarında Rus birliklerinin yenilgisinden sonra, Peter sadece yeni bir ordu kurmayı değil, aynı zamanda ülkenin sanayisini savaş temelinde yeniden inşa etmeyi de başardım. Baltık ülkelerindeki kilit noktaları ele geçiren ve 1703 yılında St. Petersburg şehrini kuran Rus birlikleri, Finlandiya Körfezi kıyısında bir yer edindi.
Savaşın ikinci döneminde (1707-1709), İsveçliler Ukrayna üzerinden Rusya'yı işgal ettiler, ancak Lesnoy köyü yakınlarında mağlup olduktan sonra 1709'daki Poltava Muharebesi'nde nihayet mağlup oldular. Savaşın üçüncü dönemi 1709'da gerçekleşti. 1710-1718, Rus birlikleri birçok Baltık şehrini ele geçirdiğinde, İsveçlileri Finlandiya'dan sürdü ve Polonyalılarla birlikte düşmanı Pomeranya'ya geri püskürttü. Rus filosu 1714'te Gangut'ta parlak bir zafer kazandı.
Kuzey Savaşı'nın dördüncü döneminde İsveç'le barış yapan İngiltere'nin entrikalarına rağmen Rusya Baltık Denizi kıyılarına yerleşti. Kuzey Savaşı 1721'de Nystadt Barışı'nın imzalanmasıyla sona erdi. İsveç, Livonia, Estland, Izhora, Karelya'nın bir kısmı ve Baltık Denizi'ndeki bazı adaların Rusya'ya ilhakını tanıdı. Rusya, İsveç'e kendisine giden bölgeler için parasal tazminat ödeme ve Finlandiya'yı iade etme sözü verdi. Daha önce İsveç'in ele geçirdiği toprakları kendisine iade eden Rus devleti, Baltık Denizi'ne erişimi güvence altına aldı.
18. yüzyılın ilk çeyreğindeki çalkantılı olayların arka planında, ülke yaşamının tüm sektörleri yeniden yapılandırıldı ve kamu yönetimi ve siyasi sistemde de reformlar gerçekleştirildi - çarın gücü sınırsız bir yetki kazandı. , mutlak karakter. 1721'de çar, Tüm Rusya İmparatoru unvanını aldı. Böylece Rusya bir imparatorluk haline geldi ve hükümdarı, o zamanın büyük dünya güçleriyle aynı seviyede, devasa ve güçlü bir devletin imparatoru oldu.
Yeni güç yapılarının yaratılması, hükümdarın imajının ve onun güç ve otoritesinin temellerinin değişmesiyle başladı. 1702 yılında Boyar Dumasının yerini “Bakanlar Konseyi” aldı ve 1711'den beri Senato ülkenin en yüksek kurumu haline geldi. Bu otoritenin oluşturulması aynı zamanda ofisleri, departmanları ve çok sayıda personeli olan karmaşık bir bürokratik yapının da ortaya çıkmasına neden oldu. Rusya'da Peter I'in zamanından beri tuhaf bir bürokratik kurumlar ve idari otorite kültü oluştu.
1717-1718'de İlkel ve uzun süredir modası geçmiş emir sistemi yerine, gelecekteki bakanlıkların prototipi olan kolejler oluşturuldu ve 1721'de laik bir yetkilinin başkanlığındaki Sinod'un kurulması, kiliseyi tamamen bağımlı ve devletin hizmetinde hale getirdi. Böylece artık Rusya'da ataerkillik kurumu ortadan kaldırılmıştır.
Mutlakiyetçi devletin bürokratik yapısının taçlandıran başarısı, 1722'de kabul edilen “Rütbe Tablosu” idi. Buna göre, askeri, sivil ve mahkeme rütbeleri on dört kademeye - basamaklara bölünmüştü. Toplum yalnızca düzene sokulmakla kalmadı, aynı zamanda imparatorun ve en yüksek aristokrasinin kontrolü altına girdi. Her biri belirli bir faaliyet alanı alan devlet kurumlarının işleyişi iyileşti.
Acil paraya ihtiyaç duyan Peter I hükümeti, hane halkı vergisinin yerini alan bir anket vergisi getirdi. Bu bağlamda, ülkede yeni bir vergilendirme nesnesi haline gelen erkek nüfusunu dikkate almak için sözde bir nüfus sayımı yapıldı. revizyon. 1723'te, hükümdarın kendisinin aile bağları ve primogeniture ne olursa olsun haleflerini atama hakkını aldığı tahtın verasetiyle ilgili bir kararname çıkarıldı.
Peter I'in hükümdarlığı sırasında çok sayıda imalathane ve madencilik işletmesi ortaya çıktı ve yeni demir cevheri yataklarının geliştirilmesi başladı. Sanayinin gelişimini teşvik eden Peter I, ticaret ve sanayiden sorumlu merkezi organlar kurdu ve devlete ait işletmeleri özel ellere devretti.
1724'ün koruyucu tarifesi, yeni endüstrileri dış rekabetten korudu ve üretimi iç pazarın ihtiyaçlarını karşılamayan, merkantilizm politikasına yansıyan hammadde ve ürünlerin ülkeye ithalatını teşvik etti.

Peter I'in faaliyetlerinin sonuçları

Peter I'in enerjik faaliyeti sayesinde ekonomide, üretici güçlerin gelişme düzeyi ve biçimlerinde, Rusya'nın siyasi sisteminde, hükümet organlarının yapı ve işlevlerinde, ordunun organizasyonunda büyük değişiklikler meydana geldi. nüfusun sınıf ve mülk yapısında, halkların yaşamında ve kültüründe. Ortaçağ Muskovit Rus'u Rus İmparatorluğu'na dönüştü. Rusya'nın uluslararası ilişkilerdeki yeri ve rolü kökten değişti.
Bu dönemde Rusya'nın gelişiminin karmaşıklığı ve tutarsızlığı, Peter I'in reformların uygulanmasındaki faaliyetlerinin tutarsızlığını da belirledi. Bir yandan bu reformlar, ülkenin ulusal çıkarlarını ve ihtiyaçlarını karşıladığı, ilerici kalkınmasına katkıda bulunduğu ve geri kalmışlığını ortadan kaldırmayı amaçladığı için çok büyük bir tarihsel anlam taşıyordu. Öte yandan reformlar aynı serflik yöntemleri kullanılarak gerçekleştirilmiş ve böylece serf sahiplerinin egemenliğinin güçlendirilmesine katkıda bulunulmuştur.
Büyük Petro'nun yaşadığı dönemdeki ilerici dönüşümler, en başından beri, ülke geliştikçe daha da öne çıkan ve geri kalmışlığının tamamen ortadan kaldırılmasını sağlayamayan muhafazakar özellikler içeriyordu. Nesnel olarak bu reformlar doğası gereği burjuvaydı, ancak öznel olarak bunların uygulanması serfliğin güçlenmesine ve feodalizmin güçlenmesine yol açtı. Farklı olamazlardı; o dönemde Rusya'daki kapitalist yapı hâlâ çok zayıftı.
Peter'ın zamanında Rus toplumunda meydana gelen kültürel değişiklikleri de belirtmekte fayda var: birinci düzey okulların, uzmanlaşmış okulların ve Rusya Bilimler Akademisi'nin ortaya çıkışı. Ülkede yerli ve tercüme yayınların basılması için bir matbaa ağı oluştu. Ülkenin ilk gazetesi yayınlanmaya başladı ve ilk müze ortaya çıktı. Günlük yaşamda önemli değişiklikler meydana geldi.

18. yüzyılın saray darbeleri

İmparator I. Peter'in ölümünden sonra, Rusya'da yüce gücün hızla el değiştirdiği ve tahtı işgal edenlerin her zaman yasal haklara sahip olmadığı bir dönem başladı. Bu, Peter I'in 1725'teki ölümünden hemen sonra başladı. Reformcu imparatorun hükümdarlığı sırasında refahını ve gücünü kaybetmekten korkan yeni aristokrasi, Peter'ın dul eşi Catherine I'in tahta çıkmasına katkıda bulundu. Bu, 1726'da İmparatoriçe'nin yönetimi altında, fiilen iktidarı ele geçiren Yüksek Mahremiyet Konseyi'nin kurulmasını mümkün kıldı.
Bundan en büyük fayda Peter I'in ilk favorisi - Majesteleri Sakin Prens A.D. Menshikov'du. Etkisi o kadar büyüktü ki, I. Catherine'in ölümünden sonra bile yeni Rus imparatoru Peter II'ye boyun eğdirmeyi başardı. Ancak Menşikov'un eylemlerinden memnun olmayan başka bir saray mensubu grubu onu iktidardan mahrum etti ve kısa süre sonra Sibirya'ya sürgüne gönderildi.
Bu siyasi değişiklikler kurulu düzeni değiştirmedi. Peter II'nin 1730'daki beklenmedik ölümünden sonra, merhum imparatorun ortakları arasında en etkili grup sözde. “hükümdarlar”, Peter I'in yeğeni Courland Düşesi Anna Ivanovna'yı tahta davet etmeye karar verdi ve onun tahta çıkmasını şartlarla (“Koşullar”) şart koştu: evlenmemek, bir halef atamamak, savaş ilan etmek, yeni vergiler getirmemek vb. Bu tür koşulların kabul edilmesi, Anna'yı en yüksek aristokrasinin elinde itaatkâr bir oyuncak haline getirdi. Ancak asil heyetin talebi üzerine tahta çıktıktan sonra Anna Ivanovna "yüksek liderlerin" koşullarını reddetti.
Aristokrasinin entrikalarından korkan Anna Ivanovna, etrafını tamamen bağımlı hale geldiği yabancılarla çevreledi. İmparatoriçe devlet işleriyle neredeyse ilgilenmiyordu. Bu, çarın çevresindeki yabancıların birçok suiistimal yapmasına, hazineyi yağmalamasına ve Rus halkının ulusal onuruna hakaret etmesine neden oldu.
Anna Ivanovna, ölümünden kısa bir süre önce ablası bebek Ivan Antonovich'in torununu varisi olarak atadı. 1740 yılında henüz üç aylıkken İmparator VI. İvan ilan edildi. Anna Ivanovna döneminde bile muazzam bir nüfuza sahip olan Courland Dükü Biron, onun naibi oldu. Bu, yalnızca Rus soyluları arasında değil, aynı zamanda merhum imparatoriçenin yakın çevresinde de aşırı hoşnutsuzluğa neden oldu. Bir mahkeme komplosu sonucunda Biron devrildi ve naiplik hakları imparatorun annesi Anna Leopoldovna'ya devredildi. Böylece yabancıların mahkemedeki hakimiyeti korunmuş oldu.
Rus soyluları ve muhafız subayları arasında Peter I'in kızı lehine bir komplo ortaya çıktı ve bunun sonucunda Elizaveta Petrovna 1741'de Rus tahtına çıktı. 1761'e kadar süren hükümdarlığı sırasında Peter'ın emirlerine geri dönüş oldu. Senato devlet gücünün en yüksek organı haline geldi. Bakanlar Kurulu kaldırıldı ve Rus soylularının hakları önemli ölçüde genişletildi. Hükümetteki tüm değişiklikler öncelikle otokrasiyi güçlendirmeyi amaçlıyordu. Ancak Peter'ın zamanından farklı olarak karar almada asıl rol mahkeme-bürokratik seçkinler tarafından oynanmaya başlandı. İmparatoriçe Elizaveta Petrovna da selefi gibi devlet işleriyle pek ilgilenmiyordu.
Elizabeth Petrovna, varisini Peter I'in en büyük kızı, Ortodokslukta Peter Fedorovich adını alan Holstein Dükü Karl-Peter-Ulrich'in oğlu olarak atadı. 1761 yılında III. Peter (1761-1762) adıyla tahta çıktı. İmparatorluk Konseyi en yüksek otorite haline geldi, ancak yeni imparator devleti yönetmeye tamamen hazırlıksızdı. Gerçekleştirdiği tek büyük olay, soylular için hem sivil hem de askeri hizmetin zorunlu niteliğini ortadan kaldıran "Tüm Rus soylularına özgürlük ve özgürlük verilmesine ilişkin Manifesto" idi.
Peter III'ün Prusya kralı II. Frederick'e olan hayranlığı ve Rusya'nın çıkarlarına aykırı politikaların uygulanması, onun yönetiminden memnuniyetsizliğe yol açtı ve Anhalt-Zerbst Prensesi eşi Sophia Augusta Frederica'nın Ortodoks Ekaterina'da artan popülaritesine katkıda bulundu. Alekseevna. Catherine, kocasının aksine Rus geleneklerine, geleneklerine, Ortodoksluğuna ve en önemlisi Rus soylularına ve ordusuna saygı duyuyordu. 1762'de Peter III'e karşı düzenlenen komplo Catherine'i imparatorluk tahtına yükseltti.

Büyük Catherine'in saltanatı

Otuz yılı aşkın bir süre ülkeyi yöneten Catherine II, eğitimli, zeki, iş adamı, enerjik ve hırslı bir kadındı. Tahttayken, Peter I'in halefi olduğunu defalarca ilan etti. Tüm yasama ve yürütme yetkisinin çoğunu kendi elinde toplamayı başardı. İlk reformu, Senato'nun hükümetteki işlevlerini sınırlayan reformdu. Kiliseyi ekonomik güçten mahrum bırakan kilise topraklarına el koydu. Rus hazinesinin yenilenmesi sayesinde çok sayıda manastır köylüsü devlete devredildi.
Catherine II'nin hükümdarlığı Rus tarihinde gözle görülür bir iz bıraktı. Diğer birçok Avrupa devleti gibi, II. Catherine'in hükümdarlığı sırasında Rusya da bilge bir hükümdarı, sanatın koruyucusunu ve tüm bilimin hayırseverini varsayan bir "aydınlanmış mutlakıyetçilik" politikasıyla karakterize ediliyordu. Catherine bu modele uymaya çalıştı ve hatta Voltaire ve Diderot'u tercih ederek Fransız aydınlatıcılarla yazıştı. Ancak bu onun serfliği güçlendirme politikası izlemesini engellemedi.
Yine de, "aydınlanmış mutlakiyetçilik" politikasının bir tezahürü, eski 1649 Konsey Kanunu yerine Rusya'nın yeni bir yasama kanununu hazırlamak üzere bir komisyonun oluşturulması ve faaliyetiydi. bu komisyonun çalışmaları: soylular, kasaba halkı, Kazaklar ve devlet köylüleri. Komisyonun belgeleri, Rus nüfusunun çeşitli kesimlerinin sınıf haklarını ve ayrıcalıklarını ortaya koyuyordu. Ancak komisyon kısa sürede feshedildi. İmparatoriçe sınıf gruplarının zihniyetini öğrendi ve soylulara güvendi. Tek bir hedef vardı; yerel yönetim gücünü güçlendirmek.
80'li yılların başından itibaren bir reform dönemi başladı. Ana yönler şu hükümlerdi: yönetimin ademi merkeziyetçiliği ve yerel soyluların rolünün arttırılması, il sayısının neredeyse iki katına çıkarılması, tüm yerel yönetim yapılarının sıkı bir şekilde denetlenmesi vb. Kolluk kuvvetleri sistemi de yeniden düzenlendi. Siyasi işlevler, zemstvo polis memuru başkanlığındaki asil meclis tarafından seçilen ve ilçe şehirlerinde belediye başkanı tarafından seçilen zemstvo mahkemesine devredildi. İlçelerde ve illerde idareye bağlı olarak bir mahkeme sistemi ortaya çıktı. İl ve ilçelerdeki görevlilerin kısmi olarak soylular tarafından seçilmesi de getirildi. Bu reformlar oldukça gelişmiş bir yerel yönetim sistemi yarattı ve soylularla otokrasi arasındaki bağı güçlendirdi.
1785 yılında imzalanan “Asil soyluların hakları, özgürlükleri ve avantajlarına ilişkin Şart”ın ortaya çıkmasıyla soyluların konumu daha da güçlendirildi. Bu belgeye göre soylular zorunlu hizmetten, bedensel cezadan muaf tutuldu ve onlar da ancak imparatoriçenin onayladığı soylu mahkeme kararıyla haklarını ve mallarını kaybederler.
Asalet Şartı ile eş zamanlı olarak “Rus İmparatorluğu Şehirlerinin Hak ve Faydaları Şartı” da ortaya çıktı. Buna göre kasaba halkı farklı hak ve sorumluluklara sahip kategorilere ayrıldı. Kentsel yönetim konularını ele alan ancak idarenin kontrolü altında olan bir şehir duması oluşturuldu. Tüm bu eylemler toplumdaki sınıf-şirket ayrımını daha da pekiştirdi ve otokratik gücü güçlendirdi.

E.I.'nin ayaklanması. Pugaçeva

Rusya'da II. Catherine döneminde sömürünün ve serfliğin sıkılaştırılması, 60-70'lerde köylüler, Kazaklar, görevli ve çalışanlar tarafından bir anti-feodal protesto dalgasının ülke geneline yayılmasına yol açtı. En büyük kapsamlarına 70'li yıllarda ulaşmışlar ve en güçlüleri E. Pugachev önderliğinde Köylü Savaşı adı altında Rus tarihine geçmiştir.
1771'de Yaik Nehri (modern Ural) boyunca yaşayan Yaik Kazaklarının toprakları huzursuzlukla kaplandı. Hükümet, Kazak alaylarında ordu düzenlemeleri uygulamaya ve Kazak öz yönetimini sınırlamaya başladı. Kazakların huzursuzluğu bastırıldı, ancak şikayetleri inceleyen soruşturma komisyonunun faaliyetleri sonucunda Ocak 1772'de ortaya çıkan nefret aralarında gelişiyordu. Bu patlayıcı bölge Pugachev tarafından yetkililere karşı örgütlenmek ve kampanya yürütmek için seçildi.
1773'te Pugachev, Kazan hapishanesinden kaçtı ve doğuya, Yaik Nehri'ne doğru yola çıktı ve burada kendisini ölümden kaçtığı iddia edilen İmparator III. Peter olduğunu ilan etti. Pugachev'in Kazaklara toprak, saman tarlası ve para verdiği Peter III'ün "Manifesto"su, memnun olmayan Kazakların önemli bir bölümünü kendisine çekti. O andan itibaren savaşın ilk aşaması başladı. Yaitsky kasabası yakınlarındaki başarısızlıktan sonra, hayatta kalan destekçilerinden oluşan küçük bir müfrezeyle Orenburg'a doğru hareket etti. Şehir isyancılar tarafından kuşatıldı. Hükümet, isyancıların ağır bir yenilgiye uğramasına neden olan Orenburg'a asker getirdi. Samara'ya çekilen Pugachev kısa süre sonra tekrar mağlup oldu ve küçük bir müfrezeyle Urallar'da kayboldu.
Nisan-Haziran 1774'te köylü savaşının ikinci aşaması gerçekleşti. Bir dizi savaşın ardından isyancıların müfrezeleri Kazan'a taşındı. Temmuz ayının başında Pugaçevliler Kazan'ı ele geçirdiler ancak yaklaşan düzenli orduya karşı koyamadılar. Pugachev küçük bir müfrezeyle Volga'nın sağ kıyısına geçti ve güneye doğru çekilmeye başladı.
İşte bu andan itibaren savaş en yüksek ölçeğine ulaştı ve belirgin bir serflik karşıtı karakter kazandı. Tüm Volga bölgesini kapsıyordu ve ülkenin orta bölgelerine yayılma tehdidinde bulunuyordu. Seçilen ordu birimleri Pugaçev'e karşı konuşlandırıldı. Köylü savaşlarının kendiliğindenliği ve yerellik özelliği, isyancılarla savaşmayı kolaylaştırdı. Hükümet birliklerinin darbeleri altında Pugachev güneye çekilerek Kazak hatlarına girmeye çalıştı.
Don ve Yaik bölgeleri. Tsaritsyn yakınlarında birlikleri yenildi ve Yaik yolunda Pugachev'in kendisi yakalandı ve zengin Kazaklar tarafından yetkililere teslim edildi. 1775'te Moskova'da idam edildi.
Köylü savaşının yenilgisinin nedenleri onun çarlık karakteri ve saf monarşizmi, kendiliğindenliği, yerelliği, zayıf silahlanması, bölünmüşlüğüydü.Ayrıca, her biri yalnızca kendi hedeflerine ulaşmaya çalışan nüfusun çeşitli kategorileri bu harekete katıldı.

Catherine II döneminde dış politika

İmparatoriçe Catherine II, üç yöne ayrılabilecek aktif ve oldukça başarılı bir dış politika izledi. Hükümetinin kendisine belirlediği ilk dış politika görevi, öncelikle ülkenin güney bölgelerini Türkiye ve Kırım Hanlığı tehdidinden korumak ve ikinci olarak fırsatları genişletmek için Karadeniz'e erişim sağlama arzusuydu. ticaret için ve dolayısıyla tarımın pazarlanabilirliğini arttırmak için.
Rusya, görevi tamamlamak için Türkiye ile iki kez savaştı: 1768-1774 Rus-Türk savaşları. ve 1787-1791 Rusya'nın Balkanlar ve Polonya'daki konumunu güçlendirmekten kaygı duyan Fransa ve Avusturya'nın kışkırtmasıyla Türkiye, 1768 yılında Rusya'ya savaş ilan etti. Bu savaş sırasında P.A. Rumyantsev komutasındaki Rus birlikleri 1770 yılında Larga ve Kagul nehirlerinde üstün düşman kuvvetlerine karşı parlak zaferler kazanmış, F.F. Ushakov komutasındaki Rus filosu aynı yıl Türk filosuna iki kez büyük yenilgiler vermiştir. Sakız Boğazı ve Çeşme Körfezi'nde. Rumyantsev'in birliklerinin Balkanlar'daki ilerleyişi Türkiye'yi yenilgiyi kabul etmeye zorladı. 1774 yılında Rusya'nın Bug ile Dinyeper arasındaki toprakları, Azak, Kerç, Yenikale ve Kinburn kalelerini aldığı Kuchuk-Kainardzhi Barış Antlaşması imzalandı, Türkiye Kırım Hanlığı'nın bağımsızlığını tanıdı; Karadeniz ve boğazları Rus ticaret gemilerine açıktı.
1783 yılında Kırım Hanı Şagin-Girey istifa etti ve Kırım Rusya'ya ilhak edildi. Kuban toprakları da Rus devletinin bir parçası oldu. Aynı 1783'te Gürcü kralı Irakli II, Rusya'nın Gürcistan üzerindeki koruyuculuğunu tanıdı. Tüm bu olaylar, Rusya ile Türkiye arasında zaten zor olan ilişkileri daha da kötüleştirdi ve yeni bir Rus-Türk savaşına yol açtı. Bir dizi savaşta, A.V. Suvorov komutasındaki Rus birlikleri üstünlüklerini bir kez daha gösterdi: 1787'de Kinburn'de, 1788'de Ochakov'un ele geçirilmesinde, 1789'da Rymnik Nehri'nde ve Focsani yakınında ve 1790'da zaptedilemez kale alındı. İzmail. Ushakov komutasındaki Rus filosu ayrıca Kerç Boğazı'nda, Tendra Adası yakınında ve Kali-akria'da Türk filosuna karşı bir dizi zafer kazandı. Türkiye yenilgiyi bir kez daha kabul etti. 1791 Yaş Antlaşması'na göre Kırım ve Kuban'ın Rusya'ya ilhakı doğrulandı ve Rusya ile Türkiye arasında Dinyester boyunca sınır oluşturuldu. Oçakov kalesi Rusya'ya gitti, Türkiye Gürcistan'a olan iddialarından vazgeçti.
İkinci dış politika görevi - Ukrayna ve Belarus topraklarının yeniden birleştirilmesi - Polonya-Litvanya Topluluğu'nun Avusturya, Prusya ve Rusya tarafından bölünmesi sonucunda gerçekleştirildi. Bu bölünmeler 1772, 1793, 1795'te gerçekleşti. Polonya-Litvanya Topluluğu bağımsız bir devlet olarak varlığını sona erdirdi. Rusya, Beyaz Rusya'nın tamamını ve sağ yakadaki Ukrayna'yı geri aldı ve ayrıca Courland ve Litvanya'yı da aldı.
Üçüncü görev devrimci Fransa'ya karşı mücadeleydi. Catherine II hükümeti, Fransa'daki olaylara karşı sert bir düşmanca tavır aldı. İlk başta, Catherine II açıkça müdahale etmeye cesaret edemedi, ancak Louis XVI'nın (21 Ocak 1793) idam edilmesi, İmparatoriçe'nin özel bir kararnameyle duyurduğu Fransa ile son bir kopuşa neden oldu. Rus hükümeti Fransız göçmenlere yardım sağladı ve 1793'te Prusya ve İngiltere ile Fransa'ya karşı ortak eylemler konusunda anlaşmalar imzaladı. Suvorov'un 60.000 kişilik kolordu sefere hazırlanıyordu, Rus filosu Fransa'nın deniz ablukasına katıldı. Ancak Catherine II'nin kaderi artık bu sorunu çözmek değildi.

Paul ben

6 Kasım 1796'da Catherine II aniden öldü. Oğlu I. Paul, kısa saltanatı kamusal ve uluslararası yaşamın tüm alanlarında yoğun bir hükümdar arayışıyla dolu olan ve dışarıdan bakıldığında daha çok bir aşırı uçtan diğerine telaşlı bir koşuşturma gibi görünen Rus imparatoru oldum. İdari ve mali alanlarda düzeni yeniden sağlamaya çalışan Pavel, her küçük ayrıntıya girmeye çalıştı, birbirini dışlayan genelgeler gönderdi, ağır şekilde cezalandırıldı ve cezalandırıldı. Bütün bunlar polis gözetimi ve kışla atmosferinin oluşmasına neden oldu. Öte yandan Paul, Catherine döneminde tutuklanan tüm siyasi mahkumların serbest bırakılmasını emretti. Doğru, sırf bir kişi şu ya da bu nedenle günlük yaşamın kurallarını ihlal ettiği için hapse girmek kolaydı.
Paul, faaliyetlerinde kanun yapmaya büyük önem verdim. 1797 yılında çıkardığı “Tahta Veraset Kanunu” ve “İmparatorluk Ailesi Kurumu” ile tahtın sadece erkek soyundan geçme ilkesini yeniden tesis etti.
Paul I'in soylulara yönelik politikasının tamamen beklenmedik olduğu ortaya çıktı. Catherine'in özgürlükleri sona erdi ve soylular sıkı devlet kontrolü altına alındı. İmparator, özellikle soylu sınıfların temsilcilerini kamu hizmetini yerine getirmedikleri için ağır şekilde cezalandırdı. Ancak burada bile bazı aşırılıklar vardı: Paul I, bir yandan soyluları ihlal ederken, aynı zamanda eşi benzeri görülmemiş bir ölçekte, tüm devlet köylülerinin önemli bir bölümünü toprak sahiplerine dağıttı. Ve burada başka bir yenilik ortaya çıktı - köylü meselesine ilişkin mevzuat. Onlarca yıldır ilk kez köylüleri biraz olsun rahatlatan resmi belgeler ortaya çıktı. Avlu halkının ve topraksız köylülerin satışı kaldırıldı, üç günlük bir angarya önerildi ve daha önce kabul edilemez olan köylü şikayet ve taleplerine izin verildi.
Dış politika alanında Paul I hükümeti devrimci Fransa'ya karşı mücadeleyi sürdürdü. 1798 sonbaharında Rusya, F.F. Ushakov komutasındaki bir filoyu Karadeniz boğazlarından Akdeniz'e göndererek İyonya Adaları'nı ve güney İtalya'yı Fransızlardan kurtardı. Bu seferin en büyük savaşlarından biri 1799'daki Korfu Muharebesiydi. 1799 yazında, İtalya kıyılarında Rus savaş gemileri ortaya çıktı ve Rus askerleri Napoli ve Roma'ya girdi.
Aynı 1799'da A.V. Suvorov komutasındaki Rus ordusu, İtalyan ve İsviçre kampanyalarını zekice gerçekleştirdi. Alplerden İsviçre'ye kahramanca bir geçiş yaparak Milano ve Torino'yu Fransızlardan kurtarmayı başardı.
1800'lerin ortalarında Rus dış politikasında keskin bir dönüş başladı - Rusya ile Fransa arasında İngiltere ile ilişkileri zorlayan bir yakınlaşma. Onunla ticaret neredeyse durduruldu. Bu dönüş, yeni 19. yüzyılın ilk on yıllarında Avrupa'daki olayları büyük ölçüde belirledi.

İmparator I. İskender'in saltanatı

11-12 Mart 1801 gecesi, İmparator I. Paul bir komplo sonucu öldürüldüğünde, en büyük oğlu Alexander Pavlovich'in Rus tahtına katılımı sorunu kararlaştırıldı. Komplo planını biliyordu. Liberal reformları gerçekleştirmesi ve kişisel iktidar rejimini yumuşatması için umutlar yeni hükümdara bağlanmıştı.
İmparator I. İskender, büyükannesi Catherine II'nin gözetiminde büyüdü. Aydınlatıcıların - Voltaire, Montesquieu, Rousseau - fikirlerine aşinaydı. Ancak Alexander Pavlovich eşitlik ve özgürlük hakkındaki düşünceleri otokrasiden asla ayırmadı. Bu gönülsüzlük, İmparator I. İskender'in hem dönüşümlerinin hem de saltanatının bir özelliği haline geldi.
İlk manifestoları yeni bir siyasi rotanın benimsendiğini gösteriyordu. Catherine II'nin yasalarına göre yönetme arzusunu ilan etti, İngiltere ile ticaret üzerindeki kısıtlamaları kaldırdı ve bir af ve I. Paul döneminde baskı altında tutulan kişilerin işe iadesini içeriyordu.
Yaşamın liberalleşmesiyle ilgili tüm çalışmalar sözde yoğunlaştı. Genç imparatorun arkadaşları ve ortaklarının bir araya geldiği gizli bir komite - P.A. Stroganov, V.P. Kochubey, A. Czartoryski ve N.N. Novosiltsev - anayasacılığın taraftarları. Komite 1805'e kadar varlığını sürdürdü. Esas olarak köylülerin serflikten kurtarılması ve devlet sisteminin reformu için bir programın hazırlanmasıyla ilgileniyordu. Bu faaliyetin sonucu, devlet köylülerinin, küçük burjuvaların ve tüccarların ıssız toprakları edinmesine izin veren 12 Aralık 1801 tarihli yasa ve toprak sahiplerine kendi haklarında hak tanıyan 20 Şubat 1803 tarihli "Serbest çiftçiler hakkında" kararname oldu. köylülerin fidye karşılığında topraklarını serbest bırakmasını talep etti.
Ciddi bir reform, en yüksek ve merkezi hükümet organlarının yeniden düzenlenmesiydi. Ülkede bakanlıklar kuruldu: askeri ve kara kuvvetleri, maliye ve kamu eğitimi, birleşik bir yapı alan ve komuta birliği ilkesi üzerine inşa edilen Devlet Hazinesi ve Bakanlar Komitesi. 1810 yılından itibaren o yılların önde gelen devlet adamı M.M. Speransky'nin projesi uyarınca Danıştay faaliyete geçti. Ancak Speransky tutarlı bir kuvvetler ayrılığı ilkesini uygulayamadı. Danıştay bir ara organ olmaktan çıkıp yukarıdan atanan bir yasama meclisine dönüştü. 19. yüzyılın başlarındaki reformlar, Rus İmparatorluğu'ndaki otokratik iktidarın temellerini hiçbir zaman etkilemedi.
I. İskender'in hükümdarlığı sırasında Rusya'ya ilhak edilen Polonya Krallığı'na bir anayasa verildi. Anayasa Kanunu Bessarabia bölgesine de verildi. Aynı zamanda Rusya'nın bir parçası olan Finlandiya, kendi yasama organına - Diyet - ve anayasal bir yapıya kavuştu.
Bu nedenle, Rus İmparatorluğu topraklarının bir kısmında anayasal hükümet zaten mevcuttu ve bu da ülke geneline yayılmasına dair umutları artırdı. 1818'de "Rus İmparatorluğu Şartı"nın geliştirilmesine bile başlandı, ancak bu belge hiçbir zaman gün ışığına çıkmadı.
1822'de imparator devlet işlerine olan ilgisini kaybetti, reform çalışmaları kısıtlandı ve İskender I'in danışmanları arasında yeni bir geçici işçi figürü öne çıktı - imparatordan sonra eyaletteki ilk kişi olan A.A. Arakcheev ve çok güçlü bir favori olarak yönetildi. İskender I ve danışmanlarının reform faaliyetlerinin sonuçları önemsiz çıktı. İmparatorun 1825'te 48 yaşında beklenmedik ölümü, sözde Rus toplumunun en ileri kesiminin açık eyleminin nedeni oldu. Decembristler otokrasinin temellerine karşı.

1812 Vatanseverlik Savaşı

İskender I'in hükümdarlığı sırasında, tüm Rusya için korkunç bir sınav vardı - Napolyon saldırganlığına karşı kurtuluş savaşı. Savaş, Fransız burjuvazisinin dünya hakimiyeti arzusundan, Napolyon I'in fetih savaşlarıyla bağlantılı olarak Rus-Fransız ekonomik ve siyasi çelişkilerinin keskin bir şekilde şiddetlenmesinden ve Rusya'nın Büyük Britanya'nın kıtasal ablukasına katılmayı reddetmesinden kaynaklandı. Rusya ile Napolyon Fransası arasında 1807'de Tilsit şehrinde imzalanan anlaşma geçiciydi. Her ne kadar iki ülkenin ileri gelenleri barışın korunmasını savunsa da, bu hem St. Petersburg'da hem de Paris'te anlaşıldı. Ancak devletler arasındaki çelişkiler birikmeye devam ederek açık çatışmalara yol açtı.
12 (24) Haziran 1812'de yaklaşık 500 bin Napolyon askeri Neman Nehri'ni geçti ve
Rusya'yı işgal etti. Napolyon, İskender I'in birliklerini geri çekmesi halinde çatışmaya barışçıl bir çözüm önerisini reddetti. Böylece, yalnızca düzenli ordunun Fransızlara karşı savaştığı için değil, aynı zamanda milis ve partizan müfrezelerindeki neredeyse tüm ülke nüfusunun da savaştığı için bu adı alan Vatanseverlik Savaşı başladı.
Rus ordusu 220 bin kişiden oluşuyordu ve üç bölüme ayrılmıştı. İlk ordu - General M.B. Barclay de Tolly'nin komutası altında - Litvanya topraklarında, ikincisi - General Prens P.I. Bagration'ın komutasında - Belarus'ta ve üçüncü ordu - General A.P. Tormasov'un komutasında - Ukrayna'da bulunuyordu. Napolyon'un planı son derece basitti ve Rus ordularını güçlü darbelerle parça parça yenmekten ibaretti.
Rus orduları paralel yönlerde doğuya çekilerek güçlerini korudu ve düşmanı artçı savaşlarda yordu. 2 (14) Ağustos'ta Barclay de Tolly ve Bagration orduları Smolensk bölgesinde birleşti. Burada, iki günlük zorlu bir savaşta, Fransız birlikleri 20 bin asker ve subayı, Ruslar ise 6 bin kişiye kadar kaybetti.
Savaş açıkça uzun süreli bir nitelik kazanıyordu, Rus ordusu geri çekilmeye devam etti ve düşmanı da kendisiyle birlikte ülkenin içlerine doğru yönlendirdi. Ağustos 1812'nin sonunda, A.V. Suvorov'un öğrencisi ve meslektaşı M.I. Kutuzov, Savaş Bakanı M.B. Barclay de Tolly'nin yerine başkomutan olarak atandı. Ondan hoşlanmayan Alexander I, Rus halkının ve ordusunun vatansever duygularını, Barclay de Tolly'nin seçtiği geri çekilme taktiklerinden genel memnuniyetsizliği hesaba katmak zorunda kaldı. Kutuzov, Moskova'nın 124 km batısındaki Borodino köyü bölgesinde Fransız ordusuna genel bir savaş vermeye karar verdi.
26 Ağustos'ta (7 Eylül) savaş başladı. Rus ordusu, düşmanı yormak, savaş gücünü ve moralini zayıflatmak ve başarılı olması halinde bizzat karşı saldırı başlatmak göreviyle karşı karşıyaydı. Kutuzov, Rus birlikleri için çok başarılı bir pozisyon seçti. Sağ kanat doğal bir bariyerle - Koloch Nehri ve sol kanat - Bagration'ın birlikleri tarafından işgal edilen yapay toprak tahkimatlarla korunuyordu. General N.N. Raevsky'nin birlikleri ve topçu mevzileri merkezde bulunuyordu. Napolyon'un planı, Bagrationov'un saldırıları alanındaki Rus birliklerinin savunmasını kırmayı ve Kutuzov'un ordusunu kuşatmayı ve nehre doğru bastırıldığında tam bir yenilgiyi öngörüyordu.
Fransızlar, floşlara karşı sekiz saldırı düzenledi, ancak onları tamamen yakalayamadılar. Raevsky'nin bataryalarını yok ederek merkezde çok az ilerleme kaydetmeyi başardılar. Merkezi yöndeki savaşın ortasında, Rus süvarileri düşman hatlarının arkasına cesur bir baskın düzenledi ve bu da saldırganların saflarında paniğe yol açtı.
Napolyon, savaşın gidişatını değiştirmek için ana yedeği olan eski muhafızları harekete geçirmeye cesaret edemedi. Borodino Muharebesi akşam geç saatlerde sona erdi ve birlikler daha önce işgal ettikleri mevzilere çekildi. Dolayısıyla savaş, Rus ordusu için siyasi ve ahlaki bir zaferdi.
1 (13) Eylül'de Fili'de komuta personelinin bir toplantısında Kutuzov, orduyu korumak için Moskova'dan ayrılmaya karar verdi. Napolyon'un birlikleri Moskova'ya girdi ve Ekim 1812'ye kadar orada kaldı. Bu arada Kutuzov, “Tarutino Manevrası” adlı planını gerçekleştirdi ve bu sayede Napolyon, Rusların yerlerini takip etme yeteneğini kaybetti. Tarutino köyünde Kutuzov’un ordusu 120 bin kişiyle dolduruldu ve topçu ve süvarilerini önemli ölçüde güçlendirdi. Ayrıca Fransız birliklerinin ana silah depolarının ve gıda depolarının bulunduğu Tula'ya giden yolu da kapattı.
Fransız ordusunun Moskova'da kaldığı süre boyunca şehri saran açlık, yağma ve yangınlar nedeniyle morali bozuldu. Cephaneliklerini ve yiyecek stoklarını yenileme umuduyla Napolyon, ordusunu Moskova'dan çekmek zorunda kaldı. 12 (24) Ekim'de Maloyaroslavets yolunda, Napolyon'un ordusu ciddi bir yenilgiye uğradı ve zaten Fransızlar tarafından harap edilmiş olan Smolensk yolu boyunca Rusya'dan geri çekilmeye başladı.
Savaşın son aşamasında Rus ordusunun taktiği, düşmanın paralel takibinden ibaretti. Rus birlikleri hayır
Napolyon'la savaşa girerek geri çekilen ordusunu parça parça yok ettiler. Fransızlar da hazırlıklı olmadıkları kış donlarından ciddi şekilde zarar gördüler, çünkü Napolyon savaşı soğuk havalardan önce bitirmeyi umuyordu. 1812 savaşının doruk noktası, Napolyon ordusunun yenilgisiyle sonuçlanan Berezina Nehri savaşıydı.
25 Aralık 1812'de St. Petersburg'da İmparator I. İskender, Rus halkının Fransız işgalcilere karşı Vatanseverlik Savaşı'nın tam bir zafer ve düşmanın sınır dışı edilmesiyle sonuçlandığını belirten bir manifesto yayınladı.
Rus ordusu 1813-1814'teki dış kampanyalara katıldı ve bu sırada Prusya, İsveç, İngiliz ve Avusturya ordularıyla birlikte Almanya ve Fransa'daki düşmanı bitirdiler. 1813 seferi, Leipzig Muharebesi'nde Napolyon'un yenilgisiyle sona erdi. 1814 baharında Paris'in Müttefik kuvvetler tarafından ele geçirilmesinden sonra Napolyon tahttan çekildi.

Aralıkçı hareketi

Rusya tarihinde 19. yüzyılın ilk çeyreği, devrimci hareketin ve ideolojisinin oluşma dönemi oldu. Rus ordusunun yurtdışı kampanyalarından sonra ileri fikirler Rus İmparatorluğu'na nüfuz etmeye başladı. Soyluların ilk gizli devrimci örgütleri ortaya çıktı. Çoğu askeri subay - muhafız subayıydı.
İlk gizli siyasi topluluk 1816 yılında St. Petersburg'da "Kurtuluş Birliği" adı altında kuruldu ve ertesi yıl "Anavatanın Gerçek ve Sadık Oğulları Topluluğu" olarak yeniden adlandırıldı. Üyeleri geleceğin Decembristleri A.I. Muravyov, M.I. Muravyov-Apostol, P.I. Pestel, S.P. Trubetskoy ve diğerleriydi.Kendileri için belirledikleri hedef bir anayasa, temsil ve serf haklarının tasfiyesiydi. Ancak bu toplum henüz sayıca azdı ve kendine koyduğu görevleri gerçekleştiremiyordu.
1818'de, kendi kendini tasfiye eden bu toplum temelinde yeni bir toplum yaratıldı - "Refah Birliği". Zaten 200'den fazla kişiden oluşan daha büyük bir gizli örgüttü. Organizatörleri F.N. Glinka, F.P. Tolstoy, M.I. Muravyov-Apostol'du. Örgütün dallanmış bir yapısı vardı: hücreleri Moskova, St. Petersburg, Nizhny Novgorod, Tambov ve ülkenin güneyinde oluşturuldu. Toplumun hedefleri aynı kaldı - temsili hükümetin getirilmesi, otokrasinin ve serfliğin ortadan kaldırılması. Birlik üyeleri, hükümete gönderdikleri görüş ve önerilerin duyurulmasında amaçlarına ulaşmanın yollarını gördüler. Ancak hiçbir yanıt alamadılar.
Bütün bunlar, toplumun radikal üyelerini, Mart 1825'te kurulan iki yeni gizli örgüt kurmaya sevk etti. Bunlardan biri, St. Petersburg'da kuruldu ve "Kuzey Topluluğu" olarak adlandırıldı. Yaratıcıları N.M. Muravyov ve N.I. Turgenev'di. Ukrayna'da bir tane daha ortaya çıktı. Bu “Güney Topluluğu” P.I. Pestel tarafından yönetiliyordu. Her iki toplum da birbirine bağlıydı ve aslında tek bir örgüttü. Her toplumun kendi program belgesi vardı, Kuzey olanı - N.M. Muravyov'un “Anayasa”sı ve Güney olanı - P.I. Pestel tarafından yazılan “Rus Gerçeği”.
Bu belgeler tek bir amacı ifade ediyordu: otokrasinin ve serfliğin yok edilmesi. Bununla birlikte, "Anayasa", anayasal monarşi, oy kullanma haklarına ilişkin kısıtlamalar ve toprak mülkiyetinin korunmasıyla reformların liberal doğasını ifade ederken, "Russkaya Pravda" radikal ve cumhuriyetçiydi. Başkanlık cumhuriyetini, toprak sahiplerinin topraklarına el konulmasını ve özel ve kamusal mülkiyet biçimlerinin birleşimini ilan etti.
Komplocular darbeyi 1826 yazında ordu tatbikatları sırasında gerçekleştirmeyi planladılar. Ancak beklenmedik bir şekilde, 19 Kasım 1825'te İskender öldüm ve bu olay, komplocuları planlanandan önce aktif eyleme geçmeye itti.
İskender I'in ölümünden sonra kardeşi Konstantin Pavlovich'in Rus imparatoru olması gerekiyordu, ancak I. İskender'in hayatı boyunca küçük kardeşi Nicholas lehine tahttan feragat etti. Bu resmi olarak açıklanmadığından başlangıçta hem devlet aygıtı hem de ordu Konstantin'e bağlılık yemini etti. Ancak çok geçmeden Konstantin'in tahttan vazgeçtiği kamuoyuna duyuruldu ve yeniden yemin edilmesi emredildi. Bu yüzden
“Kuzey Topluluğu” üyeleri, Senato binasında askeri güç gösterisi yapmayı planladıkları programlarında belirtilen taleplerle 14 Aralık 1825'te konuşmaya karar verdiler. Önemli bir görev, senatörlerin Nikolai Pavlovich'e görev yemini etmelerini engellemekti. Prens S.P. Trubetskoy ayaklanmanın lideri ilan edildi.
14 Aralık 1825'te Senato Meydanı'na ilk gelen, "Kuzey Topluluğu" kardeşler Bestuzhev ve Shchepin-Rostovsky'nin liderliğindeki Moskova Alayı oldu. Ancak alay uzun süre yalnız kaldı, komplocular hareketsizdi. İsyancılara katılmaya giden St. Petersburg Genel Valisi M.A. Miloradovich'in öldürülmesi ölümcül oldu - ayaklanma artık barışçıl bir şekilde sona eremezdi. Gün ortasında isyancılara hâlâ bir muhafız deniz mürettebatı ve Life Grenadier Alayı'ndan bir bölük katılıyordu.
Liderler aktif eyleme geçmekte tereddüt etmeye devam etti. Ayrıca senatörlerin I. Nicholas'a bağlılık yemini ettikleri ve Senato'dan ayrıldıkları ortaya çıktı. Bu nedenle Manifesto'yu sunacak kimse yoktu ve Prens Trubetskoy hiç meydanda görünmedi. Bu arada hükümete sadık birlikler isyancıları bombalamaya başladı. Ayaklanma bastırıldı ve tutuklamalar başladı. "Güney Topluluğu" üyeleri, Ocak 1826'nın başlarında (Çernigov alayının ayaklanması) bir ayaklanma düzenlemeye çalıştılar, ancak yetkililer tarafından acımasızca bastırıldı. Ayaklanmanın beş lideri - P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin ve P.G. Kakhovsky - idam edildi, geri kalan katılımcıları Sibirya'da ağır çalışmaya sürgün edildi.
Decembrist ayaklanması, Rusya'da toplumu radikal bir şekilde yeniden düzenlemeyi amaçlayan ilk açık protestoydu.

I. Nicholas'ın saltanatı

Rusya tarihinde İmparator I. Nicholas'ın saltanatı, Rus otokrasisinin zirvesi olarak tanımlanır. Bu Rus imparatorunun tahta çıkışına eşlik eden devrimci ayaklanmalar onun tüm faaliyetlerine damgasını vurdu. Çağdaşlarının gözünde özgürlüğü ve özgür düşünceyi boğan, sınırsız bir despot hükümdar olarak algılanıyordu. İmparator, insan özgürlüğünün ve toplumun bağımsızlığının yıkıcılığına inanıyordu. Ona göre, ülkenin refahı yalnızca sıkı düzen, Rus İmparatorluğu'nun her tebaası tarafından görevlerinin sıkı bir şekilde yerine getirilmesi, kamusal yaşamın kontrolü ve düzenlenmesi yoluyla sağlanabilir.
Refah sorununun ancak yukarıdan çözülebileceğine inanan I. Nicholas, "6 Aralık 1826 Komitesi"ni kurdu. Komitenin görevleri arasında reform yasa tasarılarının hazırlanması da vardı. 1826 aynı zamanda "İmparatorluk Majestelerinin Kendi Şansölyeliği"nin devlet gücünün ve idaresinin en önemli organına dönüşmesine de tanık oldu. En önemli görevler II ve III bölümlerine verildi. II departmanının yasaların kodlanmasıyla ilgilenmesi gerekiyordu ve III departmanının yüksek politika meseleleriyle ilgilenmesi gerekiyordu. Sorunları çözmek için, jandarmalardan oluşan ast birlikler aldı ve böylece kamusal yaşamın tüm yönleri üzerinde kontrol sahibi oldu. İmparatora yakın olan çok güçlü Kont A.H. Benckendorf, III. Bölümün başına getirildi.
Ancak gücün aşırı merkezileşmesi olumlu sonuçlara yol açmadı. Üst düzey yetkililer evrak denizinde boğuldu ve sahadaki işlerin gidişatı üzerindeki kontrolü kaybetti, bu da bürokrasiye ve suiistimallere yol açtı.
Köylü sorununu çözmek için birbirini izleyen on gizli komite oluşturuldu. Ancak faaliyetlerinin sonucu önemsizdi. Köylü sorunundaki en önemli olay, 1837'deki devlet köyü reformu olarak düşünülebilir. Devlet köylülerine özyönetim verildi ve yönetimleri düzene konuldu. Vergilendirme ve arazi tahsisi revize edildi. 1842'de, toprak sahibinin köylülere toprak sağlayarak, ancak mülkiyet için değil, kullanım için serbest bırakma hakkını aldığı, yükümlü köylülere ilişkin bir kararname çıkarıldı. 1844, ülkenin batı bölgelerindeki köylülerin durumunu değiştirdi. Ancak bu, köylülerin durumunu iyileştirmek amacıyla değil, yetkililerin çıkarları doğrultusunda yapıldı.
yerel, muhalif fikirli Rus olmayan soyluların etkisini sınırlamaya çalışıyor.
Kapitalist ilişkilerin ülkenin ekonomik yaşamına nüfuz etmesi ve sınıf sisteminin kademeli olarak aşınmasıyla birlikte toplumsal yapıda da değişiklikler meydana geldi; asalet veren rütbeler arttı ve büyüyen ticari ve ticari faaliyetler için yeni bir sınıf statüsü getirildi. endüstriyel tabakalar - fahri vatandaşlık.
Kamusal yaşam üzerindeki kontrol, eğitim alanında da değişikliklere yol açtı. 1828'de orta ve orta eğitim kurumlarında bir reform gerçekleştirildi. Eğitim sınıfa dayalıydı, yani. Okul seviyeleri birbirinden ayrılmıştı: Köylüler için ilkokul ve mahalle, şehir sakinleri için bölge, soylular için spor salonları. 1835'te yüksek öğretim kurumlarının özerkliğini azaltan yeni bir üniversite tüzüğü yayınlandı.
1848-1849'da Avrupa'da I. Nicholas'ı dehşete düşüren Avrupa burjuva devrimleri dalgası sözde yol açtı. Sansür kontrolünün sınıra kadar sıkılaştırıldığı “karanlık yedi yıl” sırasında gizli polis başıboş bir haldeydi. En ileri görüşlü insanların önünde bir umutsuzluk gölgesi belirdi. I. Nicholas'ın saltanatının bu son aşaması, esasen onun yarattığı sistemin ölüm sancılarıydı.

Kırım Savaşı

I. Nicholas'ın saltanatının son yılları, doğu sorununun ağırlaşmasıyla bağlantılı olarak Rusya'nın dış politika durumundaki karmaşıklıkların arka planında geçti. Çatışmanın nedeni Rusya, Fransa ve İngiltere'nin savaştığı Orta Doğu'daki ticaretle ilgili sorunlardı. Türkiye ise Rusya ile yapılan savaşlarda aldığı yenilginin intikamını almayı umuyordu. Etki alanını Balkanlar'daki Türk topraklarına kadar genişletmek isteyen Avusturya da bu fırsatı kaçırmak istemedi.
Savaşın doğrudan nedeni, Filistin'deki Hıristiyanların kutsal yerlerini kontrol etme hakkı konusunda Katolik ve Ortodoks kiliseleri arasında yaşanan eski çatışmaydı. Fransa'nın desteklediği Türkiye, Rusya'nın bu konuda Ortodoks Kilisesi'ne öncelik verdiği iddiasını yerine getirmeyi reddetti. Haziran 1853'te Rusya, Türkiye ile diplomatik ilişkilerini kesti ve Tuna beyliklerini işgal etti. Buna cevaben Türk Sultanı 4 Ekim 1853'te Rusya'ya savaş ilan etti.
Türkiye, Kuzey Kafkasya'da devam eden savaşa güvendi ve Rusya'ya isyan eden dağlılara, filosunun Kafkas kıyılarına çıkarılması da dahil olmak üzere mümkün olan her türlü yardımı sağladı. Buna cevaben 18 Kasım 1853'te Amiral P.S. Nakhimov komutasındaki Rus filosu, Sinop Körfezi yol kenarında Türk filosunu tamamen yenilgiye uğrattı. Bu deniz savaşı, Fransa ve İngiltere'nin savaşa girmesine bahane oldu. Aralık 1853'te İngiliz ve Fransız birleşik filosu Karadeniz'e girdi ve bunu Mart 1854'te bir savaş ilanı izledi.
Rusya'nın güneyine gelen savaş, Rusya'nın tamamen geri kalmışlığını, endüstriyel potansiyelinin zayıflığını ve askeri komutanlığın yeni koşullarda savaşa hazırlıksızlığını gösterdi. Rus ordusu neredeyse tüm göstergelerde yetersizdi - buharlı gemi sayısı, yivli silahlar, topçu sayısı. Demiryollarının bulunmaması nedeniyle Rus ordusuna teçhizat, mühimmat ve yiyecek tedarikinde durum zayıftı.
1854 yaz seferinde Rusya, düşmana başarıyla direnmeyi başardı. Türk birlikleri birçok savaşta yenilgiye uğradı. İngiliz ve Fransız filoları Baltık, Karadeniz ve Beyaz Denizler ile Uzak Doğu'daki Rus mevzilerine saldırmaya çalıştı ancak başarılı olamadı. Temmuz 1854'te Rusya, Avusturya'nın ültimatomunu kabul etmek ve Tuna beyliklerinden ayrılmak zorunda kaldı. Ve Eylül 1854'ten itibaren Kırım'da ana düşmanlıklar başladı.
Rus komutanlığının yaptığı hatalar, Müttefik çıkarma kuvvetlerinin Kırım'a başarılı bir şekilde çıkarma yapmasına ve 8 Eylül 1854'te Alma Nehri yakınında Rus birliklerini yenmesine ve Sevastopol'u kuşatmasına izin verdi. Amiraller V.A. Kornilov, P.S. Nakhimov ve V.I. Istomin'in önderliğinde Sevastopol'un savunması 349 gün sürdü. Prens A.S. Menshikov komutasındaki Rus ordusunun kuşatma kuvvetlerinin bir kısmını geri çekme girişimleri başarısız oldu.
27 Ağustos 1855'te Fransız birlikleri, Sevastopol'un güney kısmına baskın düzenledi ve şehre hakim olan yükseklik olan Malakhov Kurgan'ı ele geçirdi. Rus birlikleri şehri terk etmek zorunda kaldı. Savaşan tarafların güçleri tükendiğinden, 18 Mart 1856'da Paris'te, Karadeniz'in tarafsız ilan edildiği, Rus filosunun minimuma indirildiği ve tahkimatların yıkıldığı bir barış anlaşması imzalandı. Benzer talepler Türkiye'ye de yapıldı. Ancak Karadeniz'den çıkış Türkiye'nin elinde olduğundan böyle bir karar Rusya'nın güvenliğini ciddi şekilde tehdit etti. Ayrıca Rusya, Tuna Nehri'nin ağzından ve Besarabya'nın güney kesiminden mahrum bırakıldı ve ayrıca Sırbistan, Moldova ve Eflak'ı himaye etme hakkını da kaybetti. Böylece Rusya Ortadoğu'daki konumunu Fransa ve İngiltere'ye kaptırdı. Uluslararası sahnedeki prestiji büyük ölçüde zayıfladı.

60'lı ve 70'li yıllarda Rusya'da burjuva reformları

Reform öncesi Rusya'da kapitalist ilişkilerin gelişimi, feodal-serf sistemiyle giderek artan bir çatışmaya girdi. Kırım Savaşı'ndaki yenilgi, serf Rusya'nın çürümüşlüğünü ve iktidarsızlığını ortaya çıkardı. Yönetici feodal sınıfın politikasında, artık eski serf temelli yöntemleri kullanarak bunu yürütemeyen bir kriz ortaya çıktı. Ülkede bir devrim patlamasını önlemek için acil ekonomik, sosyal ve politik reformlara ihtiyaç vardı. Ülkenin gündeminde otokrasinin sosyal ve ekonomik temellerinin korunması ve güçlendirilmesi için gerekli faaliyetler yer alıyordu.
19 Şubat 1855'te tahta çıkan yeni Rus İmparatoru II. Aleksandr tüm bunların çok iyi farkındaydı ve devlet yaşamının çıkarları doğrultusunda taviz ve uzlaşmaların gerekliliğini de anlamıştı. Genç imparator tahta çıktıktan sonra sadık bir liberal olan kardeşi Konstantin'i kabineye aldı. İmparatorun sonraki adımları da doğası gereği ilericiydi - yurt dışına serbest seyahate izin verildi, Decembristler affedildi, yayınlar üzerindeki sansür kısmen kaldırıldı ve diğer liberal önlemler alındı.
Alexander II ayrıca serfliğin kaldırılması sorununu da çok ciddiye aldı. 1857'nin sonlarından itibaren Rusya'da, asıl görevi köylülüğü serflikten kurtarma sorununu çözmek olan bir dizi komite ve komisyon oluşturuldu. 1859'un başında komitelerin projelerini özetlemek ve işlemek için Yayın Komisyonları oluşturuldu. Geliştirdikleri proje hükümete sunuldu.
19 Şubat 1861'de II. Alexander, köylülerin kurtuluşu ve onların yeni koşullarını düzenleyen "Yönetmelikler" hakkında bir manifesto yayınladı. Bu belgelere göre, Rus köylüleri kişisel özgürlüğe ve genel sivil hakların çoğunluğuna kavuştu; sorumlulukları vergi toplamak ve bazı yargı yetkilerini içeren köylü özyönetimi getirildi. Aynı zamanda köylü topluluğu ve ortak toprak mülkiyeti de korundu. Köylüler hâlâ cizye vergisi ödemek ve zorunlu askerlik görevlerini yerine getirmek zorundaydı. Daha önce olduğu gibi köylülere karşı bedensel ceza uygulandı.
Hükümet, tarım sektörünün normal gelişiminin iki tür çiftliğin bir arada var olmasını mümkün kılacağına inanıyordu: büyük toprak sahipleri ve küçük köylüler. Ancak köylüler, kurtuluştan önce kullandıkları arazilerden %20 daha az arazi aldılar. Bu, köylü çiftçiliğinin gelişimini büyük ölçüde karmaşıklaştırdı ve bazı durumlarda onu boşa çıkardı. Köylüler, aldıkları toprak için toprak sahiplerine değerinin bir buçuk katı fidye ödemek zorunda kaldı. Ancak bu gerçekçi değildi, dolayısıyla devlet arazinin maliyetinin %80'ini arazi sahiplerine ödedi. Böylece köylüler devlete borçlu hale geldiler ve bu borcu 50 yıl içinde faiziyle birlikte ödemek zorunda kaldılar. Her ne kadar reform, köylülük ve toplulukların sınıf izolasyonu biçiminde bir takım kalıntıları muhafaza etse de, Rusya'nın tarımsal kalkınması için önemli fırsatlar yarattı.
Köylü reformu, ülkenin toplumsal ve devlet yaşamının birçok alanında dönüşümleri beraberinde getirdi. 1864, yerel yönetim organları olan zemstvoların doğum yılıydı. Zemstvoların yetki alanı oldukça genişti: Yerel ihtiyaçlar için vergi toplama ve çalışanları işe alma hakları vardı ve ekonomik konulardan, okullardan, tıbbi kurumlardan ve hayır işlerinden sorumluydular.
Reformlar şehir yaşamını da etkiledi. 1870'den itibaren şehirlerde özyönetim organları oluşturulmaya başlandı. Esas olarak ekonomik hayattan sorumlulardı. Özyönetim organına, hükümeti oluşturan şehir duması adı verildi. Belediye başkanı Duma'nın ve yürütme organının başındaydı. Duma'nın kendisi, bileşimi sosyal ve mülkiyet niteliklerine uygun olarak oluşturulmuş şehir seçmenleri tarafından seçildi.
Ancak en radikal olanı 1864'te gerçekleştirilen yargı reformuydu. Eski sınıf temelli ve kapalı mahkeme kaldırıldı. Artık yenilenen mahkemedeki karar, halkın temsilcisi olan jüri üyeleri tarafından veriliyordu. Sürecin kendisi kamusal, sözlü ve çekişmeli hale geldi. Duruşmada savcı-savcı devlet adına konuştu ve sanığın savunması yeminli avukat tarafından gerçekleştirildi.
Medya ve eğitim kurumları göz ardı edilmedi. 1863 ve 1864'te özerkliklerini yeniden tesis eden yeni üniversite tüzükleri getiriliyor. Devletin, zemstvoların ve belediye meclislerinin yanı sıra kilisenin de onlarla ilgilendiği okul kurumlarıyla ilgili yeni bir düzenleme kabul edildi. Eğitimin tüm sınıflara ve dinlere açık olduğu ilan edildi. 1865 yılında yayınlar üzerindeki ön sansür kaldırıldı ve halihazırda yayınlanmış makalelerin sorumluluğu yayıncılara verildi.
Orduda da ciddi reformlar yapıldı. Rusya on beş askeri bölgeye bölündü. Askeri eğitim kurumları ve askeri mahkemeler değiştirildi. Zorunlu askerlik yerine 1874'te evrensel zorunlu askerlik getirildi. Dönüşümler aynı zamanda finans alanını, Ortodoks din adamlarını ve kilise eğitim kurumlarını da etkiledi.
“Büyük” olarak adlandırılan tüm bu reformlar, Rusya'nın sosyo-politik yapısını 19. yüzyılın ikinci yarısının ihtiyaçlarına uygun hale getirdi ve toplumun tüm temsilcilerini ulusal sorunların çözümü için seferber etti. Hukuk devletinin ve sivil toplumun oluşmasına yönelik ilk adım atıldı. Rusya yeni, kapitalist bir kalkınma yoluna girdi.

Alexander III ve karşı reformları

Alexander II'nin Mart 1881'de Narodnaya Volya tarafından düzenlenen terör saldırısı sonucu ölümünden sonra, Rus ütopik sosyalistlerinin gizli örgütünün üyeleri olan oğlu III.Alexander, Rus tahtına çıktı. Saltanatının başlangıcında hükümette kafa karışıklığı hüküm sürdü: Popülistlerin güçleri hakkında hiçbir şey bilmeyen III.Alexander, babasının liberal reformlarının destekçilerini kovma riskini almadı.
Ancak III.Alexander'ın devlet faaliyetlerinin ilk adımları, yeni imparatorun liberalizme sempati duymayacağını gösterdi. Cezalandırma sistemi önemli ölçüde iyileştirildi. 1881 yılında “Devlet güvenliği ve kamu barışının korunmasına yönelik tedbirlere ilişkin Nizamname” onaylandı. Bu belge, valilerin yetkilerini genişleterek onlara sınırsız süreyle olağanüstü hal ilan etme ve her türlü baskıcı eylemde bulunma hakkını verdi. Jandarma teşkilatının yetkisi altında, faaliyetleri her türlü yasa dışı faaliyeti bastırmayı ve bastırmayı amaçlayan “güvenlik birimleri” ortaya çıktı.
1882'de sansürü sıkılaştıracak önlemler alındı ​​ve 1884'te yüksek öğretim kurumları fiilen özyönetimden mahrum bırakıldı. Alexander III hükümeti liberal yayınları kapattı ve artırdı
öğrenim ücretinin katı. 1887 tarihli “Aşçı Çocukları Hakkında” kararname, alt sınıftaki çocukların yüksek öğrenim kurumlarına ve spor salonlarına erişimini zorlaştırdı. 80'li yılların sonunda, 60'lı ve 70'li yılların reformlarının bir takım hükümlerini esasen yürürlükten kaldıran gerici yasalar kabul edildi.
Böylece köylü sınıfının izolasyonu korundu ve pekiştirildi ve güç, adli ve idari yetkileri ellerinde birleştiren yerel toprak sahipleri arasından yetkililere devredildi. Yeni Zemstvo Yasası ve Şehir Yönetmelikleri yalnızca yerel yönetimin bağımsızlığını önemli ölçüde azaltmakla kalmadı, aynı zamanda seçmen sayısını da birkaç kez azalttı. Mahkemenin faaliyetlerinde değişiklikler yapıldı.
Alexander III hükümetinin gerici doğası sosyo-ekonomik alanda da belirgindi. İflas eden toprak sahiplerinin çıkarlarını koruma girişimi, köylülüğe karşı daha sert bir politikaya yol açtı. Kırsal burjuvazinin ortaya çıkmasını önlemek amacıyla köylülerin aile içi bölünmeleri sınırlandırıldı ve köylü parsellerinin yabancılaştırılmasına yönelik engeller konuldu.
Ancak, daha karmaşık bir uluslararası durum bağlamında hükümet, başta endüstriyel üretim alanında olmak üzere kapitalist ilişkilerin gelişmesini teşvik etmekten kendini alamadı. Stratejik öneme sahip işletme ve sektörlere öncelik verildi. Bunların teşvik edilmesi ve devlet tarafından korunması politikası izlendi ve bu da onların tekelciliğe dönüşmesine yol açtı. Bu eylemlerin sonucunda, ekonomik ve sosyal çalkantılara yol açabilecek tehdit edici dengesizlikler arttı.
1880-1890'lardaki gerici dönüşümlere “karşı reformlar” adı verildi. Bunların başarılı bir şekilde uygulanması, Rus toplumunda hükümet politikalarına etkili bir muhalefet yaratabilecek güçlerin bulunmamasından kaynaklanıyordu. Hepsinden önemlisi, hükümetle toplum arasında son derece gergin ilişkiler var. Ancak karşı reformlar hedeflerine ulaşamadı: Toplumun gelişmesi artık durdurulamazdı.

20. yüzyılın başında Rusya

İki yüzyılın başında Rus kapitalizmi en yüksek aşamasına, emperyalizme doğru gelişmeye başladı. Egemen hale gelen burjuva ilişkileri, serfliğin kalıntılarının ortadan kaldırılmasını ve toplumun daha ilerici gelişimi için koşulların yaratılmasını gerektiriyordu. Burjuva toplumunun ana sınıfları zaten ortaya çıkmıştı - burjuvazi ve proletarya; ikincisi daha homojendi, aynı olumsuzluklara ve zorluklara bağlıydı, ülkenin büyük sanayi merkezlerinde yoğunlaşmıştı, ilerici yeniliklere karşı daha duyarlı ve hareketliydi. . İhtiyaç duyulan tek şey, çeşitli müfrezelerini birleştirebilecek ve onu bir mücadele programı ve taktikleriyle donatabilecek bir siyasi partiydi.
20. yüzyılın başında Rusya'da devrimci bir durum gelişti. Ülkenin siyasi güçleri hükümet, liberal-burjuva ve demokratik olmak üzere üç kampa bölünmüştü. Liberal-burjuva kampı sözde destekçileri tarafından temsil ediliyordu. Amacı Rusya'da anayasal monarşi kurmak, genel seçimler yapmak, "çalışan halkın çıkarlarını" korumak vb. olan "Kurtuluş Birliği". Kadetler (Anayasal Demokratlar) partisinin kurulmasının ardından Kurtuluş Birliği faaliyetlerini durdurdu.
19. yüzyılın 90'lı yıllarında ortaya çıkan sosyal demokrat hareket, 1903'te V.I. Lenin ve Menşevikler liderliğindeki Bolşevikler olmak üzere iki harekete ayrılan Rusya Sosyal Demokrat İşçi Partisi'nin (RSDLP) destekçileri tarafından temsil ediliyordu. RSDLP'ye ek olarak buna Sosyalist Devrimciler (Sosyalist Devrimci Parti) de dahildi.
İmparator III.Alexander'ın 1894'teki ölümünden sonra tahta oğlu I. Nicholas çıktı.Dış etkilere kolayca maruz kalan, güçlü ve sağlam bir karaktere sahip olmayan II. Nicholas, ülkenin dış ve iç politikasında eylemleriyle zayıf bir politikacı olarak ortaya çıktı. Rusya'nın 1904-1905 Rus-Japon Savaşı'nda yenilgisiyle sonuçlanan başlangıç, onu felaketler uçurumuna sürükledi. Binlerce Rus'u kanlı katliama gönderen Rus generallerin ve çarlık çevresinin vasatlığı
Askerler ve denizciler ülkedeki durumu daha da alevlendirdi.

İlk Rus Devrimi

Halkın son derece kötüleşen durumu, hükümetin ülkenin kalkınmasının acil sorunlarını çözmekte tamamen yetersiz kalması ve Rus-Japon Savaşı'ndaki yenilgi, ilk Rus devriminin ana nedenleri oldu. Bunun nedeni, 9 Ocak 1905'te St. Petersburg'da bir işçi gösterisinin vurulmasıydı. Bu silahlı saldırı, Rus toplumunun geniş çevrelerinde bir öfke patlamasına neden oldu. Ülkenin her yerinde kitlesel isyanlar ve huzursuzluklar baş gösterdi. Hoşnutsuzluk hareketi yavaş yavaş organize bir karaktere büründü. Rus köylülüğü de ona katıldı. Japonya ile savaş koşullarında ve bu tür olaylara tamamen hazırlıksız olunduğunda, hükümetin çok sayıda protestoyu bastırmak için yeterli gücü veya imkanı yoktu. Gerginliği hafifletmenin yollarından biri olarak çarlık, temsili bir organın (Devlet Duması) oluşturulduğunu duyurdu. Kitlelerin çıkarlarının en başından beri ihmal edilmesi, Duma'yı ölü doğmuş bir organ konumuna getirdi, çünkü pratikte hiçbir yetkisi yoktu.
Yetkililerin bu tutumu, hem proletarya ve köylülük hem de Rus burjuvazisinin liberal fikirli temsilcileri açısından daha da büyük bir hoşnutsuzluğa neden oldu. Bu nedenle, 1905 sonbaharında Rusya'da ulusal bir krizin olgunlaşması için tüm koşullar yaratıldı.
Durum üzerindeki kontrolünü kaybeden çarlık hükümeti yeni tavizler verdi. Ekim 1905'te II. Nicholas, Rus demokrasisinin temellerini atan Ruslara basın, ifade, toplanma ve sendika özgürlüğü tanıyan Manifesto'yu imzaladı. Bu Manifesto devrimci harekette bir bölünmeye neden oldu. Devrimci dalga genişliğini ve kitlesel karakterini kaybetmiştir. Bu, ilk Rus devriminin gelişmesinde en yüksek nokta olan 1905'te Moskova'da Aralık ayındaki silahlı ayaklanmanın yenilgisini açıklayabilir.
Mevcut şartlarda liberal çevreler öne çıktı. Çok sayıda siyasi parti ortaya çıktı: Kadetler (anayasal demokratlar), Oktobristler (17 Ekim Birliği). Dikkate değer bir fenomen, vatansever örgütlerin - "Kara Yüzler" - yaratılmasıydı. Devrim düşüşteydi.
1906'da ülkenin hayatındaki merkezi olay artık devrimci hareket değil, İkinci Devlet Duması seçimleriydi. Yeni Duma hükümete karşı koyamadı ve 1907'de dağıtıldı. Dumanın feshedilmesine ilişkin manifestonun 3 Haziran'da yayımlanması nedeniyle Rusya'da Şubat 1917'ye kadar süren siyasi sisteme Üçüncü Haziran Monarşisi adı verildi.

Birinci Dünya Savaşı'nda Rusya

Rusya'nın Birinci Dünya Savaşı'na katılımı, Üçlü İttifak ve İtilaf'ın oluşumunun neden olduğu Rus-Alman çelişkilerinin ağırlaşmasından kaynaklanıyordu. Avusturya-Macaristan tahtının varisinin Bosna-Hersek'in başkenti Saraybosna'da öldürülmesi, düşmanlıkların patlak vermesine neden oldu. 1914'te Alman birliklerinin batı cephesindeki eylemleriyle eş zamanlı olarak Rus komutanlığı Doğu Prusya'yı işgal etti. Alman birlikleri tarafından durduruldu. Ancak Galiçya bölgesinde Avusturya-Macaristan birlikleri ciddi bir yenilgiye uğradı. 1914 harekâtının sonucu, cephelerde dengenin sağlanması ve siper savaşına geçiş oldu.
1915'te çatışmaların ağırlık merkezi Doğu Cephesi'ne taşındı. İlkbahardan ağustos ayına kadar Rus cephesi tüm uzunluğu boyunca Alman birlikleri tarafından ihlal edildi. Rus birlikleri ağır kayıplar vererek Polonya, Litvanya ve Galiçya'yı terk etmek zorunda kaldı.
1916'da durum biraz değişti. Haziran ayında General Brusilov komutasındaki birlikler Bukovina'daki Galiçya'daki Avusturya-Macaristan cephesini geçti. Bu saldırı düşman tarafından büyük zorluklarla durduruldu. 1917 askeri operasyonları, ülkede açıkça olgunlaşmış bir siyasi kriz bağlamında gerçekleşti. Rusya'da Şubat burjuva-demokratik devrimi gerçekleşti ve bunun sonucunda otokrasinin yerini alan Geçici Hükümet, kendisini çarlığın önceki yükümlülüklerinin rehinesi olarak buldu. Savaşın zaferle sonuçlanması yönündeki gidişat, ülkede durumun ağırlaşmasına ve Bolşeviklerin iktidara gelmesine yol açtı.

Devrimci 1917

Birinci Dünya Savaşı, 20. yüzyılın başından beri Rusya'da ortaya çıkan tüm çelişkileri keskin bir şekilde ağırlaştırdı. İnsan kayıpları, ekonomik yıkım, açlık, halkın çarlığın yaklaşan ulusal krizi aşmak için aldığı önlemlerden hoşnutsuzluğu ve otokrasinin burjuvaziyle uzlaşma konusundaki yetersizliği, 1917 Şubat burjuva devriminin ana nedenleri oldu. 23 Şubat'ta Petrograd'da bir işçi grevi başladı ve kısa sürede tüm Rusya'yı kapsayan bir greve dönüştü. İşçiler aydınlar, öğrenciler tarafından destekleniyordu.
ordu. Köylülük de bu olaylara kayıtsız kalmadı. Zaten 27 Şubat'ta başkentteki iktidar Menşeviklerin başkanlığındaki İşçi Temsilcileri Konseyi'nin eline geçti.
Petrograd Sovyeti, kısa süre sonra tamamen isyancıların safına geçen orduyu tamamen kontrol etti. Cepheden çekilen birliklerin gerçekleştirdiği cezalandırıcı kampanya girişimleri başarısızlıkla sonuçlandı. Askerler Şubat darbesini destekledi. 1 Mart 1917'de Petrograd'da esas olarak burjuva partilerinin temsilcilerinden oluşan bir Geçici Hükümet kuruldu. Nicholas II tahttan çekildi. Böylece Şubat Devrimi, ülkenin ilerici kalkınmasını engelleyen otokrasiyi devirdi. Rusya'da çarlığın devrilmesinin göreceli kolaylığı, II. Nicholas rejiminin ve onun desteğinin (toprak sahibi-burjuva çevrelerin) iktidarı sürdürme çabalarında ne kadar zayıf olduğunu gösterdi.
1917 Şubat burjuva demokratik devrimi doğası gereği politikti. Ülkenin acil ekonomik, sosyal ve ulusal sorunlarını çözemedi. Geçici hükümetin gerçek bir gücü yoktu. İktidarına bir alternatif - Şubat olaylarının başında oluşturulan ve şimdilik Sosyal Devrimciler ve Menşevikler tarafından kontrol edilen Sovyetler, Geçici Hükümeti destekledi, ancak henüz radikal değişikliklerin uygulanmasında öncü rolü üstlenemedi. ülke. Ancak bu aşamada Sovyetler hem ordu hem de devrimci halk tarafından destekleniyordu. Bu nedenle, Mart - Temmuz 1917'nin başlarında, Rusya'da sözde ikili güç ortaya çıktı - yani ülkede iki otoritenin eşzamanlı varlığı.
Sonunda, o zamanlar Sovyetlerde çoğunluğa sahip olan küçük-burjuva partiler, 1917 Temmuz krizi sonucunda iktidarı Geçici Hükümet'e devretti. Gerçek şu ki, Doğu Cephesinde Haziran sonu - Temmuz başında. Alman birlikleri güçlü bir karşı saldırı başlattı. Cepheye gitmek istemeyen Petrograd garnizonunun askerleri, Bolşeviklerin ve anarşistlerin önderliğinde bir ayaklanma düzenlemeye karar verdi. Geçici Hükümet'in bazı bakanlarının istifası durumu daha da gerginleştirdi. Bolşevikler arasında olup bitenler konusunda bir fikir birliği yoktu. Lenin ve partinin merkez komitesinin bazı üyeleri ayaklanmanın erken olduğunu düşünüyorlardı.
3 Temmuz'da başkentte kitlesel gösteriler başladı. Bolşeviklerin göstericilerin eylemlerini barışçıl bir yöne yönlendirmeye çalışmasına rağmen, Petrograd Sovyeti'nin kontrolündeki birlikler ile göstericiler arasında silahlı çatışmalar başladı. Önden gelen birliklerin yardımıyla inisiyatifi ele geçiren Geçici Hükümet, sert önlemlere başvurdu. Göstericiler vuruldu. O andan itibaren Konsey liderliği tüm yetkiyi Geçici Hükümete verdi.
İkili iktidar sona erdi. Bolşevikler yeraltına çekilmek zorunda kaldı. Yetkililerin, hükümetin politikalarından memnun olmayan herkese karşı kararlı bir saldırısı başladı.
1917 sonbaharına gelindiğinde ülkede ulusal kriz bir kez daha olgunlaştı ve yeni bir devrimin zeminini oluşturdu. Ekonominin çöküşü, devrimci hareketin yoğunlaşması, Bolşeviklerin otoritesinin artması ve toplumun çeşitli kesimlerinde eylemlerine verilen desteğin artması, Birinci Dünya Savaşı'nın savaş alanlarında yenilgi üzerine yenilgiye uğrayan ordunun dağılması, Kitlelerin Geçici Hükümete karşı artan güvensizliği ve General Kornilov'un başarısız askeri darbe girişimi, bunlar yeni bir devrimci patlamanın olgunlaşmasının belirtileridir.
Sovyetlerin ve ordunun kademeli olarak Bolşevikleşmesi, proletarya ve köylülüğün Geçici Hükümet'in krizden çıkış yolu bulma becerisindeki hayal kırıklığı, Bolşeviklerin "Tüm iktidar Sovyetlere," sloganını öne sürmesini mümkün kıldı. ” 24-25 Ekim 1917'de Petrograd'da Büyük Ekim Devrimi adı verilen bir darbe yapmayı başardılar. 25 Ekim'deki II. Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'nde ülkede iktidarın Bolşeviklere devredildiği açıklandı. Geçici hükümet tutuklandı. Kongrede, Sovyet hükümetinin ilk kararları yayınlandı - “Barış Üzerine”, “Karada” ve muzaffer Bolşeviklerin ilk hükümeti kuruldu - V.I. Lenin başkanlığındaki Halk Komiserleri Konseyi. 2 Kasım 1917'de Sovyet iktidarı Moskova'ya yerleşti. Ordu hemen hemen her yerde Bolşevikleri destekliyordu. Mart 1918'e gelindiğinde, yeni devrimci hükümet ülke çapında kurulmuştu.
İlk başta önceki bürokratik aygıtın inatçı direnişiyle karşılaşan yeni bir devlet aygıtının oluşturulması, 1918'in başlarında tamamlandı. Ocak 1918'deki III. Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'nde Rusya, işçi, asker ve köylü milletvekillerinden oluşan Sovyetler cumhuriyeti ilan edildi. Rusya Sovyet Federatif Sosyalist Cumhuriyeti (RSFSR), Sovyet ulusal cumhuriyetlerinin bir federasyonu olarak kuruldu. Tüm Rusya Sovyetler Kongresi onun en yüksek organı haline geldi; Kongreler arasındaki aralıklarla yasama yetkisine sahip olan Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi (VTsIK) çalıştı.
Hükümet - Halk Komiserleri Konseyi - oluşturulan halk komiserlikleri (Halk Komiserleri) aracılığıyla yürütme yetkisini kullanıyordu, halk mahkemeleri ve devrim mahkemeleri yargı yetkisini kullanıyordu. Karşı devrime karşı mücadele için özel hükümet organları oluşturuldu - ekonomiyi ve sanayinin millileştirilmesi süreçlerini düzenlemekten sorumlu Ulusal Ekonomi Yüksek Konseyi (VSNKh) ve Tüm Rusya Olağanüstü Komisyonu (VChK) - . Yeni devlet aygıtının temel özelliği ülkede yasama ve yürütme yetkilerinin birleşmesiydi.

Başarılı bir şekilde yeni bir devlet inşa etmek için Bolşeviklerin barışçıl koşullara ihtiyacı vardı. Bu nedenle, Aralık 1917'de, Alman ordusunun komutasıyla, Mart 1918'de imzalanan ayrı bir barış anlaşmasının imzalanması konusunda müzakereler başladı. Sovyet Rusya için koşulları son derece zor ve hatta aşağılayıcıydı. Rusya, Polonya, Estonya ve Letonya'yı terk etti, birliklerini Finlandiya ve Ukrayna'dan çekti ve Transkafkasya bölgesini teslim etti. Ancak, Lenin'in kendisinin de belirttiği gibi, bu "müstehcen" barışa genç Sovyet cumhuriyetinin acilen ihtiyacı vardı. Barışçıl soluklanma sayesinde Bolşevikler, sanayide işçi kontrolünü kurmak, kamulaştırmayı başlatmak ve kırsal kesimde toplumsal dönüşümleri başlatmak için şehirde ve kırsalda ilk ekonomik önlemleri almayı başardılar.
Ancak devam eden dönüşümlerin gidişatı, 1918 baharında iç karşı devrim güçleriyle başlayan kanlı iç savaş nedeniyle uzun süre kesintiye uğradı. Sibirya'da Ataman Semenov'un Kazakları Sovyet iktidarına karşı çıktı, güneyde Kazak bölgelerinde Krasnov'un Don Ordusu ve Denikin'in Gönüllü Ordusu kuruldu.
Kuban'da. Murom, Rybinsk ve Yaroslavl'da Sosyalist Devrimci isyanlar patlak verdi. Neredeyse aynı anda, müdahale birlikleri Sovyet Rusya topraklarına çıktı (kuzeyde - İngilizler, Amerikalılar, Fransızlar, Uzak Doğu'da - Japonlar, Almanya, Belarus, Ukrayna, Baltık devletleri topraklarını işgal etti, İngiliz birlikleri Bakü'yü işgal etti) . Mayıs 1918'de Çekoslovak Kolordusu'nun isyanı başladı.
Ülke cephesindeki durum çok zordu. Kızıl Ordu ancak Aralık 1918'de General Krasnov'un birliklerinin güney cephesindeki ilerlemesini durdurmayı başardı. Doğudan Bolşevikler, Volga için çabalayan Amiral Kolçak tarafından tehdit ediliyordu. Ufa, Izhevsk ve diğer şehirleri ele geçirmeyi başardı. Ancak 1919 yazında Urallara geri atıldı. General Yudenich'in birliklerinin 1919'daki yaz saldırısının bir sonucu olarak, artık Petrograd'da bir tehdit belirmişti. Ancak Haziran 1919'daki kanlı savaşlardan sonra Rusya'nın kuzey başkentinin ele geçirilmesi tehdidini ortadan kaldırmak mümkün oldu (bu sırada Sovyet hükümeti Moskova'ya taşınmıştı).
Ancak Temmuz 1919'da General Denikin'in birliklerinin güneyden ülkenin orta bölgelerine yönelik saldırısı sonucunda Moskova artık askeri kampa dönüştü. Ekim 1919'a gelindiğinde Bolşevikler Odessa, Kiev, Kursk, Voronej ve Orel'i kaybetmişti. Kızıl Ordu birlikleri, Denikin'in birliklerinin saldırısını ancak büyük kayıplar pahasına püskürtmeyi başardı.
Kasım 1919'da, sonbahar saldırısı sırasında Petrograd'ı bir kez daha tehdit eden Yudenich'in birlikleri nihayet yenildi. Kış 1919-1920 Kızıl Ordu, Krasnoyarsk ve Irkutsk'u kurtardı. Kolçak yakalandı ve vuruldu. 1920'nin başında Donbass ve Ukrayna'yı kurtaran Kızıl Ordu birlikleri, Beyaz Muhafızları Kırım'a sürdü. Ancak Kasım 1920'de Kırım General Wrangel'in birliklerinden temizlendi. 1920 ilkbahar-yaz Polonya seferi Bolşevikler açısından başarısızlıkla sonuçlandı.

“Savaş komünizmi” politikasından yeni ekonomi politikasına

Sovyet devletinin iç savaş sırasında tüm kaynakları askeri ihtiyaçlar için seferber etmeyi amaçlayan ekonomi politikasına "savaş komünizmi" politikası adı verildi. Bu, sanayinin millileştirilmesi, yönetimin merkezileştirilmesi, kırsal kesimde fazlalık tahsisinin getirilmesi, özel ticaretin yasaklanması ve dağıtım ve ödemede eşitleme gibi özelliklerle karakterize edilen, ülke ekonomisinde bir dizi acil durum önlemiydi. Huzurlu yaşam koşullarında artık kendini haklı çıkarmıyordu. Ülke ekonomik çöküşün eşiğindeydi. Sanayi, enerji, ulaştırma, tarımın yanı sıra ülkenin maliyesi de uzun süren bir kriz yaşadı. Yiyecek tahsisatından memnun olmayan köylülerin gösterileri daha sık hale geldi. Mart 1921'de Kronstadt'ta Sovyet iktidarına karşı ayaklanma, kitlelerin "savaş komünizmi" politikasından duyduğu memnuniyetsizliğin, Sovyet iktidarının varlığını tehdit edebileceğini gösterdi.
Tüm bu nedenlerin sonucunda Bolşevik hükümetinin Mart 1921'de “yeni ekonomi politikasına” (NEP) geçme kararı alması oldu. Bu politika, fazlalık tahsisinin köylüler için sabit bir ayni vergiyle değiştirilmesini, devlet işletmelerinin kendi kendini finanse etmeye devredilmesini ve özel ticarete izin verilmesini sağladı. Aynı zamanda ayni ücretten nakdi ücrete geçiş yapıldı ve eşitleme kaldırıldı. Sanayide imtiyazlar ve piyasayla bağlantılı devlet tröstlerinin oluşturulması şeklindeki devlet kapitalizminin unsurlarına kısmen izin verildi. Kiralanan işçilerin emeğiyle hizmet verilen küçük zanaatkar özel işletmelerin açılmasına izin verildi.
NEP'in asıl değeri, köylü kitlelerinin sonunda Sovyet hükümetinin safına geçmesiydi. Sanayinin restorasyonu ve üretimde artışın başlaması için koşullar yaratıldı. İşçilere belirli bir ekonomik özgürlük sağlanması, onlara inisiyatif ve girişimcilik gösterme fırsatı verdi. NEP, özünde, ülke ekonomisinde çeşitli mülkiyet biçimlerinin, pazarın ve emtia ilişkilerinin tanınmasının olasılığını ve gerekliliğini gösterdi.

1918-1922'de. Rusya topraklarında yaşayan küçük ve kompakt bir şekilde yaşayan halklar, RSFSR'de özerklik aldı. Buna paralel olarak, daha büyük ulusal oluşumların (RSFSR ile müttefik egemen Sovyet cumhuriyetleri) oluşumu gerçekleşti. 1922 yazında Sovyet cumhuriyetlerinin birleşme süreci son aşamasına girdi. Sovyet parti liderliği, Sovyet cumhuriyetlerinin RSFSR'ye özerk varlıklar olarak girişini sağlayan bir birleşme projesi hazırladı. Bu projenin yazarı, o zamanın Milliyetlerden Sorumlu Halk Komiseri I.V. Stalin'di.
Lenin bu projede halkların ulusal egemenliğinin ihlal edildiğini gördü ve eşit birlik cumhuriyetlerinden oluşan bir federasyonun yaratılmasında ısrar etti. 30 Aralık 1922'de Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Sovyetleri Birinci Kongresi, Stalin'in "özerkleşme projesini" reddederek, Lenin'in ısrar ettiği federal yapı planına dayanan, SSCB'nin oluşumuna ilişkin bir bildiri ve anlaşmayı kabul etti.
Ocak 1924'te İkinci Tüm Birlik Sovyetleri Kongresi, yeni birliğin Anayasasını onayladı. Bu Anayasaya göre SSCB, birlikten serbestçe ayrılma hakkına sahip, eşit egemen cumhuriyetlerden oluşan bir federasyondu. Aynı zamanda yerel düzeyde temsilci ve yürütme sendika organlarının oluşumu da gerçekleşti. Ancak daha sonraki olayların da göstereceği gibi, SSCB yavaş yavaş tek merkezden (Moskova) yönetilen üniter bir devlet karakterini kazandı.
Yeni ekonomi politikasının yürürlüğe girmesiyle birlikte, Sovyet hükümetinin bunu uygulamak için aldığı önlemler (bazı işletmelerin devletten çıkarılması, serbest ticarete ve ücretli emeğe izin verilmesi, emtia-para ve piyasa ilişkilerinin geliştirilmesine vurgu vb.) çatıştı. meta dışı bir temelde sosyalist bir toplum inşa etme kavramıyla. Bolşevik Parti'nin vaaz ettiği siyasetin ekonomiden önce gelmesi ve idari-komuta sisteminin oluşmaya başlaması, 1923'te NEP krizine yol açtı. Devlet, emek verimliliğini artırmak için sanayi mallarının fiyatlarını yapay olarak artırdı. . Köylülerin sanayi mallarını satın almaya gücü yetmediği ortaya çıktı ve bu durum şehirlerin tüm depo ve dükkanlarını doldurdu. Sözde "aşırı üretim krizi." Buna yanıt olarak köy, ayni vergi kapsamında devlete tahıl tedarikini ertelemeye başladı. Bazı yerlerde köylü ayaklanmaları çıktı. Köylülüğe devletten yeni tavizler verilmesi gerekiyordu.
1924'te başarıyla gerçekleştirilen para reformu sayesinde ruble döviz kuru istikrara kavuştu, bu da satış krizinin aşılmasına ve şehir ile kırsal bölge arasındaki ticari ilişkilerin güçlendirilmesine yardımcı oldu. Köylülere yönelik ayni vergilendirmenin yerini nakdi vergilendirme aldı ve bu da onlara kendi ekonomilerini geliştirme konusunda daha fazla özgürlük sağladı. Genel olarak, böylece 20'li yılların ortalarında SSCB'de ulusal ekonomiyi yeniden canlandırma süreci tamamlandı. Ekonominin sosyalist sektörü konumunu önemli ölçüde güçlendirdi.
Aynı zamanda SSCB'nin uluslararası arenadaki konumu da gelişiyordu. Sovyet diplomasisi, diplomatik ablukayı kırmak amacıyla 20'li yılların başında uluslararası konferansların çalışmalarında aktif rol aldı. Bolşevik Partinin liderliği, önde gelen kapitalist ülkelerle ekonomik ve siyasi işbirliği kurmayı umuyordu.
Cenova'da ekonomik ve mali konulara adanmış uluslararası bir konferansta (1922), Sovyet delegasyonu, yeni devletin tanınması ve Rusya'ya uluslararası kredi sağlanması koşuluyla, Rusya'daki eski yabancı sahiplere tazminat konusunu tartışmaya hazır olduğunu ifade etti. BT. Aynı zamanda Sovyet tarafı, Sovyet Rusya'nın iç savaş sırasındaki müdahale ve ablukanın neden olduğu kayıpların tazmin edilmesi yönünde karşı önerilerde bulundu. Ancak konferans sırasında bu sorunlar çözülmedi.
Ancak genç Sovyet Diplomasisi, genç Sovyet cumhuriyetinin kapitalist ortamdan tanınmamasına ilişkin birleşik cepheyi kırmayı başardı. Rapallo banliyösünde
Cenova, Almanya ile iki ülke arasındaki diplomatik ilişkilerin tüm iddialardan karşılıklı olarak feragat edilmesi şartıyla yeniden kurulmasını sağlayan bir anlaşma yapmayı başardı. Sovyet diplomasisinin bu başarısı sayesinde ülke, önde gelen kapitalist güçler tarafından tanınma dönemine girdi. Kısa sürede İngiltere, İtalya, Avusturya, İsveç, Çin, Meksika, Fransa ve diğer devletlerle diplomatik ilişkiler kuruldu.

Ulusal ekonominin sanayileşmesi

Sanayiyi ve ülke ekonomisinin tamamını kapitalist bir ortamda modernleştirme ihtiyacı, 20'li yılların başından itibaren Sovyet hükümetinin ana görevi haline geldi. Aynı yıllarda ekonominin devlet tarafından kontrol ve düzenlenmesinin güçlendirilmesi süreci yaşandı. Bu, SSCB'nin ulusal ekonomisinin geliştirilmesine yönelik ilk beş yıllık planın geliştirilmesine yol açtı. Nisan 1929'da kabul edilen ilk beş yıllık plan, sanayi üretiminde keskin ve hızlı bir büyümenin göstergelerini içeriyordu.
Bu bağlamda, endüstriyel bir atılım için fon eksikliği sorunu açıkça ortaya çıktı. Yeni endüstriyel inşaatlara yapılan sermaye yatırımı son derece eksikti. Yurt dışından yardıma güvenmek imkansızdı. Dolayısıyla ülkenin sanayileşmesinin kaynaklarından biri de devletin henüz kırılgan olan tarımdan pompaladığı kaynaklardı. Bir diğer kaynak ise ülke nüfusunun tamamını kapsayan devlet kredileriydi. Devlet, yabancı endüstriyel ekipman tedarikinin bedelini ödemek için hem halkın hem de kilisenin altınlarına ve diğer değerli eşyalarına zorla el koymaya başvurdu. Sanayileşmenin bir diğer kaynağı da ülkenin doğal kaynaklarının (petrol, kereste) ihracatıydı. Tahıl ve kürkler de ihraç edildi.
Fon eksikliği, ülkenin teknik ve ekonomik geriliği ve nitelikli personel eksikliği nedeniyle devlet, endüstriyel inşaatın hızını yapay olarak hızlandırmaya başladı ve bu da dengesizliklere, planlamanın bozulmasına ve aralarında tutarsızlığa yol açtı. ücret artışı ve emek verimliliği, para sisteminin bozulması ve fiyatların yükselmesi. Sonuç olarak, bir emtia kıtlığı keşfedildi ve nüfusu beslemek için bir karne sistemi getirildi.
Stalin'in kişisel iktidar rejiminin kurulmasıyla birlikte komuta-idari ekonomik yönetim sistemi, sanayileşme planlarının uygulanmasındaki tüm zorlukları SSCB'de sosyalizmin inşasına müdahale eden bazı düşmanlara bağladı. 1928-1931'de Birçok nitelikli uzman ve yöneticinin, ülke ekonomisinin gelişimini engellediği iddia edilen "sabotajcılar" olarak kınandığı bir siyasi dava dalgası ülke geneline yayıldı.
Bununla birlikte, ilk beş yıllık plan, tüm Sovyet halkının geniş coşkusu sayesinde, ana göstergeler açısından planlanandan önce tamamlandı. Ancak 1929'dan 1930'ların sonuna kadar olan dönemde SSCB endüstriyel gelişiminde fantastik bir sıçrama gerçekleştirdi. Bu süre zarfında 6 bine yakın sanayi kuruluşu faaliyete geçti. Sovyet halkı, teknik donanımı ve sektörel yapısı itibarıyla o zamanın ileri kapitalist ülkelerinin üretim düzeyinden aşağı olmayan bir sanayi potansiyeli yaratmıştı. Üretim hacmi açısından da ülkemiz ABD'den sonra ikinci sırada yer alıyor.

Tarımın kolektifleştirilmesi

Temel sanayilere ağırlık verilerek, esas olarak kırsal kesim pahasına sanayileşme hızının hızlanması, yeni ekonomi politikasının çelişkilerini çok hızlı bir şekilde ağırlaştırdı. 20'li yılların sonuna devrilme damgasını vurdu. Bu süreç, idari-komuta yapılarının ülke ekonomisinin kontrolünü kendi çıkarları doğrultusunda kaybetme ihtimaline ilişkin korkuyla teşvik edildi.
Ülke tarımında zorluklar artıyordu. Bazı durumlarda, yetkililer bu krizden, savaş komünizmi ve artığa el koyma uygulamalarıyla karşılaştırılabilecek şiddet içeren önlemler kullanarak çıktılar. 1929 sonbaharında, tarımsal üreticilere yönelik bu tür şiddet içeren önlemlerin yerini zorla ya da o zamanlar söylendiği gibi tam kolektifleştirme aldı. Bu amaçlar doğrultusunda, cezai önlemlerin yardımıyla, Sovyet liderliğinin inandığı gibi potansiyel olarak tehlikeli tüm unsurlar kısa sürede köyden uzaklaştırıldı - kulaklar, zengin köylüler, yani kolektifleştirmenin kendi toplumlarının normal gelişimini engelleyebileceği kişiler. kişisel çiftçilik ve buna kimin karşı koyabileceği.
Köylülerin kollektif çiftliklerde zorla birleştirilmesinin yıkıcı doğası, yetkilileri bu sürecin aşırı uçlarından vazgeçmeye zorladı. Kolektif çiftliklere katılımda gönüllülük gözlenmeye başlandı. Kolektif çiftçiliğin ana biçimi, kolektif çiftçinin kişisel arsa, küçük ekipman ve hayvancılık hakkına sahip olduğu tarımsal arteldi. Ancak toprak, sığır ve temel tarım aletleri hâlâ toplumsallaştırılıyordu. Bu şekillerde, ülkenin başlıca tahıl üreten bölgelerinde kolektifleştirme 1931 yılı sonuna kadar tamamlandı.
Sovyet devletinin kolektifleştirmeden elde ettiği kazanç çok önemliydi. Kapitalizmin tarımdaki kökleri ve istenmeyen sınıfsal unsurlar ortadan kaldırıldı. Ülke, bir dizi tarım ürününün ithalatından bağımsızlığını kazandı. Yurt dışına satılan tahıl, sanayileşme sırasında gerekli olan ileri teknolojilerin ve gelişmiş ekipmanların edinilmesi için bir kaynak haline geldi.
Ancak köydeki geleneksel ekonomik yapının bozulmasının sonuçlarının çok ciddi olduğu ortaya çıktı. Tarımın üretici güçleri baltalandı. 1932-1933'teki mahsul kıtlığı ve tarım ürünlerinin devlete tedarikine yönelik makul olmayan şekilde şişirilmiş planlar, ülkenin bazı bölgelerinde kıtlığa yol açtı ve bunun sonuçları hemen ortadan kaldırılmadı.

20'li ve 30'lu yılların kültürü

Kültür alanındaki dönüşümler, SSCB'de sosyalist bir devlet inşa etmenin görevlerinden biriydi. Kültür devriminin uygulanmasının özellikleri, ülkenin eski zamanlardan miras kalan geriliği ve Sovyetler Birliği'nin bir parçası haline gelen halkların eşitsiz ekonomik ve kültürel gelişimi tarafından belirlendi. Bolşevik yetkililer, bir kamu eğitim sistemi kurmaya, yüksek öğrenimi yeniden yapılandırmaya, bilimin ülke ekonomisindeki rolünü artırmaya ve yeni bir yaratıcı ve sanatsal aydınlar oluşturmaya odaklandı.
İç savaş sırasında bile cehalete karşı mücadele başladı. 1931'den beri evrensel ilköğretim başlatıldı. Halk eğitimi alanındaki en büyük başarılar 30'lu yılların sonunda elde edildi. Yükseköğretim sisteminde eski uzmanlarla birlikte sözde yaratmaya yönelik önlemler alındı. İşçiler ve köylüler arasından öğrenci sayısını artırarak “halkın aydınları”. Bilim alanında önemli ilerlemeler kaydedildi. N. Vavilov (genetik), V. Vernadsky (jeokimya, biyosfer), N. Zhukovsky (aerodinamik) ve diğer bilim adamlarının araştırmaları dünya çapında üne kavuştu.
Başarının arka planına karşı, bilimin bazı alanları idari-komuta sisteminden gelen baskıyla karşılaştı. Çeşitli ideolojik tasfiyeler ve bireysel temsilcilere yönelik zulüm nedeniyle sosyal bilimlere (tarih, felsefe vb.) ciddi zararlar verildi. Bunun sonucunda o zamanın biliminin neredeyse tamamı komünist rejimin ideolojik fikirlerine tabi kılındı.

1930'larda SSCB

SSCB'de 30'lu yılların başında devlet-idari sosyalizm olarak tanımlanabilecek ekonomik toplum modeli resmileştiriliyordu. Stalin ve yakın çevresine göre bu modelin tam bir temele dayanması gerekirdi.
sanayideki tüm üretim araçlarının millileştirilmesi, köylü çiftliklerinin kollektifleştirilmesinin uygulanması. Bu koşullar altında ülke ekonomisini yönetme ve yönetmenin komuta-idari yöntemleri çok güçlü hale geldi.
Parti-devlet isimlendirmesinin hakimiyeti karşısında ideolojinin ekonomiye göre önceliği, nüfusun (hem kentsel hem de kırsal) yaşam standartlarını düşürerek ülkenin sanayileşmesini mümkün kıldı. Örgütsel açıdan bu sosyalizm modeli maksimum merkezileşmeye ve sıkı planlamaya dayanıyordu. Sosyal açıdan, ülke nüfusunun yaşamının her alanında parti-devlet aygıtının mutlak hakimiyeti ile resmi demokrasiye dayanıyordu. Direktif ve ekonomik olmayan baskı yöntemleri galip geldi ve üretim araçlarının kamulaştırılması, üretim araçlarının toplumsallaştırılmasının yerini aldı.
Bu koşullar altında Sovyet toplumunun sosyal yapısı önemli ölçüde değişti. 30'lu yılların sonunda, ülkenin liderliği, kapitalist unsurların tasfiyesinden sonra Sovyet toplumunun üç dost sınıftan oluştuğunu ilan etti: işçiler, kolektif çiftlik köylüleri ve halk aydınları. İşçiler arasında çeşitli gruplar oluştu: yüksek ücretli vasıflı işçilerden oluşan küçük, ayrıcalıklı bir katman ve emeğin sonuçlarıyla ilgilenmeyen ve bu nedenle düşük ücret alan ana üreticilerden oluşan önemli bir katman. İşçi sirkülasyonu arttı.
Kırsal kesimde kolektif çiftçilerin toplumsallaştırılmış emeğine çok düşük ücret ödeniyordu. Tarım ürünlerinin neredeyse yarısı kolektif çiftçilerin küçük arazilerinde yetiştiriliyordu. Kolektif çiftlik tarlaları önemli ölçüde daha az ürün üretti. Kolektif çiftçilerin siyasi hakları ihlal edildi. Pasaportlardan ve ülke çapında serbest dolaşım hakkından mahrum bırakıldılar.
Çoğunluğu vasıfsız küçük işçilerden oluşan Sovyet halkının aydınları daha ayrıcalıklı bir konumdaydı. Çoğunlukla dünün işçi ve köylülerinden oluşuyordu ve bu, genel eğitim seviyesinin düşmesine yol açmaktan başka bir şey yapamazdı.
1936 SSCB'nin yeni Anayasası, ilk anayasanın 1924'te kabul edilmesinden bu yana Sovyet toplumunda ve ülkenin devlet yapısında meydana gelen değişikliklerin yeni bir yansımasını buldu. SSCB'de sosyalizmin zaferi gerçeğini açıklayıcı bir şekilde doğruladı. Yeni Anayasanın temeli sosyalizmin ilkeleriydi - üretim araçlarının sosyalist mülkiyeti durumu, sömürü ve sömürücü sınıfların ortadan kaldırılması, bir görev olarak çalışma, her sağlıklı vatandaşın görevi, çalışma hakkı, dinlenme ve diğer sosyo-ekonomik ve siyasi haklar.
Emekçi Halk Temsilcileri Sovyetleri, devlet iktidarının merkezde ve yerelde örgütlenmesinin siyasi biçimi haline geldi. Seçim sistemi de güncellendi: Seçimler gizli oylamayla doğrudan yapıldı. 1936 Anayasası, nüfusun yeni sosyal haklarının bir dizi liberal demokratik hakla (ifade, basın, vicdan, miting, gösteri vb.) birleşimiyle karakterize edildi. Bir diğer konu ise beyan edilen bu hak ve özgürlüklerin uygulamada ne kadar tutarlı bir şekilde uygulandığıdır...
SSCB'nin yeni Anayasası, Sovyet toplumunun sosyalist sistemin özünden kaynaklanan demokratikleşmeye yönelik nesnel eğilimini yansıtıyordu. Böylece, komünist partinin ve devletin başı olarak Stalin'in otokrasisinin halihazırda yerleşik uygulamasıyla çelişiyordu. Gerçek hayatta ise toplu tutuklamalar, keyfilik ve yargısız infazlar devam etti. Sözle eylem arasındaki bu çelişkiler, 1930'lu yıllarda ülkemizin yaşamında karakteristik bir olgu haline geldi. Ülkenin yeni Temel Yasasının hazırlanması, tartışılması ve kabul edilmesi, hileli siyasi süreçlerle, yaygın baskılarla ve kişisel iktidar rejimini ve Stalin'in iktidar kültünü kabul etmeyen parti ve devletin önde gelen isimlerinin zorla ortadan kaldırılmasıyla eş zamanlı olarak satıldı. kişilik. Bu fenomenin ideolojik temeli, kitlesel baskının en korkunç yılı haline gelen 1937'de ilan ettiği, sosyalizm altında ülkede sınıf mücadelesinin yoğunlaşmasına ilişkin iyi bilinen teziydi.
1939'a gelindiğinde “Leninist Muhafızların” neredeyse tamamı yok edildi. Baskılar Kızıl Ordu'yu da etkiledi: 1937'den 1938'e. 40 bine yakın ordu ve donanma subayı öldürüldü. Kızıl Ordu'nun neredeyse tüm üst düzey komutanları baskı altına alındı, önemli bir kısmı vuruldu. Terör Sovyet toplumunun tüm katmanlarını etkiledi. Yaşam standardı, milyonlarca Sovyet insanının kamusal yaşamdan dışlanmasıydı - sivil haklardan yoksun bırakılma, görevden alınma, sürgün, hapishaneler, kamplar, ölüm cezası.

30'lu yıllarda SSCB'nin uluslararası konumu

Zaten 30'lu yılların başında, SSCB o dönemde dünyadaki çoğu ülkeyle diplomatik ilişkiler kurdu ve 1934'te, dünya toplumundaki sorunları toplu olarak çözmek amacıyla 1919'da oluşturulan uluslararası bir örgüt olan Milletler Cemiyeti'ne katıldı. . Bunu 1936'da, saldırı durumunda karşılıklı yardıma ilişkin bir Fransız-Sovyet anlaşması izledi. Aynı yıldan beri Nazi Almanyası ve Japonya sözde anlaşmayı imzaladılar. İtalya'nın daha sonra katıldığı "Anti-Komintern Paktı"; buna yanıt, Ağustos 1937'de Çin ile saldırmazlık anlaşmasının imzalanması oldu.
Faşist blok ülkelerinden Sovyetler Birliği'ne yönelik tehdit büyüyordu. Japonya iki silahlı çatışmayı kışkırttı: Uzak Doğu'daki Khasan Gölü yakınında (Ağustos 1938) ve SSCB'nin bir müttefik antlaşmasıyla bağlı olduğu Moğolistan'da (1939 yazı). Bu çatışmalara her iki tarafta da önemli kayıplar eşlik etti.
Südet Bölgesi'nin Çekoslovakya'dan ayrılmasına ilişkin Münih Anlaşması'nın imzalanmasının ardından, SSCB'nin, Hitler'in Çekoslovakya'nın bir kısmına ilişkin iddialarını kabul eden Batılı ülkelere olan güvensizliği yoğunlaştı. Buna rağmen Sovyet diplomasisi İngiltere ve Fransa ile savunma ittifakı kurma umudunu kaybetmedi. Ancak bu ülkelerden gelen heyetlerle yapılan görüşmeler (Ağustos 1939) başarısızlıkla sonuçlandı.

Bu, Sovyet hükümetini Almanya'ya yaklaşmaya zorladı. 23 Ağustos 1939'da, Avrupa'daki nüfuz alanlarının sınırlandırılmasına ilişkin gizli bir protokolle birlikte bir Sovyet-Alman saldırmazlık anlaşması imzalandı. Estonya, Letonya, Finlandiya ve Besarabya, Sovyetler Birliği'nin etki alanına dahil edildi. Polonya'nın bölünmesi durumunda Belarus ve Ukrayna toprakları SSCB'ye gidecekti.
Almanya'nın 28 Eylül'de Polonya'ya saldırmasının ardından Almanya ile Litvanya'nın da SSCB'nin etki alanına girdiği yeni bir anlaşma imzalandı. Polonya topraklarının bir kısmı Ukrayna ve Belarus SSR'sinin bir parçası oldu. Ağustos 1940'ta Sovyet hükümeti, Sovyet yanlısı hükümetlerin iktidara geldiği üç yeni cumhuriyetin (Estonya, Letonya ve Litvanya) SSCB'ye kabul edilmesi talebini kabul etti. Aynı zamanda Romanya, Sovyet hükümetinin ültimatom talebine boyun eğdi ve Bessarabia ve kuzey Bukovina topraklarını SSCB'ye devretti. Sovyetler Birliği'nin böylesine önemli bir bölgesel genişlemesi, sınırlarını batıya doğru itti; Almanya'nın işgal tehdidi göz önüne alındığında, bu olumlu bir gelişme olarak değerlendirilmelidir.
SSCB'nin Finlandiya'ya yönelik benzer eylemleri, 1939-1940 Sovyet-Finlandiya Savaşı'na kadar tırmanan silahlı bir çatışmaya yol açtı. Ağır kış savaşları sırasında Kızıl Ordu birlikleri, zaptedilemez olduğu düşünülen savunma amaçlı "Mannerheim Hattı"nı ancak Şubat 1940'ta büyük zorluk ve kayıplarla aşmayı başardılar. Finlandiya, Karelya Kıstağı'nın tamamını SSCB'ye devretmek zorunda kaldı ve bu da sınırı Leningrad'dan önemli ölçüde uzaklaştırdı.

Büyük Vatanseverlik Savaşı

Nazi Almanyası ile saldırmazlık paktının imzalanması savaşın başlamasını yalnızca kısa bir süre geciktirdi. 22 Haziran 1941'de 190 tümenden oluşan devasa bir işgal ordusu toplayan Almanya ve müttefikleri, savaş ilan etmeden Sovyetler Birliği'ne saldırdı. SSCB savaşa hazır değildi. Finlandiya ile savaşın yanlış hesaplamaları yavaş yavaş ortadan kalktı. Stalin'in 30'lu yıllardaki baskıları orduya ve ülkeye ciddi zararlar verdi. Teknik desteğin durumu da daha iyi değildi. Sovyet mühendisliğinin birçok gelişmiş askeri teçhizat örneği yaratmasına rağmen, bunların çok azı aktif orduya gönderildi ve seri üretimi daha yeni başlıyordu.
1941 yazı ve sonbaharı Sovyetler Birliği için en kritik dönemlerdi. Faşist birlikler 800 ila 1200 kilometre derinliği işgal etti, Leningrad'ı bloke etti, Moskova'ya tehlikeli bir şekilde yaklaştı, Donbass ve Kırım'ın çoğunu, Baltık ülkelerini, Belarus'u, Moldova'yı, Ukrayna'nın neredeyse tamamını ve RSFSR'nin bazı bölgelerini işgal etti. Çok sayıda insan öldü, birçok il ve kasabanın altyapısı tamamen yıkıldı. Ancak halkın cesareti, ruhu ve ülkenin harekete geçirdiği maddi imkânlar düşmana karşı koydu. Her yerde büyük bir direniş hareketi gelişiyordu: Düşman hatlarının arkasında partizan müfrezeleri ve hatta daha sonra tüm oluşumlar yaratıldı.
Ağır savunma muharebelerinde Alman birliklerinin kanını akıtan Sovyet birlikleri, Moskova Muharebesi'nde Aralık 1941'in başlarında saldırıya geçti ve bu, bazı yönlerde Nisan 1942'ye kadar devam etti. Bu, düşmanın yenilmezliği efsanesini ortadan kaldırdı. SSCB'nin uluslararası otoritesi keskin bir şekilde arttı.
1 Ekim 1941'de Moskova'da SSCB, ABD ve Büyük Britanya temsilcilerinin katıldığı bir konferans sona erdi ve burada Hitler karşıtı bir koalisyonun kurulmasının temelleri atıldı. Askeri yardım sağlanmasına ilişkin anlaşmalar imzalandı. Ve zaten 1 Ocak 1942'de 26 eyalet Birleşmiş Milletler Bildirgesini imzaladı. Hitler karşıtı bir koalisyon oluşturuldu ve liderleri, 1943'te Tahran'da, 1945'te Yalta ve Potsdam'da düzenlenen ortak konferanslarda savaş sorunlarını ve savaş sonrası sistemin demokratik yapısını çözdü.
Başlangıçta - 1942'nin ortalarında Kızıl Ordu için yine çok zor bir durum ortaya çıktı. Batı Avrupa'da ikinci bir cephenin bulunmamasından yararlanan Alman komutanlığı, maksimum güçleri SSCB'ye yoğunlaştırdı. Alman birliklerinin saldırının başlangıcındaki başarıları, güçlerinin ve yeteneklerinin küçümsenmesinin, Kharkov yakınlarındaki Sovyet birliklerinin başarısız saldırı girişiminin ve komutadaki büyük yanlış hesaplamaların bir sonucuydu. Naziler Kafkasya'ya ve Volga'ya doğru koşuyorlardı. 19 Kasım 1942'de, devasa kayıplar pahasına düşmanı Stalingrad'da durduran Sovyet birlikleri, 330.000'den fazla düşman kuvvetinin kuşatılması ve tamamen tasfiye edilmesiyle sonuçlanan bir karşı saldırı başlattı.
Ancak Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında radikal bir dönüm noktası ancak 1943'te geldi. Bu yılın ana olaylarından biri Sovyet birliklerinin Kursk Muharebesi'ndeki zaferiydi. Bu, savaşın en büyük savaşlarından biriydi. Prokhorovka bölgesindeki sadece bir tank savaşında düşman 400 tank kaybetti ve 10 binden fazla insan öldürüldü. Almanya ve müttefikleri aktif eylemlerden savunmaya geçmek zorunda kaldı.
1944'te Sovyet-Alman cephesinde “Bagration” kod adlı saldırgan bir Belarus operasyonu gerçekleştirildi. Uygulanması sonucunda Sovyet birlikleri eski devlet sınırlarına ulaştı. Düşman sadece ülkeden kovulmakla kalmadı, aynı zamanda Doğu ve Orta Avrupa ülkelerinin Nazi esaretinden kurtarılması da başladı. Ve 6 Haziran 1944'te Normandiya'ya çıkan Müttefikler ikinci bir cephe açtılar.
1944-1945 kışında Avrupa'da. Ardennes operasyonu sırasında Hitler'in birlikleri Müttefikleri ciddi bir yenilgiye uğrattı. Durum felakete dönüşüyordu ve geniş çaplı bir Berlin operasyonu başlatan Sovyet ordusu, onların bu zor durumdan kurtulmalarına yardımcı oldu. Nisan-Mayıs aylarında bu operasyon tamamlandı ve birliklerimiz Nazi Almanyası'nın başkentine baskın düzenledi. Müttefikler arasında tarihi bir toplantı Elbe Nehri'nde gerçekleşti. Alman komutanlığı teslim olmaya zorlandı. Sovyet ordusu, saldırı operasyonları sırasında işgal altındaki ülkelerin faşist rejimden kurtarılmasına belirleyici bir katkıda bulundu. Ve çoğunlukla 8 ve 9 Mayıs'ta
Avrupa ülkeleri ve Sovyetler Birliği Zafer Bayramı olarak kutlamaya başladı.
Ancak savaş henüz bitmemişti. 9 Ağustos 1945 gecesi SSCB, müttefik yükümlülüklerine sadık kalarak Japonya ile savaşa girdi. Mançurya'da Japon Kwantung Ordusu'na karşı yapılan saldırı ve yenilgisi, Japon hükümetini nihai yenilgiyi kabul etmeye zorladı. 2 Eylül'de Japonya'nın teslim olma belgesi imzalandı. Böylece altı uzun yılın ardından İkinci Dünya Savaşı sona erdi. 20 Ekim 1945'te Almanya'nın Nürnberg şehrinde ana savaş suçlularına karşı dava başladı.

Savaş sırasında Sovyet arkası

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın en başında Naziler, ülkenin ana askeri-endüstriyel ve gıda üssü olan endüstriyel ve tarımsal açıdan gelişmiş bölgelerini işgal etmeyi başardılar. Ancak Sovyet ekonomisi yalnızca aşırı strese dayanmakla kalmadı, aynı zamanda düşmanın ekonomisini de yenmeyi başardı. Sovyetler Birliği'nin ekonomisi eşi görülmemiş derecede kısa bir sürede askeri temelde yeniden inşa edildi ve iyi işleyen bir askeri ekonomiye dönüştürüldü.
Zaten savaşın ilk günlerinde, cephenin ihtiyaçlarına yönelik ana cephaneliği oluşturmak amacıyla cephe bölgelerinden önemli sayıda sanayi kuruluşu ülkenin doğu bölgelerine tahliye edilmeye hazırlandı. Tahliye, genellikle düşman ateşi ve hava saldırıları altında, son derece kısa sürede gerçekleştirildi. Boşaltılan işletmelerin yeni yerlerde hızlı bir şekilde restore edilmesini, yeni endüstriyel kapasiteler inşa edilmesini ve cepheye yönelik ürünler üretmeye başlamasını mümkün kılan en önemli güç, benzeri görülmemiş emek kahramanlığı örnekleri veren Sovyet halkının özverili çalışmasıydı.
1942'nin ortalarında SSCB, cephenin tüm ihtiyaçlarını karşılayabilecek kapasitede, hızla büyüyen bir askeri ekonomiye sahipti. SSCB'deki savaş yıllarında demir cevheri üretimi %130, dökme demir üretimi neredeyse %160, çelik üretimi ise %145 arttı. Donbass'ın kaybı ve düşmanın Kafkasya'nın petrol içeren kaynaklarına erişimiyle bağlantılı olarak, ülkenin doğu bölgelerinde kömür, petrol ve diğer yakıt türlerinin üretimini artırmak için güçlü önlemler alındı. Hafif sanayi büyük bir çabayla çalıştı ve 1942'de ülkenin tüm ulusal ekonomisi için zor bir yılın ardından, ertesi yıl 1943'te savaşan orduya gerekli her şeyi sağlama planını yerine getirmeyi başardı. Taşıma da maksimum yükte çalıştı. 1942'den 1945'e Yalnızca demiryolu taşımacılığının navlun cirosu neredeyse bir buçuk kat arttı.
Her savaş yılında, SSCB'nin askeri endüstrisi giderek daha fazla küçük silah, topçu silahı, tank, uçak ve mühimmat üretti. Ev cephesindeki işçilerin özverili çalışmaları sayesinde, 1943'ün sonunda Kızıl Ordu, tüm savaş araçlarında faşist ordudan zaten üstündü. Bütün bunlar iki farklı ekonomik sistem arasındaki ısrarlı mücadelenin ve tüm Sovyet halkının çabalarının sonucuydu.

Sovyet halkının faşizme karşı kazandığı zaferin anlamı ve bedeli

Alman faşizminin dünya hakimiyetine giden yolunu tıkayan asıl güç Sovyetler Birliği, onun savaşan ordusu ve halkıydı. Sovyet-Alman cephesinde 600'den fazla faşist tümen yok edildi, düşman ordusu havacılığının dörtte üçünü, tanklarının ve topçularının önemli bir bölümünü kaybetti.
Sovyetler Birliği, Avrupa halklarına ulusal bağımsızlık mücadelelerinde kararlı bir yardım sağladı. Faşizme karşı kazanılan zafer sonucunda dünyadaki güçler dengesi kökten değişti. Sovyetler Birliği'nin uluslararası arenadaki otoritesi önemli ölçüde arttı. Doğu Avrupa ülkelerinde iktidar halk demokrasilerinin hükümetlerine geçti ve sosyalizm sistemi tek ülkenin sınırlarının ötesine geçti. SSCB'nin ekonomik ve siyasi izolasyonu ortadan kaldırıldı. Sovyetler Birliği büyük bir dünya gücü haline geldi. Bu, dünyada sosyalist ve kapitalist olmak üzere iki farklı sistemin yüzleşmesiyle gelecekte karakterize edilen yeni bir jeopolitik durumun ortaya çıkmasının ana nedeni haline geldi.
Faşizme karşı savaş ülkemize anlatılmaz kayıplar ve yıkımlar getirdi. Yaklaşık 27 milyon Sovyet insanı öldü; bunların 10 milyondan fazlası savaş alanlarındaydı. 6 milyona yakın yurttaşımız faşistlerin eline geçti, 4 milyonu öldü. Düşman hatlarının gerisinde neredeyse 4 milyon partizan ve yeraltı savaşçısı öldü. Geri dönüşü olmayan kayıpların acısı hemen hemen her Sovyet ailesini etkiledi.
Savaş yıllarında 1.700'den fazla şehir ve 70 bine yakın köy tamamen yok edildi. Neredeyse 25 milyon insan başını sokacak bir çatıyı kaybetti. Leningrad, Kiev, Kharkov ve diğerleri gibi büyük şehirler ciddi yıkıma uğradı ve Minsk, Stalingrad, Rostov-na-Donu gibi bazıları tamamen harabeye döndü.
Köyde gerçekten trajik bir durum gelişti. İşgalciler tarafından yaklaşık 100 bin kolektif ve devlet çiftliği yok edildi. Ekili alanlar önemli ölçüde azaldı. Hayvancılık zarar gördü. Teknik donanım açısından ülke tarımı 30'lu yılların ilk yarısındaki seviyesine geriledi. Ülke milli servetinin yaklaşık üçte birini kaybetti. Savaşın Sovyetler Birliği'ne verdiği zarar, İkinci Dünya Savaşı sırasında diğer tüm Avrupa ülkelerinin kayıplarının toplamından daha fazlaydı.

Savaş sonrası yıllarda SSCB ekonomisinin restorasyonu

Ulusal ekonominin geliştirilmesine yönelik dördüncü beş yıllık planın (1946-1950) temel hedefleri, ülkenin savaşla tahrip edilen ve harap edilen bölgelerinin restorasyonu ve savaş öncesi kalkınma düzeyine ulaşılmasıydı. sanayi ve tarım. İlk başta, Sovyet halkı bu alanda çok büyük zorluklarla karşılaştı - yiyecek kıtlığı, 1946'daki şiddetli mahsul kıtlığıyla daha da kötüleşen tarımı yeniden kurmanın zorlukları, sanayiyi barışçıl bir yola aktarma sorunları ve ordunun kitlesel terhis edilmesi. . Bütün bunlar, Sovyet liderliğinin 1947'nin sonuna kadar ülke ekonomisi üzerinde kontrol sahibi olmasına izin vermedi.
Ancak daha 1948'de endüstriyel üretim hacmi hala savaş öncesi seviyeyi aşıyordu. 1946'da, elektrik üretimi için 1940 seviyesi, 1947'de kömür için ve sonraki 1948'de çelik ve çimento için aşıldı. 1950 yılına gelindiğinde Dördüncü Beş Yıllık Plan'ın göstergelerinin önemli bir kısmı gerçekleşmiştir. Ülkenin batısında 3 bin 200'e yakın sanayi kuruluşu faaliyete geçti. Bu nedenle, savaş öncesi beş yıllık planlarda olduğu gibi, ana vurgu sanayinin ve her şeyden önce ağır sanayinin geliştirilmesine yapıldı.
Sovyetler Birliği, endüstriyel ve tarımsal potansiyelini yeniden canlandırmak için eski Batılı müttefiklerinin yardımına güvenmek zorunda değildi. Bu nedenle, ülke ekonomisinin restorasyonunun ana kaynakları yalnızca kendi iç kaynaklarımız ve tüm halkın sıkı çalışması oldu. Sanayiye yapılan büyük yatırımlar arttı. Bunların hacmi, 1930'lu yıllarda ilk beş yıllık planlar döneminde ülke ekonomisine yönlendirilen yatırımların çok üzerindeydi.
Ağır sanayiye gösterilen tüm yakın ilgiye rağmen tarımdaki durum henüz düzelmiş değil. Üstelik savaş sonrası dönemde uzayan krizinden de bahsedebiliriz. Tarımın gerilemesi, ülkenin liderliğini, öncelikle kolektif çiftliklerin restorasyonu ve güçlendirilmesiyle ilgili olan 30'lu yıllarda kanıtlanmış yöntemlere dönmeye zorladı. Liderlik, kollektif çiftliklerin yeteneklerine değil, devletin ihtiyaçlarına dayanan planların ne pahasına olursa olsun uygulanmasını talep etti. Tarım üzerindeki kontrol yeniden keskin bir şekilde arttı. Köylülük ağır vergi baskısı altındaydı. Tarım ürünlerinin satın alma fiyatları çok düşüktü ve köylüler kollektif çiftliklerde emeklerinin karşılığında çok az alıyordu. Hâlâ pasaportlardan ve hareket özgürlüğünden mahrumlardı.
Ancak Dördüncü Beş Yıllık Plan'ın sonunda tarımdaki savaşın ağır sonuçları kısmen aşıldı. Buna rağmen tarım hala tüm ülke ekonomisi için bir tür “acı noktası” olarak kaldı ve radikal bir yeniden yapılanma gerektiriyordu; ne yazık ki savaş sonrası dönemde bunun için ne fon ne de güç vardı.

Savaş sonrası yıllarda dış politika (1945-1953)

SSCB'nin Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki zaferi, uluslararası alanda güç dengelerinde ciddi bir değişikliğe yol açtı. SSCB hem Batı'da (Doğu Prusya'nın bir kısmı, Transkarpat bölgeleri vb.) hem de Doğu'da (Güney Sakhalin, Kuril Adaları) önemli bölgeler elde etti. Sovyetler Birliği'nin Doğu Avrupa'daki etkisi arttı. Savaşın bitiminden hemen sonra burada birçok ülkede (Polonya, Macaristan, Çekoslovakya vb.) SSCB'nin desteğiyle komünist hükümetler kuruldu. 1949'da Çin'de komünist rejimin de iktidara gelmesiyle sonuçlanan bir devrim yaşandı.
Bütün bunlar, Hitler karşıtı koalisyondaki eski müttefikler arasında çatışmaya yol açmaktan başka bir şey yapamadı. İki farklı sosyo-politik ve ekonomik sistem (sosyalist ve kapitalist) arasındaki şiddetli çatışma ve rekabet koşullarında, “Soğuk Savaş” olarak adlandırılan SSCB hükümeti, Batı Avrupa ve Asya'nın bu eyaletlerinde politikalarını ve ideolojisini yürütmek için büyük çaba harcadı. nüfuzunun nesnelerini değerlendirdi. Almanya'nın iki devlete (FRG ve Doğu Almanya) bölünmesi, 1949'daki Berlin krizi, eski müttefikler ile Avrupa'nın iki düşman kampa bölünmesi arasındaki son kopuşu işaret ediyordu.
1949 yılında Kuzey Atlantik Antlaşması'nın (NATO) askeri-siyasi ittifakının kurulmasından sonra, SSCB ile halk demokrasilerinin ekonomik ve siyasi ilişkilerinde tek bir çizgi ortaya çıkmaya başladı. Bu amaçlarla, sosyalist ülkelerin ekonomik ilişkilerini koordine eden ve savunma yeteneklerini güçlendiren Karşılıklı Ekonomik Yardımlaşma Konseyi (CMEA) oluşturuldu, 1955 yılında NATO'ya karşı ağırlık olarak askeri blokları (Varşova Paktı Örgütü) kuruldu. .
ABD'nin nükleer silahlar üzerindeki tekelini kaybetmesinin ardından, 1953 yılında Sovyetler Birliği termonükleer (hidrojen) bombasını ilk deneyen ülke oldu. Her iki ülkede de - Sovyetler Birliği ve ABD - giderek daha fazla yeni nükleer silah taşıyıcısının ve daha modern silahların - sözde - hızlı bir şekilde yaratılma süreci başladı. silâhlanma yarışı.
SSCB ile ABD arasındaki küresel rekabet böyle ortaya çıktı. Modern insanlık tarihinin “Soğuk Savaş” olarak adlandırılan bu en zor dönemi, iki karşıt siyasi ve sosyo-ekonomik sistemin dünyada hakimiyet ve nüfuz için nasıl mücadele ettiğini ve artık her şeyi yok edecek yeni bir savaşa hazırlandığını gösterdi. Bu, dünyayı iki parçaya böldü. Artık her şeye sert yüzleşme ve rekabet prizmasından bakılmaya başlandı.

I.V. Stalin'in ölümü ülkemizin gelişiminde bir dönüm noktası oldu. 30'lu yıllarda oluşturulan ve devlet-idari sosyalizmin özellikleri ile parti-devlet nomenklaturasının tüm bağlantılarında hakimiyeti ile karakterize edilen totaliter sistem, 50'li yılların başında zaten kendini tüketmişti. Radikal bir değişiklik gerekiyordu. 1953 yılında başlayan de-Stalinizasyon süreci oldukça karmaşık ve çelişkili bir şekilde gelişti. Sonuçta Eylül 1953'te ülkenin fiili başkanı olan N. S. Kruşçev'in iktidara gelmesine yol açtı. Önceki baskıcı liderlik yöntemlerini terk etme arzusu, birçok dürüst komünistin ve Sovyet halkının çoğunluğunun sempatisini kazandı. Şubat 1956'da yapılan SBKP 20. Kongresi'nde Stalinizmin politikaları sert bir şekilde eleştirildi. Kruşçev'in kongre delegelerine sunduğu ve daha sonra basında daha yumuşak bir dille yayınlanan raporu, Stalin'in neredeyse otuz yıllık diktatörlük yönetimi sırasında izin verdiği sosyalizm ideallerindeki çarpıklıkları ortaya çıkardı.
Sovyet toplumunun Stalinizasyondan arındırılma süreci oldukça tutarsızdı. Kuruluş ve gelişmenin temel yönlerine değinmedi.
Ülkemizde totaliter rejimin devamı. N.S. Kruşçev'in kendisi bu rejimin tipik bir ürünüydü ve yalnızca önceki liderliğin onu değişmeden koruma konusundaki potansiyel yetersizliğini fark etti. Ülkeyi demokratikleştirme girişimleri başarısızlığa mahkumdu, çünkü her halükarda, SSCB'nin hem siyasi hem de ekonomik çizgilerinde değişiklikleri uygulamaya yönelik asıl çalışma, herhangi bir radikal istemeyen önceki devletin ve parti aygıtının omuzlarına düştü. değişiklikler.
Ancak aynı zamanda, Stalin'in baskılarının kurbanlarının çoğu rehabilite edildi; ülkenin Stalin rejimi tarafından baskı altındaki bazı halklarına eski ikamet yerlerine dönme fırsatı verildi. Özerklikleri yeniden sağlandı. Ülkenin ceza makamlarının en iğrenç temsilcileri iktidardan uzaklaştırıldı. N.S. Kruşçev'in 20. Parti Kongresi'ne sunduğu rapor, ülkenin farklı siyasi sistemlere sahip ülkelerin barış içinde bir arada yaşaması için fırsatlar bulmayı ve uluslararası gerilimi dağıtmayı amaçlayan önceki siyasi rotasını doğruladı. Sosyalist bir toplum inşa etmenin çeşitli yollarını zaten kabul etmiş olması karakteristiktir.
Stalin'in zulmünün alenen kınanması gerçeğinin, tüm Sovyet halkının yaşamı üzerinde büyük bir etkisi oldu. Ülke yaşamındaki değişiklikler, SSCB'de inşa edilen sosyalizmin devlet sisteminin, kışlasının zayıflamasına yol açtı. Yetkililerin Sovyetler Birliği nüfusunun tüm yaşam alanları üzerindeki tam kontrolü geçmişte kaldı. Partinin otoritesini güçlendirmek için çabalamalarına neden olan şey, artık yetkililer tarafından kontrol edilmeyen toplumun önceki siyasi sistemindeki bu değişikliklerdi. 1959'da SBKP'nin 21. Kongresinde tüm Sovyet halkına sosyalizmin SSCB'de tam ve nihai bir zafer kazandığı söylendi. Ülkemizin "komünist bir toplumun genişletilmiş inşası" dönemine girdiğine dair açıklama, Sovyetler Birliği'nde komünizmin temellerini başından itibaren inşa etme görevlerini ayrıntılı olarak özetleyen SBKP'nin yeni bir programının kabul edilmesiyle doğrulandı. yüzyılımızın 80'li yıllarından.

Kruşçev'in liderliğinin çöküşü. Totaliter sosyalizm sistemine dönüş

N.S. Kruşçev, SSCB'de geliştirilen sosyo-politik sistemin herhangi bir reformcusu gibi çok savunmasızdı. Kendi kaynaklarına güvenerek onu değiştirmek zorundaydı. Bu nedenle, idari-komuta sisteminin bu tipik temsilcisinin her zaman iyi düşünülmemiş sayısız reform girişimi, onu yalnızca önemli ölçüde değiştirmekle kalmadı, hatta zayıflattı. "Sosyalizmi Stalinizmin sonuçlarından temizlemeye" yönelik tüm girişimleri başarısızlıkla sonuçlandı. N.S. Kruşçev, iktidarın parti yapılarına geri dönüşünü sağlayarak, parti-devlet terminolojisini önemine döndürerek ve onu olası baskılardan kurtararak tarihi misyonunu yerine getirdi.
60'lı yılların başındaki kötüleşen gıda zorlukları, ülkenin tüm nüfusunu daha önce enerjik olan reformcunun eylemlerinden memnunsuz hale getirmediyse, en azından gelecekteki kaderine karşı kayıtsızlığı belirledi. Bu nedenle, Kruşçev'in Ekim 1964'te Sovyet partisi ve devlet nomenklaturasının üst düzey temsilcilerinin güçleri tarafından ülkenin liderlik görevinden alınması oldukça sakin ve olaysız geçti.

Ülkenin sosyo-ekonomik gelişimindeki zorlukların artması

60'ların sonlarında - 70'lerin sonlarında, SSCB ekonomisinin neredeyse tüm sektörlerinde kademeli olarak durgunluğa doğru kayması yaşandı. Ana ekonomik göstergelerde istikrarlı bir düşüş olduğu açıktı. SSCB'nin ekonomik gelişimi, o dönemde önemli ölçüde ilerleyen dünya ekonomisinin arka planında özellikle elverişsiz görünüyordu. Sovyet ekonomisi, başta yakıt ve enerji ürünleri ihracatı olmak üzere geleneksel endüstrilere ağırlık vererek endüstriyel yapılarını yeniden üretmeye devam etti.
kaynaklar Bu kesinlikle yüksek teknoloji teknolojilerinin ve karmaşık ekipmanların geliştirilmesinde önemli hasara neden oldu ve bunların payı önemli ölçüde azaldı.
Sovyet ekonomisinin gelişiminin kapsamlı doğası, fonların ağır sanayi ve askeri-sanayi kompleksinde yoğunlaşmasıyla ilişkili sosyal sorunların çözümünü önemli ölçüde sınırladı; durgunluk döneminde ülkemiz nüfusunun sosyal yaşam alanı hükümetin gözünden uzak. Ülke yavaş yavaş ciddi bir krize girdi ve bundan kaçınmaya yönelik tüm girişimler başarısız oldu.

Ülkenin sosyo-ekonomik kalkınmasını hızlandırma çabası

70'li yılların sonuna gelindiğinde Sovyet liderliğinin bir kısmı ve milyonlarca Sovyet vatandaşı için ülkede mevcut düzeni değişmeden sürdürmenin imkansız olduğu ortaya çıktı. N.S. Kruşçev'in görevden alınmasının ardından iktidara gelen L.I. Brejnev'in saltanatının son yılları, ülkedeki ekonomik ve sosyal alanlardaki kriz, halkın ilgisizliğinin ve ilgisizliğinin artması ve iktidardakilerin çarpık ahlakı. Çürümenin belirtileri hayatın her alanında açıkça hissediliyordu. Ülkenin yeni lideri Yu.V. Andropov, mevcut durumdan bir çıkış yolu bulmaya yönelik bazı girişimlerde bulundu. Önceki sistemin tipik bir temsilcisi ve samimi bir destekçisi olmasına rağmen, yine de, bazı kararları ve eylemleri, seleflerinin teorik olarak haklı olmasına rağmen pratikte başarısız olan reform girişimlerini gerçekleştirmesine izin vermeyen daha önce tartışılmaz ideolojik dogmaları zaten sarsmıştı.
Ülkenin yeni liderliği, esas olarak sert idari önlemlere dayanarak, ülkede düzen ve disiplinin sağlanmasına, o zamana kadar hükümetin her kademesini etkileyen yolsuzluğun ortadan kaldırılmasına güvenmeye çalıştı. Bu geçici bir başarı getirdi - ülkenin kalkınmasına ilişkin ekonomik göstergeler bir miktar iyileşti. En iğrenç memurlardan bazıları parti ve hükümet liderliğinden uzaklaştırıldı ve yüksek mevkilerde bulunan birçok lidere karşı ceza davaları açıldı.
Yu.V. Andropov'un 1984'teki ölümünden sonra siyasi liderliğin değişmesi, nomenklaturanın gücünün ne kadar büyük olduğunu gösterdi. CPSU Merkez Komitesinin yeni Genel Sekreteri, ölümcül hasta K.U. Chernenko, selefinin reform yapmaya çalıştığı sistemi kişileştiriyor gibi görünüyordu. Ülke sanki ataletle gelişmeye devam etti, halk Çernenko'nun SSCB'yi Brejnev düzenine döndürme girişimlerini kayıtsızca izledi. Andropov'un ekonomiyi canlandırma, liderliği yenileme ve temizleme yönündeki çok sayıda girişimi kısıtlandı.
Mart 1985'te, ülkenin parti liderliğinin nispeten genç ve iddialı bir kanadının temsilcisi olan M.S. Gorbaçov, ülkenin liderliğine geldi. Onun girişimiyle, Nisan 1985'te, bilimsel ve teknolojik ilerlemeye, makine mühendisliğinin teknik olarak yeniden donatılmasına ve “insan faktörünün” etkinleştirilmesine dayalı sosyo-ekonomik gelişimini hızlandırmayı amaçlayan, ülkenin kalkınması için yeni bir stratejik rota ilan edildi. . İlk başta uygulanması, SSCB'nin gelişiminin ekonomik göstergelerini bir miktar iyileştirmeyi başardı.
Şubat-Mart 1986'da, o zamana kadar sayısı 19 milyon kişiye ulaşan XXVII Sovyet Komünistleri Kongresi düzenlendi. Geleneksel tören atmosferinde gerçekleştirilen kongrede, 1980 yılına kadar SSCB'de komünist toplumun temellerini inşa etmek için yerine getirilmemiş görevlerin kaldırıldığı parti programının yeni bir baskısı kabul edildi. sosyalizmin “iyileştirilmesi”, Sovyet toplumunun ve sistemin demokratikleşmesi sorunları seçimlerle belirlendi, konut sorununun 2000 yılına kadar çözülmesine yönelik planlar yapıldı. Bu kongrede Sovyet toplumunun yaşamının tüm yönlerinin yeniden yapılandırılmasına yönelik bir kurs ortaya kondu, ancak bunun uygulanmasına yönelik belirli mekanizmalar henüz geliştirilmedi ve sıradan bir ideolojik slogan olarak algılandı.

Perestroyka'nın çöküşü. SSCB'nin çöküşü

Gorbaçov'un liderliği tarafından ilan edilen perestroyka rotasına, ülkenin ekonomik kalkınmasını ve açıklığını hızlandırma, SSCB nüfusunun kamusal yaşam alanında ifade özgürlüğü sloganları eşlik etti. İşletmelerin ekonomik özgürlüğü, bağımsızlıklarının genişlemesi ve özel sektörün yeniden canlanması, fiyatların artmasına, temel malların kıtlığına ve ülke nüfusunun çoğunluğunun yaşam standardının düşmesine neden oldu. İlk başta Sovyet toplumunun tüm olumsuz olgularının sağlıklı bir eleştirisi olarak algılanan glasnost politikası, ülkenin tüm geçmişinin kontrol edilemeyen bir karalama sürecine, yeni ideolojik ve siyasi hareketlerin ve alternatif partilerin ortaya çıkmasına yol açtı. CPSU'nun seyri.
Aynı zamanda Sovyetler Birliği dış politikasını kökten değiştirdi - artık Batı ile Doğu arasındaki gerilimi hafifletmeyi, bölgesel savaşları ve çatışmaları çözmeyi, tüm devletlerle ekonomik ve siyasi bağları genişletmeyi hedefliyordu. Sovyetler Birliği Afganistan'daki savaşı sona erdirdi, Çin ve ABD ile ilişkileri geliştirdi, Almanya'nın birleşmesine katkıda bulundu vb.
SSCB'deki perestroyka süreçlerinin yarattığı idari-komuta sisteminin parçalanması, ülkeyi ve ekonomisini yönetmeye yönelik önceki kaldıraçların ortadan kaldırılması, Sovyet halkının yaşamını önemli ölçüde kötüleştirdi ve ekonomik durumun daha da kötüleşmesini kökten etkiledi. Birlik cumhuriyetlerinde merkezkaç eğilimler arttı. Moskova artık ülkedeki durumu sıkı bir şekilde kontrol edemiyordu. Ülke liderliğinin bir dizi kararında ilan edilen piyasa reformları, halkın zaten düşük olan refah düzeyini daha da kötüleştirdiği için sıradan insanlar tarafından anlaşılamadı. Enflasyon arttı, “karaborsa”daki fiyatlar yükseldi ve mal ve ürün kıtlığı yaşandı. İşçi grevleri ve etnik gruplar arası çatışmalar sık ​​sık yaşanan olaylar haline geldi. Bu koşullar altında, eski parti-devlet nomenklaturasının temsilcileri bir darbe girişiminde bulundular - Gorbaçov'un çökmekte olan Sovyetler Birliği'nin başkanlık görevinden alınması. Ağustos 1991 darbesinin başarısızlığı, önceki siyasi sistemi yeniden canlandırmanın imkansızlığını gösterdi. Darbe girişiminin gerçeği, Gorbaçov'un ülkenin çökmesine yol açan tutarsız ve kötü düşünülmüş politikalarının sonucuydu. Darbeyi takip eden günlerde birçok eski Sovyet cumhuriyeti tam bağımsızlıklarını ilan etti ve üç Baltık cumhuriyeti SSCB tarafından tanındı. CPSU'nun faaliyetleri askıya alındı. Ülkeyi yönetme konusundaki tüm kaldıraçları, parti ve devlet liderinin otoritesini kaybeden Gorbaçov, SSCB başkanlığından istifa etti.

Rusya bir dönüm noktasında

Sovyetler Birliği'nin çöküşü, Amerikan başkanının Aralık 1991'de halkını Soğuk Savaş'ta kazandıkları zaferden dolayı kutlamasına yol açtı. Eski SSCB'nin yasal halefi haline gelen Rusya Federasyonu, eski dünya gücünün ekonomi, sosyal yaşam ve siyasi ilişkilerindeki tüm zorluklarını miras aldı. Ülkedeki çeşitli siyasi hareketler ve partiler arasında manevra yapmakta zorlanan Rusya Devlet Başkanı B.N. Yeltsin, ülkede piyasa reformlarının gerçekleştirilmesi konusunda katı bir yol izleyen bir grup reformcuya güveniyordu. Devlet mülkiyetinin kötü tasarlanmış özelleştirilmesi uygulaması, uluslararası kuruluşlara ve Batı'nın ve Doğu'nun büyük güçlerine mali yardım çağrıları, ülkedeki genel durumu önemli ölçüde kötüleştirdi. Ücretlerin ödenmemesi, devlet düzeyinde cezai çatışmalar, devlet mülkiyetinin kontrolsüz paylaşımı, çok küçük bir süper zengin vatandaş katmanının oluşmasıyla halkın yaşam standartlarının düşmesi - bunlar, devlet politikasının sonucudur. Ülkenin mevcut liderliği. Rusya'yı büyük sınavlar bekliyor. Ancak Rus halkının tüm tarihi, onların yaratıcı güçlerinin ve entelektüel potansiyellerinin her durumda modern zorlukların üstesinden geleceğini gösteriyor.

Rus tarihi. Okul çocukları için kısa bir referans kitabı - Yayıncılar: Slovo, OLMA-PRESS Education, 2003.

Bugün dünyada 250'den fazla ülke var. Ancak bunların yalnızca 193'ü BM üyesi, geri kalanının statüsü ise belirsiz. Pek çok devlet yakın zamanda bağımsızlığını kazanmış, diğerleri ise egemenlik kazanma yolundadır. Aynı zamanda tarihçiler, en genç ülkelerin ortaya çıkış tarihlerini açıkça biliyorlar ve bu tür eski ve ilk oluşumların ne zaman ortaya çıktığı, kalın bir bin yıllık toz tabakasıyla gizleniyor. Ülkelerin doğuş yöntemini bile belirlemek zordur. Sonuçta her milletin devletin ortaya çıkış zamanlamasına dair kendi mitleri ve efsaneleri vardır.

Örneğin San Marino efsaneleri, 301 yılında ilk Hıristiyan topluluklarından birinin üyesinin Monte Titano'nun tepesinde kendisine bir sığınak yarattığını söylüyor. O zamandan beri küçük ülkenin devleti sayıldı. Ancak bu yerleşimin bağımsızlığından ancak İtalya'nın birçok bağımsız devlete ayrıldığı 6. yüzyıldan itibaren bahsedebiliriz.

Japon efsaneleri, ülkenin MÖ 660 yılında kurulduğunu söylüyor, ancak tarih adadaki ilk devlet olan Yamato'yu biliyor. 250-538'de ortaya çıktı. Antik Yunanistan ilk uygarlıklardan biriydi; modern kültürün, bilimin ve felsefenin beşiği oldu. Ancak ülke, modern haliyle ancak 1821'de Osmanlı İmparatorluğu'ndan ayrılarak tam bağımsızlığını elde etti.

Bu nedenle böyle bir derecelendirmenin derlenmesinde devletin modern özelliklerine karşılık gelen sosyal örgütlenme biçimleri dikkate alınmıştır. Gerçekten bağımsız olmalı, kendi topraklarına, diline ve devlet sembollerine sahip olmalıdır. Listemiz modern dünya haritasında bulunan eyaletleri içerir.

Elam, MÖ 3200 e. (İran). Bu modern devlet güneybatı Asya'da yer almaktadır. İran İslam Cumhuriyeti, 1 Nisan 1979'da İslam Devrimi sırasında gezegenin siyasi haritasında göründü. Ancak bu ülkenin devlet olma tarihi dünyadaki en eski tarihlerden biridir. Yüzyıllar boyunca burada bulunan devletler Doğu'da kilit rol oynamıştır. Ülke ilk olarak MÖ 3200'de İran topraklarında ortaya çıktı, adı Elam'dı. Ortaya çıkan Pers İmparatorluğu, Yunanistan ve Libya'dan İndus Nehri'ne kadar uzanıyordu. Orta Çağ'da Pers güçlü ve etkili bir devletti.

Mısır, MÖ 3000 e. Bu, tarihi ilginç gerçeklerle zengin olan gezegendeki en eski devlettir. Firavunların gizemli ve gizemli ülkesi, birçok sanat türüne ve biçimine ev sahipliği yapmış ve bunlar daha sonra Avrupa ve Asya'ya yayılmıştır. Tüm modern sanatların temelini oluşturan antik estetik buradan doğmuştur. Mısır, Arap Doğu'nun en büyük ülkesidir; bölgedeki siyasi ve kültürel yaşamın merkezlerinden biridir. Turistler için ülke gerçek bir Mekke'dir. Mısır'ın konumu benzersizdir; üç kıtanın (Afrika, Avrupa ve Asya) kavşağında yer almaktadır. Burada iki dünya çarpışıyor: Hristiyan ve İslam. Mısır, tarihi yüzyıllar ve bin yıllara dayanan gizemli ve güçlü bir antik uygarlığın yerinde ortaya çıktı. Firavun Madenlerinin birkaç ülkeyi birleştirip yeni bir ülke yarattığı M.Ö. 3000 yılında burada bir devlet ortaya çıktı. Mısırbilimciler buna Erken Krallık adını verdiler. Büyük Mısır Piramitleri, gizemli Sfenksler ve firavunların etkileyici tapınakları o dönemin izlerini bizlere ulaştırmıştır.

Wanglang, MÖ 2897 e. (Vietnam). Bu ülke Güneydoğu Asya'da, Çinhindi Yarımadası'nda yer almaktadır. Eyaletin adı “Güneydeki Vietnamlıların ülkesi” olarak tercüme edilen iki kelimeden oluşuyor. Viet uygarlığı Kızılırmak havzasında ortaya çıktı. Efsaneler, insanların bir ejderha ile bir peri kuşundan türediğini söylüyor. Günümüz Vietnam topraklarındaki ilk devlet MÖ 2897'de ortaya çıktı. Vietnam uzun süre Çin'in bir parçasıydı. 19. yüzyılın ortalarından beri ülke bir Fransız kolonisiydi. Vietnam ancak 1954 yazında bağımsızlığını kazandı.

Shang-Yin, MÖ 1600 e. (Çin).Çin, Doğu Asya'da yer almaktadır ve nüfus bakımından dünyanın en büyük ülkesidir. 1,3 milyardan fazla insana ev sahipliği yapıyor. Bölge açısından Çin, Rusya ve Kanada'dan sonra ikinci sırada yer alıyor. Yerel uygarlık dünyanın en eski uygarlıklarından biridir. Çinli bilim adamları bunun beş bin yıldan daha eski olduğunu iddia ediyor. Ancak yazılı kaynaklar yalnızca 3.500 yıllık bir tarihe tanıklık ediyor. Çin'de uzun zamandır bir idari yönetim sistemi kurulmuştur. Yeni ve yeni hükümdar hanedanları onu yalnızca geliştirdi. Böylece ekonomisi gelişmiş tarıma dayalı olan Çin devleti, daha geri kalmış komşuları olan göçebelere ve dağcılara karşı avantaj elde etti. Ülke, MÖ 1. yüzyılda Konfüçyüsçülüğün bir devlet ideolojisi olarak tanıtılması ve bir yüzyıl önce birleşik bir yazı sisteminin uygulanmasıyla daha da güçlendi. MÖ 1600'den 1207'ye kadar. Şu anda Çin olan topraklarda Shang-Yin eyaleti vardı. Bu, tarihi hem arkeolojik buluntularla hem de anlatısal, epigrafik yazılı kanıtlarla doğrulanan bu yerlerdeki ilk devlet oluşumudur. MÖ 221'de. İmparator Qin Shi Huang, tüm Çin topraklarını birleştirmeyi başardı ve Qin İmparatorluğu'nu yarattı. Sınırları kabaca modern Çin'e karşılık geliyor.

Kush, MÖ 1070 e. (Sudan). Kuzeydoğu Afrika'da bulunan modern Sudan eyaletinin alanı tüm Batı Avrupa ile karşılaştırılabilir. Ülkenin nüfusu 29,5 milyon kişidir. Ülke, Nil'in orta kesimlerinde, ovalarda, platolarda ve büyük nehri çevreleyen Kızıldeniz'in bitişik kıyısında yer almaktadır. Modern Sudan'ın kuzey kesiminde MÖ 1070'den 350'ye kadar. Eski bir Kush devleti ya da Meroitik krallık vardı. Tapınak kalıntıları, krallarının ve tanrılarının heykelleri bu durumdan bahsediyor. O dönemde Kush'ta astronomi, tıp ve yazının zaten geliştirildiğine inanılıyor.

Sri Lanka, MÖ 377 e. Bu ada devletinin adı Kutsanmış Topraklar olarak tercüme edilir. Ülke, Güney Asya'da, Hindistan'ın güneydoğu kıyısına yakın bir konumda yer almaktadır. Buradaki insan yaşamının tarihi Neolitik döneme kadar uzanıyor; burada keşfedilen ilk yerleşim yerleri bu döneme kadar uzanıyor. Yazılı tarih, Aryanların Hindistan'dan gelişine kadar uzanır. Yerel halka metalurji, denizcilik ve yazıyla ilgili ilk bilgileri verdiler. MÖ 247'de. Ülkenin oluşumunda ve siyasi sistemde önemli etkisi olan Budizm adada ortaya çıktı. Daha da erken, MÖ 377'de. İlk krallık, başkenti Anuradhapura antik kentinde bulunan Sri Lanka'da ortaya çıktı.

Çene, MÖ 300. e. (Demokratik Kore Halk Cumhuriyeti ve Kore Cumhuriyeti). Kore, Kore Yarımadası'nın yanı sıra ona komşu adaları da içeren coğrafi bölgedir. Hepsi kültürel ve tarihi mirasla birleşiyor. Ama bir zamanlar tek devletti. Japonya 1945'te II. Dünya Savaşı'nda yenildiğinde, eski bir koloni olan Kore, yapay olarak iki sorumluluk kısmına bölündü. 38. paralelin kuzeyinde Sovyet paraleli, güneyinde ise Amerikan paraleli bulunuyordu. Bu parçaların topraklarında 1948'de iki ülke ortaya çıktı: kuzeyde Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti ve güneyde Kore Cumhuriyeti. Yerel efsaneler, ilk Kore devletinin göksel ve ayı bir kadın olan Tangun'un oğlu tarafından MÖ 2333'te kurulduğunu söylüyor. Bilim insanları Kore tarihinin en erken evresinin Ko Joseon eyaleti dönemi olduğunu düşünüyor. Modern tarihçiler hâlâ tarihin MÖ 2333 olduğuna inanıyor. Hiçbir belge bunu doğrulamadığından fazlasıyla abartılıyor. Ve zaten Orta Çağ'da ortaya çıkan Kore kroniklerine dayanarak ortaya çıktı. Antik Joseon, varlığının başlangıcında bir kabileler birliğiydi, ülke ayrı bağımsız şehir devletleri şeklinde mevcuttu. Sadece MÖ 300'de. merkezi bir devlet ortaya çıktı. Aynı zamanda eyaletin güneyinde proto-devlet Chin ortaya çıktı.

İberya, MÖ 299 e. (Gürcistan). Modern Gürcistan, Sovyet mirasından neredeyse tamamen kurtulmuş, genç ve dinamik olarak gelişen bağımsız bir devlet gibi görünüyor. Burada devletin tarihi antik çağların derinliklerine dayanmaktadır. Gürcistan medeniyetimizin en eski anıtlarının bulunduğu yerlerden biridir. Tarihçiler, ilk ülkelerin 4-5 bin yıl önce Gürcistan topraklarında ortaya çıktığına inanıyor. Kolhis krallığı Karadeniz'in doğu kıyısında, İberya ise modern Gürcistan topraklarında bulunuyordu. 299 yılında efsanevi kral Pharnavaz I bu ülkede iktidara geldi.Onun ve soyundan gelenlerin hükümdarlığı sırasında İberya, önemli topraklara boyun eğdiren güçlü bir devlet haline geldi. Ve 9. yüzyılda Gürcistan topraklarında yeni bir birleşik ülke ortaya çıktı. Hükümdarı Bagrationi hanedanından bir kraldı.

Büyük Ermenistan, MÖ 190. e. (Ermenistan). Bu ülkenin varlığından ilk kez Pers Kralı I. Darius'un çivi yazılı yazılarında bahsedilmektedir. M.Ö. 522-486 yıllarında hüküm sürmüştür. Herodot ve Xenophon (MÖ 5. yüzyıl) da Ermenistan'a tanıklık ediyor. Eski tarihçiler ve coğrafyacılar bu devleti İran, Suriye ve diğer antik ülkelerle birlikte haritalarda işaretlediler. Büyük İskender'in imparatorluğu çöktüğünde, kalıntıların yerinde üç Ermeni krallığı ortaya çıktı: Büyük Ermenistan, Küçük Ermenistan ve Sophene. Bunlardan ilki, Filistin'den Hazar Denizi'ne kadar toprakları birleştiren oldukça büyük bir devlet olduğu ortaya çıktı. Ülke MÖ 190'da ortaya çıktı, bilim adamları onu tarihte modern Ermenistan topraklarında var olan ilk ülke olarak görüyor.

Yamato, 250 (Japonya). Japonya, Doğu Asya'da önemli bir ada devletidir. 6852 adadan oluşan Japon Pasifik takımadalarının topraklarında bulunur. Yerel efsaneler bunu MÖ 660'ta söylüyor. İmparator Jimmu, Yükselen Güneş Ülkesini kurdu ve onun ilk hükümdarı oldu. Antik Japonya'nın tek bir devlet olarak varlığının ilk yazılı kanıtı, 1. yüzyıl Çin Han İmparatorluğu'nun tarihi kayıtlarında bulunur. Zaten 3. yüzyılda Wei İmparatorluğu'nun kodu, en güçlüsü Yamatai olan Japon Adaları topraklarındaki 30 ülkeden bahsediyor. Efsaneler, Kraliçe Himiko'nun büyüsünü kullanarak burayı yönettiğini söylüyor. 250'den 358'e kadar olan Kofun döneminde, Japonya'da görünüşe göre konfederal bir Yamato devleti ortaya çıktı. Aynı adı taşıyan Kurgan kültüründen dolayı bu döneme “Kofun” adı verilmiştir. Japonya'da beş yüzyıldır yaygındır. Örneğin Daisenryo höyüğü 5. yüzyılda İmparator Nintoku'nun mezarı haline geldi.

Büyük Bulgaristan, 632 (Bulgaristan). Bu ülke Balkan Yarımadası'nın doğusunda, Güneydoğu Avrupa'da yer almaktadır. Devlet topraklarında Büyük Bulgaristan gibi bir halklar birliğinin var olduğuna dair kanıtlar var. Proto-Bulgar kabilelerini içeriyordu ve Karadeniz bölgesi ve Azak bozkırlarında 632'den 671'e kadar onlarca yıl boyunca varlığını sürdürdü. Bu ülkenin başkenti Phanagoria şehriydi ve ilk hükümdar olan Kubrat Han tarafından kuruldu. Bulgaristan'ın devlet olarak tarihi böyle başladı.

Dünyanın en eski devletlerinin yaklaşık altı bin yıl önce kurulduğu ve çoğunun yeryüzünden kaybolduğu, en iyi ihtimalle isimlerini torunlarının anısına bıraktığı tespit edilmiştir. Ancak bunların arasında yüzyıllar boyunca, tarihin her aşamasında sürekli değişen gerçeklere uyum sağlayabilen ve bu sayede günümüze kadar gelebilenler de vardır.

Dünyanın ilk uygarlığının nerede ve ne zaman ortaya çıktığı konusunda araştırmacıların bir fikir birliği yok, ancak çoğu bunun büyük olasılıkla Sümer devleti olduğu konusunda hemfikir. MÖ 4. yüzyılın sonlarında Güney Mezopotamya (Güney Irak) bölgesinde kurulan ve iki bin yıldan fazla bir süredir varlığını sürdüren bu yapı, kazılar sırasında keşfedilen kültürüne ait birçok anıtı geride bırakarak tarih sahnesinden kayboldu. Dünyanın diğer birçok antik devleti gibi o da fatihlerin saldırısı altında çöktü.

Medeniyetin şafağında devletler kural olarak çok küçük bölgeleri işgal ediyorlardı ve büyük bir nüfusa sahip değillerdi. Örneğin MÖ 4. binyılın ortalarında yalnızca Nil Vadisi'nde kırktan fazlasının bulunduğu biliniyor. Her birinin merkezi, hükümdarın ikametgahını ve en saygı duyulan yerel tanrının tapınağını barındıran müstahkem bir şehirdi.

En güçlü olanın hayatta kalması

Dünyanın eski devletleri, verimli toprakların az olması ve bunlara sahip olmak için başvuranların çok olması nedeniyle sürekli bir hayatta kalma mücadelesi veriyorlardı. Sonuç olarak, yerel hükümdarın lider olarak hareket ettiği ve eğer başarılı olursa sulama işini denetlediği sonsuz savaşlar çıktı. Silahların ilkelliği nedeniyle çok sayıda mahkumu tutmak tehlikeli olduğundan köle emeği çok az kullanıldı. Genellikle öldürüldüler, geriye yalnızca kadınlar ve gençler kaldı.

Eski Mısır devletinin oluşumu

Bu tablo, MÖ 4. binyılın başında, tarihe Firavun Madenleri adı altında geçen yerel kralların en başarılısının birkaç komşu halkı boyun eğdirmeyi başarmasıyla değişti. Yeni krallığın parçası olan Antik Dünya devletlerinin isimleri çoğunlukla bilinmiyordu, ancak bunlar, modern Mısırbilimcilerin Erken Krallık olarak adlandırdığı büyük bir medeniyetin ortaya çıkmasına neden oldu.

Mevcut tüm devletler arasında Mısır en eskisi olarak kabul edilir. Tarihi yaklaşık kırk yüzyıl öncesine dayanmaktadır ve araştırmacılar tarafından her biri kendi yönetim ve ekonomik kalkınma özelliklerine sahip olan birkaç aşamaya bölünmüştür. Firavunlar ülkesinin bu eşsiz kültürü, dünyayı birçok sanat türüyle zenginleştirmiş ve bunlar daha sonra diğer kıtalara da yayılmıştır.

Çok eski zamanlardan beri gelen Ermenistan

Antik Dünyanın bugüne kadar ayakta kalan ilk devletleri, büyük ölçüde, bugün var olandan tamamen farklı bir etnik nüfus bileşimine sahipti. Bunun bir örneği, iki buçuk bin yıllık bir tarihe sahip olan, ancak bazı araştırmacılara göre çok daha erken ortaya çıkan ve MÖ 12. yüzyılda var olan eski Arme-Shubria krallığından kaynaklanan Ermenistan'dır. .

O yıllarda, küçük ama bağımsız devletler ve halklardan oluşan, sürekli birbirinin yerini alan karmaşık bir gruptu. Uzun bir tarihi yolculuk sonucunda onların temelinde Ermeni milleti oluştu. Bu devletin modern şekliyle adı ilk kez M.Ö. 522 yılına ait belgelerden birinde geçmektedir. Burada Ermenistan'ın, o dönemde ortadan kaybolan antik Urartu devletinin topraklarında yer alan, İran'a bağlı bir bölge olduğu anlatılıyor.

Eski İran devleti

Dünyadaki bir diğer kadim devlet ise İran'dır. Kökeni dönemine ilişkin olarak bilim adamları, beş bin yıl önce aynı bölgede bulunan ve İncil'de adı geçen Elam eyaletinden oluştuğu konusunda hemfikirdir. MÖ 7. yüzyılda İran devleti topraklarını önemli ölçüde genişletti, ekonomik olarak güçlendi ve boyut olarak günümüz İran topraklarını aşan güçlü ve savaşçı Medya Krallığı'na dönüştü. Askeri potansiyeli o kadar büyüktü ki zamanla Medler o zamana kadar yenilmez olan Asurluları yenmeyi ve çevredeki komşularına boyun eğdirmeyi başardılar.

İran, dünyanın birçok kadim devleti gibi geleceğe yolunu ateş ve kılıçla açmıştır. Eski İran edebiyatının en eski anıtı Avesta'da "Aryanların ülkesi" olarak anılır. Daha sonra çoğunluğu oluşturan kabileler, Kafkasya'nın kuzey bölgelerinden ve Orta Asya bozkırlarından buraya taşındı. Aryan olmayan yerel halkları hızla asimile ederek, çok fazla zorluk yaşamadan ülkenin tüm toprakları üzerinde kontrol kurmayı başardılar.

Antik Çin Medeniyeti

Antik Dünya'nın tarihin değişimlerine en çok uyum sağlayan devletlerini sıralarken Çin'i hatırlamadan edemiyoruz. Bu geniş doğu ülkesinin bilim adamlarına göre, kendi topraklarındaki medeniyet en geç beş bin yıl önce ortaya çıktı, ancak bir dizi yazılı anıt biraz daha genç bir yaşta - üç bin altı yüz yıl - gösteriyor. Saltanatın damgasını vurduğu bu dönemde ülkede, sürekli gelişen ve toplumun tüm yönlerini kapsayan sıkı bir idari sistem kuruldu.

Sarı ve Yangtze nehirlerinin havzasında gelişen Çin'in doğal koşulları, tarımın gelişmesine son derece elverişliydi ve dolayısıyla ekonomisinin tarımsal doğasını belirledi. Antik Dünyanın diğer komşu devletleri, tarıma uygun olmayan dağlık ve bozkır bölgelerde bulunuyordu.

Çin, kurulduğu andan itibaren, yeterli ekonomik potansiyele sahip, zaten geniş olan topraklarını önemli ölçüde artırmasına olanak tanıyan aktif bir saldırgan politika izledi. Antik Çin'de bilim ve kültür düzeyinin ne kadar yüksek olduğu herkesçe bilinmektedir. MÖ 11. yüzyılda sakinlerinin ay takvimini kullandıklarını ve hiyeroglif yazının temellerini bildiklerini belirtmek yeterli. Aynı dönemde ülkede profesyonel temelde oluşturulan düzenli bir ordu ortaya çıktı.

Avrupa medeniyetinin beşiği

Bu unvan haklı olarak Yunanistan'a aittir. Yaklaşık beş bin yıl önce Girit adasının, zamanla ana karaya yayılan eşsiz bir kültürün doğduğu yer olduğu biliniyor. İlk defa devletliğin temelleri atılmış, ticari ve diplomatik ilişkiler kurulmuş, modern haliyle yazı ve mevzuatın temelleri doğmuştur.

Antik Dünya'nın devleti ve hukuku, gelişiminin en yüksek noktasına, M.Ö. 1. binyılda o dönemde gelişmiş bir medeniyetin geliştiği Ege Denizi kıyısında ulaşmıştı. Oldukça gelişmiş, bir model üzerine inşa edilmiş ve gelişmiş bir bürokratik aygıta sahip bir devlet yapısıydı. Yunanistan'ın etkisi kısa sürede Kuzey Karadeniz'in geniş bölgelerine, Güney İtalya'ya ve

Tarihsel olarak Hellas isminin Antik Yunan'a ait olmasına rağmen, bugün bu ülkenin sakinleri bu ismi modern devlete kadar genişletiyor ve böylece mirasçısı oldukları büyük kültürle olan bağlantıyı vurguluyorlar.

Adalarda doğmuş bir ülke

Ve makalenin sonunda, bu kez dünyamıza eski çağlardan gelen bir ada devletini, Japonya'yı hatırlamak yerinde olacaktır. MÖ 661'de ilk saltanatı başladı, faaliyetlerine silah zoruyla değil, düşünceli diplomasi yoluyla elde ettiği tüm takımadalar üzerinde kontrol kurarak başladı.

Japonya gelişiminde benzersiz bir yoldan geçti. Dünya sahnesinde savaşla anılan devletler ortaya çıkıp iz bırakmadan yok olurken, Yükselen Güneş Ülkesi yüzyıllar boyunca her türlü ciddi siyasi ve sosyal çalkantıdan kaçınmayı başardı. Kuşkusuz bu, devletin coğrafi izolasyonu ile büyük ölçüde kolaylaştırılmıştır. Özellikle ülkeyi bir zamanlar Asya'nın önemli bir bölümünü kasıp kavuran Moğol istilasından kurtaran oydu.

Yüzyıllardır kendini koruyan bir ülke

Japonya, imparatorluk gücünün hanedan sürekliliğinin iki buçuk bin yıl boyunca sürdürüldüğü ve sınırlarının ana hatlarının neredeyse hiç değişmeden kaldığı tek ülkedir. Bu, onu neredeyse orijinal haliyle korunmuş en eski ülke olarak görmemizi sağlar, çünkü dünyanın diğer antik devletleri, hatta asırlık bir yolu aşmayı başaranlar bile siyasi görünümlerini defalarca değiştirdiler.

İlk devletler yaklaşık 6.000 yıl önce ortaya çıktı, ancak hepsi günümüze kadar hayatta kalmayı başaramadı. Bazıları sonsuza dek ortadan kayboldu, bazılarının sadece isimleri kaldı, ama aynı zamanda Antik Dünya ile bağlarını koruyanlar da var.

Ermenistan
Ermeni devletinin tarihi yaklaşık 2.500 yıl öncesine dayanıyor, ancak kökenleri daha da derinlerde aranmalı - tarihçi Boris Piotrovsky'ye göre 7. ve 6. yüzyılların başında Arme-Shubria krallığında (M.Ö. XII. Yüzyıl) M.Ö. e. İskit-Ermeni derneğine dönüştü. Antik Ermenistan, aynı anda var olan veya birbirini takip eden krallıklardan ve devletlerden oluşan rengarenk bir gruptur. Tabal, Melid, Muş Krallığı, Hurri, Luvi ve Urartu devletleri; bunların sakinlerinin torunları, sonunda Ermeni halkıyla birleşti.
“Ermenistan” terimine ilk kez, kaybolan Urartu topraklarındaki Pers satraplığını bu şekilde tanımlayan Pers kralı I. Darius'un Behistun Yazıtı'nda (M.Ö. 521) rastlanır. Daha sonra Aras Nehri vadisinde, diğer üç krallığın - Sophen, Küçük Ermenistan ve Büyük Ermenistan - oluşumunun temelini oluşturan Ararat krallığı ortaya çıktı. Yaklaşık MÖ 3. yüzyıldan itibaren. e. Ermeni halkının siyasi ve kültürel yaşamının merkezi Ağrı Vadisi'ne taşınıyor.

İran tarihi en eski ve olaylı tarihlerden biridir. Yazılı kaynaklara dayanarak bilim insanları İran'ın en az 5.000 yaşında olduğunu öne sürüyor. Ancak İran tarihinde, modern İran'ın güneybatısında yer alan ve İncil'de adı geçen Elam gibi bir proto-devlet oluşumunu içerirler.
İlk en önemli İran devleti, M.Ö. 7. yüzyılda kurulan Medyan krallığıydı. e. Medyan krallığı, en parlak döneminde, modern İran'ın etnografik bölgesi Medya'dan önemli ölçüde daha büyüktü. Avesta'da bu bölgeye "Aryanların Ülkesi" deniyordu. Bir versiyona göre Medlerin İranca konuşan kabileleri, buraya Orta Asya'dan, diğerine göre Kuzey Kafkasya'dan taşındı ve yerel Aryan olmayan kabileleri yavaş yavaş asimile etti. Medler çok hızlı bir şekilde Batı İran'a yerleştiler ve üzerinde kontrol kurdular. Zamanla güçlenerek Asur İmparatorluğu'nu yenmeyi başardılar. Medlerin başlangıcı, nüfuzunu Yunanistan'dan Hindistan'a kadar geniş topraklara yayan Pers İmparatorluğu tarafından sürdürüldü.

Çinli bilim adamlarına göre Çin uygarlığının yaşı yaklaşık 5.000 yıldır. Ancak yazılı kaynaklar biraz daha genç bir yaştan bahsediyor - 3600 yıl. Bu Shang Hanedanlığının başlangıcıdır. Daha sonra birbirini takip eden hanedanlar tarafından geliştirilen ve geliştirilen bir idari yönetim sistemi oluşturuldu.
Çin uygarlığı, tarımsal karakterini belirleyen iki büyük nehrin (Sarı Nehir ve Yangtze) havzasında gelişti. Çin'i, daha az elverişli bozkır ve dağlık bölgelerde yaşayan komşularından ayıran gelişmiş tarımdı.
Shang hanedanının devleti, bölgelerini modern Çin'in Henan ve Shanxi eyaletlerini de içeren sınırlara kadar genişletmesine izin veren oldukça aktif bir askeri politika izledi. MÖ 11. yüzyılda Çinliler ay takvimini kullanıyor ve hiyeroglif yazının ilk örneklerini icat ediyorlardı. Aynı zamanda Çin'de bronz silahlar ve savaş arabalarının kullanıldığı profesyonel bir ordu kuruldu.

Yunanistan'ın Avrupa medeniyetinin beşiği olarak görülmesi için her türlü neden var. Yaklaşık 5000 yıl önce Girit adasında ortaya çıkan Minos kültürü daha sonra Yunanlılar aracılığıyla ana karaya yayıldı. Devletliğin başlangıcının belirtildiği, özellikle ilk yazının ortaya çıktığı ve Doğu ile diplomatik ve ticari ilişkilerin ortaya çıktığı yer adadaydı. MÖ 3. binyılın sonunda ortaya çıktı. e. Ege uygarlığı zaten devlet oluşumlarını tam olarak göstermektedir. Böylece Ege Denizi havzasındaki ilk devletler - Girit ve Mora'da - gelişmiş bir bürokratik aygıtla doğu despotizmi tipine göre inşa edildi. Antik Yunan hızla büyüyerek etkisini Kuzey Karadeniz, Küçük Asya ve Güney İtalya'ya yaydı.
Antik Yunanistan'a genellikle Hellas denir, ancak yerel sakinler kendi adını modern devlete kadar genişletir. Esasen tüm Avrupa medeniyetini şekillendiren o dönem ve kültürle olan tarihsel bağlantıyı vurgulamak onlar için önemlidir.

MÖ 4.-3. binyılın başında, yukarı ve aşağı Nil'in birkaç düzine şehri iki hükümdarın yönetimi altında birleşti. Bu andan itibaren Mısır'ın 5000 yıllık tarihi başlıyor.
Kısa süre sonra Yukarı ve Aşağı Mısır arasında, Yukarı Mısır kralının zaferiyle sonuçlanan bir savaş çıktı. Firavun yönetimi altında burada güçlü bir devlet kuruluyor ve nüfuzu yavaş yavaş komşu topraklara yayılıyor. Eski Mısır'ın 27. yüzyıl hanedan dönemi, eski Mısır uygarlığının altın dönemidir.
Devlette net bir idari ve yönetim yapısı oluşturuluyor, o döneme ait ileri teknolojiler geliştiriliyor, sanat ve mimari ulaşılamaz boyutlara yükseliyor. Geçtiğimiz yüzyıllarda Mısır'da çok şey değişti: din, dil, kültür. Firavunların ülkesinin Araplar tarafından fethi, devletin gelişme vektörünü kökten değiştirdi. Ancak modern Mısır'ın ayırt edici özelliği eski Mısır mirasıdır.

Antik Japonya'nın ilk sözü, MS 1. yüzyılın Çin tarihi kroniklerinde yer almaktadır. e. Özellikle takımadalarda 100 küçük ülkenin bulunduğunu ve bunların 30'unun Çin ile ilişki kurduğunu söylüyor.
İlk Japon İmparatoru Jimmu'nun saltanatının MÖ 660'ta başladığı sanılıyor. e. Tüm takımadalar üzerinde güç kurmak isteyen oydu. Ancak bazı tarihçiler Jimma'yı yarı efsanevi bir kişi olarak görüyor. Japonya, Avrupa ve Orta Doğu'nun aksine, yüzyıllardır ciddi sosyal ve politik çalkantılar olmadan gelişen eşsiz bir ülkedir. Bu büyük ölçüde, özellikle Japonya'yı Moğol istilasından koruyan coğrafi izolasyonundan kaynaklanmaktadır.
2,5 bin yılı aşkın bir süredir kesintisiz devam eden hanedan devamlılığını ve ülke sınırlarında köklü değişikliklerin yaşanmamasını da hesaba katarsak Japonya, kökenleri en eskiye dayanan bir devlet olarak adlandırılabilir.