Turgenev'in Babalar ve Oğulları romanındaki kuşak çatışması üzerine bir deneme. I. S. Turgenev'in “Babalar ve Oğullar” romanındaki genç nesil Babalar ve oğullar, nesiller çatışması nedir

I.S.'nin romanındaki ana sorun. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" adlı eseri kuşakların çelişkisi, babalar ve çocuklar arasındaki ilişki sorunudur. Turgenev bu çelişkiyi iki taraftan inceliyor: sosyal taraftan (aristokratlar ve nihilistler arasındaki çatışma) ve felsefi taraftan (babalar ve çocuklar arasındaki doğrudan çatışma).

Toplumsal çatışma, toplumun farklı katmanları arasındaki çatışmada yatmaktadır: mevcut düzeni savunan soylu sınıf ile otoriteleri, ilkeleri ve değerleri reddeden nihilizm teorisinin takipçileri. Turgenev bu yüzleşmeyi aristokrasinin temsilcisi Pavel Petrovich Kirsanov ile tipik bir nihilist Evgeny Vasilyevich Bazarov'un görüntülerinin yardımıyla ortaya koyuyor.

Pavel Petrovich, toplumda muazzam başarı elde etmiş eski parlak bir subay olan bir asilzadedir. Prenses R.'ye olan trajik aşkıyla her şey değişti.

Uzmanlarımız makalenizi Birleşik Devlet Sınavı kriterlerine göre kontrol edebilir

Kritika24.ru sitesinden uzmanlar
Önde gelen okulların öğretmenleri ve Rusya Federasyonu Eğitim Bakanlığı'nın mevcut uzmanları.

Ölümünden sonra, mutluluk umutlarını yitirdi ve Maryino'daki erkek kardeşinin yanına taşındı; burada "bir sosyetenin tüm alışkanlıklarını" ve kırsal bölgelere özgü olmayan aristokrat tavırlarını korudu: İngilizce okumak, en son moda giyinme alışkanlığı, görünüşe özen gösterilmesi vb. Pavel Petrovich için aristokrasi, geçen yüzyılın ilkeleri ve temelleri, ataları için değerli olan kültür büyük değer taşıyor.

Evgeny Bazarov, Pavel Petrovich'in tam tersi. Zekidir, eğitimlidir, doğa bilimleriyle ilgilenmektedir; faaliyete susamış, hayatında büyük bir şeyi başarmaya çabalayan ve gelişme yeteneğine sahip. Ama aynı zamanda Evgeny materyalist, gururlu, kibirli, alaycı, insanları küçümseyen, bencil ve ahlaksız bir insandır. Geçmiş deneyimlerin inkar edilmesi, insan ilişkilerinin fizyolojik içgüdülere indirgenmesi, ilkesizlik (nihilizm teorisine uygun olarak) Bazarov'un dezavantajlarını vurguluyor ve ağırlaştırıyor. İnsanlık için her zaman önemli olan manevi her şeyin, sanatın, sevginin, dostluğun, iyiliğin onun için hiçbir anlamı yoktur.

Bu karakterler arasında ve dolayısıyla aristokratlar ile nihilistler arasında çatışmalar, tam da dünya görüşlerindeki, değerlerdeki, fikirlerdeki farklılıklar nedeniyle ortaya çıkar. Aristokratlar tarafından yaşamın temeli olarak kabul edilen şey, nihilistler tarafından modası geçmiş, artık doğru olmadığı ve ilerlemeyi engellediği gerekçesiyle reddedilir.

Turgenev, felsefi çatışmayla doğrudan yaşlı ve genç nesiller arasındaki çatışmayı kastediyor. Arkady ile babası Nikolai Petrovich Kirsanov arasındaki ilişkide neredeyse hiçbir önemli çelişki yok, aralarında karşılıklı anlayış ve sıcaklık var. Romanın başında Arkady, Bazarov'a benzer bir kişi olarak sunulsa da olaylar geliştikçe onun düşünce tarzının babasına çok benzediğini, nihilizme olan bağlılığının bir yok etme girişiminden başka bir şey olmadığını görürüz. daha olgun, kendinden emin ve bağımsız görünürler. Tıpkı Nikolai Petrovich için olduğu gibi, Arkady için de aşk, aile, dostluk önemlidir - insanı mutlu eden şeyler.

Bazarov'un ebeveynleriyle ilişkisi çok daha karmaşık: Bir yandan Evgeny, duygularını pek sık göstermese de onları seviyor; Bazarov ise onlardan sıkılıyor, onların yaşam tarzlarını anlayamıyor ve kabul edemiyor. Bazarov'un hem babası hem de annesi geleneksel bir yaşam tarzına bağlı. Eugene, kendisine en yakın olanların görüş ve düşüncelerini paylaşmalarını istedi ve onlar da başarısız olsa da bunu gerçekten yapmaya çalıştılar. Kuşakların birbirini yanlış anlama sorunu da burada ortaya çıktı.

Böylece kendisi de "babalar" kuşağına ait olan Turgenev yine de Bazarov'un yanında yer alıyor. D. Pisarev, "Turgenev acımasız inkardan hoşlanmadı ama yine de acımasız bir inkarcının kişiliği güçlü bir kişilik olarak ortaya çıkıyor ve her okuyucuda istemsiz saygı uyandırıyor" dedi.

Güncelleme: 2017-08-09

Dikkat!
Bir hata veya yazım hatası fark ederseniz metni vurgulayın ve Ctrl+Enter.
Bunu yaparak projeye ve diğer okuyuculara çok değerli faydalar sağlayacaksınız.

İlginiz için teşekkür ederiz.

Toplumun her dönemde gündeme gelen sorunlarından biri de farklı kuşaklar arasındaki çatışmalardır. Bu sorunu ortaya koyan çarpıcı bir sanat eseri örneği Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanıdır.

Eserin ana karakteri, nihilist bir ideolojiyi vaaz eden yeni neslin temsilcisi Evgeny Bazarov'dur. Kendisi bu akımın parlak bir takipçisi olarak sunuluyor; arkadaşı Arkady Kirsanov ise tam tersine nihilistleri taklit etmeye çalışır, ancak sonunda bu felsefeyi terk eder. Romanda, eski neslin temsilcileriyle karşılaştırılıyorlar: Bunlar Arkady'nin liberal görüşlere sahip babası ve amcasının yanı sıra Evgeny'nin daha muhafazakar ebeveynleri.

Kahramanın dünya görüşünün temeli, genel kabul görmüş ideallerin reddedilmesidir: birisinin bakış açısını paylaşmaktan hoşlanmaz (“Kimsenin görüşlerini paylaşmıyorum; kendi fikirlerim var”); geçmişi reddeder ("Geçmişi geri çeviremezsiniz...") ve gecikmelere tahammül etmez ("Tereddüte gerek yok; yalnızca aptallar ve akıllı insanlar tereddüt eder"). İdeolojisi, mevcut sistemi yok etmeyi amaçlıyor, çünkü kendisi bundan son derece memnun değil, ancak aynı zamanda Bazarov, yok edilen ideallerin karşılığında neredeyse hiçbir şey sunmuyor.

Kirsanov kardeşler ise tam tersine mevcut sistemi koruma fikirlerini aktif olarak destekliyorlar. Onlar da mevcut durumdan memnun değiller, ancak bu, onlara göre çok konuşan genç nihilistlerin varlığından kaynaklanıyor (“Gençler çok memnundu. Ve aslında önceden aptaldılar, ama şimdi) birdenbire nihilist oldular”). Yani Nikolai Petrovich, karısının ölümünden sonra kendinden vazgeçmiyor, Feneçka'ya aşık olarak mutluluğunu aramaya devam ediyor.

Ana karakterin ebeveynleri daha sakin ve muhafazakar insanlar olarak sunuluyor; onların dünya görüşleri daha çok dinle bağlantılı. Görüntüleri hem sıradan insanlarla (batıl inanç, basitlik) hem de üst sınıfla (Vasily Ivanovich'ten tıp eğitimi, Arina Vlasyevna'nın mülkiyetindeki serf ruhları) yakından ilişkilidir.

Turgenev romandaki zıtlıklara özel önem veriyor: Bunlar kendilerini yalnızca genç ve yaşlı nesil Bazarov'un fikirleri arasındaki zıtlıkta değil, aynı zamanda karakterlerin açıklamalarında da gösteriyorlar. Yani, uzun ve kasvetli Evgeny, kısa, neşeli Nikolai Petrovich ile tartışıyor; Bazarov'un tanımının temeli onun iç dünyası, Kirsanov'lar - görünüşüdür. Nihilistlerin kendi aralarında da bir zıtlık var: Evgeniy'in aşık olduğu Anna Odintsova onu ve genel olarak sevgiyi reddederken, Arkady Kirsanov masumiyeti ve şiir sevgisi nedeniyle nihilizmi reddediyor.

Aynı zamanda karakterler arasındaki benzerliklere de dikkat çekmek mümkün değil. Bazarov ve Kirsanov kardeşler fikirlerinin ateşli savunucularıdır (sonunda Odintsova'nın nihilizmin ana savunucusu olduğu ortaya çıksa da). Bazarov ailesi, hayata yaklaşımlardaki bariz farklılıklara rağmen, Evgeny'nin de onayladığı gibi aşk üzerine ilişkiler kuruyor.

Bazarov dışındaki tüm karakterlerin son görüntüleri açıkça tanımlanmış: Ya önceki fikirlerinden geri dönüyorlar (Arkady) ya da kendi çizgilerini takip etmeye devam ediyorlar (yaşlı Kirsanovlar, Odintsova). Bazarov ise tam tersine kendini felsefesinin esiri olarak buluyor: Aşkı inkar ediyor ama aynı zamanda Odintsova'ya olan duygularına da direnemiyor. Eserde ölen tek kişinin ana karakter olması semboliktir: İç çelişkiler nedeniyle toplumdaki yerini tek başına bulamamıştır.

Turgenev'in aynı isimli romanında babalar ve çocuklar arasındaki çatışma, eski neslin ideolojisinin zaferiyle sona eriyor. Bununla birlikte, bir kişinin birey olarak şekillendiği çıkar mücadelesi içindedir, çünkü bir anlaşmazlıkta kesinlikle haklı olmak her zaman önemli değildir - başkalarını dinleyebilmek ve gerekirse başkalarını kullanabilmek önemlidir. insanların deneyimi.

1. Sosyo-politik duygular.
2. Çalışmada yenilik.
3. Bazarov ile Pavel Petrovich arasındaki benzerlikler ve farklılıklar.
4. Nikolai Petrovich'in karakteri.
5. Arkady'nin yaşam pozisyonu.

I. S. Turgenev, yaratıcı ve duyarlı bir doğa olarak çağdaşlarının sosyal yaşamında olup bitenleri mükemmel bir şekilde gördü ve anladı. "Babalar ve Oğullar" romanı, liberal aristokratların ve devrimci demokratların iki siyasi partisi arasındaki çatışmanın toplumda açıkça görüldüğü 1862'de tamamlandı. Elbette bu, çatışan tarafların nihilist Evgeny Bazarov ve asilzade Pavel Petrovich Kirsanov tarafından temsil edildiği yazarın romanına da yansıyamadı.

Bir asilzade olan Ivan Sergeevich, yazara göre devrimci demokratik fikirlerin taşıyıcısı olan Bazarov'un görüşlerini paylaşamadı. Öte yandan Turgenev bir sanatçı olarak bu kişilerle ve onların karakterleriyle ilgileniyordu. Eugene'nin "romandaki diğer tüm karakterleri bastırması" gerçeğinin de gösterdiği gibi, kahramanına karşı tutumu net olmaktan uzaktır. Ivan Sergeevich, romanını yazarken olay örgüsünün inşası ve eserin fikri açısından bazı yenilikler gösterdi. Bu, o zamanın kurgusunda yeni bir trenddi. Turgenev'in romanı, başka herhangi bir sanat eserinin olağan geleneksel unsurlarından tamamen yoksundur. Olay örgüsünün sonucunu veya olay örgüsünü keşfetmek zordur; olayın gidişatını belirleyen kesin bir plan yoktur. Öte yandan eserde toprak sahiplerinin ve köylülerin günlük yaşamından iyi çizilmiş güçlü karakterler, gözlemler ve resimler görebilirsiniz. Kesin olarak doğrulanmış sanatsal bileşenlerin yokluğu, bu çalışmanın değerini hiçbir şekilde azaltmaz, çünkü burada insan kişiliğinin kapsamlı bir psikolojik analizi yapılır ve yazarın karakterlerine karşı tutumu ortaya çıkar.

Romanın ana karakterleri Evgeny Bazarov ve Pavel Petrovich Kirsanov ile ilk tanışmadan itibaren, bu insanların yardım edemeyecekleri ancak birbirleriyle yüzleşmeleri ortaya çıkıyor. Yazar, karakterlerinin görünüşünün ayrıntılı bir tanımını vererek bunu daha da vurguluyor. "Zarif ve safkan" Kirsanov, açıkça aristokrat tavırları, klasik yüz hatları, kar beyazı yakaları ve uzun pembe tırnaklı güzel elleriyle nihilisti sinirlendirmeden edemedi. Ve Pavel Petrovich, beklenmedik konuğun geniş pleb alnına, "geniş kafatasının büyük çıkıntılarına", uzun saçlarına ve geniş kıyafetlerine bariz bir düşmanlıkla baktı. Zaten birbirleriyle ilk tanıştıklarında, bu insanlar arasında bir düşmanlık kıvılcımı alevlendi ve bu daha sonra yaşlı ve genç nesiller arasında gerçek bir çatışmaya dönüştü. Çevresindeki hayattaki her türlü olaya pratik bir bakış açısıyla yaklaşmaya ve çalışmaya alışmış bir nihilist, bir köye hapsedilmiş ve ince konular hakkında konuşan bir aristokratı elbette anlayamazdı. Evgeniy, Kirsanov'u maddi değil manevi değerler konusundaki dar görüşlülüğüyle sinirlendirdi.

Öte yandan romanın bu ana karakterleri birbirine inanılmaz derecede yakındır. Her ikisi de bir zamanlar yerleşik olan görüşlerine son derece sadıktır ve en ufak bir taviz vermeye bile hazır değildir. Nihilist, maddi gerçekliğin sınırlarına uymayan her şeyi reddederek özgür düşünceyi savunur ve aristokrat, her konuda daha az gayretle muhafazakardır, gerçek bir beyefendi gibi hisseder. Her ikisi de kendi “ilkelerinden” zerre kadar sapamazlar, ancak içlerinden biri, özellikle de genç adam, hiçbir ilkeden yoksun olduğundan emindir: “Nihilist, hiçbir otoriteye boyun eğmeyen, hiçbir otoriteye boyun eğmeyen kişidir. Güvenilecek tek bir ilkeyi bile kabul etmiyorum.” İdeolojik farklılıklarına rağmen Kirsanov ve Bazarov karakter olarak çok benzer. Her ikisi de görüşlerini iletmek için görünüşlerini kullanır. Kıyafet yerine cüppeler, uzun saçlar, Evgeniy'in favorileri, kusursuz bir takım elbise, kolalı ince gömlekler, Pavel Petrovich'in cilalı tırnakları bu yüzden. Rakibini tembellik ve toplum için yararlı bir şey yapma girişiminin olmayışı nedeniyle suçlayan Bazarov, genel olarak kendisi için henüz net bir hedef belirlememiş, bu hayatta amacını bulamamıştır. Bu nedenle anlaşmazlıkta suçlayıcı olarak konuşan Evgenia, Kirsanov'un sorusuna cevap vermekte tereddüt ediyor: "Her şeyi inkar ediyorsunuz, daha doğrusu her şeyi yok ediyorsunuz... Ama aynı zamanda inşa etmeniz de gerekiyor."

Arkady, nihilistlerin görevinin yalnızca eski her şeyi yok etmek, yeni bir yer açmak olduğunu savunarak onu destekliyor. Bazarov'un muhakemesindeki zayıflığı hisseden yalnızca Kirsanov değildi. Odintsova ayrıca yeni tanıdığında ana yaşam hedefinin olmadığını da hemen hissetti. İnanılmaz bir içgörüye sahip olduğundan, bu kadar yüksek bir gurura sahip olan Eugene'nin sıradan bir ilçe doktorunun faaliyetlerinden memnun olabileceğine inanamıyor. Ana karakterin yanıtladığı: “Ayrıca, çoğunlukla bize bağlı olmayan gelecek hakkında konuşma ve düşünme arzusu nedir? Bir şey yapma fırsatı varsa bu harika, ama işe yaramazsa en azından önceden boşuna gevezelik yapmadığınız için memnun olursunuz. Kirsanov, Bazarov'un sahtekarlıktan başka bir şey olmadığından içtenlikle emin ve teorisini cehaletini ve kötü davranışlarını örtbas etmek için kullanıyor: “...öğrenmek zorunda kalmadan önce... ve şimdi onlara dünyadaki her şeyin saçmalık olduğu söylenmeli. ... ve bunların hepsi çantada ..önceden aptaldılar ama şimdi aniden nihilist oldular. Romanın başında okuyucu açıkça bir uçurum seziyorsa; genç ve yaşlı kuşakları ayırıyor, sonra eylem geliştikçe onun aslında hiç var olmadığı anlaşılıyor. Kendi aralarında Kirsanov kardeşler hakkında konuşan gençlerin onlara "yaşlı adamlar" dışında bir şey dememesine rağmen yazar, Nikolai Petrovich ve Pavel Petrovich'in yaşlarını doğru bir şekilde belirtiyor.

Sonuç olarak, özellikle modern standartlara göre yaşlı sayılacak kadar yaşlı olmadıkları ortaya çıkıyor. Arkady'nin babası, genç karısı ve küçük oğlu sayesinde yeni nesle daha da yakınlaştırılıyor; aile, okuyucuya Nikolai Petrovich'in hayatının baharında olduğunu gösteriyor gibi görünüyor. Oğlunun ve arkadaşının nihilist fikirlerine büyük ölçüde karşı çıkan odur. Pavel Petrovich, Bazarov'dan nefret ediyor, onunla tartışmaya giriyor, bakış açısını yalnızca sözlerle savunuyor, ancak yalnızca Nikolai Petrovich daha fazla uzatmadan işe koyuluyor. Kardeşi gibi Evgeniy'e karşı güçlü olumsuz duygular yaşamıyor. Üstelik bu kişinin fikrine saygı duyuyor, onu haklı olarak akıllı ve iyi okumuş buluyor. Kirsanov, konuğunun bilimsel kimyasal deneyleriyle bir sünger gibi, yeni ve ilginç her şeyi emerek yakından ilgileniyor. Aynı zamanda, pratik faaliyetlerle uğraşan, nihilistlere karşı koyabilen ve olup biten her şeyin maddiliğine ilişkin argümanlarını sorgulayabilen tek kişi Nikolai Petrovich'tir. Kirsanov sadece mantık yürütmekle kalmıyor, aynı zamanda etrafındaki yaşamda bir çiftlik kurduğu ve toprağın bir kısmını köylülere verdiği bir şeyi değiştirmeye çalışıyor. Görünüşte fark edilmeyen çalışmalarıyla, özgürlüğü savunan ve yaşamı iyileştirmek uğruna idealleri reddeden tüm nihilistlerin toplamından çok daha büyük sonuçlar elde ediyor. Nikolai Petrovich, oğluyla olan anlaşmazlıklarından dolayı çok endişeli.

İlk adım atan odur ve yeni nesli anlamaya çalışır. Bazen bazı açılardan ilerici gençliğin gerisinde kaldığını, bir şeyin artık ulaşamayacağı bir yerde olduğunu hissediyor. Ancak bu farkındalık, Kirsanov'u üçlü bir şevkle pratik faaliyetlere katılmaya daha da teşvik ediyor. Yalnızca çalışması onun başkalarına ve kendine hala hayatta ve genç olduğunu, ailesine ve devlete fayda sağlayabilse de onu silmek için henüz çok erken olduğunu kanıtlamasına olanak tanıyor. Nikolai Petrovich, gençliğine dair hayallerini, deneyimsizliği nedeniyle hayatın gerisinde kaldığını ve yeni eğilimleri ve görüşleri algılayamayacak kadar yaşlı olduğunu düşündüğü annesiyle yaşadığı tartışmaları pişmanlıkla hatırlıyor. Şimdi kendi oğlu ona “aynı hapı” veriyor.

İlk sayfalarda alevlenen çatışma, eserde sanki kendi kendine kayboluyor. Nihilistin ayrılışından sonra Kirsanov ailesinde yeniden sükunet hüküm sürüyor. Arkady yavaş yavaş arkadaşından uzaklaşır ve akıllı ve pratik Katya'nın etkisi altına girer. İstemsiz akıl hocasıyla arkadaşlık döneminde genç adamın ruhunda ortaya çıkan Eugene'ye karşı öfke. O kadar büyür ki tüm dostluğu mahveder. İçgörü konusunda da eksik olmayan Arkady, arkadaşının sözlerinin her zaman eylemleriyle örtüşmediğini fark etmeye başlar. Evgeniy'in Kirsanov Jr.'ın akrabaları ve arkadaşları hakkında keskin ve her zaman zararsız olmayan açıklamaları memnuniyetsizliğe neden oluyor.

Sonuç olarak Bazarov, babasının malikanesine doğru yola çıkar ve burada kısa süre sonra enfeksiyon kapar ve ölür. Arkady babasının deneyimini benimsiyor ve ona giderek daha da yakınlaşıyor. Ekonomik faaliyetlerde bulunmayı seviyor, nihilist eğilimler geçmişte çok uzak bir yerde kalana kadar arka planda kayboluyor. Müziği ve şiiri seven, yaratıcı yapıya sahip bir genç, arkadaşının teorisinin tutarsızlığını fark eder ve hızla vazgeçer.

1. Sosyo-politik duygular.
2. Çalışmada yenilik.
3. Bazarov ile Pavel Petrovich arasındaki benzerlikler ve farklılıklar.
4. Nikolai Petrovich'in karakteri.
5. Arkady'nin yaşam pozisyonu.

I. S. Turgenev, yaratıcı ve duyarlı bir doğa olarak çağdaşlarının sosyal yaşamında olup bitenleri mükemmel bir şekilde gördü ve anladı. "Babalar ve Oğullar" romanı, liberal aristokratların ve devrimci demokratların iki siyasi partisi arasındaki çatışmanın toplumda açıkça görüldüğü 1862'de tamamlandı. Elbette bu, çatışan tarafların nihilist Evgeny Bazarov ve asilzade Pavel Petrovich Kirsanov tarafından temsil edildiği yazarın romanına da yansıyamadı.

Bir asilzade olan Ivan Sergeevich, yazara göre devrimci demokratik fikirlerin taşıyıcısı olan Bazarov'un görüşlerini paylaşamadı. Öte yandan Turgenev bir sanatçı olarak bu kişilerle ve onların karakterleriyle ilgileniyordu. Eugene'nin "romandaki diğer tüm karakterleri bastırması" gerçeğinin de gösterdiği gibi, kahramanına karşı tutumu net olmaktan uzaktır. Ivan Sergeevich, romanını yazarken olay örgüsünün inşası ve eserin fikri açısından bazı yenilikler gösterdi. Bu, o zamanın kurgusunda yeni bir trenddi. Turgenev'in romanı, başka herhangi bir sanat eserinin olağan geleneksel unsurlarından tamamen yoksundur. Olay örgüsünün sonucunu veya olay örgüsünü keşfetmek zordur; olayın gidişatını belirleyen kesin bir plan yoktur. Öte yandan eserde toprak sahiplerinin ve köylülerin günlük yaşamından iyi çizilmiş güçlü karakterler, gözlemler ve resimler görebilirsiniz. Kesin olarak doğrulanmış sanatsal bileşenlerin yokluğu, bu çalışmanın değerini hiçbir şekilde azaltmaz, çünkü burada insan kişiliğinin kapsamlı bir psikolojik analizi yapılır ve yazarın karakterlerine karşı tutumu ortaya çıkar.

Romanın ana karakterleri Evgeny Bazarov ve Pavel Petrovich Kirsanov ile ilk tanışmadan itibaren, bu insanların yardım edemeyecekleri ancak birbirleriyle yüzleşmeleri ortaya çıkıyor. Yazar, karakterlerinin görünüşünün ayrıntılı bir tanımını vererek bunu daha da vurguluyor. "Zarif ve safkan" Kirsanov, açıkça aristokrat tavırları, klasik yüz hatları, kar beyazı yakaları ve uzun pembe tırnaklı güzel elleriyle nihilisti sinirlendirmeden edemedi. Ve Pavel Petrovich, beklenmedik konuğun geniş pleb alnına, "geniş kafatasının büyük çıkıntılarına", uzun saçlarına ve geniş kıyafetlerine bariz bir düşmanlıkla baktı. Zaten birbirleriyle ilk tanıştıklarında, bu insanlar arasında bir düşmanlık kıvılcımı alevlendi ve bu daha sonra yaşlı ve genç nesiller arasında gerçek bir çatışmaya dönüştü. Çevresindeki hayattaki her türlü olaya pratik bir bakış açısıyla yaklaşmaya ve çalışmaya alışmış bir nihilist, bir köye hapsedilmiş ve ince konular hakkında konuşan bir aristokratı elbette anlayamazdı. Evgeniy, Kirsanov'u maddi değil manevi değerler konusundaki dar görüşlülüğüyle sinirlendirdi.

Öte yandan romanın bu ana karakterleri birbirine inanılmaz derecede yakındır. Her ikisi de bir zamanlar yerleşik olan görüşlerine son derece sadıktır ve en ufak bir taviz vermeye bile hazır değildir. Nihilist, maddi gerçekliğin sınırlarına uymayan her şeyi reddederek özgür düşünceyi savunur ve aristokrat, her konuda daha az gayretle muhafazakardır, gerçek bir beyefendi gibi hisseder. Her ikisi de kendi “ilkelerinden” zerre kadar sapamazlar, ancak içlerinden biri, özellikle de genç adam, hiçbir ilkeden yoksun olduğundan emindir: “Nihilist, hiçbir otoriteye boyun eğmeyen, hiçbir otoriteye boyun eğmeyen kişidir. Güvenilecek tek bir ilkeyi bile kabul etmiyorum.” İdeolojik farklılıklarına rağmen Kirsanov ve Bazarov karakter olarak çok benzer. Her ikisi de görüşlerini iletmek için görünüşlerini kullanır. Kıyafet yerine cüppeler, uzun saçlar, Evgeniy'in favorileri, kusursuz bir takım elbise, kolalı ince gömlekler, Pavel Petrovich'in cilalı tırnakları bu yüzden. Rakibini tembellik ve toplum için yararlı bir şey yapma girişiminin olmayışı nedeniyle suçlayan Bazarov, genel olarak kendisi için henüz net bir hedef belirlememiş, bu hayatta amacını bulamamıştır. Bu nedenle anlaşmazlıkta suçlayıcı olarak konuşan Evgenia, Kirsanov'un sorusuna cevap vermekte tereddüt ediyor: "Her şeyi inkar ediyorsunuz, daha doğrusu her şeyi yok ediyorsunuz... Ama aynı zamanda inşa etmeniz de gerekiyor."

Arkady, nihilistlerin görevinin yalnızca eski her şeyi yok etmek, yeni bir yer açmak olduğunu savunarak onu destekliyor. Bazarov'un muhakemesindeki zayıflığı hisseden yalnızca Kirsanov değildi. Odintsova ayrıca yeni tanıdığında ana yaşam hedefinin olmadığını da hemen hissetti. İnanılmaz bir içgörüye sahip olduğundan, bu kadar yüksek bir gurura sahip olan Eugene'nin sıradan bir ilçe doktorunun faaliyetlerinden memnun olabileceğine inanamıyor. Ana karakterin yanıtladığı: “Ayrıca, çoğunlukla bize bağlı olmayan gelecek hakkında konuşma ve düşünme arzusu nedir? Bir şey yapma fırsatı varsa bu harika, ama işe yaramazsa en azından önceden boşuna gevezelik yapmadığınız için memnun olursunuz. Kirsanov, Bazarov'un sahtekarlıktan başka bir şey olmadığından içtenlikle emin ve teorisini cehaletini ve kötü davranışlarını örtbas etmek için kullanıyor: “...öğrenmek zorunda kalmadan önce... ve şimdi onlara dünyadaki her şeyin saçmalık olduğu söylenmeli. ... ve bunların hepsi çantada ..önceden aptaldılar ama şimdi aniden nihilist oldular. Romanın başında okuyucu açıkça bir uçurum seziyorsa; genç ve yaşlı kuşakları ayırıyor, sonra eylem geliştikçe onun aslında hiç var olmadığı anlaşılıyor. Kendi aralarında Kirsanov kardeşler hakkında konuşan gençlerin onlara "yaşlı adamlar" dışında bir şey dememesine rağmen yazar, Nikolai Petrovich ve Pavel Petrovich'in yaşlarını doğru bir şekilde belirtiyor.

Sonuç olarak, özellikle modern standartlara göre yaşlı sayılacak kadar yaşlı olmadıkları ortaya çıkıyor. Arkady'nin babası, genç karısı ve küçük oğlu sayesinde yeni nesle daha da yakınlaştırılıyor; aile, okuyucuya Nikolai Petrovich'in hayatının baharında olduğunu gösteriyor gibi görünüyor. Oğlunun ve arkadaşının nihilist fikirlerine büyük ölçüde karşı çıkan odur. Pavel Petrovich, Bazarov'dan nefret ediyor, onunla tartışmaya giriyor, bakış açısını yalnızca sözlerle savunuyor, ancak yalnızca Nikolai Petrovich daha fazla uzatmadan işe koyuluyor. Kardeşi gibi Evgeniy'e karşı güçlü olumsuz duygular yaşamıyor. Üstelik bu kişinin fikrine saygı duyuyor, onu haklı olarak akıllı ve iyi okumuş buluyor. Kirsanov, konuğunun bilimsel kimyasal deneyleriyle bir sünger gibi, yeni ve ilginç her şeyi emerek yakından ilgileniyor. Aynı zamanda, pratik faaliyetlerle uğraşan, nihilistlere karşı koyabilen ve olup biten her şeyin maddiliğine ilişkin argümanlarını sorgulayabilen tek kişi Nikolai Petrovich'tir. Kirsanov sadece mantık yürütmekle kalmıyor, aynı zamanda etrafındaki yaşamda bir çiftlik kurduğu ve toprağın bir kısmını köylülere verdiği bir şeyi değiştirmeye çalışıyor. Görünüşte fark edilmeyen çalışmalarıyla, özgürlüğü savunan ve yaşamı iyileştirmek uğruna idealleri reddeden tüm nihilistlerin toplamından çok daha büyük sonuçlar elde ediyor. Nikolai Petrovich, oğluyla olan anlaşmazlıklarından dolayı çok endişeli.

İlk adım atan odur ve yeni nesli anlamaya çalışır. Bazen bazı açılardan ilerici gençliğin gerisinde kaldığını, bir şeyin artık ulaşamayacağı bir yerde olduğunu hissediyor. Ancak bu farkındalık, Kirsanov'u üçlü bir şevkle pratik faaliyetlere katılmaya daha da teşvik ediyor. Yalnızca çalışması onun başkalarına ve kendine hala hayatta ve genç olduğunu, ailesine ve devlete fayda sağlayabilse de onu silmek için henüz çok erken olduğunu kanıtlamasına olanak tanıyor. Nikolai Petrovich, gençliğine dair hayallerini, deneyimsizliği nedeniyle hayatın gerisinde kaldığını ve yeni eğilimleri ve görüşleri algılayamayacak kadar yaşlı olduğunu düşündüğü annesiyle yaşadığı tartışmaları pişmanlıkla hatırlıyor. Şimdi kendi oğlu ona “aynı hapı” veriyor.

İlk sayfalarda alevlenen çatışma, eserde sanki kendi kendine kayboluyor. Nihilistin ayrılışından sonra Kirsanov ailesinde yeniden sükunet hüküm sürüyor. Arkady yavaş yavaş arkadaşından uzaklaşır ve akıllı ve pratik Katya'nın etkisi altına girer. İstemsiz akıl hocasıyla arkadaşlık döneminde genç adamın ruhunda ortaya çıkan Eugene'ye karşı öfke. O kadar büyür ki tüm dostluğu mahveder. İçgörü konusunda da eksik olmayan Arkady, arkadaşının sözlerinin her zaman eylemleriyle örtüşmediğini fark etmeye başlar. Evgeniy'in Kirsanov Jr.'ın akrabaları ve arkadaşları hakkında keskin ve her zaman zararsız olmayan açıklamaları memnuniyetsizliğe neden oluyor.

Sonuç olarak Bazarov, babasının malikanesine doğru yola çıkar ve burada kısa süre sonra enfeksiyon kapar ve ölür. Arkady babasının deneyimini benimsiyor ve ona giderek daha da yakınlaşıyor. Ekonomik faaliyetlerde bulunmayı seviyor, nihilist eğilimler geçmişte çok uzak bir yerde kalana kadar arka planda kayboluyor. Müziği ve şiiri seven, yaratıcı yapıya sahip bir genç, arkadaşının teorisinin tutarsızlığını fark eder ve hızla vazgeçer.

1. Sosyo-politik duygular.

2. Çalışmada yenilik.

3. Bazarov ile Pavel Petrovich arasındaki benzerlikler ve farklılıklar.

4. Nikolai Petrovich'in karakteri.

5. Arkady'nin yaşam pozisyonu.

I. S. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" eserinde kuşak çatışması. I. S. Turgenev, yaratıcı ve duyarlı bir doğa olarak çağdaşlarının sosyal yaşamında olup bitenleri mükemmel bir şekilde gördü ve anladı. "Babalar ve Oğullar" romanı, liberal aristokratların ve devrimci demokratların iki siyasi partisi arasındaki çatışmanın toplumda açıkça görüldüğü 1862'de tamamlandı. Elbette bu, çatışan tarafların nihilist Evgeny Bazarov ve asilzade Pavel Petrovich Kirsanov tarafından temsil edildiği yazarın romanına da yansıdı.

Bir asilzade olan Ivan Sergeevich, yazara göre devrimci demokratik fikirlerin taşıyıcısı olan Bazarov'un görüşlerini paylaşamadı. Öte yandan Turgenev bir sanatçı olarak bu kişilerle ve onların karakterleriyle ilgileniyordu. Eugene'nin "romandaki diğer tüm karakterleri bastırması" gerçeğinin de gösterdiği gibi, kahramanına karşı tutumu net olmaktan uzaktır. Ivan Sergeevich, romanını yazarken olay örgüsünün inşası ve eserin fikri açısından bazı yenilikler gösterdi. Bu, o zamanın kurgusunda yeni bir trenddi. Turgenev'in romanı, başka herhangi bir sanat eserinin olağan geleneksel unsurlarından tamamen yoksundur. Olay örgüsünün sonucunu veya olay örgüsünü keşfetmek zordur; olayın gidişatını belirleyen kesin bir plan yoktur. Öte yandan eserde toprak sahiplerinin ve köylülerin günlük yaşamından iyi çizilmiş güçlü karakterler, gözlemler ve resimler görebilirsiniz. Kesin olarak doğrulanmış sanatsal bileşenlerin yokluğu, bu çalışmanın değerini hiçbir şekilde azaltmaz, çünkü burada insan kişiliğinin kapsamlı bir psikolojik analizi yapılır ve yazarın karakterlerine karşı tutumu ortaya çıkar.

Romanın ana karakterleri Evgeny Bazarov ve Pavel Petrovich Kirsanov ile ilk tanışmadan itibaren, bu insanların yardım edemeyecekleri ancak birbirleriyle yüzleşmeleri ortaya çıkıyor. Yazar, karakterlerinin görünüşünün ayrıntılı bir tanımını vererek bunu daha da vurguluyor. "Zarif ve safkan" Kirsanov, açıkça aristokrat tavırları, klasik yüz hatları, kar beyazı yakaları ve uzun pembe tırnaklı güzel elleriyle nihilisti sinirlendirmeden edemedi. Ve Pavel Petrovich, beklenmedik konuğun geniş pleb alnına, "geniş kafatasının büyük çıkıntılarına", uzun saçlarına ve geniş kıyafetlerine bariz bir düşmanlıkla baktı. Zaten birbirleriyle ilk tanıştıklarında, bu insanlar arasında bir düşmanlık kıvılcımı alevlendi ve bu daha sonra yaşlı ve genç nesiller arasında gerçek bir çatışmaya dönüştü. Çevresindeki hayattaki her türlü olaya pratik bir bakış açısıyla yaklaşmaya ve çalışmaya alışmış bir nihilist, bir köye hapsedilmiş ve ince konular hakkında konuşan bir aristokratı elbette anlayamazdı. Evgeniy, Kirsanov'u maddi değil manevi değerler konusundaki dar görüşlülüğüyle sinirlendirdi.

Öte yandan romanın bu ana karakterleri birbirine inanılmaz derecede yakındır. Her ikisi de bir zamanlar yerleşik olan görüşlerine son derece sadıktır ve en ufak bir taviz vermeye bile hazır değildir. Nihilist, maddi gerçekliğin sınırlarına uymayan her şeyi reddederek özgür düşünceyi savunur ve aristokrat, her konuda daha az gayretle muhafazakardır, gerçek bir beyefendi gibi hisseder. Her ikisi de kendi “ilkelerinden” zerre kadar sapamazlar, ancak içlerinden biri, özellikle de genç adam, hiçbir ilkeden yoksun olduğundan emindir: “Nihilist, hiçbir otoriteye boyun eğmeyen, hiçbir otoriteye boyun eğmeyen kişidir. Güvenilecek tek bir ilkeyi bile kabul etmiyorum.” İdeolojik farklılıklarına rağmen Kirsanov ve Bazarov karakter olarak çok benzer. Her ikisi de görüşlerini iletmek için görünüşlerini kullanır. Kıyafet yerine cüppeler, uzun saçlar, Evgeniy'in favorileri, kusursuz bir takım elbise, kolalı ince gömlekler, Pavel Petrovich'in cilalı tırnakları bu yüzden. Rakibini tembellik ve toplum için yararlı bir şey yapma girişiminin olmayışı nedeniyle suçlayan Bazarov, genel olarak kendisi için henüz net bir hedef belirlememiş, bu hayatta amacını bulamamıştır. Bu nedenle anlaşmazlıkta suçlayıcı olarak konuşan Evgenia, Kirsanov'un sorusuna cevap vermekte tereddüt ediyor: "Her şeyi inkar ediyorsunuz, daha doğrusu her şeyi yok ediyorsunuz... Ama aynı zamanda inşa etmeniz de gerekiyor."

Arkady, nihilistlerin görevinin yalnızca eski her şeyi yok etmek, yeni bir yer açmak olduğunu savunarak onu destekliyor. Bazarov'un muhakemesindeki zayıflığı hisseden yalnızca Kirsanov değildi. Odintsova ayrıca yeni tanıdığında ana yaşam hedefinin olmadığını da hemen hissetti. İnanılmaz bir içgörüye sahip olduğundan, bu kadar yüksek derecede gururla donatılmış Eugene'nin sıradan bir ilçe doktorunun faaliyetlerinden memnun olabileceğine inanamıyor. Ana karakterin yanıtladığı: “Ayrıca, çoğunlukla bize bağlı olmayan gelecek hakkında konuşma ve düşünme arzusu nedir? Bir şeyler yapma şansın varsa bu harika, ama işe yaramazsa en azından önceden boşuna gevezelik etmediğin için mutlu olacaksın. Kirsanov, Bazarov'un sahtekarlıktan başka bir şey olmadığından içtenlikle emin ve teorisini cehaletini ve kötü davranışlarını örtbas etmek için kullanıyor: “... öğrenmek zorunda kalmadan önce... ve şimdi onlara dünyadaki her şeyin saçmalık olduğu söylenmeli. ... ve bunların hepsi çantanın içinde... önceden aptaldılar, şimdi ise aniden nihilist oldular.” Romanın başında okuyucu genç ve yaşlı kuşaklar arasındaki uçurumu açıkça hissediyorsa, aksiyon geliştikçe aslında hiç var olmadığı ortaya çıkar. Kendi aralarında Kirsanov kardeşler hakkında konuşan gençlerin onlara "yaşlı adamlar" dışında bir şey dememesine rağmen yazar, Nikolai Petrovich ve Pavel Petrovich'in yaşlarını doğru bir şekilde belirtiyor.

Sonuç olarak, özellikle modern standartlara göre yaşlı sayılacak kadar yaşlı olmadıkları ortaya çıkıyor. Arkady'nin babası, genç karısı ve küçük oğlu sayesinde yeni nesle daha da yakınlaştırılıyor; aile, okuyucuya Nikolai Petrovich'in hayatının baharında olduğunu gösteriyor gibi görünüyor. Oğlunun ve arkadaşının nihilist fikirlerine büyük ölçüde karşı çıkan odur. Pavel Petrovich, Bazarov'dan nefret ediyor, onunla tartışmaya giriyor, bakış açısını yalnızca sözlerle savunuyor, ancak yalnızca Nikolai Petrovich daha fazla uzatmadan işe koyuluyor. Kardeşi gibi Evgeniy'e karşı güçlü olumsuz duygular yaşamıyor. Üstelik bu kişinin fikrine saygı duyuyor, onu haklı olarak akıllı ve iyi okumuş buluyor. Kirsanov, konuğunun bilimsel kimyasal deneyleriyle bir sünger gibi, yeni ve ilginç her şeyi emerek yakından ilgileniyor. Aynı zamanda, pratik faaliyetlerle uğraşan, nihilistlere karşı koyabilen ve olup biten her şeyin maddiliğine ilişkin argümanlarını sorgulayabilen tek kişi Nikolai Petrovich'tir. Kirsanov sadece mantık yürütmekle kalmıyor, aynı zamanda etrafındaki yaşamda bir çiftlik kurduğu ve toprağın bir kısmını köylülere verdiği bir şeyi değiştirmeye çalışıyor. Görünüşte fark edilmeyen çalışmalarıyla, özgürlüğü savunan ve yaşamı iyileştirmek uğruna idealleri reddeden tüm nihilistlerin toplamından çok daha büyük sonuçlar elde ediyor. Nikolai Petrovich, oğluyla olan anlaşmazlıklarından dolayı çok endişeli.

İlk adım atan odur ve yeni nesli anlamaya çalışır. Bazen bazı açılardan ilerici gençliğin gerisinde kaldığını, bir şeyin artık ulaşamayacağı bir yerde olduğunu hissediyor. Ancak bu farkındalık, Kirsanov'u üçlü bir şevkle pratik faaliyetlere katılmaya daha da teşvik ediyor. Yalnızca çalışması onun başkalarına ve kendine hala hayatta ve genç olduğunu, ailesine ve devlete fayda sağlayabilse de onu silmek için henüz çok erken olduğunu kanıtlamasına olanak tanıyor. Nikolai Petrovich, gençliğine dair hayallerini, deneyimsizliği nedeniyle hayatın gerisinde kaldığını ve yeni eğilimleri ve görüşleri algılayamayacak kadar yaşlı olduğunu düşündüğü annesiyle yaşadığı tartışmaları pişmanlıkla hatırlıyor. Şimdi kendi oğlu ona “aynı hapı” veriyor. İlk sayfalarda alevlenen çatışma, eserde sanki kendi kendine kayboluyor. Nihilistin ayrılışından sonra Kirsanov ailesinde yeniden sükunet hüküm sürüyor. Arkady yavaş yavaş arkadaşından uzaklaşır ve akıllı ve pratik Katya'nın etkisi altına girer. Genç adamın ruhunda, gönülsüz akıl hocasıyla arkadaşlık döneminde ortaya çıkan Eugene'ye karşı öfke. O kadar büyür ki tüm dostluğu mahveder. Yine içgörü eksikliği olmayan Arkady, arkadaşının sözlerinin her zaman eylemleriyle örtüşmediğini fark etmeye başlar. Evgeniy'in Kirsanov Jr.'ın akrabaları ve arkadaşları hakkında keskin ve her zaman zararsız olmayan açıklamaları memnuniyetsizliğe neden oluyor.

Sonuç olarak Bazarov, babasının malikanesine doğru yola çıkar ve burada kısa süre sonra enfeksiyon kapar ve ölür. Arkady babasının deneyimini benimsiyor ve ona giderek daha da yakınlaşıyor. Ekonomik faaliyetlerde bulunmayı seviyor, nihilist eğilimler geçmişte çok uzak bir yerde kalana kadar arka planda kayboluyor. Müziği ve şiiri seven, yaratıcı yapıya sahip bir genç, arkadaşının teorisinin tutarsızlığını fark eder ve hızla vazgeçer.