En çok Orta Çağ'ın ünlü savaşlarıölçekleri, stratejik hamleleri ve kanlı fedakarlıklarıyla çağımızın birçok insanını şaşırtıyor ve hayrete düşürüyor. Görüşe göre bu materyal, dünyanın birçok büyük komutanı için benzersiz savaş standartları haline gelen en ikonik savaşları içeriyor.

Tabii ki, bu çağdan sadece birkaç savaş seçmek oldukça zordur, çünkü bazıları için ilginç olan savaş taktikleri, diğerleri için - ölüm sayısı ve diğerleri için - savaşan ülkelerdir, ancak eminiz ki herkes ilginç ve yeni bir şeyler bulacak.

Poitiers Muharebesi (Tours Muharebesi)

Kim kime karşı: Frank Krallığı - Emevi Halifeliği.

Orta Çağ'ın bu döneminde Arap devletleri topraklarını ısrarla genişletti. 732 yılına gelindiğinde, modern İspanya ve Portekiz'in toprakları olan Kuzey Afrika'ya zaten sahip olmuşlardı. Fetihlerin bir sonraki sınırı Frank Krallığıydı. Ancak Loire Nehri'ne ulaşmış olan komutan Charles Martell, Abdur-Rahman komutasındaki Emevi Halifeliği'nin ordusuna karşı çıktı. Frank Krallığı ordusunun deneyimli ve savaşta sertleşmiş askerlerden (çoğunlukla piyadeler) oluştuğunu ve bu tür savaşlarda Arapların ünlü süvarilerine güvendiklerini belirtmek gerekir.

Başlangıçta, ordusunu bir tepenin üzerinde bulunan avantajlı bir bölgesel konuma yerleştirmeyi başardığı için şans Charles Martell'in yanındaydı. İlk saldırıda Frenk ordusu, Abdur-Rahman'ın süvarilerinin önden saldırısını üstlendi. Dayandılar ama Emevi Halifeliğinin atlıları piyade saflarını geçmeyi başardılar. Şu anda Charles Martell hazırladığı numarayı kullandı - Frank izcilerinden oluşan küçük bir müfreze arkadan bir saldırı başlattı. Bunu gören Emevi Halifeliği'nin süvarileri geri koştu.

Atlıların geri çekilmesi Arap ordusunda paniğe neden oldu ve kısa süre sonra kaçmaya başladı. Abdurrahman öldürüldü.

Sonuç: Emevi Halifeliği'nin Avrupa'yı fethi durduruldu, ordusu önemli bir bölgeye geri püskürtüldü.

Kim kime karşı: İngiltere - Normandiya.

Varis bırakmayan İngiltere Kralı İtirafçı Edward'ın ölümünün ardından taht mücadelesi başladı. Sakson soyluları bu göreve Harold Godwinson'u aday gösterdi. Ancak aynı zamanda İngiltere'de iktidar için başka yarışmacılar da vardı: Norveç kralı Şiddetli Harald ve Norman Dükü William. Şiddetli Harald'ın ordusunun Stamford Köprüsü'ne yaptığı ve kendisinin öldürüldüğü saldırıyı başarıyla püskürten Dük William'ın ordusu, çok kısa bir süre sonra Sakson ordusuna karşı savaşa doğru ilerledi.

Norman ordusu, çok az okçu ve arbaletçisi olan Harold Godwinson'un askerlerine göre çok daha iyi silahlanmıştı. Ancak Sakson ordusu, Norman ordusu için zaptedilemez olduğu ortaya çıkan bir tepede avantajlı bir pozisyon aldı. Görünüşe göre Sakson ordusunun kolayca kazanması gerekiyordu ama ölümcül bir hata yapıldı.

Godwinson'un savaşçıları, tamamen kendiliğinden ortaya çıkan, dükün geri çekilen süvarilerinin peşine düştü. Normanlar sadece hattı korumakla ve saldırganları durdurmakla kalmadı, aynı zamanda saldırıya geçmeyi, Sakson ordusunun savaş düzenini bozmayı ve zirveleri ele geçirmeyi bile başardılar. Harold Godwinson, savaşçılarının çoğu gibi öldürüldü.

Sonuç: Saksonya ve İngiltere Normanların egemenliğine girdi. Bu, bu bölgedeki olağan yaşam tarzında önemli değişikliklere yol açtı: Anglo-Sakson devletinin olağan yaşam tarzının yerini, güçlü kraliyet gücüne sahip merkezi bir feodal monarşi aldı.

Arsuf Savaşı

Kim kime karşı: Haçlılar - Eyyubiler

Arsuf Muharebesi Üçüncü Haçlı Seferi sırasında meydana geldi. Haçlı ordusunun başında Aslan Yürekli Richard Eyyubi tarafında da komuta etti Selahaddin.

Etrafında Arsuf'un durumunda, Selahaddin aniden şövalyeler kolunun "kuyruğuna" vurdu ve onları geri dönüp savaşa başlamaya zorlamak niyetindeydi. Ancak Richard kavgayı başlatmamaya ve ilerlemeye devam etmeye karar verdi. Ancak yavaş yavaş Eyyubilerin saldırıları giderek daha cüretkar hale geldi ve ordunun arka safları geri çekilerek ön saflara baskı yaptı. Ve üfleme. Aslan Yürekli fikrini değiştirir ve saldırıya geçme emrini verir. Baskılara dayanamayan Selahaddin'in ordusu geri çekilmeye başladı. Haçlılar peşlerinden koştu ve sonunda yaklaşık 7 bin askeri öldürdü.

Sonuç: Böyle bir yenilginin ardından Selahaddin, bir daha asla Richard'la açık savaşta karşılaşmaya cesaret edemedi.

Peipus Gölü Savaşı (Buz Savaşı)

Kim kime karşı: Novgorod-Pskov birlikleri - Livonya Düzeni

Bu ünlü ortaçağ savaşı Rus tarihinin en ünlülerinden biri olarak kabul edilir. Livonya Tarikatı, Moğol-Tatar istilasından sonra Rusya'nın önemli ölçüde zayıflamasından yararlanarak bir dizi bölgeyi ele geçirmek için harekete geçti ve böylece Pskov, Izborsk ve Koporye onların yönetimine girdi. Ancak çok geçmeden bu bölge Alexander Nevsky'nin topladığı ordu tarafından kurtarıldı. Bunu öğrenen Livonya Tarikatı, Novgorod'u ele geçirmek için bir ordu gönderdi. Alexander Nevsky'nin ordusunu kolayca yenmeyi bekliyordu. Ancak Rus askeri lideri bölgesel bir hileye başvurdu.

O anda, Livonya ordusunun şok kısmı Novgorod piyadelerini geçmeye çalıştığında, Rus ordusu hareketsiz kaldı ve atlı müfrezeler kanatlara yerleştirildi.

Yavaş yavaş, tarikatın savaşçıları önce kıyıya koştular ve sonra fark edilmeden kendilerini Peipsi Gölü'nde buldular. Bu sırada Rus süvarileri kanatlara saldırdı ve düşmanları bir çember halinde kuşattı. Sonra prens ekibi onlara saldırdı. Almanlar tuzağa düştü. Kaçmaya çalışıyorum. Ancak ince bahar buzu çatlamaya başladı ve tarikatın birçok savaşçısı kendilerini suda bulup boğulmaya başladı.

Sonuç: Peipsi Gölü'ndeki kaybedilen savaştan sonra Livonya Tarikatı, fethedilen Novgorod ve Pskov topraklarını terk etmek zorunda kaldı.

Kim kime karşı: Cermen şövalyeleri - Litvanya-Polonya ordusu.

Cermen Tarikatı ile Litvanya Büyük Dükalığı arasında savaşın patlak vermesinin nedeni, Prens Vitovt'un o sırada Cermen Tarikatı'nın yönetimi altında olan Zhemoytia topraklarını geri alma arzusuydu. Polonya kralı Jagiello ile takım oluşturuyoruz. Savaşan tarafların Weiska'ları Grunwald, Ludwigsdorf ve Tanenberg köylerinin yakınında karşılıklı olarak bulunuyordu. Prens Vitovt savaşta ilk hamleyi yaparak Tatar süvarilerini saldırıya gönderdi. Buna karşılık, Cermen Tarikatı ordusunun komutanı Usta Ulrich von Jungingen, saldırıya ağır silahlı atlılar gönderdi. Ağır bir savaş başladı. Vitovt'un ordusu geri çekildi. Yaklaşan bir zaferi hisseden tarikatın ordusu, halkın savaş düzeninin bozulduğu takibe koştu. Aynı zamanda, haçlılar ile ordunun bir kısmı arasında, saldırıları püskürtmek için yavaş yavaş savaşa yedek sancakları sokan Jagiello komutasındaki bir savaş başladı. Bu sırada Vytautas komutasındaki ordu yeniden örgütlendi ve Cermen Tarikatı askerlerini kısmen kuşatarak yeniden savaş alanına geri döndü. Bir süre sonra Litvanya-Polonya ordusunun saldırısına dayanamayan haçlılar geri çekilmek zorunda kaldı.

Bu savaşta, ustanın kendisi de dahil olmak üzere Cermen Tarikatı'nın neredeyse tüm "ışığı" öldü.

Sonuç: 1 Şubat 1411'de Torun Barışı imzalandı, bu sayede Litvanya Büyük Dükalığı Samogitia'yı kendi bünyesine geri verdi ve Jogaila Dobrzyn bölgesini aldı.

Grunwald Muharebesi'nden sonra Cermen Tarikatı eski gücünü kaybetmeye başladı ve 56 yıl sonra varlığı sona erdi.

Malzemeyi beğendin mi? O zaman beğeneceksin .

Bir hata bulursanız lütfen metnin bir kısmını vurgulayın ve tıklayın. Ctrl+Enter.

Ortaçağ savaşları yavaş yavaş kötü organize olmuş askeri birimler arasındaki çatışmalardan taktik ve manevra içeren savaşlara doğru ilerledi. Kısmen bu evrim, farklı türdeki birliklerin ve silahların geliştirilmesine ve bunları kullanma becerisine bir yanıttı. Karanlık Orta Çağ'ın ilk orduları piyadelerden oluşan kalabalıklardan oluşuyordu. Ağır süvarilerin gelişmesiyle birlikte en iyi ordular şövalye kalabalığına dönüştü. Kuşatmalar sırasında tarım arazilerini tahrip etmek ve ağır işler yapmak için piyadeler kullanıldı. Ancak savaşta şövalyeler düşmanla tek dövüşte karşılaşmaya çalışırken piyadeler her iki tarafta da tehdit altındaydı. Bu erken dönemdeki piyade, feodal askerlerden ve eğitimsiz köylülerden oluşuyordu. Okçular kuşatmalarda da işe yarardı ama aynı zamanda savaş alanında ezilme riskiyle de karşı karşıyaydılar.

15. yüzyılın sonuna gelindiğinde askeri liderler şövalyeleri disipline etme ve takım halinde hareket eden ordular oluşturma konusunda büyük ilerlemeler kaydetmişti. İngiliz ordusunda şövalyeler, çok sayıda savaşta değerlerini kanıtladıktan sonra okçuları gönülsüzce kabul ettiler. Disiplin de giderek daha fazla şövalyenin para için, daha azının ise onur ve şan için savaşmaya başlamasıyla arttı. İtalya'daki paralı askerler, nispeten az kan dökülen uzun seferleriyle ünlü oldular. Bu zamana kadar ordunun her kolundan askerler kolayca ayrılamayacak bir mülk haline gelmişti. Zafer peşinde koşan feodal ordular, kazandıkları parayı harcayabilmek için hayatta kalmayla daha çok ilgilenen profesyonel ordulara dönüştü.

Süvari taktikleri

Süvariler genellikle birbiri ardına savaşa gönderilen üç gruba veya tümene bölünüyordu. İkinci veya üçüncü dalganın geçebilmesi için ilk dalganın düşman saflarını aşması veya onları aşması gerekiyordu. Düşman kaçarsa asıl katliam başlayacaktı.

Uygulamada şövalyeler, askeri liderin herhangi bir planına zarar verecek şekilde kendi yöntemleriyle hareket ettiler. Şövalyeler esas olarak onur ve şerefle ilgileniyorlardı ve birinci bölümün ön sıralarında fonlardan mahrum kalmadılar. Savaşta tam zafer, kişisel zaferin yanında ikinci plandaydı. Savaştan sonra şövalyeler düşmanı görür görmez saldırıya geçerek her türlü planı bozdu.

Bazen askeri liderler şövalyeleri daha iyi kontrol edebilmek için atlarından inerdi. Bu, saldırılara direnme şansı çok az olan küçük bir orduda yaygın bir hareket tarzıydı. Atından inen şövalyeler, düzenli piyadelerin savaş gücünü ve moralini destekliyordu. Atından inen şövalyeler ve diğer piyadeler, süvari saldırılarının gücünü zayıflatmak için tasarlanmış kazıklar veya diğer askeri tesisler için savaşıyordu.

Şövalyelerin disiplinsiz davranışlarının bir örneği 1346'daki Crecy Savaşı'ydı. Fransız ordusu, önemli ölçüde daha fazla atlı şövalyeye sahip olarak İngiliz ordusunu birkaç kez (kırk bin ve on bin) geride bıraktı. İngilizler, yere çakılan kazıklarla korunan üç okçu grubuna ayrıldı. Bu üç grup arasında iki grup attan inmiş şövalye vardı. Atından inen üçüncü grup şövalyeler yedekte tutuldu. Cenevizli paralı yaylı tüfekçiler, Fransız kralı tarafından şövalyelerini üç tümene ayırmaya çalışırken İngiliz piyadelerine ateş etmeleri için gönderildi. Ancak tatar yayları ıslandı ve etkisiz hale geldi. Fransız şövalyeleri, düşmanı gördükleri anda krallarının örgütlenme çabalarına aldırış etmeden, "Öldür! Öldür!" Öldürmek! Cenevizlilere karşı sabrını kaybeden Fransız kralı, şövalyelerine saldırı emrini verdi ve onlar da yol boyunca arbaletçileri ayaklar altına aldı. Savaş bütün gün sürmesine rağmen, (yay kirişlerini kuru tutan) atlarından inen İngiliz şövalyeleri ve okçuları, düzensiz bir kalabalığın içinde savaşan atlı Fransızlara karşı galip geldi.

Orta Çağ'ın sonlarına doğru ağır süvarilerin savaş alanındaki önemi azaldı ve yaklaşık olarak tüfek birlikleri ve piyadelerin önemine eşit hale geldi. Bu zamana kadar, düzgün konumlanmış ve disiplinli piyadelere karşı bir saldırının boşuna olduğu açıklığa kavuşmuştu. Kurallar değişti. Barakalar, at çukurları ve hendekler, süvari saldırılarına karşı orduların ortak savunması haline geldi. Çok sayıda mızrakçı, okçu veya ateşli silahlı atıcı oluşumuna yönelik saldırılar, geriye yalnızca bir yığın ezilmiş at ve insan bıraktı. Şövalyeler yaya olarak savaşmak ya da saldırmak için doğru fırsatı beklemek zorunda kaldı. Yıkıcı saldırılar hala mümkündü, ancak yalnızca düşmanın düzensiz bir şekilde kaçması veya geçici saha tesislerinin korumasının dışında olması durumunda.

Tüfek birliklerinin taktikleri

Bu çağın çoğunda tüfek birlikleri çeşitli türde yay kullanan okçulardan oluşuyordu. İlk başta kısa bir yaydı, sonra bir tatar yayı ve uzun bir yay. Okçuların avantajı, göğüs göğüse çarpışmaya girmeden düşmanları uzaktan öldürebilme veya yaralayabilme yeteneğiydi. Bu birliklerin önemi antik çağlarda iyi biliniyordu, ancak bu deneyim Karanlık Orta Çağ'da geçici olarak kaybedildi. Orta Çağ'ın başlarındaki başlıca şövalyeler, bölgeyi kontrol eden savaşçı şövalyelerdi ve onların kuralları, değerli bir düşmanla düello yapılmasını gerektiriyordu. Uzak mesafeden oklarla öldürmek şövalyelerin bakış açısından utanç vericiydi, dolayısıyla yönetici sınıf bu tür silahların geliştirilmesi ve etkili kullanımı için çok az şey yaptı.

Ancak yavaş yavaş okçuların hem kuşatmalarda hem de savaşlarda etkili ve son derece yararlı oldukları ortaya çıktı. İsteksizce de olsa giderek daha fazla ordu onlara yol açtı. I. William'ın 1066'da Hastings'teki kesin zaferi okçular tarafından kazanılmış olabilir, ancak şövalyeleri geleneksel olarak en yüksek onurları almıştır. Anglo-Saksonlar yamacı tutuyorlardı ve kapalı kalkanlarla o kadar korunuyorlardı ki Norman şövalyeleri onları kırmak için çok zorlandı. Savaş bütün gün devam etti. Anglo-Saksonlar, kısmen Norman okçularına ulaşmak için kalkan duvarının arkasından çıkma cesaretini gösterdi. Ve dışarı çıktıklarında şövalyeler onları kolayca yere serdi. Bir süre Normanlar kaybedecekmiş gibi göründü, ancak çoğu kişi savaşın Norman okçuları tarafından kazanıldığına inanıyor. Şanslı bir atış, Anglo-Saksonların kralı Harold'u ölümcül şekilde yaraladı ve savaş kısa süre sonra sona erdi.

Yaya okçuları yüzlerce hatta binlerce kişiden oluşan çok sayıda savaş düzeninde savaştı. Düşmandan yüz metre uzakta, arbalet veya uzun yaydan atılan bir atış zırhı delebilir. Bu mesafeden okçular bireysel hedeflere ateş ediyordu. Düşman, özellikle de karşılık veremezse, bu tür kayıplara öfkeleniyordu. İdeal bir durumda, okçular düşman dizilişlerini bir süre ateş ederek bozarlardı. Düşman, süvari saldırılarından bir barakanın arkasına saklanabilirdi, ancak kendisine doğru uçan tüm okları durduramazdı. Düşman çitin arkasından çıkıp okçulara saldırırsa, dost ağır süvariler, eğer zamanında okçuları kurtarabilirse, savaşa girecekti. Düşman oluşumları hareketsiz durursa, süvarilerin başarılı bir saldırı yapabilmesi için yavaş yavaş hareket edebilirler.

Anakaradaki savaşta İngilizlerin sayıca üstün olması nedeniyle okçular İngiltere'de aktif olarak desteklendi ve sübvanse edildi. İngilizler geniş bir okçu birliğini kullanmayı öğrendiğinde, düşmanın sayıca üstün olmasına rağmen savaşları kazanmaya başladılar. İngilizler uzun yayın menzilinden yararlanarak "ok sapı" yöntemini geliştirdiler. Okçular tek tek hedeflere ateş etmek yerine, uzun yaylarla düşmanın işgal ettiği bölgelere ateş ediyorlardı. Dakikada altı atış yapan 3.000 uzun yaylı okçu, çok sayıda düşman oluşumuna 18.000 ok atabilir. Bu patlamanın atlar ve insanlar üzerindeki etkisi yıkıcıydı. Yüz Yıl Savaşları sırasında Fransız şövalyeleri, gökyüzünün oklarla karardığından ve bu füzelerin uçarken çıkardığı seslerden söz ediyordu.

Arbaletçiler anakara ordularında, özellikle de şehirlerin yetiştirdiği milislerde ve profesyonel kuvvetlerde önemli bir güç haline geldi. Arbaletçi minimum eğitimle harekete hazır bir asker haline geldi.

On dördüncü yüzyıla gelindiğinde, ilk ilkel elde taşınan ateşli silahlar olan tabancalar savaş alanlarında ortaya çıktı. Daha sonra yaylardan daha etkili hale geldi.

Okçu kullanmanın zorluğu, atış sırasında korunmalarını sağlamaktı. Atışların etkili olabilmesi için düşmana çok yakın olmaları gerekiyordu. İngiliz okçuları savaş alanına kazıklar getirip, ateş etmek istedikleri yerin önünde bunları tokmaklarla yere çakıyorlardı. Bu kazıklar onlara düşman süvarilerine karşı bir miktar koruma sağlıyordu. Ve kendilerini düşman okçularından korumak için silahlarına güveniyorlardı. Düşman piyadelerinin saldırısına uğradıklarında dezavantajlı durumdaydılar. Arbaletçiler, desteklerle donatılmış devasa kalkanlarla savaşa girdi. Bu kalkanlar, insanların arkasından ateş edebileceği duvarlar oluşturuyordu.

Dönemin sonuna gelindiğinde okçular ve mızrakçılar karışık düzenlerde birlikte hareket ediyorlardı. Mızraklar düşmanın yakın dövüş birlikleri tarafından tutulurken, füze birlikleri (arbaletçiler veya ateşli silahlı nişancılar) düşmana ateş ediyordu. Bu karışık oluşumlar hareket etmeyi ve saldırmayı öğrendi. Düşman süvarileri, mızraklı askerler, arbaletçiler veya topçulardan oluşan disiplinli karma bir kuvvet karşısında geri çekilmek zorunda kaldı. Düşman kendi okları ve mızraklarıyla karşılık veremezse, savaş muhtemelen kaybedildi.

Piyade taktikleri

Karanlık Orta Çağ'da piyade taktikleri basitti; düşmana yaklaşmak ve savaşa girmek. Franklar düşmanı kesmek için yaklaşmadan hemen önce baltalarını fırlattı. Savaşçılar güç ve gaddarlıkla zafer kazanmayı bekliyorlardı.

Şövalyeliğin gelişimi, savaş alanındaki piyadeleri geçici olarak gölgede bıraktı, bunun temel nedeni o zamanlar disiplinli ve iyi eğitimli piyadelerin mevcut olmamasıydı. Erken Orta Çağ ordularının piyadeleri çoğunlukla zayıf silahlanmış ve yetersiz eğitimli köylülerden oluşuyordu.

Saksonlar ve Vikingler kalkan duvarı adı verilen bir savunma taktiği geliştirdiler. Savaşçılar birbirlerine yakın duruyor, uzun kalkanlarını bir bariyer oluşturacak şekilde hareket ettiriyorlardı. Bu onların ordularında bulunmayan okçulardan ve süvarilerden kendilerini korumalarına yardımcı oldu.

Piyadelerin yeniden canlanması, ağır süvarileri destekleyecek kaynaklara sahip olmayan İskoçya ve İsviçre gibi dağlık ülkelerde ve büyüyen şehirlerde gerçekleşti. Zorunluluktan dolayı bu iki sektör, çok az süvariye sahip veya hiç süvari olmayan etkili ordular kurmanın yollarını buldu. Her iki grup da atların keskin kazıklardan veya mızrak uçlarından oluşan bir yaylım ateşine karşı hücum etmeyeceğini buldu. Disiplinli bir mızraklı ordusu, daha zengin ulusların ve lordların elit ağır süvari birimlerini, ağır bir süvari ordusunun maliyetinin çok küçük bir kısmı karşılığında durdurabilir.

Mızraklılardan oluşan bir çember olan Schiltron savaş formasyonu, on üçüncü yüzyılın sonlarında İskoçlar tarafından bağımsızlık savaşları sırasında kullanılmaya başlandı (“Cesur Yürek” filmine yansıdı). Schiltron'un etkili bir savunma formasyonu olduğunu fark ettiler. Robert the Bruce, İngiliz şövalyelerinin yalnızca bataklık bölgelerde savaşmasını önerdi, bu da ağır süvarilerin saldırmasını çok zorlaştırdı.

İsviçreli mızrakçılar geniş çapta tanındı. Aslında Yunan falanksını yeniden canlandırdılar ve uzun sırıklarla savaşırken büyük başarı elde ettiler. Mızraklılardan oluşan bir kare oluşturdular. Dıştaki dört sıra mızrakları neredeyse yatay olarak, hafifçe aşağı doğru eğilmiş halde tutuyordu. Bu süvarilere karşı etkili bir barajdı. Arka saflar, formasyona yaklaşırken düşmana saldırmak için bıçaklı sırıklar kullandı. İsviçreliler o kadar iyi eğitilmişlerdi ki birlikleri nispeten hızlı hareket edebiliyordu, bu da onların savunma düzenini etkili bir saldırı savaş düzenine dönüştürmelerine olanak sağlıyordu.

Mızrakçıların savaş formasyonlarının ortaya çıkışına tepki, yoğun birlik saflarında delikler açan topçu oldu. Bunu etkili bir şekilde ilk kullananlar İspanyollardı. Kılıçlarla donanmış İspanyol kalkan taşıyıcıları da mızrakçılarla başarılı bir şekilde savaştı. Bunlar mızrakların arasında kolaylıkla hareket edebilen ve kısa kılıçlarla etkili bir şekilde savaşabilen hafif zırhlı askerlerdi. Kalkanları küçük ve kullanışlıydı. Orta Çağ'ın sonunda İspanyollar aynı zamanda mızrakçıları, kılıçlıları ve ateşli silahlı atıcıları tek bir savaş düzeninde birleştirmeyi deneyen ilk kişilerdi. Hem savunma hem de saldırı amacıyla her türlü silahı her arazide kullanabilen etkili bir orduydu. Bu dönemin sonunda İspanyollar Avrupa'nın en etkili askeri gücüydü.

Anatoly Stegalin: "Bu savaşı grafiksel olarak yeniden canlandırmam, altı yüzyılı aşkın bir süredir ilk olan!"

Orta Çağ'ın en büyük savaşı neydi?
Soru elbette ilginç.
Cevap daha da ilginç: Grunwald Muharebesi... Hayır: Kosova Sahasında... Başka ne var: Poitiers'de...
Sen neden bahsediyorsun, Kulikovo Muharebesi! *

Her şey doğru! Her ulusun, kendi ülkesi için büyüklüğü ve önemi yadsınamaz olan kader savaşları vardır.
Peki dünya için, tarih için?

Peki soruyu düzeltelim: Orta Çağ'ın büyük savaşlarının en gizemli ve en az bilineni nedir?

Ve sorunun keskin bir şekilde paradoksal hale geldiği yer burasıdır, özellikle de bunun ilk soruyla hemen hemen aynı şey (AYNI) olduğunu eklerseniz! Çünkü savaşan güçlerin sayısı, dökülen kan, küresel önem, jeopolitik sonuçlar ve stratejik ölçek (komutan düzeyi) açısından, en azından Orta Çağ'ın sonlarında eşi benzeri yoktur.

Ne yazık ki, kaderin tuhaf bir cilvesi olarak, bu özel savaş, askeri tarihçilerin görüşünün ve ilgisinin ötesindeydi. Monografi yok, harita yok. Savaş tarihinin büyük uzmanı Evgeniy Razin'in çok ciltli eserinde bile bununla ilgili özel bir bölüm yok.

Ancak tipik olan şu: Genel tarihsel bilgisizliğin arka planında, "eğitimsiz yurttaşlarımız" çok daha gelişmiş görünüyor:
“Savaş yeri Kondurche Nehri üzerinde bulunuyor.
Novaya Zhizn köyü ve Nadezhdino köyü (1858-1941'de burada Alman yerleşimleri vardı - Aleksandrotal ve Marienthal kolonileri). Bu saha, bitişikteki hafif tepeleri saymazsak, Stary Buyan yakınındaki araziden (yaklaşık 10 kilometrekare) 2,5 kat daha büyük.”

Bu arada, bu, Samara Bölgesi, Koshki köyünden 9. sınıf öğrencisi Mikhail Anoldov'un "Bilim ve Yaşam" dergisinde (No. 2, 2004) yayınlanan rekabetçi makalesinin bir parçası.

Aslında Samara bölgesi sakinleri, Kondurcha Nehri'ndeki unutulmuş büyük savaşı defalarca duymuşlardır**. Ve birçoğu, tarihi canlandırma oyununun bir parçası olarak, katliamın ana sahnelerini yeniden yaratarak, katliamın doğrudan "tanıkları" ve hatta "katılımcıları" haline geldi.

Bununla birlikte, oyun yazarları savaşın tam olarak nerede ve nasıl gerçekleştiği hakkında çok az şey biliyorlar; bu, ihtişamıyla I. Napolyon'un gücünün yok edildiği (1814) Leipzig'deki “Uluslar Savaşı” ile oldukça karşılaştırılabilir. Romalıların Attila'nın Hun istilasını durdurduğu Katalonya topraklarında (451).

Kondurçin dili, olağanüstü Samara yerel tarihçisi Emelyan Guryanov tarafından dikkatle incelenmiştir. Ancak onun bile yanma konusuyla ilgili ayrı bir çalışma için yeterli materyali yoktu.

Anatoly Stegalin'in "Tamerlane'e karşı Tokhtamysh" kitabı yayınlanana kadar, dünya tarihinin bu "boş noktası" altı yüzyıldan fazla bir süre boyunca bu şekilde boşluk bıraktı. Yazar, çok fazla zaman ve çaba harcanan çalışmada bir dizi ilginç tezi doğruluyor.

Birincisi, Anatoly Stegalin, Altın Orda'nın ölümünün başlangıcının, Rus tarihinin tüm ders kitaplarında yer alan Dmitry Donskoy'un zaferleri değil, çoğu kişi tarafından bilinmeyen, Kondurche Nehri'ndeki birliklerin yenilgisi olduğunu söylüyor. Altın Orda hükümdarı Tokhtamysh, Cengiz Han'dan sonra Asya'daki en güçlü imparatorluğu yaratan Maveraünnehir'in güçlü hükümdarı Emir Timur'un (Tamerlane) ordusu tarafından. Bu yenilginin ardından Horde eski askeri gücünü kaybetti ve Volga Moğol İmparatorluğu'nun kendisi de karşı konulmaz çöküş eğilimleri yaşadı. Böylece, acımasız "demir topal" Tamerlane, Muskovit Rusya'nın dolaylı bir hayırseveri gibi davrandı!

İkincisi, yazara göre, en büyük ortaçağ askeri operasyonu, uzak ve seyrek nüfuslu orman-bozkır bölgelerinde gerçekleştiği için Rusya, Orta Asya ve özellikle Avrupa tarihçilerinin odak noktasının dışında kaldı. Rusya için, Kulikovo Muharebesi'nin Horde boyunduruğunun ezilmesindeki katkısı, Prens Dmitry İvanoviç'in zaferinin en önemli vatansever "vurgusundan" bahsetmeye bile gerek yok, çok daha önemli görünüyordu.

Üçüncüsü, Samara yerel tarihçisine göre Timur ile Tokhtamysh arasındaki kesin çatışma hakkında yalnızca iki güvenilir birincil kaynak var: “Zafar Adı” - “Zafer Kitapları” **** (her ikisi de olaydan kısa bir süre sonra yaratıldı) - yaklaşık 1425).

Ve dördüncüsü: Kondurch'taki savaşın taktiksel çizimi, savaş sanatı ders kitaplarına dahil edilmeye değer, ancak biri onu haksız yere "sildi" ve Anatoly Stegalin onu geri getirmenin görevi olduğunu düşündü.

Anatoly, bu konuyu arayışın ne zaman başladı?

Yaklaşık on yıl önce, tarihi yeniden inşa festivali olan “Timur ve Tokhtamysh Savaşı”nın organizatörlerinden biriydim. Oldukça yankı uyandırdı. Ve birden fazla kez, ülkenin dört bir yanından askeri-tarihi kulüplerden meraklılar, Samara topraklarında bize geldiler, eskrim tekniklerinin restorasyonu ve dikkatlice çoğaltılmış mühimmatın kullanımıyla renkli listeler düzenlediler: geçmiş zamanların silahları ve zırhları. Adamlar bu konuda öyle bir dövüş sanatı seviyesine ulaştı ki, herkese ustalık dersi vermenin zamanı geldi.

Ve sonra festival dalgası azalmaya başladı...

Evet, o zaman savaş tablosunun restorasyonu üzerine özel araştırma çalışmalarının zamanı geldi. İnterneti ve birden fazla kütüphaneyi araştırdım ve ardından kelimenin tam anlamıyla kağıda yazılması için yalvaran sonuçlar çıkardım. Sonuç olarak tam bir kitap olduğu ortaya çıktı.

Bu tamamen tarihsel bir anlatım mı?

Hayır, eser kuru, son derece akademik bir üslupla değil, entrika unsurları içeren basit, anlaşılır bir dille yazılmıştır. Eğlenceli olmasının geniş bir izleyici kitlesi sağlayacağına inanıyorum. Genel olarak bu anlatı türünü "İnternet hüznünün anahtarında araştırma" olarak etiketleyebilirim.

Peki ya bilimsel gereçler: alıntılar, kaynaklar, tarih yazımı, kronoloji, karşılaştırmalı tarihsel analiz?

Umarım bu özelliklerin tamamı yerine getirilir. Beste yapmadım, hayal kurmadım ama yeniden inşa ettim. Orijinal belgelerin metinleri modern algıya göre oldukça karmaşık ve hatta süslüdür. Bunları detaylı olarak inceledim, analoglarıyla karşılaştırdım ve tesadüfleri genelleştirdim.

Savaşan tarafların insan kaynakları gerçekten Kondurch savaşını en büyük savaşlardan biri olarak sınıflandırmamıza izin veriyor mu?

Daha önce asker sayısı 400 bine çıkarılmıştı. Bu oranın daha gerçekçi olduğunu düşünüyorum: Timurlenk'in 120 bini, Toktamış'ın ise 150 bini var.

Yaklaşık 30 yıl önce Kulikovo Muharebesi'ne (1380) yaklaşık olarak aynı sayıda birlik "kaydedildi" ve Mamai'nin ordusu 300 bine "ulaştı". Şimdi, alanın coğrafyasını inceledikten sonra aritmetiğin üç ila dört kat fazla tahmin edildiği sonucuna vardık. Ve aynı Grunwald (1410) yönetimi altında, toplam katılımcı sayısı (Polonyalılar, Litvinler, Ruslar ve Çekler, onlara karşı çıkan Töton Tarikatı ile birlikte) Toktamış'ın “bir numarasına” neredeyse hiç ulaşmadı. Kosova Sahasında 90-100 bine yakın Sırp ve Türk savaştı (1389). Yani bakış açınız oldukça geçerli.

Buradaki ana faktör bile değil, sonuçları: Kondurch'taki yenilgiden sonra Altın Orda'nın çöküşü başladı.

Savaşın farklı aşamalarındaki birliklerin tam konumlarını içeren savaşın bu kadar ayrıntılı bir haritasını nereden buldunuz?

Asyalı vakanüvisler ve hatta Avrupalı ​​vakanüvisler ne yazık ki bu tür planları uygulamadılar, dolayısıyla benim Kondurchin Muharebesi'ni grafiksel olarak yeniden inşa etmem altı yüzyıldan fazla bir süredir yapılan ilk çalışmadır.

Anatoly Stegalin: “Herkesi 1 Mart saat 15.00'te Alabino Müzesi'nde yapılacak sunuma davet ediyorum. Müze küçük bir sansasyon hazırlıyor, umarım izleyiciyi de biraz heyecanlandırır...

Yazar hakkında
Anatoly Stegalin (1957 doğumlu), kalıpların dışında düşünen ve derinlere inen bir Samara yerel tarihçisidir. İlgi alanlarının kapsamı çok geniştir: alternatif tarih ve araştırma gazeteciliği (özellikle Samara tarihinin "beyaz noktaları"), mitoloji, ezoterizm, eski savaşların tarihi canlandırıcılarının festivallerinin düzenlenmesi, alternatif tıp ve eczacılık, fotoğrafçılık, paranormal çalışmalar. fenomen (ufoloji), rol yapma oyunlarının eğitimsel yönleri...
Bir yıldan fazla bir süreyi Volga bölgesinin tomruk tutma kültürünü araştırmaya adadı. Araştırmalarının geleneksel olmaktan uzak sonuçlarını, kimseyi kayıtsız bırakmayacak yeni bir kitapta yakında sistematik hale getirmeyi umuyor.

* Tours Muharebesi olarak da bilinen 1 Nolu Poitiers Muharebesi ve Arap kaynaklarında Şehitler Tugayı Muharebesi (10 Ekim 732). Şimdiye kadar muzaffer Arap ordusu (Emevi Halifeliği'nin Endülüs valisi Abdur-Rahman ibn Abdallah'ın liderliğinde) ile Avrupa'nın kolektif güçleri (Avustrasyalı majordomo Charles Martell'in üstünlüğü altında) arasındaki belirleyici savaş. Frank krallığı ile o zamanlar bağımsız olan Aquitaine arasındaki sınırın yakınında meydana geldi. Frenk birlikleri galip geldi, Abdur-Rahman ibn Abdallah öldürüldü ve daha sonra Martell nüfuzunu güneye doğru genişletti. Görünüşe göre Frenk birlikleri savaşı yaya olarak kazandı. Leopold von Ranke, "Poitiers Muharebesi'nin dünya tarihinin en önemli dönemlerinden birinin dönüm noktası olduğuna" inanıyordu. Emeviler için ezici bir yenilgi olan bu yenilgi, İslam'ın Avrupa'da yayılmasını durdurarak ve Frankların ve onların Karolenj derebeylerinin egemenliğini Avrupa'nın hakim hanedanı olarak kurarak gerilemelerini hızlandırdı. Eski Müslüman kaynaklarından elde edilen veriler Emevi birliklerinin sayısının 20-80 bin veya daha fazla olduğunu, Frankların ise 30 bin kadar olduğunu belirtmektedir. Kayıplar 1500'den 10.000'e.

Poitiers Muharebesi No. 2 (19 Eylül 1356) - Edward "Kara Prens" İngiliz birliklerinin (8 bin asker) Kral II. John'un Fransız ordusuna (50 bin, yaklaşık 20 dük) karşı muhteşem bir zaferi Yüz Yıl Savaşı sırasında. Kral İyi John cesurca savaştı ama en küçük oğlu Philip (daha sonra Burgonya Dükü II. Philip) ile birlikte yakalandı. Fransız şövalyeliğinin tüm çiçeği yok oldu. Öldürülenler arasında Dük Pierre I de Bourbon, Fransa Emniyet Müdürü Gautier VI de Brienne, Chalons Piskoposu, 16 baron, 2426 şövalye; Toplamda 8 bin kişi hayatını kaybetti, 5 bin kişi ise uçuş sırasında hayatını kaybetti. 24 Mayıs 1357'de tutsak kral ciddiyetle Londra'ya getirildi. Fransa ile 2 yıllık ateşkes yapıldı. Kralın fidyesi, banal kupanın yanı sıra krallığın 2 yıllık gelirine eşitti. Fransa için bu bir ulusal yas anıydı. Dauphin Bilge Charles V kralın yardımcısı oldu.

Kosova Polje Muharebesi (Sırpça: Kosovska bitka 15 Haziran 1389), Sırbistan ve Bosna Krallığı'nın birleşik kuvvetleri ile Sultan I. Murad'ın Türk ordusu arasında, modern Priştine'ye 5 kilometre uzaklıktaki önemli bir savaştı. Türk askerinin sayısı 27-40 bin kişi civarındaydı. Bunların arasında 2-5 bin yeniçeri, 2500 padişah muhafız atlısı, 6 bin sipahi, 20 bin azap ve akıncı ve 8 bin vasal devlet savaşçısı bulunmaktadır. Sırp prensi Lazar Hrebeljanoviç'in ordusu 12-33 bin askerden oluşuyordu (12-15 bin kişi doğrudan Lazar'ın komutasında, 5-10 bin kişi Vuk Brankoviç'in komutasında ve yaklaşık aynı sayıda asker komutasındaydı) Bosnalı asilzade Vlatko Vukovich'in Sırp ordusunda Hospitaller Şövalyeleri'nin bir müfrezesinin yanı sıra Polonya ve Macaristan'dan bir şövalye müfrezesiyle savaştı. Savaşın başında Sultan öldürüldü. Bazı haberlere göre, sığınmacı kılığına girerek padişahın çadırına giren ve onu bıçaklayan Ortodoks şövalyesi Milos Obiliç tarafından öldürüldü. Padişahın vefatından sonra Türk ordusunun başına oğlu Bayazid geçti. Lazarus yakalanıp idam edilir ve Lazarus'un kızı Olivera, Sultan'ın haremine gönderilir. Sırplar Türklere haraç ödemeye ve Osmanlı ordusuna asker tedarik etmeye zorlandılar. Sırbistan Osmanlı İmparatorluğu'nun tebaası oldu ve 1459'da ona dahil oldu. Osmanlı kuvvetlerinin kesin zaferine rağmen, savaşın hemen ardından hem ağır kayıplar hem de veliaht Murad Bayezid'in babasının ölümünün Osmanlı'da huzursuzluğa yol açabileceği korkusu nedeniyle Sultan'ın ordusu Edirne'ye doğru aceleci bir yürüyüşe geçti. İmparatorluk. Geçmişte Sırpların sayısı 30 bine, Türklerin ise 2-3 katı kadar çıkarıldı.

Grunwald Muharebesi (Tannenbeg) 15 Temmuz 1410 - Kral Vladislav II Jagiello ve Litvanya Büyük Dükü Vytautas (39.000 kişi) liderliğindeki müttefik Polonya-Litvanya ordusu ile Cermen Düzeni ordusu arasında genel bir savaş. Büyük Üstat Ulrich von Jungingen (27.000). Tarikatın şövalyelerinin çoğu öldürüldü veya esir alındı. Daha önce her iki tarafta da savaşan güçlerin sayısı 80 bin kişiye çıkarılmıştı. Savaşın sonucu, düzenin nihai çöküşünü ve üniter Polonya-Litvanya devletinin gücünün hızla gelişmesini belirledi.

Kulikovo Muharebesi veya Don Muharebesi (8 Eylül 1380) - Horde karanlık lideri Mamai ordusunun Moskova prensi Dmitry Donskoy'un birleşik Rus ordusu tarafından tamamen yenilgiye uğratılması. Birlik sayısına ilişkin veriler büyük ölçüde farklılık göstermektedir. “Kulikovo Savaşı'nın Tarih Hikayesi”, Moskova Prensliği'nin 100 bin askerinden ve müttefiklerin 50-100 bin askerinden bahsediyor, “Mamayev Savaşı Hikayesi” - 260 bin veya 303 bin, Nikon Chronicle - 400 bin (Rus ordusunun bireysel birimlerinin sayısına ilişkin tahminler var: 30 bin Belozerst, 7 veya 30 bin Novgorodlu, 7 veya 70 bin Litvanyalı, pusu alayında 40-70 bin). Daha sonra araştırmacılar (E.A. Razin ve diğerleri), asker toplama ilkesini ve Rus ordusunun geçiş zamanını (köprü sayısı ve bunların üzerinden geçiş süresi) dikkate alarak Rus topraklarının toplam nüfusunu hesaplayarak, yerleştiler. Dmitry bayrağı altında 50-60 bin askerin toplandığı gerçeği üzerine (bu, "ilk Rus tarihçi" V.N. Tatishchev'in yaklaşık 60 bin verisiyle tutarlıdır), bunların yalnızca 20-25 bini Moskova prensliğinin kendi birlikleridir. Önemli kuvvetler Litvanya Büyük Dükalığı tarafından kontrol edilen bölgelerden geldi, ancak 1374-1380 döneminde Moskova'nın müttefiki oldular (Bryansk, Smolensk, Drutsk, Dorogobuzh, Novosil, Tarusa, Obolensk, muhtemelen Polotsk, Starodub, Trubchevsk). S.B. Veselovsky, ilk çalışmalarında Kulikovo sahasında yaklaşık 200-400 bin kişinin bulunduğuna inanıyordu, ancak zamanla savaşta Rus ordusunun yalnızca 5-6 bin kişiyi sayabileceği sonucuna vardı. A. Bulychev'e göre, Rus ordusu (Moğol-Tatar gibi) 6-9 bin atla yaklaşık 6-10 bin kişi olabilirdi (yani esas olarak profesyonel atlıların süvari savaşıydı).
Modern bilim adamları Moğol-Tatar ordusunun büyüklüğüne ilişkin tahminlerini verdiler: B.U. Urlanis, Mamai'nin 60 bin kişiye sahip olduğuna inanıyordu. Tarihçiler M.N. Tikhomirov, L.V. Cherepnin ve V.I. Buganov, Ruslara 100-150 bin Moğol-Tatar'ın karşı çıktığına inanıyordu. Yu V. Seleznev, 90 bin kişilik Moğol-Tatar ordusu hakkında bir varsayımda bulundu (muhtemelen Mamai'nin kendisiyle birlikte 9 tümen yönettiği biliniyor). Askeri tarihçi ve silah uzmanı M.V. Görelik, Mamaev'in ordusunun gerçek sayısının 30-40 bin kişiyi geçmediğini öne sürdü. Savaş, 140 yıldır Altın Orda'nın boyunduruğu altında yaşayan Rus halkı için büyük manevi önem taşıyordu.

** Kondurcha Muharebesi (18 Haziran 1391) - Timur Timurlenk'in birlikleri ile Han Tokhtamysh'ın Altın Orda ordusu arasında Kondurcha Nehri'nin (modern Samara bölgesi) kıyısında görkemli bir katliam. Savaş, Tokhtamysh'ın tamamen yenilgiye uğratılması ve Volga'ya ve ardından Litvanya'ya uçmasıyla sona erdi. Bu, Altın Orda'nın hızlı düşüşünü önceden belirledi.

*** Leipzig Muharebesi (16-19 Ekim 1813), katılımcı sayısı açısından Napolyon Savaşları tarihindeki en önemli muharebedir - “Milletler Muharebesi”. İmparator Napolyon Bonapart'ın Fransız ordusu (yaklaşık 200 bin), Schwarzenberg, Barcalay de Tolia, Blucher ve Bernadotte (yaklaşık 300 bin) komutasındaki Rusya, Prusya, Avusturya ve İsveç'in müttefik kuvvetleri tarafından ezici bir yenilgiye uğradı. 4 gün süren çatışmalarda Müttefik kuvvetler 55 bine yakın asker ve subayı şehit verdi ve yaraladı. Fransızların kesin kayıplarını belirtmek daha zor; görünüşe göre, bunlar öldürülen ve yaralanan 40 bin kişiye ve aralarında 36 generalin de bulunduğu 30 bine kadar mahkuma tekabül ediyordu. 325 silah, geniş depolar ve konvoylar Müttefiklerin eline geçti. Ayrıca 18 Ekim'de 5 bin Sakson'un koalisyon saflarına geçtiğini de unutmayın. Sonuç olarak Napolyon tahttan çekildi (bu arada, 1812'deki Borodino Savaşı daha kanlı, ısrarcı ve sonuçları açısından belirleyiciydi).

Waterloo Savaşı (18 Haziran 1815) - Wellington ve Blucher komutasındaki İngiltere ve Prusya askeri koalisyonunun (159 silahla 70 bin kişi) Napolyon I'in (240 silahla 72,5 bin kişi) son yenilgisi. Fransızlar Waterloo Muharebesi'nde tüm topçularını kaybetti; 25.000 ölü ve yaralı ve 8.000 mahkum. Müttefiklerin kaybettiği: Wellington - 15.000 ölü ve yaralı, Blücher - 7.000 (1.200 ölü, 4.400 yaralı ve 1.400 esir).
Toplamda 15.750 kişi savaş alanında öldürüldü (E.V. Tarle'ın hesaplamalarına göre 22.000 Müttefik kaybı). Daha önce rakamlar şişirilmişti; Napolyon'un neredeyse bir buçuk kat daha az askeri olduğu söyleniyordu: 120'ye karşı 80 bin (Doğru, Grusha'nın "kayıp" birimleri dikkate alındığında).

Katalonya Çayırları Savaşı (20 Haziran 451) tarihin en önemli ve en büyük savaşlarından biridir. Aetius'un (100 bin) komutasındaki Romalılar ve müttefikleri, Attila'nın şimdiye kadar yok edilemez ordusunu (69 bin Hun ve yaklaşık 30 bin müttefik) yendi. Kısa bir süre önce savaşçıların sayısı yarım milyona çıktı.

**** Şerif ad-din'e göre Tokhtamysh, Timurlenk'in birliklerinin Altın Orda'yı işgaline tamamen hazırlıksızdı. Düşmanı yıpratmak niyetiyle geri çekilmeye başladı ve böylece Tamerlane'e kuvvetlerini konuşlandırma ve Horde birliklerini Kondurcha Nehri'ni geçerek Volga'ya doğru bastırma fırsatı verdi. Savaşın yeri tartışmalıdır. Pers kaynaklarına göre Tokhtamysh'ın birliklerinin sayısı düşmanlarından çok daha fazlaydı. Ancak iyi silahlanmış ve eğitimli piyadelere ve güçlü bir merkeze sahip olan Tamerlane ordusu, savaşın sonucunu önceden belirleyen Tokhtamysh'ın Horde birliklerinden çok daha organize ve savaşa hazır bir güçtü. Tamerlane'nin birlikleri 7 bölüme ayrılmıştı ve bunlardan 2'si başkomutanın emriyle merkezin veya kanadın yardımına gelmeye hazır yedekte bulunuyordu. Tamerlane'nin savaş alanındaki piyadeleri siperler ve devasa kalkanlarla korunuyordu.

Tamerlane'nin ordusu savaşta şu şekilde sıralanmıştı. Ortada Mirza Süleymanşah komutasındaki Timur kulu, arkasında Muhammed Sultan önderliğindeki ikinci Timur kulu, yanlarında Timur'un kişisel tasarrufunda olan 20 koşun vardı. Sağ kanatta Mirza Miranşah'ın kulu vardı (bir kanbul - kanat muhafızı olarak - yanında Hacı Seif ad-Din'in kulu vardı). Sol kanatta Mirza Ömer-Şeyh'in kulu (bir kanbul olarak - Berdibek'in kulu) vardı.

Savaşın başlangıcında, çok sayıda Horde birliği düşmanı kanatlardan kuşatmaya çalıştı, ancak Horde savaşçılarının tüm saldırıları püskürtüldü ve ardından Tamerlane'in ordusu bir karşı saldırı başlattı ve güçlü bir kanat saldırısıyla Horde'u devirdi ve Onları Volga kıyılarına kadar 200 mil boyunca takip ettim. Horde kıyıya bastırıldı. Savaş inanılmaz derecede şiddetliydi ve 3 gün sürdü, benzeri görülmemiş bir kan dökülmesine eşlik etti. Horde tamamen mağlup edildi ama Tokhtamysh kaçmayı başardı. Savaşın belirleyici olaylarından biri, düşmanın tarafına geçen Horde askeri seçkinlerinin bir kısmının ihanetiydi. Timur'un zaferinin bir bedeli vardı ve bu nedenle Volga'nın sağ kıyısına geçmeyi reddederek daha fazla saldırı geliştirmedi. Horde savaşçılarının aileleri ve mülkleri kazananlara gitti.
Günümüzde her yıl savaş alanında Samara Yerel Kültür Müzesi ve askeri tarih kulüpleri tarafından tarihi bir canlandırma gerçekleştiriliyor.

Şeref ad-din'in "Zafer Kitabı"nın kaynakları: 1) Nizam-ad-din Shami'nin "Zafar-name"si; 2) Nizameddin'in kullandığı, ancak Şerefeddin'in selefi tarafından atlanan birçok ayrıntıyı onlardan ödünç aldığı bireysel kampanyaların açıklamaları ve günlükleri; 3) Timur'un Uygur katipleri tarafından Uygur yazısıyla Türk dilinde derlenen şiirsel bir tarih; 4) Timur'un kampanyalarına katılan çağdaşlardan ve katılımcılardan sözlü mesajlar.

Roma'nın çöküşünden 15. yüzyılın sonuna kadar savaş, ortaçağ toplumunun yaşamının sürekli ve ayrılmaz bir parçası olarak kaldı. 376'da Roma İmparatorluğu'nun Vizigot istilası. ve 378'de Edirne Muharebesi'nde Roma birliklerine karşı kazandıkları zafer bir dönüm noktası oldu: Bu andan itibaren Batı Avrupa'daki barbar istilaları yoğunlaşmaya başladı. Vizigotların ardından Ostrogotlar, Vandallar, Burgundyalılar, Alanlar, Alemanniler, Franklar, Angıllar, Saksonlar ve son olarak da Hunlar geldi; bu kabile, süreci bir nevi hızlandırıcı görevi görerek diğer halkları cesaretlerini alıp yola çıkmaya teşvik etti. Batı'ya. Roma İmparatorluğu'nun batı kısmı tek bir devlet olarak ortadan kayboldu, yerini, aralarındaki geçici sınırlar sürekli değişen birçok kabile oluşumu aldı.
Aslında, yaygın olarak inanıldığı gibi, Orta Çağ böyle başladı. Her ne kadar elbette bu gerçeğin tarihsel farkındalığı ve orijinal kaynaklar tarafından yeterince aydınlatılmayan insanlığın hayatında oldukça uzun bir döneme ilişkin görüşler dönemin etkisiyle değişti. Elbette, Vizigot istilaları Roma İmparatorluğu'nun yıkılmasında önemli bir rol oynadı ve İmparator Valens'in Edirne Muharebesi'ndeki yenilgisi ve ölümü, imparatorluğu fiilen iki yarıya böldü. Ancak Roma'nın düşüşü tek bir olayın sonucunda gerçekleşemezdi; süreç ilericiydi ve aslında bir yüzyıla daha uzanıyordu. Barbar orduları da, görünüşe göre, yaygın olarak inanıldığı gibi Romalılardan o kadar da farklı değildi; yani daha az disiplinli, organizasyon açısından daha az bürokratik, daha az silahlanmış ve daha kötü zırhlara sahip değillerdi. Aslında savaşçıların çoğu, Roma ordularında hizmet ederken, bazen diğer barbarlara veya diğer Roma birliklerine karşı hareket ederken dövüş sanatlarını kazandı.
İlk başta Roma silahları ve zırhları kullandılar, ancak çok geçmeden Romalılar tarafından benimsenen bronz plaka veya pullu koruyucu kıyafetleri demir zincir zırhla ve kısa Roma kılıçları ve fırlatma mızraklarını daha uzun doğrayıcı kılıçlarla ve ayrıca saplamak için fark edilir derecede daha uzun mızraklarla değiştirdiler. darbeler ve baltalar veya baltalar.
Barbarların - onlara öyle diyelim - aynı zamanda dünyadaki her şeye dair kavramlarına nüfuz eden yazılı olmayan onur kuralları, savaştaki davranış kuralları vardı, kahramanların kahramanlıkları şarkılarda ve masallarda söyleniyordu ve doğrudan insanların isimlerine yansıyordu. , hem erkek hem de kadın. Savaşçılar toplumun seçkinleri olarak görülüyordu. Her şeyin vira ile ölçüldüğü, silahları ve en pahalı ganimetlerle birlikte gömüldüğü bir sistemde hayatlarına özellikle çok değer veriliyordu. Barbarların kabile liderleri veya kralları da askeri lider olarak hareket ediyorlardı.

Büyük savaşlar. Tarihin akışını değiştiren 100 savaş Domanin Alexander Anatolyevich

ORTA ÇAĞ SAVAŞLARI

ORTA ÇAĞ SAVAŞLARI