Rusya'nın Tatar-Moğol istilası. Batu

Yaklaşık 15 yıl önce A.T.'nin bakış açısıyla tanıştım. Fomenko ve G.V. Nosovsky, Tatar-Moğol istilasına ilişkin yeni kronologlar (bundan sonra NH olarak anılacaktır). Bir yandan argümanlar oldukça iyiydi ama diğer yandan Batu Han'ın aynı zamanda yarı zamanlı Rus prensi Yaroslav olduğunu okumak çok şaşırtıcıydı. Bu görüşü destekleyecek hiçbir örnek yoktu ve bu durumda Prens Yaroslav'nın bir Tatar hanı olarak kendisine karşı savaşmak zorunda kalması endişe vericiydi. Başka bir deyişle, hazırlıksız bir okuyucu olarak yazarların farklı yazarların biyografilerindeki her türlü paralelliğe fazlasıyla kapıldıklarına karar verdim. tarihi figürler(ki bu çok az sayıda vakada geçerli olabilir), ama zamanla kendilerini fazla kaptırdılar ve gerçekliğin sınırlarının ötesine geçtiler. Tarihin yüzde 90'ının, rasyonelliğine inanılması son derece zor olan bu tür ikizlerden oluştuğu ortaya çıktı. Elbette tarihçiler bazı durumlarda hata yapabilirler; her meslekte hata mümkündür ama aynı miktarda değil!

Ancak okuyucu olarak ilk başta çiftlerin sayısında şüpheye kapıldım, sonra prenslerimizle düşmanlarımızın aynı kişiler olduğunu okuyunca araştırmacıların başına bir şey geldiğini fark ettim. Bu, Hitler ve Stalin'in kendisiyle "savaş" oyunu oynamak isteyen tek kişi olduğunu söylemekle aynı şey. Sonra önümde bilimsel olmasa da çok ilginç bir kurgu olduğuna karar verdim.

İlk kontroller. NH'nin çalışmalarında ilginç bir resim vardı: NH'nin okumaya çalıştığı, Britanya'dan gelen bir madeni paranın üzerindeki efsane. Kontrol ettim ve NH okumasının başarısız olduğunu öğrendim. Ve matematikçi olmasına rağmen tamam epigrafik problemlerde yanılmış olabilirim, ancak bu kontrol beni şu fikirde daha da güçlendirdi: tarihi eserler NH gerçeklikten uzaktır. Bunu okuyucunun benim NH taraftarı olduğumu düşünmemesi için söylüyorum. Hayır, onların gerçek rakibiydim!

şüpheler. NH tarafından birçok yıldız falının deşifre edilmesiyle karşı karşıya kaldığımda içimde şüpheler oluştu. Bu, oldukça yüksek nitelikler gerektiren ve ya kesin bir sonuç veren ya da bazıları iyi nedenlerle göz ardı edilebilecek küçük bir değer dizisi veren matematiksel ve astronomik bir çalışmadır. Bu yaklaşım saygı uyandırır.

Etrüskler hakkında bir kitap yazdığımda, akademik tarih yazımının onları tarihlendirdiğinde hiç yaşamadıklarını, bize yaklaşık 1100 yıl daha yakın olduklarını açıkça anladım. Yani Roma'nın M.Ö. 8. yüzyılda değil, MS 3. yüzyıl civarında kurulduğu ortaya çıkıyor. Daha sonra bazı durumlarda HH kavramının gerçeğe yakın olabileceğini fark ettim.

Yeni sebep. Birkaç gün önce bana NH kitabının resimler içeren yeni bir baskısı verildi. İçlerinden biri ilgimi çekti. Ama önce bu kitaptan ilgili pasajı aktaracağım. " Şimdi ünlü Khan Batu'dan bahsedelim. Batu Han'ın “Rusya'yı fethetmesinden” sonra “din adamları, kilise mülkleri ve kayıtlı nüfus haraç ödemekten muaf tutuldu. Suzdal prensi Yaroslav Vsevolodovich, Moğollar tarafından Rus beyliklerinin ilk prensi olarak atandı. Bundan kısa bir süre sonra, “Prens Yaroslav, Batu'nun karargahına çağrıldı ve onun tarafından Büyük Han'ın seçiminin yaklaştığı Moğolistan'a, Karakurum'a gönderildi... Batu Moğolistan'a kendisi gitmedi, ancak temsilcisi olarak Prens Yaroslav'ı gönderdi ( Batu, Yüce Han'ı (NH) kendisi seçmek istemedi. Rus prensinin Moğolistan'da kalışı Plano Carpini tarafından anlatılıyor.

Yani bize, bir nedenden dolayı Batu yerine Rus prensi Yaroslav'ın Yüce Han seçimine geldiğini söylüyorlar. Daha sonraki tarihçiler arasında Batu'nun "kendi yerine" Yaroslav'yı gönderdiği yönünde bir hipotez ortaya çıkmadı mı - sadece Carpini'nin ifadesini Batu'nun Yüce Han seçimlerine kişisel olarak katılmak zorunda olduğu yönündeki doğal fikirle uzlaştırmak için gerekli olduğu için? Burada Khan Batu'nun sadece Rus prensi Yaroslav olduğuna dair belgesel kanıtlar görüyoruz. Bu aynı zamanda tarihçilere göre Yaroslav'ın oğlu Alexander Nevsky'nin Batu'nun "evlat edinilen" oğlu olmasıyla da doğrulanıyor! Ve yine kimlik ortaya çıkıyor: Yaroslav = Batu.

Genel olarak Batu'nun muhtemelen biraz çarpıtılmış bir "baba" = baba kelimesi olduğunu belirtmekte fayda var. Kazaklar arasında lidere hâlâ baba deniyor. Yani Batu = Kazak baba, Rus prensi» .

Yani Batu ve Yaroslav NH'nin kimliği A.A.'nın kitabının satırlarından türetilmiştir. Gordeeva.

Koşulları kontrol edin. NH'nin açıklamalarını epigrafik olarak doğrulamak mümkün mü? Sanırım öyle. Yazılar çizilen karakterin üzerinde olmalıdır. Üstelik üzerinde sadece “Batu” ya da sadece “Yaroslav” yazıyorsa bu seçenek epigrafik doğrulama değildir. Gravür veya minyatürde hem Batu (Batu) hem de Yaroslav'nın yer aldığı tek durumun NH hipotezinin doğrulanması olduğunu düşünüyorum. Ve o zaman ona ne denildiğinin - han, kağan, kral veya paşa - pek önemi yok.

O halde doğrudan görsellere geçelim.

Pirinç. 1. Khan Batu ve yazıtları çözmem

Resim. Şekil 1, NH kitabında yayınlanmıştır. 3.4 imzalı: “Çin çizimine göre “Moğol” Han Batu (görünüşe göre 19. yüzyılda “olarak üretilmiş) görsel yardım"Tarihin Skaliger versiyonuna göre, ancak daha sonra ilan edildiği gibi, "çok eski, Çin'deki her şey gibi)" diye düşünmek gerekir.". - Bu görsel uzun zamandır biliniyordu ve Wikipedia web sitesinden "Batu" kelimesiyle kolayca kopyalanabilirdi. Aynı zamanda V.I.'nin heykellerinde olduğu gibi açıktır. Lenin, SSCB'de birliğin başkentlerinde duruyor ve özerk cumhuriyetler liderin yüzü ya bir Özbek'i, ya Kalmık'ı ya da Başkurt'u tasvir ediyordu ve bu durumda Batu Rus olsa bile yine de Çinli gibi görünürdü. Bu nedenle önemli olan yüzün ve giysinin görüntüsü değil, görüntüdeki örtülü yazıtlardır. Onları okumaya başlıyorum.

Yazıtları okumam. Karakterin başlığında, soldaki örgünün hemen üstünde şu kelime okunur: OLABİLMEK ve devamında kulak da dahil olmak üzere kelime BATU. Bu zaten ilginç. Ve göğüsteki yayın üstünde şu kelimeyi okuyabilirsiniz: YAROSLAV. Böylece doğrulama şartı sağlanmış olur.

Ancak bu resim biraz daha okuyabilirsiniz. Dudaklar, boynun ön kısmı, kulak memesi ve arkasındaki şerit yazıtı oluşturur. BU Rus'. İnanılmaz yazıt! Bilindiği üzere daha önce 19'uncu yüzyılın ortası yüzyılda işaret zamiri CE'ye benziyordu, ancak tam olarak 1850'de böyle yazılan bir işaret zamiri ortaya çıktı, ETO. Ve birkaç yıl sonra yazımı değişir ve BU olarak yazılır. Bu yeni zamirin nereden geldiğini anlamam uzun zaman aldı. Ve ancak şimdi, bu yazıyı analiz ederek şunu fark ettim: E TO, E (ST) TO anlamına gelir. Yani IS BU Rus' ifadesi kısaltılmış (eliptik) versiyonda E BU Rus' şeklinde yazılmıştır.

E TO ifadesi üç yüzyıl önce ortaya çıkabilir mi? Bilmiyorum. Ancak 1850 tarihinden yola çıkarsak, NH kesinlikle haklıdır ve bu gravür tam da onların ortaya çıkmasını önerdikleri zamanda, yani 19. yüzyılda ortaya çıkmıştır.

Ve ilginç bir nokta daha: Bu gravürü yapan Çinliler, Rus diline çok iyi hakimdi. Bu, Çin'in bir zamanlar Rusya'ya büyük ölçüde bağımlı olduğunun, hatta onun bir parçası olduğunun dolaylı kanıtıdır.

Ancak Batu'nun kişiliğine dönelim. Wikipedia onun hakkında şunları bildiriyor: “ Batu (Rus geleneğinde Batu) (c. 1209 (1209) - 1255/1256) - Moğol komutanı ve devlet adamı, Juchi ulusunun (Altın Orda) hükümdarı, Jochi'nin oğlu ve Cengiz Han'ın torunu Uki-Khatun" Yukarıda tartışılan Çin gravürü de oraya yerleştirilmiştir. Ayrıca bir örnek de var “ Batu'nun 1238'de Suzdal'ı ele geçirmesi. 16. yüzyıl “Suzdallı Euphrosyne'nin Hayatı”ndan minyatür. 18. yüzyıl listesi».

Pirinç. 2. Suzdal'ın Moğollar tarafından ele geçirilmesi

Minyatürün gözden geçirilmesi. Bu minyatürde, beyaz atlı, taçlı bir adam, ekibiyle birlikte şehre girerken tasvir ediliyor. Yüzü tamamen Avrupalı, bir Tatarın olması gerektiği gibi hiçbir şekilde Türk değil. Ancak yalnızca bir kazanana yakışan, güç sembolleri taşıyan beyaz bir ata biniyor. Bu şekilde isyanın meşru hükümdar tarafından bastırılmasının gösterilmesi mümkündür.

Minyatürün gösterildiği ölçekte pek çok detayı görünmüyor. Bu nedenle okumak için ölçeği değiştirmeniz gerekir. Şekil 2'de yaptığım şey bu. 3.

Daha büyük ölçekte, tacın zikzaklarının harfler oluşturduğu görülüyor; savaşçıların yüzlerinin detaylarından tacın üstünde başka harfler de görünüyor. Böylece, şu yazıyı okuyan yazıt okunabilir: MASKVİÇ. O ile değil, tam olarak A ile yazılmıştır. Bu, orijinal Moskova adını MASKELERİN (simgelerin) yeri olan MASKOVY olarak okuduğumuzu doğrulamaktadır. Bildiğiniz gibi Moskova, Suzdal prensliğinin bir parçasıydı, bu nedenle Yaroslav Vsevolodovich'in Suzdal prensi olduğu gerçeğiyle hiçbir çelişki yok. Ve prensin yüzündeki kelimeyi okuyabilirsiniz YAROSLAV.

Pirinç. 3. Minyatür üzerindeki yazıları okumam

Yani bu karakter Muskovit Yaroslav olarak nitelendiriliyor. Batu yazısı nerede? Orada değil ama kemerin üzerindeki kıvrımlar kelimeyi oluşturuyor BABACIĞIM. Batu (Batu) NH ismi de tam olarak bu şekilde anlaşılmaktadır. İşte burada onların varsayımlarının en doğrudan onayını buluyoruz.

Ancak sağ tarafta (el) ve dış giyimin yakasında daha önce görülmemiş kelimeler okunur: Rus Emiri. EMİR kelimesini Araplarla ilişkilendiriyoruz örneğin: Arap Emirlikleri. Vikipedi bize bu kelimenin tam anlamını veriyor: “ Emir veya amir (Arapça) امير‎‎ — ’ amir - hükümdar, lider) - Doğu ve Afrika'nın bazı Müslüman ülkelerinde hükümdar, prens ve genel olarak bu unvanı taşıyan kişi unvanı. Ayrıca genel olarak Müslümanların lideri anlamında da kullanılır. İslam'ın ortaya çıkışından önce emirlere general deniyordu, daha sonra devlet ve manevi gücü kullanan Müslüman yöneticiler (Buhara Emiri, Afganistan Emiri vb.)».

Dolayısıyla Moskovalı Yaroslav olarak da bilinen Batya (Batu), “Rus'un hükümdarı”dır. Muhteşem! - Son yazı Bati'nin solundaki binicinin kemerinin üzerinde kıvrımlar şeklinde okunabilir - kelime orada yazılıdır SAVAŞÇILAR.

Böylece, "Moğol" Baba - bu Muskovit Yaroslav, Rus emiri olarak onun yerine girer. memleket Suzdal, yol boyunca insanları yok ediyor.

Pirinç. 4. Suzdal'ın Moğollar tarafından ele geçirilmesini anlatan bir minyatür daha

Aynı konulu başka bir minyatür. Bu konuyla ilgili bir minyatür daha var: “Suzdal'ın Moğollar Tarafından Ele Geçirilmesi.” Yüz tonoz, 16. yüzyıl, Golitsyn hacmi, Leningrad, GPB.

Gördüğümüz gibi, şimdi Prens Yaroslav sakalsız ve sakalsız olarak gösteriliyor, altındaki at beyaz değil ve taç yerine kalkan ve zincir posta var. Burada kazanan değil, savaşa katılan biri. Küçük resmin altındaki metin şu şekildedir: " Ve Svuzdal şehrini alarak yürüdüler. Ve kiliseyi yağmaladım. Ve geri kalan her şey ateşle yandı" Ve gerçekten de kiliseden yangın çıkıyor ve askerler ona kitap ya da ikona fırlatıyorlar. Ve burada isyancılara yönelik misillemelere oldukça benziyor.

Pirinç. 5. Minyatür üzerindeki yazıları okumam

Şimdi yazıtları okumaya çalışalım. Bashlyk'te şu kelimeleri okuyoruz: CE BABA YAROSLAV. Ve eyerde - YAR DÜNYASI. Son ifade ilginçtir çünkü cezalandırıcı seferlerin başlangıcında Rus ordusu hala Vedizm'in pozisyonlarında duruyordu ve sadece XIV yüzyıl tamamen Hıristiyanlığın konumuna geçti.

Yani Yaroslav Batya, Batu veya Batu'ydu. Bu, bir Çin gravürü ve iki Rus minyatürüyle doğrulanmaktadır. Wikipedia'dan başka bir cümleyi okumak da ilginç: “ 1243-1246'da tüm Rus prensleri Moğol İmparatorluğu ve Altın Orda yöneticilerine bağımlılıklarını kabul etti. Yaroslav Vsevolodovich (Vladimir Prensi), Rus topraklarındaki en yaşlı kişi olarak tanındı, 1240 yılında Moğollar tarafından harap edilen Kiev ona devredildi." Burada şaşırtıcı olan, Vladimir Prensi Yaroslav'nın tanınmasıdır, diğer yerlerde onun Suzdallı olduğu söylenir, ancak önceki minyatürde Moskova Prensi tarafından imzalanmıştır. Muhtemelen o zamanlar tüm bu sıfatlar eş anlamlıydı.

Tartışma

Eğer görsellerdeki hipotezin doğrulanması izole edilmiş olsaydı göz ardı edilebilirdi. Bununla birlikte, her üç görüntü de tek bir şeyden söz ediyor: Yaroslav Vsevolodovich, Batya veya Rus emiri Batu, bir Muskovit, Suzdal sakini ve Vladimir sakiniydi. Başka bir deyişle, NH'nin varsayımı metin analizlerinden ifade ettikleri, onaylandı Ve epigrafik olarak En katı kriterlere göre. Doğrulama aşamasında NH'ye herhangi bir sempati duymadığımı ve bu varsayımı doğrulamak yerine çürütmeye çalıştığımı belirtmek isterim.

Aynı zamanda, Radziwill Chronicle'daki minyatürlerin analizi sırasında yaptığımız açıklama da doğrulandı: Orta çağ resimleri, metinlerden farklı olarak düzenlenmedi ve bu nedenle bizim için bir dizi önemli açıklamayı korudu. Gravürlerin, minyatürlerin, illüstrasyonların ve ikonaların metinlerden bağımsız epigrafik incelemeye olanak sağlayan bu özelliğidir. Bu durumda Yaroslav ve Batu karakterlerinin imzalarını TEK GÖRÜNTÜDE bulmak bizim için önemliydi.

Bu durumda Rusya'nın düzenli ordusunun Tatar-Moğol olarak yorumlanması ve bu ordunun cezalandırıcı seferlerinin bir “işgal” olarak yorumlanması, NH'nin yazdığı gibi “Skaliger kronolojisi” uğruna yaratılmış bir kurgudur. Ancak bizim için uzun zamandır açık olduğu gibi, Scaliger ve Petavius'un bilgisizliğinden kaynaklanan bir “hata”dan bahsetmiyoruz. Aslında Batı'nın Rusya'ya karşı yaklaşık bin yıldır 1) Rus tarihinin kısalığını, 2) kanıtlamak amacıyla yürüttüğü bilgi savaşının sonuçlarından bahsediyoruz.

bin yıllık tarihi dönem boyunca Rusya'nın bağımsızlığı ve değersizliği ve 3) Rurik hanedanlığı döneminde Rusya'nın son derece zayıf yönetimi (iç çekişmeler, Tatar-Moğol boyunduruğu) ve buna bağlı olarak Romanovlar döneminde Rusların gelişmesi. Bu nedenle, Rusya tarihinin bozulmaya doğru ve Batı tarihinin iyileşmeye doğru çarpıtılması, rastgele hataların veya yanlış hesaplamaların sonucu değil, siyasallaşmış tarih yazarlarının kasıtlı faaliyetlerinin sonucuydu. Bu nedenle çiftlerin yüzdesi ve bir kişiliğin birden fazla kişi olarak temsil edilmesi zaten bu kadar yüksek tarihi figürler farklı uluslar(bu durumda Rus Yaroslav ve Tatar Batu). Başka bir deyişle kişilerin ve olayların tutarsız parçalara bölünmesi.

Çözüm. Yukarıdakilerle bağlantılı olarak, ilginç yeni bir araştırma yönü ortaya çıkıyor: yeni kronolojinin bir dizi hükmünün epigrafik doğrulanması. Ve çekin kendisi aynı anda en ilginç ve daha önce bilinmeyen bilgileri sağlar. Örneğin Rus prensine aynı zamanda Arapça'da emir deniyordu. Yaygınlık için Arapça V Ortaçağ Rus'u NH defalarca dikkat çekti.

Edebiyat

1. Nosovsky G.V., Fomenko A.T.. Rusya. Gerçek hikaye Büyük Rus-Orda Ortaçağ İmparatorluğu Yeni Kronoloji. - M.: AST-Astrel, 2009, 320 s., hasta.
2. Gordeev A.A. Kazakların Tarihi. - M.: Strastnoy Bulvarı, 1992

İş Ortağı Haberleri

Tarihteki tüm yalanları çıkarırsanız, bu kesinlikle yalnızca gerçeğin kalacağı anlamına gelmez - sonuç olarak geriye hiçbir şey kalmayabilir.

Stanislav Jerzy Lec

Tatar-Moğol istilası 1237'de Batu süvarilerinin Ryazan topraklarına girmesiyle başladı ve 1242'de sona erdi. Bu olayların sonucu iki yüzyıllık bir boyunduruktu. Ders kitapları böyle söylüyor ama gerçekte Horde ile Rusya arasındaki ilişki çok daha karmaşıktı. Özellikle ünlü tarihçi Gumilyov bundan bahsediyor. İÇİNDE bu malzeme Moğol-Tatar ordusunun işgali konularını genel kabul görmüş yorum açısından kısaca ele alacağız ve bu yorumun tartışmalı konularını da ele alacağız. Görevimiz, ortaçağ toplumu konusunda bininci kez fantezi sunmak değil, okuyucularımıza gerçekleri sunmaktır. Ve sonuçlar herkesin işidir.

İstilanın başlangıcı ve arka planı

Rus ve Horde birlikleri ilk kez 31 Mayıs 1223'te Kalka savaşında karşılaştı. Rus birlikleri Kiev prensi Mstislav tarafından yönetiliyordu ve onlara Subedey ve Juba karşı çıkıyordu. Rus ordusu sadece yenilgiye uğramadı, aslında yok edildi. Bunun pek çok nedeni var ama hepsi Kalka Muharebesi ile ilgili yazıda ele alınıyor. İlk istilaya dönersek, iki aşamada gerçekleşti:

• 1237-1238 - Rusların doğu ve kuzey topraklarına karşı sefer.
• 1239-1242 - güney topraklarına karşı boyunduruğun kurulmasına yol açan bir kampanya.

1237-1238 İstilası

1236'da Moğollar Kumanlara karşı yeni bir sefer başlattı. Bu seferde büyük başarı elde ettiler ve 1237 yılının ikinci yarısında Ryazan beyliğinin sınırlarına yaklaştılar. Asya süvarilerine Cengiz Han'ın torunu Han Batu (Batu Han) komuta ediyordu. Emrinde 150 bin kişi vardı. Rusları daha önceki çatışmalardan tanıyan Sübedey de onunla birlikte harekata katıldı.

Harita Tatar-Moğol istilası

İstila 1237 kışının başlarında gerçekleşti. Buraya yüklenemiyor kesin tarihçünkü bilinmiyor. Üstelik bazı tarihçiler istilanın kışın değil aynı yılın sonbahar sonlarında gerçekleştiğini söylüyor. Moğol süvarileri muazzam bir hızla ülke boyunca ilerledi ve şehirleri birbiri ardına fethetti:

• Ryazan 1237 Aralık ayının sonunda düştü. Kuşatma 6 gün sürdü.
• Moskova - Ocak 1238'de düştü. Kuşatma 4 gün sürdü. Bu olaydan önce, Yuri Vsevolodovich ve ordusunun düşmanı durdurmaya çalıştığı ancak mağlup edildiği Kolomna savaşı gerçekleşti.
• Vladimir - Şubat 1238'de düştü. Kuşatma 8 gün sürdü.

Vladimir'in ele geçirilmesinden sonra neredeyse tüm doğu ve kuzey toprakları Batu'nun eline geçti. Bir şehri birbiri ardına fethetti (Tver, Yuryev, Suzdal, Pereslavl, Dmitrov). Mart ayının başında Torzhok düştü ve böylece Moğol ordusunun kuzeydeki Novgorod'a giden yolu açıldı. Ancak Batu başka bir manevra yaptı ve Novgorod'a yürümek yerine birliklerini geri çevirerek Kozelsk'e saldırmaya gitti. Kuşatma 7 hafta sürdü ve ancak Moğolların kurnazlığa başvurmasıyla sona erdi. Kozelsk garnizonunun teslim olmasını kabul edeceklerini ve herkesi canlı olarak serbest bırakacaklarını duyurdular. İnsanlar inandılar ve kalenin kapılarını açtılar. Batu sözünü tutmadı ve herkesin öldürülmesi emrini verdi. Böylece Tatar-Moğol ordusunun Rusya'ya ilk seferi ve ilk işgali sona erdi.

1239-1242 İstilası

Bir buçuk yıllık bir aradan sonra 1239'da Batu Han'ın birlikleri tarafından yeni bir Rus işgali başladı. Bu yıl Pereyaslav ve Chernigov'da bazı etkinlikler düzenlendi. Batu'nun saldırısının yavaşlığı, o dönemde özellikle Kırım'da Polovtsyalılarla aktif olarak savaşmasından kaynaklanıyor.

1240 Sonbaharı Batu ordusunu Kiev surlarına götürdü. Rusya'nın eski başkenti uzun süre direnemedi. Şehir 6 Aralık 1240'ta düştü. Tarihçiler, işgalcilerin davranışlarındaki özel vahşete dikkat çekiyor. Kiev neredeyse tamamen yıkıldı. Şehirden geriye hiçbir şey kalmadı. Bugün bildiğimiz Kiev'in artık eski başkentle (coğrafi konumu dışında) hiçbir ortak yanı yoktur. Bu olaylardan sonra işgalcilerin ordusu bölündü:

• Bazıları Vladimir-Volynsky'ye gitti.
• Bazıları Galich'e gitti.

Moğollar bu şehirleri ele geçirdikten sonra Avrupa seferine çıktılar ama bu bizi pek ilgilendirmiyor.

Rusların Tatar-Moğol istilasının sonuçları

Tarihçiler, Asya ordusunun Rusya'yı işgalinin sonuçlarını açık bir şekilde anlatıyor:

• Ülke parçalandı ve tamamen Altın Orda'ya bağımlı hale geldi.
• Ruslar her yıl galiplere (para ve insanlar) haraç ödemeye başladı.
• Dayanılmaz boyunduruk nedeniyle ülke ilerleme ve kalkınma konusunda şaşkınlığa düşmüş durumda.

Bu listeye devam edilebilir, ancak genel olarak her şey, o dönemde Rusya'da var olan tüm sorunların boyunduruğa atfedildiği gerçeğine iniyor.

Kısaca bakış açısından Tatar-Moğol istilası tam olarak böyle görünüyor resmi tarih ve ders kitaplarında bize anlatılanlar. Buna karşılık, Gumilyov'un argümanlarını ele alacağız ve ayrıca bir dizi basit ama çok önemli sorular soracağız. önemli konular mevcut sorunları ve boyundurukla ilgili olduğu kadar Rus ile Horde arasındaki ilişkilerin de her şeyin normalde söylendiğinden çok daha karmaşık olduğu gerçeğini anlamak.

Mesela nasıl olduğu kesinlikle anlaşılmaz ve açıklanamaz. göçebe insanlar Onlarca yıl önce hala bir kabile sisteminde yaşayan, devasa bir imparatorluk kuran ve dünyanın yarısını fetheden. Sonuçta Rusların işgalini düşünürken buzdağının sadece görünen kısmını düşünüyoruz. Altın Orda İmparatorluğu çok daha büyüktü: Pasifik Okyanusu Adriyatik'e, Vladimir'den ve Burma'ya. Dev ülkeler fethedildi: Rusya, Çin, Hindistan... Ne öncesinde ne de sonrasında kimse yaratamadı savaş makinesi pek çok ülkeyi fethedebilecek bir şey. Ama Moğollar başardı...

Bunun ne kadar zor olduğunu anlamak için (imkansız demesek de), Çin'in durumuna bakalım (Rusya'nın etrafında bir komplo aramakla suçlanmamak için). Cengiz Han zamanında Çin'in nüfusu yaklaşık 50 milyon kişiydi. Kimse Moğolların sayımını yapmadı ama mesela bugün bu milletin 2 milyon insanı var. Orta Çağ'daki tüm halkların sayısının günümüze kadar arttığını dikkate alırsak, Moğolların nüfusu (kadınlar, yaşlılar ve çocuklar dahil) 2 milyondan azdı. 50 milyon nüfuslu Çin'i nasıl fethetmeyi başardılar? Daha sonra Hindistan ve Rusya da...

Batu’nun hareketinin coğrafyasının tuhaflığı

Rusların Moğol-Tatar istilasına dönelim. Bu gezinin hedefleri nelerdi? Tarihçiler ülkeyi yağmalama ve zapt etme arzusundan bahsediyorlar. Ayrıca tüm bu hedeflere ulaşıldığını da belirtiyor. Ancak bu tamamen doğru değil çünkü eski Rus' en zengin 3 şehir vardı:

• Kiev, Avrupa'nın en büyük şehirlerinden biridir ve Rusya'nın eski başkentidir. Şehir Moğollar tarafından fethedildi ve yıkıldı.
• Novgorod, ülkenin en büyük ticaret şehri ve en zengin şehridir (dolayısıyla özel statüsü). İşgalden hiç zarar görmedi.
• Smolensk aynı zamanda bir ticaret şehridir ve zenginlik açısından Kiev'e eşit kabul edilir. Şehir Moğol-Tatar ordusunu da görmedi.

Yani en büyük 3 şehirden 2'sinin işgalden hiç etkilenmediği ortaya çıktı. Üstelik yağmalamayı Batu'nun Rusya'yı işgalinin önemli bir unsuru olarak düşünürsek, o zaman mantığın izini sürmek mümkün olmaz. Kendinize hakim olun, Batu Torzhok'u alır (saldırıda 2 hafta geçirir). Burası görevi Novgorod'u korumak olan en fakir şehir. Ancak bundan sonra Moğollar mantıklı olacak şekilde Kuzey'e gitmezler, güneye yönelirler. Güneye dönmek için neden kimsenin ihtiyaç duymadığı Torzhok'ta 2 hafta geçirmek gerekiyordu? Tarihçiler ilk bakışta mantıklı görünen iki açıklama yaparlar:

• Torzhok yakınlarında Batu birçok askerini kaybetti ve Novgorod'a gitmekten korkuyordu. Bu açıklama, tek bir "ama" için olmasa bile mantıklı sayılabilir. Batu ordusunun çoğunu kaybettiğinden, orduyu yenilemek veya ara vermek için Rusya'dan ayrılması gerekiyor. Ancak bunun yerine han, Kozelsk'e saldırmak için acele eder. Bu arada orada kayıplar çok büyüktü ve sonuç olarak Moğollar aceleyle Rusya'yı terk etti. Ancak neden Novgorod'a gitmedikleri belli değil.
• Tatar-Moğollar nehirlerin bahar taşkınlarından korkuyorlardı (bu Mart ayında oldu). Hatta modern koşullar Rusya'nın kuzeyindeki Mart ayı ılıman bir iklime sahip değildir ve orada kolayca hareket edebilirsiniz. Ve 1238'den bahsedersek, o zaman klimatologlar tarafından, kışların modern olanlardan çok daha sert olduğu ve genel olarak sıcaklığın çok daha düşük olduğu (bunu kontrol etmek kolaydır) o döneme Küçük Buz Devri denir. Yani, küresel ısınma döneminde Mart ayında Novgorod'a gidebileceğiniz ortaya çıktı, ancak bu dönemde buz devri herkes nehir taşkınlarından korkuyordu.

Smolensk'te de durum paradoksal ve açıklanamaz. Torzhok'u alan Batu, Kozelsk'e saldırmak için yola çıkar. Burası basit bir kale, küçük ve çok fakir bir şehir. Moğollar 7 hafta boyunca burayı bastı ve binlerce insanı öldürdü. Bu neden yapıldı? Kozelsk'in ele geçirilmesinin hiçbir faydası olmadı - şehirde para yoktu ve yiyecek depoları da yoktu. Neden bu kadar fedakarlık yapılıyor? Ancak Kozelsk'ten sadece 24 saatlik süvari hareketi Rusya'nın en zengin şehri Smolensk'tir, ancak Moğollar oraya doğru ilerlemeyi düşünmüyor bile.

Şaşırtıcı bir şekilde, tüm bu mantıksal sorular resmi tarihçiler tarafından basitçe göz ardı ediliyor. Bu vahşileri kim bilir, buna kendileri karar verdiler gibi standart bahaneler sunuluyor. Ancak bu açıklama eleştiriye dayanmıyor.

Göçebeler kışın asla ulumazlar

Resmi tarihin göz ardı ettiği dikkat çekici bir gerçek daha var çünkü... açıklamak imkansızdır. Her iki Tatar-Moğol istilası da Rusya'da kışın gerçekleşti (ya da sonbaharın sonlarında başladı). Ancak bunlar göçebedir ve göçebeler, savaşları kıştan önce bitirmek için yalnızca ilkbaharda savaşmaya başlarlar. Sonuçta beslenmesi gereken atlarla seyahat ediyorlar. Karlı Rusya'da binlerce kişilik bir Moğol ordusunu nasıl besleyebileceğinizi hayal edebiliyor musunuz? Tarihçiler elbette bunun önemsiz olduğunu ve bu tür konuların dikkate bile alınmaması gerektiğini söylüyor ancak herhangi bir operasyonun başarısı doğrudan desteğe bağlı:

• Charles 12 ordusuna destek sağlayamadı - Poltava'yı ve Kuzey Savaşı'nı kaybetti.
• Napolyon erzak organize edemedi ve Rusya'yı savaşma yeteneğinden tamamen yoksun, yarı aç bir orduyla bıraktı.
• Pek çok tarihçiye göre Hitler yalnızca% 60-70 oranında destek sağlamayı başardı - İkinci Dünya Savaşı'nı kaybetti.

Şimdi tüm bunları anladıktan sonra Moğol ordusunun nasıl bir şey olduğuna bakalım. Dikkate değerdir ancak niceliksel bileşimine ilişkin kesin bir rakam yoktur. Tarihçiler 50 bin ile 400 bin atlı arasında rakamlar veriyor. Mesela Karamzin Batu’nun 300 binlik ordusundan bahsediyor. Bu rakamı örnek alarak ordunun erzakına bakalım. Bildiğiniz gibi Moğollar askeri seferlere her zaman üç atla giderlerdi: Bir binicilik atı (binici üzerinde hareket ediyordu), bir yük atı (binicinin kişisel eşyalarını ve silahlarını taşıyordu) ve bir savaş atı (boş gidiyordu, böylece her an yeniden savaşa girebilir). Yani 300 bin kişi 900 bin at demektir. Buna koç topları taşıyan atlar (Moğolların topları toplanmış halde getirdiği kesin olarak biliniyor), orduya yiyecek taşıyan atlar, ek silahlar vb. taşıyan atlar da ekleniyor. En ihtiyatlı tahminlere göre 1,1 milyon at ortaya çıkıyor! Şimdi böyle bir sürüyü yabancı bir ülkede karlı bir kışta (Küçük Buzul Çağı sırasında) nasıl besleyeceğinizi hayal edin? Cevap yok çünkü bu yapılamaz.

Peki babamın ne kadar ordusu vardı?

Dikkate değer, ancak Tatar-Moğol ordusunun işgaline ilişkin çalışmalar zamanımıza ne kadar yakınsa, sayı o kadar az oluyor. Örneğin tarihçi Vladimir Chivilikhin, tek bir orduda kendilerini besleyemedikleri için ayrı ayrı hareket eden 30 bin kişiden bahsediyor. Bazı tarihçiler bu rakamı daha da düşürerek 15 bine indiriyor. Ve burada çözümsüz bir çelişkiyle karşı karşıyayız:

• Eğer gerçekten bu kadar çok Moğol varsa (200-400 bin), o zaman sert Rus kışında kendilerini ve atlarını nasıl besleyebilirler? Şehirler onlardan yiyecek almak için barış içinde onlara teslim olmadı, kalelerin çoğu yakıldı.
• Eğer gerçekten sadece 30-50 bin Moğol varsa, Rusya'yı fethetmeyi nasıl başardılar? Sonuçta her beylik Batu'ya karşı yaklaşık 50 bin kişilik bir ordu çıkardı. Gerçekten bu kadar az Moğol olsaydı ve bağımsız hareket etselerdi, sürünün kalıntıları ve Batu'nun kendisi Vladimir'in yakınına gömülürdü. Ama gerçekte her şey farklıydı.

Okuyucuyu bu soruların sonuçlarını ve yanıtlarını kendi başına aramaya davet ediyoruz. Biz kendi açımızdan en önemli şeyi yaptık; Moğol-Tatar istilasının resmi versiyonunu tamamen çürüten gerçeklere dikkat çektik. Yazının sonunda, resmi tarih de dahil olmak üzere tüm dünyanın tanıdığı, ancak bu gerçeğin gizlendiği ve nadiren yayınlandığı önemli bir gerçeği daha belirtmek isterim. Hangi ana belge uzun yıllardır boyunduruk ve istila incelendi - Laurentian Chronicle. Ancak ortaya çıktığı gibi, bu belgenin gerçeği büyük soruları gündeme getiriyor. Resmi tarih, (boyunduruğun başlangıcından ve Moğolların Rusya'yı istilasının başlangıcından söz eden) kroniğin 3 sayfasının değiştirildiğini ve orijinal olmadığını kabul etmektedir. Diğer kroniklerde Rus tarihinin kaç sayfasının daha değiştirildiğini merak ediyorum ve gerçekte ne oldu? Ancak bu soruya cevap vermek neredeyse imkansız...

Khan Batu, Jochi Khan'ın oğlu Timur - Cengiz Han'ın torunudur. Bu gerçeği kabul etmemiz gerekiyor modern tarihçiler, kronikler korunduğu ve bunun hakkında başka belgelerde yazıldığı için.

Ve tabii ki tarihçiler onu bir Moğol olarak görüyor.
Ama mantıksal olarak bakalım. Batu veya daha doğrusu Batu Han, büyükbabası Cengiz Han gibi Borjigin ailesine aittir, yani. mavi gözlü, sarı saçlı, en az 1,7 m boyunda olmalı ve beyaz ırka ait diğer işaretlere sahip olmalıdır. Ancak portre hakkında hiçbir bilgi yok; Rus tarihini tahrif edenler tarafından özenle yok edildi.

Khan Batu - Rusların askeri kralı

Elbette büstü inceleyerek göz ve saç rengi hakkında bir sonuca varmak mümkün değil. Sahte tarihçilerin eseri terk ederken güvendikleri şey buydu. Ancak değer başka yerde yatıyor. Büstün dış hatlarında en ufak bir Moğol belirtisi yok - tipik bir Avrupalı, kalın sakallı ve Slav göz şekliyle tasvir ediliyor!

Ancak ikinci kaynak “Batu'nun 1238'de Suzdal'ı ele geçirmesi. 16. yüzyıl “Suzdallı Euphrosyne'nin Hayatı”ndan minyatür. 18. yüzyılın listesi":

Ordusu eşliğinde beyaz at üzerinde şehre giren Han Batu'yu taçlı olarak tasvir eden minyatür. Yüzü hiç Türk değil, tamamen Avrupalı. Ve dövüş ekibindeki tüm karakterler bir şekilde Slav, fark edilmiyor mu?!

Yani Cengiz Han'ın torunu Khan Batu, görünüş olarak ünlü büyükbabasından pek de uzak değildi.
O halde tarihçiler vakayinamelerinde neden Bath'a bu kadar az ilgi gösterdiler?
Batu Han gerçekte kimdi? Faaliyetleri neden Romanov tahrifatçılarını o kadar rahatsız etti ki, makul bir versiyon bulamayınca mevcut kronikleri yok etmeye karar verdiler?

Chronicle'dan başka bir örnekte Batu Han, aynı Rus savaşçılarla birlikte bir Rus Çarı şeklinde göründü:

Batu, 13. yüzyılın seçkin politikacılarından biridir. Asya, Doğu Avrupa ve Rusya'daki birçok devletin tarihinde önemli bir rol oynadı. Şimdiye kadar çok az kişi onun hayatının tanımını biliyor. Önemli bir tarihi figür olan Batu hâlâ bilinmiyor ve unutuluyor.
Nasıl oluyor da tarihçiler ve tarihi biyografi yazarları bu ünlü şahsiyete dikkat etmiyor?

Romanovlar tarafından görevlendirilen Alman uzmanlar tarafından oluşturulan ve önce ele geçirilen Moskova Tartaria'ya ve Büyük Yahudi Devrimi'nin gelişiyle birlikte eski imparatorluğun tüm topraklarına yayılan zorla dayatılan tarihin resmi versiyonunu ele alalım.

Batu hakkındaki bilgiler oldukça yüzeyseldir. Cengiz Han'ın torunu Moğolistanlı Han. Batu (12O8-1255) Ruslara ve ülkelere karşı geniş çaplı bir sefer düzenledi. Doğu Avrupa. Bu veriler birçok biyografik sözlükte bulunabilir.
Batu'nun geride bıraktığı en önemli şey devletti. Artık Altın Orda olarak biliniyor. Onun halefleri farklı yüzyıllar Moskova Prensliği ve Rusya İmparatorluğu oldu ve bugün bu listeye Kazakistan ekleniyor. Horde'un bir Ordu, bir Ordu olduğunu çok az kişi biliyor. Vedik İmparatorluğun Ordusu veya Büyük Tartaria, tüm geniş bölge için tek tip.

Khan'ın hayatı siyasi bir dedektif hikayesine benzetilebilir. Bir dizi bilmece ve sırdan oluşuyor. Onların keşfi araştırmacılar için yeni ufuklardır.
Bu gizemler Batu’nun doğduğu andan itibaren başlar ve hayatının sonuna kadar sürer. Bu gizemli hanın hayatı üç aşamaya ayrılabilir. Her aşama birçok Asya ve Avrupa ülkesinin ve tabii ki Rusya'nın tarihinde önemli bir iz bıraktı.

Batu'nun doğumu yer yılanı yılında gerçekleşti. Batu, Cengiz Han'ın en büyük oğlunun oğludur. Baba - Jochi Khan'ın kendisi bir fatihti; Batu doğmadan önce babası Transbaikalia'yı ve Yenisey Kırgızlarını fethetti. Coğrafi olarak Batu'nun doğumunun modern Altay topraklarında gerçekleştiği iddia ediliyor.

Rus kroniklerine göre Batu birlikleri Volga Bulgaristan'ı fethederek neredeyse tüm nüfusu yok etti. Khan, Rusya'ya giden yolu açtı.

Tarihçiler şu soruyu soruyor: Rusya'ya karşı kampanya neden gerekliydi? Sonuçta Volga Bulgaristan'ın fethi, kişinin hayatının geri kalanında güvende kalmasını mümkün kıldı. Ancak her şeye rağmen daha tehlikeli ve zorlu bir yürüyüş gerçekleşti. Yol boyunca Volga bölgesinin diğer bazı halkları da fethedildi.
Han'ın sadece kararlarıyla yönlendirilmediğine dair bir görüş var. Stratejileri ve yönlendirmeleri, askeri zafer hayali kuran kampanyadaki akrabalar ve yoldaşlardan etkilendi.
Batu'nun yoluna ilk çıkan Ryazan prensliği oldu. İşgal, aralarında prensin oğlunun da bulunduğu Ryazan büyükelçilerinin garip bir şekilde öldürülmesiyle başladı. Cinayet tuhaf çünkü Moğollar genellikle ne tür çatışmalar olursa olsun büyükelçilerini canlı bırakıyorlardı. Belki büyükelçiler bir şekilde Moğolları ciddi şekilde rahatsız ettiler, ancak daha makul bir versiyon, bir dünya savaşının başlamasına bahane yaratmak için Prens Ferdinand'ın öldürülmesi gibi bir sözleşmeli cinayettir.

Yerli tarihçiler, hanın, birliklerinin arkasındaki Rus halkının inatçı mücadelesi nedeniyle geri dönmeye karar verdiğini iddia ediyor. Bu gerçeğin olasılığı düşüktür, çünkü birlikleri Rusya'yı terk etti, kimseyi vali olarak bırakmadı ve Moğollar garnizon kurmadı. Ruslar kiminle savaşmak zorunda kalacaktı? Ayrıca Güney Rusya'dan savaşçılar, Moğol birliklerinin Ugrialılara ve Polonyalılara karşı seferlerine katıldı.

Avrupalı ​​uzmanlar, mükemmel silahlara sahip olan ve ciddi eğitim almış Avrupalı ​​şövalyelerin, hafif barbar süvarilerinin ilerleyişini aştıklarında ısrar ediyorlar. Bu aynı zamanda yanlış bir ifadedir. Liegnitz ve Chaillot'taki ünlü şövalyeliğin kaderini hatırlamak yeterli. psikolojik durum egemen şövalyeler. Batu, Khan Kotyan'ı yok etme ve mal varlığını güvende tutma hedeflerinin tamamlanmasının ardından Avrupa'dan ayrıldı.

Batu 1256'da öldü. Ölümü bile gizemle örtülüyor. Kampanyalardan birinde zehirlenme ve hatta ölüm versiyonları vardı.
Çağdaşlar, bu kadar önemli bir tarihi şahsın bu kadar sıradan bir ölümünü düşünmediler bile - bir efsaneye ihtiyaç vardı. Hanın ölümü tamamen doğal olmasına rağmen kronik romatizmal bir hastalıktan kaynaklanmıştır.

Peki yine de Batu neden tarih kayıtlarında bu kadar küçük bir yer aldı? Bugün bir cevap bulmak o kadar da zor değil.

Çin ve Moğol kaynaklarında Batu hakkında çok az bilgi bulunmaktadır. Çin'deyken kendisini özel bir şeyde göstermedi. Moğol tarihçileri onu Karakurum hanlarının düşmanı olarak görüyorlardı ve efendilerini kızdırmamak için onun hakkında sessiz kalmak istiyorlardı.

Fars kronikleri biraz benzer. Sayn Han'ın varisleri bir asırdan fazla bir süre İran ve Azerbaycan toprakları için Pers Moğolları ile savaştıklarından, saraydaki tarihçiler rakiplerinin lideri hakkında daha az yazmayı tercih ettiler.

Batu'yu ziyaret eden Batılı diplomatlar genellikle onun hakkında herhangi bir açıklama yapmayı reddettiler. Han hakkındaki düşünceleri konusunda sessiz kaldılar. Bazı bilgilere göre Moğol hükümdarı astlarına karşı çok nazik olsa da onlara büyük korku aşılıyor, duygularını gizleyebiliyor, Cengizlerin geri kalanıyla birliğini göstermek istiyor vb. vesaire.

Sahteciler, Rus ve Batı kronikleri arasında yalnızca Batu hakkında iyi bir şey yazmayan Moğol istilalarının versiyonuna karşılık gelen kayıtları bıraktı. Böylece Rusya'nın ve Doğu Avrupa'nın yok edicisi ve yok edicisi olarak tarih kayıtlarına girdi.
Daha sonraki kronikler önceki kayıtlara dayanıyordu ve Batu'nun bu statüsünü daha da güçlendirdi.
Bu konum o kadar güçlüydü ki, 20. yüzyılda SSCB'den oryantalistler, hanın faaliyetlerinin olumlu yönlerini (ticaretin gelişimini, şehirleri, vasal yöneticiler arasındaki anlaşmazlıkları adil bir şekilde çözme yeteneğini teşvik etmek), resmi verileri arıyorlardı. tarih ve ideoloji bu arayışları başarısızlıkla taçlandırdı.

Tarihçiler ancak 20. yüzyılın sonlarına doğru yerleşik stereotipi yok etmeye başladılar. Örneğin L.N. Gumilyov, Batu'yu Charlemagne ile aynı kefeye koydu ve ikincisinin gücünün liderin ölümünden sonra uzun sürmediğini ve Altın Orda'nın kurucusunun ölümünden sonra uzun bir geçmişi olduğunu belirtti.

Öyle ya da böyle, henüz kimse ciddi bir girişimde bulunmadı araştırma çalışması. Muhtemelen, uzmanlar hala yetersiz bilgi tabanı ve proje yapmalarına izin vermeyen çelişkili materyaller tarafından durduruluyor. tam resim Batu'nun yaşam etkinliği ve bu tür araştırmalara yönelik dile getirilmeyen yasak önemli bir rol oynuyor. Ancak veri tabanının olmayışı ve yasaklar, tarihi çarpıtanları durdurmuyor.
Yukarıdakilerin tümü göz önüne alındığında, Khan Batu bugüne kadar gizemli ve gizemli bir figür olmaya devam ediyor. Ortak çabalarla yalan katmanını ortadan kaldıracağız ama Rusya gerçeği yine de yolunu bulacaktır.

1237 yılının Aralık günlerinde Volga ile Oka arasındaki bölgede şiddetli don olayları yaşandı. Aslında soğuk, tarihin en dramatik dönemlerinde sadık bir müttefik haline gelen Rus ordularının yardımına birçok kez geldi. Napolyon'u Moskova'dan uzaklaştırdı, Nazilerin ellerini ve ayaklarını donmuş siperlere zincirledi. Ancak Tatar-Moğollara karşı hiçbir şey yapamadı.

Açıkçası, uzun zamandır iç gelenekte yerleşmiş olan "Tatar-Moğollar" terimi sadece yarı doğrudur. Doğudan gelen orduların etnik oluşumu ve Altınordu'nun siyasi çekirdeği açısından Türkçe konuşan halklar o dönemde önemli konumlarda değildi.

Cengiz Han, Sibirya'nın geniş alanlarına yerleşen Tatar kabilelerini fethetti. erken XIII yüzyıl - onun soyundan gelenlerin Ruslara karşı yürüttüğü kampanyadan sadece birkaç on yıl önce.

Doğal olarak Tatar hanları, askerlerini Horde'a kendi özgür iradeleriyle değil, baskı altında sağladı. Bir hükümdar ile bir vasal arasında eşit işbirliğinden çok daha fazla ilişki olduğuna dair işaretler vardı. Horde nüfusunun Türk kısmının rolü ve etkisi daha sonra arttı. 1230'larda yabancı işgalcilere Tatar-Moğol demek, Stalingrad'a ulaşan Nazilere Alman-Macar-Hırvat demekle aynı şeydi.

Rusya geleneksel olarak Batı'dan gelen tehditlere karşı başarılı oldu, ancak çoğu zaman Doğu'ya teslim oldu. Batu'nun işgalinden sadece birkaç yıl sonra Rusların Neva'da yenildiğini ve ardından da Rusların yenildiğini hatırlamak yeterli. Peipsi Gölü iyi donanımlı İskandinav ve Alman şövalyeleri.

1237-1238'de Rus beyliklerinin topraklarını kasıp kavuran ve 1240'a kadar süren hızlı kasırga bölünmüştü. ulusal tarih"önce" ve "sonra". Kronolojide “Moğol öncesi dönem” tabirinin kullanılması boşuna değildir. 250 yıl boyunca kendisini yabancı boyunduruğu altında bulan Rus, öldürülen ve köleliğe sürülen onbinlerce kişiyi kaybetti. en iyi insanlar, birçok teknolojiyi ve zanaatı unuttum, taştan yapıların nasıl inşa edileceğini unuttum ve sosyo-politik gelişmede durdum.

Pek çok tarihçi ikna oldu: O zamanlar geride kaldı Batı Avrupa sonuçları bugüne kadar aşılamadı.

Moğol öncesi döneme ait yalnızca birkaç düzine mimari anıt günümüze kadar gelmiştir. Tanınmış Ayasofya Katedrali ve Kiev'deki Altın Kapı, Vladimir-Suzdal topraklarının eşsiz kiliseleri. Ryazan bölgesi topraklarında hiçbir şey korunmadı.

Horde, direnme cesaretine sahip olanlara özellikle acımasızca davrandı. Ne yaşlılar ne de çocuklar bağışlandı; Rus köylerinin tamamı katledildi. Batu istilası sırasında, Ryazan kuşatmasından önce bile birçok önemli merkez yakıldı ve sonsuza kadar yeryüzünden silindi. eski Rus devleti: Dedoslavl, Belgorod Ryazan, Ryazan Voronezh - bugün konumlarını doğru bir şekilde belirlemek artık mümkün değil.

Wikimedya

Aslında Ryazan Büyük Dükalığı'nın başkenti - biz buna Eski Ryazan diyoruz - 60 kilometre uzaktaydı. modern şehir(sonra - Pereslavl-Ryazansky'nin küçük bir yerleşim yeri). Şiir tarihçilerinin dediği gibi "Rus Truvası" trajedisi büyük ölçüde semboliktir.

Homeros'un yücelttiği Ege Denizi kıyısındaki savaşta olduğu gibi, kahramanca savunmaya, saldırganların kurnaz planlarına ve hatta belki de ihanete yer vardı.

Ryazan halkının da kendi Hector'u vardı - kahraman kahraman Evpatiy Kolovrat. Efsaneye göre, Ryazan kuşatması sırasında Çernigov'daki büyükelçilikteydi ve burada acı çeken bölge için yardım müzakerelerinde başarısız oldu. Kolovrat eve döndüğünde yalnızca kalıntılar ve küller buldu: "... yöneticiler öldürüldü ve birçok insan öldürüldü: bazıları öldürüldü ve kırbaçlandı, diğerleri yakıldı ve diğerleri boğuldu." Kısa sürede şoku atlattı ve intikam almaya karar verdi.

Wikimedya

Zaten Suzdal bölgesinde Horde'u geride bırakan Evpatiy ve küçük ekibi, arka korumalarını yok etti, hanın akrabası Batyr Khostovrul'u yendi, ancak Ocak ortasında kendisi öldü.

“Batu'nun Ryazan Harabesinin Hikayesi” ne inanıyorsanız, düşen Rusların cesareti karşısında şok olan Moğollar, cesedini hayatta kalan askerlere verdi. Eski Yunanlılar daha az merhametliydi: Yaşlı kral Priamos, oğlu Hektor'un cesedini altın karşılığında fidye etmek zorunda kaldı.

Günümüzde Kolovrat'ın hikayesi unutulmaktan çıkarıldı ve Janik Fayziev tarafından filme alındı. Eleştirmenler, resmin sanatsal değerini ve gerçek olaylarla tarihsel örtüşmesini henüz değerlendirmediler.

Ama hadi Aralık 1237'ye geri dönelim. Tüm kampanyanın ilk, en güçlü ve ezici darbesinin topraklarına düştüğü Ryazan bölgesinin şehirlerini ve köylerini harap eden Batu Han, uzun süre başkente saldırı başlatmaya cesaret edemedi.

Seleflerinin deneyimlerine dayanarak, Kalka Muharebesi olaylarını iyi hayal eden Cengiz Han'ın torunu açıkça anladı: Rusya'yı ele geçirmek ve en önemlisi, yalnızca tüm Moğol güçlerini merkezileştirerek boyun eğdirmek mümkündü.

Batu, Alexander I ve Kutuzov gibi bir dereceye kadar askeri lideri konusunda şanslıydı. Yetenekli bir komutan ve büyükbabasının silah arkadaşı olan Subedei bir dizide doğru kararlar sonraki yenilgiye büyük katkı sağladı.

Ayrıca kuşatmanın önsözü olarak da görev yaptı kavga Her şeyden önce Voronej Nehri'nde, Moğolların ustaca yararlandığı Rusların tüm zayıflıkları açıkça gösterildi. Birleşik bir komuta yoktu. Yıllardır süren çekişmelerin farkında olan diğer ülkelerdeki prensler, kurtarmaya gelmeyi reddettiler. İlk başta yerel ama derinlere kök salmış şikâyetler, genel bir tehdit korkusundan daha güçlüydü.

Prens binicilik takımlarının şövalyeleri, Horde ordusunun seçkin savaşçılarına (noyonlar ve nükleer silahlar) karşı dövüş niteliklerinde hiçbir şekilde aşağılık değilse, o zaman Rus ordusunun temeli olan milisler yetersiz eğitilmişti ve askeri becerilerde rekabet edemiyordu. deneyimli bir düşmanla

Bozkır göçebelerine karşı değil, benzer bir askeri cephaneliğe sahip olan komşu beyliklere karşı koruma sağlamak için şehirlerde tahkimat sistemleri kuruldu.

Tarihçi Alexander Orlov'a göre mevcut koşullarda Ryazan sakinlerinin savunmaya odaklanmaktan başka seçeneği yoktu. Yetenekleri nesnel olarak başka herhangi bir taktiği akla getirmiyordu.

13. yüzyılın Rusya'sı geçilmez ormanlarla doluydu. Ryazan'ın Aralık ortasına kadar kaderini beklemesinin nedeni büyük ölçüde budur. Batu, düşman kampındaki iç çekişmelerin ve Çernigov ve Vladimir prenslerinin Ryazan halkını kurtarmaya gelme konusundaki isteksizliğinin farkındaydı. Don, nehirleri buzla sıkıca kapattığında, ağır silahlı Moğol savaşçıları sanki bir otoyoldaymış gibi nehir yatakları boyunca yürüdüler.

Başlangıçta Moğollar teslim olmayı ve birikmiş malların onda birini talep ettiler. "Hepimiz gidersek her şey senin olur" cevabı geldi.

Wikimedya

Büyük Dük Yuri Igorevich liderliğindeki Ryazan halkı çaresizce kendilerini savundu. Kale duvarlarından düşmanın üzerine taş atıp ok, katran ve kaynar su döktüler. Moğollar takviye ve saldırı makineleri (mancınıklar, koçlar, kuşatma kuleleri) istemek zorunda kaldı.

Mücadele beş gün sürdü - altıncısında tahkimatlarda boşluklar belirdi, Horde şehre girdi ve savunucuları linç etti. Savunma başkanı, ailesi ve neredeyse tüm sıradan Ryazan sakinleri ölümü kabul etti.

Ocak ayında, Ryazan bölgesi sınırındaki en önemli karakol olan ve Kuzeydoğu Rusya'nın anahtarı olan Vladimir-Suzdal toprakları olan Kolomna düştü.

Sonra sıra Moskova'ya geldi: Voyvoda Philip Nyanka, komşularının kaderini paylaşana kadar beş gün boyunca meşe Kremlin'i savundu. Laurentian Chronicle'ın anlattığına göre tüm kiliseler yakıldı ve sakinler öldürüldü.

Batu'nun muzaffer yürüyüşü devam etti. Rusların Moğollarla yüzleşmedeki ilk ciddi başarılarına onlarca yıl kaldı.

İsim: Batu Han

Doğum tarihi: 1209

Yaş: 46 yaşında

Ölüm tarihi: 1255

Yükseklik: 170

Etkinlik: komutan, devlet adamı

Medeni durum: evliydi

Batu: biyografi

Moğol İmparatorluğu'nun Büyük Hanının ölümü Altın Orda'nın fetih savaşlarına son vermedi. Parlak komutanın torunu, ünlü dedesinin geleneklerini sürdürerek, Büyük Batı Seferi adı verilen Altın Orda'nın tarihteki en hain seferini organize etti. Batu'nun istilası Cengiz Han'ın imparatorluğunu inanılmaz sınırlara kadar genişletti.

Batu'nun seferi zamanından kalan belgelerden birinde şu satırlar var:

“Büyük bir orduyla Maeot bataklıklarının kuzey kıyısından Avrupa'ya girdi ve önce Kuzeydoğu Rusya'yı fethettikten sonra en zengin şehir olan Kiev'i yok etti, Polonyalıları, Silezyalıları ve Moravyalıları yendi ve sonunda Macaristan'a koştu. tamamen mahvetti, dehşete düşürdü ve tüm Hıristiyan dünyası titriyor."

Batu'nun Ruslara karşı yürüttüğü yıkıcı kampanya ve ardından gelen 250 yıllık Tatar-Moğol boyunduruğu, devletin tarihinde silinmez bir iz bıraktı.

Çocukluk ve gençlik

Batu'nun kesin doğum tarihi yoktur. Tarihi belgeler farklı doğum yıllarını göstermektedir. Jochi'nin oğlu Batu, 13. yüzyılın başında doğdu. Batu'nun babası, İrtiş Nehri'nin batısındaki tüm toprakları miras alan Cengiz Han'ın en büyük oğludur. Jochi ayrıca henüz fethedilmeyen toprakları da aldı: Avrupa, Rusya, Harezm ve Volga Bulgaristan. Cengiz Han, oğluna Rus topraklarını ve Avrupa'yı fethederek ulusun (imparatorluğun) sınırlarını genişletmesini emretti.

Jochi'nin akrabaları onu sevmiyordu. Batu'nun babası topraklarında yalnız bir hayat yaşıyordu. Jochi'nin 1227'de belirsiz koşullar altında ölümünden sonra, İrtiş'in batısındaki birlikler Batu'yu varis olarak seçti. Cengiz Han varis seçimini onayladı. Batu eyalette iktidarı kardeşleriyle paylaştı: Ordu-İçen aldı en birlikler ve eyaletin doğu kısmı ve Batu geri kalanını küçük kardeşleriyle paylaştı.

Doğa yürüyüşü

Khan Batu'nun Biyografisi - büyük bir savaşçının hayatının hikayesi. 1235 yılında Onon Nehri yakınında kurultai (asillerin konseyi) Batı'ya doğru seferi sürdürmeye karar verdi. Kiev'e ilk ulaşma girişimi 1221'de Cengiz Han'ın birlikleri tarafından yapıldı. 1224'te Volga Bulgarları (Volga-Kama Bulgaristan - Orta Volga bölgesindeki bir eyalet) tarafından mağlup edilen Cengiz Han'ın birlikleri ilerlemelerini durdurdu. Yeni seferin liderliği Cengiz Han'ın torunu Batu Han'a verildi. Sağ el Batu, Subedei-bagatur olarak atandı. Subedei, Cengiz Han'la birlikte tüm seferlere çıktı, Kumanlar ve Rus birlikleriyle Kalka Nehri'nde (bugünkü Donetsk bölgesi, Ukrayna) muzaffer savaşa katıldı.

1236'da Batu, Büyük Batı Seferi'ndeki birliklere liderlik etti. Altın Orda'nın ilk fethi Polovtsian topraklarıydı. Volga Bulgaristan Moğol İmparatorluğu'nun bir parçası oldu. Rusların birkaç istilası vardı. Batu, 1238'de Ryazan ve Vladimir topraklarının, 1240'ta da Kiev'in ele geçirilmesini bizzat denetledi. Volga Bulgaristan'ı fetheden Batu ve ordusu, Don'da Polovtsyalılara karşı çıktı. Son Kuman birlikleri 1237'de Moğollar tarafından yenilgiye uğratıldı. Polovtsyalıları mağlup eden Batu'nun Tatar-Moğolları Ryazan'a taşındı. Şehir saldırının altıncı gününde düştü.

Bu güne kadar hayatta kaldı Eski Rus hikayesi“Ryazan'ın Batu tarafından yok edilmesi üzerine” tarihli 16. yüzyılın sonu yüzyıl. Eski listeler, 1237'de Ryazan'ın Tatar-Moğol istilasını anlatıyor. Khan Batu ve ordusu, Ryazan yakınlarındaki Voronej Nehri üzerinde duruyordu. Prens Yuri Igorevich Büyük Dük'e yardım için gönderildi Vladimirsky Georgy Vsevolodovich. Yuri aynı zamanda hediyelerle Batu'dan kurtulmaya çalıştı. Han, Ryazan surlarının dışında yaşayan güzelliği öğrendi ve Prens Eupraxia'nın gelininin kendisine gönderilmesini talep etti. Eupraxia'nın kocası direndi ve öldürüldü. Kadın kuleden atlayarak intihar etti. Reddetme, savaşın başlaması için bir sinyal görevi gördü. Savaşın sonucu Ryazan'ın Batu Tatarları tarafından ele geçirilmesi ve yok edilmesiydi. Yuri'nin ordusu yenildi, prens öldü.

Efsaneye göre Çernigov'dan evine dönen Ryazan valisi, şehrin Tatarlar tarafından yıkıldığını gördü. 177 kişilik bir müfrezeyi toplayarak Moğolların izinden yola çıktı. Batu'nun ordusuyla Suzdal yakınlarında eşitsiz bir savaşa giren ekip yenildi. Kolovrat'ın eşitsiz savaşta gösterdiği cesareti takdir eden Batu, öldürülen valinin cesedini hayatta kalan Ruslara şu sözlerle verdi: “Ah, Evpatiy! Eğer bana hizmet etseydin, seni kalbime yakın tutardım!” Ryazan valisinin adı, Rusya tarihine, daha az görkemli olmayan diğer kahramanlarla birlikte yazılmıştır.

Ryazan'ı yok eden Batu'nun ordusu Vladimir'e gitti. Han'ın önünde duran Moskova ve Kolomna harap oldu. Vladimir kuşatması 1238 kışında başladı. Dört gün sonra Tatarlar şehre baskın düzenledi. Batu, Vladimir'e ateş yakmasını emretti. Yangında Büyük Dük ile birlikte bölge sakinleri de öldü. Vladimir'i harap eden kalabalık ikiye bölündü. Ordunun bir kısmı Torzhok'u ele geçirmek için yola çıktı, diğeri ise Novgorod'a giderek yol boyunca Sit Nehri'nde Rus ordusunu mağlup etti. Novgorod 100 verst'e ulaşmayan Batu geri döndü. Kozelsk şehrinden geçen kalabalık inatçı bir direnişle karşılaştı yerel sakinler. Kozelsk kuşatması yedi hafta sürdü. Şehri ele geçiren Tatarlar, ondan tek bir taş bile bırakmadılar.

Batu 1239'da güney yönünü ele geçirdi. yolda ana hedef- Kiev - han, Pereyaslav ve Çernigov beyliklerini yok etti. Kiev kuşatması üç ay sürdü ve Batu Han'ın zaferiyle sonuçlandı. Tatar-Moğol Rus işgalinin sonuçları korkunçtur. Zemin moloz içindeydi. Birçok şehir yok oldu. Horde'da sakinler köleliğe alındı.

1237-1248'de Moğolların Rusya'yı istila etmesi sonucunda büyük prensler, beyliklerin Moğol İmparatorluğu'na siyasi ve haraç bağımlılığını kabul etmek zorunda kaldılar. Ruslar her yıl haraç ödüyorlardı. Altın Orda Hanı, Rusya'ya etiketlerle prensler atadı. Rusya'nın Kuzeydoğu topraklarındaki Altın Orda'nın boyunduruğu 1480'e kadar iki buçuk yüzyıl sürdü.

1240 yılında Horde'a mağlup olan Kiev, Vladimir Prensi Yaroslav Vsevolodovich'e transfer edildi. 1250 yılında şehzade temsilci olarak Karakurum'daki kurultaya giderek zehirlendi. Yaroslav Andrei'nin oğulları babalarını takip etti Altın Orda. Andrei, Vladimir prensliğini ve Alexander - Kiev ve Novgorod'u ele geçirdi. Kiev'in işgali Altın Orda'nın Avrupa'ya giden yolunu açtı. Karpatlar'ın eteklerinde Batı Seferi iki orduya bölündü. Baydar ve Ordu önderliğindeki bir grup Polonya, Moravya ve Silezya'ya sefere çıktı.

Batu, Kadan ve Subudei liderliğindeki bir diğeri Macaristan'ı fethetti: 11 Nisan 1241'de Kral IV. Bela'nın birlikleri Shayo Nehri Savaşı'nda Moğollar tarafından mağlup edildi. Batu, Macaristan'a karşı kazandığı zaferle Bulgaristan, Sırbistan, Bosna ve Dalmaçya'nın fethine giden yolu açtı. 1242'de Altın Orda birlikleri Orta Avrupa'ya girdi ve Saksonya şehri Meissen'in kapılarında durdu. Batı'ya sefer bitti. Rusların işgali Tatar sürüsünü büyük ölçüde hırpaladı. Batu Volga'ya döndü.

Uzun Yürüyüşün sona ermesinin bir diğer nedeni de Cengiz Han'ın halefi Büyük Han Ögedei'nin ölümüydü. Batu'nun uzun süredir düşmanı olan Güyuk, yeni kagan oldu. Güyuk iktidara geldikten sonra klanlar arası çatışmalar başladı. 1248'de Büyük Han, Batu'ya karşı sefere çıktı. Ancak Semerkant'a ulaşan büyük Han Guyuk aniden öldü. Tarihçilere göre han, Batu'nun yandaşları tarafından zehirlendi. 1251'deki bir sonraki Büyük Han, Batu Munke'nin destekçisiydi.

1250 yılında Batu, Saray-Batu şehrini (şu anda Kharabalinsky bölgesindeki Selitrennoye köyünün bölgesi) kurdu. Astrahan bölgesi). Çağdaşlara göre Sarai-Batu - güzel şehir, insanlarla dolu. Canlı çarşılar ve sokaklar şehir misafirlerinin hayal gücünü hayrete düşürdü. Daha sonra Özbek Han'ın hükümdarlığı sırasında şehir çürümeye yüz tutmuş ve yeni yerleşim yerlerinin inşası için tuğlalara dönüştürülmüştür.

Kişisel yaşam

Khan Batu'nun 26 karısı vardı. En büyük karısı Borakchin Khatun'dur. Borakchin, doğu Moğolistan'da dolaşan Tatar kabilesinden geliyor. Doğrulanmamış haberlere göre Borakchin, Batu'nun en büyük oğlu Sartak'ın annesi. Sartak'ın yanı sıra hanın iki oğlu daha biliniyor: Tukan ve Abukan. Batu'nun başka bir varisi olduğuna dair kanıtlar var - Ulagchi.

Ölüm

Batu 1255'te öldü. Khan'ın ölüm nedenleri hakkında kesin bir bilgi yok. Zehirlenme veya romatizmal hastalıktan kaynaklanan ölüm versiyonları vardır. Batu'nun en büyük oğlu Sartak varis oldu. Sartak, babasının ölümünü Moğolistan'da Munki Han'ın sarayındayken öğrendi. Eve döndüğünde varis aniden öldü. Sartak'ın küçük oğlu Ulagchi han oldu. Borakchin Khatun, hanın naibi ve ulusun hükümdarı oldu. Yakında Ulagci öldü.

Borakchin, Cengiz Han Berke'nin torunu Dzhuchi'nin oğlunun Dzhuchi ulusunda iktidara gelmesine karşı çıktı. Komplo ortaya çıktı ve Borakchin idam edildi. Berke, Batu kardeşin ulusun bağımsızlığını genişletme politikasının takipçisidir. İslam'a geçen ilk handır. Onun hükümdarlığı sırasında ulus bağımsızlığını kazandı. Altın Orda'nın Rusya üzerindeki baskısı kuruldu.

Hafıza

Batu, Rusya'da kendisiyle ilgili korkunç bir anı bıraktı. Eski kroniklerde han "kötü", "tanrısız" olarak anılırdı. Günümüze ulaşan efsanelerden birinde şunları okuyabilirsiniz:

“Kötü Çar Batu Rus topraklarını ele geçirdi, masum kanı su gibi bol bol akıyor ve Hıristiyanlara eziyet ediyor.”

Doğuda Batu Han'a saygıyla davranılıyor. Astana ve Ulaanbaatar'da sokaklara Batu Han'ın adı verilmiştir. Khan Batu'nun adı edebiyatta ve sinemada karşımıza çıkıyor. Yazar Vasily Yan defalarca büyük komutanın biyografisine döndü. Yazarın “Cengiz Han”, “Batu”, “Son” Denize” kitapları okuyucular tarafından bilinmektedir. Batu'dan Alexey Yugov ve İlyas Yesenberlin'in kitaplarında bahsediliyor.

Altınordu ve Han Batu'nun seferlerine adanmıştır Sovyet filmi 1987 Yaroslav Lupiya'nın yönettiği “Daniil - Galitsky Prensi”. 2012 yılında Andrei Proshkin'in “The Horde” adlı filmi Rus ekranlarında gösterime girdi. Filmde 13. yüzyılda Rusya ve Altın Orda'da yaşanan olaylar anlatılıyor.