Американця вразив фільм «Вони боролися за Батьківщину». Американський професор подивився «найбільший фільм про війну. Американці про фільм "вони боролися за батьківщину"

Я чудово розумію, що мало хто з глядачів за океаном бачив фільм "Вони боролися за Батьківщину" - радянські фільмипро війну не особливо популярні у Штатах. Тим цікавіша думка тих не багатьох, хто все ж таки подивився цей фільм. За порадою чи випадково, не важливо. Ось переклад деяких коментарів американських глядачів

Великий фільм про групу солдатів, які намагаються запобігти наступу нацистів углиб радянської території

1942 рік. Війна у Росії складається жахливо для росіян. Вони повільно відступають під тиском нацистів. Це історія полку, число бійців в якому все зменшується і зменшується, а ті, хто вижив, намагаються зберегти оптимізм, під час боїв, що не пускають ворога до Сталінграда.

Це - великий фільмпро війну. Як і все, що знімав Сергій Бондарчук, цей фільм змушує Вас думати і відчувати, показує Вам, що може зробити одна людина в надзвичайної ситуації. Нам показують, що думають різні персонажі, будучи в бою. Дуже гарні батальні сцени, російські солдатипросто намагаються вижити під обстрілом, бомбардуванням та намагаються утримати німців досить далеко, не дати їм шансу вбити їх.

Чимось цей фільм нагадав мені "Тонку червону лінію" Терренса Маліка, де час від часу використовувалися подібні методи (наприклад, суб'єктивна камера, маніпуляція саундтреком, незв'язаний ретроспективний кадр). Насправді цей фільм нагадав мені про кілька інших військових фільмів, що вийшли після його виходу, мені цікаво, кінорежисери, такі як Френсіс Форд Коппола та інші, чи вивчали копії цього фільму, вони не могли не бачити цей фільм, коли знімали такі речі, як "Апокаліпсис сьогодні"

Фільм добрий, але він не ідеальний. Він може здатися місцями надто вже «Ура-Ура» за Росію-матінку, хоча, зрештою, більше розповідає про захист своєї Батьківщини. Фільм також трохи розмазаний у другій половині, показуючи незначні сюжети; потім знову, як друге дихання, дуже сильні образиз молодою медсестрою, яка намагається витягнути пораненого з лійки або повернення солдата зі шпиталю в полк

Подивіться цей фільм. Це велике кіно про велику війну

Я не розумію, чому я ніколи не чув про цей фільм раніше. Мені попався він випадково і вирішив дати йому шанс.

І Вау! Я думаю, можна написати роман про те, що робить цей фільм великим. Але це було б надто багато для коментаря, тому я зупинюся на загальних рисах.

Це військовий фільм про росіян, що воюють проти німців у Другій Світовій війні. Збоку, це дуже схоже на старі американські фільмипро Другу Світову війну, де приділяється увага невеликій групі солдатів в одному загоні.

Режисер зробив стільки, що я навіть не знаю, з чого почати.

Фільм показує нам реалії війни, у тому числі й час у перерві між боями, коли солдати жартують один з одного.

Але глядачеві ніколи нудьгувати, навіть коли екшен змінюється драмою. Причина в тому, що сценарій написаний так добре, що я навіть маю подякувати тому, хто переклав це англійською для мене, тому що цим діалогам позаздрить будь-який американський письменник.

Одна з найрозумніших речей, те, що сценарист-режисер показує реальність із самого початку, не даючи нам знати, хто виживе і хто буде центральним персонажем.

Два персонажі домінують в історії, бабник та кухар. Однак інші персонажі також вражають.

Що дійсно робить цей фільм, то це гумор, чорний гумор, він реально змушує вас сміятися і плакати одночасно. Коли один старий ветеран розповідає про свою окопну хворобу, ви смієтеся разом з іншими солдатами. Це одна з тих історій, яка здається пеклом, коли ви переживаєте це, але вона смішна, коли ви розповідаєте про неї після війни.

Для мене це просто така магія, що не можу розповісти без спойлера.

Операторська робота – дивовижна. Драматична складова – дивовижна. Акторська робота – дивовижна. Гаразд, у ньому все дивно!

У фільмі Бондарчука про Другу світову війну є чудові декорації (як зазвичай) і заворожливо відполіровані піротехнічні ефекти. Дві великі батальні сцени, де багато крутих вибухів та макет танка Panzer IV, але дефіцит акцентів, драми та реалізму. Німецькі солдати не здаються мотивованими. Перша батальна сцена особливо розчаровує – німецькі танки легко вибухають лише з одного гвинтівкового пострілу і німці надто швидко відступають. Тим часом серед добрих російських борців за свободу ніхто не постраждав.

У середині фільму є величезна батальна сцена з повним знищенням міста, у тому числі дуже крута аварія літака та вибух. Протягом наступних 10 хвилин у фільмі немає нічого поганого – сам Бондарчук відіграє велику роль контуженого солдата під час штикової контратаки на німців, тоді як артилерія обстрілює навколо нього. Дуже круто! Проблема в тому, що після цього моменту все котиться вниз, хоча фільм іде ще цілу годину! Цей остання годинадійсно йде без особливих дій - просто купа нудної балаканини.

Крім того, одна з камер, що використовується у великій батальній сцені, мала найбрудніший об'єктив, який я коли-небудь бачив у високобюджетних фільмах. Це дуже відволікає і псує все найкраще у класичних батальних сценах. Що трапилося?

А ось ще цікаве відеоз думкою американця про цей фільм

Мало хто з глядачів за океаном бачив фільм «Вони боролися за Батьківщину» - радянські фільми про війну не дуже популярні у Штатах. Тим цікавіша думка тих не багатьох, хто все ж таки подивився цей фільм. За порадою чи випадково, не важливо. Ось переклад деяких коментарів американських глядачів

Великий фільм про групу солдатів, які намагаються запобігти наступу нацистів углиб радянської території
1942 рік. Війна у Росії складається жахливо росіян. Вони повільно відступають під тиском нацистів. Це історія полку, число бійців у якому все зменшується і зменшується, а ті, хто вижив, намагаються зберегти оптимізм, під час боїв, що не пускають ворога до Сталінграда.
Це – великий фільм про війну. Як і все, що знімав Сергій Бондарчук, цей фільм змушує Вас думати та відчувати, показує Вам, що може зробити одна людина у надзвичайній ситуації. Нам показують, що думають різні персонажі, будучи в бою. Дуже добрі батальні сцени, російські солдати просто намагаються вижити під обстрілом, бомбардуванням і намагаються втримати німців досить далеко, не дати їм шансу вбити їх.
Чимось цей фільм нагадав мені "Тонку червону лінію" Терренса Маліка, де час від часу використовувалися подібні методи (наприклад, суб'єктивна камера, маніпуляція саундтреком, незв'язаний ретроспективний кадр). Насправді цей фільм нагадав мені про кілька інших військових фільмів, що вийшли після його виходу, мені цікаво, кінорежисери, такі як Френсіс Форд Коппола та інші, чи вивчали копії цього фільму, вони не могли не бачити цей фільм, коли знімали такі речі, як «Апокаліпсис сьогодні»
Фільм добрий, але він не ідеальний. Він може здатися місцями надто вже «Ура-Ура» за Росію-матінку, хоча, зрештою, більше розповідає про захист своєї Батьківщини. Фільм також трохи розмазаний у другій половині, показуючи незначні сюжети; потім знову, як друге дихання, дуже сильні образи з молодою медсестрою, яка намагається витягнути пораненого з лійки або повернення солдата зі шпиталю в полк
Подивіться цей фільм. Це велике кіно про велику війну

Я не розумію, чому я ніколи не чув про цей фільм раніше. Мені попався він випадково і вирішив дати йому шанс.
І Вау! Я думаю, можна написати роман про те, що робить цей фільм великим. Але це було б надто багато для коментаря, тому я зупинюся на загальних рисах.
Це військовий фільм про росіян, що воюють проти німців у Другій Світовій війні. Збоку це дуже схоже на старі американські фільми про Другу Світову війну, де приділяється увага невеликій групі солдатів в одному загоні.
Режисер зробив стільки, що я навіть не знаю, з чого почати. Фільм показує нам реалії війни, у тому числі й час у перерві між боями, коли солдати жартують один з одного.
Але глядачеві ніколи нудьгувати, навіть коли екшен змінюється драмою. Причина в тому, що сценарій написаний так добре, що я навіть маю подякувати тому, хто переклав це на англійську для мене, тому що цим діалогам позаздрить будь-який американський письменник.
Одна з найрозумніших речей, те, що сценарист-режисер показує реальність із самого початку, не даючи нам знати, хто виживе і хто буде центральним персонажем.
Два персонажі домінують в історії, бабій та кухар. Однак інші персонажі також вражають.
Що дійсно робить цей фільм, то це гумор, чорний гумор, він реально змушує вас сміятися і плакати одночасно. Коли один старий ветеран розповідає про свою окопну хворобу, ви смієтеся разом з іншими солдатами. Це одна з тих історій, яка здається пеклом, коли ви переживаєте це, але вона смішна, коли ви розповідаєте про неї після війни.
Для мене це просто така магія, що не можу розповісти без спойлера.
Операторська робота – дивовижна. Драматична складова – дивовижна. Акторська робота – дивовижна. Гаразд, у ньому все дивно!

У фільмі Бондарчука про Другу світову війну є чудові декорації (як зазвичай) і заворожливо відполіровані піротехнічні ефекти. Дві великі батальні сцени, де багато крутих вибухів та макет танка Panzer IV, але дефіцит акцентів, драми та реалізму. Німецькі солдати не здаються мотивованими. Перша батальна сцена особливо розчаровує - німецькі танки легко вибухають лише з одного гвинтівкового пострілу і німці надто швидко відступають. Тим часом серед добрих російських борців за свободу ніхто не постраждав.
У середині фільму є величезна батальна сцена з повним знищенням міста, у тому числі дуже крута аварія літака та вибух. Протягом наступних 10 хвилин у фільмі немає нічого поганого – сам Бондарчук відіграє велику роль контуженого солдата під час штикової контратаки на німців, тоді як артилерія обстрілює навколо нього. Дуже круто! Проблема в тому, що після цього моменту все котиться вниз, хоча фільм іде ще цілу годину! Ця остання година дійсно йде без особливих дій - просто купа нудної балаканини.
Крім того, одна з камер, що використовується у великій батальній сцені, мала найбрудніший об'єктив, який я коли-небудь бачив у високобюджетних фільмах. Це дуже відволікає і псує все найкраще у класичних батальних сценах. Що трапилося?
А ось ще цікаве відео з думкою американця про цей фільм

Я чудово розумію, що мало хто з глядачів за океаном бачив фільм "Вони билися за Батьківщину" - радянські фільми про війну не дуже популярні у Штатах. Тим цікавіша думка тих не багатьох, хто все ж таки подивився цей фільм. За порадою чи випадково, не важливо. Ось переклад деяких коментарів американських глядачів

Великий фільм про групу солдатів, які намагаються запобігти наступу нацистів углиб радянської території

1942 рік. Війна у Росії складається жахливо росіян. Вони повільно відступають під тиском нацистів. Це історія полку, число бійців у якому все зменшується і зменшується, а ті, хто вижив, намагаються зберегти оптимізм, під час боїв, що не пускають ворога до Сталінграда.

Це – великий фільм про війну. Як і все, що знімав Сергій Бондарчук, цей фільм змушує Вас думати та відчувати, показує Вам, що може зробити одна людина у надзвичайній ситуації. Нам показують, що думають різні персонажі, будучи в бою. Дуже добрі батальні сцени, російські солдати просто намагаються вижити під обстрілом, бомбардуванням і намагаються втримати німців досить далеко, не дати їм шансу вбити їх.

Чимось цей фільм нагадав мені "Тонку червону лінію" Терренса Маліка, де час від часу використовувалися подібні методи (наприклад, суб'єктивна камера, маніпуляція саундтреком, незв'язаний ретроспективний кадр). Насправді цей фільм нагадав мені про кілька інших військових фільмів, що вийшли після його виходу, мені цікаво, кінорежисери, такі як Френсіс Форд Коппола та інші, чи вивчали копії цього фільму, вони не могли не бачити цей фільм, коли знімали такі речі, як "Апокаліпсис сьогодні"

Фільм добрий, але він не ідеальний. Він може здатися місцями надто вже «Ура-Ура» за Росію-матінку, хоча, зрештою, більше розповідає про захист своєї Батьківщини. Фільм також трохи розмазаний у другій половині, показуючи незначні сюжети; потім знову, як друге дихання, дуже сильні образи з молодою медсестрою, яка намагається витягнути пораненого з лійки або повернення солдата зі шпиталю в полк

Подивіться цей фільм. Це велике кіно про велику війну

Я не розумію, чому я ніколи не чув про цей фільм раніше. Мені попався він випадково і вирішив дати йому шанс.

І Вау! Я думаю, можна написати роман про те, що робить цей фільм великим. Але це було б надто багато для коментаря, тому я зупинюся на загальних рисах.

Це військовий фільм про росіян, що воюють проти німців у Другій Світовій війні. Збоку це дуже схоже на старі американські фільми про Другу Світову війну, де приділяється увага невеликій групі солдатів в одному загоні.

Режисер зробив стільки, що я навіть не знаю, з чого почати.

Фільм показує нам реалії війни, у тому числі й час у перерві між боями, коли солдати жартують один з одного.

Але глядачеві ніколи нудьгувати, навіть коли екшен змінюється драмою. Причина в тому, що сценарій написаний так добре, що я навіть маю подякувати тому, хто переклав це англійською для мене, тому що цим діалогам позаздрить будь-який американський письменник.

Одна з найрозумніших речей, те, що сценарист-режисер показує реальність із самого початку, не даючи нам знати, хто виживе і хто буде центральним персонажем.

Два персонажі домінують в історії, бабник та кухар. Однак інші персонажі також вражають.

Що дійсно робить цей фільм, то це гумор, чорний гумор, він реально змушує вас сміятися і плакати одночасно. Коли один старий ветеран розповідає про свою окопну хворобу, ви смієтеся разом з іншими солдатами. Це одна з тих історій, яка здається пеклом, коли ви переживаєте це, але вона смішна, коли ви розповідаєте про неї після війни.

Для мене це просто така магія, що не можу розповісти без спойлера.

Операторська робота – дивовижна. Драматична складова – дивовижна. Акторська робота – дивовижна. Гаразд, у ньому все дивно!

У фільмі Бондарчука про Другу світову війну є чудові декорації (як зазвичай) і заворожливо відполіровані піротехнічні ефекти. Дві великі батальні сцени, де багато крутих вибухів та макет танка Panzer IV, але дефіцит акцентів, драми та реалізму. Німецькі солдати не здаються мотивованими. Перша батальна сцена особливо розчаровує - німецькі танки легко вибухають лише з одного гвинтівкового пострілу і німці надто швидко відступають. Тим часом серед добрих російських борців за свободу ніхто не постраждав.

У середині фільму є величезна батальна сцена з повним знищенням міста, у тому числі дуже крута аварія літака та вибух. Протягом наступних 10 хвилин у фільмі немає нічого поганого – сам Бондарчук відіграє велику роль контуженого солдата під час штикової контратаки на німців, тоді як артилерія обстрілює навколо нього. Дуже круто! Проблема в тому, що після цього моменту все котиться вниз, хоча фільм іде ще цілу годину! Ця остання година дійсно йде без особливих дій - просто купа нудної балаканини.

Крім того, одна з камер, що використовується у великій батальній сцені, мала найбрудніший об'єктив, який я коли-небудь бачив у високобюджетних фільмах. Це дуже відволікає і псує все найкраще у класичних батальних сценах. Що трапилося?

А ось ще цікаве відео з думкою американця про цей фільм

Джерела

www.imdb.com/title/tt0073488/reviews?ref _=tt_urv
www.youtube.com/watch?v=tsgF27z75WE

Дивіться також: