З якого твору герой швабрин. Характеристика героя Швабрін, Капітанська донька, Пушкін. Образ персонажа Швабрін. Літературно-критичні зауваження про «Капітанську доньку»

Негативний чи позитивний герой Швабрін? Щоб відповісти на це питання, розглянемо характеристику Швабрина з «Капітанської доньки» Пушкіна. Насправді, коротко кажучи, Олексій Іванович Швабрін є протилежністю Петра Гриньова і поєднує в собі набір якостей, далеких від порядних людей. Проте це ключовий персонаж повісті, і обговорити його характеристику дуже важливо, якщо ми хочемо до кінця розуміти головну ідею Пушкіна.

Що ми знаємо про зовнішність Швабріна?

Почнемо характеристику Швабрина саме із зовнішності. Якщо зовнішність деяких літературних героїв у тих чи інших творах навмисно не описується, тому що автор має певні цілі, то щодо Швабрина - Пушкін нам його представляє.

Гриньов почув про Швабріна, коли обідав у Миронових. Сам Швабрін вже кілька років служить тут, і направили до фортеці його після дуелі. Його зріст невисокий, сам по собі він смаглявий і негарний. Однак це людина з живим обличчям, дуже дотепна, далеко не дурна, і до того ж може уявити себе у вигідному світлі, коли це необхідно. Швабрін з радістю розповів Гриньову про людей, які живуть у фортеці, зокрема, про коменданта та його домашніх. Описав Швабрін та особливості місцевого устрою.

Швабрін – хто він?

Наприклад, у перші ж дні знайомства Швабрін виставляє у розмові з Гриньовим Машу у такому світлі, що складається враження, ніби вона просто дурна. А Гриньов наївно вірить словам свого нового приятеля, оскільки він спочатку викликав у нього симпатію. Однак Гриньов згодом розібрався і зрозумів, що Маша зовсім не така, а його приятель просто намагався очорнити дівчину. Цей випадок багато говорить про те, яку характеристику Швабрину можна сміливо дати. Цікаво, що Маша раніше відмовила Швабрину, відчувши підлу сутність цієї людини.

Але пліткував Швабрін не тільки про Машу. Він примудрився розповісти Петруші, який ще був до ладу не знайомий з Мироновими, багато напівправди про їхню родину та близьких їм людей. Наприклад, про гарнізонного поручика Івана Ігнатовича він сказав, що той має недозволений зв'язок із дружиною капітана.

Ці факти свідчать, що характеристика Швабрина дуже негативна. Так, Гриньов був змушений бачитися зі Швабриним щодня, але невдовзі дедалі неприємніше йому ставало спілкування з Олексієм Івановичем, яке непристойних жартів він просто не переносив.

Сварка Гриньова та Швабрина

Отже, негатив Петра Гриньова на Швабрина накопичувався дедалі більше. Треба розуміти, що Петро перейнявся симпатією до сім'ї коменданта, і, звичайно, дуже схильний до Маші. Тому не дивно, що шпильки Швабрина про Машу викликали роздратування. Зрештою, стався випадок, який спричинив сварку молодих людей. Розглянемо його нижче.

Петру подобалося писати вірші, і часто у вільний час він писав. Якось він написав рядки, які хотілося комусь прочитати, і Гриньов прочитав вірш Швабрину. Однак той відреагував дуже несподівано: взявши аркуші з твором, Швабрін почав критикувати поета і зловтішатися. Це започаткувало сварку, а потім призвело до дуелі. Насправді Гриньов присвятив вірш Маші Миронова, чого Швабрін було зтерпіти. Більше того, він висловив на її адресу грубе звинувачення. Зазначимо, що хоча Швабрін підло завдав Гриньову удару, той потім видужав і пробачив Олексія. Але Швабрін не оцінив шляхетності Петра, і всередині в нього бажання помститися все залишилося.

Висновки про характеристику Швабрина у повісті "Капітанська донька"

З наведених вище випадків видно, що Швабрін - підла людина, заздрісний і злісний. Згадайте, який непривабливий вчинок зробив він, поки Гриньов оговтався від рани: Швабрін відправив отцю Петра листа без підпису, щоб зробити чергову гидоту.

До того ж Швабрін виявився боягузом і зрадником, що випливає з подальших подій, коли з'явився Пугачов. Завдяки такому персонажу, як Швабрін, читач може не лише на контрасті побачити шляхетність і мужність Петра Гриньова, а й зробити певні висновки, які якості не повинні бути в людини і чому, навпаки, варто повчитися.

У цій статті було представлено характеристику Швабрина з " Капітанської дочки " Пушкіна. Можливо, вас також зацікавлять статті

Швабрін Олексій Іванович

КАПІТАНСЬКА ДОНЬКА
Роман (1836)

»Швабрін Олексій Іванович – дворянин, антагоніст головного героя повісті Гриньова. Задумавши роман (повість) з доби пугачевского бунту, пов'язаний жанрової традицією з «шотландськими романами» У. Скотта, де герой виявляється між двома таборами, «бунтівників» і «підкорювачів», Пушкін спочатку вагався, кого поставити у центр розповіді. Чи то, як це було в «Дубровському», дворянина, який перейшов на бік селян (тут прототипом міг стати дворянин-пугачівець Шванвіч). Чи то пугачівського бранця, який зумів тікати. Зрештою Пушкін хіба що «розділив» історичного героя надвоє, розподілив на дві сюжетні ролі. Одна з них дісталася Гриньову, інша - Ш.

Ш. смаглявий, некрасив собою, жвавий; служить у Білогірській фортеці п'ятий рік; сюди переведено за «смертовбивство» (на дуелі заколов поручика). Сама собою ця подробиця біографії ні про що не говорить; так само як ні про що не говорить зневажливість Ш. (під час першої зустрічі з Гриньовим він описує білогірців дуже глузливо). Усе це типові риси романного образу молодого офіцера; до певного часу Ш. не випадає з традиційної схеми; незвична для цього типу літературного героя лише його «інтелектуальність» (Ш., безсумнівно, освіченіший за Гриньова; він був навіть знайомий з В. К. Тредьяковським). Коли він їдко відгукується про віршики закоханого Гриньова, це відповідає стереотипу і змушує читача насторожитися. Лише коли він із «пекельною усмішкою» пропонує Гриньову подарувати його коханій, дочці тутешнього коменданта Марії Іванівні, замість любовної пісеньки сережки («знаю з досвіду її вдачу та звичай») — це наводить на думку про його душевну безчестя. Незабаром стає відомо, що Ш. колись сватався до Марії Іванівни і отримав відмову (а значить, його відгуки про неї як про досконалу дурну суть помста; дворянин, що мстить жінці, - негідник).

Під час нічної дуелі, на яку викликає його Гриньов, ображений відгуком про Машу, Ш. завдає удару шпагою в ту мить, коли противник озирається на несподіваний поклик слуги. Формально це удар у груди, але по суті – у спину суперника, який не збирається тікати, – підлий удар. Потім у читача з'являються найсерйозніші підстави запідозрити Ш. у таємному доносі батькам Гриньова про поєдинок (завдяки чому батько забороняє синові і думати про шлюб із Марією Іванівною). Повна втрата уявлень про честь визначає і соціальну зраду Ш. Як тільки фортеця дістається Пугачову, він переходить на бік бунтівників, стає одним із їхніх командирів і силою намагається схилити до союзу Машу, яка живе під виглядом племінниці у тутешньої попаді. Кульмінаційний пункт «швабринської» лінії сюжету — сцена, коли у фортеці з'являється розгніваний Пугачов, який дізнався від Гриньова, що Ш. утримує дівчину: дворянин валяється в ногах у козака-втікача. Підлість обертається ганьбою.

Закінчує Ш. тим, що, потрапивши до рук урядових військ, вказує на Гриньова як на пугачівця-зрадника; тільки простодушність головного героя заважає здогадатися, що Ш. замовчує на допиті про Марію Іванівну лише тому, що боїться її свідчення на користь Гриньова, а не тому, що хоче вберегти її від неприємностей. (Ніщо не завадило Ш. у хвилину особистої небезпеки відкрити Пугачову її таємницю і поставити під смертельний удар - і саму дочку повішеного коменданта, і попадю, що приховала дворянку.)

Зображати такого «нерухомого» героя (за всієї важливості його постаті, що відтіняє і врівноважує образ Гриньова), нецікаво. Тому Пушкін часто вдається до прийому непрямого оповідання: сам Ш. залишається поза рамками розповіді, читач дізнається про нього з розмов інших персонажів.

Всі характеристики по алфавіту:

Образ Швабрина у повісті дуже опукло змальований, він не залишає жодних білих плям, можливостей «додумати, дописати» його біографію. Детальна характеристика Швабрина дається на момент прибуття Гриньова на службу. «Офіцер невисокого зросту, з обличчям смаглявим і чудово негарним, але надзвичайно живим». Він ніби радий новому товаришеві. «Учора я дізнався про ваш приїзд; бажання побачити нарешті людське обличчя так опанувало мене, що я не витерпів».

Олексій Іванович – освічений молодик, який знає мови, вільнодумець, з невеликим послужним списком поручика, зі своїми власними уявленнями про добро і зло. Йому здається, що він не робить нічого особливого, але, домагаючись розташування Маші, переступає межу порядності та розсудливості. Яка, скажіть, дівчина піде заміж за людину, яка погрожує взяти її силою?

Швабрін засланий у віддалений гарнізон за запальну вдачу та участь у дуелях. Незабаром він побачить у Гриньові суперника за серце Маші, зважиться на те, щоб обмовити її. Але він не чекає на таку відсіч. Конфлікт наростає, він закінчиться дуеллю та важким пораненням Петра.

Подальша поведінка потерпілого фіаско на особистому, любовному фронті не виходить із заданих рамок. У найважчий, кульмінаційний момент розповіді Швабрін зраджує коменданта фортеці, перекинувшись на бік Пугачова. Таким чином, порушує присягу. Зрадник винагороджений: тепер він править у Білогірській фортеці.

Згодом Швабрін перешкоджає порятунку Маші, ще пізніше пише донос до слідчих органів про співпрацю товариша по службі з бунтівниками. Але безладні та хаотичні дії щодо вигороджування себе та очорнення вічного суперника мети не досягають: Гриньов любить і любимо, він виправданий імператрицею, а на інтригана і зрадника чекає каторга.

Значною мірою образ Швабрина в повісті Капітанська донька написаний яскравими, багато в чому «уїдливими» фарбами, що вказує на ставлення автора до такого типу людей. Негідна офіцера і чоловіки поведінка лише сильніше відтіняє шляхетність і непогрішність головного героя повісті, винагородженого за старанність, стійкість, безкорисливість.

Погоджуватися на компроміси там, де цього робити не можна, йти на угоду з совістю, шукати обхідні шляхи, писати підмітні листи, плести інтриги, тобто губити власну душу – це вибір самого Олексія. Так вважає автор, і у своїх судженнях він досить прямолінійний. Лише одного разу, наприкінці повісті, ми почуємо співчутливі нотки у промовах Петра Гриньова. Він віддасть належне підслідному у кайданах, адже на допитах той жодного разу не згадав імені Маші Миронової.

Тест з твору

Швабрін дано як пряма протилежність Гриньову. Він освіченіший, можливо, навіть розумніший за Гриньова. Але в ньому немає ні доброти, ні шляхетності, ні почуття честі та обов'язку. Перехід його до Пугачову викликаний не високими ідейними спонуканнями, а низькими своєкорисливими інтересами. Ставлення до нього автора «записок» і письменника цілком ясно, і в читача він викликає почуття зневаги та обурення. У композиції роману Швабрін грає важливу і дуже традиційну (див. наприклад, романи В. Скотта) роль антагоніста героя в коханні та в суспільному житті, без нього сюжетну лінію Гриньова та Маші важко було б побудувати. Крім того, образ Швабрина — свого роду цензурний «заслон» для Гриньова, який ніби відокремився від його образу під час роботи над романом (спочатку був один герой). Під його «прикриттям» легше було писати про Гриньова, який часом захоплювався Пугачовим.

Олексій Іванович Швабрін — персонаж не лише негативний, а й антипод Петра Андрійовича Гриньова, оповідача, від імені якого ведеться розповідь у «Капітанській доньці». Гриньов і Швабрін не єдині герої в повісті, які так чи інакше зіставлені один з одним: подібні «пари» утворюють практично всі головні дійові особи твору: імператриця Катерина — лжеімператор Пугачов, Маша Миронова — її мати Василина Єгорівна, — що дозволяє говорити про порівняння як один з найважливіших композиційних прийомів, використовуваних автором в повісті. Цікаво, однак, що не всі названі герої абсолютно протиставлені один одному. Так, Маша Миронова, швидше, зіставлена ​​зі своєю матір'ю і виявляє стільки ж відданості своєму обранцю і мужності у боротьбі за нього, скільки і капітанша Миронова, яка не злякалася лиходіїв і прийняла смерть разом із чоловіком. Протиставлення «пари» Катерина — Пугачов менш однозначно, як здається здавалося б. У цих ворогуючих та воюючих один з одним характерів чимало близьких рис та подібних вчинків. Обидва виявляються здатні і на жорстокість і прояв милості і справедливості. Іменем Катерини жорстоко переслідуються і зазнають звірячих тортур прихильники Пугачова (понівечений башкирець з відрізаною мовою), і Пугачов творить безчинства і страти разом зі своїми товаришами. З іншого боку, і Пугачов і Катерина виявляють милість щодо Гриньова, рятуючи його і Марію Іванівну від біди і влаштовуючи зрештою їхнє щастя. І лише між Гриньовим та Швабриним не виявляється нічого, крім антагонізму. Означений він уже в іменах, якими автор називає своїх героїв. Гриньов носить ім'я Петра, він тезка великого імператора, якого Пушкін, безумовно, відчував найзахопленіші почуття. Швабрину дано ім'я зрадника батьківської справи-царевича Олексія. Це, звичайно, зовсім не означає, що будь-який персонаж пушкінського твору, що носить одне з цих імен, може бути співвіднесений у свідомості читача з названими історичними особами. Але в контексті повісті, де проблема честі та безчестя, відданості та зради настільки важлива, подібний збіг є невипадковим. Відомо, як серйозно ставився Пушкін до поняття родової дворянської честі, до того що прийнято називати корінням. Невипадково, звісно, ​​тому докладно і докладно розповідається у повісті про дитинстві Петруші Гриньова, про його сім'ї, у якій свято зберігаються традиції вікового дворянського виховання. І нехай ці «звички милої старовини» описані не без іронії — очевидно, що іронія автора сповнена теплоти та розуміння. І в результаті саме думка про неможливість осоромити честь роду, сім'ї не дозволила Гриньову зробити зради щодо коханої дівчини, порушити офіцерську присягу. А Швабрін — людина без роду, без племені. Нам нічого не відомо про його походження, про його батьків. Нічого не сказано про його дитинство, виховання. За його плечима, схоже, немає того духовного та морального багажу. який підтримує Гриньова. Швабрину, зважаючи на все, ніхто не дав простого і мудрого настанови: «Бережи честь змолоду». Тому він легко нехтує нею для порятунку власного життя та й просто для особистого благополуччя. При цьому зауважимо, що Швабрін — затятий дуелянт: відомо, що його було переведено до Білогірської фортеці за якесь «злодійство», мабуть, за дуель. Він викликає на дуель і Гриньова, причому в ситуації, коли сам навкруги винен: образив Марію Іванівну, підло обмовивши її перед закоханим Петром Андрійовичем. Важливо, що дуелей у повісті ніхто з чесних героїв не схвалює: ні капітан Миронов, який нагадував Гриньову. що «поєдинки формально заборонені у військовому артикулі». ні Василиса Єгорівна, яка вважала їх «смертогубством» і «душогубством», ні Савельїч. Гриньов приймає виклик, захищаючи честь коханої дівчини. Швабрін же – від того, що його справедливо назвали брехуном та мерзотником. Востаннє ми бачимо Швабріна. коли він, заарештований за зв'язок з Пугачовим, закутий у ланцюгу, робить останню спробу обмовити і занапастити Гриньова. Він зовні дуже змінився: «волоси його, нещодавно чорні як смоль, зовсім посивіли», але душа його, як і раніше, чорна: звинувачення свої вимовляв хоч і «слабким, але сміливим голосом» — такі великі були його злість і ненависть до щастя суперника. Швабрін закінчить своє життя так само безславно, як жив: ніким не коханий і нікого не кохав, нікому і нічому не служив, а лише все життя пристосовувався. Він як перекати-попі, рослина без кореня, людина без роду, без племені, не жила, а котилася вниз, доки не впала у прірву…

ШВАБРІНОлексій Іванович – дворянин, антагоніст головного героя повісті Гриньова. Задумавши роман з епохи пугачевського бунту, пов'язаний жанровою традицією з «шотландськими романами» У. Скотта, де герой виявляється між двома таборами - «бунтівників» і «підкорювачів», Пушкін зрештою хіба що «розділив» історичного героя надвоє, розподілив на дві сюжетні ролі. Одна з них дісталася Гриньову, інша - Швабрину (у чиєму прізвищі виразно чуються відгомони імен Шванвіча і Башаріна; про прототипи див. ст.: «Гринів»).

Швабрін смагляв, некрасив собою, жвавий; служить у Білогірській фортеці п'ятий рік; сюди переведено за «смертовбивство» (на дуелі заколов поручика). Сама собою ця подробиця біографії ні про що не говорить; так само як ні про що не говорить зневажливість Швабрина (під час першої зустрічі з Гриньовим він описує білогірців дуже глузливо). Усе це типові риси романного образу молодого офіцера; до певного часу Швабрін не випадає з традиційної схеми; незвична для цього типу літературного героя лише його «інтелектуальність» (Швабрін, безсумнівно, розумніший за Гриньова; він був навіть пов'язаний з В. К. Тредьяковським). Коли він їдко відгукується про віршики закоханого Гриньова, це відповідає стереотипу і змушує читача насторожитися. Лише коли він із «пекельною усмішкою» пропонує Гриньову подарувати його коханій, дочці тутешнього коменданта Марії Іванівні замість любовної пісеньки сережки («знаю з досвіду її вдачу та звичай»), це наводить на думку про його душевну безчестя. Незабаром стає відомо, що Швабрін колись сватався до Марії Іванівни і отримав відмову (а значить, нею відгуки про неї як про досконалу дурню - помста; дворянин, що мстить жінці, негідник).

Під час таємної дуелі, на яку викликає його Гриньов, ображений відгуком про Машу, Швабрін завдає удару шпагою в ту мить, коли противник озирається на несподіваний поклик слуги (тобто неформально припиняє бій). Формально це удар у груди, але по суті в спину суперника, який не збирається бігти, - тобто підлий. Потім у читача з'являються найсерйозніші підстави запідозрити Швабрина у таємному доносі батькам Гриньова про поєдинок (завдяки чому батько забороняє синові та думати про шлюб із Марією Іванівною). Повна втрата поглядів на честі визначає і соціальну зраду Швабрина. Як тільки фортеця дістається Пугачову, він переходить на бік бунтівників, стає одним із їхніх командирів і силою намагається схилити до союзу Машу, яка живе під виглядом племінниці біля тутешньої попаді. Кульмінаційний пункт «швабринської» лінії сюжету – сцена, коли у фортеці з'являється розгніваний Пугачов, який дізнався від Гриньова про те, що Швабрін утримує дівчину: дворянин валяється в ногах у козака-втікача. Підлість обертається ганьбою.

Закінчує Швабрін тим, що, потрапивши до рук урядових військ, вказує на Гриньова як на пугачівця-зрадника; тільки простодушність заважає головному герою здогадатися, що Швабрін замовчує на допиті про Марію Іванівну лише тому, що боїться її свідчення на користь Гриньова, а не тому, що хоче вберегти її від неприємностей. (Ніщо не завадило Швабрину в хвилину особистої небезпеки відкрити Пугачову її таємницю і поставити під смертельний удар і саму дочку повішеного коменданта, і попадю, що приховала дворянку.)

Зображати такого «нерухомого» героя (за всієї важливості його постаті, що відтіняє і врівноважує образ Гриньова) нецікаво. Тому Пушкін часто вдається до прийому непрямого оповідання: сам Швабрін залишається поза рамками розповіді, а читач дізнається про нього з розмов інших персонажів.

Література:

Альмі І. Л.«Євгеній Онєгін» та «Капітанська донька»: Єдність та полярність художніх систем // Болдинські читання. Горький, 1987.

Гершензон М. О.Сни Пушкіна // Гершензон М. О.Статті про Пушкіна. М., 1926.

Гіллельсон М. І., Мушина І. Б.Повість А. З. Пушкіна «Капітанська дочка»: Коментар. М., 1977.

Дебрецені П.Капітанська донька // Дебрецені П.Блудна дочка: Аналіз художньої прози Пушкіна. СПб., 1996.

Лотман Ю. М.Ідейна структура «Капітанської доньки» // Лотман Ю. М.У школі поетичного слова: Пушкін. Лермонтов. Гоголь. М., 1988. (Те ж // Лотман Ю. М.Пушкін: Біографія письменника: Статті та нотатки. 1960-1990. "Євгеній Онєгін". Коментар. СПб., 1995.)

Нейман Б. В.У «Капітанська донька» Пушкіна та романи Вальтера Скотта // ЗБОРЯС. 1928. T. CI. №3.

Оксман Ю. Г.Пушкі в роботі над романом «Капітанська дочка» // Пушкін А. С.Капітанська донька. М., 1964/ (Серія «Літературні пам'ятки»).

Петруніна H. Н.Пушкін та Загоскін // Російська література. 1972. № 4.

Турбін В. Н.Характери самозванців у творчості А. С. Пушкіна // Філологічні науки. 1968. № 6.

Цвєтаєва М. І.Пушкін і Пугачов // Цвєтаєва М. І.Мій Пушкін. М., 1967.

Якубович Д. П.«Капітанська донька» та романи Вальтера Скотта // Пушкін: Временник Пушкінської комісії. М.; Л., 1939. Т. 4/5.