Як дубровський вступає на злочинну дорогу. Творчість. шкільні реферати. «Дубровський»: аналіз твору коротко

Характеристики героїв і короткий зміст розберемо особливо ретельно. Також представимо невеликий огляд критичних відгуків на твір сучасників автора.

Історія створення

В основу була покладена історія, яку Пушкіну розповів його приятель П. В. Нащокін. Таким чином, має реалістичне коріння роман «Дубровський». Аналіз твору тому потрібно починати саме з цього.

Отже, Нащокін зустрів в острозі білоруського дворянина, який довго судився із сусідом із-за землі, був вигнаний з маєтку і потім, залишившись із кількома селянами, почав займатися пограбуванням. Прізвище того злочинця було Островський, Пушкін замінив його на Дубровський, а дію твору переніс у 20-ті роки 19 століття.

Спочатку Пушкін назвав роман датою - «21 жовтня 1832 року», яка означала початок роботи над романом. А відому всім назву твору дав уже редактор перед публікацією 1841 року.

Ще у школі діти вивчають роман «Дубровський». Аналіз твору (6 клас - час, коли учні знайомляться з ним вперше) зазвичай провадиться за схемою. І якщо першим пунктом є опис історії створення, то далі має бути короткий зміст роману.

Поміщик Кирила Петрович Троєкуров, відставний генерал-аншеф, класичний норовливий і багатий пан, його примхам догоджають усі сусіди, а губернські чиновники побачивши його тремтять. Він товаришує зі своїм сусідом та колишнім товаришем по армійській службі Андрієм Гавриловичем Дубровським, небагатим та незалежним дворянином, колишнім поручиком.

Троєкуров завжди відрізнявся поганим та жорстоким характером. Не раз він знущався з своїх гостей. Улюбленою його витівкою було замкнути одного з тих, хто приїхав до нього в кімнаті з ведмедем.

Розвиток дії

Якось приїжджає до Троєкурова Дубровський, і поміщики сваряться через зухвалість слуги гостя. Поступово сварка перетворюється на справжню війну. Троєкуров вирішує помститися, підкуповує суддю і, завдяки своїй безкарності, відсуджує у Дубровського Кистеневку, його маєток. Дізнавшись вердикт, поміщик божеволіє прямо в залі суду. Його син, гвардійський корнет Володимир, змушений залишити службу та приїхати з Петербурга до хворого батька. Невдовзі старший Дубровський вмирає.

Приїжджають судові чиновники, щоб оформити передачу власності, вони напиваються та залишаються ночувати у маєтку. Вночі Володимир підпалює будинок разом із ними. Дубровський разом із вірними селянами стає розбійником. Поступово він жахає всіх навколишніх поміщиків. Недоторканим залишаються лише володіння Троєкурова.

У сім'ю Троєкурова приїжджає вчитель, щоби вступити на службу. Дубровський перехоплює його на півдорозі та підкуповує. Тепер він сам під виглядом Дефоржа вирушає до маєтку ворога. Поступово між ним та Машею Троєкуровою, дочкою поміщика, виникає кохання.

Розв'язка

Найкраще розглядати роман цілком. А аналіз твору «Дубровський» за розділами провести досить проблематично, оскільки вони є елементом одного цілого і поза контекстом втрачають більшу частину сенсу.

Отже, Троєкуров вирішує видати дочку заміж за князя Верейського. Дівчина проти і не хоче виходити за старого. Дубровський робить невдалу спробу запобігти їхньому шлюбу. Маша посилає йому умовний знак, він приїжджає врятувати її, але виявляється пізно.

Коли весільний кортеж слідує від церкви до княжого маєтку, люди Дубровського оточують його. Володимир пропонує Маші свободу, вона може залишити старого чоловіка і піти з ним. Але дівчина відмовляється – вона вже дала клятву і не може її порушити.

Незабаром губернській владі ледве не вдається зловити банду Дубровського. Після цього він розпускає своїх людей, а сам вирушає за кордон.

Аналіз твору Пушкіна «Дубровський»: тема та ідея

Цей твір є одним із найбільш значущих у творчості письменника. У ньому Пушкін відбив дуже багато проблем свого часу. Наприклад, самодурство поміщиків, свавілля чиновників та суддів, безправ'я кріпаків та розбійництво як реакція на все це непокірних та відважних людей.

Тема розбійництва заради благих цілей не нова у світовій та російській літературі. Образ благородного та волелюбного розбійника не залишив байдужими багатьох письменників романтичного спрямування. Однак не тільки цим оголошується інтерес Пушкіна до цієї теми. Довгі роки у Росії був поширений розбій. Грабіжниками ставали колишні солдати, зубожілі дворяни, втекли кріпаки. Однак народ звинувачував у пограбуваннях не їх, а владу, яка довела їх до цього. І Пушкін вирішив у своєму творі показати, чому чесним людям доводиться виходити велику дорогу.

Своєрідність конфлікту

Продовжуємо описувати аналіз твору Пушкіна "Дубровський". 6 клас, а саме в ньому вивчають роман, уже знайомий із таким поняттям, як «конфлікт», тому його обов'язково потрібно буде розглянути.

Отже, у романі всього 2 конфлікти, які разюче відрізняються як за своєю природою, так і за соціальною значимістю. Перший має яскраве суспільне забарвлення і пов'язаний із становою нерівністю. У ньому стикаються Андрій Дубровський та Кирила Троєкуров. І в результаті він призводить до бунту Володимира, який не може змиритися зі свавіллям. Це основний конфлікт роману.

Однак існує і другий, пов'язаний з темою кохання та сімейно-побутових відносин. Виявляється він у носильній видачі заміж Маші за старого князя. Пушкін порушує тему жіночого безправ'я, говорить про неможливість закоханих бути щасливими через забаганки батьків.

Обидва ці конфлікти об'єднує постать Кирила Троєкурова, який і став причиною бід як Дубровських, так і рідної дочки.

Образ Володимира Дубровського

Головний герой роману – Володимир Андрійович Дубровський. Аналіз твору дозволяє дати йому дуже втішну характеристику. Він бідний дворянин, йому 23 роки, має величний вигляд і гучний голос. Незважаючи на своє становище, він не втратив честі та гордості. Він, як і його батько, завжди добре ставився до кріпаків і заслужив їхнє кохання. Саме тому вони вступили з ним у змову, коли він задумав спалити маєток, а потім почав розбійничати.

Мати його померла, коли йому було лише рік. Однак він знав, що батьки його одружилися з любові. Такого майбутнього він хотів і собі. Маша Троєкурова стала для нього тим самим єдиним коханням. Однак у справу втрутився її батько. Володимир здійснив відчайдушну спробу врятувати кохану, але не зміг. Благородство його виявилося і в тому, що він покірно пішов, коли Маша відмовилася втекти з ним. Можна сміливо сказати, що це герой втілює у собі поняття дворянської честі.

Образ Троєкурова

Щоб викрити таких як Троєкуров, писався роман «Дубровський». Аналіз твору дає нам зрозуміти всю ницість і безпринципність цієї людини. Для нього немає нічого святого. Він з однаковою легкістю зживає зі світла своїх слуг та друзів. Навіть смерть товариша та доброго приятеля не зупинила його жадібності. Не пошкодував він і свою дочку. Заради вигоди Троєкуров прирік Машу на нещасливе життя у шлюбі і позбавив її справжнього кохання. При цьому він упевнений у своїй правоті і навіть не припускає думки про те, що може бути покараний.

Роман в оцінці критиків

Що ж думали критики про роман «Дубровський»? Аналіз твору допоміг нам зрозуміти, що Пушкін написав досить злободенну книгу. Проте Бєлінський, наприклад, назвав її мелодраматичною, а Дубровського – героєм, який не викликає співчуття. З іншого боку, критик високо оцінив достовірність, з якою Пушкін зобразив Троєкурова та поміщицький побут свого часу.

П. Анненков зазначав, що роман має романтичний кінець, невідповідний з його змістом, але описані характери відрізняються особливою психологічністю та достовірністю. також підкреслював життєвість описаної ситуації та реалістичність персонажів.

«Дубровський»: короткий аналіз твору

Якщо потрібно зробити короткий аналіз. То можна написати таке. Головна тема твір - розбійництво у Росії. Ідея – показати, як люди стають на цей шлях, і хто тому винен. Пушкін намагався викрити владу та показати соціальну несправедливість, що панує навколо. У творі два конфлікти – соціальний та любовний. Перший пов'язаний з необмеженою владою заможних, а другий із повною батьківською владою над своїми дітьми. Головним винуватцем виступає Троєкуров, що втілює класичний тип російського пана.

Крутяк! 17

Роман Пушкіна «Дубровський» занурює нас у історичні події, що відбуваються у післявоєнні роки, закінчення Наполеонівського вторгнення до Росії. Автор твору точно описує життєвий уклад, в російських селах того часу, простого люду і забави поміщиків.

Твір має ім'я його головного героя Дубровського. Сюжет роману побудований на розповіді про молодого поміщика, його долю та світогляд змінюється протягом усього твору. Володимир Дубровський — типовий представник дворянства. Його життя було розміреним і неквапливим. Єдиний спадкоємець маєтку, майбутній пан, після навчання в кадетському корпусі, перебував на службі в піхотному полку, в славному граді Петербурзі, ні на мить не замислювався про тягар життя кріпаків. Дубровський вів нехитрий спосіб життя, не турбував себе думками про майбутнє і програвав у карти гроші свого батька, що справно висилаються йому в необхідній кількості.

Як грім серед ясного неба був лист, який сповіщає про хворобу батька головного героя. Після цього звістки, неприємності посипалися на Володимира одне за одним, це і загибель батька, якого любив головний герой, і втрата маєтку не без допомоги зради Кирила Троєкурова - друга батька. Це наклало відбиток на подальше життя молодої людини. Події, що відбулися, змусили Володимира поглянути на життя за новим, це був уже не безвідповідальний юнак, а чоловік у руках якого була доля селян, які перебували в його підпорядкуванні.

Бажання помститися, не лише за себе, а й за підневільний люд, наводить Дубровського на розбійницьку стежку. Він стає розбійником, але благородним розбійником. Володимир вселяє страх людей по всій губернії. Ніхто не міг почуватися спокійно ні в селах, ні за їхніми межами. Пограбувавши будинок поміщика, він просто його спалював. Головний герой відбирав гроші, як знаменитий розбійник Робінґуд, тільки у багатих при цьому, не вдаючись до вбивства.

Але як і багато герої Пушкіна А.С. образ Володимира досить суперечливий. Чи благородно бути розбійником, насильно відбираючи майно? Грабіж та насильство – це смертельний гріх. Чи міг головний герой вибрати інший шлях? Він міг служити в армії, заробляючи на безбідне життя. Але Дубровський не звертав на це увагу і діяв з наказу свого серця.

Для втілення у життя плану помсти головний герой проникає, як учитель із Франції, до будинку Троєкурова. Але кохання, що кипить у серці Володимира, до Маші заспокоює його «спрагу крові». Дубровський більше не хоче мстити своєму заклятому ворогові.

Зовнішність «лиходія» вперше автор описує в будинку Троєкурова. Пушкін детально зупиняється, описуючи його риси: середній зріст, очі карого кольору, русяве волосся та вік двадцять три роки. Але більше уваги автор приділив холоднокровності та хоробрості головного героя, який не побоявся голодного ведмедя.
Пушкін підніс героя роману як авантюрного лицаря, що потрапляє у нестандартні ситуації та виходить із них нетрадиційним чином. Як романтичного юнака, що використовує дупло дуба як поштову скриньку для передачі записок своєї коханої. Такий образ робить персонажа нереалістичним, але дуже цікавим та незвичайним.

Ще більше творів на тему: «Чому Дубровський став розбійником»:

Роман О.С. Пушкіна «Дубровський» розповідає нам про чесну, благородну людину, молодого дворянина Володимира Дубровського. Протягом усього твору ми бачимо його життєвий шлях, і неминуче постає питання: чому ж офіцер гвардійського полку раптом став розбійником?

Батько Володимира – Андрій Гаврилович Дубровський безглуздо посварився зі своїм сусідом Кирилом Петровичем Троєкуровим. Обидва друзі любили полювати. Але Андрій Петрович не міг собі дозволити утримувати настільки прекрасну псарню, яка була у його сусіда. І якось Дубровський заздрісно упустив: «…псарня чудова, навряд людям вашим життя таке саме, як вашим собакам». На цю фразу образився псар Троєкурова. Він відповів, що є дворяни, які можуть позаздрити життю собак його господаря. Через це виникла серйозна сварка. Після неї почався судовий розгляд. Через цей судовий позов Андрій Гаврилович серйозно захворів. Було ухвалено рішення повідомити про це його сина Володимира, який на той момент служив у гвардійському полку в Петербурзі.

Володимира можна назвати розпещеним юнаком, батько ні в чому йому не відмовляв, постачав, як міг, усіма можливими засобами. Молодий чоловік не звик собі ні в чому відмовляти, він вів розгульний спосіб життя, кутив і мріяв про багату наречену. Його життя текло легко і весело, поки не прийшла звістка про погане самопочуття його батька і плачевний стан всього маєтку, який ось-ось перейде до рук сусіда. Потрібно віддати належне Володимиру, незважаючи на те, що спочатку він нагадує простого гульвіси, гуляку, насправді це виявилася добра, чуйна людина. Він миттєво виїжджає до рідної Кистенівки.

Коли Володимир приїхав до Кистеневки, він побачив, що його батькові стає все гіршим і гіршим. Після однієї із зустрічей з Кирилом Петровичем Дубровський старший не витримує, з ним трапляється удар, і він вмирає.

Після цього моменту Володимир починає вважати Троєкурова своїм ворогом. Кирилу Петровичу не зупинила смерть його сусіда (а колись і приятеля), і він продовжує судовий позов. До того ж Троєкуров погано ставиться до сина Дубровського старшого. У результаті Кистеневку з усіма людьми віддають у володіння Троєкурову.

Дубровський проводить останній вечір у колись своєму маєтку. Він дуже сумний. Йому сумно та самотньо від смерті батька, від втрати родового маєтку. Автор часто говорить про те, що молодому Дубровському не вистачало домашнього тепла, затишку. В останній вечір удома він почав перебирати батьківські папери. Так у його руки потрапили листи його покійної матері. Володимир зачитується ними, він ніби поринає в ту атмосферу ніжності та тепла, якої йому так бракувало багато років. Він настільки захоплюється цими листами, своїми відчуттями, що забуває про все у світі.

Володимиру стає нестерпна думка, що будинок його предків може дістатися його ворогові. Він вирішує спалити будинок, щоб Троєкурову нічого не дісталося. Володимир людина не зла, тому він не бажає жертв. Він хоче залишити всі двері відчиненими, щоб у людей була можливість втекти з палаючої будівлі. Але кріпак Архип порушує волю пана, і у вогні згоряють наказні.

У результаті, Дубровський забирає вірних селян-кріпаків і йде з ними в ліс. Важливо зауважити, що у молодої людини батьківське ставлення до своїх людей, вона відчуває свою відповідальність за них.

Не знайшовши захисту закону, Дубровський стає жорстоким, але шляхетним розбійником. Цікаво те, що він жодного разу не нападав на маєток свого ворога Троєкурова. Потім з'ясовується, що вже тоді він був закоханий у його дочку Машу.

Незважаючи на те, що Дубровський жив за жорстокими правилами сили, він таки залишився саме «шляхетним» розбійником. Можна навіть сказати, що його моральний вигляд був набагато вищим, ніж у тих охоронців закону, які дозволили статися такій несправедливості, як передача імені в чуже володіння.

У результаті, відчуваючи неминучість своєї сумної долі, Володимир розпускає вірних йому людей. Він бажає, щоб вони зажили новим життям, більш спокійним і праведним. Сам герой зникає.

Дуже шкода, що саме таким чином повернулося життя доброї, чуйної, порядної людини. Адже тепер, щоб вижити, він змушений буде все життя переховуватись, швидше за все, ніколи більше не побачить кохану дівчину. Я вважаю, що шлях Дубровського – це не вихід. Він вирішив самостійно чинити правосуддя, не маючи на це жодних прав. Розбій, яким би шляхетним він не виглядав, – це не рішення. Мені здається, Володимир забув про Вищий суд, який справді не помиляється і який віддасть кожному за його діяння.

Джерело: www.litra.ru

Світовій літературі добре відомий образ шляхетного розбійника з романтичною душею. Найчастіше такими ставали дворяни, які зазнали зради з боку близьких друзів чи відчули у собі несправедливість закону.

Одним із таких лицарів, що з'являються під покровом ночі, є герой Олександра Сергійовича Пушкіна Володимир Дубровський. Щоправда, розбійником він став не одразу.

На початку твору ми бачимо Володимира, який проходить військову службу в гвардійському полку після навчання у Кадетському корпусі. Він веде легке життя, не обтяжене проблемами і турботами, - грає в карти, влазячи в борги, мріє про одруження з багатою нареченою. Нестачі в коштах Володимир зовсім не відчуває, батько надішле стільки, скільки буде потрібно.

Тільки за цією зовнішньою оболонкою ховається душа, позбавлена ​​материнської ласки та теплого довірчого спілкування з батьком. Свого батька, Андрія Гавриловича Дубровського, юнак поважав і почитав, з сумом та тугою згадував рідне село та будинки, де минули безтурботні дитячі роки.

Старший Дубровський помирає, не зумівши пережити втрати родового маєтку, який неправдою відібрав колишній друг і товариш по службі Кирила Петрович Троєкуров. Дізнавшись про те, що сталося, Володимир спалює маєток, в якому пройшло життя цілого роду Дубровських, і разом із відданими слугами вирушає розбійничати. Цьому, здавалося б, жахливому вчинку, легко знайти пояснення: за жодних обставин не можна залишити на осміяння ворогові пам'ять про найближчих людей, листи палко коханої матері.

Володимир Дубровський, який відразу втратив батька і вдома, розумів, яке майбутнє приготоване йому попереду. Безвихідь і злидні штовхають його на невірний шлях, шлях розбою та пограбування. Зграя відданих йому людей спалює багаті маєтки, грабує людей на дорогах, тільки садиба Троєкурова не піддається нападкам, адже там живе кохана Маша. Саме почуття до цієї доброї дівчини погасили гнів у душі Володимира, змусили його відмовитися від помсти, що довго виношується. Ось тільки з розбійництвом закінчити вже не виходить.

Напади частішають. І хоча, продовжуючи виявляти шляхетність, Володимир не мстить Троєкурову, не вбиває князя Верейського, який став нелюбимим чоловіком дорогою і милою серцю Маші, але він продовжує йти цим шляхом, продовжує промишляти, причому все більш зухвало і жорстоко.

Але всьому приходить кінець. Завершується і шляхетність розбійника. З категорії захисника бідних та безвинних він перетворюється на вбивцю. Смерть офіцера вже нічим не можна виправдати. Володимир чудово це розуміє та розпускає банду. Припиняються грабежі та розбої. Закінчується епопея благородного месника Дубровського.

Напевно, можна знайти слова, зрозуміти та пояснити поведінку Володимира Дубровського, проаналізувати всі обставини, які штовхнули його на розбій. Але виправдати юнака не вийде. Він переступив межу між добром і злом, став злочинцем. І це той факт, який ніяк не можна скасувати та забути.

Джерело: www.sochinyashka.ru

Я вважаю Дубровського жертвою, він не розбійник, тому що він крав тільки у багатих, він хотів відновити справедливість і довести багатим, що гроші – не найбільша цінність, що вони не дають владу. Якщо ж у тебе є влада і великі повноваження та можливості, треба залишатися людиною, ставиться до людей гуманно, бачити в них рівних, а не підносити себе над ними, і не дозволяти собі ставитися до людини як до речі, як це робить Троєкуров. Він для своєї втіхи відправляв живу людину на розтерзання до лютої тварини і сміявся над цим. Дубровський ніколи б так не вчинив.

З обіду у Троєкурова ми розуміємо, що бідних і чесних він ніколи не обкрадав, одна жінка розповідає, що Дубровський хотів украсти гроші у поміщика, якого вона відправила надіслати гроші синові. Прочитавши лист і дізнавшись, що це гроші для її сина, не став чинити крадіжку, а поміщик взяв собі гроші і звинуватив у всьому Дубровського, тоді він приїхав до цієї дами, під виглядом незнайомця і розповів усю правду, щоб відновити справедливість. Гроші Володимир крав не для себе, а для свого народу, бо не мав іншого виходу. Своїми вчинками він показує те, що він не мириться з долею і не збирається залежати від Троєкурова, його рішення правильне для ситуації, що склалася. Якби він усе віддав Троєкурову, це було б несправедливо стосовно його народу.

Дубровський мав безвихідь, тому він став розбійником, але чесним і справедливим. Володимир встає на бік народу, він ставиться до них як рівним, не дивиться на них як на слуг, не знущається з них, а лише допомагає. Він у людині бачить, передусім, людину, а чи не слугу як Троекуров. Він розумів, що Маша – дочка його ворога, але не розцінював її так. Він розглянув її внутрішній світ і зрозумів, що вона чесна та порядна людина, вона зовсім не схожа на батька, Дубровський цінує це. У людину вона цінує позитивні якості, матеріальний достаток її не цікавить, вона сама готова останнє віддати народу.

Дубровський-герой 19 століття, людина, дуже хоробрий, добрий. Готовий зробити все заради кохання та правосуддя. Отримавши листа від батька, їде до нього. Батько вмирає на руках. Незабаром після смерті батька до Дубровського приїжджають чиновники з звісткою про те, що маєток переходить до Троєкурова. Дубровський залишається ні з чим. Мешканці Костенівки не хочуть переходити до іншого господаря, і Дубровський вирішує спалити будинок і наказує своєму робітнику відчинити двері, щоб чиновники змогли вийти з дому, поки він горітиме. Але він його не послухався і замкнув двері. Чиновники перегоріли і всю провину звалили на Дубровського. Щоб прогодувати свій народ і поновити правосуддя, Дубровський стає розбійником. Йому доводиться зупиняти дорогах багатих поміщиків і грабувати їх. І раптом Дубровському щастить, він перехоплює випадково француза, який хоче бути вчителем французької у Троєкурова і, заплативши 10 000 рублів, бере паспорт вчителя і прямує туди замість нього. Дубровський стає учителем. Троєкуров вирішує потішитися над Дубровським і садить його в клітку з ведмедем. Дубровський, будучи людиною, дуже хоробрим і сміливим, вбиває ведмедя. Здивуванню і гніву Троєкурова немає меж! Дубровський чекає зручної нагоди для помсти, але раптом у будинку Троєкурова він знайомиться з його дочкою, Машею, і закохується в неї. Проте любов до Маші виявляється невдалою, бо Маша виходить мимоволі заміж за сусіда. Дубровський намагається її врятувати. Простеживши за Марією, він підстерігає її з нареченим із заручин і оточує карету. Володимир звільняє свою кохану і в цей момент у неї стріляють. Від поранення в плече, він втрачає сили і непритомніє. Спільники Дубровського відвозять його до куреня, що знаходився в лісі. Там він приходить до тями. Раптом на нього та його людей нападають солдати, Дубровський здобуває перемогу.

Декілька днів потому Дубровський збирає своїх сподвижників і повідомляє про свій намір залишити їх. Дубровський зникає. Ходить чутка, що він зник за кордон.

Дубровський це людина з дуже сильним характером і дуже тонкою душею, на мій погляд «шляхетний розбійник».

Завантажити:

Попередній перегляд:

Твір на тему: «Історія життя Володимира Дубровського»

План:

I. Основна частина. Історія життя Володимира Дубровського.

1. Звістка про хворобу батька змусила Володимира залишити військову службу.

2. Хвороба та смерть батька.

3. Відчай та злидні штовхнули Дубровського на злочинний шлях.

4. Бажання помститися Троєкурову.

5. Любов до Маші та відмова від планів помсти

6. Втеча.

ІІ. Висновок. Моє ставлення до головного героя.

Дубровський-герой 19 століття, людина, дуже хоробрий, добрий. Готовий зробити все заради кохання та правосуддя. Отримавши листа від батька, їде до нього. Батько вмирає на руках. Незабаром після смерті батька до Дубровського приїжджають чиновники з звісткою про те, що маєток переходить до Троєкурова.Дубровський залишається ні з чим. Мешканці Костенівки не хочуть переходити до іншого господаря, і Дубровський вирішує спалити будинок і наказує своєму робітнику відчинити двері, щоб чиновники змогли вийти з дому, поки він горітиме. Але він його не послухався і замкнув двері. Чиновники згоріли і всю провину повісили на Дубровського. Щоб прогодувати свій народ і поновити правосуддя, Дубровський стає розбійником. Йому доводиться зупиняти дорогах багатих поміщиків і грабувати їх. І раптом Дубровському щастить, він перехоплює випадково француза, який хоче бути вчителем французької у Троєкурова і, заплативши 10 000 рублів, бере паспорт вчителя і прямує туди замість нього. Дубровський стає учителем. Троєкуров вирішує потішитися над Дубровським і садить його в клітку з ведмедем. Дубровський, будучи людиною, дуже хоробрим і сміливим, вбиває ведмедя. Здивування та гнівуТроєкурова немає межі! Дубровський чекає зручної нагоди для помсти, але раптом у будинку Троєкурова він знайомиться з його дочкою, Машею, і закохується в неї. Проте любов до Маші виявляється невдалою, бо Маша виходить мимоволі заміж за сусіда. Дубровський намагається її врятувати. Простеживши за Марією, він підстерігає її з нареченимзаручин і оточує карету.Володимир звільняє свою кохану і в цей момент у неї стріляють. Від поранення в плече, він втрачає сили і непритомніє. Спільники Дубровського відвозять його до куреня, що знаходився в лісі. Там він приходить до тями. Раптом на нього та його людей нападають солдати, Дубровський здобуває перемогу.

Декілька днів потому Дубровський збирає своїх сподвижників і повідомляє про свій намір залишити їх. Дубровський зникає. Ходить чутка, що він зник за кордон.

Дубровський це людина з дуже сильним характером і дуже тонкою душею, на мій погляд «шляхетний розбійник».

ТВОРЧІСТЬ

ШКІЛЬНІ ТВОРИ

Образ Дубровського у романі А.С. Пушкіна

Багато років образ Дубровського займає уяву читача, що думає і відчуває. Психологічний портрет людини, а особливо літературного персонажа, скласти завжди не просто, тим більше, коли вона не однозначна і суперечлива. Головний герой роману Пушкіна " Дубровський " таким і є.
Образ Дубровського слід розглядати як з урахуванням власної думки, а й спираючись на авторське бачення персонажа з урахуванням історичного періоду.

Перше враження від головного героя роману "Дубровський" великого російського поета та письменника А.С.Пушкіна - романтичний герой, благородний месник, російський Робін Гуд. Чарівності Володимира важко протистояти, адже він молодий, гарний, артистичний, має блискучу і різнобічну освіту (французька мова знає досконало, чудово танцює, грає на фортепіано), люблячий син, відчайдушно сміливий (холоднокровно розправляється з ведмедем, вільно почувається свого заклятого ворога Троєкурова) і, так само, відчайдушно закоханий. Він організатор та лідер серед селян-розбійників. Як не дивно, але Дубровський викликає симпатію навіть у повітових поміщиків, а всі панночки заочно в нього закохані. Страх мають лише ті, хто причетний до "рейдерського" захоплення майна родини Дубровських. Помста за невчасну смерть батюшки з боку Володимира загрожує лише чиновникам-хабарникам і продажним суддям. Шляхетний вчинок Дубровського (повернення поміщиці Глобової грошей, призначених її синові-офіцеру) свідчить про його безкорисливість та прагнення до торжества справедливості. Тремтливе почуття Володимира до Маші викликає захоплення, його слова, звернені до коханої, "… жодна істота, пов'язана з вами узами крові, не підлягає моєму прокляттю…", підтверджують його безмежну любов.
Із селянами Дубровський спілкується на рівних, не вимагаючи від них ніякого особливо шанобливого ставлення до себе.

Проте фінал роману нещасливий. І тут постає питання, чому автор не забезпечив своїм героям райдужного майбутнього, як у "Панянку-селянці" чи "Капітанській доньці".
Прочитаний твір необхідно обміркувати критичніше, уважніше вивчаючи авторський текст.

Спробуємо відкинути емоції і поглянути на нашого героя більш пристрасно, враховуючи історичний контекст та авторські характеристики.
Володимир Андрійович Дубровський, молодий чоловік 23 років, представник дворянського стану (небагата сім'я, що має всього 70 душ кріпаків), гвардійський офіцер, що служить в Петербурзі.
Щасливі безхмарні дитячі роки Володимир провів у маєтку батьків, які душі не сподівалися єдиного сина. Він був оточений турботою і любов'ю не тільки батьків, а й усієї двірні (мав навіть власного маленького конячка). Рано втратив матір, а для батька, якого майже не знав, був найголовнішою втіхою в житті. Давши синові чудову освіту - виховання в кадетському корпусі, Андрій Гаврилович продовжує з колишньою пристрастю дбати про сина (вже корнеті гвардії): "... не щадив нічого для пристойного його утримання, і молодик отримував з дому більше, ніж мав чекати".
Освіта Дубровського, отримана завдяки турботі його батька, була неунікально у світському суспільстві початку 19 століття, тим більше для офіцерів, які становили еліту суспільства. Вміння танцювати, грати на музичних інструментах і, особливо, говорити французькою вважалися нормою.
Здобуванням освіти, а внаслідок престижної посади офіцера, Володимир повністю зобов'язаний турботам батька, якого майже не знав, але "з усім тим ... романтично був до нього прив'язаний і тим більше любив сімейне життя, чим менше встиг насолодитися його тихими радощами". Отримавши звістку про хворобу батька, Володимир дуже схвильований, "... думка втратити батька свого тяжко мукала його серце ... Володимир дорікав себе в злочинному недбалості. Довго не отримував він від батька листів і не думав про нього дізнатися ... Він зважився до нього їхати і навіть вийти у відставку, якщо хворобливий стан батька вимагатиме його присутності".
Володимир "виправляє" відпустку (що не становить великої праці) і вирушає до села.
І тут виникає справедливе запитання: чому Володимир, який так любить свого батька, не взяв відпустку і не поїхав до села раніше, з власної ініціативи, без гострої потреби? Схоже, що сентиментальне кохання на відстані цілком задовольняє молоду людину, що говорить про поверхове ставлення Володимира до життя і певну частку егоїзму, властиву йому.
Як наш герой ставиться до матеріального боку життя?
Пушкін пише: " Будучи марнотратний і честолюбний, він дозволяв собі розкішні забаганки, грав у карти і входив у борги, не піклуючись про майбутнє і передбачаючи собі рано чи пізно багату наречену ....". З молодості Дубровський звик жити на широку ногу, не замислюючись над походженням матеріального добробуту. Зауважимо, дохід Володимира складається з його офіцерської платні (про що він жодного разу не згадує) і здебільшого з грошей, що надсилаються батюшкою. Утримувати себе за власний кошт Дубровський не вміє і не замислюється про те, як живе його батько і чи не потребує чогось.
На відміну від егоїстичного Володимира Дефорж, влаштовуючись на роботу до Троєкурова, планує допомагати старій матінці матеріально.
Позбувшись маєтку, Дубровський вперше замислюється про "шматок хліба", усвідомлює неможливість звичного життя, але більш скромне існування на свою платню не може собі навіть уявити. Ставши розбійником, наш герой (в матеріальному та побутовому відношенні) ні в чому собі не відмовляє. Однак сказати, що гроші для нього самоціль неможливо, він щедрий і, як і раніше, марнотратний.

Романтичний, сентиментальний і честолюбний юнак благородного походження, що цінує поняття про дворянську та офіцерську честь і гідність, опинившись у трагічній ситуації, розгублений і пригнічений. Приїзд наказних викликає у ньому бурхливий протест, гнів, благородне обурення (не варто забувати, що наш герой азартний гравець). У пориві розпачу Дубровський спалює рідний, але вже не належить йому будинок, вирішивши стати месником. Герой наш надзвичайно діяльний: знаходить і мститься всім персонам, причетним до несправедливого судового рішення, що вимагає від нього надзвичайної енергії та спритності. Але залишається питання: чому Володимир не вимагає відновлення справедливості законним шляхом? З його енергією та столичними зв'язками він цілком зміг би досягти справедливості. Молодий Дубровський (подібно до свого батюшки) вважає паперову тяганину нижче за власну гідність, що об'єктивно виглядає як інфантилізм.
Навряд чи Володимир усвідомлено стає на злочинний шлях. Наслідком емоційних спонтанних рішень стають протиправні дії, осмисливши які молода людина розуміє, що повернення до колишнього життя немає.
Живучи сьогоденням, Дубровський карає всіх причетних до смерті його батюшки. Але благородна помста виглядає якось незавершено: адже головний винуватець усіх бід - Троєкуров залишається без покарання. При цьому гнів Дубровського поширюється не так на корупційну систему правосуддя в цілому, а лише на окремих її представників. Так що зарахувати нашого героя до борців за справедливість не виходить; він має лише особисті мети.

Відносини Дубровського із селянами викликають подвійне враження. З одного боку він не зарозумілий, веде себе з ними по-дружньому, проте будучи ватажком, не усвідомлює своєї відповідальності за те, що спрямував їх на шлях розбою. В останньому розділі роману ми бачимо, що Дубровський не високої думки про своїх соратників: "... Але ви всі шахраї і, мабуть, не захочете залишити ваше ремесло", він вмиває руки, мало не дбаючи про подальшу долю селян.
Для розуміння характеру Дубровського показовим є його ставлення до няні, яку він, хай і в стані хвилювання називає "дурною старою". Сам же Олександр Сергійович, який надзвичайно трепетно ​​ставився до своєї няні Арини Родіонівни, що стала прототипом Єгорівни, пише про няню Дубровського з любов'ю і ніжністю, всіляко підкреслюючи її вірність і відданість своєму вихованцю.
Єдине, що Дубровський послідовний від початку остаточно - це любов до Маші. Заради коханої Володимир готовий забути про помсту, амбіції і навіть про власне щастя. Однак почуття його не взаємні і роман неспроможний.
Остання глава взагалі перекреслює образ благородного месника, перетворюючи Дубровського на холоднокровного вбивцю (розстріл солдатів і офіцера), не гідного симпатії, а тим більше - щасливого майбутнього.

Вивчення образу Дубровського буде неповним, а то й розглянути, яку долю готував йому автор.
Пушкін припускав написання третього тому, що свідчать рукописні плани поета:
"Життя Марії Кирилівни. Смерть князя Верейського. Вдова. Англієць. Побачення. Гравці. Поліцмейстер. Розв'язка"
"Москва, лікар, усамітнення. Кабак, сповіщення. Підозри, поліцмейстер".
Обидва плани продовження роману закінчуються арештом Дубровського. Можливо, автор, таким чином, дає зрозуміти, що зло, нехай і вчинене героєм із благих спонукань, має бути покараним.
Переживши негаразди та поневіряння, Дубровський не перетворився на цільну особистість і справжнього позитивного героя, тому, незважаючи на очевидну симпатію, Пушкін не удостоює його щасливою долею.

Володимир Дубровський є головним героєм однойменного роману Олександра Сергійовича Пушкіна. Саме його персонаж стає ключовим у подіях, що розгортаються у творі.

Будучи молодим офіцером 23-х років, Володимир з дитинства був відданий військовій справі, спочатку, навчаючись у Санкт-Петербурзькому кадетському корпусі, а потім проходячи службу в гвардійському корпусі. Його небагатий батько ні в чому не відмовляв єдиному синові та забезпечував пристойним змістом. Юнак, на службі вів досить марнотратний і вільний спосіб життя, влазив у карткові борги, любив офіцерські гулянки і не залишав честолюбних планів про багату наречену. Але при цьому Володимир Андрійович зумів залишитися розумною, чесною та високоморальною людиною.

Отримавши листа від Єгорівни про нездоров'я свого батька, Андрія Гавриловича, Дубровський відчуває докори совісті через свою неуважність до батька, і негайно вирушає до Кистеневки. Приїхавши в маєток, юнак несподівано дізнається, що все майно переходить до багатого пана та сусіда Кирила Петровича Троєкурова.

Своєрідний пан Троєкуров, звик до повсюдної поваги і підлабузництва оточуючих. Тільки до Андрія Гавриловича Кирило Троєкуров, незважаючи на бідність друга, ставився щиро та з повагою. Після серйозної сварки, розлютився і побажав помсти пан Троєкуров, через підкуплений суд забирає у Дубровського його маєток. Не витримавши негараздів, Андрій Гаврилович помирає на руках свого сина. Тому юний Дубровський, який втратив батька й усе своє майно, небезпідставно вважає Кирила Петровича своїм заклятим ворогом.

З появою людей Троєкурова в Кистеневці, яка раніше належала Дубровським, юнак вирушає збирати особисті речі, але перебираючи листи матері, яка рано померла, вирішує не залишати рідне гніздо на наругу кривднику, наказавши селянам спалити маєток. Кріпаки Дубровського, не бажаючи йти під п'яту Троєкурова, самовільно зачиняють двері палаючого будинку, не дозволивши наказним вибратися з вогню.

Володимир чудово усвідомлює, що на нього чекає злиденне існування, а після влаштованої пожежі і багаторічна каторга. Дубровському не залишається іншого вибору, і йому доводиться стати на шлях розбою. Вірні селяни охоче йдуть з молодим господарем, почавши грабувати і спалювати нажиті несправедливо багаті маєтки.

Хитрий план по проникненню в маєток Троєкурова під виглядом Дефоржа - вчителя з Франції, розбивається про несподіване почуття до дочки Кирила Петровича. Саме нещасливе кохання до Маші змушує Володимира відмовитися від жорстокої помсти Троєкурову.

Дубровський став розбійником, бо розчарувався силою і праведністю закону. Зрозумівши, що честь, правда та гідність можуть бути легко продані, Володимир вирішив жити лише за своїми правилами. Саме ці правила, створені ним, виходячи зі своїх моральних принципів, дозволили назвати його благородним і чесним розбійником. У цьому, Володимир виявився набагато чистішим і поряднішим за охоронців закону, що дозволили незаконну передачу майна Дубровського Кирилу Троєкурову.

Чому Дубровський стає розбійником

Володимир Дубровський головним героєм роману А.С. Пушкіна "Дубровський".

Цей юнак з ранніх років був відправлений на навчання до Кадетського корпусу. Він, будучи людиною молодою, був досить марнотратником, любив грати в карти та входив у борги. Його батько не шкодував йому грошей і намагався, як міг забезпечити сина.

Одного разу Володимир отримує листа, в якому його нянька повідомляє, що батько його серйозно хворий.

Дубровський, хоч змалку і був відірваний від сім'ї, але все-таки любив свого батька. Він вирушає до рідного дому

Його батько був військовою, чесною і справедливою людиною. Він близько спілкувався з зарозумілим, багатим паном Кирилом Петровичем Троєкуровим. Якось між ними сталася сварка, і пан вирішив помститися своєму колишньому товаришеві. Він шляхом підкупу суддів відсудив право володіти маєтком Дубровських. Це справило велике враження на отця Дубровського. Він замкнувся, впав у божевілля, захворів і за деякий час помер.

Дубровський, переживаючи смерть батька, охоплений розпачом та злістю. Він хоче віддавати маєток Троєкурову і спалює його, а сам із деякими людьми з маєтку ховається.

Володимир Дубровський залишається без даху над головою та без коштів на існування. Ці обставини спонукали його стати розбійником.

Однак, він не був жорстоким, навпаки він мав славу дуже шляхетним розбійником. Шайка, під його керівництвом нападає на багатіїв, грабує та спалює маєтки.

Дубровський не чіпає маєтку Троєкурова. Він відмовився від помсти пану через любов до його дочки Маші Троєкурової.

Коли Дубровський та його банда були оточені солдатами, він убиває офіцера. Дубровський вирішує зупинитися, він залишає свою банду і просить їх розпочати нове, спокійне життя без пограбувань. За чутками, він їде за кордон і хвиля злочинів закінчується.

Декілька цікавих творів

• Твір по картині Васнєцова Килим-літак 5, 6 клас

  Васнецов дуже любив писати свої картини з мотивів російських народних казок. Одним із таких полотен і було полотно «Килим літак». Воно було написано відомим російським художником наприкінці ХІХ століття.

З кожним настанням весни – тане сніг, розпускаються перші квіти, повертаються птахи з теплих країв і радують своїм цвіріньканням. Від першої появи сонечка дорогами тече весняна вода і тішить усіх дітей. Струмки бруднуватої води без зупинки течуть

• Образ і характеристика Наталії Савішні в повісті Дитинство Толстого

  Наталія Савішна – старенька служниця в будинку головного героя. Вона працює покоївкою та нянею ось уже 60 років. У молодості вона працювала служницею в панському будинку.

• Аналіз оповідання Носова Лялька 7 клас

  Микола Миколайович Носов дуже любив описувати життя простих сільських людей, їх побут та проблеми. Він розкривав кожну людину досконало і показував нам усі позитивні та негативні сторони людини.

• Володимир Дубровський і Маша Троєкурова любов 6 клас

  Однією з головних ниток розповіді в романі Олександра Сергійовича Пушкіна є любов Марії Кирилівни Троєкурової та Володимира Андрійовича Дубровського. На якому ґрунті народилося це