МОСКВА, 20 липня – РІА Новини.Уславлений космонавт Олексій Леонов, який особисто готувався до участі в радянській програмі освоєння Місяця, спростував багаторічні чутки, що американські астронавти не були на Місяці, а кадри, які транслювалися по телебаченню в усьому світі, нібито змонтовані в Голлівуді.

Про це він розповів в інтерв'ю РІА Новини напередодні 40-річчя першої в історії людства висадки астронавтів США Нейла Армстронга і Едвіна Олдріна, що відзначається 20 липня, на поверхню супутника Землі.

Так чи були американці на місяці?

"Всерйоз вірити в те, що американці не були на Місяці, можуть тільки абсолютно неосвічені люди. І, на жаль, вся ця безглузда епопея про нібито сфабриковані в Голлівуді кадри, почалася саме з самих американців. До речі, перша людина, яка почала поширювати ці чутки, був посаджений у в'язницю за наклеп", - зазначив у зв'язку з цим Олексій Леонов.

Звідки пішли чутки?

"А почалося все з того, що коли на святкуванні 80-річчя знаменитого американського кінорежисера Стенлі Кубріка, який за книгою фантаста Артура Кларка створив свій блискучий фільм "Одіссея 2001 року" журналісти, які зустрілися з дружиною Кубріка, попросили розповісти про роботу її чоловіка над фільмом студіях Голлівуду І вона чесно повідомила, що на Землі є всього два реальні місячні модулі - один у музеї, де ніколи ніяких зйомок не велося, і навіть заборонено ходити з фотоапаратом, а інший знаходиться в Голлівуді, де для розвитку логіки того, що відбувається на екрані і проводилися зйомки висадки американців на Місяць", - уточнив радянський космонавт.

Навіщо застосовувалася студійна дозйомка?

Олексій Леонов пояснив, що для того, щоб глядач зміг бачити на кіноекрані розвиток того, що відбувається від початку до кінця, у будь-якому кіно застосовуються елементи зйомки.

"Не можна ж, наприклад, було зняти реальне відкриття Нейлом Армстронгом люка корабля, що спускається на Місяці - з поверхні це ж просто нікому було зняти! З тієї ж причини не можна було зняти і спуск Армстронга на Місяць по драбинці з корабля. Ось ці моменти, дійсно дозняті Кубриком у студіях Голлівуду для розвитку логіки того, що відбувається, і започаткували численні плітки про те, що вся висадка нібито була змодельована на знімальному майданчику", - пояснив Олексій Леонов.

Де починається правда та закінчується монтаж

"Реальна зйомка почалася, коли Армстронг, який уперше ступив на Місяць, трохи освоївся, встановив гостронаправлену антену, через яку здійснювалася трансляція на Землю. Його напарник Базз Олдрін тоді вже теж вийшов з корабля на поверхню і почав знімати Армстронга, а той у свою чергу знімав його переміщення поверхнею Місяця", - уточнив космонавт.

Чому американський прапор майорів у безповітряному просторі місяця?

"Наводять аргумент, що ось прапор американський на Місяці майорів, а не мав би. Прапор справді не повинен майоріти - тканина застосовувалася з досить жорсткою армованою сіткою, полотнище було скручене в трубочку і заправлено в чохол. Астронавти взяли із собою гніздо, яке спочатку вставили в місячні ґрунт, а потім встромили в нього держак прапора, і вже потім зняли чохол. , – пояснив "феномен" Олексій Леонов.

"Міркувати ж про те, що весь фільм був знятий на Землі - просто безглуздо і смішно. У США були всі необхідні системи, які відслідковували сам старт ракети-носія, розгін, корекцію орбіти польоту, обліт Місяця капсулою, що спускається, і її приземлення", - уклав уславлений радянський космонавт.

До чого призвела "місячна гонка" дві космічні наддержави

"Моя думка - це найкраще змагання в космосі, яке будь-коли здійснювало людство. "Місячна гонка" між СРСР і США - досягнення найвищих вершин науки і техніки", - вважає Олексій Леонов.

За його словами, після польоту Юрія Гагаріна президент США Кеннеді, виступаючи в Конгресі, заявив, що американці просто пізно подумали про те, якого тріумфу можна досягти, запустивши людину в космос і тому російські тріумфально стали першими. У посланні Кеннеді було чітко позначено: протягом десяти років висадити людину на Місяць і повернути його назад на Землю.

"Це був дуже вірний крок великого політика - він об'єднав і згуртував для досягнення цієї мети американську націю. Були задіяні також величезні на ті часи кошти - 25 мільярдів доларів, на сьогоднішній день це, мабуть, усі п'ятдесят мільярдів. Програма передбачала обліт Місяця, потім політ Тома Стаффорд до точки зависання і вибору майданчика під посадку на "Аполло-10". – розповів Олексій Леонов.

Було зроблено 18 кораблів типу "Аполло" для підготовки висадки на Місяць - вся програма була реалізована чудово, крім "Аполло-13" - з погляду інженерної нічого особливого там не сталося, просто вийшов з ладу, а точніше, вибухнув один із паливних елементів , енергетика ослабла, і тому було ухвалено рішення не сідати на поверхню, а облетіти Місяць і повернутися на Землю.

Олексій Леонов зазначив, що в пам'яті американців залишилися лише перший обліт Місяця Френком Борманом, потім посадка Армстронга та Олдріна на Місяць та історія з "Аполло-13". Ці досягнення згуртували американську націю і змусили кожну людину співпереживати, ходити зі "схрещеними пальцями" та молитися за своїх героїв. Останній політ серії "Аполло" також був надзвичайно цікавим: американські астронавти вже не просто ходили по Місяцю, а їздили його поверхом на спеціальному місяцемобілі, робили цікаві зйомки.

Насправді був пік холодної війни, і в цій обстановці американці після успіху Юрія Гагаріна просто мали виграти "місячну гонку". У СРСР тоді була і своя місячна програма, і ми її теж реалізовували. До 1968 вона вже два роки існувала, і були навіть сформовані екіпажі наших космонавтів для польоту до Місяця.

Про цензуру на досягнення людства

"Запуски американців у рамках місячної програми транслювалися по телебаченню, і лише дві країни у світі - СРСР і комуністичний Китай - не стали передавати в ефір ці історичні кадри своїм народам. Я і тоді вважав, і тепер вважаю - даремно, ми просто обікрали свій народ. , політ на Місяць - надбання та досягнення всього людства. Американці ж дивилися старт Гагаріна, вихід у космос Леонова - чому радянський народ не міг це бачити?!

За його словами, обмежена група радянських космічних фахівців ці запуски дивилися закритим каналом.

"У нас на Комсомольському проспекті була військова частина 32103, яка забезпечувала космічну трансляцію, оскільки ЦУПу в Королеві тоді ще не було. Бачили ми, на відміну від інших людей в СРСР, і висадку Армстронга і Олдріна на Місяць, що транслювалася США на весь Американці виставили на поверхні Місяця телевізійну антену, і все, що вони там робили, передавали через телекамеру на Землю, було також зроблено кілька повторів цих телеефірів. , радянські космонавти теж схрестили пальці на удачу, і щиро бажали хлопцям успіху», - згадує радянський космонавт.

Як проходила реалізація радянської місячної програми

"У 1962 році вийшла постанова, підписана особисто Микитою Хрущовим, про створення космічного корабля для обльоту Місяця та застосування для цього запуску ракети-носія "Протон" з розгінним блоком. У 1964 році Хрущов підписав програму про те, щоб СРСР здійснив у 1967 році обліт , А в 1968 році - висадку на Місяць і повернення на Землю.

Перший етап обльоту супутника Землі мав бути здійснений за допомогою виведення місячного модуля Л-1 ракетою-носієм "Протон", а другий етап - посадка та повернення назад - на гігантській та найпотужнішій ракеті Н-1, оснащеної тридцятьма двигунами загальною тягою 4,5 тисячі тонн за вагою самої ракети близько 2 тисяч тонн. Однак навіть після чотирьох пробних пусків ця надважка ракета так і не полетіла штатно, тому від неї довелося зрештою відмовитися.

Корольов і глушко: антипатія двох геніїв

"Були й інші варіанти, наприклад, з використанням 600-тонного двигуна розробки геніального конструктора Валентина Глушка, проте Сергій Корольов від нього відмовився, оскільки він працював на високотоксичному гептилі. Хоча, на мій погляд, не в цьому була причина – просто два лідери , Корольов і Глушко - не могли і не хотіли працювати разом. .Вийшовши на волю Корольов про це дізнався, а ось Глушко не знав, що він про це знає", - розповів Олексій Леонов.

Маленький крок для людини, але гігантський стрибок для людства

Корабель НАСА "Аполлон-11" 20 липня 1969 з екіпажем з трьох астронавтів: командир Нейл Армстронг, пілот місячного модуля Едвін Олдрін і пілот командного модуля Майкл Коллінз - став першим, що досяг Місяця, в космічній гонці СРСР і США. Американці не переслідували дослідницьких завдань у цій експедиції, мета її була проста: здійснити посадку на супутнику Землі та успішно повернутися.

Корабель складався з місячного модуля та командного, що залишався під час місії на орбіті. Таким чином, із трьох астронавтів побували на Місяці лише двоє: Армстронг та Олдрін. Їм потрібно було прилунитися, зібрати зразки місячного ґрунту, сфотографуватися на супутнику Землі та встановити кілька приладів. Однак головною ідеологічною складовою подорожі все-таки стало встановлення на місяці американського прапора та проведення сеансу відеозв'язку із Землею.

За запуском корабля спостерігали президент США Річард Ніксон та вчений-творець німецької ракетної техніки Герман Оберт. На космодромі та змонтованих оглядових майданчиках за стартом спостерігали загалом близько мільйона людей, а телетрансляцію, за заявами американців, дивилося у всьому світі понад мільярд людей.

"Аполлон-11" стартував до місяця 16 липня 1969 о 13.32 за Грінвічем і вийшов на місячну орбіту через 76 годин. Командний та місячний модулі були розстиковані приблизно через 100 годин після старту. Незважаючи на те, що НАСА передбачало посадку на поверхню Місяця в автоматичному режимі, Армстронг як командир експедиції вирішив садити місячний модуль у напівавтоматичному режимі.

Місячний модуль пролунав у Морю Спокою 20 липня о 20 годині 17 хвилин 42 секунди за Грінвічем. Армстронг спустився на поверхню Місяця 21 липня 1969 о 02 годині 56 хвилин 20 секунд за Грінвічем. Всім відома фраза, яку він сказав, ступивши на Місяць: "Це один маленький крок для людини, але гігантський стрибок для всього людства".

За 15 хвилин на Місяць вийшов і Олдрін. Астронавти зібрали необхідну кількість матеріалів, розмістили прилади та встановили телевізійну камеру. Після цього вони у полі зору камери встановили американський прапор та провели сеанс зв'язку з президентом Ніксоном. Астронавти залишили на Місяці пам'ятну табличку зі словами: "Тут люди з планети Земля вперше ступили на Місяць. Липень 1969 нової ери. Ми прийшли зі світом від імені всього Людства".

Олдрін пробув на Місяці близько півтори години, Армстронг - дві години десять хвилин. На 125-й годині місії і 22-й годині перебування на Місяці місячний модуль стартував з поверхні супутника Землі. Екіпаж приводився на блакитній планеті приблизно через 195 годин після початку місії, незабаром астронавтів підібрав авіаносець.

На відео хтось, який назвав ім'я режисера, робить нібито передсмертне визнання про те, що головну космічну місію США знімали в павільйоні

Чергове «викриття великої брехні» – історичного факту висадки американців на Місяць у 1969 році – зробив американський режисер Патрік Мюррей. Принаймні від його імені в Інтернеті було викладено відеоінтерв'ю Стенлі Кубріка, зроблене 15 або 16 років тому, де відомий режисер зізнається, що все відео висадки на Місяць Ніла Армстронга та Едвіна Олдріна - фальшивка.

У розмові, яка нібито мала місце перед смертю кінорежисера, Стенлі Кубрик заявляє: «Я зробив величезне шахрайство щодо американської громадськості. За участю уряду Сполучених Штатів та NASA. Висадка на Місяць була підроблена, всі висадки були фальшивими, і я був людиною, яка це зняла». За словами режисера, насправді кадри було знято ним у звичайній студії на Землі. За його словами, висадка на Місяць була фантазією президента Ніксона, який дуже хотів втілити її у реальність. Уряд запропонував режисеру велику суму грошей для реалізації задуму і той погодився зняти «кіно».

Однак люди, які цікавляться космонавтикою, відразу запідозрили каверзу з відео і розглянули на ньому несхожість Кубрика, що говорить від імені, на знаменитого режисера. Зокрема, блогер Віталій Єгоров виклав справжнє фото Кубрика, обличчя якого дійсно відрізняється від того, що на відео. По ньому можна відразу відзначити кілька невідповідностей, наприклад, відсутність у справжнього Кубрика родимок на щоці, іншу форму обличчя.

Інші дослідники питання згадали, що NASA свого часу справді визнавалося в тому, що дознімало деякі кадри висадки на Місяць Армстронга та Олдріна, побоюючись, що справжні кадри вийшли дуже слабкими і не висловлювали всієї урочистості моменту.

Що ж до самої суті питання, то, як повідомили «МК» в Інституті космічних досліджень РАН, головним доказом того, що американці були на Місяці, був і залишається місячний ґрунт, привезений ними у великій кількості. Його елементний та ізотопний склад, що не має аналога на Землі, повністю збігся з тими зразками реголіту, що доставили у різний час три радянські автоматичні місячні станції.

За словами завідувача лабораторії космічної гамма-спектроскопії ІКІ РАН Ігоря МІТРОФАНОВАВсі ці суперечки про висадку американців на Місяць, мабуть, не вщухнуть доти, поки ми знову не почнемо планомірно, професійно досліджувати нашу вічну супутницю. «Останню пробу ґрунту з Місяця ми брали далекого 1976-го року, і з того часу не було жодної місії! Адже Місяць – це наш сьомий континент, це майбутній плацдарм людства, який ми повинні вивчати спочатку, звичайно, за допомогою автоматичних станцій, – каже Ігор Георгійович. - Якщо все складеться, як ми плануємо, і в 2020 році наш орбітальний апарат «Місяць-26» вийде на орбіту супутника, то камери, встановлені на ньому з роздільною здатністю 1 метр «побачать» і нададуть усім охочим і фото радянського місяцехода, і сліди перебування на Місяці астронавтів NASA

Довідка "МК".Найперша після 42-річної перерви російська місія «Місяць-25»розрахована на листопад 2018 року. Вона передбачає доставку на поверхню Місяця до південного приполярного району космічного апарату з науковою апаратурою, а також відпрацювання технології м'якої посадки та виживання протягом місячної ночі.

Проект «Місяць-26»планується здійснити у 2020 році. Він передбачає виведення космічного апарату на орбіту Місяця заввишки 50-100 км з наступним переходом на висоту 500 км.

Проект «Місяць-27»передбачає доставку на поверхню Місяця, район Південного полюса, посадкового апарату з науковою апаратурою.

Проект «Місяць-28»передбачає доставку на Місяць апарату з ґрунтозабірним пристроєм для взяття кріогенних зразків реголіту з глибина до 2-х метрів та доставки їх на Землю.

Навколо одного із ключових епізодів космічної програми США виникають нові суперечки. Американське телебачення показало документальний фільм, у якому вперше було визнано, що кадри висадки на Місяць астронавтів знімалися на Землі на замовлення уряду.

Днями вдова режисера Стенлі Кубріка заявила, що її чоловік на Землі зняв посадку астронавтів на Місяць і вказівку йому дав особисто президент Ніксон. Крісті Кубрик, щоправда, відразу уточнила, що йдеться не про фальсифікацію всієї експедиції, а лише про підготовку резервних кінокадрів на випадок, якщо не вдасться отримати зображення з Місяця. Адже у багатьох країнах була пряма трансляція. Тільки СРСР та Китай не стали показувати чужого тріумфу.

Олексій Леонов, космонавт: "Я добре знаю цього режисера. Знаю, як робилися фільми - а вона далека від цього і переплутала".

За словами Олексія Леонова, вже після висадки Кубрик допомагав зняти документальний фільм про польоти на Місяць, і деякі епізоди справді повторили у Голлівуді. Але для тих, хто переконаний, що на Місяці немає слідів людини, одкровення Крісті Кубрик - ще один доказ їхньої правоти. За 35 років вони нагромадили чимало доказів:

Прапор у повному вакуумі тріщить, немов на вітрі.

На жодній фотографії не видно зірок.

Місячне тяжіння у 6 разів слабше земного, і астронавти могли б стрибати вище.

Тіні розходяться в різні боки, хоча повинні лягати паралельно.

А на одному з каменів розглянули букву "С", мовляв, всі вони помічені.

Але кожна невідповідність має цілком переконливе пояснення. У полотнищі були вшиті товсті волосіні, які, розправляючись, коливали прапор. Зірок не видно тому, що фотоапарат налаштовується лише на найяскравіші об'єкти. Рухи астронавтів сковували тісні скафандри. А тіні вроздріб легко пояснити ефектом перспективи. Та й чи розумно помічати каміння для декорацій латинським алфавітом, у якому лише 26 літер.

Олексій Леонов, космонавт: "У науці, у серйозному світі, немає тих, хто сумнівається, а всякі обивателі... Ну, хіба можна на них розраховувати - це марно".

Серед реальних документів можна знайти і підробки, але їх створили радше заради жарту і нікого не хотіли обдурити.

Недовірливі кажуть, що астронавтів висаджували з гігантської ракети "Сатурн" перед стартом, везли до Лас-Вегаса, де вони весело проводили час, а потім сідали в капсулу і з вертольота скидали в океан.

І все ж головний аргумент за те, що американці були на Місяці, це те, що Радянський Союз визнав їхню перемогу. З 6 експедицій астронавти привезли майже 400 кілограмів місячного ґрунту та частину віддали радянським ученим. А незабаром і наші автоматичні станції привезли з Місяця каміння та пилюку. Зразки порівняли та з'ясували, що вони однакові і всі, поза сумнівом, позаземного походження.

У чилійських Андах зараз збирають величезний телескоп, настільки потужний, що через нього легко буде розглянути навіть сліди на Місяці. З його допомогою сподіваються переконати, нарешті, що програма "Аполлон" - це не грандіозна містифікація, а дуже дороге, не надто корисне для науки, але все ж таки найбільше досягнення людства.

…За 5 хвилин до зльоту, коли йшов уже передстартовий відлік, люк ракети-носія раптово відчинився, і приголомшених астронавтів попросили терміново залишити корабель. Усіх трьох таємно посадили в автобус, а потім гелікоптером (а згодом літаком) вивезли з космодрому на секретну авіабазу. Однак історичний запуск все ж таки відбувся точно за розкладом. Але без екіпажу. Напутні промови віце-президента США були пишномовні: «Нам дуже потрібна перемога в космосі, на кону – престиж Америки!»

Кадр із фільму «Козеріг-1»

Тим часом один із керівників НАСА пояснює шокованим астронавтам, що через недосконалі системи життєзабезпечення екіпаж чекала б доля смертників. Тому президент особисто вирішив організувати інсценування успішної місії.

Основні польотні дані та голоси астронавтів записані на тренуваннях, і ці записи вже транслюються на Землю, нібито з борту корабля. Астронавтам пропонується взяти участь у постановочних зйомках висадки і в наступних сеансах зв'язку. На базі все обладнано для імітації: насипано спеціальний ґрунт, стоять копії посадкового модуля та капсули повернення. У суть операції присвячені деякі фахівці НАСА та деякі спецслужби. Решта (у тому числі більшість співробітників НАСА) ні про що не здогадуються. Афера вдається повністю: весь світ спостерігає за «маленьким кроком для людини, і величезним – для людства».

Кадр із фільму «Козеріг-1»

Звідки я знаю все, запитаєте ви? Спостерігав на власні очі. У кіно, в американсько-британському фільмі режисера Пітера Хайамса "Козеріг-1" (1978). Щоправда, там йшлося про американську експедицію на Марс, але алюзії більш ніж прозорі. Звичайно, найпростіше пояснити сюжет хвацькою вигадкою сценариста або маренням режисера. Але! У "Козерозі" є збіги, яких "просто так" не буває. Наприклад, показані реальні кадри старту та польоту американської місячної ракети «Сатурн-5». У кораблі, куди сідають астронавти на початку фільму, і в інсценувальних декораціях також неважко вгадати «Аполлон».

При висадженні астронавтів на поверхню зйомку сповільнили: начебто вони зістрибують за меншої тяжкості. Але знімальна група явно перестаралася: уповільнення вийшло надто сильним, наче вони не на Марсі, а саме на Місяці.

Кадр із фільму «Козеріг-1»

За сценарієм віце-президент США згадує, що на програму «Козеріг» витрачено $24 млрд. І – треба ж! - саме стільки насправді коштувала програма «Аполлон» (приблизно сьогоднішніх $145 млрд). При старті «Аполлона-11», так само, як і у фільмі, був відсутній президент (Ніксон), який в останній момент послався на термінові державні справи (свого часу це викликало масу пересудів). Система життєзабезпечення "Козерога", за словами кіношного керівника НАСА, пропрацювала б три тижні. Система життєзабезпечення реального «Аполлона» також була розрахована на три тижні.

Але найцікавіше - навіть не в цих збігах, а в тому, як склалася подальша доля придуманих та реальних астронавтів. У фільмі двох головних героїв убивають підступні спецслужби. Життя двох перших «лунатиків», Ніла Армстронга та Едвіна Олдріна, теж, м'яко кажучи, не вдалося, незважаючи на досконалий (?) ними подвиг. Олдрін пішов у відставку з ВПС США в 1972 році, після цього довгі роки страждав від алкоголізму та депресії. Нині пише фантастичні романи. Армстронг звільнився з ВПС ще раніше, 1971 року. У свій час викладав в університеті штату Огайо, потім там же зайнявся продажем комп'ютерів. Живе дуже замкнуто, категорично відмовляється від зустрічей із журналістами.

Місяць – непогане місце. Точно заслуговує на короткий візит.
Ніл Армстронг

З польотів кораблів «Аполлон» минуло майже півстоліття, але суперечки про те, чи були американці на Місяці, не вщухають, а стають все більш запеклими. Пікантність ситуації в тому, що прихильники теорії «місячної змови» намагаються заперечувати не реальні історичні події, а власне, невиразне й рясніє уявлення про них.

Місячна епопея

Спершу факти. 25 травня 1961 року, через шість тижнів після тріумфального польоту Юрія Гагаріна, президент Джон Ф. Кеннеді виступив із промовою перед сенатом та палатою представників, у якій пообіцяв, що до кінця десятиліття американець висадиться на Місяці. Зазнавши поразки на першому етапі космічної «перегони», США намірилися не лише наздогнати, а й перегнати Радянський Союз.

Головна причина відставання на той момент полягала в тому, що американці недооцінювали значення важких балістичних ракет. Як і радянські колеги, американські фахівці вивчили досвід німецьких інженерів, які збудували під час війни ракети «А-4» («Фау-2»), але не дали цим проектам серйозного розвитку, вважаючи, що в умовах глобальної війни достатньо буде далеких бомбардувальників. Звичайно, команда Вернера фон Брауна, вивезена з Німеччини, продовжувала створювати балістичні ракети на користь армії, але для космічних польотів вони були непридатні. Коли ракету «Редстоун», спадкоємиці німецьких «А-4», допрацювали для запуску першого американського корабля «Меркурій», вона змогла підняти його лише на суборбітальну висоту.

Проте ресурси в США знайшлися, тому американські конструктори досить швидко створили необхідну «лінійку» носіїв: від «Титану-2», що виводив на орбіту двомісний маневруючий корабель «Джеміні», до «Сатурну-5», здатного відправити тримісний корабель «Аполлон » до Місяця.

Редстоун
Сатурн-1Б
Сатурн-5
Титан-2

Зрозуміло, перед відправкою експедицій потрібно було провести колосальну роботу. Космічні апарати серії Lunar Orbiter провели докладне картографування найближчого небесного тіла – з їх допомогою вдалося намітити та вивчити підходящі місця для висадок. Апарати серії Surveyor зробили м'які прилунення та передали чудові зображення навколишньої місцевості.

Космічні апарати Lunar Orbiter ретельно картографували Місяць, визначаючи місця майбутніх висадок астронавтів

Космічні апарати Surveyor вивчали Місяць безпосередньо на його поверхні; деталі апарату Surveyor-3 забрав та доставив на Землю екіпаж «Аполлона-12»

Паралельно розвивалася програма "Джеміні". Після безпілотних запусків 23 березня 1965 року стартував корабель «Джеміні-3», який маневрував, змінюючи швидкість і спосіб орбіти, що на той час було безпрецедентним досягненням. Невдовзі полетів "Джеміні-4", на якому Едвард Уайт здійснив перший для американців вихід у відкритий космос. Корабель пропрацював на орбіті чотири доби, випробувавши системи орієнтації для програми «Аполлон». На «Джеміні-5», що стартував 21 серпня 1965 року, було випробувано електрохімічні генератори та радіолокатор, призначений для стикування. Крім того, екіпаж встановив рекорд тривалості перебування в космосі - майже вісім діб (радянські космонавти зуміли побити його лише у червні 1970 року). До речі, під час польоту «Джеміні-5» американці вперше зіткнулися із негативними наслідками невагомості – ослабленням кістково-м'язової системи. Тому були вироблені заходи, покликані запобігти подібним ефектам: спеціальна дієта, лікарська терапія та серія фізичних вправ.

У грудні 1965 року кораблі «Джеміні-6» та «Джеміні-7» зблизилися один з одним, імітуючи стиковку. Причому екіпаж другого корабля провів на орбіті більше тринадцяти діб (тобто повний час місячної експедиції), довівши, що вжиті заходи щодо підтримки фізичної форми цілком ефективні за тривалого польоту. На кораблях "Джеміні-8", "Джеміні-9" та "Джеміні-10" відпрацьовували процедуру стикування (до речі, командиром "Джеміні-8" був Ніл Армстронг). На «Джеміні-11» у вересні 1966 протестували можливість аварійного старту з Місяця, а також проліт через радіаційні пояси Землі (корабель піднявся на рекордну висоту 1369 км). На "Джеміні-12" астронавти випробували серію маніпуляцій у відкритому космосі.

У ході польоту корабля "Джеміні-12" астронавт Базз Олдрін довів можливість складних маніпуляцій у відкритому космосі.

У той же час конструктори готували до випробувань «проміжну» двоступінчасту ракету «Сатурн-1». Під час першого старту 27 жовтня 1961 року вона перевершила по тязі ракету «Схід», на якій літали радянські космонавти. Передбачалося, що ця ракета виведе в космос і перший корабель «Аполлон-1», проте 27 січня 1967 року на стартовому комплексі сталася пожежа, в якій загинув екіпаж корабля, і багато планів довелося переглянути.

У листопаді 1967 року почалися випробування величезної триступеневої ракети Сатурн-5. Під час першого польоту вона підняла на орбіту командно-службовий модуль «Аполлона-4» із макетом місячного модуля. У січні 1968 року на орбіті було випробувано місячний модуль «Аполлона-5», у квітні туди вирушив безпілотний «Аполлон-6». Останній старт через збій другого ступеня ледь не закінчився катастрофою, але ракета витягла корабель, продемонструвавши гарну «живучість».

11 жовтня 1968 року ракета Сатурн-1Б вивела на орбіту командно-службовий модуль корабля Аполлон-7 з екіпажем. Протягом десяти діб астронавти випробовували корабель, проводячи складні маневри. Теоретично "Аполлон" був готовий до експедиції, проте місячний модуль все ще залишався "сирим". І тоді було придумано місію, яка спочатку взагалі не планувалася, - політ навколо Місяця.

Політ корабля Аполлон-8 не був запланований NASA: він став імпровізацією, але був проведений блискуче, закріпивши черговий історичний пріоритет за американською космонавтикою

21 грудня 1968 року корабель «Аполлон-8» без місячного модуля, але з екіпажем із трьох астронавтів вирушив до сусіднього небесного тіла. Політ пройшов порівняно гладко, проте перед історичною висадкою на Місяць знадобилися ще два запуски: екіпаж «Аполлон-9» відпрацював процедуру стикування та розстикування модулів корабля на навколоземній орбіті, потім те саме проробив екіпаж «Аполлон-10», але вже поряд з Місяцем . 20 липня 1969 року Ніл Армстронг та Едвін (Базз) Олдрін ступили на поверхню Місяця, чим проголосили лідерство США в освоєнні космічного простору.

Екіпаж корабля "Аполлон-10" провів "генеральну репетицію", виконавши всі операції, необхідні для висадки на Місяць, але без самої висадки

Місячний модуль корабля "Apollo-11", названий "Eagle" ("Орел") йде на посадку

Астронавт Базз Олдрін на Місяці

Трансляція виходу на Місяць Ніла Армстронга та Базза Олдріна здійснювалася через радіотелескоп обсерваторії Паркса в Австралії; там же були збережені та нещодавно виявлені оригінали запису історичної події

Потім були нові успішні місії: «Аполлон-12», «Аполлон-14», «Аполлон-15», «Аполлон-16», «Аполлон-17». У результаті дванадцять астронавтів побували на Місяці, провели розвідку місцевості, встановили наукову апаратуру, зібрали зразки ґрунту, випробували ровери. Тільки екіпажу «Аполлона-13» не пощастило: дорогою на Місяць вибухнув бак із рідким киснем, і спеціалістам NASA довелося попрацювати, щоб повернути астронавтів на Землю.

Теорія фальсифікації

На космічному апараті «Місяць-1» було встановлено пристрої для створення штучної натрієвої комети

Здавалося б, реальність експедицій на Місяць не мала викликати сумнівів. NASA справно публікувало прес-релізи та бюлетені, фахівці та астронавти давали численні інтерв'ю, у технічному забезпеченні брало участь багато країн та світова наукова спільнота, зльоти величезних ракет спостерігали десятки тисяч людей, а мільйони дивилися прямі телетрансляції з космосу. На Землю привезли місячний ґрунт, який змогли вивчити багато селенологів. Проводились міжнародні наукові конференції з осмислення даних, які надходили від приладів, що залишилися на Місяці.

Але навіть у той багатий на події час з'явилися люди, які поставили під сумнів факти висадження астронавтів на Місяць. Скептичне ставлення до космічних досягнень виявилося ще в 1959 році, і ймовірною причиною цього стала політика секретності, яку проводив Радянський Союз: він десятиліттями приховував навіть прихильність свого космодрому!

Тому, коли радянські вчені заявили, що запустили дослідницький апарат «Місяць-1», деякі західні експерти висловилися в тому дусі, що комуністи просто морочать голову світової громадськості. Фахівці передбачали питання та розмістили на «Місяці-1» пристрій для випаровування натрію, за допомогою якого було створено штучну комету, за яскравістю рівну шостій зоряній величині.

Конспірологи заперечують навіть реальність польоту Юрія Гагаріна

Претензії виникали й пізніше: наприклад, частина західних журналістів засумнівалась у реальності польоту Юрія Гагаріна, адже Радянський Союз відмовлявся подати будь-які документальні докази. Фотоапарата на борту корабля «Схід» не було, зовнішній вигляд самого корабля та ракети-носія залишалися засекреченими.

А ось влада США жодного разу не висловила сумнівів у достовірності події: ще за часів польоту перших супутників Агентство національної безпеки (АНБ) розгорнуло дві станції спостереження на Алясці та Гаваях і встановило там радіоапаратуру, здатну перехоплювати телеметрію, яка йшла з радянських апаратів. Під час польоту станції Гагаріна змогли отримати телесигнал із зображенням космонавта, що передається бортовою камерою. Вже за годину роздруківки окремих кадрів із цієї трансляції були в руках урядовців, і президент Джон Ф. Кеннеді привітав радянський народ із видатним досягненням.

Радянські військові фахівці, які працювали на Науково-вимірювальному пункті № 10 (НІП-10), розташованому в селищі Шкільне під Сімферополем, перехоплювали дані, що надходять з кораблів «Аполлон» на протязі польотів до Місяця і назад

Те саме робила і радянська розвідка. На станції НІП-10, розташованій у селищі Шкільне (Сімферополь, Крим), було зібрано комплект апаратури, що дозволяє перехоплювати всю інформацію з «Аполлонів», включаючи прямі телетрансляції з Місяця. Керівник проекту з перехоплення Олексій Михайлович Горін дав автору цієї статті ексклюзивне інтерв'ю, в якому, зокрема, повідомив: «Для наведення та управління дуже вузьким променем використовувалася штатна система приводів з азимуту та кута місця. За інформацією про місце (мис Канаверал) та час пуску проводився розрахунок траєкторії польоту космічного корабля на всіх ділянках.

Слід зазначити, що протягом близько трьох діб польоту лише іноді відбувалося відхилення наведення променя від розрахункової траєкторії, яке легко коригувалося вручну. Почали з «Аполлона-10», який здійснив пробний політ навколо Місяця без посадки. Далі були польоти з посадкою «Аполлонів» від 11-го до 15-го… Приймали досить чіткі зображення космічного корабля на Місяці, виходу з нього обох астронавтів і подорожі по поверхні Місяця. Відео з Місяця, мову та телеметрію реєстрували на відповідних магнітофонах і передавали до Москви для обробки та перекладів».

Крім перехоплення даних, радянська розвідка також збирала будь-яку інформацію щодо програми «Сатурн-Аполлон», оскільки вона могла бути використана для власних планів місячних СРСР. Наприклад, розвідники стежили за стартами ракет із акваторії Атлантичного океану. Більш того, коли почалася підготовка до спільного польоту кораблів «Союз-19» та «Аполлон CSM-111» (місія ЕПАС), що відбувся в липні 1975 року, радянські фахівці були допущені до службової інформації з корабля та ракети. І, як відомо, жодних претензій до американської сторони не висловлювали.

Претензії виникли в самих американців. У 1970 році, тобто ще до завершення місячної програми, вийшла брошура якогось Джеймса Крайні «Чи висаджувалась людина на Місяці?». (Did man land on the Moon?). Публіка проігнорувала брошуру, хоча в ній, мабуть, уперше була сформульована головна теза «теорії змови»: експедиція на найближче небесне тіло неможлива технічно.

Технічного письменника Білла Кейсінга можна по праву назвати основоположником теорії «місячної змови»

Тема почала набирати популярність трохи пізніше, після виходу самвидавної книги Білла Кейсінга «Ми ніколи не були на Місяці» (We Never Went to the Moon, 1976), в якій викладені аргументи, що нині стали «традиційними» на користь теорії змови. Наприклад, автор серйозно стверджував, що всі смерті учасників програми Сатурн-Аполлон пов'язані з усуненням небажаних свідків. Треба сказати, що Кейсінг - єдиний з авторів книг на цю тему, хто мав безпосереднє відношення до космічної програми: з 1956 по 1963 роки він працював технічним письменником у компанії «Рокетдайн», яка займалася конструюванням надпотужного двигуна F-1 для ракети « Сатурн-5».

Однак після звільнення «за власним бажанням» Кейсінг жебракував, хапався за будь-яку роботу і, ймовірно, не відчував теплих почуттів до колишніх наймачів. У книзі, яка перевидавалася у 1981 та 2002 роках, він стверджував, що ракета «Сатурн-5» - «технічна фальшивка» і ніколи не змогла б відправити астронавтів у міжпланетний політ, тому насправді «Аполлони» літали навколо Землі, а телетрансляція велася за допомогою безпілотних апаратів.

Ральф Рене зробив собі ім'я, звинувачуючи уряд США у фальсифікації польотів на Місяць та організації терактів 11 вересня 2001 року

На створення Білла Кейсінга теж спочатку не звернули уваги. Славу йому приніс американський конспіролог Ральф Рене, який видавав себе за вченого, фізика, винахідника, інженера та наукового журналіста, але насправді не закінчив жодного вищого навчального закладу. Подібно до попередників, Рене видав книгу «Як NASA показало Америці Місяць» (NASA Mooned America!, 1992) за власний рахунок, але при цьому вже міг посилатися на чужі «дослідження», тобто виглядав не як псих-одинак, а як скептик у пошуках істини.

Напевно, книга, левова частка якої присвячена аналізу тих чи інших фотографій, зроблених астронавтами, теж залишилася б непоміченою, якби не настала епоха телешоу, коли стало модно запрошувати до студії всіляких фриків та маргіналів. Ральф Рене зумів витягти максимум із раптового інтересу публіки, добре володів добре підвішеною мовою і не соромився висувати абсурдні звинувачення (наприклад, він стверджував, що NASA спеціально зіпсувало йому комп'ютер і знищило важливі файли). Його книга багаторазово перевидавалася, причому з кожним разом збільшуючись в обсязі.

Серед документальних фільмів, присвячених теорії «місячної змови», трапляються відверті містифікації: наприклад, псевдодокументальний французький фільм «Темна сторона Місяця» (Opération lune, 2002)

Сама тема теж напрошувалася на екранізацію, і незабаром з'явилися фільми з претензією на документалістику: «Чи був це просто паперовий Місяць?» (Was It Only a Paper Moon?, 1997), «Що сталося на Місяці?» (What Happened on the Moon?, 2000), «Дещо дивне сталося шляхом на Місяць» (A Funna Thing Happened on the Way to the Moon, 2001), «Дикі астронавти: Розслідування справжності висадки на Місяць» (Astronauts Gone Wild: Investigation Into the Authenticity of the Moon Landings, 2004) тощо. До речі, автор двох останніх фільмів, кінорежисер Барт Сібрел, двічі чіплявся до Базза Олдріна з агресивними вимогами зізнатися в обмані і зрештою отримав удар по обличчю від літнього астронавта. Відеозапис цього інциденту можна знайти на YouTube. Поліція, до речі, відмовилася порушувати справу на Олдріна. Мабуть, вирішила, що відео підроблено.

У 1970-і роки NASA намагалося співпрацювати з авторами теорії «місячної змови» і навіть випустило прес-реліз, де розбирало твердження Білла Кейсінга. Однак незабаром з'ясувалося, що вони не хочуть діалогу, зате із задоволенням використовують будь-яку згадку своїх вигадок для самопіару: наприклад, Кейсінг судився 1996 року з астронавтом Джимом Ловеллом за те, що той в одному з інтерв'ю назвав його «дурнем».

А як ще назвати людей, які повірили у достовірність фільму «Темна сторона Місяця» (Opération lune, 2002), де знаменитого режисера Стенлі Кубріка прямо звинуватили в тому, що він зняв усі висадки астронавтів на Місяць у голлівудському павільйоні? Навіть у самому фільмі є вказівки на те, що він є художнім вигадуванням у жанрі мокьюментарі, але це не завадило конспірологам прийняти версію на ура та цитувати її навіть після того, як творці містифікації відкрито зізналися у хуліганстві. До речі, нещодавно з'явився ще один «доказ» тієї ж міри достовірності: цього разу випливло інтерв'ю людини, схожої на Стенлі Кубріка, де він нібито взяв на себе відповідальність за фальсифікацію матеріалів місячних місій. Новий фейк викрили швидко - надто незграбно він був зроблений.

Операція приховування

2007 року науковий журналіст і популяризатор Річард Хогленд випустив у співавторстві з Майклом Бара книгу «Темна місія. Секретна історія NASA (Dark Mission: The Secret History of NASA), яка негайно стала бестселером. У цьому значимому томіку Хогленд узагальнив свої дослідження з приводу «операції приховування» - її нібито проводять урядові агентства США, приховуючи від світової громадськості факт контакту з більш розвиненою цивілізацією, що освоїла Сонячну систему задовго до людства.

У рамках нової теорії «місячна змова» розглядається як продукт діяльності самого NASA, яке спеціально провокує безграмотне обговорення фальсифікації висадок на Місяць для того, щоб кваліфіковані дослідники гидували займатися цією темою з побоювання славитися «маргіналами». Під свою теорію Хогленд спритно підігнав всю сучасну конспірологію, від вбивства президента Джона Ф. Кеннеді до «літаючих тарілок» та марсіанського «сфінкса». За бурхливу діяльність із викриття «операції приховування» журналіст навіть був удостоєний Шнобелівської премії, яку отримав у жовтні 1997 року.

Віруючі та невіруючі

Прихильники теорії «місячної змови», або, простіше кажучи, «антиаполлонівці» дуже люблять звинувачувати своїх опонентів у безграмотності, невігластві або навіть у сліпій вірі. Дивний хід, враховуючи, що саме «антиаполлонівці» вірять у теорію, яка не підкріплена значними доказами. У науці та юриспруденції діє золоте правило: надзвичайне твердження потребує надзвичайних доказів. Спроба звинуватити космічні агенції та світову наукову спільноту у фальсифікації матеріалів, що мають величезне значення для нашого розуміння Всесвіту, має супроводжуватися чимось більш вагомим, ніж пара самвидавських книг, випущених скривдженим письменником та самозакоханим лжевченим.

Усі багатогодинні кіноматеріали місячних експедицій кораблів «Аполлон» давно оцифровані та доступні для вивчення

Якщо уявити на хвилину, що в США існувала таємна паралельна космічна програма з використанням безпілотних засобів, то потрібно пояснити, куди поділися всі учасники цієї програми: конструктори «паралельної» техніки, її випробувачі та оператори, а також кінематографісти, які підготували кілометри місячних мішок. Йдеться про тисячі (або навіть десятки тисяч) людей, яких необхідно було залучити до «місячної змови». Де вони і де їхнє зізнання? Припустимо, всі вони, включаючи іноземців, присяглися дотримуватися мовчання. Але мають залишитися стоси документів, договори-замовлення з підрядниками, відповідні конструкції та полігони. Однак, крім причіпок до деяких публічних матеріалів NASA, які дійсно часто ретушуються або подаються в спрощену інтерпретацію, нічого немає. Загалом нічого.

Втім, «антиаполлонівці» ніколи не замислюються про такі «дрібниці» і наполегливо (часто в агресивній формі) вимагають нових доказів від протилежної сторони. Парадокс у тому, що якби вони, ставлячи «підступні» питання, самі намагалися знайти на них відповіді, то це не склало б великої праці. Розглянемо найбільш типові претензії.

Під час підготовки та здійснення спільного польоту кораблів «Союз» та «Аполлон» радянських фахівців було допущено до службової інформації американської космічної програми

Наприклад, «антиаполлонівці» запитують: чому програма «Сатурн-Аполлон» була перервана, а її технології втрачені та не можуть бути використані сьогодні? Відповідь очевидна будь-кому, хто має хоча б загальне уявлення про те, що відбувалося на початку 1970-х років. Саме тоді трапилася одна з найпотужніших політико-економічних криз в історії США: долар втратив золотий зміст і був двічі девальвований; тривала війна у В'єтнамі витягувала ресурси; молодь охопила антивоєнний рух; Річард Ніксон опинився на порозі імпічменту через Уотергейтський скандал.

При цьому загальні витрати програми Сатурн-Аполлон склали 24 мільярди доларів (у перерахунку на нинішні ціни можна говорити про 100 мільярдів), а кожен новий запуск коштував 300 мільйонів (1,3 мільярда в сучасних цінах) - зрозуміло, що подальше фінансування стало непомірним для бідного американського бюджету. Щось схоже переживав наприкінці 1980-х років Радянський Союз, що призвело до безславного закриття програми «Енергія-Буран», технології якої також здебільшого загублено.

У 2013 році експедиція під керівництвом Джефа Безоса, засновника інтернет-компанії Amazon, підняла з дна Атлантичного океану фрагменти одного з двигунів F-1 ракети Сатурн-5, що доставила Аполлон-11 на орбіту.

Проте, незважаючи на проблеми, американці спробували вичавити ще трохи з місячної програми: ракета «Сатурн-5» запустила важку орбітальну станцію «Скайлеб» (на ній у 1973–1974 роки побували три експедиції), відбувся спільний радянсько-американський політ. Союз-Аполлон» (ЕПАС). Крім того, у програмі "Спейс Шаттл", яка прийшла на зміну "Аполлонам", використовувалися стартові споруди "Сатурнів", а деякі технологічні рішення, отримані в ході їх експлуатації, застосовуються сьогодні при проектуванні перспективного американського носія SLS.

Робочий ящик з місячним камінням у сховищі Lunar Sample Laboratory Facility

Інше популярне питання: куди подівся місячний ґрунт, привезений астронавтами? Чому його не вивчають? Відповідь: він нікуди не подівся, а зберігається там, де й планувалося, - у двоповерховій будівлі Lunar Sample Laboratory Facility, яка збудована у Х'юстоні (штат Техас). Туди ж слід звертатися із заявками на вивчення грунту, але отримати їх можуть тільки організації, що мають необхідне обладнання. Щороку спеціальна комісія розглядає заявки та задовольняє від сорока до п'ятдесяти з них; у середньому розсилається до 400 зразків. Крім того, у музеях світу виставлено 98 зразків загальною вагою 12,46 кг, причому по кожному з них вийшли десятки наукових публікацій.

Знімки місць посадок кораблів «Аполлона-11», «Аполлона-12» та «Аполлона-17», зроблені головною оптичною камерою LRO: добре видно місячні модулі, наукове обладнання та залишені астронавтами «стежки»

Ще одне питання так само: чому немає незалежних доказів відвідування Місяця? Відповідь: вони є. Якщо відкинути радянські свідоцтва, які поки що далекі від повноти, і прекрасні космічні телезнімки місць висадок на Місяць, зроблені американським апаратом LRO і які «антиаполлоновці» теж вважають «підробкою», то для аналізу цілком достатньо матеріалів, представлених індійцями (апарат Chandrayaan-1 ), японцями (апарат Kaguya) та китайцями (апарат Chang'e-2): всі три агенції офіційно підтвердили, що виявили сліди, залишені кораблями «Аполлон».

«Місячний обман» у Росії

До кінця 1990-х років теорія «місячної змови» прийшла і в Росію, де набула гарячих прихильників. Її широкої популярності, очевидно, сприяє та сумна обставина, що історичних книг, присвячених американській космічній програмі, російською мовою виходить дуже мало, тому у недосвідченого читача може скластися враження, що там і вивчати нічого.

Найзатятішим і балакучим адептом теорії став Юрій Мухін - колишній інженер-винахідник і публіцист з радикальними просталінськими переконаннями, помічений в історичному ревізіонізмі. Він, зокрема, випустив книгу «Продажна дівка Генетика», в якій спростовує досягнення генетики, щоб довести, що репресії проти вітчизняних представників цієї науки були обґрунтованими. Стиль Мухіна відштовхує навмисною грубістю, а свої висновки він будує на основі досить примітивних пересмикування.

Телеоператор Юрій Єлхов, який брав участь у зйомках таких знаменитих дитячих фільмів, як «Пригоди Буратіно» (1975) та «Про Червону Шапочку» (1977), почав проаналізувати кінокадри, зроблені астронавтами, і дійшов висновку, що вони сфабриковані. Щоправда, для перевірки він використав власну студію та обладнання, яке не має нічого спільного з обладнанням NASA кінця 1960-х років. За підсумками «розслідування» Єлхов написав книгу «Бутафорський Місяць», яка так і не вийшла на папері через відсутність коштів.

Мабуть, найкомпетентнішим із російських «антиаполлонівців» залишається Олександр Попов – доктор фізико-математичних наук, фахівець із лазерів. У 2009 році він випустив книгу «Американці на Місяці – великий прорив чи космічна афера?», в якій наводить практично всі аргументи теорії «змови», доповнюючи їх власними інтерпретаціями. Він багато років веде спеціальний сайт, присвячений темі, і зараз домовився до того, що фальсифіковані не лише польоти «Аполлонів», а й кораблів «Меркурій» та «Джеміні». Таким чином, Попов стверджує, що перший рейс на орбіту американці здійснили лише у квітні 1981 року – на шатлі «Колумбія». Мабуть, шановний фізик не розуміє, що без попереднього величезного досвіду з першого разу запустити таку складну авіакосмічну систему багаторазового використання, як «Спейс Шаттл», просто неможливо.

* * *

Список питань і відповідей можна продовжувати до нескінченності, однак у цьому немає жодного сенсу: погляди «антиаполлонівців» ґрунтуються не на реальних фактах, які можна інтерпретувати тим чи іншим чином, а на безграмотних уявленнях про них. На жаль, невігластво живуче, і навіть хук Базза Олдріна не здатний змінити ситуацію. Залишається сподіватися на час і нові польоти до Місяця, які неминуче розставлять все своїми місцями.