Мовчалін: характеристика персонажа. Мовленнєва характеристика Молчаліна ("Лихо з розуму"). Порівняльна характеристика Чацького та Молчаліна (за комедією А.С. Грибоєдова «Лихо з розуму») Хто такі чацький та мовчалін

Комедія А С. Грибоєдова «Лихо з розуму» присвячена життю Росії у перші десятиліття XIX століття. У цей час російське дворянство розділилося на два табори. Одні дворяни були прихильниками консерватизму, інші відстоювали передові ідеї. Конфлікт між двома групами російського суспільства можна простежити, якщо порівняти Чацького та Молчаліна – двох героїв комедії «Лихо з розуму».

Вони ровесники, але молодість – це єдине, що поєднується Чацького та Молчаліна. Герої різко відрізняються один від одного своїми поглядами та особистими якостями. Олександр Андрійович Чацький – справжній патріот, готовий усі сили та талант присвятити щастю рідної країни. Він повертається в Росію з бажанням змінити на краще життя російського суспільства, але бачить, що за його відсутності не відбулося жодних змін. У країні панують ті самі консервативні звичаї. Герой критикує впасти і дворянське суспільство, з іронією говорить про Москву:

Що нового покаже мені Москва?

Вчора був бал, а завтра буде два.

Молчалін же цілком задоволений життям панської Москви, він із захопленням розповідає Чацькому про красу московського життя. Якщо головний герой зі сміхом описує представників вищого суспільства, то Молчалін виявляє повагу та повагу до вершків російського дворянства. Секретар Фамусова схиляється перед авторитетом багатих і знатних людей, мріє про таку кар'єру. Ідеал життя для нього полягає в наступному: "І нагородження брати, і весело пожити". Тому Молчалін займається підлабузництвом і лицемірством, які допомагають йому просуватися по службі. Він уже має нагороди і є незамінним помічником Фамусова, хоча у Молчаліна, за його ж визнанням, лише два таланти – поміркованість та акуратність. У Чацького ж безліч переваг, але він ніде не служить. Причина - у небажанні займатися лицемірством і підлабузництвом, про що ясно говорять слова гордого і чесного героя комедії:

Служити б радий, прислуговуватись нудно.

Передовій людині епохи, розумній і талановитій, у панській Москві не знаходиться місця, зате це суспільство потребує такої людини, як Молчалін. Головний герой із гіркотою каже, що молодий підлабузник «дійде до ступенів відомих, адже нині люблять безсловесних». Коли читаєш рядки комедії, переймаєшся співчуттям до Чацького, який оточений у домі Фамусова лише ворогами, змушений залишатися там, де багатство та чин важливіші за людську душу. Герой Грибоєдова звик оцінювати людей за їхніми особистими якостями та заслугами перед країною. Чацький завжди обстоює власну думку, він ворог будь-яких авторитетів, а Молчалін сповідує зовсім інші погляди. Сміх Олександра Чацького викликають слова Молчаліна про те, що треба залежати від знатніших і найбагатших людей, йти на уклін до стовпів панської Москви, бо «в чинах ми невеликих». У порівнянні з Чацьким Молчалін здається бездарним тихоням, якого так влучно характеризує головний герой:

ось він, навшпиньки,

І не багатий словами.

Талант і гідності Чацького визнають навіть члени фамусовского суспільства. Молодий дворянин, як каже Фамусов, «славно пише, перекладає», він дотепний, іронічний. Головний герой чудово розуміє користь науки і освіти, Чацького можна назвати одним із найосвіченіших людей епохи. А Молчалін - це типовий представник «століття минулого», прихильник усіх існуючих у країні законів і вдач. Молчалін не засуджує кріпацтво, противником якого виступає Чацький. Головний герой відпускає своїх селян на волю, чим викликає здивування та обурення панської Москви.

Мені здається, дуже яскраво показує відмінність двох натур ставлення героїв комедії до Софії. Чацький і в коханні виявляє свої найкращі якості. Перед нами щира, ніжна і благородна людина, яка тільки заради коханої приїхала в ненависну йому панську Москву. Для молодого дворянина Софія – це та сама мрійлива, тендітна, чутлива дівчина, з якою він ріс і виховувався. Молчалін навіть у коханні прагне знайти особисту вигоду. Цей кар'єрист грає роль закоханого, тому що Софія - дочка багатого московського пана, у якого служить Молчалін: І ось коханця я набираю вигляду Дочність дочки такої людини. Лицемір і негідник, готовий на все заради просування нагору, до багатства та знатності.

Чацький і Молчалін - це дві абсолютно різні людини, представники протиборчих таборів у суспільстві початку ХІХ століття. Не вік, а погляди та переконання лежать в основі поділу на «століття нинішнє» і «століття минуле». Юнак Олексій Молчалін належить до старого часу, а Олександр Чацький у комедії є виразником передових ідей доби.

І – два абсолютно різні, протилежні герої комедії Грибоєдова». Їх сміливо можна віднести до представників «століття нинішнього» та «століття минулого». Приблизно одного віку вони проповідують діаметрально протилежні інтереси. У них різна філософія, життєва позиція та життєві цінності.

Молчалін – людина «приживала». Він брехун і егоїст, готовий принижуватися задля досягнення своєї мети. Молчалін став уособленням представника чиноповажання та самоприниження.

Чацький зовсім не такий. Можливо, у образі Чацького бачимо риси характеру самого Грибоєдова. Чацький був патріотом своїх ідей. Він відмовляється від державної служби, бо не приймає бюрократію та чиновництво. Навпаки, Молчалін зробить усе, щоб отримати підвищення на службі.

Грибоєдов наділяє Молчаліна єдиним талантом – акуратністю.

Як противник таких ідей, Чацький в особі Молчаліна зневажає все фамусівське суспільство. Він мріє, що «століття нинішнє», щось змінить у цих людях. Чацький був декабристом свого часу.

Грибоєдов показує нам Чацького та Молчаліна у призмі їхніх стосунків та взаємодії з оточуючими.

Молчалін – людина, яка шукає у всьому лише особисту матеріальну вигоду, обманює Софію та Лізу. Його така поведінка викликана почуттям заздрості до оточуючих. Своєї мети він досягає за допомогою брехні та лестощів.

Чацький у відсутності друзів. Він був закоханий у , яка не відповідала йому взаємністю. На сторінках комедії ми бачимо його лише у конфліктах та суперечках з оточуючими. Про життєві принципи Чацького ми дізнаємося з його монологів, звернених не так до головних героїв твору, як до всієї нації.

В образах Чацького та Молчалина Грибоєдов показав нам два світи – минулий та майбутній. Не віддаючи явної переваги одному з них, все ж таки підтримує світ Чацького.

У цій статті обговорюються два найвідоміші герої Грибоєдова зі знаменитої комедії «Лихо з розуму» - Чацький і Молчалін. Твір, у якому потрібно провести зіставлення цих персонажів, давно входить у шкільну програму. У цій статті ми представимо план можливого твору та розглянемо його пункти. З іншого боку, проведемо докладну порівняльну характеристику героїв.

Твір «Лихо з розуму»: Чацький і Молчалін.

План для будь-якого завдання розвитку мови, що передбачає написання власного тексту, неможливий без деталізації. Давайте спробуємо його скласти:

• Невелика характеристика комедії.
• Опис образу Молчаліна.
• Опис образу Чацького.
• Зіставлення героїв.
• Підбиття підсумків.

Про твір

Головними персонажами п'єси «Лихо з розуму» є Чацький та Молчалін. Твір краще почати з характеристики самого твору.

Отже, у комедії автор відбив звичаї та поведінку суспільства в період з 1808 по 1824 рік, а сама дія розгортається після війни 1812 року. Грибоєдов порушує найголовніші проблеми цього часу: патріотизм, державна служба, кріпацтво, упадництво у сферах освіти та освіти, людські взаємини. І всі ці питання розглядаються з двох ракурсів – з погляду людей «нинішнього століття» та «століття минулого». Саме у боротьбі Молчаліна та Чацького найбільш яскраво відбивається боротьба цих поколінь.

Образ Молчаліна

Але в чому ж такі несхожі Чацький і Молчалін? Твір має дати вичерпну відповідь це питання. Почнемо із розгляду образу Молчаліна. Він має свої ідеали, переконання та мету в житті. Ось його цілі - високе становище у суспільстві, кар'єрне зростання, багатство. Для Молчаліна сенс життя полягає у власному благополуччі: «І весело пожити, і нагородження брати». Щоб досягти своєї мети, він готовий на все - хитрувати, лестити, дурити, вивертатися. Так він сам про це говорить: догоджати всім без вилучення. Але це стосується тільки тих, хто вищий за його чином. З тими ж, хто нижче за нього, він не церемониться.

Образ Чацького

Ми почали говорити про те, в чому несхожі Чацький та Молчалін. Твір обов'язково має включати характеристику обох персонажів, тож поговоримо про Олександра Чацького. Він освічений молодий дворянин, який відрізняється передовими поглядами, типовий представник нинішнього століття. Чацький готовий до безкорисливого служіння Батьківщині та бажає приносити користь людям. Герой зневажає кар'єризм, чинопочитання, лицемірство та вдавання. Цей персонаж дуже близький до декабристів за своїми переконаннями. Чацький не схвалює кріпацтво, з повагою ставиться до російського народу, поважає національну культуру та російську мову. До Молчаліна ставиться з явною зневагою.

Ставлення до кохання

Переходить до опису відносин героїв до кохання наш твір. Чацький та Молчалін, характеристика яких тут представлена, абсолютно по-різному представляють це почуття і відповідно ставляться до Софії.

Чацький щиро прив'язаний до дівчини та всім серцем любить її. Тільки заради Софії він вирішує повернутися до Москви. Однак його почуття виявляються відкинуті, що він довгий час не може прийняти.

Молчалін же обманює Софію, прикидаючись, щоб добитися просування кар'єрними сходами. Незважаючи на свою молодість, Молчалін ставиться до «століття минулого». Для нього звичаї та мораль старої Москви зведені в ідеал, тому він і прийнятий суспільством з такою привітністю.

При цьому Чацький надто піддається власним емоціям і не помічає почуттів Софії. Молчалін залишається холодним і розважливим. Він нездатний сильне почуття.

Порівняльна характеристика Чацького та Молчаліна (твір)

Можна зіставити персонажів із низки аспектів:

Підсумки

Добігає кінця наш твір. Чацький та Молчалін у комедії «Лихо з розуму» протиставлені один одному. Автор робить це у тому, щоб яскравіше проявилися характери героїв. Грибоєдов на прикладі цих персонажів дає характеристику віку нинішньому і минулому, а висновки повинен зробити читач. Позиція автора при цьому ясна – він приймає бік Чацького.

Незважаючи на те, що з моменту написання шедевра минуло вже два століття, комедія зберегла актуальність і сьогодні.

Чацький та Молчалін герої комедії Грибоєдова “Горе від розуму. Вони абсолютно різні і за характером, і за світоглядом, і за становищем у суспільстві. Молчалін – типовий представник фамусівської епохи, уособлення чинопочитання, брехні, лестощів, егоїзму, самоприниження в корисливих цілях. Чацький абсолютно протилежний Молчаліну. Багато сторін душі Грибоєдова позначилися на образі Чацького. Він справжній та пристрасний патріот.

“Не служить, тобто в тому він користі не знаходить,

Але захотів би, був би діловий,

Жаль, дуже шкода, він малий з головою.

І славно пише, перекладає”.

Молчалін за вдачею тихий і безликий. Головним завданням у житті ставить зробити собі кар'єру та отримати високий чин:

А втім, він дійде до ступенів відомих,

Адже нині люблять безсловесних...

Для Молчаліна відсутні поняття честі та гордості:

У мої літа не повинне сміти,

Своє судження мати.

Єдиним талантом, яким наділив його Грибоєдов, є поміркованість та акуратність. Молчалін двоособливий.

Чацький зневажає та засуджує “століття минуле”. Він упевнений, що вік нинішній виправдає його надії і змінить, розхитає, розворушить суспільство, що заснуло. Чацького можна розглядати як людину декабристського складу:

“Хто справі служить, а чи не особам…”,“Служити б радий, прислужуватися нудно”.

Чацький самотній, він не має друзів. Людина, яку він любить, ставиться до нього байдуже. Спілкування Чацького з людьми побудовано на суперечках, конфліктах, розмовах чи монологах, звернених й не так співрозмовнику, як до всього суспільства.

У комедії “Лихо з розуму” автор протиставляє одне одному Чацького і Молчалина, щоб найяскравіше розкрити їх характери. Грибоєдов, підносить нам на обговорення дві науки життя: століття нинішнього та століття минулого, хоча сам підтримує погляди Чацького.

Молчалін - один із образів, що найбільш запам'ятовуються, в комедії «Лихо з розуму». Він наділений прізвищем, що говорить. Отже, про що мовчить цей персонаж?

Ми зустрічаємося з Молчаліним ще на початку комедії, коли дізнаємося, що в них взаємне кохання з Софією, дочкою господаря будинку. Втім, надалі стає зрозуміло, що взаємність кохання існує лише в уяві Софії, а сам Молчалін не такий простий, як здається.

Життєва позиція Молчаліна найповніше розкривається під час його діалогу з Чацьким . "Мені заповідав батько: по-перше догоджати всім людям без вилучення - Господарю, де доведеться жити, Начальнику, з ким я служитиму, Слузі його, який чистить сукню, Швейцару, двірнику, щоб уникнути зла, Собаці двірника, щоб ласкава була", – каже Молчалін. І дійсно, цей персонаж завжди зможе досягти того, чого хоче саме завдяки своїй здатності знаходити підхід до людей. Його головна мета (як і будь-якого представника «фамусівського суспільства») – досягти високого становища в суспільстві будь-якими засобами. І ось він, зрозумівши, що в нього закохана дочка Фамусова, щоб не образити її, розігрує романтичного та боязкого закоханого. Він знає, що Софія читає французькі любовні романи і тому розуміє, яким має здаватися за неї. І це діє: Софія захоплюється його поступливістю, скромністю, м'якістю. Скромно він поводиться і за Фамусова. Під час балу Молчалін усіма силами намагається догодити Хрюмін, знаючи, що вона займає високе становище в суспільстві ( «Ваш шпіц - чарівний шпіц, не більше наперстка»).

Однак цікаво спостерігати за тим, як змінюється його поведінка з іншими людьми. Наодинці зі служницею Лізою він стає грубо-розв'язним. З Чацьким він розмовляє ввічливо і підкреслено стримано, бо розуміє: Чацький – небажаний гість у цьому домі і невигідно надавати йому повагу. Крім того, Молчалін дивується з того, що Чацький не знайомий з однією знатною дамою - Тетяною Юріївною. Це показує, наскільки важливими є зв'язки та репутація для Молчаліна (і наскільки мале значення вони мають для Чацького). Протиставлено одне одному також бажання Чацького доводити всім свою правоту та стриманість Молчаліна ( «У мої літа не повинно сміти свої судження мати»).

Якщо Чацький виявився у цьому товаристві ізгоєм, то Молчалін почувається тут як риба у воді. Недарма сказав Чацький: «Мовчалини блаженствують на світі». Молчалін є такий типаж людини, який, на жаль, затребуваний у будь-якому суспільстві у будь-який час. Саме такі люди часто домагаються багато чого завдяки своєму лицемірству. Тому на досить популярне питання, що стане з Молчаліним після скандалу у фіналі твору та викриття, модно дати ствердну відповідь: все досить швидко забудеться і він продовжуватиме жити в будинку Фамусова, як ні в чому не бувало.