Наполеон Бонапарт – великий полководець. Наполеон бонапарт - біографія, інформація, особисте життя

Наполеон Бонапарт

«Якщо здається, що я завжди до всього підготовлений, то це пояснюється тим, що раніше, ніж щось зробити, я довго розмірковував уже раніше; я передбачав те, що може статися. Зовсім не геній раптово і таємниче відкриває мені, що саме мені має говорити і робити за обставин, що здаються несподіваними для інших, але мені відкриває їх мій роздум. Я працюю завжди, працюю під час обіду, працюю, коли я в театрі; я прокидаюся вночі, щоб працювати».

Наполеон Бонапарт

Немає сумніву, що ті з дослідників життя генія Наполеона, які приписували наявність у нього неймовірної працездатності до дарів щедрої та прихильної до нього природи, помилялися. Природа відноситься до всіх земних істот однаково, пропонуючи рівні шансиАле ось та їх частина, яку ми звикли називати homo sapience, має завжди різні сприйнятливість, самооцінку і волю. Тому формування кожного індивіда відбувається різними шляхами. Найважливіший критерій успішного розвитку особистості – здатність до завзятих і, головне, цілеспрямованих систематичних зусиль – якість, що випливає з чіткої мотивації та надзвичайного рівня волі до перемоги і дається не багатьом. Перше прокидається в людині з появою ідеї – за умови, що вона сама захоче її розбудити. Друге народжується у болісній боротьбі із самим собою. Зрозуміло, це лише поверхове поняття рухових процесів раціонального розвитку особистості, яку у процесі становлення впливають сотні різних чинників і реагування ці чинники, але названі якості характеру, тим щонайменше, є ключовими. Без них неможлива жодна скільки-небудь значна перемога.

Наполеон зумів розвинути весь набір ключових якостей, необхідні реалізації зовсім нової ідеї – досягнення незаперечної влади. Після того, як його ім'я стало відомим у вищих політичних колах Франції, він небезпідставно сподівався на отримання нового призначення та проведення успішної військової кампанії. І такий випадок представився, коли під прапори Наполеона було визначено кілька десятків тисяч солдатів – для цілком другорядної ділянки війни в Італії. Якоюсь мірою таке призначення було невдячним і навіть могло виявитися фатальним, оскільки ризик був великий, а перемоги передбачалися мінімальні. Можливо тому ніхто з маститих воєначальників Франції не заперечував проти спроби протестувати на цьому фронті корсиканського самозванця. Тож знову, як і у битві з бунтівниками, двадцятисемирічному Наполеону дісталася вельми сумнівна справа. Але він не був би Наполеоном, якби не перетворив небезпечну військову кампанію на тріумфальну ходу, пишнотою і артистичністю вразив не тільки співвітчизників, а й воєначальників далеко за межами Франції.

Як вказують історики, моральний і фізичний дух армії, що дісталася молодому полководцю, був навіть нижчим, ніж у поспіхом зібраному народному ополченні. Більше того, у деяких її підрозділах генерал застав повний розвал: один із доручених йому батальйонів напередодні призначення відмовився виконати наказ передислокуватися до іншого району – через відсутність чобіт. Наполеон виявив надзвичайну навіть для воєнного часу жорстокість, розстрілюючи непокірних і водночас даючи надію на збагачення та славу тим, хто готовий піти слідом за ним. Щиро вважаючи своїх солдатів гарматним м'ясом, Наполеон, проте, виявив себе у спілкуванні з військами як неабиякий психолог. Тут, швидше за все, далося взнаки детальне вивчення військових походів полководців Стародавнього світу. Звичайно, як Цезар, Ганнібал чи Олександр, він почав з особистої хоробрості, що доходила до божевілля. В одній з таких перших битв, щоб раз і назавжди закріпити у підлеглих солдатів і офіцерів уявлення про себе як про вкрай відважну людину, він на чолі невеликого загону кинувся під найзапекліший шквал гарматного вогню. Він славно попрацював на свій імідж, здобувши, окрім перемоги над ворогом, ще й ім'я легендарного воїна, що потім стало частиною великого міфу про Наполеона-месію. Одним із найважливіших тактичних кроків нового головнокомандувача стало впровадження у війська багатьох принципів професійної армії, які стимулюють самих солдатів до героїзму та виконання унікальних військових завдань. «Замість батога я керував честю. Солдат б'ється через славу, відзнаки, нагороди», – коротко резюмував Наполеон пізніше. Втім, не дуже приховуючи, що солдати для нього – не більше ніж «гарматне м'ясо». А якщо точніше, Наполеон розглядав армію, відданих генералів та міністрів лише як засоби досягнення мети – він бачив лише себе центром Всесвіту та змушував світ обертатися навколо цього центру. Другою важливою якістю Бонапарта був той факт, що він воював завжди не заради самих перемог, а виключно для досягнення політичних успіхів. Тобто, ледь ставши на стежку великої війни, він став думати як стратег, що не забули помітити в Парижі.

Йдучи на італійську війну ледь відомим генералом, Наполеон повернувся переможцем найкращих австрійських армій і одразу став центральною фігурою в Європі. Цікавим можна вважати епізод із укладанням миру з австрійським імператором: генерал Бонапарт обережно, але послідовно і твердо постарався не передати в чужі руки перемог, що були здобуті кров'ю. По-перше, він виявив себе як віртуозний дипломат, провівши з противником вправні переговори про мир і врешті-решт підписавши його на надзвичайно вигідних для Франції умовах. А по-друге, він свідомо не дочекався посланця Директорії, яка відправила його на війну, і особисто підписав угоду. Першим кроком він показав Європі, що є не лише серйозним полководцем, а й відмінним політиком, другим – що він є політиком цілком самостійним. Іншими словами, Бонапарт-переможець повівся так, що проникливим спостерігачам стало ясно: у Франції з'явився новий лідер, причому дуже великого масштабу. Будучи вкрай демонстративною особистістю, Наполеон цілком усвідомлено спрямовував свою діяльність таким чином, щоб потрапити до зони особливої ​​уваги усієї Європи. І він у короткий термін досяг цього.

Хоча генерал Бонапарт досяг великих висот у мистецтві уявити себе оточуючим у яскраво-вигідному і водночас загадковому світлі, він часто було впоратися зі своїм вибуховим характером і часом, ніби вулкан, вивергав із себе пекельний гнів. Щоправда, щодо цих численних театралізовано яскравих вистав навряд чи може бути однозначна думка, що їх слід зарахувати до слабкостей Наполеона. До мозку кісток уражений гігантоманією, він міг інсценувати (і без сумніву, не раз робив це) і розігрувати оточуючих, якщо тільки був упевнений, що такий шлях обіцяє йому психологічні переваги. Такі виверження траплялися вже тоді, коли він тільки-но переступив рубіж, що відокремлює просто сумлінного, успішного генерала від амбітного політика. Так, під час переговорів про мир з австрійським дипломатом Наполеон так розійшовся, що в нападі напівзвірячого розлючення почав трощити все навколо себе, розбивши при цьому дорогоцінний фарфоровий сервіс. Не виключено, що саме така поведінка виявилася асиметричною і явно несподіваною відповіддю маститому дипломату, який чудово почував себе «на полі дипломатичної лайки», але зовсім розгубився від наполеонівської психологічної атаки. Наполеон справді був, крім усього іншого, талановитим актором: якість, без якої не обійтися тому, хто потребує визнання народів і влади над масами. Прекрасно вивчивши людську суть, він вправно справлявся з цілими націями, не забуваючи про своє військо. Генерали Наполеона завжди поверталися з військових походів збагаченими. «Я буваю то лисицею, то левом. Весь секрет управління полягає в тому, щоб знати, коли потрібно бути тим чи іншим», – говорив про себе полководець. Він створив абсолютно нестандартну систему управління, що не вписується в жодні правила. Наполеон невпинно нагороджував – грошима, чинами, орденами та публічним вшануванням, він умів підкорювати людей абсолютно нечуваною щедрістю, а якщо необхідно, знищувати їх із сатанинською жорстокістю. Особливо впливали на маси його каральні накази щодо знищення цілих поселень, запідозрених у вбивстві французьких солдатів. Наполеон вирішував три завдання: переконував завойовані народи, що чинити опір йому не варто; демонстрував своїм військам особисту турботу про них і, нарешті, підтримував власний імідж великого воїна, якому надано право розпоряджатися долями багатьох людей і перед яким мають схилятися всі. І при цьому він, звичайно, щиро зневажав народ. Але, зневажаючи людей загалом, генерал ретельно вивчав їхні звички та душу. Знаючи народ зсередини і розуміючи його психологію, ще ретельніше Наполеон вибирав дві категорії командирів: своїх безпосередніх помічників та начальників найменших бойових осередків, на плечах яких лежав бойовий дух армії.

Свої великі і маленькі недоліки він з дивовижною простотою умів перетворювати на цеглинки для побудови таємничого ореолу надлюдини, блискучого провидця і почуття благоговіння, державного діяча. Свої дії та рішення він завжди видавав за заздалегідь обдуманий план, навіть якщо вони були результатом миттєвого пориву душі. Все в житті цього полководця та державного діяча було підпорядковане руху до нових і нових завоювань заради слави та влади, що він, втім, видавав за необхідність, спрямовану на безпеку Франції.

Скільки б часу люди не приділяли опрацюванню майбутніх рішень, ключові кроки завжди є несподіваними і робляться миттєво. Саме так вчинив Наполеон, коли дізнався у далекому єгипетському поході про напад на Францію цілої коаліції держав. Досягши з п'ятьма сотнями вірних людей французьких берегів, Наполеон протягом місяця знищив Республіку з її м'якотілою, нездатною до влади Директорією і проголосив себе одноосібним повелителем держави. Як удав, що нерухомо і довго готується кинутися на заворожену видобуток, він стрімко зробив те, що готувався зробити довгі роки. Він знав, як поводитися, як діяти і яку мати стратегію, бо тисячі разів робив ці дії у своїй уяві. Хоча найбільшою козирною картою Наполеона була слабкість існуючого режиму, його геній виявився у виборі доленосного моменту, який, звичайно ж, міг пройти повз, не володіючи цією людиною такою рішучістю та внутрішньою впевненістю. При цьому, прибувши до Парижа, генерал Бонапарт протягом трьох тижнів так віртуозно відігравав роль «шпаги» (яку йому відвели представники Директорії), що до останнього моменту мало хто усвідомлював справжні наміри цього хижака з обличчям проповідника. Для досягнення абсолютної влади у вирішальний день легко і вільно він обдурив усіх: Директорію, що його виростила, перебувають у невіданні самозакоханих депутатів, беззаперечно вірить йому армію і забитий, заціпенілий в очікуванні сильної рукинарод ... Для зміцнення свого становища він зосередив у своїх руках всю виконавчу і законодавчу владу, створив неповторну поліцейську систему, що передбачає тотальне стеження всіх за всіма, і надалі повсюдно використовував свою найголовнішу зброю - жорстокість. Квінтесенція наполеонівського управління чітко і просто вкладалася в багато разів повторювану ним тезу: «Є два важелі, за допомогою яких можна керувати людьми, - страх і особистий інтерес». Йому було тридцять років.

Звичайно, Наполеон припускався помилок і досить великих прорахунків під час військових кампаній. Але його артистизм, холодні та тверезі оцінки того, що відбувається, дозволяли вправно виходити з невигідних і навіть надзвичайно небезпечних положень. Можна згадати, що, здійснюючи свій другий військовий похід – до Єгипту та Сирії, Наполеон цілих дев'ять днів приділив Мальті, через що потім ледь не зіткнувся з потужним та швидкохідним англійським флотом на чолі з легендарним адміралом Нельсоном. Така зустріч могла коштувати йому голови.

Однією з найбільших «невійськових» проблем Наполеона була відсутність ораторського таланту і небажання навчитися цьому мистецтву: він був упевнений, що деспотичним винищенням багатотисячних армій та жорсткими формами управління цілком можна компенсувати вміння вимовляти полум'яні промови перед народом та будувати дипломатичні комбінації для збереження миру. Його улюблена формула «Великі батальйони завжди мають рацію» говорить про те, що генерал Бонапарт в основі приведення в дію своєї стратегії бачив активний силовий тиск, а вся дипломатія і, тим більше, вербальні ігри з народом розглядалися їм лише як тимчасові тактичні ходи. Будучи людиною дії, Бонапарт визнавав виключно мову дії, причому дії агресивної і хижацької.

Але головною відмінністю у військовій стратегії та тактиці цього полководця було знаходження неадекватних, а отже, несподіваних кроків для противника. Як Цезар і Ганнібал, він робив маневри, на які ніяк не очікували його військові опоненти. Наприклад, для другої появи в Італії він обрав не просто найскладніший, а майже неможливий і, з погляду супротивника, абсолютно нелогічний тактичний шлях – через перевал Сен-Бернар в Альпах. Але коли Бонапарт зі своєю армією з'явився в тилу австрійського війська, в результаті вийшов ефект бомби, що раптово розірвалася.

Основою ж загальної життєвої стратегії Наполеона був такий неперевершений егоцентризм і така ворожість до будь-яких авторитетів, що здавалося, він ставить в один ряд із собою лише Господа Бога. Людовіку, який наївно вважав, що «перший консул Франції» прагне відновити монархію, володар з іронією порекомендував «не бажати свого повернення до Франції», бо для цього «довелося б пройти через сто тисяч трупів». «Пожертвуйте вашими інтересами спокою та щастю Франції: історія це вам зарахує», – додав він у листі приголомшеному монарху. Хіба міг він дозволити якомусь там королеві, що сподівається на свої юридичні права, піднестися до Себе?! Сила – ось його візитна картката права!

Втім, це зовсім не означає, що Наполеон витав у хмарах: він вдавався до дипломатичних тонкощів та підступної хитрості, коли це було необхідно для вирішення політичних завдань. Так було, коли він «несподівано» вирішив передати російському цареві полонених солдатів російської арміїта ще пошив їм нову формуза рахунок французької скарбниці. При цьому він не тільки домігся розташування російського царя, а й спритно позбавився кількох тисяч ротів. Іншим разом, коли треба було розірвати мир із Англією, він віртуозно розіграв спалах гніву під час аудієнції британського посла. І навпаки, коли треба було показати російському цареві своє сум'яття, щоб заманити його на Аустерлицьку битву, Наполеон зумів це зробити, представши перед посланником російського монарха стурбованим і невпевненим.

Не менш цікаво, що, вірячи лише реальному авторитету, тобто здобутому розумом чи силою, Наполеон цілком серйозно дбав про набутий декоративний авторитет, який передбачав використання всіх можливих сценічних механізмів впливу на людей: від отримання міфічних звань та рангів до навішування орденів. Він постарався над розвитком символів, з якими так чи інакше було пов'язане його ім'я. Проте всі маніпуляції робилися з такою майстерністю і в такому стрімкому вихорі, що мало кому вдавалося простежити за ходом думок володаря, і тому все виглядало якщо й не природно, то щонайменше наближено до цього. Наполеон керувався певною логікою: маючи справу з масовою свідомістю, маг вважав за краще його заворожити впливом символів – щоб уникнути зайвих кровопролиття та потрясінь. Для цього він реанімував вплив Папи Римського – для утвердження в країні нової ідеології та створення навколо власної персони ореолу величі та божественності, потім менш ніж через три роки після приходу до влади шляхом майстерно організованого народного волевиявлення досяг оголошення себе «довічним консулом», і нарешті диктатор коронував себе імператором на очах у застиглої у дивному гіпнотичному сні Європи. Європейські лідери просто не встигали реагувати та протистояти такому феєричному сходження. Будучи геніальним психологом (а він не міг не стати ним: скрупульозно вивчаючи діяння талановитих полководців та державних чоловіків давнини, він ретельно фіксував у свідомості всі особливості людської природи та методи впливу на неї), Наполеон, серед інших важелів управління армією, ввів так звані товариські суди. Суть солдатського самоврядування полягала в стратах тих воїнів, які, на думку самих учасників бою, поводилися негідно. З одного боку, страх перед лінчуванням, а з іншого – можливість отримати відзнаки та нагороди. Це гнало солдатів на неприступні стіни і змушувало перемагати найзапеклішого ворога. І це було частиною геніального управління Наполеона та побудови ним універсальної військової організації.

В цей же час новий вождь Європи поширив немислимий для вільного духом європейця вплив свого імені та на території підкорених французами держав. Спочатку Бонапарт деспотичним розпорядженням заборонив газетам висловлювати думки, суперечать його інтересам. Він хотів уславитися демоном, щоб уже звук його імені наказував народами. І він досяг цього. Коли Наполеону раптом захотілося змінити державний устрій у Швейцарії, він лише повідомив про це: з огляду на наявність 30 тисяч солдатів на кордоні та дика вдачафранцузького самозванця, Швейцарія підкорилася миттєво і покірно. До таких за характером дій можна віднести і розстріл Наполеоном члена династії Бурбонів – герцога Енгієнського. Останнє було виконано виключно з метою психологічного тиску та залякування, яким французький самодержець приділяв особливу увагу. Більше того, знищення людини, абсолютно непричетної до будь-яких політичних подій у Франції, Наполеон відразу спритно використав для нагнітання обстановки тривожності та оголошення себе імператором.

Ще однією особливістю Бонапарта була божевільна працездатність. Він міг спати лише три-чотири години на добу, майже не відриватися для обіду, але так само він ніколи не давав розслабитися оточенню.

Внутрішнім чуттям розуміючи, що масова свідомість повинна сприймати його образ із трепетом і благоговінням, він робив усе, щоб відповідати розробленій для себе ролі, і грав так спритно, ніби все його життя було виступом на сцені. Цей міф неодноразово послужив руйнівникові добру службу, бо людська чутка так хвацько рознесла посаджені ним зерна, що одне його ім'я на полі бою породжувало замішання і невпевненість у лавах ворога. Він сам безперестанку твердив, що «працює завжди», «прораховує», «передбачає» все, що має статися. Люди легко повірили в міф про героя – кожна нація потребує образів і не тільки легко погоджується повірити перебільшенням, а й піклується про продовження міфів, якщо вони спрямовані на підтримку національної ідеї.

Здатність цього полководця бачити суть у русі до своєї мети полягала, передусім, у цьому, що він, на відміну оточення, який бачив лише зокрема, умів розбиратися у глобальному і представляти свої дії як необхідні загального блага. Роблячи ставку на «великі батальйони», він легко жертвував цими батальйонами, бо ніколи не турбував себе роздумами про цінність людського життя. Система цінностей Наполеона формувалася відповідно до можливостей досягти своєї мети, і те, що не належало до досягнення мети, просто і легко витіснялося. У людях він бачив лише сходинки. Але з іншого боку, як ніхто інший, Наполеон розумів, що дрібниць у мистецтві управління людьми немає. Навіть деякі рани, отримані ним під час битв на полі битви, він приховував від мас, обходячись допомогою найближчого оточення, – очевидний приклад створення образу себе (про деякі з цих ран стало відомо лише після його смерті, коли обмивали його тіло).

Наполеон, безумовно, був великим майстром образу, і своє мистецтво вміло використав формування іміджу серед солдатів. Академік Є.Тарле згадує кумедний епізод із життя полководця під час важкого переходу армії із Сирії до Єгипту. Коли головнокомандувач наказав усієї армії поспішати і надати коней для хворих і поранених і до нього підійшов конюшений із запитанням, якого йому залишити коня, Наполеон, знаючи, що на нього дивляться солдати, закотив сцену люті. «Усім йти пішки! Я перший піду! - Кричав він у невимовному гніві, за що, звичайно, здобув любов і довіру своїх солдатів.

Професійна підготовка імператора Бонапарта як військового та дуже високий для генерала рівень гуманітарних знаньразом з неймовірною волею і рішучістю дозволяли йому в лічені секунди перебудовувати розумові процеси і, при необхідності, не тільки повністю змінювати підготовлені рішення, а й миттєво наводити на дію механізм їх реалізації. Пристрасний воїн, він намагався знищити все блискавичним натиском, але при цьому завжди тверезо оцінював поточний момент. Коли, готуючись до війни з Англією, французький імператор раптом усвідомив, що проти нього виступила коаліція європейських держав, він, не замислюючись, відразу відмовився від початкового плану і в лічені дні виступив з військами зовсім в іншому напрямку. А вдруге, протягом місяця розгромивши Пруссію і посіявши небачену паніку серед німців (таку, що багатотисячні добре захищені фортеці здавали кільком ротам французьких солдатів на їхню першу вимогу), Наполеон скористався моментом для того, щоб підірвати підвалини англійського впливу на континенті. Іншими словами, у своїх діях Наполеон був настільки розкутий і гнучкий, що здавалося, що він рухає шаховими фігурами на дошці Європи. Насправді він просто ніколи не зраджував своїх принципів. Повна, нищівна перемога, незалежно від того, скільки життів вона коштує, скільки монархій доведеться змісти на шляху і як сприйме історія все, що відбувається. Що стосується історії, то ця людина сама наполегливо намагалася її писати і, як видно, вона дуже досягла успіху в цьому.

Наполеон, як і багато знаменитих завойовників, діяв шаленішим і рішучішим у стані стресу та небезпеки – його мозок і все людське єство з самого дитинства були налаштовані на ритм боротьби, і чим більше впадали в стан шоку оточуючі, тим більш розкутим ставав воїн. У такі моменти послідовний ланцюг дій Наполеона ставав схожим на цільну вправу повітряного акробату: почавши його виконувати, спортсмен рухається чітко відпрацьованою траєкторією; і так само, немов «за схемою», діяв Бонапарт. Можна з високою ймовірністю стверджувати, що раннє програмування на силовий успіх і забезпечувало протягом тривалого часу прихильність Фортуни до відчайдушного шукача щастя на полях битв. Цю думку підтверджує і те, що майже всі військові кампанії починав Наполеон, а чи не його противники. Це він стрімко рухався назустріч битвам, вселяючи жах у тих, хто чекав. Це він слав ультиматуми та погрози, бажаючи бажаючи поширення неземного впливу. Це він рішуче відмовлявся від дипломатії і з презирством кидав виклик мирному співіснуванню, бо воно руйнувало його запалену психіку та підривало підвалини його дикої тваринної ідеї. Паростки цієї ідеї, на жаль або на щастя, по-різному виражені властиві всьому людському роду і пригнічені в глибині єства, Наполеон відверто розвинув і без вагань дав волю вулкану, що вирвався назовні.

Успішність зусиль на ранніх етапах реалізації мети Наполеоном була зумовлена ​​як його трепетним ставленням до роботи, а й усвідомленням необхідності створення значимого міфу себе. Справді, хоч він усі свої людські пристрастібез жалю поклав на вівтар цілі, неймовірні зусилля не залишилися просто зусиллями вола, який орав землю. Швидше це були зусилля хижака, який невтомно готувався до бою. З самого початку артилерійський офіцер цілком усвідомлював, що для стрімкого сходження сходами влади необхідний не тільки набір виняткових якостей, а й знання якомога більшого кола людей про те, що він має такі якості. Саме тому Наполеон вже від початку шляху почав створювати свій образ Людини, здатної на все. Будь-яку, навіть найменшу перемогу він негайно проголошував результатом передбачливості, дисципліни та найжорстокіших зусиль волі.

Ще одним важливим досягненнямБонапарта у створенні бездоганного механізму впливу на маси і народи і, як результат, беззастережного сприйняття ними його образу як чогось даного стало розуміння Наполеоном і використання вже апробованих систем впливу. Одним з найефективніших з них він вважав духовенство, що скував колективний розум Європи настільки, що їм можна було легко маніпулювати протягом необмеженого часу. Тому, придушивши Церкву та змусивши її служити собі, Наполеон став дійсним магом, навіть сумнівні дії якого інтерпретувалися як божественні символи. Адже сам Наполеон навіть до ладу не вмів виступати публічно.

Щоправда, у всіх досягненнях Наполеона, так само як і в самій суті влади, існувала надзвичайна небезпека: на основі насильства, влада завжди перебуває в очікуванні ще більшого насильства, щоб впасти перед ним і підкоритися. Наполеон, зміцнюючи свої позиції лише на рівні цілеспрямованого на масове свідомість, було не усвідомлювати цієї жорстокої, але справедливої ​​помилки Природи. Раз завойоване ніколи не буває завойованим навічно! І тут виявилася безсилою навіть цілковита, можна сказати, бездоганна для керівника його масштабу нещадність до всього, що вставало на заваді. Будь то коаліційні армії чи зграї грабіжників, критикуючі газети чи піднімальні голови політики – усі усувалися без найменшого душевного сум'яття. У цьому вся деструктивна суть перемог одних людей над іншими. Саме ця непереборна небезпека штовхала Наполеона-воїна на пошук нових авантюр, покликаних підтримувати наелектризованим те саме масове свідомість, що є найважливішим елементом у реалізації безрозсудної ідеї Наполеона.

Більшість зусиль Наполеона, його загарбницькі походи, військові та політичні перемоги були витрачені на створення колоритної легенди про полководця-надлюдину, що прийшов у світ, щоб перетворити його. Тут, як завжди, він дивився далеко в майбутнє: дієва легенда, казка про героя мала, переживши самого генія, на багато століть зберігати в чужій свідомості його неповторний образ. Він хотів підкорити всіх, навіть не народжених нащадків.

Маючи надто демонстративний темперамент, Наполеон жадав неземної слави і щиро вірив у неї. Йому хотілося, щоб тисячі людей – неважливо, яких націй і з чиїх армій, – до яких він наближався, захоплено тремтіли і трясли повітря пронизливими вигуками визнання. Заради цих миттєвостей, яких хотілося ще й ще, Наполеон готовий був принести в жертву чиє завгодно життя, і в тому числі своє власне. Тому що без цього світ не був би його світом: він був би прісним і позбавленим напруженої гостроти, що не дає спокою Наполеону. Йому не потрібно було існувати в такому світі.

Усі роки правління Наполеона у Європі тривала майже безперервна завойовницька війна. Він перетворив своє життя на єдиний хрестовий похід- Військову кампанію проти всього світу. Цікаво, що в короткі періоди між війнами, коли Париж ставав столицею світу, а більшість переможців дозволяло собі розслаблятися, потопаючи в золоті та розкішних бенкетах, Наполеон не захоплювався цими принадами. Його місце було в похідному строю чи бойовому порядку – лише там він почував себе затишно та гармонійно з внутрішніми бажаннями, лише там було щастя. Але він рухався такими немислимими темпами і заліз так далеко нагору, що зупинитися вже було не можна, а далі дорога вела до пекла. Психоз саморуйнування вже опанував буйним розумом людини, яка досягла імператорського трону і починала вірити у власне божественне призначення: його нищівне падіння після піднебесного зльоту на владний олімп, здавалося, було вирішено наперед.

Снігова грудка почала збиратися, коли у Наполеона раптом з'явився другий фронт в Іспанії: нескінченно хоробри іспанські селяни, за влучним зауваженням істориків, першими почали рити могилу імперії, створеної для задоволення марнославства однієї людини. Можливо, іспанська військова кампанія була однією з основних помилок Наполеона, якщо могло бути помилкою для цієї людини нове вторгнення взагалі. Перемоги були продовженням його «Я», і він не міг відмовитись від війни, так само як не міг би відмовитися від себе.

Але зовні не надто відчутні проблеми в Іспанії дуже скоро чітко позначилися на політиці: союз з Росією затріщав по швах, а багато міністрів і маршалів переможного воїна засумнівалися в доцільності дотримання ідеї, що пахне пеклом. І все ж таки ніякі довколишні проблеми не могли зупинити імператора Бонапарта від нової великої військової кампанії. Рухаючи своїх пішаків-солдатів, пішаків-офіцерів, пішаків-генералів на Росію, пересуваючи величезні маси озброєних людей на європейському континенті, пристрасний шукач слави мав намір, як завжди, вирішити кілька проблем. Придушити Росію як потенційного сильного супротивника, придушити Англію як союзника Росії і, нарешті, звеличити себе найбільшого завойовника і вождя історія. Якщо перше і друге було засобом реалізації ідеї та тактичними кроками, то останнє було тим, заради чого Наполеон існував. Історики стверджують, що коли австрійський міністр закордонних справ Меттерніх вирішив спитати Наполеона, на яких умовах той погодиться на світ, останній не дав йому чіткої відповіді. Таких умов для корсиканського демона просто не існувало – він визнавав лише одне гасло: «Все чи нічого!». «Я солдат, мені потрібна честь та слава. Мені треба залишатися великим, славним, збуджуючим захоплення!» - Розповів Наполеон у пориві пристрасті свою життєву філософіюавстрійському дипломату вже після війни у ​​Росії.

І ще більш вражаючим для спостерігача було психічний станНаполеон після військового фіаско в Росії. Він зумів легко і досить швидко витіснити біль поразки з голови: полководець був настільки спокійний і виключно зосереджений, а аналіз військового походу був настільки неупередженим, що, як писав Євген Тарле, це більше скидалося на аналіз гросмейстера біля шахівниці, ніж на враження людини, належного розуміти свою катастрофу. Природно, завойовник не жалкував про десятки тисяч людей, безпристрасно наведених їм на смерть. Навпаки, він уже думав про те, як розправиться з Росією в новій війні. «Вони [невдачі] мають бути пропорційні моєму щастю; так, втім, вони незабаром будуть загладжені», – заявив французький імператор дорогою до Парижа.

Але навіть фактично програючи військову кампанію проти численних союзників у 1813 році, Наполеон невпинно готувався до боротьби. Більше того, він готувався до перемоги. Той факт, що він на початковому етапіпереговорів з коаліцією не погодився на світ на дуже прийнятних умовах, свідчить не так про його негнучкість і впертість, як про послідовність у реалізації життєвої стратегії, що виражалася в непримиренності до чужих умов і будь-яких компромісів. Якби він був дипломатом, наприклад, рівня Меттерниха, він зумів би утримати імперію у вузді, хай навіть шляхом поступок. Здавалося, він із вдячністю прийняв би смерть на полі бою, аби тільки не поступитися переможцям і не змінити свого життєвого кредо. Але смерть не брала його (хоча, за численними свідченнями імператорського оточення, він жадав смерті на полі бою, коли усвідомив близькість кінця своєї імперії), а дика самозабутня воля вимагала задоволення, не бажаючи зважати на зміну ситуації. Він не міг не відчувати, що кінець гігантської імперії близький: численні зради васалів на її околицях і помічників у самій Франції, натхнення міцніших союзників і чітко чутне ремствування у верхівці французьких військ були провісниками завершення зіркової епопеї. Але внутрішнє "Я" фатального руйнівника не могло змиритися з поразкою і змушувало його вести на полі бою нові та нові тисячі смертників. Як і всі великі переможці, він умів у скрутний момент зосередитися на боротьбі ще більшою мірою, ніж у хвилини спокійного світу. Якщо люди схильні втрачати самовладання або навіть панікувати в екстремальних умов, то Наполеон і подібні йому люди тільки в сутичці на межі життя і смерті знаходять справжні крила. Саме так і було в його останній імператорській військовій кампанії: маючи перед собою майже вп'ятеро противника, що перевищував за чисельністю, Наполеон здобув ряд блискучих військових перемог. Навіть будучи загнаним у кут численними союзниками, Наполеон як падав духом, а й вселяв неймовірну впевненість у своїх підлеглих. А на несподіване взяття Парижа союзниками Наполеон відреагував не як полководець на власну катастрофу, бо як споглядач чийогось відмінного військового задуму. Він, очевидно, вважав, що поки живий фізично, ніякий успішний маневр противника не може зупинити сатанинського руху одержимого пристрастю війни. Замість того, щоб журитися про програну кампанію, Наполеон уже через якихось п'ятнадцять хвилин мав новий план боротьби. І якби хоч один із його маршалів підтримав цей план, геній війни кинувся б на Париж. І, швидше за все, силою вирвав би собі ще одну відстрочку.

Далі йому залишалося лише грати роль остаточно, використовуючи весь свій акторський талант. Наполеон стверджував, що він завжди думав про Францію і про те, щоб дати можливість панувати над світом. Але звичайно, насправді про Францію він думав найменше. Просто його ціль легко накладалася на національну ідею, і за умови гарної гри свої дії завжди можна було пояснити турботою про батьківщину. Цим корсиканський завойовник користувався сповна, як, втім, інші полководці, які вписали свої імена в історію. Низвергнутий Наполеон, який купував душі солдатів за почесті, славу та гроші, думав про закінчення своєї парадної ходи та своєї честі. І якщо для повернення свого колишнього становища потрібно було б сто тисяч французьких життів, ця людина не замислилася б ні на мить. Він був наче вражений невиліковним вірусом одержимості. Але думки про розплату його не обтяжували; навпаки, з перших секунд падіння він думав лише про нову боротьбу. Такою була суть наполеонівської ідеї, яка, спочатку піднявши до небачених висот, зрештою поглинула його так само, як гігантська змія заковтує спритно спійманого кролика.

Феноменальні сто днів правління Наполеона є великим і неповторним епізодом історії також виключно завдяки одержимості однієї людини: їй легше було загинути на полі бою, захопивши з собою тисячу солдатів, зачарованих чарівністю та майстерно намальованими перспективами, ніж користуватися спокійною розкішшю острова Ельби. Тиша і спокій для Наполеона були схожі на смерть. І невблаганний непереможений дух фанатика знову зламав стереотипи, наблизившись до французького берега: сильні не наважувалися використовувати проти нього свою міць, а ті, що вагалися, відразу переходили на його бік. Вчинки Наполеона, такі як висадка Півдні Франції з тисячею солдатів, виходили межу нормального. Але це було на руку Наполеону: він приголомшував противників психологічної атакою і водночас вписував своє ім'я до анналів історії. Не можна, щоправда, сказати, що Наполеон діяв як божевільний. Навпаки, знаючи, що багато хто пов'язує його повернення до влади з початком нових виснажливих війн, Наполеон несподівано проголосив, що збирається «дати людям свободу всередині Франції та світ ззовні». Це дозволило відразу ж отримати величезні маси прихильників та повернути особисті симпатії.

І навіть криваве Ватерлоо, що поклало край унікальній епосі Наполеона, не перевернуло його уявлення про світобудову. Як будь-яка жива істота, що ідентифікує себе, Наполеон боровся за те, щоб бути першим і найкращим. Він боровся за нову реальністьсобі, не зважаючи на біль решти світу. Він жадав щастя для себе, намагаючись побудувати його на кістках своїх солдатів. Незліченну кількість разів він і сам ризикував заради свого щастя, але йому завжди було начхати на решту світу. Дивовижна риса будь-якого переможця, що викликає, як ланцюгова реакція, незмінну гірку розплату. Для самого Наполеона болісна розплата виражалася в усвідомленні аварії всіх надій і смерті на самоті і забутті. Хоча він, безперечно, знав, що залишив своє ім'я в історії.

Він любив себе шаленою любов'ю, як і личить генію, ще за життя зарахував себе до безумовних талантів, життя яких починається після фізичної смерті. Як? Велика людина? Я завжди бачу лише актора, який розігрує свій власний ідеал!» – це вигук Фрідріха Ніцше найбільше підходить до Наполеону Бонапарту.

Н.А.Троїцький

26 маршалів Першої імперії (1804-1814 рр.) у Франції – це історичний феномен. Поява такої кількості воєначальників вперше стала можливою завдяки не так Наполеону, як Великої французької революції. Ніколи раніше світ не бачив такого яскравого сузір'я воєначальників, що піднялися з народних низів виключно за своїми обдаруваннями і незалежно від спорідненості, протекції чи монаршого капризу. І.В. Гете вважав, що " французьких маршалів, а також Блюхера та Веллінгтона цілком можна поставити в один ряд" з героями Стародавню Грецію (). Після Другої світової війни англійський публіцист Олександр Верт, бажаючи підкреслити видатні здібності Г.К. Жукова, К.К. Рокоссовського, А.М. Василевського та інших радянських полководців, зауважив, що у СРСР висунулася " блискуча плеяда генералів і маршалів, рівних яким не було з часів "Великої армії" Наполеона" ().

На Заході, причому не лише у Франції, а й у Англії, Німеччині, Польщі, США. про маршалів Наполеона існує велика література - як про всіх разом (), так і про кожного окремо. У Росії ж, крім виданої в 1912 р. і нині є бібліографічною рідкістю книги К.А. Військового з характеристиками маршалів, які взяли участь у навали Наполеона на Росію (), а також ще більш старій і менш доступній біографії І. Мюрата (), що нічого спеціально не стосується наполеонівських маршалів. У 1930-х роках Максим Горький спробував викликати до них письменницький інтерес, помітивши з докором, що в нас " обійдені увагою літераторів і такі постаті, як син шинкаря Йоахім Мюрат, згодом король Неаполя, син бондаря і рядовий солдат - маршал Ожеро, син ринкової торгівлі - маршал і герцог Ней"(). Однак ні наші письменники, ні наші історики не зацікавилися "такими постатями".

У результаті наші історики та письменники, навіть які безпосередньо займаються вивченням наполеонівських воєн, плутають маршалів Наполеона. Називають маршалами, говорячи про 1812 р., Ю. Понятовського, Ж.-А. Лорістона, О. Себастіані, А. Коленкура, П. Дарю, А. Жюно, Ж. Раппа (). Тоді як Понятовський став маршалом лише 1813 р., Лористон - 1823, Себастіані - 1840, а Коленкур, Дарю, Жюно і Рапп взагалі були маршалами. Маршала П'єра Франсуа Шарля

Ожеро плутають із його братом, бригадним генералом Жан-П'єром), а маршала Л.Г. Сен-Сіра, навпаки, представляють у двох особах: геворя про капітуляцію в 1813 р. перед російськими Дрездена, де був полонений Сен-Сір, виражаються таким чином: " Здалися в полон два маршали() (мабуть, один маршал - Сен, а інший - Сир?).

Таким чином, стає очевидною необхідність запропонувати нашим читачам перший російською нарис про всіх маршалів Haполеона.

Звання маршала у Франції існувало як придворна гідність з початку XIIIст., а як найвищий військовий чин - з 1627 р., коли кардинал А. Ж. Рішельє скасував посаду коннетабля - головнокомандувача армією. Людовік XIV мав уже 20 маршалів Франції, серед яких були найбільші полководці свого часу – А. Тюрен, С. Вобан, К. Віллар. Звання маршала з його характерним знаком - маршальським жезлом - присвоювалося за указом короля. Так було доти, доки революційний Конвент 21 лютого 1793 р. не скасував поряд з іншими "старорежимними" титулами та військове званнямаршала. Наполеон відновив звання маршала Франції, коли Франція після 12-річного режиму Першої Республіки була проголошена 18 травня 1804 р. імперією. Цей акт Наполеона був одним із багатьох його кроків по поверненню - щоправда, вже в умовах нової буржуазної Франції - старих звань і титулів, які мали надати наполеонівському двору монархічний колорит. Разом з маршальським званням було відновлено і старий порядок його присвоєння – з волі та за підписом монарха.

Основні принципи комплектування та утримання армії Наполеон – успадкував від революції. Завдяки успіхам французької економіки та за рахунок ресурсів переможених держав Європи він краще, ніж будь-хто з його противників, забезпечував свою армію матеріально, але ще більше вона перевершувала всі інші армії, якщо можна так висловитися, у соціальному відношенні. Це була масова армія нового типу. Вона комплектувалася на основі загальної військової повинності, декретованої в 1793 і через п'ять років дещо звуженої у вигляді так званої конскрипції (). Ця армія не знала ні кастових бар'єрів між солдатами та офіцерами, ні безглуздої муштри, ні паличної дисципліни, зате була сильна свідомістю рівності. цивільних правта можливостей. " Останній селянський син так само, як і дворянин з найдавнішого роду, міг досягти в ній вищих чинів"(), включаючи маршальське звання. Наполеон любив говорити, що кожен його солдат" носить у своєму ранці маршальський жезл".

Майже всі найкращі маршали Наполеона - Ланн, Массена, Ней, Мюрат, Бессьєр, Лефевр, Сюше, Журдан, Сульт - вийшли з простолюду. Службу вони розпочинали солдатами. Але поруч із ними були й маршали-аристократи: Даву, Макдональд, Серрюрье, Мармон, Груші. Жалуючи їм маршальські жезли. Наполеон враховував головним чином їхні військові гідності. Свого найближчого друга, генерала Андоша Жюно, імператор зробив герцогом, - а герцогський титул мав тоді не кожен маршал - але так і не зробив його в маршали, бачачи, що він як воєначальник все ж таки не дотягує до рівня маршала. Так само не дав він маршальського жезла Д. Вандаму, хоча цінував його як генерала настільки, що навіть пробачив йому службові зловживання, сказавши його викривачам: " Якби я мав два Вандами, то одного з них я повісив би за це!"

Першими маршалами Першої імперії стали 18 генералів, яким Наполеон надав маршальські звання декретом від 19 травня 1804 р., наступного дня після того, як він сам зайняв імператорський трон. З них чотири старі були оголошені почесними маршалами. Мабуть, саме гучне ім'ятоді мав уже майже 70-річний Франсуа Етьєн Крістоф Келлерман- переможець у історичній битвіпри Вальмі 20 вересня 1792, де Французька революція здобула першу перемогу над зовнішнім ворогом. Очевидець цієї події Гете сказав того вечора: " Сьогодні тут почалася нова епохаісторії". Почесним маршалом став і Жан-Матьє Філібер Серрюр'є- учасник ще Семирічної війни, Герой італійської кампанії 1796-1797 рр., що прийняв у Мантуї капітуляцію знаменитого австрійського фельдмаршала С. Вурмзера, з 1802 - віце-президент Сенату. Нарешті, жезли почесних маршалів отримали ще два далеко не старі генерали. Один із них – 50-річний Домінік Періньйон, блиск перемог якого над австрійцями та пруссаками 1794-1795 гг. не затьмарив навіть той сумний йому факт, що у 1799 р. його було взято в полон при Нові А.В. Суворовим - з 1802 р. був, як і Серрюр'є, віце-президентом Сенату. Інший, Франсуа Жозеф Лефевр, якому в травні 1804 р. не було ще й 49 років, заслуговує на особливу виставу.

Якщо Келлерман, Серрюрье і Періньйон, увінчані маршальськими лаврами за минулі заслуги, більше в битвах за весь час Першої імперії не брали участі, то Лефевр брав активну участь у всіх війнах Імперії 1805-1814 рр., включаючи нашестя Наполеона де він був нашестя Наполеона прославленої Старої гвардії. Волонтер революції прямо від сохи, що отримав від Наполеона понад маршальське жезло ще й титули графа і герцога Данцизького, малограмотний, зате сильний природним розумом, селянською кмітливістю і солдатською доблестю, Лефевр висунувся в ряд кращих наполеонівських маршалів.

Серед інших 14 маршалів "першого призову", поряд із відданими Ланном, Бертьє, Мюратом, Даву, Неєм, Бессьєром, Сультом, Мойсеєм, Мортьє, Наполеон включив і тих, хто з тих чи інших причин перебував в опозиції режиму його особистої влади: Массена , Бернадота, Журдана, Брюна, Ожеро. Всі вони, крім Бертьє і Мойсея, були молодшими за будь-якого з почесних маршалів, а половина з 14 не досягла і 40 років: Даву було 34 роки, Ланну, Нею, Бессьєру і Сульту - по 35. З найкращих генералів Республіки залишилися тоді без маршальського звання лише четверо: фрондери Макдональд, Сен-Сір (ці двоє - тимчасово) та переконані республіканці Ж.-К. Лекурб і вже у в'язниці Ж.-В. Море. Надалі стали маршалами Імперії ще вісім генералів: у 1807 р. – Віктор, у 1809 – Макдональд, Удіно, Мармон, у 1811 – Сюші, у 1812 – Сен-Сир, у 1813 – Понятовський, у 1815 – Груші.

Деякі історики, включаючи таких авторитетних як А.С. Трачевський та Є.В. Тарле, вважали, що наполеонівські маршали - це все-таки нулі, які становили велику суму лише за такої одиниці, як сам Наполеон" (), і що " без нього(вони) втрачали половину своєї військової цінності(). Тут потрібне застереження. Маршали, можливо, і виглядали нулями в порівнянні з Наполеоном, але не всі. р. за Цюріха, Даву - в 1806 р. при Ауерштедті, Сюше - з 1809 по 1814 рр. в Іспанії, Ланн - завжди і скрізь, де йому доводилося діяти ().

Взагалі, зі своїх генералів Наполеон найвище ставив Л.Дезе і Ж.Б. Клебера (), які, однак, не дожили до заснування маршальських звань: обидва вони загинули в той самий день, 14 червня 1800 р., у різних кінцях світу - Дезе в П'ємонті, Клебер в Єгипті. З тих же, хто стали маршалами, найвидатнішими були Ланн, Массена та Даву.

Син конюха, солдат революції Жан Ланн, майбутній герцог Монтебелло (), був помічений Наполеоном ще як батальйонний офіцер у бою при Дего 15 квітня 1796 р. і з того дня стрімко пішов нагору, закінчивши італійську кампанію вже генералом. У Єгипті він став одним із найближчих соратників Наполеона, а в походах 1805-1809 рр. н. - його правою рукоюта головною надією. Він не тільки виконував задуми Наполеона, а й сам керував операціями, вигравав битви: за Монтебелло 10 червня 1800 р. з 8-тисячним авангардом розсіяв 20-тисячний корпус австрійського фельдмаршала П.К. Отта, а при Туделі 23 листопада 1808 на чолі 20-тисячного корпусу розгромив 45-тисячну армію кращих іспанських воєначальників X. Палафокса і Ф. Кастаньоса. Примітно, що останній чотирма місяцями раніше вразив усю Європу, змусивши капітулювати у чистому полі у Байлена французький корпус генерала П. Дюпона. У лютому 1809 р. саме Ланн взяв штурмом легендарну і раніше неприступну Сарагосу, після чого написав Наполеону про своє неприйняття такої війни, коли доводиться вбивати мирних жителів. Історик Ж. Мішле вважав Ланна "великим солдатом" та "великим полководцем" (). Сам Наполеон цінував Ланна за "найбільші обдарування", називав його "Ахіллом" та "Роландом" французької армії і згадував про нього на острові Святої Єлени так: " Я знайшов його пігмеєм, а втратив гігантом" ().

Талант полководця Ланн поєднував із доблестю солдата. Товариші зі зброї вважали його "найхоробрішим в армії". Першим на чолі своїх гусарів він вривався на ворожі позиції, боровся поруч зі своїми солдатами на вулицях Сарагоси, вів їх на штурм Регенсбурга. Коли ж друзі в присутності маршала якось захоплювалися його хоробрістю, він з досадою вигукнув: " Гусар, який не вбитий у 30 років, – не гусар, а погань!Йому було тоді 35 років, а через чотири роки, вже покритий на той час 25 ранами, він був смертельно поранений під Есслінгом.

Ланн, як і обергофмаршал М. Дюрок, був близьким другом Наполеона і вірно служив йому, але, отримавши від імператора маршальський жезл, титул герцога, величезний стан - лише 1807 р. відразу 1 млн. франків, - він залишився у душі палким республіканцем . Перед коронуванням Наполеона Ланн, який тоді був начальником консульської гвардії, влаштував імператору, якому Італії двічі врятував життя, бурхливу сцену протесту (). Навіть на смертному одрі, за свідченням осіб, які стояли за відчиненими дверима, він дорікав імператору в деспотизмі та владолюбстві ().

Андре Массена, малограмотний, як і Лефевр, син селянина, герцог Ріволі та князь Есслінгський, можливо, перевершував усіх маршалів задарма полководницької імпровізації і взагалі як воєначальник був усім добрий. У 1775 р. Массена став солдатом королівської армії і на початок революції дослужився за 14 років до сержанта. Після революції вступив у Національну гвардію й у 1792 р. став капітаном, а 1793 - генералом (). Саме він, розгромивши 26 вересня 1799 в битві під Цюріхом російський корпус А.М. Римського-Корсакова, змусив А.В. Суворова піти зі Швейцарії і тим самим врятував Францію від російсько-австрійської навали, що загрожувала їй. Але цей унікальний самородок мав злощасну схильність до крадіжки", причому" крав, як сорока, інстинктивно"() А головне - дуже багато. Це підірвало репутацію маршала і врешті-решт призвело до краху, зіпсувало йому кар'єру. Коли Наполеон вилаяв його:" Ви найбільший грабіжник у світі!", - Массена раптом заперечив, шанобливо кланяючись: " Після вас, пане...За таку зухвалість він перед походом до Росії опинився в опалі.

Зате Луї Ніколя Даву, герцог Ауерштедський і князь Екмюльський, відрізнявся рідкісною для маршала імперії безкорисливістю, республіканською чесністю та прямотою. Наполеон, вже у вигнанні, його охарактеризував в такий спосіб: " Це один із найславетніших і найчистіших героїв Франції(). Як полководець Даву блискуче виявив себе 14 жовтня 1806 р. у битві під Ауерштедтом, де він знищив половину 100-тисячної російської армії на чолі з королем, двома принцами і фельдмаршалом Пруссії, поки Наполеон в іншій битві, відбувся день під Ієною, ліквідував іншу її половину. Перемога Даву при Ауерштедті була тим вражаючим, що він мав лише 27 тис. бійців проти 53 тис. у противника. А. Жоміні з цього приводу резонно зауважив, що жодна з революційних воєн не представляє такого невідповідного бою з таким дивовижним успіхом" ().

Різносторонньо обдарований стратег, адміністратор, політик, велика людина, ще не гідно оцінена", як писав про нього в 1818 р. Стендаль (), Даву був виключно вимогливий до себе та інших, у будь-яких умовах залізною рукою підтримував порядок і дисципліну. Тому одна з найкращих його біографій так і називається - "Залізний маршал" (). В армії його недолюблювали, як людину надто сувору.Тут, мабуть.Лев Толстой і побачив деякі підстави для того, щоб зобразити Даву на сторінках "Війни та миру". Аракчеєвим імператора Наполеона"(). Насправді ж крім особистої суворості (теж, втім, непорівнянної: Даву був гранично суворий, Аракчеєв ж - патологічно жорстокий) між "залізним маршалом" Франції та "шаленим тираном" () Росії не було нічого спільного.

До речі, поширена легенда про спільне навчання Даву з юним Наполеоном чи то в Брієнській, чи то в Паризькій військовій школі ні на чому не заснована: давно встановлено, що до Паризької школи Даву вступив 29 вересня 1785, тобто. через місяць після того, як Наполеон цю школу закінчив (), а в Брієнській школі Давул зовсім не вчився.

Поруч із Даву, поступаючись йому як стратег, але перевершуючи його як тактик, блищав у сузір'ї найкращих наполеонівських маршалів Мішель Ней, син бочара, герцог Ельхінгенський та князь Московський (останнього титулу він був удостоєний за доблесть у Бородінській битві), герой усіх кампаній Наполеона, людина винятково популярна в армії. " Це бог Марс, - Згадував про нього барон П. День. - Його вигляд, погляд, впевненість можуть надихнути найбоязкіших."(). Воїн лицарського характеру та невгамовного темпераменту," вогнедишний ній", як назвав його герой Бородіна Федір Глінка, він був живим уособленням бойового духу "Великої армії". Не дарма саме йому Наполеон, правда вже після смерті Ланна, дав прізвисько, яке армія ставила вище за всі його титули -" Найхоробріший з хоробрих".

І досі не згасаючий інтерес до особистості Нея підігрівається суперечками про те, як скінчив життя цей наполеоновський маршал. 7 грудня під час "Ста днів" він, посланий на чолі королівських військ проти Наполеона, перейшов разом із військами на бік колишнього імператора. Тепер у Парижі, на площі Обсерваторії, де французи стратили свого "Найхоробрішого з хоробрих", стоїть пам'ятник йому. У світовій літературі існує романтична, але сумнівна версія про те, що Мішель Ней в 1815 р. врятувався і виїхав до США, де прожив до 1846 р. під ім'ям Пітера Стюарта Нея - шкільного вчителя ().

Далеко не найталановитіший, але найкрасивіший і статний, найпопулярніший у літературі з маршалів Наполеона - це, звичайно, Йоахім Мюрат, трактирний слуга, що став імперським принцем, великим герцогом Берзьким, королем Неаполітанським і, до речі, чоловіком сестри Наполеона Кароліни Бонапарт, уславленим начальником усієї кавалерії Наполеона і взагалі одним із найкращих кавалерійських воєначальників Заходу.

Мюрат був ні політиком, ні стратегом. Наполеон говорив про нього не без жалю: У нього так мало в голові!"() Натомість як ватажок кінноти, віртуоз атаки і переслідування він, на думку Наполеона, був" найкращим у світі(). Коронований шибеник, Мюрат завзятістю і відвагою не поступався Ланну і Нею. Д. Байрон писав про нього:

Там, де вороже військо зім'ято,
Там ми зустрічали Мюрата

Завжди в авангарді завжди там, де найбільша небезпека і потрібна найвища мужність. Він грубувато підбадьорював бійців: " Добре, діти! Перекиньте цю наволоч! Ви стріляєте, як ангели!У критичний момент сам маршал вів в атаку свої кавалерійські лави - високий блакитноокий атлет, красень з кучерями до плечей (), одягнений у шовку, оксамит, страусове пір'я, з усіма регаліями і з одним батогом у руці. І при цьому він жодного разу. після шабельного удару під Абукіром в 1799 р. не був поранений.

Запаморочлива кар'єра Мюрата обірвалася трагічно. У 1813 р. після битви під Лейпцигом він змінив Наполеону, щоб зберегти за собою неаполітанський престол, проте під час "Ста днів" знову виступив на стороні імператора, був розбитий австрійцями, взятий у полон і за вироком військового суду розстріляний ().

Даву, Ней і Мюрат добре відомі у Росії, переважно з їхньої участі у війні 1812 р. У цьому плані поруч із нею можна поставити лише Бертьє, однієї з найближчих соратників - не друзів, саме соратників - Наполеона.

Луї Олександр Бертьє, син вченого-географа, який змалку звик працювати над картою, служив штабним офіцером у війнах двох революцій - американської та французької. У 1796 р. він зблизився з Наполеоном і став незамінним помічником, військовим міністром, і з 1807 р. по 1814 р.- беззмінним начальником Головного штабу.

За відгуком самого Наполеона, Бертьє характер мав нерішучий, мало придатний для командування армією, але мав усі якості доброго начальника штабу"(), А саме - феноменальною пам'яттю, оперативністю мислення, працездатністю, акуратністю, точністю і швидкістю виконання. К. Маркс справедливо відносив до його достоїнств і" геркулесівське здоров'я" (). В загальному " точнішого виконавця, більш пунктуального і методичного військового чиновника, більш завбачливого помічника Наполеон не мав ніколи"). Зрозуміло, чому імператор так довіряв Бертьє, обсипав його нагородами - мільйонний статки, жезло маршала, титули герцога Валанженського, князя Невшательського, князя Ваграмського - і так шкодував, що Бертьє не було з ним за Ватерлоо: " Якби Бертьє був начальником штабу, я не програв би битву". Очевидці засвідчили, що у розпал битви при Ватерлоо Наполеон, бачачи, що свіжий корпус маршала Груші спізнюється, запитав свого новопризначеного начальника штабу Н.Ж. Сульта: " Ви послали гінців до Груші?" Сульт відповів: " Я послав одного". "Милостивий государ!- обурився Наполеон, - Бертьє послав би п'ятьох!Дійсно, перед битвою при Ейлау Бертьє послав до маршала Бернадота для термінового зв'язку з ним різними дорогами п'ять ад'ютантів з одним і тим же наказом, і, виявилося, не дарма: дійшов лише один із п'яти.

Якщо Бертьє був чи не найближчим співробітником, помічником Наполеона, до певної міри його "тінь", то Жан-Батіст Бессьєр, поряд з Ланном, Дюроком, Жюно, Мармоном, належав до вузького кола особистих друзів імператора. Рядовий солдат 1792 р., який звернув на себе увагу Наполеона в 1796 р., будучи ще капітаном, з 1799 р. став начальником консульської гвардії, а потім всієї гвардійської кавалерії, маршал Імперії і герцог Істрійський, Бессьєріх був одним з е. Він поєднував у собі енергію Мюрата та витримку Даву. Наполеон вважав його " першокласним кавалерійським начальником" і підкреслював його " найбільші заслуги у битвах при Аустерліці, Єні, Ваграмі (). До того ж Бессьєр відрізнявся видатними моральними якостями. Громадянин античного складу, " справжній республіканець"с" плутархівським відтінком"(), благородний, гуманний, він був улюбленцем солдатів." Наскільки він був популярним серед рядових солдатів, - писав про нього К. Маркс, - можна судити за тим фактом, що було вважати за доцільне протягом деякого часу не повідомляти армію про його смерть" ().

Маршала Бессьєра було вбито 1 травня 1813 р. наприкінці ар'єргардного бою під Вейсенфельсом. Командир російської батареї, майбутній декабрист О.В. Грабе-Горський майже на парі з генералом С.Н. Ланським, як свідчив очевидець, ще один майбутній декабрист кн. С.Г. Волконський вистрілив ядром у групу ворожих вершників, які спостерігали за перебігом бою. Бессьєр стояв у центрі цієї групи. Ядро Горського вдарило прямо в нього, вбив маршала наповал ().

Чудовими воєначальниками були і два наполеонівські маршали, яким випала важка частка п'ять-шість років поспіль беззмінно боротися в Іспанії. Ніколя Жан де Дье Сульт, солдат 1791 р., що став генералом вже 1794 р., герцог Далматський, якого Стендаль відносив до " високообдарованим людям"(), був одно вправним стратегом і тактиком. Він чудово виявив себе в кампаніях 1805-1807 рр., особливо при Аустерліці, а з 1808 р. у важких умовах чвар між французькими маршалами не без успіху протистояв А. Веллінгтону в Іспанії, хоча міг би досягти більшого, якби менше був зайнятий думкою стати королем сусідньої Португалії під ім'ям Миколи I.

Луї Габріель Сюше, волонтер 1792, герцог Альбуферський, як командир дивізії в корпусі Ланна до загибелі останнього губився в променях його слави, але з 1809, отримавши окремий корпус в Іспанії, відразу ж висунувся в перший ряд бойових сподвижників Наполеона. Єдиний із них, він аж до 1814 р. незмінно брав гору над іспанцями та англійцями, бив супротивника в чистому полі при Маріа, Бельчіті, Сагунті, штурмом брав міста: той самий Сагунт, Таррагону, Валенсію, Тортозу, Леріду; вміло, без липкої жорстокості налагоджував цивільне управління завойованими областями. Наполеон 1814 р. сказав про нього: " Якби у мене було два такі маршали, як Сюше, я не лише завоював би Іспанію, а й зберіг би її" ()

Всі маршали, про які досі йшлося, крім Массени, були віддані Наполеону, хоча Ланн міг дорікати йому в деспотизмі, Мюрат 1813 р. надовго залишив його, Бертьє 1814 р. " втік від свого покровителя(К. Маркс) до Бурбонів, а Ней в 1815 р. тимчасово виступив проти нього. Разом з ними були удостоєні маршальських звань і служили Наполеону з патріотичних чи кар'єристських міркувань постійні опозиціонери його режиму і навіть особисті вороги. Серед них теж були непересічні воєначальники. : Бернадот, Журдан, Брюн, Макдональд, СенСір.

Жан-Батіст Жуль Бернадоткнязь Понте-Корво, розумний і підступний гасконець, колишній військовий міністр Директорії, ненавидів Наполеона, хоча отримав від нього все: маршальський жезл, князівський титул, навіть шведський престол. Він сам мітив у "наполеони", а Наполеона не проти був би зробити своїм "бернадотом". До 1810 р., коли Наполеон дав згоду побажавшим догодити йому парламентарям Швеції обрання Бернадота спадкоємцем шведської корони, його стосунки з Бернадотом були складними. " Він не зводив очей з Бернадота, він йому не довіряв", - читаємо в А.З. Манфреда (). Здається, вірніше судив Н.А. Польовий. Він звернув увагу на те, що Бернадот двічі - перед битвами при Ауерштедті та Ейлау - недбало, якщо не злочинно ухилявся від допомоги маршалу Даву і самому Наполеону і обидва рази залишався безкарним, хоча у кожному разі Наполеон міг зрадити його військовому суду. Натомість імператор після Ауерштедта сказав глузливо: " Князь Понте-Корво досить покараний тим, що з власної волі не поділив урочистостей свого товариша". На думку Польового, Наполеон заплющував очі на провини Бернадота" з поваги до ЖозефаГертруда Кірхейзен вважала навіть, що Наполеон прощав Бернадота, так само як і нагороджував його орденами, званнями, титулами, довічною рентою в 300 тис. франків, заради Дезире Кларі. нареченої, до якої імператор назавжди зберіг почуття симпатії ().

Як би там не було, ставши спадкоємцем престолу і фактичним правителем Швеції, Бернадот незабаром порвав відносини з Францією і уклав союз з Росією, а в 1813-1814 рр.. на чолі шведських військ боровся проти своїх співвітчизників на боці шостої антинаполеонівської коаліції.

Фрондував проти Наполеона, не спускаючись, проте, до зради, і граф Жан-Батіст Журдан- один із найкращих генералів Великої французької революції. 26 червня 1794 р. він здобув перемогу над австрійцями в знаменитій битвіпри Флерюсі, убезпечивши цим західний кордон Франції. Переконаний республіканець, Журдан відкрито виступав проти встановлення імперії, але, не піддавшись репресіям, навпаки, отримавши від Наполеона маршальський жезл, він чесно служив Франції, хоч і приховував своєї антипатії до імператору. Втім, від самого Наполеона Журдан завжди був дещо осторонь: він не брав участь у найтріумфальніших походах імператора 1805-1807 рр., а з 1808 р. служив в Іспанії, ніби виконуючи роль "дядька", військового наставника при особі короля Жозефа Бонапарта .

Третій опозиціонер, граф Гільйом Марі-Анн Брюн, У минулому активний учасник революції, соратник Ж. Дантона і великий друг К. Демулена, з 1792 р. - полковник, з 1793 - генерал, винахідливий, безстрашний, дуже імпозантний зовні - при зростанні в 183 см. риси його обличчя були сповнені величі"(), - створив собі гучне ім'я перемогою 8 вересня 1799 р. при Бергені в Голландії, де він розбив російсько-англійську армію під командуванням герцога Йоркського. Наполеон не любив Брюна, як і Массену, за крадіжку, особливо після того, як у 1807 м. Брюна, що був тоді губернатором ганзейських міст, викрили розкрадання державного майна.

Доля Брюна виявилася найтрагічнішою з доль усіх наполеонівських маршалів. 2 серпня 1815 р. в Авіньйоні він був роздертий натовпом роялістів.

Ще два фрондери - Макдональд і Сен-Сір - не потрапили до першого списку маршалів Імперії, але все-таки заслужили маршальські жезли пізніше: Макдональд - за успіхи в битві при Ваграмі 5-6 липня 1809 р., Сен-Сір - за перемогу над П.Х. Вітгенштейном у Росії, при Полоцьку, 5-6 серпня 1812 р.

Жак Етьєн Жозеф Олександр Макдональд, герцог Тарентський, син стародавнього шотландського роду, був, видатним генералом Великої французької революції, учнем Ш. Пішегрю та другом Ж.-В. Море. У 1799 р. він поступився А.В. Суворову в завзятій триденній битві на нар. Требія (), але це поразка вважалося почесним і зіпсувало його репутації. Надалі він до 1813 р. ніде, навіть у Росії 1812 р., не упустив своєї військової слави.

Людина високої культури- Батько Макдональда був другом композитора Г.Ф. Генделя, світсько освічений і вихований, Макдональд відрізнявся задарма стратега, але йому бракувало тактичної винахідливості та рішучості. Російський розвідник П.А. Чуйкевич писав про нього М.Б. Барклаю де Толлі перед війною 1812: " Розмови його відкривають у ньому великі відомості, але, здається, (він) надто не діяльний і любить багато спати" ().

Граф Лоран Гувіон Сен-СірЯк і Макдональд, якщо не більше, виділявся серед маршалів Наполеона своєю освіченістю. Розумний стратег та хитрий тактик, " дуже собі на думці, дещо в типі Бернадота(), Чи не найкращий після Даву адміністратор "Великої армії", він був і тонким, спритним політиком. Незважаючи на свій республіканізм і хронічну опозиційність, Сен-Сір уживався і з революцією, під час якої пройшов шлях від солдата в 1792 р. до генерала в 1794 р., і з Наполеоном, і з Бурбонами, які двічі, в 1815 і 1817-1819 рр., призначали його військовим і морським міністром. класичними.

До ряду видатних воєначальників входив і єдиний іноземець серед маршалів Наполеона, який прожив маршалом лише дві доби, князь Юзеф Антоній Понятовський. Зроблений маршали після першого дня "Битви народів" під Лейпцигом, він в останній, третій день битви загинув. Він був племінником останнього короля Польщі Станіслава-Августа Понятовського та сподвижником Т. Костюшка, "польського Баярда", як називали його в Європі. Понятовський вирізнявся талантами державного та військового діяча, особистою мужністю та чарівністю, прекрасною зовнішністю, а серед поляків мав ще й безприкладну популярність, що переростала в культ його особистості. " Він був ідолом Польщі, війська та народу", - Згадував про нього Ф.В. Булгарін (). Наполеон, який дуже цінував Понятовського, говорив про нього на острові Святої Єлени: " Понятовський був шляхетний чоловік, сповнений почуття честі та хоробрості. Я мав намір зробити його польським королем, якби мій похід до Росії був вдалим" ().

Здається, дещо нижче за всі перераховані за своїм полководницьким рівнем була наступна групамаршалів, з яких Мойсей та Мортьє потрапили до першого маршальського списку, а Віктор та Удіно стали маршалами відповідно через три та п'ять років.

Адріан Жанно Мойсей, герцог Конельяно, вважався у французькій армії, подібно до Бессьєра, " зразком лицарського благородства(). Як воєначальник він прославився в кампаніях Рейнської армії 1794-1795 рр. і з 1808 р. в Іспанії. Ім'я його порівняно мало відомо, оскільки в походах самого Наполеона 1805-1813 рр. він не брав участі.

Едуард Адольф Казімір Мортьє, Герцог Тревізський, навпаки, супроводжував Наполеона майже у всіх його походах. У 1812 році він командував Молодою гвардією і був військовим губернатором Москви. Але Мортьє нічим особливим не відзначився, хоч і здобув перемогу над іспанськими військами у 1809 р. при Окані.

Віктор-Перрен Клод Віктор, Герцог Беллюнський, виділявся головним чином хоробрістю і був гарний як виконавець наказів Наполеона. Маршальський жезл він отримав за видатний внесок у перемогу під Фрідландом 14 червня 1807 р. Потім він виграв битву при Уклесі в Іспанії в 1808 р., а в 1812 р., як Макдональд, Сен-Сір і Удіно, небезуспішно діяв на флангах армії".

Ніколя Шарль Удіно, Герцог Реджіо, який отримав звання маршала разом з Макдональдом і Мармоном за битву при Ваграмі, теж був насамперед сміливець, про що свідчили його 32 рани. Проте російський розвідник А.І. Чернишов у своєму "досьє" на нього перед війною 1812 р. явно перебільшив цю гідність Удіно: " Після смерті маршала Ланна маршал Удіно відзначений у всій французькій армії як той, що має найбільш блискучу хоробрість і особисту мужність, найбільш здатний викликати порив і ентузіазм у військах, які будуть під його командуванням." ().

Отже, залишається сказати ще про три маршали Наполеона - Ожеро, Мармон, Груші. Саме ці троє у всіх відносинах різко поступалися решті, що змушує визнати: не завжди Наполеон шанував маршальські звання безпомилково і своєчасно. Наприклад, Сюше, Макдональд і Сен-Сір на голову перевершували будь-якого з трійки Ожеро – Мармон – Груші, проте Макдональд став маршалом після Ожеро, а Сюше та Сен-Сір – ще й після Мармона.

П'єр Франсуа Шарль Ожеро, син лакея, що став герцогом Кастільйоне, прожив молодість фантастично авантюрно: служив солдатом у французьких, пруських, іспанських, португальських, неаполітанських і навіть російських військах, " кидаючи їх, коли йому це набридло", а в проміжках" пробавлявся уроками танців та фехтування, дуелями, викрадення чужих дружин"(). Революція піднесла його до генеральських висот. Він відзначився в італійській кампанії 1796-1797 рр., особливо в битві при Кастільйоні, де, за словами Стендаля," був великим полководцем, чого ніколи більше з ним не траплялося(). Очевидно, саме на згадку про Кастильоне Наполеон і зробив Ожеро маршалом, та був герцогом, після чого цей маршал-герцог вже нічим більше себе не виявив, ще, що він республіканськи фрондував проти імператора, а 1814 р. одним із перших закликав свої війська поклястися у вірності Людовіку XVIII. Наполеон на острові Святої Єлени дав Ожеро справедливі оцінки: " він зовсім не мав освіти і скільки-небудь помітного розуму", але" підтримував порядок та дисципліну"і" бився з безстрашністю" ().

Огюст Фредерік Луї де В'єс Мармон, герцог Рагузький, був наданий в маршали після битви при Ваграмі, де він відзначився, але при цьому Наполеон трохи погрішив проти об'єктивності, віддавши данину особистому почуттю, бо Мармон з молодих років був його близьким другом. Надалі Мармон цілком відповідав з того що сказав про нього Наполеон в 1812 р. А. Коленкуру: " Дуже розумно говорить про війну", але" виявляється гірше ніж посередністю, коли треба діяти"(). У 1814 р. Мармон першим з маршалів імперії змінив Наполеону, заплямував себе тим самим так, що від його титулу народилося в мові паризьких околиць слівце" raguser"як" синонім підлої зради" ().

Зрештою, граф Еммануель де Груші - "жалюгідна пародія на Мюрата(). Був удостоєний маршальського звання під час "Ста днів" вже за нестачею більш гідних кандидатів і, що називається, за вислугу років. Він справді як генерал, начальник кавалерійського корпусу давно був на доброму рахунку, але, ставши маршалом, занапастив свою репутацію тим, що запізнився до битви під Ватерлоо.

До речі, Груші у спеціальній літературі про маршалів Франції іноді фігурує як маршал з 1831 р. (), а то й зовсім відсутній (). Все пояснює Л. Шардіньї: виявляється. Груші, вироблений маршали декретом Наполеона від 15 квітня 1815 р., був розжалований при Людовіку XVIII і відновлено в званні маршала королем Луї Філіппом 19 листопада 1831 р. ()

Отже, всього Наполеон мав 26 маршалів. Він розумів, що таке високе звання слід присуджувати ощадливо, і одного разу сказав про генерала Ш.-Е. Гюдене: " Він давно б уже отримав жезл маршала, якби можна було роздавати ці жезли всім, хто їх заслуговував.( ). Проте важко зрозуміти, чому, зробивши маршалами Ожеро і Мармона, він залишив без маршальських жезлів таких видатних генералів, як Антуан Лассаль, Луї-П'єр Монбрен, Огюст Коленкур ( рідний братдипломата та мемуариста Армана Коленкура), Антуан Друо, той же Шарль-Етьєн Гюден. Наполеон на засланні говорив про чотирьох генералів: " Це були б мої нові маршали(). З них Моріс-Етьєн Жерар і Бертран Клозель стали маршалами Липневої монархії відповідно в 1830 і 1831 рр., а Ж. М. Ламарк і М. Фуа так і залишилися генералами.

Не був удостоєний маршальського жезла ще один із воєначальників Наполеона, який стояв нарівні з його маршалами за значенням і навіть трохи вищий за їх за своїм титулом, - корпусний генерал, віце-король Італії () Євген Богарне. Пасинок Наполеона, тобто. син його першої дружини Жозефіни від її першого шлюбу з генералом Великої французької революції Олександром Богарне, принц Євген помітно виділявся серед багатолюдної рідні імператора військовими обдаруваннями та шляхетністю характеру. " Це був велика людина , - сказав про нього після його смерті Гете, який особисто знав його. - Такі люди зустрічаються дедалі рідше. Ось людство стало біднішим ще на одну непересічна особистість Жерл маршала Євген не отримав, швидше за все, тому, що в 23 роки він став віце-королем і надалі був більше зайнятий все-таки державними, а не військовими справами.

Всі маршали Наполеона - і віддані йому, і опозиціонери, його відкриті друзі та таємні вороги - були щедро нагороджені за свою ратну службу вітчизняними та зарубіжними орденами (), званнями, титулами, майновими володіннями, багатотисячними, а то й мільйонними статками. Слава та почесті кружляли їм голови, перемоги над п'ятьма європейськими коаліціями поспіль пересичили їх. Адже всі ці колишні орачі, конюхи, бочарі, лакеї, колишні солдати та сержанти стали не просто маршалами, а ще й баронами, графами, герцогами, князями, принцами і навіть королями, самі перетворилися на аристократів, на кшталт тих, кого вони у своїй революційній. молодості закликали вішати на ліхтарях. Бернадот, ставши королем Швеції, не зміг стерти з грудей юнацьке татуювання. Смерть королям та тиранам!", але соромився її. Піднесені мало не з дна життя на такі запаморочливі висоти, вони вважали себе досить повоювали і прагнули, що називається, спочивати на лаврах.

Не тільки старі опозиціонери, а й віддані Ней, Мюрат, Сульт, Мармон з кожним новим походом все голосніше бурчали за спиною імператора, не наважуючись, однак, поки він був всесильний, протидіяти чи навіть суперечити йому, коли він вкотре вирішував сакраментальне питання : бути чи не бути війні? Зате між собою вони сварилися відкрито і часто по-солдатськи грубо, траплялося, і в присутності імператора, так що йому доводилося смикати їх, немов розлютилися шибеників ().

Цікаво, що дружили у своєму маршальському колі дуже мало хто: Бессьєр і Даву, Ланн і Бессьєр, Массена і Ожеро. Марнославний Мюрат дуже дорожив своїм королівським титулом. Тому кожен, хто говорив йому Ваша величність", ставав його другом. Республіканські ж суворі маршали - Ланн, Даву, Лефевр - чло висміювали його пристрасть до титулів і нарядів. Ланн за Наполеона називав Мюрата" півнем"і" блазнем", а одного разу вилаяв неаполітанського короля майданно: " Схожий на собаку, що танцює(). Ворогували Нею з Массена і Сультом, Макдональд з Віктором і Сен-Сіром, ненавиділи один одного Даву та Бертьє.

Долі маршалів Наполеона склалися по-різному, але загалом негаразд трагічно, як і подумати, читаючи лермонтовские рядки: " Інші загинули в бою,
Інші йому змінили
І продали свою шпагу".

"Загинули в бою" лише Ланн, Бессьєр та Понятовський. Нею та Мюрат були розстріляні за судовими вироками. Брюн став жертвою роялістського самосуду, а Мортьє - терористичного акту(). Бертьє наклав на себе руки. Всі інші 18 маршалів померли природною смертю в спокої та славі, бо Наполеон, зрікаючись престолу, дозволив їм перейти на службу до Бурбонів, а Людовік XVIII охоче прийняв їх усіх, крім двох найпопулярніших - Мюрата і Нея.

Встигли змінити Наполеону, як він остаточно у червні 1815 р. зрікся престолу: Бернадот - в 1812 р., будучи вже наслідним принцом Швеції; Мюрат - в 1813 р., на якийсь час; Мармон, Ожеро, Періньйон - 1814 р.; відмовилися приєднатися щодо нього після повернення з острова Ельба в 1815 р. Бертьє, Макдональд, Віктор, Мойсей, Серрюрье.

Багато хто з маршалів, що пережили повалення Наполеона, залишили спогади, надзвичайно цікаві й одразу ж здобули широку популярність у Західній Європі, але невідомі досі - крім окремих фрагментів, що друкувалися в дореволюційних журналах, - у нас в Росії. Залишається лише сподіватися, що настане час, коли і російською можна буде прочитати захоплюючі описи грандіозних подій наполеонівської епопеї, складені такими їх свідками та учасниками, як маршали Першої імперії у Франції А. Массена, Л.М. Даву, Л.А. Бертьє, Л.Г. Сюше, Ж.Б. Журдан, Л.Г. Сен-Сір, Ж.Е. Макдональд, Н.Ж. Сульт, Н.Ш. Удіно, О.Ф. Мармон, Еге. Груші.
. Література та примітки
1. Еккерман І.П. Розмови з Гете в останні роки його життя. М., 1986, с. 132.

Біографія Наполеона Бонапарта – це життєвий шлях видатної особистості, Що володіє феноменальною пам'яттю, безперечним інтелектом, неабиякими здібностями та незвичайною працездатністю.

Наполеон Бонапарт народився на Корсиці у місті Аяччо. Ця подія у сім'ї Карло та Літиції ді Буонопарте сталася 15 серпня 1769 року. Буонопарті належали до небагатого дворянського роду. Загалом у батьків майбутнього завойовника Європи росло вісім дітей.

Батько був адвокатом, а мати присвятила своє життя народженню та вихованню дітей. Цікаво відзначити, що прізвище відомої корсиканської сім'ї, згодом правлячої династії Франції, італійською мовою вимовлялося Буонапарте, а французькою – Бонапарт.

Здобувши домашню освіту, у шість років Наполеон вирушив навчатися до приватної школи, а у віці десяти років його перевели до Отенського коледжу. Через деякий час здібний юнак переїхав у невелике французьке місто Брієнн і там продовжив навчання у військовому училищі.

У 1784 році склав іспити до Паризької військової академії, після закінчення якої отримав звання лейтенанта і вирушив на службу до артилерії. Окрім пристрасті до військової справи, Наполеон багато читав та писав художні твори. Твори майбутнього імператора майже всі зберігаються в рукописах. Про їх зміст відомо не багато.

Революція

Велику французьку революцію, результатом якої стало знищення абсолютної монархії та проголошення Першої французької республіки, Наполеон зустрів захоплено.

У 1792 році він вступив до лав найвпливовішого на той час політичного руху у Франції - Якобінського клубу. Згодом клуб переродився в урядовий орган, а багато його членів стали помітними політиками. Наполеон був винятком.

Починаючи з 1793 року, його військова кар'єра стрімко йшла в гору: він отримав звання бригадного генерала, брав активну участь у придушенні виступу прихильників монархії, став головнокомандувачем армії і після успіхів італійської компанії – визнаним полководцем. коротка біографіяНаполеона Бонапарта рясніє як блискучими, і трагічними моментами.

Імператор

9 листопада 1799 року у Франції стався державний переворот, результатом якого стало падіння Директорії та створення нового уряду на чолі з консулом, а потім і імператором Наполеоном Бонапартом. Це був поворотний момент у його біографії. Його правління ознаменувалося ухваленням низки успішних реформ в адміністративно-правовій сфері, переможними військовими компаніями, внаслідок яких він підкорив майже всю Європу.

Крах

Для дітей у 4 класі важливо знати, що 1812 з'явився початком неминучої загибелі імперії Наполеона. Це був рік, коли наполеонівська армія ступила на територію Росії та спочатку вела успішні завойовницькі походи. Бородинська битва змінила весь перебіг війни. Французи поступово відступали. Проти Наполеона створилася антифранцузька коаліція, до якої увійшли Росія, Пруссія, Австрія та Швеція.

У 1814 вона увійшла до Парижа і наполеонівська імперія була знищена. Сам імператор був висланий на острів Ельба. Але через рік зробив нову спробу захопити владу. Але успіх давно відвернувся від нього: через сто днів він зазнав поразки у знаменитій битві при Ватерлоо. Через шість років він помер на острові св. Олени.

Інші варіанти біографії

Оцінка з біографії

Нова функція! Середня оцінка, яку одержала ця біографія. Показати оцінку

Французький державний діяч та полководець, імператор Наполеон Бонапарт (Napoleon Bonaparte) народився 15 серпня 1769 року у місті Аяччо на острові Корсика. Походив із сім'ї незнатного корсиканського дворянина.

В 1784 закінчив Брієнське військове училище, в 1785 - Паризьку військову школу. Професійну військову службупочав у 1785 році у чині молодшого лейтенанта артилерії в королівській армії.

З перших днів Великої французької революції 1789-1799 років Бонапарт включився в політичну боротьбу на острові Корсика, приєднався до найрадикальнішого крила республіканців. У 1792 році у Валансі вступив до Якобінського клубу.

У 1793 році прихильники Франції на Корсиці, де в цей час був Бонапарт, зазнали поразки. Конфлікт із корсиканськими сепаратистами змусив його втекти з острова до Франції. Бонапарт став командиром артилерійської батареї у Ніцці. Відзначився у битві проти англійців при Тулоні, був зроблений бригадними генералами і призначений начальником артилерії Альпійської армії. Після контрреволюційного перевороту у червні 1794 року через зв'язку з якобінцями Бонапарт було усунуто з посади і заарештовано, але незабаром звільнено. Вважався в резерві військового міністерства, у вересні 1795 року, після відмови від запропонованої посади командира піхотної бригади, був звільнений з армії.

У жовтні 1795 член Директорії (французький уряд в 1795-1799 років) Поль Баррас, який очолив боротьбу з монархічною змовою, взяв Наполеона в помічники. Бонапарт виявив себе при придушенні заколоту роялістів у жовтні 1795 року, за що був призначений командувачем військ Паризького гарнізону. У лютому 1796 був призначений командувачем Італійської армією, на чолі якої здійснив переможну італійську кампанію (1796-1797).

У 1798-1801 роках очолював Єгипетську експедицію, яка, незважаючи на взяття Олександрії та Каїра та розгром мамелюків у битві біля пірамід, зазнала поразки.

У жовтні 1799 року Бонапарт прибув Париж, де панувала обстановка гострої політичної кризи. Спираючись на впливові кола буржуазії, 9-10 листопада 1799 справив державний переворот. Уряд Директорії було повалено, а Французьку республіку очолили три консули, першим з яких став Наполеон.

Укладений в 1801 конкордат (договір) з римським папою забезпечив Наполеону підтримку католицької церкви.

Торішнього серпня 1802 року він домігся свого призначення довічним консулом.

У червні 1804 Бонапарт був проголошений імператором Наполеоном I.

2 грудня 1804 року під час пишної церемонії, що проходила у соборі Паризької Богоматеріза участю папи римського, Наполеон коронував себе імператором французів.

У березні 1805 року коронувався і в Мілані після того, як Італія визнала його своїм королем.

Зовнішня політика Наполеона I була спрямована на досягнення політичної та економічної гегемонії у Європі. З приходом його до влади Франція вступила в період майже безперервних воєн. Завдяки військовим успіхам Наполеон значно розширив територію імперії, поставив у залежність від Франції більшість держав Західної та Центральної Європи.

Наполеон був не тільки імператором Франції, що простяглася до лівого берега Рейну, але також королем Італії, посередником Швейцарської конфедерації та протектором Рейнської конфедерації. Королями стали його брати: Жозеф у Неаполі, Луї у Голландії, Жером у Вестфалії.

Ця імперія за своєю територією була порівнянна з імперією Карла Великого або Священною Римською імперією Карла V.

У 1812 році Наполеон здійснив похід на Росію, що закінчився його повною поразкою і став початком катастрофи імперії. Вступ у березні 1814 року до Парижа військ антифранцузької коаліції змусило Наполеона I зректися престолу (6 квітня 1814 року). Союзники-переможці зберегли Наполеону титул імператора та віддали йому у володіння острів Ельба у Середземному морі.

У 1815 році Наполеон, скориставшись невдоволенням народу політикою змінили його у Франції Бурбонів і розбіжностями між державами-переможницями, що виникли на Віденському конгресі, спробував повернути собі трон. У березні 1815 на чолі невеликого загону він несподівано висадився на півдні Франції і через три тижні без єдиного пострілу вступив до Парижа. Вторинне правління Наполеона I, що увійшло в історію під назвою "Сто днів", тривало недовго. Імператор не виправдав надій, що покладалися на нього французьким народом. Все це, а також поразка Наполеона I у битві при Ватерлоо і привели його до другого зречення та заслання на острів Святої Єлени в Атлантичному океані, де і помер 5 травня 1821 року. У 1840 році прах Наполеона був перевезений до Парижа, до Будинку інвалідів

Світова військова історіографія високо оцінює діяльність Наполеона I як полководця, вміло використовував у розвиток військової справи об'єктивні умови, створені французької буржуазної революцією. Його полководницька діяльність дуже вплинула в розвитку військового мистецтва ХІХ століття.

Матеріал підготовлений на основі інформації відкритих джерел