Чому печоріна можна назвати суперечливою натурою. Твір протиріччя у характері печорину за романом лермонтова герой нашого часу

Лермонтова завжди хвилювало питання створення образу дворянського героя 30-х років, епохи "похмурого десятиліття", коли переслідувалася будь-яка вільна думка і придушувалося будь-яке живе почуття. Сумні роздуми поета про долю передових людей післядекабристської суспільного життяз'являються у багатьох ліричних віршах:

Сумно я дивлюся на наше покоління,
Його майбутнє чи пусто, чи темно.

"Герой нашого часу" -роман, що втілив потаємний задум Лермонтова. Своєрідна побудова роману. Лермонтов свідомо порушив хронологічну послідовністьщоб увага читача змістилася від подій до внутрішнього світу героїв, до світу почуттів та переживань.
Печорину у романі приділено головну увагу. Лермонтов спочатку дає можливість дізнатися думку інших про Печорине, та був те, що думає себе цей молодий дворянин сам.
Приреченість розвинулася у Печорині ще у період життя у столиці. Наслідком повного розчарування у всьому була "нервічна слабкість". Безстрашний Печорін лякався стуку віконниць, хоча один полював на кабана, панічно боявся застуди. Ця суперечливість характеризує "хворобу" цілого покоління. У Печорині як би живуть дві людини, борються розсудливість та почуття, розум і серце. Герой стверджує: "Я давно живу не серцем, а головою". Я зважую, розбираю свої власні пристрасті та вчинки із суворою цікавістю, але без участі”.
Григорій Печорін живе без мети, без надії, без кохання. Все йому набридло, світ став нудним, він зневажає навіть самого себе: "Ось десь помру на дорозі. Що ж, померти так померти. Втрата для світу невелика; та й мені самому порядно вже нудно".
Якою безвихіддю віє від цих слів, який відчувається трагізм від марно витраченого життя. І далі Печорін говорить цілком виразно: "Пробігаю в пам'яті все моє минуле і питаю себе мимоволі, навіщо я жив? Для якої мети я народився?.. А, вірно, вона існувала, і, мабуть, було мені призначення високе, тому що я відчуваю в душі моєї сили неосяжні... Але я не вгадав цього призначення, я захопився приманками пристрастей порожніх і невдячних, з горнила їх вийшов твердий і холодний, як залізо, але втратив навіки запал шляхетних прагнень, - найкраще світложиття".
У роки молодості героя були палкі сподівання, захоплення. Жила віра у можливість здійснення життєвого подвигу. Думка малювала високі ідеали, неосяжні сили спонукали до дії задля досягнення цих ідеалів. І Печорін виступив на боротьбу. Виступив, та бою не витримав. Незабаром залишилася "одна втома, як після нічної битви з привидом, і смутний спогад, сповнений жалю."
В умовах навколишнього життя Печорін не побачив мети, не знайшов собі застосування Старе йому було чуже, а нове невідомо. Такий розлад з дійсністю призводить героя до апатії, і він з юних роківстариться, у бездіяльності в'яне. Втративши сенс у житті, Печорін запеклий, став черствим, егоїстичним. Людям, із якими доводиться йому стикатися, він приносить лише нещастя. За словами Бєлінського, "шалено ганяється він за життям", але це все зводиться до дрібних і нікчемних цілей: дізнатися про таємницю контрабандистів, змусити княжну Мері та Белу полюбити себе, перемогти Грушницького. Так, у руках долі Печорін перетворюється на знаряддя зла: контрабандисти тікають в інше місце, залишивши напризволяще стару й бідного сліпого хлопчика; гине батько Бели та сама Бела; стає на шлях злочину Азамат; вбиває невинних людей Казбич; гине Грушницький; "розбите" серце княжни Мері; скривджений Максим Максимович.
Незважаючи на те, що Печорін - сильна, вольова, обдарована натура, він, за його власним справедливим визначенням, - "моральний каліка". Його характер і його поведінка відрізняється крайньої суперечливістю. Це чітко позначається вже у його зовнішності, відбиває, на думку Лермонтова, внутрішній вигляд людини. Малюючи портрет Печоріна, автор підкреслює дива свого героя. Очі Печоріна "не сміялися, коли він сміявся". Хода "була недбала і лінива, але я помітив, що він не розмахував руками, - вірна ознака деякої скритності характеру". З одного боку, у Печоріна "міцне додавання", а з іншого - "нервова слабкість". Печорину близько 30 років, а "в його посмішці щось дитяче".
Максим Максимович теж уражався дивностями Печоріна, протиріччям у його характері: "У дощ, у холод цілий день на полюванні; усі зябнуть, втомляться, - а йому нічого. А вдруге сидить у себе в кімнаті, вітер пахне, запевняє, що застудився; віконцем стукне, він здригнеться і зблідне, а при мені ходив на кабана віч-на-віч...”
Ця суперечливість Печорина і розкривається у романі, виявляючи, за визначенням Лермонтова, " хвороба " покоління того часу. "Ціле моє життя, - вказує сам Печорін, - був тільки ланцюг сумних і невдалих протиріч серцю або розуму". У чому вони виявляються?
По-перше, щодо його життя. З одного боку, Печорін - скептик, розчарована людина, яка живе "з цікавості", з іншого - у ньому величезна жага до життя, діяльності. По-друге, у ньому бореться розсудливість із вимогами почуття, розум і серце. Печорін каже: "Я давно вже живу не серцем, а головою. Я зважую, розбираю свої власні пристрасті та вчинки із суворою цікавістю, але без участі".
Суперечності в натурі Печоріна позначаються і щодо жінок. Свою увагу до жінок, бажання добитися їхнього кохання він сам пояснює потребою свого честолюбства, яке, за його визначенням, "є не що інше, як спрага влади, а перше моє задоволення, - каже він далі, - підкоряти моїй волі все, що мене оточує: збуджувати до себе почуття любові, відданості та страху - чи не є першою ознакою і найбільшим торжеством влади?"
Але Печорін не такий уже безсердечний егоїст. Він здатний на емоційні пориви. Про це свідчить його ставлення до Віри. Отримавши її останній лист, Печорин, як божевільний, вискочив на ганок, стрибнув на свого Черкеса... і пустився на весь дух, по дорозі до П'ятигорська... "При можливості втратити її навіки, - пише він, - Віра стала для мене найдорожчою на світі , - дорожче за життя, честі, щастя! " ​​Залишившись без коня в степу, він "впав на мокру траву і, як дитина, заплакав".
Ця суперечливість і не дає Печорину жити повним життям. З гірким почуттям він розцінює себе, як "морального каліка", у якого "висохла, випарувалася, померла" найкраща половина душі.
Найстрашніше протиріччя: " неосяжні сили душі " - і дрібні, недостойні Печоріна вчинки. Він прагне "любити весь світ" - і приносить людям одне лише зло і нещастя. Наявність шляхетних, високих прагнень - і дрібні почуття, що володіють душею; жага до повноти життя - і повна безнадійність, усвідомлення своєї приреченості.
Страждання Печоріна посилюються тим, що, за його визнанням, у його душі живуть дві людини, одна робить вчинки, а інша судить її. Трагізм страждаючого егоїста в тому, що його розум, його сили не знаходять гідного застосування. Байдужість Печоріна до всього і до всіх, до "радощів і лих-людських" не так його вина, як важкий хрест. Він іноді сам себе зневажає своїх " дрібні слабкості, погані пристрасті", за те зло, яке він мимоволі завдає всім, хто зустрічається на його шляху. Але "ненаситна жадібність", що змушує дивитися "на страждання та радості інших тільки у відношенні до себе, як на їжу, що підтримує душевні сили", стала вже сутністю його натури. Печорин відчуває в собі цю жадібність незалежно від власної волі. Встиглий до всього звикнути, що розучився по-справжньому відчувати, герой лермонтовського часу викликає гостре жаль тим, що життя його "стає пустіше з кожним днем”.
Хто ж винен у тому, що Печорін перетворився на "розумну непотрібність", на "зайву людину"? Сам Печорін відповідає це питання так: " У мені душа зіпсована світлом " , тобто тим світським суспільством, За чиїми законами він жив і від якого піти не зміг.
"Трагедія Печоріна, - писав Бєлінський, - насамперед у протиріччі між високістю натури і жалюгідністю дій".
Печорин – особистість, яку відрізняє завзятість волі. Психологічний портрет героя повністю розкривається у романі, відбиваючи соціально-політичні умови, формують " героя часу " . Лермонтова мало цікавить побутова, зовнішній бік життя людей, а хвилює їх внутрішній світ, психологія вчинків персонажів роману
"Герой нашого часу" став попередником психологічних романівДостоєвського, а Печорін став закономірною ланкою в ряду зайвих людей", "молодшим братомОнєгіна". Можна по-різному ставитися до героя роману, засуджувати його або шкодувати змучену суспільством людську душуАле не можна не захоплюватися майстерністю великого російського письменника, який подарував нам цей образ, психологічний портрет героя свого часу.

10 «Ә» Предмет: російська література

Ціль:Здобути уявлення про Печоріна, розібратися в його вчинках, скласти портрет героя, спираючись на повість «Бела», знайти в повісті «Бела» причини трагедії Григорія Печоріна.

Наочність: електронна презентація, кубик,

І.Організаційний момент.

Психологічний настрій

За вікном зима, а так хочеться літа. Нехай ці маленькі метелики нагадують вам про літо. Виберіть одну і посадіть її на свою долоню, а я вам у цей час розповім одну легенду:

Давним-давно у старовинне містожив Майстер, оточений учнями. Найздатніший із них одного разу задумався: «А чи є питання, на яке наш Майстер не зміг би дати відповіді?» Він пішов на квітучий луг, упіймав саму красивого метеликаі сховав її між долонями. Метелик чіплявся лапками за його руки, і учневі було лоскітно. Усміхаючись, він підійшов до Майстра і спитав:

Скажіть, який метелик у мене в руках: живий чи мертвий?

Не дивлячись на руки учня, Майстер відповів:

"Все в твоїх руках".

Справді, все у наших руках.

А тепер мені хотілося б дізнатися ваше емоційний стан, а допоможе нам у цьому наші метелики (на дошці квіти різного кольору) Подивіться на них. Виберіть ту квітку, яка вам до душі і прикріпіть до квітки свого метелика.

Розподіл на групи.

Повідомлення теми та мети уроку

Запишіть тему сьогоднішнього уроку у зошитах. Образ Печоріна. Складність та суперечливість характеру (слайд № 1 тема уроку).

Ми з вами сьогодні відкриємо для себе образ героя, розберемося в його вчинках, складемо портрет героя через ставлення до нього інших персонажів. (Слайд № 2 з цілями уроку).

До уроку я запропоную вам кілька епіграфів: це уривок із вірша М.Ю. Лермонтова "Дума", слова Печоріна з роману "Герой нашого часу", слова відомого критика В.Г. Бєлінського, зачитайте їх.

І ненавидимо ми, і любимо ми випадково,

Нічим не жертвуючи ні злості, ні любові,

І царює в душі якийсь холод таємний,

Коли вогонь кипить у крові.

«Дума» М. Ю. Лермонтов

…Навіщо я жив? З якою метою я народився?…А, мабуть, вона існувала, і, мабуть, було мені призначення….

"Герой нашого часу" М.Ю. Лермонтов

Ця людина несе своє страждання: шалено ганяється за життям, шукаючи його всюди; гірко звинувачує він себе у своїх помилках.

В.Г. Бєлінський

(Слайд № 3 з епіграфами).

Це епіграфи до образу Печоріна, який їх найбільше підходить до образу героя.

ІІ. Осмислення

• Як розумієте сенс назви твори М. Ю. Лермонтова “Герой нашого часу”? "Наш час" - це чиє?

– Яке завдання ставив собі Лермонтов, коли писав “Героя нашого часу”?

• Що можете сказати про композицію роману?

Отже, у центрі нашої уваги Печорін. Хто нас вперше знайомить із Печоріним? (Максим Максимович)

Яким бачить Печоріна Максим Максимович? (сильний та слабкий, дивний – славний, замкнутий – веселий).

Печорин дивний. У дощ, у холод на полюванні все мерзнуть, втомляться, а йому нічого. А вдруге вітер подує, а він запевняє, що застудився, віконцем стукне – здригнеться, зблідне. У той же час на кабана ходив віч-на-віч. То цілими годинами міг слова не вимовити, а то міг смішити так, що живіт надірвеш.

На чому побудовано опис Печоріна (на прийомі розмаїття)

Прийом «Кошик ідей»

А яким ми бачимо Печоріна? Індивідуально записують у зошиті Обмін інформацією в парі, групі.

Кожна група по колу називають однією відомості. Кожна інформація записується в кошику ідей.

Печорин наділений силою характеру, наполегливістю, шляхетністю, навіть простотою, але не можна не бачити його егоїзму, його звички зважати лише на власними бажаннями, його нездатність до постійного глибокого почуття. Він приніс нещастя Беле, але й сам викликає співчуття, бо нещасливий.дивна” людина, незвичайна, загадкова

Прийом «Кубізм»

1. Опишіть

Які риси характеру Печоріна проявляються у повісті «Тамань»?

(Рішучість, сміливість, інтерес до людей, уміння співчувати.)

- Доведіть, що Печорін сміливий.

• Він вирушає вночі стежити за сліпим
• Він вирушає вночі на побачення з ундиною
• Він не боїться сісти з нею в човен, незважаючи на те, що не вміє плавати

- Доведіть, що Печорін не байдужий.

• Його хвилює загадковий вигляд дівчини
• Він вирішує розгадати те, що відбувається
• Йому цікавий сліпий, який здається не таким вже сліпим.

1. Порівняйте. Образ Онєгіна та образ Печорін
2. Проасоціюйте
3. Проаналізуйте

Дружба у житті Печоріна (кластер)

1. Застосуйте

Інсценуйте сцену розмови Азамата та Казбича

1. Наведи «за» та «проти».

Я пропоную скласти таблицю протиріч характеру Печоріна. Складіть таблицю, де відобразите, які риси героя імпонують вам, які відштовхують.

Ось у нас вийшов портрет Печоріна із протиріччями у характері. Хто ж Печорін? Повернемося до кошика ідей. Аналіз.

Печорин – людина неординарний, розумний, освічений, сильний волею, хоробрий… З іншого боку, його відрізняє постійне прагнення дії, Печорин неспроможна втриматися одному місці, у обстановці, оточенні тих самих людей. Чи не від цього він не може бути щасливий з жодною жінкою, хай навіть із тією, в яку закоханий? Через деякий час його долає нудьга і він починає шукати чогось нового. Чи не від цього він ламає їхні долі? Печорина не спокушає така доля, і він діє. Діє, не зважаючи на почуття інших людей, практично не звертаючи на них уваги. Так, він егоїст. І у цьому його трагедія. Але чи Печорін у цьому винен?

Відеоролик «Монолог Печоріна»

Отже, "Усе".Кого він має на увазі? Звісно, ​​суспільство. Так, те саме суспільство, яке заважало Онєгіну. З одного боку, неординарний, розумна людина, з іншого боку егоїст, що розбиває серця і руйнує життя, він – “злий геній” й те водночас жертва суспільства.

А тепер повернемося до епіграфів, як ви вважаєте, який найбільш точно відображає портрет Печоріна і чому? (Мені здається, що вірш «Думу», тому що він побудований на порівнянні, на протиріччі, як і особистість Печоріна)

«Дума» читання напам'ять
Отже, ми розглянули образ Печоріна через призму інших героїв і читачів, комусь він подобається, хтось розуміє його, а хтось ставиться до нього негативно, звинувачуючи у всіх злочинах.

У чому полягає психологізм роману?

Характер Печоріна не можна оцінити однозначно. У ньому химерно переплелося погане та добре, добро і зло. Справа в тому, що у своїх вчинках він виходить із власних егоїстичних спонукань. Власне «я» – це мета, а всі оточуючі люди лише засіб задоволення бажань цього «я». Печоринський індивідуалізм сформувався перехідну епоху,

ознакою якої була відсутність високої мети, суспільних ідеалів.

ІІІ. Рефлексія

Зворотній зв'язок

«Валіза, м'ясорубка, кошик»

ІҮ. Домашнє завдання

Підготуватися до твору

Жакенова Гульміра Дулатбеківна,

вчитель російської мови та літератури

вищої кваліфікаційної категорії,

Кояндинська середня школа

«Герой нашого часу» – перший великий соціально-психологічний роман у російській літературі. Основну проблему роману «Герої нашого часу» визначено М.Ю. Лермонтовим у передмові: він малює сучасної людини, Яким він його розуміє», його герой - портрет не однієї людини, а «портрет, складений із вад всього нашого покоління». В образі Печоріна отримали своє вираження корінні особливості післядекабристської епохи, в якій, за словами Герцена, на поверхні «видні були лише втрати», а всередині «здійснювалася велика робота... глуха і безмовна, але діяльна і безперервна».

Сам Печорін, розмірковуючи про своє життя, знаходить у ньому багато спільного з долею цілого покоління: «Ми не здатні більше до великих жертв ні для блага людства, ні навіть для власного нашого щастя, тому що знаємо його неможливість і байдуже переходимо від сумніву до сумніву ».

Печорин, як злий дух, приносить страждання всім, хто зустрічається на його шляху: Беле та її близьким, сім'ї «чесних контрабандистів» Мері, Грушницькому. При цьому він є найсуворішим суддею самому собі. Він називає себе « моральним калікою», не раз порівнює себе з катом. Ніхто краще Печоріна не розуміє, наскільки порожнє і безглузде його життя. Згадуючи перед дуеллю минуле, він може відповісти на запитання: «Навіщо я жив? З якою метою я народився?» Життя томить Печоріна: «Я - як людина, яка позіхає на балі, яка не їде спати тільки тому, що ще немає його карети». Але все ж жива душаПечоріна виявляє себе і в потрясенні смертю Бели, в сльозах розпачу, коли він зрозумів, що навік втратив Віру, у здатності віддаватися чарівності природи навіть перед дуеллю, в умінні поглянути на себе збоку.

У сповіді Мері Печорін звинувачує суспільство, що він став «моральним калікою». Печорин неодноразово говорить про свою двоїстість, про протиріччя між його людською сутністю та існуванням. Лікарю Вернеру він зізнається: «У мені дві людини: одна живе в повному розумінні цього слова, інша мислить і судить його...» Жити для Печоріна, а саме така функція першої людини, - «бути завжди насторожі, ловити кожен погляд, значення кожного слова, вгадувати наміри, руйнувати змови, прикидатися ошуканим і раптом одним поштовхом перекинути всю величезну і складну будівлю з хитрощів і задумів...».

Печорин відрізняється від інших персонажів роману саме тим,

що його турбують питання свідомого людського буття - про мету та сенс життя людини, про його призначення. Його турбує те, що його єдиним призначенням є руйнація чужих надій.

"Суперечливий образ Печоріна". Душа Печоріна - "нескам'яниста пустеля".

Багатоликий Печорін. Роман "Герой нашого часу" створювався Михайлом Юрійовичем Лермонтовим із 1837 по 1840 рік. Трагічні тридцяті роки 19 століття стали результатом придушення реакції. Долю покоління 30-х років яскраво відобразив Лермонтов у романі.Реалістично малюючи свого героя з усіма його протиріччями і " пороками " , письменник водночас показує у ньому й ті задатки справді героїчної особистості, які дозволяють говорити романтико-реалістичному втіленні у тому образі ідеалів, виношувалися поетом з часів його романтичної юності його життя. В основупсихологічного портрета свого героя Лермонтов поклав "теорію пристрастей" Фур'є, за якою душевні сили, які не знайшли виходу в позитивній справі, спотворюють в ціломугарну природу людини, її характер.Саме з розуміння протиріч між потребами внутрішнього світу та імперативами світу зовнішнього виникли такі визначення Печоріна, як "егоїст мимоволі", "романтик мимоволі". На початку роману про Печоріна розповідають два герої: молодий офіцер і Максим Максимович (повісті "Бела", "Максим Максимович"). Але жоден, ні інший не в змозі зрозуміти цю людину. Тому характер його допомагає розкрити таку форму. Прагнення чогось світлого живе у душі його, мабуть, породжуючи у ньому таку привабливу особливість, як любов до природи. Спокійне споглядання краси та гармонії природи приносить йому відчуття щастя, але Печорін – натура активна, і він не може зупинитися на цьому. У прагненні "бурям і битвам" відчувається бажання незалежності і свободи, невміння задовольнятися тим, що представляє життя герою. Як би не був щасливий герой у спілкуванні з природою, йому потрібна участь у житті суспільства. У взаєминах з різними людьмирозкриваються дедалі нові грані характеру Печорина, дедалі глибше оголюється трагічне протиріччя між внутрішніми можливостями героя та її поведінкою. Холодність, душевна спустошення, егоїзм, байдужість до людей - всі ці риси безсумнівні в Печорині. І все-таки не можна не помітити, що він здатний до щирого співчуття, добезкорисливого кохання

. * (Душа Печоріна - "не_кам'яниста пустеля"). Герой втомився від самотності, але зізнається у цьому лише собі, та й то рідко. Він не знає мети, але відчуває, що народився не для того, щоб нудьгувати в житті. Він шкодує, що не вгадав свого призначення і "втратив навіки запал шляхетних прагнень". "Сили неосяжні" не знаходять справжнього застосування, і людина дрібнішає. Свідомість невідповідності своїх вчинків справжньому характеру веде до роздвоєння особистості. У душі Печоріна давно живуть дві людини: одна діє, а інша судить його вчинки. Герой вже не може повно відчути радість і щастя, бо зробив собою постійний об'єкт для спостереження. Такий постійний самоаналіз заважає йому віддатися не лише почуттю, а й дії, хоча у характері його однією з провідних якостей є активність. Не отримавши справжнього розвитку, ця якість поступово згасла, і Печорін, у кому така сильна була спрага дії та боротьби, їде до Персії з надією померти "десь по дорозі"., внутрішній світ якого суперечливий і непередбачуваний. Описавши його у вчинках і поглядах із боку, автор наділив свого героя тими якостями, які були властиві людині на той час, роблячи його породженням своєї епохи. Персонаж вийшов яскравим і глибоким у своєму трагізмі, що викликало масу пересудів і засудження, багато хто позначив Печерина аморальним та егоїстичним, але чи таким він постає насправді?

Будучи збірним чином, своєрідним яскравим представником часу, коли народжений, Печерін неоднозначний. Його поведінка можна тлумачити по-різному, але у всіх вчинках і словах героя читається якась двоїстість. Заглибившись у його внутрішній світ стає очевидним, що Печерін не злісний і, певною мірою, навіть добра людинаАле його вчинки і слова несуть біль оточуючим, а для деяких героїв і зовсім фатальні. У той самий час він виявляє відстороненість і безпристрасність до всього, що відбувається у житті, а наступного моменту живе жадібно і ненаситно. Сам же Печерін називає себе то моральним калікою, то людиною, що нудьгує на балу, то, взагалі, визнає двоїстість натури. Він говорить про поєднання двох людей в одному тілі, один з яких здійснює вчинки, а інший лише споглядає та засуджує першого.

Здавалося б, у Печерині поєднуються несумісні речі: фаталіст, який розуміє марність всього в житті і людина, яка живе із завидною жагою та цілеспрямованістю, яка отримує бажане, не дивлячись на перепони і не рахуючи втрати. Але в цьому і полягає трагізм образу - він не замислювався про життя та почуття оточуючих, він був надто поглиблений у себе. Займаючись самокопанням і пошуком сенсу питання, які мають відповідей, Печерін не помічав поруч людей і намагався зробити когось щасливим.

Зараз дивляться: (module Зараз дивляться:)

• Чому Сатин захищає Луку у суперечці з нічліжниками? - -
• Чому, зображуючи Кутузова у романі «Війна та мир», Толстой навмисно уникає героїзації образу полководця? - -
• Чому у фіналі шостого розділу роману «Євген Онєгін» звучить тема прощання автора з юністю, поезією та романтизмом? - -
• У чому покарання Понтія Пілата? (за романом М.А. Булгакова «Майстер і Маргарита») - -