1 із 12

Презентація на тему:

№ слайду 1

Опис слайду:

№ слайду 2

Опис слайду:

Іван Олександрович Гончаров (6 (18) червня 1812, Симбірськ - 15 (27) вересня 1891, Санкт-Петербург) - російський письменник, член-кореспондент Петербурзької АН (1860) Іван Гончаров народився 6 (18) червня 1812 року в Симбірську. мати належала до купецького стану, у великому кам'яному будинку Гончарових, розташованому в самому центрі міста, з великим двором, садом, численними будівлями проходило дитинство майбутнього письменника.

№ слайду 3

Опис слайду:

ДитинствоКоли Гончарову було сім років, помер його батько. У подальшій долі хлопчика, у його духовному розвитку, важливу роль відіграв його хрещений батько Микола Миколайович Трегубов. То був відставний моряк. Він відрізнявся широтою поглядів та критично ставився до деяких явищ сучасного життя. «Добрий моряк» – так вдячно називав Гончаров свого вихователя, який фактично замінив йому рідного батька.

№ слайда 4

Опис слайду:

Письменник згадував: "Мати наша вдячна йому за важку частину взятих на себе турбот про наше виховання, взяла на себе всі турботи про його життя-буття, про господарство". Його двірня, кухарі, кучери злилися з нашою двірнею, під її керуванням - і ми жили одним спільним двором. Вся матеріальна частина впала на долю матері, чудової, досвідченої, суворої господині. Інтелектуальні турботи дісталися йому. Освіта Початкова освіта Гончаров отримав вдома, під керівництвом Трегубова, потім у приватному пансіонаті. А десяти років від народження був відправлений до Москви для навчання в комерційному училищі. Вибір навчального закладу було зроблено на вимогу матері.

№ слайду 5

Опис слайду:

Вісім років провів Гончаров у училищі. Ці роки були йому важкі і малоцікаві. Духовний і моральний розвиток Гончарова йшов, однак, своєю чергою. Він багато читав. Його справжнім наставником стала вітчизняна література. Гончаров згадував: Першим прямим учителем у розвитку гуманітету взагалі у моральній сфері був Карамзін, а в справі поезії мені і моїм одноліткам, 15-16-річним юнакам, доводилося харчуватися Державіним, Дмитрієвим, Озеровим, навіть Херасковим, якого в школі видавали за школою. Великим одкровенням для Гончарова та його товаришів став Пушкін з його «Євгеном Онєгіним»

№ слайду 6

Опис слайду:

Тим часом займатися в училищі стало зовсім несила. Гончарову вдалося переконати в цьому матір, і та написала прохання про виключення його зі списку пансіонерів. Гончарову вже минуло вісімнадцять. Настав час задуматися про своє майбутнє. Ще в дитинстві виникла пристрасть до творчості, інтерес до гуманітарних наук, особливо до художньої словесності, - все це зміцнило в ньому завершити свою освіту на словесному факультеті Московського університету. Через рік, у серпні 1831 року, після успішної складання іспитів він був туди зарахований. Три роки, проведені в Московському університеті, стали важливою віхою в біографії Гончарова. Це був час напружених роздумів - про життя, людей, себе. Одночасно з Гончаровим в університеті навчалися Бєлінський, Герцен, Огарьов, Станкевич, Лермонтов, Тургенєв, Аксаков та багато інших талановитих молодих людей, які згодом залишили той чи інший слід в історії російської літератури.

№ слайду 7

Опис слайду:

Три роки, проведені в Московському університеті, стали важливою віхою в біографії Гончарова. Це був час напружених роздумів - про життя, людей, себе. Одночасно з Гончаровим в університеті навчалися Бєлінський, Герцен, Огарьов, Станкевич, Лермонтов, Тургенєв, Аксаков та багато інших талановитих молодих людей, які згодом залишили той чи інший слід в історії російської літератури. Закінчивши влітку 1834 університет, Гончаров відчув себе, за власним визнанням , "вільним громадянином", перед яким відкриті всі шляхи в житті. Насамперед вирішив він відвідати свої рідні краї, де його чекали мати, сестри, Трегубов.

№ слайду 8

Опис слайду:

Після одинадцяти місяців перебування у Симбірську, він їде до Петербурга. Гончаров вирішив своїми руками, без чиєїсь допомоги будувати своє майбутнє. Після приїзду до столиці він подався до департаменту зовнішньої торгівлі міністерства фінансів, де йому запропонували посаду перекладача іноземного листування. Служба виявилася не дуже обтяжливою. Вона певною мірою матеріально забезпечувала Гончарова і залишала час для самостійних літературних занять і читання. У Петербурзі він зблизився з сім'єю Майкових. У цю сім'ю Гончаров був введений як учитель двох старших синів глави сім'ї Майкова Миколи Олександровича - Апполона та Валеріана, яким викладав латинську мову та російську словесність. Цей будинок був цікавим культурним осередком Петербурга. Майже щодня збиралися тут відомі письменники, музиканти, живописці.

№ слайду 9

Опис слайду:

Гончаров знайомиться з Бєлінським. Спілкування з великим критиком мало важливе значення для духовного становлення молодого письменника. Навесні 1847 року на сторінках «Сучасника» публікується «Звичайна історія». протистоїть метушні всепоглинаючого «прогресу». У романі «Обрив» (1869) пошуки морального ідеалу (особливо жіночі образи), критика нігілізму. літературно-критичні статті («Мільйон мук», 1872

№ слайду 12

Опис слайду:

Перевіримо свої знання Як звали Гончарова? Дата життя письменника? Яку посаду обіймав ІА. наприкінці своєї кар'єри? З яким романом увійшов у літературу Гончаров? Як зараз називається місто, в якому народився Гончаров? Хто вплинув на виховання майбутнього письменника Як називали Гончарова близькі друзі? Чим здивував у своїх знайомих, сучасників Гончаров у своєму дуже спокійному житті? У якому році було надруковано роман “Обломів”? Як звали матір ІА.Гончарова? Де навчався І. А. Гончаров? Кого з великих російських письменників, яким Гончаров поклонявся, він побачив у Московському університеті? Як кого вирушив у навколосвітню подорож на фрегаті Паллада Гончаров? Які романи Гончаров розглядав як трилогію.

Жоден співає чи письменник від народження не може знати, що він стане великим і відомим. Також трапилося і з Гончаровим І. А., який лише у юнацькому віці зрозумів, що творчість – це його покликання. Презентація "Гончаров" розповість, яким може бути життя письменника. Серед багатьох подій, які відбулися в житті майбутнього письменника, смерть батька можна назвати переломною подією, що радикально змінило життя письменника. Презентація про біографію Гончарова допоможе і учням, і дорослим більш точно дізнатися про хронологію подій життя великого російського письменника.

Використовувати цю презентацію рекомендується на уроці або самостійного ознайомлення. Життя та творчість Гончарова – цікава історія, яка допоможе знайти будь-які моменти, пов'язані з героями його творів. Зрозуміти твори письменника неможливо, не знаючи його біографії. Класне обговорення дозволить точніше охарактеризувати життя великого російського письменника Гончарова Івана Олександровича. Творчість і життя творчої людини – завжди сплетені між собою, дізнавшись про біографію людини, ми можемо її зрозуміти.

Ви можете переглянути слайди на сайті або завантажити презентацію на тему «Гончарів» у форматі PowerPoint за посиланням нижче.

Біографія Гончарова
Дитинство
Дім Гончарових
Освіта

Гончаров у юності
Життя після університету
Початок творчості
Круговічна подорож

Розквіт творчості
Третя частина "Обриву"
Останні роки
Меморіальна альтанка

Будинок в Ульянівську

Щоб скористатися попереднім переглядом презентацій, створіть собі обліковий запис Google і увійдіть до нього: https://accounts.google.com

Підписи до слайдів:

Гончаров Іван Олексійович (1812 – 1891)

Дитинство Іван Гончаров народився 6 (18) червня 1812 року у Симбірську. Його батько Олександр Іванович (1754-1819) і мати Авдотья Матвіївна (1785-1851) (у дівоцтві Шахторіна) належали до купецького стану. У великому кам'яному будинку Гончарових, розташованому в центрі міста, з великим двором, садом, численними спорудами проходило дитинство майбутнього письменника. Коли Гончарову було дев'ять років, помер батько. У подальшій долі хлопчика, у його духовному розвитку, важливу роль відіграв його хрещений батько Микола Миколайович Трегубов. То був відставний моряк. Він відрізнявся широтою поглядів та критично ставився до деяких явищ сучасного життя. «Добрий моряк» – так вдячно називав Гончаров свого вихователя, який фактично замінив йому рідного батька.

Будинок Гончарових. Симбірськ 1890 р

Початкова освіта Гончаров отримав вдома, під керівництвом Трегубова, потім у приватному пансіонаті. У десять років був відправлений до Москви для навчання у комерційному училищі. Вибір навчального закладу було зроблено на вимогу матері. Вісім років провів Гончаров у училищі. Решту часу хворів. Ці роки були йому важкі і малоцікаві. Духовний і моральний розвиток Гончарова йшов, однак, своєю чергою. Він багато читав. Його справжнім наставником стала вітчизняна література. Тим часом займатися в училищі стало зовсім несила. Гончарову вдалося переконати в цьому матір, і та написала прохання про виключення його зі списку пансіонерів. Гончарову вже минуло вісімнадцять. Настав час задуматися про своє майбутнє. Ще в дитинстві виникла пристрасть до творчості, інтерес до гуманітарних наук, особливо до художньої словесності, - все це зміцнило в ньому думку завершити свою освіту на словесному факультеті Московського університету. Через рік, у серпні 1831 року, після успішного складання іспитів він був туди зарахований.

Гончаров у юності

Життя після університету Закінчивши влітку 1834 університет, Гончаров відчув себе, за власним зізнанням, «вільним громадянином», перед яким відкриті всі шляхи в житті. Насамперед вирішив він відвідати свої рідні краї, де його чекали мати, сестри, Трегубов. Симбірськ, в якому все було з дитинства так знайоме, вразив Гончарова, що подорослішав і змужнів, насамперед тим, що ніщо не змінилося. Все нагадувало тут величезне сонне село. Саме таким знавав Гончаров своє рідне місто в дитинстві, а згодом і в юнацькі роки. Симбірський губернатор наполегливо просив Гончарова обійняти посаду його секретаря. Після роздумів і вагань, Гончаров приймає цю пропозицію, а справа виявилася нудною та невдячною. Проте, ці живі враження від механізму бюрократичної системи згодом згодилися Гончарову-письменнику. Після одинадцяти місяців перебування у Симбірську, він їде до Петербурга. Гончаров вирішив своїми руками, без чиєїсь допомоги будувати своє майбутнє. Після приїзду до столиці він подався до департаменту зовнішньої торгівлі міністерства фінансів, де йому запропонували посаду перекладача іноземного листування. Служба виявилася не дуже обтяжливою. Вона певною мірою матеріально забезпечувала Гончарова і залишала час для самостійних літературних занять та читання.

Початок творчості Поступово починається серйозна творчість письменника. Воно формувалося під впливом тих настроїв, які спонукали молодого автора все більш іронічно ставитися до романтичного культу мистецтва, що панував у будинку Майкових. 40-ті роки – початок розквіту творчості Гончарова. Це була важлива пора у розвитку російської літератури, як і в житті російського суспільства загалом. Гончаров знайомиться з Бєлінським, часто буває в нього на Невському проспекті, у будинку Літераторів. Тут 1846 року Гончаров читає критику свій роман Звичайна історія. Спілкування з великим критиком мало важливе значення для духовного становлення молодого письменника. Гончаров і сам засвідчив в одному з листів, яку для нього роль відіграв Бєлінський.

Навколишня подорож і фрегат «Паллада» У жовтні 1852 року у житті Гончарова сталася важлива подія: він став учасником навколосвітньої подорожі на вітрильному військовому кораблі - фрегаті «Паллада» - як секретаря начальника експедиції віце-адмір. Вона була споряджена для інспекції російських володінь у Північній Америці-Аляски, що належала на той час Росії, а також для встановлення політичних та торговельних відносин з Японією. Гончаров уявив собі, якою кількістю вражень збагатить себе та свою творчість. З перших днів подорожі він починає вести докладний дорожній журнал. Він і ліг в основу майбутньої книги «Фрегат „Паллада“» Подорож Гончарова можна вважати навколосвітньою лише умовно. Він повернувся до Петербурга 13 лютого 1855 року, а вже у квітневій книжці «Вітчизняних записок» виник перший нарис. Наступні фрагменти публікувалися в «Морській збірці» та різних журналах протягом трьох років, а в 1858 весь твір вийшов окремим виданням. Цикл дорожніх нарисів "Фрегат Паллада" (1855-1857) - своєрідний "щоденник письменника". Книга відразу ж стала великою літературною подією, вразивши читачів багатством та різноманітністю фактичного матеріалу та своїми літературними достоїнствами

Розквіт творчості 1859 року вперше у Росії прозвучало слово «обломовщина». У романі доля головного героя розкрита не тільки як явище соціальне («обломовщина»), а й як філософське осмислення російського національного характеру, особливого морального шляху, що протистоїть метушні всепоглинаючого «прогресу». Гончаров зробив художнє відкриття. Він створив твір величезної узагальнюючої сили. Вихід у світ «Обломова» і величезний успіх його в читачів закріпили за Гончаровим славу одного з найвидатніших російських письменників. Але Гончаров не залишає письменницьку діяльність і розпочинає свій новий твір – «Обрив». Проте письменнику треба було не лише писати, а й заробляти гроші. Залишивши посаду цензора, він жив «на вільних хлібах». У середині 1862 року його запросили на посаду редактора нещодавно започаткованої газети «Північна пошта», яка була органом міністерства внутрішніх справ. Близько року тут прослужив Гончаров. Потім був призначений на нову посаду – члена ради у справах друку – знову розпочалася його цензорська діяльність.

закінчивши третину «Обриву», «хотів залишити зовсім роман, не дописуючи». Проте дописав. Гончаров усвідомлював, твір якого масштабу та художнього значення він створює. Ціною величезних зусиль, перемагаючи фізичні та моральні недуги, він довів свою «дитину» до кінця. «Обрив» завершив таким чином трилогію. Кожен із романів Гончарова відбив певний етап історичного поступу Росії. Для одного з них типовий Олександр Адуєв, для іншого – Обломов, для третього – Райський. І всі ці образи стали складовими елементами однієї загальної цілісної картини згасаючої епохи кріпацтва. У середині XIX століття починається суперництво Російської Імперії та Сполучених Штатів Америки за вплив в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. До речі, США на той час у Росії прийнято називати не оскільки зараз, а трохи інакше - Північно-Американські Сполучені Штати, скорочено - САСШ.

Останні роки життя Івана Гончарова Усі три романи Гончарова були присвячені зображенню дореформеної Росії, що він добре знав і розумів. Ті процеси, які відбувалися в наступні роки, за власними зізнаннями письменника, він розумів гірше, і не вистачало у нього ні фізичних, ні моральних сил поринути у їх вивчення. Але Гончаров продовжував жити у атмосфері літературних інтересів, інтенсивно листуючись із одними письменниками, особисто спілкуючись із іншими, не залишаючи творчої діяльності. Він пише кілька нарисів: «Літературний вечір», «Слуги старого віку», «Поїздка Волгою», «Східним Сибіром», «Травень місяць у Петербурзі». Деякі їх було опубліковано посмертно. Гончаров залишався на самоті і 12 (24) вересня 1891 року він застудився. Хвороба розвивалася стрімко, і в ніч на 15 вересня він помер від запалення легень на вісімдесятому році життя. Іван Олександрович був похований на Новому Микільському цвинтарі Олександро-Невської лаври (1956 року перепохований, порох письменника перенесли на Волковий цвинтар). У некролозі, опублікованому на сторінках «Вісника Європи», зазначалося: «Подібно до Тургенєва, Герцена, Островського, Салтикова, Гончарова завжди займатиме одне з найвизначніших місць у нашій літературі»

Меморіальна альтанка І.А. Гончарова

будинок письменника І.А. Гончарова в Ульянівськ.

Іван Гончаров народився 6 (18) червня 1812 року у Симбірську. Його батько та мати належали до купецького стану. У великому кам'яному будинку Гончарових, розташованому в центрі міста, з великим двором, садом, численними спорудами проходило дитинство майбутнього письменника. Згадуючи в похилому віці своє дитинство і батьківський будинок, Гончаров писав в автобіографічному нарисі «На батьківщині»: «Амбари, льохи, льохи переповнені були запасами борошна, різного пшона і всілякої провізії для продовольства нашого і великого дворня. Словом, цілий маєток, село». Багато чого з того, що Гончаров дізнався і побачив у цій «селі», стало як би споконвічним імпульсом у пізнанні помісного, панського побуту дореформеної Росії, який так яскраво і правдиво відбився в його «Звичайній історії», «Обломові» та «Обриві» (три знаменитого роману Гончарова на «О») року

Коли Гончарову було сім років, помер батько. У подальшій долі хлопчика, у його духовному розвитку, важливу роль відіграв його хрещений батько Микола Миколайович Трегубов. То був відставний моряк. Він відрізнявся широтою поглядів та критично ставився до деяких явищ сучасного життя. «Добрий моряк» так вдячно називав Гончаров свого вихователя, який фактично замінив йому рідного батька. Письменник згадував: «Мати наша вдячна йому за важку частину взятих він турбот про наше виховання, взяла він усі турботи про його життя-буття, про господарстві. Його двірня, кухарі, кучери злилися з нашою двірнею, під її керуванням і ми жили одним спільним двором. Вся матеріальна частина впала на долю матері, чудової, досвідченої, суворої господині. Інтелектуальні турботи дісталися йому.

Початкова освіта Гончаров отримав вдома, під керівництвом Трегубова, потім у приватному пансіонаті. А десяти років від народження був відправлений до Москви для навчання в комерційному училищі. Вибір навчального закладу було зроблено на вимогу матері. пансіонатіМоскву Вісім років провів Гончаров в училищі. Ці роки були йому важкі і малоцікаві. Духовний і моральний розвиток Гончарова йшов, однак, своєю чергою. Він багато читав. Його справжнім наставником стала вітчизняна література. Гончаров згадував: «Першим прямим учителем у розвитку гуманітету, взагалі у моральній сфері був Карамзін, а у справі поезії мені і моїм одноліткам, літнім юнакам, доводилося харчуватися Державіним, Дмитрієвим, Озеровим, навіть Херасковим, якого в школі видавали за поета» Великим для Гончарова та її товаришів з'явився Пушкін з його «Євгеном Онєгіним», які виходили у світ окремими главами. Він розповідає: гуманітету КарамзінДержавіним Дмитрієвим Озеровим Герасковим Пушкін «Євгеном Онєгіним» «Боже мій! Яке світло, яка чарівна далечінь відкрилися раптом, і які правди, і поезії, і взагалі життя, до того ж сучасного, зрозумілого, хлинули з цього джерела, і з яким блиском, у яких звуках!» Це майже молитовне благоговіння перед ім'ям Пушкіна Гончаров зберіг протягом усього життя. Тим часом займатися в училищі стало зовсім несила. Гончарову вдалося переконати в цьому матір, і та написала прохання про виключення його зі списку пансіонерів. Гончарову вже минуло вісімнадцять. Настав час задуматися про своє майбутнє. Ще в дитинстві виникла пристрасть до творчості, інтерес до гуманітарних наук, особливо до художньої словесності, все це зміцнило в ньому думку завершити свою освіту на словесному факультеті Московського університету. Через рік, у серпні 1831 року, після успішної складання іспитів він був туди зарахований. Це була пора напружених роздумів про життя, людей, себе. Одночасно з Гончаровим в університеті навчалися Бєлінський, Герцен, Огарьов, Станкевич, Лермонтов, Тургенєв, Аксаков та багато інших талановитих молодих людей, які згодом залишили той чи інший слід в історії російської літератури.

Життя після університету Закінчивши влітку 1834 університет, Гончаров відчув себе, за власним зізнанням, «вільним громадянином», перед яким відкриті всі шляхи в житті. Насамперед вирішив він відвідати свої рідні краї, де його чекали мати, сестри, Трегубов. Симбірськ, в якому все було з дитинства так знайоме, вразив Гончарова, що подорослішав і змужнів, насамперед тим, що ніщо не змінилося. Все нагадувало тут величезне сонне село. Саме таким знавав Гончаров своє рідне місто в дитинстві, а потім і в юнацькі роки. 1834 Університет Ще до закінчення університету Гончаров вирішив не повертатися на постійне життя в Симбірськ. Нова зустріч із ним остаточно зміцнила цю рішучість. Його вабила до себе перспектива напруженого духовного життя в столицях (Москва, Санкт-Петербург), спілкування там із цікавими людьми. Але була ще одна, таємна мрія, пов'язана з його давнім захопленням твором. Він вирішив обов'язково виїхати з дрімотного, нудного Симбірська. І не поїхав. Симбірський губернатор наполегливо просив Гончарова обійняти посаду його секретаря. Після роздумів і вагань, Гончаров приймає цю пропозицію, а справа виявилася нудною та невдячною. Проте, ці живі враження від механізму бюрократичної системи згодом згодилися Гончарову-письменнику. Після одинадцяти місяців перебування у Симбірську, він їде до Петербурга. Гончаров вирішив своїми руками, без чиєїсь допомоги будувати своє майбутнє. Після приїзду до столиці він подався до департаменту зовнішньої торгівлі міністерства фінансів, де йому запропонували посаду перекладача іноземного листування. Служба виявилася не дуже обтяжливою. Вона певною мірою матеріально забезпечувала Гончарова і залишала час для самостійних літературних занять і читання. У цю сім'ю Гончаров був введений як учитель двох старших синів глави сім'ї Миколи Олександровича Майкова Аполлона та Валеріана, яким викладав латинську мову та російську словесність. Цей будинок був цікавим культурним осередком Петербурга. Майже щодня збиралися тут відомі письменники, музиканти, живописці. Пізніше Гончаров скаже: Миколи Олександровича Майкова Аполлона Валеріана Будинок Майкова кипів життям, людьми, які приносили сюди невичерпне утримання зі сфери думки, науки, мистецтва.

Початок творчості Поступово починається серйозна творчість письменника. Воно формувалося під впливом тих настроїв, які спонукали молодого автора все більш іронічно ставитися до романтичного культу мистецтва, що панував у будинку Майкових. 40-ті роки початок розквіту творчості Гончарова. Це була важлива пора у розвитку російської літератури, як і в житті російського суспільства загалом. Гончаров знайомиться з Бєлінським. Спілкування з великим критиком мало важливе значення для духовного становлення молодого письменника. Гончаров і сам засвідчив в одному з листів, яку роль для нього відіграв Бєлінський: 40-і роки Тільки коли Бєлінський регулював весь вчорашній хаос смаків, естетичних та інших понять та ін., тоді і погляд на цих героїв пера (Лермонтова та Гоголя) став певніше і суворіше. З'явилася свідома критика... У своїх «Нотатках про особистість Бєлінського» Гончаров із симпатією та вдячністю розповів про свої зустрічі з критиком та про його роль як «публіциста, естетичного критика та трибуна, провісника нових майбутніх почав суспільного життя». Весною 1847 року на сторінках «Сучасника» публікується «Звичайна історія». У «романі» (1847) конфлікт між «реалізмом» і «романтизмом» постає як суттєва колізія російського життя. Гончаров назвав свій роман «Звичайна історія», тим самим він підкреслив типовість процесів, які відбилися в цьому творі Лермонтова Гоголя 1847 року романі 1847

Навколишня подорож і фрегат «Паллада» У жовтні 1852 року у житті Гончарова сталася важлива подія: він став учасником навколосвітньої подорожі на вітрильному військовому кораблі фрегаті «Паллада» як секретар начальника експедиції віце-адмірала. Вона була споряджена для інспекції російських володінь у Північній Америці Аляски, що належала на той час Росії, і навіть встановлення політичних і торгових відносин із Японією. Гончаров уявив собі, якою кількістю вражень збагатить себе та свою творчість. З перших днів подорожі він починає вести докладний дорожній журнал. Він і ліг в основу майбутньої книги "Фрегат Паллада". Експедиція тривала майже два з половиною роки. Англія, мис Доброї Надії, Ява, Сінгапур, Гонконг, Японія, Китай, Лікейські острови, Філіппіни, шлях назад через Сибір головні віхи цієї подорожі. Подорож Гончарова можна вважати навколосвітньою лише умовно. квітневої книжці «Вітчизняних записок» виник перший нарис. Наступні фрагменти публікувалися в «Морській збірці» та різних журналах протягом трьох років, а в 1858 весь твір вийшов окремим виданням. Цикл дорожніх нарисів "Фрегат Паллада" () своєрідний "щоденник письменника". Книга відразу стала великою літературною подією, вразивши читачів багатством і різноманітністю фактичного матеріалу і своїми літературними достоїнствами. Книга була сприйнята як вихід письменника у великий і погано знайомий російському читачеві світ, побачений допитливим спостерігачем і описаний гострим талановитим пером. Для Росії ХІХ століття така книга була майже безпрецедентною. Тим часом Гончаров повернувся до департаменту міністерства фінансів і продовжував справно виконувати свої чиновницькі обов'язки, до яких ніяк не лежала душа. Незабаром, однак, настала зміна його життя. Він отримав місце цензору. Посада ця була клопітка і важка, але перевага перед колишньою службою полягала в тому, що вона принаймні була безпосередньо пов'язана з літературою. Проте, у багатьох письменників ця посада ставила Гончарова в двозначне становище. Уявлення про цензорі в прогресивних верствах суспільства було тоді далеко не втішним. Його сприймали як представника ненависної влади, як гонителя вільної думки. Образ тупого і жорстокого цензора був якось затаврований ще І. А. Пушкіним в «Посланні до цензора»: 13 лютого 1855 1858 XIX століття цензораІ. А. Пушкіним «О варвар! Хто з нас, власників російської ліри, Не проклинав твоєї згубної сокири?» Незабаром і сам Гончаров почав обтяжувати свою посаду і на початку 1860 року вийшов у відставку. До того ж, важка і клопітка служба рішуче заважала власним літературним заняттям письменника. На той час Гончаров вже опублікував роман «Обломов».1860 року «Обломов»

Розквіт творчості Отже, 1859 року вперше у Росії прозвучало слово «обломовщина». У романі доля головного героя розкрита не тільки як явище соціальне («обломовщина»), а й як філософське осмислення російського національного характеру, особливого морального шляху, що протистоїть метушні всепоглинаючого «прогресу». Гончаров зробив художнє відкриття. Він створив твір величезної узагальнюючої сили. Вихід у світ «Обломова» і величезний успіх його в читачів закріпили за Гончаровим славу одного з найвидатніших російських письменників. Але Гончаров не залишає письменницьку діяльність і розпочинає свій новий твір «Обрив». Проте письменнику треба було не лише писати, а й заробляти гроші. Залишивши посаду цензора, він жив «на вільних хлібах». У середині 1862 року його запросили на посаду редактора нещодавно започаткованої газети «Північна пошта», яка була органом міністерства внутрішніх справ. Близько року тут прослужив Гончаров. Потім був призначений на нову посаду члена ради у справах друку знову розпочалася його цензорська діяльність. Але в нинішніх політичних умовах вона набула вже явно консервативного характеру. Він завдав багато неприємностей «Сучаснику» Некрасова і писаревському «Російському слову», він вів відкриту війну проти «нігілізму», писав про «жалюгідні і несамостійні доктрини матеріалізму, соціалізму і комунізму» Гончаров захищав урядові підвалини. Так тривало до кінця 1867 року, коли він на власне прохання вийшов у відставку, на пенсію. Тепер можна було знову енергійно взятися за «Обрив». 1859 року обломівщина Обрив 1862 року

Розквіт творчості На той час Гончаров списав багато папери, а кінця роману досі бачив. Старість, що насувалася, все більше лякала письменника і відвертала його від роботи. Гончаров якось сказав про «Обрив»: «це дитя мого серця». Автор працював над ним довго (двадцять років) і невгамовно. Часом, особливо до кінця роботи, він впадав в апатію, і йому здавалося, що не вистачить сили завершити цей монументальний твір. У 1868 році Гончаров писав Тургенєву: апатию 1868 «Ви питаєте, чи пишу я: так ні; можливо, спробував би, якби не задався давно відомим Вам, незручним завданням, яке, як жорнів, висить у мене на шиї і заважає повернутись. Та й яке писання тепер у мої літа». В іншому місці Гончаров зауважив, що закінчивши третину «Обриву», «хотів залишити зовсім роман, не дописуючи». Проте дописав. Гончаров усвідомлював, твір якого масштабу та художнього значення він створює. Ціною величезних зусиль, перемагаючи фізичні та моральні недуги, він довів свою «дитину» до кінця. «Обрив» завершив таким чином трилогію. Кожен із романів Гончарова відбив певний етап історичного поступу Росії. Для одного з них типовий Олександр Адуєв, для іншого Обломов, для третього Райський. І всі ці образи стали складовими елементами однієї загальної цілісної картини згасаючої епохи кріпацтва.

"Обрив" став останнім великим художнім твором Гончарова. Але після кінця роботи над твором життя його склалося дуже важко. Хворий, самотній, Гончаров часто піддавався душевній депресії. У свій час мріялося йому навіть взятися за новий роман, «якщо старість не завадить», як писав він П. В. Анненкову. Але не приступив до нього. Він завжди писав повільно, натужно. Не раз скаржився, що не може швидко відгукуватися на події сучасного життя: вони мають ґрунтовно відстоятися у часі та у його свідомості. Усі три романи Гончарова були присвячені зображенню дореформеної Росії, що він добре знав і розумів. Ті процеси, які відбувалися в наступні роки, за власними зізнаннями письменника, він розумів гірше, і не вистачало у нього ні фізичних, ні моральних сил поринути у їх вивчення. Але Гончаров продовжував жити у атмосфері літературних інтересів, інтенсивно листуючись із одними письменниками, особисто спілкуючись із іншими, не залишаючи творчої діяльності. Він пише кілька нарисів: «Літературний вечір», «Слуги старого віку», «Поїздка Волгою», «Східним Сибіром», «Травень місяць у Петербурзі». Деякі їх було опубліковано посмертно. Слід зазначити ще низку чудових виступів Гончарова у сфері критики. Такі, наприклад, його етюди, як «Мільйон мук», «Нотатки про особистість Бєлінського», «Краще пізно, ніж ніколи», давно і міцно увійшли в історію російської критики як класичні зразки літературно-естетичної думки. В. Анненкову Волгеетюди Мільйон мук Гончаров залишався на самоті і 12 (24) вересня 1891 року він застудився. Хвороба розвивалася стрімко, і в ніч на 15 вересня він помер від запалення легень на вісімдесятому році життя. Іван Олександрович був похований на Новому Микільському цвинтарі Олександро-Невської лаври (1956 року перепохований, порох письменника перенесли на Волковий цвинтар). У некролозі, опублікованому на сторінках «Вісника Європи», зазначалося: «Подібно до Тургенєва, Герцена, Островського, Салтикова, Гончарова завжди займатиме одне з найвизначніших місць у нашій літературі» року запалення легень Олександро-Невської лаври 1956 року некрологе Островському

Шляхи, які не обирав Обломов. Роман " Обломов " був написаний И.А.Гончаровым в 1859 року і відразу привернув увагу критиків поставленими у романі проблемами. Російська революційна демократія від імені М.А.Добролюбова оцінила роман Гончарова як щось " більше, ніж просто успішне створення сильного таланту " . Вона побачила в ньому "твір російського життя, знамення часу". Так було визначено виняткову злободенність гончарівського роману. І в ті ж роки вельми авторитетними сучасниками були висловлені судження, що оцінювали "Обломова" як твір, який має довге життя. Сьогоднішня напружена увага та пильний інтерес до нього театру та кінематографу, читачів та дослідників, включення роману до сфери суперечок про недавню історію та проблеми майбутнього пряме підтвердження пророчих передбачень тих років. У чому секрет цього роману? Очевидно, у цьому, що Гончаров як геніальний художник зумів розкрити типово національне, близьке всім нам явище. Явище, яке стало символом, називним ім'ям. Це явище обломівщини.

Хто ж він - Ілля Ілліч Обломов? Життя, схоже на сон, і сон, схожий на смерть, ось доля головного героя роману та багатьох інших персонажів. А за межами роману читач бачив ще безліч Обломових. Трагізм роману Гончарова саме у звичайності подій, що відбуваються. Добра, недурна людина, Обломов лежить на дивані в зручному домашньому халаті, а життя йде безповоротно. Чудова дівчина Ольга Іллінська, яка полюбила Обломова і марно намагалася врятувати його, запитує: "Що занапастило тебе? Немає імені цьому злу... Є... "Обломовщина", відповідає наш герой. перед життям Звичка отримувати все задарма, не прикладаючи до цієї праці основа всіх вчинків та способу дій Обломова, та й не лише його одного.

Тепер спробуємо на хвилинку уявити, від чого відмовився Обломов, і в якому напрямку могло б піти його життя. Уявімо інший хід сюжету роману. Адже багато сучасників Обломова, які виросли за таких самих умов, долають їх згубний вплив і піднімаються до служіння народу, Батьківщині. Уявімо: Ользі Іллінській вдається врятувати Обломова. Кохання їх з'єднується у шлюбі. Кохання та сімейне життя перетворюють нашого героя. Він стає раптом діяльним та енергійним. Розуміючи, що кріпосна праця не принесе йому вигод, він звільняє своїх селян. Обломов виписує з-за кордону нову сільгосптехніку, наймає сезонних робітників і починає вести своє господарство по-новому, капіталістично. За короткий термін Обломову вдається розбагатіти. До того ж, розумна дружина допомагає йому в підприємницькій діяльності.

Уявімо інший варіант. Обломів "прокидається" від сну сам. Бачить своє мерзенне животіння, бідність своїх селян і "іде в революцію". Можливо, він стане видатним революціонером. Його революційна організація доручить йому дуже небезпечне завдання, і він успішно його виконає. Про Обломова напишуть у газетах, і його ім'я дізнається вся Росія. Але це все фантазії... Змінити роман Гончарова не можна. Він написаний очевидцем тих подій, він відбивав той час, коли жив. А це був час напередодні скасування кріпосного права у Росії. Час очікування змін. У Росії готувалася реформа, яка мала круто змінити перебіг подій. А поки що тисячі поміщиків експлуатували селян, вважаючи, що кріпосне право існуватиме вічно. Дотепер роман Гончарова "Обломов" зберіг свою чарівність як витвір високого морального пафосу, нещадної авторської відвертості, справжнього гуманізму.

Роман І. А. Гончарова "Обрив" І. А. Гончаров у своєму запізнілому поясненні - передмові до другого видання роману "Обрив", надрукованому тільки в 1938 році, шкодує про те, що "ніхто (з критиків) не потрудився глянути пильнішим і глибше, ніхто не побачив найтіснішого органічного зв'язку між усіма трьома книгами: "Звичайною історією", "Обломовим" та "Обривом"!" Дійсно, критики-сучасники Гончарова: Н.А. Добролюбов, А.В. Дружинін, Д.І. Писарєв та інші розглядали кожен роман окремо, а чи не як єдине ціле. Іван Олександрович журився: "Все молоде і свіже покоління жадібно відгукнулося на поклик часу і доклало свої дарування та сили до злості та роботи дня". Проте на захист критиків можна сказати те, що їхня концепція, як сказали б ми зараз, концепція "шістдесятників" з побажаннями швидких і радикальних політичних і культурних перетворень не відповідала програмі "Краще пізно, ніж ніколи" "месьє де Льонь" з його мріями про стабільності та деякої приземленості: "Я писав тільки те, що переживав, що мислив, відчував, що любив, що близько бачив і знав, - словом, писав і своє життя і все, що до неї зростало". Охопити більш ніж тридцятирічний період написання, за Гончаровим, одного роману "шістдесятникам" було більш ніж складно. Спробуємо довести вірність першого наведеного висловлювання Гончарова, порівнявши між собою три великі романи: знайдемо у них загальне.

Незважаючи на те, що кожен твір відокремлений від іншого десятирічним проміжком часу, про них можна говорити як про єдине ціле, тому що їх теми перегукуються, а за своїм характером романи, зауважує Л. Н. Толстой у своєму листі до А. В. Дружинина , " Капітальні " , тому їх успіх " нечасний " , тобто, пов'язані з конкретними історичними подіями. У той самий час теми трилогії тісно пов'язані з історичної ситуацією 50-х - 80-х. На мій погляд, тут немає парадоксу, тому що соціальні теми тих років: відносини між багатими та бідними, протиріччя позицій влади та народу тощо – актуальні в Росії за всіх часів. Талант справжнього провидця допоміг Гончарову вловити настрій часу. Критик Чуйко звертає увагу на своєрідність історичного контексту у творчості художника: "епос ХIX століття, в якому письменнику вдалося звести до одного остаточного синтезу все історичне, державне та суспільне життя свого часу". Ці слова були сказані про "Обрив" - мені здається, що їх можна віднести і до всієї творчості Івана Олександровича, адже - за ідеєю Ю. В. Лебедєва: "Якщо "Звичайна історія" - фундамент храму, "Обломів" - стіни та склепіння його, то "Обрив" - замок склепіння та купол з хрестом, спрямованим до неба".

Візьмемо для прикладу перші факти біографій головних героїв – їх народження та виховання. Кожен із них народився у селі: у Грачах у "Звичайній історії" (до речі, граки - це перші птахи, що прилітають ранньою весною - назва села першого роману обрана невипадково), в Обломівці в "Обломові" (ця назва утворена від прізвища поміщика - єдиний випадок у трилогії), в Малинівці в "Обриві", - скрізь милі матінки та бабусі голублять і балують своїх синочків та онуків (тут можна згадати образ Арини Власівни в "Батьках і дітях" І.С. Тургенєва). Але не лише це поєднує персонажів. Ще й їхнє ставлення до рідної землі. Це – розчулення. І "теплий кут" в "Звичайній історії", і "благословенний куточок" в "Обломові", і "едем" в "Обриві" мисляться як укриття від невдач, проблем і негараздів, як місце, де немає потреби стримувати себе та відповідати темпу товариства. Саме в селі персонажі розкриваються найповніше. Це не стосується молодшого Адуєва, який, ніби будучи "відправною точкою" до наступних етапів розвитку "Героя", живе і марнує життя в місті

На окремий аналіз заслуговує "Сон Обломова". По-перше, ця "увертюра" з'явилася набагато раніше, ніж сам роман, первісна назва якого була "Обломівка". По-друге, "Сон Обломова" показовий як художній та психологічний прийом. Ця глава пізніше була вміщена в середину твору і стала перехідним моментом сюжету. Вона хіба що протиставляє період життя іншому. Однак це не повноцінна антитеза, адже у свідомості Іллі Ілліча завжди були елементи такої мрії. По ходу роману то сильніше, то слабше простежується тема Обломовки – певного способу дійсності та думок. До того ж його мрія - це сон-пророцтво: недарма смерть Обломова спіткала саме в тиші та спокої. Якщо розглядати "Сон..." з психологічної точки зору, можна дійти того, що він є архетипом. Приймаючи форму сну Обломовка набуває форми умовності: простір і час у ній не лінійні, а циклічні. Сам "заповідний" край обнесений високими горами, а люди в ньому живуть щасливо, не хворіють і мало не вмирають. Використовуючи прийом архетипу, Гончаров повно розкриває підсвідому суть свого героя.

З іншого, вже реального боку, рідні краї лякають героїв перспективою жити у бездіяльності. Тут проявляється різницю між ними. Молодий Адуєв несвідомо відвертається від будинку, відчуваючи інстинктивний порив у "обітовану землю" - до столиці, до Петербурга. Обломов, навпаки, живе щасливо, "так [як жили в сонній Обломівці], а не інакше". Райський - найбільш суперечливий персонаж - протягом усього роману не раз змінює своє ставлення до Малинівки, її мешканців та порядків: вперше приїхавши туди юнаків, він відчуває приплив творчих сил: "Які види навколо - кожне вікно в будинку - рама своєї особливої ​​картини!" ; після довгої розлуки він "не без збентеження" чекає на зустріч з рідними місцями, які, втім, незабаром бачаться йому як одна картина "в тісній, певній рамі, в якій притулилася людина", а через деякий час "Райський майже не відчуває, що живе ", Потім нудьга змінюється інтересом, але не до села, а до її хранителькам (Бережковій, Вірі, Марфенька). Як бачимо, герої трьох романів, як влучно висловився І.А.Гончаров, "становлять одну особу, яка спадково перероджується..." А трилогія - "одна величезна будівля, одне дзеркало, де в мініатюрі відбилися три епохи - старого життя, сну і пробудження".

Роман «Звичайна історія» (1847) Роман «Звичайна історія» (1847) розглядається часом лише як підступ до складніших і багатопланових наступних двох. Тим паче, що дещо схематична побудова роману полегшує подібне завдання: неважко побачити у ньому вихідне креслення для майбутнього повнокровного створення «Обломова». Але якщо поглянути на «Звичайну історію» як на зав'язь, з якої розвинулася вся романістика, як потік творчої енергії, що надав імпульс усієї творчості Гончарова, то саме цей роман вимагатиме найпильнішого розгляду. У «Звичайній історії» вже виявилися всі переваги Гончарова у виборі традицій, жанру, сюжету, героя і відповідно до всіх інших елементів роману, при цьому переваги настільки певні, що хоч вони і зазнали надалі зміни, але не настільки, щоб змінилося саме істота зробленого вибору. Одночасно в першому романі вже далася взнаки не тільки свобода творчого вибору, але і його «несвобода», далася взнаки залежність від рекомендацій, що висуваються тимчасовою ситуацією та авторитетами в мистецтві.

За життя Гончарова у ситуаціях суспільної та літературної боротьби зазвичай висувалися на перший план злободенні аспекти його творів (за рахунок усіх інших). Наприклад, в «Звичайній історії» лише після десятиліть була акцентована (на тлі прихильності роману до його епохи) глибинна тема універсального характеру. У романі «зображений вічно властивий людству розлад між ідеалізмом і практичністю, однак у явищах, помічених у російському житті», відтворюється «двійна течія життя, настільки ж правдива, як і безсмертні образи Сервантеса» (відсилання до згадки «Дон Кіхота» в цитованому вище листі). У романі Гончарова була побачена така «звичайна історія», яка, повторюючись у всі віки, виражалася «в його (Гончарова) час у своєрідних формах російського життя». Контекст десятиліття справедливо було розширено контексту століть.

Помічений контрапункт ( задуму і над задуму ) уловлюється з усією очевидністю , передусім , у долі головного героя . Олександр Адуєв юний провінціал 30-х років, який засвоїв характер почуттів та манеру поведінки найпопулярніших персонажів сучасної йому літератури (преромантичної та романтичної). Наслідуваність, що увійшла в саму нутро молодої людини, визначає неприродність поведінки, натужність промов, легко піддаються осміянню. Одночасно це «звичайний здоровий юнак, який лише перебуває у романтичній стадії свого розвитку». «Книжковий одяг» спадає з Олександра в міру дорослішання разом із наївністю та екзальтацією молодості. Так створюється свого роду подвійна «підсвічування», що перемежується, в гончарівському тексті: він прочитується і як психологічна розповідь про норму життя в епоху юності, і як комічна історія помилок мрійливого російського провінціала конкретної епохи. Але оскільки юність завжди схильна до переваги мрії тверезої реальності і скрізь легко приходить у «чужі сукні», психологічна цілісність гончарівської «людини на всі часи» не підривається всерйоз поступкою конкретної «злощі дня».

Однак питання, що першозначне в романі (розкриття прийме «вічно властивих людству» або виявлення «своєрідних форм російського суспільного життя», в які ці прикмети одяглися), залишається предметом дискусії досі. Щоправда, сама тональність дискусій докорінно змінюється. Стверджується, наприклад, що у романі «небагато пов'язані з певним моментом сучасної Гончарову соціальної історії. Але, коли воно входить у роман, то служить лише ілюстрацією основних проблем людського існування або ще більшою мірою стимулом, щоб спробувати увійти з ними в дотик».

Опис презентації з окремих слайдів:

1 слайд

Опис слайду:

Великий російський письменник, член-кореспондент Петербурзької академії наук з розряду російської та словесності. Автор трьох романів «Обломів», «Обрив», «Звичайна історія», критичного етюду «Мільйон мук».

2 слайд

Опис слайду:

ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ ГОНЧАРОВ У ЛІТЕРАТУРНОМУ СВІТІ РОСІЇ 60-РІКИ - ЧАС «НЕГОСТОВИХ СТРАСТІВ» І «РІВЧИХ ПРОТИРІЧІВ». ГОНЧАРОВ НЕЗВИЧАЙНИЙ ТИМ, ЩО ЦЯ БОРОТЬБА ЯК НЕ ЩИНУЛИСЯ ЙОГО. НЕЗВИЧАЙНИЙ ДАР СПОКІЙ І ВРІВНОВАЖЕНІСТЬ, ЗАГАДИННИЙ ПИСЬМЕННИК. ДУМКА ЙОГО ТВОРЧОСТІ - ГЛИБОКО І ДОСТАВНО РОЗКРИТИ ЖИТТЯ СУСПІЛЬСТВА. АНАЛІЗ ДІЙСНОСТІ ЗАВЕЩАЛИ ПУШКІН, ГОГОЛЬ І ГІНЧАРІВ ОДИН З ПРОДОВЖУВАЧІВ ЇХ.

3 слайд

Опис слайду:

ПОХОДЖЕННЯ ПИСНИКА 1812 - нар. у м. СІМБІРСЬКЕ, купецьке стан. МАТИ - Авдотьє Матвіївно Все життя письменник був вдячний матері за любов і турботу, якими вона зігріла його дитинство, і за розумну, сувору вимогливість. Почуття обов'язку, серйозне, вдумливе ставлення до життя, працьовитість, стійкість - всі ці якості, властиві багатьом російським жінкам, становили суть її характеру. БАТЬКО - помер, коли Гончарову було 7 років. ХРЕСНИЙ – симбірський дворянин Н. Н. Трегубов. «Це був чистий самородок чесності, честі, шляхетності… з добрим, теплим серцем», – писав Гонч. Він був відставним офіцером-моряком. Іван Ал. виріс на його оповіданнях про морські мандри та пригоди і мріяв про навколосвітню подорож.

4 слайд

Опис слайду:

«Добрий моряк» - називав він вихователя, який замінив йому батька. Письменник згадував: Мати, вдячна йому за важку частину взятих він турбот про наше виховання, взяла він турботи про його життя, про господарстві. Його двірня, кухарі, кучери злилися з нашою, під її керуванням - ми жили одним двором. Вся матеріальна частина впала на долю матері, чудової, досвідченої, суворої господині. Інтелектуальні турботи дісталися йому.

5 слайд

Опис слайду:

ОСВІТА ГОНЧАРОВА Першим навчальним закладом, куди віддали письменника, став популярний серед дворян того часу пансіон у маєтку княгині Хованської. Господарями пансіону були освічений священик та його дружина, німкеня за національністю. Саме у цьому пансіоні Іван Гончаров долучається до літератури. 1822 – 1830р. - Вчиться в Моск. комерційне училище. 1831 – 1834р – Іван Олександрович студент відділення словесності Московського університету. За весь період навчання Гончаров не перебуває у жодному гуртку, що нетипово для освіченої молоді тих років. Отримавши диплом, їде до Симбірська, влаштовується там на службу секретарем канцелярії губернатора. 1835 — Петербург, перекладач до Міністера. фінансів.

6 слайд

Опис слайду:

ЖИТТЯ ТА ТВОРЧІСТЬ ГОНЧАРОВА 1846 – перший роман «Звичайна історія». 1852 - 1854р. - Іван Алекс. бере участь в експедиції адмірала Путятіна на військовому фрегаті «Паллада», він секретар адмірала, вирушив у далеку Японію. 1856 - Гончаров цензор в газеті «Північна пошта». 1858 – цикл нарисів про подорож «Фрегат “Паллада”» 1859 – написаний роман «Обломів». 1869 – написаний останній роман І. А. Гончарова «Обрив»

7 слайд

Опис слайду:

1872 р. – опубліковано роботу «Мільйон мук». 1873 - Гончаров викладає російську словесність дітям Великого князя Костянтина Миколайовича. Критичні нариси Гончаров пише і своїх творах: «Предмова до роману “Обрив”» «Наміри, завдання та ідеї роману “Обрив”». 1876 ​​р. - Іван Олександр. обраний російським членом-кореспондентом Товариства літераторів Франції. 1885 - обраний почесним членом Товариства любителів російської словесності при Моск. унів. Останні роки Гонч. живе тихо і замкнуто, в Петерб., він не одружений, у нього не залишилося нащадків. Свою літературну власність він заповів сім'ї свого старого довіреного слуги. 1891 - Гончаров помирає в Петербурзі. Похований у Олександро-Невській лаврі. ОСТАННІ РОКИ ЖИТТЯ

8 слайд

Опис слайду:

ГОНЧАРОВ Іван Олександрович (1812-91), російський письменник, член-кореспондент Петербурзької АН (1860). 1847 У романі "Звичайна історія" конфлікт між "реалізмом" і "романтизмом" постає як суттєві протиріччя російського життя. 1859 У романі "Обломів" доля головного героя розкрита не тільки як явище соціальне ("обломовщина"), але і як філософське осмислення російського національного характеру, особливого морального шляху, що протистоїть метушні всепоглинаючого "прогресу". 1869 р. У романі "Обрив" пошуки морального ідеалу (особливо жіночі образи), критика нігілізму. 1855-1857 Цикл дорожніх нарисів "Фрегат "Паллада" - своєрідний "щоденник письменника"; літературно-критичні статті ("Мільйон мук", 1872).