У критиці комедію Н.В. Гоголя «Ревізор» прийнято називати найкращою соціальною комедієюсвого часу. Створена з урахуванням глибокого проникнення сутність суспільних явищ, комедія «Ревізор» зіграла важливу роль розвитку суспільної самосвідомості. Високий реалізм тісно злився в «Ревізорі» із сатирою, сатира із втіленням соціальних ідей. Роз'яснюючи сенс «Ревізора», Гоголь вказав на роль сміху: «Мені шкода, що ніхто не помітив чесної особи, яка була в моїй п'єсі… Це чесне, благородне обличчя було сміхом». Письменник ставив собі за мету – «сміятися сильно» з того, що «гідно осміяння загального», бо у сміху Гоголь бачив могутній засіб на суспільство.

Близький другГоголя, Аксаков, писав, що «сучасне російське життя не дає матеріалу комедії». На що Гоголь йому відповів: «Комізм криється скрізь… живучи серед нього, ми його не бачимо, але… якщо художник перенесе його в мистецтво, на сцену, то ми самі над собою валятимемося зі сміху».

Своєрідність гоголівського сміхуполягає насамперед у тому, що предметом для комізму обрані не плутні будь-якого героя, а саме сучасне життя в її комічно потворних проявах.

В основі сюжету «Ревізора» лежить типово комедійна невідповідність: людину приймають не через те, ким вона є насправді. Але, на відміну від своїх попередників, Гоголь вирішує цю ситуацію по-новому.

Хлестаков не намагається видати себе за важливе обличчя. Чиновників обдурило щиросердість Хлєстакова. Досвідчений шахрай навряд чи провів би городничого, який «шахраїв з шахраїв обманював». Саме ненавмисність вчинків Хлестакова збила його з пантелику.

У «Ревізорі» немає зовнішніх поштовхів до розвитку дії. Хоч як парадоксально, основним імпульсом розвитку комедії є страх чиновників. Страх об'єднує місто, що роздирається внутрішніми протиріччями; робить усіх мешканців міста мало не братами. Виявляється, не спорідненість душ, не спільність інтересів, лише страх здатний згуртувати цих людей.

Те, що відбувалося, виявляло в людях їхнє справжнє потворне і смішне обличчя, викликало сміх над ними, над їхнім життям, яке було життям усієї Росії. «Над собою смієтеся», - адже це звернено в зоровий зал, що регоче.

Гоголь сміється як з усього повітового міста загалом, і з його окремими мешканцями, з їхніх соціальними пороками. Беззаконня, казнокрадство, хабарництво, корисливі мотиви замість турботи про суспільне благо – все це показано в «Ревізорі» у вигляді тих загальновизнаних форм життя, поза якими управителі не мислять собі своє існування. Смішне виявляється і в тій серйозності, з якою ставиться до своєї справи кожен із персонажів комедії. Всі вони зайняті своєю справою як найбільше завдання всього життя. Читачеві ж із боку видно незначність і порожнеча їх турбот. Таким чином, Гоголь наочно показує контраст метушливої ​​зовнішньої діяльності та внутрішнього окостеніння. .

"Ревізор" - комедія характерів. Гумор Гоголя психологічний. Сміючись з персонажів «Ревізора», ми, кажучи словами Гоголя, сміємося не з їхнього «кривого носа, а з кривої душі». Комічне у Гоголя майже повністю віддано окресленню типів. Оа неприйняття фарсу, карикатури. Сам автор писав «Найбільше треба побоюватися, щоб не впасти в карикатуру». Так, віддаючи спішні накази до при йому ревізора, городничий плутає слова: «Нехай кожен візьме до рук вулицею, – чорт забирай, вулицею! – по мітлі…» За хвилину він хоче одягти замість капелюха паперовий футляр. У записці, отриманій Анною Андріївною від чоловіка, міститься кумедна плутанина: «Я нічого не розумію, до чого ж ту! солоні огірки та ікра?» Квартальні, яким городничий вказує на папірець, що лежить на підлозі, «біжать і знімають його, штовхаючи один одного похапцем». Вітаючи Ганну Андріївну із «зарученням» доньки, Бобчинський та Добчинський «підходять одночасно і стикаються лобами». Ось, мабуть, і всі подібні сцени та подробиці. І ми бачимо, що ці смішні «чіпляння»- скоріше супутні тони до основного мотиву. Вони характеризують атмосферу поспіху, плутанини, страху. Комічне Гоголя, Як правило, випливає з характерів героїв.

Автор, так само як і читачі, сміється також «над невідповідностями характерів людей та їх становищем у суспільстві, над невідповідністю тим часом, що персонажі думають і що кажуть, між поведінкою людей та їхньою думкою. Так, наприклад, чиновники з дружинами, які прийшли привітати городничого та Ганну Андріївну з прекрасною партією доньки, в очі лестять, про себе ж відгукуються про городничого дуже невтішно: «Не доля, батюшка, доля-індичка; заслуги сприяли тому. (Б бік.) Такий собі пезе завжди в рот щастя».

Викриваючи все погане, Гоголь вірив у торжество справедливості, яка переможе, як тільки люди усвідомлюють згубність «поганого», а щоб усвідомили, Гоголь осміює все ганебне, нікчемне. Реалізувати це завдання йому допомагає сміх. Чи не той сміх, який породжується тимчасовою дратівливістю або поганим характером, не той легкий сміх, що служить для пустої розваги, але той, який «весь вилітає з світлої природи людини», на дні якої укладено «джерело його, що вічно б'є».

Головне у комедії Н.В. Гогла "Ревізор" - це сміх!

Головним героєм комедії Н.В. Гоголя "Ревізор" став сміх. Роботу над своїм твором Гоголь розпочав у 1835 році. Трохи пізніше відбулися дві прем'єри комедії у Москві та Петербурзі. А робота над текстом комедії тривала аж до 1842 року.

Створюючи комедію «Ревізор», Гоголь хотів не лише викрити чиновництво за допомогою сміху. Він мріяв, щоб «Ревізор» змусив чиновників змінитись. Саме для цієї мети Гоголь зобразив усіх чиновників у комічному вигляді. Письменник вважав, що висміювання негативних рисперсонажів має позитивно вплинути на читача та глядача «Ревізора». Людина, виявивши в собі ці пороки, повинна була прагнути їхнього виправлення.

Аналізуючи сучасну йому літературу, Гоголь дійшов висновку, що потрібна комедія нового типу. Він був переконаний, що комедія, побудована на любовному конфлікті, зжила себе. У 1930-ті роки 19 століття потрібна була комедія громадська, у якій піднімалися б важливі соціальні питання. Тому в «Ревізорі» майже немає любовної лінії. І тому в «Ревізорі» немає позитивного героя. Гоголь вважав, що позитивний герой відверне увагу головного і приверне увагу себе. І тому письменник назвав єдиним позитивним героєм свого твору сміх. Він вважав, що сміх, смішне має функцію, що очищає.

У «Ревізорі» майже все комічно. Комічна сама ситуація твору: чиновники повітового міста страшенно бояться ревізора та приймають за нього іншу людину – Хлєстакова. При цьому вони намагаються представити своє місто в кращому вигляді, приховати скоєні злочини та зловживання Усі ці негативні явища розкриваються вже у перших сценах комедії. Городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановський дає розпорядження чиновникам. Ми читаємо про неприбране сміття, про недобудовану церкву, про квартальне, що спішно наводить порядок у місті про те, що суддя Тяпкін-Ляпкін бере хабарі хортовими цуценятами, про п'яних засідателів. Поштмейстер читає чужі листи, у лікарнях не вистачає ліків, прийом веде німець, який абсолютно не знає російської мови і т.д. Тому, боячись розправи, всі чиновники виявляють у комедії чудеса винахідливості.

Гоголь по-новому наблизився до розвитку сюжету своєї комедії. Особливого значення у творі він надав зав'язці, яка разом, у єдиний вузол, мала зв'язати всі події. Закінчується комедія також незвичайно – німою сценою. Ця сцена допомагає нам зрозуміти ідейний сенствори. У Гоголя розв'язка не закінчує комедію, а водночас і нової зав'язкою. Це означає, що дія повертається на свої кола, торжество закону в Росії неможливе. Хоча наприкінці комедії на сцені з'являється справжній ревізор.

Новаторством Гоголя в «Ревізорі» з'явилося і те, що до нього були написані «Зауваження для акторів», які допомагали зрозуміти сенс героїв комедії.

Гоголь вважав, що комедія має бути народною, торкатися проблем сучасності. Сенс «Ревізора» прояснює її епіграф: «На дзеркало щось нарікати, коли пика крива». Сам Гоголь задум комедії пояснює так: «Я хотів зібрати все погане в одну купу і разом посміятися з усього». У своєму творі письменнику вдалося за допомогою сміху викрити чиновницьке свавілля, торкнутися проблеми державної влади, судочинства, освіти, медицини Недарма Микола I після перегляду комедії сказав: «Усім дісталося. А мені найбільше».

Текст твору:

Якщо сміятися, то краще сміятися сильно і з того, що справді гідне осміяння загального,
Н. Гоголь
Комедія "Ревізор", написана Н. В. Гоголем, безсумнівно, належить не тільки до класики світової драматургії, але і до творів, які з першої миті захоплюють читача і не відпускають його уваги до останньої сторінки. Сюжет комедії був підказаний Гоголю А. С. Пушкіним, високо цінував літературний талант молодого письменниказ його "здатністю вгадувати людину та кількома рисами виставляти її раптом всього, як живого".
Комедія, створена Гоголем, не така проста, як може здатися на перший погляд. Її мета не тільки розважити читача дотепним жартом, який доля зіграла з чиновниками міста N, але й змусити його задуматися про себе, про своє оточення.
У безсмертному творі Гоголя насправді мало придуманого. На прикладі маленького повітового містечка Гоголю вдалося показати те, що було характерно для всієї величезної Росії на той час: чиноугодництво, хабарництво, кар'єризм, казнокрадство, свавілля чиновників. Таким чином, ситуація, описана в комедії, могла виникнути практично в будь-якому місті.
Цілу галерею російських чіпів вивів на сцену Гоголь у своїй комедії. Нескінченно кумедною здається іноді поведінка чиновників, чиї образи Гоголь створював із неабиякою часткою іронії. Неможливо забути спритного кар'єриста городничого, що ніколи не пропускає своєї вигоди і звикли хапати все, що пливе йому в руки. З великим гумором описаний "вільнодумець" суддя Ляп-кін-Тяпкін, впевнений у своїй непогрішності через те, що бере хабарі хортовими цуценятами. Гірку усмішку викликає образ піклувальника богоугодних закладів Суниці, в лікарні якого люди не тільки недоїдають і ходять брудні, а й "мертві, як мухи" через нестачу ліків.
А ось на сцені сам Хлєстаков! Стрічка і нероба, нестримний хвалько і брехня ну як до такого ставитися серйозно! Однак чиновники міста приймають його як "державного службовця". Чим не ревізор: дивиться зверхньо, ​​каже красиво, хабарі бере, розповідає небувале. Знаменитий і шановний чоловік цей Хлестаков!
Таким чином, ми ясно бачимо, що комедія "Ревізор" це не вигадка, не наклеп на сучасну письменникужиття, яке відображення. Тих же, кого ця комедія обурила найбільше, хочеться направити в самий початок, до епіграфа, який є гідною відповіддю Гоголя своїм крикам: "На дзеркало нема чого нарікати, коли пика крива".
Якщо уважно придивитися, можна побачити, що у комедії немає позитивного героя. Оцінюють та обмірковують дії та вчинки дійових осіб самі глядачі та читачі. Обмеженість, дурість, пристосування чиновників міста викликають сміх, і цей сміх єдине "чесне обличчя" в комедії, адже він пов'язує дію на сцені з живим відгуком глядачів.
"Чому смієтеся? над собою смієтеся!.." каже городницький зал з волі автора.
Гоголь досяг своєї мети "зібрати в одну купу все погане в Росії ... і за одним разом посміятися з усього". Але письменник сміється не один він сміється з нами, і в цьому сила комедії.
Після прочитання "Ревізора" я ніколи вже не забуду сенсу слів великого Гоголя: "О, сміх велика справа! Нічого більше не боїться людина так, як сміху. Він не забирає ні життя, ні маєтку у винного; але він йому сили пов'язує, і , боячись сміху, людина утримується від цього, чого б не втримала його ніяка сила..."

Права на твір "Роль сміху в комедії М. В. Гоголя "Ревізор"" належать його автору. При цитуванні матеріалу необхідно обов'язково вказувати гіперпосилання на

"Сміх - благородне обличчя" в комедії Н. В. Гоголя "Ревізор"

Роз'яснюючи сенс “Ревізора”, М. У. Гоголь зазначив роль сміху: “Мені шкода, що ніхто помітив чесного обличчя, що у моїй п'єсі. Так, було одне чесне, благородне обличчя, що діяло в ній на всі її продовження. Це чесне, благородне обличчя було – сміх”.
Близький друг Н. В. Гоголя писав, що сучасне російське життя не дає матеріалу для комедії. На що Гоголь відповів: “Комедія криється скрізь… Живучи серед нього, ми його не бачимо…, але якщо художник перенесе його в мистецтво, на сцену, то ми самі над собою валятимемося зі сміху”.
Об'єктом сатири у Н. В. Гоголя стає сама сучасне життяу її комічно потворних проявах. Вже в основі самого сюжету закладено комедійну невідповідність: людину приймають не через те, ким вона є насправді. Але цю ситуацію автор вирішує по-новому: Хлєстаков ні за кого себе не видає. Ненавмисність вчинків Хлестакова збила всіх з пантелику, а щиросердість його обдурило чиновників і городничого, який сам "шахраїв з шахраїв обманював". Те, що відбувається, виявило істинно потворне і смішне обличчя людей, викликало сміх над ними. Це був сміх крізь сльози – гнівний сміх крізь сльози гіркоти та обурення. Автор сміється не з конкретних особистостей, а з пороків російської дійсності, недарма наприкінці кинуто в зал: “Над собою смієтеся”.
І смішно, і гірко стає, коли ми читаємо про порядки в повітовому місті: у присутніх місцях шастають “гуси з гусенями”, а від засідателя вічно пахне горілкою; в училищі викладають якісь біснуваті вчителі; Лікар Християн Іванович по-російськи жодного слова не знає; на пошті розкриваються листи заради задоволення цікавості поштмейстера, а поліцейські "для порядку" ставлять усім підряд і таке інше.
Саме таке сатиричне зображеннядозволило М. У. Гоголю ясно висловити своє обурення адміністративним свавіллям і хижацтвом, дрібними своєкорисливими характерами наділених владою людей.
Але й просто кумедних комічних ситуацій є у п'єсі чимало. Наприклад, спішні накази городничого: "Нехай кожен візьме в руки по вулиці ...", або репліка "Замість капелюха надягає паперовий футляр" та ін. ?… Я прямо до міністра!” А як він “великий” у сцені брехні, зробивши за кілька хвилин карколомну кар'єру від переписувача паперів до фельдмаршала.
Все це робить п'єсу живою, достовірною і допомагає читачеві та глядачеві очистити свою душу за допомогою сміху, тому що, викриваючи все погане, письменник вірить у торжество справедливості, яка переможе.

(1 votes, average: 1.00 out of 5)

1. Хлестаков та хлестаківщина у комедії Н. В. Гоголя “Ревізор” Величезне художня гідністькомедії Н. В. Гоголя "Ревізор" полягає в типовості її образів. Він сам висловив думку, що "оригінали" більшості персонажів...
2. Особливості композиції в комедії Н. В. Гоголя "Ревізор" Свою комедію "Ревізор" Н. В. Гоголь побудував на сюжетній основіпобутового анекдоту, де за самозванством або випадковим непорозумінням одну людину приймають...
3. Сюжет комедії “Ревізор”, як і сюжет безсмертної поеми “Мертві душі”, було підказано Гоголю А. З. Пушкіним. Гоголь давно мріяв написати комедію про Росію, висміяти недоліки бюрократичної системи, які так добре...
4. "Сміх крізь сльози" в поемі Н. В. Гоголя "Мертві душі" I. "Мертві душі" - це "історія хвороби, написана майстерною рукою" (А. І. Герцен). ІІ. “Мертві душі” – геніальна сатира на...
5. Микола Васильович Гоголь усім серцем любив Росію і не міг залишатись осторонь, спостерігаючи, як вона загрузла в болоті продажного чиновництва. Він створює два дуже значних творів, що відображають непристойну реальність.
6. Поява комедії “Ревізор” у 1836 р. викликало у суспільстві піднесене, хвилююче почуття. Понад 160 років минуло з того часу, проте комедія “Ревізор” не втратила актуальності і свого звучання і сьогодні.
7. Комедія Н. В. Гоголя "Ревізор" - чудове реалістичний твір, в якому розкритий світ дрібного та середнього чиновництва Росії другий чверті XIXстоліття. Сам Гоголь так писав про задум цієї комедії:...
8. Микола Васильович Гоголь, усім серцем люблячи Росію, не міг залишатися осторонь, бачачи, що вона загрузла в болоті корумпованого чиновництва, і тому створює два твори, що відображають дійсний стан країни. Одним...
9. Микола Васильович Гоголь дав у комедії “Ревізор” широку картину чиновницько-бюрократичного правління Росії у 30-ті роки ХІХ століття. У комедії висміяна і побутова сторона життя мешканців невеликого повітового міста: нікчемність.
10. РЕВІЗОР Ідейно-художня своєрідність Комедії “Ревізор” Образ міста Образ міста у комедії складається як цілісна система. Трьома найважливішими принципами у зображенні міста є: 1. Ієрархічність (місто показано у вигляді соціальних сходів:...
11. Я засміявся відразу, коли прочитав тему твору. Для чого сміх може знадобитися людині? Смішне питання! Сміх – це суть нашого життя! Радість, щастя та світло, гумор...
12. Як сприйняли чиновники розповідь Хлестакова про життя Петербурзі (“Ревізор” М. У. Гоголя)? Виконуючи завдання, опишіть характер поведінки Хлестакова з чиновниками, його бажання отримати максимальну вигоду з ситуації. Згадайте...
13. Єдиною музою Олександра Блоку була його дружина Любов Менделєєва, шлюб із якою не склався з низки причин. Тим не менш, саме цій жінці поет присвятив переважну більшість своїх ліричних віршів.
14. ЯПОНСЬКА ЛІТЕРАТУРА Автор переказів В. С. Санович Абе Кобо Чуже обличчя Роман-притча (1964) Дослідник, завідувач лабораторії в інституті високомолекулярної хімії, під час експерименту обпік собі обличчя рідким киснем, чому все...
15. Літературну популярність М. В. Гоголю принесла збірка “Вечори на хуторі поблизу Диканьки” (1831-1832 рр.), насичена українським етнографічним та фольклорним матеріалом, відзначена романтичними настроями, ліризмом та гумором. Повісті зі збірок "Миргород"...
16. Засуджуючи черствість і бездушність колег Башмачкіна, які з нього знущалися, і “ значна особа”, який насправді виявився аморальним нікчемним боягузливим типом, автор використовує засоби реалізму. Це і внутрішня логіка.
17. Російська література 1-й половини XIXстоліття Чому М. У. Гоголь закінчує комедію “Ревізор” “німою сценою”? Геніальна гоголівська комедія написана в Петербурзі восени 1835 - взимку і навесні 1836 року.
18. Великий російський критик В. Г. Бєлінський сказав, що завдання поезії полягає в тому, "щоб отримувати поезію життя з прози життя і вражати душі вірним зображенням життя". Саме таким письменником, який приголомшує...
19. У свідомості Н. В. Гоголя завжди існував образ ідеального містаз прекрасною, “душевною” атмосферою. Містами його життя були Петербург, та був Рим. Ще в роки гімназії Гоголю та в мріях,...
20. 1835 став переломним у творчості Миколи Васильовича Гоголя. Разом з "Миргородом" створювалося перше з "Петербурзьких повістей", яке вважається Вершиною малої прози Гоголя. "Портрет", "Ніс", "Записки божевільного" відкривали нову реальність...
21. Безсумнівно, що з сміху М. У. Гоголя були попередники. Цей сміх зародився в комедіях Фонвізіна, в байках Крилова, в епіграмах Пушкіна, в комедії Грибоєдова "Лихо з розуму". Над чим же...
22. Гоголь створював свої твори у тих історичних умовах, що склалися у Росії після невдачі першого революційного виступу – повстання декабристів 1825 року. Нова політична обстановка поставила перед діячами російської громадської...
23. Російська література 1-ї половини ХІХ століття Ліричні відступиу поемі Н. В. Гоголя “Мертві душі” Ліричні відступи – висловлювання автором своїх почуттів та думок у зв'язку з зображеним у творі.
24. Все, що є найкращого на світі, все дістається або камер-юнкерам, або генералам. Знайдеш собі бідне багатство, думаєш дістати його рукою, - зриває в тебе камер-юнкер чи генерал. Н. В. Гоголь...
25. КЛАСИКА А. С. ГРИБОЄДОВ ЩО ПРИХОВАЄТЬСЯ ЗА НАЗВОЮ КОМЕДІЇ “ГОРІ ВІД РОЗУМУ” А. С. ГРИБОЄДОВА Комедія А. С. Грибоєдова “Горі з розуму” носить незвичайне, інтригуюче, прямо-таки надзвичайне.
Російська література 1-ї половини ХІХ століття Образ дороги у поемі М. У. Гоголя “Мертві душі” Тема же Росії та її майбутнього завжди хвилювала письменників і поетів. Багато хто з них намагався передбачити...
26. Зустріч Чичикова з Ноздревим у трактирі (аналіз епізоду з четвертого розділу першого тома поеми М. У. Гоголя “Мертві душі”) План I. Опис Ноздрева. ІІ. Бесіда Ноздрьова з Чичиковим. ІІІ. Які...
27. Поет В. В. Маяковський увійшов у нашу свідомість, у нашу культуру переважно як "агітатор, горлан, ватажок". Він дійсно зробив крок до нас “через ліричні томики, як живий з живими кажучи”. Його...

Роз'яснюючи сенс «Ревізора», М. У. Гоголь вказав на роль сміху: «Мені шкода, що ніхто не помітив чесного обличчя, що був у моїй п'єсі. Так, було одне чесне, благородне обличчя, що діяло в ній на всі її продовження. Це чесне, благородне обличчя було – сміх».

Близький друг Н. В. Гоголя писав, що сучасне російське життя не дає матеріалу для комедії. На що Гоголь відповів: «Комедія криється скрізь… Живучи серед нього, ми його не бачимо…, але якщо художник перенесе його в мистецтво, на сцену, то ми самі над собою валятимемося зі сміху».

Об'єктом сатири у М. У. Гоголя стає найсучасніше життя у її комічно потворних проявах. Вже в основі самого сюжету закладено комедійну невідповідність: людину приймають не через те, ким вона є насправді. Але цю ситуацію автор вирішує за новим: Хлєстаков ні за кого себе не видає. Ненавмисність вчинків Хлестакова збила всіх з пантелику, а щиросердість його обдурило чиновників і городничого, який сам «шахраїв з шахраїв обманював». Те, що відбувається, виявило істинно потворне і смішне обличчя людей, викликало сміх над ними. Це був сміх крізь сльози – гнівний сміх крізь сльози гіркоти та обурення. Автор сміється не з конкретних особистостей, а з пороків російської дійсності, недарма наприкінці кинуто в зал: «Над собою смієтеся».

І смішно, і гірко стає, коли ми читаємо про порядки в повітовому місті: у присутніх місцях шастають «гуси з гусенями», а від засідателя вічно пахне горілкою; в училищі викладають якісь біснуваті вчителі; Лікар Християн Іванович російською жодного слова не знає; на пошті розкриваються листи для задоволення цікавості поштмейстера, а поліцейські «для порядку» ставлять усім підряд і так далі.

Саме таке сатиричне зображення дозволило М. У. Гоголю ясно висловити своє обурення адміністративним свавіллям і хижацтвом, дрібними своєкорисливими характерами наділених владою людей.

Але й просто кумедних комічних ситуацій є у п'єсі чимало. Наприклад, спішні накази городничого: «Нехай кожен візьме в руки по вулиці…», або репліка «Замість капелюха надягає паперовий футляр» та ін. ?... Я прямо до міністра!» А як він «великий» у сцені брехні, зробивши за кілька хвилин карколомну кар'єру від переписувача паперів до фельдмаршала.

Все це робить п'єсу живою, достовірною і допомагає читачеві та глядачеві очистити свою душу за допомогою сміху, тому що, викриваючи все погане, письменник вірить у торжество справедливості, яка переможе.