Літератор-романтик, як правило, схильний був висловлювати до слова ставлення скептичне, піднесено-недовірливе. Гоголь ніби вторить такому романтику. Однак тепер у Гоголя письменник, художник виявляється безсилим не перед піднесеним і винятковим, а перед низинним, пересічним, у глибинах якого теж клубочуються складнощі, живе і душевний біль, і гіркота образ, і соціальна скорбота. Естетика піднесеного додається до низинного, і на стику їх виразно чується непрямий лепет якогось Акакія Акакійовича, безпорадне “того…”. “Я ваше превосходительство наважився утруднити тому, що секретарі того… ненадійний народ…” – бурмоче пограбований Акакій Акакійович, поставши перед генералом, з'явившись до “значної особи”. Іншому як зрозуміти тебе? Чи зрозуміє він, що ти живеш?
Не читав Акакій Акакійович вірші Тютчева, незадовго до лиха, що трапилося з ним, в 1833 році надрукованого в журналі "Молва"; і думав він, що інший зрозуміє його горе. Та не зрозумів інший! І сказав значне обличчя: Що, що, що? звідки ви набралися такого духу? звідки ви таких думок набралися? що за буйство таке поширилося між молодими людьми проти начальників та вищих!” І Акакій Акакійович додому потрусив, і помер він у лихоманці, у спеку, причому в маренні він справді зухвало “сквернохульничав, вимовляючи найстрашніші слова, так що старенька господиня навіть хрестилася, від роду не чувши від нього нічого подібного, тим більше що ці слова. безпосередньо йшли за словом “ваше превосходительство””, Тут, здається, непрямий Який Акакійович висловився, запізнилося, лише смертному одрі дозволивши питання: “Як серцю висловити себе?” А разом із ним висловився і Гоголь.
Говорячи про “значну особу”, Гоголь не преминув відтінити, що “його серцю було доступно багато добрих рухів, як і раніше, що дуже часто заважав їм виявлятися”.
І тут, отже, серце не висловило себе. Між душею людини та її словами виникла перешкода: становище можновладця, чин. І душа генерала виявилася багатшою за слова – недорікуваті, незважаючи на те, що вони були промовлені зверхньо, ​​жахливо. Гоголь і тут виявив у собі вчителя та батька, що докоряє іншого батька та вчителя: генерал “вчився… перед дзеркалом” бути учительськи грізним; був він притому і "поважний батько сімейства". Таким чином, у світі Гоголя, населеному батьками та вчителями, генералу належить дуже гідне місце. І він знає про свою вчительну роль, він її репетирує. Але хоч би скільки генерал дивився на себе в дзеркало, він не знає себе; а Гоголь, той його знає краще, як справжній учитель.
“Маленька людина”, який виявився віч-на-віч із вершником його долі, державною людиною. “Маленька людина”, божевільна, в маренні зригаючи сміливі погрози, звернені до властей… “Маленька людина” та її смерть, його убогі похорони… Де це було?
У "Шинелі" заломлені події романтичної поеми Пушкіна "Руслан і Людмила", і, коли бачиш це, перестає здаватися сюжетним свавіллям, безглуздістю фінал повісті, тріумф її героя, що воскреснув і повернув собі викрадену подругу життя, його "супутницю". Йдеться оповідача у повісті “Шинель” – двонавернена мова: вона звернена і до реальності, про яку вона розповідає; та до романтичних образів, які вона трансформує. І на “Шинелі” знову оживають герої “Руслана…”. Але в "Шинелі" - і пушкінський "Мідний Вершник".
У "Шинелі" є пряме посилання до "Медного Вершника": чиновники розповідають один одному "вічний анекдот про коменданта, якому прийшли сказати, що підрубаний хвіст у коня Фальконетова монумента". Тема Мідного Вершника введена в повість і вона відверто знижена: бронзовий герой Пушкіна явлений так, що поскакати за чиновником-бунтівником він не зможе, бо не солідно ж скакати за ким би там не було на безхвостому коні. Та й взагалі, Петро I – вже історія. І був він давно, хоча нібито ожив він на одну неспокійну ніч:
– …Грозного царя,
– Миттєво гнівом загору,
– Обличчя тихенько зверталося…
Гоголь коригує ситуації “Медного Вершника”, цієї “петербурзької повісті” Пушкіна. У “Шинелі” знаходять відгуки та описані Пушкіним трагічні біди столиці, і веселий побут петербуржців. У Гоголя жертва, бідний чиновник, у спеку, марення бачить розбійників. Щоправда, вони не зарізали чиновника, а тільки шинель відібрали; але на те і існує сучасна Гоголю справжня реальність, щоб піднесені злочини перетворювалися в ній у дрібниці дрібніші, попрозаїчніше, так само, втім, що ведуть до загибелі жертви цих невигадливих гидотів. І вмирав Акакій Акакійович, і в маренні "бачив він Петровича і замовляв йому зробити шинель з якимись пастками для злодіїв, які здавались йому безперестанку під ліжком, і він щохвилини закликав господиню витягти в нього одного злодія навіть з-під ковдри ..."
І далі – смерть героя, “Акакія Акакійовича звезли та поховали”. А пойменувавши мізерні дрібнички його, Гоголь кидає: "Кому все це дісталося, бог знає ...". І Петербург залишився без Акакія Акакійовича. І в трагедії своїй, і в смерті зрівнявся він з імператором-велетнем, що побічно, але безсумнівно винуватцем і його загибелі. І на нього "нестерпно обрушилося нещастя, як обрушувалося на царів і володарів світу ..."
Несподівана згадка про царів і повелителів світу у співвідношенні з подіями "петербурзької повісті" Пушкіна знаходить глибокий зміст: цар, король світу віч-на-віч зустрівся з "маленькою людиною" саме там; але лише тепер остаточно з'ясовується, як і царям, та його підданим буває однаково погано, хоча за даному соціальному устрої вони будь-коли зрозуміють одне одного, не уживуться; і в Пушкіна цар, володар, король світу ганяється Петербургом за образившим його “маленьким людиною”, а й у Гоголя, навпаки, “маленький людина” після смерті своєї ганяється за ставлеником царя, теж повелителем і володарем. Там – найвища влада переслідує бідняка-чиновника, тут – бідняк-чиновник переслідує високу владу. Погано чиновнику: сипали йому на голову папірці, знущалися з нього.
Але й імператорові теж не має значення: скажімо, хвіст у бронзового коня відпилили, чи жарт! Але стверджують, що цей хвіст – одна з трьох точок, на які спирається знаменитий пам'ятник імператору. Значить, хтось примудрився позбавити панування опори, поставив її під загрозу краху. А потім – повінь і від стихії, як від розбійників, гине один чиновник. А немає повеней, то просто розбійники столицею тиняються і вбивають іншого чиновника. Для вірнопідданих це біда, але й імператора теж. І Гоголь не був би батьком своїх героїв і проникливим учителем їх, якби не розумів їх бід і не співчував би їм, розповідаючи про їхні пригоди.
Добре відомо, що “Шинель” народжувалась із реального випадку: якийсь чиновник ціною неймовірних поневірянь купив дорогу мисливську рушницю, але в перший же день полювання вона зачепилась за очерети, впала у воду, зникла на дні. Сослуживці зробили складчину і купили бідолаху нову рушницю. Але в міру того як Гоголь обмірковував розказаний випадок, все змінилося: рушниця змінилася на шинель, з'явилося “значне обличчя”, здолала героя хвороба, смерть прийшла, а за нею настала неділя.

Твір з літератури на тему: Образ “значної особи” у повісті “Шинель”

Інші твори:

1. Сенс містичного фіналу повісті М. У. Гоголя “Шинель” у тому, що справедливість, яку Акакій Акакійович Башмачкін не міг знайти за життя, все-таки перемогла після смерті героя. Привид Башмачкіна зриває шинелі зі знатних та багатих людей. Але особливе місце у Read More ......
2. Повість Миколи Васильовича Гоголя “Шинель” зіграла велику роль розвитку російської літератури. Вона розповідає читачеві про долю так званої "маленької людини". Ця тема розкривається ще на початку твору. Навіть саме ім'я Акакія Акакійовича може бути сприйнято як результат переписування. Взяли Read More ......
3. Хтось крикнув швейцару: “Гони! Наш не любить обірваного черні!” І зачинилися двері. Н. А. Некрасов. Роздуми біля парадного під'їзду На початку 1840-х Н. В. Гоголь пише ряд повістей на теми петербурзького життя. Петербурзький цикл відкривається "Нев ським проспектом". Петербург Read More ......
4. Тема “маленької людини” у повісті М. У. Гоголя “Шинель” розвивається як важлива проблема життя. Головний герой твору, Акакій Акакійович Башмачкін, уособлює собою всіх пригноблених, знедолених, приречених на нелюдське існування. Із самого початку в повість вводиться тема приречення долі. Виявляється, Read More ......
5. Повість Миколи Васильовича Гоголя “Шинель” зіграла велику роль розвитку російської літератури. "Всі ми вийшли з "Шинелі" Гоголя", - сказав Ф. М. Достоєвський, оцінюючи її значення для багатьох поколінь російських письменників. Розповідь у “Шинелі” ведеться від першої особи. Ми помічаємо, Read More ......
6. Про повісті М. У. Гоголя “Шинель” До складу “Петербурзьких повістей” увійшли такі повісті: “Невський проспект” “Портрет”, “Записки божевільного”, та був – “Ніс” і “Шинель”. У повісті “Шинель” Петербург постає містом чиновників, виключно діловим, у якому природа ворожа людині. У статті Read More ......
7. Повість Г. Гоголя "Шинель" входить у цикл повістей, які отримали назву "Петербурзьких". Усіх них об'єднує насамперед образ міста – одного з найпрекрасніших, найвишуканіших і майже неймовірних. Він, абсолютно реальний, конкретний, відчутний, раптом перетворюється на міраж, на місто-примару. Я Read More ......
8. Повість Н. В. Гоголя "Шинель" входить до складу циклу повістей, які отримали назву "Петербурзьких". Усіх їх об'єднує, перш за все, образ міста – одного з найпрекрасніших, найвигадливіших і майже неймовірних. Він, абсолютно реальний, конкретний, що відчутний, часом раптом перетворюється на міраж, Read More ......

Презентація на тему: Образ значної особи у повісті Н.В.Гоголя "Шинель"

1 із 4

Презентація на тему:Образ значної особи у повісті Н.В.Гоголя "Шинель"

№ слайду 1

Опис слайду:

Образ значної особи у повісті Н.В.Гоголя “Шинель Роботу виконали: Моторина.В., Хорькова.М., Ваганова.Ю.

№ слайду 2

Опис слайду:

Візит до значної особи Акакія Акакійовича – це кульмінаційна сцена повісті. Прийоми та звичаї значної особи були солідні та величні, але трохи складні. Головною основою його системи була суворість. Втім, він був у душі добра людина, гарна з товаришами, послужлива, але генеральський чин зовсім збив його з пантелику. Він якось сплутався, збився зі шляху і зовсім не знав, як йому бути. Однак слово «значне» означає лише якийсь ступінь ієрархічних адміністративних сходів, значний лише щодо нижчого ступеня. У контексті цього пасажу слово обличчя втрачає «людський» зміст, набуває значення особи абстрактної, адміністративної, фактично знеособлюючи її носія, бо служить не людині, а системі.

№ слайду 3

Опис слайду:

У сцені візиту героя до значної особи Гоголь використовує прийом антитезу, щоб підкреслити нікчемність Акакія Акакійовича і марнославство, самозакоханість значної особи. Гротескна і вся сцена візиту Башмачника до генерала: людина, сама смиренність та беззахисність, виставляється акторствуючою «значною особою» глядачеві (приятелю генерала). У цій трагічно гротескній сцені полохлива, беззахисна істота – Башмачкін зазнав більш нелюдського приниження з боку одного з правоохоронців, ніж на пустельній міській околиці з боку безчинних людей.

№ слайда 4

Опис слайду:

Акторський генерал не розглянув у титулярному раднику людини; «Смиренний вигляд Акакія Акакійовича та його старенький віце-мундир» ніби підштовхнули генерала в його начальницькому куражі, він навіть «не помітив, що Акакію Акакійовичу забралося вже за п'ятдесят років». Епілог знаменитої повісті Гоголя "Шинель" вийшов фантастичним. Герой її, титулярний радник, не маючи можливості помститися своєму кривднику генералу за життя, є з того світу, щоб відновити зневажену справедливість, втративши вже всяку повагу перед чинами, посадами та іншими людськими настановами.

Микола Васильович Гоголь є однією з найзначніших постатей у російській літературі. Саме його по праву називають родоначальником критичного реалізму, автором, який наочно описав образ "маленької людини" і зробив його центральним у російській літературі того часу. Надалі дуже багато письменників використали цей образ у своїх творах. Невипадково Ф. М. Достоєвський у одній зі своїх розмов промовив фразу: «Усі ми вийшли з гоголівської шинелі».

Історія створення

Літературний критик Анненков зазначав, що М. В. Гоголь часто прислухався до анекдотів та різних історій, які розповідали у його оточенні. Іноді бувало, що ці анекдоти та комічні історії надихали письменника створення нових творів. Так сталося й із «Шинеллю». За словами Анненкова, одного разу Гоголь почув анекдот про бідного чиновника, котрий дуже любив полювання. Цей чиновник жив у поневіряннях, економив на всьому лише заради того, щоб купити собі рушницю для улюбленого хобі. І ось, довгоочікуваний момент настав - рушниця придбана. Однак, перше ж полювання виявилося не вдалим: рушниця зачепилася за кущі і втопилася. Чиновник був такий шокований пригодою, що зліг з лихоманкою. Гоголя цей анекдот зовсім не розсмішив, а навпаки навів на серйозні роздуми. За словами багатьох, саме тоді у його голові зародилася ідея написання повісті «Шинель».

За життя Гоголя повість не викликала значних критичних дискусій та дебатів. Це пов'язано з тим, що тоді письменники досить часто пропонували своїм читачам комічні твори про життя бідних чиновників. Проте, значущість твори Гоголя для російської літератури оцінили після років. Саме Гоголь розвинув тему «маленької людини», яка протестує проти законів, що діють у системі, підштовхнув інших письменників до подальшого розкриття цієї теми.

Опис твору

Головний герой гоголівського твору – молодший державний службовець Башмачкін Акакій Акакійович, якому постійно не щастило. Навіть у виборі імені батькам чиновника траплялися не вдалі, в результаті дитина була названа на честь батька.

Життя головного героя - скромне і нічим не примітне. Він живе в маленькій квартирі, що знімається. Займає дрібну посаду із жебрачною зарплатою. До зрілого віку чиновник так і не отримав ні дружини, ні дітей, ні друзів.

Башмачкін носить старий линялий мундир і діряву шинель. Одного разу лютий мороз змушує Акакія Акакійовича віднести стару шинель до кравця на ремонт. Однак кравець відмовляється лагодити стару шинель і говорить про необхідність купівлі нової.

Ціна шинелі – 80 рублів. Це величезні гроші для малого службовця. Щоб зібрати необхідну суму, він відмовляє собі навіть у маленьких людських радощах, яких у його житті не багато. Через деякий час чиновнику вдається накопичити потрібну суму, і кравець нарешті шиє шинель. Придбання дорогого предмета одягу – грандіозна подія у жалюгідному та нудному житті чиновника.

Якось увечері Акакія Акакійовича наздогнали на вулиці не відомі люди та відібрали шинель. Засмучений чиновник вирушає зі скаргою до «значної особи», сподіваючись знайти і покарати винних у його біді. Проте, «генерал» не підтримує молодшого службовця, а навпаки, робить догану. Башмачкін, знехтуваний і принижений, виявився не в змозі впоратися зі своїм горем і помер.

Наприкінці твору автор додає трохи містики. Після похорону титулярного радника в місті почали помічати привид, який забирав шинелі у перехожих. Трохи пізніше ця сама примара відібрала шинель у того самого «генерала», який лаяв Акакія Акакійовича. Це стало уроком для важливого чиновника.

Головні герої

Центральна постать повісті, жалюгідний державний службовець, котрий усе життя займається рутинною і цікавою роботою. У його роботі відсутні можливості для творчості та самореалізації. Одноманітність та монотонність буквально поглинають титулярного радника. Все, чим він займається – переписування нікому не потрібних паперів. У героя немає близьких. Вільні вечори він проводить удома, іноді переписуючи папери «для себе». Зовнішність Акакія Акакійовича створює ще сильніший ефект, героя стає по-справжньому шкода. Є щось нікчемне у його образі. Враження посилює розповідь Гоголя про постійні неприємності, які осягають героя (то невдале ім'я, то хрещення). Гоголь якнайкраще створив образ «маленького» чиновника, який живе у страшних нестатках і щодня бореться із системою за своє право на існування.

Чиновники (збиральний образ чиновництва)

Гоголь, розповідаючи про товаришів по службі Акакія Акакійовича, робить акцент на таких якостях, як безсердечність, черствість. Колеги нещасного чиновника всіляко знущаються і жартують з нього, не відчуваючи ні грама співчуття. Весь драматизм стосунків Башмачкіна з колегами укладено у сказаній їм фразі: «Залишіть мене, навіщо ви мене ображаєте?».

«Значна особа» або «генерал»

Гоголь не називає ні імені, ні прізвища цієї людини. Та це й не важливо. Важливий чин, становище на соціальній драбині. Після зникнення шинелі, Башмачкін вперше в житті наважується відстояти свої права та вирушає зі скаргою до «генерала». Тут «маленький» чиновник і стикається з жорсткою, бездушною бюрократичною машиною, образ якої укладений у персонажі «значної особи».

Аналіз твору

В особі свого головного героя Гоголь ніби поєднує всіх бідних і принижених життям людей. Життя Башмачкіна – вічна боротьба за виживання, злидні та одноманітність. Суспільство з його законами не дає чиновнику права на нормальне людське існування, принижує його гідність. При цьому сам Акакій Акакійович погоджується з таким становищем і покірно терпить тяготи та труднощі.

Зникнення шинелі - переломна подія у творі. Воно змушує "маленького чиновника" вперше заявити суспільству про свої права. Який Акакійович прямує зі скаргою до «значної особи», яка у повісті Гоголя уособлює всю бездушність та знеособленість бюрократії. Натрапивши на стіну агресії та нерозуміння з боку «значної особи», бідний чиновник не витримує та вмирає.

Гоголь порушує проблему надзвичайної значущості чину, яка мала місце у суспільстві того часу. Автор показує, що така прихильність до чину згубна для людей з різним соціальним статусом. Престижна посада «значної особи» зробила її байдужою та жорстокою. А молодший чин Башмачкіна привів до знеособлення людини, її приниження.

Наприкінці повісті Гоголь не випадково вводить фантастичну кінцівку, в якій примара нещасного чиновника знімає з генерала шинель. Це деяке застереження важливим особам у тому, що й нелюдські вчинки можуть мати наслідки. Фантастика наприкінці твору пояснюється лише тим, що у російської дійсності на той час практично неможливо уявити ситуацію відплати. Так як «маленька людина» на той час не мала права, не могла вимагати до себе уваги та поваги з боку суспільства.

Зустріч Башмачкіна зі «значною особою» показана в «Шинелі» як зіткнення не з поганою людиною, а зі «звичайним» порядком, із постійною практикою «владних». Башмачкін страждає не від нелюдяності окремих людей, а від того безправ'я, в яке він поставлений своїм суспільним становищем. Зображуючи в "Шинелі" "маленьку" людину, Гоголь виступав як великий гуманіст. Гуманізм його мав не абстрактно-споглядальний, а дійовий, соціальний характер. Письменник захищав права тих людей, які позбавлені їх у суспільстві. Слова «я твій брат» з'явилися відображенням ідей соціальної справедливості, суспільної рівності.

Зображення «лиха» як звичайного факту зливається з описом «надзвичайних» подій - викрадення шинелі, зустрічі зі «значною особою». Кожна з цих подій становить кульмінацію окремих частин оповідання. Розвиток сюжету, події в «Шинелі» йде від картин покірливого, повсякденного животіння героя до сцен зіткнень його з представником правлячих верхів суспільства.

У своїх відносинах із «нижчими», у своїй суспільній практиці «значна особа» виражає панівні «норми»; його особисті якості не грають при цьому скільки-небудь істотної ролі. «Він був у душі добра людина, гарний з товаришами, послужливий ...», «але як тільки траплялося йому бути в суспільстві, де були люди хоч одним чином нижчим за нього, там він був просто хоч з рук геть».

«Шинель» написана зовсім на прийомах оповіді; проте, у ряді місць Гоголь тонко відзначає мовні особливості оповідача: «…народився Акакій Акакійович проти ночі, якщо тільки не зраджує пам'ять, на 23 березня… Матінка ще лежала на ліжку проти дверей, а праворуч стояв кум, найвища людина, Іван Іванович Єрошкін, який служив столоначальником у сенаті, і кума, дружина квартального офіцера, жінка рідкісних чеснот, Арина Семенівна Білобрюшкова»; «У такому стані Петрович зазвичай дуже охоче поступався і погоджувався, щоразу навіть кланявся і дякував. Потім, правда, приходила дружина, плачучи, що чоловік був п'яний і тому дешево взявся; але гривеньник, бувало, один додаси, і справа в капелюсі».