Яна Політковська. Політковська Ганна Степанівна – російська журналістка, правозахисниця та письменниця. Біографія, книги. Про що треба знати

Ганна Політковська, дівоче прізвище якої Мазепа, - російська журналістка та письменник, яка прославилася на весь світ у другій половині 90-х років завдяки своїм репортажам із Чечні. Конфлікт у цій гірській республіці був центральною тематикою журналістської діяльності Політковської.

Анна народилася в американському Нью-Йорку, де на той момент мешкали її батьки. Справа в тому, що батько дівчинки Степан Федорович Мазепа був дипломатом, співробітником місії Української РСР при Організації Об'єднаних Націй.

Через деякий час сім'я повернулася до Москви, де Ганна закінчила середню школу та остаточно визначилася з майбутньою професією. Анна Мазепа дуже любила гуманітарні предмети, але також її тягнуло спілкуватися з людьми. Вибір дівчини припав на журналістську професію, і вона почала вивчати цю спеціальність на відповідному факультеті Московського державного університету імені М. В. Ломоносова.

Журналістка

У 1980 роках Ганна Політковська працювала кореспондентом та журналісткою таких періодичних видань, як «Известия», «Повітряний транспорт», «Мегаполіс Експрес». Пізніше вона почала співпрацювати із «Спільною газетою» на посаді редактора відділу надзвичайних подій.

У середині 90-х Політковська була спеціальним кореспондентом і оглядачем «Нової газети». Під час війни у ​​Чеченській республіці журналістка неодноразово виїжджала до районів бойових дій. За репортажі та статті з місця подій жінка неодноразово здобувала премії від Спілки журналістів Російської Федерації, а також була лауреатом нагороди «Золоте перо Росії».

Але Ганна не обмежувалася лише доведенням інформації до громадськості. Вона активно допомагала матерям загиблих солдатів відстоювати свої права у суді, боролася з корупцією у Міністерстві оборони та вела журналістські розслідування проти міліціонерів, які перевищували свої повноваження.

Наприклад, у вересні 2001 року вона опублікувала статтю «Люди зниклі», в якій звинуватила співробітника правоохоронних органів у вбивствах мирних жителів. Через чотири роки за результатами розслідування, розпочатого Політковською, один із згаданих у публікації міліціонерів був засуджений на 11 років.

Під час захоплення заручників у Москві, у Театральному центрі на Дубровці, саме Ганну Політковську обрали особою, яка здатна вести переговори з терористами. А коли трапилася трагедія у Беслані, журналістка негайно вилетіла до школи, де бойовики захопили дітей, але в літаку несподівано відчула себе погано та її у несвідомому стані госпіталізували після екстреної посадки у Ростові. Пізніше Ганна стверджуватиме, що її намагалися отруїти, щоб не дозволити об'єктивно висвітлювати події у Беслані.

Остання стаття Політковської у «Новій газеті» називалася «Каральна змова». У ньому вона висловлювалася про чеченських загонах, що воюють за федеральних сил. Також було зроблено анонс нової публікації про тортури в Чечні. Але цей матеріал у пресі не з'явився.

Книги

Своїми враженнями та зібраною інформацією Ганна Політковська поділилася з громадськістю у книгах власного твору. Це не художні твори, а публіцистичні матеріали, засновані на особистому досвіді та спілкуванні з багатьма людьми.

Першою побачила світ книга «Подорож до пекла. Чеченський щоденник». Вона була присвячена подіям 1999 року у Чеченській республіці. На цю ж тему були написані «Друга чеченська», «Брудна війна: Російська репортер у Чечні» та «Чужа війна, або Життя за шлагбаумом».

Багато творів Анни Степанівни були перекладені різні мови світу і видавалися у Росії, а й у заході. Але найбільший інтерес як на батьківщині, так і за кордоном викликала скандальна книга «Путинська Росія», в якій журналістка та письменниця критикувала чинну владу.

Особисте життя

Коли Ганна Мазепа навчалася на факультеті журналістики у МДУ, вона познайомилася з іншим студентом Олександром Політковським. Вони не були однокурсниками, оскільки молодий чоловік був старший за дівчину на п'ять років. Незабаром вони зіграли весілля і стали подружжям.

У цій сім'ї народилося двоє дітей Анни та Олександра: син Ілля та дочка Віра. Політковські прожили разом 21 рік, але не можна сказати, що їхнє життя було безхмарним. І Ганна, і її чоловік люди складні, відверті та прямолінійні. Відбивалися на стосунках та професійні успіхи. Політковський був дуже затребуваний у період Перебудови, тоді як його дружина ще не досягла популярності. У 90-ті роки все змінилося з ніг на голову – завдяки гострим статтям на злободенні теми жінка отримала визнання, а її чоловік вже став не таким популярним.

Як би там не було, 2000 року шлюб фактично розпався. Олександр та Ганна стали жити окремо, але розлучення оформлене не було, тому офіційно Політковська залишалася заміжньою жінкою до кінця життя.

Слід зазначити, що одразу після розвалу Радянського Союзу Ганна Політковська запросила у Сполучених Штатах документи на громадянство з права народження. Її позов було задоволено, і жінка мала два паспорти – американський та російський, від якого вона відмовлятися не збиралася.

Вбивство

7 жовтня 2006 року в ліфті свого будинку в центрі Москви Ганну Політковську було застрелено з пістолета. Вбивця зробив чотири постріли, один з яких – на думку, так званий «контрольний». Ця обставина відразу навела слідство на версію про замовне вбивство.

Розглядалося безліч варіантів виявлення замовника і виконавців. Передбачався зв'язок із професійною діяльністю журналістки, згадувався і так званий «чеченський слід», тобто знаходили можливість захистити від звинувачень Ганни Степанівни, а можливо, навпаки, скомпрометувати голову Чечні.

Не виключали й версію особистої помсти від якогось героя її публікації. Крім того, знаходили вигоду у смерті Політковської як для прихильників президента, так і для опозиції.

До речі, сам президент Російської Федерації заявив, що вбивство журналістки завдає Росії набагато більшої шкоди та шкоди, ніж усі її статті. А видання «Нова газета», співробітницею якого була жінка, яка загинула, оголосила премію в 25 мільйонів рублів тому, хто допоможе в розслідуванні злочину.

У результаті слідство встановило, що фактичним виконавцем убивства був Рустам Махмудов, а організатором злочину відомий чеченський кримінальний авторитет та бізнесмен Лом-Алі Гайтукаєв. Вони обоє отримали довічне ув'язнення. Також сіли до в'язниці колишній співробітник етнічного відділу РУБОЗ Сергій Хаджикурбанов, а також брати кілера - Джабраїл та Тамерлан Махмудови.

Крім того, було з'ясовано участь у вбивстві колишнього співробітника столичного ГУВС підполковника міліції Дмитра Павлюченкова, який постачав організаторам відомості про журналістку, зокрема повідомив адресу проживання та розпорядок її дня.

Бібліографія

• 2000 - Подорож до пекла. Чеченський щоденник
• 2001 - Брудна війна: Російська репортер у Чечні
• 2002 - Друга чеченська
• 2002 - Чечня: ганьба Росії
• 2002 - Чужа війна, або Життя за шлагбаумом
• 2004 - Путінська Росія

7 жовтня 2006 року в Москві, на Лісовій вулиці, в будинку 8/12 було виявлено труп оглядача «Нової газети» Анни Степанівни Політковської, яка винаймала в цьому будинку квартиру. Вона була застрелена у ліфті, на початку п'ятого. Робота була професійна: два постріли, контрольний у голову, зброю – «Макарів» – скинуто. Є якийсь відеозапис злочинця, за яким можна зрозуміти, що це був чоловік без особливих прикмет.

ПОЧАТОК ШЛЯХУ

Анна Степанівна Політковська народилася 1958 року у Нью-Йорку, у ній високопоставлених радянських дипломатів. За деякими відомостями, глава сім'ї працював під дипломатичним прикриттям розвідувальної лінії. Зараз це чомусь вважається компроматом, але взагалі-то більша частина дипкорпусу будь-якої країни так чи інакше пов'язана з розвідкою.

Батьки Політковської були українцями, тож дівоче прізвище Ганни Степанівни – Мазепа. Ці дві обставини – місце народження та походження – відіграли у долі Політковської певну роль.

Після закінчення дипмісії сімейство Анни Степанівни влаштувалося у Москві. Зрозуміло, перед дівчинкою з номенклатурної родини було відкрито всі дороги. Вона вступає на надпрестижний на той час факультет журналістики МДУ, який і закінчує 1980-го року. Місце це тоді було не лише блатним, а й надзвичайно ліберальним. Її дипломна робота була присвячена творчості Цвєтаєвої - поетеси не те щоб зовсім забороненою, але в корпус радянських поетів ніяким боком, що не входить. То справді був жест.

1978 року Ганна виходить заміж за Олександра Політковського, який здобув популярність у вісімдесяті як ведучий програми «Погляд». Надалі її обранець, до речі, ненадовго уславився як народний депутат, але це було потім.

Так, це було згодом. А з 1982 року Ганна працює у «Известиях», найбільшій радянській газеті. Там вона засвоює ази кореспондентської роботи. Хліб цей важкий: треба їздити країною - коли в літаку, а коли і в кузові вантажівки, - шукати і знаходити людей, які не хочуть з тобою зустрічатися, вміти пробиватися в найвищі кабінети, і все заради пари нарисів. Політковській, однак, таке життя подобалося. Вона була талановитим «корром»: всі, хто з нею працював, захоплювалися її енергією і пробивною сили - якостями, необхідними на цій роботі.

Потрібно ще зауважити, що журналіст радянського загартування вважався не тільки «пишучою людиною», але ще й громадським діячем. За матеріалами журналістських розслідувань ухвалювалися цілком конкретні рішення, газетяри мали право питати з начальників, і правом цим - у певних межах - користувалися. Один радянський письменник у нападі поганої сентиментальності назвав журналістів «совістю безсовісної влади». Від них чекали не фактів, а правди. Політковська готова була цю правду давати – стільки, скільки витримає папір та пропустить цензура.

Щоправда, вже тоді можна було зауважити, що молода журналістка не надто турбує себе перевіркою фактів і страждає на те, що називається «довірою до джерела».

Важко сказати, коли сформувалися переконання Анни Степанівни. Швидше за все, їхню основу - запеклу ненависть до «цієї країни» - вона засвоїла у батьків: не секрет, що головними «вільнодумцями» в ті часи були саме обласкані радянською владою функціонери, особливо виїзні, які ковтнули солодке закордонне життя. Журналістська практика лише додала цим настроям певності. Тож до гарячих днів дев'яностого і дев'яноста першого року Політковська підійшла з зовсім закінченим демшизовим поглядом на світ. З того часу вона його не змінювала.

Вона встигла попрацювати у творчому об'єднанні «Ескарт», видавництві «Паритет» та оглядачем газети «Мегаполіс-Експрес». Нічим особливим - і натомість іншої чорнухи і кликушества - її публікації не виділялися.

До речі, 1991 року вона зажадала й отримала громадянство США. Підстава – народження на території цієї країни. Історія каламутна: насправді, за американськими законами народився у Штатах автоматично отримує права на громадянство, але це правило не поширюється на сім'ї дипломатичних працівників... Так чи інакше, Політковська хоче стати громадянкою найстарішої у світі демократії і стає нею. Подвійне громадянство дуже полегшує їй життя та переміщення світом.

1994 року Політковська отримує місце оглядача у «Спільній газеті» - зразковому демократичному виданні. Єгор Яковлєв обожнює молоду журналістку і всіляко сприяє її кар'єрі. Вона швидко стає редактором відділу «Надзвичайних подій».

Після початку чеченського конфлікту Політковська рішуче займає бік «чеченських моджахедів, борців за свободу». Втім, у неї навіть вибору не було: «пристойні люди» - тобто все її оточення в повному складі - в той час були повністю і цілком за Дудаєва. Але знову-таки - на той час чеченську тему тримали правозахисник Ковальов, валькірія чеченського опору Олена Масюк, журналіст Бабицький та інші колоритні персонажі.

Ситуація змінилася після першої чеченської війни. На той час Ковальов здувся, Олена Масюк, побувавши в полоні у моджахедів, сильно змінила свої думки, лінійка «чеченських фігурантів» почала рідшати. Потрібен був хтось новий.

1999 року Яковлєв і Політковська сваряться. Ганна йде з «Загальної газети» і знаходить собі місце у Дмитра Муратова в «Новій». «Нова газета» - це своєрідний ноев ковчег для демшизи, що добре збереглася. Політковська виявляє бажання щільно зайнятися чеченською темою. Через місяць після початку роботи вона вилітає у своє перше відрядження на Кавказ. Згодом вона не вилазила з тих країв - Дагестан, Інгушетія, Чечня, і так далі.

Слава прийшла несподівано та швидко. Репортажі відважної журналістки про страшні злодіяння, що творяться «федералами», приголомшували уяву. Причому журналістська активність підкріплювалася ще й громадською. У грудні 1999 року Політковська організувала вивіз з-під бомбардувань 89 жителів грозненського будинку для людей похилого віку, які завдяки її зусиллям були розміщені в Росії. Потім була каламутна історія про те, як влітку наступного року людей похилого віку навіщось повернули до Грозного - начебто для того, щоб показати, що «життя в місті налагоджується» - внаслідок чого вони залишилися в руїнах без усього. «Нова Газета» з ініціативи все тієї ж Політковської провела благодійну акцію з порятунку людей похилого віку – зібрали теплі речі, їжу, ліки та кілька тисяч доларів. За це вона отримала премію Союзу Журналістів РФ «Добрий вчинок - добре серце».

Надалі Політковська займалася благодійними акціями регулярно. Почасти за покликом серця, частково, можливо, з міркувань прикриття: на тлі однозначно благих справ незручно ставити питання про те, наскільки достовірні матеріали, що публікуються журналісткою.

Оскільки з цим справді були проблеми, для підтримки іміджу потрібно було пред'явити хоч щось. Хоча б одну чеченську жертву і хоча б одного ката цієї жертви.

У вересні 2001 року вона опублікувала в «Новій газеті» статтю «Люди зникаючі», що розповідає про долю чеченця Зелімхана Мурдалова, заарештованого в Чечні Ханти-Мансійським ОМОНом на початку 2001 року, підданого тортурам (його били, зламали). а потім зниклого. Далі журналістці почали надходити листи з погрозами, підписані словом «кадет». Під цією прізвисько був відомий співробітник Ханти-Мансійського ОМОНу Сергій Лапін, який безпосередньо працював з Мурдаловим після його затримання. Політковська написала лист особисто Гризлову (тоді він був міністром МВС) з вимогою розібратися та врятувати від маніяка, а сама поїхала до Австрії – писати книгу про Чечню.

Із відомою журналісткою вирішили не зв'язуватися. Справа на Лапіна була заведена і - незважаючи на численні нестиковки і прогалини - доведена до кінця. Лапін був засуджений та засуджений. При цьому Політковська, яка на той час повернулася з Австрії і продовжує свої роз'їзди Чечнею і прилеглих околицях, продовжувала стверджувати, що її переслідують.

Так, ще одне. У двохтисячному році розпався шлюб Політковської. Згодом злі мови - наприклад, пан Венедиктов, керуючий «Ехом Москви» - стверджували, що чоловік, мовляв, не витримав тієї обстановки, яка склалася навколо його дружини (натякаючи на переслідування та тиск). Твердження неперевірене, але повірити можна: судячи з відгуків її друзів, саме в ці роки «з нею стало складно». У сенсі – Політковська остаточно повірила у свою місію. Що, як правило, фатально позначається на людських якостях.

ЖАХИ НАШОГО МІСТО

Тепер варто сказати кілька слів про зміст репортажів та статей нашої героїні.

Під пером Політковської «федерали» перетворилися на кровожерливих монстрів, що тримають нещасних чеченців у страшних концтаборах, у страшних ямах з крижаною водою.

Наведемо взірець стилю журналістки. Знаменита колись стаття «Концетабір з комерційним ухилом», опублікована в «Новій Газеті» від 26 лютого 2001 року:

«Чеченців скинули в яму, що називається «ванною». Вона була заповнена водою (зима, між іншим), і слідом чеченцям, що скидаються туди, жбурляли димові шашки.

Їх було шестеро у ямі. Не всім удалося вижити. Офіцери в молодших чинах, які проводили колективні допити, говорили чеченцям, що у них гарні попки, і ґвалтували їх. При цьому додавали, що це тому, що ваші баби з нами не хочуть. Чеченці, які вижили, зараз кажуть, що мститися за «красиві попки» - справа всього їхнього життя»

Справді страшно, особливо про попки. Щоправда, згодом з'ясовувалося, що, окрім оповідань та імен, все інше підтвердити не було чим. Так і не було знайдено – хоча їх довго шукали, проводили перевірки на найвищому рівні, запрошували іноземців – горезвісні «ванни». На території названої Політківської частини відшукали чи то чотири, чи то п'ять ям. Цитуємо офіційні дані:

«Щодо кількості виявлених на території частини ям, думки ревізорів розійшлися. Представники прокуратури знайшли чотири, а пан Каламанов – п'ять. Одна (зі слідами гусениць) була вирита для маскування БМП, друга – під стічні води з лазні, – третя виявилася сміттєвою, а дві інші, як пояснили військові, були «легкими укриттями для особового складу під час обстрілу». Зверху вони були накриті колодами, і, мабуть, ці ями журналістка й прийняла за зіндани для бранців».

Військові висловлювалися різкіше - називали «викриття» журналістки брехнею. Були навіть розмови про те, щоб подати на неї до суду за наклеп, але ніхто так і не став зв'язуватися: було зрозуміло, що ліберали піднімуть шакале виття, сором не оберешся. Тож правове вирішення питання не відбулося. Політковська тріумфувала і публікувала наступні репортажі, які ще більш жахливі.

Проте питання про достовірність страшилок залишалося висіти. Навіть близькі друзі та однодумці Політковської у приватних розмовах висловлювалися у тому дусі, що «Аня у нас довірлива» і не перевіряє джерела. Щоб не бути голослівним, наведу цитату з ультраліберальної, яка повністю розробить переконання Політковської журналістки Маші Гессен:

«На жаль, статті Політковської рясніли неперевіреними і неперевіреними даними. Це мій досвід, як людину, яка намагалася кілька разів піти слідами її публікацій. Це нормальна журналістська практика: хтось згадує про якусь подію чи явище у своїй статті, хтось із колег підхоплює цю лінію та розвиває її далі. Ось із статтями Політківської губернії з'ясовувалося, що насправді вона цього не бачила, а їй тільки розповіли про це - тощо… Усі, хто працював у Чечні, чули про ці самі ями, в яких нібито федерали тримали затриманих чеченців. у мене в самої було кілька дуже докладних інтерв'ю з молодими чоловіками, які розповідали, що їх у таких ямах тримали. Я цим хлопцям вірила та вірю. Але сама я таких ям ніколи не бачила, і ніхто з «нейтральних» людей - тобто журналістів, правозахисників - їх не бачив (принаймні, станом на три-чотири роки тому - може, з тих пір хто й бачив ). Тобто всі про них повідомляли за словами жертв. А Політковська написала, що бачила. Потім виявилося – неправда. І так часто: друзі-правозахисники скаржилися, що не можуть підтвердити дані, опубліковані Політковською».

Інші колеги-журналісти, навіть близькі до Політковської і які вважали її діяльність корисною, говорили і кажуть - сором'язливо чи прямо - те саме. З фактами у Політковської завжди був швах. Постійно виходило так, що журналістка регулярно плутала ситуації «я бачила на власні очі» і «мені говорив один чеченець із чесними очима». І цілком спокійно писала «я сама бачила» - коли йшлося про «розповіли».

Існування самих оповідачів, втім, теж викликало сумніви. Наприклад, Ганна Степанівна публікувала статтю зі «сповідями російських солдатів, що воюють у Чечні». Сповіді вона, за її словами, приймала з солдатського сортира: тобто вона сиділа в цій споруді, а з зовнішнього боку до цієї споруди підходили якісь люди, які називають себе солдатами термінової служби, і через щілини в дошках «говорили правду». Думаю, всім зрозуміло, чого варті такі інформатори - навіть якщо вони насправді існували. Втім, люди, що воювали в Чечні, писали з цього приводу на Інтернет-форумах: «усі сортирні одкровення - маячня».

Натомість громадськість, російська та світова, ні в чому не сумнівалася. За журналістську роботу на неї сипався дощ премій та нагород, які приносять пошану, а то й гроші.

У січні 2000 року їй присудили премію "Золоте перо Росії". Далі – за 2001-2005 роки вона отримала такі премії:

- Премія Вальтера Гамнюса (Берлін). З формулюванням «За громадянську мужність». Грошовий вираз - 30 тисяч євро.

– Щорічна премія ОБСЄ «За журналістику та демократію». З формулюванням «За публікації про стан прав людини в Чечні». Грошовий вираз – 20 тисяч доларів США.

– Премія імені А. Сахарова (заснована Пітером Вінсом) «Журналістика як вчинок». Грошовий вираз – 5.000 доларів США.

- Премія "Global Award for Human Rights Journalism" ("Емністі Інтернешнл", Лондон). Грошовий вираз – 12.000 фунтів стерлінгів.

– Премія імені Артема Боровика. (Заснована телекомпанією CBS, вручається у Нью-Йорку). Грошовий вираз – 10.000 доларів.

- Премія "Lettres Internationales" (Франція). З формулюванням «За книгу репортажів, опубліковану французькою мовою під назвою «Чечня – ганьба Росії». Грошовий вираз – 50 000 євро.

- Премія "Свобода Преси" ("Репортери без кордонів", вручається в Парижі). Грошовий вираз - 7.600 євро.

- Премія Улофа Пальме (Стокгольм). З формулюванням «За досягнення у боротьбі за мир». Грошовий вираз – 50 тисяч доларів.

– Премія «Свободи та майбутнього преси» (Лейпциг). Грошовий вираз – 30 тисяч євро.

– Премія "Герой Європи" (Журнал "Тайм"). З формулюванням «За мужність». Грошовий вираз не визначено.

– Премія «За мужність у журналістиці» (Міжнародний жіночий фонд у справах друку). З формулюванням «За репортажі про війну у Чечні». Грошовий вираз точно не визначений (близько 15 тисяч євро).

У цей список не включено чисто грошові надходження - починаючи від грантів правозахисних організацій і закінчуючи власне чеченськими грошима (чеченці регулярно використовували Політковську для своїх цілей). Втім, якщо хтось подумає, що Ганна Степанівна працювала за гроші, то помилиться. Скоріше, вона сприймала грошові надходження як підмога у боротьбі.

Точно те саме можна сказати і про її поводження з фактами. Політковська дозволяла собі бути вкрай, дуже нечесною – саме тому, що була абсолютно щирою. Вона мала в голові певну картину світу – і сприймала лише те, що у цю картину світу вписувалося.

АПОГЕЙ І ФІНАЛ

Піком професійної популярності Політковської став «Норд-Ост». Терористи, які захопили заручників, виявили бажання бачити Політковську серед людей, з якими вони могли б вести переговори. Честь сумнівна, але Політковська так не вважала: можливість виступити в ролі транслятора вимог бандитів надихала її. Це було б сильніше за будь-яку благодійність – стати ангелом-охоронцем нещасних заручників і рупором «вільної Ічкерії».

Тут слід дещо нагадати. Бандити вимагали посередників двох типів. Одні робили своєю присутністю піар убивцям – наприклад, Кобзон чи доктор Рошаль. З тією самою підставою вони могли б зажадати, скажімо, Аллу Пугачову. Сама присутність віп-персон надавала шику мерзенному дійству, що розігрувався на Дубровці.

І були інші, кого бандити вважали за своїх. Кому довіряли. Ті, хто озвучував їхню позицію, хто працював на них – не за страх, а за совість. Ну, таке в них було сумління.

До цих обраних належала і Політковська. 25 жовтня вона – разом із Леонідом Рошалем – увійшла до будівлі на Дубровці. Разом з нею заручникам, які страждають від спраги, передали воду і сік.

Напевно, за це треба бути вдячними їй. Але якось не виходить. Бодай тому, що Ганна Степанівна фактично взяла на себе піар-забезпечення теракту. Саме вона була серед організаторів акцій на Василівському узвозі, скликаного на вимогу терористів. Якби не штурм – про який згодом Політковська писала як про страшний злочин – то така акція такого роду вивела б її в господині дискурсу. Цього не вийшло, але кілька років вона їздила на трупах, як на велосипеді. Наприклад, до роковин «Норд-Осту» вона підготувала цикл статей про тих, хто вижив і помер. Справа хороша – якби Політковська не вимагала з тих, хто вижив зізнання типу «я нічого не маю проти чеченців, у всьому винен Путін», «треба було закінчити війну», і так далі. Тобто продовжувала транслювати ті самі вимоги вже покійних терористів – цього разу вустами їхніх жертв.

Попереджаючи подальше, скажімо – через якийсь час була сформувала якась «право*захисна організація Норд-Ост», яка віщала від імені заручників загалом. Очолює її Тетяна Карпова, яка втратила у «Норд-Ості» сина. При всьому співчутті до її горя доводиться визнати, що ця лавочка займається переважно тим, що виступає на всіляких ліберальних заходах на тему «припинити війну в Чечні», «свободу Ходорковському» тощо. Карпова, зокрема, їздила до Англії на спектакль «Захоплення «Норд-Осту», де чеченці виставлені білими, пухнастими страждальцями, а росіяни – кривожадними і безглуздими звірами. Надалі ця чудова організація прославилася тим, що заносила до загиблих під час теракту якихось лівих товаришів – так би мовити, «почесних убитих». Так ось, після загибелі Політковської її удостоїли тієї ж честі – вона відтепер внесена до списку жертв теракту на Дубровці. Незрозуміло навіть, як це коментувати.

На наступний кривавий бенкет - тобто в Беслан - Політковська не потрапила. Другого вересня вона разом із Леонідом Рошалем спробувала вилетіти на місце теракту, щоб і там зіграти свою роль. З її слів, її спочатку не пускали в літак, а коли пустили, то на борту їй стало погано. У ростовській лікарні лікарі констатували гостру кишкову інфекцію і журналістка була змушена повернутися до Москви. Сама вона стверджувала, що її «отруїли спецслужби».

Втім, відсутність Політковської на місці пригоди не завадила їй завести тісні стосунки з організацією «Матері Беслана» – організації приблизно того самого типу, що й норд-остовська. Щоправда, після афери Грабового її авторитет нижчий за плінтус.

Ще Політковська встигла написати кілька книг, найвідоміша – «Путинська Росія». Книга починається зізнанням у ненависті до Путіна, який, на її думку, винен у тому, що працював у КДБ. (До речі: Джордж Буш-старший у свій час очолював ЦРУ, що чомусь не викликало ні в кого неприязних почуттів – швидше навпаки). Путіну ж Політковська зважає на чеченську війну (до речі: розпочату не ним), які замерзають пенсіонерів (які втратили все аж ніяк не в двохтисячному, а в 1991 році), та й взагалі все світове зло. Книга не зробила погоди: читають подібне переважно залишки демшизи, і без того переконані в тому, у що вірила Ганна Степанівна.

Вона ще намагалася діяти на чеченському напрямі. Але після воцаріння Рамзана Кадирова робота з «тою стороною» стала складною та небезпечною справою.

Можна не сумніватися – якби сімейство Кадирових залишилося там, серед «моджахедів», вони були б улюбленцями Анни Степанівни. Під її пером вони перетворилися б на тонких інтелектуалів, які мріють про мир без насильства і журяться про звірства «федералів». Але Кадиров-старший і Кадиров-молодший були практичними політиками, які віддали перевагу угоді з Кремлем. Тут Політковська прозріла і розглянула у них чудовиськ. Останні два роки вона займалася тим, що копала компромат на Рамзана, благо це було неважко. Можна навіть припустити, що вперше за все її життя її діяльність набула хоч якогось позитивного змісту. На жаль, незначний: «одного разу спокусивши, хто тобі повірить».

Карамбол

Є питання, які ставити – принаймні зараз – безглуздо. Наприклад, «хто вбив», що напрошується. Ні, я не розраховую на те, що слідство неодмінно знайде виконавців і замовників. Хоча - може і знайти, причому кілька разів (пам'ятається, вбивць Таджицької дівчинки теж кілька разів знаходили). Якщо буде дуже потрібно, кимось заткнуть цю дірку. А не треба – не заткнуть. Питання в жодному разі залишиться: яку б версію не запропонували, частина публіки до неї все одно не повірить. Займатися ж «обчислювальністю версій», не маючи на руках жодних фактів – смішне та дурне заняття.

Дещо осмислене питання - про те, хто її не вбивав. Для початку відкинемо версії дурні. Наприклад, знищення журналістки «режимом Путіна». Деякі особливо проникливі аналітики навіть почали смакувати той факт, що вбивство скоєно в день народження Президента: «голову подали до столу». Якби йшлося про якогось звіроподібного чеченського польового командира, це можна було б обговорювати. Але серед білих людей такі подарунки не прийняті, тим більше у публічному виконанні. Навпаки, доводиться згортати свято та говорити якісь співчутливі слова. Що, як мінімум, неприємно.

До речі, про польових командирів. Одна з версій вбивства, що напрошуються, - «ка*дировская». Політковська останнім часом обслуговувала інтереси угруповання, яке перебуває в перманентному конфлікті з «героєм Росії». Не факт, зовсім не факт, що він приклав руку до її вбивства - але виключати це заздалегідь, апріорі, було б і дивно, і навіть образливо для Рамзана Кадирова, для якого «голова до столу» якраз цілком відповідає традиціям. Але знову-таки: великої шкоди Політковська принести йому не могла за всього бажання. Аж надто одіозною була ця постать. І навіть якби вона розкопала якісь кричущі факти - втім, я просто не уявляю собі фактів, які могли б пошкодити репутації нинішнього чеченського прем'єра - то один той факт, що їх оголосила саме Політковська, заздалегідь змусило б чималу частину публіки побажати побажати Рамзану вийти сухим із води. Не кажучи вже про владу.

Версії, що вже звучать, правда боязко, про вбивство Ганни Степанівни якимось одиночком-добровольцем з колишніх військових, що наїздився в «відрядження» до Чеченської республіки, ми розглядати не будемо: нецікаво. Ви ще скажіть, що її впіймали страшні російські скінхеди. На жаль, на добро або на зло, але наш народ зовсім не вміє мстити - в тому числі і тим, хто на те більш ніж заслуговує. Навіть на Чубайса, якого щиро ненавидять мільйони людей, було скоєно лише один замах, і той якийсь сумнівний. Докопуватися ж до Політковської просто ніхто не став би. А якби стали, то ми жили б в іншій країні.

Тож усі «лобові» версії вбивства відпадають.

Але цілком можливо, що Політковську вбили не за щось, а чомусь. У сенсі - з якоюсь метою, яка, можливо, мала досить непряме ставлення до її безпосередньої діяльності. Говорячи грубіше, вона виявилася зручною розмінною фігурою задля досягнення якоїсь мети. "Нічого особистого".

Це також «проговорена версія». В інтернеті з'являлися деякі документи на тему можливого політичного використання смерті Політковської для дестабілізації ситуації в країні – нібито датовані минулим роком. Швидше за все, це нинішнє вкидання: жодних слідів цього документа нещодавно не виявляється. Тим не менш, резон у таких побудовах є, і ми його зобов'язані розглянути.

Не секрет, що існують досить впливові сили – починаючи від опальних олігархів та кінчаючи іноземними державами – які були б не проти провернути в Росії щось на кшталт «помаранчевої революції», з наступною посадкою на кремлівське крісло якоїсь маріонетки типу Ющенка або, ще краще, Саакашвілі. Це вирішило б багато проблем із країною.

І, зрозуміло, діятимуть вони за шаблонами.

Є такий більярдний прийом – Карамболь. Коли однією кулею б'ють по двох відразу. В даному випадку вбивство Політковської можна розглядати як цей подвійний удар – саме тому, що дві основні версії вбивства, «путінська» і «кадировська», б'є по двох ключових постатях у країні. За президентом особисто – і за людиною, яку можна вважати «головним успіхом» президента, який прийшов до влади на «чеченській темі».

Втім, тут є ще й третя кулька: реакція Заходу. Так, американський уряд зобов'язаний - саме що зобов'язаний! – реагувати на смерть американської громадянки, якою Політковська була. Тож обурена увага «вашингтонського обкому» забезпечена.

Тепер питання. Хто міг провернути подібну комбінацію?

Ні, ми не можемо називати імен та прізвищ – ми їх не знаємо. Ясно одне: то були якщо не друзі, то однодумці Політковської. Які поставилися до неї так само, як вона ставилася до фактів – тобто як до матеріалу, який потрібний для «справи».

Чи це справедливо? На жаль, так. Політковська все життя тусувалася серед людей певного типу і сама була їхньою частиною. Вона робила піар на трупах – усвідомлюючи те, що робить, і вважаючи це нормальним. Тепер для тієї самої справи знадобився її труп. Що ж, ті ж люди, які платили їй гроші, проплатили два постріли, контрольні в голову.

Висновок із цієї історії простий. Зрада Батьківщині не окупає себе.
Костянтин Крилов

30 серпня 1958 року народилася Ганна Політковська, російська журналістка та правозахисниця.

Особиста справа

Анна Степанівна Політковська (1958-2006)народилася у Нью-Йорку, де її батько Степан Федорович Мазепа працював співробітником місії Української РСР при ООН. 1980 року закінчила факультет журналістики МДУ ім. М. В. Ломоносова, де познайомилася з Олександром Політковським та вийшла за нього заміж. У шлюбі народилися двоє дітей – Ілля та Віра.

У 1982-1993 роках працювала в газетах "Известия" та "Повітряний транспорт", у творчому об'єднанні "ЕСКАРТ", видавництві "Паритет". До 1994 року, поки видання остаточно не набуло репутації бульварного, була браузером тижневика «Мегаполіс Експрес». У 1994-1999 роках – оглядач, редактор відділу надзвичайних подій «Спільної газети».

Справжня популярність прийшла до Політковської після початку роботи в «Новій газеті» (1999 рік). Як спеціальний кореспондент і оглядач вона неодноразово виїжджала до районів бойових дій у Чечні. За серію репортажів звідти у січні 2000 року Ганні Політковській присуджено премію «Золоте перо Росії».

Про події у Чечні 1999 року Політковська написала кілька документальних книг – «Подорож до пекла. Чеченський щоденник», «Друга чеченська», «Чечня: ганьба Росії». Крім того, у Великій Британії вийшли книги «Путинська Росія» та «Росія без Путіна».

З діяльністю Політковської на Кавказі пов'язаний ряд епізодів, що широко висвітлювалися. Так, у лютому 2001 року її було затримано в чеченському селищі Хоттуні та вислано за перебування без акредитації в зоні проведення антитерористичної операції. Політковська повідомила про викрадення людей та про фільтраційний табір для чеченців у розташуванні 45-го полку ВДВ, де, за її даними, практикувалися тортури. Військові відкинули ці заяви. Однак після публікації у вересні того ж року статті «Люди зниклі», де вона звинуватила співробітників міліції, відряджених до чеченського МВС, у вбивствах мирних жителів, одного з її фігурантів було засуджено до 11 років. Усього ж кримінальні справи було порушено за 40 матеріалами Політковської.

У лютому 2002 року Політковська зникла під час відрядження до Чечні і з'явилася за кілька днів у Назрані (Інгушетія), заявивши, що їй довелося ховатися від ФСБ, яка хотіла завадити її розслідуванню вбивств мирних жителів.

Крім журналістики, Політковська активно займалася правозахисною діяльністю: допомагала матерям загиблих солдатів відстоювати свої права в судах, розслідування корупції в Міністерстві оборони та командуванні Об'єднаного угруповання федеральних військ у Чечні, допомагала жертвам теракту на мюзиклі «Норд-Ост».

У вересні - початку жовтня 2006 року Ганна Політковська значно активізувала аналітико-журналістську діяльність у світлі парламентських виборів 2007 року і президентських 2008 років, що наближаються.

7 жовтня 2006 року журналістку було застрелено в ліфті свого будинку на Лісовій вулиці в Москві. Поруч із тілом було знайдено пістолет Макарова з глушником та чотири гільзи. Перші відомості вказували на вбивство на замовлення, оскільки в Політковську було зроблено чотири постріли, один з них в голову.

Анна Політковська похована на Троєкурівському цвинтарі у Москві.

Ганна Політковська

Чим відома

Політковська була фактично уособленням поняття «опозиційна журналістика». Якщо виходило - в Росії, якщо ні - за кордоном вона висловлювала найнеприємніші думки про найвище керівництво країни, включаючи президента Володимира Путіна. Крім того, з 2003 року її постійною «мішенню» став президент Чечні Рамзан Кадиров, якого разом із підлеглими вона звинувачувала у викраденнях людей, вимаганнях та інших злочинах, а 2004 року з'явився цикл критичних матеріалів про президента Інгушетії Мурата Зязикова.

Вбивство Політковської стало найгучнішою розправою над журналістом 2000-х років, порівнянною за резонансом із вбивствами Владислава Листьєва та Дмитра Холодова у 1990-х.

Про що треба знати

Розслідування вбивства Політковської тривало майже 8 років. Згідно з вердиктом суду, організував вбивство чеченський кримінальний авторитет, неодноразово судимий Лом-Алі Гайтукаєв (довічний термін), співорганізатором був колишній міліціонер, РУБОПівець Сергій Хаджикурбанов (20 років суворого режиму), виконавцем - племінник Гайтука. Ібрагім та Джабраїл Махмудови (12 і 14 років суворого режиму відповідно). Ці вироки було винесено у червні 2014 року. У 2012 році за співучасть у вбивстві отримав 11 років позбавлення волі колишній міліціонер - екс-начальник четвертого відділу оперативно-пошукового управління ГУВС Москви Дмитро Павлюченков, до «обов'язків» якого входило спостереження за Політковською.

Головний редактор «Нової газети» Дмитро Муратов висловлював задоволення роботою слідства, назвавши його докази «надзвичайно переконливими та професійними». Було висловлено безліч версій про замовника вбивства: чи не першою кандидатурою став Рамзан Кадиров, який у свою чергу висловив думку про причетність до вбивства Бориса Березовського. Йшлося й про «російський слід» (помста націоналістів за багаторічний захист журналісткою інтересів чеченського народу).

Пряма мова

Про Володимира Путіна:«Я часто думаю: чи людина Путін взагалі? Чи залізна мерзла статуя? Думаю і не знаходжу відповіді, що людина».

Про патріотизм:«Кохання до Батьківщини не знає чужих кордонів? Надлишковий патріотизм шкідливий, як і все надлишкове. Я за той патріотизм, що з гіркотою та гордістю».

Про кохання:«Ми привчилися тихо любити - розуміти до денця. Ще чекати роками. Ще ноги мити, пити воду. А ось пристрасті як недовговічного вогню, що спалює - фіг вам!

Не здатні ми ні на пристрасний місяць (нехай один-єдиний, але солодкий, що виснажує і спокушає на безумство), ні навіть на пристрасний розрив, коли очевидно, що це розрив, але так давайте ж розривати на злеті!

Суцільне копання в собі, а не бажання взяти від партнера все щастя до кінця, навіть якщо це фінальний його годинник, і дати йому замість стільки ж, хай навіть якщо завтра порожнеча на подушці обов'язкова ».

Командир загону «Горець» Моволоді Байсаров:«Коли я був із Ахмадом Кадировим, для нас те, що вона писала, було не завжди зручно. Але все, що вона казала, то була правда».

Олександр Політковський:«Я із нею прожив 21 рік. Вона була складною людиною. І ця складність локалізована у її статтях. Але тут треба розділяти: одна справа стосунки чоловіка та дружини, виховання дітей, а інша справа – професійні якості. Ганна допомагала мені ставати журналістом, я чимось допомагав їй. Їй не дуже щастило до 1996 року. Але від цього моменту вона стала самостійним журналістом. І тут вона вже всього домагалася сама».

7 фактів про Анну Політковську

• За деякими даними, після публікації про заставні аукціони Політковській загрожував Володимир Гусинський.
• Політковська була першою людиною, яку зажадали для переговорів терористи «Норд-Осту».
• За сім років роботи у «Новій газеті» Політковській було написано близько п'ятисот матеріалів.
• Загалом журналістка була у Чечні близько шістдесяти разів.
• Остання публікація Політковської в «Новій газеті» «Каральна змова» була присвячена складу та діяльності чеченських загонів, що воюють на боці федеральних сил.
• За журналістську та письменницьку діяльність Політковська нагороджена більш ніж двадцятьма російськими та іноземними преміями.
• Ім'ям Ганни Політковської названо площу в Римі, сад у Мілані, алею в Карлових Варах та вулицю у Тбілісі.

Матеріали про Анну Політковську

Журналіст "Нової газети", убитий у жовтні 2006 року

Журналіст, оглядач "Нової газети". Здобула популярність як автор гострих матеріалів про Чечню та Північний Кавказ. Лауреат цілої низки премій, у тому числі "Золоте перо Росії", премії Спілки журналістів РФ "Добрий вчинок - добре серце", премії ОБСЄ за висвітлення ситуації в Чечні та премії Спілки журналістів за матеріали щодо боротьби з корупцією. Вбито 7 жовтня 2006 року.

Анна Степанівна Політковська народилася 1958 року в Нью-Йорку в сім'ї радянських дипломатів українського походження (її дівоче прізвище Мазепа). За даними інших ЗМІ, Політковська народилася у Чернігівській області. У 1980 році закінчила факультет журналістики МДУ імені Ломоносова,.

У 1982 році Політковська прийшла до редакції газети "Известия". Згодом працювала в газеті "Повітряний транспорт", у Творчому об'єднанні "ЕСКАРТ", видавництві "Паритет", була оглядачем газети "Мегаполіс-Експрес", .

У 1994-1999 роках Політковська була редактором відділу надзвичайних подій, заступником головного редактора тижневика "Спільна газета". У червні 1999 року Політковська стала оглядачем "Нової газети".

Починаючи з липня 1999 року Політковська неодноразово виїжджала до зон бойових дій та табору біженців у Дагестані, а потім в Інгушетії та Чечні.

У грудні 1999 року Політковська організувала вивіз з-під бомбардувань 89 жителів грозненського будинку для літніх людей (згодом займалася їх розселенням на території Росії). Проте влітку 2000 року 22 людини з-поміж колишніх мешканців будинку були повернуті до Грозного в пропагандистських цілях, "щоб продемонструвати всьому світу, що життя в Грозному налагоджується". Люди опинилися без води, ліків, їжі та одягу. У серпні 2000 року з ініціативи Політковської "Нова газета" провела благодійну акцію "Грозний. Будинок для людей похилого віку", в результаті якої було зібрано 3 тонни вантажу та 120 тисяч рублів (журналістка сама супроводжувала гуманітарний вантаж до місця призначення).

2000 року Політковська за серію матеріалів про Чечню отримала премію "Золоте перо Росії", а також диплом "Золотий гонг - 2000". Політковська також була лауреатом премії Спілки журналістів РФ "Добрий вчинок - добре серце" та премії Спілки журналістів за матеріали, спрямовані на боротьбу з корупцією.

У вересні 2001 року в "Новій газеті" була опублікована стаття Політковської "Люди зниклі" про долю чеченця Зелімхана Мурдалова, заарештованого в Чечні Хантимансійським ОМОНом на початку 2001 року, а потім безвісти. Ряд ЗМІ вказував, що після публікації журналістка кілька разів електронною поштою отримувала листи з погрозами від якогось "кадета". "Кадетом" називали співробітника Ханти-Мансійського ОМОНу Сергія Лапіна, який безпосередньо проводив затримання Мурдалова. Публікація Політковської послужила підставою для пред'явлення Лапіну звинувачень за статтею "заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, перевищення посадових повноважень та фальсифікації", проте пізніше вони були зняті .

У жовтні 2002 року, після захоплення заручників у Москві, у Театральному центрі на Дубровці, Політковська була включена терористами до списку тих, з ким вони могли б вести переговори. 25 жовтня вона прибула до оперативного штабу зі звільнення заручників і спілкувалася з терористами телефоном, пізніше разом із доктором Леонідом Рошалем зайшла до театрального центру, де терористи утримували заручників.

У лютому 2003 року Політковська отримала премію ОБСЄ за висвітлення ситуації у Чечні.

У 2004 році Політковська у своїй статті, опублікованій у британській газеті The Guardian, стверджувала, що під час бесланських подій її намагалися отруїти (журналістка вилетіла з Москви до Ростова, проте до Північної Осетії не доїхала - з борту літака Політковська у несвідомому стані була госпіталізована Ростовську обласну лікарню), .

Політковська активно займалася правозахисною діяльністю: допомагала в суді матерям загиблих солдатів, проводила розслідування про корупцію в Міністерстві оборони та лавах командування Об'єднаного угруповання федеральних військ у Чечні.

Остання публікація Політковської в "Новій газеті" - "Каральна змова" - була присвячена чеченським загонам, що воюють на боці федеральних сил. 8 жовтня у "Новій газеті" мав вийти її матеріал про тортури в Чечні. Головний редактор газети Дмитро Муратов повідомив "Еху Москви", що в цій статті йшлося про причетність прем'єра Чечні Рамзана Кадирова до викрадень людей в республіці.

7 жовтня 2006 року в під'їзді свого будинку на Лісовій вулиці (поруч із Білоруським вокзалом) Політковську було вбито . На тілі вбитої були виявлені вогнепальні поранення, поряд був знайдений кинутий пістолет Макарова і 4 гільзи, , . За даними інших ЗМІ, вбивця використав пістолет "Іж" з глушником - саме цю зброю зі спиляним серійним номером убивця кинув поряд із тілом жертви.

Як одна з перших версій вбивства Політковської слідство назвало її професійну діяльність. За фактом загибелі журналістки було порушено кримінальну справу за статтею 105, частина друга КК РФ ("Вбивство особи або її близьких у зв'язку зі здійсненням даною особою службової діяльності або виконанням громадського боргу").

У ЗМІ висувалися кілька можливих причин убивства журналістки. У пресі згадувався так званий "чеченський слід" (висловлювалися припущення, що вбивство Політковської могло бути спробою захистити від звинувачень, або - навпаки - скомпрометувати керівництво Чеченської Республіки, зокрема - чеченського прем'єра Кадирова.) Загибель журналістки, на думку інших, могла здаватися вигідною прихильникам переобрання президента Володимира Путіна на третій термін (наслідком зіпсованого міжнародного іміджу президента може стати світова ізоляція Москви, що дозволить оточенню Путіна змусити його залишитися на своїй посаді), або, навпаки, може бути на руку опозиціонерам, які бажають поставити під удар політику Кремля та підштовхнути Нарешті, стверджувалося, що вбивство Політковської може бути чиєюсь персональною помстою за викривальні публікації журналістки.

8 жовтня 2006 року акціонери "Нової газети" призначили премію в 25 мільйонів рублів за інформацію, яка могла б призвести до встановлення замовників, організаторів та виконавців убивства Політковської.

Політковська - автор кількох документальних книг про ситуацію в Чечні ("Подорож до пекла. Чеченський щоденник", "Моя війна. Чеченський щоденник окопного генерала", "Друга чеченська", "Чечня: ганьба Росії", "Путинська Росія", "Росія без Путіна"). Багато з книг Політковської були перекладені іноземними мовами і видані за кордоном , , , , , , . Політковська фігурувала у списку "ворогів російського народу та російської державності", про існування якого у березні 2006 року заявив депутат від ЛДПР Микола Кур'янович.

Політковська була розлучена. Її колишній чоловік, Олександр Політковський – відомий тележурналіст, народний депутат у 1989-1993 роках (шлюб оформлений у 1978 році, розпався у 2000 році). У Політковської залишилися двоє дітей: син Ілля та дочка Віра.

Використані матеріали

Олександр Бойко, Олександр Гамов, В'ячеслав Марков, Ольга Вандишева, Андрій Баранов, Володимир Ворсобін. Кореспондент "КП" бачив кілера, який стріляв у Політковську? - Комсомольська правда, 09.10.2006

Останні дні життя Анни Політковської слідча бригада Слідчого комітету при Генеральній прокуратурі на чолі з Петросом Гарібяном постаралася відновити буквально щогодини. Для цього були використані роздруківки дзвінків з мобільних телефонів, дані вишок стільникового зв'язку, записи камер зовнішнього спостереження. Все це було представлено присяжним засідателів у Московському окружному військовому суді, де йдуть слухання у справі. Ця презентація опинилася у розпорядженні The New Times , і тепер ми можемо розповісти, як за версією слідства вбивали журналіста «Нової газети».

За 4 дні до смерті

Вперше камера під'їзду №4 будинку №8/12 на Лісовій зафіксувала передбачуваного вбивцю 3 жовтня 2006 року о 17.02. У всякому разі, саме з цієї дати починають свою версію слідчі. Тобто, за 4 дні до злочину. «Людина у темному одязі, кепці та перекинутим через ліву руку предметом, що нагадує плащ» (так у документах слідства), рухається вздовж будинку від під'їзду № 4 по вул. Олександра Невського до під'їзду №2 на Лісовій: тут мешкала Ганна Політковська (фото 1). Будинок Політковської – кутовий. Під'їзди №3 та 4 виходять на вулицю Олександра Невського, під'їзд №2 – на Лісову. Людина підходить до дверей під'їзду, заходить усередину, а за кілька хвилин, о 17.09, додому повертається Ганна Політковська. Проходить ще кілька хвилин, і журналістка виходить із дому із собакою, чоловік у кепці виходить слідом за нею (фото 2), але не йде за Політковською, а йде в тому ж напрямку, звідки з'явився. За день, 5 жовтня, історія повторюється. Зафіксований камерою той самий чоловік знову проходить тим самим маршрутом, слідом за ним, як і два дні тому, до будинку заходить Політковська (фото 3), а за кілька хвилин він виходить і знову видаляється вулицею Олександра Невського. За день до вбивства, 6 жовтня, камери в районі будинку Політковської зняли автомобіль ВАЗ-2104. Стеження за будинком тривало.

Останній день

7 жовтня 2006 року, за 2 години до вбивства: Анна Політковська, як свідчать камери спостереження, йде до магазину «Рамстор» на набережній Фрунзе. За нею йдуть двоє молодих людей. Один із них, у бейсболці, очевидно, знаючи про камеру, закриває обличчя рукою (фото 4). О 14 годині 42 хвилини і 17 секунд камера на вході в «Рамстор» ще раз показує Політковську, за нею слідує той самий молодий чоловік (фото 5).

За півгодини до цього інша камера, на розі 3-ї Тверської-Ямської вулиці та Лісової, фіксує автомобіль ВАЗ-2104. Машина їде Лісовою вулицею у бік будинку Політковської, проїжджає його і йде до будинку № 10/16. Машина якийсь час петляє районом, і вже о 15.55 її фіксує камера біля будинку № 10 по вулиці Олександра Невського. З неї виходить той самий чоловік у кепці і темному одязі і йде вже добре знайомим йому маршрутом до будинку № 8/12 Лісовою вулицею. Машина йде у бік Садового кільця.

Політковська повертається із «Рамстора». Передбачуваний убивця о 15.57 заходить до під'їзду Політковської. За 9 хвилин, о 16.06, до дверей підходить Анна (фото 6). Вона має в руках пакет із продуктами з «Рамстора» (фото 7), вона дістає з сумочки ключі (фото 8). О 16 годині 06 хвилин 35 секунд вона підносить ключ кодового замка до домофона (фото 9). О 16 годині 06 хвилин 39 секунд камера фіксує, що вона зайшла в під'їзд, але на кадрі тільки тінь, частина плеча, ліва рука (фото 10). Через 24 секунди двері під'їзду відчиняються, і з них виходить вбивця (фото 11). За ці 24 секунди Ганна Політковська встигла піднятися сходами, натиснути кнопку виклику ліфта, який чекав на 1-му поверсі, зайти в кабіну... Перший постріл був у голову. Смерть була миттєвою. Потім було ще три…

На лаві підсудних у Московському окружному військовому суді немає передбачуваного вбивці, ні замовника розправи.

У клітці перед присяжними засідатеями Сергій Хаджикурбанов, Ібрагім та Джабраїл Махмудови: звинувачення підозрює їх у сприянні злочину. Вони, як вважає слідство, вели спостереження за Ганною Політковською з того самого автомобіля ВАЗ-2104. Слідство вважає, що кілером був їхній брат, Рустам Махмудов. Але знайти його досі не вдалося. За даними оперативників, він ховається до Євро
пе. Що стосується замовника, то, судячи з усього, слідство з цього приводу не має навіть працездатних версій.

Процес над співучасниками держобвинувачення прагне завершити якнайшвидше. В ідеалі – до Нового року. У цьому переконаний адвокат обвинувачених Мурад Мусаєв. «Держобвинувачення хоче якнайшвидше закрити цю справу, щоб не шукати справжніх винних, — заявив він в інтерв'ю The New Times. — Мої підзахисні звинувачуються лише у співучасті у злочині, але після вироку прокурорські співробітники просто поставлять галочку, що ось, мовляв, справа розкрита, і не шукатимуть ні вбивцю, ні замовника вбивства Ганни Політковської».

Головний редактор «Нової газети» Дмитро Муратов має свої міркування з цього приводу: «Річ у тому, що низка фігурантів цієї справи — таємні чи явні агенти ФСБ. Надавати це широкому розголосу багатьом, звичайно ж, не хочеться. Щоб вивести ФСБ зі справи про вбивство Політковської, в окреме діловодство було виведено все, що стосується іншого обвинуваченого полковника ФСБ Павла Рягузова». Саме полковник Рягузов, за версією слідства, надав злочинцям дані про місце проживання Ганни Політковської, які ретельно ховалися і газетою, і самою Ганною: їй багато й часто загрожували. З тих самих причин, на думку Муратова, процес із самого початку намагалися зробити закритим.

На момент підписання цього номера до друку у суді заслуховували бік захисту обвинувачених. Попереду — допит додаткових свідків, дебатів сторін, промови прокурора та адвокатів перед присяжними та, власне, винесення вердикту. Можливі й сюрпризи. За даними співрозмовників The New Times, близько знайомих із матеріалами справи, на цій стадії присяжним, наприклад, можуть бути надані незаперечні докази причетності Рустама Махмудова до вбивства. Даватиме свої свідчення суду і головний редактор «Нової газети» Дмитро Муратов. І тут також можливі несподіванки.

Після життя

Остання фотографія. Відчинені двері ліфта: приставлена ​​кимось дерев'яна дошка не дає йому закритися. Справа — пакет із покупками з «Рамстора», ліворуч, близько до тіла, пістолет із глушником. Анна Політковська сидить на підлозі, притулившись між задньою та лівою стінками ліфта. Голову опущено. Здається, це просто сидить дуже втомлена людина. Тільки ось на сивому волоссі — кров, окуляри впали на груди, і на них теж крапелька крові... А в тих, хто залишився по інший бік цього ліфта, у нашому житті, одне питання: за що? І інший: хто?