Täiskasvanute žürii hääl. Saate fännid kritiseerisid uut žüriid Lepsi ja Gagarinaga. Saade “Hääl” kaotab vaatajaid

Saate HÄÄL 4. hooaja 4. osa osalejad

• Olga Zadonskaja(28-aastane, Vladimir) – “See on mehe maailm” (J. Brown / B.J. Newsom) – Meeskond Leps(KÕIK mentorid pöördusid!)
• Vladimir Rozdin (53-aastane, Moskva) – “Mütsi maha võtma ei pea” (R. Newman)
• Denis Sokolov(28-aastane, Novosibirsk) – “Teate küll” (R. Anusi) – Meeskond Leps(Ainult Leps pöördus ümber)
• Anastasia Badyina (21-aastane, Sayansk) – “Shukaria” (rahvamuusika ja sõnad)
• Binazir Ermaganbetova(25-aastane, Karaganda, Kasahstan) – “Miljardär” (F. Lawrence / T. McCoy / A. Levin / B. Mars) – Basta meeskond(Ainult Basta pöördus ümber)
• Photius, hieromonk (29-aastane, Borovsk) – Lenski aaria ooperist “Jevgeni Onegin” (P. Tšaikovski / A. Puškin) – Lepsi meeskond(Ainult Leps pöördus ümber)
• Olga Sergejeva(39-aastane, Tšeljabinsk) – “Armastuse kaja” (E. Ptichkin / R. Roždestvenski) – Gradsky meeskond(Ainult Aleksander Borisovitš pöördus ümber)
• Jekaterina Kokorina(27-aastane, Barnaul) – “Granaat” (B. Mars / F. Lawrence / A. Levin / B. Brown / K. Kelly / E. Wyatt) – Basta meeskond(Ainult Basta pöördus ümber)
• Konstantin Rabotov(31-aastane, Plovdiv, Bulgaaria) – “Laul sulle” (L. Russell) – Gagarina meeskond(KÕIK mentorid pöördusid!)
• Ilona Solomonova(20-aastane, Lyambiri küla, Mordva) – “Rohelise paju all” (rahvamuusika ja sõnad) – Gagarina meeskond(Ainult Polina pöördus ümber)
• Andrei Derusov (26-aastane, Seversk) – “Palve” (E. Orlov / D. Panfilov)
• Anastasia Balakhnina(21-aastane, Volgograd) – “La Vie En Rose” (Luigi / E. Piaf) – Basta meeskond(Ainult Basta pöördus ümber)
• Vadim Medvedev (48 a, Komsomolsk Amuuri ääres) – “Kell” (S. Revtov)
• Jelena Romanova(28-aastane, Moskva) – “Naeratus” (J. Parsons / J. Turner) – Gradsky meeskond(Gradsky ja Leps pöördusid)

Tulemussaade VOICE, 4. hooaja 4. osa

• Meeskond Leps+ kolm (Zadonskaja, Sokolov, Hieromonk Photius), kokku 9
• Gradsky meeskond+ kaks (Sergeeva, Romanova), kokku 10
• Gagarina meeskond+ kaks (Rabotov, Solomonova), kokku 9
• Basta meeskond+ kolm (Ermaganbetova, Kokorina, Balakhnina), kokku 10

Noh, see on kõik vaidlusteks! Mentorid on üldiselt "paigale asunud". (Mis siis saab? Hea verb on "sealdunud." Meenutab mulle puhkust) Ja ükskõik kuidas ta kilkas Youtubeüleskutsed treenerit vahetada on kõik tühjad. Tühjusesse Youtube suitsetab. Lase sel minna! Meile isiklikult meeldib juba peaaegu kõik, kuigi nostalgia vanade “nõustajatoolide” järele on endiselt “koputav”. Sellegipoolest muutub HÄÄLE järgmise numbri “ootusnoot” üha “mahlasemaks” ja elu “esmaspäevast esmaspäevani” liigub mustri järgi “reedest reedeni”). Selles mõttes häälestatakse mentorid ise, küll eredal, kuid siiski taustal, ja vaataja “mikroskoop” ümber HÄÄLE projektis osalejateks. Ja üldiselt peab see nii olema. Ja sisse saate HÄÄL neljas episood täiesti ebatavalised osalejad identifitseerisid end selgelt. Mis on väärt ainult Hieromonk Photiuse ilmumist! Grigori Leps, kes valis vaimuliku, oli pehmelt öeldes šokis. Seda tähendabki "pimedad kuulamised"!

Teised tegelased (vabandust!) vastasid ka: see on mehaanik ja "üli elav" tomboy tüdruk Karagandast ja "mustlane" Siberist ja kolme lapse ema ja tüdrukute isa, kes osalevad saates HÄÄL Lapsed ja breketitega tüdruk ja "välismaalane" Bulgaariast... . Kõik on nii erinevad, aga samas tuttavad. Igas linnas, piirkonnas (mingi "kontorivastiku" sõna) kõiki loetletuid saab hõlpsasti kohata (bulgaarlaste jaoks aga sellist enesekindlust pole... Kuigi on, kui Kirkorov on kohal). Ja just selline peabki olema rahvaprojekt, projekt rahvale! Mõlemad puhkesid välja! Lugesin uuesti läbi... Täpselt Oba-na!..

Dmitri Nagijev saate HÄÄL 4. osas (4. hooaeg, kes ei tea, ja kogu selle... projekti (ma peaaegu ütlesin: “farss”) saatejuht Nagijev tegi ka nalja. Kurat, ma kirjutaksin justkui tehnilist aruannet. Jah, Nagijev tegi nalja, aga ta puistas nalju dooside kaupa, säästes ilmselt midagi hilisemaks. Mulle meeldis tema suus kõlanud filosoofiline ütlus "kuulikeste ja granaatide" kohta, samuti oodatud tegevus pärast "rahailutulestikku" Binaziri. Ka mentorid ei jäänud naljades palju maha. Eelkõige Aleksander Gradski, kes julgustas “seltsimehi” ootamatu lõpuga a cappella esitama. Aga nagu öeldakse, parem on üks kord näha...

Fännid"Hääleta" kritiseeris žürii liikmeid sotsiaalvõrgustikes

Alles hiljuti jõudsid eetrisse populaarse laulusaate “Hääl” neljanda hooaja esimesed osad. Ja projekti ametlikul lehel on tõsine arutelu juba toimunud. Vaatajad arutavad aktiivselt saate uute žüriiliikmete üle. Meenutagem, et nemad olid avalikkuse lemmikud: Vassili Vakulenko (räppar Basta), Grigori Leps ja Polina Gagarina.

Kõige rohkem kritiseeriti Grigory Lepsi. Üks tellijatest nimetas teda isegi "joodikuks". Laulja sai televaatajatelt sellise reaktsiooni võib-olla osaliste kritiseerimise viisi tõttu. Sageli kiusab ja juhib tähelepanu nende professionaalsuse puudumisele. People on the First on juba ammu harjunud Golose žüriiliikmete kriitikaga. Näiteks Aleksander Gradsky sattus esimesel hooajal publiku tähelepanu alla. Ja juba sel aastal räägivad saate fännid sellest positiivselt.

Ka Eurovisiooni finalist Polina Gagarina suutis mõnele vaatajale meelehärmi teha. Saate fännid süüdistavad teda ebaloomulikkuses ja liigses jaburuses. Gagarina oli publiku sõnul sageli erapoolik ja tundis osalejatest kahju.

Ainus žüriiliige, kes sai kõige positiivsema tagasiside, oli kuulus räppar Basta. Vaatajad märgivad, et räppar on alati olnud õiglane. Isegi kui see on nõudlik, on žürii selleks mõeldud.

Kas saade “Hääl” kaotab vaatajaid?

• Saate "Hääl" esimene hooaeg ilmus 2012. aastal. Võitis Dina Garipova.

• Uue neljanda hooaja eel mõtlesid vaatajad, kes saab "Hääle" žüriis uhke koha. Nende oletuste hulgas olid sellised nimed nagu Alla Pugatšova, Juri Antonov ja paljud teised. Umbes,.

“The Voice” on rahvusvahelise vokaalprojekti The Voice venekeelne versioon, mida esitletakse 50 riigis kõikidel maailmajagudel. Lisaks saate ideele ja formaadile võtsid Venemaa saate produtsendid kasutusele ka iseloomuliku ekraanisäästja – mikrofoni hoidva käe näol, mis demonstreerib võidusümbolit. Projekti Channel One peetakse originaalseks muusikasaateks, mis erineb teistest Venemaa vokaalikonkurssidest muusikaliste talentide otsimisel.

Projekti idee ja ajalugu

Saate “Hääl” ajalugu ulatub aastasse 2012. 5. oktoobril ilmus Channel One eetris vokaalivõistluse esimene osa, mis võttis kohe vaatajate seas populaarsuse reitingus liidrikoha. Reitingute osas hakkas muusikasaade “The Voice” kohe konkureerima tippprojektidega Idol ja The X Factor.

Vene vokaalikonkursi ainulaadsus seisneb selle analoogidest erinevas formaadis - projektis osalejaid valitakse mitte välimuse, vaid vokaalsete võimete järgi. Samas puuduvad “Hääles” žanrikriteeriumid, seega näitavad osalejad silmapaistvaid vokaalseid võimeid džässi või roki esitamisel, aga ka rahvalauludes ja klassikalises laulus.

Projekti loojad ja produtsendid Ilja Krivitski tegid "Hääle" avatuks ja kättesaadavaks igale venelasele, mis võimaldab kõigil 17-aastaseks saamisel kandideerida saate castingul osalemiseks. nende laulmise salvestus.

Võistlusreeglid

Vokaalkonkurss “Hääl” koosneb 6 etapist: “Pimeproovid”, “Duellid”, “Knockoutid”, veerandfinaalid, poolfinaalid ja finaalid. Saate igas etapis demonstreerivad castingutel valitud osalejad laval muusikalisi ja näitlemisoskusi ning viimases osas otsustab võistlejate saatuse publik. Saate “Hääl” võitjast saab tiitli “Riigi parim hääl” omanik, samuti saab ta rahalise boonuse ning sõlmib riigi juhtiva salvestusstuudioga lepingu plaadi salvestamiseks.

Konkursi 1. etapp – “Pimekuulamised”. See on saate “Hääl” intrigeerivaim hetk, mil kohtunikud, keda kehastavad Venemaa popstaarid, valivad “pimesi” välja 14-16-liikmelise meeskonna. Osalejad esinevad laval ning treenerid istuvad seljaga nende poole ja valivad mängijaid ainult hääle järgi.

“Häälte” 2. etapp – “Duellid”. Iga võistkonna liikmed võistlevad mentorite rangel juhendamisel laval omavahel lauluduellis. Oma soorituste tulemuste põhjal valivad treenerid välja parimad tegijad, kes pääsevad edasi järgmisesse võistlusvooru.

Etenduse 3. etapp – “Nokautid”. See võistlusvoor on sarnane "duellidega". Võistlejad jätkavad finaalikoha teenimist, esinedes laval kolmekesi ühe lauluga. Selles etapis otsustavad vokalistide saatuse jätkuvalt treenerid, kes annavad igast kolmest osalejast projektis osalemise jätkamiseks “pileti” vaid kahele.

Saate “Hääl” 4. voor - veerandfinaal. Siin hindavad osalejate talenti mentorid ja pealtvaatajad. Laval esinevad vokalistid kolmekesi, kelle vahel jagavad treenerid hääli protsentuaalselt 20/30/50 ning televaatajad annavad oma hääle lemmikule SMS-i teel. Publiku ja treenerite hääletuste tulemused summeeritakse ning vastavalt tulemustele pääseb igast triost 2 vokalisti “The Voice” järgmisse vooru.

Konkursi “Hääl” 5. etapp on poolfinaal, kus iga võistleja astub laval üles lauluga, mille hindamine annab võimaluse võistelda vokaalsaate peaauhinna nimel. Pärast kõiki live-esinemisi hääletavad mentorid ja vaatajad võistlejate poolt ning igast meeskonnast saab ainult üks osaleja õiguse kvalifitseeruda konkursi finaali.

"The Voice" viimane etapp on finaal. Programmi viimases osas esitavad ülejäänud 4 osalejat (üks igast meeskonnast) laval 2 laulu - üks soolo ja teine ​​koos mentoriga. Otseesinemise tulemuste põhjal hääletavad vaatajad parima esineja poolt, kõige vähem hääli saanud saab saatest välja. Kõik kolm finalisti esitavad laval viimase, viimase loo, misjärel valib publik projekti võitja.

Mentorid ja saatejuhid

Saate “Hääl” pidevad mentorid läbi hooaegade olid popstaarid. Projekti loojate sõnul vaatasid nad enne esimese treenerite koosseisuga asumist läbi kõik show-äri turul eksisteerivad kandidaadid. Nende sõnul peetakse valitud treenerite kollektiivi ideaalseks, kuna kõiki žürii liikmeid peetakse autoriteediks ja suhtuvad muusikasse üldiselt mitmekülgselt.

Konstantin Meladze saates "Hääl"

Võitjad

Pärast "The Voice" 7 hooaja tulemusi täienes Venemaa lava seitsme vokalistiga, kes tõestasid oma talenti projekti laval kogu riigis. “Hääle”, mille finaal toimus 29. detsembril 2012, 1. hooaja võitjaks osutus Aleksander Gradski hoolealune.

Saate “Hääl” 1. hooaja võitja Dina Garipova

Saate “Hääl” 2. hooaja võitjaks osutus, kelle viis võiduni ka mentor Aleksander Gradsky. Vokalist võitis 27. detsembril 2013 tiitli “Best Voice of Country”, alistades finaalis oma rivaalid. Hooaeg paistis silma osalejate professionaalsusega, kes näitasid oma oskusi juba “Pimeeksamite” etapil.

Nargiz Zakirova - "Naine, kes laulab"

Esinemised grupi hitiga “Still Loving You”, palaga “Wicked Game”, looga “Georgia on my mind”, lauluga “Feeling good”, lauluga “Run to you” tunnistati hooaja parimad väljaanded.

Nargiz Zakirova, Sergei Volchkov (saate “Hääl” 2. hooaja võitja), Jelena Maksimova, Gela Guralia, Tina Kuznetsova ja Sharip Umkhanov

Ja saate “Hääl” 3. hooajal võitis Gradsky hoolealune, kes sai 26. detsembril 2014 konkursi peaauhinna, esitas ta soololaulu “Ooperifantoom”. Žürii kõrgeimad hinded said tema esinemine “Pimede ülekuulamisel” looga “Chandelier” (“Chandelier”), aga ka esitus lauluga “Chopin”.

4. hooaeg üllatas saate fänne palju. Selle osaleja oli (Vitaly Mochalov), kes liitus Grigori Lepsi meeskonnaga ja tuli võitjaks. Teise koha saavutas esineja Aleksander Gradski meeskonnast, kes töötab praegu maestro teatris, 3. koha sai Polina Gagarina hoolealune.

Saate “Hääl” 4. hooaja võitja Hieromonk Photius (Vitaly Mochalov)

Telesaade “Hääl” pole ainult koht, kus muusikud oma andeid paljastavad. Saate 5. hooajal osalev laulja seadis lisaks oma vokaalsete oskuste demonstreerimisele eesmärgiks leida endale isa. Vladi esitas koos võistlejaga repertuaarist loo “Palvetame vanemate eest”, mis avaldas muljet nii publikule kui žüriile. Kuid muusikud ei saanud kunagi saate finalistideks.

Vladi Bleiberg ja Tornike Kvitatiani saates “Hääl”

2017. aastal toimunud 6. hooajal jagati auhinnad (1. koht), (2. koht) ja (3. koht).

Saade “Hääl-7” sai alguse 2018. aasta oktoobris ja kandis nime “Reloaded”. Juba esimestes osades selgusid saate tulevased lemmikud. Kogu žürii mentorid pöördusid 2013. aasta “Children’s New Wave” võitja ja sama aasta “Juunioride Eurovisiooni” 2. koha võitja Daria Shigina poole. Kohtunike vahel puhkes tõeline sõda talentide pärast. Osalejad ei lakanud treenereid ja pealtvaatajaid hämmastamast oma tämbririkkuse ja muusikalise maitsega.

Rushana Valieva - "Ma hüppan kaljult alla"

“Knockouti” etapi võitjad olid lisaks eelpool mainitud artistidele Uku Suviste, Andrey Poljakov, . Veerandfinaalist pääsesid parimate tulemustega Bastõ koondislane Shaen Oganesjan, Amirkhan Umajev, Ani Loraku hoolealune, Pjotr ​​Zahharov Konstantin Meladze meeskonnast ja avalikkuse lemmik ning Sergei Šnurov - Rushana Valieva.

Eelmise hooaja võitjaks osutus Meladze hoolealune Petr Zakharov.ch

Petr Zakharov - "Kaks kitarri"

Projekt ei tekita avalikkuses ega Venemaa show-äri esindajates alati positiivseid emotsioone. Peaaegu iga saate finaali saadavad vihased kommentaarid ühe või teise osaleja fännidelt, kellel ei õnnestunud nelja parema sekka pääseda ega telesaate võitjaks tulla. Selle juhtumi jaoks on välja pakutud erinevaid versioone - alates võltsitud hääletusest kuni väljalangenud projektis osalejate jaoks ebasoodsalt valitud lauludeni.

Saate “Hääl. Reboot” 2018. aasta oktoobris

Novembris 2018 rääkis laulja-laulukirjutaja "The Voice" kohta negatiivselt. Laulja kritiseeris žüriid, nimetades Vakulenkot "nõrgaks vokalistiks". Loza sõnul saavutatakse räppari populaarsus ainult tänu regulaarsetele ülekannetele riigi keskkanalite parimal ekraanil. Muusik avaldas rahulolematust ka selle üle, et Venemaa televisioonis ostetakse välisprojekte, mis on läänes juba reitinguid kaotanud.

Laste versioon

Teleprojekt „Hääl. Lapsed" on lastele mõeldud versioon täiskasvanutele mõeldud vokaalikonkursist, millest on saanud Venemaa televisiooni üks populaarsemaid projekte. Esimene hooaeg “Hääl. Lapsed" sai alguse 2014. aastal, siis nägi kogu maailm Venemaa noorema põlvkonna vokaalseid andeid. Saatest "The Voice" lasteversiooni loomine aitab noortel esinejatel end lapsepõlves väljendada ning annab võimaluse täita oma unistus – saada Venemaa popstaariks. Juba esimestest osadest peale jõudis telesaade populaarseimate saadete reitingu “Top 10” tippu.

Mentorite koosseis muutus perioodiliselt. Kui kahel esimesel hooajal oli žüriis pidev trio, kuhu kuulusid Dima Bilan, Pelageya ja Maxim Fadejev, siis 3. hooajal asendas produtsenti Leonid Agutin ning neljandal liitusid laulja ja Valeri Meladze Dima Bilaniga. . 5. hooajal võeti kasutusele uus trio - Meladze, Pelageya ja Basta.

Saate “Hääl. Lapsed" Alisa Kozhikina

Saate 2. hooajal “Hääl. Lapsed” võitis taas koondislane Max Fadeeva – . Osalejate ettekannete käigus tehti palju avastusi. Nii šokeeris Ksenia Brakunova hiti “See on lihtne laul” esitus “Pimede ülekuulamiste” raames žüriid - keegi ei uskunud, et tüdruk oli vaid 12-aastane. Maxim Fadejev, kelle võistleja oma mentoriks valis, pakkus Kseniale kohe lepingu allkirjastamist.

Saate “Hääl. Lapsed" Sabina Mustaeva

3. hooajal toimus finaalheitlus ja vahel, kus 1. koha sai kolmiku ainus noormees. Danil hämmastas televaatajaid oma laulutalendi ja julgusega, millega ta kaasasündinud haigusest jagu saab. “Pimede ülekuulamiste” ajal tervitas publik Plužnikovi seistes ja Dima Bilan oli ainus, kes viimasel sekundil osaleja poole pöördus.

Saate “Hääl. Lapsed" Danil Plužnikov

Neljandal hooajal tõusis Bilani meeskond taas korda – võitjaks tuli tema hoolealune Elizaveta Kachurak.

Saate “Hääl. Lapsed" Elizaveta Kachurak

"Voice 60+"

2018. aastal tuli turule telesaate “Hääl 60+” uusversioon, mis on loodud pensioniealistele lauljatele, kes on sündinud hiljemalt 1958. aastal. Castingud toimusid aprillis, iga soovija pidi ankeeti märkima muusikastiile, mida eelistab, lemmikesinejad, staaži ja töötingimused.

Septembris algasid hooaja esimesed saated, mille kohtunike koosseis jäi viimaste päevadeni televaatajatele teadmata. Ja jälle kohtusid teleprojekti fännid "Pimede ülekuulamistel" juba kuulsate treenerite - Leonid Agutini ja Pelageyaga.

Professionaalsele nelikule lisandusid kaks Venemaa popstaari - Valeri Meladze ja. Artistid ootasid suurejoonelist sündmust, mis tõotas kohtumist silmapaistvate erinevates muusikažanrides tegutsevate vokalistidega.

“Blind Auditions” andis võimaluse end tõestada professionaalsetele ja amatöörmuusikutele, kelle hulka kuulusid Oleg Pastukhov, Viktor Zuev, Gennadi Kim jt. Oli ka üllatusi: projektis osales mentori isa Nikolai Agutin. Leonid ei saanud oma kallima häält ära tunda, mistõttu ta pöördus tema poole.

Nikolai Arutjunov - "Ei leia põhjust"

Hooaja lõpuks selgusid projekti finalistid - Blues League'ist (Leonid Agutin), jazzilegend Sergei Manukjan (Valeri Meladze), nugget Jevgeni Strugalsky (Lev Leštšenko) ja folklaulja (Pelageya), kellest sai telesaate võitja. Konkursi tingimuste kohaselt sai Lidia Mihhailovna 1 miljoni rubla suuruse preemia.

Lidiya Muzaleva saate “Hääl 60+” finaalis 2018. aastal

“Hääled 60+” parimad tegijad said pärast hooaja lõppu “Tonight” saate külalisteks, kus taaskord rõõmustasid nad publikut oma lemmikteostega. Ja projektis osaleja Natalia Butusova osales "Moes kohtuotsusel", kus ta laulis muusikalist kompositsiooni "Kellele?" Milleks?".

Saade “Hääl” on kodumaise televisiooni uus hitt. Erinevalt kõigist teistest selle ja eelmiste hooaegade muusikaprogrammidest hoiab etendus publiku tähelepanu võidujooksus kindlalt ja enesekindlalt liidrikohta. Mis põhjustas avalikkuse huvi? Ja mida uue hooaja žüriilt oodata?

Natuke ajaloost

Sellegipoolest osutus kodumaine versioon pisut teistsuguseks: televaatajad märkisid, et meie žürii püüab isegi "pimedal" võistlusel vokalisti välimust ära arvata, nii et tulemus pole vokaalse ande kõige erapooletuim hinnang. Kuid erinevused algsest formaadist on paratamatud: meil on erinev lava, erinevad muusikud, erinevad mentorid ja erinev arvamus “õigest” artistist.

Telesaate formaat

Kodumaises televisioonis oli palju muusikasaateid "talendiotsingu" formaadis. Omal ajal oli populaarne näiteks “Tähetehas”. Kuid aeg läheb, kõik muutub. Publik, tema maitse ja nõudmised muutuvad ning see on ka tegur, millega tuleb kohaneda. Televaatajaid ei huvitanud identsete noorte artistide vaatamine heliriba saatel laulmas. See tähendab, et vajasime saadet, kus rõhk oleks millelegi täiesti erinevale. See seletab projekti “Hääl” populaarsust meie riigis - seal on täiesti erinevad osalejad ja elav vokaal.

Reeglid ja žürii

Nagu ka algses telesaates, on võistlejate hindamise peamiseks kriteeriumiks nende hääl. Just elav ja tugev vokaal võimaldab žüriiliikmetel artisti hinnata ja valida parimad, kes pääsevad järgmisse etappi. Iga mentor on kodumaise muusikamaastiku tunnustatud meister. Tema ülesanne on valida oma meeskonda liikmeid, tuginedes ainult kuulmisele. Pärast "pimeproovide" etappi muutub saateformaat võistlejate vaheliseks "knockout"-võitluseks. Ja just mentorid määravad etenduste meelelahutusliku väärtuse ja õige numbrivaliku, mis on vajalik iga valitud artisti potentsiaali avamiseks. Žürii valib hoolikalt repertuaari kõigile oma õpilastele, andes muusikalisi kogemusi edasi proovide käigus.

Saate eesmärk ei ole artistidest uut staari voolida, projekti sisuks on mentori ja mentii meeskonnatöö, mille tulemuseks on kohati täiesti ootamatud ja ebatavalised etteasted. Enamik inimesi, kes tulevad “Häälte” castingule, on juba küpsed, ehkki tundmatud artistid. Seetõttu on žürii koosseis nende jaoks väga oluline.

Mentorid eelmistest hooaegadest

Telesaate formaat määras mentorite selge jaotuse muusikažanri järgi. Seega oli žüriile muljet avaldanud osalejatel õigus valida õpetaja, kes neile enim muljet avaldas. Kõik neli mentorit võitsid kiiresti televaatajate armastuse oma avatud meelega, professionaalsuse ja siira sooviga uusi talente avastada. Publik ootas uusi osi ja oli mures võistlejate pärast, kes neile meeldisid. Saade asus telesaadete kavas enesekindlalt juhtpositsioonile ja sensatsioonilises projektis osaleda soovijate arv kasvas hüppeliselt.

Meistrite kogemuste ülekandmine

Saade “Hääl” paistis kohe silma oma atmosfääri poolest. Teistest vokaalsaadetest paistis see silma žüriiliikmete suhtumine oma õpilastesse. Osalemine igal etendusel, ehedad emotsioonid, lugupidamine osalejate vastu – need on omadused, mida publik mentorites hindab. “Hääl” ei muutunud lihtsalt järjekordseks “vaatamissaateks”, selle asemel ilmus professionaalne ja täiskasvanutele mõeldud saade. Projekti žürii kandidaadid valiti mitte vähem hoolikalt kui osalejad. Eelistati mitte artisti populaarsust ja edutamist, vaid tõelist talenti, autoriteeti ja teeneid muusikavaldkonnas. Seetõttu ei tekkinud kahtlust ka eelmiste mentorite professionaalsuses. Publikule võisid need kõik meeldida või mitte meeldida, kuid ühes oli publik alati ühel meelel – igaüks neist on pika tee, kogemustepagasiga ja võib võistlejatele palju õpetada. Ja žüriiliikmete omapärane jagunemine muusikažanridesse on selle tõestuseks: projekt tõi kokku tõelised Vene estraadimeistrid, kes olid omal alal täielikult realiseerunud. Aga nii oli ka varem.

Neljanda hooaja intriig

Pärast kolmanda “Hääle” lõppu ootasid televaatajad põnevusega uut hooaega. Ja paljud esitasid keerulise küsimuse: kas endised mentorid jäävad alles? Näib, et projekti žürii koosseis on juba täielikult moodustatud ja seda ei saa muuta, kuid muudatuste kohta on ilmunud kuulujutud. Televaatajad hakkasid mõtlema, kes asendatakse ja mis kõige tähtsam, kelle poolt, ning seejärel teatas Channel One juhtkond ametlikult populaarse projekti žürii koosseisu muutumisest, kuid keeldus uute kangelaste nimesid avaldamast. . Põhjendused sellisteks meetmeteks olid väga erinevad, kuid tulemus jäi muutumatuks: uuel hooajal ei näinud televaatajad oma lemmikut Dima Bilanit, Pelagejat ja Leonid Agutinit.

Uus žürii. "Hääl", 4. hooaeg

Mentorite nimed hoiti viimase hetkeni saladuses ja pakuti isegi küsitlusi kandidaatide valikutega. Toimusid terved arutelud selle üle, kes väärib kõrgeima reitinguga telesaate vabadele kohtadele asumist. Lõpuks algas 4. hooaeg esilinastuse ja uuendatud žürii tutvustusega. Publiku ja võistlejate rõõmuks ei läinud Aleksander Borisovitš Gradski kuhugi. Ülejäänud koosseis on läbi teinud dramaatilised muudatused: senised meistrid asendasid Polina Gagarina ja Vassili Vakulenko, keda tuntakse rohkem Basta varjunime all.

Uued mentorid ei valmistanud erilist üllatust, paljud eeldasid sarnast tulemust. Sisse on hiilinud aga küsimused, kas uue hooaja žüriiliikmed valiti õiglaselt. Kas kohtunikutooli saamine pole seotud millegi muuga kui professionaalsusega? Miks Polina Gagarina ja just praegu? Ja kas Grigory Leps sobib saate formaati?

Negatiivne reaktsioon on ka reaktsioon

Saate “Hääl” uus žürii... Projekti 4. hooaeg algas täpselt sellega. Ja kui esialgu võtsid televaatajad uudist positiivselt, siis iga uue episoodiga nördimuse ja arusaamatuse laine kasvab. Ühest küljest on kõigi kolme kandidatuurid väga selged, pealegi oli Grigori Lepsil ja Polina Gagarinal juba sarnane kogemus saadetes “Pealava” ja “Tahan Meladzesse”. Teisest küljest, kas see on nii hea valik?

Võib mõista ka publiku tugevat reaktsiooni saate “Hääl” žüriile – paljud ootasid 4. hooaega suuresti tänu hästi koordineeritud saatejuhi ja mentorite meeskonnale, keda polnud vähem huvitav jälgida kui võistlejad. Kuid uus hooaeg ei suutnud televaatajate ootusi täita, sotsiaalvõrgustike projektigrupid täitusid kuulajate negatiivse tagasisidega 4. hooaja žürii kohta. "Hääl" on aga endiselt reedeses telekavas, kuid kui kauaks?

"Hääl", 4. hooaeg. Tagasiside žürii kohta

Omal ajal reitinguid plahvatuslikult tõstnud Channel One projekt kaotab nüüd kiiresti oma positsiooni. Millega see seotud on? Kas saate formaat on aegunud? Või annab uus žürii endast teada? “The Voice”, eriti 4. hooaeg, on alati ühendanud publiku arvamusi ainulaadsel viisil. Kuid kui esialgu pöörasid vaatajad osalejatele rohkem tähelepanu, siis uutes osades langes meelepaha mentoritele endile ja telesaate tegijatele.

Pärast uute osade algust räägitakse üha rohkem žüriist. “The Voice” (4. hooaeg) on ​​saanud üheks enim arutatud. Seal oli palju postitusi, küsitlusi ja negatiivseid kommentaare. Televaatajad avaldavad aktiivselt arvamust projekti “Hääl” uue žürii kohta: 4. hooaeg on kujunenud kodumaise kohanemise ajaloos enim arutatud, kuid millegipärast negatiivses võtmes.

Kui meenutada esimesi saateid, kritiseeriti peamiselt Aleksander Borisovitš Gradskit - paljud ei nõustunud tema väidete ja hinnangutega. Nüüd on asi vastupidi: erinevalt Polina Gagarinast ja Grigory Lepsist pälvis publiku enamuse heakskiidu meister. Just neid televaatajad oma kommentaarides esile tõstavad. Žürii arvustuste üldpilt - “The Voice”, 4. hooaeg, osutus ebaõnnestunuks.

Kõigist uutest mentoritest langeb üldisest kriitikavoolust välja vaid räppar Basta, kes võeti vastu üsna vaoshoitult, märkides temale omast mõistlikku rangust ja ettenägelikkust ning just Vassili Vakulenko tõstatas juba enne hooaja algust kõige rohkem küsimusi. . Polina Gagarina osas olid kuulajad üksmeelsed: see artist ei vasta mentori tiitlile.

Talle heidetakse ette ebasiirust, soovi Pelageyat kopeerida, veidrusi ja erapoolikust. Jah, kahtlemata on Polina Gagarina andekas laulja, kes on praegu oma karjääri tipus ja kuulsuse tipus, kuid "Hääl" pole see projekt, mida ta vajab. Grigory Leps andis samuti tohutult pöidla, pälvides rohkem kui mittemeelitavaid hinnanguid.

Paljud märkisid ära tema soovimatust süveneda toimuva olemusse, ebaviisakust ja ebakompetentsust. Seega võib järeldada, et “The Voice’i” (4. hooaeg) uus žürii ei saanud just parimaid hinnanguid.

Mentorite vahetus = formaadi muutus?

Reitingute kiire kaotus pärast uue hooaja algust on halb enne. Tõenäoliselt jõuab ta samale arvamusele ja meid ootavad taas muudatused. Võib-olla asendavad nad mentorid uuesti või võib-olla nad lihtsalt sulgevad projekti kahjumlikkuse tõttu. Üks on kindel: saates “Hääl” (4. hooaeg) mängis publikuhuvi vähendamisel märkimisväärset rolli žürii tagasiside. 2012. aastal alguse saanud projekt on läbi teinud olulisi muudatusi. Ja see ei puuduta ainult uusi nägusid kohtunikekogus. Ka osalejad osutusid eelmistest tunduvalt nõrgemaks.

Esimestel hooaegadel nägime tugeva ja kohati omapärase vokaaliga mitteprofessionaale. Nüüd on projektist saanud lihtsalt üks PR-koht. Kuidas muidu seletada žürii poolt positiivselt vastu võetud “Maja 2” eksosalise ja “Pead ja sabad” saatejuhi tulekut? “The Voice” (4. hooaeg) ei ole kindlasti sama saade, mis varem. Olles alustanud millegi põhimõtteliselt uuena, muutub see järk-järgult “Tähetehasega” sarnaseks konveieriks, mis ei jälgi korralikult toodetud “toodete” kvaliteeti. Kas saate “Hääl” (4. hooaeg) uus žürii on selles süüdi? Arvustused kipuvad olema positiivsed. Võib-olla on projekt lihtsalt kohanemas kaasaegse tele ja popi vajadustega, muutes selle algseid põhimõtteid?

Uuendatud saate tulevik

Kahtlemata ei kao reedesest saatekavast kuhugi endiselt populaarse saate uus hooaeg. Saame lõpuni jälgida allesjäänud osalejate võitlust soovitud võidu nimel. Aga mis saab edasi? Kas saade “The Voice” (4. hooaeg), mille hinnangud žürii poolt nii karmid ja negatiivsed olid, jääb ajaloo viimaseks või näeme seda meeskonda uutes osades? Küsimus jääb lahtiseks, seda enam, et isegi sellele muutunud formaadile pole väärilist alternatiivi. See tähendab, et ükskõik kui palju sellel teemal ka ei räägitaks, nüüd ei kavatse Kanal One juhtkond žürii koosseisu kuidagi muuta.

“The Voice”, 4. hooaeg (vaatajate arvustused ei tee siin tõenäoliselt midagi) - saade on mitmetähenduslik. Kuigi, kes teab, võib-olla publiku nördimus vaibub ja kuulajad harjuvad kergemeelse Polina Gagarina ja erapooliku Grigory Lepsi ning vormindamata Bastaga, nagu näiteks kunagi Aleksander Borisovitšiga. Ja siis on täiesti võimalik, et ka “The Voice’i” (4. hooaeg) uus žürii saab positiivseid hinnanguid.

Praegu tasub projekti lihtsalt vaadata kõige tähtsama asja pärast - selle võistlejate pärast, kes juba lähenevad lõpuheitlustele. Ükskõik milliseks saate formaadiks saab, eesmärk jääb samaks: leida tugev ja professionaalne hääl. Seega jääb üldpilt samaks, riigi muusikalise põhiprojekti laval kõlavad taas kuulsad, kaunid ja keerulised kompositsioonid elava orkestri saatel. See on ju saate “Hääl” (4. hooaeg) olemus. Tagasiside žürii kohta, arvamused mentorite muutuste kohta ja arutelud kohtunike üle on kõik teisejärgulised. Jääb üle vaid proovida nautida võistlejate talenti, pööramata tähelepanu väiksematele punktidele.

Järeldus

Kes teab, võib-olla on see ajutine ning uuel hooajal rõõmustab “Hääle” juhtkond tagasisidet kuulanud oma vaatajaid uute meistritoolidega kohtunikutoolides, kes on kuulajatele rohkem meelepärased. . Kuigi ükskõik kui professionaalsed populaarse saate mentorid ka poleks, leidub vaevalt kandidaate, kelle heaks kiidab absoluutselt kogu vaatajaskond. See tähendab, et ka kõige adekvaatsem ja objektiivsem tulevane žürii võib sattuda praegusega samasse inetu valgusesse, sest avalikkuse reaktsioon on alati ettearvamatu.

Televaatajad on nördinud nelja žüriiliikme vastuolulise valiku pärast projekti “Hääl”. Need olid Vassili Vakulenko, Polina Gagarina, Grigori Leps ja Aleksander Gradski.

Eelmisel nädalal avalikustati populaarse saate “Hääl” uute žüriiliikmete nimed. Saade algas 4. septembril Channel One’is.

Ülaltoodud tegelased ei sobi kõigile. "Ma tahan hääletada mentorite poolt, et me valime nad ise!" - kirjutab Nina Turco saate “Hääl” veebisaidil. Ta usub, et žürii liikmeid ei saa valida "juhuslikult", kuna projekt on inimeste projekt. "Praegune mentorite koosseis ei jõua kunagi kõrgustesse," on Olga kindel.

Osa televaatajaid tunneb kaasa ühele konkreetsele žüriiliikmele, kuid harva kõigile korraga. "Gagarin ei näe üldse hea välja. Minu arvates tuli ta ainult oma riietust ja figuuri demonstreerima," kirjutab näiteks Irina Vanuito.

Saade "Hääl" 2015 (täiskasvanud osalejad) pakub vaatamata televaatajate kahemõttelisele suhtumisele uude mentorite koosseisu suurt huvi. Üks populaarsemaid taotlusi Internetis oli järgmine: "Hääl 2015 saade, vaadake Internetis."

Saate "Hääl 2015" esimene osa oli 4. septembril ja tekitas ootuspäraselt avalikkuses laialdast vastukaja. Paljud võrdlevad tänast projekti aktiivselt varasematega. Vaevalt on aga ühest küsimusest võimalik järeldusi teha.

Aidake tüdrukut

Vahepeal sai teatavaks, et saate "Hääl" osalejad esinevad džässilastefestivalil teenuse "Halju" toetuseks.

13. septembril toimub Aleksei Kozlovi klubis heategevuslik džässifestival lastele ja täiskasvanutele “Tili Mili Jazz”: kõik festivalil kogutud vahendid lähevad 5-aastase Angelina Manola (peaaju põdeva tüdruku) raviks. halvatus) – õigeusu abiteenistuse “Mercy” palat.

"Meie festivalist saab traditsiooniliselt mitte ainult muusikaline, vaid ka heategevusüritus kogu perele," ütleb Aleksei Kozlovi klubi kunstiline juht Araik Akopjan. "Lõppude lõpuks on heategevuse harjumust parem kasvatada lapsepõlvest peale."

Festivali külalisi ootab muusikaline kava lapsepõlvest tuttavatest lauludest ja meloodiatest autoriseades. Kontserdist osavõtjad: laulja ja saates “Hääl” osaleja Mariam Merabova, helilooja ja grupi Jazzmobile korraldaja Alina Rostotskaja, laulja, muusikali “Mamma Mia” näitleja ja saates “Hääl” osaleja Eteri Beriashvili, saksofonist ja vokalist Anna Koroleva ning paljud teised. Festivali hümni "Tili Mili Jazz" lõi helilooja Grigori Gladkov.

Tuletame meelde, et saade “Hääl” on üks edukamaid ja populaarsemaid teleprojekte Venemaal. Esimesel hooajal võitis Dina Garipova, kes esindas seejärel Venemaad Eurovisioonil. Seejärel tähistas edu Sergei Volchkov ja eelmisel hooajal võitis Alexandra Vorobjova.