Monarhia. Monarhilise valitsemisvormiga riigid

Kaasaegne politoloogia suudab anda täieliku kirjelduse mis tahes riigivormist (ühiskonna poliitilise organisatsiooni struktuurist), lähtudes valitsemisvormist, riigi-territoriaalse struktuuri vormist ja poliitilise režiimi tüübist.

Valitsemisvormid

Valitsemisvorm on kõrgeima riigivõimu korraldamise viis. On kaks valitsemisvormi – monarhia ja vabariik. Monarhia võib omakorda olla järgmist tüüpi:

• absoluutne (kõik täidesaatev, seadusandlik ja kohtuvõim on koondunud monarhi kätte);
• põhiseaduslik või parlamentaarne (monarhi võim on piiratud põhiseadusega, tegelik täidesaatev ja seadusandlik võim on rahva poolt valitud või moodustatud parlamendi käes);
• dualistlik (võim jaguneb võrdselt monarhi ja parlamendi vahel);
• teokraatlik (võim on vaimse juhi käes, kes juhib konkreetset konfessiooni).

Vabariiklik valitsemisvorm eksisteerib sellistes vormides nagu

• presidendiks (võim on koondunud valitud presidendi kätte);
• parlamentaarne (riiki juhib parlament või peaminister; president täidab ainult esindusfunktsioone);
• segatud (võim jaguneb parlamendi ja presidendi vahel).

Riiklik-territoriaalse struktuuri vorm

Riigi-territoriaalse struktuuri vormid on põhiseaduses sätestatud riigi üksikute osade vastastikuse sidumise ja vastastikuse mõju viis. On selliseid vorme nagu

• föderatsioon (poliitilisele keskusele kõigis olulistes küsimustes alluvate suhteliselt iseseisvate üksuste liit);
• ühtne riik (üks ja jagamatu riik, mis koosneb ainult haldusüksustest);
• konföderatsioon (üksteisest täiesti sõltumatute riikide ajutine liit).

Poliitilised režiimid

Poliitiline režiim on riigivõimu teostamise meetodite ja vahendite kogum. On selliseid poliitilisi režiime nagu

TOP 4 artiklitkes sellega kaasa loevad

• demokraatlik (võim on rahva käes, kodanikuõigused ja -vabadused on nii deklareeritud kui ka tegelikult toimivad);
• ebademokraatlik (võim on valitseva eliidi käes, poliitiline vähemus, kodanikuõigusi ja -vabadusi ainult deklareeritakse, aga praktikas ei toimi).

Mittedemokraatlikul poliitilisel režiimil on ka teatud alatüübid: autoritaarne ja totalitaarne (erinevus seisneb valitsuse kontrolli tasemes ühiskonna üle).

Enamik välis-Euroopa riike on erinevat tüüpi demokraatliku poliitilise režiimiga vabariigid. Välis-Euroopa vabariigid on Prantsusmaa, Itaalia, Šveits, Saksamaa, Austria.

Kuid vaatamata sellele on välis-Euroopas suur hulk riike, kus valitseb monarhiline valitsusvorm. Kui palju neid on?

Välis-Euroopa monarhiad

Milliseid riike võib kanda "Välis-Euroopa monarhiliste riikide" nimekirja?

Seda saab kujutada järgmiselt.

Joonis 1 Windsori valitsev kuninglik maja

Vatikan ei ole ainus riik, kus valitseb teokraatlik absoluutne monarhia. Teine riik on Iraan, kus võim oli pikka aega selle vaimse juhi ajatolla Khomeini käes.

Seega on üsna suur osa Euroopa suurriike monarhiad. Eriti suur on nende osakaal Põhja-Välis-Euroopas (kui vaadata nende asukohta kaardil).

Riis. 2 Ülemere-Euroopa poliitiline kaart

Peaaegu kõiki kaasaegseid dünastiaid ühendavad veresidemed. Suurbritannia kuningakoda Windsorid on nii Saksi-Coburgi – gooti dünastia kui ka Glucksburgide dünastia esindajad. Vanim katkematu dünastia on Grimaldi vürstimaja. Troon on 700 aastat otse isalt pojale pärandatud.

Joon.3 Monaco valitseva maja juht – prints Albert II Grimaldi

Mida me õppisime?

Enamik Välis-Euroopa monarhilisi riike on põhiseaduslikud monarhiad. See tähendab, et kogu seadusandlik, täidesaatev ja kohtuvõim on parlamendi ja valitud peaministri või kantsleri käes. Monarhil on esinduslik roll, kuigi ta võib välis- ja sisepoliitika võtmeküsimustes sõna võtta. Mõnes riigis, näiteks Suurbritannias, on monarh poliitilisel areenil märkimisväärne tegelane. Valitsev kuninganna Elizabeth II sekkus aktiivselt paljude peaministrite tegevustesse: Margaret Thatcher, Tony Blair jt.

Test teemal

Aruande hindamine

Keskmine hinne: 4.6. Kokku saadud hinnanguid: 242.

Meie kaasaegses maailmas on 41 osariigil monarhiline valitsusvorm. Kõik need riigid kuuluvad enamasti 3. maailma ja tekkisid koloniaalsüsteemi kokkuvarisemise tulemusena. Need osariigid, mis on sageli loodud mööda koloniaalseid halduspiire, on väga ebastabiilsed üksused. Need võivad killuneda ja muutuda, nagu on näha näiteks Iraagis. Nad on haaratud käimasolevatest konfliktidest, nagu märkimisväärne hulk Aafrika riike. Ja on täiesti ilmne, et nad ei kuulu arenenud riikide kategooriasse. Siiski tahaksin märkida, et monarhilisel süsteemil on palju nägusid: alates araabia riikides kasutatavatest hõimude valitsemisvormidest kuni monarhiliste vormideni paljudes Euroopa riikides.

Monarhilise süsteemiga osariikide loend:

Euroopa
Andorra – kaasvürstid Nicolas Sarkozy (alates 2007. aastast) ja Joan Enric Vives i Sicilha (alates 2003. aastast)

Belgia – kuningas Albert II (alates 1993. aastast)

Vatikan – paavst Benedictus XVI (alates 2005. aastast)

Suurbritannia – kuninganna Elizabeth II (alates 1952. aastast)

Taani – kuninganna Margrethe II (alates 1972. aastast)

Hispaania – kuningas Juan Carlos I (alates 1975. aastast)

Liechtenstein – prints Hans-Adam II (alates 1989. aastast)

Luksemburg – suurhertsog Henri (alates 2000. aastast)

Monaco – prints Albert II (alates 2005. aastast)

Holland – kuninganna Beatrix (alates 1980. aastast)

Norra – kuningas Harald V (alates 1991. aastast)

Rootsi – kuningas Carl XVI Gustaf (alates 1973. aastast)

Aasia
Bahrein – kuningas Hamad ibn Isa al-Khalifa (alates 2002. aastast, emiir 1999-2002)

Brunei – sultan Hassanal Bolkiah (alates 1967. aastast)

Bhutan – kuningas Jigme Khesar Namgyal Wangchuk (alates 2006. aastast)

Jordaania – kuningas Abdullah II (alates 1999. aastast)

Kambodža – kuningas Norodom Sihamoni (alates 2004. aastast)

Katar – emir Hamad bin Khalifa al-Thani (alates 1995. aastast)

Kuveit – emiir Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah (alates 2006. aastast)

Malaisia ​​– kuningas Mizan Zainal Abidin (alates 2006. aastast)

Araabia Ühendemiraadid, AÜE – president Khalifa bin Zayed al-Nahyan (alates 2004)

Omaan – sultan Qaboos bin Said (alates 1970. aastast)

Saudi Araabia – kuningas Abdullah bin Abdulaziz al-Saud (alates 2005. aastast)

Tai – kuningas Bhumibol Adulyadej (alates 1946. aastast)

Jaapan – keiser Akihito (alates 1989. aastast)

Aafrika
Lesotho – kuningas Letsie III (alates 1996. aastast, esimest korda 1990-1995)

Maroko – kuningas Mohammed VI (alates 1999. aastast)

Svaasimaa – kuningas Mswati III (alates 1986. aastast)

Okeaania
Tonga – kuningas George Tupou V (alates 2006. aastast)

Mitmed vabariiklikud riigid on sunnitud leppima kohalike monarhiliste või hõimukoosseisude olemasoluga oma territooriumil, näiteks Uganda, Nigeeria, Indoneesia, Tšaad jt. Usuliste, etniliste ja kultuuriliste vaidluste lahendamisel pöördub valitsus autoriteetsete monarhide poole.

Monarhia pole aga stabiilsuse ja õitsengu lisand, vaid lisaressurss, tänu millele saab riik ühest või teisest kriisist üle või taluda. Neid luuakse igavesest ajast, nende tiitlit antakse edasi põlvest põlve.

Aafrika autokraadid

Benin. Joseph Langanfen, Abomi dünastia esindaja

Nigeeria. Igwe Kenneth Nnaji Onimeke Orizu III. Obi (kuningas) nnewi hõimust.

Benin. Agboli-Agbo Dejlani. Abomi kuningas. Endise politseinikuna pidi ta ootama kuus aastat pensionile jäämist, enne kui ta lõpuks salajasel tseremoonial ühe Abomi klanni juhiks kuulutati.

Nigeeria. 1980. aastal sai Sijuwadest Aafrika ühe vanima dünastia Ilfa 50. oni (kuningas). Täna on ta jõukas ärimees, kellel on ulatuslik kinnisvara Nigeerias ja Inglismaal.

Kamerun. Fon (kuningas) Banjuna on julgete ja võimsate loomade vend. Öösel võib ta muutuda pantriks ja surilinas jahti pidada.

Ghana. Ocediyo ado Danqua III. Lõpetanud Londoni ülikooli ja Ghana valitsuse majandusnõunik.

Kongo. Nyimi Kok Mabintsh III, Kuuba kuningas. Nüüd on ta 50.

Lõuna-Aafrika. Hea tahte Zwelethini, suulude kuningas.

Nigeeria. Oba Joseph Adekola Ogunoye. Olowo (kuningas) Ovo hõimust.

Mis on monarhia? Enamasti tekitab see sõna inimestes assotsiatsioone millegi suurepärase, majesteetliku ja absoluutsega. Selles artiklis käsitleme mitte ainult üldist kontseptsiooni, vaid ka monarhia tüüpe, selle eesmärki ja eesmärke nii inimkonna sajanditepikkuses ajaloos kui ka praegusel hetkel. Kui kirjeldame lühidalt artikli teemat, saab selle sõnastada järgmiselt: "Monarhia: mõiste, omadused, tüübid."

Millist valitsust nimetatakse monarhiaks?

Monarhia on üks valitsuse tüüpidest, mis hõlmab riigi ainujuhtimist. Teisisõnu, see on poliitiline süsteem, kus kogu võim on ühe inimese käes. Sellist valitsejat nimetatakse monarhiks, kuid erinevates riikides võite kuulda ka muid tiitleid, nimelt: keiser, šahh, kuningas või kuninganna - nad on kõik monarhid, olenemata sellest, kuidas neid kodumaal kutsutakse. Monarhilise võimu teine ​​oluline tunnus on see, et see päritakse ilma häälte ja valimisteta. Loomulikult, kui otseseid pärijaid pole, jõustuvad monarhilistes riikides troonipärimist reguleerivad seadused. Seega läheb võim enamasti üle lähimale sugulasele, kuid maailmaajalugu teab palju muid võimalusi.

Üldiselt määrab riigi valitsemisvorm riigi kõrgeima võimu struktuuri, samuti kõrgeimate seadusandlike organite funktsioonide, vastutuse ja kohustuste jaotuse. Mis puutub monarhiasse, siis nagu juba mainitud, kuulub kogu võim ühele valitsejale. Monarh saab selle kogu eluks ja pealegi ei kanna ta oma otsuste eest juriidilist vastutust, kuigi just tema määrab, kuidas riik antud olukorras käituma peaks.

Kuidas eristada monarhilist valitsemisvormi?

Olenemata sellest, et eri tüüpi monarhiatel on oma erinevused, on ka põhijooni, mis on kõigile ühised. Sellised omadused aitavad kiiresti ja täpselt kindlaks teha, et meil on tõesti tegemist monarhilise võimuga. Niisiis, peamised omadused hõlmavad järgmist:

1. On üks valitseja, kes on riigipea.
2. Monarh teostab oma võimu ametisse astumisest kuni surmani.
3. Võimu üleandmine toimub suguluse kaudu, mida nimetatakse pärimiseks.
4. Monarhil on täielik õigus juhtida riiki oma äranägemise järgi, tema otsuseid ei arutata ega sea kahtluse alla.
5. Monarh ei allu oma tegude ega otsuste eest juriidilisele vastutusele.

Monarhia tüüpidest

Sarnaselt teistele valitsemisliikidele on monarhia üsna lai mõiste, mistõttu on määratletud ka selle individuaalsete tunnustega alatüübid. Peaaegu kõik monarhia tüübid ja vormid võib rühmitada järgmisesse loendisse:

1. Despotism.
2. Absoluutne monarhia.
3. Põhiseaduslik monarhia (dualistlik ja parlamentaarne).
4. Kinnisvara esindaja monarhia.

Kõigi nende valitsemisvormide puhul säilivad monarhia põhijooned, kuid neil on oma ainulaadsed nüansid, mis tekitavad nende vahel erinevusi. Järgmisena tasub arutada üksikasjalikumalt, millised monarhia tüübid on olemas ja millised on nende omadused.

Despotismist

Despotism on monarhia variant, kus valitseja võimu ei piira üldse miski. Sel juhul nimetatakse monarhi despootiks. Tema võim pärineb reeglina sõjalis-bürokraatlikust aparaadist. Ehk siis ta kontrollib oma alluvaid jõuga, mis väljendub peamiselt vägede või teiste julgeolekujõudude toetuses.

Kuna absoluutselt kogu võim on despoo käes, siis tema kehtestatud seadus ei piira tema õigusi ega võimalusi kuidagi. Seega võivad monarh ja tema kaaskond karistamatult teha, mida tahavad, ja sellel ei ole neile juriidilises kontekstis negatiivseid tagajärgi.

Huvitav fakt: Vana-Kreeka suur filosoof Aristoteles mainis ühes oma teoses despotismi. Ta märkis, et see valitsemisvorm on väga sarnane isanda olukorraga ja tema võimuga orjade üle, kus peremees on despootmonarhi analoog ja orjad valitseja alamad.

Absoluutsest monarhiast

Monarhia tüübid hõlmavad absolutismi mõistet. Peamine omadus on siin see, et kogu võim kuulub eranditult ühele inimesele. Sellise võimustruktuuri absoluutse monarhia korral dikteerib seadus. Samuti väärib märkimist, et absolutism ja diktatuur on väga sarnased võimutüübid.

Absoluutne monarhia näitab, et riigis on kõik eluvaldkonnad individuaalselt valitseja kontrolli all. See tähendab, et ta kontrollib seadusandlikku, täidesaatvat, kohtu- ja sõjalist tööstust. Sageli on isegi religioosne või vaimne võim täielikult tema kätes.

Seda teemat lähemalt vaadeldes võib öelda, et seda tüüpi valitsemisviisi kui absoluutse monarhia kohta ollakse üsna kaheti mõistetavad. Riigijuhtimise mõiste ja liigid on üsna laiad, kuid despotismi ja absolutismi osas tasub tähele panna, et parim variant on siiski teine. Kui totalitaarses riigis despooti juhtimisel kontrollitakse sõna otseses mõttes kõike, hävitatakse mõttevabadus ja kaotatakse paljud kodanikuõigused, siis võib absoluutne monarhia olla rahvale väga soodne. Eeskuju võib tuua jõukas Luksemburg, kus inimeste elatustase on Euroopa kõrgeim. Lisaks võime hetkel näha absoluutse monarhia tüüpe sellistes riikides nagu Saudi Araabia, Araabia Ühendemiraadid, Omaan ja Katar.

Põhiseaduslikust monarhiast

Seda tüüpi valitsuste erinevus seisneb monarhi piiratud võimus, mis on kehtestatud põhiseaduse, traditsioonide või mõnikord isegi kirjutamata seadusega. Siin ei ole monarhil riigivõimu sfääris prioriteeti. Samuti on oluline, et piirangud ei oleks lihtsalt seadusesse sisse kirjutatud, vaid neid ka reaalselt jõustatakse.

Põhiseaduslike monarhiate tüübid:

1. Dualistlik monarhia. Siin on monarhi võim piiratud järgmiselt: kõik monarhi tehtud otsused peab kinnitama spetsiaalselt määratud minister. Ilma tema otsuseta ei jõustu ükski valitseja otsus. Teine erinevus dualistliku monarhia vahel on see, et kogu täidesaatev võim jääb monarhile.
2. Parlamentaarne monarhia. See piirab ka monarhi võimu sedavõrd, et tegelikult täidab ta vaid tseremoniaalset või esinduslikku rolli. Parlamentaarses monarhias valitsejal praktiliselt puudub tegelik võim. Siin kuulub kogu täidesaatev võim valitsusele, mis omakorda vastutab parlamendi ees.

Kinnisvara esindaja monarhia kohta

See monarhia vorm hõlmab klassi esindajaid, kes on otseselt seotud seaduste väljatöötamisega ja riigi valitsemisega üldiselt. Siin on ka monarhi võim piiratud ja see juhtub peamiselt raha- ja kaubasuhete arengu tõttu. See tegi lõpu elatusmajanduse stabiilsusele, mis seejärel suleti. Nii tekkis võimu tsentraliseerimise kontseptsioon poliitilises kontekstis.

Seda tüüpi monarhia oli tüüpiline Euroopa riikidele ajavahemikul 12.–14. Näiteks parlament Inglismaal, Cortes ja Hispaania ning Estates General Prantsusmaal. Venemaal olid need Zemsky Soborid ajavahemikul 16.–17.

Näited monarhilisest valitsemisest tänapäeva maailmas

Lisaks nendele riikidele kehtestatakse absoluutne monarhia Bruneis ja Vatikanis. Väärib märkimist, et Araabia Ühendemiraadid on sisuliselt föderaalriik, kuid kõik selle ühenduse seitsmest emiraadist on osa absoluutsest monarhiast.

Kõige markantsem näide parlamentaarsest monarhiast on Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik. Mõnikord on siia arvatud ka Holland.

Põhiseaduslikku monarhiasse kuuluvad paljud riigid, millest toome välja järgmised: Hispaania, Belgia, Monaco, Jaapan, Andorra, Kambodža, Tai, Maroko ja paljud teised.

Topeltmonarhia puhul on kolm peamist mainimist väärt näidet: Jordaania, Maroko ja Kuveit. Väärib märkimist, et viimast nimetatakse mõnikord absoluutseks monarhiaks.

Monarhia nõrkused

Monarhia, mille kontseptsiooni ja tüüpe eespool käsitleti, on poliitiline struktuur, millel on loomulikult teatud puudused.

Põhiprobleem on selles, et valitseja ja rahvas on omapärase kihi tõttu teineteisest liiga kaugel, siin on monarhial kui valitsemisvormil nõrk koht. Selle puudusega eristuvad eranditult kõik monarhiatüübid. Valitseja on oma rahvast peaaegu täielikult isoleeritud, mis mõjutab negatiivselt nii suhteid kui ka monarhi arusaamist tegelikust olukorrast ning vastavalt ka oluliste otsuste langetamist. See on väike osa ebameeldivatest hetkedest, mida selline asjade seis provotseerib.

Samuti on ilmne, et kui riiki juhitakse ainult ühe inimese eelistuste ja moraalipõhimõtete järgi, toob see kaasa teatud subjektiivsuse. Monarh on ainult mees ja, nagu tavakodanikud, tabab teda uhkuse ja enesekindluse rünnakud, mis tulenevad piiramatust võimust. Kui siia lisada veel valitseja karistamatus, siis tekib üsna iseloomulik pilt.

Teine monarhilise süsteemi mitte päris edukas aspekt on omandiõiguse üleandmine pärimise teel. Isegi kui arvestada piiratud monarhia tüüpe, on see aspekt siiski olemas. Häda on selles, et seaduse järgi järgmised pärijad ei osutu alati väärilisteks inimesteks. See puudutab nii tulevase monarhi üldisi ja organisatsioonilisi iseärasusi (näiteks ei ole kõik piisavalt otsustavad ega targad riiki valitsema) kui ka tema tervist (enamasti vaimset). Seega võib võim minna üle vaimselt tasakaalutu ja rumala vanema venna kätte, kuigi valitsevas perekonnas on targem ja igati adekvaatne noorem pärija.

Monarhia tüübid: plussid ja miinused

Ajalugu näitab, et monarhilises valitsemisvormis rahvale aristokraatia enamasti ei meeldinud. Probleem seisnes selles, et ühiskonna kõrgematesse kihtidesse kuuluvad inimesed erinesid rahaliselt ja intellektuaalselt enamusest, seega külvas see loomulikku vaenu ja tekitas vastastikust vaenu. Kuid väärib märkimist, et kui monarhi õukonnas võeti kasutusele poliitika, mis nõrgendas aristokraatia positsiooni, siis selle koha hõivas kindlalt bürokraatia. Loomulikult oli olukord veelgi hullem.

Mis puudutab monarhi eluaegset võimu, siis see on mitmetähenduslik aspekt. Ühest küljest võib monarh, kellel on võimalus teha otsuseid pika aja jooksul, töötada tuleviku nimel. See tähendab, et arvestades asjaolu, et ta valitseb mitu aastakümmet, rakendas valitseja järk-järgult ja järjekindlalt oma poliitikat. See pole riigile halb, kui riigi arenguvektor on valitud õigesti ja rahva hüvanguks. Teisalt on üle kümnendi monarhi ametis olemine, riigimurede koormat oma õlul kandes, üsna väsitav, mis võib hiljem mõjutada töö efektiivsust.

Kokkuvõtteks võib öelda, et monarhia on kasulik järgmistele asjadele:

1. Selgelt väljakujunenud troonipärija aitab riiki suhteliselt stabiilsena hoida.
2. Monarh, kes valitseb elu lõpuni, on võimeline tegema enamat kui ajaliselt piiratud valitseja.
3. Riigi elu kõiki aspekte juhib üks inimene, nii et ta näeb tervikpilti väga selgelt.

Puuduste hulgas tasub esile tõsta järgmist:

1. Pärilik võim võib määrata riigi elule inimese kontrolli all, kes lihtsalt ei ole ühel või teisel põhjusel võimeline olema valitseja.
2. Vahemaa lihtrahva ja monarhide vahel on võrreldamatu. Aristokraatia olemasolu jagab rahva väga teravalt ühiskonnakihtidesse.

Miinused hea poole pealt

Üsna sageli osutusid monarhia voorused ühes või teises olukorras probleemiks. Kuid mõnikord juhtus kõik vastupidi: monarhia lubamatuna tunduv puudujääk aitas ootamatult kaasa ja tegutses rahva hüvanguks.

Selles osas puudutame monarhia ebaõigluse teemat. Kahtlemata pole paljud võimule pääseda soovivad poliitikud rahul sellega, et riigi valitseja tiitel on päritud. Rahvas omakorda ei ole sageli rahul ühiskonna selge ja vääramatu klassipõhise kihistumisega. Kuid teisest küljest stabiliseerib monarhi pärilik võim paljusid poliitilisi, sotsiaalseid ja majanduslikke protsesse riigis. Võimu paratamatu pärandus takistab ebakonstruktiivset konkurentsi tohutu hulga valitseja kohale pürgivate kandidaatide vahel. Konkurents riigi valitsemise õiguse pärast võib tuua kaasa ebastabiilsuse riigis ja isegi konfliktide sõjalise lahendamise. Ja kuna kõik on ette määratud, saavutatakse piirkonnas rahu ja õitseng.

Vabariik

On veel üks oluline punkt, mida tasub arutada – need on monarhiate ja vabariikide tüübid. Kuna monarhiast on palju räägitud, pöördugem riigi valitsemise alternatiivse tüübi poole. Vabariik on valitsemisvorm, kus kõik valitsusorganid moodustatakse valimiste teel ja eksisteerivad selles koosseisus piiratud aja. Seda on oluline mõista, et näha põhimõttelist erinevust nende juhtimistüüpide vahel: monarhiline võim, kus rahvale ei anta valikut, ja vabariik, mille juhtivad esindajad valib rahvas ise teatud tähtajaks. . Valitud kandidaadid moodustavad parlamenti, mis tegelikult riiki valitseb. Teisisõnu, vabariikliku riigi juhiks saavad kodanike poolt valitud kandidaadid, mitte monarhilise dünastia pärijad.

Vabariik on maailma praktikas kõige populaarsem valitsemisvorm, mis on korduvalt tõestanud oma tõhusust. Huvitav fakt: enamik tänapäeva maailma osariike on ametlikult vabariigid. Kui rääkida numbritest, siis 2006. aasta seisuga oli osariike 190, millest 140 olid vabariigid.

Vabariikide tüübid ja nende peamised omadused

Mitte ainult monarhia, mille mõisteid ja tüüpe me uurisime, on jagatud struktuuriosadeks. Näiteks sellise valitsemisvormi peamine klassifikatsioon vabariigiks koosneb neljast tüübist:

1. Parlamentaarne vabariik. Nime järgi saab aru, et siin on suurem osa võimust parlamendi käes. Just see seadusandlik organ on selle valitsemisvormiga riigi valitsus.
2. Presidentaalne vabariik. Siin on peamised võimuhoovad koondunud presidendi kätte. Selle ülesandeks on ka tegevuste ja suhete koordineerimine kõigi valitsevate valitsusharude vahel.
3. Segavabariik. Seda nimetatakse ka poolpresidendiks. Selle valitsemisvormi peamiseks tunnuseks on valitsuse topeltvastutus, mis allub nii parlamendile kui ka presidendile.
4. Teokraatlik vabariik. Sellises formatsioonis kuulub võim suures osas või isegi täielikult kiriku hierarhiale.

Järeldus

Teadmised selle kohta, millist tüüpi monarhiat tänapäeva maailmas leidub, aitavad sügavamalt mõista valitsuse tunnuseid. Ajalugu uurides võime jälgida monarhide valitsetud riikide võidukäiku või kokkuvarisemist. Seda tüüpi valitsemine oli üks samm meie ajal valitsevate valitsemisvormide suunas. Seetõttu on maailmaareenil toimuvate poliitiliste protsesside vastu huvi tundvatele inimestele väga oluline teadmine, mis on monarhia, mille kontseptsiooni ja tüüpe oleme üksikasjalikult käsitlenud.

Märkus: KM on põhiseaduslik monarhia;

AM – absoluutne monarhia;

Pangaautomaat on absoluutne teokraatlik monarhia.

Vabariiklik valitsusvorm tekkis antiikajal, kuid levis kõige enam uusaja ja lähiajaloo perioodidel. 1991. aastal oli maailmas 127 vabariiki, kuid pärast NSV Liidu ja Jugoslaavia kokkuvarisemist ületas nende koguarv 140 piiri.

Vabariiklikus süsteemis kuulub seadusandlik võim tavaliselt parlamendile ja täitevvõim valitsusele. Samas tehakse vahet presidentaalsetel, parlamentaarsetel ja segavabariikidel.

Presidentaalne vabariik iseloomustab presidendi märkimisväärne roll valitsusorganite süsteemis, ühendades tema kätes riigipea ja valitsusjuhi volitused. Seda nimetatakse ka dualistlikuks vabariigiks, rõhutades sellega tõsiasja, et tugev täidesaatev võim on koondunud presidendi ja seadusandlik võim parlamendi kätte.

Selle valitsusvormi iseloomulikud tunnused:

· presidendi valimise parlamendiväline meetod (kas elanikkonna järgi – Brasiilia, Prantsusmaa või valimiskolleegiumi – USA),

· valitsuse moodustamise parlamendiväline meetod ehk selle moodustab president. President on nii formaalselt kui ka juriidiliselt valitsusjuht (peaministri ametikohta pole, nagu näiteks USA-s), või nimetab ta ametisse valitsusjuhi. Valitsus vastutab ainult presidendi, mitte parlamendi ees, sest ainult president saab ta ametist vabastada.

· üldiselt on selle valitsemisvormi juures presidendil võrreldes parlamentaarse vabariigiga palju suuremad volitused (ta on täitevvõimu juht, kinnitab seadusi allkirjaga, tal on õigus valitsus vallandada), kuid presidentaalses vabariigis president on reeglina ilma jäetud õigusest parlament laiali saata ja parlament on ilma jäetud õigusest avaldada valitsusele umbusaldust, kuid ta võib presidendi tagandada (tagandamismenetlus).

Ameerika Ühendriigid on klassikaline presidentaalne vabariik. USA põhiseadus põhineb võimude lahususe põhimõttel. Selle põhiseaduse kohaselt kuulub seadusandlik võim Kongressile, täitevvõim presidendile ja kohtuvõim Ülemkohtule. Valimiskogu poolt valitud president moodustab oma erakonda kuuluvatest isikutest valitsuse.

Presidentaalsed vabariigid on Ladina-Ameerika riikides levinud. Seda valitsemisvormi leidub ka mõnes Aasia ja Aafrika riigis. Tõsi, mõnikord väljub riigipea võim neis riikides tegelikult põhiseaduslikust raamistikust ja eelkõige iseloomustasid Ladina-Ameerika presidentaalseid vabariike uurijad ülipresidentaalsetena.

Parlamentaarne (parlamentaarne) vabariik mida iseloomustab parlamendi ülimuslikkuse printsiibi väljakuulutamine, mille eest valitsus kannab oma tegevuse eest täielikku vastutust.

Sellises vabariigis moodustatakse valitsus parlamentaarsete vahenditega parlamendis häälteenamust omavate parteide saadikute hulgast. Ta püsib võimul seni, kuni tal on parlamendi enamuse toetus. Selline valitsemisvorm eksisteerib arenenud, suures osas isereguleeruva majandusega riikides (Itaalia, Türgi, Saksamaa, Kreeka, Iisrael). Valimised toimuvad selles demokraatia süsteemis tavaliselt erakondade nimekirjade alusel, see tähendab, et valijad ei hääleta mitte kandidaadi, vaid erakonna poolt.

Parlamendi põhifunktsiooniks lisaks seadusandlusele on kontroll valitsuse üle. Lisaks on parlamendil olulised rahalised volitused, kuna ta töötab välja ja võtab vastu riigieelarvet, määrab riigi sotsiaal-majandusliku arengu teed ning lahendab riigi sise-, välis- ja kaitsepoliitika põhiküsimusi.

Riigipea valib sellistes vabariikides reeglina parlament või spetsiaalselt moodustatud laiem juhatus, kuhu koos parlamendiliikmetega kuuluvad föderatsiooni moodustavate üksuste või piirkondlike omavalitsuste esindusorganite esindajad. See on täitevvõimu üle teostatava parlamentaarse kontrolli peamine liik.

Näiteks Itaalias valivad vabariigi presidendi mõlema koja liikmed oma ühisel koosolekul, kuid igast piirkonnast osaleb valimistel kolm piirkondlike volikogude poolt valitud esindajat. Saksamaa Liitvabariigis valib presidendi Föderaalassamblee, mis koosneb Bundestagi liikmetest ja samast arvust osariikide maapäevade poolt proportsionaalse esindatuse alusel valitud isikutest. Parlamentaarsetes vabariikides võivad valimised olla ka üldised, näiteks Austrias, kus president valitakse elanike poolt 6 aastaks.

Sellise valitsemisvormi korral räägitakse "nõrgast" presidendist. Riigipeal on aga üsna laiad volitused. Ta kuulutab välja seadusi, annab välja dekreete, omab õigust parlamenti laiali saata, määrab ametlikult valitsusjuhi (ainult valimised võitnud partei juhi), on relvajõudude ülemjuhataja ja tal on õigus anda süüdimõistetutele amnestia.

President, olles riigipea, ei ole täitevvõimu ehk valitsuse juht. Peaministri nimetab ametlikult ametisse president, kuid ta saab olla vaid fraktsiooni juht, kellel on parlamendihäälteenamus, ja mitte tingimata võitnud partei juht. Tuleb märkida, et valitsus on pädev riiki valitsema ainult siis, kui tal on parlamendi usaldus.

Segavabariik(nimetatakse ka poolpresidentaalseks, poolparlamentaarseks, presidentaal-parlamentaarseks vabariigiks) on valitsemisvorm, mida ei saa pidada ei presidentaalse ega parlamentaarse vabariigi tüübiks. Tänapäevastest on segamini viies vabariik Prantsusmaal (pärast 1962. aastat), Portugal, Armeenia, Leedu, Ukraina ja Slovakkia.

Eriline valitsemisvorm - sotsialistlik vabariik (mis tekkis 20. sajandil mitmes riigis sotsialistlike revolutsioonide võidu tulemusena). Selle sordid: Nõukogude vabariik ja demokraatlik rahvavabariik (endine NSVL, Ida-Euroopa riigid enne 1991. aastat, aga ka Hiina, Vietnam, Põhja-Korea, Kuuba, mis on tänaseks jäänud sotsialistlikeks vabariikideks).

Vabariiklikku valitsemisvormi võib pidada kõige edumeelsemaks ja demokraatlikumaks. Selle valisid mitte ainult majanduslikult arenenud riigid, vaid ka enamik Ladina-Ameerika riike, kes vabanesid eelmisel sajandil koloniaalsõltuvusest, ja peaaegu kõik endised kolooniad Aasias, mis iseseisvusid selle sajandi keskel, samuti Aafrika riigid, millest enamik saavutas iseseisvuse alles XX sajandi 60-70ndatel. ja isegi hiljem.

Samas tuleb arvestada, et selline edumeelne valitsemisvorm ei ühenda vabariike sugugi. Need erinevad üksteisest üsna oluliselt poliitiliste, sotsiaalsete ja muude aspektide poolest.

Tuleb märkida, et on ainulaadne valitsemisvorm - riikidevahelised ühendused: Rahvaste Ühendus, eesotsas Suurbritanniaga (Rahvaste Ühendus) Ja Sõltumatute Riikide Ühendus(SRÜ, kuhu kuulub ka Venemaa).

Juriidiliselt vormistati Briti Rahvaste Ühendus juba 1931. aastal. Siis hõlmas see Suurbritanniat ja selle valdusi – Kanada, Austraalia, Uus-Meremaa, Lõuna-Aafrika Liit, Newfoundland ja Iirimaa. Pärast Teist maailmasõda ja Briti koloniaalimpeeriumi kokkuvarisemist hõlmas Rahvaste Ühendus valdavat enamust Suurbritannia endistest valdustest – umbes 50 riiki koguterritooriumiga üle 30 miljoni km 2 ja üle 1,2 miljardi inimese. osad maailmast.

Rahvaste Ühenduse liikmetel on tingimusteta õigus sellest soovi korral ühepoolselt välja astuda. Seda kasutasid Myanmar (Birma), Iirimaa ja Pakistan. Kõigil Rahvaste Ühendusse kuuluvatel riikidel on täielik suveräänsus oma sise- ja välisasjades.

Rahvaste Ühenduse osariikides, kus on vabariiklik valitsusvorm, kuulutatakse Suurbritannia kuninganna "Rahvaste Ühenduse juhiks... selle sõltumatute liikmesriikide vaba ühinemise sümboliks". Mõned Rahvaste Ühenduse liikmed - Kanada, Austraalia Ühendus (Austraalia), Uus-Meremaa, Paapua Uus-Guinea, Tuvalu, Mauritius, Jamaica ja mõned teised - on ametlikult viidatud kui "Rahvaste Ühenduse osariigid". Kõrgeim võim neis riikides kuulub formaalselt jätkuvalt Briti monarhile, keda esindab neis vastava osariigi valitsuse soovitusel ametisse nimetatud kindralkuberner. Rahvaste Ühenduse kõrgeim organ on valitsusjuhtide konverents.

1991. aastal, samaaegselt NSV Liidu lagunemise Belovežski kokkulepete allkirjastamisega, otsustati luua Sõltumatute Riikide Ühendus(Venemaa, Ukraina, Valgevene). Seejärel ühinesid SRÜga kõik endised NSV Liidu vabariigid, välja arvatud kolm Balti riiki. Eesmärgid: edendada SRÜ liikmesriikide integratsiooni majandus-, poliitika- ja humanitaarvaldkonnas, hoida ja arendada kontakte ja koostööd Rahvaste Ühenduse riikide rahvaste ja riigiasutuste vahel. SRÜ on teistele riikidele ühinemiseks avatud organisatsioon. Aastate jooksul on SRÜ raames tekkinud allpiirkondlikud ühendused: Kesk-Aasia majandusühendus (Kasahstan, Usbekistan, Kõrgõzstan, Tadžikistan, vaatlejatena võeti Venemaa, Gruusia, Türgi ja Ukraina) ja GUUAM (Gruusia, Ukraina, Usbekistan, Aserbaidžaan, Moldova). ). 1996. aastal loodi Tolliliit, mis ühendas Venemaa, Valgevene, Kasahstani, Kõrgõzstani majandusruumi (hiljem liitus nendega Tadžikistan. Oktoobris 2000 moodustati tolliliidu baasil Euraasia Majandusühendus (EurAsEC) Need jätkavad moodustada liikmesriikide vahel SRÜ ja sõjalis-poliitilised ühendused (näiteks kollektiivse julgeoleku leping) 2008. aasta septembris, pärast Lõuna-Osseetia konflikti, teatas Gruusia soovist lahkuda ühisusest.

Valitsuse vorm(riikide haldusterritoriaalne struktuur) on maailma poliitilise kaardi oluline element. See on otseselt seotud poliitilise süsteemi olemuse ja valitsemisvormiga, peegeldab rahvastiku rahvuslik-etnilist (mõnel juhul ka religioosset) koosseisu ning riigi kujunemise ajaloolisi ja geograafilisi iseärasusi.

Haldusterritoriaalsel struktuuril on kaks peamist vormi – unitaarne ja föderaalne.

Ühtne riik - on ühtne terviklik riigiüksus, mis koosneb haldusterritoriaalsetest üksustest, mis alluvad keskvõimudele ja millel ei ole riikliku suveräänsuse tunnuseid. Unitaarses riigis on tavaliselt üks seadusandlik ja täidesaatev võim, ühtne valitsusorganite süsteem ja üks põhiseadus. Selliseid riike on maailmas valdav enamus.

Föderatsioon - organisatsiooni vorm, kus mitu riigiüksust, millel on õiguslikult teatud poliitiline iseseisvus, moodustavad ühe liiduriigi.

Föderatsiooni iseloomulikud tunnused:

Föderatsiooni territoorium koosneb tema üksikute subjektide territooriumidest (näiteks osariigid - Austraalias, Brasiilias, Mehhikos, Venezuelas, Indias, USA-s; provintsid - Argentinas, Kanadas; kantonid – Šveitsis; maad - Saksamaal ja Austrias; vabariigid, aga ka muud haldusüksused (autonoomsed ringkonnad, territooriumid, piirkonnad - Venemaal);

Föderaalsubjektidele antakse tavaliselt õigus võtta vastu oma põhiseadus;

Föderatsiooni ja tema subjektide vaheline pädevus on piiritletud liidu põhikirjaga;

Igal föderatsiooni subjektil on oma õigus- ja kohtusüsteem;

Enamikus liitudes on ühe ametiühingu kodakondsus, samuti ametiühinguüksuste kodakondsus;

Föderatsioonil on tavaliselt ühtsed relvajõud ja föderaalne eelarve.

Mitmes föderatsioonis on ametiühingute parlamendil koda, mis esindab liidu liikmete huve.

Paljudes kaasaegsetes föderaalriikides on üldiste föderaalorganite roll aga nii suur, et neid võib sisuliselt pidada pigem unitaarseteks kui liitriikideks. Seega selliste föderatsioonide nagu Argentina, Kanada, USA, Saksamaa, Šveits põhiseadused ei tunnusta föderatsiooni liikmete õigust sellest lahkuda.

Föderatsioonid on üles ehitatud territoriaalsetele (USA, Kanada, Austraalia jne) ja rahvuslikele iseärasustele (Venemaa, India, Nigeeria jt), mis määravad suuresti valitsemise olemuse, sisu ja struktuuri.

Konföderatsioon - see on suveräänsete riikide ajutine juriidiline liit, mis on loodud nende ühiste huvide tagamiseks (konföderatsiooni liikmed säilitavad oma suveräänsed õigused nii sise- kui välisasjades). Konföderatsiooni osariigid on lühiajalised: nad kas lagunevad või muutuvad föderatsioonideks (näited: Šveitsi liit, Austria-Ungari, aga ka USA, kus 1781. aastal asutatud konföderatsioonist moodustati osariikide föderatsioon, mis on kirjas USA põhiseaduses 1787).

Enamik maailma riike on unitaarsed. Tänapäeval on ainult 24 osariiki föderatsioonid (tabel 4).

Paljude sajandite jooksul organiseeriti võim peaaegu kogu tsiviliseeritud maailmas monarhia tüübi järgi. Siis kukutati olemasolev süsteem revolutsioonide või sõdadega, kuid siiani on riike, kes peavad seda valitsemisvormi enda jaoks vastuvõetavaks. Niisiis, millised monarhia tüübid on olemas ja kuidas need üksteisest erinevad?

Monarhia: mõiste ja tüübid

Sõna "μοναρχία" oli vanakreeka keeles ja tähendas "ainulaadset jõudu". On lihtne aimata, et monarhia ajaloolises ja poliitilises mõttes on valitsemisvorm, kus kogu võim või suurem osa sellest on koondunud ühe isiku kätte.

Monarhi kutsutakse erinevates riikides erinevalt: keiser, kuningas, prints, kuningas, emiir, khaan, sultan, vaarao, hertsog jne. Võimu üleandmine pärimise teel on monarhiale iseloomulik tunnus.

Monarhiate mõiste ja tüübid on huvitav teema ajaloolastele, politoloogidele ja isegi poliitikutele. Revolutsioonilaine, mis sai alguse Suurest Prantsuse revolutsioonist, kukutas sellise süsteemi paljudes riikides. Ent 21. sajandil jätkavad moodsad monarhiatüübid edukalt eksisteerimist Suurbritannias, Monacos, Belgias, Rootsis ja teistes riikides. Siit ka arvukad vaidlused teemal, kas monarhiline süsteem piirab demokraatiat ja kas selline riik saab intensiivselt areneda?

Monarhia klassikalised märgid

Paljud monarhia tüübid erinevad üksteisest mitmete tunnuste poolest. Kuid on ka üldsätteid, mis on enamikule neist omased.

Ajaloost on näiteid, kui teatud tüüpi vabariik ja monarhia piirnesid poliitilise struktuuri poolest nii tihedalt üksteisega, et riigile oli raske anda üheselt mõistetavat staatust. Näiteks Poola-Leedu Rahvaste Ühendust juhtis monarh, kuid tema valis Seim. Mõned ajaloolased nimetavad Poola Vabariigi vastuolulist poliitilist režiimi – aadeldemokraatiaks.

Monarhia tüübid ja nende omadused

Moodustatud on kaks suurt monarhiate rühma:

• vastavalt monarhilise võimu piirangutele;
• võttes arvesse traditsioonilist võimustruktuuri.

Enne iga valitsemisvormi omaduste üksikasjalikku uurimist on vaja kindlaks teha olemasolevad monarhia tüübid. Tabel aitab teil seda selgelt teha.

Absoluutne monarhia

Absolutus - tõlgitud ladina keelest kui "tingimusteta". Absoluutne ja põhiseaduslik on monarhia peamised tüübid.

Absoluutne monarhia on valitsemisvorm, kus tingimusteta võim on koondunud ühe isiku kätte ega piirdu ühegi valitsusstruktuuriga. See poliitilise korralduse meetod sarnaneb diktatuuriga, kuna monarhi käes võib olla mitte ainult sõjalise, seadusandliku, kohtu- ja täidesaatva võimu täius, vaid isegi religioosne võim.

Valgustusajastul hakkasid teoloogid seletama ühe inimese õigust individuaalselt terve rahva või riigi saatust juhtida valitseja jumaliku ainuõigusega. See tähendab, et monarh on Jumala võitud troonil. Religioossed inimesed uskusid sellesse pühalikult. On teada juhtumeid, kui surmavalt haiged prantslased tulid teatud päevadel Louvre'i müüride äärde. Inimesed uskusid, et Louis XIV kätt puudutades saavad nad soovitud paranemise kõigist oma haigustest.

Absoluutset monarhiat on erinevat tüüpi. Näiteks absoluutne teokraatlik on monarhia tüüp, kus kirikupea on ühtlasi ka riigipea. Tuntuim Euroopa riik, kus on selline valitsusvorm, on Vatikan.

Põhiseaduslik monarhia

Seda monarhilise valitsemisvormi peetakse progressiivseks, kuna valitseja võim on piiratud ministrite või parlamendiga. Põhiseadusliku monarhia peamised tüübid on dualistlik ja parlamentaarne.

Dualistlikus võimukorralduses antakse monarhile täidesaatev võim, kuid ühtegi otsust ei saa teha ilma vastava ministri heakskiiduta. Parlamendile jääb õigus eelarve üle hääletada ja seadusi vastu võtta.

Parlamentaarses monarhias on kõik valitsushoovad tegelikult koondunud parlamendi kätte. Monarh kinnitab ministrikandidaadid, kuid parlament nimetab nad siiski üles. Selgub, et pärilik valitseja on lihtsalt oma riigi sümbol, kuid ilma parlamendi heakskiiduta ei saa ta teha ühtki riiklikult olulist otsust. Mõnel juhul võib parlament isegi monarhile dikteerida, millistele põhimõtetele ta oma isiklikku elu üles ehitama peaks.

Vana-Ida monarhia

Kui me peaksime üksikasjalikult analüüsima monarhia tüüpe kirjeldavat loendit, algaks tabel iidsete Ida monarhiliste moodustistega. See on esimene meie maailmas ilmunud monarhia vorm, millel olid omapärased jooned.

Valitseja sellistes riiklikes koosseisudes määras ametisse kogukonna juht, kes juhtis usu- ja majandusasju. Monarhi üks peamisi ülesandeid oli kultuse teenimine. See tähendab, et temast sai omamoodi preester ja religioossete tseremooniate korraldamine, jumalike märkide tõlgendamine, hõimu tarkuse säilitamine - need olid tema peamised ülesanded.

Kuna ida monarhia valitseja oli inimeste teadvuses jumalatega otseselt seotud, anti talle üsna laialdased volitused. Näiteks võis ta sekkuda iga pere siseasjadesse ja dikteerida oma tahet.

Lisaks jälgis muistne Ida monarh maade jaotamist oma alamate vahel ja maksude kogumist. Ta kehtestas töö- ja kohustuste ulatuse ning juhtis sõjaväge. Sellisel monarhil olid tingimata nõuandjad - preestrid, aadlikud inimesed, vanemad.

Feodaalne monarhia

Monarhia kui valitsemisvormi tüübid on aja jooksul muutunud. Pärast iidset Ida monarhiat oli poliitilises elus esikohal feodaalne valitsusvorm. See on jagatud mitmeks perioodiks.

Varane feodaalmonarhia tekkis orjariikide või ürgse kommunaalsüsteemi arengu tulemusena. Nagu teada, olid selliste riikide esimesed valitsejad üldiselt tunnustatud sõjaväekomandörid. Armee toetusele toetudes kehtestasid nad oma kõrgeima võimu rahvaste üle. Oma mõju tugevdamiseks teatud piirkondades saatis monarh sinna oma kubernerid, kellest hiljem moodustati aadel. Valitsejad ei kandnud oma tegude eest juriidilist vastutust. Praktikas võimuinstitutsioonid ei eksisteerinud. Selle kirjeldusega sobib iidne slaavi riik - Kiievi-Vene.

Pärast feodaalse killustumise perioodi hakkasid kujunema patrimoniaalsed monarhiad, kus suured feodaalid pärisid oma poegadele mitte ainult võimu, vaid ka maid.

Siis eksisteeris mõnda aega ajaloos pärandit esindav valitsemisvorm, kuni enamik riike muutus absoluutseks monarhiaks.

Teokraatlik monarhia

Monarhia tüübid, mis erinevad traditsioonilise struktuuri poolest, sisaldavad oma nimekirja teokraatliku valitsusvormi.

Sellises monarhias on absoluutne valitseja religiooni esindaja. Sellise valitsemisvormiga lähevad kõik kolm võimuharu vaimulike kätte. Euroopas on sellistest riikidest näiteid säilinud vaid Vatikani territooriumil, kus paavst on nii kirikupea kui ka riigivalitseja. Aga moslemimaades on paar moodsamat teokraatlik-monarhilist näidet – Saudi Araabia, Brunei.

Monarhia tüübid tänapäeval

Revolutsiooni leegid ei suutnud välja juurida monarhilist süsteemi kogu maailmas. Selline valitsemisvorm on 21. sajandil säilinud paljudes lugupeetud riikides.

Euroopas, väikeses parlamentaarses Andorra vürstiriigis, valitsesid 2013. aasta seisuga kaks printsi korraga - Francois Hollande ja Joan Enric Vives i Sicil.

Belgias tõusis kuningas Philippe troonile 2013. aastal. Väikeriik, mille elanike arv on väiksem kui Moskva või Tokyo, pole mitte ainult konstitutsiooniline parlamentaarne monarhia, vaid ka föderaalne territoriaalne süsteem.

Alates 2013. aastast juhib Vatikani paavst Franciscus. Vatikan on linnriik, mis säilitab endiselt teokraatliku monarhia.

Suurbritannia kuulsat parlamentaarset monarhiat on alates 1952. aastast valitsenud kuninganna Elizabeth II ja Taanis alates 1972. aastast kuninganna Margrethe II.

Lisaks on monarhiline süsteem säilinud Hispaanias, Liechtensteinis, Luksemburgis, Malta ordus, Monacos ja paljudes teistes riikides.