Seda me peame tegema. Modaalne tegusõna Have To inglise keeles

Modaalne tegusõna vaja teha (mida mõnikord nimetatakse ka modaalkonstruktsiooniks) kasutatakse kohustuse või vajaduse väljendamiseks (jaatavalt või küsitav vorm) või kohustuse ja vajaduse puudumine (eitavas vormis). Ka tegusõna vaja teha oskab väljendada usaldust, kindlust, tõenäosust.

Vaja teha on modaalverbi sünonüüm peab , ja sellel on teatud asjaolude tõttu sunnitud varjund.

Näiteks:
See vastus peab olla õige.
See vastus seal peab olema, õige. ( Väljendab enesekindlust ja kindlustunnet.)

Nad pidin lahkuda varakult.
Nemad pidin lahkuda varakult. ( Väljendab kohustust, asjaoludest tingitud sundi.)

Supp peab põletamise vältimiseks segage pidevalt.
Aeg-ajalt suppi vaja segage, et see ei kõrbeks. ( Väljendab vajadust.)

Modaalverbi pea kasutamine olevikus, minevikus ja tulevikus

Enamasti erineb modaalverbide kasutamine mineviku- ja tulevikuvormides teistest verbidest. Allolev tabel näitab modaalverbi kasutamine vaja teha erinevates olukordades.

Pidage meeles:
Disain ei pea tähendab vajadust, kuid mitte keeldu, samas kui disain ei tohi tähendab kategoorilist keeldu.

Teie taotlus võetakse vastu

Meie juht võtab teiega peagi ühendust

Sulge

Saatmisel ilmnes viga

Saada uuesti

Inglise keele verbisüsteem erineb oluliselt vene keelest Tihti võib kuulda: “Inglise keel on nii raske! Ja modaalverbid on midagi ulme valdkonnast. Tegelikult pole neis midagi keerulist: peate neid hoolikalt uurima.

Selles artiklis käsitleme ühte sellist tegusõna - "peab".

Tegusõna peavad pingevormid

Modaalverbi peab võib kasutada olevikus, minevikus ja tulevikus. Tabelis on üksikasjalikult näidatud verbi erinevate vormide kujunemine.

Lihtolevik

Näited modaalverbi kasutamise kohta lihtminevikus peavad olema

Alan pidi kaua ootama. Alan pidi kaua ootama. Meie klass ei pidanud puid istutama.Kas koolis pidid vormi kandma?Kas koolis pidid vormi kandma?

Näited modaalverbi kasutamise kohta Future Simple'is

Nad peavad koostama projekti. Nad peavad koostama projekti. Mu vend ei pea koeraga jalutama. Mu vend ei pea koeraga jalutama. Kas Ann ja John peavad sooritama matemaatikaeksami? Kas Ann ja John peavad sooritama matemaatikaeksami?

Näited modaalverbi kasutamise kohta peavad väljendama vajadust

Nad peavad kandma vormi. ( Kool on selline reegel) Nad peavad kandma vormiriietust. (Selline on olemas kooli reegel) Peeter pidi lugema kaks raamatut nädalas. (Valmistuma Selle eest eksam) Peeter pidi lugema kaks raamatut nädalas. (Eksamiks valmistumiseks) Ma pean kahe nädala jooksul oma ema lilli kastma. (Mu ema ei ole kodus, nii et ma teen seda tema asemel) Ma pean oma ema lilli kaks nädalat kastma. (Ta ei ole kodus ja ma teen seda tema eest)

Näited modaalverbi kasutamise kohta peavad väljendama usaldust

See peab olema Michaeli auto. Nägin fotosid tema autost. See on ilmselt Michaeli auto. Nägin fotosid tema autost. See pidi olema Sara. Nad ütlesid, et ta on sale ja pikk. Tõenäoliselt oli see Saara. Nad ütlesid, et ta on sale ja pikk.

Negatiivne vorm

Näited modaalverbi pea eitava vormi kasutamise kohta

Sa ei pea seda raamatut lugema. Sa ei pea seda raamatut lugema. John ei pea keemiaeksamit sooritama. John ei pidanud keemiaeksamit sooritama. Nad ei pea õhtusöögi eest maksma. Nad ei pea lõuna eest maksma.

Tähtis!

kui lauses kasutatakse eitavat määrsõna või asesõna, näiteks mitte kunagi, siis partiklit not ei kasutata. Ühe verbiga saab olla ainult üks eitus:

Allan ei pea kunagi tööle mõtlema. Alan ei pea kunagi tööle mõtlema.

Vaata videot

Sellel on väga lai rakendus nii iseseisvalt kui ka koos teiste sõnadega. Lisaks on palju kattuvaid alasid teiste sarnaste tegusõnadega.

Vaja vs. vaja teha

Selleks, et rääkida vajadusest midagi teha, võib kasutada verbi vaja.

Võimalik, et peate nägema arsti/Teil võib tekkida vajadus pöörduda arsti poole.

On vaja esitada hulk küsimusi/ Teatav hulk küsimusi tuleb esitada.

Ja vastupidi, selleks, et väljendada vajadust midagi teha, kasutatakse "ei pea, ei pea", "ei ole saanud" või "ei pea".

Paljud naised ei pea töötama / Paljud naised ei pea töötama.

Te ei pea õppima uusi tippimisoskusi / Te ei pea õppima uusi tippimisoskusi.

Sa ei pea midagi ostma / Sa ei pea midagi ostma.

Ma ei pea tööle minema/ ma ei pea tööle minema.

Ma võin Johni peale võtta. Sa ei pea vaeva nägema / ma võin Johni tõsta. Sa ei pea ennast vaevama.

Selleks, et väljendada luba kellelegi mitte midagi teha, kasutatakse seda, mida ei pea.

Sa ei pea midagi ütlema, kui sa ei taha / Sa ei pea midagi ütlema, kui sa ei taha.

Sa ei pea täna õhtul kauemaks jääma / Sa ei pea täna öösel kauemaks jääma.

Selgitamaks, et keegi tegi midagi, mida ei olnud üldse vaja teha, ei pidanud olema või ei pea, kasutatakse sageli ja sageli viitab see konstruktsioon juhtudele, kus toimingu tegemise ajal ei osanud esineja ise kahtlustada, et pole vaja sellist asja ette võtta.

Ma ei pidanud ootama, kuni mäng algas / Ma ei pidanud ootama, kuni mäng algas.

Nell ei pidanud töötama / Nell ei pidanud töötama.

Nad ei pidanud Reagani pärast muretsema/ Nad ei pidanud Reagani pärast muretsema.

Kui tegija teadis toimingu sooritamise ajal, et toimingut ei ole vaja, siis oleks õigem öelda, et pole vaja. Sellist täpsustust seletatakse sellega, et olevikuvormis peame silmas hüpoteetilist vajalikkust üldiselt ja minevikuvormis konkreetset ilma vajaduseta sooritatud tegevust.

Neil polnud vaja sellest rääkida/ Nad poleks pidanud sellest rääkima.

Ma ei pidanud muretsema / ma ei pidanud muretsema.

Lisaks pole kõneleja kindel, kas juhtum tegelikult toimus, selle erinevusega, et seda ei olnud vaja enne, kui ta on saanud Lisainformatsioon, selleks saate kasutada ei ja modaalverb vaja teha. Näited:

Ta ei pidanud rääkima / Tal ei olnud vaja rääkida.

Bill ja mina ei pidanud maksma/ Bill ja mina ei pidanud maksma.

Peab vs. vaja teha

Peab, peab mõnikord on asendatavad. Seega tuleb tegusõnast appi must minevikuvormis, kui on vaja rõhutada midagi, mida poleks tohtinud minevikus juhtuda. Pead asendada sõnadega See oli vajalik, Tähtis oli mitte, pidi veenduma, pidi veenduma jms pidi, modaalverb koos nendega tähendab "see oli oluline/vajalik" või "see oli oluline/vajalik" veenduge".

See oli vajalik, et keegi ei teadnud, et teda jälgitakse/ See oli absoluutselt vajalik, et keegi ei kahtlustaks, et teda jälgitakse.

Sa pidid veenduma, et sa ei kulutaks liiga palju / Oleksid pidanud veenduma, et sa ei kuluta liiga palju.

Pidime andma endast parima, et veenduda, et see pole aegunud/ Pidime tegema kõik endast oleneva, et veenduda, et see ei oleks aegunud.

Tähtis oli mängu mitte liiga tõsiselt võtta/ Tähtis oli mängu mitte liiga tõsiselt võtta.

Peaks ja peaks vs. vaja teha

Mõõduka vajaduse tähistamiseks võib kasutada ja peaks, st vajalikkuse tunne ei ole nii tugev, kui kasutaksime virret.

Peaks ja peaks olema inglise keele kõnepruugis väga levinud. Peaks, kuna tegemist on tõelise modaalverbiga, eeldab järgneva verbi kasutamist selle põhivormis. Ja peaks nõudma enda järel infinitiivi. Eitus nende tegusõnadega näeb välja nagu ei peaks, ei peaks, ei peaks, ei peaks ja tähendab, et on mõõdukas vajadus mitte midagi teha.

On kolm juhtumit, mille puhul tuleks, tuleks kasutada:

1) Millal me räägime mõne positiivse või õige toimingu tegemise kohta.

Peaksime talle postkaardi saatma. / Peaksime talle postkaardi saatma.

2) Kui soovid kellelegi soovitada midagi teha või tegemata jätta.

Pensioni tuleks taotleda 3-4 kuud enne pensionile jäämist. / Pensioni tuleb taotleda 3-4 kuud enne lahkumist.

3) Kui väljendate oma seisukohta või küsite kellegi teise arvamust. Samal ajal kasutavad nad lause alustamiseks sageli: ma arvan, ma ei mõtle või kas sa arvad.

Arvan, et meile tuleks rohkem maksta. / Ma arvan, et me peaksime rohkem maksma.

Proovige eristada juhtumeid, kus kasutatakse peaks, peaks ja modaalverbi peab. Allolevad harjutused sisaldavad tühikuid, täitke need:

Me _______ kulutame kogu raha. / Me ei pea kogu raha kulutama.

Ta ______ tuleb sagedamini. / Ta peaks sagedamini tulema.

Sa ______ näed teda uuesti. / Sa ei peaks teda enam nägema.

______ kasutate pesuainet. / Te ei tohiks kasutada pesuvahendit.

______ saate uue teleri. / Sul on uut telerit vaja.

Sa ______ abiellud temaga. Sa ei tohiks temaga abielluda.

Ma ei usu, et me ______ nuriseme. / Ma arvan, et me ei peaks kurtma.

Kas sa arvad, et ta ______ läheb? / Kas sa arvad, et ta ei peaks minema?

Mis te arvate, mida me ______ teeme? / Mida me peaksime teie arvates tegema?

Kui öelda, et minevikus oli mõõdukas vajadus midagi teha, kuid toimingut ei tehtud, siis peaks või peaks olema mineviku käändsõnaga. Näiteks kui seal on kirjas, et oleksin pidanud talle eile raha andma, tähendab see seda, et eile oli mõõdukas vajadus raha üle kanda, aga raha ei kantud.

Oleksin pidanud oma joogi ära lõpetama ja koju minema. / Oleksin pidanud oma joogi ära lõpetama ja koju minema.

Oleksite pidanud aru saama, et ta tegi nalja. / Oleksite pidanud aru saama, et ta tegi nalja.

Me oleksime pidanud täna ööseks jääma. / Oleksime pidanud selleks ööks jääma.

Nad oleksid pidanud takso võtma. / Nad oleksid pidanud kutsuma takso.

Kui tahad öelda, et minevikus oli oluline mitte midagi teha, aga siiski tehti, siis ei oleks tohtinud, poleks tohtinud kasutada. Näiteks kui öeldakse: ma ei oleks tohtinud ust lahti jätta, siis vihjatakse, et oluline oli, et keegi ei jätnud ust lahti, kuid uks jäi siiski lahti.

Ma poleks pidanud seda ütlema. / Ma poleks tohtinud seda öelda.

Sa poleks pidanud talle raha andma. / Ma poleks pidanud talle raha andma.

Nad poleks tohtinud talle öelda. / Nad poleks tohtinud talle öelda.

Ta poleks tohtinud sõrmust maha müüa. / Ta poleks tohtinud sõrmust maha müüa.

Oli parem

Mõõduka vajaduse näitamiseks konkreetses olukorras midagi ette võtta kasutame me pidime. Modaalverb kaotab ja lisab paremini, moodustades oli parem, kaasas verb põhivormis. Had better saab kasutada ka nõu andmiseks või oma seisukoha avaldamiseks mis tahes küsimuses. Kuigi tavaliselt paigutatakse kohe pärast seda, kui pidi, on modaalverb ja sel juhul mitte paremini eraldatud. Negatiivne vorm näib olevat parem mitte.

Ma arvan, et oleks parem seda teile nüüd näidata. / Ma arvan, et parem on seda teile nüüd näidata.

Mine parem homme. / Mine parem homme.

Kuigi see meenutab vormilt paremini, pole seda varem kunagi kasutatud mõõduka vajaduse jaoks. Pealegi on õige vorm alati parem (pole öeldud, et parem on).

Ma parem ei vaata seda. / Mul on parem seda mitte vaadata.

Seega on have väärtuste vahemikus palju üksikuid semantilisi üksusi, mis ei käitu alati üldise loogika kohaselt. Näiteks pidi (modaalverb have to II vormis) ei näita alati minevikuvormi.

Mõelge modaalverbile peab/on pea V inglise keel, selle kasutus ja ajavormid koos näidete ja tõlkega.

Modaalverb Have to ja selle tähendus

Inimestel, kes ei räägi emakeelt, on selle grammatikaharuga keeruline olukord; tegelikult tähendavad modaalverbid mõnikord sama asja.

Näiteks,

Kas peab või peab?

Peab(peaks) põhineb isiklikel taotlustel ja modaalverbil vaja teha(kohustuslik) väljastpoolt tulevate asjaolude tõttu ja esindab küsimisel alternatiivi puudumist. Vaatame näidet:

🔊 Sina peab eelarvega tegelema. - Sina peab mine eelarvesse.
(teie pere saab põhimõtteliselt endale tasulist haridust lubada, kuid nad tahaksid end selliste kulude eest kaitsta, teil peaks olema valik)

🔊 Sina vaja teha eelarvega tegelema. - Sina peab mine eelarvesse.
(teil pole valikut, teie pere ei saa maksta teie haridus, seega peate (kohustuslik) proovima)

Olulised funktsioonid peavad

Tähtis! Iseloomulikud tunnused modaalverbid vaja teha Ja on pidanud on: nende verbide iseseisvus (need võivad väljendada isiku ja numbri kategooriat) ja erinevalt teistest modaalingliskeelsetest verbidest kasutatakse nende järel enne põhiverbi partiklit juurde.

Omama ja olemata ei tohiks segi ajada

Tegusõna omama on tõlgitud "omama / omama" ja modaalverb vaja teha- "kohustuslik / peab". Allpool on toodud lausete näited.

🔊 Mina on telefoni. - Mul on telefon.

🔊 Mina vaja teha mine.- Ma pean minema.

Absoluutselt erinevaid tähendusi, pole see?

Peab vormistama

Kommenteeri! Modaalverbi küsivad ja eitavad vormid vaja teha moodustatakse koos abitegusõnaga tegema(Vaata näitelauseid kokkuvõtliku tabeli all).

Lihtolevik:
seisukoht
🔊 Ta peab tulge õigel ajal kontorisse. - Ta peab tulge õigel ajal kontorisse.
b) Eitamine
🔊 Lõpetasin kooli ja ma ei pea tee enam kodutöid. - Ma lõpetasin kooli ja olen rohkem ei ole kohustatud kodutööd tegema.
c) Küsimus
🔊 Kas ta vaja teha seda projekti teha? — Peaks kas ta teeb selle projekti?

Lihtminevik:
seisukoht
🔊 Mina pidin kirjuta talle. - Mina oleks pidanud kirjuta talle.
b) Eitamine
🔊 Mina ei pidanud küsi temalt tema vanuse kohta. - Mina poleks pidanud küsi temalt tema vanuse kohta.
c) Küsimus
🔊 Kas I vaja teha sind aitama? - Mina oleks pidanud Kas ma saan sind aidata?

Lihttulevik:
seisukoht
🔊 Jane tuleb minna kell 19. — Jane vaja teha minna kell 7 õhtul.
b) Eitamine
🔊 Isabella ei pea kirjuta see töö. — Isabella sa ei pea kirjuta see töö.
c) Küsimus
🔊 Will I vaja teha tee seda harjutust? - Mulle vaja teha tee seda harjutust?

Mis vahe on Have got to ja Pean vahel?

Lisaks ajavormidele modaalverb vaja teha vorm on olemas on pidanud(ta kohtus eespool). Erinevus nende vormide vahel pole praktiliselt märgatav. Niisiis, on pidanud kasutatakse briti inglise keeles peamiselt ainult olevikuvormis ja tähistab konkreetset, mittekordavat tegevust.

Kasutatakse modaalverbi Have to:

• kui oleme sunnitud (ei ole kohustatud) midagi tegema väliste asjaolude tõttu (mitte omal vabal tahtel);

Selleks, et siin maailmas eksisteerida, peame tegema iga päev asju, mida kohustus ette näeb, mida me oleme kohustatud tegema, tahame seda või mitte. Modal on to inglise keeles kasutatakse just seda laadi kohustuse tähistamiseks. Teisisõnu, kui kõneleja mõtleb, et ta peab midagi tegema mitte omal tahtel, vaid kuna olud on sellised või kohusetunne seda nõuab, kasutatakse seda.

VS peab

Peab olema teine ​​võimalus, pean. Seda ei tohi segi ajada funktsiooniverbiga, mis tähendab "omama".

Erinevalt have to-st, mis näitab korduvat tegevust, kasutatakse have got to, kui kõneleja tähendab midagi konkreetset.

Näiteks:

• Ma pean neid tähti kirjutama, mis iganes juhtub – ma pean need kirjad kirjutama, ükskõik mis ka ei juhtuks.
  • Ma pean talle kirjutama, kas sa ei mõista seda? - Ma pean talle kirjutama. Kas sa ei mõista?
• Ma pean teda külastama iga päev, nagu mu ema ütles - ma pean teda külastama iga päev, nagu mu ema ütles.
  • Ma pean tema juurde minema, kas sa tuled minuga? - Ma pean teda külastama, kas sa tuled minuga kaasa?

Kõikidel juhtudel dikteerib kõneleja tegevust kohusetunne, mitte sisemised motiivid.

Praktikas aastal kõnekeelne kõne võimalust pean kasutatakse sagedamini nii korduva kui ka konkreetse üksiku toimingu tähistamiseks.

Modaalverb peab asendama must ja ei

Mõnel juhul peavad ja peavad asendama virde, kuigi need ei ole selle otsesed ekvivalendid. Seega, kui mustrit ei saa grammatiliselt kasutada, kasutatakse must. See reegel kehtib peaks väljendama minevikus ja tulevikuvormis, aga ka negatiivsetes väljendites. Näiteks:

• Ma pean teda aitama – ma pean teda aitama.
• Ma pidin teda aitama – pidin teda aitama.
• Ma pean teda aitama – ma pean teda aitama.
• Ma ei pea teda aitama – ma poleks pidanud teda aitama.

Pange tähele, et eitavas lauses ei kasutatud vormi must't, kuna seda ei tõlgita mitte "ei tohi", vaid "võimatu". Võrdluseks:

• Sinna ei tohi minna, see on lapsele liiga ohtlik – Sa ei saa sinna minna, see on lapsele väga ohtlik.
• Sa ei pea sinna minema, sinu töö pole marju korjata – sa ei pea sinna minema, marjade korjamine pole sinu ülesanne.

Vajaduse korral tekib vene keelde tõlkimisel segadus. See tegusõna tähendab ka "pole vajalik", kuid selle algne tähendus on palju pehmem. Seega, kui ei pea kõnesse libisema, tähendab see, et midagi pole vaja teha, et see pole vajalik. Vene keelde tõlgituna kõlavad fraasid sõnadega ei pea ja ei pea peaaegu samamoodi. Piisava tõlke tegemiseks inglise keelde pöörake tähelepanu järgmisele. mis tähendus pandi algkeeles väljendile. Teisisõnu, uurige konteksti ja tehke kontekstipõhine tõlge.

Modaalverbi peab grammatilised tunnused

Sõnumi peab ainulaadsus seisneb selles, et esiteks järgneb sellele partiklis to, kuigi igas inglise keele grammatika õpikus kirjutatakse, et modaalide järel kasutatakse nn paljas infinitiivi, st infinitiivi ilma partiklita to. Võrdlema:

• Ma saan hakkama, aga sina pead meid aitama, kuni ta peab kõike kontrollima. "Ma saan sellega hakkama, aga sina pead meid aitama ja ta peab kõike kontrollima."

See lause sisaldab korraga kolme mudelverbi, kuid selle järel peab olema ainult infiniitpartikli.

Verbi järgmine omadus on see, et erinevalt enamikust nõuab see sobiva ajavormi abiverbi kasutamist. Näiteks:

• Ma ei pea sulle sellest rääkima, see on vastuolus mängureeglitega, tead – ma ei tohiks sulle seda öelda, see on vastuolus mängureeglitega ja sa tead seda.
• Kas sa pead kogu aeg siia jääma? Miks sa ei tule ja jaluta natuke? - Kas sa pead kogu aeg siin olema? Miks sa ei lähe välja ja jaluta natuke?
• Ta on nii rikas, et ta ei pea raha teenima raske tööga ja ta ei tea, mida tähendab ots otsaga kokku tulla - Ta on nii rikas, et tal pole vaja raske tööga raha teenida ja ta ei tea ei tea, mida tähendab ots otsaga kokku tulla.

Teesklemisverb

Peab olema tõeline väljakutse inimestele, kes hakkavad keelt õppima. See kõik puudutab vormi kokkulangevust selle analoogidega Olevik ja Täiuslik minevik. Kuid see on raske ainult esmapilgul. Vaatame seda veidi üksikasjalikumalt.

Peamine segaduse põhjus on tegusõnas have. See võib olla nii semantiline kui ka abistav. Nii et kui sama tegusõna esineb modaalfunktsioonis, satuvad inimesed segadusse. Tegusõna funktsiooni määramiseks igal konkreetsel juhul vajate esmalt põhjalikke teadmisi grammatikast. Nii et erinevus modaalse, abi- ja funktsionaalse vahel on ilmne. Näiteks:

• Mul on teile palju rääkida, istume ja räägime. "Mul on teile palju rääkida, istume maha ja räägime."
• Ma pean sulle palju rääkima. Istume ja räägime. - Mul on sulle palju rääkida. Istume maha ja räägime.
• Olen teile palju rääkinud. Arutame seda. - Ma rääkisin sulle palju. Arutame seda.

Iga lause sisaldab tegusõna have. Esimeses on see lihtne funktsionaalne verb "omama". Sel juhul peetakse silmas seda, et kõnelejal on teatud teave. Pärast have on nimisõna ja kohe järgneb artikkel. See on peamine vihje. Funktsionaalsetele tegusõnadele järgneb alati nimi- või asesõna.

Teisel juhul on pärast have particle to ja siis teine ​​tegusõna tell. Konjunktsiooniverb+verb näitab, et sel juhul peab kandma modaalsuse semantilist konnotatsiooni ja see tõlgitakse sõnaga "peaks".

Lõpuks, kolmandas lauses pärast have tuleb verbi ütlema kolmas vorm - rääkis. See on vihje, mis on meie ees – omama Present Perfect aja abitegusõnana.

Seega, vaatamata sellele, et tegusõna omama esineb erinevates variantides, ei ole selle funktsiooni igal konkreetsel juhul keeruline määrata. Peaasi on teada lauses sõnade ühendamise põhireegleid. Inglise keel on analüütiline keel, seega on sõnade järjekord fikseeritud. See muudab kõigi keeleõppijate jaoks lihtsamaks.