Loe kohvrist märkmeid, salapäevikuid. Ivan Serov - märkmed kohvrist. Mida tegi Aleksander Hinštein Serovi mälestustega?

Serov Ivan Aleksandrovitš

MÄRKUSED KOhvrist

Esimese KGB esimehe salapäevikud, mis leiti 25 aastat pärast tema surma

Toimetanud, koos kommentaaride ja märkustega Aleksander Khinshtein

Kindral Serovi slaavi kabinet

Turvatöötaja jääb alati turvatöötajaks; Nagu me teame, ei ole endisi. No ja veel enam endised KGB esimehed...

See pole ainult Nõukogude eriteenistuste ühe juhi Ivan Serovi mälestused. See on nähtav tulemus vana kindrali viimasest operatiivkombinatsioonist, mis lõppes pärast tema surma.

Serov arvutas ja planeeris kõik õigesti; vana, veel Stalini-Beria kool. See, mida sa praegu käes hoiad, on selle kombinatsiooni tulemus, mis läks täpselt tema stsenaariumi järgi. Endised alluvad kaotasid selle mängu otse oma esimehele.

Ja teie ja mina kahtlemata võitsime, sest kunagi varem pole "eriteenistuse marssalite" tõendid avalikuks saanud ja neid lihtsalt polnud looduses.

Ivan Serov pidas päevikut hetkest, kui ta 1939. aastal Lubjankasse jõudis. Enamik tähtsaid sündmusi ja ta pani oma muljed kirja kogu oma elu: nii sõja ajal kui ka pärast seda ning isegi KGB esimeheks (1954–1958) ja seejärel GRU juhiks saamist - kuni vallandamiseni 1963. aastal.

Muidugi ei tohtinud keegi neist päevikutest teada. Ainuüksi teenistuse teatud aspektide kajastamist, kohtumisi ja vestlusi tippmeestega, sealhulgas Staliniga, võiks juba võrdsustada avalikustamisega. riigisaladused, ja see on ka sees parimal juhul. (Sõja ajal allusid ohvitserid päevikute pidamise eest tribunalile ja karistuspataljonile.)

Serov tegi kõik märkmed alles siis, kui ta oli üksi. Ümmarguse tindiga käekirjaga kaetud vihikuid ja vihikuid hoidis ta salajastes kohtades, kellelegi neid ei näidanud. Ma ei välista seda pikka aega ta varjas neid isegi oma naise eest.

Pärast pensionile jäämist ei unustanud Serov vahemälu sisu. 1964. aasta paiku hakkas ta tegelema memuaaride kallal, täiendades ja mõnikord ka ümber kirjutades vanu päevikuid.

Vaevalt, et teda ajendas edevus. Pigem tahtis Serov – ehkki tagaselja – kaitsta oma head nime, rääkides tõtt enda ja oma tagakiusajate kohta, vähemalt nii, nagu ta seda nägi.

Serov pidas end ebaõiglaseks ja julmalt solvutuks. 1963. aastal tagandati ta GRU koloneli Oleg Penkovskiga puhkenud spiooniskandaali tagajärjel häbiväärselt ametikohalt, ilma liidutähe kangelasest ja kolmest kindralitähest õlarihmadel (armeekindralist, alandatud kindralmajoriks) , ja Moskvast välja saadetud. "Valvsuse kaotamise eest" arvatakse ta parteist välja. (Selle häbi tõelisi põhjusi arutatakse veidi hiljem.)

Tema memuaarid pidid olema vastus Hruštšovile, Brežnevile, Šelepinile ja teistele taevalistele, keda Serov pidas oma hädade eest vastutavaks. Nende kvintessentsust saab väljendada, ehkki oskamatult, kuid siiralt tema nelikvärsis (kummalisel kombel hakkas karm NKVD-KGB-GRU kindral vanas eas luuletama).

Ja jälle sain julgust juurde
Ja ma ei riputanud pead,
Kodumaa ju taastab kogu tõe
Ja annab teile hästi teenitud rahu.

Kuid te ei tohiks kõike seletada ainult banaalse hinnete klaarimisega. Olles paljude tunnistaja ja osaline ajaloolised sündmused, pidas Serov oluliseks vähemalt mõnest neist rääkida.

"Usun, et oleks ebamõistlik kaasa võtta paljusid mulle teadaolevaid fakte, seda enam, et praegu moonutavad "memuaristid" neid meelevaldselt," kirjutab ta ühes oma märkmete eessõna versioonidest. "Kahjuks on mitmed minu töökaaslased, kes olid allpool kirjeldatud sündmustest teadlikud, oma maised asjad juba lõpetanud, midagi kirjutamata."

Tegelikult ei jätnud keegi selle ajastu julgeolekujuhtidest mälestusi maha. Selles mõttes on Serovi märkmed täiesti ainulaadne dokument, millel pole kaasaegses ajaloos analooge.

Vaatamata tagasiastumisele ei kaotanud Serov endisi oskusi. Ta jätkas oma memuaaride kallal salaja tööd, kedagi usaldamata. (Ainus, mis mu naine aitas, oli käsikirjade trükkimine. Juba enne tema surma, perestroika kõrgajal, usaldati saladus ka tema väimehe kätte, kuulus kirjanik ja filminäitleja Eduard Khrupky, nõukogude detektiiviloo klassik.)

See vandenõu polnud sugugi seniilne paranoia. Endised alluvad tõesti Serovit silmist ei lasknud.

Tema lapselaps Vera meenutab, kuidas nad pärast vanaisa surma suvilas kontorit lahti monteerides avastasid parketil vaod juhtmete pealtkuulamiseks. Siis, olles ootamatult Arhangelskojesse jõudnud, leidsid sugulased seal kummalise olukorra. noor mees kohvriga, mis taandus kohe ja ütles: "Ma ei ole varas." Ja see on tõsi: majast ei puudunud midagi.

KGB jahtis just Serovi päevikuid: Kreml ja Lubjanka ei olnud üldse huvitatud sellise sensatsioonilise raamatu ilmumisest läänes. Üks neist, keda nad Serovile tutvustada üritasid, oli isegi kuulus Julian Semenov, KGB-le lähedane kirjanik ja ajakirjanik. 12. veebruaril 1971, pärast "papa Stirlitzi" külaskäiku Serovisse intervjuule (loomulikult tõi ta äia juurde tema sõber ja kolleeg Eduard Hrutski), teatas Juri Andropov NLKP Keskteenistusele. Komisjon:

«Riigi julgeolekukomiteele on laekunud info, et NSVL Ministrite Nõukogu juures tegutsenud KGB endine esimees Serov I. A. on olnud hõivatud mälestuste kirjutamisega oma poliitilistest ja valitsuse tegevus... Mälestuste kallal töötades kasutab I. A. Serov oma märkmikud... Serov I.A. pole oma mälestusi veel kellelegi näidanud, kuigi tema lähikond teab nende olemasolust...”

Raske uskuda, kuid KGB-l ei õnnestunud kunagi nõutavaid dokumente hankida. Serov peitis oma arhiive ja käsikirju professionaalselt. Tõenäoliselt oleks nad väga tahtmise korral selle leidnud: oleks terve maja ümber pööranud, põrandatesse, lagedesse ja seintesse sisse murdnud. Kuid Andropov ei tahtnud võtta kasutusele erakorralisi ja "teravaid" meetmeid: võib-olla ka seetõttu, et 1956. aastal olid nad mässumeelses Budapestis kuulide all koos.

On ebatõenäoline, et Serov lootis oma memuaare oma eluajal näha. Ja tema nime ja enamiku isiksuste ja sündmuste kohta, milles ta kirjeldab nõukogude aeg oli tõsine tabu.

Mis arvestus siis oli? Miks alustas Serov vanas eas nii ohtlikku mängu KGB-ga?

See selgub alles nüüd...

Ivan Aleksandrovitš Serov suri 1990. aasta kuumal suvel, paar kuud enne oma 85. sünnipäeva. Kui see oleks juhtunud vähemalt paar aastat varem, oleks KGB nende pikaleveninud võitlusele kindlasti lõpu teinud ja mälestused konfiskeerinud. Aga 1990. aastal polnud vanade arhiivide jaoks aega.

Mu vanem sõber Eduard Hrutski aga rääkis, et pärast äia surma korraldati Arhangelskoje suvilas salaja läbiotsimine, kuid turvatöötajad (kes veel?) käitusid nii kohmakalt, et ei teinud seda isegi. avage seinte vooder...

Serov Ivan Aleksandrovitš

MÄRKUSED KOhvrist

Esimese KGB esimehe salapäevikud, mis leiti 25 aastat pärast tema surma

Toimetanud, koos kommentaaride ja märkustega Aleksander Khinshtein

Kindral Serovi slaavi kabinet

Turvatöötaja jääb alati turvatöötajaks; Nagu me teame, ei ole endisi. No ja veel enam endised KGB esimehed...

See pole ainult Nõukogude eriteenistuste ühe juhi Ivan Serovi mälestused. See on nähtav tulemus vana kindrali viimasest operatiivkombinatsioonist, mis lõppes pärast tema surma.

Serov arvutas ja planeeris kõik õigesti; vana, veel Stalini-Beria kool. See, mida sa praegu käes hoiad, on selle kombinatsiooni tulemus, mis läks täpselt tema stsenaariumi järgi. Endised alluvad kaotasid selle mängu otse oma esimehele.

Ja teie ja mina kahtlemata võitsime, sest kunagi varem pole "eriteenistuse marssalite" tõendid avalikuks saanud ja neid lihtsalt polnud looduses.

Ivan Serov pidas päevikut hetkest, kui ta 1939. aastal Lubjankasse jõudis. Olulisemaid sündmusi ja muljeid jäädvustas ta kogu oma elu: nii sõja ajal kui ka pärast seda, saades isegi KGB esimeheks (1954–1958) ja seejärel GRU juhiks - kuni vallandamiseni 1963. aastal.

Muidugi ei tohtinud keegi neist päevikutest teada. Juba ainuüksi teenistuse teatud aspektide kajastamist, kohtumisi ja vestlusi kõrgeimate võimudega, sealhulgas Staliniga, võiks võrdsustada riigisaladuse avaldamisega ja seda parimal juhul. (Sõja ajal allusid ohvitserid päevikute pidamise eest tribunalile ja karistuspataljonile.)

Serov tegi kõik märkmed alles siis, kui ta oli üksi. Ümmarguse tindiga käekirjaga kaetud vihikuid ja vihikuid hoidis ta salajastes kohtades, kellelegi neid ei näidanud. Võimalik, et pikka aega varjas ta neid isegi oma naise eest.

Pärast pensionile jäämist ei unustanud Serov vahemälu sisu. 1964. aasta paiku hakkas ta tegelema memuaaride kallal, täiendades ja mõnikord ka ümber kirjutades vanu päevikuid.

Vaevalt, et teda ajendas edevus. Pigem tahtis Serov – ehkki tagaselja – kaitsta oma head nime, rääkides tõtt enda ja oma tagakiusajate kohta, vähemalt nii, nagu ta seda nägi.

Serov pidas end ebaõiglaseks ja julmalt solvutuks. 1963. aastal tagandati ta GRU koloneli Oleg Penkovskiga puhkenud spiooniskandaali tagajärjel häbiväärselt ametikohalt, ilma liidutähe kangelasest ja kolmest kindralitähest õlarihmadel (armeekindralist, alandatud kindralmajoriks) , ja Moskvast välja saadetud. "Valvsuse kaotamise eest" arvatakse ta parteist välja. (Selle häbi tõelisi põhjusi arutatakse veidi hiljem.)

Tema memuaarid pidid olema vastus Hruštšovile, Brežnevile, Šelepinile ja teistele taevalistele, keda Serov pidas oma hädade eest vastutavaks. Nende kvintessentsust saab väljendada, ehkki oskamatult, kuid siiralt tema nelikvärsis (kummalisel kombel hakkas karm NKVD-KGB-GRU kindral vanas eas luuletama).

Ja jälle sain julgust juurde
Ja ma ei riputanud pead,
Kodumaa ju taastab kogu tõe
Ja annab teile hästi teenitud rahu.

Kuid te ei tohiks kõike seletada ainult banaalse hinnete klaarimisega. Olles paljude ajaloosündmuste tunnistaja ja osaline, pidas Serov oluliseks rääkida neist vähemalt mõnest.

"Usun, et oleks ebamõistlik kaasa võtta paljusid mulle teadaolevaid fakte, seda enam, et praegu moonutavad "memuaristid" neid meelevaldselt," kirjutab ta ühes oma märkmete eessõna versioonidest. "Kahjuks on mitmed minu töökaaslased, kes olid allpool kirjeldatud sündmustest teadlikud, oma maised asjad juba lõpetanud, midagi kirjutamata."

Tegelikult ei jätnud keegi selle ajastu julgeolekujuhtidest mälestusi maha. Selles mõttes on Serovi märkmed täiesti ainulaadne dokument, millel pole kaasaegses ajaloos analooge.

Vaatamata tagasiastumisele ei kaotanud Serov endisi oskusi. Ta jätkas oma memuaaride kallal salaja tööd, kedagi usaldamata. (Ainus, mida mu naine aitas, oli käsikirjade trükkimine kirjutusmasinal. Juba enne tema surma, perestroika kõrgajal, usaldati saladus ka tema väimehele, kuulsale kirjanikule ja filminäitekirjanikule Eduard Hrupkoile. Nõukogude detektiiviloo klassika.)

See vandenõu polnud sugugi seniilne paranoia. Endised alluvad tõesti Serovit silmist ei lasknud.

Tema lapselaps Vera meenutab, kuidas nad pärast vanaisa surma suvilas kontorit lahti monteerides avastasid parketil vaod juhtmete pealtkuulamiseks. Siis, olles ootamatult Arhangelskojesse jõudnud, püüdsid sugulased seal kohvriga kinni võõra noormehe, kes kohe taganes, öeldes: "Ma ei ole varas." Ja see on tõsi: majast ei puudunud midagi.

KGB jahtis just Serovi päevikuid: Kreml ja Lubjanka ei olnud üldse huvitatud sellise sensatsioonilise raamatu ilmumisest läänes. Üks neist, keda nad Serovile tutvustada üritasid, oli isegi kuulus Julian Semenov, KGB-le lähedane kirjanik ja ajakirjanik. 12. veebruaril 1971, pärast "papa Stirlitzi" külaskäiku Serovisse intervjuule (loomulikult tõi ta äia juurde tema sõber ja kolleeg Eduard Hrutski), teatas Juri Andropov NLKP Keskteenistusele. Komisjon:

“Riigi julgeolekukomiteele on laekunud info, et NSVL Ministrite Nõukogu juures tegutsenud KGB endine esimees I. A. Serov on viimased 2 aastat olnud hõivatud mälestuste kirjutamisega oma poliitilisest ja riiklikust tegevusest... Mälestuste kallal töötades I. A. Serov kasutab oma märkmikke ... Serov I. A. pole oma mälestusi veel kellelegi näidanud, kuigi tema lähikond teab nende olemasolust...”

Raske uskuda, kuid KGB-l ei õnnestunud kunagi nõutavaid dokumente hankida. Serov peitis oma arhiive ja käsikirju professionaalselt. Tõenäoliselt oleks nad väga tahtmise korral selle leidnud: oleks terve maja ümber pööranud, põrandatesse, lagedesse ja seintesse sisse murdnud. Kuid Andropov ei tahtnud võtta kasutusele erakorralisi ja "teravaid" meetmeid: võib-olla ka seetõttu, et 1956. aastal olid nad mässumeelses Budapestis kuulide all koos.

On ebatõenäoline, et Serov lootis oma memuaare oma eluajal näha. Nii tema nime kui ka enamiku nõukogude ajal kirjeldatud isiksuste ja sündmuste kohta oli karm tabu.

Mis arvestus siis oli? Miks alustas Serov vanas eas nii ohtlikku mängu KGB-ga?

See selgub alles nüüd...

Ivan Aleksandrovitš Serov suri 1990. aasta kuumal suvel, paar kuud enne oma 85. sünnipäeva. Kui see oleks juhtunud vähemalt paar aastat varem, oleks KGB nende pikaleveninud võitlusele kindlasti lõpu teinud ja mälestused konfiskeerinud. Aga 1990. aastal polnud vanade arhiivide jaoks aega.

Mu vanem sõber Eduard Hrutski aga rääkis, et pärast äia surma korraldati Arhangelskoje suvilas salaja läbiotsimine, kuid turvatöötajad (kes veel?) käitusid nii kohmakalt, et ei teinud seda isegi. avage seinte vooder...

Ivan Serovi surmast möödub peaaegu veerand sajandit. Kõik need aastad on ajaloolased ja spetsialistid koos kerge käsi väimehele meenutati perioodiliselt tema mälestusi, kuid keegi polnud neid kunagi näinud. Ka sugulased ei teadnud arhiivi asukohta. Perekond säilitas peamiselt ainult ametlikke pabereid: teenistuse protokollid, korraldusraamatud, kaebused Keskkomiteele ja KKP-le ning sõna otseses mõttes paar lehekülge mälestuste mustanditega.

Tundus, et endine esimees oli selle saladuse igaveseks hauda kaasa võtnud, kui äkki...

...Ausalt, kui ma peaksin meie lugu filmima, siis alustaksin täpselt sellest hetkest. Noh, midagi sellist:

Kindrali suvila Moskva lähedal. Kinnitatud garaaž. Võõrtöölised kasutavad siseseina lõhkumiseks haamreid. Löökide alt avaneb ootamatult avaus. See on peidupaik. Kaamera sisse suumimine, lähivõte. Halli ehitustolmuga üle puistatud seina taha on peidetud 2 veevee-eelset kohvrit.

Need võetakse välja. Kükitades korjavad töömehed värisevate kätega lukke. Nende tumedatel nägudel väreleb salapära. Kuid kulla ja piastrite asemel näeb nende pettunud pilk kirjutusmasinal trükitud vihikute, vihikute ja lehtede virnasid.

...Jah, täpselt nii juhtuski. 2012. aastal endine maja Rubljovka kindral Serovi päris tema lapselaps Vera. Varsti alustas ta renoveerimistöid. Kui nad garaaži seina lõhkusid, avastasid nad peidiku, mille sees oli kaks kohvrit.

Serov uskus, et varem või hiljem jõuavad ülestähendused järelkasvuni. (Tegelikult on nad mõlemad adresseeritud ja neile pühendatud.) Mulle tundub, et kui ta saaks teada, millisel veidral viisil tema saladus avalikustati, lõbustaks see kindrali uhkust. Isegi pärast surma õnnestus tal kinnitada oma professionaali tiitel!

Serovi päevikud ja memuaarid on tõeline Klondike neile, kes soovivad erapooletult mõista meie lähiminevikku. Saatuse tahtel osales see mees 1940.–1960. aastate võtmesündmustes, olles sõna otseses mõttes üks loojatest. kaasaegne ajalugu; piisab, kui öelda, et ta on ainuke, kellel oli võimalus järjekindlalt juhtida korraga kahte Nõukogude supereriteenistust: KGB-d ja GRU-d.

Ivan Serovi märkmed.

1971. aasta veebruaris saatis Juri Andropov NLKP Keskkomiteele ülisalajase noodi, milles ütles, et tema eelkäija, endine KGB esimees kindral Ivan Serov “on viimased 2 aastat olnud hõivatud mälestuste kirjutamisega oma poliitilisest ja valitsuse tegevusest. .” Serovi ainulaadne arhiiv leiti alles hiljuti - kodusest vahemälust. Meie kolumnist, riigiduuma saadik Aleksander Hinštein uuris neid dokumente põhjalikult. Ja ta valmistas avaldamiseks ette raamatu “Märkmed kohvrist”.

Ei Kreml ega veelgi enam Lubjanka polnud Serovi memuaaride ilmumisest üldse huvitatud: tema vastumeelsus tolleaegsete juhtide vastu oli vastastikune. 1963. aastal tagandati hästi planeeritud provokatsiooni tulemusena Serov GRU juhi kohalt, jäeti ilma Berliini vallutamise eest saadud liidu kangelase tähest, alandati 3 auastme võrra ja visati parteist välja. . Märkmed pidid olema omamoodi vastus tema tagakiusajatele. Lisaks, olles 1930.–1960. aastate Nõukogude luurete võtmeisik, paljude ajaloosündmuste tunnistaja ja osaline, soovis kindral rääkida vähemalt mõnest neist.

Raske uskuda, kuid endised alluvad ei saanud kunagi Serovi memuaaride kavandeid. Vana turvatöötaja töötas nende kallal salaja, pikka aega isegi oma naist usaldamata. Ta varjas pabereid nii professionaalselt, et isegi pärast tema surma 1990. aastal jäi nende asukoht saladuseks.

See saladus avalikustati alles nüüd, spioonižanri parimate traditsioonide kohaselt. Mitu aastat tagasi Arhangelskojes Serovi vanas suvilas garaaži renoveerides sattus tema lapselaps ootamatult seinas peituvale peidupaika. Selles oli kaks vana kohvrit, mis olid täidetud käsikirjade ja erinevate dokumentidega. See oli kuulus Serovi arhiiv.

Midagi sellist sees pole rahvuslik ajalugu varem polnud. Ivan Serovi märkmed ja mälestused hõlmavad kogu tema julgeoleku- ja sõjaväeluureteenistuses oldud aja. Enneolematu avameelsuse ja päevikutäpsusega kirjeldab ta suurt osa sellest, mida ta nägi ja milles osales.

1939. aastal armee värbajana NKVD-sse astunud Serov tegi peadpööritava karjääri. Sõja alguseks oli ta riigi julgeoleku rahvakomissari asetäitja, seejärel siseasjade rahvakomissari asetäitja (minister). Sõja-aastatel täitis ta Stalini ja Beria tähtsamaid ülesandeid, organiseeris sabotaažisalgasid, võitles Kaukaasias ja Balti riikides jõugudega ning arreteeris isiklikult nõukogudevastase Poola eksiilvalitsuse tippe.

Just Serov juhtis Stalini poolt vaenlaseks kuulutatud rahvaste küüditamist. Kuid ta sisenes esimeste üksustega Berliini, avastas isiklikult Hitleri ja Goebbelsi surnukehad ning osales seejärel allakirjutamise tseremoonial. Serov on ainus kõigist NKVD juhtidest, kes mitte ainult ei külastanud regulaarselt rindejoont, vaid kasvatas ka isiklikult sõdureid ründama. Ta saadeti alati sinna, kus oli raskem.

Kuni 1947. aastani oli Serov NKVD-MVD volitatud Berliinis, kus ta muu hulgas tegeles strateegiliste rakettide tootmise taastamisega ja Saksa salateadlaste otsimisega.

1953. aastal oli ta üks vähestest Beria asetäitjatest, kelle Hruštšov kaasas oma ministri vahistamisoperatsiooni – selle põhjuseks oli Ukrainast pärit kauaaegne tutvus. Just Serovist sai Hruštšovi patrooni all ajaloo esimene KGB esimees ja seejärel sõjaväeluure - GRU juht.

Raske on isegi ette kujutada, kui palju saladusi ja mõistatusi Serov lubati. Piisab, kui öelda, et kindral esitab isegi omaenda tagasiastumise asjaolud üldtunnustatud kanoonilisest versioonist täiesti erinevalt. Sõjaväeluures tegutseva CIA ja MI6 agendi Serovi sõnul oli kolonel Penkovski, kellega GRU juht lähedaselt tabati, tegelikult Lääne luureteenistuste jaoks desinformatsiooni eesmärgil loodud KGB agent.

See ja paljud teised ajaloolised sensatsioonid sisalduvad Serovi arhiivis. Peaaegu kaks aastat tegeles Aleksander Khinshtein kindrali arhiivi analüüsimise ja uurimisega. Tema töö tulemuseks oli avaldamiseks ettevalmistatud Ivan Serovi mälestuste raamat, mille ta varustas sündmuste kontuuri ja loogikat taastavate märkmete ja selgitustega. Peagi ilmub raamat “Märkmed kohvrist”.

Buldogid vaiba all(1947–1948)

1947. aasta talvel otsustab Stalin Serovi kodumaale tagasi saata: ta ülendatakse siseministri esimeseks asetäitjaks.

See oli Serovi elu üks raskemaid etappe. Moskvas satub ta kohe Lubjanka-Kremli vandenõude ja intriigide epitsentrisse.

Selleks ajaks oli tema vannutatud vaenlane Viktor Abakumov juba asendanud kauaaegse rahvakomissar-ministri, ustava Beria liikme Vsevolod Merkulovi. 1946. aasta mais juhtis ta NSVL MGB-d. (Päev varem, märtsis, toimus haldusreform, millega muudeti rahvakomissariaadid ministeeriumideks.)

Serov tunneb Abakumovi kuuma hingeõhku selja taga juba pikka aega. Aasta tagasi olid MGB arreteeritud Žukovi kindralid Serovi vastu tunnistamisest juba välja võetud. Ainult Stalini sekkumine päästis ta kättemaksust. Stalin tagastab Serovi Moskvasse, kuigi ta mõistab, et Abakumov ei jäta teda maha.

Varsti võttis Abakumov kasutusele sama taktika: valmistas Serovi vastu süüdistavaid tõendeid. 1947. aasta lõpus algasid tema endiste alluvate arreteerimised: kindralid Bežanov, Klepov, Sidnev. Nad on kohustatud tunnistama 1. aseministri vastu. Kõik nad süüdistavad pärast intensiivseid ülekuulamisi (Abakumov vestleb nendega isiklikult) Serovit rüüstamises, raha ja väärisesemete omastamises.

See sobib suurepäraselt marssal Žukovi ja tema kindralite vastu esitatud varasemate süüdistustega: neile esitatakse süüdistus ka Saksamaalt rüüstatud trofeedega vagunite eest.

Abakumov saadab regulaarselt kõik Serovi-vastase tunnistusega protokollid isiklikult Stalinile. Juhi kirjalikul nõusolekul arreteeritakse ka Serovi inimesi.

Ohu ring kahaneb üha tihedamaks. 1948. aasta veebruaris arreteeriti tema endised adjutandid Tužlov ja Hrenkov: see oli otsene väljakutse. Samuti on nad sunnitud Serovi vastu tunnistama; tegelikult kirjutatakse ülekuulamise protokollid ühele, peamine lugeja.

Ja siis on Serov taas sunnitud kasutama "peakorteri viimast reservi": nagu 1946. aastal, pöördub ta kaitse saamiseks isiklikult Stalini poole. 31. jaanuaril ja 8. veebruaril saadab ta üksteise järel Kremlile ärevusttekitavaid kirju.

Kaebused avaldasid mõju. Serov kordab üksikasjalikult Stalini kõnet, mis järgnes varsti pärast seda. Ilmselt otsustas juht säilitada huvide tasakaalu oma "buldogide" vahel. Ja tundub, et Serovi kirjad on teda veennud, et Abakumov toob kokku isiklikud kontod, ja Generalissimole ei meeldinud väga, kui tema vill riigi omaga segi aeti.

Ärgem unustagem ka Serovi isiklikke teeneid, kes täitis korduvalt Stalini otseseid korraldusi.

Nende "juhiste" hulka kuulus ka spionaažis kahtlustatava Stalini Near Dacha julgeolekuülema asetäitja kolonelleitnant Fedosejevi arreteerimine 1947. aasta juunis.

Fedosejevi juhtum on MGB ja siseministeeriumi vahelise lahingu üks võtmeetappe, mida Serov samuti väga üksikasjalikult meenutab. Ta esitab selle ajaloolise põneviku meie jaoks täiesti uues tõlgenduses.

Tagasi Moskvasse

“1947. aasta märtsi lõpus kutsuti mind kiiresti Moskvasse. Ta saabus, läks Kruglovi juurde ja istus seal, tundes igav. Ma küsin: "Mis on lahti?" Ta ütles järgmist: eile kutsuti ta keskkomiteesse ja taheti rahvakomissari ametist vabastada.

Siin on, kuidas see oli. Seltsimehele Stalin kirjutas Moskva vabrikutöölisele kirja, et varastest ei saa kuidagi ellu, ja tõi näite, et ostis ½ kg liha ja pani selle akende vahele, et see ei rikneks. Vargad lõhkusid klaasi ja viisid liha.

T. Stalin oli vihane, et Moskvas sellised juhtumid aset leiavad, nad kutsusid Kruglovi poliitbüroosse ja öeldi, et eemaldame ta ametist.

Beria võttis ta kaitse alla, siis seltsimees. Stalin küsib: "Kus Serov on?" Talle öeldi, et ta on Saksamaal. Selle peale ütles ta: "Peame ta tagasi kutsuma, ta töötas, asjad läksid paremaks. Määrata ta NSV Liidu siseministri 1. asetäitjaks ja taastada Moskvas ja äärealadel kord korralikult.

Lõpus ütleb Kruglov: "Istuge, täna tuleb otsus, see on kõik." Ma ütlen, et me peame lendama Saksamaale, et oma juhtumid üle anda.

Tõepoolest, Poskrebõšev helistas pärastlõunal ja palus sisse tulla. Olin Kremlis, käisin 1947. aastaks alalist passi saamas, Poskrebõšev tuli mulle seal vastu ja andis mulle üle poliitbüroo otsuse minu nimetamise kohta NKVD 1. asetäitjaks. 6 aastat oli ta NKVD asetäitja. Nüüd 1. asetäitja.

Gregory Tokati põgenemine

Vähem kui 10 päeva on möödas sellest, kui mulle hilisõhtul Kremli kutsuti, istun seltsimehe vastuvõturuumis. Stalin, minuga koos istuvad NSVL lennundustööstuse rahvakomissar M. V. Hrunitšev, õhuväe ülem Žigarev ja mõni kolonelleitnant. (Külastuspäeviku järgi viibis Serov 17.04.1947 22.10–22.35 Stalini kabinetis koos G. A. Tokajeviga (salvestatud SVAG-i sõjaväelennuosakonna töötajana. - Oh.)

Umbes 5 minuti pärast tuli välja Malenkov ja paar minutit hiljem seltsimees. Stalin, kes mind nägi ja ütles mulle paberit ulatades: "Kas olete seda kirja lugenud?" Vastan: "Ei." - "Loe." Ja läks.

Lugesin kolonelleitnant SVA (Nõukogude Sõjaväeadministratsioon) märkust. Oh.) Saksamaal Tokajev, et kõiki spetsialiste ei viidud Saksamaalt välja, et ta tunneb reaktiivlennukite kallal töötanud Saksa teadlaste rühma, nimetades samal ajal professoreid Zengerit, Tanki ja muid nimesid.

Märkus kirjutati seltsimehele. Malenkova. Veel üks teade Malenkovilt seltsimehele. Stalin, kus räägitakse, et ta kutsus sõjaväe õhuväkke, et see kõik väärib suurt tähelepanu jne.

See märkus tekitas minus ebameeldiva tunde. Selgub, et ma ei tuvastanud kõiki spetsialiste ja ei viinud neid NSV Liitu ning ma ei suutnud välja võtta nii suurt kui Zenger.

5 minuti pärast kutsuti meid Stalini kabinetti, seltsimees. Stalin ütleb kõigi poole pöördudes, et seltsimees. Tokajev kirjutas kirja, et SDV-s on suuri teadlasi, keda NSV Liitu ei viidud, ja ta hoiab nendega ühendust. Seejärel küsib ta minu poole pöördudes: "Kas sa tead selliseid inimesi?"

Ma ütlen: “Ma kuulsin, et läänes on selliseid professoreid ja kui meil oleks neid sel perioodil, kui me sakslased välja võtsime, siis oleks nad muidugi välja võetud. Ma tean, et professor Zenger töötas Viinis (Austria).

Siis seltsimees Stalin ütleb: "Saadame kohale Serovi juhitud komisjoni, kes kõik kontrollib ja annab aru oma ettepanekutest, milline neist NSV Liitu viia." Kõik nõustusid. Palusin sõna ja ütlesin, et kindral V. Stalin tuleks komisjoni kaasata. Seltsimees Stalin mõtles ja ütles: "Oleme nõus." Poliitbüroo liikmed nõustusid.

Küsisin seda, sest kui see Tokajev sedelis valetaks, ei hakkaks ta hiljem laimama. Siis oleks mul Berliinis elav tunnistaja V. Stalin, kes võiks mu isale kõike rääkida, välimuselt meenutab Tokajev juuti. Osutus osseediks.

Siis võttis Stalin mu kõrvale ja ütles vaikselt: „Sa lendad üksi Viini ja saad Zengeri kohta kõike teada, ta õppis seal, kirjutas teaduslikud tööd. Juhised antakse NSVL Austria ülemkomissarile kindral Kurasovile. Ma ütlesin: "See saab tehtud." (...)

Lendasime tagasi Berliini. Jaotasin kohustused komisjoni liikmete vahel. Tokajev, V. Stalin ja mina läksime piirkonda, kus see “teadlaste” rühm töötas.

Juba enne seda ütles Tokaev mulle, et professor Zenger ei ela SDV-s, vaid tema “sõber” elab Berliinis ja töötab SVAG-is. Juba taganema. Ma ütlesin Tokajevile, miks ta seda märkmesse ei kirjutanud? Ta vältis vastamist.

Jõudsime "teadlaste" rühma. Palusin Tokajevil oma sõbrale Zengerit näidata. Ta osutas mulle kõhnale sakslasele. Kui küsisin Tokajevi ja V. Stalini juuresolekul, kas ta tunneb professor Zengerit, vastasin: "Ma isiklikult pole teda näinud, aga olen lugenud tema aerodünaamikateemalisi töid." Selle sakslase elukutse on Westinghouse süsteemi (st raudteevagunite pidurite) insener. Vau lendur!

Hakati teistelt inseneridelt küsima, pilt oli veel hullem. Nad polnud isegi professor Zengeri teoseid lugenud ega temast midagi kuulnud. “Insenerid” ise pole isegi atesteeritud, st. ei lõpetanud täielikult kõrgkooli ega saanud diplomeid. Kaklesin ja lahkusin. Nad vaikisid terve tee.

SVAG-i jõudes pöördusin kohe Tokajevi poole ja ütlesin: “No mis me edasi teeme? Kus on teadlased, kellest keskkomitee kirjutas, kus on Zengeri sõber, kus on Tank?

Tokajev, nähes, et ta on paljastatud, püüdis viidata ka mõnele Potsdami piirkonnas asuvale grupeeringule. Seejärel ütlesin: "Las kindral Stalin, Tokajev ja akadeemik Šišikin Lennundustööstuse Rahvakomissariaadist lähevad sinna."

Järgmisel päeval, kui kogu komisjon kogunes, teatas V. Stalin, et teine ​​grupp, millele Tokajev viitas, on samasugune bluff nagu esimene.

Seejärel ütlen komisjoni liikmetele, et olen saanud infot, et üks Zengeri sõber elab tegelikult Weimari (Tüüringi) piirkonnas ja seega tahan sinna minna. Kogu komisjonil pole midagi teha, nii et annan kõigile auto ja 2 päeva jooksul saate Saksamaaga tutvuda, kuid nüüd kirjutame seltsimehele eelmärkuse. Stalin meie kontrolli tulemustest ning me allkirjastame ja saadame selle pärast minu tagasipöördumist.

Ja nii nad tegidki. Krüpteering valmistati ette, loeti ette, kõik, kaasa arvatud Tokajev, ütlesid: õige. Märkus teatas rahulikul toonil, et teadlasi pole ja Zenger pole kunagi seal viibinud Nõukogude tsoon et see grupp arendab raudteetranspordi küsimusi ja professor Tank viibis Ameerika tsoonis ja viidi 1945. aastal USA-sse. (...)

Berliini jõudes kogunes kogu meeskond kokku, luges veel kord aruannet Tokajevi valede kohta, lisas Zengeri asukoha ja kirjutas sellele alla. Piinlik Tokajev ütles, et kõik on õigesti kirjutatud. Komisjoni liikmete suhtumine oli tema suhtes selgelt halvustav.

Enne Moskvasse lendamist kohtusin V.D.Sokolovskyga ja rääkisin talle Tokajevist kõik. Ta oli nördinud, et selline õhuväe prügi saadeti SVAG-ile tööle.

Vestluse lõpus hoiatasin Vassili Danilovitšit, et ta annaks eriohvitseridele ülesandeks Tokajevit jälgida, et ta ei põgeneks läände, olles argpükslikult keskkomiteele valetanud. Vassili Danilovitš lubas seda kõike pakkuda.

Kuid kahjuks läks elu teisiti. Kui me ära lendasime, võttis Tokajev oma pere ja kolis metrooga Berliini Inglise tsooni, kus ta ilmus brittidele, s.t. sai reetur. Siis lugesin TASSi reportaažidest, et ta rääkis Londoni raadios, nimetas end teaduste doktoriks ja kiitles, et oli Stalini assistent lennunduses jne.

Milline lurjus! Olen üllatunud brittide üle, kes teevad luuret väga nutikalt ega suutnud seda seiklejat ära tunda.

Fedosejevi juhtum

Teisel päeval, pühapäeva õhtul, kella üheksa paiku, helistas Mikoyan ja küsis: "Kas saate Near Dachasse tulla?" Ütlesin: "Ma saan" ja helistasin kiiresti autojuhile Fomitševile.

Jõudsin sinna ja seal istusid kaetud verandal seltsimehed Stalin, Molotov, Vorošilov, Mikojan. Nad sõid õhtust.

Nad istutasid mind laua taha. Nad hakkasid meid kostitama nurmkanade ja tedredega. Tänasin teda, ütlesin, et olin juba õhtust söönud, kuid mõtlesin endamisi: "Nad ei kutsunud mind õhtusöögile."

T. Stalin jõi minu terviseks. Ma olen range, ma ei tea, miks nad mulle helistasid. Siis sulges Stalin ukse ja ütles: "Meil on teile järgmine küsimus. Kui nüüd inimene elab minu juures ja kuulab kogu aeg pealt ja luurab, jätab ukse lukustamata, loeb sõja ajal minu laual rindeülemate telegramme, paneb õhtul sussid jalga, et mitte kõndimas kuulda, siis mis isik on see?"

Vastan: “Muidugi peame temaga tegelema. Uuri seda kõike." T. Stalin ütleb: "Seetõttu me kutsusime teid, et juhendada teid selle välja mõtlema." Küsisin: "Kus ja kes see mees on?" T. Stalin ütleb: "See on majandusosakonna juhataja Fedosejev."

Mõtlesin kohe: ta on MGB ohvitser, miks see mulle usaldatakse? Siis ütleb seltsimees Stalin: "Teda tuleb üle kuulata ja ka siin töötavad naised, Frosja (omanik), nad on kõike seda Fedosejevi käitumist näinud ja räägivad teile."

Noh, ma näen, et mul pole muud teha, küsisin: "Kas ta on nüüd siin?" T. Stalin ütleb: "Jah." Siis ma ütlen, et nüüd ma võtan ta ja viin ta siseministeeriumisse.

T. Stalin vajutas ühte kahest nupust. Sisenes tsiviilülikonnas mees. T. Stalin ütleb: "Siin ta on." Kõndisin üles, katsusin teda, et näha, kas seal on relv, võtsin tal käest kinni ja ütlesin kohalviibijatega "hüvasti" ning ütlesin Fedosejevile: "Tule minuga." Autosse panin ta autojuhi Fomitševi ja enda vahele ning sõitsime minema.

Oma kabinetis otsisin ta uuesti läbi, ütlesin, et räägime homme, andsin korrapidaja kätte ja läksin koju. V. [ajastu] I. [vanovna] loomulikult ootas, muretses. Üldiselt toon ma tema ellu rohkem põnevust kui rõõmu. Aga mis sa teha saad, see pole minu süü. Nii arenes teenus.

Järgmisel päeval hakkasin Fedosejevit üle kuulama. Ta kinnitas. "Milleks?" - "Huvihimust, kui ma need laualt eemaldasin." - "Kuhu sa selle ära panid?" "Ta võttis need ära ja pani seltsimees Stalini kausta, mille ta Kremlisse minnes alati kaasa võttis." - "Miks te luurasite ja pealt kuulasite?"

Ta vastab üsna mõistlikult, et me kõik, st. Turvatöötajad püüdsid omanikku jälgida, et mitte häirida, kas ta magab, mitte lärmata, nii et mitte mina üksi, vaid Kuzmitšev (kindral) ja teised vaatasid sisse, et kas ta magab, siis mitte teha müra.

Miks sa susse kandsid? Kõik samal eesmärgil. Ühesõnaga küsitlesin teda umbes 5 tundi ja ütlesin kõik üsna selgelt ära.

Tema tutvusringkond on piiratud. Kontrollisin, see on tõsi. Üldiselt üsna piiratud isik, kuigi ta on kolonelleitnant ja telegrammide lugemise eest kuulub kriminaalvastutus ametiseisundi kuritarvitamise eest, mitte enam.

Pärastlõunal helistas seltsimees Stalin ja palus tulla raporteerima. Läksin Kremlisse ja teatasin talle kõigest, mida võisin eelnevalt teada saada, ning teatasin ka, et mõtlen nüüd tema naisele helistada, et seda kõike veel kord kontrollida. Samuti uurin välja kõik tema tuttavad, kellega ta suhtles, ja võib-olla helistan ka tema vennale, kes töötab Kiievis MGB eriosakonnas. T. Stalin nõustus. Siis ta ütles mulle: "Nüüd helistas Abakumov ja ütles, et MGB ohvitser Fedosejev on vahistatud ja uurimist viib läbi Serov, mitte MGB. Pealegi, ma ei tea, miks ta vahistati. Vastasin talle, et olete riigi julgeolekuministeeriumi minister ja peaksite mulle aru andma, miks Fedosejev vahistati, ja ma ei anna teile aru. Ja uurimist viib läbi Serov, sest keskkomitee usaldab teda, mitte teid.

Kõik need päevad on ta hõivatud ainult Fedosejeviga. Ütlesin Kruglovile - ta vehib kätega: "Ära mulle seda ütle."

Ma küsitlesin oma naist. Rumal maanaine. Ta töötas 12 aastat seltsimees Stalini heaks, tunneb kõiki kuulujutte. Kes kellega koos elab, alustades töötajatest, sealhulgas Fedosejevi omadest ja lõpetades suurte, suurimate ülemustega, s.t. Stalin Frosyaga. Üldiselt keerutasid nad nii pori, et tundsin end ebameeldivalt.

Ta ütles, et mõnikord rääkisid nad oma ringis mõne ülemuse ebaõigest käitumisest. Mõnikord oli kohal Fedosejevi vend, kes tuli Kiievist. Ülekuulatud vend, Kiievi sõjaväeringkonna töötaja, kinnitas seda. Pealegi osutus vend räpaseks meheks, kuigi ta oli MGB ohvitser.

Ta rääkis, et küsitles repatriantide hulgas üht kaunist kunstnikku, kes oli sakslastega segi läinud, viibis Berliinis jne. Nii sai ta selle arreteeritud kunstnikuga seotuks, temaga kontoris askeldas ja siis vabastas ta kuldkella saamiseks. Üldiselt räpane tüüp. Mind tuli arreteerida.

Kokku olen nende inimestega tegelenud nüüdseks umbes kaks kuud. Tundub, et ta kulutas kõik ära.

Helistasin seltsimees Stalinile, tulin Kremlisse ja teatasin talle, et on võimalik juhtum lõpetada ja Fedosejev kriminaalvastutusele võtta, tema üle ametiseisundi kuritarvitamise eest sõjaväetribunali kohut anda.

Mulle tundus, et ta ei olnud minu järeldusega rahul ja ütles: "Ma arvan, et ta on angloameerika spioon. Britid võisid ta värvata, kui olime 1945. aastal Potsdami konverentsil. Seal ta värvatigi. Seetõttu ta luuras ja kuulas pealt ning siis siin edastas need andmed ameeriklastele. Ju ta tunnistas, et luges telegramme. See tähendab, et ameeriklased ja britid teadsid meie saladusi. Sa kuulad teda uuesti üle ja peksad teda, ta on argpüks ja ta tunnistab üles."

Nende juhiste lõpus küsisin, kas tohin ülekuulamisele tuua ühe usaldusväärse töötaja. T. Stalin nõustus. Ma lahkusin. Kohale jõudes panin need juhised kohe kirja.

1. Keegi ei käskinud tal pabereid uuesti lugeda, ta tegi seda ilma loata. Tema ülesandeks on rebitud paberitükid kokku korjata ja põletada. Kontrollige [Poskrebõševi] A.N. ütlusi. ei tellinud.

2. Üldiselt on ta lurjus. Olen üsna kindel, et ta on kellegi poolt meid mürgitama saadetud agent. Ta mürgitas eelmisel aastal Ždanovi ja mind. Me kannatasime kohutava kõhulahtisuse käes. Ja sel aastal oli haigeks jäänud 12 turvatöötajat.

3. Teda tuleb kõvasti üle kuulata, ta on argpüks ja teda tuleb põhjalikult peksa.

4. Vajalik on korraldada kambrisisest tööd.

5. Hoiata, las ta tunnistab, siis [nrzb.]. Las ta ütleb, kes ta saatis. Ameeriklased ebaõnnestusid, nii et ta otsustas. Ta valetab ja petab. Andsin info kellelegi edasi.

6. Kuzmitšev magas üle. Ta on juba laisk, ta ei kontrolli ennast, ta usaldas [Fedosejevit] ja see on kaval kuju ja pettis ta ära. Kontrollige kõiki neid fakte.

Teel oli mul kohutav tunne, et Fedosejev on spioon; see ei sobinud kuidagi tema eluviisiga. Ta ei läinud kuhugi. Tema ümber elavad MGB töötajad ja endised töötajad. Kui tema juures oleks käinud võõras, oleks seegi teada.

Oma kohale jõudes istusin maha ja hakkasin mõtlema. See kõik tundus mulle üsna kummaline. Ma juba kahetsesin, et see asi mulle usaldati. Ma ei ole sellega harjunud ja ma ei saa seda teha vastu oma tahtmist ja oma valitsevat arvamust. See ei tule hästi välja.

Kõik päevad Fedosejevi sidemeid kontrollides küsitles ta oma naist uuesti. Andsin Fedosejevi juhtumis palgatud uurijale ülesandeks end juhtumiga kurssi viia ja ta üle kuulata.

Ta tuli ülekuulamiselt tagasi ja lisas, et jäi endale kindlaks ja palus mind näha. Ma ei saanud uusi andmeid, kuigi organiseerisin kõik vajalikud “kirjad”. Vend osutus nii jutukaks prügikastiks, et see ajas lihtsalt hirmuäratavaks. Kambris rääkis ta endast ja oma vennast kõike, kuid ei midagi spioonilaadset.

Ta kutsus Fedosejevi ülekuulamisele ja hakkas tund tunni järel selgitama, kus ta Potsdamis asub. Siis meenus mulle kõik ja rääkisin kõike üsna üksikasjalikult. Pealegi olin ka mina seal nende läheduses ja ta tuletas mulle mitmel korral meelde: "Te mäletate, seltsimees kindral, et olite seal." Ja nii see tõepoolest oli. Ülekuulamise lõpus tõstatasin ta küsimuse, kas ta on värvatud.

Mul oli ebameeldiv selle kohta küsida, sest... Olin kindel, et keegi teda ei värvanud. Fedosejev hakkas nutma ja ütles: "Kas ma tõesti teeksin nii vastikut asja, olles sellises kohas ja kõigega varustatud, mida mul veel vaja oli?" Ta väidab seda kõike õigesti.

Lõpus ütlesin karmilt: "Mõelge uuesti ja öelge uurijale ausalt." Kui ta ära viidi, ütlesin pärast uurijaga konsulteerimist talle, et seltsimees Stalin on avaldanud kahtlust spionaažis. Samas ütles ta, et "ta vajab peksa, ta on argpüks ja ta tunnistab seda."

Uurija ütleb: “Ehmutame teda natuke. Ütlesin talle: "Minge kambrisse, kuulake üle, raputage teda kraest, kuid mitte liiga palju, ja tulge minu juurde."

15 minuti pärast ilmub naeratav uurija ja teatab: "Fedosejev palub teiega kohtuda." Helistasin talle. Ta ütleb mulle: "Palun kutsuge mind omanikule, ma räägin teile kõik." Ma olin jahmunud. Kas ma eksisin? Kas see on tõesti spioon? Vastasin talle: "Ma teatan teie palvest seltsimees Stalinile."

Kui helistasin seltsimees Stalinile ja ütlesin, et ta tahab teile midagi mõistlikku öelda, vastas ta: "Me helistame teile." Tundsin seltsimees Stalini jahedat suhtumist endasse pärast seda, kui ta teatas, et peale ametiseisundi kuritarvitamise ei leidnud ma Fedosejevil muud süüd.

Õhtul helistas Beria ja ütles: "Ma sõidan poole tunni pärast autoga sissepääsu juurde, teie ja Fedosejev lähete minuga Kremlisse."

Võtsin uurija Fedosejevi ja läksin sissepääsu juurde. Beria sõitis üles, istus maha ja sõitis vaikselt Kremlisse ja läks Beria kontorisse. Seal istus juba seltsimees Stalin. Kui Fedosejev sisenes, küsis seltsimees Stalin, mida ta tahab öelda?

Fedosejev hakkas kokutama ja ütles: "Ma olen süüdi, seltsimees Stalin, teie ees, et lugesin telegramme, ja olen valmis vastutama, kuid ma pole milleski muus süüdi. Nüüd küsitlevad nad mind, kas ma olen Ameerika spioon. T. Stalin, teenisin sind ausalt 15 aastat, halasta mulle, ma pole süüdi.

T. Stalin küsis vihaselt: "Kas tunnistate, kes teid värvas?" Fedosejev: "Ausalt öeldes ei värvanud mind keegi." "Noh, siis minge siit minema," ütles Stalin vihaselt.

Ma lähenesin talle, et ta ära viia. Fedosejev hakkas nutma ja ütles: "T. Stalin, nad peksid mind." T. Stalin: "Tunnista üles, siis nad ei löö sind." Fedosejev: "Ma ei ole milleski süüdi."

T. Stalin tõusis püsti ja pööras selja. Tõin Fedosejevi välja. Mul oli raske tunne. Samas oli hea meel, et Fedosejev ise ütles oma süütuse kohta, justkui kinnitades minu arvamust tema kohta. Mind enam kabinetti ei kutsutud, küsisin, kas on võimalik minna, sekretäri kaudu ja läksin.

Hiljem helistas mulle seltsimees Stalin ja kord helistas mulle Beria ja küsis: "Noh, mis uut?" Ütlesin, et olen kontrollinud Fedosejevi ja tema naise iga sammu alates 1945. aastast ning spionaažis pole midagi kahtlast. Seetõttu koostan ma ametiseisundi kuritarvitamise eest kohtu ette andmiseks süüdistusakti ja selle kohta teate keskkomiteele seltsimees Stalinile.

Beria kortsutas kulmu, kuid ei öelnud midagi. Ma lahkusin. Kolm päeva hiljem tegin kõik ära ja saatsin keskkomiteele. Märkuses viidati, et artiklis Kriminaalkoodeks nõuab, et inimesed peavad selle eest vastutama. See tundus mulle karm, kuigi õiglane meede.

Kaks päeva hiljem helistab Abakumov: "Tere!" vastasin talle külmalt. "Omanik andis korralduse Fedosejevi süüasja üle anda MGB-le. Saadan nüüd eriuurija tähtsaid asju" Vastasin: "Saada." (11.07.1948 Serov teatas Stalinile kirjalikult, et Fedosejevi juhtum on lõpetatud. Ta tegi ettepaneku määrata talle 20 aastat laagrit, kuid Stalin käskis teisiti. Fedosejevi juhtumi uurimine viidi üle Siseministeeriumist MGB-sse ja jätkas kuni 1950. aastani, mil ta spionaažis süüdi mõisteti ja hukati. Oh.)

Siis helistasin Poskrebõševile, kontrollisin üle, kas seltsimees Stalin on sellise juhise andnud, ta pomises midagi. Siis ma ütlen: "Võib-olla peaksin temalt ise küsima, sest... Ma ei looda Abakumovile. Poskrebõšev vastas: "Pole vaja."

Mulle sai kõik selgeks. Stalin pole rahul minu "pehmusega" ja sellega, et ma ei kuulanud teda ega lõpetanud juhtumit "spionaaži" artikli alusel.

No kuidas ma seda teha sain! See on vastuolus teie südametunnistusega, teie veendumustega vale arvamuse nimel. Ma ei saa. Samal ajal tundsin, et minu kohal läheneb äikesetorm. Asi on sattunud minu vaenlase kätte ja ta püüab teha kõik, et mind diskrediteerida. Meeleolu on õudne.

MGB rünnak

Pärast tööd sattusin hätta, õigemini provokatsiooni tollelt kaabakas Abakumovilt. Ilmselt asus ta mind maailmast eemale ajama. Aga ma ei anna paljaste kätega alla. Et mind kuidagi kompromiteerida, arreteeris ta seal kindralmajor Bezhanovi, kes oli Tüüringi töörühma juht Saksamaal. Rääkisin temast varem, kui ta veduritehase direktori kinni pidas.

Arreteerimise põhjused on mulle teadmata, kuid mulle tundus, et ta oli tark armeenlane ja tema grupi kontrollide käigus leiti alati kõikjal kord.

Pärast vahistamist, olles teda ilmselt põhjalikult peksnud, tunnistas ta minu vastu, et kui ma Tüüringisse tulin (ja olin seal tema töörühmas vaid paar korda), viisin ära terve auto mänguasju. (...)

Ilmselt luges seltsimees Bezhanovi tunnistust. Stalin käskis mulle ülekuulamise protokolli saata. Ütlesin Kruglovile. Tal, nagu tavaliselt, oli rohkem piinlik kui minul, kuna ta kartis Abakumovit. Ütlesin talle, et kirjutan kõigest keskkomiteele. Ta hakkas seda eitama, öeldes, et see on sinu asi, ja ma lahkusin.

Hetkehooajal kirjutasin seltsimehele üsna karmi kirja. Ja siis, kui ma seda lugesin, pidin seda parandama ja siis saatsin.

Kirjas meenutas ta, et kirjutasin keskkomiteele tema riigijulgeolekuministriks nimetamisega seoses, et ta suunab ja kasutab minu vastu riigijulgeolekuorganeid. Ja nüüd konkreetne näide see.

Seoses "autoga kaasa viidud mänguasjadega" kirjutasin, kuidas see juhtus, ja ütlesin, et "see pisiasi ei pälvinud tähelepanu, kuid otsustasin teile sellest rääkida, kuna teie, seltsimees. Stalin, isa, sul on lapsed ja sa saad aru, miks ma need ostsin. Abakumov ei saa sellest aru, kuna tal pole lapsi, mis tähendab, et tal pole isalikke tundeid.

Üldiselt arvan, et kiri oli veenev. Näitasin seda Kruglovile, aga ta luges seda ega öelnud isegi midagi. Siis ütles ta: "Sa oled asjata temaga seotud, näete, ta on poolt. Beria kardab teda. Ütlesin talle, et kui mul on õigus, siis võitlen viimase veretilgani.

Kolm päeva hiljem istusime Kruglovi juures, kell helises. Kruglov võttis telefoni ja läks kohe uduseks (nägu) ja ulatas telefoni mulle. Selgub, et Poskrebõšev helistab ja otsib mind.

Nad ütlesid tere ja ütlesid: "Helista omanikule 21-24." Panin toru ära, Kruglov küsis murelikult: "Mis?" Ma ütlen: "Nüüd ma helistan seltsimehele. Stalin." Ta vehkis kätega ja ütles: "Minge oma kohale."

Läksin oma tuppa, valisin telefoni, see oli kinni. Teine ja kolmas kord ka. Lõpuks vastab ta: "Jah." Teatasin, et "Serov annab aru."

Ta oli rõõmus ja ütles: "Ma lugesin teie kirja. Kas sa oled mures või midagi? Vastan: "Miks mitte muretseda, seltsimees. Stalin, kui Abakumov kirvega minu ümber käib. Seltsimees Stalin: "Ära muretse, keskkomitee ei solva sind, sul on teeneid kodumaale ja parteile. Selge? Ärge muretsege ja töötage."

Hakkasin neid tänama tähelepanu eest ja jõudsin öelda, et minu elu kuulub erakonnale ja kodumaale. Seltsimees Stalin ütles rahulikult: "Ära pööra sellele kõigele tähelepanu. Parimate soovidega".

Jäin oma mõtetega kontorisse. Umbes kaks minutit hiljem tuli Kruglov sisse: "Noh?" Vastan talle: "Kõik on hästi." - "Noh, tule sisse." Tegelikult ma ei tahtnud selle argpüksi juurde minna.

Kui ma talle seda ütlesin, vehkis ta kätega, naeris, hüppas üles-alla ja hakkas uuesti küsima: "Nii ta ütleski: "Keskkomitee ei luba solvuda"? Ta ütles ka: "Ära muretse"? Tore, et te Abakumovit ei karda." Noh, selline toetus tähendab ka mulle palju.

Ivan Serovi märkmed leiti 25 aastat pärast tema surma

1971. aasta veebruaris saatis Juri Andropov NLKP Keskkomiteele ülisalajase noodi, milles ütles, et tema eelkäija, endine KGB esimees kindral Ivan Serov “on viimased 2 aastat olnud hõivatud mälestuste kirjutamisega oma poliitilisest ja valitsuse tegevusest. .” Serovi ainulaadne arhiiv leiti alles hiljuti - kodusest vahemälust. Meie kolumnist, riigiduuma saadik Aleksander Hinštein uuris neid dokumente põhjalikult. Ja ta valmistas avaldamiseks ette raamatu “Märkmed kohvrist”.

Ivan Serov

Ei Kreml ega veelgi enam Lubjanka polnud Serovi memuaaride ilmumisest üldse huvitatud: tema vastumeelsus tolleaegsete juhtide vastu oli vastastikune. 1963. aastal tagandati hästi planeeritud provokatsiooni tulemusena Serov GRU juhi kohalt, jäeti ilma Berliini vallutamise eest saadud liidu kangelase tähest, alandati 3 auastme võrra ja visati parteist välja. . Märkmed pidid olema omamoodi vastus tema tagakiusajatele. Lisaks, olles 1930.–1960. aastate Nõukogude luurete võtmeisik, paljude ajaloosündmuste tunnistaja ja osaline, soovis kindral rääkida vähemalt mõnest neist.

Raske uskuda, kuid endised alluvad ei saanud kunagi Serovi memuaaride kavandeid. Vana turvatöötaja töötas nende kallal salaja, pikka aega isegi oma naist usaldamata. Ta varjas pabereid nii professionaalselt, et isegi pärast tema surma 1990. aastal jäi nende asukoht saladuseks.

See saladus avalikustati alles nüüd, spioonižanri parimate traditsioonide kohaselt. Mitu aastat tagasi Arhangelskojes Serovi vanas suvilas garaaži renoveerides sattus tema lapselaps ootamatult seinas peituvale peidupaika. Selles oli kaks vana kohvrit, mis olid täidetud käsikirjade ja erinevate dokumentidega. See oli kuulus Serovi arhiiv.

Midagi sellist pole Venemaa ajaloos varem olnud. Ivan Serovi märkmed ja mälestused hõlmavad kogu tema julgeoleku- ja sõjaväeluureteenistuses oldud aja. Enneolematu avameelsuse ja päevikutäpsusega kirjeldab ta suurt osa sellest, mida ta nägi ja milles osales.

1939. aastal armee värbajana NKVD-sse astunud Serov tegi peadpööritava karjääri. Sõja alguseks oli ta riigi julgeoleku rahvakomissari asetäitja, seejärel siseasjade rahvakomissari asetäitja (minister). Sõja-aastatel täitis ta Stalini ja Beria tähtsamaid ülesandeid, organiseeris sabotaažisalgasid, võitles Kaukaasias ja Balti riikides jõugudega ning arreteeris isiklikult nõukogudevastase Poola eksiilvalitsuse tippe.

Teenuse ID NSV Liidu siseministri esimene asetäitja.

Just Serov juhtis Stalini poolt vaenlaseks kuulutatud rahvaste küüditamist. Kuid ta sisenes esimeste üksustega Berliini, avastas isiklikult Hitleri ja Goebbelsi surnukehad ning osales seejärel allakirjutamise tseremoonial. Serov on ainus kõigist NKVD juhtidest, kes mitte ainult ei külastanud regulaarselt rindejoont, vaid kasvatas ka isiklikult sõdureid ründama. Ta saadeti alati sinna, kus oli raskem.

Kuni 1947. aastani oli Serov NKVD-MVD volitatud Berliinis, kus ta muu hulgas tegeles strateegiliste rakettide tootmise taastamisega ja Saksa salateadlaste otsimisega.

1953. aastal oli ta üks vähestest Beria asetäitjatest, kelle Hruštšov kaasas oma ministri vahistamisoperatsiooni – selle põhjuseks oli Ukrainast pärit kauaaegne tutvus. Just Serovist sai Hruštšovi patrooni all ajaloo esimene KGB esimees ja seejärel sõjaväeluure - GRU juht.

Raske on isegi ette kujutada, kui palju saladusi ja mõistatusi Serov lubati. Piisab, kui öelda, et kindral esitab isegi omaenda tagasiastumise asjaolud üldtunnustatud kanoonilisest versioonist täiesti erinevalt. Sõjaväeluures tegutseva CIA ja MI6 agendi Serovi sõnul oli kolonel Penkovski, kellega GRU juht lähedaselt tabati, tegelikult Lääne luureteenistuste jaoks desinformatsiooni eesmärgil loodud KGB agent.

See ja paljud teised ajaloolised sensatsioonid sisalduvad Serovi arhiivis. Peaaegu kaks aastat tegeles Aleksander Khinshtein kindrali arhiivi analüüsimise ja uurimisega. Tema töö tulemuseks oli avaldamiseks ettevalmistatud Ivan Serovi mälestuste raamat, mille ta varustas sündmuste kontuuri ja loogikat taastavate märkmete ja selgitustega. Peagi ilmub raamat “Märkmed kohvrist”.

Raamatu kaas.

Täna avaldame ühe ainulaadse raamatu katke.

Buldogid vaiba all(1947–1948)

1947. aasta talvel otsustab Stalin Serovi kodumaale tagasi saata: ta ülendatakse siseministri esimeseks asetäitjaks.

See oli Serovi elu üks raskemaid etappe. Moskvas satub ta kohe Lubjanka-Kremli vandenõude ja intriigide epitsentrisse.

Selleks ajaks oli tema vannutatud vaenlane Viktor Abakumov juba asendanud kauaaegse rahvakomissar-ministri, ustava Beria liikme Vsevolod Merkulovi. 1946. aasta mais juhtis ta NSVL MGB-d. (Päev varem, märtsis, toimus haldusreform, millega muudeti rahvakomissariaadid ministeeriumideks.)

Serov tunneb Abakumovi kuuma hingeõhku selja taga juba pikka aega. Aasta tagasi olid MGB arreteeritud Žukovi kindralid Serovi vastu tunnistamisest juba välja võetud. Ainult Stalini sekkumine päästis ta kättemaksust. Stalin tagastab Serovi Moskvasse, kuigi ta mõistab, et Abakumov ei jäta teda maha.

Varsti võttis Abakumov kasutusele sama taktika: valmistas Serovi vastu süüdistavaid tõendeid. 1947. aasta lõpus algasid tema endiste alluvate arreteerimised: kindralid Bežanov, Klepov, Sidnev. Nad on kohustatud tunnistama 1. aseministri vastu. Kõik nad süüdistavad pärast intensiivseid ülekuulamisi (Abakumov vestleb nendega isiklikult) Serovit rüüstamises, raha ja väärisesemete omastamises.

See sobib suurepäraselt marssal Žukovi ja tema kindralite vastu esitatud varasemate süüdistustega: neile esitatakse süüdistus ka Saksamaalt rüüstatud trofeedega vagunite eest.

Abakumov saadab regulaarselt kõik Serovi-vastase tunnistusega protokollid isiklikult Stalinile. Juhi kirjalikul nõusolekul arreteeritakse ka Serovi inimesi.

Ohu ring kahaneb üha tihedamaks. 1948. aasta veebruaris arreteeriti tema endised adjutandid Tužlov ja Hrenkov: see oli otsene väljakutse. Samuti on nad sunnitud Serovi vastu tunnistama; tegelikult kirjutatakse ülekuulamise protokollid ühele, peamine lugeja.

Ja siis on Serov taas sunnitud kasutama "peakorteri viimast reservi": nagu 1946. aastal, pöördub ta kaitse saamiseks isiklikult Stalini poole. 31. jaanuaril ja 8. veebruaril saadab ta üksteise järel Kremlile ärevusttekitavaid kirju.

Kaebused avaldasid mõju. Serov kordab üksikasjalikult Stalini kõnet, mis järgnes varsti pärast seda. Ilmselt otsustas juht säilitada huvide tasakaalu oma "buldogide" vahel. Ja Serovi kirjad paistsid teda veenvat, et Abakumov klaarib siin isiklikke arve ning kindralsimoele ei meeldinud väga, kui tema enda ja riigi omadega segi aeti.

Ärgem unustagem ka Serovi isiklikke teeneid, kes täitis korduvalt Stalini otseseid korraldusi.

Nende "juhiste" hulka kuulus ka spionaažis kahtlustatava Stalini Near Dacha julgeolekuülema asetäitja kolonelleitnant Fedosejevi arreteerimine 1947. aasta juunis.

Fedosejevi juhtum on MGB ja siseministeeriumi vahelise lahingu üks võtmeetappe, mida Serov samuti väga üksikasjalikult meenutab. Ta esitab selle ajaloolise põneviku meie jaoks täiesti uues tõlgenduses.

Tagasi Moskvasse

“1947. aasta märtsi lõpus kutsuti mind kiiresti Moskvasse. Ta saabus, läks Kruglovi juurde ja istus seal, tundes igav. Ma küsin: "Mis on lahti?" Ta ütles järgmist: eile kutsuti ta keskkomiteesse ja taheti rahvakomissari ametist vabastada.

N.M. Shvernik annab üle Lenini ordeni. Moskva, september 1952.

Siin on, kuidas see oli. Seltsimehele Stalin kirjutas Moskva vabrikutöölisele kirja, et varastest ei saa kuidagi ellu, ja tõi näite, et ostis ½ kg liha ja pani selle akende vahele, et see ei rikneks. Vargad lõhkusid klaasi ja viisid liha.

T. Stalin oli vihane, et Moskvas sellised juhtumid aset leiavad, nad kutsusid Kruglovi poliitbüroosse ja öeldi, et eemaldame ta ametist.

Beria võttis ta kaitse alla, siis seltsimees. Stalin küsib: "Kus Serov on?" Talle öeldi, et ta on Saksamaal. Selle peale ütles ta: "Peame ta tagasi kutsuma, ta töötas, asjad läksid paremaks. Määrata ta NSV Liidu siseministri 1. asetäitjaks ja taastada Moskvas ja äärealadel kord korralikult.

Lõpus ütleb Kruglov: "Istuge, täna tuleb otsus, see on kõik." Ma ütlen, et me peame lendama Saksamaale, et oma juhtumid üle anda.

Tõepoolest, Poskrebõšev helistas pärastlõunal ja palus sisse tulla. Olin Kremlis, käisin 1947. aastaks alalist passi saamas, Poskrebõšev tuli mulle seal vastu ja andis mulle üle poliitbüroo otsuse minu nimetamise kohta NKVD 1. asetäitjaks.

6 aastat oli ta NKVD asetäitja. Nüüd 1. asetäitja.

Gregory Tokati põgenemine

Vähem kui 10 päeva on möödas sellest, kui mulle hilisõhtul Kremli kutsuti, istun seltsimehe vastuvõturuumis. Stalin, minuga koos istuvad NSVL lennundustööstuse rahvakomissar M. V. Hrunitšev, õhuväe ülem Žigarev ja mõni kolonelleitnant. (Külastuspäeviku järgi viibis Serov 17.04.1947 22.10–22.35 Stalini kabinetis koos G. A. Tokajeviga (salvestatud SVAG-i sõjaväelennuosakonna töötajana. - Oh.)

Umbes 5 minuti pärast tuli välja Malenkov ja paar minutit hiljem seltsimees. Stalin, kes mind nägi ja ütles mulle paberit ulatades: "Kas olete seda kirja lugenud?" Vastan: "Ei." - "Loe." Ja läks.

Lugesin kolonelleitnant SVA (Nõukogude Sõjaväeadministratsioon) märkust. Oh.) Saksamaal Tokajev, et kõiki spetsialiste ei viidud Saksamaalt välja, et ta tunneb reaktiivlennukite kallal töötanud Saksa teadlaste rühma, nimetades samal ajal professoreid Zengerit, Tanki ja muid nimesid.

Märkus kirjutati seltsimehele. Malenkova. Veel üks teade Malenkovilt seltsimehele. Stalin, kus räägitakse, et ta kutsus sõjaväe õhuväkke, et see kõik väärib suurt tähelepanu jne.

See märkus tekitas minus ebameeldiva tunde. Selgub, et ma ei tuvastanud kõiki spetsialiste ja ei viinud neid NSV Liitu ning ma ei suutnud välja võtta nii suurt kui Zenger.

5 minuti pärast kutsuti meid Stalini kabinetti, seltsimees. Stalin ütleb kõigi poole pöördudes, et seltsimees. Tokajev kirjutas kirja, et SDV-s on suuri teadlasi, keda NSV Liitu ei viidud, ja ta hoiab nendega ühendust. Seejärel küsib ta minu poole pöördudes: "Kas sa tead selliseid inimesi?"

Ma ütlen: “Ma kuulsin, et läänes on selliseid professoreid ja kui meil oleks neid sel perioodil, kui me sakslased välja võtsime, siis oleks nad muidugi välja võetud. Ma tean, et professor Zenger töötas Viinis (Austria).

Siis seltsimees Stalin ütleb: "Saadame kohale Serovi juhitud komisjoni, kes kõik kontrollib ja annab aru oma ettepanekutest, milline neist NSV Liitu viia." Kõik nõustusid. Palusin sõna ja ütlesin, et kindral V. Stalin tuleks komisjoni kaasata. Seltsimees Stalin mõtles ja ütles: "Oleme nõus." Poliitbüroo liikmed nõustusid.

Küsisin seda, sest kui see Tokajev sedelis valetaks, ei hakkaks ta hiljem laimama. Siis oleks mul olnud Berliinis elav tunnistaja V. Stalin, kes võis mu isale kõike rääkida.

Oma naise ja tütrega. 1940. aastate teine ​​pool.

Välimuselt meenutab Tokajev juuti. Osutus osseediks.

Siis võttis Stalin mu kõrvale ja ütles vaikselt: „Sa lendad üksi Viini ja saad Zengeri kohta kõike teada, ta õppis seal, kirjutas teaduslikke töid. Juhised antakse NSVL Austria ülemkomissarile kindral Kurasovile. Ma ütlesin: "See saab tehtud." (...)

Lendasime tagasi Berliini. Jaotasin kohustused komisjoni liikmete vahel. Tokajev, V. Stalin ja mina läksime piirkonda, kus see “teadlaste” rühm töötas.

Juba enne seda ütles Tokaev mulle, et professor Zenger ei ela SDV-s, vaid tema “sõber” elab Berliinis ja töötab SVAG-is. Juba taganema. Ma ütlesin Tokajevile, miks ta seda märkmesse ei kirjutanud? Ta vältis vastamist.

Jõudsime "teadlaste" rühma. Palusin Tokajevil oma sõbrale Zengerit näidata. Ta osutas mulle kõhnale sakslasele. Kui küsisin Tokajevi ja V. Stalini juuresolekul, kas ta tunneb professor Zengerit, vastasin: "Ma isiklikult pole teda näinud, aga olen lugenud tema aerodünaamikateemalisi töid." Selle sakslase elukutse on Westinghouse süsteemi (st raudteevagunite pidurite) insener. Vau lendur!

Hakati teistelt inseneridelt küsima, pilt oli veel hullem. Nad polnud isegi professor Zengeri teoseid lugenud ega temast midagi kuulnud. “Insenerid” ise pole isegi atesteeritud, st. ei lõpetanud täielikult kõrgkooli ega saanud diplomeid. Kaklesin ja lahkusin. Nad vaikisid terve tee.

SVAG-i jõudes pöördusin kohe Tokajevi poole ja ütlesin: “No mis me edasi teeme? Kus on teadlased, kellest keskkomitee kirjutas, kus on Zengeri sõber, kus on Tank?

Tokajev, nähes, et ta on paljastatud, püüdis viidata ka mõnele Potsdami piirkonnas asuvale grupeeringule. Seejärel ütlesin: "Las kindral Stalin, Tokajev ja akadeemik Šišikin Lennundustööstuse Rahvakomissariaadist lähevad sinna."

Järgmisel päeval, kui kogu komisjon kogunes, teatas V. Stalin, et teine ​​grupp, millele Tokajev viitas, on samasugune bluff nagu esimene.

Seejärel ütlen komisjoni liikmetele, et olen saanud infot, et üks Zengeri sõber elab tegelikult Weimari (Tüüringi) piirkonnas ja seega tahan sinna minna. Kogu komisjonil pole midagi teha, nii et annan kõigile auto ja 2 päeva jooksul saate Saksamaaga tutvuda, kuid nüüd kirjutame seltsimehele eelmärkuse. Stalin meie kontrolli tulemustest ning me allkirjastame ja saadame selle pärast minu tagasipöördumist.

Ja nii nad tegidki. Krüpteering valmistati ette, loeti ette, kõik, kaasa arvatud Tokajev, ütlesid: õige. Noot teatas rahulikul toonil, et teadlasi pole, Zenger pole kunagi Nõukogude tsoonis viibinud, et see rühmitus tegeleb raudteetranspordi küsimustega ning professor Tank viibis Ameerika tsoonis ja viidi 1945. aastal USA-sse. (...)

Berliini jõudes kogunes kogu meeskond kokku, luges veel kord aruannet Tokajevi valede kohta, lisas Zengeri asukoha ja kirjutas sellele alla. Piinlik Tokajev ütles, et kõik on õigesti kirjutatud. Komisjoni liikmete suhtumine oli tema suhtes selgelt halvustav.

Enne Moskvasse lendamist kohtusin V.D.Sokolovskyga ja rääkisin talle Tokajevist kõik. Ta oli nördinud, et selline õhuväe prügi saadeti SVAG-ile tööle.

Vestluse lõpus hoiatasin Vassili Danilovitšit, et ta annaks eriohvitseridele ülesandeks Tokajevit jälgida, et ta ei põgeneks läände, olles argpükslikult keskkomiteele valetanud. Vassili Danilovitš lubas seda kõike pakkuda.

Kuid kahjuks läks elu teisiti. Kui me ära lendasime, võttis Tokajev oma pere ja kolis metrooga Berliini Inglise tsooni, kus ta ilmus brittidele, s.t. sai reetur. Siis lugesin TASSi reportaažidest, et ta rääkis Londoni raadios, nimetas end teaduste doktoriks ja kiitles, et oli Stalini assistent lennunduses jne.

Milline lurjus! Olen üllatunud brittide üle, kes teevad luuret väga nutikalt ega suutnud seda seiklejat ära tunda.

Fedosejevi juhtum

Teisel päeval, pühapäeva õhtul, kella üheksa paiku, helistas Mikoyan ja küsis: "Kas saate Near Dachasse tulla?" Ütlesin: "Ma saan" ja helistasin kiiresti autojuhile Fomitševile.

Jõudsin sinna ja seal istusid kaetud verandal seltsimehed Stalin, Molotov, Vorošilov, Mikojan. Nad sõid õhtust.

Nad istutasid mind laua taha. Nad hakkasid meid kostitama nurmkanade ja tedredega. Tänasin teda, ütlesin, et olin juba õhtust söönud, kuid mõtlesin endamisi: "Nad ei kutsunud mind õhtusöögile."

T. Stalin jõi minu terviseks. Ma olen range, ma ei tea, miks nad mulle helistasid. Siis sulges Stalin ukse ja ütles: "Meil on teile järgmine küsimus. Kui nüüd inimene elab minu juures ja kuulab kogu aeg pealt ja luurab, jätab ukse lukustamata, loeb sõja ajal minu laual rindeülemate telegramme, paneb õhtul sussid jalga, et mitte kõndimas kuulda, siis mis isik on see?"

Vastan: “Muidugi peame temaga tegelema. Uuri seda kõike." T. Stalin ütleb: "Seetõttu me kutsusime teid, et juhendada teid selle välja mõtlema." Küsisin: "Kus ja kes see mees on?" T. Stalin ütleb: "See on majandusosakonna juhataja Fedosejev."

Mõtlesin kohe: ta on MGB ohvitser, miks see mulle usaldatakse? Siis ütleb seltsimees Stalin: "Teda tuleb üle kuulata ja ka siin töötavad naised, Frosja (omanik), nad on kõike seda Fedosejevi käitumist näinud ja räägivad teile."

Noh, ma näen, et mul pole muud teha, küsisin: "Kas ta on nüüd siin?" T. Stalin ütleb: "Jah." Siis ma ütlen, et nüüd ma võtan ta ja viin ta siseministeeriumisse.

T. Stalin vajutas ühte kahest nupust. Sisenes tsiviilülikonnas mees. T. Stalin ütleb: "Siin ta on." Kõndisin üles, katsusin teda, et näha, kas seal on relv, võtsin tal käest kinni ja ütlesin kohalviibijatega "hüvasti" ning ütlesin Fedosejevile: "Tule minuga." Autosse panin ta autojuhi Fomitševi ja enda vahele ning sõitsime minema.

Oma kabinetis otsisin ta uuesti läbi, ütlesin, et räägime homme, andsin korrapidaja kätte ja läksin koju. V. [ajastu] I. [vanovna] loomulikult ootas, muretses. Üldiselt toon ma tema ellu rohkem põnevust kui rõõmu. Aga mis sa teha saad, see pole minu süü. Nii arenes teenus.

Lapselapse Veraga, kes arhiivi leidis, ja lapselapselapse Katyaga suvilast. Üks neist viimased fotod. 1989

Järgmisel päeval hakkasin Fedosejevit üle kuulama. Ta kinnitas. "Milleks?" - "Huvihimust, kui ma need laualt eemaldasin." - "Kuhu sa selle ära panid?" "Ta võttis need ära ja pani seltsimees Stalini kausta, mille ta Kremlisse minnes alati kaasa võttis." - "Miks te luurasite ja pealt kuulasite?"

Ta vastab üsna mõistlikult, et me kõik, st. Turvatöötajad püüdsid omanikku jälgida, et mitte häirida, kas ta magab, mitte lärmata, nii et mitte mina üksi, vaid Kuzmitšev (kindral) ja teised vaatasid sisse, et kas ta magab, siis mitte teha müra.

Miks sa susse kandsid? Kõik samal eesmärgil. Ühesõnaga küsitlesin teda umbes 5 tundi ja ütlesin kõik üsna selgelt ära.

Tema tutvusringkond on piiratud. Kontrollisin, see on tõsi. Üldiselt on ta üsna piiratud isik, kuigi ta on kolonelleitnant ja selle eest, et ta luges telegramme, kaasneb ametiseisundi kuritarvitamise eest kriminaalvastutus, mitte enam.

Pärastlõunal helistas seltsimees Stalin ja palus tulla raporteerima. Läksin Kremlisse ja teatasin talle kõigest, mida võisin eelnevalt teada saada, ning teatasin ka, et mõtlen nüüd tema naisele helistada, et seda kõike veel kord kontrollida. Samuti uurin välja kõik tema tuttavad, kellega ta suhtles, ja võib-olla helistan ka tema vennale, kes töötab Kiievis MGB eriosakonnas. T. Stalin nõustus. Siis ta ütles mulle: "Nüüd helistas Abakumov ja ütles, et MGB ohvitser Fedosejev on vahistatud ja uurimist viib läbi Serov, mitte MGB. Pealegi, ma ei tea, miks ta vahistati. Vastasin talle, et olete riigi julgeolekuministeeriumi minister ja peaksite mulle aru andma, miks Fedosejev vahistati, ja ma ei anna teile aru. Ja uurimist viib läbi Serov, sest keskkomitee usaldab teda, mitte teid.

Kõik need päevad on ta hõivatud ainult Fedosejeviga. Ütlesin Kruglovile - ta vehib kätega: "Ära mulle seda ütle."

Ma küsitlesin oma naist. Rumal maanaine. Ta töötas 12 aastat seltsimees Stalini heaks, tunneb kõiki kuulujutte. Kes kellega koos elab, alustades töötajatest, sealhulgas Fedosejevi omadest ja lõpetades suurte, suurimate ülemustega, s.t. Stalin Frosyaga. Üldiselt keerutasid nad nii pori, et tundsin end ebameeldivalt.

Ta ütles, et mõnikord rääkisid nad oma ringis mõne ülemuse ebaõigest käitumisest. Mõnikord oli kohal Fedosejevi vend, kes tuli Kiievist. Ülekuulatud vend, Kiievi sõjaväeringkonna töötaja, kinnitas seda. Pealegi osutus vend räpaseks meheks, kuigi ta oli MGB ohvitser.

Ta rääkis, et küsitles repatriantide hulgas üht kaunist kunstnikku, kes oli sakslastega segi läinud, viibis Berliinis jne. Nii sai ta selle arreteeritud kunstnikuga seotuks, temaga kontoris askeldas ja siis vabastas ta kuldkella saamiseks.

Üldiselt räpane tüüp. Mind tuli arreteerida.

Kokku olen nende inimestega tegelenud nüüdseks umbes kaks kuud. Tundub, et ta kulutas kõik ära.

Helistasin seltsimees Stalinile, tulin Kremlisse ja teatasin talle, et on võimalik juhtum lõpetada ja Fedosejev kriminaalvastutusele võtta, tema üle ametiseisundi kuritarvitamise eest sõjaväetribunali kohut anda.

Mulle tundus, et ta ei olnud minu järeldusega rahul ja ütles: "Ma arvan, et ta on angloameerika spioon. Britid võisid ta värvata, kui olime 1945. aastal Potsdami konverentsil. Seal ta värvatigi. Seetõttu ta luuras ja kuulas pealt ning siis siin edastas need andmed ameeriklastele. Ju ta tunnistas, et luges telegramme. See tähendab, et ameeriklased ja britid teadsid meie saladusi. Sa kuulad teda uuesti üle ja peksad teda, ta on argpüks ja ta tunnistab üles."

Nende juhiste lõpus küsisin, kas tohin ülekuulamisele tuua ühe usaldusväärse töötaja. T. Stalin nõustus. Ma lahkusin.

Kohale jõudes panin need juhised kohe kirja.

1. Keegi ei käskinud tal pabereid uuesti lugeda, ta tegi seda ilma loata. Tema ülesandeks on rebitud paberitükid kokku korjata ja põletada. Kontrollige [Poskrebõševi] A.N. ütlusi. ei tellinud.

2. Üldiselt on ta lurjus. Olen üsna kindel, et ta on kellegi poolt meid mürgitama saadetud agent. Ta mürgitas eelmisel aastal Ždanovi ja mind. Me kannatasime kohutava kõhulahtisuse käes. Ja sel aastal oli haigeks jäänud 12 turvatöötajat.

3. Teda tuleb kõvasti üle kuulata, ta on argpüks ja teda tuleb põhjalikult peksa.

4. Vajalik on korraldada kambrisisest tööd.

5. Hoiata, las ta tunnistab, siis [nrzb.]. Las ta ütleb, kes ta saatis. Ameeriklased ebaõnnestusid, nii et ta otsustas. Ta valetab ja petab. Andsin info kellelegi edasi.

6. Kuzmitšev magas üle. Ta on juba laisk, ta ei kontrolli ennast, ta usaldas [Fedosejevit] ja see on kaval kuju ja pettis ta ära. Kontrollige kõiki neid fakte.

Teel oli mul kohutav tunne, et Fedosejev on spioon; see ei sobinud kuidagi tema eluviisiga. Ta ei läinud kuhugi. Tema ümber elavad MGB töötajad ja endised töötajad. Kui tema juures oleks käinud võõras, oleks seegi teada.

Oma kohale jõudes istusin maha ja hakkasin mõtlema. See kõik tundus mulle üsna kummaline. Ma juba kahetsesin, et see asi mulle usaldati. Ma ei ole sellega harjunud ja ma ei saa seda teha vastu oma tahtmist ja oma valitsevat arvamust. See ei tule hästi välja.

Kõik päevad Fedosejevi sidemeid kontrollides küsitles ta oma naist uuesti. Andsin Fedosejevi juhtumis palgatud uurijale ülesandeks end juhtumiga kurssi viia ja ta üle kuulata.

Ta tuli ülekuulamiselt tagasi ja lisas, et jäi endale kindlaks ja palus mind näha. Ma ei saanud uusi andmeid, kuigi organiseerisin kõik vajalikud “kirjad”. Vend osutus nii jutukaks prügikastiks, et see ajas lihtsalt hirmuäratavaks. Kambris rääkis ta endast ja oma vennast kõike, kuid ei midagi spioonilaadset.

Ta kutsus Fedosejevi ülekuulamisele ja hakkas tund tunni järel selgitama, kus ta Potsdamis asub. Siis meenus mulle kõik ja rääkisin kõike üsna üksikasjalikult. Pealegi olin ka mina seal nende läheduses ja ta tuletas mulle mitmel korral meelde: "Te mäletate, seltsimees kindral, et olite seal." Ja nii see tõepoolest oli. Ülekuulamise lõpus tõstatasin ta küsimuse, kas ta on värvatud.

Mul oli ebameeldiv selle kohta küsida, sest... Olin kindel, et keegi teda ei värvanud. Fedosejev hakkas nutma ja ütles: "Kas ma tõesti teeksin nii vastikut asja, olles sellises kohas ja kõigega varustatud, mida mul veel vaja oli?" Ta väidab seda kõike õigesti.

Lõpus ütlesin karmilt: "Mõelge uuesti ja öelge uurijale ausalt." Kui ta ära viidi, ütlesin pärast uurijaga konsulteerimist talle, et seltsimees Stalin on avaldanud kahtlust spionaažis. Samas ütles ta, et "ta vajab peksa, ta on argpüks ja ta tunnistab seda."

Uurija ütleb: “Ehmutame teda natuke. Ütlesin talle: "Minge kambrisse, kuulake üle, raputage teda kraest, kuid mitte liiga palju, ja tulge minu juurde."

15 minuti pärast ilmub naeratav uurija ja teatab: "Fedosejev palub teiega kohtuda." Helistasin talle. Ta ütleb mulle: "Palun kutsuge mind omanikule, ma räägin teile kõik." Ma olin jahmunud. Kas ma eksisin? Kas see on tõesti spioon? Vastasin talle: "Ma teatan teie palvest seltsimees Stalinile."

Kui helistasin seltsimees Stalinile ja ütlesin, et ta tahab teile midagi mõistlikku öelda, vastas ta: "Me helistame teile." Tundsin seltsimees Stalini jahedat suhtumist endasse pärast seda, kui ta teatas, et peale ametiseisundi kuritarvitamise ei leidnud ma Fedosejevil muud süüd.

Õhtul helistas Beria ja ütles: "Ma sõidan poole tunni pärast autoga sissepääsu juurde, teie ja Fedosejev lähete minuga Kremlisse."

Võtsin uurija Fedosejevi ja läksin sissepääsu juurde. Beria sõitis üles, istus maha ja sõitis vaikselt Kremlisse ja läks Beria kontorisse. Seal istus juba seltsimees Stalin. Kui Fedosejev sisenes, küsis seltsimees Stalin, mida ta tahab öelda?

Fedosejev hakkas kokutama ja ütles: "Ma olen süüdi, seltsimees Stalin, teie ees, et lugesin telegramme, ja olen valmis vastutama, kuid ma pole milleski muus süüdi. Nüüd küsitlevad nad mind, kas ma olen Ameerika spioon. T. Stalin, teenisin sind ausalt 15 aastat, halasta mulle, ma pole süüdi.

T. Stalin küsis vihaselt: "Kas tunnistate, kes teid värvas?" Fedosejev: "Ausalt öeldes ei värvanud mind keegi." "Noh, siis minge siit minema," ütles Stalin vihaselt.

Ma lähenesin talle, et ta ära viia. Fedosejev hakkas nutma ja ütles: "T. Stalin, nad peksid mind." T. Stalin: "Tunnista üles, siis nad ei löö sind." Fedosejev: "Ma ei ole milleski süüdi."

T. Stalin tõusis püsti ja pööras selja. Tõin Fedosejevi välja. Mul oli raske tunne. Samas oli hea meel, et Fedosejev ise ütles oma süütuse kohta, justkui kinnitades minu arvamust tema kohta. Mind enam kabinetti ei kutsutud, küsisin, kas on võimalik minna, sekretäri kaudu ja läksin.

Hiljem helistas mulle seltsimees Stalin ja kord helistas mulle Beria ja küsis: "Noh, mis uut?" Ütlesin, et olen kontrollinud Fedosejevi ja tema naise iga sammu alates 1945. aastast ning spionaažis pole midagi kahtlast. Seetõttu koostan ma ametiseisundi kuritarvitamise eest kohtu ette andmiseks süüdistusakti ja selle kohta teate keskkomiteele seltsimees Stalinile.

Beria kortsutas kulmu, kuid ei öelnud midagi. Ma lahkusin. Kolm päeva hiljem tegin kõik ära ja saatsin keskkomiteele. Märkuses viidati, et artiklis Kriminaalkoodeks nõuab, et inimesed peavad selle eest vastutama. See tundus mulle karm, kuigi õiglane meede.

Kaks päeva hiljem helistab Abakumov: "Tere!" vastasin talle külmalt. "Omanik andis korralduse Fedosejevi süüasja üle anda MGB-le. Nüüd saadan eriti oluliste juhtumite jaoks uurija. Vastasin: "Saada." (11.07.1948 Serov teatas Stalinile kirjalikult, et Fedosejevi juhtum on lõpetatud. Ta tegi ettepaneku määrata talle 20 aastat laagrit, kuid Stalin käskis teisiti. Fedosejevi juhtumi uurimine viidi üle Siseministeeriumist MGB-sse ja jätkas kuni 1950. aastani, mil ta spionaažis süüdi mõisteti ja hukati. Oh.)

Siis helistasin Poskrebõševile, kontrollisin üle, kas seltsimees Stalin on sellise juhise andnud, ta pomises midagi. Siis ma ütlen: "Võib-olla peaksin temalt ise küsima, sest... Ma ei looda Abakumovile. Poskrebõšev vastas: "Pole vaja."

Mulle sai kõik selgeks. Stalin pole rahul minu "pehmusega" ja sellega, et ma ei kuulanud teda ega lõpetanud juhtumit "spionaaži" artikli alusel.

No kuidas ma seda teha sain! See on vastuolus teie südametunnistusega, teie veendumustega vale arvamuse nimel. Ma ei saa. Samal ajal tundsin, et minu kohal läheneb äikesetorm. Asi on sattunud minu vaenlase kätte ja ta püüab teha kõik, et mind diskrediteerida. Meeleolu on õudne.

MGB rünnak

Pärast tööd sattusin hätta, õigemini provokatsiooni tollelt kaabakas Abakumovilt. Ilmselt asus ta mind maailmast eemale ajama. Aga ma ei anna paljaste kätega alla. Et mind kuidagi kompromiteerida, arreteeris ta seal kindralmajor Bezhanovi, kes oli Tüüringi töörühma juht Saksamaal. Rääkisin temast varem, kui ta veduritehase direktori kinni pidas.

Arreteerimise põhjused on mulle teadmata, kuid mulle tundus, et ta oli tark armeenlane ja tema grupi kontrollide käigus leiti alati kõikjal kord.

Pärast vahistamist, olles teda ilmselt põhjalikult peksnud, tunnistas ta minu vastu, et kui ma Tüüringisse tulin (ja olin seal tema töörühmas vaid paar korda), viisin ära terve auto mänguasju. (...)

Ilmselt luges seltsimees Bezhanovi tunnistust. Stalin käskis mulle ülekuulamise protokolli saata. Ütlesin Kruglovile. Tal, nagu tavaliselt, oli rohkem piinlik kui minul, kuna ta kartis Abakumovit. Ütlesin talle, et kirjutan kõigest keskkomiteele. Ta hakkas seda eitama, öeldes, et see on sinu asi, ja ma lahkusin.

Hetkehooajal kirjutasin seltsimehele üsna karmi kirja. Ja siis, kui ma seda lugesin, pidin seda parandama ja siis saatsin.

Kirjas meenutas ta, et kirjutasin keskkomiteele tema riigijulgeolekuministriks nimetamisega seoses, et ta suunab ja kasutab minu vastu riigijulgeolekuorganeid. Ja nüüd on selle kohta konkreetne näide.

Seoses "autoga kaasa viidud mänguasjadega" kirjutasin, kuidas see juhtus, ja ütlesin, et "see pisiasi ei pälvinud tähelepanu, kuid otsustasin teile sellest rääkida, kuna teie, seltsimees. Stalin, isa, sul on lapsed ja sa saad aru, miks ma need ostsin. Abakumov ei saa sellest aru, kuna tal pole lapsi, mis tähendab, et tal pole isalikke tundeid.

Üldiselt arvan, et kiri oli veenev. Näitasin seda Kruglovile, aga ta luges seda ega öelnud isegi midagi. Siis ütles ta: "Sa oled asjata temaga seotud, näete, ta on poolt. Beria kardab teda. Ütlesin talle, et kui mul on õigus, siis võitlen viimase veretilgani.

Kolm päeva hiljem istusime Kruglovi juures, kell helises. Kruglov võttis telefoni ja läks kohe uduseks (nägu) ja ulatas telefoni mulle. Selgub, et Poskrebõšev helistab ja otsib mind.

Nad ütlesid tere ja ütlesid: "Helista omanikule 21-24." Panin toru ära, Kruglov küsis murelikult: "Mis?" Ma ütlen: "Nüüd ma helistan seltsimehele. Stalin." Ta vehkis kätega ja ütles: "Minge oma kohale."

Läksin oma tuppa, valisin telefoni, see oli kinni. Teine ja kolmas kord ka. Lõpuks vastab ta: "Jah." Teatasin, et "Serov annab aru."

Ta oli rõõmus ja ütles: "Ma lugesin teie kirja. Kas sa oled mures või midagi? Vastan: "Miks mitte muretseda, seltsimees. Stalin, kui Abakumov kirvega minu ümber käib. Seltsimees Stalin: "Ära muretse, keskkomitee ei solva sind, sul on teeneid kodumaale ja parteile. Selge? Ärge muretsege ja töötage."

Hakkasin neid tänama tähelepanu eest ja jõudsin öelda, et minu elu kuulub erakonnale ja kodumaale. Seltsimees Stalin ütles rahulikult: "Ära pööra sellele kõigele tähelepanu. Parimate soovidega".

Jäin oma mõtetega kontorisse. Umbes kaks minutit hiljem tuli Kruglov sisse: "Noh?" Vastan talle: "Kõik on hästi." - "Noh, tule sisse." Tegelikult ma ei tahtnud selle argpüksi juurde minna.

Kui ma talle seda ütlesin, vehkis ta kätega, naeris, hüppas üles-alla ja hakkas uuesti küsima: "Nii ta ütleski: "Keskkomitee ei luba solvuda"? Ta ütles ka: "Ära muretse"? Tore, et te Abakumovit ei karda." Noh, selline toetus tähendab ka mulle palju.