Co warto wiedzieć o nieudanych zakupach? Uznanie aukcji za nieudaną Podstawy uznania aukcji za nieodbytą

Czasami z kilku powodów aukcja elektroniczna zgodnie z 44-FZ może nie nastąpić (a dokładniej zostanie uznane za nieudane).

1. Licytacja nie odbyła się, jeżeli brał w niej udział tylko jeden uczestnik
W takim przypadku klient zawiera umowę z tym uczestnikiem jako zwycięzcą, pod warunkiem, że druga część wniosku spełnia ustalone wymagania zgodnie z 44-FZ i dokumentacja aukcyjna. Koordynacja z organami regulacyjnymi w w tym przypadku nie jest wymagane, gdyż zgodnie z warunkami do uzyskania kworum wystarczy jeden wniosek, jeżeli zostanie prawidłowo wypełniony. Naturalnie, jeśli odmówisz, poniesiesz odpowiedzialność tak, jakbyś brał udział w pełnoprawnym przetargu z wieloma uczestnikami i wygrał go. Jeśli złożyłeś pojedynczą ofertę, która nie została przyjęta, klient musi ogłosić nowy przetarg.

2. Licytacja nie odbyła się, jeżeli wzięło w niej udział kilku uczestników
a) Załóżmy, że w aukcji elektronicznej uczestniczy kilku uczestników, ale tylko jeden z nich spełnia wymagania drugiej części wniosku. Odpowiednio w tym przypadku obowiązuje zasada z ust. „1”, to znaczy odbiorca rządowy zawiera umowę z tym uczestnikiem bez zgody organu regulacyjnego.
b) W aukcji bierze udział kilku uczestników, ale klient rządowy na etapie rozpatrywania drugiej części odrzucił wszystkie wnioski. Rozwiązaniem jest organizowanie nowych aukcji.

3. Nie złożono żadnych ofert (brak uczestników aukcji)

Zgodnie z częścią 4 art. 71 44-FZ, Klient może złożyć zapytanie ofertowe do aukcji. W ramach zapytania ofertowego po nieudana aukcja Zabroniona jest natomiast zmiana przedmiotu zamówienia (przy czym formalnie możliwa jest, ale nie zalecana jest zmiana jego kosztu, a także terminów realizacji). Zgłoszenie do Jednolitego Systemu Informatycznego Klient musi dokonać nie później niż na 5 dni (kalendarz) przed dniem złożenia zapytania ofertowego. Jednocześnie, zgodnie z 44-FZ, klient ma prawo samodzielnie wysyłać zaproszenia do udziału w procesie zakupowym do osób, które jego zdaniem są w stanie wywiązać się z warunków umowy. Jednakże w tym przypadku osoby te muszą być niezbędnymi kontrahentami Zamawiającego przez co najmniej 18 miesięcy przed datą złożenia wniosku o podobne dostawy.

4. Licytacja nie odbyła się, jeżeli na etapie rozpatrywania pierwszych części wszystkie wnioski zostały odrzucone
Teoretycznie jest to mało możliwe, ale w praktyce handel elektroniczny Wszystko może się zdarzyć. Odpowiednio, w tym przypadku zastosowanie ma poprzedni akapit dotyczący zapytania ofertowego. Jeżeli ze wszystkich wniosków, na podstawie wyników rozpatrzenia pierwszej części (a nie drugiej), zostanie dopuszczony tylko jeden uczestnik, wówczas zgodnie z częścią 2 art. 71 problem rozwiązuje się po zatwierdzeniu przez organ regulacyjny.

5. Licytacja nie odbyła się, ponieważ żaden z uczestników nie przyszedł na nią
Zgodnie z częścią 3 art. 71 problem rozwiązuje się po zatwierdzeniu przez organ regulacyjny (pierwszy wniosek spełniający warunki aukcji). Jeżeli żaden wniosek nie pasuje lub wniosek pasuje, ale uczestnik jest gotowy do rozwiązania umowy, wówczas stosuje się klauzulę obowiązującą na zasadach 44-FZ:

„3. Jeżeli aukcja elektroniczna zostanie uznana za nieważną z przyczyn przewidzianych w art. 68 część 20 niniejszej ustawy federalnej ze względu na fakt, że w ciągu dziesięciu minut od rozpoczęcia takiej aukcji żaden z jej uczestników nie złożył propozycji Cena kontraktu:

4) umowa zostaje zawarta zgodnie z art. 93 ust. 25 części 1 niniejszej ustawy federalnej w sposób określony w art. 70 niniejszej ustawy federalnej z uczestnikiem takiej aukcji, w której wniosek o udział został złożony:

a) wcześniej niż inne wnioski o udział w takiej aukcji, jeżeli kilku uczestników takiej aukcji i złożone przez nich wnioski zostaną uznane za spełniające wymogi niniejszej ustawy federalnej i dokumentacji takiej aukcji.”

Ma wiele niuansów. Pierwszą rzeczą, którą klient musi wiedzieć, jest to, że udziału w nieudanym zakupie nie można nazwać stratą. Dostawca biorący udział w takich przetargach ponosi pewne ryzyko, ale może też odnieść pewne korzyści.

Gdy zakup zostanie uznany za nieudany

Należy dokonać rozróżnienia pomiędzy zamówieniami nieudanymi, nieważnymi i anulowanymi.

Nieprawidłowy zakup – taki, w którym Klient naruszył przepisy obowiązującego prawa (44-FZ lub 223-FZ) lub Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej. Umowa zawarta w wyniku nieważnej oferty musi zostać rozwiązana.

Z pewnych powodów może to zrobić klient lub organ regulacyjny anulować zakup na którymkolwiek z jego etapów.

Zakup zostaje rozpoznany przegrany gdy w rzeczywistości nie istniała konkurencyjna definicja dostawcy. W zależności od rodzaju handlu konkretne przyczyny mogą się różnić.

Gdy aukcje poniżej 44-FZ zostaną uznane za nieważne

Warto rozważyć przypadki nieudanych zamówień w trzech najczęściej popularne typy procedury udzielania zamówień:

• nie złożono żadnych wniosków;
• złożono tylko jeden wniosek;
• tylko jeden wniosek spełnił wymogi dokumentacyjne;
• zwycięzca uchylił się od podpisania umowy, a drugi uczestnik odmówił jej zawarcia (ponieważ ma do tego prawo);
• Z wyników selekcji wstępnej wynika, że ​​żaden z uczestników nie spełnił wymagań.

2. Na aukcji

• nie złożono żadnych wniosków;
• złożony tylko jeden wniosek
• wszystkie pierwsze lub wszystkie drugie części wniosków nie spełniają wymagań;
• w trakcie rozpatrywania pierwszej lub drugiej części wniosków przyjęto tylko jedną;
• w ciągu dziesięciu minut od rozpoczęcia aukcji nie złożono żadnej oferty cenowej;
• zwycięzca uchylał się od podpisania umowy, a drugi uczestnik odmówił jej zawarcia;

3. W zapytaniu ofertowym

• nie złożono żadnych wniosków;
• złożono tylko jeden wniosek;
• wszystkie złożone wnioski zostały odrzucone przez komisję;
• Komisja przyjęła tylko jeden wniosek.

Nieudane aukcje poniżej 223-FZ

Wielokrotnie zauważano, że ustawa 223-FZ jest bardziej lojalna wobec procedury udzielania zamówień i działań klientów. Dotyczy to także ich działań w sprawach o unieważnienie zamówień publicznych: nie są one określone przez samo prawo, a Kodeks cywilny reguluje jedynie nieudane przetargi i aukcje.

Większość klientów przyjmuje za podstawę 44-FZ, zastępując niektóre warunki bardziej elastycznymi. Kolejnymi dokumentami, na których opierają się działania klientów, są regulaminy zamówień publicznych oraz ustawa o ochronie konkurencji.

Działania klientów

1. Gdy żaden dostawca nie spełnił wymagań

Najpierw wprowadzane są zmiany w harmonogramie. Po 10 dniach Klient może ogłosić:

• powtórzenie zawodów, jeśli zawody się nie odbyły;
• o innym postępowaniu o udzielenie zamówienia, jeżeli aukcja się nie odbyła;
• o nowym zakupie, jeżeli nie odbyło się zapytanie ofertowe;
• o przedłużeniu terminu składania wniosków lub innym sposobie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli zapytanie ofertowe nie nastąpiło.

2. Gdy tylko jeden dostawca spełnił wymagania

• klient zawiera z nim umowę, jeżeli przeprowadzono zapytanie ofertowe lub aukcję;
• Klient wyraża zgodę na możliwość zawarcia umowy z organem regulacyjnym, jeżeli było to zapytanie ofertowe lub oferta;

Nieudana aukcja nie jest rzadkością w świecie zamówień rządowych. Nie zawsze jednak oznacza to, że zwycięzca nie zostanie wyłoniony. Ponadto w niektórych przypadkach umowa zostanie zawarta na warunkach w miarę korzystnych cenowo dla uczestnika. Jednocześnie istnieją inne konsekwencje dla obu stron, określone w art. 71 ustawy federalnej nr 44. Zależą one przede wszystkim od powodów uznania aukcji za nieważną. 1. Licytacja nie odbyła się ze względu na brak ani jednego zgłoszenia, w tym wypadku klient nie ma z kim zawrzeć umowy, bo nie ma chętnych. Aby jednak nie tracić cennego czasu na przeprowadzanie nowej aukcji, część 4 art. 74 przewiduje możliwość zmiany rodzaju licytacji na zapytanie ofertowe. W takim przypadku Klientowi nie przysługuje prawo do zmiany przedmiotu zakupu.

X. uznanie aukcji za nieważną

Poprzez te działania korzysta on jedynie z prawa do udziału w aukcji. Zgłaszający, który złożył wniosek i wpłacił wadium nie może zostać zmuszony do samego udziału w aukcji i ma prawo w każdej chwili odmówić udziału w aukcji. Ponadto, zgodnie z art. 438 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, akceptacja musi być zupełna i bezwarunkowa.

W konsekwencji, jeżeli odpowiedź zawierałaby dodatkowe lub odmienne warunki od oferty, wówczas nie można jej uznać za akceptację. Tym samym, aby wniosek uczestnika został uznany za przyjęty, musi zawierać warunki identyczne z określonymi w ogłoszeniu o przetargu, tj. Cena kontraktowa zaproponowana we wniosku uczestnika musi całkowicie pokrywać się z ceną kontraktową (minimalną lub maksymalną) podaną w ogłoszeniu. W przeciwnym razie uznanie takiego wniosku za przyjęcie będzie sprzeczne z prawem cywilnym.

Konsekwencje uznania aukcji za nieważną (niuanse)

Zasada ta dotyczy wszystkich rodzajów przetargów obowiązkowych (patrz uchwała AS PA z dnia 26 marca 2015 r., nr sprawy A65-9335/2014). W przypadku nieudanych aukcji termin na złożenie reklamacji wynosi 3 miesiące (część 5 ust. 1 art. 18 ust. 1), w przeciwnym wypadku – 10 dni.

• Powodem w pozwie o unieważnienie aukcji może być zarówno uczestnik aukcji, jak i osoba, która nie mogła w niej wziąć udziału z powodu naruszenia procedury (jeżeli naruszone zostały jej prawa).
• W praktyce czasami mówi się o możliwości unieważnienia nieudanych przetargów. Uznał to i legitymizował Najwyższy Sąd Arbitrażowy Federacji Rosyjskiej Uchwałą Prezydium z dnia 6 listopada 2011 r. nr 2436/11, stwierdzając, że uznanie za nieważne następuje w wyniku aukcji.
  W związku z tym takie aukcje mogą zostać uznane za nieważne.

VI. uznania aukcji za nieważną

Sąd Najwyższy uznał, że sam fakt ustalenia formularza zgłoszenia udziału w aukcji w zasadach zatwierdzonych przez Rząd Federacji Rosyjskiej nie oznacza wprowadzenia zasady, że niezastosowanie się do niego może skutkować niedopuszczeniem uczestnika . Przeprowadzanie licytacji powtórnej W wielu przypadkach licytacji przymusowej, po stwierdzeniu nieważności pierwszej z nich, przewiduje się powtórne licytację:

• zgodnie z ust 1, 2 łyżki. 58 ustawy o hipotece ustanawia ku temu 2 warunki: licytację należy uznać za nieważną, po czym hipoteka nie doszła do porozumienia z wierzycielem hipotecznym w sprawie nabycia nieruchomości obciążonej hipoteką po cenie wywoławczej z potrąceniem zabezpieczonych tą wierzytelnością zastaw do zapłaty;
• zgodnie z częścią 2 art. 55 ustawy nr 44-FZ - w przypadku braku uczestników (w tym wszystkie wnioski zostały odrzucone, nikt nie przeszedł wstępnej kwalifikacji) lub uczestnik nr 2 odmówił zawarcia umowy;
• zgodnie z paragrafem 18 art.

Prawo Federacji Rosyjskiej

Aukcję uważa się za nieważną przez organizatora aukcji w przypadku: a) złożenia jednego wniosku o udział w aukcji lub nie złożono żadnego zgłoszenia; b) w aukcji może brać udział tylko jeden oferent lub nikt; c) w licytacji prowadzonej w formie aukcji brał udział jeden oferent lub do chwili otwarcia kopert z ofertami konkurencyjnymi pozostał już tylko jeden oferent; d) żaden z uczestników licytacji prowadzonej w formie aukcji, po trzykrotnym ogłoszeniu ceny początkowej przedmiotu, nie wyraził publicznie chęci nabycia przedmiotu licytacji; e) żaden z uczestników przetargu prowadzonego w trybie konkursu nie złożył oferty spełniającej warunki konkursu; f) komisja nie wyłoniła zwycięzcy konkursu (w przypadku, gdy dwie lub więcej konkurencyjnych propozycji uzyskało tę samą ocenę komisji). 69.

Nieudana aukcja

Jeżeli zwycięzca, mimo że sam nie brał udziału w aukcji, odmówi podpisania umowy, wówczas informacja o nim jako o oszustze trafi do Federalnej Służby Antymonopolowej. Bardzo trudno będzie Ci udowodnić, że masz rację. Czytaj więcej... 3. Aukcja została uznana za nieważną na podstawie wyników rozpatrzenia pierwszych części wniosków.W takim przypadku wydarzenia mogą potoczyć się według dwóch scenariuszy: odrzucenie wszystkich wniosków lub przyjęcie tylko jednego uczestnika.
Jeżeli sprawdzi się pierwszy scenariusz, wynik jest jasny – aukcję trzeba będzie powtórzyć. W takim przypadku istnieje możliwość zmiany sposobu udzielenia zamówienia na zapytanie ofertowe – na takich samych zasadach jak w przypadku braku wniosków. Sytuacja w przypadku przyjęcia jednego wniosku jest analogiczna jak w przypadku przyjęcia pojedynczego uczestnika.

Uznanie aukcji za nieważną

Ustawa federalna „O prywatyzacji majątku państwowego i komunalnego” (zmieniona i uzupełniona), jeżeli aukcja sprzedaży majątku państwowego lub komunalnego zostanie uznana za nieważną, sprzedaż określonej nieruchomości odbywa się w drodze oferty publicznej. Jeżeli aukcja się nie odbędzie, jedyny uczestnik aukcji, nie później niż dwadzieścia dni od dnia aukcji, ma prawo zawrzeć umowę kupna-sprzedaży lub umowę dzierżawy wystawionej na aukcji działki, i ciało władza państwowa lub organ samorządu terytorialnego, na podstawie którego decyzji przeprowadzono aukcję, jest obowiązany zawrzeć umowę jedynym uczestnikiem aukcji po cenie wywoławczej aukcji.

Uznanie aukcji za nieważną

Uwaga

W przypadku uznania aukcji za nieważną organizator aukcji nie wcześniej niż dziesięć dni, ale nie później niż miesiąc od dnia uznania aukcji za nieważną, wyznacza aukcję wtórną. 2. Aukcje wtórne są ogłaszane i przeprowadzane zgodnie z art. 89 niniejszej ustawy federalnej. Początkowa cena nieruchomości na aukcjach wtórnych na mocy postanowienia komornika zostaje obniżona o piętnaście procent, jeżeli ich posiadanie wynika z przyczyn określonych w art. 91 ust. 1–3 niniejszej ustawy federalnej.

Początkowa cena nieruchomości na aukcjach wtórnych nie ulega obniżeniu, jeżeli ich posiadanie wynika z przyczyny określonej w art. 91 ust. 4 niniejszej ustawy federalnej. 3. Jeżeli aukcja wtórna zostanie uznana za nieważną, komornik przesyła powodowi ofertę zatrzymania majątku w sposób określony w art. 87 niniejszej ustawy federalnej. 4.

Uznanie transakcji za nieważne w upadłości

Regulamin szczególny może nie zawierać wskazania, że ​​pojedynczy wniosek musi spełniać kryteria konkursu. W części 1 art. 55 ustawy nr 44-FZ określa ten wymóg i na przykład ustawa o reklamie mówi tylko o rejestracji jednego uczestnika. Niemniej jednak praktyka arbitrażowa podąża ścieżką sprawdzenia, czy wniosek o umieszczenie konstrukcji reklamowej spełnia ustalone warunki.

Tym samym w jednej ze spraw AS SZO odrzuciła roszczenie oferenta, który zaproponował zamontowanie konstrukcji reklamowej odbiegającej wymiarami od parametrów określonych w warunkach konkursu (uchwała z dnia 12 listopada 2014 r., sygn. akt A21- 10450/2013). W tym przypadku nie jest konieczne zachowanie formularza wniosku zaproponowanego przez organizatora aukcji lub ustalonego w regulaminie (o ile spełnia on wymogi merytoryczne). Odpowiedni wniosek znajduje się w orzeczeniu Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej nr AKPI13-430.

Uznanie transakcji za nieważne

W trakcie licytacji licytator ustala każdą kolejną cenę podwyższając cenę aktualną (w tym cenę początkową sprzedaży nieruchomości) o kwotę ustalonego kroku aukcji. Po ogłoszeniu kolejnej ceny licytator dzwoni na numer biletu uczestnika aukcji, który w opinii licytatora jako pierwszy podniósł bilet i wskazuje uczestnika, który go podniósł. Następnie prowadzący aukcję ogłasza następną cenę zgodnie z etapem aukcji.

Aukcja kończy się, jeżeli po trzykrotnym ogłoszeniu kolejnej ceny żaden z uczestników aukcji nie podniósł biletu. Zwycięzcą aukcji zostaje uczestnik, którego numer biletu został jako ostatni wskazany przez licytatora. Jeżeli po ogłoszeniu ceny początkowej nieruchomości żaden z oferentów nie podniósł biletu, przedmiot aukcji po trzykrotnym ogłoszeniu określonej ceny zostaje usunięty ze sprzedaży, a aukcja zostaje uznana za nieważną.

Uznanie aukcji za nieważne 44 Ustawy federalne

Postanowienia ogólne o przetargach nieudanych Szczególne przesłanki uznania przetargów za nieudane Obowiązek zawarcia umowy z jednym uczestnikiem Przeprowadzanie przetargów powtarzanych Konsekwencje uznania nieudane aukcje przeprowadzone zgodnie z ustawą nr 223-FZ Podważanie ofert i odwoływanie się od działań (bierności) organizatora aukcji Ogólne przepisy dotyczące nieudanych przetargów Należy rozróżnić następujące pojęcia:

• odwołanie aukcji decyzją organizatora – przed ich przeprowadzeniem;
• uznanie aukcji za nieważną decyzją organizatora lub sądu;
• uznanie aukcji, które się odbyły lub zostały uznane przez sąd za nieważne.

Ogólne podstawy rozstrzygnięcia o odrzuceniu przetargu są następujące:

1. Rejestracja tylko jednego uczestnika aukcji (klauzula 5 art. 447 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Podstawy uznania aukcji za nieważną. Ogólne przepisy Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej dotyczące zawarcia umowy na aukcji przewidują jedną podstawę uznania aukcji za nieważną: jeżeli w aukcji lub konkursie brał udział tylko jeden uczestnik (klauzula

5 łyżek 447 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym takich podstaw uznania Aukcja publiczna wcale nie nazywa ich porażką.

Najbardziej szczegółowa lista podstaw unieważnienia aukcji publicznych zawarta jest w ustawie o hipotece i uwzględnia specyfikę relacji, które powstają podczas sprzedaży przejętej nieruchomości. Klauzula 1 art. 58 tej ustawy stanowi, że organizator aukcji publicznych stwierdza ich nieważność w przypadkach, gdy:

1) w aukcji publicznej wzięło udział mniej niż dwóch nabywców;

2) na aukcji publicznej nie dokonano premii od pierwotnej ceny sprzedaży zastawionej nieruchomości;

3) osoba, która wygrała licytację publiczną, nie zapłaciła ceny nabycia w wyznaczonym terminie.

Licytacje publiczne należy unieważnić najpóźniej następnego dnia po zaistnieniu którejkolwiek z określonych okoliczności.

Nie może dziwić, że przepisy dotyczące postępowania egzekucyjnego nie wskazują takich okoliczności jak brak składek i uchylanie się od zapłaty ceny zakupu jako podstawy uznania aukcji za nieważną.

W przypadku braku premii nie dochodzi do faktycznej licytacji, gdyż nie ma konkurencji ofert i nie zostaje osiągnięty cel wystawienia nieruchomości do publicznej sprzedaży – ustalenie jej godziwej ceny na podstawie napływających ofert. Mechanizm ten pozwala z pewnym stopniem pewności stwierdzić, że ustalona cena odzwierciedla sytuację na rynku. Mechanizm aukcji publicznej jest konieczny, ponieważ dłużnik zostaje odsunięty od zbycia nieruchomości i nie może ustalić ceny sprzedaży; sprawiedliwe jest w tym przypadku ustalenie go nie na życzenie agencji rządowej, ale w taki sposób, aby ujawnić, za jaką cenę są skłonni to kupić.

Jeżeli kupujący uchyla się od zapłaty ceny nabycia, cel publicznej sprzedaży nie zostaje osiągnięty, tym bardziej że celem egzekucji jest uzyskanie korzyści pieniężnych z wystawionej na sprzedaż nieruchomości, a nie zawarcie umowy kupna-sprzedaży. Wierzyć, że organizator aukcji musi przedstawić kupującemu nowe żądania zapłaty ceny, oznacza, że ​​zamiast pieniędzy niezbędnych do wykonania decyzji o windykacji, organizator aukcji publicznej nabywa jedynie prawo do dochodzenia roszczeń; obowiązek ten może nie zostaną spełnione przez kupującego. Sytuacja ta stoi w sprzeczności z charakterem instytucji wykonania decyzji o pobraniu środków finansowych.

Oczywistym jest także konieczność wyeliminowania zidentyfikowanej luki w przepisach dotyczących postępowania egzekucyjnego.

Tymczasowa instrukcja dotycząca trybu wykonywania praw (wymagań) w porównaniu z Kodeksem cywilnym Federacji Rosyjskiej na pierwszy rzut oka rozszerza listę podstaw, na podstawie których można uznać przetargi publiczne na sprzedaż wierzytelności za nieważne. Zgodnie z klauzulą ​​35 Instrukcji Tymczasowej aukcje uważa się za nieważne jedynie w przypadku, gdy:

w aukcji wziął udział tylko jeden uczestnik;

W trakcie przetargu żaden z oferentów nie ubiegał się o nabycie wierzytelności za cenę równą lub wyższą od kwoty oszacowanej przez osobę dokonującą windykacji przy przejęciu wierzytelności.

a) nie złożono żadnych wniosków o dopuszczenie do udziału w aukcji;

b) w aukcji wziął udział tylko jeden uczestnik;

c) żaden z uczestników aukcji przeprowadzonej w formie aukcji, po trzykrotnym ogłoszeniu minimalnej ceny wywoławczej sprzedaży nieruchomości, nie podniósł biletu;

d) żaden z uczestników przetargu sprzedaży wierzytelności po trzykrotnym ogłoszeniu minimalnej ceny sprzedaży wierzytelności nie podniósł mandatu;

e) żaden z uczestników przetargu rozstrzygniętego w formie konkursu decyzją komisji nie złożył propozycji spełniających warunki konkursu.

Decyzję komisji o uznaniu aukcji za nieważną dokumentuje się protokołem. Decyzja taka musi zostać podjęta nie później niż następnego dnia po zaistnieniu którejkolwiek z powyższych okoliczności.

Faktycznie określone w Instrukcji Tymczasowej, a także w ust. Za szczególne przypadki sytuacji wyrażonej w ust. 1 art. 447 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, gdyż odmowa złożenia propozycji zakupu może zostać potraktowana jako odmowa udziału w aukcji.

Aby rozwiązać problemy wynikające z braku specjalnych instrukcji w przepisach proceduralnych dotyczących możliwości unieważnienia aukcji publicznych w przypadku uchylania się zwycięzcy aukcji od zapłaty, Rosyjski Federalny Fundusz Majątku zmuszony jest zastosować dość złożony mechanizm unieważnienia aukcji wyników aukcji, o czym była mowa wcześniej podczas badania trybu płatności za nieruchomość nabytą na aukcji.

Brak dopłat ponad pierwotną cenę sprzedaży zaproponowanych przez oferentów nie jest uważany za „wadę” sprzedaży publicznej, choć – jak stwierdzono – jest to sprzeczne z celem i zadaniami sprzedaży publicznej.

W tej sytuacji dopuszczalne wydaje się zastosowanie przez analogię normy Prawa Hipotecznego, która uznaje brak dopłat do ceny początkowej nieruchomości wystawionej na licytację za podstawę do stwierdzenia nieważności aukcji publicznych.

Konsekwencje uznania aukcji za nieważną. Przepisy Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej dotyczące aukcji nie wskazują skutków uznania ich za nieważne. Ale z punktu ten termin wynika z tego, że nieudane aukcje nie rodzą żadnych praw i obowiązków związanych z zawarciem umowy po stronie organizatora i uczestników aukcji; cel aukcji nie został osiągnięty.

Nie zawsze okoliczność ta jest brana pod uwagę, a w sytuacji, gdy aukcja się nie odbyła, żąda się jej unieważnienia.

Więc, Spółka Akcyjna W 1998 r. Kombinat Norilsk złożył wniosek do sądu arbitrażowego o uznanie unieważnić licytację na sprzedaż budynku.

Decyzja sądu, podtrzymana przez sąd apelacyjny, odrzuciła roszczenia ze względu na fakt, że w trakcie przygotowania i przeprowadzenia aukcji nie doszło do naruszenia prawa, a aukcję uznano za nieważną.

Sąd kasacyjny, pozostawiając akty sądowe bez zmian, zwrócił uwagę, co następuje. Licytacja jest jednym ze sposobów zawarcia umowy. Dlatego zgodnie z ust. 2 art. 449 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej uznanie aukcji za nieważną pociąga za sobą nieważność umowy zawartej z osobą, która wygrała aukcję. Transakcje uznane za nieważne nie mają skutków prawnych i nie mogą zostać uznane za nieważne.

W odniesieniu do sprzedaży zastawionej nieruchomości Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej stanowi, że w przypadku uznania aukcji za nieważną zastawnik ma prawo, w porozumieniu z zastawcą, kupić zastawioną nieruchomość i potrącić z ceny zakupu swoje roszczenia zabezpieczone zastawem.

W przypadku uznania aukcji powtórnej za nieważną, zastawnik ma prawo zatrzymać zastawiony przedmiot z wyceną w wysokości nie więcej niż 10% niższą od pierwotnej ceny sprzedaży na aukcji powtórnej (art. 350 Kodeksu Cywilnego § 4). Kodeks Federacji Rosyjskiej).

Na podstawie tych przepisów uznanie pierwszej licytacji za nieważną pozwala zastawcy albo żądać wystawienia nieruchomości na powtórne aukcje, albo zawrzeć z zastawcą umowę nabycia przedmiotu zastawu w trybie przewidzianym w ust. 4 art. 350 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej.

Uznanie aukcji powtarzanych za nieudane nie jest podstawą do przeprowadzenia nowych aukcji; Jeżeli zastawnik nie skorzysta z prawa zatrzymania zastawionego przedmiotu w terminie miesiąca od dnia uznania aukcji powtórnej za nieważną, umowa zastawu ulega rozwiązaniu.

Kodeks cywilny nie określa terminu i szczegółów licytacji powtarzalnej.

Ustawa o hipotece (art. 58) zawiera bardziej szczegółowe regulacje dotyczące stosunków powstałych w przypadku unieważnienia przetargów publicznych na sprzedaż przedmiotu hipoteki.

W takim przypadku wierzyciel hipoteczny ma prawo, w drodze porozumienia z hipoteką, nabyć zastawioną nieruchomość po cenie pierwotnej sprzedaży na aukcji publicznej i potrącić z ceną zakupu swoje wierzytelności zabezpieczone hipoteką tej nieruchomości.

Jeżeli w terminie 10 dni od dnia unieważnienia aukcji publicznej zastawnik nie zawrze takiej umowy z zastawcą, przeprowadza się ponowną aukcję publiczną. Muszą się one odbyć nie później niż miesiąc po pierwszej aukcji.

Jeżeli aukcja zostanie uznana za nieważną ze względu na nieobecność wystarczającej liczby kupujących (mniej niż dwóch) lub z powodu braku dopłaty do ceny początkowej, wówczas cenę początkową na aukcji powtórnej obniża się o 15 %. W przeciwnym wypadku aukcje powtarzane przeprowadzane są według zasad przewidzianych dla aukcji pierwszej.

Powtarzające się aukcje publiczne są uznawane za nieważne z tych samych powodów, co aukcja pierwsza. W takim przypadku wierzyciel hipoteczny uzyskuje prawo nabycia (zatrzymania) nieruchomości obciążonej hipoteką po cenie nie więcej niż 25% niższej od jej pierwotnej ceny sprzedaży na pierwszym publicznym przetargu i potrącenia z ceny nabycia swoich wierzytelności zabezpieczonych hipoteką .

Jeżeli hipoteka nie skorzysta z prawa zatrzymania przedmiotu hipoteki w terminie miesiąca od dnia stwierdzenia nieważności ponownej licytacji publicznej, hipoteka wygasa.

Ustawa Prawo o postępowaniu egzekucyjnym nie reguluje skutków uznania za nieważną licytacji publicznej sprzedaży nieruchomości przejętej z innej przyczyny (niebędącej przedmiotem hipoteki).

W praktyce w przypadku uznania aukcji za nieważną, z wyjątkiem uznania aukcji sprzedaży wierzytelności za nieważną, organizator aukcji w ciągu jednego dnia roboczego od dnia podjęcia przez komisję decyzji o unieważnieniu aukcji powiadamia organ rządowy, który przekazał nieruchomość na sprzedaż w formie pisemnej, a także przesyła mu projekt zawiadomienia do zatwierdzenia. Jeżeli organizatorem aukcji jest przedstawiciel Funduszu, wówczas jednocześnie z zawiadomieniem organu państwowego organizator aukcji przesyła do Funduszu (oddziału Funduszu) zawiadomienie o uznaniu aukcji za nieważną.

W terminie 14 dni kalendarzowych od dnia podjęcia przez komisję decyzji o uznaniu aukcji za nieważną, organizator aukcji w porozumieniu z agencją rządową organizuje przygotowanie i publikację zawiadomienia o unieważnieniu aukcji.

Zgodnie z paragrafem 4 art. 54 Prawa o postępowaniu egzekucyjnym, jeżeli nieruchomość nie zostanie sprzedana w terminie dwóch miesięcy, wierzycielowi przysługuje prawo zatrzymania tej nieruchomości. Jeżeli powód odmówi przyjęcia nieruchomości, zostaje ona zwrócona dłużnikowi, a tytuł egzekucyjny zostaje zwrócony powodowi.

Jeżeli powód zachowuje majątek, postępowanie egzekucyjne kończy się w związku z faktycznym wykonaniem tytułu egzekucyjnego (podpunkt 1 ust. 1 art. 27 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym).

Jeżeli wierzyciel odmówi przyjęcia nieruchomości, postępowanie egzekucyjne kończy się zwrotem tytułu egzekucyjnego z przyczyn określonych w art. 26 ustawy, a mianowicie z przyczyn przewidzianych w ust. 5 s. 1 szt. 26, - jeżeli powód odmówił zatrzymania majątku dłużnika, który nie został sprzedany w trakcie wykonywania tytułu egzekucyjnego.

W przypadku braku możliwości egzekucji na określonej podstawie komornik sporządza protokół, który zatwierdza starszy komornik.

Zwrot tytułu egzekucyjnego powodowi nie stanowi przeszkody dla ponownego przedstawienia określonego dokumentu do egzekucji w ogólnych terminach przedstawienia tytułów egzekucyjnych do egzekucji określonych w art. 14 Prawa o postępowaniu egzekucyjnym.

Należy także wziąć pod uwagę, że bieg terminu na przedstawienie tytułu egzekucyjnego do egzekucji zostaje przerwany poprzez przedstawienie tego dokumentu do egzekucji i częściowe wykonanie dokumentu. W przypadku zwrotu tytułu egzekucyjnego powodowi ze względu na niemożność jego całkowitego lub częściowego wykonania w terminie do przedstawienia tytułu egzekucyjnego po przerwie, liczy się go od dnia zwrotu tytułu egzekucyjnego tytuł egzekucyjny na rzecz powoda (art. 15 ust. 3 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym).

Jak widzimy, ustawa o postępowaniu egzekucyjnym nie przewiduje możliwości ponownego wystawiania nieruchomości na sprzedaż. Jednocześnie obowiązek zaoferowania nieruchomości powodowi powstaje, jeżeli sprzedaż nie nastąpi w przewidzianym prawem dwumiesięcznym terminie. W tym zakresie sądy w szeregu spraw uznały zgodność z prawem ponownej publicznej sprzedaży nieruchomości, jeżeli została ona przeprowadzona zgodnie z art. Główne zasady przeprowadzania aukcji publicznych oraz w ww. terminie.

Mając to na uwadze, w rekomendacjach RFBR znajduje się wzmianka, że ​​organizator aukcji ma prawo, w porozumieniu z organem państwowym, który przekazał nieruchomość na sprzedaż, zadeklarować ponowne odtworzenie przetargów, z wyjątkiem przypadków, w których przetargi na sprzedaż wierzytelności zostaną uznane za nieważne. Aukcje powtarzane ogłaszane są nie wcześniej niż 10 dni od dnia unieważnienia aukcji i prowadzone są na zasadach ustalonych dla pierwszej aukcji.

Przeszacowania nieruchomości przekazanych na sprzedaż w procesie przygotowania do ponownego przetargu dokonuje się, jeżeli taką możliwość przewidują przepisy federalne i inne regulacyjne akty prawne.

W zakresie sprzedaży wierzytelności zajętych w postępowaniu egzekucyjnym Instrukcje Tymczasowe przewidują, że w przypadku uznania przetargu na sprzedaż wierzytelności za nieważną osoba odbierająca inkas lub w jego imieniu sprzedający w terminie pięciu dni, przelewa wierzytelności, Wymagane dokumenty, a także wydaje dyspozycję sprzedaży tego długu na zasadzie prowizji.

Zgodnie z procedurą zalecaną przez Rosyjski Federalny Fundusz Majątku, w przypadku uznania aukcji sprzedaży wierzytelności za nieważną, organizator aukcji w ciągu jednego dnia roboczego od dnia podjęcia takiej decyzji przez komisję przesyła protokół o uznaniu aukcji za nieważną o zgodę do organu państwowego, który przekazał wierzytelność do sprzedaży. W wyznaczonym terminie projekt zawiadomienia o unieważnieniu aukcji przesyłany jest do organu rządowego do zatwierdzenia.

Jeżeli organizatorem aukcji jest przedstawiciel Funduszu, wówczas jednocześnie z przesłaniem wskazanego protokołu do zatwierdzenia organowi rządowemu, organizator aukcji przesyła do Funduszu (oddziału Funduszu) zawiadomienie o uznaniu aukcji za nieważną.

W przypadku uznania przetargu na sprzedaż wierzytelności za nieważny, ogłoszenie o tym ogłasza się w terminie 14 dni kalendarzowych od dnia zatwierdzenia przez organ państwowy protokołu o uznaniu przetargu za nieważny.

Ogłoszenie o uznaniu aukcji za nieważną zamieszcza się w tym samym wydawnictwie, w którym opublikowano ogłoszenie o aukcji.

Dalsza sprzedaż wierzytelności odbywa się w drodze sprzedaży bezpośredniej (bez licytacji). W tym celu organizator aukcji przekazuje wierzytelność nie sprzedaną na aukcji oraz dokumenty dołączone do wniosku o jej sprzedaż organowi państwowemu, który przekazał wierzytelność na sprzedaż, lub w imieniu organu państwowego osobie wskazanej w zawiadomieniu aukcji.

Sprzedaż wierzytelności na zasadzie prowizji może być prowadzona przez tę samą wyspecjalizowaną organizację, która zorganizowała aukcję.

Wierzytelności przekazane do sprzedaży komisowej należy wystawić do sprzedaży w terminie pięciu dni od dnia przekazania stosownych dokumentów.

W przypadku sprzedaży komisowej wierzytelność wystawiana jest na sprzedaż po cenie równej kwocie wyceny dokonanej przez osobę dokonującą odbioru w chwili zajęcia wierzytelności.

Jeżeli w ciągu pięciu dni od wystawienia wierzytelności do sprzedaży nie doszło do sprzedaży, sprzedawca ma prawo poruszyć kwestię przeszacowania takiej wierzytelności z osobą przeprowadzającą windykację. Nowej oceny należy dokonać w terminie 10 dni od dnia podjęcia decyzji o jej przeprowadzeniu. Przeszacowanie wierzytelności ze względu na brak możliwości ich sprzedaży może zostać przeprowadzone maksymalnie dwukrotnie (pkt 36-37 Instrukcji Tymczasowej).

Karta postępowania cywilnego

1062. Transakcję uznaje się za nieważną:

1) jeżeli nie pojawi się nikt chętny do targowania się lub pojawi się tylko jeden;

3) jeżeli po zakończeniu aukcji kupujący po złożeniu zadatku nie spłaci w terminie pozostałej kwoty zadłużenia.

1063. Jeżeli aukcja nie odbędzie się z powodu niestawienia się chętnych do rokowań, wierzyciele pieniężni dłużnika otrzymują większość głosów proporcjonalnie do kwoty ich odzyskania, aby wystąpić o nową aukcję lub o zatrzymanie majątku zgodnie z art. do wyceny.

1064. Prawo zatrzymania majątku przysługuje przede wszystkim wierzycielowi, na którego wniosek zarządzono zajęcie, a następnie temu, którego odzyskanie jest bardziej znaczące.

1065. Majątek, który nie został sprzedany na drugiej licytacji i nie został zatrzymany przez wierzycieli, zostaje zwolniony z zajęcia, a wierzyciele mogą zająć inny majątek należący do dłużnika.

1066. W przypadku wskazanym w artykule poprzednim (1065) koszty zatrzymania, przechowania i sprzedaży mienia ponosi wierzyciel, który je zajął, albo wierzyciele, którzy żądali sprzedaży mienia, odmawiając jego przyjęcia .

1067. Osoba składająca wniosek ma prawo żądać przeprowadzenia nowej licytacji, jeżeli po złożeniu wadium nie wpłaciła w terminie pozostałej kwoty (art. 1057). W takim przypadku zadatek doliczany jest do całkowitej kwoty otrzymanej za nieruchomość.

1068. Nową aukcję można zarządzić na zasadach ogólnych:

1) Gdy cała zastawiona nieruchomość zostanie przed upływem terminu ustanowienia hipoteki wystawiona na sprzedaż na żądanie wierzycieli hipoteki, a najwyższa cena zaoferowana na licytacji jest niższa od kwoty, którą wierzyciel hipoteczny powinien zapłacić.

2) Gdy wierzyciel hipoteczny nie chce zatrzymać nieruchomości dla siebie.

[W sprawie nieruchomości]

1170. Transakcję uznaje się za nieważną:

1) jeżeli nie pojawi się nikt chętny do targowania się lub pojawi się tylko jeden;

2) jeżeli żaden ze występujących nie wniesie podwyżki na poczet oceny;

3) jeżeli po zakończeniu aukcji kupujący po złożeniu zadatku nie spłaci pozostałej kwoty zadłużenia.

1171. Jeżeli licytacja nie odbędzie się, wierzyciele mają prawo żądać nowej licytacji lub zatrzymać dla siebie spadek w kwocie, od której rozpoczęto licytację.

1172. Na wniosek wierzycieli można przeprowadzić nową licytację w sądzie rejonowym jednej ze stolic.

1173. Wierzyciel przyjmujący spadek jest obowiązany zaspokoić wszystkich pozostałych wierzycieli z kwot należnych im według ugody.

1174. Spory między wierzycielami w sprawie przeprowadzenia nowej licytacji rozstrzyga się większością głosów dotychczasowych wierzycieli, proporcjonalnie do wysokości ich roszczeń.

1175. Jeżeli druga licytacja nie odbędzie się, wierzyciele powinni zatrzymać spadek dla siebie lub zająć inny majątek dłużnika, płacąc proporcjonalnie do windykacji każdego z nich koszty wystawienia spadku na sprzedaż.

Kodeks postępowania cywilnego RFSRR 1923

Art. 314. Licytację uważa się za nieważną: 1) jeżeli nikt nie przyszedł się targować; 2) jeżeli nikt ze obecnych nie dokona wpłaty na poczet wyceny, lub 3) jeżeli kupujący nie wpłaci w terminie zadatku lub pozostałej kwoty (art. 308).

Art. 316. Jeżeli licytacja nie dojdzie do skutku, powodowie mogą w terminie trzech dni oświadczyć, że sprzedany majątek zatrzymają według oceny i według kolejności pierwszeństwa odpowiadającej wielkości ich roszczeń.

Art. 317. Jeżeli licytacja nie odbędzie się i żaden z powodów nie zachowa majątku, komornik nie wcześniej niż tydzień później wyznacza licytację wtórną, w trybie ustalonym dla pierwszej aukcji, a licytację wtórną rozpoczyna się od dnia szacunkowa lub pierwsza oferowana kwota.

Kodeks postępowania cywilnego RFSRR 1964

Art. 403. Unieważnienie aukcji

Komornik stwierdza nieważność aukcji:

1) jeżeli na licytację zgłosiło się mniej niż dwóch kupujących;

2) jeżeli żaden z występujących nie dokona podwyżki w stosunku do wstępnej wyceny budynku;

3) jeżeli kupujący w ciągu pięciu dni nie zapłaci pełnej kwoty, za którą budynek został nabyty.

Art. 404. Konsekwencje uznania aukcji za nieważną

W przypadku uznania aukcji za nieważną, zgłaszającemu przysługuje prawo zatrzymania budynku w wysokości pierwotnej wyceny.

Jeżeli taki wniosek nie wpłynie, komornik nie wcześniej niż dziesięć dni od dnia unieważnienia aukcji wyznacza licytację wtórną. Aukcje wtórne ogłaszane i przeprowadzane są zgodnie z regulaminem

ofert ustalonych dla pierwszych ofert, ale rozpoczynają się od kwoty szacunkowej lub pierwszej zaoferowanej kwoty.

Jeżeli licytacja wtórna zostanie uznana za nieważną, a powód odmówi utrzymania w posiadaniu sprzedawanego budynku, zajęcie budynku zostaje uchylone.

Instrukcja postępowania egzekucyjnego 1985

101. Komornik stwierdza nieważność aukcji:

a) jeżeli na licytację zgłosiło się mniej niż dwóch kupujących;

b) jeżeli nikt ze występujących nie dokonał podwyżki w stosunku do wstępnej wyceny budynku wskazanej w akcie zajęcia budynku;

c) jeżeli kupujący w terminie ustanowione przez prawo w terminie nie zapłacił w całości kwoty, za jaką nabył budynek.

102. Jeżeli licytacja nie odbędzie się, komornik informuje o tym powoda. Ten ostatni może w terminie trzech dni od dnia otrzymania zawiadomienia oświadczyć, że zatrzymuje dom według oceny wskazanej w inwentarzu.

Jeżeli jest kilku powodów, prawo pierwszeństwa zatrzymania sprzedawanego domu ma agencje rządowe i przedsiębiorstw, a w przypadku odmowy – kołchozów, spółdzielczości i innych organizacji publicznych.

Osoba występująca z roszczeniem, która zatrzymała dom, ma obowiązek w terminie pięciu dni zdeponować na rachunku depozytowym sądu ludowego różnicę pomiędzy kwotą oszacowania a kwotą przypadającą na jego udział, obliczoną na podstawie obliczenia kwot należnych każdemu z powodów, sporządzonego w przestrzeganie ustalonego porządku zaspokajania roszczeń.

Art. 103. Jeżeli powód nie chce zatrzymać budynku, komornik wyznacza licytację wtórną nie wcześniej niż dziesięć dni po uznaniu licytacji za nieważną. Aukcje wtórne przeprowadzane są zgodnie z procedurą ustaloną dla pierwszej aukcji, ale rozpoczynają się od inwentarza, ubezpieczenia lub pierwszej ceny zaoferowanej przez kupujących, w zależności od zasad określonych w kodeksach postępowania cywilnego republik związkowych.

Jeżeli licytacja wtórna zostanie uznana za nieważną i powód odmówi zatrzymania sprzedawanego budynku, zajęcie budynku zostaje uchylone, a budynek zostaje zwrócony dłużnikowi, jeżeli jednak ustawodawstwo Republiki Związkowej przewiduje zasady sprzedaży budynku mieszkalnego, który nie został sprzedany w drodze licytacji, budynek ten zostaje sprzedany według niniejszych zasad.

Podczas handel elektroniczny— aukcja zgodnie z prawem nie może się odbyć. Warunki uznania go za takie regulują artykuły 66-69 ustawy 44-FZ „W sprawie systemie kontraktowym w zakresie zamówień na towary, roboty budowlane, usługi…”. Niniejsza norma prawna opisuje obowiązującą procedurę przeprowadzania postępowań na platformie elektronicznej.

W szczególności uznanie aukcji za nieważną umożliwia podpisanie umowy z jednym uczestnikiem lub przeprowadzenie aukcji w innej formie.

Chodzi o to, że w przypadku rozstrzygnięcia przetargu bez zgłoszeń przedsiębiorstwo państwowe ma możliwość wyboru dostawcy w trybie zapytania ofertowego. Przyjrzyjmy się najbardziej typowym scenariuszom nieudanych transakcji.

Jedyną prośbą jest procedura

Przepisy dotyczące handlu elektronicznego FZ-44 i FZ-223 są stale uzupełniane i koordynowane z innymi przepisy prawne. W 2014 roku przyjęto dodatkowe zmiany w nr 498-FZ oraz art. 25 nr 44-ФЗ, w ramach którego kwestia warunków jest rozpatrywana bardziej szczegółowo nieudana aukcja.

Podstawę określa art. 71, część 1-3.1 nr 44-FZ.

O ile w serwisie rozpatrywany był jedyny wniosek o udział w aukcji, uważa się go za zwycięski.

Kluczową cechą uznania aukcji za nieważną z tego powodu jest dopuszczenie do udziału w niej tylko jednego uczestnika. Klient może zawrzeć umowę zlecenie z jednym uczestnikiem.

Należy wziąć pod uwagę warunki, na jakich można podpisać umowę. Jest to możliwe tylko w przypadku tego uczestnika (art. 70 ustawy federalnej nr 44), którego wniosek w pełni spełnia wymagania. Proszę zwrócić uwagę na tę uwagę pojedyncza aplikacja jest to możliwe, jeśli w ciągu 10 minut po rozpoczęciu licytacji dostawca złożył propozycję ceny (art. 68 ustawy federalnej-44, część 20). Powinien być co najmniej o 0,5% niższy niż NMCC.

Jeżeli aukcja nie odbędzie się i żaden wniosek nie spełnia wymagań, wówczas klient może dokonać zakupu w trybie zapytania ofertowego.

Aukcja została uznana za nieważną – nie złożono ani jednego wniosku

Jeżeli, biorąc pod uwagę wymagania 44 ustaw federalnych, nie zarejestrowano ani jednego wniosku, aukcja również zostaje uznana za nieważną. Wiąże się to w większości przypadków z ponownym przetargiem, regulowanym przez artykuły prawo federalne. Dotyczy to również sytuacji, gdy uczestnicy nie zawarli umowy o realizację zamówienia na ten zakup.

Zatem ofertę uznaje się za nieważną, jeżeli:

złożony jeden wniosek;

brak aplikacji;

zarejestrowane wnioski zostały złożone z naruszeniami i nie mogą zostać przyjęte przez komisję;

w przypadku braku oferty cenowej w określonym terminie.

Nieudana aukcja – konsekwencje

Jak pisaliśmy powyżej, w zależności od przyczyn uznania oferty za odrzuconą, Klient może zawrzeć z nią umowę jedyny dostawca lub przeprowadzić nowy przetarg w formie zapytania ofertowego lub w inny sposób przewidziany przepisami prawa.

Ponowna licytacja

Ponowny przetarg jest również przeprowadzany na podstawie ustawy federalnej nr 44. W obecnie Klient państwowy ma prawo wyboru kontrahenta jedynie w drodze zapytania ofertowego, ale wkrótce spodziewane są nowe zmiany, które będą wymagały dodatkowych. zatwierdzenia.

Aby złożyć wniosek o udział w aukcji bez naruszeń i spełniając wymagania klienta, najlepiej skontaktować się ze specjalistami. Firma RusTender ma już duże doświadczenie w w tym kierunku dzięki temu będzie mógł sprawnie i w krótkim czasie przygotować wszystkie niezbędne dokumenty i przekazać je do serwisu w celu wzięcia udziału w aukcji.

OOO MCK„RusTender”

Materiał jest własnością serwisu. Jakiekolwiek wykorzystanie artykułu bez wskazania źródła - strona jest zabroniona zgodnie z art. 1259 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej